Почему это так страшно?
Есть такие вайбы в футураме, особенно в серии где Проффесор изобрел машину времени, которая может путешествовать только вперед
Никогда не думал о природе красоты? А что если красота - вовсе не вкусовщина, а реальный, объективный параметр?
Ну прывет. Познакомимся?
Хуйня полная. Какая нахуй чистая биология? Плоть слаба, но дешевая, металл силен, но дорог
Дрочую, естественная эволюция - дело охуеть какое долгое, так что будущее вырождение за био-инженерией и техно-одификациями, и, разумеется, их подпольным распространением. Сегодня ты вкалываешь синтол в писюн, а лет через двести-пятьсот устанавливаешь вместо него ставишь всякие быстросъёмные приблуды с турбонадувом. Киберпунк, мать его.
Третий пик на боевую картинку похож, ща сделаю
Пальцы на ногах нахуй не нужны, там все в одну широкую гнущуюся хуйню сростется скорее.
Вместо бекаба будет киберпанк или биоинженерия, например руки печатать на биопринтере смогут и все такое.
Но они меняют наше очень сильно. Очень даже достаточно. Вот музыка, творчество, фильмы, образование тоже меняют. Но сколько лет на это надо? А тут за несколько минут, и все. Эффективность!
Дрожжи просто мстят за то, что триллионы из них погибают в выпечке.
>Выходит грибы стоят в куда высшей ступени эволюции
Требую новую пирамиду.
У хищных собачьих до сих пор не срослось, хотя эта ветка намного древнее приматов.
У меня была такая книга, про монстров будущего. Но она какая-то очень ламповое. Мне наоборот хотелось попасть в будущее и пожить в мире, где нет людей, но есть все эти кальмоббоны и свинотапиры.
Так приматам по линии человека дохуя нужны были пальцы ног до совсем недавнего времени.
А волкам они вообще не нужны с момента появления вида. Они не берут лапами предметы и не лазают по деревьям. И тем не менее до сих пор имеют пальцы, хоть и малоподвижные.
Скрести можно хоть копытом. Олени разгребают снег зимой, чтобы добраться до засохшей травы и мха.
При этом кажется, что человек — крайне живучий вид, который приспособится к любым изменениям климата и атмосферы. Приспосабливался же к ледниковым периодам, глобальным потеплениям, жизни в высокогорной местности, причём буквально за тысячелетия, будучи голожопым дикарём...
Нравится Петер Грич, Гигер, Scorn. Опустошённая планета, сплошь покрытая заброшенными мегаструктурами. Чужое небо, атмосфера, давно ставшая непригодной для дыхания. Человечество, которое перешло в какие-то экзотические формы существования. Возможно, стало биомассой, разросшейся под поверхностью планеты. Или заключило своё сознание в наниты, циркулирующие в артерия мегаструктур. Что-нибудь абсолютно чужеродное даже по сравнению с киберпанком и трансгуманизмом.
Ну так и не будет, мы ток яйца чешем, на руках ногти останутся, а на ногах нахуй не нужны, как и пальцы.
Думаю, мы либо выродимся как вид, либо перейдем таки в биопанк, третьего не дано, киберпанк хуйня не надежная.
Будущее человечества пикрил и даже без всякого стороннего вмешательства.
>эусоциальный матриархат
Нет, схуяли. У млекопитающих патриархальные отношения, за редким исключением. Даже у человека высокоранговая самка высокоранговая лишь по причине высокоранговости её папика или бати.
Поэтому закопанным там будет альфа-самец, а по факту — гигантские яйца с телом в виде придатка. Ниже по иерархии его биологическая сестра, альфа-самка, рожающая исключительно других самок и будущих альфа-самцов. Альфа-самке подчиняются самки рангом пониже, рожающие рабочих особей — самцов с неразвитыми половыми признаками.
Неполовозрелые самки и альфа-самцы — бесполезные трутни, но достигнув определённого возраста, они уходят и создают новые общества.
>>862096
Да хуйня это все нетвердая. Ку могли напроектировать всякой ебани они типа были йоба манипулянтамии так наказали человечество за сопротивление.
Самец в популяция млекопитающих это носитель изменчивости, самка это стабилизатор. Альфа статус самца имеет смысл только в том, что тёк о его заменяют постоянно меняются и более эффективные гены сохраняются в популяции.
Но разумеется человек уже давно перепрыгнул биологию, прошёл биологическую сингулярность и отличается от своих животных предков также как сильный ИИ отличается от чатгпт. Впрочем альфа, бетки хуетки уже у гоминидов довольно размытая хуйня и поэтому вся эта ранговость придуманная принаблюдения за павианами только для того чтобы унижать дурачков верящих в это на имиджбордах не давать им надежды убить желание сремится повысить статус.
Красота - это объективный параметр.
Это гармония форм.
Цветы, к примеру, это тупо красота на стебельках, чтобы триггерить внимание даже примитивных опылителей.
Только в манямире инцелов. В реальности женщины не более, чем ресурс.
Мне очень обидно и больно читать истории о том, как наш вид эволюционирует в какие-то новые причудливые формы жизни, как в романе "Последние и первые люди".
Меня вообще трогают истории, связанные с постапокалиптикой, когда подразумевается потеря знаний, технологий, культуры, наследия. Это серьёзное чувство досады вызывает: целые эпохи с их ценностями и достижениями оказываются полностью забытыми. Я даже в быту не люблю изменения и всякие перестановки, а перемены в цивилизационном масштабе совсем болезненно воспринимаются. А потеря видовой идентичности выступает апогеем такого страха. Мы не просто всё наше прошлое забудем, мы попутно физически превратимся в жуткое нечто, и дай бог хотя бы гуманоидное. Это ломает мозг.
Мне кажется, мир "Всех грядущих дней" в этом плане хуже вархаммера. В вахе, со всеми её ужасами, ты хотя бы остаёшься человеком, и у тебя есть небольшой шанс превозмогать невыносимый галактический кошмар и жутких демонов. Это вдохновляет и даёт какую-то надежду. А у турка мы целиком и полностью окажемся беспомощны перед судьбой, никакого спасения, только смирение и адаптация к своим новым оболочкам. Тут тоже есть своеобразная романтика борьбы, но это мерзко и страшно.
Я согласен с аноном в начале треда, надо попытаться осмыслить природу красоты и ценность тех внешних параметров, которые нашему виду присущи в данный момент. Должны мы избегать серьёзного изменения облика хомо сапиенс, или это иррационально и бессмысленно? А делятся ли эти изменения на допустимые и неприемлемые, и где может проходить граница? Цвет кожи, дополнительные конечности, чешуя, рост, строение костей, исчезновение каких-то черт? А каково соотношение физиологических изменений и генетических? С генетикой будем развлекаться вовсю, ДНК менять, чипы вставлять, второе сердце, а внешность сохранять строго как у обычного человека 21 столетия? Или если мы против любых внешних изменений, то и в организм нельзя влезать с манипуляциями? Или раз с генами можно всё, то плевать на внешность, и пусть люди себя превращают в гоблинов, фуррей, деревья, НЕХов?
А в чем страх-то?
1. Мы к тому времени уже сдохнем.
2. Для тех людей это будет норма, так что им тоже страшно не будет.
Лучше бы боялись, что через дохуя лет солнце ебнет, а через еще дохуя^дохуя лет вообще вселенная умрет.
Представь какой-то портал во времени затягивает тебя на 1 миллион лет вперед: То что ты там видишь это искаженная пародия на твой мир.
>Представь какой-то портал во времени затягивает тебя на 1 миллион лет вперед
Представь какой-то портал затягивает тебя во вселенную небытия, где ты вечность просто паришь в пустоте без возможности умереть. Представить можно и что-то пострашнее post-хумана.
Есть рассказ Леонида Каганова про то как у людей были устройства позволяющие перемещаться только вперёд во времени.
Не помню как называется.
Просто рисуют всякую ебаку
Рисовали бы приятное, чтобы там через 2000 лет все превратились в фуррей каких-нибудь с большими елдами, ты бы обдрочился наоборот
>потребителям нефтепродуктов
Канистра соляры в иерархии выше тракториста петровича? Нет. А заводики и скваженки принадлежат кабанчикам, находящимся у вершины пирамиды р. мира.
>>861713
>>862490
Г. Уэллс - "Машина времени". Очень впечатляет описание последних дней земли, где из живых существ остались только гигантские крабы, лишайники и водоросли, а солнце стало огромным и багровым.
Там ещё была вырезанная глава, где человечество выродилось в каких-то кроликов.
До 77 года мире было снято хуево тутуево фильмов про монстров жрущих людей из оутер спейс. Взлетел Чужой. Почему? Именно дизайн Чужого Гигера оказал колоссальное влияние на успех фильма и на весь жанр в целом. Функциональный хищник воспринимается как красивый и пугающий одновременно. Плюс он добавил эротизм,фаллические символы, страхи смерти и изнасилования, паразитизм и на выходе вышло то самое что вышло. Многие критики говорили: он красив, но так, как не должен быть красивым монстр. Это вводит в когнитивный диссонанс.
Люди всегда восхищаются животными которые сами по себе идеал формы - акула, слон, тигр итд итп это тысячи лет совершенствование формы в ходе естественного отбора. Мы визуально видим красоту как приспособленность к жизни. И если уметь играть этим чувством получается на выходе Гигер и ужастики.
Тоже самое Особь обычный фантастический ужастик 90ых, да их хуева тонна снята на манер Чужого и прочих последователи, но кто помнит Экстро-2? А Особь внезапно в наше инцельское время один из самых недооценных современностью ужастиков ещё могут вспомнить не только за блестящий концепт SETI-атакисерьезно это вам не А for andromeda и не другие идеи, напади на нас так инопланетяне у них были бы все шансы и заебатые сиськи Наташи Хенстридж, но и за гигеровский дизайн Сил который добавил этому фильму запоминаемости.
Вырезанная? Не слышал. Я помню, что человечество выродилось в две "расы": верхнюю, которые на поверхности земли живут, нихуя не делают и отупели до уровня детей и только отдыхают, и морлоков, которые живут под землей и там работают.
Очень хочу привести свой пример из жизни, касательно сексуальности Чужого. Мне было 5-6 лет когда я впервые посмотрел на батином ВХС Чужого. Я помню как вчера как молодой отец стоял у видика и запускал днем на пробу фильм, чтобы потом вечером его глянуть, он еще пояснил мне название фильма как "Ну он чужой, потому что он чужой на корабле". Так вот, меня очень заводил этот монстр в моем дошкольном возрасте, особенно когда он лез к штурману Ламберт(вот тот момент особенно когда его хвост обвивает ее ногу) и к Рипли(когда она в трусах). У меня в мои 5 лет стояк колом был, и я помню какое-то такое блаженное ощущение от этой интимности этого монстра, как он тесно входит в контакт с человеком, его гладкая морда, открывающаяся пасть С ГУБАМИ перед тем как произвестиудар второй челюстью. Мое детское сознание считало замысел создателя Чужого.
Чцжой взлетел, потому что это робинзонада в космосе. Про выживание, про отношения людей в экстренных ситуациях
Робинзонада в космосе это Марсианин. До Чужого в 1979 году фильмов про злобных инопланетян, убивающих людей, было много. Особенно в 1950 60-х. Но Чужой стал культовым не потому, что он был первым, а потому что сделал всё на совершенно новом уровне. Все они эксплуатировали страх перед чуждым, но делали это примитивно с примитивными декорациями, шаблонными персонажами, без глубины. Это была в основном дешевая фантастика с элементами ужаса.Чужой отличался тем, что был снят серьёзно. Это был не трэш, а по-настоящему напряжённый фильм ужасов с мрачной визуальной атмосферой, сильным дизайном, реалистичными героями и новой женской героиней. Плюс монстр Гигера. Биомеханический, сексуально заряженный, абсолютно чуждый, но в то же время функционально совершенный. Такой образ в кино был впервые. Чужой не просто повторил старое он вывел тему на новый эстетический и психологический уровень.