>>215199 Нет я до сих пор понятия не имею о каком фильме идет речь. И шлюху я эту потасканную впервые вижу. Это так колхозная проблядь из фильма про шпионов? Охуенная наверное актриса, очень востребованная если в полную фронтальную идёт, чтобы роль дали. Про фильм я этот... "Пассажиры"? Это название, который 2016 судя по поиску? Никогда вообще ни разу не слышал. Судя по описание какой-то титаник мыльный в космических декорациях. Объяснишь, почему эту парашу нужно обсуждать второй тред, если на неё в первом хуй забили?
>>215357 >Разве что с тяночкой, чтобы через 20 минут уже сосаться начать, а фильмец фоном идет Реквестирую список подобных фильмов, чтобы посмотреть с тяночкой
>>215197 Неужто не смотрел "Пассажиры" 2016 года с Праттом и Лоуренс? Там хорошо в предыдущем треде прокатились - и по Арктуру, что в 16 световых годах вместо 37 положенных, и по мгновенно остановившимся секциям, и почему одна медицинская капсула на 5200 челов, которым предстоит проснуться за 3 месяца до достижения основной планеты
>>130311 → 1 - там нет постепенной поломки ИИ. Там ИИ пытался компенсировать последствия от столкновения с мусором. ИИ увеличивал расход процессорного времени на компенсацию в итоге не критичные системы недополучили вычислительные ресурсы. ИИ это интерфейс для пассажиров и команды. Им и не нужно знать про ядра. 3 - инструменты под замком очевидно.
>>220760 >Корабль же летит на 0.5с и даже если это ПОЛЕ выдержит удар да ещё об такую громадину - перегрузка и рентгеновское излучение убьёт все живое. Тут согласен. Космический мусор даже с работающим гипердрайвом делает полёты в далёкий космос фантастикой.
>>220764 >Космический мусор даже с работающим гипердрайвом делает полёты в далёкий космос фантастикой. Можно летать вне плоскости эклиптики там мусора не бывает
>>220760 >этот БАССЕЙН, БЛЯДЬ, С ИЛЛЮМИНАТОРОМ ВО ВСЮ СТЕНУ Пиздец. Я себе лоб ладонью разбил. Даже от "Бесконечности", которая из "Пространства откровения" с вип-каютой на ходулях и с бронзовыми штурвалами да стрелочными индикаторами, показывающими хз что не так бомбило.
>>220798 >С ИЛЛЮМИНАТОРОМ ВО ВСЮ СТЕНУ А иллюминатор в РЕАКТОРНОМ ОТСЕКЕ как тебе? Будто люди там будут на глаз температуру плазмы определять. Не говоря уже о том, что РЫЧАГ НАГРЕЛСЯ, а пол отсека нет.
>>220900 Ну реально же комедия Кстати бассейн на борту корабля вполне может быть твердотой. Воду всегда можно выкинуть за борт как пропеллант. Но чтоб с иллюминатором во всю комнату, а не где-нибудь в центре корабля где разгерметизации в принципе быть не может - это уже перебор
В Пассажирах Джим хотел самовыпилиться от одиночества выбросившись в космос без скафандра. Вообще-то для таких случаев должна быть защита от дурака, которая не позволила бы открыть шлюз, если на поциенте нет скафандра.
>>220983 Увы косяки есть и там. Зачем эта механическая рука-шприц и война с ней, когда медикаменты и так поступают по трубочкам в поциентку. Зачем угрожать уголовной ответственностью за поломку оборудования, будто тебя на новой планете будут судить. Зачем скрывать звездную экспедицию во время какой-то там пандемии, когда у нас Машка свой Crew Dragon в самый разгар нашей пандемии к МКС запустил и замечательно все прошло. Почему после того как метеорит повредил корабль из всех щелей не полезли ремонтники и ремонтники-роботы и не пофиксили повреждения? Корабль-то 12 лет строили могли бы еще неделю залатать дыры.
>>221010 >получше "Пассажиров" в инженерном плане, но хуже "Интерстеллара" В Интерстелларе для того что бы взлететь с Земли нужна была огромная ракета. Для того что бы взлететь с мокрой планеты хватило мини шатла.
>>221015 >В Интерстелларе для того что бы взлететь с Земли нужна была огромная ракета. Для того что бы взлететь с мокрой планеты хватило мини шатла. Так на планету не весь аппарат приземлился, а маленький шаттл.
>>221009 Да это всё можно объяснить при желании, даже лень заморачиваться. Меня другой момент смутил, а что мешало её просто убить, или усыпить опять? Т.е. вот позвонить из космоса можно, это нормально, а обратной связи с этими капсулами вообще нет чтоле? Ну как-то странно, как минимум.
Avalon создает свою гравитацию путем вращения, о чем свидетельствует тот факт, что лифты, соединяющие три спиральные гондолы, не имеют силы тяжести. Когда пассажиры выходят в открытый космос, как только они выходят из шлюза, у них включены магнитные ботинки. Когда они их выключают, они становятся невесомыми. Это неверно по одной и той же причине: если гравитация создается центробежной силой, эта сила присутствует во всех точках корабля с силой, зависящей от расстояния до ступицы корабля, независимо от того, находится ли эта точка внутри или вне корпуса корабля. Это, конечно же, включает выступ перед шлюзом. Любая поверхность, ориентированная на ступицу корабля, ощущается как «пол», поверхности, радиально ориентированные к ступице, будут ощущаться как «стены»,поверхности, ориентированные от ступицы, будут «потолками». Так что, если вы сойдете с выступа на внешней стороне корабля, как это делают актеры, вы отнесетесь от корабля по касательной к выступу, с которого ступили, и в конечном итоге повиснете на привязи. Вот так вот дол. Хотите парить как в фильме - выходить надо из оси корабля, а не из секций.
Вот мне интересно зачем Джиму выбрасываться в космос (я сомневаюсь, что это бы у него получилось, в шлюзах должна быть защита от дурака), если веревок и мыла на Авалоне пруд пруди (и ощущения, сука, будут такие же)? https://www.youtube.com/watch?v=hkC8RCS5bu8
>>223493 И с чего бы ему вообще связываться с Землёй (Джим инженер и должен был знать, что у него нет сверхсветовой связи) Да еще и записывать видео (которое уничтожат космические помехи и низкая пропускная способность связи на такие огромные расстояния как 15 световых лет или 140 трлн км)
>>232685 >И с чего бы ему вообще связываться с Землёй (Джим инженер и должен был знать, что у него нет сверхсветовой связи) 1. Заразился идиотизмом у разработчиков корабля или у сценаристов. 2. Чтобы таким образом подраматичнее донести это до зрителей, которые нихуя не инженеры. 3. Нервы, депрессия, и вообще Петрович из соседнего гаража тоже инженер, и вот хуй знает, помнит ли он из школьной физики вообще хоть что-то даже в лабораторных условиях.
>Да еще и записывать видео (которое уничтожат космические помехи и низкая пропускная способность связи на такие огромные расстояния как 15 световых лет или 140 трлн км) Это всего на четыре порядка дальше чем Вояджер пердящий в радиодиапазоне (через солнечный ветер, магнитосферу, атмосферу и Аллаха) с мощностью в лучшем случае 250 Вт 3.66м тарелкой. Для сравнения банальный лазер УФ диапазона будет иметь частоту уже на пять порядков выше, проблем с мощностью у адского космо-отеля нет даже близко, что означает что апертуры лазера связи будет достаточно буквально с телекамеру чтобы обеспечить каждым таким каналом непрерывное видео 360р на всём маршруте полёта, и ни о каких помехах не будет и речи. А каналов можно напихать столько сколько хватит хамства разрабов, т.е. городи батарею излучателей хоть на весь экипаж, пассажиров и домашних животных.
>>233764 Ну не скажи я времена диалапные застал, когда текст проходил, а картинка уже нет. Даже сейчас с марсоходов фотографии часами качать приходится. Это с Марса, который рядом. Конечно УФ-лазерный передатчик может и вывезет, чтоб передать даже видео с 15 световых, но тут хватает "весёлых моментов" без того. Особенно Арктур, который почти на 20 световых к Земле подвинулся.
>>233794 >Ну не скажи я времена диалапные застал, когда текст проходил, а картинка уже нет. Мы в фидо картинки текстом отправляли. В архивы там, кодишь их, перекидываешь, потом собираешь архивы, распаковываешь картинку а там обосраная жопа, не шучу тру стори
>>215196 (OP) Мы видим как Джим собирается парить в космосе аки орёл Гэндальфа. Но при этом выходит на секцию. На секцию, а не из центра оси вращения. При прыжке с секции Джим бы не воспарил, а камнем бы рухнул под действием центробежных сил и повис на бы тросе. Но мы видим как Джим парит в невесомости и при этом еще умудряется плакать от одиночества, что в невесомости уж никак. Вот такой вот двойной ляп.
Экипаж и пассажиры проснулись как положено И видят экосистему с огромным дубом (сколько ж ему надо воды и почвы) овцами и прочей живностью. Утютютю красота-то какая. А живность берёт и КУСЬ! Ну и инфекция потом. Идут в медотсек - а там очередь к одной единственной медкапсуле. А тут еще курица как полезет в трансформатор бах и в ГЛАВНОМ ВЕСТИБЮЛЕ блэкаут.
>>220760 НАХУЙ ВООБЩЕ БЛЯ ТРАТИТЬ ЭНЕРГИЮ НА ПОДСВЕТКУ ПОМЕЩЕНИЙ СУКА КОГДА ВСЕ СПЯТ ЕБАНАРОТ ИЛ КОМПУТЕР НЕ ВИДИТ БЕЗ СВЕТА ЧТО ТАМ В ОТЕКАХ У НЕГО ПРОИСХОДИТ?
>>246911 Это меньшее из зол по сравнению с упомянутым выше >>220807 иллюминатором в реакторрном отсеке. А уж какой няшка кофейный автомат в той столовой. Выстроится очередь паередний чел начнет кофе выбирать - а автомат ИЗВИНИТЕ Тот выбирает другие варианты, ну ты понел А задние уже напирают, матюками матюкаются, потом драка. А в медотсеке всего одна медкапсула.
>>246911 Аварийная подсветка по-любому быть должна и работать всегда. У меня другой вопрос с перезапуском термоядерного реактора - это ж не реактор деления, сам энергию не наберёт, нужно взять минимум полгигаватта на запуск откуда-то извне