Если читаете бумажные книги, то прилагайте фотографии, чтобы похвастаться обложкой и раритетностью издания.
Романы Лема интересны с точки зрения научной фантастики. Уже известные концепции интересно и приятно описаны.
Замятин интересен, но некоторые вещи из самого режима не могут существовать. Об этом много писать.
Книги старые и библиотечные, уже сдал и фото не делал.
А начиналось все крайне интересно и захватывающе, интрига нарастала и было непонятно что вообще произошло. То ли героя занесло в альтернативную реальность, то ли он просто тупо помер и это галлюцинации умирающего мозга, то ли и правда реальный мир изменился до такой степени? But, alas! - резолюция весьма банальна. Тащемта написано все крайне примитивно, 90% - текста это односложные диалоги. Редкие шуточки действительно забавны, так что хоть тут плюс. Особенно запомнились ангелы в телевизоре, которые распевали молитвы с примесью джаза.
Ну и, в общем, читать сейчас это я не рекомендую. 5/10, раннее произведение автора, проходняк.
На очереди "Распалась связь времен".
>>138508
Помню, когда школотуном был, мне Стругачи казались верхом творения, а Дюну я с первого раза даже не осилил.
Хорошо хоть я потом к ней вернулся и уже читнул на инглише и все понял.жпг
С неокрепшей психикой надо осторожнее обращаться с сфом.
Особенно со всякими авторами времен холодной войны, которые обмазывались политотой и дрочили на победу своего сорта говна, хоть чтобы пройти цензуру, хоть из-за личной промытости.
Нахуй Дика! Решил дочитать "Лавину" Нила Стивенсона.
Почему дочитать? Потому что сначала я прочел 150 страниц и решил дропнуть со скуки. Вроде и круто написано, стилистика и подбор сравнений даст пососать даже Набокову, но вот сюжет и герои не зацепили хоть убейся.
И вот, не знаю почему, но я опять передумал и взял в руки книжку. И как же крупно ошибался. В середине книга превращается в золушку и от нее просто не оторваться. А все потому, что автор наконец-то добавляет второй слой и разворачивает свою понтовую идею про язык как вирус. Мало того, что она невероятно оригинальна, так еще и весьма правдоподобно объяснена. Плюс сюжетная линия И.В. тоже преображается и начинаешь полностью сопереживать ее приколам и приключениям. С Хиро вот правда не особо задалось по большей части из-за его кретинского имени и внешности. Очень трудно серьезно относиться к ходячей карикатуре.
Как бы то ни было - больше всего я переживал за финал. Кругом в интернете начитался, мол, автор все слил и вообще все плохо. Но как бы не так! Финал тоже клевый, я бы даже сказал трогательный. Последняя сцена с мамкой и И.В. разбередила мою черствую душу.
Короче, роман топовый, значительно преображается в середине и крепко держит читателя за жопу до самого конца. 8/10
С утра решил за день проглотить "Человека в высоком замке" Дика. Сказано - не сделано. Ровно на сотой странице я зевнул изо всех сил и захлопнул роман. В очередной раз убеждаюсь, что если читал какую-либо книгу Дика - значит читал их все. Опять герои безликие марионетки, опять весь интерес к книге держится на голой идеи и ни на чем больше. Сюжета на этот раз вообще нет, просто какой-то набор отдельных историй людей в этом мире. Ну чем там кончилось я уже прочел в википедии и спешу сообщить, что все вполне стандартно. Такие дела. Может все дело в том, что читать про реальность, пускай и альтернативную, мне попросту скучно? Не знаю. Книга явно неплохая, в то время наверное и вовсе смелая, но вот сейчас это читать что-то прям вообще скучно. Ситуацию осложняет еще и этот дурацкий оракул каждые 3 страницы, текст которого можно просто пролистывать, ничего при этом не потеряв. И еще меня не покидает чувство, что даже если бы я домучил книгу до финала, то уже через пару месяцев все равно вряд ли смог бы вспомнить и героев, и сюжет, и о чем вообще книга.
В общем, из шести прочитанных романов у Дика достойным внимания я могу лишь назвать "Помутнение". Но в моем сборнике еще остался "Распалась связь времен", который я скорее всего буду читать завтра. Аннотация вполне интересная и чем черт не шутит - быть может я даже дочитаю до конца.
Снова выхожу на связь.
В общем, Дика я опять дропнул - третий раз подряд. В ближайшие пару лет буду обходить его творчество стороной, потом, может, опять попытаюсь что-нибудь навернуть. И раз уж "Лавина" мне так хорошо зашла, то решил я навернуть следующий роман Стивенсона - "Алмазный век или букварь для благородных девиц". И в очередной раз не прогадал. На этот раз переводила Доброхотова-Майкова, так что все было по высшему разряду - и стиль, и шутки, и сам текст, вообще все. И все это дополнилось тем, что я даже аннотацию заранее не читал, так что даже не знал про что, собственно, будет роман. Ну что же? Структура сюжета весьма забавная - действие постоянно скачет в разные части Азии, часть персонажей отлетает из повествования уже в середине, в начале вообще не ясно что, зачем и почему, но потом все встает на свои места. Мое мнение менялось три раза: первые 40 страниц - скучно, 40-250 - оо, нихуя себе, 250-конец - ОО, НИХУЯ СЕБЕ. Причем нихуя себе вызвано тем фактом, что автору удалось вызвать чувство погружения в роман и полнейшего сопереживания букварьным приключениям принцессы на фоне совершенно наркоманских историй динозавра, уточки, кролика Питера и Мальвины. И это только одна сюжетная линия. А их там штук 5 и все равнозначно интересные. Плюс сам мир и технологии отлично прописаны и интересно узнавать их устройство. Плюс экзотика и сочетание викторианского быта с китайским, да все это к тому же в отдаленном будущем. Плюс юмор и ирония автора. Плюс отличный перевод. Что и говорить - это просто шикарная книга, как и почти все, что написал этот автор. Обязательно куплю этот роман в бумаге и поставлю на полочку, чтобы через пару лет снова перечитать.
Итак, что же из всего этого вышло? Для начала, до конца я дочитал только Уоттса.
1. Уоттс - Эхопраксия
Не сказал бы, что слабее ЛС. Просто другая книга с другой идеей. Единственное, что серьезно разочаровало - так это филлерная середина, в которой не происходит ровным счетом ничего. Ну а так - типичный Уоттс. Аутист, повернутый на сфинктерах и анусах. 6/10
2. Хайлайн - Пасынки вселенной
Ох, я уже взбугуртнул в другом треде. В общем, это уровень школьного сочинения в 15 лет. Язык и текст примитивны донельзя, даже полный даун, который не знает алфавита, сможет это прочесть. Какие там идеи и что куда мне вообще поебать. Прочитал 50/250 страниц и дропнул. Больше к творчеству этого автора в ближайшие полгода я приближаться не намерен.
3. Мьевель - Город и Город
Очередной дроп. На этот раз из-за чудовищного перевода. Там походу реально промтом переводили, зачастую вообще непонятно на каком языке это написано. 90/440 страниц.
4. Стругацкие - Улитка на склоне
Вот тут облом так облом. Повесть, понятная только самим создателям и их дружкам наркоманам. Я честно пытался понять что происходит и зачем это написано. Иии... дроп. 140/250 страниц. Потом прочитал интервью с Борисом и оказалось, что эту книгу не понял вообще никто из читателей, что аж пришлось выпускать такое разъяснение после. Оказывается, книга про настоящее и будущее! Настоящее - Управление. Будущее - Лес. ЩИТО? Мда уж. У меня схожие впечатления были от просмотра "Внутренней империи" Линча.
5. Желязны - Князь Света
Тут тоже дроп, но не совсем. Я прочитал 170/380 страниц. И за эти 170 страниц я вообще не понял что происходит, кто все эти люди, куда, зачем, почему, одна глава флэшбек что ли или нет, хуй проссышь вообще. Вот просто читаешь стену текста и не понимаешь абсолютно ничего. Ну, судя по всему история про каких-то попаданцев, которые прикидываются богами. У каждого героя в тексте по несколько имен, которые хуй запомнишь и хуй поймешь кого ими называют в данный момент. Я вообще не интересуюсь засранными индусами и может поэтому тяжело врубиться? Но это просто какое-то мучение читать. И вдвойне обидно, потому что Роджер-то писать умеет, у него великолепный стиль и литературный вкус. И перевод хороший. Вот я и не знаю продолжать себя мучить или нет. Книгу я сегодня сдам в библиотеку, но могу продолжить и дочитать в электронке. А стоит ли? Чо там дальше будет? Будда взбунтуется на параше и даст просраться пост-людям наверху? Алсо, никакой философии и глубокого смысла за половину романа тоже не уловил.
>И за эти 170 страниц я вообще не понял что происходит, кто все эти люди, куда, зачем, почему
Это потому, что Желязны для некоторых своих книг плотненько обкладывался спецлитературой и перед такими романами для полуграмотного быдла надо хуярить предисловие страниц эдак на сто.
> перед такими романами для полуграмотного быдла надо хуярить предисловие страниц эдак на сто.
Очень не многие, знаешь ли, имеют желание разбираться в истории этих дегенератов.
https://www.youtube.com/watch?v=7gVaPumZXdQ
> Главный герой Махасаматман, Калкин, Манжушри, Сиддхартха, Татхагата, Победоносный, Майтрея, Просветленный, Будда и Сэм
Ну и как я должен догадаться по тексту, что это один и тот же человек? Первые 10 страниц гг зовут Сиддхартха, еще через 10 страниц Татхагата и т.д. А ведь есть еще куча других героев и у них тоже куча имен. В книге должен быть какой-то глоссарий или типа того, потому что просто так, без подготовки, эту муть обычный европеец разобрать не в состояний. И на весь этот пиздец еще ложится ядреный стиль Желязны, скачущие во времени и пространстве главы, куча хуй пойми кого-персонажей. Ну охуеть теперь.
В общем, я таки решил остановиться на середине романа. С меня хватит.
>И вдвойне обидно, потому что Роджер-то писать умеет, у него великолепный стиль и литературный вкус.
По сюжету, будущее - человечество открыло телепортацию, но умеют в неё только бабы. И пользуясь этим баффом, они установили матриархат, а мужиков низвели до людей второго сорта - эксменов. Но ГГ-мужик тоже умеет телепортироваться, что всеми силами скрывает. Но тут объявляются инопланетяне и бабцам как-то в падлу рисковать своими задницами и ГГ предлагает свою кандидатуру.
В целом годно показан мир паскудного матриархата, хотя автор все-таки старается сглаживать углы, типа у баб тоже своя правда, и большинство баб по сюжету ведут себя адекватно, а тупит и истерит в основном мужичьё.
Я как-то по превьюхе ожидал, что ГГ организует революцию рейпа и загонит девчат в кухню, а он какой-то весьма умеренный революционер оказался и по сути батрачит на оккупантов в надежде на поблажки в будущем.
Но в жанре "битва полов" я все равно ничего лучше пока не видел, если не считать порно-комиксы и Горианский цикл фэнтези. Кто знает еще такие книги, посоветуйте что ли. Шишка дымит на такую хрень.
Я бы тебе посоветовал пикрелейтед. Купил пару лет назад, полностью доволен. Громов очень интересно пишет.
>Шишка дымит на такую хрень.
В общем, в книге на пике 2 повести: "Змеёныш"(ГГ и 2 его жены голые на космолёте, ога. Вскоре они подбирают НЁХ из космоса и начинается оргия облом, у НЁХ нет гениталий) и "Прыткая и Потаскун"(ГГ бегает голышом на другой планете, контролируемый птицеподобной НЁХ) и роман: "Менуэт святого Витта" - о детях, которые перестали стареть, попав на другую планету. НЁХ там вроде бы нет, да и дети не голые. Всё-таки Громов не до такой степени извращённый.
Приятного фапа чтения.
>у НЁХ нет гениталий
Левые отмазки. Раз оно жрёт, то у него есть рот; а если есть рот, то должна быть и жопа. У некоторых существ одно отверстие реализует обе функции, это да - но хоть одно должно же быть! Если это не гигантская амёба, конечно. Вот как раз с амёбой было бы особенно забавно - она же может формировать любые выпуклости и впуклости...
- Я знаю, что мы здесь одни, и ты безоружен, - сказал Яма.
- Мы одни. Мои дорожные принадлежности спрятаны дальше по моей
дороге.
- Какие дорожные принадлежности?
- Я здесь закончил. Ты угадал правильно. Я начал то, что собирался
начать. Когда мы закончим нашу беседу, я уйду.
Яма засмеялся.
- Оптимизм революционера всегда вызывает удивление. Каким образом ты
предполагаешь уйти? На ковре-самолете?
- Я пойду, как всякий другой.
- Это, пожалуй, унизительно для тебя. Может, силы мира поднимутся на
твою защиту? Я не вижу громадного дерева, укрывающего тебя ветвями. И
здесь нет разумной травы, хватающей меня за ноги. Скажи, как ты устроишь
свой уход?
- Я, пожалуй, удивлю тебя.
- А как насчет нашего боя? Я не люблю убивать безоружных. Если у тебя
действительно спрятаны какие-то припасы неподалеку, то сходи за своим
мечом. Это все-таки лучше, чем вовсе не иметь шансов. К тому же, я слышал,
что Господин Сиддхарта был в свое время замечательным мечником.
- Спасибо, нет. В другой раз, может быть. Но не сейчас.
Яма снова выпустил дым, потянулся и зевнул.
- По-моему, у меня больше нет вопросов к тебе. Спорить с тобой
бесполезно. Мне больше нечего сказать. Ты можешь что-нибудь еще добавить к
разговору?
- Да, - сказал Сэм. - Любит ли кого-нибудь эта сука Кали? Сведения
самые разные, и их так много, я уж стал думать, что она - для всех
мужчин...
Яма отшвырнул трубку. Она задела его по плечу и рассыпала поток искр
вдоль его рукава. Он поднял саблю над головой и шагнул вперед.
Когда он ступил на песчаную полосу перед камнем, его движение было
остановлено. Он чуть не упал, согнулся, но не мог двинуться, как ни
старался.
- Зыбучий песок, - сказал Сэм. - И более быстрый, чем обычно. К
счастью, ты попал в более медленную часть. Так что тебе придется
оставаться в этом положении довольно долго. Я хотел бы продолжить
разговор, если бы думал, что у меня есть шанс убедить тебя присоединиться
ко мне. Но я знаю, что мне это не удастся - так же как и ты не убедишь
меня идти на Небо.
- Я освобожусь, - тихо сказал Яма, не дрогнув. - Я освобожусь
каким-нибудь образом и снова прийду за тобой.
- Да, - сказал Сэм, - я чувствую, что так и будет. И я даже
проинструктирую тебя, как это сделать. Сейчас же ты представляешь собой
как раз то, чего желает всякий проповедник: плененную аудиторию,
являющуюся оппозицией. Так что я произнесу для тебя короткую проповедь,
Господин Яма.
сейчас, если ты не чрезмерно горд, я скажу тебе, как спасти жизнь. Я велел
монахам прийти сюда помочь мне, если они услышат крик о помощи. Я уже
говорил тебе, что не собираюсь звать их, и это правда. Однако, если ты
начнешь кричать изо всей мочи, они будут здесь раньше, чем ты увязнешь
слишком глубоко. Они выволокут тебя на твердую землю и не нанесут тебе
никакого вреда, потому что таков их путь. Мне приятна мысль, что бог
смерти будет спасен монахами Будды. Спокойной ночи, Яма. Теперь я оставляю
тебя.
Яма улыбнулся.
- Есть и другой способ, о Будда! Я могу подождать его. Беги как можно
дальше и как можно скорее. Мир не настолько велик, чтобы спрятать тебя от
моего гнева. Я последую за тобой и научу тебя просветлению в чистом адском
огне.
- А тем временем, - сказал Сэм, - обратись-ка за помощью к моим
приверженцам или познай искусство дышать грязью.
По-моему, нормальный перевод. Остальные варианты имхо хуже.
Ну хуйня же. Половина книги какие-то пиздострадания по тп вперемешку с диалогами ни о чем. Другая половина это описания соляристами соляриса в виде чтения гг различных книг. Будучи подростком, читал этот роман и был в восторге, а сейчас вот вижу все недостатки и плююсь. Очень средняя книженция, у Лема есть куда лучше произведения.
Такие дела, на 6/10 где-то.
Вообще делать нехуй, так что кратко пройдусь по прочитанному за месяц:
> Шон Дэнкер «Адмирал»
Такое ощущение, что это говно писал какой-нибудь Хайлайн или Кларк. То есть сюжет вообще не вызывает интереса, персонажи картон, чо там дальше будет и чем закончится становится поебать на сотой странице. Ах да, еще и гг пиздолиз какой-то. Нахуй я вообще купил это говно? 5/10
> Дэн Симмонс «Гиперион»
Тоже перечитывал опять, будучи взрослым. На этот раз истории как с "Солярисом" не получилось и роман оказался хорошим. Причем после мощного старта с каждым новым рассказом пилигрима книга становится хуже и менее интересной. Таким образом, если вам зашел рассказ священника, то готовьтесь к постепенному падению качества. Если не зашел, то дропайте сразу же. Тащемта поседний рассказ таки неплохой и снова возвращает веру в автора. Что еще сказать? Язык и стиль отличные, перевод тоже. Читается легко, ебучий Китц подзаебал постоянно всплывать. Короче, рекомендую. Продолжения читать желания не возникло, да и они вроде как дно то еще. 7/10
> Аластер Рейнольдс «Город бездны»
Снова не повезло. По большей части из-за того, что Рейнольдс тупо не умеет писать. Читать невероятно тяжело и скучно, куча воды и ненужных событий. Эту томяру нужно раза в 3 сократить, тогда будет заебись. Основной твист в конце так себе, читал зевая. Но сама книга явно повыше уровнем подавляющего числа графоманов, нет откровенных косяков и обосрамсов. Такой себе средний роман, дальше знакомиться с творчеством автора не хочу. 6/10
> Станислав Лем «Кибериада» / Станислав Лем «Сказки роботов»
Опять Лем. Опять какое-то говно не смешное. Читать «Кибериаду» было сущее мучение, как будто читаешь учебник по физике, написанный баянистом. «Сказки роботов» куда лучше, но все равно не очень. По крайней мере они хоть как-то веселят своей абсурдностью. Не рекомендую, пацаны. 5/10 и 6/10
Любовный роман для мальчиков
Даже не смотря на солидный возраст в 50 лет, книга ничуть не устарела и читается потрясающе легко и интересно. Чаще всего во время чтения я вспоминал знаменитый "Гиперион" Симмонса, но не из-за похожести сюжета или героев, а из-за охуительного стиля и владения языком. Оба дебютные романы, а написаны так, как не снилось 99% бездарных сидаунов, пишущих годами.
Хотя впечатление удалось сильно подпортить уебищным переводом и редактурой. Иногда вообще не ясно что сказа герой или что происходит. Увы и ах.
А теперь самая мякотка. О чем роман? О душевнобольном садисте с критическим спермотоксикозом. Причем это выясняется только в середине книге. И тут без спойлеров не обойтись, так что кратко перескажу сюжет.
Начало книги: гг попадает на планету в шахту-тюрягу на пожизненное заключение. Там он должен добывать камни в обмен на жратву. За что его осудили не сообщается. В шахте дико жарко и все ходят голыми, женщин и мужчин примерно поровну. Из-за климата никто не беременеет и не болеет. Гг попал на самый верхний уровень, где практически нихуя не надо делать и вообще все не так плохо. Выясняется, что тут оказались только всякие политически осужденные и прочая илитка. Короче, жил себе не тужил, и тут самый главный решил оказать гг милость и подослал ему свою герлфренд поебаться. Гг (Атон) подохуел и послал ее нахуй из-за своих тараканов в голове. Главный все не так понял и в итоге Атона ссылают к хуям в нижнюю шахту. И тут сюжет начинает разделяться. Итак, скажу сразу - что сюжетную линию в шахте я читал по диагонале, там ничего интересного нет. Атон выживает, предает, плетет интриги и в конце совершает побег. Стандартная история, коих написаны тысячи. Но во время сидения в этой тюряге гг ВСПОМИНАЕТ свою прошлую жизнь и тут-то самый смак.
В 7 лет на своей родной планете он гулял по лесу и услышал красивую мелодию. Следуя звуку он пришел на поляну, где сидела какая-то Б-гиня неземной красоты, которая поцеловала первый раз в его жизни и сказала ждать ее тут же через 7 лет. В 14 лет он приходит туда опять, все повторяется, но на это раз она дарит ему Хвею, цветок, который жив пока есть любовь, и вянет, если любовь проходит. Женщина убегает, перед этим сказав свое имя - ЗЛОБА. Атон перевозбуждается и бежит в деревню к знакомой девке, с которой бежит в ближайшие кусты. Нужно пояснить, что на планете, да и во всей книге лютый патриархат и женщины там в роли скота. Ложится с ней голыми, она (Люба) говорит, чтобы он делал с ней что захочет. Тот ныряет рукой в пизду и обнаруживает какую-то слизь. В темноте думая, что это кровь и что он ее как-то поранил, он в панике убегает.
Это был первый сексуальный опыт гг. Итак, теперь всю жизнь он посвятил поиску Злобы. Она сводит его с ума и не дает жизнь. Пока он не узнает кто она такая и что ей от него нужно - не успокоится. Отец сказал ему, что это МИНЬОНЕТКА, местный аналог суккуба, который искушает и мучает мужиков. Сам Отец тоже в молодости встречал такую и потому знает не понаслышке какие они мрази. Он пытается всячески отговорить сына от всей этой хуйни с поисками и жениться на местной девке, которую просватали ему еще с самого рождения. Сук, тот не соглашается и бежит путешествовать по космосу. Через н лет он попадает на корабль, где однажды случается ЧП и капитан вызывает его ликвидировать. Потом выясняется, что это она и есть эта МИНЬОНЕТКА, по которой он страдал. Атон ее насилует и наконец успокаивается. Ему тошно и плохо. Возвращается домой и понимает, что продолжает думать о ней. Отец покупает ему билет на Идиллию - планету-рай, где лечат от душевных недугов. Атон приезжает туда и ему выделяют личную рабыню, которую нельзя трахать, т.к. она собственность государства. Он там лечится и вскоре выясняется, что эта девка-рабыня та самая, которую ему просватали с детства. Она убежала из дома от позора из-за того, что Атон отверг ее, при этом даже ни разу не повстречав ее и не посмотрев на нее. Атон влюбляется в эту девку по имени Кокена. Но в дальнейшем мысли о суккубе снова не дают спать и он понимает, что может любить только ЗЛОБУ. На следующий день от толкает от злости Кокену с обрыва и убегает с планеты.
В середине книге гг выбирается из шахты и снова идет искать своего суккуба. На этот раз он узнал, что есть такая планета МИНЬОН, где обитают все эти МИНЬОНЕТКИ. Прилетает туда и выясняется, что все МИНЬОНЕТКИ похожи как две капли воды на его ЗЛОБУ. У каждой МИНЬОНЕТКИ есть муж, который их избивает и унижает, и от этого в силу своей природы они начинают еще большей любиить своих мужей. Если муж когда-нибудь влюбляется в свою МИНЬОНЕТКУ, то тогда это причиняет ей невыносимые страдания и она может умереть. А самого влюбленного по местным законам казнят самым жестоким образом - вспарывает всю грудную клетку и поджаривают, глаза выкалывают и т.п.
Гг прилетает как раз в то время, когда казнят очередного влюбленного и местный староста разрешает взять Атоны ее жену, теперь вдову. Гг идет в хижину, где начинает ее душить и насиловать, от чего та все больше возбуждается.
Короче, блядь. Я уже заебался. А теперь главный твист. После всей этой катавасии Атон прилетает домой, где внезапно обнаруживает ЗЛОБУ на том же месте на поляне. Та ему несказанно рада, от чего на радостях они поебались. А теперь спойлер. ЗЛОБА сообщает, что она его мать. И что она все это время получала удовольствие от страданий Атона и этой запретной связи. Атон, охуев от таких историй, убивает свою мамашу.
И тут выясняется почему гг попал в ту шахту-тюрягу. Он душевнобольной. Он сын МИНЬОНЕТКИ и унаследовал ее безумие.
За всю книгу Атон выпилил немало народа, замочил всех своих любовниц. Ах да, папаша от горя тоже откинулся. В шахте он тоже понавыпилил дохуя кого.
А заканчивается все тем, что гг улетает обратно на планету Хтон, в шахту-тюрягу, чтобы искупить свою вину, путем служения некой НЕХ, которую он обнаружил на нижней шахте.
Есть еще продолжение ФТОР, которое было написано спустя 8 лет. Но я его не читал и доберусь еще не скоро. Если доберусь вообще.
Повторюсь, книга написана очень красивым поэтичным языком уровня Симмонса и Желязны. Все эти душевные переживания читать интересно, особенно с такими-то твистами. Главы в тюряге не оч, их можно скипать.
Рекомендую! 6,5/10
Че ты нормальный же фетиш.
нахуй и в пизду
Первая книга зашла очень легко и ненапряжно, после прочтения выяснил, что это "подростковая фантастика". Тут-то меня и осенило почему так легко читалось и сюжет был незамысловат. Ну и ладно, начал вторую книгу... и дропнул с середины где-то. Хуй с ним с мерисьюшностью гг и сюжетом вида "а теперь будет охуенно хоть и не логично".
Но обо всем по порядку.
Сюжет о школьнике у которого похищают отца что неожиданно, сам школьник и его батя и вся его семья - расовые индусы и он пытается сделать хоть что-то чтобы его найти. Потом оказывается, что батя адовый физик и изобретатель и его похитила межпространственная секта из-за его изобретения и тепернь школьнику надо отправиться путешествовать в параллельные измерения дабы его отыскать. Конечно же в первом же параллельном мире как он туда попал это вообще отдельный гимн о мерисьюхах он встречает людей готовых ему помочь, потому он охуенно готовит и там же он находит, видимо, свою будущую ЕОТ. Ну и дальше все продолжается все в том же духе.
Надо понимать что почти весь сюжет первой книги разворачивается в мире, где проебали всю нефть и поэтому пошли по пути электрофикации всего и вся. Поэтому летают они там на дирижаблях, но не таких как были у нас в свое время, а из нанокарбоната мерисью-материал и наполненные... да я уже не помню чем. В целом довольно интересно читать про мир победившего электропанка.
Во второй книге много чего еще происходит, в основном выскакивают рояли. Легко доставать рояли когда в твоей вселенной есть способы перемещения между параллельными мирами. Но бросил я после одного конкретного момента. В общем есть один мир, где человечество заигралось с наноботами и те организовав нетно вроде коллективного разума решили выпилить все биологические виды просто потому что именно они, наноботы, являются вершиной эволюции этой планеты. В итоге 99,9% человечества переработано наноботами в наноговно, а оставшиеся сидят за силовыми щитами и боятся все что движется. В чем соль - наноботы разбирают на наноговно только биологические создания, поэтому один из героев книги просто ловит небольшое скопление нанороботов стеклянной банкой. Вот так вот просто - накрыл сверху банкой, после закрутил крышку и все. После того как я это прочитал, просто закрыл книгу и удалил ее.
С одной стороны вроде бы и Макдональд, а с другой слишком много тупого говна. Такое впечатление, что он пытался сесть сразу на 2 денежных стула и поднять бабла - Вот вам клановые разборки и ебля как в Игре толчков и вот вам дегенератские, независимые новые культуры и этносы космических колонистов Солнечной Системы которым нахуй не всралась сраная Земляшка прямиком из Пространства и которые как-то умудрились развиться менее чем за одно поколение хорошо хоть нет блевотных зомби .
С разборками кланов вообще тупо, семьи поделили все отрасли экономики и с какого-то перепугу пытаются друг дружку убить - идиотизм уровня таксопарк воюет с частной больницей. В отличии от всяких Рек Богов сеттинг полон всяким тупым говном тоже, прямо как в Пространстве - везде роботы, искины, 3д принтеры и прочее и при этом толпа низкоквалифицированого быдла, работу которых и так делают роботы, а ведь это быдло жрет ресурсы, которые на огромном счету на Луне, что Дональ Дак постоянно повторяет. Зато у нас мода как в 50ых и музыка Боса Нова.
Количество ебли и всяких девиаций вообще выглядит как просто обязательный чекбокс сейчас.
Как-то так.
>Количество ебли и всяких девиаций вообще выглядит как просто обязательный чекбокс сейчас
У Нивена Луис Ву пихал чуть ли не в каждую дырку, у Херберта градус ебли растет с каждой последующей книгой в серии Дюны, я уже не говорю про ту повесть про мутантов, где была оргия гермафродитов и похотливые тентакли инопланетного хайвмайнда.
Не надо забывать, что писатели фантасты выросли в основном из сексуально фрустрированных нердов, писавших для таких же сексуально фрустрированных нердов.
Макдональд охуенен. Просто этот парень решил прочитать цикл YA для школьников, который автор написал ради бабла.
У него есть охуенные книги: дом дервиша, дорога отчаяния, бразилья, новая луна, река богов в конце концов. Там такой уровень литературного вкуса и умения складывать буквы в слова, что 99% современных нф-писак просто отлетают на парашу от стыда и собственной бездарности.
> С разборками кланов вообще тупо, семьи поделили все отрасли экономики и с какого-то перепугу пытаются друг дружку убить - идиотизм уровня таксопарк воюет с частной больницей.
Жопой читал? Корта ради нового источника гелия жопу рвали и готовы были в открытую войнушку начать, потому что прошлый уже начал "иссякать", а новый обеспечил их баблом на много поколений вперед. И так везде. Луна ограниченное пространство, там нихуя нет, даже за воздух приходится жопу продавать. Неудивительно, что все грызутся за ресурсы и смотрят далеко вперед. Потому что одно дело остаться с голой жопой на Земле, где есть пальма с бананами под боком, море и свежий воздух. А другое дело на Луне, где чуть что и пизда всей твоей династии.
>река богов
Это которая про Индию?
>киберпанковскую индию
Там и так киберпанк.
Особенно 2 часть.
Не тред, а описание батиной книжной полки вперемежку с "я экономил на завтраках и купил фантастику про лазеры и инопланетян". Фу бля
https://fem-books.livejournal.com/1572952.html
Пару рассказов они свободно выложили, рассказы короткие, решил навернуть.
http://www.art-initiatives.org/ru/content/drugoe-izmerenie-oksana-shatalova - кибер-Домострой с дополненной реальностью, из которого борцунка пытается вытащить свою сестру. Типовая мужская фантазия об обретении доминантности, сдвинутая на уровень вниз: не от посредственности к альфе, а от чморимой к гражданке. Примерно посредине ткань рассказа рвётся, в неё вторгается краткое изложение пары научпоп-статей. Ультимейт картонные персонажи, нелогичный мир, выстроенный под авторскую идею.
http://www.art-initiatives.org/ru/content/himery-goroda-z - технологическая сингулярность, но электричество кончилось, поэтому конец света, но мы оцифровываемся и уходим в безгендерное киберпространство, но возможно, что это хитрый план по установлению бабьей диктатуры. Все ебанулись. Персонажи менее картонные, чем в первом рассказе.
Мне было интересно, могут ли написать нечто годное русские феминист(ы/ки)-активист(ы/ки). В основном такая публика выглядит поехавшей, я имел все основания сомневаться в качестве продукта, но решил прочитать, не дропнуть и по возможности объективно оценить. В общем, это вам не "Рассказ служанки".
>феминист(ы/ки)-активист(ы/ки
Было аниме на такую тему
Ты еще польское кино вспомни.
> наличие сисек в на экранах в соцблоке, где как известно - секса не было.
Буржуазная пропаганда
Сиськи - дешевый прием в кино. Не говоря даже о том что после такой >>151204
сцены девушка автоматически шлюхой.
https://www.youtube.com/watch?v=7fGKqoV_VB0
Правильная цензура отсекает подобные приемы, чтобы режуссеру/сценаристу нужно было прибегать к более сложным технологиям повествования, тем самым повышая культурное качество фильма.
В принципе, годные идеи, но весь этот космический зоопарк очень сильно отталкивает. Хотя со средневековых стаеразумов я, конечно, рофлю как ебанутый. Джеки - просто охуенный персонаж.
Более того, очень странная система, подразумевающая то, что на самом высоком уровне технологий не могут существовать цивилизации индивидов, но только коллективный разум.
Сверхтвердота. Шишка дымит.
Что за ёбаный стыд я читаю? Диалоги - монологи - диалоги. Писанина уровня хуже яойных фанфиков. Маняфантазии на тему "вот бы мне миллиард, я бы ух!" И сразу нужные человечки появляются, все вопросы обкашливают с нужной стороны, только успевай задачи перед ними ставить. Это не художественная литература, это блядь сочинение "Как я провёл лето фантазируя о будущем".
Первая половина уныла, обычный русский нф с умствующим гг.
Вторая заиграла, всё-таки мир полдня с т.з. чужака, но ту сказалось стремление автора выехать на чужом горбу, ещё и пнув его в процессе. Герой какой-то ненормальный, раздающий пощёчины на чужих планетах старикам по чепуховым причинам.
Читать в общем было интересно с середины, но второй книги уже не захотелось.
Вот тебе ещё более лаконичное про искусственный интеллект и колонизацию, пусть и повторную.
http://readmanga.me/hotel/vol1/1?mtr=1
Еще не понял почему на фантлабе пишут о необычности этой книги, о том что она уровня Филиппа Дика, сюрриализм... Я читал те же Стигматы или Убик, да там майндфак настоящий, а здесь все линейно и просто. Я все думал что Клей в конце концов проснеться в копях в конце книги, но нет ХЭППИ ЭНД. Продолжать трилогию как то не очень хочется.
Даже не знаю, читать ли дальше цикл. Судя по отзывам, не особо интересно.
>>141657
>гг рыцарь на белом коне
Ты спидридер? Гг развязывает кровавый джихад по всей Галактике и жесточайше всасывает в Мессии Дюны.
По первому тому зря судишь. Первый том это такой готический стильный недодетектив в соответствующем антураже. Действия во втором развиваются внутри постепенно разрушающегося сознания творца и стилистика уже сильно смещается в сторону экспериментализма (мне вторая часть самой слабой показалась). В третьей части практически все происходит со слов объебанного красотой демона, Клей с собакой в это время, типа, ошивается в запределье и вот там происходит лютый пиздец и омск, и временные петли, и перерождения, и воскрешение древних богов, я даже уже всего не упомню, надо будет перечитать. Концовка - спорная, кому-то кажется сливом, кому-то хеппи эндом, мне очень грустной показалась.
Не настаиваю, но советую тебе к ней вернуться когда-нибудь.
Единственно разочаровал немного конец - как-то все без драмы кончилось. Я думал понапряженнее все будет, с превозмоганием.
у рейнольдса был выбор: запереть себя на несколько лет и, подыхая от голода, написать одну настоящую книгу
вместо этого он клепает одну недоделку за другой, зато точно в срок по соглашению с издательстами
так чтож у него есть 2 рассказа: "найтингел" и "за разломом орла"
и это все
Из особенностей - первая книга, читая которую мне пришлось ГУГЛИТЬ картинки описываемых в ней персонажей. Вроде с эпитетами у Бэнкса все неплохо, но мое воображение напрочь отказывалось рисовать образы насельников.
Только что удалось сожрат. И вот что скажу:
Анон, это охуенно.
Привет
Закончил игру Эндера.
Читалось интересно, но в конце почувствовал разочарование. Я ждал какой-то поворот, типа что на самом деле жукеры - это люди, а оказалось, что реально жукеры это жукеры, но они были хорошие и всех убивали просто случайно. Недопонимание вышло, надо было всех простить, а проклятущая военщина, мрази такие бесчеловечные, спасают сраную земляшку.
Потом, линия Демосфена и Локи, вроде понятно, что хотел сказать автор, но зачем Валентина в этом участвовала, прекрасно осознавая, чего хочет Питер и будучи против него, я так и не понял. Она знала, чем все закончится, но все равно приняла в этом участие, а в конце свалила все на Питера, мол это был его хитрый план, хотя она этот план сразу разгадала.
Наверное, просто книжка детская, отсюда странные мотивации персонажей и кривая мораль с плохими взрослыми.
Начал час быка.
Первые несколько страниц шли туго, даже подумывал дропнуть, а потом внезапно началась такая жара, что я за одну ночную смену въебал 300 страниц с лишним.
Как же я соскучился по такой фантастике, с необычными идеями, неоднозначными героями и утопией вместо антиутопии.
Но. Блинский блин, фемиблядство? В советской фантастике? Нет, я помню, что Энгельс продвигал сказочки суфражисток про матриархат и всё такое, но блядь, реально какая-то саркисянщина галимая.
Как-то заметно по сценарию действуют только женщины, мужчины там вроде обслуживающего персонала, ничего серьезного не делают и не говорят, а только пилотируют космолёт и непрерывно восторгаются несравненной Фай Родис, которая командир миссии, но на самом деле нихуя не командир, ибо в будущем все равны, и всё же командир, потому что её все слушаются и решения она принимает в одностороннем порядке. И есть еще Чеди и Олла, которые активно философствуют, а мужики просто на фоне маячат. Читать такое сосредоточение внимания исключительно на бабах от мужчины-автора довольно странно, как будто он пытался перед какой-то бабой подлизываться.
Владыка планеты, на которую они прибыли, сначала в гробу видал сраных пришельцев, но уже через пару дней в открытую восторгается пришелицей, какая она красивая, изящная, безупречная, какое у неё тело сильное, мускулистое и поджарое, автор, твою мать, подрочи и успокойся!
И на фоне этого пиздеца действительно интересная теория инферно, сформировавшая человеческий вид и я слышал, что там охуенная концовка.
Короче, пока не знаю что и думать, но явно дочитаю до конца.
>какой-то поворот
Внезапный "поворот" там только в том, что в конце вместо финального экзамена подсунули реальный бой, и, что характерно, сработало. Вместо того, что бы перенервничать из-за неизбежных потерь вконец замученные режимом дети-генералы просто сдали ещё один, как они думали "последний" тест на "отлично".
>зачем Валентина
Питер ей всё доходчиво объяснил. Да, его план эгоистичен и с её помощью он добивался власти для себя. Но для общества он тоже - благо и единственный вариант. Ведь если не объединиться под сильной центральной властью, местная холодная война станет горячей. И, прекрасно понимая, что братишка - психопат, она всё равно этой идеей прониклась, так как он ей не врал, после угрозы баггеров началась бы очередная мировая, если бы не.
>они были хорошие и всех убивали просто случайно
Они не были "хорошими" или "плохими", а "другими". Пока они поняли, что человечество в целом уничтожение обычных людей воспринимает как трагедию и преступление, к ним уже флот с гравитонным оружием летел. Вообще вторая книга (емнип "Говорящий от имени мёртвых" или как то похоже) у него про тоже самое - недопониманимание.
>началась бы очередная мировая
Она и так началась, когда злой русский Иван решил вероломно убить Эндера, а бла-ародная пиндостанская военщина героически его защищала, в результате чего Иван потерял пост полемарха флота, а во главе вселенной встал пиндостанский мальчик-психопат, который для развлечения резал белок.
Я бы с удовольствием уничтожил эту книгу, но жадность зовёт меня продать её. Издание пикрелейтид.
Заметил сходство Торманса с Рашкой? Алсо, Ефремов пиздолиз 99-лвл, восхищавшийся женщинами всегда и везде, у меня впечатление сложилсь, что он культист богини-матери, лол. Если ты в Часе от этого нервничаешь, что с тобой будет, если "Таис Афинскую" прочтешь? Там этого намного больше.
Двачую, дропнул на середине. Не знаю, как там дальше, но первая половина - унылое перемывание косточек всему экипажу, бессмысленные, не раскрывающие ГГ флэшбэки, дриснявые пассивные инопланетяне, и все это приправлено псевдоинтеллектуальным онанизмом с потугой в социологию.
Прочитал 20 % книги и там одни биопроблемы и отношения, а когда автор пишет, что человек умер, а потом долго и нудно расписывает его смерть это вобще пушка. Сразу видно, что писал какой-то старпер, твердоты там вообще нет + открытая пропаганда гомосексуализма. Я бы это говно даже издавать не стал. Вообщем дроп, а тебе говна!
Короче, я и дальше буду обходить местных буквоебов от сохи. Автор спиздил по немножку и у Рейнольдса, и у Стросса, и у Винджа. Секту геймеров какую-то, блядь, высрал c молитвами в виде кодов к Думу. Ебал я все это наивное говно, жаль потраченного времени.
Хочется погрузиться в атмосферу космоса. Что- нибудь глубокое, про людей.
Один из столпов японской НФ, который несколько лет назад начали переводить на английский. Твист в том, что это вообще не НФ. Героев можно пересадить с космических кораблей на лошадей и заменить космос просторами Европы и не изменится вообще ничего. Читать это надо не потому что ты любишь НФ (НФ составляющая тут местами вообще АХАХА), а потому что тебе нравятся персонажи с огромными амбициями, понятиями о чести, справедливости и хитрыми планами. В общем, что-то подобное могли написать Морис Дрюон или Дюма-отец, только место действия - космос.
У книг есть очень годная экранизация выходившая в 1988-1997.
А за настоящей космической японской фантастикой надо идти к Хироюки Мориоке за его Banner of the Stars/Crest of the Stars. Перевод которого бросили после Banner of the Stars и до самой интересной части так и не дошли пидоры.
Очередная попытка вкатиться в чтение фэнтези накрылась пиздой.
До этого осилил полтора тома "Властелина колец" унылая детская поебень, но вы и сами это прекрасно знаете и 3 или 4 части "Песни льда и пламени" жутко скучная поебень с претензией на "сирьезнасть", доставляли только похождения карлика.
В этот раз, начитавшись хвалебных отзывов, я решил взяться за "Первый закон" Аберкромби. Первая часть почти вся зашла на удивление бодро. Читал с удовольствием, но внезапно автор начал писать хуету, превращая лютого берсерка в ссыкливую корзиночку, которая позволяет помыкать собой дикой нигробабе (которая выебывается на всех, но не получает отпора).
Дочитал первую часть по инерции, а вторую дропнул примерно на середине, так как стало откровенно скучно.
> внезапно автор начал писать хуету, превращая лютого берсерка в ссыкливую корзиночку, которая позволяет помыкать собой дикой нигробабе
:)
Там в третьей часте это все обыграно круто, да так, что охуеешь. Зря бросил.
Можешь еще попробовать - ЛПХ, но ее лучше читать после трилогии. Как по мне - лучше книга у Джо.
А так - ты прав. Аберкромби в разы пизже Мартина и Толчка.
Еще могу порекомендовать первую книгу Линча.
А вообще ты не в тот раздел зашел.
> Атланта. Использовался крайне простой опознавательный код. От Атланты к Бостону, затем к Цинциннати и Денверу, по пять минут на каждый город. Если бы кому-нибудь вдруг удалось перехватить сигнал, расшифровать его и синтезировать голос Молли, то код позволил бы Котам сразу распознать подделку.
По пять минут на что? Поясните мне, долбоебу.
>По пять минут на что?
Открыл текст, чтобы вспомнить. Названия городов - это коды. По 5 минут на каждый этап операции, 20 минут на все. Там дальше же расписано.
Алсо Нейромансер все-таки правильнее. Или Нейромантик. "Romancer. Necromancer. I call up the dead."
>Что у рейнольдса самое годное?
А что может сделать даже талантливый писатель, севший на контракт и вынужденный делать книгу точно в срок?
Конечно же это предательство себя самого, он мог бы жить на холодном чердаке, жрать землю и написать настоящую книгу. Одну.
Так чтож "самое годное", вернее, единственное цельное у него, это рассказ "За Разломом Орла".
Почему бы и нет? Если у женщины в будущем будет возможность полностью раскрыться, самореализоваться? На той Земле ей уже не нужно будет тратить время на бытовые дела, на ежедневное выматывающий уход за детьми (а только участвовать в их воспитании). Поэтому женщины и займут место в управлении в том числе наравне с мужчинами; они смогут стать не только "музами" поэтов, художников, но и сами творить; смогут не только быть подругой ученого, но и сами открыть что-то новое.
Это не феминизм и не матриархат, а идеал будущего.
Замечу что не все феменизмы вредны. Лет 50-60 назад, когда это движение только начиналось, это было полезно. Чтобы селюки прибывшие из дерёвни, не наводили свои поцреархальные порядки, которые нахуй горожанам не нужны. Но теперь, в 2018 феменизм стал тусовкой и субкультурой, чсвшных баб. А раньше - почему нет?
У меня бабушка сделала 19 абортов и не знала что такое оргазм. Это мне старшая сестра рассказала. Потому что "непринято" было предохраняться и отказывать в удовольствии мужчинам. Я считаю это пиздец как вредно, такие нравы. Но повторюсь, в 2018 году феменизм нахуй не нужен уже.
Для долбоёбов не знающих реалии совка. Презерватива нет, если здоровье хорошее то сразу беременность. Аборт делают на 2-3 месяце. То есть в год, можно хоть два раза ходить. В культуре бывших крестьян нет "традиции" сдерживать себя, поскольку тогда нормально было иметь под 10 детей. А ёбаный совок даже прокладки не выпускал, не говоря чтобы рассказывать бывшим селюкам что нужно хуй вынимать перед тем как спустить.
>>160299
>А на двадцатом аборте выпала твоя мамка
Да твоя примерно также, если ВыЪ не из ДворянЪ.
>Презерватива нет
>ёбаный совок даже прокладки не выпускал
Эксперты 1999 года разлива поясняют ИТТ за мистификацию, известную как ГОСТ 4654-49 от 1932 года.
Конечно, можно визгануть про дефицит. Но как-то это очень прикольно - изделия по 2 дореформных копейки за 2 штуки дефицит, а хирург способный провести как минимум 18 абортов так чтобы после каждого пизда сохраняла фертильной - не дефицит. И это при том что на загнивающем Западе до изобретения вакуумного D&E число приводящих к инфертильности абортов на втором триместре или прокладок не было, а гормональные тесты были? не падало ниже 30%. Вот что значит советские абортарии!
>Либо-либо
Ты ж шаришь в совковых реалиях, ты нам расскажи.
>иначе почти 6 млн абортов в год не объяснить
Легко объяснить. По советской статистике 60-х "абортом" считается любое прерывание беременности. По современной (и западной) - только induced pregnancy interruption с 8-й недели.
Но разумеется, хорошо фиксированные и описанные разночтения статистического учёта выглядт куда более фантастически чем Россиюшка в качестве натуральной всепланетной аномалии.
Ну, можешь попробовать аудио. А вообще это произведение как элитный заплесневелый сыр, возможно придётся по началу его вдумчиво распробовать что-бы понять в чём соль. Кстати в Помутнении есть отрывок перисекающийся с ВАЛИСом, про дверь ведущую в Древнюю Грецию, на остров Крит, но это у же отдельные моменты.
Интересный сюжет на протяжении многих сотен лет в космосе - с одной стороны, корабль со спящим и не очень экипажем перед обитаемой планетой, на которую не пущает цифровая копия нарциссичной ученой в анабиозе, которая свихнулась на генманипулируемых обезьянах, которые должны её признать как богиню, после того как они были высажены на эту планету десантом. Тем временем, на поверхности планеты развивается цивилизация совсем не обезьян с биотехнологиями, а на борту корабля процветает анархия, политический махач и развал структур.
Совсем ненавязчиво в историю вплетён феминизьм, но это как посмотреть.
>аргумент к онижедети
В городах перенаселение, людей некуда девать. Пусть меняют. А если ты апеллируешь к невинности и неспособности детей принимать решение самим, то я вынужден спросить тебя:
- А принял ли ты решение охотиться на феминисток исходя из собственного опыта, или тебя, невинную доверчивую душу, этому научили на мейлаче?
Я уже знаю ответ, знаешь ли его ты, интересно.
Нет, не выключают, эволюционный процесс это нечто большее чем бинарное состояние "поебалися/не поебалися". Например, Боря Моисеев, даже окажись он на самом деле геем, хуярил бы песни о нормальной любви и оказывал относительно серьёзное влияние на ход эволюции.
>А принял ли ты решение охотиться на феминисток исходя из собственного опыта, или тебя, невинную доверчивую душу, этому научили на мейлаче?
Ну России есть закон о запрете пропаганды лгбт среди детей, как-то так.
>>160511
>И выключают себя из эволюционного процесса, что в принципе хорошо для вида в целом. Короче, как что-то плохое.
Они могли вырасти великими мужьями, а станут шлюхами-лгбт.
>Они могли вырасти великими мужьями
Где гарантии? Кто вырастет, тот вырастет.
Годные трапы тоже нужны.
У меня есть потребность есть, пить и тд. Основа этой потребности деньги. Но если я попробую реализовывать эту потребность в определенных путях я столкнусь с определенной крайне непреприятной ситуацией. Поэтому мы в большенстве реализуем свои потребности(в часности деньгах) в безопасной для нас форме. Если кто то реализует свои потребности в форме угражающей его жизни разве это говорит о его уме?
И так как лень хуярить в реквестач реквест на какой-нить сайфач с фетишами, трапами без пупка, няшными лесбочками и прочими сладкими половыми излишествами, совращающими ум молодого б-гобоязненного паренька Саида... Делись анон, я знаю, у тебя есть тонны годных произведений!
Пушинг айс - это такой севенивс без положительных сторон. Две тупые бабы, творящие хуйню по очереди, вокруг которых всё крутится. Крутится это всё тупо, потому что бабы тупые, а окружающие не сильно умнее, коли подыгрывают. Что за хуйня происходит вообще? И концовка говно. И вообще, всё говно. Пушинг шит, блед.
Спасибо, антош, но на фентезятину хуй не стоит от слова вообще. Ещё разве диаспора со всем этим виртуально-орбитальным пидорством могла бы прокатить, но иган - закомплексованный олигофрен и от этой хуйни меня штырило даже меньше чем от педерастически молодых юношей слукяненки. Возможно, даже немношк тошнило.
>>160996
И снова здравствуйте, глубокоуважаемая соска ебабулина! Понимаешь, дебилушка, я вообще-то ничо такого против твоего думера-переростка не имею. И даже, как можно прочесть в посте, наоборот, весьма нейтрально-позитивно отношусь к его опусу, тем более, сладостраственным деталям оного. Но, сука, ты, слепой уебан, портишь мне весь смак миазмов. Разденься догола и сойди в окно с орбиты.
>>160998
Ну, дык, космоопера - весьма печальный жанр, можно сказать, сочленение всех нереализованных желаний\чаяний автора и прочих пороков человечества под соусом из ядрёного пафоса.
И хотя эти вопросы риторические, меня, например, жестоко запорола гуманизация ебабулиновских алиэнов. Нахуя было оставлять квантово-нервно-говнистое на страже сектора, если можно было оставить (из его же, емнип, мифологии) тьюринга? Никаких землетрясений и прочей тектонической поеботы после попадания алиэновских субсветовых кинетических хуёвин в планетку... Вроде бы взрослый дядька, а на такой хуйне из школьного курса физики палится. Далее, нахуя мелантема так долго оставляла пареньку сознание, если можно было в раз разьебошить бункеры и громко-отчётливо пердеть в открытый космосюпитер без этих элфийских песнопений? Хотя, возможно, это была такая дань грибным эльфам, ниибу. К хуманам, как составляющей, тоже дохуя вопросов, но большинство из них перевешиваюися фантасмагорической ёблей.
Едва, так как в отличии от некоторых, КОСМОС не оказался страной победившего социалкоммунизма, например. Это всё, конечно, познаётся в сравнении и в этом плане с тобой сложно не согласиться. Но именно лютого дроча, как у стругачей, слукяненки, хуя-конеёба и прочих, не замечено.
На счёт страха перед хачами, ну хуй знает, ебабулин сам-то далеко от них не убежал. Казалось бы, вот и экстерминировал всех окромя. Бида-то больше в культурном разрыве, в плане образования, незнании ув. автора обанальных зондах фон неймана и как следствие, лютой, чугуниевой компенсации на всякие чорные цветки и прочую поеботу. А ещё более весело получилось если вместо дума сектанты дрочили на коммандера кина или tennis for two.
> Нахуя пиздячить целый суборбитальный город на тросе?
В условиях нехватки ресурсов, затраты на топливо, чтобы туда-сюда летать, просто неприемлемы.
Меня больше волновал big rock в атмосфере, в который каким-то хуем впиздячили город. С орбитальной хуёвиной на геосинхронке и глаз-повозкой все более-менее понятно (кроме выбора размера eye), но вот густая атмосфера + динамические нестабильности закрепленного маятника + аэродинамика такой огромной хуёвины в условиях ветра, огромная диссипация энергии да при том, в ахуенно-жестком натяжении... в общем, Стёпанычсон вскользь упоминал об "эстетичности" некоторых из этих вопросов в Acknowledgments, но с точки зрения физики эта дрянь слишком мутная и в качестве противовеса лучшим образом служил бы компактный обтекаемый урановый лом в разреженных верхних слоях атмосферы.
https://www.reddit.com/r/seveneves/comments/48mws0/questions_about_eyecradle_physics/
...поглаживая жевальные щупальцы отмирающими остатками руки, в межгалактический бар ударника Петрова входит Она, на лету роняя остатки человеческого облика - то ухо случайно отпадёт, то боевое хитиновое щупальце вырастет... Затыльным капюшоном плащомклитора она оглядывет окружающих, сканируя на предмет большого полового хуя форсов, имплантов и враждебных мыслевирусовдля калькулятора Электроника, не замечая Его, затаившегося в углу под барельефом доярок-ударниц остекленевшим трофейным членистоногим. И Он, как и всякий эталон обезумевшей мужественности в глазах автора, заказывает минеральную воду для дамы и дорогой ромбатл крымского для себя, тем самым делая щедрый жест. Бросает на стол бижутерию и предлагая угнать затерянный звездный корабльволгу завхоза прорывает всю черствую внешность и всевозможные комбинации состоявшегося искуственного интеллекта.
Далее - сцена в кают-кампании. Он эротично играет в доктора, щедро сдабривая диалоги прохладным юморком шутки прям из последнего сезона интернов!, а она вся такая-нитакая лежит в готовности свернуть ему шею при первом неприятном касании. И тем не менее, хитростью вводит ей прионный вируссифилис, обрекая большую часть её будущего на беспросветные ртутные ванны. Иногда вводит свой диагностический отросток в её нутро. Она уже не человек, да и мало чем напоминает человека. Перед нами - прирождённый хищник с холодным расчётом и внешностью потрошителя бюджета пятилетки. Остатки человечности, взывая сквозь програмы управления комбайном Колосок486-DX, заставляют взглянуть микрообьективами зрачков в его пушистые затекшие глаза и спросить "Ты меня любишь?"... но он не обращает внимания, продолжая неудержимо диагностировать её щупальцеплетицу сквозь панцырь и шипы, выявляя конфликты нанодрайверов наноустройств и микромашин и устраняя их с каждым продвижением вглубь. В этой интимной тишине, он мало обращает внимание на её немую мольбу, пока на весь корабль не раздаётся механически повторяющееся "Превышен интервал ожидания ответа на запрос! Превышен интервал ожидания ответа на запрос! Превышен интервал ...".
Ну, еб вашу мать, что это за хуйня для девочекиндиго подростков?
Нет, там кто-то честно сказал, что это не очень хард сф, но я представлял "не очень хард сф" скорее как каких-нибудь стругачей,
где техническая часть открыто называется тирьямпампацией, а весь сюжет крутится вокруг социалки и прочего.
Но нет. Это оказалась какая-то ебучая мистическая магия про спящих реалити бендеров, каких-то ебучих слуг хаоса и тайфуна, шестилапых кошек и параллельные миры. Поехавшее всё, я не могу это читать, бросил на 300 странице. Из 1200. Кто такое говно тлоько пишет.
"Серебряные яйцеглавы". 8/10
"Корабль призраков" (рассказ). 9/10
Это ж говно ебаное, а не НФ. Попытка написать твердоту путем выплеска тонны псевдонаучного говна на лопате прямо в ебало читателю. Возможно перевод херовый еще и усугубил картину, но читать это дерьмо было очень сложно. И блядь вампиры? Серьезно нахуй? Просто вот смирись, читатель, что в моём мире есть вампиры и они короче охуеть как полезны для общества. А еще люди под старость лет сваливают жить в виртуальный манямир.
Говно ебаное короче, не советую. Что там автор то хотел сказать? Что все мы люди братишка и живи сам, а главное дай жить другим? Не смотри на других и поступай как хочешь?
И как же после всей этой хуйни охуенно читать Дюну, просто хуй колом стоит от каждой строчки.
Просто по опыту Анафема знаю, что все еще может быть хорошо хотя и начинается в каком-то угаре.
Читаю тут графомана гамильтона. Основной сюжет норм, нооо очень много ненужных деталей, книгу можно было ужать. Ну тут четырехногие злые инопланетяне, добрые инопланетяне, инопланетяне хипари, развитое общество, червоточины с поездами и вокзалами, целая планета AI, вот это все.
>мужика невозможно замаскировать под бабу
НАБЕРИТЕ ВОЗДУХА В ГРУДЬ
https://en.wikipedia.org/wiki/Chevalier_d%27%C3%89on
"Звёздную Месть" Петухова читаю. До пятой книги уже дошёл. Годно, но ооочень затянуто, имхо. Просто монумент графомании.
>читать это дерьмо было очень сложно
Пишет Уоттс так себе, но научное говно разжевывает со сносочками и ссылочками
>вампиры
Ну вампиры, и что? Он же обосновал
>А еще люди под старость лет сваливают жить в виртуальный манямир.
Могли бы, сваливали еще молодыми, всякие хикканы массово съебались бы.
А под аудиокниги засыпаю
>"МЫ" в школе проходят? Это в какой? В Хогвартсе, лол?
В девяностые все бегали абсолютно голые, а в школах изучали "Мы". Правда в списке на лето и разбором всего на пол урока. А еще "О дивный новый мир" в таком же формате. Обычная СОШ, класс - математический.
Я робовал ее читать несколько раз: когда был школотой, студентотой - каждый раз дропал. И вот теперь, земную жизнь пройдя на половину, увидел упоминание о ней в соседнем треде, и решил-таки попробовать еще раз. И прочел за два дня в метро.
Ну что я могу сказать, мои юные любители фантастики.
Сложности и зауми, оказывается, там никакой нет. Главы про Перца - это такое "в гостях у Кафки" от братьев, видать перед этим впечатлились, решили поиграть. Главы про Кандида - по сути не пришей пизде рукав, кусок самостоятельного произведения, без начала и конца, что смогли, то пришили, остальное просто выбросили.
Сложность книги кажущаяся, это не идеи и смыслы в книге сложные или глубокие, а читать ее сложно, потому что подача такая, в виде неразбавленного потока нытья рефлексии главных героев.
А в итоге средненько, 6/10.
Ты - долбоёб.
>«Что в «Улитке» означает Лес? Замчем в «Улитке» нужен Лес?»
Знаете, Андрей, история написания «Улитки» — это довольно такой забавный в биографии Стругацких, забавный и одновременно очень величественный случай. Когда они, если вы помните, собрались писать «Улитку», у них всё было в порядке с институтской частью, а вот лесную они придумали в последний момент. Они её изобрели уже, когда написан был первый вариант, называвшийся «Беспокойство». «Беспокойство» опубликовано, они любили саму эту повесть. Это талантливая вещь, но они отбросили всё-таки её. Когда Горбовский сидит над Лесом и пытается Лес себе представить… Конечно, без лесной части «Улитка» была бы и неполна и как-то глуповата.
Испытывать беспокойство недостаточно; важно чувствовать, чем оно вызвано. В случае Стругацких беспокойство, вообще главный стимул к написанию «Улитки» — это осознание окончательного разрыва между интеллектуальной частью общества, между, условно говоря, бюрократической его частью, между элитой и собственно массой, которая живёт по каким-то неуправляемым и непостижимым законам. Это чувство, это беспокойство овладело в шестидесятые многими, но выразили его только Стругацкие.
Лично я подозреваю, что Лес — это бессознательная пародия на деревенскую прозу. Деревенская проза уже существовала. Я бы её отсчитывал от яшинских «Рычагов», очень нашумевшего рассказа 56-го года в «Литературной Москве». В общем, понятно было, что русская городская и сельская жизнь пошли по принципиально разным законам, и сопрячь их в рамках одного социума уже нельзя. Тут и Шукшин, который это первым почувствовал, одним из первых. Тут и Абрамов. Да и вообще деревенщики в целом. Вот понимание сельского мира как мира леса, мира, с одной стороны, агрессивного, а с другой — обречённого, мира бесконечно печального и очень опасного — это и есть ноу-хау Стругацких.
Лучшее, что написано в русской деревенской прозе,— это «Улитка на склоне», потому что без фантастики этот мир описать нельзя. Мне кажется, что очень придвинулись к его описанию Хржановский и Сорокин в замечательной картине «4». Конечно, это всегда будут объявлять русофобией и клеветой, чем хотите, но подлинная Россия, как она описана у Стругацких,— это, конечно, как раз Россия Леса, Россия бесконечно отсталая, очень сложная и тонко при этом организованная. Люди, живущие в ней, конечно, это не просто мужики, а это наследники огромной традиции.
И традиция там не описана, Стругацкие описывают её такими скользящими мазками. Мы так и не узнаем толком, что такое Одержание, что такое травобой, почему надо всё есть заквашенным. Но при этом вот это страшное ощущение какого-то ползучего вялого бессилия, которое разлито по всему Лесу, вот это сеяние на четвереньках, когда под покровом Леса можно только на четвереньках передвигаться с песней: «Эй, сей веселей, справа сей, слева сей…» — вся эта картина чудовищно узнаваема и пластически поразительно точна.
Так что лесная часть — это описание той массовой жизни, которая более или менее стала всеобщей в шестидесятые и семидесятые. А жизнь Института — это абсурд и мерзость городской жизни, тоже бессмысленной, тоже непонятно куда идущей и ещё более изощрённой и иезуитской. Замечательная эта сцена, помните, когда они слушают каждый по своей трубке обращение администрации, говорящей заведомо бессмысленные слова. Я думаю, что это лучшая метафора того, что в России делалось в шестидесятые годы. Немудрено, что полностью эта вещь опубликована быть не могла. Лесная часть ещё кое-как проскочила в сборнике «Эллинский секрет», а институтская попала в журнал «Байкал», который, кстати, я здесь, в Штатах, в отксеренном виде вижу в очень многих домах. Очень важно, что люди, уезжая, вывозили этот текст — ведь то, что мы вывозим с собой, и есть то, что по-настоящему нам дорого.
Вот в том-то всё и дело, что Стругацкие 60-х годов — это, условно, ещё жертвы, они ещё меньшинство, а где-то на «Гадких лебедях» случился перелом, когда они поняли, что будущее будет беспощадным по отношению к прошлому. И тогда Банев впервые сказал: «Не забыть бы мне вернуться». А потом появилась «Улитка [на склоне]», где Лес — как будущее — был уже принципиально непостижим и жесток. И переход на сторону Леса — на сторону будущего — для Кандида ведь немыслим. Кандид будет противостоять прогрессу, пока он может, если этот прогресс ведёт к бесчеловечности. Вот в этом, собственно, и разница. Когда Каммерер понял, куда ведёт прогресс, он ужаснулся этому. Помните, он пишет: «Затрещали бедные косточки моей души». Ну, ничего не поделаешь.
Собственно что мне кажется очень важным? Что будущее, как писал Борис Натанович, всегда беспощадно по отношению к прошлому. И может быть, в этом есть своя логика. Но надо ли становиться агентом будущего? Или надо попытаться встать у него на пути, как Кандид в «Улитке»? Попытаться встать на пути у робота, попытаться стать адвокатом смертника. Конечно, сегодня, когда мы видим нынешнюю Россию, мы понимаем, что новое поколение может спасти её, но может и просто уничтожить её. А готовы ли мы к этому? Я, например, совершенно не готов. Я понимаю, что много сегодня отвратительного, но я понимаю, что беспощадность этих уничтожителей, которых уже много было в девяностые, она не позволит им победить.
*
>«Неужели все творчество Стругацких сводилось к обличению пагубного советского строя, к «фиге в кармане»?»
Нет, я совершенно не ван Винкль, дорогой, я совершенно не это имею в виду. Когда я говорю, что Стругацкие писали альтернативную историю советского проекта, это совершенно «не фига в кармане». Зона в «Пикнике…» — это безусловно описание советского эксперимента. Прочтите рассказ «Забытый эксперимент», который прямо нас к этому подводит, но это описание, скорее, восторженное или, во всяком случае, феноменологическое. Никакой фиги в кармане здесь нет. Стругацких интересовало советское как новый извод истории человечества, как новый небывалый эксперимент, но это совершенно не значит, что они показывали «фигу в кармане». Это было метафорическое, да, описание советского опыта. В конце концов, точнее всей прозы деревенщиков «лесная» часть «Улитки на склоне».
Но это не значит, что это сводится к их отношению с советским. Это значит, что они рассматривали советское как преждевременную ста… преждевременную версию будущего, всеобщего будущего. И мне кажется, что так оно и есть. Очень многое в советском, оно предрекало будущие судьбы человечества.
Пародия на Кафку, пародия на Шукшина. Другой бы спросил: "не многовато ли в вашем творчестве римейков пародий?"
Многое, что перечислено в пасте, в книге лежит на поверхности, нужно только преодолеть подачу. Но оно сейчас не впечатляет. Кафкой не напугать человека, читавшего Налоговый кодекс или способного подготовить пакет тендерной документации. Амазонки не впечатляют читавших твиттер Ники Водвуд. Жизнь жителей леса - ну понятно.
В 60е, когда это писалось, это все наверное было свежо и впечатляло, сейчас, когда кафка стала былью, ну, такое, как 20 000 лье под водой, исторический интерес.
крепчайший фантастический боевик
написан не на отъебись, видно что автор работал над текстом
сюжетная линия время от времени прерывается главками о том что было раньше, о временах до и и временах сразу после, получается приятное чередование собственно экшона и эдакой энциклопедической части
написал таким образом чтобы вообще ничего не заспойлерить
>>160353
Нпомнило мне историю одного анона, будучи малолетним долбаебом он услышал от своей бабушки историю о том, что при СССР были очереди в магазинах. Так вот, этот М.Д. впитал это, вырос и теперь всем и везде пиздит о том что в Совке не хватало жрат и люди постоянно голодали. Не, не так - был ГОЛОД!!!!
>>168188
В каком-то многотомнике были описания, истории созданий и фрагменты из писем и рабочих дневников. Короче, так: эта ваша улиточка это про то, что лес - будущее, а институт - настоящее. И будущее непонятно и пугает, а настоящее уныло. Вот, собственно, и всё.
В беспокойстве, которое чуть интереснее, обычная линия и так понятна, а вот лес это про то, как научный прогресс может завести не туда, а биотехнологии могут превратить войну в нечто неотличимое от природных действий.
Однако должен заметить, что сами стругачи отмечали - никто их не понял, начали делать миллион трактовок, с одной стороны им было обидно, что никто ничего не понял, может, плохое произведение, а с другой - они утешали себя тем, что совсем плохая штука не вызвала бы кучу интерпретаций.
1. Бури с камнепадами были по всему миру или только на территории Долины? В самом Бостоне вроде уже нормальная погода была.
2. Как в таких условиях выживали гигантские змеи, гигантские ящерицы и, самое главное, летучие мыши?
3. Что мешало использовать авиацию, способную подниматься выше слоя облаков? Даром что "окон" между бурями для взлёта и посадки более чем хватало.
Но у меня возник вопрос. Перед высадкой на Раму, русский командир Борзов накатывает украинскую водку почему уже тогда не горилку? Или это уже переводчик лажанул?. И на дне каждой бутылки украинской водки, по его словам, должен находиться украинский червячок, что бы хрен стоял. Откуда Кларк вообще взял эту хуйню? Загуглил, червяков принято засовывать в бутылку текилы. Но где Мексика а где Украина? Приятно, конечно, что старикан про Украину вспомнил еще до развала совка. Но почему именно червячок и водка? Разве в рашке или Украине есть похожие обычаи? Я употреблял только горилку с перцем, который плавает в бутылке. Дед червяка и перец перепутал, а водку с текилой? Хреново ему тогда было без интернета.
>Кларк в продолжениях Рамы принимал участие только в качестве имени на обложке.
Слышал это про 3 и 4 часть. Думал, вторая всетаки Кларка. Теперь загуглил:
Rendezvous With Rama was written in 1972 and Clarke had no intention of writing a sequel. Lee attempted to turn the Rama series into a more character-driven story following the adventures of Nicole des Jardins Wakefield, who becomes the main character in Rama II, The Garden of Rama and Rama Revealed. When asked, Arthur C. Clarke said that Gentry Lee did the writing while he was a source of ideas
Походу действительно, какойто другой старый жидок подбил кларка на эту хуйню, а тот согласился. Интересно , нахуя? Денег для потомков заработать? Нахуя свое имя на старости марать таким говном?
Вообщем нет смысла себя насиловать этим говном до конца? Блин а я сука заинтриговался что же там будет дальше и в чем будут отличия. Хотя читать это всеравно что говно жрать.
Но и не сказать, что прям говно. Нет, читать можно, но нужно ли - пока не ясно. Наверну вторую книгу и определюсь.
> в Совке не хватало жрат и люди постоянно голодали. Не, не так - был ГОЛОД!!!!
Не постоянно. А только в 32-33. И люди не просто голодали, а украинскую нацию советская власть умышленно уничтожала голодомором, расстреливая за три колоска и жертвами Голодомора стали миллионы украинцев.
А ты продолжай дальше читать альтернативную фантастику, пидораха.
О, наконецто нашел читателя подобных высеров. Вот меня всегда удивляло, нахуя таким как ты вообще чтение? Ведь есть дохуя всякой развлекуи получше - пиваса с братухами накатить, русский патриотический гангста рэпчик послухать, первый анал посмотреть. Неужели тебя чтение не утомляет?
>грузин сталин, недоморивший хохлов
>предлагают читать пехова под русский патриотический гангста реп, вместо чтения талмуда под Тамару Гварцители хотя бы
Вот и все у вас так.
>стали миллионы украинцев
Миилиарды ёпта!
Ты что читаешь? Канадских историков-фантастов? Объясни как советская власть умудрилась устроить голод среди хахлов в Польше и Чехословакии в 30-е годы?
> за отзывами на сайфай книги.
Ну давай, пили отзыв на вот этот сайфай. Ты ведь наверняка читатель подобного.
>Ну давай, пили отзыв на вот этот сайфай
Я могу.
Не такое уж это и говно как кажется по обложке. Правда научного там нихера нет: джетапки на каком то металлическом топливе в конце 20тых, комический корабль размером с жигули и т.д. И Сталина там ксати не много. Он там где то на заденем плане трубку курит. Вообще книжка немного ретрофутуристичекая но это скорее от незнания матчасьи автором. Толи в этой толи в следуйщей заметный кусок сюжета построен на том что с орбитальной станцией нет радиосявзи потому что радиоволны не могут пройти сквозь ионосферу.
Вообщем читать можно но зачем? Я ее чиал когда мне было лет 13 и я наяривал на Сталина
Ксати из этой же "серии" есть книга Красный Властелин с Кобой на обожке. Так вот там он присутсвует в одной сцене а вся книга про войну феодальных магов получаюших манну вывасаывнием жизни из людей и каких то техномагов которые сами не особо колдуют зато делают всякие артефакты от магических ракет до танков.
>с черножопыми выпиливали хохлов
Больше всего орал с обнаженных космонавтов блять.
Мотивация у героев просто пиздец.
Какая-то совсем банальная книжка. Собственно теже примерно мысли и самому в голову приходят, когда впервые знакомишься с проблемой наблюдателя, и начинаешь размышлять, как оно может работать в объективном мире. Ну и поверх этого какие-то нагромождения графомании. И вывод в конце - ну хуй знает короче, может и так, а может и этак, хуй знает.
Начинается все с описания мыслей некого непонятного существа, не известно где находящегося в течении не понятного количества времени. Оно думает о своих не понятно куда сгинувших создателях и сестрах и приходит к выводу что все надоело и пора тоже двинуть кони, но ее удерживает непонятная связь с чем то непонятным. На этом Девид Марк решив что он достаточно заинтриговал читателя завязывает с вступлением и переходит к сюжету.
В сюжете Рассказывается об Алисси Де Фриз, Раскрасавице и умнице, вундеркинде с зашкаливающем iq которая в 14 лет поступила в престижнейший университет с с рекордным балом итд итп, ну короче типичный Вебер. Конечно ее с такими данными с детства отслеживает некая правительственная спецслужба которая имеет на нее свои виды.Но они пессимистично настроены ибо ее папаша принадлежит к мутационной линии которая отличается в добавок к высочайшему интеллекту еще и пацифизмом, зато ее родители со стороны матери сплошь вояки и герои особенно любимый дед Тут мы вспоминаем что автор Девид в Вебер и понимаем что влияние деда окажется таки сильнее. Так и есть в 17 лет получив два высших образования Алисия поступает на службу в морпехи. Ну думаю не стоит говорить что учебный лагерь она тоже заканчивает с высшим балом. поразив всех инструкторов и получает направление в развед бат в жопе мира.
Тут надо сделать отступление и рассказать о мире. Есть империя и есть рептилоиды. Сначала когда люди начали осваивать галактику было два больших блока федерация и лига. Федерация это условные западные державы, а лига условная азия. Лига бугуртила что западная культура давит,, а рептилоиды понимая что соснут в открытой войне подло подогревали. В итоге началась большая война лиги и федерации, ну, а рептилоиды естественно ударили в псину считающим их союзниками лиги. По итогу рептилоиды отжали почти все территории лиги, а федерация развалилась и преобразовалась в империю. И во второй войне нагнули рептилоидов отжав у них две трети бывшей лиги, а оставшаяся треть превратилась в граничные между империей и рептилоидами миры беззакония, где тусуются всякие пираты, террористы, сепаратисты итд. Есть еще всякие алиены. но они говно слаборазвитое кроме пауко-морских звезд которые предпочитают заниматься бизнесом и проигрывать с ебанутых обезьянок и ящериц меняющихся у кого длине. Ну и дальше начинается типичный Вебер, бои интриги, технодрочь. Но бля есть один большой чисто Веберовский недостаток. На планетке куда направили нашу Алисию назревает сепаратистский мятеж и вот он целую главу расписывает его предпосылки и прочую политоту с точки зрения ее товарищей по батальону. А в следующей главе туже самую политоту со стороны наместника сектора который считает планетарного губернатора дебилом. Следующая глава посвящена размышлениям на ту же тему планетарного губернатора. Ну, а следующая той же хрени с точки зрения мятежников сепаратистов(не путайте не планирование бд итд что было бы обосновано для сюжетов, а унылое перетирание одних и тех же полит раскладов за каждую каждую сторону. Угадайте чем будет заполнена следующая глава, ну. ну...?. Перетиранием полит раскладов командованием лоялистского ополчения из местных. и ладно бы если это все было важно для сюжета всего толстенного романа, но нет бля действие на этой сраной планетке происходит только в первой части из шести и ни какого влияния на сюжет он в других частях не оказывает. Так и хочется спросить автора не ебанутый ли он. Короче со временем Алисию приглашают в эту таинственную спецслужбу которая именуется имперские кадры. Когда я читал их описание у меня закрадывались подозрения что к Веберу в руки неведомыми путями попала книга Злотникова "Элита элит" и произвела на того неизгладимое впечатление.Все состоявшие в кадрах считаются личными вассалами императора и состоят вне обычной военной иерархии, по закону император имеет право содержать только 40000 кадров и в книге ни раз упоминается что ни одному императору не удалось довести списочный состав до этой цифры в империи состоящей из 1500 планет с средним населением в миллиард не находилось нужное количество уберменшей соответствующих требованиям кадров.Затем пару частей Алиссия воюет с террористами, сепаратистами, рептилоидами, затем происходит нечто и она выходит в отставку и вместе со всей семей переезжает на недавно освоенную планету которая по инсайду бати крупной шишки в миде начнет скоро бурно расти. Они собираются стать там крупными помещиками и панувать когда этот развитие начнется. Но тут на сектор набигают пираты(которые вовсе не пират) и устраивают тотальный геноцид с ядерными бомбардировками на нескольких планетах и имперский флот сектора их ни может ни поймать не предугадать где они нападут в следующий раз. Вся семья мертва Алисия смертельно ранена, так что ни импланты ни наноботы которыми она нашпигована не помогут. И тут с ней на связь выходит существо из начала книги и предлагает помощь в осуществлении мести. Представляется она Тисифоной (посмотреть на википедии). Затем она поселяется у нее в голове законной шизой и наделяет ее всякими сверх естественными возможностями( довольно ограниченными, официальное объяснение, ослабела за тысячелетия сна, ну смерть сестер ее ослабила) от которых будут охуевать имперские расследователи кода Алисия начнет чад кутежа.Тисифона быстро разбирается в компьютерах и сетях, ломает блок на имплантах и агуметациях который поставили Алисси до выяснения( считают поехавшей из за услышанных разговоров с Тисифоной, а поехавший кадр напичканный хай теком стоимостью с шатл это ужас. ужас. ужас) и они совершают побег. И в ходе побега угоняют рейдер с огневой мощью линейного крейсера и скоростью эсминца и с ии который позволяет управлять им одному человеку, а это уже для всех не ужас, ужас, ужас а пиздец, пиздец. пиздец. напомню все, даже ее друзья считают ее поехавшей. А управлять этим кораблем можно из за особенностей ии который осознает себя в момент первого слияния с оператором. Они навсегда сливаются в единую личность и пилот остается навсегда привязан к кораблю, Дисконект и оператор и ии едут кукухой навсегда и безнадежно. Но из тут получается иначе они конектятся не через стандартный интерфейс, а через телепатию Тисифоны. которая действует на любом расстоянии и без временных задержек. плевали греческие богини на сраных Энштейнов и в результате в гоолове у Алисии на веки вечные прописывается еще одна шиза, правда эта имеет тело в виде корабля. они дают ей имя Мегера. Короче не стоит рассказывать весь сюжет, кто захочет тот прочтет. Стоит ли читать? Если вы любите технотрилеры, очень много хорошо прописанной боевки, зачистки городов от мятежников, орбитальные десанты, сражения линейных эскадр, кучу интересных хоть и выдуманных технологий в ттх которых автор не путается (Вебер кстати славен тем что для каждого нового произведения он придумывает новый способ сверх светового перемещения и продумывает тактику сражений исходя строго из него и этот роман не исключение) итд итп, то стоит однозначно.
Начал Canticle for Leibowitz. Написано в шестидесятых, кажется. Была атомная война, выжили немногие, знания от греха подальше забыли и только в монастырях собирают реликвии прошлого. Целых 600 лет прошло, а цивилизация в руинах, науки не одобряются, носителей знаний истребили, книжки сожгли. Выглядит как очень сомнительная предпосылка: knowledge itself is power, technology implies belligerence, тот, кто не сжигает чертежи, сможет скатать невежественный скот танками - но, скорее, к ним невежественный скот пойдёт гастарбайтерами.
Эта книжка - одна из вещей, создавших американский миф постапокалипсиса с выжженой пустыней, племенами и карманными королевствами, мутантами и рейдерами.
На очереди Handmaid's Tale. В ней лучше слог и, на первый взгляд, достаточно разумная предпосылка: как будет выглядеть общество, поражённое демографическим оружием, вызывающим женское бесплодие?
Алсо, во всех этих историяях постапокалипсиса дичайший шовинизм. Допустим, СССР разбомбил США, США в ответ разбомбили СССР, и вот уже несколько веков рейдеры и мутанты, рейдеры и мутанты, никто не спустился с холма, когда тигр и дракон загрызли друг друга.
>американский миф постапокалипсиса с выжженой пустыней, племенами и карманными королевствами, мутантами и рейдерами
Таки австралийский же. инб4о это просто описание Австралии
>несколько веков рейдеры и мутанты, рейдеры и мутанты, никто не спустился с холма, когда тигр и дракон загрызли друг друга
Это как классический киберпанк, похуй на логику и правдоподобие, главное атмосфера.
>на первый взгляд, достаточно разумная предпосылка: как будет выглядеть общество, поражённое демографическим оружием, вызывающим женское бесплодие?
Сюжет подозрительно напоминает один эротический фильм про постапокалипсис, где телки рабыни у правящего класса.
>Canticle for Leibowitz
Там идея в повторении ситуации после падения Рима, когда на долгое время технологии и знания были забыты, а оплотом образования и науки (или по крайней мере памяти о ней) выступала церковь, с последующим повторением Возрождения и Нового времени.
Поначалу, ни у кого не было возможностей для возрождения цивилизации, если бы они и захотели - например, сочетания высокой концентрации образованных людей (тем более что средний американец, переживший войну, вообще был скорее всего фермером или жителем мухосранска, вроде превратившейся позже в могущественную империю Тексарканы, до войны маленького городка у мексиканской границы), больших материальных и трудовых ресурсов, стабильного общества, а через поколение-другое знания стали уже слишком фрагментарны, эзотеричны и искажены. Неясно даже, имели ли в итоге труды монахов значительное влияние на возрождение науки и технологий, или почти всё потомкам пришлось начинать с нуля.
Мне книга вроде как понравилась, но, возможно, скорее по форме - автор верующий и отношение ко многим вещам у него специфическое для атеистического читателя да и вообще это в значительной степени религиозная фантастика, какими бы несправедливыми не были ассоциации со всякими детьми против волшебников и прочими Льюисами. Но написано, как бы то ни было, действительно очень прилично, местами ещё и напоминает аж Имя розы.
Практически не описана структура Вечности, нет описания технического характера.
А в конце я задался вопросом, - почему люди из 100к+ столетия просто не прибили изобретателя темпорального поля, а решили сделать это руками героя книги?
Или просто потому что?
Ну, для первых веков западноевропейского средневековья в это основном справедливо, а у Миллера, похоже, ещё и масштаб кризиса в повторяющейся истории с каждым разом будет и ещё один увеличивается (но и уровень, которого цивилизация успевает достичь - тоже, что собственно и усугубляет катастрофу).
Может оно и выльется во что то интересное, но заканчивается лютым клиффхэнгером, основные персонажи стандартные шаблонные персонажи Лукьяненко, сюжет эдакая вероятно полемика в рамках теории тёмного леса с Лю Цысинем, но я то знаю как Лука любит сливать идеи в никуда и сохранять статус кво в книгах низводя всё до "ну и похуй".
Плюс, книге адово не хватает редактора, но это уже похоже беда всей нашей НФ, редакторы вымерли.
Но как крепкая подростковая НФ хороша, как всегда.
Мне понравилось.
Хорошо, что в книге мало персонажей и я хотя бы понимал, кто есть кто. Например в книгах про задачу 3-х тел я нихуя не мог разобраться в именах и понимал только по контексту.
Позабавила также клюква. Россия в лучших традициях это холодный ад, все бухают и вообще полный гулаг и пиздец.
Чувак! ты классно пишешь рецензии! Продолжай, обязательно продолжай!
ЛОжную слепоту я не осилил (страниц 10 прочитал вроде), так что ты почти монстр. Вкусы у меня почти как у тебя. НАпиши, какие книги ты бы посоветовал из фантастики.
Хоть мне и 30 лет, но возраст не так уже важен, когда вкусы похожи.
Да просто отнесись к этому как к фэнтези. ТОгда не было еще этого ебнутого поголовного ислама. И люди к ним нормально относились. ПРо них даже фэнтези писали. Сейчас про этих обезьян вряд ли кто-то что-то напишет.
Прочитал первую книгу. Так, норм. Но ничего особенного. Для галочки. В те годы же мало было фильмов, книг не так много писали в этом жанре. ПОэтому даже эта Дюна стала шедевром. То есть технологии были еще не такие развитые.
Я бы Основание Азимова и сейчас советовал почитать. ХОть и тоже устаревшие взгляды, но сам мастерство писательское на высшем уровне.
> где гг рыцарь на белом коне
ГГ во-первых сам довольно отморожен, со своим своеобразным восприятием времени и памятью тысячелетий часто чувствуя себе скорее лавкравтовской нех, чем человеком, и ведя себя соответственно, во-вторых по настоящему не контролирует происходящее (или ему так кажется).
Они под спайсом, вдобавок к знанию местности, недооценке Харконеннами и Императором серьёзности ситуации, и прочим факторам, регулярно обеспечивающим победу всяческим повстанцам и террористам ирл.
Компетентного, ага. От сертифицированного читателя, да?
Придумать можно всякое. Например, сам факт изобретения поля уже определяет судьбу многих и многих. В частности, ГГ. Ему суждено убить Вечность. Люди будущего не стали ничего менять. А вообще-то без этого не было бы книги, так что причина - вне повести.
Охуеть, читал трэд в поисках новых книг и наткнулся на эту переписку, где ты мне это дело посоветовал.
В общем, военный талант - заебок. Все остальные книги в этой серии - говнище ёбаное, и чем дальше, тем хуже. Внезапно автор начал писать от лица бабы, использует одну и ту же клишированную сюжетную хуйню, между книгами забывает некоторые моменты и поэтому лор не стыкуется, всё в целом не очень логично, а вокруг ебанутых отношений бабы-главного-героя, а под конец ещё и главного героя и его дядюшки... Ух. Я ебал.
Но первая книга ничего. Вообще, автор этот говно какое-то.
Проходил Мы в начале двухтысячных (пол-урока), классе в десятом или одиннадцатом. Правда, с таким же успехом мог не проходить, потому как выглядели у нас уроки литературы следующим образом: в зависимости от предполагаемой важности произведения -
- ученики читают статью об авторе или произведении в учебнике 1980х годов издания по очереди, никто не слушает.
- то же самое, но в добавок учительница добавляет что-то от себя - обычно набор несвязанной хуиты. Например, зацепившись за будто бы знакомое слово "мироздание" в статье, начинает объяснять что такое экология и как важно любить природу. Более типичные темы - Победа, уважение к труду учителя, кругом разврат. Никто не слушает.
- вышеперечисленное, + чтение учениками по очереди или по ролям фрагмента произведения. С выражением. Чтец может продемонстрировать остроумие, читая демонстративно-наигранным тоном; горе чтецу, если он читает тихо, медленно или невнятно - учительница будет ругаться. Если подобных эксцессов не происходит, никто не слушает.
- вышеперечисленное, но продолжается не урок или два, а несколько, в конце задают сочинение. Эти произведения желательно действительно читать, или прочитать краткое содержание, или расспросить кого-нибудь. Сочинение пишется на заданную тему, с использованием редких воспоминаний о учительской шизофазии и статьи в учебнике, а в идеале - сборника-шпаргалки "100 лучших сочинений". Можно и попытаться проявить оригинальность, но это бессмысленный труд, да и что особенно можно накреативить лет в пятнадцать. Оценивается сочинение в первую очередь за орфографию, длинные предложения считаются ошибкой.
>Компетентного, ага. От сертифицированного читателя, да?
Ну были же литературыне критики, которые рецензировали книгу. Может кто читал и может рассказать, что думали об этом моменте, когда книга выходила в свет.
>А вообще-то без этого не было бы книги
Странно, что один из величайших фантастов вытаскивает рояль из кустов и разыгрывает карту Deus Ex Machina.
Из последнего что прочитал крутого это
Dark Wizard of Donkerk
Вообще фентези терпеть не могу, но в этой очень много крутых идей . Например рыцари получаю сверхестественную силу и скорость путем выполнения обетов. Чем дольше держишь обет, тем сильней становишься. Как только нарушил любьой из обетов - стал обычным человеком.
Перевода на нашел.
http://alexanderwales.com/darkWizardNaNo2015.html
Worm
Веб сериал, про суперхуманов. Охуенно большая книга, читал полтора месяца. Очень тщательно прописанные персонажи и мир.
God tier!
оригинал
https://parahumans.wordpress.com/
перевод
https://fanfics.me/read.php?id=68682&chapter=1
Майкл Шейбон, Союз еврейских полисменов - изумительная книжка, вот рили. перевод Балаяна вменяем. читаю второй раз и с удовольствием. читать можно с любого места, в любом порядке. там прелесть не в сюжете, там прелесть в идеях.
Чайна Мьевилль, Вокзал потерянных снов - это из трехкнижия про Нью-Кробюзон. шедевр. но, к сожалению, очень посредственно переведенный.
Мервин Пик, Титус Гроан - ну Замок Горменгас-же... очень люблю все три книги. созвучно чем-то, так что перечитываю время от времени.
Мо Янь, Страна вина - ну гений, чо. замечательная вещь, как и все у него. хардкор as is, кстати. если кто не читал - рекомендую. иногда кажется что Мо Янь это такой специальный китайский Сорокин. но только еще очень умный и блестяще образованный.
> поэтому первые две книги читаются легко
Первая половина первой книги до первого ебучего танка или на чем там они ездили, потом на тебя выливают ушат политоты. Одно из худших произведений Гаррисона. После такой дерьмины сложно представить даже, что именно он написал "Подвиньтесь, подвиньтесь".
>Там фишка в том, что возвращение из мертвых. Это больше психологическая книга, чем фантастическая.
Ты жопой читал? Там про контакт с негуманоидным существом, а точнее про его невозможность. Лемов как раз писал во времена неспровергателей и дегуманизаторов инопланетян. Это всякие ефремовы настрочили про светлое будущее, где с помощью грамофона и пифагоров штанов можно законтачить даже с ебущейся в рот фиолетовой многоножкой с Альдебарана. Ну, потому что ВПЕРЕДИ ТАКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ УХ. А Лем - деконструктор, к тому же из страны соц.лагеря, к тому же диссидент, то есть по сути перестроечное чтиво до перестроечного чтива в СССР, где был самый цвет совка. ЕСТЕСТВЕННО не могли воспринять, в принципе, в нужном ключе. А вот он настрочил про то, что "братаны, есть такие существа (поляки), которых вам (совкам) просто не понять", ну грубо-утрируя, естествеено. Какое блядь воскрешение из мертвых, чего блядь несешь, лол. Насмотрятся своего тарковского, а потом ебуться в жопы.
>это просто описание Австралии
КОЛОНИЗИРОВАЛИ ЦВЕТУЩУЮ ЗЕЛЁНУЮ ПЛАНЕТУ
@
СТОЛЕТИЯ ХИЩНИЧЕСКОЙ ДОБЫЧИ РЕСУРСОВ ПРЕВРАТИЛИ ЕЁ В ТОКСИЧНУЮ ПУСТОШЬ
@
ЗНАНИЯ ПРЕДКОВ УТЕРЯНЫ
@
ДЕГРАДИРОВАВШИЕ ПОТОМКИ КОЛОНИСТОВ ЦЕПЛЯЮТСЯ ЗА ЖИЗНЬ НА РУИНАХ СТАРОГО МИРА
>Высокий рост, благородный лоб, волевой подбородок, само его безупречное сложение были характерными фамильными признаками Линдсеев
Это же СРКН.
Ты наверное очень убогий. Ты что не в курсе, что данное произведение, как в принципе этот автор - это новаторское только внутри КНР, которое находится за ВЕЛИКОЙ КИТАЙСКОЙ КУЛЬТУРНОЙ СТЕНОЙ, где так же как в совке, очень долгое время была запрещена вся литература, кроме социалистического реализма. Таким образом, нахваливать китайскую фантастику, это быть суприм-говноедом, потому что то про что они там пишут, и конкретно вот этот гук, это тупо копирка с западной НФ середины прошлого века.
Люди (я в том числе) способны на полном серьезе задавать такие любопытные вопросы, что я уже давно не занимаюсь предварительной оценкой - риторический, не риторический.
Прямой ответ не был представлен, так как он ни на что, по сути, и не отвечает. Но если настаиваешь - "ни на каком", поскольку мы обычно под компьютером подразумеваем искусственно созданный аппарат, призванный обслуживать человека-пользователя результатом вычислений.
Теперь по сути. Грег разделил человечество, засунув некоторых для наглядности в разряд "копий".
Вышло, что человек остается человеком вне зависимости от того, вычисляется ли функция его сознания на биологическом мозге, или на кремниевом процессоре.
После этого стало очевидно, что функция человеческого сознания может вычисляться вообще на чем угодно. Это было первым допущением Грега.
Затем он описал эксперимент, из которого стало ясно, что для человеческого сознания нет никакой разницы, в каком порядке будут рассчитаны субфункции, которые в результате составляют квант его субъективной жизни. Более того, не имели значения паузы между вычислениями. Разницу замечал лишь человек-внешний наблюдатель. Человек, которого вычисляли, разницы не чувствовал.
Это было вторым допущением, и здесь началась относительность. Один человек - с биологическим мозгом - с недельными перерывами пускал ток по кремниевым схемам, где щелкали какие-то сраные микротранзисторы в разных частях света, результаты отщелков которых он, этот человек с биологическим мозгом, человек условился считать информацией. Относительно второго человека, "копии" внутри, это была совершенно нормальная жизнь в симуляции.
Дальше произошел шаг, который ты собственно и пролистал. Грег сказал: чем, в принципе, отличается эта последовательность физпроцессов, разнесенная во времени и пространстве, от любой иной? Для человека "снаружи", с биологическим мозгом, отличие очевидно: он не может получить результат, сложив писк иволги (отконвертировав звуковую последовательность в бинарную), разбежавшийся разряд от молнии, ударившей 2 миллиарда лет назад в Венеру (отконвертировав его в бинарную последовательность), и эмиссию последних нейтронов в какой-то нонейм звезде в Магеллановом облаке спустя еще 200 миллиардов лет (снова-таки отконвертировав его в бинарную последовательность).
А относительно человека "внутри", для копии, вышеописанная склеенная бинарная последовательность эквивалентна той, которую отщелкал компьютер биологического человека. То есть, его сознание субъективно прожило квант времени и в первом, и во втором случае.
Собственно, если это вот понятно, то понятны и все остальные идеи романа, начиная с клеточных автоматов/базы пространства города и заканчивая коллизией относительности Города с относительностью вселенной жуков.
И никакой "шизы", "наркомании", "грибов" и прочих слезок-сопелек.
>Но если настаиваешь - "ни на каком",
Ну так и я о том же. Пелевинский Пётр тоже хуй пойми где собрался из хуй пойми чего. А потом его реальность точно так же рассыпалась, как и реальность героев Игана. И он проснулся где-то еще.
И все эти допущения о работе сознания вообще не имеют никакого отношения к науке, точно так же как и шизофазия Пелевина. Физика с сознанием не работает, и его никак не описывает.
Это и было в моем изначальном посте, который ты успешно подтвердил.
>тоже хуй пойми где собрался из хуй пойми чего
Ну то есть я тебе прямым текстом пишу, где и из чего (как пример), ты даже этого не понимаешь, а виноват Грег. И само собой, все что до тебя не доходит - априори наркомания. Не может ведь такого быть, чтоб такой умный ты, и до чего-то не допер.
Логично.
>все эти допущения о работе сознания вообще не имеют никакого отношения к науке
Раз ты так сказал, то так оно и есть.
>Ну дай
Приходит в тред, делает заявление, не трудясь его хоть как-то обосновать, получает в ответ легкий скепсис, требует дать ему 100500 научных определений и вообще обосновать внятно.
>Виноваты те, кто понимает книги, которые не понимаю я, поскольку такое положение вещей давит на мое мужское самолюбие.
Ну это безусловно.
Наткнулся там на фразу:
Кингсли и Королевский астроном прибыли в Лос-Анжелос рано утром 20 января. Марлоу ждал их в аэропорту. Они быстро позавтракали в аптеке, сели в машину и помчались по автостраде в Пасадену.
Это что такое? Как это?
Здесь надо объяснить, что представляет собой маленький американский город и что это за аптека, в которой можно пообедать. Эта история может быть названа: "Провизор без мистики, или Тайна американской аптеки".
Когда крупные американские дельцы в погоне за наживой обратили свое внимание на аптечное дело, то прежде всего их заинтересовало, чем занимаются за своими перегородками провизоры.
Что они там такое, важно нахмурив лица, растирают пестиками в своих толстых фаянсовых чашках? Лекарства? Ну, сколько есть этих лекарств на свете? Пятьдесят, сто, ну сто двадцать, наконец! Сто двадцать жаропонижающих, возбуждающих или болеутоляющих лекарств! Зачем же изготовлять их кустарным способом в аптеках? Их надо производить в массовом масштабе на фабриках.
Оттого что лекарства стали изготовляться на фабриках, больному легче не стало,- лекарства не подешевели. Но провизоры потеряли свой заработок. Его перехватили аптечные фабриканты.
Для увеличения своих доходов околпаченные провизоры стали продавать мороженое, прохладительные воды, мелкую галантерею, игрушки, папиросы, кухонную посуду,- словом, пустились во все тяжкие.
И теперешняя американская аптека представляет собой большой бар с высокой стойкой и вертящимися рояльными табуретками перед ней. За стойкой суетятся рыжие парни в сдвинутых набок белых пилотках или кокетливые, завитые на несколько лет вперед девицы, похожие на очередную, только что вошедшую в моду кинозвезду. Иногда они похожи на Кей Френсис, иногда на Грету Гарбо, раньше все они смахивали на Глорию Свэнсон. Девушки сбивают сливки, пускают из никелированных кранов шумные струи сельтерской воды, жарят кур и со звоном кидают в стаканы кусочки льда.
Но хотя аптека давным-давно превратилась в закусочное заведение, хозяин ее обязан тем не менее быть провизором, иметь, некоторым образом, научный багаж, настоятельно необходимый при подаче кофе, мороженого, поджаренного хлеба и прочих аптечных товаров.
В самом дальнем углу веселого учреждения помещается стеклянный шкафик с баночками, коробочками и бутылочками. Нужно побыть в аптеке полчаса, чтобы заметить наконец этот шкафик. Там хранятся лекарства.
В Нью-Йорке уцелела одна аптека, в которой провизор лично изготовляет лекарственные снадобья. О, это замечательное заведение, окутанное ореолом медицинской тайны! В доказательство того, что здесь действительно приготовляют лекарства вручную, хозяин аптеки выставил в окне кучу старых, пожелтевших рецептов. Выглядит все это, как берлога средневекового алхимика. Даже страшно войти! То ли дело обыкновенная аптека. В ней можно покушать, купить карманные часы или будильник, кастрюлю или игрушку, можно купить или взять напрокат книгу.
Мы скорбно посмотрели на карточку. Обед № 1, обед № 2, обед № 3, обед № 4. Динер намбр уан, динер намбр ту, динер намбр три, динер намбр фор! Обед номер четыре стоит вдвое дороже обеда номер два. Но это не значит, что он вдвое лучше,- нет, он просто вдвое больше. Если в обеде номер два блюдо под названием "кантри сосидж" состоит из трех обрубленных сосисок, то в обеде номер четыре этих обрубленных "сосиджей" будет шесть, но вкус останется тот же самый.
Не такой же сюжет. А чтоб тоже так пробивало на эмоции.
Ты тупой!!!!
В этом и фишка!!
Это ты тупорылой жопой читал, еблан. Фишка как раз в том, что его мертвая подруга оживает. Она думает, что она настоящий. Тупорылый пидорас. Иди на хуй отсюда. Уебок.
Такую хуйню несешь. Про каких-то поляк. Еблан тупой. Ебало бы тебе разбил, а потом бы голову отрезал. Кусок говна.
Задрот тут сидит, сам с собой общается. Ебанище тупорогое.
Спасибо, но нет. Если творение пиздоглазых хоть немного затрагивает больную каргокультистскую бубу, то всё, считай, кырдык-хана, все сразу становится таким стимпанк-технологичным, сегунат робоархангелов христа-спасителя на уебищной тяге которыми управляют маленькие девочки-волшебницы в перерывах между вторыми пришествиями, ронин-пророк, таинственные панцу застенчивой игумени, избранные дети, древние пророчества? поросшие синкретизмом и мыслеуродцами от скрещивания синтоизма со схоластикой и элементами гностицизма, превозмогач ебанутого главподростка крупным планом... не, идите лучше нахуй с такими предложениями.
Единственное, что запомнилось - Бруд Эректрик Blood Electric by Kenji Shiratori. И то, только из-за того, что написано ебанистчески. Обычные для закомплексированных опущей больные юношеские фантазии, возведенные в абсолют сумрачным японским гением и приправленные кусками плюсового кода невпопад. Или тетцуо с повышенным содержанием расчлененки буковками..
Там оказывается, что Хтон это планета-разум, типа Соляриса, которая посылает иногда сигналы в космос для связи с собратьями, которые выпиливаю всё живое в районе сотен световых лет. Где-то на 2/3 повествования (где на космическом корабле собираются сын атона, миньонетка с миньона, которую мучал атон, какое-то неорганическое существо из камней и ещё кто-то) происходит разделение на 2 сюжета с параллельными концовками, в одной из них выпилили всю биологию в галактике, в другой не помню что было, но тоже всё плохо.
Еще мне запомнился монстр оттуда, что-то вроде червяка с иглой на жопе, который накалывал этой иглой людей, прорастал в них дендритами заставляя шагать в унисон и делал их члениками своего гусеничного тела.
Всё-таки Пирс Энтони - отмороженный уёбок, из похожих наверное только Сильверберг был, но он такой, пованильнее.
>А у него есть еще что-нибудь подобное?
Подобного "Хтону", скорей всего нет, но я его не всего читал. Если тебя интересует ксеноебля, то наверное за этим стоит обратиться к Фармеру или Сильвербергу. У Энтони есть охуеннейший "Макроскоп", вот его посоветую. Если любишь боевички, то можно еще "Соса" навернуть. Начинал читать его цикл про цветных колдунов, но на втором томе дропнул. Ксанф что-то тоже не очень зашел. Есть еще "Люди и Манты", у меня они скачаны, но пока еще не дошел.
>>189995
Зато Солярис не выпиливал людей, а наоборот пересобирал из дампа.
И наткнулся на момент
Я не о том! Я не о том! — закричала она, все еще продолжая дрожать. — Я солгала тебе. Не в том, что говорила, но что утаила от тебя! Но ведь нет в этом разницы. Ты хороший, ты милый. Ты смотрел на мои руки и говорил, что они красивые. Ты не заметил, ты никогда не обращал внимания какие голубые лунки у моих ногтей. Он задохнулся и понял, что она почувствовала это. Теперь отдельные части соединились в его сознании в единое целое: брюнетка, темные, влажные глаза, полные губы, глубокий голос, белоснежные зубы, соответствующий темперамент. И снова она заговорила — виновато, испуганно, почти шепотом:
— Конечно, сначала это как будто ничего не значит. Ни один мужчина не обращает на это внимания. Но мой народ никогда не имел в этом мире счастья. Может быть, когда начнется новая жизнь, все будет по-другому?
Я не понял, о чём это вообще? Какой народ? Кто она? Еврейка что ли? Курд? Цыганка?
О неграх. Было мнение, что если в роду кто-то согрешил с негром, то по лункам ногтей у потомков это всегда можно будет определить. Ну и по прочим "признакам", которые описывает герой, это подходит.
Пруфы с ходу предоставить затруднюсь, но по-моему про это упоминается либо у Виана, либо у Синклера.
//мимоаттеншнвхора
В рабыне Изауре такое было, ее по-первости принимали за белую, но по деснам палили, и по тем понятиям она считалась негром
Вообще, иногда абсолютно случайно натыкаешься на годноту, стоит только немного поискать. Из последнего такого что припомню, была трилогия Ларионовой "Лабиринт для троглодитов", единственное что отталкивало это главпизда с усами, небритыми ногами и недоебом.
Это был Мирер "главный полдень"
https://fantlab.ru/work22138
Мимокрок.
"Утеха падали" Дэна Симмонса. Прочитал где-то одну седьмую, и уже пипец как дропнуть хочется, эти садо-мазохистские рассказы про холокост и насильников просто задолбали уже. Я так понимаю, там потом какой-то SCP начнет охотиться на этих телепатов-хуесосов? Будет там дальше какой-нибудь годный экшон или детектив?
>Люди поговаривают, что из "Хтона" и "Одиссеи" слепили компьютерный ужастик,
Из "Убика". Дед спейс к Хтону нихуя отношения не имеет даже близко. https://www.youtube.com/watch?v=tYs0m3-6ah4
