Девчонки, что мешает вам одеваться и выглядеть как на пиках? Почему я должен терпеть на улицах существ непонятного пола, замотанные в мешки из-под картошки, на два-три размера больше носителя? Я уже и на исламизацию Европы смотрю теперь вполне благосклонно - ну будут бабы в парандже ходить, так ничего особо и не изменится.
Скуф, тебе же уже миллион раз за это пояснили. Мешает то, что я не хочу, чтобы на меня пускало слюни быдло типа тебя, тем более БЕСПЛАТНО. Я выгляжу сексуально только если имею от этого какой-то профит, пойми эту простую мысль. Если профита нет и я просто иду по своим делам, я буду выглядеть так, как мне удобно и так чтобы меня не идентифицировали как сексуальный объект.
>>10192156 Почему еще лет 5-6 назад вам абсолютно не беспокоило, что на вас будут пускать слюни проклятые скуфы? Может, дело исключительно в комиссаре по дайверсити, который вам рассказал, что когда на вас пялятся клятые хуемрази, это литералли изнасилование и вообще плохо, пнятненько?
>>10192213 Не знаю, про какие 5-6 лет ты говоришь. Я в таких ублюдских шмотках типа секси ходила последний раз на дискотеку в школу, а это было лет 17 назад. И это я миллениалка, а зумерши так вообще отродясь в таком барахле не ходили, у них уже изначально верные ориентиры были. Если ты, скуфяра, хочешь типа колхозное секси, то обращай внимание на бумерок около 40+, вот их я вижу периодически в шмотках с базарным вайбом типа там кожзам лосины, декольтухи и прочий низкопробный немодный кал.
хуй знает где вы живете, выходишь на улицу и тянки чуть ли не голые ходят, очень много открытой одежды
>>10192281 с пизды проорал, кому нахуй твоя вонючая сельдь нужна кроме конченных инцелов, что ты пиздишь, иди выебывайся на тянач. Может там получиться себя убедить, что у тебя в личной жизни все норм, нормальный мужчина на бабу с таким базаром даже не взглянет.
>>10192140 (OP) Дык по-моему большинство так и одевается. Лично я люблю когда одеваются более женственно. Мешки из под картошки в прошлом году правда часто попадались, но снова одеваются все вокруг в обычную тянскую одежду
>>10192281 Ну вот я ж говорю: зумерши и миллениалки превратились в чопорных матрон XIX века. Или, в совковых теток Срак, для которых мини-юбка - одежда проститутки.
>>10192281 Нахуй мини юбки, но вот обтягивающие джинсы и в принципе одежда подчеркивающая фигуру это топ на тянках. Правла надо еще нормальную фигуру иметь, а не тети сраки.
>>10192322 Да, скуф, это больно, понимаю, но ничего ты с этим поделать все равно не в силах, увы
>>10192320 И че? Да, для женщины норма иметь от своей сексуальности профит. Зачем мне просто так радовать своей фигурой скуфов лол? Я благотворительностью не занимаюсь
>>10192326 >И че? Да, для женщины норма иметь от своей сексуальности профит. Зачем мне просто так радовать своей фигурой скуфов лол? Я благотворительностью не занимаюсь Шлюха, спок.
>>10192336 > показывать сиси писи попы бисплатна чтобы я дрочил дома на воспоминания шлюхааа мразь сельдь тупая ррряяя нинавижу Не занимаюсь таким, просто у тебя мыщление шлюхи, если бы ты не добавила про профит претензий бы не было, а так вскрыла свое нутро.
>>10192341 Если бы не занимался, то было бы похуй, во что тянки одеваются, потому что изначально это такие же люди как и мужики и они не нанимались унижаться, позорясь в блядских шмотках
>>10192346 Самомнение свое придави, я максимум посмотрю на красивую бабу в обтягивающих шмотках на улице, подумаю ебет же ее кто-то и забуду через 5 минут, ну может познакомится попробую если обстановка распологать будет. Ты походу фемебанашка у которой везде насильники потенциальные кек.
>>10192350 Бля, какая разница. Значит, ты хуевая шлюха, раз у тебя клиентов нет. Шлюха - это та, кто оказывает сексуальные услуги за профиты или хочет это делать. Блядь - это кто ебется за любовь к ебле. Вот ты шлюха. А кто-то блядь.
Я хз че тут рваться, тебе слово не нравится? Ну будь проституированной женщиной или гейшей там с преимуществами, похуй, суть все равно одна: ты ебешься за деньги. И лично я не вижу в этом ничего плохого. Плохое начинается тогда, когда ты начинаешь жопой вилять, доказывая, что ты такой же человек. Человек-то да, но не такой же.
>>10192140 (OP) Ну сложно для КАЖДОЙ сделать по фигуре и продать в таких же обьемах. Невозможно даже. Поэтому продюссируем моду на мешки и хуярим продажи как не в себя. Заебись же ну.
>>10192156 >Скуф, тебе же уже миллион раз за это пояснили.
Какой это, нахуй, скуф? Это жирнота неведомая .
>>10192156 >Если профита нет и я просто иду по своим делам, я буду выглядеть так, как мне удобно и так чтобы меня не идентифицировали как сексуальный объект.
Сразу видно, зелёный тролль писал.
>>10192281 >И это я миллениалка, а зумерши так вообще отродясь в таком барахле не ходили, у них уже изначально верные ориентиры были
Поржал. Зумерши прямо сегодня рассекали перед мной пространство острыми торчащими сиськами из-под спортивного костюма. Моё уважение, такой костюм, такие сиськи, ммммм.. >>10192397 >сложно для КАЖДОЙ сделать по фигуре и продать в таких же обьемах. Невозможно даже
Да ты ебанись. Современные ткани тянутся и обтягивают так, что просто караул, хоть кричи.
Вы тут, все выше, вообще из сычевален не выходили этим летом или как ?
>>10192420 >Современные ткани тянутся и обтягивают так, что просто караул, хоть кричи Ты будешь кричать от ужаса когда жирухи наденут это, должно всем подходить, просто наебка не работает. Мешок подходит всем.
Я выхожу иногда. Ну кстати многие тянки одеваются далеко не в мешок. Считаю юбку лучшим изобретением развитого человечества. Сразу после чулок разумеется.
>>10192305 >хуй знает где вы живете, выходишь на улицу и тянки чуть ли не голые ходят, очень много открытой одежды >>10192312 Может, вы про новый прикол зумерш ходить в мешке из-под картошки, из-под которого торчат голые ноги? Так это выглядит еще более по-уродски.
>>10192326 >Да, скуф, это больно, понимаю, но ничего ты с этим поделать все равно не в силах, увы Что-то вы запоете, когда вам стукнет лет 30-40 и вы превратитесь в новое поколение теть Срак....
>>10192331 Во сне? Сейчас мини-юбки никто не носит, максимум, шорты. >>10192336 И она ведь реально не понимает, за что ее хуесосят... >>10192346 >позорясь в блядских шмотках Еще раз: почему мини-юбка не была позором для поколений женщин в 70-х, 80-х, 90-х, 00-х - но в 2020-х, внезапно, стала позором? Ты ведь и сама ходила в подобной одежде: >>10192281 Неужели истинная причина - профессор по дайверсити?
>>10192156 >>10192281 >>10192326 >>10192353 Алсо, обратите внимание, что наша шлюховатая сельдь обзывается скуфами направо и налево. Что это, удобненький образ врага, или какая-то травма?
>>10192156 + Все верно. Поэтому сейчас оверсайз все тян носят, чтобы бесплатно быдлу себя не показывать. И общаться тоже сейчас бесплатно не будут. Скуфы в 90 - 2000х застряли умом)))
>>10192140 (OP) Потому что западные пиздунистки при Байдене сказали, что это объективация, ах-ах.
И вырастили целое поколение, которое хуя боится. И которое в ответной улыбке видит эксплуатацию всего женского пола.
Они научили девушек ненавидеть женское в себе и заодно ненавидеть парней.
Теперь всего этого больше не будет, и не только из-за Трампа - оно самоисчерпалось. Но оно сформировало целое поколение поломанных людей.
Хотели прав человека - жрите в обе руки.
Права человека - это всегда про возможность быть долбоёбами и долбоёбками безнаказанно. Вот это и есть то, что продвигается под красивым соусом прав человека.
>>10192329 И в чем смысл, если все эти чикули вышли за васянов, тянут личинок и ипотек в Саратове? Луксмакс для охотниц за богатыми, а рабочая лошадка пусть ходит в навозе
>>10192700 Да это вообще рофл, причем посмотри как они даже итт до последнего коупят типа я троллю я не тян не может такого быть чтобы тян были такими суками меркантильными и писик сисик не хотели бесплатно палить лооол Я даже не представляю кем надо быть чтобы не понимать что сейчас все тян с малолетства знают о существовании платформ типа онлика где можно за фотку голой пятки рубить бабло с кумеров и поэтому никому не всралось услаждать взор мимокрокодилов лол
>>10192370 Бля какой же потешный коупинг шлюхи. Алле, ты сама сказала только и исключительно за профиты. Ты может не знаешь, что такое профит, но сказала ты все верно: есть материальная выгода - есть ебля. Нет материальной выгоды - нет ебли.
Но раз ты ебешься еще и с тем, кто тебе нравится, значит шлюха ты все-таки успешная. Хотя и выходящая в тираж, судя по дальнейшему развитию событий.
>>10192874 Потому что контингент ебарей с деньгами уже подобран?
Что ты писала уже никому неинтересно, правду мы все равно все знаем. Ты лучше поясни, только без хуйни "а что будит если я ражу": тянки же все равно из кунов сосут деньги, без денег в долгосрочные отношения вступать не хотят, даже при воплях про пополамство материально больше вкладывается кун в большинстве случаев.
Ну то есть тянки (и ты в том числе) буквально ебутся за деньги. Или хотят ебаться за деньги, но не выходит. Или ебутся за обещание денег. Так в чем такая проблема признать свою шлюховскую натуру? Это же всем удобнее будет: мужики будут не лезть к тянкам не своего уровня, тянки будут получать меньше подкатов. А если еще на каждую сертифицированный ценник повесить, так вообще заебись будет мммм. Короче в каком-то глупом мире мы живем.
>>10192893 Так это всем не аутистам и так известно, тянка всегда дает за ресурс, это природная программа, иначе человечество вымрет. Ты как тот задрот школьный на видосе который поясняет за меркантильность тянок и думает что пиздец познал истину лол вау, да, я не собираюсь рожать детей от человека неспособного полноценно их вырастить и дать все необходимое, вот это срыв покровов для аутистов лол
>>10192902 >я не собираюсь рожать детей от человека неспособного полноценно их вырастить и дать все необходимое просил же без этого, но другого приемлемого способа оправдать шлюховство видимо нет.
Ну вот, подтверждено что ты шлюха. В чем проблема это признать? Так и говори в тредах: здравствуйте, господа, я ща высру свое тупое мнение, но прошу заметить, что я шлюха, ебусь за деньгу. И ты увидишь, как тебя начнут уважать и прислушиваться к тебе, потому что ты уже будешь необычной тянкой.
Что касается одежды, то как богатый-красивый я тебя понимаю и тоже хожу обычно во всякой хуйне. Потому что мне это внимание от 30+ матрон, пытающихся пристроить свой вареник повыгоднее, нахуй не упало.
>>10193010 Я была бы шлюхой, если бы любой, например итт, обладая определенной суммой, мог бы купить секс со мной, но, как ты понимаешь, это не так. А так, если для тебя женщина, живущая в соответствии со своими природными задачами, шлюха, то это уже твои проблемы с головой, для мира ты поехавший, а тянка, живущая так, не шлюха, а обычная женщина, и хоть усрись от того что тебе денег не хватает на создание полноценной семьи и содержание тян с детьми и ты умрешь одиноким и никому не нужным, не оставившим потомство озлобленным двачером.
>>10193038 >Я была бы шлюхой, если бы любой, например итт, обладая определенной суммой, мог бы купить секс со мной Не, это ты была бы тогда профессиональной проституткой. А так ты просто шлюха.
Еще раз: шлюха - это та, кто ебется за ресурсы. Это определение у слова такое, ничего с этим не поделаешь. Женщина живет в соответствии с природными задачами, то есть ебется за ресурсы, то есть женщина шлюха по природе.
Но, во-первых, не все женщины ебутся за ресурсы даже при рождении детей. То есть они уже не шлюхи, они идут против своей природы и за это становятся человеком. А во-вторых, ты вот человеком не стала, потому что ты живешь по природе, то есть как шлюха. И в-третьих, наконец, я не понимаю че ты так рвешься, если это нормально? Шлюха - она и есть шлюха, ну если хочешь, то могу называть тебя ебящейся за ресурсы, чтоб не было такой негативной коннотации.
Так что по факту ты какашка не потому, что ебешься за ресурсы. А потому, что ты ебешься за ресурсы и при этом это не признаешь. То есть лжешь, пиздишь, обманываешь, напиздюнькиваешь.
Ну а если ты даже по такому очевидному вопросу нагло пиздишь в лицо, то твое мнение и по другим вопросам абсолютно неинтересно и ничего не стоит. Я бы задумался. Ну я собственно и задумался, и поэтому для мира я успешный мужчина, имеющий больше чем 16к бачей если вы понимаете о чем я, поедатель сердец и совсем не поехавший, а необычный. Ну в худшем случае - со своими причудами, ну а что, ему можно, он ведь такой милый как медвежоночек, так бы его и обняла. А вовсе не шлюха, которая попутала берега.
>>10193046 >А потому, что ты ебешься за ресурсы и при этом это не признаешь
Потому что я не ебусь за ресурсы, ты никак не можешь понять, что я могу позволить себе отобрать партнера по ВСЕМ интересующим меня критериям, это роскошь, которая недоступна из мужчин никому, кроме каких-то топовых богачей, да и им зачастую тоже не особо, судя по тому, с кем они живут. Я ебусь с человеком, который возбуждает меня физически - нравится внешне, по характеру, по поведению, и который также может обеспечить мне тот самый ресурс. Ресурс - это не повод для ебли, это необходимое условие для отношений, но его одного недостаточно, чтобы потекла моя писечка и произошел секс.
>для мира я успешный мужчина
Ахахах, ну да-ну да, успешный мужчина, пройдите обратно в палату, с вами всё ясно. И не забудьте рассказать о своей теории, что все женщины шлюхи, тем, кто вас считает успешным мужчиной))
>>10193062 >Потому что я не ебусь за ресурсы >Ресурс - это не повод для ебли, это необходимое условие для отношений Ты ебобо?
>его одного недостаточно, чтобы потекла моя писечка и произошел секс. Так я и не говорил, что ты ебешься только за ресурсы. Вот у тебя есть рука, а есть нога, а мозгов нет. Так же и тут: ты можешь выбирать куна, а еще ты шлюха. Но не профессиональная проститутка, которая ебется только за ресурсы, так, любительница. Поэтому шлюха - это не то же самое, что проститутка.
Ты сама говоришь: без передачи ресурса я ебаться в отношениях не буду, да и отношений не будет, ресурс обязателен. Это и значит, что ты ебешься за ресурсы. Это вроде совсем несложно понять. Вот если бы ты ебалась в отношениях и без передачи ресурса по любой причине, то ты бы шлюхой не была.
>я могу позволить себе отобрать партнера по ВСЕМ интересующим меня критериям, это роскошь А вот про роскошь ты права, ты можешь выбрать, а куны нет, потому что тянки сильно хуже кунов и еще и обычно тупые как ты. А если не тупые, так ебанутые. Туше.
>>10193098 Пиздец ты тупой. Еще раз: ебаться за ресурс = ебаться, когда есть только ресурс. Если это необходимое условие, но не достаточное, то ты не ебешься за ресурс. Подтяни логику
Потому что тян следуют моде. Как в армейке, что выдал завхоз, то и напяливают. В этом десятилетии парижские и ньюйоркские педики на модельерах сказали женщинам, что они будут одеваться как школьники-рэперы из начала нулевых - они одеваются. Завтра инфлуэнсерам из истаграма поступит команда форсить женскую сексуальность - все тян тут же начнут носить коужевное белье и приталенные юбки с разрезом. Послезавтра скажут, что теперь в тренде одеыаться как папуасы - через час столичные модницы выйдут в свет в перьях и с косточкой в носу, а через два часа и все остальные телки. /тред
>>10193219 > А в чем толстота-то? В том, что этот пост был написан толстым тралалерой, и нужно быть либо королем аутистов, либо жопорванным инцелом, чтоб этого не заметить.
>>10192829 >Так я ж говорю в школу на дискач ходила, ну маленькая была глупая, очевидно же. .... А потом ты встретила своего профессора по дайверсити.... >Мне 32, алло, я ж написала что миллениалка Скорей уже зиллениалка. Ты пограничник между миллениалами и зумерами, алло. >>10192838 Ну, все правильно в свое время сказала Алита - лет через 5-10, девушки будут ходить натурально как мусульманки - замотанные и в парандже. А на парандже, будет QR-код с гиперссылкой, ведущей на ее персональный OnlyFans. Я бы от себя еще добавил, что такими темпами, на OnlyFans будут продаваться фото и видео девушек в обычных нарядах 2010-го года и это будет считаться жестким порно, лол.
>>10192874 Согласна. Я тоже сексуально на улице не одеваюсь по многим причинам. Зачем к себе внимание привлекать излишние и тупо без выгоды оголять свое тело. Допустим даже я конченная шлюха, но в обществе все равно буду в роли и надену маску порядочной и недоступной. Мужикам это сторону женской жизни не понять. А они все бесплатно хотят. Может вам еще бесплатно сосать и давать без профита? Хуй вам.
>>10192893 >Ну то есть тянки (и ты в том числе) буквально ебутся за деньги. И? А тебе какое дело. Я допустим тоже за деньги и подарки ебалась это в порядке вещей. Нормальные парни сами готовы это давать. А вам нищеебам только хуй дрочить остается. > долгосрочные отношения вступать не хотят, Нахуя они нужны? Со временем у мужиков хуй перестает стоять с возрастом и ебаться с одним и тем же заебывает. И возбуждения и кайфа, как такового нет с постоянным партнером. С течением времени мужики свою казлячую сторону начинают показывать. Ну нахуй это отношения бесплатные где женщина в роли жертвы. >шлюховскую натуру От завести распирает. Какие тут ебанаты сидят скучные.
>>10192663 >Сейчас мини-юбки никто не носит, максимум, шорты.
Ох. Сходил сегодня на один из пляжей ДС, там у массы тян из шорт торчало половина жопы .
Но не мини юбки .
>>10192729 >Нет, в ДС. Мешков тоже хватает хуле. Были и такие. >>10192838 >кем надо быть чтобы не понимать что сейчас все тян с малолетства знают о существовании платформ типа онлика где можно за фотку голой пятки рубить бабло с кумеров
Але, проснись, ты обосрался. 99.9% онлика сосут. Топ заработок только у тех, кто уже был раскручен до онлика. Там теперь даже порнуха не котируется. >>10192902 >тянка всегда дает за ресурс, это природная программа, иначе человечество вымрет
Шиз спорит сам с собой, что-ли.
>>10193115 >имбецилы, которые не выкупают очевидную толстоту
Интернет потупел
>>10193223 >что этот пост был написан толстым тралалерой, и нужно быть либо королем аутистов, либо жопорванным инцелом, чтоб этого не заметить.
>>10192140 (OP) Нахуя мне это надо, объяснишь? Чтоб каждый додик на пути глазел и подкатывал? Или всякие бородачи сально ухмылялись? Чтоб вечером гулять бояться еще больше? Я блять разок в юбку короткую с футболкой оделась и была в хорошем настроении, улыбалась. Дак меня один чел прям блять в метро пока я бежала вниз по эскалатору остановил и преградил путь. Пришлось сказать, что замужем. В продуктовом какой-то мерзкий старый скуфяра сально улыбался и че-то там пиздел свои шуточки уебанские. Вот из-за таких животных 100 раз пожалеешь, что оделась сексуально или хотя бы миленько. Плюс я базово с людьми вежлива и приветлива, т. к. воспитана так. Представляешь че приходится терпеть?
>Нормальные парни сами готовы это давать. Так вот именно, я и говорю - надо сразу цену говорить. А то начинают чмякать чето, хуякать. Должно быть написано - сосу за айфоны. Хотя думаю, у тебя и так написано, так что вопросов не имею.
>Ну нахуй это отношения бесплатные где женщина в роли жертвы. Твое дело - ебаться за подарок, а не рассуждать, так что не засчитано.
>завести Завели, уехали. Если бы у меня была возможность ебаться за профиты и ресурсы и я этим занимался, то это был бы серьезный даунгрейд моей жизни. Так что чему тут завидовать хз. Ты бы еще какому-нибудь едросу предложила позавидовать.
>>10193482 >Нахуя мне это надо, объяснишь? Чтоб каждый додик на пути глазел и подкатывал? Или всякие бородачи сально ухмылялись? Чтоб вечером гулять бояться еще больше? Я про это и писала выше. Но у двачеров которые здесь сидят в собственном выдуманном мире живут и хотят чтобы мир по их правилам из головы жил. >>10193507 > Должно быть написано - сосу за айфоны Тоже можешь пососать за айфон, если так мусолишь эту тему.
>>10193507 >Ну маневр мое почтение, но за человека ты теперь. конечно, совсем не считаешься
Лол, как же ты жидко обосрался из-за своей тупости и теперь позорно визжишь как сучка "за чилавека не щитаися", давно я таких жалких хуйчишек не попускала тут кек
>>10193396 Еще одна онлифанщица в парандже))) >>10193482 >Я блять разок в юбку короткую с футболкой оделась и была в хорошем настроении, улыбалась. Дак меня один чел прям блять в метро пока я бежала вниз по эскалатору остановил и преградил путь. Пришлось сказать, что замужем. А как же девушки в 90-х и 00-х, которые летом из коротких юбок и шортиков не вылезали? Почему их это не трогало (а многим даже нравилось)?
Алсо, для всех сельдей, верящих в злых патриархалов, мечтающих переодеть их в мини-юбки и мини-шорты, официально заявляю как представитель злых патриархалов: мы вас мечтаем переодеть в длинные юбки и длинные платья, до пола.
>>10193540 Если ты реально веришь в то, что ты права - это печально. Я буду надеяться, что ты просто осознала свою неспособность выиграть в простейшем споре и начала обычное для тянки обмазывание все вокруг своим говном. 32 года тянке, а она все еще не придумала ничего лучше, лол.
>ебаться за ресурс = ебаться, когда есть только ресурс ахахаха не могу остановиться орать. А ебаться анальным сексом = ебаться только анальным сексом, как ты тоже любишь заявить. А голова у тебя, чтоб есть = голова у тебя только для того, чтоб есть. Ну в последнем примере и не пиздеж так-то.
>>10193539 Я его без помещений посторонних предметов в рот могу купить. А наши тяночки нет, вот и бесятся.
По факту-то всем понятно, что шлюхой быть зазорно, но в России ведь главное чтоб пидором не назвали, а так вполне можно под хвост баловаться. Вот вы и шлюхуете, храня свой секрет полишинеля. И это хорошо, потому что не будь у тянок такой возможности, они бы уже повымирали нахуй, ибо сами мало на что способны обычно. А вымирать все-таки не надо.
>>10193564 Я ж тебе говорю: ты тупенький совсем и не въезжешь за необходимое и достаточное условие. У тебя вышка-то есть? Сомневаюсь. Я ебусь за комплекс, который включает в себя ресурсы, но также и кучу других вещей. И при отсутствии любого из этих параметров ебля не состоится. Таким образом можно говорить, что я ебусь и за внешку, и за характер, и за поведение и т.д. Но всё это будет так же неверно, как и сказать, что я ебусь за ресурсы, потому что это работает только в комплексе.
>>10193564 >, а так вполне можно под хвост баловаться Видимо этим ты и занимаешься все время > И это хорошо, потому что не будь у тянок такой возможности, они бы уже повымирали нахуй, ибо сами мало на что способны обычно. А вымирать все-таки не надо. Рожать ты будешь по видимому. Слабоумный ты. Еще и пидорас.
>>10193548 >Еще одна онлифанщица в парандже))) Угадал. И на порнохабе канал у меня есть. Мужики думают одним только местом между ног. От завести, что у меня есть секс и могу его получать сколько захочу и профит получать с этого. От осознание этого порвались здешние инцелы.
>>10193595 >У вас нет власти. Хех. Женщины напоминают мне мажоров, которые искренне уверены что обязаны всеми своими успехами, собственным талантам, а не протекции родителей. >>10193597 > От осознание этого порвались здешние инцелы. Манюнь, инцелы как раз все понимают. Рвутся как раз отрицающие blackpill-теорию нормисы.
>>10193558 >Алсо, для всех сельдей, верящих в злых патриархалов, мечтающих переодеть их в мини-юбки и мини-шорты, официально заявляю как представитель злых патриархалов: мы вас мечтаем переодеть в длинные юбки и длинные платья, до пола.
Справку покажи о представительстве, злой патриархал. Ты небось из еретической секты небритых женских ног. Мы, молодые, новые единственно правильно злые патриархалы, выступаем за длинные юбки зимой, и достаточно короткие летом, чтобы было видно бритые ноги и почти видно коленки.
>>10193619 Мне вообще похер в кого и во что вы верите. Женщину переспорить не можете и жить без них тоже. Ради нас готовы души продавать. >>10193593 >это работает только в комплексе. Согласна с тобой сестренка. >>10193561 >Говори за себя, я мечтаю чтоб они на цепи сидели голые. Мечтай дальше. Скорей сам будешь так сидеть патриарх хуев. >>10193221 >Потому что тян следуют моде Нихуя подобного. Видно женщин ты не понимаешь и не поймешь никогда. Примитивные представления у тебя о жизни.
>>10192140 (OP) Не знаю откуда ты вылез, полно вокруг тян в нормальной одежде. Сарафанчики, юбки, платья. Да и сам то следишь за стилем или ходишь в проперженных трениках? Лучше уже вокруг няшные юные тян в мешках, чем вонючие мужики от которых разит потом на весь транспорт.
Шел 2к25, скуф продолжает дрочить на фотки из нулевых Алсо в ДСах уже много лет как тянки одеваются очень по-разному, в т.ч. и открыто, держу в курсе Мешки носят сейчас в основном провинциалки
>>10193594 Не рвись, сис, твои эмоции ничего не стоят и никому кроме тебя неинтересны. А рожать будут ребята с более темной кожей и узкими глазами. А также более бедные слои населения.
>>10193593 >и не въезжешь за необходимое и достаточное условие ахахахах >У тебя вышка-то есть? Сомневаюсь Уровень потешности превышает все пределы ахаха
Я ж тебе уже сказал: если ты головой ешь, то по твоим же словам это эквивалентно тому, что ты головой только ешь.
Я понимаю, что ты матан сдала только потому, что в юбке на экзамен пришла, но давай попробуем еще раз.
Для того, чтоб быть шлюхой, по определению надо ебаться за ресурсы. На этом все. Такое определение, знаешь, как у предела последовательности. Для любой шлюхи с чсв больше аллаха существует материальный ресурс, за который она ебется. Не надо ебаться за внешку, за характер, необходимо и достаточно ебаться за ресурсы по определению. Последовательность сходится к пределу, а ты сходишься к шлюхе. При этом у тебя, как и у последовательности, могут быть еще и другие свойства. Для определения сходимости последовательности есть признаки. Коши там, Даламберы, Гауссы и прочие. А для определения того, что ты шлюха, тоже есть признак. Этот признак - ебешься ты за ресурс или нет. В комплексе ли или нет, это неважно, потому что определение не требует информации о комплексе. Оно требует информации о том, ебешься ли ты за ресурсы или нет, а ты ебешься. Успешная шлюха as is. А успешная потому, что не только шлюха, но еще и внешку с характером себе выбила. Но шлюха. И в этом нет ничего плохого, как по мне.
Вот если мы хотим доказать, что ты не только шлюха, но еще и тупая пизда, то нужно дополнительные признаки рассматривать. Но с этим ты и сама прекрасно справилась.
>>10193797 > Нихуя подобного. Видно женщин ты не понимаешь и не поймешь никогда. Ну конечно, кто ж признается, что не только его вкусы, но и взгляды навязаны соцсетями. А уж тем более глупо такой честности ожидать от тян. Тем не менее, со стороны это очень заметно. Лет 5-7 назад все тян вдруг осознали, что им неприятно чувствовать на себе мужские взгляды на улице. Что платья и облегающая одежда это идеалы красоты навязанные мужчинами (а оверсайзнутые мешки от баленсиаги конечно же нет). Открылись глаза на то, что носить стринги и каблуки это очень неудобно (а вот с 10см накладными когтями неудобств никаких нету). При этом каждая из них могла тебе пояснить, что это она лично пришла к таким выводам, ведь раньше она тащилась на поводу у мужланских желаний, а теперь она по гёрлпауэр и сама принимает решения (ха-ха). Но ничего, >>10193909 прав - в ДСах сейчас уже пошел обратный процесс, тян начали освобождать свою женскую энергию и снова одеваться красиво. Так что потерпи чутка, скоро и до твоих окраин дойдет мода на женственность.
Ебанутые, вы спорите с буквальной проституткой, которая сама призналась в своей деятельности. Ну или с зеленым инцельчиком, который выдает себя за проститутку чтобы потроллить других инцелов. В любом случае, вести диалог с этим существом о вопросах морали это бесполезная трата времени. >>10193548 >>10193597 Забавный факт: паранжа изначально, еще до ислама, появилась именно как униформа проституток, потому что они не хотели палить свои лица пока торгуют собой на площади.
>>10194195 Вот только для скуфья "красиво" - это пик справа, блядский макияж, сиськи навыкат, каблуки. Слава богу что у современных тянок есть чувство вкуса и они одеваются в японо-корейском стиле - в меру сексуально, но сбалансированно, без излишеств
>>10194120 >Этот признак - ебешься ты за ресурс или нет
Да, и я не ебусь за ресурс. Потому что если бы я ебалась за ресурс, то каждый, кто им обладает, мог бы получить от меня секс.
>В комплексе ли или нет, это неважно
Именно и только это важно. Потому что, как я уже сказала, по твоей "логике" можно вытянуть любой параметр, которым обладает на данный момент мой мужчина, и сказать, что я ебусь за этот параметр. Почему если я ебусь с мужчиной из-за его внешности, характера, поведения, статуса и материальной обеспеченности, ты утверждаешь, что я ебусь только за последний параметр? Они все имеют одинаковый вес, и, как я уже сказала, при отсутствии какого-либо из них ебля не состоится. Ты совсем не одупляешь, где хромает твоя логика что ли?
>>10193593 > Таким образом можно говорить, что я ебусь и за внешку, и за характер, и за поведение и т.д. Но всё это будет так же неверно, как и сказать, что я ебусь за ресурсы Я понимаю, что в институте проституции не обучают формальной логике, но вообще-то любое из этих утверждений будет верным.
>>10192140 (OP) > Почему я должен терпеть на улицах существ непонятного пола, замотанные в мешки из-под картошки, на два-три размера больше носителя? Мода такая. Плюс влияние феминизма, что якобы носить надо то что удобно, а не красиво. И всячески чтоб избегать похотливых взглядов
>>10194262 > что то не видно Конечно тебе не видно, ты в Москве ксли куда-то и заходила, то в клуб бля таких же как ты колхозниц, которые открыли для себя «Новый молодежный тренд Техно». >>10194261 > Вот только для скуфья "красиво" - это пик справа, блядский макияж, сиськи навыкат, каблуки. Тогда скуфье может порадоваться, потому что сейчас модницы одеваются в стиле гламур нулевых. Лично мне такое не очень ноавится, но к счастью есть тян которые просто одеваются в меру сексуально по фигуре, слегка соблазнительно, но не вульгарно. Это очень смешно, на самом деле, потому что диалог в этом треде ты забудешь и через годик-другой будешь фикать в сторону своих сисов из еще более далеких пердей, которые еще не выкупили тренд и ходят в мешковатых лохмотьях.
>>10194490 Ты правда такая тупая? > по твоей "логике" Это не «логика», а логика, она универсальна, как математика. > можно вытянуть любой параметр, которым обладает на данный момент мой мужчина, и сказать, что я ебусь за этот параметр. Конечно можно. > ты утверждаешь, что я ебусь только за последний параметр? Никто кроме тебя этого не утверждал, ты сама вставила «только» и сама с собой споришь. > как я уже сказала, при отсутствии какого-либо из них ебля не состоится Чтобы быть шлюхой, необходимо и достаточно ебаться за ресурсы. Все. Если у тебя помимо этого есть какие-то фильтры для выбора партнера, это делает тебя не порядочной девушкой, а шлюхой с фейс-контролем.
ПОЯСНЯЮ ЗА МОДУ
Аноним09/06/25 Пнд 19:15:44№10194558112
Мода циклична. В 90 е был оверсайз и на смену ему пришел новый стиль (который сейчас как колхоз считывается, потому что только вышел из моды). Потом вернулся "новый" оверсайз, и получается лет через 20 все будут проигрывать с зумеров и может натянут скинни обратно. Щас и у кунов свободные силуэты в моде.
>>10194535 >Никто кроме тебя этого не утверждал, ты сама вставила «только» и сама с собой споришь.
Нет, в том и дело, что ты это утверждаешь косвенно, ведь, если я ебусь не "только", тогда почему ты выделяешь именно это и на этом основании называешь меня шлюхой? Ведь я ебусь еще и за внешку, так почему ты не называешь меня лукисткой, например? Может потому что ты ущемленный нищук, который не тянет мужскую роль и не может обеспечить женщину и детей, а потому горит и пытается клеймить нормальных людей, которые свои роли тянут? Хмм...Не может такого быть, бред какой-то.
>>10194370 >Потому что если бы я ебалась за ресурс, то каждый, кто им обладает, мог бы получить от меня секс. Ахахаха. Я как бы понимаю, что ты хочешь сказать, но нет, это так не работает.
>Потому что, как я уже сказала, по твоей "логике" можно вытянуть любой параметр, которым обладает на данный момент мой мужчина, и сказать, что я ебусь за этот параметр. Нет, так делать нельзя. Точнее, можно, но это будет натягивание совы на глобус. С ресурсами так делать можно потому, что ты буквально признала, что ты ебешься за ресурсы. Все, больше ниче не надо.
>ты утверждаешь, что я ебусь только за последний параметр? Я так не утверждаю и не утверждал. Я утверждал только то, что ты ебешься за ресурс. Это необходимое условие. >Они все имеют одинаковый вес Ну это неправда конечно, но это неважно.
Там вон еще чел пришел с тебя поохуевать, это уже не я. Но он все говорит правильно.
>>10194567 >Нет, в том и дело, что ты это утверждаешь косвенно Да не утверждаю я это косвенно ахаха
>ведь, если я ебусь не "только", тогда почему ты выделяешь именно это и на этом основании называешь меня шлюхой? вооо, ты начинаешь понимать. Потому что к другим твоим качествам мы еще не перешли. С этим бы разобраться. >на этом основании называешь меня шлюхой? Потому что для того, чтоб быть шлюхой, необходимо и достаточно ебаться за ресурсы по определению блять.
>Ведь я ебусь еще и за внешку, так почему ты не называешь меня лукисткой, например? Да это вроде и так понятно и спорить с этим ты не будешь. Но так-то да, ты меркантильная лукистка-шлюха, еще и пиздаболка. Обычная женщина, короче. И единственное, что по моему мнению здесь негативно, так это твое пиздабольство.
>Может потому что ты ущемленный нищук, который не тянет мужскую роль и не может обеспечить женщину и детей ахаха, я буквально содержу аж трех женщин и, к моему сожалению, еще несколько мужчин. >пытается клеймить нормальных людей, которые свои роли тянут А в чем клеймо-то? Вот ты стул же не называешь "устройство для сидения одного человека за раз", ты называешь его стулом, потому что так быстрее и удобнее. Также и тут: зачем постоянно говорить "ебущаяся за ресурсы", если можно сказать просто "шлюха"? Хотя можно, конечно, и называть "материально недееспособная меркантилистка".
Не, я не горю, ты просто маневрируешь довольно смешно, но к твоей чести, не скатываешься в бессмысленное метание говна. А это уже делает тебя выдающейся дамой на двачах.
>>10194567 > я ебусь не "только", тогда почему ты выделяешь именно это и на этом основании называешь меня шлюхой Потому что это ДОСТАТОЧНОЕ условие, чтобы назвать тебя шлюхой. Если с неба на землю падают капли воды, это достаточное условие, чтобы утверждать что на улице идет дождь. Гремит ли при этом гром или поют птицы, черны ли тучи или выглядывает солнце, это все не имеет никакого значения. Падают капли - дождь. Ебется за материальные блага - шлюха.
Работает именно так. Аргументов у тебя нет. Аргумент "нет, это так не работает" со мной не работает.
>Нет, так делать нельзя
Если нельзя, значит, соответствнено, все, что ты утверждал раньше про ресурсы и шлюху - тоже не работает. Трусы и крестик.
>буквально признала
Где? Цитатку в студию
>Я утверждал только то, что ты ебешься за ресурс
Я и говорю - ты вытягиваешь из ряда один параметр и утверждаешь, что я ебусь именно за него. А я тебе и поясняю, что в таком случае: >Потому что, как я уже сказала, по твоей "логике" можно вытянуть любой параметр, которым обладает на данный момент мой мужчина, и сказать, что я ебусь за этот параметр. Чего ты не делаешь и пишешь, что так делать нельзя. Ты долго еще вилять обосранной жопой будешь? лол
>Потому что для того, чтоб быть шлюхой, необходимо и достаточно ебаться за ресурсы по определению блять.
По какому определению? Где с ним можно ознакомиться? В клубе нищих девственников? По этому определению получается, что любой мужик тоже шлюха, потому что он ебется за ресурс, ведь женский писик это фактически самый ценный ресурс на этой земле.
>>10194623 Ты не умеешь в аналогии, потому что в твоем примере есть основное и есть второстепенное - то, что сопутствует, но не имеет главенствующую движущую роль и потому не может конкурировать с основным, а в отборе женщиной мужчины - все параметры равнозначны (правильная аналогия - мокрый снег - можно сказать, что идет дождь, а можно сказать, что идет снег, но и то, и другое на самом деле будет некорректно, потому что это комплексное явление, в котором и дождь, и снег равнозначны, и разделение их приводит к искажению информации), именно поэтому и нельзя вытягивать из ряда один и на основании только его одного давать определение. А в моем случае даже больше: больший вес имеет внешность, а не ресурсность, и рассматривается в первую очередь она, а уже потом всё остальное.
>>10194623 Я вижу, братишка, вы тоже решили присоединиться к этому увлекательному действу. Я вот уже третий день ору.
>>10194678 Ахахаха ну маневрирование конечно великолепно. И все это просто ради того, чтоб убедить себя, что она не шлюха, но шлюхой остаться.
>Работает именно так. Аргументов у тебя нет. Аргумент "нет, это так не работает" со мной не работает. ахахах ну изучи минимально логику и все поймешь.
>Если нельзя, значит, соответствнено, все, что ты утверждал раньше про ресурсы и шлюху - тоже не работает. Ты там забыла одну штуку. Ту, где ты признавала, что ебешься за ресурсы. >Цитатку в студию например, вот: >>10193593 >Я ебусь за комплекс, который включает в себя ресурсы Но это уже становится неинтересно, рассказывать в очередной раз, что это целый комплекс, и поэтому ресурс - это уже не ресурс, а ресурс в комплексе, квадрат через квадрат - это даже для такой глупышки полная хуита.
>Я и говорю - ты вытягиваешь из ряда один параметр и утверждаешь, что я ебусь именно за него. В ряду товаров в магазине стоят: молоко, хлеб, колбаса. Но купить можно только сразу весь набор из трех. Ты его купила. Купила ли ты именно хлеб? По твоим словам, именно хлеб ты не укпила.
>Где с ним можно ознакомиться? В треде этом, например. >По этому определению получается, что любой мужик тоже шлюха, потому что он ебется за ресурс, ведь женский писик это фактически самый ценный ресурс на этой земле. По этому предложению видно, что ты не умеешь пользоваться русским языком. Или просто не понимаешь простейшую причинно-следственную связь. Мужик не ебется за ресурс в таком случае, он ебется с ресурсом. За ресурс он может воевать, или платить, но ебаться за него он не может.
Вообще ты конечно неправильную стратегию выбрала. Ну да, ты шлюха, но мне-то еще хуже, потому что я шлюхопокупатель. И я не могу им не быть, потому что других тянок нет. Могла бы этим задоминировать меня, а не какими-то орами про нищуков кек.
Если с неба падают капли воды, это значит, что идет дождь. Мокрый снег - это буквально смесь дождя и снега по определению. Поэтому согласно законам логики, которые ты в принципе не понимаешь, когда идет мокрый снег, то и дождь идет. И снег тоже идет. Одновременно.
Но в целом я с тобой согласен. Когда идет мокрый снег, то надо так и говорить в комплексе: идет дождь со снегом, то есть мокрый снег.
А когда мы говорим про тебя, то мы должны так и говорить: ты шлюха-лукистка-тупая пизда. Но я не знаю, как это одним словом называется. Может ты подскажешь?
>>10193797 >Женщину переспорить не можете Боже упаси, спорить с существом, переобувающимся в воздухе, исповедующим готтентотскую этику и применяющим оруэлловские штучки. >и жить без них тоже. Вы без нас тоже, держу в курсе. >>10193909 >Шел 2к25, скуф продолжает дрочить на фотки из нулевых Ну а что поделать, если на фото из 2020-х без слез не взглянешь? >>10194195 >Открылись глаза на то, что носить стринги и каблуки это очень неудобно Я знаю одну женщину 37 лет, то есть из поколения старших миллениалов, так она до сих пор носит каблуки и ей вполне норм. То есть это исключительно дело привычки. >в ДСах сейчас уже пошел обратный процесс, тян начали освобождать свою женскую энергию и снова одеваться красиво. Боюсь что тян уже тупо не умеют одеваться красиво. Разучились, знаешь ли. >>10194234 >Забавный факт: паранжа изначально, еще до ислама, появилась именно как униформа проституток, потому что они не хотели палить свои лица пока торгуют собой на площади. Вот это интересно: можно пруфы? Ибо я ничего такого не нашел. >>10194261 >Вот только для скуфья "красиво" - это пик справа, блядский макияж, сиськи навыкат, каблуки. О, типичная либерашья (то есть женская) риторика - показать жируху (разумеется, чернокожую) и заявить что это эталон здоровья. А на все возражения, визжать про поднимающих голову нацистов. Уродство объявляет себя красотой, а красоту - уродством.
>>10192140 (OP) Потому что женщины обеспечивают себя сами и им нет необходимости быть клоуншей для пидарасов или пидораской у клоунов и сверкать исподнем на потеху дрочилам
Ладно хватит, ты все-таки неплохая тянка. и мне реально понравилось с тобой веселиться. Прошу прощения, что называл тебя тупой пиздой, так больше не буду, от слов отказываюсь.
От шлюхи и лукистки не отказываюсь, потому что это по определению. Но это уже как-нибудь в другой раз.
>>10194703 Никуда я не уходила, у меня кроме двача еще дела есть, представь
>В ряду товаров в магазине стоят: молоко, хлеб, колбаса. Но купить можно только сразу весь набор из трех. Ты его купила. Купила ли ты именно хлеб? По твоим словам, именно хлеб ты не укпила.
Вот, очень хорошо, что ты такой пример привел, здесь-то и кроется то, что ты не понимаешь или делаешь вид, что не понимаешь. Я не говорила, что я не купила хлеб. Можно даже без набора, а просто прийти в магазин для того, чтобы купить хлеб, молоко и колбасу. Я пришла в магазин, чтобы купить вот это всё, но ты с какого-то хуя упорно твердишь, что я хлебоежка. В то время, как я вообще может другие продукты и больше люблю и они у меня в приоритете были, но ты на основании того, что я приобрела и хлеб тоже, почему-то называешь меня именно хлебоежкой.
>Мужик не ебется за ресурс в таком случае, он ебется с ресурсом. За ресурс он может воевать, или платить, но ебаться за него он не может.
Да это не важно, ну коряво выразилась, суть ясна. Во взаимодействии с женщиной мужчину интересует прежде всего именно ее ресурс и ничего больше. Поэтому по справедливости мужчина еще большая шлюха, чем женщина - если женщину еще и другие параметры могут интересовать, кроме ресурса, то мужчину всегда интересует исключительно ресурс. Он в твой упомянутый магазин приходит исключительно за селедкой, понимаешь. Если там селедкой не пахнет, то он и к магазину близко даже не подойдет, вот в чем прикол. Шлюхан-селедочник как есть.
Хлебоежка - это определение, которое накладывает дополнительные условия. Ты не только в принципе ешь хлеб по этому определению, ты его еще и любишь есть. Ты же сама об этом говоришь и вводишь категорию "нравится не нравится". А в определении шлюхи нет никаких условий, кроме того, что ты в принципе ебешься за ресурсы. Неважно, нравится, не нравится, анальный это секс был или оральный, нет этого всего в определении. В аналогии с хлебом ты по определению "та, кто ест хлеб".
Поэтому хлебоежкой я тебя и не называю. В этой аналогии я тебя называю той, кто в принципе употребляет хлеб. И поэтому ты по определению едала хлеб. И исходя из этого можно о тебе делать выводы, например спросить, как тебе хлеб-то, как земля? Так же и со шлюхой - тут же надо не тебя как-то назвать, тут надо выводы делать исходя из определения того, кто ты есть. Но это уже вообще другой разговор.
>Да это не важно, ну коряво выразилась, суть ясна. Нихуя себе неважно, ты буквально сказала то, что не соответствует реальности, признала это, а теперь делаешь выводы из этого так, как будто реальности соответствует именно то, что ты сказала.
>Во взаимодействии с женщиной мужчину интересует прежде всего именно ее ресурс и ничего больше Неа ахаха, не понимаешь ты мужчин. И ничтоже сумняшеся потом начнешь рассказывать, что чтоб мужчина любил, ему нужно женщину добиваться.
>Поэтому по справедливости мужчина еще большая шлюха Какая нахуй справедливость? Есть определение, оно не касается никак моральных категорий. По этому определению некоторые мужчины шлюхи, их называют альфонсы. Но обычно мужчины не шлюхи.
>если женщину еще и другие параметры могут интересовать, кроме ресурса, то мужчину всегда интересует исключительно ресурс По факту все наоборот, но ты лучше вообще про это не говори, а то ты ща еще больше хуйни нанесешь, а ты даже с тем, что такое определение не разобралась.
Ну и собственно ты даже можешь быть права, но тогда мужчина не шлюха, а покупатель шлюхи. Это все настолько очевидно. но ты не можешь этого понять, что неудивительно, что конкретно ты интересуешь мужчин только пиздой. Без негатива, хлебоежка, но вообще я в полном ахуе.
>>10195309 >Поэтому хлебоежкой я тебя и не называю. В этой аналогии я тебя называю той, кто в принципе употребляет хлеб
Нет, ты именно что называешь. Ты выделяешь, то что меня в мужчине как один из параметров интересует ресурс и именно на основании этого говоришь, что я шлюха. Я тебе объясняю, что это как в хорошем приведенном тобой примере с походом в магазин: ты игнорируешь все остальное и выделяешь лишь одно и именно на основании этого как-либо меня называешь. Это некорректно с точки зрения логики.
>Неа ахаха, не понимаешь ты мужчин
Дааа, ахахаха - уровень аргументации.
>По этому определению некоторые мужчины шлюхи, их называют альфонсы. Но обычно мужчины не шлюхи.
Нет, я использую твое же определение: шлюха - это взаимодействие с противоположным полом с интересом в виде получения ресурса. Так вот, мужчина взаимодействует с женщиной ТОЛЬКО с целью получить ее ресурс - писик. Он шлюха. Причем еще большая, чем женщина.
>По факту все наоборот, но ты лучше вообще про это не говори
Я уже поняла, что с аргументацией у тебя совсем плохо и ты думаешь, что сказав "нет, это не так, ахахах" ты можешь победить оппонента в споре. К сожалению, нет. Ты проиграл на данный момент.
>>10195319 >Я тебе объясняю, что это как в хорошем приведенном тобой примере с походом в магазин: ты игнорируешь все остальное и выделяешь лишь одно и именно на основании этого как-либо меня называешь. Да, именно так. >Это некорректно с точки зрения логики. То, что ты это говоришь, дает понять, что ты вообще не понимаешь логику. Это уже всем понятно, кроме тебя, поэтому я скоро прекращу эту хуйню.
Но ты можешь все же рассмотреть более простой и понятный пример с мокрым снегом, который ты сама же и привела. Про него я писал выше.
>Дааа, ахахаха - уровень аргументации. Не тебе говорить про уровень аргументации. У тебя аргументы шиза, и я надеюсь, что это ты так просто меня тралируешь, а не на самом деле так думаешь. Впрочем, для женщины это нормально.
>я использую твое же определение: шлюха - это взаимодействие с противоположным полом с интересом в виде получения ресурса. Ты даже здесь не можешь не спиздеть. Мое, и не только мое определение было написано явно и неоднократно, напишу его еще раз: шлюха - это тот или та, кто ебется за ресурсы или хочет это делать.
Не взаимодействует с противоположным полом каким-либо образом, пол может быть один и тот же. Никаких дополнительных условий.
А вот это вот, что ты написала: >взаимодействие с противоположным полом с интересом в виде получения ресурса это определение меркантилизма. Шлюха - это подвид меркантильного человека, но не каждый меркантильный человек - это шлюха.
>Ты проиграл на данный момент. Ахахаха бля, каждый раз ору как в первый раз. Скажи мне все-таки честно на ушко: вот эти твои маневры, вот это все то, что ты говоришь - ты правда так и думаешь?
>>10195363 Эпичный слив юбилейным постом, наполненным под завязву газлайтинговым рёвом бессилия "неть ты", "не тебе" "не панимаиш". Скучно и предсказуемо, ничего нового. Но, как говорится, в назидание другим хуепуталам-шлюханам, ой то есть это как его, меркантильным селёдочникам :)
>>10192140 (OP) Я так одеваюсь когда гуляю с мужем. Ему 40 лет, его фетиши сформировались как раз во времена этой уебанской голой моды. Мне не сложно одеться в шмот срынка, а ему приятно. Когда гуляю одна или с подругами, то ношу зумерский оверсайз, чтобы никто не пялился. Да, и на миллениалок тоже пялятся, деды например.
>>10195371 Ахах, мне нравится, как у тебя с каждым разом становится все меньше путей для маневра, а теперь их совсем не осталось и ты просто слилась, не ответив даже на мой реально заданный из любопытства вопрос.
Все-таки из тройки самых поехавших женских шизов на доске ты самый потешный. Хотя может все трое - это и есть ты, это был бы отличный твист.
Ну че там, мокрого снега тебе желаю, это же и не снег, и не дождь, практически ясно.
>>10195513 >становится все меньше путей для маневра
Эээ, мне просто становится совсем не на что отвечать, потому что у тебя аргументация уровня "нет, ахахах". Всё, что я хотела, я уже донесла, по 10-у кругу переливать из пустого в порожнее не вижу смысла.
Але, ты проигнорила как минимум то, что ты определение взяла не то, которое тебе давали неоднократно. И подтянула какое-то свое.
Было весело, теперь весело быть перестало, ибо стало грехом. А грешить я пока не заинтересован, бывай, до следующего раза через пару месяцев. И никак ты не хочешь рассказать про себя не пиздеж, а мне правда очень интересно.
>>10192140 (OP) >Почему я должен терпеть Потому что терпеть - твоя участь, анончик. Что касается вопроса - свободная околоспортивная одежда это удобно. Мое удобство мне важнее мнения каких-то там левых мужиков. Это раз. Два - мне не нравится чувствовать себя сексуальным объектом ни в каких ситуациях и обстоятельствах кроме как в компании своего мужика, которого я сама выбрала. Какие-то профиты о которых тян пишет выше тут не при чём, абсолютному большинству тян просто неприятно сексуализированное внимание от рандомов. Не знаю почему до анонов на дваче это до сих пор не доходит. А ну и платиновое - если тян изнасиловали и она была одета откровенно, она будет самавинавата. Это не значит, что каждую тян в мини-юбке изнасилуют, но каждую изнасилованную потом еще и вместо поддержки захуесосят.
>>10195057 Дуркуем? >>10195319 >Так вот, мужчина взаимодействует с женщиной ТОЛЬКО с целью получить ее ресурс - писик. Он шлюха. Причем еще большая, чем женщина. Любая критика - это же просто детсадовская дразнилка, которую надо просто перефорсить на дразнящего и все будет в шляпе, так ведь, селедочка?
>>10194987 >Потому что женщины обеспечивают себя сами В 90-х и 00-х женщины обеспечивали себя сами в еще большей степени, чем сейчас, что однако не мешало им носить облегающие майки и мини-юбки. Даже скандальчик был, что сотрудницы полиции самовольно укорачивали форменные юбки. >и им нет необходимости быть клоуншей для пидарасов или пидораской у клоунов и сверкать исподнем на потеху дрочилам Фемка, ты правда думаешь, что мы хотим раздеть женщину, для того чтобы над ней погыгыкать?
>>10195640 >>10195490 Селедочки, так вы мне так и не ответили - почему все 90-е, 00-е, даже 2010-е, вы прекрасно гуляли в мини-юбках, шортах, облегающих маечках и вас все устраивало? А в 2020-х годах, вы вдруг хлопнулись о землю и обратились чопорными матронами из Новой Англии XIX века с абсолютно пуританскими взглядами. Что для вас теперь мини-юбка одежда проститутки?
>>10195872 В 90 е все хотели быть бандитами или женой бандита. Вот и давили из себя секс, чтобы привлечь кабана в малиновом пиджаке. Сейчас мужики все больше пополамщики, да и бабы зарабатывают не на панеле, а в офисе, поэтому смысла подстраиваться под хуйланские вкусы уже нет. Сохранились отдельные очаги типа на патриках, где эскорт ищет папика, там все в напиздниках и на шпильках
>>10195905 Еблан, есть такая вещь как мода. Алсо сейчас гоняют в ультра мини только так. Если бы ты жил не в пгт в Забайкальском крае, то знал бы, что тренд прошлого лета например - белые короткие теннисные юбки, в них буквально все ходили в цивилизованных городах
>>10192140 (OP) А мне такая мода нравится. Какой мне смысл смотреть на голые жопы и сиськи, если они мне все равно не достанутся? Ноль удовольствия. А так все прикрыты, разглядеть красоту можно, но акцента "посмотрите на мою жопу" нет, хорошо же. Сам тоже перешел на более широкий крой, это удобно и ощущается свободнее.
А то что подростки доводят оверсайз до абсурда - ну так они во все времена хуево одевались, подрастут поймут.
Кстати, раз зашла тем об одежде и сексуальности. На мой вкус, платье дает девушке плюс миллиард очков к женственности (зависит конечно и от внешности, но заметил, что это в той или иной степени красит всех).
Интересно, есть ли в мужской одежде такие аналоги? То есть одежда, которая подчеркивает мужские качества во внешности.
Пиджак, брюки, рубашка, давно известная хуйня. Был опрос в какой одежде бабам мужчины более привлекательными кажутся, большинство ответили про деловые костюмы.
>>10195524 Хорошо, тогда подведем итоги. Я: выбираю себе мужчину для отношений, руководствуясь множеством критерием, среди которых есть также материальная обеспеченность = ебусь за ресурс = шлюха Мужчина: взаимодействует с женщиной, чтобы получить ее ресурс-писик = меркантильный Всё верно, шизик?
>>10196308 Это неудобная одежда только для потомков пролов до мозга костей. Вот вы тут кстати про одежду тянок изначально, а действительно про одежду кунов никто и не говорит. Тогда как почти на всех просто смотреть тошно: одни убогие спортивки кругом, причем это реально какая-то напасть, я даже вижу зажиточных мужиков на всяких поршиках в трениках и ублюдочно выглядящих, то есть мужики сейчас вообще как последнее дно и бомжи одеваются. Я кстати в том числе никогда наверное не посмотрю на кого-то другого лол, потому что мой мужик всегда одет с иголочки, на него приятно посмотреть, спортивки никогда себе не позволяет вне спортзала.
>>10196554 >Но вообще да, ты наконец-то правильно написала.
Тогда вопросов больше не имею, диагноз твой в принципе понятен. Хз, нафига я столько врмени на сумасшедшего потратила. Не да ладно.
>Обычно это для того, чтоб такие как ты не подкатывали.
Ну да, я на выглядящих как говно смотрю с отвращением, куда там подкатывать. А мой кун богатый и выглядит при этом охуенно, да еще и сам ко мне подкатил, тем временем.
>>10196490 Сегодня уважаемые люди надевают костюм только на официальные встречи. Ты сама же это подтверждаешь >вижу зажиточных мужиков на всяких поршиках в трениках
Свободная одежда тоже может быть стильной, а постоянная носка пиджака это уже признак селюка, пытающегося выглядеть серьезно
>>10196717 Ну да, я писала, что вижу мужиков везде в трениках. Про костюмы и речи не идет, да вы с вашими стремным колхозными рылами в большинстве случаев все равно в них смотреться не будете нормально лол. Это для Европы больше тема.
>>10195924 >В 90 е все хотели быть бандитами или женой бандита. Вот и давили из себя секс, чтобы привлечь кабана в малиновом пиджаке. Кто владеет прошлым - управляет настоящим, да, селедочка? >да и бабы зарабатывают не на панеле, а в офисе, поэтому смысла подстраиваться под хуйланские вкусы уже нет. Камон, сейчас бабы нацелены прыгнуть на мужскую шею, как никогда в новейшей истории. Тут даже Голубка в свое время открыто говорила, что бисексуалки всегда окончательно переключаются на мужиков - именно потому что только в отношениях с мужчиной есть возможность сесть на шею и не работать.
>>10195967 >Тян сейчас носят такие шорты, каких я в 90е не видел. Все так, этих уродливых шорт до колена, в которые можно еще три ноги всунуть, я в 90-е не видел. >>10196060 >Алсо сейчас гоняют в ультра мини только так. В своем воображении? >Если бы ты жил не в пгт в Забайкальском крае, Забайкальский край начинается сразу за МКАДом, держу в курсе. >тренд прошлого лета например - белые короткие теннисные юбки, в них буквально все ходили А ты в курсе, что Джордж Буш уже давно не президент?
>>10196129 >А мне такая мода нравится. Какой мне смысл смотреть на голые жопы и сиськи, если они мне все равно не достанутся? Ноль удовольствия. А так все прикрыты, разглядеть красоту можно, но акцента "посмотрите на мою жопу" нет, хорошо же. Сам тоже перешел на более широкий крой, это удобно и ощущается свободнее. Да я б был не против, если бы это неопуританство было последовательным. А то на улице современная девушка ходит видите ли, чуть ли не в парандже, а потом приходит домой и открывает админку своего канала на OnlyFans. Просто квинтэссенция всего плохого и лицемерного. Нет уж: если вздумали играть в Новую Англию позапрошлого века, извольте уж быть последовательными. >>10196229 >Кстати, раз зашла тем об одежде и сексуальности. На мой вкус, платье дает девушке плюс миллиард очков к женственности (зависит конечно и от внешности, но заметил, что это в той или иной степени красит всех). Проблема в том, что женщины и такой одежды как у тебя на пике не носят. >>10196308 >При этом это максимально неудобная одежда, которую уже почти никто не носит лол. Херня. Я вот предпочитаю носить рубашку и брюками, самый оптимальный выбор. Соглашусь в общем, вот с этой шлюхой: >>10196490 мужикам действительно стоило бы поучиться одеваться у мужчин 1980-1990-х. >>10196685 >Свободная одежда тоже может быть стильной, Не может априори. >а постоянная носка пиджака это уже признак селюка, пытающегося выглядеть серьезно Ну так мы уже пришли к выводу, что теперь селюки это новая соль земли и нормальные люди. См. пикрелейтед.
>>10197069 >Кто владеет прошлым - управляет настоящим, да, селедочка?
Нет, чушпанчик, гугли лучше
«Кто управляет настоящим, тот управляет прошлым
>сейчас бабы нацелены прыгнуть на мужскую шею
Кто нацелен, тот пусть и позориться.
>что только в отношениях с мужчиной есть возможность сесть на шею
В стране средняя зп 70 тыщ пыненок алло. Мужик даже хомяка врятли прокормит, не то что женщину. Понятно, что на дваче одни успешные люди, но ты на улицу то выйди и посмотри на курьеров, официантов и продавцов в кб, у которых ксяоми и тот в кредит
>>10197095 >Нет уж: если вздумали играть в Новую Англию позапрошлого века
Сам придумал-сам обиделся. Тебе говорят, что дроч контент стоит денег. Раньше его продавали в реале, сейчас в интернете, потому что на онлике чушок донатит, а на свидании пополамит. Грубо говоря, чем щедрее мужчины, тем короче юбки у женщин
>>10197069 Мы уже поняли, что ты хочешь выходить на улицу как султан в свой гарем, где вокруг эротичные гурии, игривые и обаятельные, которые будут заряжать тебя свой сексуальной энергией и заставлять чествовать себя мужиком, а не соевым говном. Просто это все не бесплатно, покупай гелик и езжай на патрики и твоя мечта сбудется. А рабочая лошадка не будет арабской сканунье в кожаной сбруе , лишь бы ты подрочил