Не то, чтобы я считаю, что можно по какой-то единой схеме абсолютно объективно оценить внешность, но примерно сделать это можно. Не верю в субъективность красоты лица. Нравится/не нравится, влечёт/не влечёт субъективно, но сама красота нет, есть опредёлённые параметры, которые её определяют (типа золотое сечение все дела) (Моё мнение, могу ошибаться)
В общем, я набрала фоток девушек из свободного доступа и распределила их по шкале на своё усмотрение. Парни, насколько мое распределение соответствует вашему мнению? Итересно узнать, как мой взгляд на женскую внешность отличается от мужского (можете кидать фото, которые бы подошли)
Фото начиная с тройки (хотя 1 и 2 я тоже подбирала, и вставила бы, не влезли просто)
5 - среднячок, обычная
9 - красивее нет никого, только единицы ей равных
10 нет, потому что это недостижимый идеал, девушка без единого волоска не в том месте, без единой неровности на коже и т.д. - таких не существует
P.s. да, мне делять нехрен, сижу и дурью маюсь)
И ещё. Те, кто считает оценивание внешности по какой-то там шкале недопустимым, имеете право на такое мнение, но я считаю иначе, и от того, что вы меня упрекнёте ничего не изменится (ну вдруг такие попадутся)
Стандарт красоты у девушек это модели, да да именно те что на подиумах, хотя их лица далеко не всегда красивы.
Стандарт женской красоты для меня, это девушки из комиксов 90х, начала нулевых.
Баллы никто даст объективно, каждая внешка будет кому то больше, кому то меньше нравится. Я уже сказал про то какие мне нравятся, и именно такой внешности я накидываю баллы, а другим скидываю. Такие дела
5 и 6 - более-менее да
4 - это тройка и две пятерки
3 - вторая это скорее двойка
7-10 = хз, не особо вижу разницы
> 5,6,7
Грань между 5 и 6 очень тонкая, буквально детали. Например, форма глаз поудачнее, или нос более изящный, или форма самого лица чуть более выразительная. Короче, на шестерке глаз чуть-чуть цепляется больше. Но в целом 5 от 6 не присмотревшись не отличить.
7 же имеет выраженные привлекательные черты, и сравнивая 5 и 7 разниуа видна прямо сразу
Если речь о лице то "тройки" на двойку больше тянут первая "четверка" должна быть тройкой
С "пятерками" тоже не все так понятно первая, вторая и третья жирухи и в текущем виде больше 4 не тянут, с четвертой же согласен
Четвертую "девятку трудно определить из за ракурса фото
сколько тебе лет?
такое лет к 6 уже все понимают
В тематических сообществах существуют примеры более отточенных систем оценки, с большим количеством "измерений" и нормированных.
Вот только на фотках у ОПши нет разницы вообще, 5,6,7 абсолютно одинаковые
Серьёзно???? Как по мне две тян одного уровня.
так а смысл от нее такой? логарифмическая обычно там юзается где разница на меньших и больших значенияз по разному воспринимается - например как со звуком где одни и те же интервалы на низких и высоких частотах имеют разную ширину в герцах, - да там логарифмическая выгодна, а здесь какой-то косяк выходит, нет плавного перехода от "страшно шо ядерная война" до "не откажусь", ну и все еще нет оправдания, зачем 10 градаций, когда даже на серединке разницу не могут люди нормально найти, и например 5 и 6 путают, или 8-9
>ак а смысл от нее такой?
Практический смысл у шкалы очень простой.
И он не для того, чтобы всякие долбоебы тешили свое ЧСВ мол "я выеб восьмерку, а вы все лохи".
Он состоит в том, что ты сначала идентифицируешь себя в шкале привлекательности (гайд по первой же ссылке из гугла), и вуаля - на такого же уровня тян ты можешь рассчитывать. Выше пытаться смысла нет - ты им не интересен, не дадут. Ниже - а зачем, если можно ебать более привлекательных.
Собственно, работает безотказно.
Подбор фоток делал уебан откровенно говоря.
Тяны с пабликов типа "природная красота" "красивые девушки 2011" и т.д
Сейчас тяны совсем по другому выглядят.
идентифицировать так-то не так просто, та и тян смотрящая на внешку нафиг не сдалась, лучше передерну пойду...
>та и тян смотрящая на внешку нафиг не сдалась, лучше передерну пойду
ути сладкий мамин пирожок, это работает в обе стороны, они смотрят на внешку, этот механизм заложен миллионами лет эволюции, хочешь ты того или нет
та чего хотят пусть то и делают, мне то что, (все равно мне янка не светит)
> Он состоит в том, что ты сначала идентифицируешь себя в шкале привлекательности (гайд по первой же ссылке из гугла), и вуаля - на такого же уровня тян ты можешь рассчитывать. Выше пытаться смысла нет - ты им не интересен, не дадут. Ниже - а зачем, если можно ебать более привлекательных.
Оторванная от реальности чепуха. В реальности на обычнокунов никакие тни, кроме супервсратух не смотрят, а клеятся только к чедам, которые являются 9-10/10.
Говоря простым языком: если ты 7/10, то ты не можешь рассчитывать на тян 7/10.
>>9350458
вообще, так-то в долгосрочной перспективе, не столько шкала внешки сколько общая сумарная оценка играет, так-то дофига факторов есть влияющих на стоимость на ріночке отношений, и окромя внешки єто и возраст и наличие денег, недвики, двиги, здоровье, и.т.д.
єлементарный пример, РСП - сразу значит сразу дохрена от стоимости отнимается, по сравнению с бездетной неразведенной, потому что доп проблемы на перспективу
Мир так не работает, шизойд-систематизатор. Красота - многофакторный параметр, который дает спектр. Нет смысле выдумывать универсальные категории - ты не можешь назвать объективный момент, когда красный становится оранжевым или когда "нравится" становится "не нравится". Индивидуальные предпочтения играют больше характеристик
> тройки и четвёрки
не уверен, что большинство здесь биологические тянки
> пятёрки и шестёрки
тут я бы некоторых на 7 и 8 оценил
> семёрки и восьмёрки
примерно одного уровня, семёрки в целом даже посимпатичнее будут
> девятки
№ 2, 3 и 6 - ок, но скорее 8/10
остальные ~7/10
>достаточно трехбальной градации
Не достаточно. Трахабельность это отдельная песня некоторые и собаку могут, но отношение с такими строить никто не будет. Забугорные блогеры ввели такое понятие как SMV - стоимость на рынке отношений и состоит эта стоимость из разных вещей с разными коэффициентами влияния из которых лицо имеет наибольший коэффициент. Я поясню например тян со средним лицом но бомбической фигурой, богатыми родителями и умением трахаться будет иметь смв гораздо выше чем Стейси(на лицо) с обычной фигурой, нищими родителями и полным бревном а постели, как то так, для кунов там параметры лицо, рост, член, заработок, образование что то типа того
Не одного, слева тян - жируха что портит ее лицо, притом сильно
Не одного, слева тян - жируха что портит ее лицо, притом сильно
>на такого же уровня тян ты можешь рассчитывать
Нет. Тян ВСЕГДА ищет куна выше по стоимости чем она и учитывая дефицит тянок 16-25лвла у них это вполне получается, а куну надо доплатить разницу то самое правило двух балов. Дальше да, можешь рассчитывать на тян своего уровня, т.к. ценность тянки старше 25 лвла (за редким исключением) начинает сильно падать и к 35 годам ей уже приходиться искать куна ниже себя по баллам (опять же за редким исключением). Ну либо искать куна младше себя и тратить на него ресурсы и.е. доплачивать разницу (вареником в том числе)
>лучше передерну пойду...
Держи в курсе, твое мнение очень важно для тян
>вообще, так-то в долгосрочной перспективе, не столько шкала внешки сколько общая сумарная оценка играет, так-то дофига факторов есть
Красота лица имеет огромный вклад в СМВ так то, одно влияет на другое притом сильно
>>9351678
сам ты жирнич
>>9350124
двачую
алсо второй тян играет на руку съёмка зимой
холод делает кожу более гладкой и румяной
Кароч хуйня все эти твои рейтинги. Тяны не умеют оценивать привлекательность тян. 5-8 однохуйственны практически. Девятки какие-то неестественные, что ли. Больше понравилась пятерка с очками на башке.
красотка ж на пике, прям 10 из 10, и явно ничем не компенсирует
Для меня оценивание по шкале хуйня, но условно можно. И причина как минимум в том, что девушка ну объективно красивая, но она может мне не заходить. Или же наоборот, когда объективно хз, но какие-то моменты прям цепляют. Или может понравиться лишь впоследствие общения (сначала внешка не заходила, а потом стало похуй, найду плюсы, на что дрочить).
Из представленных пиков:
3-4 нахуй, вообще не привлекают,
5-6 только тяны по краям, две по две по центру не нра,
7-10 все симпатичны.
По ощущению, если всем зашедшим мне дать охуенного косметолога + фотографа, то все на 9+ будут. Поэтому шкала сосет
Твои четвёрки, это середнячок. Всех остальных нужно, как минимум, на бал поднять.
А вообще, я предпочитаю для оценки использовать свою шкалу:
>нет
>может быть
>да
>такая мне не даст
По этой шкале у меня тян 9/10. Она одну из селедок с пиков себе в ВК в свое время ставила т.к. очень на нее похожа, и многие не заметили подмены.
Но честно сказать, шкала видать англосаксонская и в славянских странах и в скандинавских и латиноамериканских есть много более красивых тян.
Лол, ну о чём я и говорю. Инцелы живых тней походу не видели даже в шкалке. 1-4 в рашке не встречается, я хз чем их там кормят или там инцест во все поля. 5 в шкалке было мало и их называли страшными. 6-7 все были у нас и в соседних шкалках, выше 7 тут отличаются от 6 только косметикой etc, понятно что мысленно баллы накидываешь тем, чем ебальник тебе понравился особенно, а так "красивые" ровно такие же как средние.
В целом унылые какие-то у пиндосов тянки получается, у наших мне куда больше нравятся выражение ебальника, взгляд.
4,5,6 - обычнотян/кун с обычным лицом но с какой либо несимпатичной чертой например сутулость, второй подбородок, странная линия волос, сильная горбоносость либо злобные губы. Чем лучше следит за внешкой тем выше цифра
7,8,9 - с пропорциональными миловидными чертами лица и нормальной осанкой, чем лучше следит за внешкой тем выше цифра
10 =7,8,9+ твои личные предпочтения
Ну и при таком делении понятно почему 1,2,3 не выйти в группу 4,5,6, а 4,5,6 не стать 7,8,9, даже при умелом макияже, стрижке-укладке,красивых шмотках, похудении. Пластику в расчет не беру
Зажратые скорее на двачах ) Так как кроме гига стейси никого не признают.. А если выйти на улицу то там полно обычных девушек с очень так себе внешкой..
>>9349167 (OP)
Этот список занижен по факту.. Тут даже 4 годные ) А выше вообще вкусовщина.. Мне 1 и 2 из 6 кажутся 8 минимум )
Да даже четверки кроме первой очень годные(третья просто не на макияже) а все что выше Стейси/10
Продал бы душу за них
Что ты вкладываешь в понятие скуф? На дваче разные характеристики
Глобально ну +/- 2 бала оценки совпадают. Т.е. ну планка разделение уродливая/обычная/красивая внешность +/- совпадают, если говорить только об аспекте внешности.
Оценки в частностях различаются, наверно, из-за личных вкусовых предпочтений.
>>9350124
Не одного. Ну во первых оценки по десятибальной изначально сугубо механические и объективность у них там с размытыми границамию. Если так придраться, то у правой толстоватый нос, слегка округлое лицо, родинка не к месту, нависающие щёки. У левой черты лица выглядят более гармонично, нет явно выбивающихся элементов.
Отсюда вывод - это очень субьективная штука, которая просто сферически показывает, что ты имеешь в виду всратку, модельной внешности человека, или всех остальных.
Ну скуфам чаще такие теластые нравятся
>>9368452
А может и не семерка, ты посмотрим какой разброс баллов у меня >>9367186 и >>9368431 , до 3 баллов доходит
>А может и не семерка
Может, восьмёрка вообще. Типа никаких изъянов в лице нет абсолютно, но тело бедное как на грудь, так и на жопу.
> образование
Кто-нибудь может объяснить откуда взялся дроч на образование? Зачем оно вообще нужно куну? Мне кажется, нормальным тянкам на это похуй.
Мимо тян
Вот например у этой никаких изъянов вроде нет, но это 5 для меня, ближе 4 даже, просто черты лица не нравятся совсем. Может меня в детстве тетка похожая на нее обидела, хз, а у другого анона и ОПа это 8
>тело бедное как на грудь, так и на жопу
А на это я думаю большинству молодых парней похуй сейчас, и я, мне 19, внимания не обращаю никогда, и ровестники тоже по ощущениям. Может мы просто массово окуклились, потеряли тестостерона, и нам теперь худеньких тян няш стесняш надо
Сделай ей зелёные глаза и маленький, вздернутый нос и будет уже 6-7/10. А так, мне такой типаж тянок тоже не нравится.
>>9366687
да нет у них бесчисленное множество действительно красивых тёлок которые и по нашим меркам однозначно эталоны красоты, просто составитель картинки какой-то мудак для 7-10 баллов не смог живых, настоящих примеров найти и так себе девушек прилепил. странно
Да, мне и правда много лет, но подобные девушки нравились и в 18 лет
Очевидно же.. Хорошее образование это потенциально более высокое положение в обществе! Лучше должность больше зарплата.. Только не говори что тебе похуй на социальный статус твоего парня.. и не говори что образование не нужно что бы зарабатывать..
>>9368589
Не знаю мне всегда нравились разные девушки.. И худые и полные даже! Все зависит от фигуры! Там должна быть определенная пропорция между бедрами и талией ) Ну и верх гармоничный.. Поэтому худоба не всегда круто если там квадрат плоский а не фигура.. Но толстушкам конечно сложнее! Хотя я как то видел девочку, рост 165см вес 120кг! И она очень сексуально выглядела! Но это единичные случаю не спорю )
> тебе похуй на социальный статус твоего парня..
Лично мне похуй, я и с дворником отношалась, и с нелегальным мигрантом из СНГ)))
>и не говори что образование не нужно что бы зарабатывать
Образование вообще не нужно, чтобы уметь зарабатывать деньги. Доказано множеством знакомых ирл примеров.
>Вот например у этой никаких изъянов вроде нет, но это 5 для меня, ближе 4 даже, просто черты лица не нравятся совсем. Может меня в детстве тетка похожая на нее обидела, хз, а у другого анона и ОПа это 8
Посредственная фотка, конечно. И ещё да, это зависит от предпочитаемого типажа. Мне тоже такое не нравится. Тащусь по брюнеточкам с тёмными глазами.
>А на это я думаю большинству молодых парней похуй сейчас, и я, мне 19, внимания не обращаю никогда, и ровестники тоже по ощущениям. Может мы просто массово окуклились, потеряли тестостерона, и нам теперь худеньких тян няш стесняш надо
This.
Ещё добавлю на тему макияжа и всяких фильтров, которые бабы так любят.
Встречался с одной тян в сентябре, в инсте там вообще 9-10 из 10.
В реале ну 7-8/10.
Потом утром увидел её без макияжа... сразу минус 2 балла.