Одна только вероятность нарушить конфиденциальность человеческой мысли, не говоря уже о возможности воздействия на деятельсность мозга через стимуляцию определенных участков с какой либо целью звучит как точка невозврата, после которой субъект, индивид, человечество, существовавшие последние тысячи лет, прекращает существовать. С массовым внедрением BCI наступает постчеловечество, связанное нейроинтерфесами в гиганский обезьяний улий.
Инвазивные импланты:
- хирургическое вмешательство чревато инвалидностью или смертью из-за ошибки врача
- при постоянной дырке в голове, через неё могут попадать бактерии. Мозг должен быть стерилен, менингиты и энцефалиты это не хуй собачий
- рубцевание ткани мозга может приводить к неврологическим нарушениям
- отторжение импланта - это вопрос времени. Нужны будут повторные операции. Сам имплант так же может вызывать воспаление
- травма головы в районе разъёма может приводить к гораздо более серьёзными последствиям, чем когда его нет
Это так из головы навскидку.
Импланты без разъёма лишены части минусов, но встаёт вопрос их питания.
Неинвазивные интерфейсы имеют гораздо более низкую чувствительность и, соответственно, пользу.
спасиб, правда сдается мне, что последствия для здоровья и угроза жизни - проблема пролов, а не элоев.
Я скорее ожидал какое нибудь разоблачение что все эти новости про BCI о успешном чтении мыслей с точностью over 70%, эффективном управлении цифровыми устройствами и приложениями через нейроинтерфейс сфальсифицированы и на деле все работает через жопу.
Они сейчас все в единичных экземплярах, специально подогнанные. Калибровка каждого занимает дни, а то и недели.
Теперь представь провести этот процесс сотне миллионов людей.
Допустим это 5 дней на одного человека.
500000000 дней это 1млн 300тыс командолет. Даже если у тебя десять тысяч команд это делают, получится 136 лет, это при том, что люди живут 80 лет.
То есть если десять тысяч команд будут всех чипировать без остановки, они успеют охватить только ~60% населения.
Это слишком дохуя ресурсов уйдёт.
В будущем может и будет что-то такое массовое, но это будет не скоро.
>Какие подводные камни у технологии BCI
Основная проблема, что чипы тупо зарастают глиальной тканью, т.к. воспринимаются как инородное тело. В следствии чего они в конечном итоге и вырубаются. Как это фиксить непонятно. Ну и ещё из очевидного: шанс занести инфекцию, повышения вероятности микрокровотечений, и т.д. и т.п.
>>604233
>Я скорее ожидал какое нибудь разоблачение что все эти новости про BCI о успешном чтении мыслей с точностью over 70%,
Что ты имеешь ввиду под "чтением мыслей"? Если простое считывание моторных патернов с коры, так это ещё в 90 делали. По-сути ничего трудного в этом нет, но назвать это чтением мыслей черезчур сильно.
>воспринимаются как инородное тело
Потому что слишком сильно отличаются от собственно окружающей ткани. Если бы не отличались - не отторгались бы.
Пока слишком тонкая вещь для фаьричного производства. Велик шанс, что здоровый человек превратится в овощ, не нужный ни государству, ни бизнесу
Так надо ж встраиваться в местную электрохимию и сигнализировать клеткам что ты свой, тогда и зарастать не будут и к потоку ионному пустят (а в потоке электричество халявное).
>Калибровка каждого занимает дни
Вот, это уже интересно, типо по идее не может быть такого чтобы у всех людей мозг работал одинаково и BCI пашащий в одном подходил для интерпретации активности мозга другого человека. Под всех ведь понадобится индивидуальная настройка.
>>604237
>Чьо ты имеешь ввиду под чтением мыслей
Ну буквально чтение мыслей, я все время где то фоном слышу что уже мысль транслируют в текст, распознает образы о которых человек думает в мосенте и т.д
Представил, как потом нажал кнопку, случился резонанс в электросетях и 100 000 000 людей превратились в удобрение.
Как тебе такое, Илон Маск.
