Спустя 5 лет, дабы не проебать возможность получить ВО, восстановился в одном из небезызвестном ВУЗе на 3-ий курс. Требуется в течение семестра сдать расхождения - кратные интегралы и ряды; теория функций комплексного переменного и операционное исчисление.
Сейчас есть месяц на самостоятельную подготовку, если уделять по 4-5 часов в день, 5 дней в неделю, сильно ли я продвинусь? Есть возможность освоить/вспомнить недостающие моменты за это время или нужно больше часов?
P.S. Отчислился из ВУЗа ранее по собственному желанию т.к. не видел перспектив. Был дураком.
P.S.S. Поработав в банковском деле 5 лет понял, что много денег без ума и ВО не заработать, а ВУЗ может дать и то и то. Плюсом при активном общении с людьми, погружения в социалочку многое осознал в самом подходе организации собственного обучения, но всё равно остаюсь дураком. Хочу получить стоящих советов.
По правилам площадки подобные обсуждения на борде приветствуются, т.к. касаются темы математики, верю, что поможете советом. Пикрандом.
В 25 уже поздно, так как мозг стареет. Это что касается знаний. Но бумажку получить можно. Любой каприз за ваши деньги, правда не ясно зачем, но тебе наверное виднее. Кстати, твой тезис о прямой корреляции заработка с высшим образованием ошибочен. Она есть, но не прямая, а транзитивная. Заработок зависит в первую очередь от происхождения, то есть от того, насколько богаты твои родители. Просто так сложилось, что в богатых семьях у детей обычно есть высшее образование. Поэтому есть такая картина, что доход якобы коррелирует с образованием. Но на самом деле, если влиятельных родителей нет, то высшее образование никак твой заработок не изменит. Это надо просто принять, по крайней мере в условиях капитализма так.
Люди второе высшее в 25 получают, на протяжении жизни среднестатистический человек меняет несколько профессий.
Жаль, что не получил ответа на поставленный вопрос. Буду ждать дальше фактических ответов. За мнение со своего полета все равно благодарю, дай Бог здоровья.
Я иногда умудрялся понять и выучить семестр лекций за три дня перед экзаменом, так что это в принципе возможно. Мозг ржавеет, когда его не используешь, но с практикой снова натренировывается. Всё будет нормально, просто надо сидеть и учить, а не вату катать.
Ну можно и третье высшее получать или даже четвертое. Я же говорю, любой каприз за ваши деньги. Хотя необходимость получения второго высшего это уже показатель того, что первое высшее не сработало, кек)) Конкретного вопроса в твоём посте не увидел, просто какие абстрактные размышления на тему в стиле "а что если х, будет ли у?".
Есть конкретные дисциплины, прошу от знающих материалы или LLM-модели, если таковые есть по ним. В первых двух абзацах все описал.
>Есть конкретные дисциплины
Что-то я не вижу в первых двух абзацев никаких кодов ФГОС ВО так называемых "конкретных дисциплин".
>прошу от знающих материалы или LLM-модели
А самому в гугл зайти не судьба? На djvu.online, например? Мне конечно не сложно загуглить и прислать пару ссылок, я просто не понимаю, в чём в чем сложность и подвох?
Я не зря написал про 5 лет отсутствия в ВУЗе и личного взгляда, который проанализировал после, что был дураком и остаюсь им, но хочу это исправить. Название дисциплин - всё, что у меня было, без кодов в документах о восстановлении. За навигацию к ФГОС ВО спасибо, буду искать, не знал.
В гугл зашёл, много информации и "мусора" первыми страницами, полезной информации не так много. На сайте ВУЗа 404 ошибка при поиске материалов, которые нужны поступившим 2 года назад.
Поискал с помощью GPT, он дал информацию и материалы, но решил поинтересоваться у самих пользователей - создал тред с целью получить материалы по наименованию дисциплин, параллельно приступив к обучению благодаря тому, что нашёл ранее.
Вообще надо уметь находить информацию самостоятельно, ну ладно, первый и последний раз пойду на встречу:
Интегралы и ряды: https://psv4.userapi.com/s/v1/d/mE6Q2N52nZMR-KC9mhOOd_GBaH-MJX3OjTBbJbmBlDgAfC6Y01QC2vE_wTFL8FQ6HSiKS64WNC962oAvjCb9Zj1DT9cM-PcJKtlBwVMUbqqPP2df/Rusfort_-_Matan_-_Solodov_Integraly_i_ryady.pdf
теория функций комплексного переменного: https://ikfia.ysn.ru/wp-content/uploads/2018/01/SveshnikovTihonov1967ru.pdf
Операционное исчисление: https://djvu.online/file/vbj2u9F2KL3yI
Если первая ссылка не открывается, то там вот это. Файл или печатное издание по выходным данным сам найдешь.
Никто не знает, сколько тебе надо времени на обучение. Если ты школьную матешу не учил, да еще и забыл, то шансов нет. Одну тригонометрию за месяц не освоить, мне кажется. Да и заниматься матешей по 5 часов в день ты не сможешь. Это не в игры играть.
Сколько таких тредов. Дайте подход, дайте программу, дайте учебник, дайте видео, чтоб я сложное освоил легко и быстро. Если б такое было возможно, из школы выходили бы доктора наук.
>понял, что много денег без ума и ВО не заработать, а ВУЗ может дать и то и то
Какими охуительными выкладками ты до такого додумался?
Ну мама так говорит и примеры всех одногруппников перед глазами.
Это все нужно знать в обязательном порядке, если идёшь на прикладную физику? Ну типо я понимаю что знания, особенно в пограничной области, никогда не будут лишними я но тем не менее.
Я учусь в области наноэлектроники на первом курсе, но в целом стремлюсь пойти в науку в области прикладной физики и наноэлектроники.
Знаю что звучу немного инфантильно.
> Одну тригонометрию за месяц не освоить, мне кажется.
Ну вообще зависит от направления в вузе. Вдруг он не математиком идет, а физиком. Для не-математиков хватит и тригонометрии за 10 класс, а ее можно за неделю наверстать, все эти тригонометрические функции, теоремы, основные формулы, тригонометрические круги.
В электротехнике в целом не очень нужно, если не углубляться в высокоскоростные цепи
>>603683
Да неужели.
Нужно понимание как это решать и как это применять в нужных задачах, как это соотносится с математикой, но это не значит что нужно будет решать все эти задачи через интегралы вручную.
Уровень требований разный.
Обычно достаточно:
Знать смысл преобразования Лапласа и его применение для дифф. ур, уметь пользоваться таблицами преобразований, знать передаточный функции, владеть методами анализа переходных процессов. Упор идёт именно на готовые формулы и методы, а не выводы теорем.
Я просто хочу сказать что математика там безусловно есть, но она там не такая страшная как некоторые говорят.
Я не помню, чтобы я где-то писал, что нужно будет решать все эти задачи через интегралы вручную.