>>592268 Ну, мой вопрос был в том, почему сечение не может дать просто овал. Твой ответ заставил меня задуматься, что вообще такое овал и какая у него формула.
>>592305 Вопрос все-таки был другим, про овал не было сказано изначально ничего. Но вообще да, если вопрос в том "а почему не овал", то надо бы его аналитически задать, например овал Декарта имеет 4-ый порядок как и овал Кассини. Никаким подбором постоянных в описании конуса не получится прийти к этим овалам.
>>592314 Ну, поскольку я не математик, мне показалось несколько неочевидным, что фигура, образованная срезом всегда будет симметричной. Потому что, казалось бы, радиус круга в верхней части цилиндра куда меньше радиуса в нижней. Откуда же взяться симметрии? Элипс это частный случай овала, так почему именно он, с двумя фокусами, один из которых на оси конуса? Так я рассуждал. Конечно, я не ожидал что срез может быть чем-то кроме овала.
>>592314 >Никаким подбором постоянных в описании конуса не получится прийти к этим овалам. Значит, как геометрическую школьную задачку это не решить? Ладно, спасибо
>>592182 (OP) Конус является поверхностью второго порядка. Сечение такой поверхностью плоскостью не может дать ничего, кроме кривой второго порядка. Вопросы?