Гипотетически может быть.
В ранних человеческих обществах, которые существовали десятки а может и сотни тысяч лет самцу надо было заслужить самку для потомства.
Учитывая детскую смертность до 20-го века, можно предположить, что большинство действительно не доживало до возможности размножиться.
Полная чушь. У нас, казахов, ведётся учет предков, шежире- родословное древо, причём учитываются только мужчины, так как род продолжается по мужской линии. Там указываются и те кто погиб, не оставив потомства. Так вот, картина складывается диаметрально противоположная утверждению. Скорее 80% мужчин оставили потомство. Я могу это объективно утверждать в рамках известной мне информации вплоть до 16 века. Правда это касается только моего рода, но на его примере можно утверждать то что я ранее заявил.
К слову, в отличие от предков у меня мало детей. Всего четверо. Если учитывать по мужской линии, то всего один, остальные девки.
Цивилизация это последние +-5тыс лет. А первое человекоподобное это +-2 млн., а первый человек почти современный это +-50 тыс. лет
Также антрополо-генетики выделели период неолитичекого перехода к оседлому сельскому хозяйству, во время которого, предположительно, на одному мужчину при детях могло приходится 17 женщин
И у китайцев, и у одного африканского племени есть пословицы про то, что женщина лучше будет в гареме успешного, чем одной единственной у "чма"
Со скольки лет считать мужчин? Если с момента рождения не удивлюсь что 99% не оставили потомства.
>>590323
>>590324
>>590347
Хуя одна и та же лахтошлюха перекрывает. Давай скринчик сделай как всегда, типо тут дураки сидят и не знают, что ты прокси юзаешь.
Китайцы куколды и инцелы, похлеще ванек, а местные бабы там совершенно зажрались. После селективных абортов (когда крестьянам не были нужны девочки в селе) у них каждая вагина на вес золота.
Гаремы что в РФ, что в Китае неофициальные, у чедов. Муж упаривается на работе и кормит семью (в Китае, напомню, норма 996, т.е. 54 часа в неделю), натаща в это время скачет на члене у ерохи.
Сложно ответить, т.к. такой статистики не было. Для этого нужна ДНК экспертиза у всех новорожденных детей, вот она могла бы показать, какой процент мужчин оставляет потомство. Но бабы и дрессированные алени никогда подобного не допустят.
>В ранних человеческих обществах, которые существовали десятки а может и сотни тысяч лет самцу надо было заслужить самку для потомства.
Натаща спок.
В первобытном обществе с наступлением пубертата подростки проходили обряд инициации, связанный с риском для жизни.
Слабые и глупые погибали, прошедшие - с этого момента считались полноценными мужчинами без ограничений.
Никакого классового деления (на сословия, бедных и богатых и т.д.) тогда не было. У высокопримативных альфачей было просто больше секса, но и остальные имели его.
> высер сумасшедшей свиньи
Ясно. Поссал тебе в пятак
> чедов
> ерохи
Зарепортил малолетку
> Слабые и глупые погибали, прошедшие - с этого момента считались полноценными мужчинами без ограничений.
Это не давало им прав на самку. Все самки принадлежали альфа самцу. Бетки же ебали друга под хвост. До тех пор пока альфа самец не слабел и один из беток не убивал его и сам не становился альфой. Остальные же продолжали стимулировать друг другу простату.
Акела промахнулся
>>590439
А какие-то реальные научные подтверждения этим утверждениям есть? Я лично так и не нашел в свое время. У одних фантазии про первобытный коммунизм без каких-либо доказательств, у других про гаремы альфасамцов без каких-либо доказательств, просто высказывания
Как ты можешь быть уверен, что их дети это реально их дети?