Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Наука

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 41 8 30
Неолуддизм угроза цивилизации Аноним 22/12/23 Птн 13:38:00 586186 1
Без названия (3).png 5Кб, 279x180
279x180
5shjt-93lv8bzct[...].jpeg 217Кб, 1200x675
1200x675
Youngtheodoreka[...].jpeg 13Кб, 220x150
220x150
Semyaamishey (1).jpg 74Кб, 468x350
468x350
Смотря на стремительно приближающийся технологическую сингулярность всё чаще звучат неолуддисткие лозунги от сожжения 5g до паники с приходом ИИ, то какова вероятность что это всё достигнет критического уровня и выльется в массовые беспорядки как были в Камбодже с целью уничтожения достижений цивилизации вплоть до уровня 18 века?
Аноним 23/12/23 Суб 11:50:09 586201 2
>>586186 (OP)
>5g
Там уже 6g на повестке. 5g пора объявлять теплым, ламповым и православным.
Аноним 23/12/23 Суб 20:46:40 586213 3
VID202312151615[...].mp4 4770Кб, 576x720, 00:00:21
576x720
IMG202312142342[...].jpg 68Кб, 640x661
640x661
VID202312201426[...].mp4 1914Кб, 480x480, 00:00:10
480x480
Аноним 24/12/23 Вск 17:39:35 586230 4
>>586186 (OP)
Новые технологии слишком сильно начали влиять на саму природу человека, при этом неизвестно, к чему все это приведет в долгосроке. Одно дело автомобилем пользоваться, другое вакцинами ядро клеток изменять или детей с младенчества на тикток подсаживать (в итоге они книги нормально читать неспособны). Так что определенный скепсис по поводу новейших технологий оправдан.
Аноним 24/12/23 Вск 19:38:05 586232 5
>>586230
>Новые технологии слишком сильно начали влиять на саму природу человека, >в итоге они книги нормально читать неспособны
Где ты видел книги в природе человека?
Природа человека это жрать упавшие с дерева плоды и недоеденную львом антилопу, да прятаться от дождя в пещере.
Аноним 24/12/23 Вск 22:09:48 586236 6
>>586232
Книги уже 4000 лет читают и вроде ничего, а что там будет с потомками вакцинированных неизвестно
Аноним 24/12/23 Вск 22:32:52 586237 7
>>586236
> Книги уже 4000 лет читают и вроде ничего
Кто-то может и 4000 лет назад читал, а лет 150 назад что-то как-то читали ну 5% населения может быть. Страшно, очень страшно, мы не знаем к чему это книгочитание приведёт, а если бы мы знали, к чему это приведёт, но мы не знаем, к чему это приведёт
Аноним 25/12/23 Пнд 03:33:42 586243 8
>>586236
Ты типичный консерватор. Для тебя всё, что было в твоём детстве или появилось во время твоего взросления, это нормально, традиционно, база. А всё что новее -- так это от бесов или деградация.
Мне кажется это какая-то патология, что мозг костенеет лет в 20 и перестаёт развиваться.
Аноним 25/12/23 Пнд 16:53:03 586250 9
>>586237
Ну вот этот кто-то никаких патологий в потомках не проявил. Ты всегда можешь перестать читать книги, а изменить себе днк после вакцины уже нет.
Аноним 25/12/23 Пнд 19:27:30 586251 10
>>586250
У нас сейчас нет вакцин, которые ДНК меняют.
Аноним 25/12/23 Пнд 22:54:59 586254 11
Аноним 26/12/23 Втр 00:08:15 586255 12
>>586254
Что ну РНК? Мы не вирусы, у нас не хранится РНК, она каждый раз строится по ДНК. Это школьная биология же, стыдно должно быть не знать.

РНК-вакцины ничего не меняют в организме, они просто приносят кусочки РНК по которым наши клетки строят белки, по которым тренируется имунная система. Эти кусочки РНК потом разбираются на составляющие, которые переиспользуются организмом.
Аноним 26/12/23 Втр 02:47:18 586256 13
>>586254
Там используемая для доставки вакцины оболочка накапливается и повреждает клетки, потом у спортсменов резко падают показатели и образуются трупики со характерными повреждениями органов.
Аноним 30/12/23 Суб 21:07:27 586337 14
IMG202312302022[...].jpg 235Кб, 1080x1151
1080x1151
Аноним 31/12/23 Вск 11:00:24 586352 15
>>586337
> живи долго
> @
> получай проблемы долгоживущих и более сложно заебавшихся
sounds good to me
Аноним 31/12/23 Вск 19:07:40 586357 16
>>586352
Снижение тестостерона и сперматозоидов у молодых мужчин это ни фига не проблема долгого дожития
Аноним 31/12/23 Вск 19:31:47 586358 17
>>586357
дрочи поменьше и вернётся уровень тестостерона и сперматозоидов
Аноним 01/01/24 Пнд 03:56:19 586364 18
>>586186 (OP)
>приближающийся технологическую сингулярность
Вы можете объяснить, что вы подразумеваете под этими словами? Приближающаяся технологическая сингулярность сейчас с нами, в этой комнате?
Аноним 01/01/24 Пнд 20:51:12 586382 19
>>586364
> технологическую сингулярность
>Вы можете объяснить, что вы подразумеваете под этими словами?
Когда человечество начинает использовать какую-либо годную технологию, материал и т.п. то его рост происходит по экспоненте, переходя в геометрическую прогрессию, а потом рост замедляется, выходит на плато, и рост прекращается, типа рынок насытился. Сингулярно шизы находят какой-нибудь показатель в стадии геометрического роста и начинают кукарекать: смотрите, рост в геометрической прогрессии, он продолжится и нас ждёт какой-то пиздец. Население перенаселится, электроэнергия все заэнергетит, машины все замашинят и т.п. Просто дибилы смотрят на график и прогнозируют его тенденцию на будущее, как факт - сейчас растёт, значит всегда будет расти. Хотя на самом деле любой рост сменяется снижением или плато и ни хуя не происходит. На самом деле потребность насытится и рост прекратится, а не завалит нас продуктом, производясь по инерции.
Аноним 06/01/24 Суб 19:40:27 586561 20
Аноним 07/01/24 Вск 15:21:10 586592 21
Вакцины от Covid компаний Pfizer и Moderna могут спровоцировать появление раковых опухолей.

Согласно отчёту компании Moderna, содержание миллиардов фрагментов ДНК в каждой инъекции напрямую связано с усилением симптоматики врожденных заболеваний и развитием рака, которые проявляются в течение долгого времени.

При этом управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) игнорирует последствия вакцинации. Эксперты объясняют это тем, что чиновники организации сидят «на зарплате» у производителей этих самых вакцин.

При этом Moderna планирует продавать лекарство от рака в 2025 года. Акции компании конечно полетели в задницу.

Ай как неудобно то вышло. Опять конспирологи оказались правы.

https://content.govdelivery.com/accounts/FLDOH/bulletins/3816863
Аноним 07/01/24 Вск 23:37:35 586605 22
Эсли честно я был всегда ранним адаптером всех технологий. Но последние года так 3-4 вся эта параша стала невыносимой.

Во-первых кибергулаг
Во-вторых въебывать теперь надо еще больше из-за повышенной конкуренции везде
В-третьих технологии очень хуево влияют на психологическое состояние 80% людей или более того

Я бы или притормозил эту поеботу или уже жал педаль в пол на максимум чтобы посмотреть каков предел

В любом случае я предполагаю что технологии это то что делает из биосферы цивилизацию вплоть до космической цивилизации.
Но и технология же это и есть большой фильтр вычищающая цивилизации.

Как-то я заебал Хокинга в нейроне в доску и он согласился что 71% вероятности что человечество отъедет к динозаврам в 21 веке из-за технологий.
Ну понятно, я покормил языковую модель своими промтами, но в целом я чувствую как моя семейка едет шизой, как я еду, да и как весь мир впридачу.

Ну мы впервые построили бога который и правда все видит всех слышит и потом еще и ходит и пиздит об этом всем да так что все видено.
Пиздец короче точно. Некомфортно жить в таком мирке. До Оруэлла шаг или два.
Аноним 09/01/24 Втр 11:28:59 586656 23
>>586605
Я не рекомендую зарывать себя в такой пессимизм, практика показала что всё зло и пороки могут лишь творить нелепые химеры своих желаний как тот Китай со своим кибергулагом уже шатается от банальной безработицы и похуизма молодёжи. Для меня приход технологической сингулярности означает переход в новую какия называю чудесную эпоху, но чуждую современному человеку. Кратко событие под названием "Свет мира". Это не очистить мир от грязи, но не ввергнет его тьму, ведь наша реальность жестоко карает тех кто уходит в крайности и тех кто ищëт простые решения ответы. Как говорится наконец-то мир отходит ото сна в которое он вошёл после второй мировой.
Аноним 09/01/24 Втр 18:08:40 586665 24
Аноним 27/02/24 Втр 20:27:47 588749 25
Дело в том, что подсознательно они понимают, что им нет места в новом мире.
Они как вид вымрут, так же, как вымерли неандертальцы, и их место займет постчеловек. для них это наверное вопрос выживания, выживания их генокода, который тоже вымрет и растворится
Аноним 27/02/24 Втр 20:31:45 588750 26
>>586213
>3 шебм
Эту проблему можно решить только с помощью новых технологий, которые бы все это могли перерабатывать и чистить воздух
Аноним 27/02/24 Втр 21:11:10 588754 27
>>586186 (OP)
>какова вероятность что это всё достигнет критического уровня и выльется в массовые беспорядки как были в Камбодже с целью уничтожения достижений цивилизации вплоть до уровня 18 века?
0%. Поплачут в нейроинтернете о том как в палеолите хорошо жилось и ни у кого никогда неехала крыша, да пойдут по своим делам.
Проблема здесь скорее в том, что медиа создают негативный образ науки в целом, и когда это просачивается в массы, это может негативно сказаться на нашем развитии если носитель этих идей окажется на важной политической должности, например. Современное общество в целом крайне реакционно и консервативно - оно склонно искать причины не делать что-то по-новому, вместо того что принять развитие как что-то неотъемлимо положительное.
В целом это конечно же ошибка образования. В школах нужно преподавать основы философии науки чтобы в раннем возрасте отучать пиздюков от привычки вбивать себе в голову хуйню вроде "клиповое мышление, из-за тиктока дети разучились читать книги (кококо)!!!" и за тем всеми силами искать этому любые возможные подтверждения, игнорируя все аргументы против.
Аноним 27/02/24 Втр 21:27:07 588757 28
>>588754
Думается мне, что это не из за системы образования и не из за медиа, а просто природа человека. Первобытной инстинкт, страх всего нового, как потенциально опасного. Просто они от рождения такие.
Аноним 03/03/24 Вск 22:17:24 589021 29
>>586186 (OP)
Луддиты в Англии ломали станки не потому что были против прогресса, а потому что их оставляли без работы.
Нейросети сейчас аналогично лишают средств к существованию людей различных профессий, а на халяву содержать при капитализме тех, кто "не вписался в рынок", никто не собирается.
Поэтому да, появление неолуддизма неизбежно.
Но при этом роботы роют могилу и самим кабанчикам-капиталистам - им ведь для получения прибыли надо обязательно продавать произведенную продукцию, а у безработных покупателей нет денег на нее.
Поэтому коммунисты рассматривают ИИ как явление, которое приблизит мировую революцию, аналогично тому, как паровая машина приблизила смену феодализма капитализмом.
Аноним 03/03/24 Вск 22:36:56 589022 30
>>589021
Было у Лема уже.
«Путешествие двадцать четвёртое» Ийон Тихий случайно обнаруживает планету индиотов. У последних оставшихся в живых жителей он узнаёт историю планеты. Общество их состояло из достойных (буржуазии), спиритов (жрецов) и лямкарей (наёмных работников). Автоматизация производства привела к безработице и перепроизводству товаров — у голодающих лямкарей не было денег на приобретение товаров. Тогда было решено для наведения порядка и решения проблем создать машину для управления государством — Добровольный Установитель Абсолютного Порядка, целью которого была абсолютная гармония. Машина сначала изготовила роботов, которые скупили все товары, а затем построила Радужный дворец. Все входившие во дворец перерабатывались в блестящие диски, которые затем выкладывались на полях в различные узоры. При этом всё было устроено так, что все шли туда «абсолютно добровольно». В результате последние из индиотов были уничтожены на глазах Ийона Тихого. Машина предложила и Тихому последовать за ними, на что он ответил «Ну ведь я не индиот», и покинул планету.
Аноним 04/03/24 Пнд 07:39:00 589027 31
>>589021
> Но при этом роботы роют могилу и самим кабанчикам-капиталистам - им ведь для получения прибыли надо обязательно продавать произведенную продукцию, а у безработных покупателей нет денег на нее.
>Поэтому коммунисты
Поэтому акселерационизм, который за то, чтобы ускорить этот процесс и посмотреть что из этого получится естественным ходом развития. Без коммунистического (модернового, идеологического) установления целей процесса, пытаясь предсказать будущее и заскочить в него вперёд паровоза, что невозможно и на практике показало свою ущербность и несостоятельность.
Аноним 04/03/24 Пнд 09:01:27 589031 32
>>586186 (OP)
> какова вероятность что это всё достигнет критического уровня и выльется в массовые беспорядки как были в Камбодже с целью уничтожения достижений цивилизации вплоть до уровня 18 века
В "коллективном юге", как всякие блохастые геополитики называют барбарический союз всяких паразитов и отщепенцев вроде ирана, рашки и африканских стран, скорее всего выльется, вместе с радикализацией и шариатом.
Разумеется, в странах, которые имеют значение таких дебилов не будет, или они будут в крайнем меньшинстве.
Аноним 04/03/24 Пнд 15:16:43 589040 33
>>588757
>Думается мне
Не думается тебе. Думалки у тебя нет.
>Первобытной инстинкт
А сапиенсов нет инстинктов.
Аноним 04/03/24 Пнд 15:21:22 589041 34
>>589021
>смену феодализма капитализмом.
Тебе просто крепостничество в прописку переименовали. А оброк и барщину в НДФЛ прочие налоги на имущество.
Аноним 04/03/24 Пнд 16:05:31 589043 35
>>589041
Крепостничество переименовали в колхоз.
Прописка это предыдущая версия когда крестьянам разрешалось менять барина на юрьев день. Из-за этого жадные и тупые землевладельцы разорялись и царю пришлось спасать экономику.
Аноним 05/03/24 Втр 15:46:31 589063 36
>>589040
Есть, поэтому у тебя писька встает на другие письки
Аноним 05/03/24 Втр 16:33:11 589064 37
>>589063
Это не инстинкт.
Во-первых, у разных людей встаёт на разные письки, а по определению инстинкта должно быть на одинаковые.
Во-вторых, реакция по инстинкту происходит всегда, а вставание письки может и не произойти, если ты, например, в ужасе или очень голоден.
В-третьих, инстинкт подразумевает комплекс действий, а вставание письки - это по сути физиологическая реакция уровня рефлекса (но это и не рефлекс по ряду других причин)
Аноним 05/03/24 Втр 19:02:18 589070 38
>>589064
Есть инстинкты поведенческие, а есть мотивационные. Мотивационные инстинкты у человека точно такие же как и у обезьяны (да и, наверное, как у всех высших животных), а поведенческих инстинктов и у обезьяны вроде как почти нет. Твоё «у животных инстинкты, а у человека нет» профанное заблуждение и средневековые сказки.
Аноним 05/03/24 Втр 20:05:42 589071 39
>>589070
У людей нет инстинктов в биологическом смысле, я это показал в своём сообщении. Их также нет у приматов, и может даже у ряда других млекопитающих, я в этом недостаточно разбраюсь.
Наличие у людей инстинктов в психологическом смысле -- это дисциплина СО, потому что это вопрос терминологии, ведь что у каждого психолога свои определения.
Аноним 05/03/24 Втр 21:02:30 589074 40
>>589071
> У людей нет инстинктов в биологическом смысле
У человека нет гормонов? Или школьник про них ещё не знает?
Аноним 05/03/24 Втр 21:25:55 589075 41
>>589074
Да при чём тут блять это? Гормоны заставляют чувствовать эмоции, а не вызывают врождённые паттерны поведения. Поведение на основании эмоций отличается между индивидами, и поэтому не является инстинктом по определению.
Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!

Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов