Сегодня задумался над темой - а что если мы больше не будем обременены надомностью постоянно срать?
Еда это что - это какая-то оболочка, в которой находятся питательные вещества. Проходя нашу ЖКТ еда проходит расщепление определённых веществ из которых она состоит и в процессе расщепления мы из еды достаём полезные вещества, которые всасываются тонкой кишкой. Ненужные вещества(а также бонусом различные лишние вещества появившиеся в организме ДО пищеварения) выходят из организма нахуй за ненадобностью и возможности интоксикации нас как организма.
Соответственно мне пришла мысль, что чисто теоритически можно сделать 2 вещи:
1. Изменить Человека так, чтобы он потреблял еду по-другому. Например поглощал потребляемую нами еду почти полностью, минимизировав выделение каловых масс, а значит и надобность дефикации. В теории можно сделать и так, чтобы мы впринципе поглощали как можно больше веществ, чтобы как можно больше веществ были нашему организму питательны. Правда тогда страшно представить что мы будем из себя представлять как живые организмы.
2. Создать еду состоящую на 99%(или что-то близко к этому, а желательно на 100) из питательных веществ. То есть такую питательную массу, которую не надо будет переваривать - она просто проходит до тонкого кишечника и сразу всасывается в организм. Таким образом мы значительно минимизируем нужду похода в туалет. Однако в данном случае нам по-любому нужно будет туда ходить, просто в разы реже.
Как по мне реализация Второго плана намного более реалестична. Даже если не 99%, ну допустим 80%. В любом случае это будет значительным достижением по минимизации нужды похода в туалет.
Суть затеи: облегчить процесс пищеварения(который накладывает на человек дебаффы если пытаться этот процесс прервать или создавать ему помехи(например тяжёлые нагрузки сразу после приёма пищи)), снизить регулярность посещения человеком туалета. Всё это должно привести к экономии времени и ресурсов. Получение чистой энергии прямо в организм.
Погуглив интернеты я нихуя не нашёл, поэтому в тред призываются биологи и химики, которые могут что-то сказать, предложить или обосрать по-научному. Звучит мой план весьма здорово, но я уверен, что там так дохуя подводных и неудивительно то, что этим никто не занимается.
>Всё это должно привести к экономии времени и ресурсов
Но на просмотр тиктоков времени тратится в разы больше, чем на сранье.
Вырезать за ненадобностью. Меньше деталей - надежней организм.
>Ну так и в чем смысл всей этой затеи? Просто не срать, чтоб все ахуели, как ты можешь?
Я же расписал.
1. Ты экономишь время на еде. Не надо 300 лет пережёвывать и переваривать пищу. После приёма еды желательно не выполнять физических манёвров дабы не помешать процессу пищеварения и не вызвать неприятный ощущений в животе.
2. Ты экономишь время на сранье. Не надо ходить срать. Более того ты экономишь общие ресурсы на говно - пространство и воду для слива. В общем и целом ты будешь меньше тратить ресурсов земли, ибо "отходы" которые ты выбрасываешь сохраняться и не превратяться в говно.
>>586155
>А внутренние органы как себя будут чувствовать если перестанут работу работать? Например тот же желудок.
Так они не перестанут работу работать.
Желудок будет просто в разы быстрее будет работать с едой. Тебе не надо расщеплять еду чтобы искать там питательные вещества если ты сьел сами питательные вещества. Их нужно будет только разжижать и поглощать в себя. Желудок тоже часть веществ поглощает, но основная часть приходится на Тонкую кишку.
Таким образом после приёма пищи у тебя будет минимум отходов. А значит срать ты будешь в разы реже.
Для профилактики(вывод общих отходов организма которые выходят через мочу и кал) и просто вкуса жизни иногда можно будет есть обычную еду.
Но такие питательные брикеты были бы полезны во многих сферах жизни - начиная от быстрых перекусов и заканчивая всякими выживальщиками, армиями и МЧС. Ну и, канечна, исследователями будущего космоса. Вкинулся брикетом и погнал на космошахту.
Заодно точный контроль калорий.
>Я же расписал
>Ты экономишь время на еде
>Ты экономишь время на сранье
Я же тоже расписал
>на просмотр тиктоков времени тратится в разы больше, чем на сранье
И чё?
Тикток можешь не смотреть.
А вот не срать не можешь - начнётся интоксикация и всякие камни с расстройствами жопы.
Как затратность тиктока обесценивает идею отказа от нужды посрать?
>Как затратность тиктока обесценивает идею отказа от нужды посрать?
Потому, что высвободившееся от сранья время будет использоваться для просмотра тиктоков. Если ты даже этого сам не смог понять, то мне уже ясно, что ИТТ будет троллинг тупостью ОПа.
>Потому, что высвободившееся от сранья время будет использоваться для просмотра тиктоков. Если ты даже этого сам не смог понять, то мне уже ясно, что ИТТ будет троллинг тупостью ОПа.
Это ты сейчас троллишь тупостью.
Если тебе хочеться смотреть тикток - ты только выиграл от отказа срать.
Если ты не смотришь тикток - ты тратишь это время на что-то другое и всё равно тольковыиграл от того, что меньше срёшь. Ты просто нарушаешь законы логики, отказываясь от нового свободного времени просто потому, что существует тикток.
Ну блядь, что лучше - иметь дома лишнее колесо или не иметь, ебать? Ну даже если оно тебе не нужно - продашь.
Тут тоже самое. Я вот тиктоком не пользуюсь, экономить 10-20 минут каждые 2 дня и экономить по 90 минут после каждого приёма пищи для меня весомый аргумент чтобы создать такую еду.
Я не понимаю почему ты копротивляешься этой идее. Типа "ну ест ьтикток и люди его смотрят, поэтому я не хочу иметь возможность бегать сразу после еды и не срать как можно дольше. Лучше и дальше сидеть переваривать и срать, мне лишнее время не нужно, ведь существует тикток и люди его смотрят!".
Чё за тупость?
И как тебя ебёт тот факт, что кто-то будет вместо похода в туалет смотреть тиктоки? Тут важен просто факт плюса и лично твоя возможность экономить челые полтора-два часа в день.
Особенно учитывая, что как я и говорил - эту хуйню особенно полезно будет разработать для спасателей, военных и экспедиторов.
а ты со своим тиктоком, блеадь.
> эту хуйню особенно полезно будет разработать для спасателей, военных и экспедиторов
Ты думаешь, что если спасатель не будет есть и срать, то он будет спасать 24/7, а военный воевать? Лол.
Так кишечник и желудок все равно будут продолжать работать, а переваривать им что самих себя? Кроме того через кал, как и через мочу выводятся всякая бяка.
>Ты думаешь
Нет, это ты думаешь, что я так думаю.
Военным это вообще самая выгодная жратва - так как после неё можно сразу идти в бой. Бои могут проходить когда угодно, а жрать организму надо постоянно. Иногда бывает так, что жрать и срать хочется прямо во время боя. Часто известны случаи когда солдаты срут и ссут под себя перед боем, особенно известно из западных мемуаров.
Когда ты только поел не рекомендуется проводить физических упражнений. А если ты воюешь - тебе надо бегать и таскать на себе снарягу. Соответственно поев брикет питательных веществ без нужды долго переваривания ты можешь сразу пойти в бой. И срать тебе придётся в разы меньше.
>>586182
>Так кишечник и желудок все равно будут продолжать работать, а переваривать им что самих себя?
Чё? Ну так да, будут. Только им не нужно пол полчаса-час переваривать тонну жратвы, расщепляя и добывая из оболочки питательные вещества. Можно будет за пару минут расщепить брикет питательных веществ и всосать.
Сраньё уменьшится кратно.
>Кроме того через кал, как и через мочу выводятся всякая бяка.
Ну я же и про это писал. Но что лучше - ходить срать раз в неделю или ходить каждый день-два?
Вероятно по тому, что это проблематично(а может невозможно) реализовать с научной точки зрения.
Я ж в ОП-посте написал. Я сюда пришёл спросить шарящих за это вот всё какие могут быть подводные у такой хуйни.
Я тонкостей химии и биологии не знаю, поэтому спрашиваю, ибо с моей перспективы выглядит так, что это вполне реализуемо даже сейчас но может быть по какой-то причине криво(ну например как витамины, ты можешь жрать таблетосы которые имеют более слабый эффект чем если получать эти же витамины из еды или солнца какого-нибудь).
Другой причины нет, ибо это было бы выгодно в разных сферах. Исследователям, спасателям и военным вместо ИРП раздавать.
>Я тонкостей химии и биологии не знаю
>с моей перспективы выглядит так, что это вполне реализуемо даже сейчас
И чё ты запостил?
Это объективная информация. Я сделал пост чтобы у знающих людей узнать почему это может или не может быть реализовано, так как по-моему это реализовано может быть, но у меня есть основания полагать, что могут быть вещи из-за которых это нереализуемо.
Что не так я по-твоему сделал?
>2. Создать еду состоящую на 99%(или что-то близко к этому, а желательно на 100) из питательных веществ.
Давно решённая задача. Бодибилдеры такое и жрут в 10 раз больше обычных людей, а срут не больше. Можно оптимизировать ещё в 10 раз. Получив в итоге усвояемость 99%.
>жрут в 10 раз больше обычных людей, а срут не больше
Нарушают закон сохранения массы что ли?
Есть такое понятие как скорость протекания химической реакции.
То, что ты хочешь реализовать, потребует полное изменение биохимии человеческого организма.
>Что не так я по-твоему сделал?
Написал не в закреплённый тред для тупых вопросов.
Я его не нашёл.
>>586199
Я не хуй.
>Есть такое понятие как скорость протекания химической реакции.
>То, что ты хочешь реализовать, потребует полное изменение биохимии человеческого организма.
Можно подробнее на примере пищеварения?
Можно. Но мне лень. Если коротко для того, чтобы нормально питаться тебе необходимо потреблять не только брикеты, которые ты считаешь полезными, но и воду, например. Которая имеет нулевую калорийность, но при этом участвует в множестве процессов.
В общем твой вопросы бессмысленны без знания курса химии средней школы.
Вроде людей находящихся в коме кормят внутривенно раствором глюкозы, но они и не особо тратят энергию.
Ну пей воду, лул. Ты же водой не срёшь(почти), а ссышь. Поссать - дело двух минут. А вот посрать...
Если у тебя суммарно на процессы очищения кишечника и пузыря уходит больше 10 минут в сутки, то у тебя проблемы со здоровьем.
Если ты думаешь, что конкретно эти 10 минут не позволяют тебе сделать открытия уровня Перельмана, то у меня для тебя плохие новости.
Восстанови плаценту и подключи её к машине изготавливающей кровь.
Шоб не срать - просто колись, пуская по вене аденозинтрифосфат натрия, и всё будет заебись. Эта хуйня не вызывает привыкания, рил. К тому же это соль, и не все соли запрещены.
Срать - это охуенно, иди нахуй.
Потому что мы не можем не срать
Мы все сделаны так, что должны срать
И с этим ничего сделать нельзя
Если ты не будешь пользоваться жкт, то в ответ получишь столько проблем с ним, что быстро сдохнешь
Именно поэтому нигде не используется слишком богатая энергией пища, чтобы жкт работал
Жкт одна из самых важных систем организма, даже мелкие проблемы с ней легко сводят качество жизни к нулю и резко сокращают срок жизни
Эти проблемы - такая жуткая хуйня, что лучше их не иметь, поверь. Сам уже одну проблему заработал, чуть не отъехал, год жил как мразь, надеясь не сдохнуть завтра, довольствуясь простыми радостями, не имея возможности поесть как обычные здоровые люди. Заодно насмотрелся на тех, кому не повезло выкарабкаться. Что могу сказать: это пиздец, нахуй так жить, не доводите себя до такого, кушайте регулярно, кушайте правильную пищу, держитесь подальше от всякого новомодного дерьма, типа чипсов, жареной курицы, бургеров, вспомните как питались ваши бабушки: вареное мясо, картоха, крупы, яйца, молоко, хлеб - просто, доступно, и полезно. Сам конечно жалею что раньше игнорировал этот момент, мне теперь определенно пиздец, весь вопрос сколько протяну до того, как схвачу закономерную побочку и отъеду в течении недели, это может быть через год или через 10 лет, но рано или поздно оно случится, т.к. уже лишился важного органа, который от такого исхода спасал, так что теперь дорога только в один конец, надолго ничего теперь не планирую, все доходы оставляю родне, чтобы в случае чего им полгода ждать не пришлось. Но у вас то еще есть шанс не повторять мои ошибки и правильно питаться, пить много жидкости, следить за состоянием жкт. Нам же всем еще с детства обо всех этих простых истинах родители говорили, мол не голодай, кушай регулярно, не ешь всякое дерьмо. Но кто из нас думал что это все важно? А оказалось они были правы, это пиздец как важно, от этого буквально зависит жизнь. Я это понял, но понял слишком поздно, когда уже получил необратимые повреждения жкт, и теперь мне пизда.
https://2ch.hk/me/res/1438138.html#1507744
Какие твои ошибки? Сожалею о твоих лишениях. Так че ты просто вредную еду ел или че? Пил ли алкоголь?
Тред не читал. Имею несколько возражений:
1 Натыкался на высказывание, что клеток микробиоты в человеке больше, чем собственных. В ходе пищеварения, они тоже жрут нашу еду и взамен выделяют витамины и тп.
Причем, они даже намекают какую жрачку хотят (химией, тупо в мозговые рецепторы).
Как мы можем заменить механизмы, которые не только не изучены, но и зачастую индивидуальны?
2 Разные отделы пищеварительной системы заточены на усвоение разных веществ. Фармакологи недюжие усилия прикладывают, чтобы доставить лекарство в определенное место и его по дороге никто не сожрал, не уничтожил.
3 Пищеварительная система адаптируется под рацион вместе со своей микробиотой. А пищевые предпочтения меняются в зависимости от потребностей организма.
Это не гидропоника, где мы представляем что нужно растению в конкретный период его жизни, человек несколько сложнее.
4 Кушать - приятно. От этого добровольно никто не откажется.
Если придумать правдоподобную концепцию замены пищеварения чистой энергией, то это искусственный желудок/поджелудочная, почки и печень из мягких тканей. С химическими и нейронными взаимодействиями.
Либо с наномашинами, либо с фабриками, которые будут восстанавливать глюкозу, разбитые белки и прочий мусор, в том числе, ориентируясь на запросы организма.
То есть, в точности как настоящие, но только лучше.
Ну или некий модуль вместо толстой кишки, превращающий органику в воду, идущую в кровь, и спрессованные минералы, идущие дальше. В итоге, срёшь кирпичами полированными каменными шариками или даже алмазами, раз в месяц-два. И никакого запаха.
Люди с калоприемниками одобрят. Производители унитазов не очень.
>Причем, они даже намекают какую жрачку хотят (химией, тупо в мозговые рецепторы).
Мной управляют тысяча нанопидоров живуших в моей кишке?
>1 Натыкался на высказывание, что клеток микробиоты в человеке больше, чем собственных.
Но это же элементарно опровергается. Попробуй сравнить массу или объем.
>2 Разные отделы пищеварительной системы заточены на усвоение разных веществ. Фармакологи недюжие усилия прикладывают, чтобы доставить лекарство в определенное место и его по дороге никто не сожрал, не уничтожил.
Отдела по сути два - желудок и кишечник. В желудке лекарство может прореагировать с желудочным соком и перестать быть лекарством. Или может разъедать стенки типа НПВС. Потому делают кишечнорастворимые оболочки, чтобы оно в кишечнике только вылезло и всосалось в кровь.
>3 Пищеварительная система адаптируется под рацион вместе со своей микробиотой. А пищевые предпочтения меняются в зависимости от потребностей организма.
Это переупрощение. Пищевые предпочтения зависят от кучи факторов, причём продиктованы они эволюцией. Нам чаще нравится калорийная еда в то время как она далека от полезной.
Да
>>586737
> Но это же элементарно опровергается. Попробуй сравнить массу или объем.
Это если клетки будут одинакового размера, что на самом деле не так. Всякие жировые, макрофаги, нейроны метровой длины, ганглии, мышечные и пр.
> Отдела по сути два - желудок и кишечник.
Ректальные? Для рассасывания? До еды, после, во время?
> Нам чаще нравится калорийная еда в то время как она далека от полезной.
Тут нет противоречия. Не отождествляй организм и самосознание.
Не должны, но ссут и сильно теряют мышечную массу, даже несмотря на низкий метаболизм.
ОП любить кушать фекалии.
ИМХО, орфография на нуле
Разве тебе не приятно срать? У мужчин ведь в очке эрогенная зона.
Плюс ты у половины анонов отбираешь возможность писать копипасты про кал!
Меня тоже заебало срать уже, анон. Хочу стать халком, чтобы быть зелёным, чтобы в клетках был хлорофил, и чтобы уметь в фотосинтез. Залезу в солярий с пекой, и заебись будет, и не надо будет срать и пердеть, а ещё ссать и блевать тоже.
Хмм - с чего бы. Если в кишечнике ноль содержимого.
Там своих "побочных" хватает.
[url=https://www.msdmanuals.com/ru-ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9/%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B0/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BF%D0%BF]Полное Парентеральное Питание - msdmanuals[/url]
https://www.msdmanuals.com/ru-ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9/%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B0/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BF%D0%BF
растения тоже берут вещества из почвы. просто света им недостаточно
Ну да, это как будто тебя ебут, только наоборот. Как можно от этого отказываться?
Можно чисто по вене все питательные вещества пускать, коматозных или тех, кто не может есть так «кормят». Парентеральное питание.
Срать придётся, кал также состоит из бактерий, которые составляют немалую его часть.
> Сегодня задумался над темой - а что если мы больше не будем обременены надомностью постоянно срать?
Читал где-то что тогда будут рак кишечника