1) Согласно школьной программе по физике частицы в газе и воде находятся в состоянии хаотичного Броуновского движения.
2) вокруг каждой заряженной частицы присутствует ее электромагнитное поле, которое движется вместе с ней.
3)Согласно школьной программе движение линий магнитного поля (изменение магнитного потока через поверхность) порождает электродвижущую силу через виток.
4)из 1 следует, что хаотично будут возникать моменты, когда заряженные частицы вблизи витка движутся преимущественно в одном направлении
5) из 2 и 4 следует, что в такие моменты виток будет перемещаться относительно электромагнитного поля заряженных частиц и наоборот.
6)из 3 и 5 следует, что в такие моменты через виток будет протекать ток.
7)Вроде как, магнитное поле, появившееся в витке должно тормозить ионы.
8) если 7 верно, то получится, что энергия хаотичного движения частиц превратилась в электрическую. Энтропия упала.
9) если 7 не верно и энтропия не упадет, то получится, что предложенное устройство - вечный двигатель.
В чем я не прав?
>В чем я не прав?
В том, что термина "энтропия" не существует. Не понимаешь - значит недоучка.
Слово энтропия используют только ебанутые недоучки, это слово - маркер ебанутых недоучек.
Следовательно ты ебанутый недоучка, и нет смысла с тобой о чём-то говорить.
А по сабжу - не существует транзисторов или диодов, которые могли бы отделить такие слабые токи, так что всё что генерируется, обратно рассеивается.
>не существует транзисторов или диодов, которые могли бы отделить такие слабые токи, так что всё что генерируется, обратно рассеивается.
тогда можно витки вывести за пределы вакуума в более горчую среду, чем коробка, замкнуть на резистор, и получится передача тепла от более холодного тела более горячему без совершения внешней работы, что тоже противоречит школьной программе.
>противоречит школьной программе.
Здравый смысл давно противоречит школьной программе.
>4)из 1 следует, что хаотично будут возникать моменты, когда заряженные частицы вблизи витка движутся преимущественно в одном направлении
Ну и нахуй тебе какие-то плазмы, катушки? Вешаешь в комнате термопару. Хаотично будут возникать моменты, когда вблизи термопары будет повышение/понижение тепмературы.
Хуйня из под коня. Гугли броуновское движение. Частицы, за счет теплового движения, будут двигаться очень медленно, блядь. Тем более, ещё и хаотично.
К тому же, не забывай про активное сопротивление материала обмотки, и индуктивное сопротивление катушки - на этих сопротивлениях будут потери энергии, с выделением, опять же - тепла. Диоды диодного моста - имеют обратный ток утечки, на котором тоже будут происходить потери энергии, при этом диоды незначительно греются, и на них тоже выделяется тепло.
Можно было бы попробовать усовершенствовать конструкцию. Представь, что в коробке, у тебя, находится, ионообменная мембрана, посередине. Тогда, за счет теплового движения, положитеьно-заряженные ионы, смогут проходить сквозь неё, в одну сторону, но не обратно. Оставаясь, скажем, справа. Слева же будут скапливаться нейтральные частицы. Тогда, справа, будет плюс, слева, относительно плюса - минус. Пусть правая и левая часть будет соединена герметичной ионопроводящей трубкой. Внутри этой трубки, пусть будет такая же ионообменная мембрана, но развернутая в другую сторону, чтобы удерживать ионы справа. Пусть эта мембрана вращается, как заслонка, то открываясь, то закрываясь. Пусть на эту заслонку будет помещён изолированный - негативный заряд. Тогда, по достижению какого-нто максимального положительного электрического потенциала заряда, в коробке, справа, этот суммарный положительный заряд - притягивает негативный заряд на заслонке, заслонка открывается, и заряды в коробке сравниваются. Если заряд не достиг своего максимума, он продолжает копиться за счет направленного одностороннего теплового движения ионов через ионообменную мембрану. При сравнивании зарада, направленным потоком перетекающих ионов, через ионопроводящую трубку, в этой трубке создается направленный поток ионов, а значит и магнитное поле, способное индуцировать ток в катушке. КПД не считал.
Мне кажется, что можно было бы заебенить подобную хуету на ионных жидкостях, сделав что-то вроде термоэлектрогенератора. Но важно определить четко максимальную температуру, по достижению которой вещество уже будет разлагаться.
Не стоит забывать о том, что нагретая коробка будет также излучать ИК, и излучать его пропорционально температуре коробки. Это уже потери энергии в среду, за счет излучения, по закону обратных квадратов. Поэтому, пусть коробка будет в термосе, внутренняя зеркальная поверхность которой пусть отражает тепловые ИК-фотоны, назад, в коробку. И пусть подвод тепла к коробке, производится при помощи теплотрубок, от теплоемкого материала, нагреваемого извне - нагревателем.
> вокруг каждой заряженной частицы присутствует ее электромагнитное поле, которое движется вместе с ней.
> 3)Согласно школьной программе движение линий магнитного поля (изменение магнитного потока через поверхность) порождает электродвижущую силу через виток.
Электромагнитные поля будут уравновешивать друг друга. Суммарное электромагнитное поле вещества в коробке будет равно нулю
электроэнергия из тепла, так так так, про теплоэлектростанции ты не слышал? там всё проще и легче.
а ещё изобрети велосипед
вперёд
>электричество из тепла
Гугли двигатель Стирлинга.