>>3627897 - режимы на все случаи жизни - орг мод - удобные клавиши, причём, если не нравится дефолт - берёшь другой вариант, тысячи их
Аноним (Google Android: Mobile Safari)02/08/25 Суб 00:35:10№36279888
>>3627970 >- режимы на все случаи жизни Т.е. можно тянуть разные конфиги для разных файлов? Можно автоматически для файлов с суффиксом '.хуй' использовать один конфиг, а для '.пизда' другой? >орг мод Выглядит привлекательно >удобные клавиши, причём, если не нравится дефолт - берёшь другой вариант, тысячи их Так везде же, не?
>>3627826 А зачем всякие порриджи-датасатанисты используют ipython notebooks? Можно же из консоли graphviz вызывать... А почему в браузере JavaScript? Можно же формы на сервер послать, как деды... Много вопросов.
Вот и Emacs про это. Это интерактивная, программируемая среда для обработки текста с REPL и невсратым ЯП.
>>3627988 > Т.е. можно тянуть разные конфиги для разных файлов? Можно автоматически для файлов с суффиксом '.хуй' использовать один конфиг, а для '.пизда' другой?
Примерно так, да. Но только не "тянуть разные конфиги", а в одном и том же ~/.emacs прописать, что при в режиме X используются фичи Y и Z, и настройка A меняется на B.
>>3627897 >Почему? Богатые возможности редактирования и навигации по тексту. Легко прыгнуть в начало файла, вставить импорт, вернуться назад, прыгнуть к началу класса, перемещаться по файлам. Все не отрывая пальцев от клавиатуры. Мощный буфер обмена: можно сначала скопировать несколько кусков текста, потом вставить в разные места, все куски текста сохраняются, есть поиск по ним. Куча всяких режимов редактирования, например, редактирование текста прямоугольниками - бывает очень удобно для форматирования. Можно выделить кусок текста, и открыть в отдельном буфере, при этом назначив другой режим редактирования. Например, выделить в коде на плюсах кусок строки с шейдером, открыть отдельно, и редактировать как GLSL с подсветкой и всеми плюшками.
Макросы. Например, надо удалить столбец в HTML табличке: искать вперед <tr>, искать вперед <td> N раз, искать назад "<", начать выделение, искать вперед </td>, удалить кусок. Повторить сколько нужно.
Макросы + копируемый текст везде. Т.е. результат работы, скажем, встроенных калькулятора или файлового менеджера можно использовать в макросе. Например, есть список Петя = 1, Вася = 2, Коля = 3 из сотни элементов. Надо после Васи вставить Машу, и перенумеровать все последующие элементы. Элементарный макрос: искать вперед "=", начать выделение, искать вперед ",", курсор влево, вырезать текст в калькулятор, плюс один, вставить результат из калькулятора в текст. Повторить сто раз.
Программируемость всего. Там, где макросом не получается, есть доступ ко всем функциям редактора, при этом макросы легко сохраняются в функцию, а функции вызываются из макроса. Например, надо у класса все методы переименовать из КэмелКейса в снейк_кейс.
>>3631515 Вим/Неовим предлагает большую часть всего функционала, кроме разве что программируемости, и я хз насчёт буфера обмена. При этом вимы в разы удобнее использовать в терминале, т.е. в типах ОС, которые емак в первую очередь поддерживает. И господа красноглазики работать предпочитают в tty. Суть емака в том, что это настраиваемая среда, в котором 95% функционала использует единый язык программирования - и этот же язык ты можешь использовать в любой момент со всеми его возможностями, потому что он интерактивный. По сути браузер, только не для сайтов, а для файлов в целом - с полным доступом к своему роду js/html/css/json/xml (только это 1 язык, а не стопицот), способному изменить поведение программы так, как ты этого хочешь. Как сам понимаешь, мимо анонасу это не особо интересно.
>>3633398 >При этом вимы в разы удобнее использовать в терминале Вим - для открыл файл, поправил, закрыл. Емакс - IDE, в которой работаешь постоянно. Терминал обычно открываешь изнутри емакса. Плюс графический режим имеет свои плюшки, вроде отображения PDF, когда статью на латехе пишешь.
>>3633836 Грузится долго. Можно, конечно, заебашить в виде демона, а в соснольке вызывать емаклиента, но я ещё не закончил дрочиться с настройкой. Проблема долбоёба, я в курсе. >>3634063 Я полностью согласен с тем, что работаешь с ним постоянно, и что графический емак может больше, чем соснольные (но различия не критичные). IDE возможности неиронично примерно те же, что и в виме. Лсп, стаги, макросы клавиатурные, вся эта ерунда либо считается базовым функционалом любого пердольного редактора текста, либо сидит отдельно от редактора. А терминал (полноценный, не собственный шелл) некроссплатформенный и от третьих лиц, проигрывает неовиму. Вместо терминала предполагается, что ты начинаешь такой-то процесс, и у тебя его выход уходит в отдельный буфер, с которым уже отдельно расправляешься. Но это не всё. Ты можешь и музыку послушать, и почту с rss почитать, и картинки посмотреть, и в erc пообщаться, и стянуть json файл, и к удалённому терминалу изнутри подключиться, и лиспоскриптов наклепать, и иксовыми окнами управлять... Достаточно много интеграции со сторонними утилитами в единую среду. Но даже IDEшке столько всего нахрен не сдалось. Тема для ноулайф аутистов. Я вот очень доволен, но дела сделать можно и в вскоде.