Наше мировоззрение и наша философия это демонизм и Сатанизм. Цель - достижение мудрости и силы путем всестороннего развития. Цель - обожествиться уже в этой жизни.
Путем совмещения магии и науки мы расширяем наши возможности в войне под названием жизнь.
Изучая различные философские доктрины, мы сохраняем нашу внутреннюю демоническую целостность.
Наш символ Дракон и мы сами Драконы, а потому мы вне жалких человеческих метаний между добром и злом.
Мы поистине по ту сторону добра и зла.
В этом мире страданий, возведенных в закон, мы имеем полное право на собственную философию в корне отличную от утвержденных системой норм и правил.
Мы вне закона и мы сами себе закон.
Наши духовные доспехи сияют и наши духовные секиры наточены. Мы никогда не примем навязанные правила, где издревле в мудрецов чернь кидала камни, а старуха-судьба расставляла капканы.
Мы покинем убогий лабиринт во что бы то ни стало. Плети и лезвия символ нашего очищения, мы презираем ублюдочный мир свиней. Война навечно ярким пламенем пылает в наших змеиных сердцах.
Нью-эйдж похлёбку вроде лавеизма, лавкрафтианства, антикосмизма, само собой, сюда не тащить.
Литература на русском языке из прошлых тредов:
https://www.klex.ru/1g6n
https://ia600202.us.archive.org/3/items/20240309_20240309_1315/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8B%D1%85.pdf
https://royallib.com/read/skavr_valentin/Maledictum_Scavri_Valentini.html
http://tannarh.narod.ru/publ/raznoe/sluchajnoe/sborniki_magicheskikh_i_sataninskikh_ritualov/45-1-0-364
https://docs.google.com/document/d/1ct0DstQSpTgu2CgxG91p1jsia2C9CGVSedhfmt6xIdE/edit
Прошлый тред >>1102023 (OP)
Перешел.
У индейцев Тохил(майя говорили, что это тот же самый Кетцалькоатль, но вообще он больше схож с Тескатлипокой) за принесение огня просил людских жертв. Ариман конкретно демон
и ты бы уже пикчи исправил. снизу не энки вообще, энки это тот у кого рыбы из плечей
Человеческая жизнь это мимолетная вспышка. Вы приходите в этот мир буквально на пять минут, а после возвращаетесь к вечности. Чего ради вам далось это здесь и сейчас, что вы готовы марать в этом безсмертную душу ?
Покайтесь, пока не поздно... Бог всемилостивый!
У шумеров были запертые боги, вот
https://en.wikipedia.org/wiki/Enmesharra
и его иногда называли Энки, реально, у него еще брат был. Вообще это напоминает Кроноса и Иапета плюс у этого Энмешарры были 7 злых ангелов. хм...
Но в Вавилоне традиция была, что Энки отец Мардука, а Мардук(Энлиль у шумеров) отец Набу(Нинурта, Геракл, Нергал, Нинанзу, Мелькарт, Хадад, Эрра). Есть немаленькая вероятность, что мы что-то не знаем об Геракле, потому что была странная традиция на ближнем востоке, что он сидел под землей и был правителем "большого города" и тоже имел 7 ангелов особых. Видимо из-за самосожжения + все эти сыновья умирают и воскресают, тот же Мелькарт умирает от рук Тифона, Хадада съедает Мот, но он оживает и проч. Не совсем ясно, но Геракла прям везде дико уважали, не только из-за подвигов, но еще как цивилизатора и основателя династий. В какой-то момент, видимо поступает инфа, что вы знаете типа он не на небе вовсе, а под землей, Нергал это Геракл и сидел он окруженный молниями под землей конкретно, он же Хадад (отличительная особенность особые дубинки в принципе)
Скифы называли Геракла Таргитаос и считали своим отцом, матерью считали богиню с змеиными ногами, схожей с Ехидной, но отожествлялась она с Деркето, Атаргатис, Исидой, Танит(да, Геракл = Баал Хамон), Афродитой, Астартой, Иштар и конечно же Инанной. Странно все. Возможно он вообще тот самый Нимрод? Потому что есть миф где Нинурта передумывает возвращать таблицы судеб Энлилю и решает оставить их себе и Энки на него натравливает огромную черепаху, скорее всего это было уже после потопа, потому что в мифе об потопе Нинурта заступается за человечество и видимо позже происходит его падение? По скифскому мифу Геракл во время своих гейройств и убийств змеев и детей Ехидны(Ангипед https://en.wikipedia.org/wiki/Snake-Legged_Goddess) спит с ней и видимо чет происходит странное.
Иисус в НЗ говорит
>Иисус же сказал им: «Я видел сатану, упавшего с неба как молния.
Геракл не обладал молниями, но греческие мифы надо рассматривать через призму других мифов, их в принципе критиковали те же египтяне. Древние отожествляли Нергала с Гераклом, была такая традиция, так сказать вторая сторона Геракла об которой мало кто знает
исправил, благодарю за содействие, сознательный гражданин.
По Глубинной книжке, Геракл не полубог а киборг, который разросся в мега колесе-коловрате (именно этому колесу молились и приносили жертвы). НА пикче внизу слева. Он был основным орудием Троицы (яхве, михаил, гавриил), и великой богини.
>глубинная книга
Шиза. Я не отрицаю возможную иллюзорность мира, но вот эти вот технологии которые он приплетает вообще хз, есть то что мы вообще возможно не знаем, то есть что-то типа реально магии.
https://satanrise.org/wp-content/uploads/2014/03/gamaliel_2.0.pdf
https://satanrise.org/wp-content/uploads/2014/03/Samael_3.0.pdf
Отпишитесь если магия реально роботает, хочу до бога достучаться. Мож хоть сатана поможет
Не, на самом деле ты соевый педик с хуевыми внешними данными + серьезными бедами с башкой. Иначе б ты не был ссатониздом.
Спойлер: не работает магия, в Хогвартсе нет туалетной бумаги...
А при чем тут Хогвардс? Туалетная бумага при чем? Жопу можно магией вытирать
Не, ну в Хогвартс еще поступить надо. А до этого - ходи с грязной попой.
https://youtu.be/-OhNoDT3us8?si=VsC9tyfHF3170XYP
Я думаю если срать на кортах, то жопа будет не сильно загрязняться и остальные говняхи высохнут и выветрятся. Жопу вытирать придумали уже больные кишками из-за цивилизационного "прогресса" лысые обезьяны, дабы их жидкий и больной от неправильного и скупого питания кал не мешал окружающим жить. А уж если иногда на речку ходить купаться, то нахрена та бумага вообще нужна? Тупо переводняк. Раньше типа говорили, мол, бумага сохраняет знания. Или Библию теперь печатаем. Ага... Ну напечатали, ну сохранили. А жизнь как была гнусной и тяжелой, так и осталась. Что-то какие-то не те знания видать. Что бумага что текст годятся только жопу вытирать. И это не сарказм. Лишь бы гусенком не вытирали. Ох уж эти лысые обезьяны!
>Это серьёзный тред, а вы как всегда о какой-то хуйне болтаете, как школьники ёбаные
Советую не обращать внимания на "школоло" и троллей.
Они, так или иначе будут сюда залетать
ПЫ.СЫ: ОП, может добавишь в шапку треда, базовый курс Dragon Rouge из этого поста?
>>1134267
Я, получается, сатанист? Или для тру-сатаниста надо иметь четкую сексуальную роль и любить поиграться с попой? Объясните.
Пока ты просто сатанист. Для супер-сатанизма придется и попу использовать.
>
>Он разве не из ваш
Яхве это директор планеты-фермы планеты-тюрьмы. Какую традицию не возьми, главным среди божков будет богодьявол Яхве под разными именами и прозвищами.. Подсасывать ему - принимать пирамиду его власти, приносить ему жертвы - продвигаться в верх по иерархии. Я уважаю только Сатану (не дьявола).
Для меня Сатана База. Разум, воля, безсмертие, магия.
В жопу яхве, рот его ебал.
Почему тогда Ссатона топит за педиков, зоофилов и говноедов если он база?
>за педиков
Где? Начнем с того зачем нужны натуралы богу. ЗАчем? чтобы фармить гаввах. Но людишки после этого умирают! Следовательно нужно сделать людишек батареек, Самовосполняемый замкнутый цикл... Только за этим "плодитесь и размножайтесь" и то применительно к жидам.
>зоофилов
Но ведь Сатана не Аллах. Это рабы аллаха-яхве чурки ебут животных и приносят их в жертву. Вы, мистер богодрочер, опять напутали.
> и говноедов
LДа? Но тащемто коровьи лепешки (коровье говно) в пищу потребляли богоизбранные, об этом в библии есть. Как всегда с больной головы на здоровую.
Ты зациклен на Яхве, следовательно ты - проткнутый яхве. Прям как ссатона который чисто отрыжка авраамизма.
Почему бы тебе не открыть разум и не посмотреть в сторону индуистской мифологии или вообще буддизма например?
>Прям как ссатона который чисто отрыжка авраамизма.
Дура, изучай
>>1134425
у них политика непротивления злу. А я хочу загнать зло (богодрочеров и их божков) под шконку, где они и должны быть.
Чел, перестань сидеть на солях. Или это часть твоего ссатонизма?
Напиток забвения это сперма ялдабаофа, и ты с ней, похоже, перебрал перед этим воплощением, поскольку у тебя отшибло не только память, но и мозг.
И сними значок, не позорься.
Уповать на врага? Да вы более жалкие чем христиане!
Воистину так. Если кто-то не хочет с тобой дружить и объявляет тебя непримиримым врагом, самую большую глупость сделать — довериться (!) ему! Воистину, воистину омрачены очи душевные и сих несчастных рабов темных сил!
>Сатана - явный враг
Это тебе жирные попы на мерсидесах говорят? Слушай дальше этот биомусор.
Семантику слова "сатана" узнай и удивишься.
Арийцы... Пятнадцатилетние!
Покайся, пока не поздно, сатанист! Покайся, ибо сатана заставит тебя служить ему, и наделаешь ты душе своей бед многих и великих! Вразумляет тебя сейчас Господь чрез анонов Божьих! Вразумись и покайся! Стань светом, прими благодать, отвергни гордыню, перестань сквернословить и быть малодушным! Приди к Нему — и Он примет Тебя в тёплые объятия Свои! Доверься Отцу, сын!
Глупец! Он сам себя уже трахнул! Такой позор! Хуже, чем бог, его никто не унизит! Вот ты сатанист да... Даже среди сатанистов такие вялые есть значит... Сразу видно одна поросль!
>зацикленность на жидах (которым проиграли) и теории зоговора
Лол. Вся жалкая ссуть ссатонизьма.
Как хочешь. Мне без разницы. Хотят - получают. Не хотят - все равно получают.
Разве что хера получают. Мало хочешь - многом получишь. Много хочешь - мало получишь. Понятное дело, что все получит лишь тот, кто нихуя не хочет! Это закон.
Соперники еще есть. Соревнователи всякие. Ой дохрена ненужных вещей есть.
"кто захочет взять рубашку, отдай ему и верхнюю одежду" (Евангелие от Матфея 5:40)
Вся жалкая суть христианства.
С противником, очевидно, соревнуются. А сатанисты ему зачем-то служат. Как так?
>>1134506
Хотеть не вредно так-то. Но и не полезно. Главное в меру попасть...
> С противником, очевидно, соревнуются.
С противником, очевидно, не соревнуются. Пример: человек противник абортов, он будет что ли рожать детей пачками? Бред. Иди нахуй, тупой дегенерат.
1. Особые кони, у Луга прям по воде летал, в хадисах говорится, что у Даджалля особый осел умеющий летать по воде
2. Луг закрывал глаз во время битв, хотя его сын Кухулин превращался прям конкретно в одноглазого монстра, поэтому я не уверен, что это была боевая стойка, он сам скорее всего превращался
3. Луг имел бронзовую кожу(Даджаль будет краснокожим) и волосы цвета крови (в исламе описывается он рыжим)
сам я агностик, никому не поклоняюсь, просто интересна мифология
Оскорбление - удел быдла. С противником сражаются. Противника побеждают. Противник это враг.
Но пусть тебя чёрт кочергой ебет!
Оскорбление – удел порядочного и просветлённого человека. А ты быдло, раз этого не знаешь. Гугли основателей адвайты. (Мне на них пох, но пример для тебя показательный.)
Заметь, я тебе зла не желал, а ты про кочергу... Лицемер.
Зла не желал, а дегенерат пошел нахуй сказал. Лжец!
Толсто, съеби.
Врагу служить и поклоняться - верх глупости. Врага, очевидно, сокрушают и низвергают.
Говоришь так, будто гордишься своей грубостью...
Съеби. Ты кака.
Срыгни сам. Это тред сатанистов, а не хрюсов и моралистов. Если сатанист выбирает мораль, то по своей прихоти.
Это тред чсвшных додо, которые мнят себя великими пожирателями.
Доспехи у них начищены, ага.
Вы уже дозвизделись разок, чмошники.
Повторить?
мимомихаил
>мимомихаил
Архангел Михаил?
Хех. Он довольно нарциссичный.
Да, пока ты, мимозалетевший христианин делаешь все, что он скажет и как он скажет, попутно его (Михаила) восхволяя, он прям лапочка.
Попробуй как-нибудь проявить собственную волю, вопреки ему и ты, очень удивишься как преобразится любимый тобой, архангел Михаил.
Хотя, можешь и не сопротивляться, вы, всегда полагаетесь на "божью волю",ведь так проще.
Гляньте-ка все на них.
Петухи закукарекали.
Снова.
Я конкретно узнать хотел.
Еще раз прописать, гниды полоумные?
Мало было?
Потише там в углу своем.
Секиры у них наточены.
Хех. Недоумки.
Что плохого в петухах, кроме твоего оскверненного мозга, который использует слово петух как оскорбление? Может, тогда пауком целесообразнее назвать? Или аспидом лукавым?
Гнид не существует. Гнида это заебись. У каждого в этом мире свое место. Это Бог делает, наказывает тех, кто посмел не любить другого. Ты кто такой, что тебе другой человек не нравится? Какое право имеешь думать и чувствовать, что другой тебе не нравится? Не нравится! И что теперь делать? Так убей его! Не можешь? Так смысл тогда? Или что? К чему ты ведешь? Будешь теперь сидеть и двадцать лет не любить челика? Пошел бы ноги ему умыл. И дальше бы со свободным сердцем чем-то полезным занимался. Да, люди могут не заценить умывания ног, кто-то станет другом, кто-то всегда будет врагом. Мы не имеем право тратить свое время на ненависть. Если Бог создал, то такое есть.
>Еще раз прописать, гниды полоумные?
>Мало было?
Ты смотри...Его любимого архангела обидели, а он извелся весь на говно.
Так что же меня, твой архангел, не придет и не покарает самолично, а в место этого, предпочитает подослать свою послушную собачку в тред?
>Особые кони
Слейпнир= коловрат= бальсаг=молох(т).
>Даджаль
Аватара Яхве
>это Один
Яхве
> или ирландский Луг(Lugh)
архангел Михаил
>Луг имел бронзовую кожу(Даджаль будет краснокожим) и волосы цвета крови (в исламе описывается он рыжим)
Дядя Миша покрасил волосы кровью. А раньше кровью был налит его кафтан (Dead Morose)
>>1134537
Да враг враг. Для яхве и небесного воинства. Ты то, людишка обосранная, почему его врагом называешь?
П.с.
>Рыжий! Рыжий! Конопатый! Убил дедушку лопатой — А он дедушку не бил, А он дедушку любил.
Бронзокожий, рыжий Луг убивает своего деда одноглазого Балора
Я думаю Балор связан с Бэл, Балами, Болами(Aglibol, Baalshamin, Malaqbel) и прочими Вилами и Волами, Б заменялась порой на В
В Вавилоне Бэл чаще всего применялся к Мардуку... хм...
Есть армянский Айк пробивший глаз Бэлу
>рря ти хрюс!1!
Мимо, мань. Ебал в рот всех авраамодаунов. И ссатониздов в том числе, так как они из этой же мифологии как ты не отрицай.
>как ты не отрицай.
История - одна. Фильтры почти разные.
>Мимо, мань. Ебал в рот всех авраамодаунов.
Аа, нетакусик. Ну и кто ты там, ассатру, или индиот. Неважно, там везде существовал Люцифер, в любой традиции, не забывших истинного спасителя. Сжимание этой темы до авраамического вопроса - это прошлые века. Грядет время экуменизма, единой религии для быдла. Надо быть готовым к этой волне.
>И ссатониздов в том числе, так как они из этой же мифологии как ты не отрицай
Да, вот только проблема в том, что "христианская мифология"" - полностью попизжена у греков и римлян. Ту же аналогию Прометей = Люцифер, припомни.
Христианство, в нвнешнем его виде, основывается на гностических текстах (которые, в свою очередь, суть переосмысление чужих мифов), которые просто признали на "священном синоде"
А учитывая факт того, что эллинская культура, древнее христианства, христиане - сами нюэйджеры, спизжевшие и демонизировавшие чужой миф.
Мимокрок.
Чувак, "люцифер = прометей" выдумали на коленке какие-то интернет-шизы недавно.
>Чувак, "люцифер = прометей" выдумали на коленке какие-то интернет-шизы недавно
Прометей - устроил бунт проотив Зевса
Люцифер - устроил бунт против Яхве.
А теперь угадай, откуда Христианские гностики, спиздили миф о бунте против бога?
У древних греков, просто изменив имена.
Это не я придумал и не я нагло передрал миф.
Почему христианские гностики демонизировали Прометея, у них и спроси.
Не, есть такая тема. Просто не набо думать, что Библия будто изолированна. Есть реально некий герой(причем у атцеков говорилось, что Тохил за принесение огня просил жертв) который принес запретные знания. Про огненосцев - культурных героев(часто трикстеры) писали по всему миру, они реально в итоге оказываются заперты/наказанны
Не все так просто
Так я и не говорю, что все просто.
Я просто выразил субьективное мнение о том, что: "христианский миф" - не равно истина, только потому, что ему 2000 лет.
Есть мифы и древнее.
Да и потом, является ли "возраст мифа", критерием его истинности?
>Укажи текст где об этом говорится.
Я тебя понял.
Я явно указал на спизженный миф, и ты требуешь доказательства кражи мифа, христианскими гностиками.
Если я этого текста не укажу, ( причем буква в букву, слово в слово) - ты сразу же скажешь: "Вот! Воровства не было! Вы все врети!"
Я еще раз говорю: моя субьективная позиция состоит в том, что миф - нагло передрали.
Я не намерен переубеждать кого-либо.
А ты,анонче, рискуешь попасть в когнитивную ловушку: " не верю, потому что мне не нравится"
Истина скрыта везде. Кто там в ВЗ я вообще хз. Ощущения всемилостивого бога нет и в принципе Абсолют не может выбирать какую-то одну сторону. Ну возможно он один из Наблюдателей(Элохим)
Советую почитать Бытие с построчным переводом, где везде пишется БОГИ ЭЛОХИМ.
И да, в шумерском мифе тоже создают людей боги и самое главное, в саду там тоже ходил змей, проблема лишь в том, что там вся верхушка богов имела эпитеты великий змей/дракон
Меня развеселила и заставила задуматься концепция некоторых адептов Иллюминатов Танатероса.
Краткая суть: Если Абсолют существует, то он, скорее всего, абсолютно нейтрален к человечеству.
Чтобы познать различные грани Себя, абсолют отражает себя во множестве частных аспектов (божеств различных пантеонов)
А люди - отражения божеств.
Где в этой концепции находится Яхве?
Яхве, в этой концепции, агрессивный племенной бог, выдающий себя за абсолют, но им - не являющийся.
P.S.
Почему меня это развеселило?
Потому что в этой концепции, Яхве выглядит как капризный ребенок, который требует, чтобы ему все подчинялись.
Так это я стараюсь чтоб все было с пруфами, дабы избежать субъективщины. В ловушку следовательно не попаду, так как руководствуюсь историческими научными данными, а не ощущениями. То, что хрюсы много чего передрали - и так понятно. Но в каждом конкретном случае надо разбирать что и как.
Я это понял еще в 16 лет, когда впервые прочитал Библию
Но не забывает, что был и есть такой термин как Наблюдатели, Стражи (у других просто культурные герои, цивиллизаторы, боги) и Иегова мог быть вполне один из них
>«Когда уделял (bəhanḥel) Вышний племена (goyim), когда делил он (bəhap̄rido) сынов человеческих (bəne ’adam), тогда поставил пределы народов (‘ammim) по числу Сынов божиих (bəne ’elohim), и вот, часть Яхве – народ его, Иаков – жребий удела его »
Санхуниатон отделял Эль Элион от Эл(Кроноса)
Кстати, второе название Трои... кхм... Илион.
>Кстати, второе название Трои... кхм... Илион.
Всевышний (bəne ‘elyon) в Библии упоминается
если кто не понял
https://en.wikipedia.org/wiki/Elyon
есть еще индуисткая богиня Иллуумевшая менять пол и от нее по сути много кто произошел
Греки ведь знались еще как Эллины
вообще ил/эл/ал в именах ангелов тоже с этим связаны, как и в именах. В принципе Эл значит Бог, но связан он еще с шумерским Энлилем
мб ЭЛьфы тоже с этим связанны
есть теория, но я так понимаю особо ее никто не принимает, пруфов мало, а те что есть лишь косвенны, что исход связан с народами моря вообще
>Так это я стараюсь чтоб все было с пруфами, дабы избежать субъективщины.
>В ловушку следовательно не попаду, так как руководствуюсь историческими научными данными, а не ощущениями
Так и я хочу точно того же.
Где пруф того, что "христианский миф" является более истинным, чем любой другой?
И по какой причине: Прометей = Люцифер - это якобы написаный на коленке нью-эйдж, которому нельзя доверять, а Гностическим текстам - можно?
Если ты анонче, справедливо заметишь, что: "гностические тексты, не дураки же писали", да, соглашусь, может быть и не дураки, да только вот аппеляция к " древнему тексту " является точно таким жн когнитивным искажением, под названием "Аппеляция к авторитету"
Апелляция к авторитету (лат. argumentum ad verecundiam — «аргумент к скромности») — вид оспаривания аргументаций, предложение считать некоторое утверждение корректным потому, что такое утверждение сделано неким источником, считающимся авторитетным
Проше говоря, человек считает что некое утверждение истина, только потому что источник считается авторитетным в обществе (хотя информация в нем, в итоге, может быть ошибочной)
Так что, анонче, даже руководствуясь научными источниками, ты не можешь утверждать, что не подвержен когнитивному искажению, зачастую, выходит обратная ситуация: мозг перестает относится к информации критически, видя "авторитетный" источник.
Я не доверяю вообще ни одной религии, лол. И я даже не атеист. Я агностик и люблю разбираться в истории религий.
Где-то же ты прочел инфу что "люцифер - прометей", вот я и спрашиваю источник сей инфы. Не, если ты это из своей головы взял - ок.
Вот какая разница. Самое главное богу перестать молиться!
>Я не доверяю вообще ни одной религии, лол
А заблуждение argumentum ad verecundiam, касается не только религий, если ты заметил, оно также касается источников, считающихся авторитетными, в данный момент, в том числе научных, на которые, ты, анонче, указываешь:
>>1134684
>Не, если ты это из своей головы взял - ок
Я не первый раз сталкиваюсь с пересечением мифов о Люцифере и Прометее.
Посеольку мифы, крайне похожи друг на друга, очень легко предположить он (миф), либо перекочевал от одного народа к другому, либо, был сознательно видоизменен.
Если учесть агрессивный прозелитизм христианства в отношении других культур (их уничтожения и замещения собой), я лишь сделал предположение, что мтф о Прометее, был изменен гностиками сознательно.
Ты с кем кем говоришь, болезненный ущерб?
Потише там из уголка надлещего. Гы-гы.
>Ты с кем кем говоришь, болезненный ущерб?
>Потише там из уголка надлещего. Гы-гы
Есть старая пословица:
Ведь "знающий - не доказывает, а дураку - не докажешь"
Адепты Михаила все никак не могут уняться и последовать старой истине.
Если на вашей стороне правда, зачем же так яростно пыхтеть?
А говорят, силой воли обладают и способны сдержать гнев... Эх, врут, однако...
Если взаправду быть сатанистом, то нужно еще и поддерживать Миктлан и всех подобных. Это редкий путь, почти не встречающийся в мире. Это глобальная оппозиция, можно так выразиться.
За Баала многие, кто сатанист. Ашеру вот почитают, или Гекату. Это небесные сущности, и если последовательно быть сатанистом, то нужно начать войну с ними.
>Миктлан
Скорее Шибальба, которую разрушают герои близнецы из Пополь Вух
кст есть теория, что Шибальбу построил выходец из Финикии
https://en.wikipedia.org/wiki/Votan
видимо Вотан(Один) падший, ведь в Шибальбе творились ужасы
Знак Ак'б'ал еще связан с ягуарами (а Сет египетский превращался в пантеру.)
>голос со стороны параши
Христианин знает, что такое "параша" и в какой стороне она располагается?
Вот почему-то, я совершенно не удивлен.
Кстати, как там, нынче, в крестах, вкусно кормят?
>Анон, который скидывал ссылки на литературу по ONA, кинь контакты.
Я не просто так закинул литературу ONA, на анонимной имиджборде ( и да, я понимаю, что на двачах, IP могут слить, но я, опять-таки, имя устройства и IP - достаточно легко подменить, при желании)
А литература, и так всегда была в общем доступе и секрета из себя не представляет.
Более того, еще в 2021 году, был озвучен меморандум, в котором указано, что ONA, отходит от Сатанизма и склоняется в сторону классического Герметизма.
Пруфлинк:
https://dn720004.ca.archive.org/0/items/tws-memorandum/tws-memorandum.pdf
>/телегу/матрикс/любые другие на своё усмотрение
Большая часть из того, что ты, Анон перечислил, требует номер телефона для регистрации, поэтому, соц-- сетями и мессенджерами, я давно не пользуюсь.
Есть кратко тезисы, со всего этого прочитанного? Вот как тут на пикриле?
>Есть кратко тезисы, со всего этого прочитанного? Вот как тут на пикриле?
Нынешняя ONA, основывается на таких текстах как:
1. "Corpus Hermeticum"
https://ia801504.us.archive.org/24/items/eight-tractates-v2-print/eight-tractates-v2-print.pdf
2. Kitab al-Aflak
https://www.o9a.org/wp-content/uploads/kitab-al-aflak.pdf
3. The Numinous Way Of Pathei-Mathos
https://davidmyatt.wordpress.com/wp-content/uploads/2022/10/numinous-way-pathei-mathos-v7.pdf
(очень схоже с понятием Wu wei из даосизма:
https://en.wikipedia.org/wiki/Wu_wei)
4. "Гāйaт аль-Хакӣм" (он же Пикатрикс)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%81
5. "Шамс аль-ма‘ариф"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%BC%D1%81_%D0%B0%D0%BB%D1%8C-%D0%BC%D0%B0%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%84
1. The Big ONA Collection
(Большая коллекция монографий ONA, 8 312 страниц)
https://libgen.is/fiction/580FF3DDEF9B77EE067BB68677DB8E18
(Для загрузки, необходим Tor Browser или VPN)
2. Guide To The Order of Nine Angles: Theory and Praxises
(ONA: Теория и Практика. Полное руководство, 1 460 страниц )
https://ia802209.us.archive.org/8/items/definitive-guide-to-the-order-of-nine-angles_202201/definitive-guide-to-the-order-of-nine-angles.pdf
3. Complete Guide To O9A Subculture
(Субкультура O9A. Полное руководство, 1 520 страниц)
https://ia801504.us.archive.org/25/items/o9a-subculture-complete_202209/o9a-subculture-complete.pdf
4. The Longusian Occult Tradition
(Оккультная Традиция Антона Лонга, 348 страниц.)
https://dn721605.ca.archive.org/0/items/longusian-occultism/longusian-occultism.pdf
5. The Seofonfeald Paeth
("Семеричный Путь", 301 страница)
https://ia904507.us.archive.org/10/items/o9a-trilogy-print_202109/o9a-trilogy-print.pdf
P.S.
Обряд самоинициации указан в книге 5, на станице 16.
P.P.S.
Вот теперь, вопрос полностью закрыт.
>достижение мудрости и силы путем всестороннего развития. Цель - обожествиться уже в этой жизни.
Путем совмещения магии и науки мы расширяем наши возможности в войне под названием жизнь.
Один туда не проберется, он светлый и живет на небе, что автоматически исключает его из круга подземных богов зла.
Для сатаниста вопрос борьба Сета с Апопом. Что это за мифология вообще, потому что шумерская выглядит как более адекватная. Можно кивнуть на историю с Абзу, типа че вы не за него, но Абзу связан с пресной водой, а Тиамат с соленой водой. Другая это история.
>Гавно
Ну так иди, ЛаВея покушай или Антикосмизм.
Никто ж, Тебе, эти книги в глотку не запихивает.
>Один туда не проберется, он светлый
>В индоевропейских мифологиях «тёмные» боги имеют проблемы со зрением: Один , Велниас , Варуна , Луг(Меркурий, Тот, Гермес. Один сам сравнивался с Меркурием) и т.д.
>>Мы видели, что согласно традиции, Аун или Он, король Швеции, принес в жертву Одину девять своих сыновей в Упсале, чтобы сохранить свою собственную жизнь. После того, как он принес в жертву своего второго сына, он получил от бога ответ, что он будет жить так долго, пока он будет давать ему одного из своих сыновей каждый девятый год. Когда он принес в жертву своего седьмого сына, он все еще жил, но был настолько слаб, что не мог ходить, и его приходилось носить на стуле. Затем он принес в жертву своего восьмого сына и прожил еще девять лет, лежа в своей постели. После этого он принес в жертву своего девятого сына и прожил еще девять лет, но так, что пил из рога, как отнятый от груди ребенок. Теперь он хотел принести в жертву Одину своего единственного оставшегося сына, но шведы не позволили ему. Поэтому он умер и был похоронен в кургане в Упсале