Почему люди влюбляются в друг друга? Если отбросить в сторону сциентисткие гипотезы о работе мозка
Аноним
29/06/25 Вск 18:48:41
№
1
Если отбросить в сторону сциентисткие гипотезы о работе мозка и эволюции, то что останется?Как объяснить этот мистический вид взаимоотношений?
Ну, вот с нихуя, каким-то образом мы влюбляемся в какого-то мимокрокодила, а потом обязательно перестаем. Влюбляются те, кто непохож и те кто похож. Влюбленный всегда ощущает все, как в кино, а почему так?Во всем видит знак свыше, как будто вся вселенная ждала встречи именно этих людей, но почему так?Обязательно будут ощущать, что они против всего мира, обязательно проецировать какой-то идеальный образ, но почему?
Чисто технически, мне всегда казалось, что влюбленные хотят "слиться"(держаться за руки, обняться, поебаться, а у иных каннибалов и вовсе съесть), а, стало быть, они, по отдельности, пусты, неполноценны. Мы и говорим "вторая половинка".
Кароче, поясните глубокие знатоки психонанизма.
>Если отбросить в сторону сциентисткие гипотезы о работе мозка и эволюции
Зачем? Иди тогда в /re/.
>Как объяснить этот мистический вид взаимоотношений?
Если не отбрасывать эволюцию, то объяснить будет проще и без всякой мистики.
>влюбляемся в какого-то мимокрокодила
Заметь мимокрокодила, ни в какого-то идеального, сверхчеловека, а как правило во вполне обычных людей. И неважно что мы там надумываем себе про этого человека в процессе. Потому что если бы это было иначе - никто бы не размножился до 8 млрд рыл.
>Зачем?
Это жалкий редукционизм, который, кстати, по самим требованиям навучности, не даёт нам право утверждать, что чувства работают так, а не иначе. Мы можем отслеживать сигналы в мозге, но не в самом сознании.
>Если не отбрасывать эволюцию, то объяснить будет проще и без всякой мистики.
Если идти от простого, то можно просто выдумать суперсущность и при объяснение любого явления отсылаться к тому, что ему так захотелось.
>И неважно что мы там надумываем себе про этого человека в процессе.
Нет, именно это и самое важное.
>Мы можем отслеживать сигналы в мозге, но не в самом сознании.
Хрюкнул.
Это сугубо эволюционный механизм.
Если бы гормоны не бахали тебе в голову, ты бы нахуй никогда не заинтересовался бы в другом человеке, тебе бы не хотелось переступать преграды, не хотелось бы заводить детей и все прочее.
Вот когда ты идешь по улице, особенно подрочивши прежде, тебе пох абсолютно на всех тянок, они все одинаковые для тебя.
А вот иногда бывает самая обыкновенная тянка, может даже немного дурнушка, улыбнулась тебе и проявила доброжелательность, у тебя сразу хуй дыбом, потому что кто-то обратил на тебя внимание. 99.999% с улицы тебя в хуй не ставят. А вот когда такие моменты происходят, они сразу выделяются. И вот именно в этот момент мозг бахает "надо законтачить с этой тянкой, может быть это наш шанс на продолжение рода".
Почему тогда в слейвянской части постсовка выросло целое поколение безотцовщин? Походу, слейвсы решили просто вымереть нахуй, туда и дорожка.
>Почему
Массовое повреждение психики в попытке вырастить нацию рабов.
Пусть психика скота и пострадала, но зато попытка вышла успешной!
Тогда почему так много неразделенных влюбленностей, суицидов, хуе/пиздостраданий?
1. люди могут проявлять доброжелательность просто за нихуя или подают неправильные сигналы; а другие люди не умеют правильно оценивать обстановку
2. люди тупые, а влюбленность не имеет ничего общего с ведением быта, с убеждениями человека и прочей хуетой, которая скрывается за первым впечатлением. поэтому люди неразобравшись начинают отношаться, а потом срутся из-за хуйни и не могут поставить себя на позицию другого