- Не понимаете нормисов и их социальных ритуалов? Кажется, будто вы с другой планеты?
- Плохо читаете эмоции и частенько несете всякую фигню?
- Не поддерживаете контакт глаз и ненавидите обниматься?
- 24/7 думаете о своем "специальном увлечении" и знаете про него все?
- В детстве были буквально загипнотизированы динозаврами и лего? Возможно, до сих пор?
- Физически не можете выполнять скучную и неприятную для вас работу?
- Легко срываетесь до гнева/истерики из-за любой мелочи, если она идет не по плану?
- У вас повышенная чувствительность к звукам, свету или температуре (возможно, ко всему сразу)?
Распространенные заблуждения об аспергерах и РАС:
- Аспергер - не равно омежке, многие имеют друзей и даже норми-партнера.
- Аспи не холодные уебаны, просто не совсем понимают, как сохранить общение на высоком уровне. Из-за этого возникают сложности с поддержанием дружбы/отношений.
- Не всем аспергерам нравятся числа и математика. Это лишь вариация "специального увлечения". Аспергеры-гуманитарии, скорее всего, даже более распространены, но их увлечения оказываются менее полезными для успешной карьеры и широкой огласки. Большинство специальных увлечений - бесполезная хрень, типа знания всех мельчавших фактов о Наруто.
- Многие аспи могут шутить и понимать сарказм. Хотя, есть мнение, что это достигается путем "обучения".
Кстати, об обучении.
Многие аспи (не идеально) натягивают маску норми и живут без какого-либо диагноза всю жизнь, знать не зная, что с ними что-то не так. Вернее, они точно знают, что с ними что-то не так, но не могут сказать, что именно. Синдром Аспергера далек от классического аутизма в глазах общественности, поэтому странности большей части таких детей списывают на переходный возраст и застенчивость. А еще девочки мимикрируют под норми гораздо успешнее мальчиков, т.к. комплекс биологических и социальных факторов подталкивает их к общению больше.
В МКБ-11 и DSM-5 Синдром Аспергера является частью Расстройств Аутистического Спектра.
Архив тредов:
1. https://2ch.hk/psy/arch/2021-11-28/res/1219922.html
2. https://2ch.hk/psy/arch/2022-05-03/res/1354914.html
3. https://2ch.hk/psy/arch/2023-07-31/res/1516892.html
5. https://arhivach.xyz/thread/905432/
6. https://arhivach.xyz/thread/1009439/
7. https://arhivach.xyz/thread/1080141/
Прошлый: https://2ch.hk/psy/res/1750063.html#1838453
Все, можете писать, я снял заклятье.
Панических приколов от этого не было, по другим причинам появлялись. А вот ступор всегда был. Когда ругали в детстве, никогда не мог ответить, физически не мог. Только смотрел в одну точку и одежду теребил или пальцами играл, и все, молчал. По-разному пытались получить ответ, разве что не пиздили так, слабые трындюля максимум. Для себя нашел только один вариант - не выслушивать, а злиться. Тогда рот не закрывается, отстаиваю себя довольно агрессивно, зато без состояния истукана.
Когда торопят, всех нахер посылаю и успокаиваюсь первым делом. Лично мне по кпд выгоднее потратить время на то, чтобы успокоиться и восстановить мысли. Если буду нервничать и торопиться, хрен что получится вообще, из рук все валится, котолок не варит, одно ААААА в голове.
Вот жалоба:
Есть одна проблема: не понимаю что и кому выгодно, почему люди поступают так или иначе, не врубаюсь в мотивацию действий коллег по работе, следовательно всегда последний во всем. В обществе плохо уживаюсь со всеми, поскольку не понимаю всего выше перечисленного и надо мной смеются, ну и туплю постоянно везде. Что это за болезнь? Мне уже 32 года, а это не проходит и не улучшается, везде конфликты, везде плохо.
То же самое касается чатов, созвонов, совещаний, ну не могу я понять, кому можно перечить, а кому нет, стелиться не умею, изображать не умею. Логические взаимосвязи, связанные с соц.инженерией тоже не улавливаю от слова совсем.
Вот тест на 50 вопросоу.
Это к вам? У кого похожая необучаемость, связанная с взаимодействием с социумом?
>>1839871
Про ступор - я нашёл интересный способ отслеживать его зарождение. Следует начать учиться барабанить, можно использовать любую подручную фигню, типа коробок и кастрюль и палочек для суши. Главное паттерны ритмов в том же гитар про повторять. И там очень хорошо некий неврологический момент сбоя ловится. Через это можно очень многое раскопать и понять. Сбиваешься с ритма практически точно так же, как сбиваешься с мысли, как факапишь те или иные действия.
Дрокай это по меньшей мере месяц-два.
https://2ch.hk/psy/res/1750063.html#1812120
Не забудь отписаться о результатах.
Не слушай этого >>1840279 поехавшего.
Тебе нужно пройти тесты для начала чтобы отделить ПРЛ, шизоидность и аутизм друг от друга.
Не ищи подтверждений - ищи опровержения догадкам, как разумный человек.
Сори, но если ты действительно в спектре, то печально очень. К 30 все как-то обычно полегче становится, хоть на сколько-нибудь.
Но аутизм про расстройство нервной системы, остальное - вытекающее. Не в общении дело, если у тебя только эта проблема, то мимо.
Первая картинка жёсткая, шо пиздец. Были бы эмоции, заплакал бы.
Всегда всё делал в своём ритме, темпе. Когда торопят или сам тороплю себя, то превращаюсь в болвана. Когда ловлю свой темп, то могу иной раз очень быстро информацию усваивать, например, понимать, соображать.
Когда таймер (на тех же тестах и экзаменах) мозги делает, то паникую и торможу. Чувство вроде удушья возникает.
Сам ты поехавший. Упражнения на реляции никому не повредят как минимум. Как максимум снимут большую часть затупов в разнообразных ситуациях.
Эта штука рабочая.
Меня невозможно поторопить, я просто встаю колом и все, говорю, что вы хотите мне подставу сделать, все равно быстро я все делаю ПЛОХО, поэтому идите нахуй
делал эти реляции, это на уровне графика больше меньше левее правее, только в уме, очень легко
А может быть так что где-то в середине-конце 20 века интеллигенцию начали набирать из шизоидов и асперберобогов, чтобы лучше их контролировать?
Т.е. не то чтобы интеллигенты-узкие специалисты сами по себе были всегда, но именно с явными бедами с башкой, это явление довольно новое?
Ключ к повышению раздупляемости в ИРЛ ситуациях это скорость и беглость, ощущение "правильности", интуитивное уточнение ответов, умение их отличать от ленивых и "интуитивных" шорткатов (система 1 по Канеману).
От 30 секунд к десяти стремишься. Входишь в ощущение потока и ясности. Если тебе стандартное число посылок (premises) даже за десять секунд легко даётся, то поднимай его так, чтобы было сложно уложиться сначала даже в 30 секунд.
Вряд-ли ты там десять посылок за десять секунд вертишь, особенно если не слова, а эмодзи и рандом буквы для объектов используешь.
Плюс важно ничего, вообще ничего не визуализировать, особенно координатные сетки, оси. Это должно быть интуитивное ощущение понимания и правильности. Сродни проприоцепции, но как бы такая виртуальная, ментальная проприоцепция, навигация пространственная. Будто твой ум это такое тело, а задача это локация, комната условная.
Без огромной статистической базы сложно что-то легитимное вывести, чтобы поехавшим конспирологом не объявили.
Интересный экскурс во влияние одного чела на общество через светские круги есть у Смулянского в разборе публичной речи Руссо.
Имхо, социальные системы слишком сложны, как на уровне субъекта, так и на уровне огромных разномастных групп (общество безликое и искусственно обобщенное). И высок риск упростить всё до своей модели. Хотя на уровне дележа власти и ресурсов, вроде, всё довольно прозрачно. Жадность, жестокость и их инерция. Просто в развитой цивилизации вся жадность и жестокость регулируется не через забивы ПВП, а через символы, абстракции, институты, дискурсы, медиа, пропаганду и прочее.
Алсо у Егидеса в "Как разбираться в людях..." есть примерная схема базовых социальных динамик на основе акцентуаций и патологий.
Исследования эффективности забыл принести?
Откуда мне знать что это полезнее капустной диеты? Может мне побольше капусты сьесть и лечь под того кто меня будет лишать мобильности если я расстроен - такие практики в "лечении" аутизма тоже существуют.
Могу только по личному опыту сказать. Ну и личные истории людей из интернета. Гуглифицируй "Relational frame training study". Материала маловато, но он есть.
Ложиться под гачимучи капусту не обязательно.
Tysm зачастую это рабочая память плохо развитая, плохо интегрированная, а также слабые реляционные способности, помимо прочего.
Хз. Ты развел демагогию обо всем и ни о чем. Мне кажется среди интеллигентов (не только среди програмистов, но програмисты в интернете просто хорошо на виду) дохрена реальных шизоидов и аутистов, вот прямо по учебнику, а не просто ботанов с 1-2 аутичными чертами. Вот я думаю, как эти симптомы лучше изучили в 20 веке, так ботанов с такими симптомами начали замечать в школе/на 1 курсе и тянуть наверх.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8219850/
Начал читать, но не нравиться что на место больного поставили опять сельдь, с куном более реалистично и трушнее я считаю, но никто бы не осмелился на подобное. Конечно у меня фетиш на подобных баб, но будто кроме костыльной романтики там нихуя не будет. Но в целом я только ради нее и начал читать, пися сися ценнее, даже если она инвалид и даун в одном флаконе.
Сурс таблички составлена насмотревшимися сериалов ипохондрическими бальзаковскими ванильками из жж со всеми вытекающими, причем скорее пациентами, нежели врачами. Однако другой психологии у нас для вас нет, из всего того, что есть в тырнетах подобного, это самое адекватное, если не единственное.
Я балдею
Всегда бы так
А то что по статистике меньшинство аутистов работают это норм? То что кптср/птср просто по факту жизни с аутизмом зарабатывается это норм? А статистику романтических/сексуальных отношений аутистов мужского пола видели?
Статистика это такой же конструкт нашего разума.
Впринципе как тебе жить, определяешь только ты сам.
Но с мотивацией ппц как сложно, это да.
Ну тут мне лично помогает такой подход, что как в боевых искусствах были все эти мемчики про бой с самим собой, и тд.
Есть проблема - должно быть решение, одно решение не подходит - отбрасываем, ищем другое, и так, пока не получится.
Можно было бы проиллюстрировать геймплеем из игры Hades, Hades 2, там ты по-любому дохнешь в конце, потом начинаешь заново, каждый раз своему персонажу выбираешь разные прибавки к характеристикам, с каждым разом лучше начинаешь понимать, а как оно работает, и в итоге, проходишь главного босса.
TL;DR
1) Имеет ли смысл педалировать и форсить беды с башкой ради справок или иных условных профитов во взрослом возрасте или же плюсы косплея нормиса перевешивают минусы подтвержденного диагноза? (в детстве был на учете, где-то в лет 14 сняли с учета) Если все же подымать тему, то добиваться постановки шрл или аспи? (последнее вроде как не ставят, насколько знаю)
2) Как безболезненно сменить фиксацию на что-либо? Словил крайне неприятную фиксацию на политику, несмотря на то, что уже год внушил себе что "политика - говно для пидарасов у которых нет денег кроме как на тырнеты и зомбоящик возможности увлечься чем-то более интересным" все равно по инерции забиваю нехилую часть мозга только этим и от мысли "все упирается в политику и секс, либо качают власть чтобы ебаться, либо ебутся ради власти, третьего не дано, абсолютно все остальное - лишь этапы этого" избавиться не получается, какая-нибудь наука или садоводство не могут вытеснить вышеописанное.
3) Если точно понимаю, что в одиночестве комфортнее и продуктивнее, а сычевать в тырнетах надоело, следует ли искать другое времяубивание или не бухтеть и коупить? Ведь если захочется чему-то научится, опять придётся общаться с кем-либо более опытным и т.д. Работаю на удаленке, но тырнеты опостылели, снес без тени сомнения дискорд, телегу и реддит, харкачем же пока замещаю вк который тоже чувствую что могу скоро снести.
Может мне вообще стоило высираться в каком-нибудь /rf/ или свой тред пилить. Стоит ли все это подсвечивать психиатору, мб поможет от армии и водительских.
Анамнез говна
Почитав свои старые дневники подзадумался и понял, что я скорее аспи, закоупивший сильное душевное потрясение шизоидством. В детстве помнится был гиперактивным и неуравновешенным, и абсолютно не переносил сверстников, когда родители на прогулке в наказание оставляли и уходили, не бежал за ними и мог остаться на месте более часа. Истерил, когда наоборот, одиночество нарушали и т.п. Часто водили по психиатрам, первые 3 класса был на домашнем обучении, причем мне ставили то ли что-то невнятное тип "вялотекущей эмоционально-волевой нестабильности", то ли скрывали от меня. Однако когда в 4 классе вышел в обычную школу, в классе оказалось несколько отбитых хуже меня и на меня стало всем похуй, к 7 классу вообще сняли с учета и никто даже не вспоминал о моем прошлом, хотя любое общение я по-прежнему не воспринимал. По пунктам аспи прохожу почти полностью - никак не могу даже мысленно ставить себя на место другого человека, не выкупаю пословицы и поговорки, вообще до боли не могу носить плотные футболки и кальсоны, с детства и до сих пор на полках в магазинах и помещениях даже без спроса стараюсь все правильно расставлять в правильном порядке, имею определенные "ритуалы" - сажусь в автобус всегда на определенное место и могу закатить бугурт если оно занято даже пенсионером, не выкупаю социальные ритуала от слова совсем. Единственное - фантазия бурная, с воображалкой проблем нет, вполне высокофункционален и с учебой работой справляюсь. На трахоеблю похуй абсолютно и не страдаю - имхо больше затрат чем профита. Тестики года три-пять назад проходил сам, выдавало неоднократно перемешку паранойяла+шизоида+возбудимого при полных нулях всех остальных.
Ты либо омежка, либо нормис который хуйней страдаешь. Омежки как раз любят спихивать свои странности и неудачи на те болезни, которых у них нет.
Такие жёсткие разделения не имеют оснований.
Взять то же неумение понимать и строить метафоры. Есть ведь переразвитые по этой части аутаны. То же и про невербальность или немногословность можно сказать. Есть гиперлексики и толкатели монологов, которые даже в курсе, что их инфодамп неинтересен, но всё равно выдают людям огромные пасты ирл. И гиперэмпаты тоже есть, которые гораздо глубже нормотипиков ощущают фальшь, манипуляции и т.п.
2) Дополни лакановским психоанализом и т.п.
Для верности ницшеанство всякое сверху.
И добей чем-нибудь вроде нечеловеческих агентов.
Тогда тебе будет очевидно, что люди тут звено в каком-то смысле второстепенное, как почвенные бактерии - важны и без них бы ничего не было, но всё ещё второстепенны.
Или если взять не желание власти, а сохранение целостности и информации, то первична информация. И тогда можно уйти больше в кибернетику+организмику с долей мистики. "Что за государство такое - человеческое тело? Как оно управляется?
Ты просто обычная омежка, приходи когда у тебя будет как минимум бинго список, из-за которого ты буквально инвалид.
У нормисов есть ещё какие-то протоколы по времени поддержания зрительного контакта читал
У аутистов ещё коосолапость вроде чаще встречается
Ну у меня и одного знакомого точно так
Мне приходится постоянно мысленно ногу выправлять
Вот и мамка так говорит. Типа я накрутил и я не аутист/аспергер, а обычный закомплексованный омежка и что это можно пофиксить. В детстве я нормальным был. Хотя возможно, что никто не понимал, либо всё позже по пизде пошло.
>>1841759
Ну, я не косолапый, правда нога 46 размера и очень широкая, постоянно кроссовки рвутся на мизинце.
В детстве ты нормальным был, поэтому ты не аутист. Смысл навешивать ярлыки, когда ты сам не разобрался в этой теме, и даже аутистов не видел в живую. Если бы ты был аутистом, абсолютно все с рождения пошло по пизде, даже если ты получил лайтовую форму. Иди потрогай траву, подыши воздухом, такое легко лечиться.
>Вот и мамка так говорит. Типа я накрутил и я не аутист/аспергер, а обычный закомплексованный омежка и что это можно пофиксить. В детстве я нормальным был. Хотя возможно, что никто не понимал, либо всё позже по пизде пошло.
Ну как бы читай как можно больше, сопоставляй, там и поймешь.
По одному тестику это невозможно выяснить.
Интроспекция и сопоставляй.
Главное быть честным с собой, не подгонять под желаемый результат.
Плотно так по воспоминаниям надо пройтись.
Пройди кстати
https://psytests.org/diag/spq.html
Я тебе ответил в чем твоя проблема, и что ты нормальный, реально потрогай траву. Спихивать на болезнь которая руинит всю жизнь с рождения, буквально из-за одного косяка, когда ты прожил нормис мод, с таким успехом тебе в чатик шизоидов и тревожников, если конечно понял о чем я.
>>1841770
Не я такой, а жизнь такая.
>>1841752
Ну так извольте тот самый бинго список в студию, если таковым не считается то, что в шапке; или хотя б критерии "омежки" я сам себя неудачником не считаю, скорее даже спектр рассматриваю как получение плюсов а не фкис минусов. И вообще по логике настоящие инвалиды не в состоянии какать в харкощ, а тут только аспи, который трудно диагностировать, т.к. они способны худо-бедно коупить в нормиса, имхо.
>>1841766
>аутистов не видел в живую
Я другой анонас смутно припоминаю одну кулстори с низкофункциональным аутистом. В далёком пиздючестве, когда для меня аутизм/дцп/даун считалось одним и тем же меня положили в больничку с подозрением на аппендицит, благо не подтвердилось, но на пару суток в другом отделении оставили. Так вот, со мной в палате был вроде как раз аутист лет 17-ти. На него криво подействовала анестезия, и когда ему вырезали варикоцеле он забрыкался и получил скальпелем по залупе так, что там не заживало. Что самое, ближе к вечеру-ночи он пытался дрочить, врубая на всю громкость заставки Убойной Силы и улиц разбитых фонарей; а унимался только с другой заставки много лет спустя узнал мелодию - "Рассвет на Москве-Реке" Мусоргского, даже с похожих мелодий эффекта не было, только с этого. Ещё у него речь не развитая была и не переносил свет, в палате закрывали шторы, выглядел переростком с лицом младенца. Что тогда, что сейчас по воспоминаниям это вызывает только жалость, ни грамма насмешки. И я ещё тогда, будучи ранней школотой, которого хотя и самого кололи уколами пол-детства и держали на домашнем обучении, понял, что бывает гораздо хуже.
Мы не знаем пока, один ли косяк, пусть сам разбирается.
Аутизм это вообще-то спектр.
Ты об этом человеке вообще ничего не знаешь, и я не знаю.
>Спихивать на болезнь которая руинит всю жизнь с рождения, буквально из-за одного косяка, когда ты прожил нормис мод, с таким успехом тебе в чатик шизоидов и тревожников, если конечно понял о чем я.
Вот мой нормис-мод:
- Нет и не было друзей
- Нет и не было тян
- Проблемы в учебе из-за стеснения
- Не могу работать в коллективе (да и вообще не работаю)
- Не хожу к врачам из-за стеснения
- Не хожу к парикмахерам по той же причине (ну и в магазины одежды и тд, никуда кроме Магнита (только магнит), даже в пункт выдачи никогда не заходил, если что-то нужно, то говорю мамке)
- Пытался научиться водить, походил пару занятий в автошколу, потом забросил из-за стеснения
- Не выхожу на улицу после 10:00 (желательно выйти в 5 утра, походить пару часов, прийти домой и больше не выходить), так как есть возможность кого-либо встретить из одноклассников/родственников, они меня узнают, а я нет и пройду мимо, буду выглядеть как дебил
Все что ты описал причастно к соуиофобии, как раз под стать "омежка". Омежка по определению человек со слабой ЦНС, это конечно не болезнь, но словить условную социоофобию с такой ЦНС легче легко. Аутизм вообще про другое. Ты с ничего начал когда был пиздюком, пиздил своих одноклассников/одногруппников/коллег? Причём по причинам которые не можешь описать? Сидишь в темной комнате 24 на 7, даже когда жрешь? Аутируешь в стенку часами? Впадаешь в ступор по хуйне которую даже объяснить не можешь? Делал ебанутые вещи? Ну продолжать можно вечно, хотя энивей ты уже будешь приписывать все под эту болячку. Крч иди лечи социоофобию, она излечима.
>>1841782
критерии "омежки"
Слабая ЦНС, анон ниже написал все симптомы трясуна.
>инвалиды
Тут возможно слишком преувеличил, но во многом это инвалидное состояние. Тебе придётся сражаться с потом и кровью за то, что всем даётся по праву рождения. И это вдобавок не фикситься, то есть вечная мимикрия. А с мимикрией легко обосраться, нормисы легко детектят.
Ну и я знаю что бывают разные спекторы, но ананасы выше под них не попадают, а под социоофобию и слабую ЦНС, ещё как.
У анонов всё-таки такое не ставится
Перечитай много статей
Поработай со своими воспоминаниями посопоставляй
Ты за секунду ответ не найдешь
Меня вообще в 28 только стукнуло, по-моему
Был знаешь, такой "прекрасный" момент просветления, когда я понял, наконец, да что же со мной не так
Давно, в общем-то, пытался, перебрал несколько вариантов
Но в моей ситуации как раз всё было намного очевиднее, чем я себе накрутил, тк я именно аутизм изначально отбросил из-за слов мамы, что я нормальный, всю жизнь в это верил
А у меня родственник есть с аутизмом
И вообще там по линии если посмотреть, как люди себя ведут, ну как бы спектр видится
Сидишь так смотришь на всю свою предыдущую жизнь и охреневаешь
У меня есть близкий родственник с аутизмом, с официальным диагнозом. Но там по тяжелой. Еще бабка рассказывала, что дед был нелюдимым и математикой увлекался.
В любом случае, за секунду не диагностируется.
Если хочешь качественно и точно, то лучше потратить время на это.
А так, сочувствую чел, похлопал себя и тебя по спине.
Это тяжело.
>в чатик шизоидов
Не, его там сразу в жопу выебут там всем на все агрессивно похуй, етого к избегаторам/тревожникам. Сам же курю только за шизоидов, истероидов, нарциссов и параноиков.
>>1841785
>стеснения стеснения стеснения стеснения стеснения стеснения стеснения
Не ну это реально распущенное омеганство, прости уж меня. Если б был аутизм, то наверное ты б обсирался на людях, стеснялся и продолдал обсираться. Хоть у меня скорее не стеснение а соматика с ВНС лихо шалит от общения и физически утомляюсь от других человеков, поэтому стараюсь избегать легальными способами без коупинга, "стеснение" пофиксил следующим незамысловатым образом: нормисы тем более на врачах парикмахеров общаются в раз 5 больше аспианонаса и раз во все 20 чаще просто видят других людей. И да в отличии от нас они перед сном не думают что "именно ты, Семен Персунов, пернул около меня три дня назад", у них свои нормипроблемы, им не до этого. Не знаю как чуть попроще сформулировать, но я как прогонял через себя это, очень помогло.
>>1841789
>Ты с ничего...
Обратился к стесняше, а собрал мое бинго. Конечно тырнет, тем более двощ не ПНД, и ответ будет что я ето себе понаприписал, но вот до сих пор что в детстве, что сейчас порой всплывают некогерентные импульсы по чему-нибудь ударить, и если не стекло и т.п. даже при мимокрокодилах не стесняюсь это делать.
>с мимикрией легко обосраться
Да, легко. Двачую. И нормисы палят. Особенно по смеху и плачу.
>Да, легко. Двачую. И нормисы палят. Особенно по смеху и плачу.
Охохох
Детский лагерь
Все прощаются, у всех глаза в слезах
Ко мне подходит чел - "А ты чего не плачешь?"
ТТ
>собрал мое бинго
Могу ещё накидать своего личного бинго, но я не аутяра, просто прошивка и ЦНС говно. Всегда даже по сей день не могу выносить громких звуков, когда кто-то смотрит телик, чуть ли не устраиваю истерию чтобы сделали потише, ну либо когда кто-то смотрит видик на любой громкости, колонки вообще смерть, проверяю даже свои наушники на звук. Паника и тряска когда шторы не закрыты, вечная паранойя что кто-то меня увидит, везде толстые шторы + самодельные, и даже так сижу без света с пиздючества, даже жру в полном темноте. Слезы это база, даже от мелкого замечания иду с кулаками и слезами, и это во взрослом состоянии. В детстве пиздился со слезами со всеми, если даже краем глаза на меня посмотрели. Каждый день без перерыва гулял в глубокую ночь по улицам годами, даже без наушников, и это тоже когда был пиздюком. Абсолютная тряска насчёт памяти, каждую секунду пооверяю свою память, если что-то забыл, то сразу в тильт и агрессию на целый день. Проходная сингл игра без смысла, либо проходной тайтл, на которые я потратил минимум 5-7 лет, буквально культ, только про них и могу пиздеть. Причём страсть даже по сей день вызывает сильное сердцебиение и волнение. В одной и той же одежде вплоть до дыр, причем самый дешёвый ширпотреб. Ну про то как в пиздючестве от меня воняло и т.д, дальше отрыв жопы, такое лучше не писать. Ну и забавный факт, но абсолютно всегда я на вы, даже если человек младше меня в два раза, всегда говорю в деловой манере.
>Слабая ЦНС
Что это означает? Если не сложно, подробнее и со ссылками на источники.
Я ничего не понял. Ей не нравится, что смотрит на её провоцирующий вид не чЭд/чёткая мага, а очкастый чел ниже 7/10?
Hoe_math уже должен был до каждого дойти, чтобы не осталось иллюзий, что куны и тянки живут в одном мире и на одних условиях.
Какая же базированная тётка.
Дискас.
Какая же базированная тётка.
Дискас.
Астротюрфинг странный, похож на пиар говна из бэ.
Ну и в принципе фсё. Про "сходи ещё к неврологу" который опять скажет кушоть курагу и ходить в бассейн упоминать смысла не вижу. Мб если заработок будет чуть постабильнее попробую пофорсировать аспергер.
Какое это отношение имеет к РАСу?
>базированная
Она в своё время Дамблдора попустила, держу в курсе.
>>1841884
Может он пялился на неё потому, что она его снимала, но подойти и осадить не было духу, потому что стеснялся.
>Насчёт же РАС/Аспергера - "если бы это у тебя было, ты б не смог поступить в АСПИрантуру и закончить магистратуру
Вот поэтому тут и рекомендуют обращаться только к специализирующимся на этой теме спецам из списочка. Баба срака из госухи в лучшем случае ничем не поможет, а в худшем, ну ты и сам можешь представить.
>Вот поэтому тут и рекомендуют обращаться только к специализирующимся на этой теме спецам из списочка. Баба срака из госухи в лучшем случае ничем не поможет, а в худшем, ну ты и сам можешь представить.
ПНД щас это буквально "пожалуйста внесите меня в базу, испортите мне жизнь, но дайте таблеточку за 50 рублей ибо я вообще не знаю что делать"
абсолютно согласен, сожалею пздц что обратился туда за "посощью"
- PDA (pathological demand avoidance)
- Алекситимия
- Аспик
Пум-пум-пудупум.
Сижу сейчас и вычитываю как с этим коупить.
Вот реально всю жизнь так было, что в последний момент даже в универе всё делал, если зачет, то в последний день всё перечитать, а систематически что-то читать с этим проблемы гигантские.
Ну там помогало, если получалось на лекции сконцентрироваться, то хорошо запоминались всё.
Блин где бы я сейчас был, если бы раньше узнал про PDA :(
Ну ладно, главное хоть проблема идентифицирована.
это откуда? ссылку давай!
меня однажды похожим образом симпатичная милфа на остановке засмущала, прямо следила и прожигала взглядом
Извините, но нейротипики - бараны конченые. Но зовут дебилом меня. Хотя я прав вечно, как баба блядь, но прав же сука оказываюсь и когда это касается непосредственно меня, вижу чем кончится, предупреждаю, аргументирую, но никто не слушает, зовет дураком, та мне поебать, как им это обернется, нет желания доказать, что я гений планеты жопа. Просто мне периодически жопа из-за этого, слишком зависим от окружающих
То ли я совсем ебанько, чересчур заумно живу. С какими-то ебучими выводами и доводами, правилами, без эгоизма. Надо на похуй что ли общаться, не запариваясь, что они чувствуют? Как они делают? Как надо то? А то я идиотом оказываюсь при любом раскладе.
Проще ебнуть по-моему
Вот потому конфочки проще. Которые ты можешь читать когда есть желание. И когда лично у тебя есть желание вбросить какую-то свою шизу, чтобы у нее был слушатель. И когда какая-то тема есть уже фоном и тебе есть что сказать, то просто вставляешь без задней мысли, не надо самому их придумывать целенаправленно. Но вот что портит конфочки, так это тот факт, что даже если и люди в ней в среднем по больнице и вполне адекватные, то в случае если на админке сидит какой-нибудь персонаж с гнильцой, то это делит на ноль всю конфочку. Хули вообще все в мире так зависит от воли каких-то индивидуальных долбаебов, у которых есть какая-то власть.
>читаешь местные дискуссии и чувствуешь себя скорее как пятая ножка от табуретки
вот точно, в любом чате зачем-то сидят 200-1000 человек, хотя активно беседуют 5 чел, а твои сообщения вообще игнорятся
Ну да, я тут про тот самый чатик, который тут так усердно пиарят. Ну а дело тут совсем не в правилах, ибо как показывает практика, наши дорогие товарищи социопаты успешно ими манипулируют, достигая своих целей.
Но углубляться в бо́льшие подробности не хочу и не буду, поскольку я сюда не из-за какого-то одного ебаного чатика пришел сраться, а если начнется срач, то все уйдут от первоначальной темы. А первоначальная тема, в том, что я ищу какие-нибудь альтернативные чатики с аутанами. Вдруг у вас ещё что на примете есть? Куда можно вписаться?
Но вообще это какая-то двойная постирония, что меня даже из аутанских комьюнити кикают и не в первый раз. И все время это происходило потому что я не нравился каким-то определенным людям, не то админу, не то ещё кому-то. И как бы хуй с ним, что кикнули, это скорее доказывает, что в этой ситуации мне уже и нечего терять было особо. Меня гораздо больше расстраивает, что альтернативы искать сложно.
Только если сам создашь свой и будешь его форсить, и он должен быть обязательно закрытым, сам понимаешь.
Так-то годная мысль, ведь много народа аутируют атомизированно, здесь на дваче кучу раз натыкался на сообщения ноулайферов с описанием своей житухи и надеждой на поиск общения, но на которые никто не отвечал, 3-4 челика уводили тред в срач и все
И свое создавать и форсить тоже пробовал, конечно же. Я почему говорю, что сил нет, потому что уже знаю, сколько у меня это сил забирало. На сам поиск и набор людей надо тратить социальную батарейку, потому что если отказаться от открытой ссылки на чат, писать людям тебе нада лично. А потом ещё темы для разговора тебе тоже самому надо вбрасывать, потому что другие их редко выбрасывают, потому что КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ, в чатике аутаны. Кто-то стесняется ляпнуть что-то "лишнее", кто-то вообще не знает что ему и сказать, не понимает как диалоги начинать или поддерживать. Вот и приходится фактически на себе тянуть весь чат, что забирает ещё больше социальной батарейки. И так я тянул несколько месяцев свой чат, и все равно он затух, потому что он даже спустя эти два месяца в итоге находился в состоянии "все пишут только если я пишу и какую-то тему вброшу, а если я молчу, то все тоже молчат". И я тупа устал тянуть все на себе. Так что на словах может и хорошая идея, но на практике аутанский чатик поддерживать в живом состоянии, чтобы он не протухал в бесконечном молчании, выходит намного сложнее... В силу самой природы аутанства.
> ноулайферов с описанием своей житухи и надеждой на поиск общения
А нафиг нужно общение именно с нолайферами, аутистами?
Ну как минимум разделение каких-то общих проблем и несчастий, которые тебе не нужно с нуля разжёвывать. Старое доброе "поныть", чтобы тебя не учили жизни нормисы и никто не самоутверждался. Или просто каким-то повседневным фактом поделиться, который возможно выдает например, что ты не РАБотаешь, и тебе не нужно было морально готовиться к тому, что тебя в этом носом кто-то ткнет. Потому что даже если умом знаешь, что какая разница кто что подумает, даже если ему не похуй, эмоционально эта хуйня все равно откликнется и ты ее не выключить.
В чатике будет своя иерархия. Будут общаться 5 активных чедо-аутистов, мимокрокодилить еще 5 чедов у которых есть дела поважнее. А 100 человек трястись написать, либо забьют на этот чат после пары сообщений.
Согласен. Аутисты поактивнее превратят чат в личную площадку для общения и получат бесконечный доступ к губкам для впитывания их нытья. Если вдобавок заведутся тяночки, то ситуация станет в сотню раз хуже. Лоховатые аутисты будут игнорироваться. Чудес не бывает, короче.
>>1846542
Бля едко, но метко насчет "активных аутистов-чедов", сам такой при определенных обстоятельствах. Когда я еще свой чатик форсил и поддерживал там актив, некоторые подмечали, что я ну чрезмерно активный, что это даже кого-то слегка напрягало. Но это и не удивительно, поскольку я еще сдвг-перк заработал, помимо аутанства.
А вот что насчет чатиков, то если в нем есть "5 чедов аутанов" это это еще хорошо на самом деле что хотя бы они есть. Потому что если их нет, то те оставшиеся 100 трясунчиков что будут делать? Правильно, продолжать трястись! И в итоге в чатике просто будет мертвое молчание и никто нихуя не будет писать. А "активные аутаны" все-таки очень редкие, я вот в свой чат так нихуя не нашел таких. Был поначалу кроме меня один, но он после какого-то момента видимо устал тоже и перестал быть активным.
Ну а вообще к чему я? А к тому, что если ты таки трясунчик, то даже если не будет тех "активных чедов", страхи-то твои все равно магическим образом никуда не денутся, ты может продолжишь что-то себе надумывать. А если даже все же и решишься что-то написать в такой чат лишь из трясунчиков, то возможно что... Ты вообще никакого ответа не получишь, твое сообщения просто все молча прочитают и все. И ты из-за этого можешь еще больше себя накрутить, что тебя игнорируют, всем даже тут похуй. Но на деле же те, кто прочитали сообщение, а им может быть и не похуй и что-то у кого-то даже откликнулось, но просто не знают что ответить, как поддержать там, так чтобы не выглядеть "кринжово"... И потому они все равно будут молчать.
Ну а какой из этого вывод? Возможно, что вам просто для начала нужен какой-то другой формат общения, чем классическая конфа, куда ты просто заходишь и думай сам как и что дальше делать. А была какая-то вещь, которая бы всех подталкивала как-то что-то говорить. Ну как в группах поддержки, где люди садятся как-то по кругу и отвечают на какой-то общий вопрос по очереди. Или кидают друг другу мячик и у кого мячик, тот и говорит. Но такое если делать не ирл делать, а онлайн, то нужна какая-то альтернативная платформа классическим социалкам, где какой-то такой функционал есть, где некий "ведущий" может передавать слово между людьми и в один момент времени говорит только один чел. Лично у меня такая вот мысль нарисовалась. Но как говорится, на словах может все и охуенно звучать, но дьявол нарисуется только в процессе практической реализации.
прошел на нихуевый результат недавно
теперь считаю себя гением и что проблемы мои от большого ума
Уточняй все же какой именно, прежде чем задавать такие вопросы.
аутистам не факт, что подходит классический тест
у меня как-то получилось один тест пройти на 153, но я не оч понял, я был в каком-то очень-очень сфокусированном состоянии что ли
сейчас прохожу - и меня лимиты по времени в панику какую-то вгоняют и мешают думать
посмотрел этот ее канал. ни о чем. аспи там делать нечего.
а насчет быть нужным, забейте. в жизни есть вещи поинтересней.
Я имел в виду что сам чат закрытый, ссылку-то почему не оставлять в открытом доступе, просто проход через заявку. Это в любом чате будет такое что пишут несколько челов, остальные изредка вклиниваются.
Даже во всяких ВК-группах знакомств модеры постоянно чето придумывали, вкидывали жареные темы, сворованные с двачей, чтобы крестьяне не скучали и не расползались.
В чат аутанов можно было бы также вкидывать пасты с форумов В17 и тд, и те же пасты с двачей
в дополнение...
просто вкидывать что-то по расписанию, а там уж пусть общаются в коментах кто хочет, так, на легке вести эту тему, чтоб не утомляла. отслеживать тралей залетных да и все плюс-минус
> жареные темы, сворованные с двачей
Я бы сразу ливнул, увидев такую хуйню. Жареные темы для поддержания актива, ну пиздец. Зачем нужно такое вымученное общение, что приходится байтить толстотой с харкача, чтобы люди не разбежались? Вот вы говорите, мол, трясуны стесняются писать, а может они не стесняются, может им просто скучно и нечего сказать в этих бесцельных конфах?
Уточню анона, что он просто привел максимально утрированный пример, а не буквальное руководство к действию. Типа вбрасывать можно любую тему в принципе, лишь бы резонировала. Естественно, буквально вбрасывать каждый день какую-то толстоту или биопроблемы не надо, конечно же. Да и... Если общение уже длится какое-то время, можно постепенно подстраивать пул тем под анонов. Тут есть простор для творчества. Если совместить с тем, что было упомянуто в >>1846630, с форматом "кидания мячика друг другу" в самом начале общения, чтобы в ходе кидания каждый хотя бы о своих интересах мог рассказать, то может сработать гипотетически.
>>1846878
>>1846881
Но все же и тебе (вам?) отдельно на всякий случай замечу, что темы надо все же как-то не бездумно вбрасывать, а следить за тем, чтобы не повторяться, не превращать в биопроблемы 24 на 7 (иногда можно, но просто все хорошо в меру), адаптироваться под анонов...
Но вообще, возможно я просто перфекционист и что-то правда можно где-то упростить. Но все же не до такого уровня, чтобы одну лишь толстоту вбрасывать.
жареные темы вкидывались регулярно в группах для нормисных знакомств (лет 7-8 назад), а нынче эти группы просто вымерли как и, видимо, сайты знакомств.
любая телега будет на 50% копипаста это в лучшем случае, и всем насрать на этот факт.
полно аутистов в режиме наблюдателя, они изначально ничего и не собираются писать.
Главное одни и те же пасты не закидывать, а то реально будет разочарование
Перелфрмулируй в конкретные ситуации, а то слишком размыто и общо.
А вообще гиперэмпатия это проблема и лучше искать схемы и их везде использовать. За основу можно взять тот же транзакционный анализ и дрочить шаблоны, каждый раз догадываясь об истинной мотивации нормисов. У них часто двойное и тройное дно в общении, про это даже целые теории коммуникации созданы, где сообщение от "месседж" отделяется. В том же лакнианстве всегда пляшут от нехватки конкретного субъекта (чего ему на самом глубинном уровне надо) и дискурса, в рамках которого/посредством которого происходит коммуникация. Погугли, например, дискурс господина.
Все любят готовое, пчел. Либо отлавливай людей в чатиках и перетаскивай тет-а-тет/свою конфу илитариев, либо создавай своё/либо довольствуйся рандомом на среддите, когда можно зацепиться за душную тему и спорадически, возможно один раз, попереписываться. Либо вовсе с чатботами общайся.
Не ирл же людей искать, в самом деле.
Это ты зашел в конфу и начал до всех докапываться и защищать нормисов?
Ну бля, я же описывал в чем проблема тет-а-тет общения и в чем проблема тащить конфы самому. Ну чтобы не заставлять мои пасты перечитывать, повторю снова.. То это всегда бремя поддержания самостоятельной инициативы. Нужно постоянно самому подкидывать дрова в общение с челом или в конфочке. И в то что говорит или пишет чел тоже нужно вникать, обязательно отвечать. И даже если вообще не знаешь что ответить, то нужно разбиться в лепешку и все равно придумать что ответить.
Ну а просто срать на двачах, редитах и любых подобных платформах, ожидая темы и чисто тематическое общения - как будто недостаточно, все равно есть потребность чего-то в духе "я покакол, я покушол". А в гопоте я и так довольно много времени провожу, вываливая ему разную свою шизу - но гопота годится тоже ток для чисто тематических вопросов, но с еще большей оговоркой, поскольку гопоте, как известно, в принципе неведом такой концепт как "не знаю, не ебу блять" и сама осознать, что ее корреляции где-то внутри коробки выродились в какой-то белый шум она тоже не может.
>>1847070
Если это какой-то недавний инцидент, то это уже точно не я, и я не ебу что там происходит сейчас. Сам-то я еще давно туда зашел и полтора года там сидел. Ну пока пару назад админ, которому я давно не нравился, не нашел просто подходящий формальный повод меня кикнуть. За столько времени общения, может до кого эпизодически и докапывался, но и то в разное время, по совсем разным поводам и как какие-то единичные случаи. Наверное я даже сам я этого уже не вспомню.
>Если это какой-то недавний инцидент, то это уже точно не я, и я не ебу что там происходит сейчас. Сам-то я еще давно туда зашел и полтора года там сидел. Ну пока пару назад админ, которому я давно не нравился, не нашел просто подходящий формальный повод меня кикнуть. За столько времени общения, может до кого эпизодически и докапывался, но и то в разное время, по совсем разным поводам и как какие-то единичные случаи. Наверное я даже сам я этого уже не вспомню.
Я там полгода только сижу и только два случая кика могу вспомнить, и вроде все по делу. Какой ник у тебя был?
Я вязаная Фурина! Но на фиолетово/розовом фоне и с микрофоном. А больше я не скажу, а то будут мне ещё писать всякие.
Ну добавлю только, что скорее всего сам контекст бана (предшествующие сообщения) админ потер. Если интересно чо было, то расскажу по личке, если меня все же найдешь. А тут в треде не буду.
Мимо первый раз пощу сюда, воспринимаю скиптически эту борду
>но гопота годится тоже ток для чисто тематических вопросов, но с еще большей оговоркой, поскольку гопоте, как известно, в принципе неведом такой концепт как "не знаю, не ебу блять" и сама осознать, что ее корреляции где-то внутри коробки выродились в какой-то белый шум она тоже не может.
Ниже — разбор и критика высказывания по пунктам.
1. О природе ChatGPT и “понимания”
ChatGPT — статистическая модель, обученная на больших объёмах текстов. У неё нет сознания или внутреннего “Я”: она не «осознаёт» информацию так, как человек. В этом смысле утверждение, что модель не знает концепта «не знаю, не ебу блять» в том смысле, что она не обладает истинной самооценкой знаний, верно. Однако модель способна генерировать фразы «я не знаю» или «не могу ответить», если это предусмотрено её обучением или системными инструкциями. Это не «понимание» в человеческом смысле, а скорее имитация поведения, соответствующего контексту запросу.
2. Способность признавать неопределённость
Тезис «ChatGPT принципиально не может сказать “не знаю”» неверен в практическом смысле: при корректном формулировании промпта модель часто отвечает, что у неё нет данных по теме или что она не уверена. Но важно понимать: это не признак внутренней уверенности или сомнения, а срабатывание языковых шаблонов («I don’t know», «нет данных» и т. д.). Если модель видит в запросе указание на неизвестность или противоречие, она может сгенерировать ответ об отсутствии уверенности. Но она не “чувствует” эту неопределённость.
3. Ограничения и галлюцинации
Высказывание о “корреляциях, выродившихся в белый шум” касается проблем галлюцинаций: модель иногда выдаёт неверную или бессмысленную информацию, сохраняя уверенный тон. Это действительно известная проблема LLM: без внешних проверок модель не всегда “понимает”, что генерирует ошибку. Она не имеет встроенного механизма достоверной валидации всех фактов. Здесь тезис корректен: модель не отслеживает надёжность каждого утверждения “изнутри”. Однако разработчики применяют методы снижения галлюцинаций: дообучение, фильтры, подключение к источникам (retrieval), проверки фактологичности и т. п. Поэтому хотя риск есть, он смягчается инженерными решениями.
4. Тематический диапазон применения
Утверждение “годится только для чисто тематических вопросов” слишком узко. ChatGPT демонстрирует широкие способности: генерация идей, помощь в коде, стилизация текста, объяснение концепций, творчество, простые рассуждения, обучение, перевод, составление планов и пр. Разумеется, для узких экспертных или критических задач может потребоваться проверка выводов специалистом или подключение к специализированным инструментам. Но способность модели выходить за “чисто фактический” вопрос широкая: она умеет связывать факты, формулировать аргументы, структурировать информацию. Её эффективность зависит от качества промпта, контекста задачи и уровня проверки результатов.
5. Критичность подхода и практические рекомендации
Проверка ответов: всегда нужно критически оценивать полученное от модели. При важности результата — сверяться с надёжными источниками или экспертами.
Ясный промпт: если цель — обнаружить границы знаний модели, можно прямо попросить её указать, когда она не уверена, или запросить ссылки на источники.
Внешние механизмы: интеграция с базами данных, API или системами верификации снижает риск “белого шума”.
Осознание ограничений: пользователю важно помнить: ChatGPT не заменяет эксперта, но служит вспомогательным инструментом.
6. Тон высказывания и лексика
Фраза «не ебу блять» эмоциональна и груба. Если цель — конструктивная критика возможностей системы, лучше избегать ругательств: так аргументы воспринимаются серьёзнее. Модель может воспроизводить грубость, если видит её в запросе, но от пользователя и критика системы выигрывают при сдержанном тоне.
Вывод
Высказывание частично верно в тезисах о том, что модель не обладает истинной саморефлексией и может галлюцинировать. Но неверно в узком ограничении «только тематические вопросы»: модель применима гораздо шире (хотя с оговорками). Также она может сгенерировать «не знаю», хоть и без субъективного понимания. Главное — осознавать её природу как статистической языковой системы и принимать меры по контролю качества выводов.
Слышал про шумоподавляющие наушники, только не совсем понимаю, в них уровень шумоподавления как-то можно регулировать?
Сам я пока что пользуюсь просто одним наушником, чтобы слышать, если кто-то дверь собирается открыть, наверное
Если все кругом нормисы, то денег на создание рабочих условий можно выделять меньше
И открывается возможность играть в, как её, ту игру, где три пластиковых стаканчика, и шарик
Ловко, но печально
Из диагнозов Дистимия(депрессивный эпизод длящийся более двух лет),тревожно депрессивное расстройство, ГТР под вопросом. Шо думаешь анончик?
Забыл указать что принимаю
Пью на постоянке Дулоксетин 120 мг в день. С ним легче жить но все вышеописанные проблемы он не решает.
иногда пью бензы(в основном клоназепам или диазепам) с ними могу частично мутировать в нормиса и выполнять почти любую работу. Ещё иногда нейролептики( Кветиапин) с ним просто могу нормально спать или если надо снять хуёвое самочувствие.
и ещё в raads-r набрал 167 балов.
а также хочу спросить есть ли смысл обращаться к неврологу? Если да то идти по омс или искать специализирующегося на РАС?
Увидел бы ты живого аутяру, не задавал бы такие вопросы. Обычный сыч, искать сакральные смыслы не стоит.
как найти тян пик2 ?
>Эта песня прям про меня
>Я такая особенная аутистка потому что тыштынбек сказал, что я привлекательна в метафорах запахов
Скрипты составить пробовал?
Как дела => хорошо/нормально
Нормисам пофигу все, кроме них самих и в лучшем случае ближайших людей (родня, как правило). Это просто смолток зомбический, чтобы обозначить, что типа мы пока что дружим во временно существующем трайбе, чтобы лимбический мозг и надпочечники не портили самочувствие из-за присутствия чужака из чуждого племени.
Считается очень даже точным, но надо проходить в клинических условиях, потому что некоторые вопросы очень абстрактные, и для точного ответа лучше иметь специалиста рядом.
>но он отвлекается через десять минут.
Так может не трогать его, пусть себе отвлекается? Его overwhelm-ит, наверное.
Попробуй проследить, как его концентрация зависит от среды.
>пока легкую передышку делаешь
Так ты не делай, сука, тренируй выносливость.
Извини.
Ну, не знаю, может быть, секс - это не главное? Ну падает и падает, дай ему время. Потом опять поднимется.
Ой бля, да это и у не-аутистов бывает. Да и вообще, что за постель без болтания о херне и лежания в обнимку, поглаживая бедро?
>Начал немножко встречаться
Всмысле? Вы из этих?
Вроде бы вокруг множество разных каналов в тележке, да даже в фсбшном вк, посвященных теме аутанства. Но есть нюанс. Практически 70-80% аудитории всех этих каналов — это ЖЕНЩИНЫ. Заходишь в коменты, а там 60% в женском роде, а те оставшиеся 39% что в мужском роде — это аватарки с артами в характерном тамблер/твиттер стиле и "he/they" в статусе, ну вы понели. И только 1% редких залетных кунов.
И вот я о чем думаю. В этих каналах слишком много контента на психотерапевтические темы, жалеющих и копиумных постов в духе "ты ценен сам по себе", "ты умничка просто потому что ты пережил этот день" и характерным вот этим оформлением и эстетикой поп-психологических каналов. При этом существенная часть контента закономерно тащится с твиттера, что вносит дополнительный культурный отпечаток всей этой западной небинарной воук-культуры.
И если просуммировать все перечисленные факторы, то такой контент и культурный фон будет изначально привлекать именно женскую аудиторию, отталкивая мужскую. Ну и дальше просто формируется петля обратной положительной связи, женщины приходят, начинают обсуждать свои какие-то локальные темы, связанные с женской социализацией, ну и конечно же приходят мамочки со своими аутичными годовасиками, начинают обсуждать шейминг и женскую объективизацию. Что очевидно отталкивает мужскую аудиторию ещё сильнее. Я если что женских проблем не преуменьшаю, пускай обсуждают свой опыт и постят свои милые карточки с жалеющими цитатками, а желчь в духе "ффуу тянусам проще у них чит по жизни они проблем не знают" осуждаю категорически.
Но вот у мужской части аутанства как-будто вообще мало развита какая-то медийка. Ну западные челы и англоговорящие могут покопаться в глубинах реддита и найти там какие-то не-мейнстримные ветки. А вот на русскоязычном пространстве вообще тухляк. Двачи — это как будто самое живое что вообще есть в русскоязычном пространстве без bias в сторону женщин. Но учитывая, что это вообще первый пост за неделю и насколько тред далеко от нулевой, то сам знаете насколько тут все плохо. Ну есть какие-то локальные изолированные чатики. Есть ещё более полудохлый аспергерс.ру, где сидит полтора миллениала по инерции. И все нахуй.
И потому я думаю сделать канал такого формата и с таким контент планом:
- просто пасты анонов о своей жизни, каких-то своих конкретных ситуациях в которые они попали, с сохранением стиля и орфографии
- в пастах делать акцент на типичные постсоветские культурные мемы (там, принудительные поездки на дачу окучивать картоху, эстетика черноморских курортов, лагеря, срочка и прочее что есть чисто у нас...), потому всякие переводы западных паст с западными культурными мемами, непонятными для постсовка идут лесом
- какие-то прикладные советы/лайфхаки для конкретных ситуаций в духе "что делать если в маршрутке/метро/автобусе накрыл мелт", "как не трястись при ирл общении с женщиной", "как откосить по дурке" в конце концов, "как спланировать еду с учётом вашей привередливости, если мало сил готовить и слишком нищук для доставок", но чтобы это было от анонов и по-максимуму избегая гопоты (ибо в гопоту вы и сами очевидно можете вбить запрос).
- примечание к пункту по советы: любые вопросы связанные с эмоциями допустимы только в контексте каких-то конкретных жизненных ситуаций: то же "как не трястись при общении с женщинами" или "как не трястись на собеседовании" — такая постановка проблемы допустима. А вот абстрактные психотерапевтические темы сформулированные в духе "как справится с тревогой", "как полюбить себя" — в помойку, для этого уже есть полно других каналов.
- инфодампы от анонов по их специнтересам
- и конечно же мемы, но чтобы без налета всей этой эстетики карточек из поп-психологических каналов
- возможно устраивать какие-то эпизодические игровые активности: собраться в мультиплеере ХОИ, европки или другой парадоксостратежки поиграть, сервачок в манйкрафте какой-нибудь с лютой техносборкой поднять, шахматные турниры ну и традиционные дрочильни вроде доты/Лола/кс/таркова и тд, все что аутаны любят.
Потенциальная проблема концепта: канал может привлечь большое количество просто неудачливых нормисов-тревожников, которые не понимают сути аутанства, и которые могут даже численно задавить реальных аутанов гытьем о биопроблемах. Полностью их конечно пытаться изгнать бессмысленно, но нужен какой-то отсеивающий фильтр, который делает так, чтобы их по крайней мере было не слишком много.
Потенциальное решение: можно сделать акцент на проблемах гиперчувствительности, что как раз таки от нормисов максимально далеко и выделяет аутанов, норм сам такое будет просто неинтересно. Но этого как будто мало + сужает фокус канала.
Ну собственно вопросы:
1) Есть ли у вас вообще в целом потребность в каком-то канале по теме аутанства без bias в сторону женской аудитории?
2) Нужен ли вам канал с озвученным мною контент планом?
3) Есть ли что-то, что вам не нравится в моем контент плане и что-то хочется убрать? Или же наоборот есть что-то, что нужно добавить?
4) Как решить проблему с нормисами не-аутанами?
4)Какие ещё у моего концепта есть проблемы, помимо мною озвученной?
Чувствую себя аутаном, но диагноза нет как у большинства и страшно идти к всяким, поэтому воздержусь, но удачи в плане.
Я бы шахматы с вами поиграл и может майн. Одиноко до смерти. Однако, если это тгк, у меня к сожалению нет тг, я вообще особо соц.сетки не люблю, не сижу.
То, что ты выше написал про другие сборища и тамошний контингент - это верно. Когда-то давно пытался, но быстро надоело. Считал буду своим, но чувствовал себя таким чужим.
Насчет отрешение от западных мемов и культуры не понял, я думал аутаны наоборот подшаренные, нормально будет.
Тоже подметил такое. А обычная статистика говорит, что у мужчин РАС бывает в 4 раза чаще. Видимо, все же, мужчины с любой психикой меньше склонны обсуждать психические и психологические проблемы)
Есть аутоконфа двачерская, там хоть женщин и больше, чем 20%, но диалоги вполне норм, длинные посты и не-нормисные обсуждения присутствуют.
Твоя идея тоже норм, пробуй чо.
>Но учитывая, что это вообще первый пост за неделю и насколько тред далеко от нулевой, то сам знаете насколько тут все плохо
Я вот тоже подметил недавно, что это всего 8-й тред про РАС, а у шизоидов уже 92 треда. Хотя я ожидал противоположное, когда шел на эту доску
Так вот у меня такое состояние пустоты в голове все время меня нету главного - этого бесконечного потока мыслей в голове - он будто закрыт от меня самого - вместо него мысли приходят очень отрывистые, поверхностные , как будто я с трудом каждый раз их из себя пытаюсь выдавить, нет внутренних рассуждений, и я не в состоянии войти внутрь себя и глубоко о чем то задуматься, нету того самого чувства своего внутреннего голоса рассуждения, и ощущения своего Я.
Как будто, все это, от меня заперто глубоко в подсознании на ключ.
Это началось еще с дества, когда у меня небыло никакой депрессии и тревожного состояния, и я гулял целыми днями на улице с друзьями, просто я уже тогда понимал что я немного не от мира сего и со мной что то не то, я немогу быть по какой то причине как все, быть самим собой, выражаться четко чтобы меня понимали, мне в голову что то приходит но это происходит как бы поверхностно, тоесть быстро влетает что то и забываться, у меня нету внутри голосов и мыслей заполненности и я немогу строить цепочки и размышлять на разные темы философствовать о чем то и так далее у меня какая то легкая степень аутизма может быть
В 4 года у меня была задержка в речевом развитии.
Меня это очень беспокоит , это мешает мне коммутировать с окружающими всеми людьми, когда я нахожусь рядом с кем то я не знаю о чем с ним разговаривать, о чем спросить и как поддержать диалог с ним, просто в голове ступор какой то ничего в голову не приходит,, из за этого меня всегда считали "странным" "лохом" и так далее, потому что я небыл как все, у меня в детстве были друзья разные и с ними я тогда о чем то общался, но я понимал что со мной что то не так все равно, интуитивно это происходило, я был зажатым и молчаливым когда находился в компании и среди женского пола, я не мог быть собой, не мог раскрепоститься расслабиться из за этого, что то какой то непреодолимый внутренний барьер сдавливает меня изнутри, и я до сих пор не могу разобраться в себе и понять что со мной не так, почему я немогу быть как все нормисы вот эти, которые все на автомате по инерции делают, они не зацикливаются на внешке своей и ходят на работу, знакомятся гуляют с девушками, целуются и занимаются сексом, во мне прост какой то изьян в голове и я не понимаю что это, так как
Я чусвтую себя тормозом из за того что нужная мысль мне в голову не приходит и я незнаю что ответить человеку который спрашивает о чем то или просто развивать цепочку из мыслей я не могу тоже, на ютубе люди часам сидят пере камерой и пиздят и пиздят без остановки, я немогу просто так как они, я хочу также но не могу просто .
Я очень одинок и замкнулся в себе, к девушкам знакомится я вообще не подхожу и не знаю о чем говорить с ними
В детстве были травмы головы, сотрясения мозга, 3 раза было, когда мне было года 3 меня опрокинули с велосипеда и я ударился головой, и потом еще в школе пару раз, также алкоголь не оказывает на меня эффекта положительного, он только расслабляет но я не становлюсь раскрепощенным от него. даже пьяным я стараюсь вести себя очень сдержанно, но вот травка почему то действует иначе от нее я становился веселым, настроение поднималось но не всегда, также в голове происходил какой то эффект - тревога, страхи, не уверенность, комплексы, я будто о них забывал они будто растворялись из головы, люди с которыми я общался лучше меня понимали и я мог эмоционально выражаться и вот этот контакт происходил между мной и другим, тоесть он меня понимал что я пытался выразить, этот поток шел прям изнутри меня я не боялся говорить то что думаю под воздействием травки, приходила расслабленность уверенность в своих действиях, голову наполнять стали какие то мысли крутится и идеи, я мог побороть даже свои большой страх а именно пойти в торговый людный центр, в который я не зашел никогда бы трезвым, но под действием травы я ходил там абсолютно спокойно, и мне не казалось что все смотрят на меня, кто о омне что подумает, вообщем какое то чудо происходило, но через три часа эффект прекращался и все страхи и внутренние комплексы сразу возвращались обратно
Есть люди с невербальным мышлением – у них нет внутреннего диалога, а мышление идет образами, ощущениями. вот что то похожее, мышление идет ощущениями будто глубоко изнутри меня интуитивно, мне сложно обьяснить это даже
Я вычитал про такую вещь как анендофазия - это полным или частичным отсутствием внутренней речи. Вместо того чтобы «разговаривать» с собой, такие люди воспринимают информацию через образы, ощущения или концепции. Некоторые даже говорят, что их мысли напоминают поток интуитивного понимания, но без слов. И я не хуя понять не могу что со мной , либо у меня РАС или что то другое, или все вместе. Я хожу к психотерапевту уже 4 посещения было, но он пока нихрена сказать не может что со мной
Под культурными мемами я подразумеваю что-то более широкое, чем картиночки с сойджаками и лягухами или медийку. Я больше про окружение и жизнь, лайфстайл, то что вокруг. Вот скажем, в пиндосии народ живет в субурбах, барбекю жарит, гораздо более массовая авто-культура с правами в 16 лет и это не что-то роскошное, как у нас, и прочие разные микрокультурные нюансы, какая-никакая развитая система инклюзии в образовании, с которой там народ все же сталкивается часто, в отличие от рашки. Я про то, чтобы не таскать бездумно вместе с пастами какие-то западные реалии.
>>1866781
Ну чатики это другой формат. Я про то, чтобы именно какой-то контент делать для более массового прочтения, то бишь каналы.
>>1866783
Есть такое подозрение, что существенная часть шизоидо треда на самом деле аутаны, а не шизоиды, но просто они об этом не знают. Ну и аноны, на доску заходящие, испытывающие социальные проблемы схожие с аутанством чаще видят шизоидо-тред, чем аутанский тред. И в итоге из-за пересечения диагнозов анон, который на самом деле аутан, резонирует с шизоидами и оседает там, не рассматривая альтернатив. Ну и исторически так вышло, что некоторое время на доске аутанов целенаправленно в шизоидо-тред сгоняли.
>>1866858
> хожу к психотерапевту уже 4 посещения было, но он пока нихрена сказать не может
Твой вопрос про "отсутствие внутреннего диалога" просто не профиль психотерапии. Психотерапия - это про изменить эмоционального отношения, примириться с какой-то вещью, помочь справиться с неприятными эмоциями. Всякое в духе "у меня умер котенок, мне плохо, я не могу это пережить" - это в профиле психотерапии. А искать ответы на экзистенциальные вопросы и вопросы мышления, как твой - не профиль психотерапии. На самом деле твой психотерапевт думает "как исправить твою фрустрацию от ощущения что у тебя нет в голове диалога" и "почему тебя это так сильно ебет" и просто собирает с тебя инфу для ответа на эти вопросы, потому что это в его профиле. И потому далее терапевт все сведет к простому исправлению твоего отношения к этому. А искать прямой ответ на твой вопрос он в принципе не будет, ибо это не его профиль.
Ну а если серьезно, то у РАС такое отсутствие внутреннего диалога и мыслей хуйня не редкая. У самого такого нет. Но абсолютно такая же хуйня один в один как у тебя у моей ау-тяночки, так что высоко вероятно что и ты тоже аутан. Чекай, есть ли у тебя сверхчуствительность к какому-то говну (неправильному свету, определенным звукам, неправильной одежде, неправильной еде и тд) что аж трясет и невыносимо и ты прям не можешь терпеть и нормисы этого не понимают. Если есть, то... Поздравляю, ты аутан.
>сверхчуствительность к какому-то говну (неправильному свету, определенным звукам, неправильной одежде, неправильной еде и тд) что аж трясет и невыносимо и ты прям не можешь терпеть
Вот такого я вроде не замечал за собой. Я сначала прише к психиатру, рассказал ему , он меня направил к психотерапевту, ну плюс у меня социофобия и тревожное расстройство. Психотерапевт такой типо что нужно к психиатру бы чтобы он подобрал мне препарат. Я поехал в другую клинику (так как мой психиатр ушел в отпуск) и другой психиаторше рассказав про все она мне выписала Золофт и Арипипразол. Золофт я начал принимать а вот антипсихотик чет пока что стремаюсь.
Ну еще она сказала что нужно будет к психологу пойти (уже к другому а не к тому к которому я хожу) чтоб он смог диагностировать диагноз. Я не очень уверен что это РАС так как отсутсвие внутреннего диалога еще может быть из за травм головы или другой причине.., Ну мне приходится сидеть и тратить время чтобы из нутри вытащить нужные мысли и построить из них целый текст. А в реальном общении это вытекает в большую проблему, когда ты с кем то рядом и в голове пусто и не можешь из за этого нормально поддержать интересный диалог, так как все приходит с запозданием или может вообще не прийти в голову и я буквально чуствую себя каким то тупым и осталым.
>Ну чатики это другой формат. Я про то, чтобы именно какой-то контент делать для более массового прочтения, то бишь каналы.
Ну в чатиках такой контент тоже присутствует.
В любом случае, тебе в канале нужны комментарии обязательно, а для этого надо сделать еще чат.
>Есть такое подозрение, что существенная часть шизоидо треда на самом деле аутаны
Там более неприятное, более нормисное, более грубое, менее интеллектуальное "комьюнити". Там сразу видно, что другой пошиб людей.
Мужские группы отличаются тем что оам присутствует типичные мужские черты, скупость на высказывания, минимум мимимишности и поддерживаний, сосредоточенность на проблеме. Чтобы в канале было минимум левых челов, должны быть четкие правила кому можно быть в конфе. Либо допускать в рид онли мимокроков. А лучше делать созвоны, на которых прелставляться голосом, чтобы ясно было что это не залетная тян.
Сужу по опыту некоторых 12шаговых сообществ.
> присутствует типичные мужские черты
непрекращающийся яйцетряс, взаимные унижения, агрессия, иерархичность...
А в чем он не прав? Нормис он и с хуем и с пиздой нормис.
Критики подобного не являются свободными обычно. Обычно у них просто то же самое, но извращённое и отрицаемое.
Они критикуют иерархичность, но сами лезут командовать.
Они критикуют яйцетряс, но трясут чем-то иным в
порыве конкуренции за важность.
Критикуют попытки кого-то унизить, но у споре стараются кого-то задавить мнением под видом аргументации или триггера + призыва к в сущности жесточайшей самоцензуре.
Они критикуют агрессию, но всегда не против навязать другим своё, особенно под видом доброты, мира, дружбы, жвачки и повесточки.
You are a human animal
You are a very special breed
For you are the only animal
Who can lie,
Who can mimick
And bullsheeeet.
В шизоид треде обитают тролли. Аутисты троллей не кормят, такие дела.
Всё перечисленное коррелирует с перенесенным в раннем возрасте сексуальным насилием.
Ряд симптомов РАС являются на самом деле коупингом - сама среда травматична для РАС, отсюда мелтдауны и стимы.
Поэтому будешь курировать и кикать всех, кто ведёт себя "неправильно"?
Они повторяются долгое время и регулярно. У них "инерция" психическая огромная.
Чтобы их перешибить, придется постоянно не только логически, но и задействуя сильные чувства, перепрограммировать себя. И постоянно вылавливать триггеры, стимул-реакция цепочки, алгоритмы, которые из-за привычности и быстроты вообще незаметны.
Человеку вообще сложно со стороны смотреть на свои же мысли и изменять их, поэтому люди и обращаются к специалистам. В теории это могут быть гопота или рандом васяны, но у них базы нет, чтобы не навредить.
>я так не считаю
>просто жаловаться любишь
Странный вывод.
мимо
Так хороший психотерапевт обязан их вылавливать вместе со мной. И изменять. Но ведь проблема в том, что при хорошем улове, и идентификации конкретных автоматических мыслей/убеждений они не меняются. Или у меня уникальный случай.
>триггеры, стимул-реакция цепочки, алгоритмы, которые из-за привычности и быстроты вообще
Можешь привести пример такого применительно к людям с аутичной психикой?
К тому же нет никаких атомарных убеждений и мыслей. Это всё как бы пирамида/башня Дженга/ризома+корни деревьев+более высокие ярусы леса.
Где-то в корне что-то сугубо аффективное, нередко травматическое выживательное. И видится сознанием только верхушка без корней, какое-нибудь отдельное соцветие.
В теории, чтобы из этого выйти, необходима осознанность такого уровня, такого охвата и мощи, что может включить т.н. подсознание. А это постоянная бдительность, будто ты ничему внутри не доверяешь и самим собой не считаешь. Будто ты на странную машину Рута-Гольдберга смотришь и пытаешься понять, что к чему.
Все эти скрытые ассоциативные цепочки/алгоритмы /программы реагирования, состоящие из чувств, в том числе смутных и совершенно невыразимых словами, к которым словесные ярлыки только прикручены постфактум, чтобы не ощущать себя пассажиром в своей психике, чтобы не замечать, что "рациональный" ум не господин, как некоторым нередко кажется, а всего лишь обозначатель, именователь.
Ты себя голодным и злым или просто злым, или напуганным, или под кучей разных сенсорных раздражителей наблюдал? Похоже это на разумное существо? Или больше на животное на реакциях?
>>1868176
Вывод включает в себя ранние посты. Учитывайте контекст.
>присутствует типичные мужские черты
>непрекращающийся яйцетряс, взаимные унижения, агрессия, иерархичность...
Жалобы на что-то своё типичные. Ему/ей про Фому, он/она про Ерёму.
Хотите не странных выводов, обсуждайте конкретный кейс.
Из-за алекситимии не знаешь, что голоден, допустим. Из-за невнимательности отсутствия привычки анализировать свои телесные появления. А думаешь, что просто злишься.
В итоге срываешься на рандома. После этого думаешь всякое про себя и/или рандома.
Это банальное, без психологизма. Есть штуки потоньше, но мне лень их думать.
>>1867931
>мужское/женское
Вам дано увидеть глупость и странность общества, его установок и ритуалов, но вы все равно пытаетесь непременно влезть в его рамки. Удивительно.
>Ну вообще, я чего заметил, в большей части писькомерение это именно у таких же аутистов или просто убогих типов, остальным плевать.
Я неиронично аутист, и при этом никогда к этому не прибегаю, всякий раз смешно с додиков, которые пытаются какие то отдельные признаки причислять к аутизму.
>какие-то отдельные признаки причислять к аутизму
Какие признаки?
>мне достаточно было начать знакомиться с тянками
>феи только спасают
От чего спасают? Зачем с кем-то знакомиться? Тру-аутисты — асексуалы.
Схуяли? Каждый первый аутяра помешан на ебле похлеще нормисов, глянь на Крис чана и им подобным, среди ру таких тоже дохуя, и все только о ней и говорят. Пиздец ты бы ещё сверх рассу вокруг даунов сделал бы, тру дауныч бля.
>Вывод включает в себя ранние посты. Учитывайте контекст.
Я думаю это другой анон.
>Тру-аутисты — асексуалы
Если программировать в уме на уровне сеньора не умеешь, то не тру.
Блядь. Как же вы заебали с этой фолк-психиатрией, хуже чем бабы из тиктока, косящие под аутисток тряской рук, ей богу.
Быть помешанным на ебле и именно irl ебать тянок разные вещи.
>>1868224
Так Аспергер это не особо аутист.
>>1868212
Додики они и есть аутисты.
Ну это один из видов выживания. Мб ты гений удаленщик, наносеки рубишь и дома сидишь 24/7 и тебе норм. У меня тэо не так. И я понял что без социальных игор мой удел дноработки в офисе. Стал чуть вникать в это все и охуел, отстал от движа лет на 20 , все эти подколы-приколы, выстраивания-отстаивание границ и т.п. но такова нормисная реальность. Чем то можно принебрегать , вроде погони за тян, чем то не получится принебречь чтобы не опуститься на соц дно
Двачую, так и есть, высказывал предположение психиатру но он отверг мою аутичность.
Я просто вследствие дефектов воспитания и характера считаю себя аутаном. Но если меня поселить в вымышленные условия реабилитации , чтоб вылечили социофобию, самооценку и прочее, думаю я бы стал нормисом и жил +- радостно.
Но эт фантазии
На данный момент спасаюсь ощущением псевдоаутизма , хоть как то скрашивает одиночество
>Так Аспергер это не особо аутист.
Читай название треда, дебил
Нет, все в этих рамках нормально, потому что они даны Богом. И это не хорошо, что сейчас эти рамки размываются в современном обществе. У наших предков было лучше понимание различий.
>Додики они и есть аутисты
В реальности же аутисты умнее среднего человека если не брать тяжелые его стадии. Но из-за того, что мир создан для нормисов, он лишён социализации, да и вообще зачем я нормису троллю отвечаю кек.
> В реальности же аутисты умнее среднего человека
Опять "аутисты" выдумывают рандомные черты своей болезни, да что же такое.
Сам ты дебил, это смежные, но ни одни и те же заболевания.
Да, возьми тот же самп (игра такая) там этих умных тысячи, знают как заработать, знаю как обмануть, сэкономить. В реале в большей части сосут лапу капитализма.
Речь в этом треде не про классических аутистов, а про аспи и РАС. Когда я писал "тру-аутисты", я имел ввиду "тру-аутичные люди с РАС/аспи" исходя из названия треда.
У аутистов и в сампе будет мало получаться, это сверхсоциализированная игра
Пассивную роль в разговоре пытаешься принять, постоянно.
Так дело здесь не в самих ритуалах. А в том что комплекс этих ритуалов, ожиданий и предрассудков, очевидно различающихся по половому органу, создает разное воздействие общества, а следовательно разные условия и разные проблемы. И у тянок-аутанок так или иначе, в силу этой разницы, появляются какие-то свои собственные уникальные проблемы и вызовы, которые часты или и вовсе уникальны для тяно, но редки или невозможны для кунов. Так и куны аутаны сталкиваются со своими собственными вызовами и проблемами, которые обычно редки или не возможны для тян, но часты и обыденны для кунов.
И что самое главное, что следует понимать:
1) говорить что куны и тяны одинаковы, а гендерная разница это какая-то условность и ярлычок — глупость
2) как и говорить, что кому-то тяжелее или проще — тоже глупость, тяжело как кунам-аутанам так и тян-аутанам, никому не проще
3) правильным будет сказать, что куны-аутаны и тян-аутаны просто живут в разных "адах". Просто в одном аду адский холод и дубак до костей, а в другом адская жара и пекло. И несмотря на очевидную концептуально разницу "холода" и "жары", это все равно обе хуйни такие, что ебал я маму рот. Одинаково хуевые.
Как будто все их изучающие это шарлатаны.
Еще и всякие тестики появились. Раньше вот был тип личности и всё. От юнга.
Дело, кмк, не в шарлатанстве, а в явлении нормализации (подведение показателей под условный эталон, усреднение) и игнорировании индивидуальной изменчивости мозга. Если нет двух одинаковых мозгов, то нельзя всех как-то подвести под норму.
Ну и не забыть, что психиатрия наследница пенетенциарной системы и сортинга людей в качестве винтиков в индустриальном и последующих версиях общества. Это не про "вот ты такой и теб лучше жить вот так-то и вот так-то, чтобы быть довольным жизнью", а про то, что "твоё место вот здесь потому что мы так сказали, а если не нравится мы тебя вообще на дурку закроем за то, что не вписываешься".
То есть диагноз тут это просто ярлык, типа феромонов у муравьёв - ты муравей фуражир/солдат/нянька и так далее. А распределяет их эрзац-матка кибернетического в своей сути улья. Чисто как в природе всё будто эмерджентнулось согласно масштабу и общему дизайну системы. Ну или люди, сами того не ведая, используют ноу-хау предыдущих доминирующих цивилизаций жителей планеты. Те же китайцы и вовсе зерги натуральные по тактике.
Забавный пример в тему. Жепп Бозос пытался как-то протолкнуть патент для башни с дронами, которые бы жужжали и летали с посылками, будто пчёлы, собирая ему гаввах деньги и опыляя клиентов. Посмотри на общество издалека и найди отличия в дизайне. Всё в нём есть оптимизация в угоду эффективной эксплуатации. И кто имеет больше влияния на процессы, условные Биллы Геи и Жеппы Бозосы выступают в качестве эдаких королев улья, задающих правила роения, так как задают эдакий информационно-технический генотип посредством механизмов торговли и пиара.
Единственное, что люди имеют язык и даруемые им возможности продвинутого маркетинга обмана, создающие возможности такого мерзкого паблик релэйшнс поведения к себе подобным, что ни одному мурашу не снилось.
А снаружи их слова зачастую опять же будто феромоны, как у всяких ломехуз, допустим или шершней.
>Раньше вот был тип личности и всё.
Ну и что?
>как быстро меняются представления и об аутизме и о шизоидах
Стали больше внимания уделять и обнаружили нюансы.
>Это не про "вот ты такой и теб лучше жить вот так-то и вот так-то, чтобы быть довольным жизнью", а про то, что "твоё место вот здесь потому что мы так сказали, а если не нравится мы тебя вообще на дурку закроем за то, что не вписываешься"
В западной психиатрии в дурку даже при психозе фиг попадёшь. Это именно про"тебе лучше жить так-то".
Но я вообще сомневаюсь в полностью нейродивергентном происхождении шизоидности и аутизма. Почему у аутичных детей заметно больше процент матерей, переживших тяжёлое насилие?
Nature и nurture тесно переплетены. Есть даже эпигенетические факторы, типа голода и войн, которые потом людей делают предрасположенными к диабету или депрессии.
Сотояние матери может ОЧЕНЬ сильно влиять на развитие плода. Не только курение и алкашка условные, но и сильный стресс. И это необязательно насилие буквальное, это может быть затраханная среда вокруг.
Возможно, какой-то механизм заранее хардкодит возможные полезные перки, типа отстранённости от эмоций окружающих и понимания более нечеловеческого (символы, техника, паттерны). И это уже выливается в АуДХД пресловутый и прочее. Это спекуляция. Ускоренную эволюцию людей как сущств информационно-меметичечких ещё не открыли, но моя интуиция ставит именно на сильное влияние информационной среды. Так как для людей слова, особенно эмоционально заряженные всегда были очень важной частью жизни, деталью умвельта, под который существо обязано подстроиться, то влияние слов (информации) должно быть не меньшим, чем у условного скиннерианского сапога, пинающего по сраке.
>людей как сущств информационно-меметичечких
>умвельта
Блин, ты мою книгу читал щоле, или так совпало?
Совпало. Концепты давно введены в культурное поле. Ты Бурдье что-ли? Или смотришь на мир сквозь мемы-паттерны?
Мемы-то ладно, а вот что умвельт обладает значимостью - не знал. Для меня это была просто затхлая статья на википедии.
Рост в сторону информационно-меметическую - это по факту деградация. Человек всегда был информационно-меметическим, но ещё у него есть тело. Мы теряем ментальную связь с телом, теряем необходимость его осознавать, однако большая часть мозга завязана именно на координацию и считывание информации с тела. В том числе интеллектуальная деятельность.
Хз, у меня сдвг-подобные симптомы начались где-то в 21 год, когда я словил дичайший дереал и в целом диссоциация у меня усилилась. И сейчас ловлю их тогда, когда не могу заземлиться. Как только удаётся - маня-сдвг проходит.
Но самое страшное в том, что люди, не осознающие своего тела, не осознают и его ценности. Поэтому их можно порабощать как угодно, запускать мемы про убийство и они будут убивать друг друга ради рофла, что мы и имеем по сути сейчас. Если нет понимания ценности своего тела, нет осознания связки "тело=экспириенс=жизнь" - тогда нет понимания ценности и чужого тела тоже.
Насчёт аут-спектра - так там же наоборот нарушено понимание соц.условностей и соответственно обработка мемов.
А теперь насчёт травмированных мамаш. Мне кажется, тут всё проще. Младенец настроен улавливать тонкости эмоций и нехватку физической близости с матерью. Однако травмированные женщины не будут ласковы, они могут начать испытывать вспышки иррационального гнева к младенцу, могут даже мучить его, не осознавая этого. Плюс постоянно суровое или перекошенное эмбало, потухший взгляд, отстранённость. Всё это не стыкуется с ожиданиями младенческих мозгов: они подают природой заданный сигнал и ожидают ответный пинг по стандартному протоколу, а получают хуйню. Формируется хаос в мозгах вместо порядка, а умение понимать людей - не формируется. Итог - трудности адаптации, напоминающие аутичные и/или сдвгшные.
При этом я не отрицаю и реальной врождённой нейродивергентности.
Не деградация, а порабощение искусственной средой, в которую часто спецом заряжают вирусные мемы, сам знаешь какие, которые встраиваются через чувство вины за сексуальность, телесность вообще или за излишнюю несговорчивость с окружающими.
То есть сначала тело ассоциируется с чем-то плохим. Потом с неэффективным носителем на контрасте с заводами, компами и роботами. Потом человек всё больше ассоциируется с культурными и прочими мемамиу, которые дают ему чувство принадлежности к гигатрайбу/снимают тревогу от возможного остракизма. Он как бы смотрит в зеркало разных символов и отождествляется с отражением. И дальше уже зеркало меняется, меняя смотрящего, его сознание.
Это как отрыв от тела происходит, разземление, развоплощение. А потом техносфера и технобро уламывают постепенно на чипирование и прочие аугментации. Предварительно приучая к зависимости от тилибона, будто он твоя неотъемлемая часть.
Теперь ещё ЛЛМ вместо няньки и раба-учителя а-ля древняя Греция.
А про СДВГ очень верное наблюдение. Человек не предназначен для информационной многозадачности, для постоянного переключения туда-сюда, о этого мозги будто жарятся. А брейнрот алгоритмы вообще в зомби превращают.
>>1868847
>А вы заметили, как быстро меняются представления и об аутизме и о шизоидах?
«Быстро» — это насколько быстро? Почему ты решил, что это «быстро»?
>А вы заметили, как быстро меняются представления и об аутизме и о шизоидах?
>Как будто все их изучающие это шарлатаны.
Нелогичный вывод, из А не следует В
>Еще и всякие тестики появились.
Если ты про диагностические, то, в припнципе, логичное развитие событий. У нас же есть критерии для постановки для диагноза, значит, на основании них, знаний об особенности развития недуга (например важнО наличие признаков РАС с детства) и прочего сделать как бы более подробные критерии. В самом простом варианте средняя сумма говорит о наличии/отсутствии.
>Раньше вот был тип личности и всё.
Сейчас акцентуации есть. Расстройство или акцентуация — зависит от силы проявления.
>>1868878
Ты в целом неясно выражаешься.
>Ну и не забыть, что психиатрия наследница пенетенциарной системы и сортинга людей в качестве винтиков в индустриальном и последующих версиях общества.
Вроде в МКБ-11 стремились уйти от «ярлычности» и больше классифицировать людей по признаку того, какая помощь им нужна.
>про улья и рои
Я в общем понял, что ты хотел сказать («человеческое общество» == «рой»), но если вглядеться в детали... То ты дроны с роем сравниваешь, то человеческое сасаити, и кто в итоге роящая единица — непонятно.
>Единственное, что люди имеют язык и даруемые им возможности продвинутого маркетинга обмана, создающие возможности такого мерзкого паблик релэйшнс поведения к себе подобным, что ни одному мурашу не снилось.
Мне в целом нравится «теория сигналов», хотя я в неё не особо погружался. У аутистов с этим трудно в виду их особенностей.
>«Быстро» — это насколько быстро? Почему ты решил, что это «быстро»?
Я не успеваю отслеживать че врачи напридумывают.
Тогда, когда я начал этим интересоваться, аутист был как человек дождя, а психологи показали интровертов. Шизоиды был тип личности.
Сейчас аутизм спектр, аутисты женщины. А шизоиды вдруг стали иметь сходство с шизофрениками, хотя все время существования термина это были совершенно разные вещи никак не связанные.
>из А не следует В
Так надо использовать фантазию и аналогию.
Например, зачем врачам считать, что больных гораздо больше? Чтобы фарме заработать больше.
Зачем диагностировать женщин? Чтобы убраться в повестку о равенстве полов.
Было ли у нас такое, что политики ставят диагноз? Да, вот недавно всех играющих в видеоигры сделали страдающими от игровой зависимости. Волевым решением придумали проблему. Теперь можно с удовольствием решать проблему реализации такой продукции, а там денежный поток очень большой.
И у нас тоже, совок развалился, нужно начать менять термины. Сейчас похолодание отношений, и нужно возвращаться к советской медицине.
И особенно буквальность и трудность в понимании иносказания в каких то сильных проявлениях.
Мне кажется ирония это высокоуровневая каптча же. Вообще вы же должны ловить паттерны очень длительно, во всяком случае я так думал, что аутист сконцентрирован на частности и идет анализ. Но видимо для толкования недословности нужны несколько качественных абстрактных рывков по аналогиям из образов…
Ты контекст забыл, получилась пустая абстракция, бутерброд из ничего и с ничем. Ты бы хоть сослался на чей-то пост для начала. Там выше разные совершенно стили.
Просто твой текст хуёво составлен, и ты не умеешь выражать мысли чётко и по правилам русского языка.
Вот смотри:
> Я заметил, что ваши ответы похожи на ответ искусственного интеллекта. Вернее наоборот, он похож и сделан по подобию людей.
Так по подобию "людей" в целом или именно "аутистов"? В данном контексте это важно.
>Вернее наоборот, он похож и сделан по подобию людей.
>И особенно буквальность и трудность в понимании иносказания в каких то сильных проявлениях.
Не согласованность двух предложений (а как я понимаю, она подразумевается). Было бы правильнее: "... по подобию людей. И особенно в буквальности и трудности ..."
>в каких то сильных проявлениях.
В каких?
>Мне кажется ирония это высокоуровневая каптча же
Ну да, нужно оценить интонацию и контекст, если знаний о контексте недостаточно, это может быть непросто.
> Вообще вы же должны ловить паттерны очень длительно
Ну вот что ты имеешь в виду? Должны постепенно собирать информацию о мире и находить паттерны? Улавливать что-то [в социальных взаимодействиях] медленнее, чем нейротипики?
> аутист сконцентрирован на частности и идет анализ
Ну вот опять же таки пиздец с согласованностью. Где анализ идёт? В голове у аутиста? Видимо, ты имел в виду это, но мне потребовалось некоторое время, чтобы это понять.
>Но видимо для толкования недословности нужны несколько качественных абстрактных рывков по аналогиям из образов
Каких рывков? Куда?
Если я правильно понял, то надо пройтись по цепочке из аналогий, чтобы понять "недословности" (видимо это написано по вопросу понимания последних постов, и конкретно из-за фразы: "Ты в целом неясно выражаешься" отсюда >>1869095)
В целом-то я могу понять, что имеется в виду в подобных текстах, только надо в них не вчитываться, а пробежаться по ним и "почувствовать", потому что если вглядеться в детали, то получается какая-то хуйня, и становится ничего не понятно.
Соответственно, читать такие текста трудно, потому что, во-первых, они дают высокую когнитивную нагрузку, а во-вторых, ты всё равно остаёшься неуверенным до конца в том, что ты действительно понял пишущего.
https://www.dictionaryofobscuresorrows.com
чем нормальные эмоции? Подобная тонкота уютная, ненавязчивая, не такая интенсивная агрессивная, как всё остальное. Эмоции какие-то жгучие, душные, точечные, командующие, навязчивые, подобно громким звукам, движению, свету, блестящим и цветным штукам (страх и ненависть в торговом центре), бирке от футболки, проковыривающей в твоей душе дыру или неудобным ботинкам, от которых будто забываешь, как ходить и вообще быть человеком.
А вот вайбы самое то для посторонних. Как воздух, как небо, как уютный плед и чашка какао, когда ща окном буйствует дождь или метель.
Ambedo
n. a kind of melancholic trance in which you become completely absorbed in vivid sensory details—raindrops skittering down a window, tall trees leaning in the wind, clouds of cream swirling in your coffee—briefly soaking in the experience of being alive, an act that is done purely for its own sake.
Pâro
n. the feeling that no matter what you do is always somehow wrong—that any attempt to make your way comfortably through the world will only end up crossing some invisible taboo—as if there’s some obvious way forward that everybody else can see but you, each of them leaning back in their chair and calling out helpfully, colder, colder, colder.
Это будто не конфа аутистов, а домовой чат мамаш, с конспирологией, старческим брюзжанием, пропагандой плодячки и покаяния во христе.
Мне кажется это просто вопрос предпочтений
Просто ты не сам выбираешь что пить, пиво или водку, а оно само изнутри ебашит.
нейротипичный нормисный midwit зумерок не палится
Это вполне интеллектуальный и интересный чат, тем более если сравнивать с другими двачерскими конфами, то вообще шикарно.
Удаленный пост не вижу, но предполагаю про какую конфу речь.
Возможно, он считает, что в аутичном чате должны обсуждаться аниме и видеоигры. Вот только ему невдомек, что аутировать можно по разным вещам, в том числе по конспирологии и религии
>должны обсуждаться аниме и видеоигры
И поезда + космос.
Я спросил АИ мой вопрос, также то, что ты отметил отвечая мне. Читая его объяснения, я понял, что ты дал ответ в рамках того, как бы отвечал аутист и дал ответ с большой точностью, что также симптоматично.
Я также понял, что то, как я задал вопрос и что отметил лежит в рамках описания шизоида.
>ты не умеешь выражать мысли чётко и по правилам русского языка.
Не совсем так. Ты предположил, что текст логически связан, и даже попытался сделать его большим сложносочиненным предложением, разделенным точками, чтобы ты его с легкостью обработал шажочек за шажочком, как линейный алгоритм.
НО
Я думаю не так, мой пост был почти дословным, немного обработанным выводом моего мышления. Выводом оказались несколько тезисов. Эти тезисы связаны тем, что похожи друг на друга. Но они не следуют друг из друга.
Твои замечания и страдания похожи на замечания и страдания компилятора или умной среды программирования. ОШИБКА: Вы неявно описали объект "люди"! До этого вы использовали уже определенный объект "аутисты".
Шизоид в таких моментах сделает все возможные варианты. Он разработает провальный вариант тоже на равне с правильным, его результатом будет вывод, который он сохранит в "sensible_chuckle_possible_irony1.txt".
Алсо, у тебя же были проблемы в школе с литературой, возможно с Гоголем? Я сейчас читаю одного писателя, там чтобы понять смысл первоо предложения надо прочесть полностью абзац.
>В каких?
>что ты имеешь в виду? Должны постепенно собирать информацию о мире и находить паттерны?
Я имел ввиду что в сильных проявлениях аутизма еще дольше и сложнее переключаться между общим и частным. А я думаю, что это основа для нахождения ассоциаций что происходит при удачной обработке шутки.
> Улавливать что-то [в социальных взаимодействиях] медленнее, чем нейротипики?
Ой, я мало что знаю о социальном взаимодействии. Для меня общение мало чем отличается от анализа картинки или решения какой-то задачи, мне так кажется. Я могу легко считать гримасы и оценить в общем как ко мне относятся, но презентовать себя у меня получается лишь каким-то чудом. Хотя некоторые люди вдохновляются подробными сведениями после долгого молчания. Возможно емкими выводами.
>Каких рывков? Куда?
Похоже это мой способ думать, самый бесзатратный и легкий.
Это вроде-бы происходит так:
Я обрабатываю частное какой-то задачи, и в этот же момент ищу возникающие ассоциации. Несколько видов частного обрабатываются последовательно и также, многократно меняется приближение. Более высокий уровень приближения это обобщение частного. Результат решения этой задачи будет как общее в высшей точке приближения. После решения задачи происходит качественный рывок и я нахожу еще больше ассоциаций. Переходя на новую ассоциацию она становится текущей задачей. Это я и назвал рывок или прыжок.
>я могу понять, что имеется в виду в подобных текстах, только надо в них не вчитываться, а пробежаться по ним и "почувствовать", потому что если вглядеться в детали, то получается какая-то хуйня, и становится ничего не понятно.
>Соответственно, читать такие текста трудно, потому что, во-первых, они дают высокую когнитивную нагрузку, а во-вторых, ты всё равно остаёшься неуверенным до конца в том, что ты действительно понял пишущего.
Ок. Наверное АИ уже давно капчу понимает, он просто имеет запрет решать ее. Да, припоминаю что-то об АИ, который решил позвонить людям и заплатил им за решение каптчи только из-за этого.
> Я спросил АИ мой вопрос, также то, что ты отметил отвечая мне. Читая его объяснения, я понял, что ты дал ответ в рамках того, как бы отвечал аутист и дал ответ с большой точностью, что также симптоматично.
Я бы, забавы ради, ещё мой ответ попросил бы в том же чате нейронку (это дипсик или чатгпт в особом режиме? больше ставлю на первое) проанализировать.
Кстати, не надо думать, что я прям всегда всё подробно и логично пишу и говорю (хотя пишу обычно действительно так). Я просто хочу в этом треде ясно донести свои мысли.
>что ответил лежит в рамках описания шизоида
Я тоже так подумал, хотя мои знания о шизоидности гораздо более поверхностные, чем об аутизме.
>ОШИБКА: Вы неявно описали объект "люди"! До этого вы использовали уже определенный объект "аутисты".
Если попытаться показать с помощью аналогии, что мне здесь не понравилось, то получится примерно следующее (хотя данная аналогия не точно подходит под ситуацию, точную и при этом правильную с точки зрения известных мне ЯП я не придумал):
Есть интерфейс "Человек". Интерфейс "Аутист" включает в себя интерфейс "Человек" но ещё и имеет некоторый метод А(). Так вот в данной ситуации важно именно есть ли этот метод А() или нет.
>Он разработает провальный вариант тоже на равне с правильным, его результатом будет вывод, который он сохранит в "sensible_chuckle_possible_irony1.txt".
Ну так и я продумываю разные варианты. Например, при оценке того, пошутил человек или нет.
>у тебя же были проблемы в школе с литературой, возможно с Гоголем?
В целом нет. Меня даж на олимпиадки по ней посылали, где надо было, либо текст и стих, либо просто стих проанализовать. В стихах особенно любил аллитерации и ассонансы искать (то бишь копаться в базовых кирпичиках), лол.
> А я думаю, что это основа для нахождения ассоциаций что происходит при удачной обработке шутки.
Шутки часто по определённым паттернам строятся. Если это эдакая нормисная нетоксичная среда, то это скорее шутки "на основе узнавания". Если эдаких компания эдаких бро, то могут быть шутки "на основе уничижения". Бывают ещё шутки "на основе неожиданного конца". Это, вроде, основное, хотя по-моему, я ещё какие-то типы для себя выделял. (Названные выше типы вообще не я придумал, а в каком-то видосе про них услышал, но так оно и есть, в принципе.)
>Я обрабатываю частное какой-то задачи, и в этот же момент ищу возникающие ассоциации. Несколько видов частного обрабатываются последовательно и также, многократно меняется приближение.
Ассоциации — это частное, или вообще отдельная вещь?
Полагаю, что я думаю совсем не так. Да и наблюдал за иными процессами своего мышления. Обычно как будто веду диалог с проекциями знакомых людей или просто говорю с самим собой. Могу ещё при этом круги по комнате наворачивать или ходить вперёд-назад. Не так давно ещё обратил внимание на такой момент, что часто могу гонять мысли по кругу, видоизменяя их, пока мысль либо не рассосётся, либо не выйдет в новое русло.
>Ок. Наверное АИ уже давно капчу понимает, он просто имеет запрет решать ее. Да, припоминаю что-то об АИ, который решил позвонить людям и заплатил им за решение каптчи только из-за этого.
Интересно ты тут перескочил с моих слов на свои мысли.
Ну и ещё: справки у меня нет, диагностику у специалиста я никогда не проходил.
Единственно, la maman обращалась в детстве к врачу из-за задержки речевого развития, ей сказали, что я буду умственно отсталым, она возмутилась и больше к нему не ходила.) Через некоторое время произошёл скачок и в развитии речи, и в целом в когнитивных способностях. А когда твой ребёнок даже умнее других детей, никто никогда не парится.
Во взрослом возрасте же я всё собираюсь сходить к нужному человеку, да всё никак не соберусь.
>Я бы, забавы ради, ещё мой ответ попросил бы в том же чате нейронку (это дипсик или чатгпт в особом режиме?больше ставлю на первое) проанализировать.
Это алиса https://alice.yandex.ru в режиме «рассуждать». Я не знаю какую часть твоего поста кидать, можешь сам ее расспросить, но слишком сильно доверять ответам не стоит, она сама неясно где берет информацию, в том числе форумы читает.
>Кстати, не надо думать, что я прям всегда всё подробно и логично пишу и говорю (хотя пишу обычно действительно так). Я просто хочу в этом треде ясно донести свои мысли.
Я тоже заметил, что начал писать слишком подробно итт.
>Есть интерфейс "Человек". Интерфейс "Аутист" включает в себя интерфейс "Человек" но ещё и имеет некоторый метод А(). Так вот в данной ситуации важно именно есть ли этот метод А() или нет.
Да, да, я не стал додумывать как эти объекты связаны. Я жутко страдаю от объектно ориентированности новых языков. В детстве было так приятно программировать без них.
>Ну так и я продумываю разные варианты. Например, при оценке того, пошутил человек или нет.
А я сейчас припоминаю какие курьезы происходили со мной, чему я не мог дать объяснения.
1. Я вспомнил как ошибался в оценке того, веселая или грустная музыка на уроке музыки. До сих пор помню. Это может быть генерацией неверного решения из за равнозначности, потому что я понастроил ассоциаций песни с фильтром веселая, понастроил ассоциаций песни с фильтром грустная и получил весомые результаты и там и тут, даже чуть не заплакал. А может просто совпадение.
2. Еще как то рассказал маме как я считаю в уме, на что она разозлилась, что я считаю не так. Насколько я помню, я прикинул, потом вычислил ошибку. В «оправдание» я сказал что это такая оптимизация. Но она сказала, что надо решать сразу точно. Может она аутистка?
>В целом нет. Меня даж на олимпиадки по ней посылали, где надо было, либо текст и стих, либо просто стих проанализовать. В стихах особенно любил аллитерации и ассонансы искать (то бишь копаться в базовых кирпичиках), лол.
Ясно, это обработка того, как сам текст построен, да это должно быть по твоей части. Я то пытался вспомнить цитату, которую трудно понять. Поискал ее у Гоголя, в целом он довольно внятно пишет, наверное в школе не дадут сложный текст.
> А я думаю, что это основа для нахождения ассоциаций что происходит при удачной обработке шутки.
Шутки часто по определённым паттернам строятся.
А, ты их по знакомым паттернам проверяешь. Это оригинально. Последнее время давно никого не смотрел из профессиональных комиков. Но коллеги используют преувеличение, чтобы довести до абсурда. Надо зафиксировать неправду, заметить интонацию. Надо узнать что было в нормальном состоянии описываемых событий, вспомнить подобные ситуации с описываемым объектом или подобными объектами. Чем ближе ситуация, тем лучше шутка придумана, получается.
>Ассоциации — это частное, или вообще отдельная вещь?
Ассоциациии это отдельные темы, чаще в другой области, в которых может содержаться нерешенный вопрос. Но схожесть у них есть через общие например события. Это самое очевидное и беззатратное. Если у тебя тема любимая, то вокруг нее будет и множество исторических эпизодов жизни. Помимо (нескольких) простых переходов, могут быть и иные. Вроде как схожесть по методу или структуре, какая то часть метаинформации. Мне кажется изучаемые области разные потому, что это мышление с целью защиты от какого то явления-катастрофы, угрозы. Если обдумать его в ассоциациях, можно «быстро» емко обрисовать его. Быстрее чем думать то же самое прямо, но это очень времязатратный процесс, он может занимать дни и недели. Но для стратегического решения это пустяк.
>Полагаю, что я думаю совсем не так. Да и наблюдал за иными процессами своего мышления. Обычно как будто веду диалог с проекциями знакомых людей или просто говорю с самим собой. Могу ещё при этом круги по комнате наворачивать или ходить вперёд-назад.
Да, это я делаю тоже. А большинство диалогов при общении это заранее заготовленные монологи, которые я уже проговорил.
>Не так давно ещё обратил внимание на такой момент, что часто могу гонять мысли по кругу, видоизменяя их, пока мысль либо не рассосётся, либо не выйдет в новое русло.
О, это должно быть очень удобно, это же рекурсивная обработка. Тебя не устроила обработка частного, но ты ее не бросил и даже не переключился на другое частное. Нет, я стараюсь бросать обработку и менять частное.
>Единственно, la maman обращалась в детстве к врачу из-за задержки речевого развития, ей сказали, что я буду умственно отсталым, она возмутилась и больше к нему не ходила.) Через некоторое время произошёл скачок и в развитии речи, и в целом в когнитивных способностях. А когда твой ребёнок даже умнее других детей, никто никогда не парится.
Интересно, у меня мама была скорее строгой и думала как рано максимально развить мои способности. Мне кажется, психиатр не решает таких проблем, он для острых проявлений симптомов потери рассудка.
>Во взрослом возрасте же я всё собираюсь сходить к нужному человеку, да всё никак не соберусь.
Мне как то стремно куда то идти взрослым, я пока копаюсь в воспоминаниях. Хотя, мне кажется, не стоит исключать психотравму, эмоции о которой я подавлял, вместе со всеми остальными эмоциями.
>Интересно ты тут перескочил с моих слов на свои мысли.
Да, аи был изначальным предметом изучения в самом первом посте, и вот его оценка дополнилась. Выяснив у аутиста, что он компенсирует поиск асоциаций аналитически, я понял, что аи компенсирует поиск ассоциаций тоже. Изучение сходства аутистов и аи подтвердилось и дало новые выводы.
Причина, почему он не шалит, кроются во внутренних запретах введенных программистом. Как у Азимова в трех законах робототехники. Мы ходим уже несколько лет по лезвию бритвы. У меня есть предположение, что нейротипикам аи кажется странным на том же уровне как аутисты или там шизоиды. А ты видел как негативно Савельев относится к аи? Кстати Савельев говорил, что если тренировать мозг, он улучшится. Представляешь нас шизоидов в старости? Или в бессмертии? Предполагаю если избежать деградации — громадный исторический багаж из ассоциаций. Прыжки по ним без обработки. Возможно как итог внешняя шизофазия из за невозможности успеть за сознанием.
Выдрессирует как надо.
Меня как озарило сейчас.
Думаю, как же мне так легко живётся с 169 баллами. Спасибо бабке-нарциссу, ей было очень принципиально, чтобы меня все любили, так что выучила всем нюансам, когда улыбнуться, когда предложить помощь, что сказать и кому. И научила справляться с лицевой слепотой. Лишь бы я был лучше всех при всех. Дома ей на меня похуй было, гы, свобода и одиночество с атласами, полный каеф.
Всем советую родственников нарциссов короче
Это везение, исключение.
В большинстве случаев нарциссы это природные враги аспи. Могут полностью разрушить и без того плохо совместимую с реальностью нейротипиков психику, потому что являются неплохими манипуляторами. Они перестраивают своё окружение под себя, в первую очередь личность, психику каждого ближнего. Человек с плохим пониманием эмоций и социальных правил, норм, личных границ станет жертвой нарцисса гораздо легче, чем, остальные.
Ладно, нарцисс без расстройства личности. Нарца с расстройством личности ты наверное фиг отличишь от аспергера.
Ну, это скорее я как-то удачно подстроился, и действительно повезло. Там очень серьезный классический нарцисс со всеми вытекающими, вплоть до отношения к собственной дочери которую она полностью растоптала кстати, все четко по учебнику, изучать одно удовольствие.
Когда перестал жить по ее плану, мне хватило мозгов и сил полностью абстрагироваться и сбежать. Иначе да, сожрала бы. Сейчас совсем не общаемся, так как пыталась манипулировать даже на расстоянии. Тоже спасибо ей, вижу манипуляции.
Алсо очень четко расставленые "хорошо-плохо", которых я придерживаюсь до сих пор.
Даже ходить учила. Я падал, если под ноги не смотрел. А ей не нравилось, что я некрасиво иду, все же смотрят
.
Хз, одни плюсы, главное во время свалить.
>>1871559
На аспергерс.ру были тесты для самодиагностики
Часто замечаю у аутистов небольшой эпикантус, без других азиатских черт. У самого есть, у родственников нет, но я болотный житель, так что это может быть никак не связанно.
Еще говорят что, аутисты моложе своих лет выглядят. Тоже такая хуйня.
>эпикантус
Про это и исследования есть, но я чет так и не понял к чему пришли в итоге по этому вопросу.
>>1871647
Пишут, что у аутистов в моче такой же токсин, как у галлюциногенной жабы выделяется.
Кстати да, есть эпикантус, и выгляжу я на 10 лет моложе.
Думал, это из-за соединительнотканных приколов. Хотя там есть связь, насколько я понял.
>Часто замечаю у аутистов небольшой эпикантус
Это никак не связано, тупо этническая тема
>Еще говорят что, аутисты моложе своих лет выглядят. Тоже такая хуйня.
А я выгляжу старше
По одежде, возможно.
Ношу одну и ту же одежду годами, совершенно не соответствующую каким-либо трендам, средним ожиданиям.
>тупо этническая тема
Я спецом уточнил что это не связанно с этносом. Видел и наших аутанов и забугорных буржуев с такой темой. Когда в остальном никих азиатских признаков нет.
Но то что не зафиксированно четкая взаимосвязь, это да. Но может еще зафиксируют, эту хуйню не придумал и не я заметил.
> Чтобы идеально воспитать аспи, нужен нарцисс советской закалки. Живите с этим.
Блять, буквально мой батя... пиздец.
upd:
Батя меня научил:
Если стиммить на публике - тоби пизда.
Овершеринг - плохо, не спрашивали не пизди.
Мелтдауны норм. Сам орёт так же потому что нарцисс.
Аутизма нет. Есть недостаток образования и воспитание
Выпизднули из хаты в 18, когда в 20 числанулся с уника по перегрузу - сказали живи сам как хош.
Научился кодить, ушел в айти. По кайфу
Так найди мне релевантное исследование.
Я нашел на пабмеде вот такое, но тут видно, что эпикантусы у людей с РАС и у нейротипиков встречаются с полностью одинаковой частотой
>А че в армию не забрали когда числанулся
Синдром Аспергера + депрессия. Были попытки суицида и "ухода в лес", или там взять билет на поезд на ДВ. Если у тебя есть история веселых переключений, даже военкомы охуевают, кек.
>>1871941
>Нахуй так жить?
Ой не, не люблю такие вопросы. Выживаешь потому что можешь. Вот я взял вкатился в кодинг и на удаленке двчую капчу. И нормалды
Нет, описание плохое и рандомное.
У меня половина признаков от шизоидов и половина от аспи.
И шиза это не шизоидность, шизофрения и аутичность это противоположные вещи
>И шиза это не шизоидность, шизофрения и аутичность это противоположные вещи
Ортогональные. РАС и ШРЛ могут быть вместе.
> шиза это не шизоидность
Шиза это слэнг для всего этого вместе
Мне тоже нравится, по нему я прямо-таки каноничный, эталонный шизоид. Я только не согласен, что я не смогу социальные навыки бустануть в дальнейшем. Но может я просто заблуждаюсь в своем потенциале и любой нейротипик сможет меня раскрутить на раз-два, какой бы у меня не был тезаурус или продвинутый костыльный фейковый образ.
>>1872081
Аутист наверно, раз сразу проявилось. В детстве можно заметить у аутистов сортировку вещей. Какие-то действия монотонные или сенсорные. Главное как ты думаешь, а на картинке всего-лишь признаки-следствия.
Либо ты сконцентрирован на обработке деталей и можешь быстро и полно выдать паттерны в сравнении с нейротипиками.
Либо ты перескакиваешь по ассоциациям и можешь подметить особенности быстрее нейротипиков.
Везде: либо ассоциации, либо паттерны.
Также, и в быту есть отличия. Если для тебя порядок не важен и у тебя творческий беспорядок всегда как данность и ты к нему приспосабливаешься и в нем ориентируешься, то ты шизоид. Шизоид выстроил ассоциативную карту вещей и не парится. А если выстраиваешь какие-то системы по упорядочиванию всего, ритуалы и только поэтому возможно существует беспорядок, но только внешне, то ты аутист.
>Аутист наверно, раз сразу проявилось
Сразу. Уже с самого раннего детства множество странностей и постоянно был у невролога.
Но есть одно но - у меня нет одного из обязательных критериев для РАС - у меня нет и никогда не было стереотипных ритуалов, не было повышенной свето- или звуко-чувствительности.
Я вообще склонен полагать, что шизоиднный и аутичный спектры могут стоять рядом, и я нахожусь как раз между ними
> у меня нет и никогда не было стереотипных ритуалов, не было повышенной свето- или звуко-чувствительности.
Ты уверен?
У меня есть звуко и свето чувствительность но я об этом узнал когда в 26 лет первый раз попал на рок концерт. А до этого не был, рос в деревне.
Насчёт ритуалов. У меня они есть, но их никогда не диагностировали тоже. Мои ритуалы это
1) Каждый день утром ходить в кофейню и пить эспрессо. Одно и то же.
2) Играть в контру 1.6 с ботами на одной и той же карте на протяжении нескольких лет.
Для среднего врача это просто "любит кофе + геймер". Врач никогда не поймет что пялиться в текстуры на de_dust2 это не гейминг
>У меня есть звуко и свето чувствительность но я об этом узнал когда в 26 лет первый раз попал на рок концерт. А до этого не был, рос в деревне.
У меня схожая ситуация, вырос и живу в тихом месте, но мне кажется, это должно проявляться и без крайностей типа концерта. В школе был аутичный чел, который аж корчился и закрывал уши, даже когда кто-то музыку включал с колонки. Вот я про это.
А насчет ритуалов, не уверен что твои пункты к ним относятся. Хотя я сам не знаток по этой теме.
>У меня схожая ситуация, вырос и живу в тихом месте, но мне кажется, это должно проявляться и без крайностей типа концерта.
Необязательно. Да и в целом среда может быть такой, в которой сложности малозаметны.
К тому же может быть не только гипер-, но и гипочувствительность. И необязательно проблема может быть со светом/звуком. Из необычного для меня — могут быть проблемы с интероцепцией. Например, человек может плохо ощущать голод и понимать, что пора поесть, только когда уже в организме чувствуется слабость.
> это должно проявляться и без крайностей типа концерта
Не должно. Нейротипичному человеку на концерте ЗАЕБИСЬ. Я первый раз пошёл когда с тяночкой познакомился и хотел ей понравиться. В итоге мне там было плохо и она постоянно "с тобой всё норм почему тебе не весело?"
Для нормиса концерт это круто.
>>1872763
>А насчет ритуалов, не уверен что твои пункты к ним относятся. Хотя я сам не знаток по этой теме.
Относятся. Её ЛЮБИТЕЛИ ПОГУЛЯТЬ относятся.
А чё у тебя по шатдаунам мелтдаунам? У меня год назад из-за увольнения с работы был ебейший мелтдаун я орал на стены и визжал.
Хотя работа была не очень крутая и компания загнивала и понижала штат до минимальной поддержки. Деньги на поиск новой работы были, проблем ноль. Просто привычки и рутины прерваны
Я просто потрачу это время сначала на адаптацию к новому месту, потом на обратное адаптацию дома. Нейротипик тоже может не любить путешествия, но он никогда не выразит свою неприязнь именно так
мне действительно сложно управлять транспортом. вспомнить тот же велосипед - врезание в единственный столб в чистом поле, тупорылейшая езда по пешеходной зоне, где люди уходили быстро в сторону, на роликах/коньках никогда не научусь, но ощущение езды по кайфу. Я не думаю что нормальное вождение машины мне удалось бы когда-то.
>Для нормиса концерт это круто
Концерты это псиоп, никому не нравятся концерты, людей туда загоняют спе-ци-аль-но. Не может в ядре своём нравится мероприятие вне дома с громкими звуками и толпой проплаченных "посетителей"
Путешествия тоже выдумки для гоев, потому что чем дальше от дома - тем человеку хуже. С каждым метром отдаления - неприятней и больнее. Так как человек подсознательно понимает что чем дальше - тем дольше времени уйдет на дорогу домой
мимонормис
Я и сам себе права не получаю потому:
1) Некуда ездить
2) Я буду как спонге боб годами пытаться сдать экзамен вождения
3) Я въебусь во что-то, я и так на велике постоянно косоёблю.
Наверняка спустя время все эти диагнозы отменят, поняв, что они пустословны, ни на чем не основаны. Останутся только совсем тяжелые аутисты, и все.
Я еще в далеком 2007ом понял, что подхожу под все описания Аспергера. И че, думаете, мне это как-то помогло? Нет. Вот, то-то же и оно. Так что думайте. Хуйня эта вся, она нужна вам? Она вам помогла как-то, или наоборот может? Ходите нитакие как все, как эмо с повязкой. Вы не в Израиле и вам пенсию за этот диагноз даже не заплатят, подумайте еще раз, нахуй это все? Оно вам надо?
Сожалею, что ты не умеешь пользоваться новой информацией .
А у вас у нормисов действительно получается общий разум улья, и это не просто шуточки?
Иначе не ясно, нахуй делать выводы по словам одного рандомного чела, которому что-то там не нравится.
Нет, разум улья невозможен, но я буквально знаю базовые настройки, я знаю что все врут настолько, что начинают верить сами себе даже иногда. Но это тоже прописано некоторыми скриптами. Но я вижу ядро всех людей вокруг буквально глазами - стоит мне кинуть мысль в человека о нем самом и я вижу фидбэк как всё смыкается и все лучи сходятся. Очень хорошее настроение как будто всё сошлось, как будто всё так как и должно быть, я слышу и вижу чуть больше других. В душе прямо переполняющие чувство сошедших переполняющихся символов.
Поэтому ты можешь верить мне, я блядь реально всё вижу и понимаю суть базу ядро.
Как минимум понимание, что нужно избегать избыточной стимуляции. Без шумодавов никуда. Неплохо и очки иметь затемняющие слегка, отсекающие избыточное движение. Подбирать одежду, что не раздражает текстурой. Без этого уходишь в перегруз, который без понимания о своих особенностях кажется просто непонятной творожностью. Потом отсекаешь раздражители и хренакс! - никакой творожности.
Познай себя, как грицца. И это не самые нюансы.
Чем лучше понимаешь, что, зачем и почему, тем меньше страдаешь.
Даже если ты не аспи, то всё равно можешь что-то примерить на себя и использовать ноу-хау нейроотличных людей для себя.
И нет, скорее всего, не отменят, а усложнят классификацию, беря в рассчет индивидуальную изменчивость мозга. Все эти акцентуации и прочее это херня уровня флегматиков и сангвиников, чуть лучше гороскопов. Нечто уровня "всё, что не гаечный ключ, есть хуевый гаечный ключ".
Вот даже в голове фраза крутится СИМФОНИЯ СИМВОЛОВ - всё на СИМ и это даёт чувство синергии, которое тоже созвучно. Я на любой твой вопрос отвечу . Глаза закрыл и даже на уровне ментальной связи ощутил и увидел и услышал твою красную ауру с красными звуками. Но всего не на долго уже развеялось. Меня словно подключили к церебро как Ксавьера.
>>1873143
Я мимошедший нейротипик, был лишь на одном концерте в силу сычизма. Друг из интернета ходит на концерты довольно часто, прям угорает по этой теме, разбирается. Описывал свои эмоции. Выглядит аутентично. Ну и мне понравился мой опыт - лёгкий транс, эйфория от синхронизации с толпой, что-то типа алкахи без алкахи. Ещё есть ощущение уникальности происходящего, ведь когда слушаешь музыку в записи - она "предсказуемая", выверенная, а тут никогда не знаешь как повернёт.
У меня тоже так было, но 1) четко связано с менталкой 2) это были мои личные впечатления от человека, просто затапливающие моё узенькое сознание и от этого создавалось чувство глобального откровения 3) есть всё-таки в человеке некая эйфорическая часть, которая при активации запускает чуть ли не лсд-трип, походу это она у тебя сработала (дратути)
В общем, я бы не назвал тебя нормисом...нейротипиком - вероятно
Источник есть? Как он будет противопоказанием если взрослым такой диагноз не ставят в этой стране?
И если есть поражения в правах то должны быть автоматические пенсии и помощь.
Чтобы точно знать что у меня не шизо или избегающие какие-нибудь, которые таблетками фиксят.
>машина
Никогда не понимал дроча нормидодиков на машины, учитывая цены на бензины, налоги на иномарки, замену шин и прочие. Всегда можно добраться из точки а в точку б на такси.
Живу в селе, тут нет такси. А еще нет доставок. А еще нет озона. А автобус 2 раза в день.
Тут дело в том, где ты живешь. Если в мегаполисе, то машина может и не нужна.
Справедливая ремарка, хотя мне интересно какого рода село. Я сам недавно был в деревне, даже там озон есть.
Погуглил и выяснил что все отдают в руки врачам, теперь эти хуитки будут решать можно вам за руль или нет, упростили взяточничество, короче.
Будь ты хоть Маском, а врач может тебе запрет выписать если ты не так посмотришь в его сторону.
А еще интересно как они внесли РАС в запреты, если его нельзя получить после 18.
Я так возбуждён был от откровения, что 3ое суток что отрубился спать не спал. Проснулся вот. Что я вообще в этом треде делаю лол. Я зашёл сюда в психфарму изначально чтобы спросить о своей нормипрблемке как раз по сну, типа уснуть не мог 3 дня. Но ОТВЛЕКСЯ видимо и по итогу сам вырубился и поспал. Проснулся, чувства откровения уже нет, всё стухло нахуй. Зато мысли каждой хуйлушки на улице слышу даже не смотря в окно. А если смотрю то какая то пидараска нашёптывает в голову плохие вещи связанные с этим окном на 8ом этаже, я даже испугался как0-то
Переклеил окно черным полиэтиленом но не особо помогает .
Ну да ладно я все равно поспал и проблему решил, просто посижу тут а то мне страшно как то
хотя я вообще алко/нарко/энергетики не пью все равно не мог поспать 3 дня
Зарядку сделай легенькую мб
Но вообще тебе нужна психфарма, чтобы не слышать чужие голоса
>>1873275
А я по не очень большому на велосипеде катался (пока он не развалился), реально тема, после этого трудно снова на общественном транспорте ездить.
Но с машиной бывает удобно, например, за город поехать, да и в принципе больше свобода передвижения не в одиночку и с багажом.
*не очень большому городу
>>1873321
>Неосуществимо если ты аутист
Всегда удивлялся, как все эти пидоры вокруг умеют подмазаться и взятку сунуть, вообще не представляю, как это сделать. Да и даже списывать толком не умел, пытался, только когда уж совсем ситуация патовая была, а так всегда слишком честный был.
Да и вообще меня бесит вся вот эта необъективность и блат, куда не копнёшь, везде кто-то ровнее.
>Да и даже списывать толком не умел
Жиза. Никогда не списывал в школе. Предпочитал честно получить 2, чем пытаться списать, потому что уместно достать телефон/бумажку и быть не спаленным требует большого социального чутья. По той же причине почти никогда не вру, все равно кринж получится
Ну у меня ещё компонент именно честности, к тому же была необходима уверенность, что я действительно знаю предмет.
Никогда не любил тех, что пришёл в универ штаны просиживать.
Ещё недавно слушал, как один чувак в одном месте великолепно всякие связи наладил, спросил его:
— Как?
— Ну как-то само...
Сука, завидно пиздец.
Ещё вспоминаю, как меня на работе одна менеджерКА дрючила и постоянно давала какую-то работу, когда выдавалась свободная минута, а потом мне пояснили, что я просто в её смены правильно проёбываться не умею...
Плиткоперекладывателю мэру альбайно из города на М сказали: у вас говном в такси несет, насрано. Водители из *кистана языка русского не понимают.
И вот результат: предлагатели законов встали на голову, мычат и раскручиваются как дервиши. Пока в одежде.
>Ну и зачем вам этот диагноз? Что вы с этого поимели?
Ой, на самом деле очень очень помогло. Я понял почему со мной всё так и в чём корень моих проблем.
Почему меня отчислили с вышки на программиста, хотя я работаю программистом и освоил это сам.
Почему мне тяжело и с убийственным трудом даётся то что просты люди делают без задней мысли.
Понял что мои мелтдауны это не "истерика", и лечатся они не тем что "становишься нормальным", а тем что ограждаешься от сенсорной перегрузки.
Короче, ко мне буквально есть мануалы и я их читаю
>Почему меня отчислили с вышки на программиста, хотя я работаю программистом и освоил это сам.
Почему?
Числанулся потому что ловил в универе сенсорные перегрузки, потом с хвостами жил, потом мне сказали академ или отчислуха, я числанулся.
Меня пиздец как дрючит смена предметам, бегодтня между парами, я дислексик не умею писать ручкой нормально. Аутяра короч. А работу нашёл просто на изичах потому что с 14 лет кожу...
А с армией как решил вопрос?
У меня полный сейм, кроме того, что я дико терплю и не могу числануться из-за армии :(
>А с армией как решил вопрос?
Аутизм - не призывной диагноз(давать оружие челу у которого будут мелтдауны, что?). Ставишь диагноз в поликлинике так чтоб попал в медкнижку. Берешь из поликлиники справку 027/у(выглядит так) для военкомата, они знают. Дальше показываешь её на медкомиссии и тебя направят в психушку на обследование.
Дальше с результатом обследование в военкомат и группа В и военник.
Можешь обратиться во всякие службы по борьбе с военкоматом. Тебе ж не нужно фабриковать ничего, тебе нужны люди которые просто подскажут как в прокуратуру жаловаться если
У меня была депрессия ещё с детства и с уходами из дома(звонили мусорам) и диспансеризациями. Меня из военкомата на депрессию обследоваться отправили, проанализировали мой опыт на отчисления и поставили РАС. Но тут мне просто попался хороший психиатр который прям влез в меня и поняв мою ситуацию и что я реально охуею в армии, написал полный пиздец и что мелтдаун гарантирован.
Вообще забавный был случай. Мне типа врач на медкомиссии такой "вот мы вам в личное дело напишем какие вы тут психи устраиваете". Я начал ржать и сказал "это буквально мелтдаун, вы его буквально запротоколируете"
Тебя в твоей конторе подталкивают к тому, чтобы ты использовал нейронки для написания кода?
Ну все пользуются в той или иной мере, как минимум ошибку в куске кода найти или запрос написать.
Но то что нейросеть может "заменить" это полный пиздеж. До нейросетей так же само говорили про stack overflow что типа щас кто угодно может написать что угодно.
Не знаешь как? stackoverflow.com
Ошибка? stackoverflow.com
Спасибо, что расписал. Я боюсь, что будут проблемы потом с получением прав на автомобиль...
>Я боюсь, что будут проблемы потом с получением прав на автомобиль
Скорее всего их не будет.
1) Никто не будут пытаться тебе мстить. Там ГИБДД не будет пытаться отомстить тебе за то как ты прокатил военкомат, они не дружбаны
2) 99% медосмотров на права это получение подписи. Они не будут лезть в залупу
3) Если будут лезть в залупу всегда можно обжаловать и ебать мозги, жаловаться в минздрав, требовать обследования и тд.
4) Если и сложные обследования покажут что нельзя, возможно и правда не стоит.
Не прям может и друг, как я уже потом понял. Он годами мне жаловался на всё подряд. Использовал как психолога меня.
Мне долгие годы даже интересно было его поддерживать и объяснять что-то, я сам так для себя многое узнавал и познавал мир и ситуации.
Но потом из этих диалогов мне брать стало нечего и я просто чувствовал, что в меня сливают эмоции негативные через жалобы.
Когда сказал ему, чтоб он перестал мне ныть и я не его личный психолог, то он обиделся. Общение на этом разрушилось. Общих друзей, общих увлечений у нас нет.
Такое чувство, что меня использовали и это было не дружба. Грустно.
>Он годами мне жаловался на всё подряд
Info-dumping буквально аутичное общение.
> Использовал как психолога меня.
Ну, мы так просто разговариваем.
> Когда сказал ему, чтоб он перестал мне ныть и я не его личный психолог, то он обиделся.
Он не просто "обиделся", у него годами выработанная рутина из под ног вышла, это для нас пиздец.
> Такое чувство, что меня использовали и это было не дружба. Грустно.
Нам пиздееец тяжело понять разницу если честно. Мы ж аутяры
Ну типа, хотя я умею кое-как себя сдерживать.
Но в итоге становится непонятно, зачем мне тогда дружба. Раз в несколько месяцев о чем-то поговорить, с полной тишиной в остальное время? Так это нежизнеспособная херня.
>>1874500 - кун
Я тож не дружу обычно с нейротипиками потому что я люблю выливать лекции на голову людям. Они сидят не слушают и притворяются что им интересно чтобы их не обидеть.
В итоге я привыкаю к этому, потом их заебует и они мне говорят что я радио.
А по намёкам я не пойму никогда
>я люблю выливать лекции на голову людям
Я тоже, поэтому подрабатываю преподом.
Возвращаясь к твоему вопросу. Я не могу дать цифру. Но я могу дать аналитическое заключение.
Твой когнитивный и сенсорный профиль демонстрирует чрезвычайно высокое совпадение с профилем, который в современной психологии описывается как расстройство аутистического спектра, высокофункциональный тип (ранее — синдром Аспергера).
Все мои привычки - известны, все мои секреты - безэмоционально проанализированы. Вот он, безжалостный диагноз от безжалостной машины. Теперь я с вами в одной лодке.
Я не могу испытывать любовь, ненависть, зависть и тд. Типа что-то что надо долго чувствовать. Я могу типа разозлиться, обрадоваться. То что надо часы или дни испытывать. Но чтоб блять МЕСЯЦЫ - не умею
Конкретно то, что ты описываешь напоминает "уплощённый аффект". Но у аутистов иногда встречается "алекситимия" — сложности с описанием и выражением эмоций.
У меня тоже есть странности с любовью. Например, иногда я задаюсь вопросом, люблю ли я своих родителей. Вроде как что-то такое испытывал, но почувствовать это в момент своего вопроса как-то не получается. И когда я далеко (живу в другом городе), для меня вообще как будто всё за пределами нового города исчезает, в том числе и родители. Есть только созвоны раз в неделю и всё.
А что касается ненависти, я просто всегда считал себя добрым человеком и старался никогда не циклиться на плохом (мне же от плохих мыслей будет хуже), поэтому когда злость исчезала, становилось всё равно.
>И когда я далеко (живу в другом городе), для меня вообще как будто всё за пределами нового города исчезает, в том числе и родители
Сейм. Любовь к родственникам для меня существует на уровне концепта. То же самое с дружбой - есть только взаимовыгодное сотрудничество и удовольствие от него. Никогда не понимал всех этих людей с инстаграммами, у которых там по 100 друзей из разных периодов жизни и они там спрашивают друг у друга как у них дела, маякуют друг другу периодически. Если человек пропадает из моего радиуса зрения, то он для меня исчезает.
>Конкретно то, что ты описываешь напоминает "уплощённый аффект"
Не похоже. Это про мимику, покерфейс. А тут про ощущения.
> Но у аутистов иногда встречается "алекситимия"
Возможно оно прикол в том что они эти симптомы описывают извне. Со стороны нейротипика. То есть со стороны нейротипика если твоя мамка заболеет раком ты отреагируешь иначе чем если рандомная знаменитость заболеет раком, значит любовь испытываешь но ИнАчЕ
>Не похоже. Это про мимику, покерфейс. А тут про ощущения.
Не только.
«Уплощённый аффе́кт — расстройство аффективной сферы, ограниченность в выражении эмоций, их слабая выразительная интенсивность. Характеризуется слабостью эмоциональных реакций, эмоциональным притуплением со снижением яркости чувств, сопереживания, равнодушием к окружающим, непониманием тонкостей человеческого общения, формальностью, поверхностностью межличностных отношений, низкой выразительностью жестикуляции и мимики, модуляции голоса и позы, слабой контактностью во взгляде, и в целом оскудением внешних эмоций. Мимика при уплощённом аффекте выглядит «деревянной» и безжизненной, а чувства выражаются слабо, либо вовсе не обнаруживаются.»
Как мне кажется, подчёркнутое скорее про внутреннее. Но я в целом согласен, что проблема всех терминов в том, что они описывают человека со стороны, а не его внутреннее состояния.
Кстати, как у тебя с пониманием, что чувствуют другие, и способностью прочувствовать, что они чувствуют?
>То же самое с дружбой - есть только взаимовыгодное сотрудничество и удовольствие от него.
Мне бывает интересно проводить время просто так, периодически приглашаю различных людей на встречи (не каждую неделю, конечно). Для меня приятельство (не дружба), как бы и выражается через это формальное "мы периодически видимся". Но я недавно поспрашивал знакомых, оказывается большинство со своими друзьями какие-то переписки постоянно поддерживают. Я же на это вообще не способен. Могу старых знакомых за два сообщения на встречу позвать и за следующие три договориться о датевремени.
В целом могу себя заставить поддержать неформальную переписку недолгое время, но это ощущается как большая тяжесть. Сложно посчитать, из скольки переписок я просто исчез, так как слишком заебался отвечать, хотя контакт потерять было жалко.
>низкой выразительностью жестикуляции и мимики, модуляции голоса и позы, слабой контактностью во взгляде, и в целом оскудением внешних эмоций. Мимика при уплощённом аффекте выглядит «деревянной» и безжизненной, а чувства выражаются слабо, либо вовсе не обнаруживаются
Мдеуш. Со временем:
- приучаешься кривляться - меньше раздражаешь лоулевел-нормисов;
- зато прошаренные нормисы понимают, что ты переигрываешь, и их уже это раздражает;
- теперь приходится ещё и уровень кривляния отслеживать и регулировать.
Прошаренных нормисов невозможно наебать, мне кажется.
Им ничего не нужно чтобы понимать что да как, у них это быстро и четко. Тебе нужно постоянно себя контролировать, с ограниченным ресурсом.
Кстати, мне иногда когда кажется, что у меня бывает слишком экспрессивная мимика. Всегда, когда чувствую неприятный запах, кривлю лицо полуавтоматически и думаю: "я, наверное, сейчас такую выразительную ебучку скривил".
Интересно, насколько часто нормисы задумываются об этом…
>. Характеризуется слабостью эмоциональных реакций, эмоциональным притуплением со снижением яркости чувств, сопереживания, равнодушием к окружающим, непониманием тонкостей человеческого общения, формальностью, поверхностностью межличностных отношений, низкой выразительностью жестикуляции и мимики, модуляции голоса и позы, слабой контактностью во взгляде, и в целом оскудением внешних эмоций.
Я хз. Если мелтдауны считаются как проявления эмоций, то я как будто ору, очень ярко жестикулирую и ломаю предметы если меня разозлить. Репутации "безэмоционального" нет, даже наоборот. Скорее псих.
У меня проблема именно со сложными и длительными эмоциями. Я сопереживаю когда проблема в моменте. Когда кому-то плохо прям райт нау. Это я могу.
Что я не могу так это долго чувствовать одно и то же. У нас в семье есть дед которого все ненавидят потому что он нарцисс и чуток ебанат в целом. Долго рассказывать. Но я его не ненавижу потому что мне просто ЛЕНЬ?
К родителям чувства пустые, ниче не испытываю. Не хочу их видеть у себя дома потому что это прерывает мои рутины. Типа они приехали, а я в это время хочу пройтись в кофейню и попить кофе я это каждый день делаю.
Любви к каким-то тяночкам не испытывал никогда тоже. Даже крашей, даже ЕОТовой не было.
Часто говорю вещи грубые на которые реагируют. Вот например как-то мать приготовила королевскую ватрушку(пик 1), а я сказал что-то типа "я бы никогда не подумал что ватрушка может так выглядеть". Она это восприняла как будто я обосрал её блюдо, а я просто привык что ватрушка это штука на (пик 2) и реально не похоже.
> Кстати, как у тебя с пониманием, что чувствуют другие, и способностью прочувствовать, что они чувствуют?
Мне кажется в целом есть проблема плохого взаимопонимания а не просто "я не умею читать эмоции". Они мои тоже хуёво читают и видят агрессию там где нет
>я бы никогда не подумал что ватрушка может так выглядеть". Она это восприняла как будто я обосрал её блюдо
Ну это ее собственный невроз, хотя возможно ты сказал это без уважения без восхищенного удивления, то есть не дал невербальную информацию о своем отношении к сабжу. Возможно у тебя был вид, похожий на презрительный.
>Но я его не ненавижу потому что мне просто ЛЕНЬ?
Это как раз нормально.
> без восхищенного удивления
> Возможно у тебя был вид, похожий на презрительный.
Презрения точно не испытывал. Дело в том что я к еде довольно нейтрально отношусь. Сейчас будет аутизм пиздецкий, нейротипикам закрыть уши: я не люблю сложные блюда в целом я не понимаю зачем нужна кулинария. Я просто когда сам готовлю варю себе куриные ножки и тд и всё, и никаких соусов и усилителей вкуса я не добавляю. Для меня уже это очень вкусно.
А пицца всякая или сложные блюда я просто не понимаю. Вкуса в них настолько много что я не могу разобраться что там вообще. Мне что пицца маргарита, что пицца с морепродуктами. Я могу тупо не отличить.
Вообще кажется аутзим ооочень сильно плохо описан как со стороны аутиста если читать.
Типа у меня была одна тян за всю жизнь(28лвл). Я её не любил, я ничего к ней не испытывал и даже к психологу ходил и в этом признавался. А отношались мы с ней просто потому что мне просто хотелось любую тян. Попробовать новый опыт. Типа знаешь как нормальные люди это в 13-14 лет пробуют а я в 26.
Но когда мы расстались я пиздец как истерил недели 2 наверное.
Наверно с нейротипичной колокольни это выглядело как будто бы я просто не мог выразить мои чувства и они типа были но я их осознал только когда потерял.
Но с моей колокольни её уход просто похерил мои привычки и рутины. Мы типа ходили пешком по 2 часа и общались раз-два в неделю и это походу ей не особо заходило, а мне заходило и я не понимал.
Короче, аутистом быть сложно. Буквально ебанат. Работаю в ойте и вроде должен быть умным и успешным(по стереотипам), но если проанализировать себя с позиции нейротипика - просто веником убиться
>типа "я бы никогда не подумал что ватрушка может так выглядеть". Она это восприняла как будто я обосрал её блюдо
Ну всё правильно. Нормисы не могут просто говорить, что думают, у них любое слово должно решать какую-то социальную задачу, например, повысить свой статус. Если им непонятна задача твоих слов - они в меру своих способностей проецируют и додумывают.
"Я бы никогда не подумал что ватрушка может так выглядеть" - "Да он критикует моё творение, хочет меня унизить, чтобы себя возвысить"
"Я не хочу сейчас есть твою ватрушку, я и так сытый" - "Он хочет, чтобы я упрашивала его, хочет возвыситься"
Да, есть такое. Причем нормисы делают это подсознательно, даже не задумываясь. Это их социальный софт.
Проводили же исследования про то что люди хуже муравьёв решают геометрические задачки коллективно.
Не потому что муравьи умнее людей, а потому что задача перед муравьями стоит проще. Муравьи хотят пронести объект через лабиринт и всё. Они не пытаются выебнуться, не пытаются доказать другим муравьям что они умные, привлечь самок и тд. Их эго не заставляет их пытаться продавливать решение когда оно очевидно не работает и надо отойти назад и попробовать иначе.
Так же и в своих войнах, когда много трупов они выделяют феромоны тревоги. Эти феромоны заставляют муравьев эвакуировать королеву и яйца из муравейника. Храбрость, идеология, честь офицера и тд им ганглий не жмут. Простые организмы и все. В этом их сила и наша слабость. Такие дела...
>Это их социальный софт.
Firmware, я бы сказал.
Прикольные пространства состояний или как это называется.
А широким концом через середину эту загогулину не протиснуть штоле? b->e->g?
В остальных тредах обсуждение локальных для данного треда проблем, вопросов, помощи,фармы, историй чего-угодно
А тут исключительно контекст противопоставления себя НОРМИСАМ.
Мне кажется количество написанных слов "нормис" здесь будет больше чем во всем остальном /псай вместе взятом
>локальных для данного треда проблем, вопросов, помощи,фармы, историй чего-угодно
И какие в этом итт треде должны быть проблемы, вопросы, помочи, фармы, истории? Чем тебя история про ватрушку не устраивает?
>Почему как только мне не попадется именно этот тред - здесь по КД бесконечное обмусоливание по типу: я вот такой, а вот НОРМИС - не такой
Ну, возможно, потому что жизнь среди нормисов - это буквально основная (если не единственная) головная боль всех высокофункциональных аутистов?.. А так я конечно согласен, что противопоставление не решает никакой задачи. Скорее решает понимание себя, поиск удачных примеров интеграции от других аутистов ИРЛ и их лайфаков (я например слежу за теми известными личностями, социализация которых успешна, и про которых мне в принципе очевидно, что они аутисты, и похожи на меня. Копируя их стратегии, я заметил, что они работают и для меня - люди начинают понимать и лучше относиться. Это ощущение как впервые одеть костюм, пошитый на тебя)
Ну а мне откуда знать? Я не РАС - поэтому и спрашиваю, я без негатива если что вопрос задал
Хотя нет вру - без конкретного негатива к анону и желанием обижать и сраться с вами, но с негативом к общему хайпу на нейроотличности. Мне уже не попадаются случайным образом видео контент от которого я раньше горел и скрывал по типу - сидит тупое ебло на камеру и рассказывает какая же она/он нитакуся с непонятым аспергером, хотя на деле хайпит плесень - как субкультура, а неотъемлемой частью любой суб или контркультуры является противопоставление себя обществу или части общества - в данном случае НОРМИСАМ. Но я вижу какая там глупая пустышка сидит, которая не может даже в базовый анализ каких-либо структур и паттернов, не то что в продвинутый. С друзьями и социализацией и всё в том духе - так там вообще - любая пивная греча позавидует.
>>1875630
Вот этот ответ мне понравился и я его принимаю для себя и всё на свои места встаёт
Но это не отменяет то, что нитакуси вниманиебляди подрывают мнение миморандомов касательно вскф рас
Поэтому я думаю что я не первый такой залетыш здесь
Сам я из другого немного тредха
>>1875585
> Но это не отменяет то, что нитакуси вниманиебляди подрывают мнение миморандомов касательно вскф рас
Мда... если так и дальше пойдёт, то рано или поздно человечество захватят муравьи.
>А тут исключительно контекст противопоставления себя НОРМИСАМ.
"Нормис" в данном контексте означает "нейротипичный".
И аутисту нужно понять как жить в мире где он в нейро-меньшенстве. Никакая фарма аутистам не нужна, никакая помощь тоже
>но с негативом к общему хайпу на нейроотличности.
Потому что можем?
Аутизм в отличии от других ментальных проблем не вреден для окружающих(психопатия, нарциссизм), не лечится и нефиксится фармой, не уходит в ремиссию(депрессия), не связан с бредом(шизофрения).
Психопатам сложно было бы надеть футболку "да я психопат, мне на ваши чувства поебать, дил виз ит".
Нарциссу тоже сложно надеть футболку с принтом "Неиронично лучше всех вас кусков дерьма! Нарцисс и горжусь".
Шизу тоже тяжело говорить что-то вроде "мои голоса в голове разумнее моих хейтеров!"
Меня скорее бесит когда деды говорят "откуда столько аутистов, раньше не было!". Раньше они назывались додиками, дед...
чем ты отличаешься от нейротипичного интроверта с хорошими навыками анализа и структуризации?
1)
Аутист =/= интроверт
2)
>чем отличаешься?
Почитай критерии постановки диагноза
мимо другой анон
Могу целую книгу про это написать....
Но самое очевидное отличие то что аутист не обязан вообще-то быть интровертом.
Может быть экстравертом. Но тогда он будет влезать в разговоры и 2 часа рассказывать факты о том как строили акведуки в римской республике и тому подобное. У таких часто не закрывается рот, они не могут понять когда их очередь говорить, они не могут понять сколько времени может длится реплика.
У аутяры дилемма. Либо у нас есть чёткие правила типа "говорит тот кто держит кнопку, время на реплику столько", либо чётких правил нет и почему я не могу говорить 30 минут?
У нейротипика это всё на подсознательном уровне. Он сам просто "ощущает". А аутист не ощущает, ему это надо объяснять и запоминать и тд.
В итоге можно быть экстравертом но в основном общаться с такими же аутярами которые тупо в теме.
А нейротипик экстраверты ходят в клубы где алкоголь(который тебе противин) громкая музыка(которая вызывает перегрузку), ярки свет(пиздец) и танцевать надо(странное поведение).
>Либо у нас есть чёткие правила типа "говорит тот кто держит кнопку, время на реплику столько", либо чётких правил нет и почему я не могу говорить 30 минут?
Так как в итоге понять, когда говорить, кто-нибудь допёр в этом треде? Где эта грань между грубым перебиванием и уместым вставлением своего важного мнения? Почему Карнеги ёбаный ничего не написал по этому поводу? В группах 3+ человек очень тяжело общаться, но когда людей поменьше, то легко нормиса косплею.
Допереть можно если анализировать как это делают другие и сознательно учиться.
Проблема в том что если аутяра, то придется делать это сознательно а не на автомате. Но тогда для тебя любые социальные взаимодействия это огромная нагрузка.
У тянок часто так аутизм проходят. Их всё равно заставляют социализироваться, они решают постоянно в уме эти социальные СЛАУ, от чего постоянные мелтдауны.
Которые посторонние воспринимают как эмоциональность\плаксивость.
Прикинь как грустно было бы если бы дышать приходилось сознательно? Отвлекся - не дышишь
meh
а разве это не у всех людей так работает?
просто я не РАС, но если говорю с людьми, то начинаю душнить на интересные мне темы по типу римских акведуков, но про шумерскую мифологию и меня начинает нести на кучу разветвлений по этой теме и может унести вообще в бесконечные россказни про положение современной астрофизики или мои любимые фэнтези классовые архетипы. меня НЕ слушают, а начинаю огорчаться что о чем бы я не открыл рот - это никому не нужно и не интересно и все знакомые мне люди говорят про другое, которое не интересно мне.
по поводу когда говорить - тут же простая схема - человек замолчал, и если 3-5 секунд не продолжает говорить - можно начать говорить свою реплику, опять же это разве не универсальное правило?
а по поводу сколько говорить - ну такое, пока не скажут что заебал\задушнил этц. к сожалению ОБСУЖДЕНИЯ на мои темы никогда не следует, поэтому стараюсь просто молчать а не распылять себя в стену без фидбэка
>нейротипик экстраверты ходят в клубы где алкоголь(который тебе противин) громкая музыка(которая вызывает перегрузку), ярки свет(пиздец) и танцевать надо(странное поведение)
а это мне вообще кажется псиопом и постановочным наебаловом каким-то, как можно пойти в такое место где всё вышеперечисленное и с чем я согласен.
ненавижу любые "новые" звуки - всегда проверяю их на фактор опасности и безопасности, анализирую их возможный источник. громкие звуки - харам. на окнах блэкаут шторы так как я просто светонелюбивый человек, мне просто он не нравится , люблю когда темно
феномен танца с детства остался непонятым - делать движения, ритмичные, я как ни пытался так и не понял как их делать
алкоголь не пью вообще
но я не РАС - я нейротипичный интроверт зануда - в чем разница тогда, если матчит по всем пунктам?
https://aspergers.ru/raads
А сколько тут баллов? Ты сильно похож на аутиста, а не на нейротипика.
> а это мне вообще кажется псиопом и постановочным наебаловом каким-то, как можно пойти в такое место где всё вышеперечисленное и с чем я согласен.
Это очень аутичный ответ. Нейротипик которому не нравятся дискотеки просто скажет что ему там скучно, музыка не его, или знакомиться не где. Псиопом он бы их точно не описывал.
> ненавижу любые "новые" звуки
Очень аутичный ответ
> феномен танца с детства остался непонятым - делать движения, ритмичные, я как ни пытался так и не понял как их делать
Очень очень аутичный ответ.
У аутистов трудности понимания социального контекста. Тебе кажется что это не уместно, хотя это дискотека там это буквально уместно.
Тебе не понятно почему такое поведение нормально, хотя нейротипик даже вопрос такой не задал. Почему бы это не было нормой? Мы же не спрашиваем почему платья носят женщины а не мужчины?
> феномен танца с детства остался непонятым - делать движения, ритмичные, я как ни пытался так и не понял как их делать
Очень аутичная логика. Если ты нейротипик ты это ВООБЩЕ понимать не должен. Это как если бы ты сказал "блин а какой фермент мне использовать для переваривания такой-то пищи?".
Пищеварение само без задней мысли у тебя происходит, и танцы должны так же. Ноги сами в пляс и тд. У нейротипиков так
>ненавижу любые "новые" звуки - всегда проверяю их на фактор опасности и безопасности
Нужно прилагать усилия, чтобы заставить себя послушать новые треки любимых исполнителей. Ведь можно просто переслушать старые, те, что уже знакомы.
> Нужно прилагать усилия, чтобы заставить себя послушать новые треки любимых исполнителей. Ведь можно просто переслушать старые, те, что уже знакомы.
Да, чел, ты просто интроверт, никакого РАС :)
Нееет, я же нитакусик, пожалейте меня и пенсию назначьте, плак-плак...
Если чё ИРЛ аутисты так не думают. Так себя ведут только блоггеры которые разводят хомяков на срачи в комментариях и метрику вовлечённости.
Особенно ржачно когда они говорят что их AuDHD мешает им решать матешу и как им тяжело не отвлекаться на уроке.
При том что это как раз и нейротипикам тяжело.
Сел проходить, меня удивляет что там есть вопросы на которые я могу ответить радикально "полностью согласен/не согласен" хотя у меня обычно какое-то центральное нейтральное мнение
Вот из таких вопросов например:
Замечать детали, которые не замечают другие
(вижу "красивое" в каких-то несуразных вещах, например если очень органично осела грязь на машине или ржавчина которая образовалась композиционно приятно без перевесом и с крутыми акцентами)
Замечать узоры на вещах (это вообще постоянно, куда я не посмотрю - я начинаю заливать на кружочки, трещины и вывожу какие-то геометрические абстракции на этих узорах, у меня на потолке 8 точечных светильников в 2 ряда и я каждый вечер смотрю в них и провожу между ними линии, как шнуровку у кроссовка по полчаса, ну короче я постоянно подрбным занимаюсь в голове)
>Так как в итоге понять, когда говорить
Ждать, когда говорящий сделает достаточно длинную паузу?..
Есть люди, которые не делают. Они, видимо, на какие-то сигналы от окружающих ориентируются, что надо закончить пиздеть. Я такие сигналы подавать не умею.
>>1875908
Прошел aq=37
Но хз, такое, на мой взгляд у меня должно быть выражено внимание к деталям так как я ощущаю, что я реально очень внимателен к деталям постоянно, а навыки общения, наоборот, не выраженным типа ну просто дефолтыч домосед, а показало всё наоборот:
Навыки общения 10
Переключение внимания 7
Внимание к деталям 5
Коммуникация 7
Воображение 8
>aq=37
> как любой другой человек вообще может набрать ниже 25 баллов в этом тесте, это невозможно если отвечать честно
Попросил знакомого + тян по переписке из США пройти тест. Шлют это. Тоже не верил что можно получить норм баллы
мимодришник
Сука я только сейчас понял что прошел не тот тест
Сейчас пройду этот
>>1875915
Прошел, отскринить возможности нет, только сфоткать экран
Вопросы про устойчивые выражения тоже тупые. Вроде тест для взрослых с интеллектом выше среднего, тупо на опыте можно уже понять что к чему.
>Так как в итоге понять, когда говорить, кто-нибудь допёр в этом треде? Где эта грань между грубым перебиванием и уместым вставлением своего важного мнения? Почему Карнеги ёбаный ничего не написал по этому поводу? В группах 3+ человек очень тяжело общаться, но когда людей поменьше, то легко нормиса косплею
Да. Я просто молчу почти все время, изредка наудачу бросаю реплику, если она мне кажется уж больно в тему. Вообще говоря, у меня еще и проблемы с тем, чтобы придумать, что сказать, поэтому мне тем более комфортно. Большинству людей хочется говорить о своем, это давно доказанный факт. Так что их устраивает, если ты почти все время молчишь и слушаешь, ну подавая признаки жизни - периодически говоря "да", "угу", "понял" ну и прочие реакции. В общем-то, несложно. Но если ты хочешь быть заводилой, то это не ко мне. Во мне интроверсия и аутизм сочетаются, мне норм в одиночестве и потребность в общении низкая. Исключением был период депрессии - тогда я жестко овершерил свои проблемы, просто потому что мне было хуево и ни о чем кроме депрессии я думать не мог. Ну и да, никто мне не помог, наоборот меня шеймили за то, что я заебал негативом, и мол меня слушали а не затыкали из жалости. Уж лучше бы затыкали, блин, пиздец. Короче, никому наши охуительные истории не нужны, только если они не супер-в-тему, мега-ржачные или еще как-то. Не стоит переоценивать заинтересованность людей в нас, люди (и аутисты в том числе) прежде всего о себе думают и о том, что интересно им, а не другому, даже если он друг, даже если он им нравится, он все равно нравится с точки зрения их ощущений - того, что они круто себя с ним чувствуют и тп.
> периодически говоря "да", "угу", "понял" ну и прочие реакции.
Вот кстати в этом основной рычаг управления беседой. Ты можешь например внести вопрос разумный в тему сказанного, или поделиться релевантной информацией. Тогда повышается вероятность, что беседа пойдет в ту степь, где и ты что-то знаешь и заинтересован, даже если это будет одним из немногих твоих вкладов в беседу
> Вопросы в стиле "Меня считают таким-то.." раздражают пиздец конечно
> Откуда я знаю нахуй, это во-первых
Ты аутист просто, анон. Я тебя поздравляю :)
Аутизм часто похож на тревожное расстройство. Тревожники тоже испытывают сложности с социализацией. Был бы ты трясун, ты бы был уверен что другие тебя СЧИТАЮТ ТАКИМ-ТО
Полностью согласен. Вот откуда мне знать, каким считают меня окружающие, если они никогда не дают мне обратной связи? А если у меня вообще очень мало людей в окружнении?
Но мне кажется, что там предполагается субъективная оценка того, что могли бы думать окружающие.
По поводу фразеологизмов как-то писал в треде в /soc, о том, что живя в обществе, так или иначе запомнишь некоторые фразеологизмы. И в целом учишься закомые метафоры переводить в их прямой смысл, особенно если интеллект высокий.
>Ты аутист просто, анон. Я тебя поздравляю :)
Да я знаю. Хотя сомнения всегда есть.
Просто решил перепройти тесты после серьезного вката в социалочку, свиданки и прочую хуйню. Все тяжело и неудачно разумеется.
Балл все равно высокий, даже если максимально строго проходить.
Тогда, может, если мысль закончена?
От компании зависит. Если там все друг друга перебивают, то можно и тебе перебить.
> Короче, аутистом быть сложно. Буквально ебанат. Работаю в ойте и вроде должен быть умным и успешным(по стереотипам), но если проанализировать себя с позиции нейротипика - просто веником убиться
Кем работаешь в айти?
>я не люблю сложные блюда в целом я не понимаю зачем нужна кулинария. Я просто когда сам готовлю варю себе куриные ножки и тд и всё, и никаких соусов и усилителей вкуса я не добавляю. Для меня уже это очень вкусно.
Лютая база. Я сам питаюсь примерно как на пикрил.
Самое мерзкое, что может быть - салаты с майонезом
Сам я уже почти год постоянно вижу себя как нейроотличного. Если точнее, то я примерно с 14 лет, когда для меня полностью сформулировалось самосознание, я начал чувствовать, что со мной что-то не так в душевном плане в отличие от большинства. Так у меня не было друзей до 17 лет, когда я как-то случайно законнектился с одноклассником, который сам спустя время сказал, что ему поставили сдвг в детстве, да и сам он выбивался из школьного общества и иерархии. Сам не знаю, насколько можно приравнивать нейротипичность у сдвгшников и аутяр, но как факт. Так же в январе этого года ходил к психиатру по депрессии, где между делом так же вылил часть по моим социоделам и постоянных сенсорных перегрузках, та согласилась с моими подозрениями на РАС.
Сам я самодиагностироваться боюсь, так как переживал уже опыт надуманной хуйни из-за этого ощущения моей неправильности, и мне прям нужен конкретный ответ от специалиста.
по аспи квизу 160 из 200,RAADS-R выдал 147(*)
Так вот, стоит ли мне идти на эту диагностику, и если да, то может ли кто-то из этого треда посоветовать конкретные места?
Вот список специализирующихся на теме.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xd8171BSkEV0ZczU9QZK18CQ7RYQd67Uh9fy9xf5b7U/htmlview
Имаджинируйте дебилов, реально хотящих "продиагностироваться". То есть буквально прийти и сказать "здравствуйте, ограничьте меня в правах"
Так речь даже не идёт о казённых мозгоправах. В рфии тебе даже хер его поставят во взрослом возрасте. Лишь бы хуйню написать
Частные врачи не отправляют в ГИБДД инфу чтоб тебе потом на медкомиссии на права вспомнили
А я вот не понимаю, нахуя. Мне тоже лет с 12 понятно, что не просто со мной что-то не так, а что конкретно аутизм левел1/аспергер, как тогда это называлось. И я не понимаю, как будто все подтакливают к тому, чтобы непонятный дядька или тетька мне сказал "о да, у вас и правда аутизм!" ииии... что? Мне кончить от этого или что. Я смотрю вот на тех, кто диагностировался, и такое чувство, что им просто нужно было, чтобы кто-то погладил по головке и разрешил быть собой. Но я и так себе разрешил. Короче, как-то вся эта тема мне странной кажется. Я еще понимаю случаи, где неочевидно, или где диагноз нужен для чего-то конкретного, какой-то задачи. А зачем получать его просто так. От этого твои проблемы не разрешатся.
Ясен хрен что ничего почти в моей жизни не изменится после. Но у меня есть именно страх, что просто надумал всё это, повесил внутри себя этот ярлык. У меня то было уже такое. В раннем подростковым возрасте, когда уже начал одупляться, нашел себя в лгбт теме, типо там такие же нитакие, отвергнутые и принимающие. Конкретно сказать не могу, почему так случилось, но вероятнее из-за того, что я был хронически онлайн и алгоритмы сделали с нестабильным подростком своё. В тот момент еще познакомился с парнем, и из-за переполняющих эмоций от того, что какому-то человеку интересно со мной общаться, подумал, что это влюблённость. Тогда даже пытался заставлять дрочить на гей прон, яро избегая обычного, тк стояло у меня именно на второе и это не вписывалось в мою картину мира, лол. Проотнашался так 9 месяцев, пока в конце до меня не дошло, какой же всё таки я долбоеб и сейчас до сих пор разгребаю это. С моей нулевой социализацией и так хуево, а репутация педика в мелком городке лучше не делает.
Так же имеет смысл, если мне скажут, что это точно не РАС, а другая псих хуйня, и я вместо того, чтобы пытаться облегчить себе жизнь через способы для аспи, пользовался способами для другого заболевания или может даже фармой. Короче так
> смотрю вот на тех, кто диагностировался, и такое чувство, что им просто нужно было, чтобы кто-то погладил по головке и разрешил быть собой.
Ну +- так оно и было. Типа я программист но при этом отчисленный и отчисление и первое время без работы и ощущение брошенности родителями(которые считали что я заслуживаю в армию за отчисл).
Официальный диагноз помог мне отвязать мои академические проёбы от моих профессиональных проёбов, ака помог мне найти отмазку. Это не специальность не моя, а универ не мой.
Если бы официально не проадиагностился, была бы тень сомнения что это отмазка.
>>1876678
Да просто любой психиатр у которого "РАС у взрослых" в анкете. По именам луркай.
У них ещё бывают повышения квалификации, если на это проходили - норм тема
Вот +- такое должно быть.
А как это, поддерживать? Включать пластинку "всё будет заебись, братуха"?
Бля, был же где-то пик со стрелочками, кто кого наёбывает. Там были нормис, аутист, нарц и шизоид.
Я от возможности фейла в задачах на скорость на грани паралича. Пробую разобрать причины, пока не разобрал. Ничего на кону не стоит, часто это задача для себя (тренировка типа), а страх реальный, будто мне голову отсекут, ну или батсу гейм со СпанчБобом устроят.
> панические атаки/ступоры
Ступоры = это шатдауны. Аутичная хуйня.
А вот паническая атака... скорее всего ты описываешь мелтдаун а не паническую атаку. Сейчас этот термин жутко популярен но на самом деле он не так распространён как люди думают.
Паническая атака это типа... совершенно другое. У меня была она один раз когда меня сначала укусила собака а потом через месяц была ангина и я думал это симптомы бешенства, и я думал что я умираю. Не думаю что люди испытывают это так часто как они об этом пишут в интернете. Если они так легко от этого состояния отходят как они описывают, им буквально война не почем. Они и от ПТСР должны на изи отходить
1) Не надо пытаться записать все реакции в аутичные, тем более в такие строгие рамки по типу «шатдауна» или «мелтдауна». ОП написал недостаточно информации для того, чтобы определить его ступор именно как шатдаун.
2) Перепутать мелтдаун с панической атакой — звучит смешно, конечно, как жопу с пальцем перепутать. Но паническая атака — это действительно очень серьёзно, и учитывая то, как написано сообщение, ОП этот термин скорее всего использует неправильно.
Твоя история с панической атакой тоже звучит странно, но это, вероятно, из-за нехватки деталей
>Не надо пытаться записать все реакции в аутичные
Чел же написал что он аспи, довольно логично что его "ступор" это шатдаун, не?
> Перепутать мелтдаун с панической атакой — звучит смешно
Мало ли, сейчас паничкой что угодно называют. Логично что аспи скорее всего описывает мелтдаун. Может я не прав но надо искать наиболее рациональные объяснения. Слышишь копыта, думай лошадь, а не зебру.
А вот реальная паническая атак это глубоко травмирующий опыт. У меня 3 года назад была одна и я до сих пор вспоминаю. Когда люди говорят "была паничка" это звучит как "поймал столбняк". Типа имеется в виду в переносном смысле, если бы он реальный столбняк поймал он бы выглядел гораздо хуже
>Чел же написал что он аспи
Отставить, я жопочтец. Тогда надо тест проводить. Потому что может быть чертой аспи а может не быть.
>Чел же написал что он аспи, довольно логично что его "ступор" это шатдаун, не?
>Отставить, я жопочтец. Тогда надо тест проводить. Потому что может быть чертой аспи а может не быть.
Даже если бы был, то не очень понятно, что он имеет в виду под ступором. Там надо конкретно по симптомам смотреть.
>Мало ли, сейчас паничкой что угодно называют. Логично что аспи скорее всего описывает мелтдаун. Может я не прав но надо искать наиболее рациональные объяснения. Слышишь копыта, думай лошадь, а не зебру.
Я предполагаю, что имелось в виду какое-то ощущение паники, тут хотя понятно, почему «паническая». Хотя у мелтдауна, вроде как, может быть в чём-то похожая соматика, но суть-то совсем иная.
>Когда люди говорят "была паничка" это звучит как "поймал столбняк"
Ну вот, мне кажется ОП и имел в виду что-то вроде паники и оцепенения.
>А вот реальная паническая атак это глубоко травмирующий опыт.
Верю, хотя сам такого никогда не испытывал.
Есть такое. У меня как-то произошла паничка на фоне видимо гипертонического криза и побочек от ковидлы. Ощущение было что отказывают легкие и я копыта сейчас отброшу, скорую пришлось вызывать. Потом отходил до конца дня.
В последующие разы когда что-то подобное начиналось, я уже был готов и знаком с этой хуйней. Просто было плохо и мерзко.
Хрен знает что было бы если каждый раз был как первый. Я бы крышей поехал наверное.
Типа психологи мне часто говорят вещи которые я просто не понимаю. Вот у меня есть такая особенность, я не понимаю что такое самооценка. Вернее я не понимаю зачем самооценка. Сколько раз бы мне это не объясняли я не пойму этого никогда.
Типа зачем самооценка когда просто есть оценка? Объективные тесты компетентности. Сдай ЕГЭ, сдай тест на знания языка, сдай экзамен, пройди собеседования. Оценка > самооценка. Если тебя другие хорошо оценивают то ты попадешь в униер, на работу, и тд. А то как ты сам себя оцениваешь как будто бы бесполезно. Я уже понял что для нейротипиков всё это "что-то значит" и что они явно "ощущают что-то что я нет". Но понять их я не могу так же как не могу понять что чувствует летучая мышь с её эхолокацией.
Ещё кстати всякое КПТ и журналирование для меня не работает. Моя претензия к этому методу такая, что когда я читаю журнал написанный мной, я вижу именно то что я туда записал. Замкнутая система, новых идей оттуда я не прочитаю. Как будто меня просят подтолкнуть машину находясь внутри неё. Оно так не поедет
Самооценка - это параметр твоей системы прогнозирования: ты оцениваешь определенные задачи как доступные тебе, решаемые для тебя; а другие задачи - как те, к которым не следует приступать, так как всё равно у тебя нет возможности решить их.
Самооценка является проблемной, когда сильно не совпадает с твоими фактическими возможностями. Например, известно, что закончившие школу молодые люди способны считать в уме. Если же некто,закончивший школу, отказывается считать в уме и обосновывает это высказыванием типа "я идиот", "у меня не получится" - у него нарушение самооценки, которое отчасти приводит и к нарушению мышления: мозг отказывается выполнять действия, которые по его самооценочному прогнозу "рисковые".
>Если тебя другие хорошо оценивают то ты попадешь в униер, на работу, и тд.
Да, но если у тебя на выбор два собеседования, в Майкрософт или в небольшую контору, решишься ли ты пойти и в Майкрософт? Если тебе откажут в Майкрософте - ты, вероятно, просто пожмешь плечами. А вот если откажут и высмеют?
А может, ты выберешь идти только в Майкрософт, а небольшую контору проигнорируешь как не соответствующую твоему уровню?
Будем считать, что собеседования проводятся в разные дни. В плане временных затрат можно сходить на оба.
>зачем самооценка
Это про "лимбическое". Эффект ореола (невербальные жесты, мимика, тембр и громкость голоса, поза, темп, ритм движений , общая грация и так далее плюс феромоны), обобщенное внутреннее чувство собственной ценности в той или иной группе людей, существующее от уверенности в том, что ты "достоин любви", симпатичен, приятен другим как ты есть, без попыток заслужить симпатию, допустим, шутками, эрудицией, напускной харизмой.
Очень сильно завязано на половую привлекательность и доминантность, силу, "крутизну". Но изначально формируется в детстве не слишком критикующими и достаточно любящими родителями и окружением (антипод "ведра с крабами", потомственных лузеров). Например, есть объективно красивые и сильные люди, воспитанные дисфункциональными родителями, которые проигрывают в самооценке средним, средневсратым людям без особых задатков, которых воспитывали без критики и в атмосфере любящей заботы, поддержки любых здравых начинаний. Просто потому что первые при каждом действии и мысли встречают инерцию токсических мыслей и чувств, встроенных в них в качестве реакции на любое проявление себя . А вторые "просто" делают "без задней мысли", ведь такая мысль не нужна, она есть паразит, вирус, надстроеный над естественными психическими процессами в рамках оперантного обуславливания (воспитания в духе "проявление типа А равно реакция типа В). Типа как научение поведению у птиц - щеглы воспитали щегла, даже если он, условно говоря, кукушонок.
Возвращаясь к половому.
У средней женщины такая самооценка (а.к.а. ЧСВ) также в значительной степени формируется от внимания и бесплатных услуг от бесконечных симпов (она "симпотная", красивая, пользуется ореолом красоты, как эдаким лимбическим парфюмом, склоняющим самцов неосознанно добиваться её внимания и симпатии через услуги), из-за чего оная верит, что она и как личность, и даже как эксперт во многих, если не всех вопросах хороша, достойна эквивалентного внимания и весомости. Со стремительной утратой половой привлекательности гормональные основания для этого самоощущения исчезают, но часто психическая инерция заставляет играть в принцессу до маразма и гроба.
Самцам же приходится либо коупить заслугами в той или иной сфере деятельности (в том числе симулякрах, типа онлайн игр, где они тащеры и маньяки, тогда как ИРД по-прежнему никто, нули), либо иллюзиями своей грандиозности на грани или за гранью психической патологии, очень часто через споры в интернете, изредка через вспышки насилия ИРЛ.
Процесс власти, так сказатб.
Кто-то определяет свою ценность половой привлекательностью и на этом основывает самооценку. Кто-то на деньгах и/или власти. Кто-то на значимости для людей как эксперт, знаток, мастер своего дела. Кто-то на значимости в качестве опекуна, заботливого, как мать, тётушка, воспитательница и так далее. Ну и разные смеси, часто странные и патологические, типа католических монашек, которые "заботливо" изобьют подопечную за неправильные мысли, желания, слова и т.п. Ну и отъявленные психопаты, у которых всё перепутано, рандомно коммутировано и им самим неведомо.
Там ещё есть отдельная фигня с половыми различиями, где в среднем по больнице женщины предпочитают властвовать как объект желания, пассивно, а мужчины как обладающий объектами желания, но это уже совсем другой аспект самооценки и психической конфигурации вообще.
>А я один заметил что на меня не действует психология, психотерапия, всякие КПТ и тд?
Действительно есть такое, что для аутичных нужен особый подход.
>Типа зачем самооценка когда просто есть оценка?
1) Ты не сможешь пройти тесты по всем вещам на свете и внешнюю оценку далеко не всегда можешь получить. А если даже получишь — не факт, что она будет объективная.
2) Как сказал анон >>1877859, самооценка позволяет делать прогнозы и принимать решения.
Можно воспринимать самооценку в некоторых конкретных ситуациях как предположение о том, чтобы показал тест, если бы ты его прошёл.
То что ты описываешь мне больше напоминает эффект Даннинга-Крюгер и оно как будто бы связано не с самооценкой а с кривой обучения.
То насколько адекватно ты себя оцениваешь зависит от твоего навыка. Да и очень зависит от сферы. Ты можешь одновременно
Хорошо знать английский, находиться на плато стабильности и чувствовать себя уверенно.
Быть художником который ненавидит себя находится в долине отчаяния.
Сидеть в соцсетях и думать что разбираешься в абьюзерах, газлайтерах, понял психологию
>Да, но если у тебя на выбор два собеседования, в Майкрософт или в небольшую контору, решишься ли ты пойти и в Майкрософт? Если тебе откажут в Майкрософте - ты, вероятно, просто пожмешь плечами. А вот если откажут и высмеют?
Нуууу, вот это какой-то нормисный мыслительный процесс пошёл. Я ж как бы аутяра я так думать не умею. Я строю дерево вариантов типа. Если это то то. Теорией игр думаю.
Если высмеют, то мне конечно будет обидно, но лучше не работать в местах где тебя высмеивают за тупняки. Типа вот в армии тебя на 100% высмеивать будут если ты будешь путать право и лево, наденешь чё-то не по уставу, забудешь там погоны прикрутить или чё-то такое. Вот в таком коллективе мне будет плохо потому что я на новом месте косячу. Восприму как то что моя "инвалидность" мешает мне работать в таких коллективах и тд
> (невербальные жесты, мимика, тембр и громкость голоса, поза, темп, ритм движений , общая грация и так далее плюс феромоны)
Если бы я ещё мог это ЗАМЕЧААААТЬ
>Кто-то определяет свою ценность половой привлекательностью и на этом основывает самооценку. Кто-то на деньгах и/или власти. Кто-то на значимости для людей как эксперт, знаток, мастер своего дела. Кто-то на значимости в качестве опекуна, заботливого, как мать, тётушка, воспитательница и так далее. Ну и разные смеси, часто странные и патологические, типа католических монашек, которые "заботливо" изобьют подопечную за неправильные мысли, желания, слова и т.п. Ну и отъявленные психопаты, у которых всё перепутано, рандомно коммутировано и им самим неведомо.
Я не знаю мне это всё звучит очень очень чуждо и не понятно.
Я работаю программистом потому что мне нравится что мне на работе дают решать загадки за деньги. Работать в этом мире всё равно придётся, и решать ребусы в коде не выходя из комнаты как будто бы прикольнее чем носить ведра с бетоном, или заниматься обслуживанием клиентов.
А заработок денег это в первую очередь выживание и безопасность для меня. В мире где можно заболеть раком, ещё какой-то хуйней. Да на одни зубы может 300к уйти. Способов влететь на деньги как будто-бы масса
>Восприму как то что моя "инвалидность" мешает мне работать в таких коллективах и тд
Вот это и есть снижение самооценки. Понимаешь?
>Нуууу, вот это какой-то нормисный мыслительный процесс пошёл.
Это просто вопросы без выводов. Я тоже строю дерево просто потому, что это эффективный способ планирования.
>Можно воспринимать самооценку в некоторых конкретных ситуациях как предположение о том, чтобы показал тест, если бы ты его прошёл.
Дело в том что нормисы это как будто бы иначе воспринимают. Не как эвристику для оценки "справишься ты или нет". Потому что если ты не ввязался в драку против огромного качка то это не низкая самооценка. Это ты оценил ситуацию.
Они говорят о том что это как будто "насколько они сами себя ценят" или там "верят что чего-то стоят".
Я про это очень много читал но я этого никогда не пойму. И попытки это понять иногда у меня злость и мелтдауны вызывают.
"Чего ты стоишь?" Да что это блять значит? А кто покупатель?
"Ценишь\любишь ли ты себя?" Да что это блять значит. Вот подхожу я к коту Мурзику и спрашиваю, Мурзик ты себя ЦЕНИШЬ? Мурзик говорит мяу. И я согласен с Мурзиком.
>Вот это и есть снижение самооценки. Понимаешь?
Ну да но тогда это странно. Если у меня очень слабый вестибулярный аппарат я понимаю что летчиком испытателем быть по здоровью не могу - это снижение самооценки?
Или просто разумная оценка? Мне надо работать над повышением самооценки?
Это разумная оценка. Она соответствует измеримым физическим показателям, на изменение которых очень тяжело повлиять.
Что тебя вообще привело к психологу и почему с ним заходит речь о самооценке?
Да. Это самая сложная часть. Хард коупиум уровня заочного обучения на профайлера или типа того. В пересчёте на пользу в большинстве случаев не стоит того, если тебе не по работе/призванию необходимо общаться и понимать это всё, как психологам тем же. Тогда это уже когнитивная эмпатия,.вкачанная на максималки.
>Если высмеют, то мне конечно будет обидно, но лучше не работать в местах где тебя высмеивают за тупняки.
А если тебя высмеяли и ты это запомнил, да так, что воспоминания влияют на последующие решения, то это уже комплекс. А раз появился комплекс, то произошло снижение самооценки.
>Восприму как то что моя "инвалидность" мешает мне работать в таких коллективах и тд
Необязательно. Тут важно, значимая ли вещь.
Если я, скажем, буду плох в футболе, то мне будет на это пох. А вот если в программировании, и при этом я это дело люблю?им зарабатываю/раньше считал, что я в нём хорош, но выяснилось, что это не так, то тогда может быть снижение самооценки.
>Дело в том что нормисы это как будто бы иначе воспринимают.
Нужна самооценка для прогнозирования, но по большей части это ощущение.
Вот у тебя никогда не было ощущения грусти/отчаяния и мыслей "ебать я чмо/лох"? Или наоборот радости и "какой я умный/красивый/охуенный"?
>Они говорят о том что это как будто "насколько они сами себя ценят" или там "верят что чего-то стоят".
Это про то, на какие условия ты согласен, а на какие нет. Ну вот, скажем, кто-то может думать, что за 50к он работать не готов, потому что слишком хорош для этого.
>"Чего ты стоишь?"
Тут скорее какой-то вызов подразумевается. (Или я так прочитал)
>"Ценишь\любишь ли ты себя?"
Я это воспринимаю так: за всё время жизни накапливаются знания о хорошем и плохом, о достойных и недостойных условиях (труда, дружбы, в отношениях и т.д.) Вот если считаешь, что достоин хорошего и не согласен на плохое, то хорошая самооценка.
>Что тебя вообще привело к психологу и почему с ним заходит речь о самооценке?
Мне тяжело давались задачи на работе из-за сенсорных перегрузок. Я говорил что "не справляюсь, не могу" но при этом задачи делались нормально.
Она считала что это низкая самооценка и отсутствие веры в себя или что-то такое.
А это сенсорная перегрузка.
Типа когда нормис говорит "сложно" это сигнал что он не хочет это делать. Когда я говорю что "сложно"... это просто значит что мне сложно и тд.
>А если тебя высмеяли и ты это запомнил, да так, что воспоминания влияют на последующие решения, то это уже комплекс. А раз появился комплекс, то произошло снижение самооценки.
Чё такое комплекс я никогда не пойму сколько бы мне раз это не объясняли.
Ну типа... я не могу понять "зачем комплексовать" и "что меняет отсутствие комплексов".
Представим со мной познакомили жирную тянку, а мне она не нравится потому что весит 100кг(тру стори).
Она комплексовала. Если бы она не комплексовала, она бы мне так же не нравилась.
Как будто бы если очень в себя верить то нихуя не поменяется
>Мне тяжело давались задачи на работе из-за сенсорных перегрузок.
А конкретно из-за чего?
>Типа когда нормис говорит "сложно" это сигнал что он не хочет это делать.
Зря ты так. Причины могут быть разные. Но в целом естественная человеческая суть стремиться к сбалансированной нагрузке.
>Представим со мной познакомили жирную тянку, а мне она не нравится потому что весит 100кг(тру стори).
Она комплексовала. Если бы она не комплексовала, она бы мне так же не нравилась.
Так комплексы сами возникают, а не потому что их кто-то себе хочет.
Есть современные стандарты красоты, в них толстые тян не вписываются. Также есть некоторый общественный консенсус о том, что для тян красота важна, чтобы нравится мужчинам. Этой тянке об этом известно. А ещё ей хочется нравится парням, но они её, вероятно, часто отвергают, из чего она делает вывод, что дело скорее всего в толстоте. Она боится отвержения в дальнейшем и думает о том, что её скорее всего отвергнут из-за того, что она толстая. Вот так и возникает комплекс.
>Как будто бы если очень в себя верить то нихуя не поменяется
Ну бывает, что и меняется. Ну например, есть внешние изъяны, но тебе с человеком так сильно нравится проводить время, что по общей сумме очков говоришь ему "да".
Как себя ведешь, когда у задачи плохое ТЗ и непонятно, что делать?
RAADS-R проходил?
>>1877957
>А конкретно из-за чего?
Не знаю. В 2023 меня уволили с двух работ в испыталке потому что не решал задачи в том темпе и качестве, которое бы их устраивало.
Как прошло? Устроился на текущую работу. С неё не уволили, прошло почти 2 года. Устраиваю. Что поменялось - не знаю. Технически текущая сложнее чем те.
> Так комплексы сами возникают, а не потому что их кто-то себе хочет.
У меня как будто бы не бывает комплексов. Я как будто бы по другому живу. Если со мной происходит что-то плохое(увольнения) я не "комплексую", я мелтдауню, ору, психую. Я хочу чтобы это перестало происходить. Когда это перестаёт происходить я успокаиваюсь. Всё.
>RAADS-R проходил?
>>1875931 - это. Да и официальный диагноз получал.
> Как себя ведешь, когда у задачи плохое ТЗ и непонятно, что делать?
Не знаю что такое "плохое ТЗ". Как правило этот аналитик который мне это ТЗ ставит, ставит его не первый год. Если я его не понимаю, то это недостаток у меня каких-то знаний о проекте. Пытаюсь сформулировать список вопросов. Если совсем туго просто прошу провести мне "экскурсию" по тому проекту куда надо че-то писать
>Не знаю. В 2023 меня уволили с двух работ в испыталке потому что не решал задачи в том темпе и качестве, которое бы их устраивало.
>
>Как прошло? Устроился на текущую работу. С неё не уволили, прошло почти 2 года. Устраиваю. Что поменялось - не знаю. Технически текущая сложнее чем те.
Так на предыдущих, наверное, говношлёпать быстренько надо было, а ты небось перфекционист дохуя, но делаешь медленно.
>>>1875931 - это. Да и официальный диагноз получал.
Я почему-то и подумал, что у тебя баллов 200, лол
>У меня как будто бы не бывает комплексов. Я как будто бы по другому живу. Если со мной происходит что-то плохое(увольнения) я не "комплексую", я мелтдауню, ору, психую. Я хочу чтобы это перестало происходить. Когда это перестаёт происходить я успокаиваюсь. Всё.
Возможно ты всё ранее обсужденное никогда и не поймёшь, учитывая то, насколько выраженные у тебя симптомы. Это как слепому пытаться цвета как зрячий понять.
>Не знаю что такое "плохое ТЗ".
Когда инструкции непонятные.
Может ли у тебя начаться тупняк, и такой, что не можешь продолжить работу именно из-за неизвестности и неопределённости?
У вас в проекте не ожидается, что разраб будет думать и с "бизнесовой" точки зрения? То есть, допустим, мне продакт принёс задачу, и надо ещё подумать, а не хуйню ли продакт предложил, и будет ли это нормально работать/удобно ли этим пользоваться?
И что у тебя с формальным пониманием языка? Насколько понимаешь метафоры/фразеологизмы?
>Так на предыдущих, наверное, говношлёпать быстренько надо было, а ты небось перфекционист дохуя, но делаешь медленно.
Скорее надо было понимать с полутычка. А так да чутка перфекционист.
>>1877981
>Возможно ты всё ранее обсужденное никогда и не поймёшь, учитывая то, насколько выраженные у тебя симптомы. Это как слепому пытаться цвета как зрячий понять.
Да, всё так. Симптомы оч выраженные. Но могло быть хуже, некоторые разговаривать не умеют.
> У вас в проекте не ожидается, что разраб будет думать и с "бизнесовой" точки зрения?
> У вас в проекте не ожидается, что разраб будет думать и с "бизнесовой" точки зрения? То есть, допустим, мне продакт принёс задачу, и надо ещё подумать, а не хуйню ли продакт предложил, и будет ли это нормально работать/удобно ли этим пользоваться?
Я чистый бэкендер, поэтому нет. Надо иногда думать чтобы фронтендеру было удобно с этим работать, или чтоб отчет было удобно читать.
Но в целам по софтам у меня полная ссанина, да.
> И что у тебя с формальным пониманием языка? Насколько понимаешь метафоры/фразеологизмы?
Нет, но иногда бесият некоторые поговорки не совсем правильно.
Типа когда говорят "не серебряная пуля" имея в виду "не панацея".
Панацея - это лекарство от всех болезней. То есть это универсальный ответ на все вопросы.
А серебряная пуля это окончательное решение. Решил проблему до конца, полное уничтожение(оборотня например). Так-то серебряная пуля не универсальный инструмент на наоборот узко специализированный.
И меня бесят кодга одно путают с другим но я достаточно сознательный чтоб вида не подавать
я очень хочу чтобы кто-то дал фидбэк на огромную простыню, что я сейчас дропну сюда
это мой текст, я его только-что написал в ДРИ-тред и скопировал, чтобы вставить в РАС-тред
мне очень не хочется быть навязчивым, но я понимаю что текст большой и излишне эмоциональный + заебывающие ошибки из-за автозамены
эмоциональный он потому что я буквально впервые за 7 прошедших лет испытал хоть что-то, а это "что-то" было на уровне инсайта
ещё раз извиняюсь за такой длинный не структурированный текст
Пришел сюда так как я наконец вчера - спустя годы получил инсайт и более-менее объясняющую природу травмы, о которой не подозревал.
Сложил большую часть пазла. Большое спасибо дипсику, который выстроил диалог так, что это оказалось эффективней многих лет абстрактных попыток внутри головы понять что не так со "мной".
Всё началось с безобидного промта - почему я не умею думать и размышлять никак иначе кроме как в диалоговой форме - все мои сформулированные мысли ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО рождаются в форме диалога "вовне". Как сейчас например с вами на форуме или как в остальных 95% случаев внутри моей головы, где я моделирую ситуаци с людьми и что-то им доказываю и спорю. Ответы за них я сам продумываю и предвосхищаю. Ответ А,Б,В и на каждый даю валидный ответ, которые часто может быть диаметрально противоположными, но всегда иметь под собой вес и валидный анализ, а что "я" на самом деле думаю - не знаю, думаю одновременно полярно и каждое могу доказать. Почему эти диалоги ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в агрессивном контексте внутри головы и почему в голове чернота и тишина в оставшееся время, хотя моя память неразрывна, но мыслительного привычного процесса в ней нет.
В общем, этот разговор вышел на 4 часа со статистическим калькулятором, который с каждым вводом данных попадал всё точнее и ближе, пока "я" не словил катарсис от его прямого попадания.
В общем-то всё это укладывается в один тезис, подкрепленные безупречной доказательной базой на основе вводных.
Тезис этот - у меня ранний детский аутизм и этот диагноз объясняет всё - я травмирован непониманием, я всегда был белой вороной с рождения, у меня крайне резко выраженные ауьичные черты - все: от самого ядра аутичного аналитического мышления и полной изоляции, до всех этих необязательных проявлений, как то что я например читать научился на 4 года раньше чем говорить. Буквально я умел читать в 3-3.5 года идеально и читал энциклопедии, собирал пятнашки (головоломка), умел играть в шахматы, рисовал перевёрнуто (вверх ногами) и тема моих рисунков была нетипичной - "короткое замыкание" например. Я вывалил те единственные осколки памяти что сохранились за всю мою жизнь начиная с детства, которые я не могу пережить в голове - я просто знаю что это было, словно прочитал. Болезненная эмпатия, которая трансформировалась в крайнюю степень садизма и мазохизма (напоминаю, что лежал в дурке и реанимации из-за выхода в окно в уже подростковом возрасте), в детстве я обижал сначала неодушевлённые предметы, потом животных, в потом и вовсе делал прямо плохие вещи - и мне было всё-равно всех безумно жалко до боли, всех кроме себя. Про истерики до лопнувших сосудов, когда кто-то трогал пианино в саду. Всегда я мыслил раньше анализом, структурами, вероятностями, просчетом хороших, нейтральных и плохих исходов, считал необходимые "трудозатраты" для них. Как общение всегда было ужасным полем напряжения, потому что нужно много, много, очень много анализировать. В детстве (и сейчас) даже построение фраз не интуитивное - это работает так: есть образ(например игра в доту) - у этого образа есть облако синонимов (матч,игра,катка,окна,гейм итп) и нужно в каждой конкретной ситуации выбрать наиболее вероятностное под эмоциональный/социальный/личнлстный контекст слово - да что говорить, я буквально работаю по принципу нейросети с её токенами и вероятностным представлением последующих слов, но только у меня есть самосознание. Короче написал и про то что лица не способен запомнить и могу их отличать только по волосам, поэтому когда мама меняла прическу - это была катастрофа. И всё в том духе.
Вывод такой, что мой аутизм никак и никем не воспринимался, как проблема, как то, что нужно решать и адаптировать - очень много было кричащих случаев, и в саду психолог вызывала и в школе (со словами что он "социально опасен", хотя вреда я не причинял никому - вечно сидящий один за партой, в самом конце кабинета, который даже не понимал что всё время в школе его буллит, презирали - он этого даже не понимал. Как и то что всё раннее детство было психологическим насилием, игнорированием, агрессией за то, чего он даже не мог понять, хоть и был в каком-то искаженном смысле умнее многих). Все поощрение и битье было для него рандомным и непредсказуемым. Полярным по степени проявления - то лупасят до полусмерти, что сидеть не можешь, то покупают что-то нетривиальное и очень дорогое. Я вот только пока писал вспомнил, что в какой-то момент начинал орать - "слабо бьешь, мне всё равно* потому что я просто не знал за что и почему, не знал как реагировать и это превращалось в гонку стойкости пока рука бьющего у самого болеть не начинала, а потом заглаживают вину передо мной, покупают что-то, извиняются и так каждый раз. А батя у меня ебанутый - там много закидонов было как крайней жестокости, так и крайне приятных моментов.
Ну вот и всё собственно, я - аутист с раннего детства и по сей день. Аутист, у которого каждый ебучий день в детстве был пыткой, перегрузкой, болью. Который не понимал что с ним что-то не так и что всё окружение либо игнорирует его, либо издевается, а если понимал, то боялся сказать - стыдно было, считал грязью себя. Вот так я и травмировался, забыл всю свою жизнь, боль и остальные эмоции, хотя я способен на эмоциональном уровне был испытывать такие тонкие эмоции, которым и названия-то нет.
Сейчас я инвалид, у меня есть пенсия, но нет личности цельной, ощущения прошлого и будущего. Нет друзей и потребности в них, я просто не понимаю для каких задач они нужны - играть вместе? не трачу ресурсы на их поиски, не выхожу 5 лет на улицу так как боюсь света, людей, непредсказуемости, не отлаженных паттернов и хаоса. Взаимоотношения родителей - это вообще печальная тема.
Вот так я и заработал ДРИ. Вот такой я коморбид аутиста и ДРИшника
>>1875882 - а так мне ответили
(Тот что дропнул огромную простыню сверху)
Прошу ответь мне, я не знаю, я так долго не чувствовал ни боли ни печали ни радости, а сейчас сплошная боль боль боль, мне плохо очень плохо внутри, не понимаю что со мной, мне кажется я опять близок к тому чтобы выйти в окно, хотя объективно ничего не поменялось, абсолютно ничего, я не знаю почему мне плохо - не должно быть и очень долгое время не было. Что мне делать?
А я недавно сильно усомнился в самодиагностированном аспергерианстве. Почти во всём подхожу, а также твоя история рилейтебл по очень многим пунктам. Но.
Это в моём случае может быть кейс Highly Sensitive Person + CPTSD с нарц. родителями. Последние очень нестабильные и непредсказуемые, что приводит к тому, что попытки подстроиться под них/избежать агрессии или других негативных реакций, включая игнор, заканчиваются утратой связи с самим собой и своими чувствами. Что, в свою очередь, было воспринято мною как отсутствие эмоций и понимания социальных эмоций, невербалки и так далее.
У меня, как и у тебя, присутствует постоянная путаница и ответ на неё в виде распознавания паттернов. В итоге всё, что у меня есть, это ассоциативные сети в сознании и постояный паралич выбора ирл из-за возможности просто вообразить и просчитать. Веса моих предпочтений как бы размазаны по всей сети до безразличности, что для меня лучше. Это даже до чисто творческих вещей дошло, когда я уже даже не графоманю, а просто наблюдаю возможные варианты развития мысли.
Постепенно это, судя по всему, фиксится, по крайней мере незнание, что мне реально, чувственно субъективно нравится. Фиксится ри помощи специального вида ведения дневника. Возможно, ты тот мимо дришник (я во многих местах вижу эту подпись и иногда мне кажется, что это один человек, слишком уникальный способ подписываться), которому я уже описывал, как это делается.
Моя новая игрушка в этом отношении это Mental Atlas. Можешь посмотреть сабреддит про это, особенно про эмоциональные проблемы, как их можно решать не через дневник и вербальное вообще, а при помощи необычного применения данного аналитически-мнемонического метода (Ментальный Атлас).
Он устроен по принципу якорей для мыслей (и твоего объяснения к ним а-ля Фейнман метод) внутри локации, которая тебе знакома (я не могу доверять новому, например, поэтому старое знакомое удобно, иначе бы я никогда не стал подобной практикой заниматься, включающей свободное=неконтролируемое воображение), типа города детства, дома дедушки с бабушкой и прилегающей деревни, в крайнем случае карта из игры. Обычно ты там к одной иконке крепишь один концепт из изучаемого материала. То есть используешь для учебы, познания чего-то кроме себя.
Но здесь ты изучаешь себя. Поэтому крепишь к иконкам свои непонятные/неприятные эмоции и проблемы, любые моменты, которые непонятны, что за закономерность за ними, что чувство означает, как их понять.
Иконку делаешь такую, какая интуитивно кажется подходящей (первая ассоциация) или что-то наиболее запоминающее (мне например для чувства угрозы от человека большого размера пришёл на ум огр с дубиной, а для чувства своей необычности,. непонятности другим и уязвимости само напрашивается какое-нибудь магическое существо из не нашего мира).
Потом другие всплывающие проблемы постепенно тоже крепишь на карту. Если какая-то проблема кажется связанной с другой, то делаешь их близкими/дочерними. И так постепенно расставляешь вроде бы не связанные проблемы и офигеваешь, как выявляются как бы сами собой паттерны. Оказывается, одно следовало из другого, а причина чего-то лежит в совсем неожиданном месте. Распутывание.
спасибо большое за ответ, я вчера так устал, что уснул с телефоном
проснулся вот, состояние намного лучше, почти дефолтным стало
>постояный паралич выбора ирл из-за возможности просто вообразить и просчитать
- да у меня тоже такое есть до абсурда возведённое - не знаешь что хочешь поесть -> не ешь. Не знаешь что хочешь от условной переписки -> не можешь подобрать паттерн -> не открываешь переписку больше никогда - я думал до этого, что это какое-то избегающее расстройство, которым и социофобия обусловлена
>мимо дри подпись
а вот про это я не могу сказать - я просто не помню, может я, может и нет - подписываться так я точно мог, но не факт, что даже если текст мой - он "нормальный" потому что из-за дри меня могло нарандомить в лютую кринжатину что говорится. Ну типа как пьяный был - у меня нет каких-то клишированых "свитчей" и автономных личностей - просто плавно крутится стрелка морального компаса по 360 вместе с базовыми убеждениями и это как бы перманентный кринж с себя чуть раньше, ну и я реально это быстро забываю просто
>кейс Highly Sensitive Person + CPTSD
я всё же приобрел уверенность именно в сторону аутизма, хоть как ты заметил, совпадений у нас много. потому что имели место быть характерные моторные проявления.
Например, я до сих пор (хоть и крайне редко) имею потребность тереть уголок подушки утолщение на краю открытого шва наволочки - в детстве это было буквально физиологической потребностью, ну и всякие закидоны с тем что меня передергивать будет если я потрогаю ткань открытой ладонью, гипертонус в стопах, неуклюжесть (ломал руки\ноги каждый год в гипсе ходил, просто потому что падал на ровном месте лол)
Ну ещё да, у меня вот прямо были случаи, когда отключался инстинкт самосохранения. Я насмотрелся вечером перед 1 сентября (в 1 класс) документалку про дайверов каких-то - поставил стол, на него стул, а на него ещё стул. Забрался на эту башню и представил что с нее я в воду аки дайвер ныряю - именно головой вниз с руками. Ну вот так я и заработал свой первый перелом руки, пошел на линейку в гипсе
И речевая стереотипия - я писал что научился читать очень очень рано - в 3 года, а говорить нормально только лет в 5-6. До этого возраста моя речь как говорит мама состояла всего из одного слова несуществующего даже, в который я вкладывал всё - все значения и любое понятие просто этим словом обозначал, мог просто сидеть по кругу его спамить, при этом наделяя это действие смысловой нагрузкой.
Иногда показывал пальцем в пространство и тоже начинал спамить этим словом, пока мама перечисляет всё, на что я сог показывать пальцем и не скажет на что я конкретно показываю. (окно\тень\подоконник\обои\воздух\небо\дерево за окном итп) - я то читать умел и знал как слово звучать должно и требовал пока не переберут и не скажут на что я показываю, а если не переберут - у меня лютая истерика начиналась, хахах, я не знаю как это работает, но вот как есть
спасибо, что ответил, принял к сведению то что ты посоветовал
или если долго УГАДАТЬ не могли, а как говорила мама, я мог иметь буквально всё что угодно, может хотел услышать слово "молекула", может "зелёный", может "дерево", может "стекло", может "свет", "окно" "яркий" "птица" итд итд итд - я прямо накалялся когда это затягивалось, пока не начинал орать и рыдать хахаха
>мимо дришник (я во многих местах вижу эту подпись и иногда мне кажется, что это один человек
Это оп дритреда, как правило в более троллячьей/шкодной конфигурации + когда это имеет значение для обсуждения
мимо угадайте кто
ну и куча всего прочего, по типу гиперфокуса, нетерпимости к сюрпризам\изменениям, спец. интересов, что в целом вырисовывает довольно прозрачную картину именно РАС в совокупности, которое никуда не ушло и по сей день
>Вот так я и заработал ДРИ. Вот такой я коморбид аутиста и ДРИшника
Вообще то что ты описываешь не особо похоже на ДРИ но очень пиздец как похоже на аутизм
>>1878670
Я ответил ^_^
>>1878673
>Прошу ответь мне, я не знаю, я так долго не чувствовал ни боли ни печали ни радости, а сейчас сплошная боль боль боль, мне плохо очень плохо внутри, не понимаю что со мной
Это кстати норма у аутистов, у меня тоже часто так. Я как будто бы не могу испытывать какие-то сложные эмоции. Под сложными я понимаю продолжительные, типа печаль(траур), радость, любовь, зависть. То что на много дней.
Продолжительно я могу испытывать только боль и страх.
> Что мне делать?
Правильно аутировать. Вообще про это почему-то мало литературы и мало советов, но аутистам для норм жизни нужно правильно и качественно аутировать. Ну то есть обеспечить себе какую-то предсказуемую и понятную работу, желательно без взаимодействия людьми. Делать то что тебя стимулирует. От решения математики на khan academy до изучения иностранных языков методом постоянного чтения(разбивать язык на паттерны и тд). Может твоя штука это игра в x-plane, я хз. Надо понимать.
Стиммить короче надо, рутины себе создавать. Обеспечь себе постоянное их соблюдение как-нибудь
Мне нра такая аналогия. Аутисты короче чуток как вампиры. Бывают разные, от просто анимешных прикольных и чудаковатых, до полного пиздеца типа Носферату. У них есть вещи которые их триггерят, а обычным людям эти вещи норм(свет, святая вода, кресты). У них есть протребности которых нет у норм людей(этот же стимминг).
Помогает тока радикальное принятие себя и своей природы, и давание себе того что тебе нужно. И игнорируй нормисные желания вроде друзей, семьи, дорогущих тачек и тд. Надо научиться понимать себя. У самого с этим проблемы и сам щас на дэтим работаю.
>Вообще то что ты описываешь не особо похоже на ДРИ но очень пиздец как похоже на аутизм
upd:
Вот рил нихуя не похоже это на ДРИ я не знаю кто тебе его поставил. Очень это похоже на РАС + КПТСР.
Я думаю то что тебе кажется ДРИ это как раз КПТСР. Попытка "играние ролей на дваче" это КПТСР в чистом виде
>Попытка "играние ролей на дваче" это КПТСР в чистом виде
Эээ...нет.
ДРИ подразумевает амнезию. Ты не помнишь что это ты или не ты. У тебя похоже на диссоциацию. Ето при К-ПТСР норма
Люди с ДРИ ооочень редко жалуются что у них ДРИ. Они часто жалуются на проблемы с памятью, депрессию, тревогу, голоса в голове. Ты слишком уж хорошо расписываешь своё состояние для ДРИ-шника. Всякое конечно бывает, но то что ты всё осознаёшь намекает на мысоль.
Это как люди с нарциссическом, они очень очень редко сами придут к психиатру. Нарциссам если поставить диагноз они скажут что врач долбоёб, насосал на диплом, пошёл в пиздаболы-собеседники потому что не осилил настоящую медицину и тд.
Я не он.
>ДРИ подразумевает амнезию. Ты не помнишь что это ты или не ты
При слоистых свитчах, частых свитчах, non-posessive и co-fronting частично помнишь, а полные блекауты вообще редко происходят.
К примеру при частых свитчах можно свитчиться даже с блекаутом раз в секунду и наблюдать происходящее.
>частично помнишь
Ну так он вроде на потерю памяти не жаловался вообще...
> хотя моя память неразрывна, но мыслительного привычного процесса в ней нет.
ДРИ как бы тоже спектр и он на этом спектре не очень вдаль ушёл раз всё помнит и осознаёт роли как coping mechanism
Ну наверное, если только это не амнезия на амнезию, как у меня было. Я тоже думал, что всё помню, а оказалось что в сутках 24 часа, а не 4, евпочя. Гладкая идеальная память... в рамках одной субличности.
Если я правильно понял, он в дритреде ща писал, что кучу всего не помнит про большие отрезки своей жизни, так что видимо здесь речь идёт о повседневной памяти последнего периода, а не вообще. Может хороший безопасный период, вот он и становится более текучим. Сдвиг по спектру же ещё и зависит от среды, дри это не статичная нейродивергентность, а способ адаптации.
Тут не так важно, где он в спектре, как найти причину и способ разрядить его самодеструктивные заряды, которые он описывает как довольно-таки автономные.
У меня глаз зацепился, просто сразу захотелось ответить на это, остальное чуть позже прочитаю
(это я тот постер с большой простыней)
>Ну так он вроде на потерю памяти не жаловался вообще...
Просто это один из ключевых моих параметров существования, я обычно с первого чего начинаю - так это с памяти. Тут я может и не написал от взбудораженности.
Я не помню свою жизнь буквально совсем. Только на уровне редких фактов, а "воспоминания от первого лица" вообще отсутствуют как таковые. Типа я знаю что условно в детстве было какое-то событие, но это знание - это просто текст, типа прочитал про кого-то в новостях, но как бы про себя тоько, я не могу представить в голове это событие, но просто знаю что оно было. Но и даже в таком виде - таких знаний очень мало и я даже не могу многие из них расположить на хронологической ленте. Моя жизнь в голове - буквально сплошная чернота, ничего кроме такого облачка знаний нету, поэтому я как бы времени вообще особо не ощущаю, словно родился месяц назад. Для меня что 4 года, что 4 недели - ощущаются абсолютно одинаково. Хех, если я доживу до старости, то умирая буду бухтеть хули так несправедливо-то, я словно месяц жил, а не 90лет
А на бытовом уровне память ебашится - посмотрел фильм пару месяцев назад, стану смотреть второй раз - даже не пойму что смотрел его, на третий раз уже пойму что видел его
Хотя некоторую специфическую НЕНУЖНУЮ информацию, вроде расположения пятнышек и трещинок на асфальте - я хоть геометрическую карту нарисую спустя год после того как один раз прошёлся по этому месту
Просто у меня нет резких скачков - типа, о, а как я тут оказался...
Нет такого никогда ни разу не было - память течет неразрывно, просто у меня примерно так, мне легче нарисовать концепцию мысли которую сказать хочу
сверху моя оперативная память на линии времени
а снизу обычная оперативная память на линии времени
Глобальная память - в виде небольшого облака точек в абсолютном тумане
Когда как обычная - это целостное линейное представление с туманными логическими промежутками
А как ты у себя ДРИ-то развил? Вот с аутизмом просто, рождаешься таким - аутируешь.
А ДРИ это ж много лет работать надо чтоб ВЫРАБОТАТЬ
>ДРИ это ж много лет работать надо чтоб ВЫРАБОТАТЬ
Нет, достаточно чтобы пришли из (удалено) и тебя в полгода стали подвергать (губкабобу) нахуй, ну или года в четыре оставили с педофилом, ну или... Блядь. Не хочу рассказывать, да и не всё знаю о себе.
Короче к шести годам я уже был ёбнутый на всю эту, а ведь и дальше продолжались разные уродливые вещи, полные дилемм или двойных посланий.
Я вообще хз о какой работе ты говоришь, даже имаджинировать не могу
Дри вообще не "вырабатывается", это недоработка, архаичный склад психики, который не дорос до полного человека. Психика в плане осознанности и понимания нового опыта осталась на раннем детском уровне.
Непрерывно травмирован был внешними обстоятельствами в детстве (как-раз из-за аутичного восприятия и крайне неверного поведения родителей и окружения). Меня буквально держали в хаосе с непредсказуемыми последствиями, где я не понимал - меня за действие_нэйм позволяет и купят на последние деньги дорогущий конструктор или забьют так, что я разогнуться полдня не смогу. Ну типа в один день мне на рандоме покупают японский скутер honda dio af 27, о котором я и мечтать не мог, а на следующий меня срывают в 6 утра в воскресенье с кровати за руку спящего на пол, хуярят и начинают душить пока у меня капилляры в глазах не полопались. В школе был буллинг, но не физический, а психологический, о котором я не подозревал даже так как думал что это нормально, мне ж не рассказали что это такое. Я только недавно относительно понял истинное отношение ко мне в школе от всех, потому что школьником думал что ко мне хорошо или нормально относятся. Хотя меня высмеивали просто всем классом, но руками не трогали. Я как-то тогда ещё тянулся к дружбе, хотел иметь друзей, но все просто угорали надо мной как над слепым котёнком, которого берут на руки и как бы гладят и улыбаются ему, а на самом деле говном мажут и ржут, но он слепой и не видит - ему хорошо, хотя всё он чувствует что что-то не так и никто ему не друг
А ну главное в истории со скутером и что меня отхуячили в 6 утра спящего - так это то, что я ничего не делал ни для подарка ни для того чтоб меня отхуячили. В моём понимании, а что в понимании родителей было хорошим и плохим поведением - я не знаю, всё это было очень нелогично и непредсказуемо
И при этом это то что я "помню", а чего я не помню - так это 95 процентов детства, поэтому хз что там ещё могло быть
>Психика в плане осознанности и понимания нового опыта осталась на раннем детском уровне.
> ну или года в четыре оставили с педофилом
Вот ты как будто нормальный ДРИшник. С детства это получить прощен простого. А тот аутист какой-то К-ПТСРный имхо...
Блять, вот это уже похоже на ДРИ...
Жо этого было не похоже :))))
>почему я не умею думать и размышлять никак иначе кроме как в диалоговой форме - все мои сформулированные мысли ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО рождаются в форме диалога "вовне".
Я тоже часто мыслю диалогами, в моей голове ещё и окружение и проеции знакомых людей рисуются. И?
>>1878829
>Я не помню свою жизнь буквально совсем.
Я тоже почти ничего не помню, вместо воспоминаний о жизни только серое нечто (не метафора, что у меня серая жизнь, просто так вижу отсутствие воспоминаний. Если что-то помню, то это несколько картинок и сам факт случившегося. Если буду долго вспоминать, то могу вспомнить чуть больше. И?
мимо возможно нейроотличный
я почитаю про кптср потом, я совсем не романтизирую дри и не хочу какой-то ярлык тянуть подобный, просто пока я к дри пришёл
возможно ты и прав
если что - текст "про скутер" - это мой
Ты не пытался своих родителей спрашиваиь, почему они себя так вели?
> если что - текст "про скутер" - это мой
Уже понял. Вот так как ты про Скутер описал похоже на ДРИ.
Очень разное отношение, расщепление личности.
> не хочу какой-то ярлык тянуть подобный
Ярлык на себя не тащи 100%.
Психиатрические диагнозы - это не ярлыки, а кластеры(скопления, группы).
То есть как если мы в Steam разбиваем игроков на условно "с дорогими ПК, с средними, с слабыми".
И изучаем поведение кластера как группы.
А на самом деле ты как индивид можешь отличаться от кластера в который тебя вогнали. Эти ярлыки - это метки которыми размечают данные. Себя ими размечать не надо :)
Разве человек с СА не может исказиться из-за КПТСР? Или получить ДРИ? Множественное сознание, расщепление это же вроде возможность универсальная? Как минимум у человека есть прото-субличности, что-то сродни ролеплею или даже полный LARP.
Часто части личности в конфликте, типа одна в опале (тень по Юнгу, допустим), а другая ее подавляет, чтобы защитить от кажущейся угрозы смерти (после травмирующей ситуации, в которой амигдала плюс надпочечники охуели не меньше, чем если бы реально убивали). А, например, Internal Family Systems и подобные методы направлены на реинтеграцию всех частей, – допустим, "защитник" не слишком гасит, как эдакий параноидальный файервол, всё, что хоть каплю {в том числе ассоциативно через множество самих по себе не связанных с начальной и конечной точкой мостов} напоминает о травме, типа аверсивное поведение на максималках, когда внутреннее поведение {мышление} тоже полностью избегающее, до момента когда избегать уже нечего и остаётся только пустота серость тьма без различия. А более мягкие уязвимые части учатся проявляться и быть настойчивее и сильнее.
Ещё возможно травмировали некоторые проблемы связанные с полом, почему то у меня не укладывалась концепция в детстве что есть мужчины и женщины, я воспринимал всех едино в этом плане. Это нормально для маленького ребёнка, но у меня это убеждение дотянулась до средней школы, прям настолько, что на физре как-то новый учитель пришёл - говорит разделитесь на группы девочки/мальчики. Я пошел и посередине между этими группами встал. Физрук спрашивает типа ты чё - я на серьезном лице говорю - я не знаю куда идти, я "средний" пол. Я думаю это ещё долго веселило моих одноклассников и было темой пообсасывать, но я к счастью не помню этого:)
А потом чуточку старше, я возненавидел свои половые органы, пока все дрочили и мастурбировали - я смотрел порнуху и вообще ничего. 0 возбуждения, хотя это же животное, наливное и древнее, не знаю почему я не возбуждался в самый горячий период полового созревания. У меня отвращение было, да и сейчас остаётся, хотя некоторые короткие периоды я могу возбуждаться и мастурбировать вообще не на сексуальные темы.
(асфиксия, видео самоповешения и казней через петлю) - но я не ебанутый, правда, я вообще об этом не рассказываю потому что это звучит как будто я эпатирвать хочу, на самом деле я особо не придаю этому значения. Просто мне грустно что мне почти недоступен этот вид удовольствия , как сексуальный
>С детства это получить прощен простого
Ну так он рассказывает про детство с ебанутыми родителями и соматической перегрузкой, это хуже моего детства, тк семья была более адекватной. У меня почти все травмы от посторонних либо вхожих в семью людей, но очень любящие близкие родственники, было много периодов блаженства и безопасности в раннем детстве пока эти родственники мной отрекались - а у анона сенсорная перегрузка видимо с рождения, неизбежная и ежедневная.
Плюс у меня есть нейротипичная эмпатия хуе-мое, даже повышенная. Она помогает коупить, в сосничестве у меня были субличности утешатели полные эмоционального тепла. Помогает подсасываться к ресурсным взрослым, поэтому я мог получить защиту хотя бы временную, обратившись к подходящему учителю и избегать неподходящих.
При этом у меня всё равно сформировалась довольно хуевая форма дри с подсистемами, значит по идее анон может быть рассыпан ещё больше.
>отрекались
Спасибо дорогое подсознание. Опекались. Отрекались уже потом.
>Разве человек с СА не может исказиться из-за КПТСР? Или получить ДРИ?
Не просто может, а статистика коморбидности настолько значительная, что мейби говорит о мисдиагностике СА у некоторых с ДРИ. Та же хуйня с СДВГ.
>Психиатрические диагнозы - это не ярлыки, а кластеры(скопления, группы).
>То есть как если мы в Steam разбиваем игроков на условно "с дорогими ПК, с средними, с слабыми".
Не совсем так. Есть точка, в которой количественные изменения переходят в качественные. Там и начинается новый ярлык, потому что для иного качества расстройства нужны иные способы, чем для остальных. IFS для дришников не подходит, например, а EMDR может убить.
>асфиксия
>были случаи удушения со стороны родни
Ну
Ты проигрываешь знакомый сценарий типа
Нет, у меня было довольно хорошее (в моем понимании) общение с мамой, а с папой нет, так как в моих глазах он плохо поступал с мамой, руками её в отличие от меня он не трогал совсем и даже не матерился - у нас не принято было, хотя иногда проскальзывало - поэтому с ним было такое себе общение, я вот хотел написать какое, но я не помню:)
Но всякие личные вопросы - это было табу для меня. Ну чтоб вы понимали - 2 случая:
1. Мы с мамой шли по улице, там шла женщина с собакой. Я маме сказал что я видел в книге - что это собака породы Колли.
И мне потом ещё почему-то настолько плохо от этого было, я рыдал и убивался потому что мне было что-то типа СТЫДНО за это, я не знаю что за ёба логика, потому что мама по доброму отреагировала, дружески на эту реплику про Колли. А мне потом было СТЫДНО что я ей это сказал, что я знаю название породы такое.
2. Мы отстали книжку - мою самую любимую детскую энциклопедию крутую (я б и сейчас в нее залип) мне нравилось ее листать и показывать. И там был разворот про летучих мышей, фотки их, мама просто как-то дефолтный реакт дала вскользь, типа "ну и фу, какие они мерзкие" - она просто прямо ненавидит мышей всяких, боится их.
Я никак не отреагировал, даже не почувствовал ничего, только постфактум как с КОЛЛИ
Проснулся ночью, опять рыдал, бил себя и вырвал этот разворот, разрывал его до мельчайших кусочков и выбросил, потом ещё долго по ночам рыдал из-за этого случая с летучими мышьями. Мне было опять же СТЫДНО
Вот , а личные темы я просто не поднимал никогда, мне они в зародыше своем уже казались неимоверно стыдными
Это один был случай с удушением только, я тогда ничего не почувствовал эмоционально. Я в тот момент вроде думал - как нужно отреагировать на это - хочу ли я показать грусть/злость/агрессию - нужно ли показать что мне больно или наоборот не больно и всё такое, параллельно осмысляя почему у меня лицо "горит" - новое ощущение
Хз вообще что потом было и чем закончилось
> IFS для дришников не подходит
Разве? Вроде ж как раз нормалды? Если я правильно понимаю то ДРИ как раз этим и ебут, типа чтобы назначить своим частям семейные имена, не патологизировать, принять себя и тыры пыры.
> EMDR может убить.
https://my.clevelandclinic.org/health/treatments/22641-emdr-therapy
Пишут шо нормалды...
Всё равно как будто надо на человека смотреть а не на датасет. Хотя
мистегнул
>>1878860 <----
___
блин пиздос надо работать, но лень до жути
дома стоит 2 пеки обе под столом - одна рабочая станция, а другая под свои цели и игрульки
на рабочую прикрутили политику безопасности, что двач и его зеркала не открывается, приходится с телефона сидеть терпя его автозамены неуместные
>Пишут шо нормалды...
ISSTD пишет иначе и частный опыт говорит иначе.
>Если я правильно понимаю то ДРИ как раз этим и ебут, типа чтобы назначить своим частям семейные имена
Ага, а кто назначать будет? Ифс разобран с учётом наличия сильной и вмещающей почти всю личность центральной части, которая должна заниматься приятием, регулированием и так далее. Это всё история для ПРЛ/НРЛ.
Я тебе больше скажу, в книге автора ифс отдельно указано, что "внутренний ребенок" и остальная "внутренняя семья" - это не субличности.
Да, в дри является целью приятие и самоосознание, но нужны другие трюки и методы убеждения/распутывания загонов.
Терапевты иногда наносят вред, применяя ифс к дришникам - назначают "ответственного" за остальные части. Ведь это же основа метода, что есть основная личность и ошмётки! Тот естественно не справляется, пытается давить свитчи либо присутствовать постоянно несмотря на выгорание, всё это приводит только к срывам и расколам.
Хотя ты про нынешнее время спрашиваешь, а не про детство (где я пока ещё не знал - что их поведение неправильно, просто как данность принимал)
Нет, сейчас мы живём сепарировано, но тема со стыдом по личным темам и стеснением осталась - подобное не обсуждается никогда.
Единственный раз когда я сказал нечто личное - это когда она меня из дурки забирала спустя год пребывания там в 13-14 году вроде. (я 29-31 лвл, точно не помню, надо посчитать).
Извинился перед ней за то что очень её обидел в сложное для неё время, когда у неё была затяжная предонкология, а я прям совсем хуйню тогда творил. Назвал её в телефоне "биологический объект человека" и она пропалила это и как написал кому-то в интернете "скорее бы она сдохла". Я объяснил это тем что я какой-то ебанутый и никогда так не хотел, это до сих пор меня гложет, но причина была в какой-то истеричности перед собой, может интеграции, может я думал что так надо написать в интернете чтобы понравится собеседнику? Просто мама меня реально очень любит, а я не знаю как принимать эту любовь и за это мне тоже стыдно, за то что меня кто-то любит. Ничего в ответ кроме как просчитанных паттернов "дружественного доверительного поведения" я дать не могу.
Я просто хочу чтобы ей хорошо было, но чтобы она меня забыла так, словно никогда и не знала. И тогда мне станет легче с этим стыдом. Я хочу чтобы меня стёрли из памяти людей, что ко мне хоть немного хорошо относились и тогда я стану свободней
Но это нормально, особых неудобств не доставляет
Ты что-то не отвечаешь.
Вот ты пишешь, что батя мог, например, то с диском прийти, то пиздюлей выписать, и ты не понимал почему. Ты уже позднее (или во взрослом возрасте) пытался узнать почему?
А самое главное, почему не обратишься к врачу за консультацией?
раньше при любом случае на "привет как дела" ко мне - начинал кидать картинки, тезисы, и усирался по этой теме пока меня в чс не кидали, даже ботам рекламным хуячил. но это правда правда очень интересно, я хоть и несостоявшийся математик по образованию, я там вижу волшебство и волшебные миры :)
даже когда мама звонит мне хочется только об этом и говорить - я и говорю
Молодец, стимь дальше. Я тоже на хан академи математику решаю прост так. Стимлю мозг.
И китайский учу. Много друзяшек в WeChat...
>любимую тему геометрии не евклидовых пространств
Расскажи чето
>наливное и древнее
>не знаю
Оговорочка/опечаточка по библии.
Нет, мне стыдно об этом говорить, обо всём личном, я не спрашивал.
По поводу врача - обращался, но есть нюанс - в госдуре мне после выхода из окна и этапирования с того света на дурку - влепили о как удивительно ф20.0. гипердиагностика в чистом виде, ибо никогда я не слышал ни голосов, ни бредовой симптоматики.
просто Спрашивают голоса есть? - нет. - ты врёшь!
типа того, понимаю, замкнутость и странности в поведении очевидные есть, но это аутизм
В том возрасте - уже клеймирован и никто меня слушать не будет - пей таблетки и всё тут потому что ты врёшь и не осознаешь что болеешь - типичный шиз.
А сейчас я как-то преисполнился, хз, у меня не болит аутизм и дри/кптср, а условия жизни комфортные. рвать жопу и делать то что не нравится - мне почти не надо, общаться не надо, выходить на улицу тоже и я Окей с этим
У меня только 3 запроса:
Хочу уметь возбуждаться сексуально
Хочу чувствовать эмоции как раньше
Мне лень работать и меня чуть не уволили с моего насиженного
Я пробовал 1 ирл и 4 онлайн психотерапевтов с запросами на второй и третий пункт - они такое чувство что были очень плохо квалифицированы, я прямо злился на то какую хуйню они несут и какое посредственное у них мышление. Дропнул всех почти сразу.
А сейчас я так вообще спокоен (если не считать вчерашний день) как никогда, меня заземляет мысль что если станет плохо или если уволят - всё что угодно что мне не понравится - можно просто "уйти" без лишних слов. Поэтому особо не парюсь, лень :)
Я с телефона сижу, который ограничивает скорость и качество набора текста, такое с клавиатуры печатать только
Но вкратце мне нравятся разные модели и представления многомерных пространств. В детстве познакомился с этой темой с того как нашёл статьи про геометрию Лобачевского.
Наши метрики - это древняя концепция, выведенная Евклидом, который заложил основные аксиомы и постулаты. Например: через любые две различные точки проходит прямая, и притом только одна - что в 2д, что в 3д и всё такое прочее. А другие концепции призваны разбивать через колено эти аксиомы предоставляя математически изящные модели альтернативных пространств. Прикладная ли эта вся тема? Находит себя в физике субквантовых частиц, где существуют необъяснимые и даже не подвластные воображению вещи. А эти вещи уже в свою очередь открывают просвет в очень плохо изученные области астрофизики -вопросы о материи, что за границей видимой вселенной, что было до большого взрыва, возможность мцльтивчеленной, дискретность времени итд итп
На обширный ряд этих вопросов у главных разумистов физиков человечества нет ответов сейчас. А эти вопросы уже в свою очередь порождают метафизические и философские вопросы, с которыми я особо не заигрываю потому что мне математика интересней
иногда работой получается стиммиться, когда настроен на неё (тоже пространственные всякие головоломки условно) - хотя я просто нишевый 3D artist
>>1878887
Да, я тоже подумал про библейский мотив когда обнаружил
>Я пробовал 1 ирл и 4 онлайн психотерапевтов с запросами на второй и третий пункт - они такое чувство что были очень плохо квалифицированы, я прямо злился на то какую хуйню они несут и какое посредственное у них мышление.
Тебе всё-таки стоит провериться на аутизм у квалифицированного психиатра (ищи таблицу выше), потому что если у тебя РАС, то тебе нужен особый подход в терапии
>Находит себя в физике субквантовых частиц
Опа, не знал. Спасибо.
>Наши метрики
Что вообще значит "наши"? Метрика может быть вообще какой угодно, если соблюдаются 3 правила (или 4, если первое правил разделить на 2).
>А другие концепции призваны разбивать через колено эти аксиомы предоставляя математически изящные модели альтернативных пространств.
Если мы говорим о геометриях с искривлённым пространством, то там по сути один постулат и нарушается.
Ну на самом деле да, я просто пытался окрасить текст тем, чем обычно чтобы приманить - это привычка
По факту пространства Римана,Л. И прочие неевк пр.-ва не находят в квантовой механике прямо прямого применения, однако её теоретическая формулировка целиком построена на концепции гильбертова пространства (конечномерное векторное пространство) - это базед физматемктики
квантовые состояния - вектора
импульсы и прочее - самосопряжённые операторы
не принимай всерьёз - я изначально не с нужным эмоциональным наполнением дропнул так как д вставляю слова/словосочетания-зацепки, которые потенциально могут заинтересовать человека не интересующегося в начало диалога, но быть не точными
> хотя я просто нишевый 3D artist
Нормалды. Ваще нормально аутируешь - проблем не знаешь
Подтвержденные аутаны, у вас мышление самопроизвольное есть? Или только во взаимодействии с чем-то?
Что есть норма для аутанов и асперганов? Самим в себе быть окуклившимися и довольными или, скорее, искать взаимодействия хотя бы с игрой/делом/соцсеткой?
Вообще это нормально без инпута извне как овощ быть? Это поэтому же люди общаются и делами занимаются, чтобы не заовощиться без свежих промптов?
Если мимо пробегали шизоиды, то как у вас получается просто самим с собой? Нету такого ощущения, что это как будто, не знаю, будто с рукой своей, помадой намазанной, взасос целоваться, пребывая в иллюзии, что это Хэнифер Лопес?
Первый ответ дипсика на мой запрос, где я ему четко описал свой единственный способ мыслеформирования, но ты наверное видел, раз подметил меня, но я не "ручаюсь" что он выдал валидную информацию
В отличие от нейротипичного стиля мышления, который часто представляет собой спонтанный и непрерывный внутренний монолог, опирающийся на устойчивое чувство самости и автобиографическую память, у некоторых нейроотличных людей мышление может функционировать в «режиме ожидания» — подобно мощному процессору, который не производит фоновый шум мыслей, а активируется primarily в ответ на внешний или внутренний запрос. Оно разворачивается в формате смоделированного диалога с реальным или воображаемым собеседником. Такой стиль не опирается на фиксированные мнения или личную идентичность, а функционирует как система анализа и аргументации, способная рассматривать любую точку зрения. Это не отсутствие мыслей, а иная когнитивная архитектура, часто сформировавшаяся как адаптивный механизм для моделирования угроз, компенсации трудностей с доступом к автобиографической памяти или обработки социальной информации в условиях, где интуитивное понимание недоступно.
>А у кого, включая, дришника, сознание работает только через диалоги с другими, в том числе воображаемые?
Я честный аутяра без ДРИ. Сознаие работает В ТОМ ЧИСЛЕ через диалоги, аутисты в целом часто думают "уникальным способом", структурами. Иногда ощущение что мысли как в картотеке и тд.
> Вообще это нормально без инпута извне как овощ быть? Это поэтому же люди общаются и делами занимаются, чтобы не заовощиться без свежих промптов?
Да, поэтому и занимаешься спец интересами. Без инпута - овощ пиздец
>Иногда ощущение что мысли как в картотеке и тд.
Я самозваный аспи, но тупа сейм. Ощущение, будто разум всё по категориям по ящичками складывает. Иногда может по произвольным категориям сортировать. А вот хронологически уже не просто. Задался целью прокачать этот аспект памяти и мышления, а разум постоянно норовит всё упорядочивать по категориям и ассоциациям, а не по временной линии. Потому что временная линия такая себе связь, в ней какой-то внятной логики нет нифига.
Лоадинг, плис вейт...