FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/849836.html
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/852488.html
Какую из вспышек Сигма взять для Кэнона? Поделитесь своим опытом пользования этих вспышек, как они вообще?
Купи старую бу зеркалку за копейки и фоткай любое говно. А крутилки в лайтруме крутить будешь
Это уже есть. Но фуджик, он такой сексуальный, такой стильный и вайбовый. С ним будто жизнь играет новыми красками.
Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
Ты уже отстал от моды. Зеркалка для зуммеров это уже винтажная техника, а если там матрица CCD, то это вообще отвал жопы, CCD IS THE NEW FILM - тебе это любой модный блоггер скажет.
Эх. Может купить снова пентах с ссд... Сделать монохромным...
>Сделать монохромным.
Есть ссылка на готовый гайд по такому моддингу?
> Есть ссылка на готовый гайд по такому моддингу?
Я знаю умельца, который не оду камеру лишил ИК фильтра. И сделал один пентакс монохромным. Если погуглить, то есть гайды. Если в двух словах, то снимается ИК фильтр. Потом химически стереть цветной фильтр. у меня лапки, если что
> Remove the sensor and board from camera totally.
> "Breach" the sensor. This entails removing the cover glass from the sensor using heat and dangerous solvents (and possibly, a hammer and chisel, depending on the adhesives used).
> Dissolve the color filters and the microlens array from the sensor using other dangerous solvents, and possibly more heat. There's nothing more fun than hot solvents: the heat multiplies strength as irritants, carcinogens, and explosives.
> Clean the sensor surface, without damaging the microscopic "bond wires" that surround it.
> Place the sensor in an inert gas chamber and seal on a new cover glass.
У меня не лапки, но выглядит как запредельная ебатория ради сраного ЧБ, который можно на посте сделать каким угодно
Ну как бы там ещё пердолинг будет с линзами. Снятый ИК фильтр увеличивает рабочий отрезок. На некроте может и бесконечности не хватить. Надо будет что-то с линзой делать или переходник стачивать.
>хочу некрокроп
>хочу кроп по цене фф
Фотач нева ченжес.
Речь была про фуджик среднего формата. Кому нужен твой кастрированный фф?
Лол матрица на писечку фотачера больше ФФ, вместо 6 на 6 см, какая то ебатория чуть больше узкого кадра. РЯЯЯ фф кастированный. Как называется это психическое расстройство?
Снимаю на 9 на 12 слайд, тушись там со своей цифоровой микрописечкой.
Чем конкретно он тебя не устроил? И что такого ты снимаешь, что можно снять на старый фф, но никак не снять на современный кроп?
Хуясе. Rp старый ФФ. 5Д вот это старый ФФ или 1Дс. А ты уж совсем охуел
Это литералли первая модель фулфрейм беззеркалки у Кенона. Со старым автофокусом, и вообще, проигрывающая R8 по всем параметрам.
Но суть не в этом, пусть действительно расскажет, что он такое снимает, где с кропом приходится мучаться.
да там между рп и р8 разницы на практике особо нет, в отличии от какого-нибудь пятака.
Как скачать сраный Tornado EOS? С любого браузера при попытке скачать мне выкидывает "Sorry, you have been blocked".
Отключи VPN. Или наоборот включи.
А вообще, на этот tornado eos антивирусы ругаются, я бы не стал его у себя на компе запускать
но хуесосы хотят пурпурный ХУЮДЖИИИИ е ебучим кропом по цене чуть ли ни r6/r5
То говно, которое я не так давно взял за 25к в комплекте с 2мя объективами и кучей всякой шляпы и скромным пробегом, сейчас пытаются продавать за 32к с одним лишь китом.
А на скрине это вообще что такое?
На картинке какой-то крутой дорогой фотоаппарат подходящего размера.
По его высоте требований нет.
Чтобы на ремень повесить или на лямку портфеля
Я уже писал? Стыдоба блин. Я не ради самодовольства, мне прост портвейн всю память погубил, нихера не помню отвечал или нет на что-то.
Помогите((((
когда включаю live view, области снизу и сверху экрана становятся черными и на итоговом фото видны 2 серых полоски. При открытии на компе они становятся 16:9. При сьемке через видоискатель все стандартно как и надо 3:2. В настройках тоже стоит 3:2. Формат raw
На уланзи каброновые тогда смотри, но бошки у них по самому краю будут держать 2 кг телевик и фотик.
1. Можно с тем же качеством картинки взять сильно дешевле.
2. Главный профит в жпг пресетах типа под пленку. За это и оверпрайс.
Двадцатый конечно, картинка сильно лучше, чем у десятого и самое главное клавиши стали туже и крутилки.На десятке когда в руках держишь все время что то наживается не нужное. Вот разница с тридцаткой не такая большая как между 10 и 20 по характеристикам и вообще.
Это некомпетентный хуесос >>854652 пиздабол, просто проходи мимо таких мозгоебов.
Сын советского инженера обезумел, сумеем ли мы совладать с его методичками?
>есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
Нужна компактная камера
1. с матрицей не меньше 1,6-кроп
2. по размерам примерно как Samsung NX2000
3. весом не более 400 гр. (чем меньше, тем лучше)
4. нормальный горячий башмак
5. очень желательно наличие возможности фотографировать через телефон
>планируете ли серьезно заниматься фотографией
Да.
>Что вы собираетесь снимать
Портреты, репортаж, предметку, интерьеры.
> 1. с матрицей не меньше 1,6-кроп
> 2. по размерам примерно как Samsung NX2000
Ricoh GRIII
Двачую этого >>854734, еще штатив добавил бы недорогой, если ты прям покорять лоулайт-портреты решил.
Более дорогое не бери пока, поймешь что тебя прет - тогда только, а то окажешься с кучей дорогого гира на который внезапно расхотелось снимать.
> Прежде чем спрашивать, определитесь:
> - Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
Всё подряд, по мелочи. И стобы вечерние фото были нормальные. Хотя вероятно это от объектива зависит. Хочу чтобы камера, вместе с объективом, была достаточно компактной. Не больше телефон лопат. И чтобы провод был стандартный микро юсб.
> - Сколько денег можете потратить?
До 10к. А лучше еще меньше, чтобы если мне все это надоест, денег не жалко было.
> - Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Sony nex 5.
Или поопроск дешевых аппаратов не сюда?
>И стобы вечерние фото были нормальные
>До 10к. А лучше еще меньше
а пососать не завернуть? приложи сам минимум усилий для того чтобы найти информацию по твоему вопросу и до тебя очень быстро дойдет какой же ты долбоеб. С такими умственными данными тебе только ссаный сяоми можно доверить
Ну ладно, без ночных фото. Что взять ничего непонимающему в этом.
>с матрицей не меньше 1,6-кроп
Снимай на телефон, разницы не заметишь.
Не все ж как ты пролетарии ебаные, которым что вилла что хрущ, что коньяк марочный что дагестанская крутка, что стейк хороший что пельмени дешевые с мазиком, что фотоаппарат что телефон.
А какое минимальное фокусное расстояние у него при большом увеличении? У меня кормушка за окном в трёх метрах. Я смогу на ней рассматривать птичек?
1. Не бери китайский нонейм ибо лотерея, может протянет 7 лет, а может через день испустить ченый дым.
2. Определись с бюджетом и задачами. Нужен ли тебе ТТЛ, нужна ли тебе радиосинхорнизация, нужна ли высокоскоростная синхра, нужно ли стробирование?
Большое спасибо за совет. Но почему именно она? Почему не от родного бренда (никон в моем случае) или не йонгхуй, например? Почему именно ТТ600?
Насколько я понимаю, это народная модель, её все используют. Просто хотелось бы разобраться и понимать в этих ебучих вспышках хоть что-то.
>>854805
Бюджет до 15к, если можно дешевле, то отлично. Насчет TTL мне не понятно следующее. Он работает только когда снимаешь вспышкой в лоб, верно? И нахуй он тогда нужен вообще, если все рекомендуют купить лопух и снимать со вспышкой вверх или надевать на нее софтбокс. Радиосинхронизация выглядит привлекательно, но я пока не понимаю, зачем она нужна, если в студии мне по идее, должны выдать синхронизатор от студийных вспышек. Это просто мысли в слух от новичка, поправьте, если что-то не так понимаю.
> Но почему именно она?
Максимально простой и доступный вариант проверенный временем.
> Почему не от родного бренда (никон в моем случае)
У меня были вспышки: sb-600, sb-700, sb-800. Они сдыхали, в итоге все продал и перешёл на Godox. Алсо, TT600 немного ярче.
> или не йонгхуй, например?
Можешь и йонгхуй, но у Godox ахуенная синхронизация, что полностью избавляет тебя от покупки и ебли со стороннеми синхронизаторами.
> Почему именно ТТ600?
Ничего лишнего.
1. Никоны технически уступают или такие же как годоксы схожего класса, и при этом 2-4 раза дороже.
2. Йонгхуи они во первых менее надежны, чаще ломаются, во вторых у них чехарда с радиосинхронизацией, надо шарить в сортах йонгхуев что бы знать к каким вспышкам какая синхра подходит. А у годокса все вспышки где есть радиомоудль, поджигаются любым с их синхронизатором, а радиомодуль там есть во всех пыхах уже лет 8 как.
3. ТТЛ работает когда ты снимаешь со вспышкой на камере. Камера делает предпых, не важно куда башка её смотрит вперед, в потолок, назад, и оценивает насколько её ярко, и дает основной импульс уже полноценно. Учти что у никонов есть проблемы ТТЛ совместимости между Ф и зет камерами. Пыха котороая у меня работает норм с ттл на никоне д850 не способна в ттл на никоне зф, только в мануален работает.
Базанул как патриарх Кирилл, а теперь уебывай отсюда на парашу
Очевидно, что разброс фокусных оптимальный: широкий конец с запасом, узкий - прямо-таки свит спот для портретов. В самый раз нубасу разобраться, какой первый фикс брать.
Светосила же оптимальна для:
- цены
- габаритов и массы
- современных цифровых матриц
Просто ты живёшь в перди с 40 часами солнца в месяц.
Ну и до кучи - рп, похоже, соснул у з5, потому что про последний тут пиздят всё чаще камере четыре года, а рп в продаже только в странах куда нового не завозят.
Зет 5 топ за свои деньги! Думал он нем но купил зф из-за крутилочек.
>рп, похоже, соснул у з5
Так он и дороже нормально так, рп берется за 80-85, з5 уже 105+. Так что нищим все также остается смаковать рп
Как по качеству? Стоит брать как еще один телевик?
Это уже не телевик, а телескоп нахуй
Что ты на него хочешь снимать?
Если будешь брать - озаботься хорошим штативом, желательно с возможностью присрать к нему утяжелители
> Птичьи анусы же
Для неавтофокусного и не стабнутого 1000 много. Нужно 500.
Как и любой топ за свои деньги - хуета при глубоком рассмотрении.
Не, ну если руки кривые и тремор хуячит - тогда конечно
А если использовать как обычную тушку для неторопливой съемки?
А ну как в шахте угольной с танцующими неграми окажешься под проливным дождем? Пососет РП.
>А на скрине это вообще что такое?
Жадность. Неделю назад взял D7000 с 17к-пробегом, за 20к
Бамп. Можно по каким-то характеристикам камеры определить минимальное фокусное расстояние при увеличении? Птичек в кормушке 3 метра от окна смогу рассматривать? В лесу далеко конечно тоже буду. Но вот кормушка есть, хочу в ней тоже рассматривать, синичек с чёрной и синей шапочкой различать.
>в кормушке 3 метра от окна смогу рассматривать?
Была PowerShot S3 IS. Нашел фотку, не помню уже, это на всю мощ выдвинул хобот или наполовину.
Какой лучше выбрать, учитывая что у меня они одинаково стоят:
Ulanzi MT-20 300 грамм весит, что очень вкусно для меня, но 3 кг макс нагрузка и как по мне хрупкая голова
Ulanzi Ombra XIANG Video Travel Tripod Голова выглядит надежнее, но вес 1.3 кг
У меня есть большие сомнения что первый выдержит хоть сколько-нибудь стабильно твой сетап. Бери второй тогда уж, но фиксаторы ножек там говно, треснут махом у тебя. На дешевых штативах такие зажимы долго не живут, хотя и удобней. Резьбовые в среднем понадежней, хоть и менее оперативны.
> Canon powershot zoom
Что-то я чем больше читаю, тем больше мне кажется что это полное говно. Оптическое увеличение там только 4х, 8х это цифровое увеличение. В обзоре на ютубе сказали что при 4х фокусное от 4,5 метров, то есть за кормушкой в трёх метрах я посмотрю только из дальнего угла комнаты. И всё это стоит 20-30 тысяч!
Купи б/у canon 550d и ef-s 55-250 к нему. Офигеешь, насколько хорошее качество будет
Для птичек нужен 100-400. 70-200/2,8 вообще самое бесполезное стекло, нихуя на него не поснимаешь нормально, 200 очень мало. А из-за большой дыры (нахуя она такая?) еще и весит ебнешься.
а ты чего хотел? добро пожаловать в мир цифровой фотографии нищукам вход воспрещен
ну, справедливсти ради - база не поменялась, но с другой стороны будет много пленочной шляпы типа экспозамеров, которая не пригодится если не снимать на пленку и если не снимать в студии или тяжелых условиях освещения, а общие гайды по освещению, ракурсам, экспозиции не поменялсь фактически, по крайней мере пока не придумали никакой принципиально новой технологии и оптики
ну если жоска закрипить и не трогать руками то пойдет но опять таки - вопрос что снимать и на каком расстоянии - если как телескоп юзать - то из за атмосферных искажений будет лютое мыло а с близка - хз, чего на 1000 снимать
ну так бери под свои задачи - хочеш птичиь анусы снимать - бери кропнутый люмикс какой-нибудь бу или зеркалку, если любиш оптический глазок, и через переходник 200мм от пентакса или еще чего-нибудь накинуть - на 2 кропе будет 400 - но это мануальный вариант - зато дешево
ну а так - аноны написали уже, если без колхоза и нормальную технику то и платить надо нормально
Был бы кроп, взял не задумываясь.
Кароч всем спасибо, за 6к взял 75-300 да не простой, а usm, но без стаба. По цене обычного, как продают ебанаты барыги на местном авито. Состояние збс, с коробкой, наверн тоже брали поиграться.
Очень важно хорошее видео fullhd минимум, лучше конечно 3к или 4к с нормальной стабилизацией для съмки с рук, с проводкой (никакого кекстрима).
Хотелось-бы максимально насколько возможно поиметь компактность и низкий вес связки тушка+линза (часто бываю на природе и таскать лишнее не хочу)
Наличие блинчика я хз но вроде они у всех уже есть? в линейке 40мм +-
И нужна приятная пластичная картинка в целом. То есть мягкие полутени, приятные цвета из коробки
Очень хотелось бы рабочее исо минимум 800, в идеале 1200+
На что обратить внимание? Скиньте плз модели которые на ум приходят (бу в т.ч.) а я там уже посмотрю и почитаю. Продвинутые компакты тоже интересны т.к. я хз чего там за годы изменилось
Потому что аутяр которым она нужна 1.5 человека на планету, а производство её нихуя не дешевое. Спрос ниже, цена производства выше, закономерно и цена.
>аутяр которым она нужна 1.5 человека на планету
Чо, правда? Я думал все суровые студийные фотографы, пресса, хуева тьма технических фотографов, используют средний формат.
GH3, IBIS не завезли, стабилизированных объективов завезли
Не подскажите, что купить на повседнев недорогое?
1. 99% студийных фотографов юзают цифру, ФФ или кропнутый СФ .
2. Пресса давно юзает мобилки, изредка кропы и ФФ.
3. Технические фотографы тут от ТЗ зависит, некоторые системы хранения данных подразумевают наличия твердых копий на пленке, но если это не нужно фоткают в цифре.
Средний форма сейчас это игрушка для нитакусек, 99% того что он может дать легко заменяет цифра. И даж в пленочные времена катушка 12 кадров СФ стоила дороже чем катушка 36 кадров 135 формата.
Так и скажи что для тебя слишком дорого, поэтому ты язвишь
Хочу купить объектив olympus 14-42 ed китовый для зеркалок, будет норм?
>тельавик
>без стаба
Ой вей, да вы ебанат
60D или 7D если его потянешь.
600D после эргономики одно-двузначной серий уже не торт.
Ещё можешь 50D найти, он убернадежный и с современным софтом по типу AI шумодавов ещё может, а ещё там подстройка фокуса есть с памятью до 20 стёкл
> Увидел тут в бу магазине объектив мечты 600мм, чтобы фоткать птичек... Но он для сапога
Какой именно? И за сколько, если не секрет?
> Какой сейчас положняк по беззеркалкам?
На кроп R7 - топ, R10 - хорошая, R50 - норм, R100 - червь-пидор. На фф R3 - временный топ (вот-вот выйдет флагман R1), R5 - убергоднота сравнимая с легендарным пятьдваком, R6 mk2 - годнота, R8, R и RP - тоже лайк.
> Конкуренты сапогу появились?
По автофокусу все уступают сапогу, что для фотканья птичек важно
>По автофокусу все уступают сапогу
Как бы сони давно впереди, ну да ладно.
Конечно тебе нужен стаб, ты же дрищ 40кг и ручки-веточки, ветром сдует и камеру не удержишь.
Глянь цены на фф телевики со стабом и помолчи.
Яебал выкидывать бабки ради игрушки, лучше вложиться в тачку и отпуск. А днём и без стаба получаются охуенные фотки. Для ночных кадров у меня заебатый штатив.
https://m.avito.ru/kansk/fototehnika/kompaktnyy_fotoapparat_sony_dsc-hx20_3937157879
Какие подводные? 20х оптикал зум это ж круто. Аккумулятор и зарядное на али куплю.
недалеко ушедшее от телефона качество,шумная матрица и прочие прелести мыльниц...
а если именно из подводных приобретенных - то могут уже проблемки быть с механикой - типа объектив плохо открываться будет уже пыль с завидной регулярностью на матрицу попадать будет (а в таких мыльницах пылинки огромными будут по факту на снимках)
но из плюсов ЭФР на максимальном приближении 500мм можно даж фотоохоту пробовать(правда хз как ты от тряски будеш избавляться на таком приближении)
> недалеко ушедшее от телефона качество
далеко, телефоны не могут даже в качество мыльниц
>>855189
Ищи Canon мыльницы, их можно прошить для съёмки в RAW
Че ты там вкладывать в отпуск собрался или тачку по цене телевика со стабом, манька, бушные дитоли для своего корыта с разборки? Отдых «Все включено» осенью в Питере за 25к рублей, где тебя поселят в общаге по соседству с 20 таджиками и солевыми торчками?
Конечно надо угрохать все деньги в фототехнику, а потом сидеть дома и фотать голубиные анусы на помойке.
Да не нужен рав на мыльнице блять, я как оп мыльнецотреда говорю, мыльница это артхаус, с телефона хорошо смотреть снятое на неё, с бб у тебя глаза вытекут.
Тебе заебет сидеть править косой кривой мыльничный рав, он во первых не тянется, во вторых профили коррекций дисторсий для мыльниц никто не собирал, это под каждое фокусное мыльницы придётся самому делать, в третьих на мыльницах очень медленно пишется RAW и он здоровый.
На телефонах по размеру матрицы стоят один в один как на мыльницах, бывает уже больше, только на телефонах алгоритмы продвинутые есть по типу HDR+, а на мыльницах зачастую тольковыиграле оптический зум, мыльница с зумом меньше 20х не нужны, яскозал, это скучная вещь. Есть вон ультразумы, они же мыльницы на стеройдах, у Canon вместе с CHDK они получаются очень сбалансированны, это уже тянет на универсальный комбайн, SX 410 IS походу все выкупили с авито, вообще все, я недавно гуглил ни одну не нашёл, выдаются только 430.
> я как оп мыльнецотреда говорю
Но ведь оп мыльницетреда хуесос..
Самое главное там это ручные настроечки и то что интерфейс можно под себя настроить, реально удобно, реально под себя.
В Ленобласти можно охуенных птиц и зверюшек наснимать так-то
Пиздец, весь двадцатый деды снимали шедевры на мануальные объективы из чугуния и плёнку исо 100 - и ничего. А тут сука стаба ему нет. А то что можно за нехуй делать выдержку 1/2000 поставить и рабочее исо косарь - это не учитывается? Плак плак стаба нет - да блядь, иди нахуй просто, додик.
ну, здесь бы я не был так категоричен - разные мыльницы бывают, может 13 года были гораздо лучше, но 8-9 года многие вообще печальные были, шумные, не резкие, - на уровне игрушки короче говоря... а телефоны - в них не плохой авторежим и обработка, позволяющая не пороть кадры не обладая скилами, но это уже от темы отступление, тут главное чкорей, что мыльницу если и брать уже, то надо смотреть на качество выдаваемого результата чтоб понять устраивает такое вообще или нет
>телефоны не могут даже в качество мыльниц
Я, как вледелец Canon G9X II и Pixel 8 Pro, ответственно заявляю - это мыльницы уже не могут в качество телефонов.
Вообще, единственный смысл использовать сейчас мыльницу это если тебе просто нравится на нее снимать. Ради качества ее точно покупать не стоит, будет разочарование.
ПОКПУКАЕШЬ ПРОДУКТ ТЕЛЬАВИКОСОДЕРЖАЩИЙ И НА СЭКОНОМЛЕННЫЕ ШЕКЕЛИ ЕДЕШЬ В ЛЕНОБЛАСТЬ СНИМАТЬ ЖОПЫ УТЧК
@
УХ БЛЯ ЩА ПОСТАВЛЮ НА ШТАТИВ И БУДУ СНИМАТЬ ШИДЕВРЫ
@
УТЧК ЛЕТИТЬ
@
БЛЯ ЕБАНЫЙ ШТАТИВ, ГДЕ ТАМ ЭТА КРУТИЛОЧКА СУКА, БЛЯ НАДО ЖЕ ПРИБЛИЗИТЬ
@
ПОКА НАСТРАИВАЛ ШТАТИВ И ТЕЛЬАВИК УТЧК УЛЕТЕЛА ИЗ ПОЛЯ ЗРЕНИЯ
@
ВОН ВОН ЖУРАВЛЬ СТОИТ НАДО СНЯТЬ, ГДЕ ТАМ ISO 1000 ВЫДЕРЖКА 1/2000, ВСМЫСЛЕ ТЕМНО? ЩАС Я СВОЙ ШТАТИВ ПОСТАВЛЮ И ДОБУДУ ШИДЕВРУ, ТАК ТАК, А ГДЕ ЖРВЛ?
>>855236
Рабочее исо шутка.. а бля штука. Это че у тебя там? Canon 500D или Nokia D3100? Как добудешь шидевру, так и пизди потом, 1/2000 он собрался на темном телевике ставить, ебать даун.
Этому два чая
брать мыльницу ради качества - странная затея, хочеш оптический зум - ок, хочеш наличие человеческой вспышки - ок,
хочеш серийную съемку - ок, да в конце концов хочеш интерфейс управления фотоаппаратом, а не тыкать в сенсор - тоже ок, ну и цена, потому что телефон с крупной матрицей дороже мыльницы будет, (ну и несравнимо больший срок службы мыльницы - поскольку телефон через 5+ лет это тыква тогда как фотик вполне пригодным к использованию остается) (ну еще не явный плюс это быстросменная флешка в фотике, если поливать длинные видосы в 4к, то удобно быстро флешки менять)
По поводу качества телефонов конечно не знаю что сказать, не имел дел с телефонами которые по цене 700+$ в бюджетниках конечно качество дерьмище, не смотря на гордые циферки мегапикселей (та и будем честны - в телефонах бининг идет и 48мп - получается фактически 12, по этому в мыльнице внезапно разрешение может больше оказаться...
>1/2000 он собрался на темном телевике ставить
а ты на открытой дырке снимать чтоль собрался? все равно ж до f/8-f/11 прикрывать будеш чтобы не улететь в мыло
Долго копишь с днищеработы и кредитов, питаешься одними дошиками
@
Покупаешь самый крутой yoba-объедктив 100-500 Ф2.8 элюшко стабилизаторушко
@
Ух бля кокой конструктив, влогозащито, просветление, 100 ступеней стаба
@
Ща буду шедевры снимать и телок
@
Фотаешь голубиные анусы и бомжей на помойке у своего дома
тык все ж правильно, тянок уже наснимали дофига и больше, а вот голубиного ануса нормально сфотаного попробуй найди, та и бомжи поинтересней будут зачастую, там хоть сюжет есть
Минусы будут? Или только нищая говна может снимать шыдевры?
ДОЛГО КОПИШЬ С МАМКИНЫХ ПОДАЧЕК НА ЗАВТРАКИ
@
ПОКА СНИМАТЬ НЕ НА ЧТО, РАЗДАЕШЬ СОВЕТЫ ПО ПОКУПКЕ ГИРА И КРИТИКУЕШЬ СНИМКИ НА ФОТАЧЕ
У меня был когда-то 50д, с автофокусом там всё охуенно. Для мануальщиков лайввью работает тоже хорошо.
Дубовая камера, надёжная. Вот только рабочее ИСО хуета, на 800 шумы говнище, как у большинства кропов, поэтому и скинул его в своё время.
>скинул его в своё время
А потом нейроночки в DxO Photolab такие "хоть на 12800 снимай!".
Пиздеж снежинок про плахой-плахой-плахой АФ. Либо кто-то снимает в полной темноте, либо никогда не снимал на Pentax K10D.
У 50D из 10 снимков всегда минимум 9 попаданий.
У K10D 3 из 10. Если очень повезёт и фирменное зеркало на одной оси без опоры упадёт в то же самое место, может на 6 из 10.
После покупки объективов, 1 раз внёс корректировку для каждого.
Гиродебилы уверены что на тушки которые не "актуальные" снимать невозможно, фокус никогда не попадает, объективы все перекошенные, ДД такой что не всегда черное от белого отличить, ну и так далее. Не ломай им манямирок.
Или ты шлак купил или руки не из того места. С АФ там всё норм
Сони а6400 актуальна к покупке?
Может есть что то лучше/дешевле?
Тыщ 100 готов потратить.
> Canon 600d, 18-135, 50 1.8
Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
У меня писят даунов есть почти в новом состояний, так он в сравнений с пятью даунами марками два очень даже точный, в темноте если говнить начинает сверху вспышечку с IR подсветкой и дальше снимаешь как днём.
Еще желательно чтоб и зум внутренний был чтоб вообще ничего не выезжало. Интересуют М42 или pentax-K, т.к. переходники и тушки уже есть в наличии.
Пока нашёл Гранит-11 он же zoom arsat 80-200 и некий vivitar 75-205, но на авито его нет. Есть еще у анона на уме что-нибудь с вменяемой картинкой, по цене до 10к, если выше то уже имеет смысол родной фудж 50-230 брать.
Nikon D810
В твоей ценовой категории, под портреты и пейзажи вообще без альтернатив
Если у тебя до этого никогда не было камеры, то тебе это нахуй не надо, послушай анона с ойфоном, в чем-то он прав. Фотают они неплохо.
Беззеркалки и зеркалки это для фанатов и дрочеров, у кого остались объедктивы и прочая хуета. Сейчас вкладываться в это смысла нет(если только дешево)
Я про vivitar 75-205, гранита как говна есть
>>855364
Ну получается только он и есть, так что буду его брать наверное.
Они по качеству одинаковые с арсатом? И есть ли на граните просветление, а то читал где то что есть только на арсате, какой способ есть это узнать, смотреть на прсвет сине-зеленый цвет на линзах?
Арсат это и есть гранит, только уже в эпоху незалежности сделанный. Бери гранит и не выебывайся, за свои деньги он вполне хорош. Надо пожалуй тож с зарплаты заказать его, а то под пленку нет мануального телевика.
Ну и собственно вторая часть вопроса. Путешествуя по лохито я осознал, что за схожие деньги я могу купить фотоаппараты с сенсором побольше и сменной оптикой. Да теряется смысл изначальной затеи, но как будто бы на данном этапе игра начинает стоить свеч? Появляется более менее значительная разница с телефоном. Соответственно стал рассматривать canon Eos m50, Sony a6300 и иже с ними. Помогите советом. Совсем уже запутался. Особенно с пониманием ценообразования на самые маленькие камеры (canon g7x m2 2016 года за 70т р). Относительно телефона хочу получить лучшее качество съемки в темное время суток, нормальное боке, более качественную цветопередачу. Жду ваши ответы.
Если не уверен, что оно тебе надо и что будет выигрыш по сравнению с телефоном, то купи что-то максимально дешевое чтобы попробовать. Классика треда - Canon 600d и к нему ef-s 24mm f2.8 и/или ef 50mm f1.8 STM.
Войдёшь во вкус - заменишь камеру на более современную и дорогую, объективы будешь использовать дальше. Не войдёшь во вкус - продашь.
А так то еще чуть глубже. Безкамерные беззеркальщики уверены, что когда 9 точек, то это всё один и тот же датчик АФ.
Иногда прикольно, что можно любой точкой пользоваться не обламываясь, но большую часть времени всё-равно снимаешь по центральной.
Пядвак в этом плане только для двух вещей не пригоден. Животные и спорт. Хотя, животные бывают спящими, а спорт - шахматами. И пядвак скорее лагучий, пока наведешься и отработает затвор - там уже всё давно убежит/упадет/отвалится. Серийная съемка не особенно помогает, только ушатывает механику.
Для организованной съемки людей они все подходят.
Даже если нужно полное разрешение и хитровыебанно-построенный кадр - в liveview контрастный АФ по лицу всё равно намного быстрее работает, чем у компактов того же времени.
Мне не жмёт сейчас купить что-то подороже. Тем более как я понял эта техника не слишком быстро теряет со временем в цене. Ну и компактность в конце концов тоже имеет значение. Таскать с собой всегда зеркалку хэзэ.
Я перешел с мыльницы с матрицей 1 дюйм (G9XII) на полнокадровую зеркалку и могу сказать, что размер и компактность это полная хуйня и это последний параметр, по которому нужно выбирать фотоаппарат.
Кроме того, в случае фотоаппаратов со сменной оптикой и матрицей APS-C и больше, вся эта компактность мнимая, потому что любой нормальный объектив нихуя не компактен. Плюс у всех мелких тушек урезанный функционал и плохой хват.
Короче говоря, выбирай камеру по тому как она снимает, а не по размеру. Если тебе будут нравиться фотографии, то ты не будешь обламываться её везде с собой таскать. А от набора "Старая Сони + говностекло лишь бы поменьше размером" ты вообще быстро фотографию бросишь, мне кажется.
ну блин я не хочу с рюкзаком везде ходить, в том и цель изначально что камера помещается мне в карман или обычную сумку. если для конечного бонуса нужны эти усилия то думаю это не имеет смысла.
1. При просмотре на мобиле, без обработке для твоих задач ифон дает фотки которые не будут сколько-нибудь заметно отличаться от указанных тобой камер.
2. Если и покупать камеру, то со сменной оптикой, ибо это позволяет получить картинку недостижимую для мобильников, ибо у них банально нет таких фокусных расстояний в оптике. Однако что бы получить хорошую картинку с камеры, нужно быть готовы потом сесть и редактировать фотки. Тогда они будут отличатся в лучшую сторону даж при просмотре на мобиле, из коробки телефоны за счет автоматической обработки будут в среднем выдавать фотку лучше.
3. Ради компактности брать камеру со сменной оптикой, такое себе, оно все равно выходит большое, и не особо удобное на фоне мобилы, но пользоваться этим сильно менее удобно чем камерой нормального размера. Если тебе критически важна компактность, и это для тебя на первом месте, то в твоем бюджете ничего лучше телефона нет.
Если тебе нужна камера которая влезает в карман, и не требует нихуя для ношения, то в твоем бюджете она у тебя уже есть, это твой мобильник. Перекатываться с мобилы на камеру имеет смысл только если тебя картинка с мобилы не устраивает настолько что ты готов пожертвовать компактностью.
Рассматривая компактные камеры со сменной оптикой ты забываешь что у них еще объектив есть и в большинстве своем этот объектив довольно крупная шняга, а если это зум, то он вообще больше тушки камеры может быть.
Да существуют весьма компактные камеры с фикс оптикой, типа ricoh gr серия, они с апсц матрицей, и не сменной оптикой, довольно компактные и дают картинку весьма неплохую, но они в твою бюджет не влезают.
Да для камер со сменной оптикой существуют очень небольшие по высоте объективы, но там подводные что они если дешевые, то темные с хреновой картинкой, без автофокуса, или стоят как 1-2 камеры.
>компактность
Я тоже так думал, потом мне попал в руки 5д3+сигма арт. Кропы больше не трогаю.
По личному опыту.
Посмотри на связку Olympus EM5m2 + panasonic 20mm/1.7, как раз в твои рамки плюс-минус.
У фотоаппарата встроенная стабилизация матрицы, в связке с таким светлым объективом дает возможность делать четкие снимки почти без шума ночью под фонарями. Днём просто даёт очень мягкую и чёткую картинку.
Из минусов - на одной батарейке даёт ~250 снимков, нужно носить запасную, если ты пулемётчик.
>>855411
Вот собственно я потому и отказался от затеи покупки Sony rx100m5, во всём согласен.
>>855414
ну мне вот ещё никакая камера в руки не попала и я ещё вот вообще ничего не понимаю, но наверное надо с чего-то начинать.
>>855415
вот это выглядит неплохо!! задумаюсь
вот и вопрос всем, если я куплю канон еос м50 с китовым 15-45 это будет бесполезно? головой понимаю исходя из ваших реплаев что он и маленький (неудобно), и матрица несерьёзная, и оптика так себе. Но что-то мне нравится в идее его покупки. Мб всё-таки стоит чтобы обжечься и понять свою неправоту? Будут ли хоть какие-то преимущества в такой покупке или всё-таки лучше действительно приберечь деньги?
Это мертвый баян, кенон официально заявили что прекратил его поддержку, ты это камеру никому потом не продашь. Если же уж ты хочешь брать что-то компактное, то смотри на полуживуму м4/3, панасы или лолимпусы, или на компактные никоны зет серии, тот же зет-30 например.
Хочешь с чего-то начинать, купи какой-нить никон д5100 за 10-12 к рублей, и тупо поснимай им, и сам уже поймешь что тебе в нем нравится, а что нет. И дальше выберешь камеру уже с учетом собственного опыта, а не советов с двоща.
Так-то да, M. Серию брать так себе затея, ее можно взять если ты точно знаешь что она тебе нужна, -видео там например поливать собрался, особенно если не непонятные 16мм объективы от камер наблюдения, но оптики новой родной не будет, через переходники ставить от зеркальной системы оптику - убивается компактность, если короткий рабочий отрезок не нужен то вообще не вижу причины такую БЗК брать, Микра в таком свете выгодней выглядит из бзк, там и оптика производится, при чем неплохая, и Камеры жирные есть которые видео хорошо снимают, правда кроп 2 будет из за чего любой сторонний объектив практически в почти телевик превращается
Ну и вообще, как выше советовали можно взять на вторичен что-то бюджетное, и понять чего конкретно хочеш
Не знаю что в понимании Анона обычная сумка, но из компактного максимум фикс получишь, не дешёвый при чем, и то это не совсем компактно будет. - фотика сравнимого с телефоном по размеру как-бы не бывает со сменой оптикой, мыльницы разве только компактные, и учитывай же что размер камеры и объектива надо в сборе менять, ты ж не будешь каждый раз стекло отстёгивать, ловить пыль, закрыват байонеты крышкой, чтоб в сумку сложить
>довольно неплохую бзк никому не продашь
>купи какой-нить некро зеркальный кроп никона
Ебать у нас стонкс завелся.
Всякие фичи с отслеживанием лиц не нужны.
После просмотра обзоров склоняюсь к insta flow 360. Норм? Или есть что дешевле/лучше?
купил на прошлой неделе этот флов на с23у, так и не осилил настройки за один подход, вертикальные углы никакие, слежение ебел не такое, как в обзорах, а раза в 2 менее цепкое. Сферопанорамы делает внутри приложухи только 7к на 3к, без хдр и с диким параллаксом. На компе потом можно собрать 12к на 6к, но засечки и отсутствие хдра делают панораминг на нем почти не юзабельным. гкам с рук и то пижже делает. пикрандом
1) Есть готовые схемы как я могу наказать охуевших барыг?
2) Если я начну "покупать" бу гир с рук через сервисы продажи, где указана возможность возврата в случае поломок - там могу забанить если барыги начнут массово жаловаться что я вернул гир который по их мнению исправен, сказав что там поломка?
В голос с пидорахи. Есть одна тема... 200к в месяц платят. Рекомендую.
Так-то уважаемые западные барины так же делают, Кен Роквелл вроде даже рекомендовал там на ибее делать, потому что там правила очень сильно в сторону покупателя, дохуя продавцов - поэтому можно до бесконечности так делать.
После волны говняний пост он удалил, но мы-то понимаем.
> Так-то уважаемые западные барины так же делают, Кен Роквелл вроде даже рекомендовал там на ибее делать, потому что там правила очень сильно в сторону покупателя, дохуя продавцов - поэтому можно до бесконечности так делать.
> Барен делает так же
> Я не пидораха, я как барен
Бля, чел. Стыдно с тобой на одной борде сидеть.
Зато я фоткаю на гир годный (два раза одно и то же брать нельзя, если вернул, поэтому перебрал все топовые линейки всех производителей), а ты на цифры из справочников дрочишь.
Пидорахен, спокуху оформи. Если ты нищий, то ещё не значит, что все в треде такие же как ты.
Единственная нищая пидораха в треде больше не может наебывать магазины фототехники. И твои оправдания про барена смешны.
>когда покупаешь его в магазе и потом возвращаешь через две недели согласно закону о правах потребителей
Вангую в тебе зеленого пиздобола.
Ну что ты как этот. Я обычно писал что не устроила скорость фокусировки, что не устроило что слишком много кадров где фокус промахнулся, что шумов много, про объективы - что углы мылит на открытой, и так далее. Треды где бенчедебилы засирали камеры разные очень пригодились тут.
>>855500
Ты вахтеришь тред что отвечаешь моментально всегда? Тебя на самом деле так зацепило что кто-то бесплатно год снимал на топчик и хочет продолжить? Иди тушись тогда, погорелец.
>не устроила скорость фокусировки, что не устроило что слишком много кадров где фокус промахнулся, что шумов много, про объективы - что углы мылит на открытой, и так далее.
Всё это проверяется перед покупкой в магазине и никак не относится к гироскопу. Харошь толстить в тематике, мудень.
> Ты вахтеришь тред что отвечаешь моментально всегда? Тебя на самом деле так зацепило что кто-то бесплатно год снимал на топчик и хочет продолжить? Иди тушись тогда, погорелец.
Нищук, спокуху оформи.
У нищука демаг контроль происходит через визги:
> Ряя вахтёры
> Ряя барыги
> А вот барен...