Возрожденный во всем его сияющем великолепии кэнон-тред.
Модный и молодёжный RF-баян и ставший промышленным стандартом EF-баян, объективы из конца ХХ века на сверхсовременных беззеркальных камерах (работающие лучше чем на родных тушках) и профессиональные зумы на плёночных зеркалках, ФФ и кропы, зеркалки и беззеркалки, превосходный скинтон из коробки и отточенная профессионалами за десятилетия эргономика. Всё это — ЗДЕСЬ.
Предыдущий тред тонет тут: https://2ch.hk/p/res/829290.html
>Они на ФФ родить вменяемые стёкла немогут. делают говнище с Ф7.1; ф8
Это кстати отдельный лул.
Сетап: БЗК-баян позволит делать стекла меньше и лучше, скоро все будет, покупайте БЗК-тушки, за ними будущее.
Панчлайн: Вот вам стекло F7.1-F9, размерами как старое F4-F6.5, зато дешевле на 5 долларов. Вот вам стекло F1.2, гораздо больше и гораздо дороже старого F1.4, зато в тестах лучше на 2 процента в некоторых позициях. Более вменяемых стекол не дадим, более дешевых стекол не дадим, более компактных стекол не дадим, не нравится - соси хуй, быдло.
Удваиваю, тоже прихуел с этих новых сапожных теоевиков f/7.1 охуенно, ничего не скажешь. Я с такой нанодыркой могу и на микру снимать. Там с учетом кропа если поставить 2.8-4 как раз будет в итоге аналогичная светосила как f/5.6-8 на фф. Но только для микры стекло будет дешевле и меньше, еще и погодозащищенное и стаб такой что можно пьяным снимать с трясущегося вертолета.
Маркетолухи-теоретики наделали опросов на тему с какой диафрагмой вы шнимаете свои шидевры с теоевиков, те поняли приняли доложили сапожному руководству которые наверняка сплошь и рядом секретутки и родственники которые впринципе камеру в руках не держали, наехали на инженигеров со словами «РЯЯЯЯЯ ДИАФРАГМА НИЖЕ 7.1 НИНУЖНО, СДЕЛАЙТЕ ЧО НИТЬ»
Скорее решили что раз новые матрицы наконец тащат исо повыше - вот пусть на "повыше" и снимают, а то что, зря разрабатывали?
В любом случае, знатный харчок в лицо лояльным клиентам, перешедшим на новый баян в надежде на обещания про "компактные годные стекла".
Потому что на фиксах таки-снимают на открытой чаще, очевидно. А стаб - потому что в нищетушках сапога стаба нет матричного.
Мог бы и сам догадаться, лалка.
Так жирно подменить тезис и надеяться что тебя продолжат кормить? Не позорился бы.
На 400D с учётом его 10МП снимает даже на открытой oche резко, ради интереса поставил на 5D, вид как из танка, но работает полностью.
Думаю купить к ней Canon 550D, видео наверное с такого стекла хорошо снимать
Это просто зумер с клиповым мышлением, пока дочитал шестую строчку забыл про что в первой было.
Сбрасываются ли в процессе настройки на дефолтные?
На выбор 3 стула:
Canon 5d IV - 30 мп все есть фокус по ебалу.
Canon R - та же матрица что у 5D IV, но хуже батарейка, говорят уебищный интерфейс управления.
Canom r6 - то же что R только все вылизано и причесано, но 24 пикселя...
Из задач: портретки, репортажки в темных клубах, фото прогулки по городу, стрит, редко предметки, возможно иногда видео проекты, может короткий метр сниму или нуарное копро порно, не снимаю птиц, спорт, макро, пейзажи и
> Из задач: портретки, репортажки в темных клубах, фото прогулки по городу, стрит, редко предметки, возможно иногда видео проекты, может короткий метр сниму или нуарное копро порно, не снимаю птиц, спорт, макро, пейзажи и
Очевидно R6 подойдёт тебе лучше всего. Самый годный автофокус, современный сенсор и процессор для лучшей работы при плохом освещении.
R тоже хороший вариант, но там предыдущее поколение сенсора и процессора
> но 24 пикселя...
Это было бы минусом, если бы ты снимал птиц и дикую природу - меньше пространства для кропа. Но для любой печати тебе и 18 хватит за глаза
>>841506
спасимбо анончики, буду тогда потихоньку заказывать с китая переходник под EF и батарейки дополнительные
И как часто встречается? R6 достаточно популярен - но фото-сайты молчат, на форумах тишина, тут минимум у троих анонов эта камера - и тоже ничего.
Или ты прочитал где-то про единичный случай и решил звякнуть своим теоретическим знанием?
>дефект в виде зависания
а по гарантии сдать ? Я думаю 2 года гарантии покрывает с головой такую хуетень, денег то особо и нет, но более менее проф камера начинается от 160 за 4 марк и уже в диапазоне + 100 к лежат всякие цифровые приколюхи, мне бы просто уверенности кто подкинул что камера за 200к прослужит мне при средних фотопотребностях года 3-5 и окупит все затраченные + профит.
> У R6 встречается системный брак
У тебя в голове системный брак.
Тушки с такими проблемами давно отозвали из продажи. А тем, кто успел купить их в то короткое время, что они были на рынке, бесплатно заменяют.
Можно проверить по серийному номеру на сайте сапога, подвержена ли твой экземпляр
>встречается системный брак
Ты просто не представляешь, какой же ты придурок блять. Проблема не только на R6, она везде. И на RP, и на R тоже. И на R5 божественной.
Только больше чем в половине случаев, виноват китаёзный говнохуйник RF-EF.
> горит
Вниманиеблядская стерильная тупая фотачерская пиздота, значение знаешь?
> получает вежливую реакцию добрых анонов с советом проспаться и не истерить
> бумкает с ошметками и искрами, завывает гиеной что он всех подебил и затрулетронил и что у всех багет
> типичный день на фотаче
Беда приключилась с моим стариком 600D. Когда снимаешь, зеркало поднимается, и остаётся в таком положении. Фотоаппарат ни на что не реагирует, горит красный светодиод, который говорит о доступе к карте памяти. Если передёрнуть on/off, тут же возвращается в штатное положение. Теперь фотографировать можно только в режиме live view. Причём в этом режиме снимает абсолютно нормально. Пробег небольшой. Подскажите, моей камере пиздец, или это глюк какой-то, который можно устранить самостоятельно?
> можно устранить самостоятельно
Хватит мозга понять последовательность действий?
https://community.usa.canon.com/t5/EOS-DSLR-Mirrorless-Cameras/600D-Shutter-opens-but-won-t-close-again/m-p/276450
Предподьëм зеркала выключи и больше не тыкай в настройки которые не понимаешь.
До 10к, до 20к. Особенно интересуют зумы стандартного диапазона и светосильные фиксы шире 50мм. В том числе от сторонних производителей: сигмы, тампона, йонгхуя, токсины и самьянга.
Диод не горит в предподъеме, когда камера ждет второе нажатие спуска.
Вот спасибочки! Камера заработала. Сам я гуглил, но не нашёл.
>rf 50mm 1.8
Чудовищно-позорный говнич, тут были фотки с него, все в лучших традициях объективостроения из 70-х. Ничего не потеряешь если накрутишь ef.
Не соснешь, всё будет отлично работать. RF чуть-чуть лучше по тестам, но ничего такого, ради чего нужно было апгрейдиться на него.
Единственное, что с переходником он длиннее становится
Вообще никакой разницы с 50/1.8 stm, кроме того что размеры с переходом будут в два раза больше. Тыкай, потом другим чем нить сразу под RF разживёшься.
Да их тьма стёкол таких. И родные и сторонние. Даже новые в такую сумму укладываются.
Вот с ходу что в голову пришло YN 50/1.4, YN 35/2, Samyang 14/2.8, Samyang 24/1.4, Samyang 35/1.4. Сигмы б\у типа 20/1.4, 28/1.4, 50/1.4 годные весьма. Родные стекла б/у типа 28/2.8, 28/1.8 USM, 50/1.4 и т.д.
Заебало дырку до 2.8 закрывать, нахуй мне он нужен в таком случае когда у меня суперкит 2.8 18-50 есть который резкий сразу на 2.8
Ну у меня некропятак, набор таков.
Йонгхуй 35мм F2.0 с блендой, куплен по заветам местных гуру, грят что от сапожного за 20 не отличается, точнее оба соотвествуют теореме Эскобара. На алике стоит в районе 6-8к
Сапожный полтос 1.4 тоже с блендой, у меня мыльная хуета которая нормально начинает снимать только на 2.8. Из-за этой особенности, так же из-за того что в нем были следы конденсата по краям я сторговал его до 9к.
Ещё есть сигма 50мм 1.4 НЕ арт без автофокуса, лютая сверхтяжелая йоба которая даёт приятную БОРКЕХУ и жутко мылит на открытой, но я нашёл как с неё прикольно снимать, учитывая что шум на некропятаке похож на зерно пленки, мыло, кремовая бокеха и это зерно даёт прикольный эффект пленки сразу из коробки. Можно найти за 8-9 тыщ, а если рабочая то за 16, но у них очень часто ломается автофокус.
Китовый объектив с пленочной зеркалки с ЕФ баяном, Canon 28-90 4-5.6, он просто скажем так харош и универсален как кит, но до скажем Sigma EFs 18-50 2.8 которая стоит на моем 50D ему очень далеко. Кит хуле, обошёлся вместе с пленочной зеркалкой Canon 3000v на которую я иногда снимаю ЧБ пленку в 3к рупий.
Телевик плёночных времён на EF баяне с автофокусом 70-210 F4, на некропятаке самое то, объектив буквально для него, потому что разрешающая способность у него крайне хуевая и не стоит ждать от него чуда на уровне 70-210 F4, на пятаке на открытой с него заебись снимать, а вот на кропе уже видно мыло. Обошёлся с 10к рублей, на 180-210 уже виднеется виньетка, так что на любителя шняга.
Микроконтраст к у него хуевый если что, даже кит с пленки лучший контраст выдаёт.
Всего этого старого мусора мне хватает с головой для 99% сюжетов, хочется конечно телевик какой нить пиздатый с длинной дудкой, но это потом когда нибудь
Забыл ещё БАЗУ упомянуть, Гелиос 44М на 8 лепестков диафрагмы, у меня он в идеальном состояний и стоит ВНЕЗАПНО на пленочной зеркалке Canon, больше я ему применение не нашёл, а дрочить бедный некропятак я не хочу дабы потом сидеть из 100 фоток выбирать 3-4 где я попал в фокус
Оговорился, на уровне 70-200 F4, а так же на нем нету стаба и снимаю я со штатива
Блять, как бы тебе объяснить, вот есть Гелиос 44М, он мылит, а есть этот экземпляр который прям МЫЛИТ с ореолами
>потратил 40к на какую-то хуйню, к которой нужно найти ОСОБЕННЫЙ ПОДХОД
Долбоеб платит трижды и не умнеет.
Никто в данном случае не выебывается, кроме некропятака и никонов, он почему то не хочет нормально работать от двух 18650 и спустя всего лишь 10-20 минут работы мигает севший индикатор 18650, хотя напряжение что на клеммах заглушки 8.1в, что акб полностью заряженные, пришлось из-за этого пидора жутко все усложнять и делать три 18650 понижая их напряжение из 12 вольт до 8.2 вольт чтоб этот пидор нормально работал.
Зато вся эта тряхомудия не садится вообще, не боится морозов, можно весь день фото хуярить и оно все сядет в худшем случае через два три дня такой же обильной съёмки.
Внутри акб фотоаппаратов стоят такие же литиевые акб и соединены он так же последовательно. Никоны кстати выебываются и требуют наличие контроллера внутри заглушки, там надо плату контроллера сохранять и третий провод тащить к кейсу 18650 чтоб контроллер полностью работал
Интересно, западные зумеры миллиончик на кикстартер накидают если это продвигать как "winter-proof battery grip much cheaper than original repearable eco bio diversity greta tumberg approved"
Нормальная картинка получилась, смешная. Спасибо за подаренное настроение.
>пол зряплаты
пруфани зарплату , пиздабол нищий, у тебя же типичный набор нищука
Ты не можешь поверить что кто-то получает целых 800 евро на руки, и 400 из них может потратить на развлекуху?
Надо тебе с амазона и ибея выписку сделать покупок моих за последний год, ты же в обморок упадешь, нищенка.
Нищий хуесос тут только ты
Хотя конечно в рабских вымиратах это копейки
>Нищий хуесос
>питается на 13к в месяц
Предпочитаю брать овощи/фрукты у хачей и затариваться мясом у кержаков за нал, либо переводом
Наши пиписьки огромны и с красной лентой у головки
>RF
>от сторооних производителей!
Не вижу. Что там положили китайцы на "закрытый" байонет?
Стекло из переплавленных бутылок от рисовой водки, моторчики фокуса - такие же как стоят в ловенсах для вебкамщиц, все это запихнуто в обрезки от канализационных труб от новых небоскоребов в Гуандчжопе (поверху - распечатанная на 3Д-принтере модная крутая поверхность ребристая), оптическая схема посчитана по советом чатгопоты четвертой, ухбля лаовай-вайхан, покупай, не скупись!
>Стекло из переплавленных бутылок от рисовой водки,
>запихнуто в обрезки от канализационных труб от новых небоскоребов в Гуандчжопе
>оптическая схема посчитана по советом чатгопоты четвертой
То ли дело кенон.
Стекло от бутылок саке.
Корпус из элитных бесшовных аллюминиевых труб от вентиляции
Оптическая схема спизжена переработана с никоновского объектива когда он ещë делал их для кенон.
- Высокоскоростная автофокусировка и экспозиция, улучшенная благодаря распознаванию искусственного интеллекта
- Прогнозирование траектории движущегося объекта, высокая степень успешности интеллектуального отслеживания фокуса с фиксацией объекта
- Полнокадровый двухъядерный датчик фокусировки с разрешением 30 МП
- Только электронный затвор, работающий быстрее, чем любой механический затвор
- Время синхронизации вспышки 1/1 250 сек. (время считывания <0,8 микросекунды)
- Добавлено сжатие CRAW с потерями 1:3 (по сравнению со сжатием без потерь)
- Неограниченная непрерывная съемка со скоростью 40 кадров в секунду (1:2 CRAW) / 60 кадров в секунду (1:3 CRAW)
- Полнофункциональная серийная съемка со скоростью до 120 кадров в секунду
- Поддерживает режим серийной съемки 240 кадров в секунду
- 1-секундная предварительная съемка в буффер
- Расширенный динамический диапазон, лучше, чем у EOS R3 и EOS R5
- Поддержка двух эталонов 16-битной фотосъемки DGO-RAW
- Стек глубины резкости RAW в камере
- 6,7K 60p и 4,2K 120p (APS-C) 12-битная запись света в формате Cinema RAW
- Запись полнокадрового/APS-C DCI/UHD 4K 120p C-Log2 и C-Log3 видео
- Гладкий корпус оптимизирован для максимального удобства в руке
>Расширенный динамический диапазон, лучше, чем у EOS R3 и EOS R5
О! Теперь сапоп догонит сони и никон)) ждите нормальный дд... лет через 5-10 на своих нищекамерах.
>Гладкий корпус оптимизирован для максимального удобства в руке
Мы не обосрались, это спешал для эстетов.
>О! Теперь сапоп догонит сони и никон)) ждите нормальный дд... лет через 5-10 на своих нищекамерах.
Лишь бы какую-нибудь хуйню, не имеющую отношения к реальности, спиздануть, да?
>Только электронный затвор, работающий быстрее, чем любой механический затвор
Нихуя себе, никогда бы не подумал что электронный затвор может быть быстрее физического
Ой! Тестики. Тестики а знаешь куда засунь их себе? Я на сапоге был лет десять. И цену этим тестикам знаю.
Пффффф, мои творческие задумки это говно убогое точно раскрыть не может.. Еще и ДД если крохотный, вообще пиздос. Продолжу фоткать поко своим пока индустрия такой мусор беспомощный делает.
На плёночный зенит, с которым сразу понятно что творческий?
https://www.youtube.com/watch?v=KPIxTGNwNVU
тестобил доказывает что не полыхнул.
Прикольно)))
>>845425
Тестики сказали что кенон лучше. Верь тестикам. Тестировщики нехотят кушать им никто не платит за пиар.
>>845418
Если они для сраной кенон 6д нарисовали такое - представляю сколько они для новый_топ_на_новом_баяне нарисуют.
Спасибо, анон!! Давно я так не смеялся.
Зачем что-то говорить человеку, у которого терминальная стадия ВРЁТИИИ?
>терминальная стадия ВРЁТИИИ
Я не говорил что они врут. Недоговаривают, как все пидары. Например у меня на 550 можно было вытянуть больший ДД чем на 5-2 или 6. Покажи тестики? Нет? Нету таких тестиков у манязащитника?
Ну илиещё проще вопрос. Твоего уровня. Сколько камер ты лично протестил?
> Например у меня на 550 можно было вытянуть больший ДД чем на 5-2 или 6.
Ага, любительская камера имеет лучший дд, чем профессиональная линейка
> Покажи тестики? Нет?
Так это ж ты утверждаешь, что так дела обстоят, ты и показывай пруфы. Все тесты (да и просто логика) этому противоречат.
да это не проблема, я часто выхожу что нибудь поснимать, даже пощу иногда свое говно в СС и снапщит тредах. Просто есть ощущение какой то наебки. Что занимаюсь я не тем чем надо в 30 лет без семьи и детей, но зато с камерой, норм работой и алкоголизмом. Кудато я не туда завернул
нашёл чем грузиться.
Мне 35, есть жена и ребёнок. За последние полгода внезапно всрал полляма на фототехнику (для меня это ощутимые деньги). При этом фотография для меня - чисто хобби. Никаких денег никогда я с фото не получал и не собираюсь. Как подумаю - охуеваю.
Но, с другой стороны, а хуле бы и нет, если мне по-кайфу? Зачем ещё продавать свою жизнь по 40 часов в неделю, если не для приобретения удовольствия?
>Кудато я не туда завернул
Лучше конечно въябывать как проклятый, завести семью и поднимать детей, на вопрос про хобби гордо отвечать "моя семья и работа вот мое хобби", став старым и ненужным понять что всрал жизнь на других.
И это еще если охуенно повезет - жена не найдет шерстистого Мастурбека, а дети не решат что раз батя так охуенно въябывал что всем обеспечил - то им не надо, они будут чилить ожидая когда батя крякнет и можно будет хату продать и вещи.
Фотокамеры среди вещей не будет, батя же был серьезный и старался для семьи.
p.s. Дорогие дети, это не к тому что нахуй семью покупайте на все деньги фотик. Это к тому что не надо о себе забывать, иначе вы просто становитесь рабом других людей, которые вам в голову насрали что вы должны им так (работать, детей, долг отдавать) что на себя у вас времени и денег быть не должно.
>Все тесты (да и просто логика) этому противоречат.
Т.е. ты тестодебил.
Верно ли данное утверждение?
>Лучший фотоаппарат тот, который показывает лучше циферки на тестах.
Да/нет
ну и чтобы тебе труднее думалось, и ты дольше думал как дальше сракой крутить будешь дальше - вот тебе ещё один тест. Заходишь на ДхО в фотоаппараты, выбираешь: камеры/адванцет/ФФ и смотришь какое дермище, согласно ТЕСТАМ производит твой сапоп.
Согласно тестам - лучший кенон это Р3 (извини тт нет Р1 нет не завезли ещё.) Лучший кенон снимает как камеры 2012-2016 года.
У меня до сапога была камера у которой было 98 попугаев дхомарковских. Я бы с радостью ее раскрутил на ремне и о твою башку разбил вместо продажи. Просто может от этого сотряса в твоей башке проснулись бы фиксики, и немного тебя починили, чтобы начал понимать разницу между тестами и реальностью.
>98 попугаев дхомарковских
Я 100 чуть не купил, но не устроило состояние. Предпочёл 93.
и нет я это только что посмотрел.
Дальше что?
А простого ответа да/нет от тебя не дождаться, как я понимаю?
>понимать разницу между тестами и реальностью
А твоя понимать разницу?
Так поясни мне разницу между тестами и реальностью. Про тесты ты пёрднул. Я опираюсь на личный субъективный опыт.
>тесты
>не тесты
У тебя изрядная гибкость - сосать у самого себя.
Но вцелом за 6к няша, мне приехал с 50к пробега и хорошим внешним видом
Оказывается у них одинаковые акб и я могу использовать свой самопальный кейс для питания некропятака под 50
И кстати чо порадовало так это внутрикамерная юстировка, кривой полтос который стоит на некропятаке без проблем смог подстроить
Тоже приобрёл недели с две назад. Всем нравится. Напрягает только, что он жрёт аккумы как не в себя. На 30D такой хуйни не было.
Экраном пользоваешься небось.
А ты не пользовайся экраном.
И будет как на 30D.
Без экрана что 20D, что 50D, что 5D Mk II. Примерно одинаково держатся.
>Экраном пользоваешься небось.
Не пользуюсь, в том то и дело. Думаю, что из-за морозов. Хотя с 30D не было никаких проблем, чтобы зимой побродить по местным лесам, не беспокоясь о заряде. Теперь жду оттепели, чтобы проверить.
На какой гир то хоть всрал? Расскажи, а мы - подрочим, порадуемся!
А почему ты думал что они по весу и размеру сильно отличаться будут?
Думал шо кроп значит маленький, мне вообще дико доставляет размер как бы фуллфрайм пленкозеркалочки, вот бы блять сапог в своё время выпустил что то такое, но на цифре, пынимаю что щас БЗК, но это другое
> вот бы блять сапог в своё время выпустил что то такое, но на цифре
Ради приличия мог бы задуматься о том, что плёнка в 0.1мм толщиной, а сенсор на подложке - минимум 3мм. А ещё экранчики и проч. хуета.
Ну, во первых, я брал за 250 евро. Во вторых, привод автофокуса который не жужжит и фокусируется гораздо быстрее. Третье - тупо больше фокусных на обоих концах. ну и четверное - картинка на нем намного приятней чем на говноките.
но тяжелее и больше
Можно собрать подобную вещь, цена вопроса колеблется от бесплатно до 800 рублей, где за 50 рублей можно заказать кейс для 18650, а можно не заказывать и просто спаять две 18650 последовательно и заряжать как обычно в зарядке от фотоаппарата.
800 рублей это если брать паяльник, припой, кейс, паяльную кислоту и два 18650.
У меня ОКР на эту тему, я всегда боюсь что фотоаппарат начнётся садится в неожиданный момент и сделал себе подобную вещь под все фотоаппараты что у меня есть.
Брат жив, зависимость есть, можно стрелять весь день
>приятней чем на говноките
А если сравнивать с 17-55 2.8 от сапоги или 18-50 2.8 от тампона/сигмы?
не могу сказать. Но 17-55 в моих пердях стоит от 400 евро. А сигму я даже не рассматривал к покупке
>картинка на нем намного приятней чем на говноките
Самовнушаемся?
Именно по картинке всё очень неоднозначно, хотя когда столько денег потрачено, конечно сразу намного приятнее.
15-85 гораздо лучше конструкцией, но пылевлагозащиту что-то всё равно не донесли.
К картинке исправного и настроенного 18-55 - никаких претензий.
иди нахуй, тестодебил. вот тебе пара снимков, погадай где на какое стекло сделано фото
Чуть светлее и чуть меньше хроматит, ОХУЕТЬ разница.
Ещё 15-85 слегка контрастнее на открытой, что полностью перекрывается в проявщике.
Про фокусные речь не идёт совсем.
Но если уж про них вспомнить, на самых нужных 35мм у 18-55 картинка почти полностью избавлена от искажений. У 15-85 - нет.
Повторюсь, конструкция чуть выигрывает, но по картинке не предел мечтаний.
Дурачок, что с тебя взять?
Решает матрица, а не стекло. Фото на разных матрицах с одним и тем же стеклом будут по разному выглядеть.
Че ты несёшь? Самый бомжацкий 4000D с элькой выдаст качество лучше, чем 5d mk3 с чем-то уровня китового
Што тебе не так? Аноны смотрят обзоры олегаса на утубчике и стëкла себе выбирают. А тут целое фото дали! Не видосик же. Неужели не угадаешь?
Это такой тролленг?
>>845768
Вот кстати интересен континент покупающий 4000D, стоит он в пределах 35-45к рублей в зависимости от наглости барыг.
Вот человек пользуется им больше года, а в достоинства пишет наличие кита в комплекте лол и поддержку SD карт на 64ГБ, я ещё понимаю когда в достоинства 1000D пишут поддержку карт памяти на 64, тогда это был вроде 2007-2008 год и доставило что не все объективы к нему подходит, вот купил ты камеру за 40к рублей, купил объектив за 40к-50к, а тебе говорят что сосни хуйцов и иди покупай новую камеру лол, ну и пластиковый баян доставил больше всех
Он тупо наврал что пользуется больше года. Купил и как только освоился - накатал отзыв. Вай-вай на фоте игрушка на пару месяцев. Ну на полгода, если мозгом скорбный. Если ещё писается от восторга, то или даун, или наврал про срок использования.
@
Обоссали всем двачем
@
Енотова покупает 4000д с китом
@
Снимает безумно красиво, заказы льются рекой
ты на аву его посмотри. С телебона видно что это лох педальный пациэнт двача.
>Снимает безумно красиво,
>заказы льются рекой
Во первых одно с другим никак не связано. И Вера Кобылкина вполне может стать успешной фотографиней, без особого умения снимать. Онажи девочка.
>Дорогие объективы
меня одного заинтересовало что он там пытался вхуячить на бедный фотик, если ему стёкла на САПОЖНЫЙ КРОП - дорогие?
Ну так обычно неиронично и бывает. Если ты вместо фотографии занимаешься дрочем на гир, то ты аутист, который в творчество и в социальный аспект профессии и не сможет.
А тяночка будет мило шутить с клиентами, перефоткает всех подруг и по сарафанному радио будет всегда иметь очередь из клиентов.
>Если ты вместо фотографии занимаешься дрочем на гир, то ты аутист
Я бы попросил без намёков в гиросраче гирочате!!
У меня среди знакомых тян есть что пуляет на 2000D и полтинник 1.8, заказы реально рекой льются, она когда меня видит постоянно надменный еблет делает
Двуногих пиздюков можно и на телефон снимать.
А в фотоохоте главное — хороший гир (желательно с полным приводом) и сободное время.
>фотоохота
Ну да для хороших снимков детей близи детских садов требуется хороший гир
Двуногие охотно платят за хорошие снимки, а вот голбуи фотки своих жоп что-то не хотят выкупать
>Енотова покупает 4000д с китом
И восторженно снимает кусты у себя на подоконнике.
Печальная правда жизни токова, шо фототяны подвержены гиродрочу ничуть не менее.
До R6 в кредит, ибо ну как же, больше снимать нельзя ни на что.
И общество вокруг больное и прогнившее. Почему? В тянах никто не видит угрозы, а пустить тебя на колбасу эта тварь вполне себе в состоянии.
(Это я предлагал незнакомым людям пофоткаться нахаляву со своей страницы вкунтактика. И со страницы нейротян. Результат очевиден, надеюсь.)
А покупка новой 4000D - это всё таки признак парочки лишних хромосом.
Не можешь купить новую полноценную технику - покупай б/у. Не можешь купить б/у - не покупаешь ничего.
>И восторженно снимает кусты у себя на подоконнике.
Никаких минусов
Уже не первый раз обновляю свой R5, ничего не сбрасывается, так что не беспокойся.
Ничего никогда не сбрасывалось. Другое дело что сейчас прошивки новые делают чтобы порекламировать гир новый, "в новой версии добавлена поддержка йоба-стекла и мега-вспышки", нахуй надо.
Доля Canon на рынке немного увеличилась по сравнению с прошлым годом - с 48,9 до 49,2 %, поскольку в 2022 году рынок оставался практически неизменным.
>Когда мы говорим "фотоаппарат чтобы снимать много и хорошо"
>кэнон
Времени уже достаточно прошло, чтоб поинтересоваться.
Как вам Canon R8?
Стоит взять в качестве первого ФФ? Или посмотреть на что-то другое?
Как он по цветам?
Как по гибкости в постобработке?
Проживёт хотя бы миллион кадров?
Стоит своих денег?
Учитывая как заклевали РП - очень было бы интересно посмотреть на диалог в владельцем Р8 ))
мимо
> Времени уже достаточно прошло, чтоб поинтересоваться.
> Как вам Canon R8?
Збс
> Стоит взять в качестве первого ФФ? Или посмотреть на что-то другое?
Можно взять R, дешевле
> Как он по цветам?
Как и все сапоги, приятный цвет кожи из коробки
> Как по гибкости в постобработке?
Хорошо, большой дд
> Проживёт хотя бы миллион кадров?
Без понятия
> Стоит своих денег?
Да
>> Времени уже достаточно прошло, чтоб поинтересоваться.
>> Как вам Canon R8?
>Збс
>>С чем сравнивали?
>С пядваком.
>> Стоит взять в качестве первого ФФ? Или посмотреть на что-то другое?
>Можно взять R, дешевле
>> Как он по цветам?
>Как и все сапоги, приятный цвет кожи из коробки
>И ББ заливающий ссаниной в любых условиях.
>> Как по гибкости в постобработке?
>Хорошо, большой дд. Очень хорошо тянется по сравнению с пядваком.
>> Проживёт хотя бы миллион кадров?
>Без понятия
>>Резинки не отстали?
Нет. Только на углах.
>> Стоит своих денег?
>Да
>...как бы вам сказать...
Ебать, кто на фотач дошколят допустил? 600 на 60 поделить - у них 4 получается.
45-мп BSI CMOS-сенсор изображения (мы полагаем, что это будет стековая конструкция)
3,2″ OLED экран с шарнирным креплением
Новый процессор DIGIC (название неизвестно)
Отсутствие механического затвора (источник утверждает, что они уверены в этом)
Максимальная скорость серийной съемки 60 кадров в секунду
Новые функции автофокуса с искусственным интеллектом
8K RAW
4K @ 120 кадров в секунду
Canon Log 1, 2 и 3.
>Новый процессор DIGIC (название неизвестно)
До сих пор процы назывались последовательно, от первого digic1 до текущего digic10. Ума не приложу, как же сапожники могут назвать следующий, при своей-то безудержной фантазии?
Как же фотодебилов кормят говном, сначала оптический глазок выпилили, теперь затвор, дальше дырку для объектива уберут?
кнопку спуска уберут. В камере будет сидеть ии, который сам решает, когда снимать (и как)
Оставят коробочку с одной кнопкой. По нажатию будет отправлять запрос на облако, там нейруха будет генерить картинку и постить в инстаграмм.
Технология дорогая, сампонимаешь, так что цена 100500 тыщ долларов.
>мы полагаем, что это будет стековая конструкция
Дегенерат воспользовался авто-переводом потому что туп и не знает языков, и запостил не читая потому что ленивое говно?
>>850403
>Отсутствие механического затвора (источник утверждает, что они уверены в этом)
Большое спасибо всем кто визжал в интернетах что требует глобал шаттер а иначе у него шедевры не выходят. Наслаждайтесь засратой пылью матрицей и просаженным ДД при всратых цветах (потому что чтобы ДД просадить до приемлимого значения внедрением глобал шаттера вначале его надо задрать в ущерб всему остальному)
Когда уже сделают камеру для бенчедебилов, которая фоткает хуево, зато на коробке йоба-крутые цифры, чтобы дебилы купили ее, гордились, и не требовали от производителя говнякать камеры которыми некоторые снимают что-то кроме тестов экстремальных?
>>850409
Лет через 15 вангую так и будет, камера в смердофоне будет отличаться от камеры в "фотокамере" только тем что с фотокамерой будет нейронка по подписочке более крутая.
>(потому что чтобы ДД просадить до приемлимого значения внедрением глобал шаттера вначале его надо задрать в ущерб всему остальному)
Вроде у RED камера вышла (или вот вот выйдет) с нормальным ДД и глобальным затвором, не?
Ну мне так, чисто из любопытства, я ваще зеркалом хлопать люблю.
Ну, у сапога и никона везде где механику убрали - просадка качества картинки есть. Правда блохеры-проплатки уже орут что "только выиграли", типа нам и нахуй не надо качество картинки вашей, нам глобал шаттер очень нужен, мы же каждый день снимаем боксерские поединки крупным планом на серии, и все в таком роде.
>>850408
>>850409
Вы не поверите https://lifehacker.ru/inzhener-sozdal-ii-kameru/
Зумеры изобрели машину Голдберга, только на серьезных щщах.
Да, ты прав. Чтожж, затая дыхание жду, когда огласят название камня, от этого многое зависит.
Уберут функцию фотографии. Скажут, у вас есть видео 8К@ 120fps, делайте скриншоты
Зумерофотографы заметил поливают сериями постоянно, даже снимая неподвижный объект типа статуи. Так что будет логично.
Ну так у сосони уже так. Даже круче - скриншот тоже сама делает.
400 есть, как сверху на фотке. Так себе агрегат, на троечку, зуйки лучше.
Нет, она требует знания матчасти, очень разные по качеству стекла в одно линеки, както хаотично их нахуячили, кенон тогда даже автофокусные делал эльки, но рисовал им красный ободок без литеры. Чтобы во всем разобраться у тебя года уйдут.
Минолтовская система намного понятней и предсказуемей, плюс у нее есть особенности по цветопередачи и качество некоторых линз нахаляву как у Лейки.
Рабочий отрезок у РФ меньше 35мм, значит в ретрофокусной схеме нет необходимости. Значит объектив будет
...может быть
а) Легче.
и
б) дешевле.
Делаем ставки: сделают ли жлобы 35/1.4 рф недорогим?
они баян закрыли, что ты смотреть собрался, думаешь они для чего это сделали? Даже вильтроксу весь мозг по судам выебли, наверно потому что заревновали, будут сами дешевые делоть, да?
Просто возьми Canon 50mm f/1.0
>Что не устраивает? Есть ещё ssc версия.
У меня ssc. Не устраивают сильные ха вплоть до /11, остальное терпимо.
Совсем забыл, у меня еще лежит белая 300/2.8 под FDn, вот к этому стеклу невозможно каких-то придирок придумать.
Унылое фокусное. Будешь от всех слышать "как на телефон снято"
Это ты унылый. Небось любитель объектов на фоне боке. Светосильный 24 – лучшее, что есть в мире объективов.
>Небось любитель объектов на фоне боке
Каюсь, водится грешок.
> 24 1.4
>Унылое фокусное
Сначала червяк-пидор покупает свой сраный зум, потом смеет приходить с "мнением" к господам, лол.
Девственник рассказывающий о ебле никак его не унять и не остановить.
500 8 FD
Почистил от плесени переднюю. Надо будет потестить.
Вообще нравятся FD линзы. Был Никон Ф3, поменял на Кенон Ф-1
Не скажу за сапог (тем более винтажный), на сони получалось с годоксом, разумеется без всяких TTL, строго ручной режим.
>хороших дешёвых автофокусных
>сторонних производителей
Как просто поделить на ноль бесконечное число раз.
Есть только один одновременно дешевый, автофокусный и хороший объектив. И при этом он родной.
50mm f/1.8 II
Или уже не дешевый 50mm f/1.8 STM.
Всё.
За всем остальным - поездуй сюда.
https://lens-club.ru/lenses/c_2422499/p_1.html
>Советую хороших дешёвых автофокусных полнокадровых EF стекл от сторонних производителей. Всяких там смегм, тампонов, вивисекции, сольегоров, йонгхуев и т.д. Из пленочныx времен - заебись.
>Как просто поделить на ноль бесконечное число раз.
Почему? Вроде нормальные водятся, как минимум ширики.
Мне не нужен идеальный, мне просто приятно снимать на пленочку.
>хороших
>пленочных
Боюсь тебя разочаровать друг мой, пленочные EF стёкла обычно мыльные и блеклые, если пленочный 28-90 F4-5.6 который у меня был в комплекте с Canon 3000v ещё болимение на КРОПЕ 600D выдавал резкую картинку, то тот же 70-210 F4 сосет по всем фронтам, мыльное говно даже на пять перводаунов.
Цвет у всей EF оптики для пленки блеклый, контраст хуевый, при контровом свете начинается ещё больший пиздец, а ещё ебанутые аберраций
Можешь взять пятьдесят даунов, у него эргономика годная и потом если будешь брать пять даунов или одного дауна переезда не заметишь, так как основные элементы управления будут те же.
Пятьсот пятьдесят даунов это база, дефолт, к нему Sigma 30mm EF-s докупит и будешь кайфоват, но трусигмой ты будешь если вместо 550 будет 50
>пленочные EF стёкла обычно мыльные и блеклые
А что тогда делать, если хочется автофокуса на пленочке?
У меня на 3000v пленочном обычный полтинник стоит 1.4 от сапога, все работает, и ещё есть сигма 1.4 50мм старой версий, тоже все работает
>некрозеркало
>матрица без призм
>автофокус из пленочных времен с единственным крестом
>обрезок буфера
>неповоротный нетач экранчик
Охуенная камера, еще захочешь.
Тащемта вот
>У меня на 3000v пленочном
У меня Canon Eos 620 и Canon Eos 630. Хочу по нищеброду собрать оптику на него.
Точно нужен 50 1.8. А что дальше? Йонгхуй 35ф2? Некрозум? Сигма 17-35 (хотел перейти в том числе ради такого широкого угла)?
Старые мануалки тож буду продолжать использовать с переходником, ещё б найти под них фокусировочные экраны с клиньями
фубля семки свинючий стол с объедками говно под ногтями фу нахуй
это же ты тот самый дебил который доебется до аберраций в углу кадра на веточке?
там кровь под ногтем
Это какая сигма? Упомянутая 30мм 1.4? Я посмотрел, их две модели. Какая лучше?
Нет, ничего не имею против аберраций и веточек. А вот твой хрущевский натюрморт с грязными клешнями вызвает омерзение.
600d получше, но разница минимальна https://cameradecision.com/compare/Canon-EOS-600D-vs-Canon-EOS-1200D
Бери тот, что найдёшь дешевле. На первые пять лет точно хватит для вката
А ты в какую цену взял? На какую сумму ориентироваться, чтоб не втюхали задешево поломку?
Я взял боди за 8к но на нем не работает вспышка, думаю мне она не нужна всё равно
пробег 18 тыщ
Прошаренные, что думаете?
Чтобы на 600D померла вспышка, нужно:
1) Мощно уебать камерой об поверхность Земли
2) Настрелять существенно больше 18к
Какой вариант тебе больше нравится?
Взял с авито 600d за 15к, продавец уверяет, что не более 1000 фото было сделано. Как я понял, на 600d поворотный экран, который позволит делать крипшоты при уличной съемке. Расскажите, как его проверить при получении нужно, на что обратить внимание?
30 1.4 которая самая дешевая под EF-s, продаётся в районе 20к.
>>853996
>>854015
Дисплей в 600 ненадёжная хуйня, нах он вам нужен? Лучшн 550 взяли.
Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM
Очень лёгкий и кайфовый, самое то для подпивасной съёмки. Плюс, дешевый. По шумам на R8 всё ок выходит.
https://www.youtube.com/watch?v=GBsu0cg6iAw
LI5030SA - это твердотельный датчик изображения типа CMOS с эффективным количеством пикселей 19 мегапикселей на 35 мм полном кадре. В нем используется функция глобального затвора вместо обычного роллинг-шаттера. Это позволяет одновременно использовать время экспозиции для всех 19 мегапикселей. Камера способна выводить видео с эффективным разрешением 5688 x 3334 пикселей со скоростью 57,99 к/с и разрядностью 12 бит по 24 каналам цифрового сигнала. Серия LI5030SA состоит из LI5030SAC (цветная), LI5030SAI (RGBIR), LI5030SAM (монохромная) и LI5030SAN (голая). LI5030SAN не имеет микрообъектива или цветного фильтра.
Они чуть подороже и большее фокусное. Но тяжёлые и пишут, что автофокус работает хуже, чем кеноновские. Хз, я бы не стал их для современных бзк покупать.
Следующее наверное RF 100-500 или RF 200-800
Насчёт тяжёлости ты не спорт смотри. А если спорт, то ещё и вес штатива прибавляй лол. Но вообще наверное да -- зига это что-то мидтировое. не слишком дорогое, не слишком темное, не слишком тяжелое. За автофокус, правда, не скажу -- не доводилось сравнивать.
вот бы 200-800 и р5...
Анонсированы автофокусные объективы Sigma на байонет RF
Пока только на кроп.
О, отошли от дебильной практики всех производителей "первыми сделаем всратый полтос на фф или говнопортретник убогий"
То есть будет шанс на адекватные фиксы на фф RF через годик.
На камере всё норм видно и без искажений.
EOS650D если что. До этого тысячи фоток наснимал проблем не было.
У меня похожее было когда в редакторе равок raw engine переключил с родного на предоставляемый операционкой (или наоборот, не суть)
Алсо в камере они открываются норм потому что в равку зашит джпег мелкий для предпросмотра, то есть то что камера их норм кажет - не факт что они не битые.
Попробуй открыть на другом компе их или в другой софтине.
Если карту памяти поменять таже хуерга? Было нечто подобное когда cf-карта неожиданно откисла.