Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/433737.htmlНаша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/Расширения для просмотра EXIF:Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviewsFirefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
>>437357 (OP)
>>437360Ну сам-то что думаешь? И для кого эта надпись, братишь? >Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Пересмотрел сегодня весь свой массив фотографий и понял, что говно - все. нет ни одной годной и я ни хуя не умею ещё и в обработку. Пиздец.
>>437360темно пиздец, да и если высветлить, то не посыла, нихуя
>>437363
>>437368Очевидно, что это просто фотография неба, так что:1. Нахуя высветлять неинтересное говно снизу?2. Искать везде посыл - для быдла и их учителей в школе.
>>437357 (OP)Почему я не могу посмотреть ни один EXIF в тредах?
>>437391Ну новый же тред, не начинай
Что-то я залип на это фото. Вроде говно, а вроде что-то есть.Да, именно в такой рамке.
>>437394Да, что-то есть Затирай таблички и будет хороший кадр.
>>437394Это примерно как те самые квадраты ССС. Вроде бы ничего особенного - а что-то есть.
>>437395>Затирай таблички и будет хороший кадр. Ни в коем случае.
>>437380Нет, такие моменты возникают, когда количество переходит в качество. Если после этого я не начну снимать лучше, можно продавать технику и успокоится. Нужно быть честным с самим собой, что бы не стать уебком, коих тут хватает, например.
>>437395Кстати да, анон. Прошу помощи по затиранию или ссылки на нормальный гайд.
>>437425Да какой там гайд, аккуратно хуячишь клонштампом, затем исправляет по масочке, если накосячил. В данном случае самый лучший способ.
Пусть пока тут полежит. Потом подумаю над цветом и кадрированием.
>>437428О чем вы тут говорите? О том чтобы обрезать хуиту по краям кадра?
>>437430> машины не парковать
>>437357 (OP)Помогите ньюфагу - как во фликре фото отсортировать как мне надо? Загрузил сразу 20 штук - они все вперемешку.
Ну вот хуле вы, ироды, купацца не пошли ?
>>437413Делюсь лайфхаком. Если тебе доставляет процесс - то не похуй ли тебе на результат? Не стоит правда тогда в СС заносить то, что тебе самому не нравится. А если процесс не нравится - то нахуя начинал и обвешивался гиром? Модник дохуя? Стула два всего.У меня все именно так, такое чувство что дзен познал прям. Проигрываю с ваших проблемок.
>>437448Ближайшее ко мне лесное ключевое озерцо - это скотобаза жирных чавкающе-срущих под свои кредитопомойки пидорашек со всей округи, обставленная шаурмячными, там даже рядом проходить омерзительно. А ведь лет 10 назад было тихо и прекрасно.
Попробуем-с.
>>437461Зачем ты это высрал?
>>437454Речка на пикче выше, от меня в 120 кмПикрелейтед вообще где то 180Машина\электричка - любые средства транспорта - едь.Хотя волга и ока рядом , но там мне не доставляет.
>>437451Ну хуй знает, мне процесс в принципе доставляет, но и результат не на последнем месте. А анальная жопа начинается, когда смотришь работы тех, кто доставляет, и сравниваешь со своими. Алсо, поэтому и не очень люблю скроллить годных фотографов, хотя понимаю, что насмотренность полезна.мимо
>>437468Если процесс доставляет - то фотографируй, и твои фото со временем будут становиться лучше, другого не дано. Не всем дано родиться Пинхасовым, Лакарди, Харви или на кого ты там дрочишь.
Стриииит. Спииины. Телевиииик.
>>437471Полная хуйня
>>437471>стрит>телевик
>>437474Кто то тут в прошлый раз вещал, что подобные мероприятия нужно снимать именно на телевик.Хуй то там.
>>437476Если не мухосранск, то да, на ширик, ибо видно толпу и окружающую норм. Если городок маленький, то ширик покажет что людей мало и вокруг жопа.
>>437476>Кто то тутКто бы это мог быть?Фишка стрита в эффекте присутсвия. Телевик дает эффект подгялдывания из кустов. Стрит снимается на нормальные фокусные и только. У тебя репортаж хуевый.
>>437478це мухосранск, народу чумазого чел 200, и то если всех в кучу собрать.
>>437480Раз ты на сцене, то ты аккредитован, а не мимошел. Это другое.
>>437483>аккредитованГагоПодошёл, поднялся , пофоткал.Там "сцена" - подиум высотой в полтора метра.
Ньюфаг вопрошает, как получить такие контрастные, но при этом живые цвета. На 4 уже перебор Моргулиса еще не читал. Поясните пожалуйста вкратце. >>437471Пкрлтд из рубрики "перед сном покрутил 5 минут ползунки в ЛР наобум".
>>437491фу блядь
>>437491Для лицевых потретов такие цвета не подойдут, только для группы, мероприятий и прочих людей вперемешку с природой и зданиями.А ответ прост - задрать контраст, а света и тени выправить ползунками. Получатся и цвета норм, и ДД не выбьется.
>>437491Охуенная у тебя тянка все-таки. Только зачем ты ее так низко в кадре размещаешь?
>>437495А контраст базовым ползунком задирать, или кривой?
>>437498Кривой.
>>437448Первая фотка красивая своей необычностью, заключающейся в том, что лес и небо делают некий "стадион" или древнегреческий театр (здание) - в центре которого вода с пловцами.Еще и удачно были облака - они как бы продолжают вырастающие по краям фото объекты - лес выросший и облака слева.Интересно было бы посмотреть на эту фотку с одним мужиком в синих плавках (остальных людей стереть), т.к. к нему как бы фокусируется этот "стадион".
>>437499Поясните плиз как вообще работать с кривой, почему такой инструмент придумали и зачем нужна гистограмма, распределение чего она показывает?
>>437461Вторая фотка сразу не нравится, несфокусированно, размазано.1-я и 3-я ни чем не выделяющиеся фотографии. Ни цветом, ни идеей в композиции. Думаю в журналы Гео и Вокруг света их бы не взяли.У первой фото - ошибка (как мне кажется) - это часть камня справа внизу.У третьей фото в принципе большой куст слева по размеру примерно равен области света за деревьями - и это как бы "рифмуется" немного.Но цвета на фото - как на миллионах фото с любительских семейных фотографирований.
>>437500Можно замазать, но гемор.Глубоко копаешь бро
>>437429Фото лишь для стоков (или как эти интернет банки фотографий называются?).Хотя тебя наверное интересуют всякие технические параметры фото (цвет по кривым там и т.п.).
>>437497Синдром фокусировки по центральной
>>4375081-е фото:цвета вроде одной гаммы. красно-коричневые.что на фото хз, какой-то не интересный завод.пропорции некрасивый - справа нагромождение объектов, да вообще всё в одну кучу запихано.непонятное фото.2-е фотобез комментов, не охота на задницу смотреть.
>>437505>Можно замазать, но гемор.Да и итог может не оправдать усилий, может ничего хорошего с одним купальщиком не получится.
>>437505>>437448Хотя можно оставить того плывущего на переднем плане. Там освободиться пространство в озере и как раз в направлении него плывет мужик. Т.е. такая воображаемая лини плавания будет видна.
>>437499Спасибо!>>437497Анон снизу прав насчет фокусировки по центральной, лол. А вообще я иногда себя каким-то дебилом иногда чувствую, говорю мол - "пойдем я на тебе потренируюсь", в итоге вытащил ее, сделал десяток однообразных лицевых портретов и пошли в какую-то кафешку сидеть. Скорее всего из-за того, что все в прогулочной манере происходит, нужно настроится и что-то постановочное сделать попытаться. Вот недавно ее подругу снимал, как-то проще было и ставить и руководить процессом когда целенаправленно шел фотографировать кого-то. Алсо, этого лабра сегодня нестало
>>437511Пиздец, тебе тут самое место. Оставайся.
>>437515это ж Никон у тебя?Фокусировкой по центральной многие страдают, но ничего ж не мешает сдвигать кадр после захвата фокуса
>>437517У меня кэнон 60Д + полтос 1.4. Стекло любит мазать на открытых, а я еще не настолько хорошо чувствую, чтобы экспериментировать. Вычитал, что лучше всего по центральной фокусироваться, так и делаю - процент брака стал минимальным. Поясни, пожалуйста, ибо не пробовал так. Т.е я сфокусировался по центральной точке допустим на лице, которое находится в центре видоискателя, потом изменил композицию так, что лицо оказалось сверху, а в центре камень какой-то. Автофокус в итоге зацепит лицо и оно будет резким, а не то, что после перекомпоновки в центре находится?
>>437519так.Не бойся боковых точек, тем более у тебя 60D, у него автофокус весьма не плох.Фокусируйся по глазам !В портрете глаза это самое важное, если не задумано иное.Они обязательно должны быть в фокусе.
>>437515Первое фото - хорошая композиция - та длинная скамейка красиво выглядит.
>>437490охуенно!
Vsco дибил
>>437539А чего так темно? Нихуя не видно ж!
>>437540Так вечер ж
>>437519Если у тебя не включен следящий, то все будет нормИногда вблизи на открытой, когда грип очень маленькая, проще перейти на другую точку
>>437539>исо 1600>выдержка 1/250>квадрат>скучные цвета>детали тонут в тенях>непонятное кадрирование>глазу некуда приткнутьсяЯ бы такое постеснялся сюда постить.
>>437543Представляешь я сдержал попаболь. А постить так или иначе надо, я считаю.
Ну что аноны,кто уже снимает в подсолнухах,а?
>>437471как-то никак
>>437476Че за хуйня, измазали мониторы, причем не какие-нибудь, а электровозы, краской. Я бы сразу в ебуч прописал.
>>437515Чому не видно трусики?
Рейт нет горизонт не завален, это лавка кривая
>>437564в данном случае ты должен был горизонт по лавке выставлять, ало
>>437565Еще не поздно исправить
>>437564подтяни пластикой лавку, лучше будет, а вообще фото отличное, ящетаю.
>>437564forever alone
>>437556>мониторы>электровозыТы что, поехавший?
>>437609Охуеть, на двачах ещё есть такая деревня.Мониторы - мониторы.Электровозы - Electro-Voice.
>>437619Мониторы - ящерицы
>>437549Поебень псевдованильная идентичная натуральному.
>>437461Корзун, залогиньтесь.
>>437490Мне нравится контекстуальность.
>>437549В чем прекол? Если бы она была одета, как колхозница, я бы поставил лэйк.
Пофиксил себя
>>437549У нас подсолнухов нет, максимум вперемешку с овсом и горохом на силос.Да и нахуй там тянка не нужна не нахуй она конечно нужна, и в подсолнухах можно и нужноСами по себе подсолнухи збс
>>437556Отмоют, да и аппарат 100% прокатный и им похуй.
Всем скирды, посоны
>>437656
>>437656>>437657нраица. как склеивал?
>>437660автупаной
>>437657Зажал как-то. Было б годно>>437656Тут 1 и 3 нратца
>>437673>Зажал как-то.ты хочешь еще ширее?
>>437675Не шире. Просто как-то слишком близко к краям кадра. Хз, это на уровне ощущенийНа этой все годно, кроме оттенка желтогоКак-то так, может? Хотя все равно зелень осталась
>>437678хз, по мне дохуя красного у тебя
>>437656Заебись, но почему так темно ?
>>437696потому, что тени - это теничем тянул?
>>437703В color efex pro покрутил минуту.Небо надо делать отдельно, солому отдельно, а то в ней жёлтого дохуя.И ещё, ты в бока заебись взял, широко - Русь-матушка, богатырей не хватает.Но неба мало, пиздец мало. А небо даёт простор.только сейчас заметил, что капча из гнутых хуёв сделана, ёбаная макака глумицца
>>437656>>437657>>437665Охуенно!
>>437723>из гнутых хуёвВзлольнул над метким определением
чет с закатными скирдами пиздец какой-то марсианский вышелхуйнул шдр в лайтруме, раньше он вродь неплохо все делал, но не в этот раз - цвета пиздец, контраст пиздецмогу скинуть равки для любителей покрутить-показать мадскиллз, если расскажете рецепт
>>437761хдр и источник света в кадре = инстантфейл
>>437761Подавай свою сраку равку.
>>437762да вот нихуя, я сто раз такое делалснято с рукhttps://drive.google.com/file/d/0B8gZfez5kaHRaGFnWldLZHEzczA
>>437764все делали, только на выходе вырвиглазное говно получается
>>437765теперь у тебя есть шанс принять вызов рукожопия
>>437764Как-то так.
А бывают матрицы большего размера чем полнокадровые? Имеется в виду не какая-то особая спецтехника, а именно фотоаппараты для простых смертных.
>>437776Средний формат. Обычный фотоаппарат, но ценой неплохое авто.
>>437762Нет. Просто борщить не надо.>>437770Чернобыль.
>>437761Хдр лепить надо только руками, через люминанс маски например. Либо через hdrmerge. И крутить как надо, а не чтоб чернобыль.
>>437761
>>437789>Пости свои фото
>>437789Голубь камеру из рук выбивал или леща дал?
>>437770где детали в светах?почему закат стал похож на полдень?>>437792уже лучше по цвету, но солнце на 22 мм эфр гораздо меньше и тени по дальним скирдам разительно отличаются от той, что на пп, которая еще и зеленая пиздец - на светлом кадре такой хуйни нет.референсная картинка для самопроверки >>437678еще попытки будут?
>>437807>где детали в светах?Ничего не выбито, кроме солнца. Солнце не нужно.>почему закат стал похож на полдень?Потому что мне так захотелось. На хую я вертел ваши закаты.
>>437770Как стороннему наблюдателю, мне больше импонирует вот этот кадр, потому что цвета на нём светлее и легче, что ли. Наверняка можно удачно накрутить и более тёмную версию, чтобы был очевиден факт заката, но пока что они мрачноваты. Впрочем, я лучше тоже точно не смогу.
>>437812>Ничего не выбито, кроме солнца. Солнце не нужно.солнце там размером меньше того, что у тебя в синем выбитона большинстве мониторов, ровно как и при печати выше горизонта все белое или неотличимо от белого>Потому что мне так захотелось. На хую я вертел ваши закаты.Не можешь сделать - так и скажи. Тут не перед кем маняврировать, это анонимный борд.
>>437816>солнце там размером меньше того, что у тебя в синем выбитоТы на солнце через сварочные очки смотришь, что бы оно у тебя маленьким было?>на большинстве мониторов, ровно как и при печати выше горизонта все белое или неотличимо от белогоПроблемы индейцев с хуёвыми мониторами шерифа не интересуют. У меня экран тоже не фонтан, но конкретно белую область я вижу только в рамках выбитого красного канала.>Не можешь сделать - так и скажи. Тут не перед кем маняврировать, это анонимный борд.Делать мне больше нехуй. Я сделал так, как считал нужным. Красно-фиолетовый вариант без теней с ядерным солцем мне не импонирует ни капельки, хотя он получается в три щелчка мышки. Мимокрокодилу >>437814 вон тоже норм ололо, Семён!
>>437812>Потому что мне так захотелось. На хую я вертел ваши закаты.кек
>>437822>вон тоже норми мне норм такой вариант, журнально смотритсямимо2
>>437822>отговорки и оправданияслив засчитан, маня
>>437770ЭТот вариант норм.
>>437835у тебя кривая маска на блихней скирде, на закоптилась сверху и слеваи кто-то рассыпал скитлз в траве
>>437835Короче еще такой вариант.
>>437839солнце позади скирды, почему тогда спереди тени нет
>>437770Блядь, такое ощущение. что в следующую секунду произойдёт пикрелейтд
>>437842Этим то она и заебись)
>>437843Она не заебись. Заебал самоподдувать.
>>437844Но я не фотограф(
>>437845Ну и съеби из раздела.
>>437846В смысле не автор, не семен
Хуй знает даже какой вариант лучше.
>>437852Второй. Лаконичней. А те что выше, терь можно выкинуть. Правда годно
>>437853но мне нравятся дерево и вся хуйня по бокам уходящая в тень
>>437856тогда распечатай и повесь на стену, смотреть на экране не айс.
>>437857полтора метра дохуя дорого выйдут на печать
>>437858ну и что?
>>437882обколотые шлюхи таки уже не в подъезде?
>>437882квинтэссенция пиздеца
>>437882не очень качественная иллюстрация синдрома дауна
>>437889>>437888>>437883Трипл не врет
>>437894
>>437764
>>437905а вот и слоупоки проснулись
>>437907
>>437792>>437835Матерь божья, ебучее черенковское излучение вокруг всего. Суть хдр - не принудительно утрамбовать ВЕСЬ диапазон, который ты отснял в вилке, и чтобы везде было равномерно светло. Этот диапазон может быть ебически большим. Суть хдр в восстановлении деталей в тенях, при этом фотка все еще должна выглядеть убедительно как видит глаз.
>>437917
>>437917проблема еще и в том, что они не утрамбовали нихуя
>>437609https://ru.wikipedia.org/wiki/Сценический_монитор
>>437921https://en.wikipedia.org/wiki/Nile_monitor
2016 год,в фотаче аноны открывают для себя HDR.А я снимаю няшу в блестках,да.
>>437917Фотка никому ничего не должна.А твой анус должен гореть. Представь себе фотография - творчество, а не формула из учебника по физике.
>>437656Годно, схоронил.
>>437897Атмта в Челябинске. Начало.
>>437925Няша с лошадиным лицом, шире плеч...
>>437925Надо было ещё ближе
>>437951И еще шире
>>437925Это ретачнутый Абу?
>>437962
>>437963Охуенно.
>>437963перешлите ему, пусть новую аву поставит
>>4379251. Надо было дальше встать или юзать стекло с большим эфр.2. Так тяжело заплаткой хотя-бы покликать над одиночными прыщами? 3. Усы бы тоже убрал, хуила. Или хотя-бы не шарпил их
http://www.360cities.net/image/vyazovski-perekatЕсли панорамотред сохранился - тыкните носом, съебусь туда.
>>437974>2 пикЯ аж захотел взять этот шар и тереть его об щёку!
Вот и я решил ПОЛОСЫ хуйнуть
Rate
>>437984претенциозное говно
>>437984Мне только третья нра. На первой стоило бы на переднем плане оставить только борщевик, вторая вообще снапщит.
>>437984хуета в расфокусе с миньетированиему тебя была пиздатая локация, а ты принес хуету
>>437974Как делается это дерьмо? Как на 2ом пике?
>>437984Во второй объекта цветного на деревяхе не хватает. Первая-интересно, уровни есть. Третья-красивая фактура.
>>437985>>437986>>437987Простите, что забыл ресайзнуть >>437984Каюсь .
>>437987дрочую
>>437988в нуфаготред, бомжара
>>437931> творчество> радиоактивный хдр
>>437549похожа на Аламби с DRTV
>>437925я передумал >>437997-кун
>>437997Анон, ты тоже фапаешь на Аламби? Она такая сексуальная и непосредственная..
>>438002Нет, она азиатка. Если на то пошло, то Рита красивее.
>>438002она ничего, но фигура слишком азиатская. А лицо няшное конечно
>>437963Подавился слюной от смеха.
>>437981Патчиму волосы нимыте?
>>438006Влажные. Питер же, епта. Периодический моросящий дощщь.
>>437981ну РЕЙТ же, сучечки
>>437981
>>438008Там нечего рейтить.И полосочки не черные
>>438008Все пролистали твое фото не обратив на него внимания. Как тебе такой рейт?
>>438007Слишком теплые цвета. Смотри Тарковского и учись, епты.
>>438013
>>438012>>438011>>438013пасиба
>>438014Во, теперь ништяк
>>438014Delissimo!
>>438014Мискузии.
200 постов, а в треде еще ни одной достойной картинки. Одно говно.
>>438048Начни с себя. Мы, так и быть, сделаем вид, что не распознали 100500 раз повторенный наброс, он ведь не перестает от этого быть интересней, правда?
>>438050>Начни с себя. Так вы ж локти кусать будете от зависти. Или на волне батхерта с пеной у рта доказывать, какой у меня плохой снимок.Ну на.
>>438051Корзуны нынче мельчают
Привет, юбилейный.
>>438055Сними с ней ню
>>438055Стиль>>438048Вопрос в том,что ты считаешь достойной картинкой .Приведи примеры чтоль.Тут львов толстых и так полон трэд
>>438057Отказывается и по-закону запрещено.
>>438058>Приведи примеры чтоль.Тут львов толстых и так полон трэдТы сам напросился. Пик стронгли релейтед.Или червей, говно еще можно снимать. Или гной с плесенью. Вот что-то вот такое. А с подсолнухами просто нахуй иди в контактик, сволочь.
>>438061кстати, умеет ли анон из фотача также технично снимать? вроде ничего особенного, но есть и шикарный свет и стиль обработки (минус кадрирование, ну и хуй с ним), и никогда подобных кадров не было тут почему-то (абстрагируемся от позы)Студия-анон, ты так сможешь?
>>438062Это достаточно плоский свет, повторяемый одним источникомТоньше
>>438066Очень смешно. Но я-то так не могу, хотя у меня вон софтбокс 90/120 валяется на столе. и джве пыхи есть. Даже близко ничего подобного не выходит. И я не видел здесь подобного ничего. Да, был стоковый глянец с парой источников, но именно такого не было.
>>438066вот взять еврейка-куна, у него тоже есть и свет и студия, но его фотки далеки по качеству и свету от этой. почему?
>>438061Зарепортил тебя маня.>>438067Имхо,свет на снимке реально не так и плох.Для 1990 года конечно.Тупо несколько софтов по кругу,возможно еще немного пыха в потолок.Т
>>438066и еще. Тут явно 2 источника минимум. Один - направленный. И нет, ничего простого я не вижу в этой схеме. Изощренный профи студийный свет.
>>438067>>438068>>438070>>438071Фотач, ты тупой или отыгрываешь семена? 1) блик в глазу2) тень - от бедра, на пизде и от носаОдин большой околофронтальный источник света. Заполнение, возможно и было, но на такой дистанции/размерах нахуй не надоПокормил
>>438073это все слова. свой пример такого же света или диван
>>438072Ну ты даёшь, дядя, давай, за тебя.
>>438074Держи, мой жирненький.
)
>>438076Но ведь лицо и стена одного цвета, это ли не проеб?
>>438091это монохром
>>438060Поэтому снимешь с ней хуйню?
>>438098Чё по-кайфу, то и делаю.
>>438100>>438075>>438060Проследуй, пожалуйста, обратно на парашу, в Б, или откуда ты там вылез :)
Я что-то не вижу не утонувшего треда для ньюфагов, куда мне со своими тупыми вопросами пиздовать?
>>438106Го, я создал >>438109 (OP)
Накидайте хуев за щеку, что ли.
>>438116>1Небо темновато.>2Мне лично рельса мешает и режет глаз, я бы откадрировал, т.к. дерево вполне подходит по передний-средний план.тут про небо не говорю так как зелень не настолько ярка, глаз не режет
>>438116проебал детали в облаке на первой и никакущий ракурс на второй перелез бы через отбойник и встал возле дерева
>>438121Да я из автобуса снимал на ходу.
>>438122Теперь понятно откуда это взялосьубери
>>438122современный фотограф, еби его матьупал с крыши своего автомобиля
>>438058Пару лет назад я бы предложил тебе зайти на фликр, но там теперь тоже полн пулл говна.
>>438137В чем смысол кадра?
>>438143ееее пидорашки на выгуле
>>438142>Пару лет назад я бы предложил тебе зайти на фликр, но там теперь тоже полн пулл говна.Странный ты. Там всегда бы пул говна, т.к. это синоним массовости. Если фотосайты еще пытались в лицемерные рейтинги/оценки, то фликор всегда был хостингом картинок.
>>438091>Но ведь лицо и стена одного цвета, это ли не проеб?Сафин: вариативнасть цвета!!!Косенко: меньше цветов это лутше!!Анон: ну, однотонность это же проеб, где разделение планов? хнык-хныкВообще, я ожидал доеба к контрасту, позам или направлению. Скучные(
>>438076но ведь совершенно по-другому же смотрится! Нет, неплохо, но это скорей в стиле более поздних моделек (хотя на лс сооовсем не тянешь, увы), а именно в стиле кэндидол, и они-то мне как раз и не нравились слащавой глянцевостью и ебаным контрастом.А у лильки именно какой-то стиль, который, несмотря на весь пиздеж, ты не можешь пока повторить, или не пробовал. Так что, увы...
>>438146руку обрезал как хуй
>>438076Сегодня прошел по парфюмерным магазинам - и там сплошь ЛОУФАЙ на духах. Где индивидуальность, епта? Или у вас в коммерции это плохо?
>>438144Прекольна. Кому ты врешь? Кадр все равно пересветил и технически проебал.
>>438172так я и жду чтоб меня по делу обоссали
>>438154Ты начинаешь забывать, что такое лофайность, кек
>>438076Когда на фотографии неприятно смотреть -- стоит ли их критиковать?
>>438209Деточка, вы просили свет - я показал свет. Вас даже не смутило, что там на паре софт, а на паре тарелка. Хихиххихи
>>438211Лол. Ты показал другой свет. Хороший, но другой.Молодец, ты умеешь в студийный свет. Но причем тут вообще твои снимки, если они никакого отношения не имеют к тому свету? Пиаришься чтоле?
>>438211И да, я по-прежнему не вижу на двачах ничего подобного. Глянец чек. Снапшит чек. А вот именно то, что там - увы, не может никто
>>438216Ололо на фотаче никто не может жрать говно. А нужно ли?
>>438218>говноЭто скорей к заебавшему всех глянцу.
>>438220Глянец заебись, не умеешь снимать так и скажи.
>>438221>Глянец заебись, не умеешь готовить и жрать говно так и скажи.
>>438223Спины и голуби гораздо лучше, да.
>>438224лучше, конечно. Потому что эти образы не используют навязчиво в рекламах, и они не успели заебать.
>>438216>И да, я по-прежнему не вижу на двачах ничего подобного. Глянец чек. Снапшит чек. 34-й, ну скок можно? Давай, ищи мне лолю, я сниму тебя на спор за 10к 1 в 1. В противном случае это твой заработок. Нас даже не посадят - тут даже эротикой не пахнет. Ну блин, правда, надоело. Дрочил бы ты на гамильтона, я бы понял. А тут.. ни эстетики, ни возбуждения. Может, у мишек свой собственный вкус, затмевающий все иное? Сужу по таньке из владмоделс >>438221>Глянец заебись, не умеешь снимать так и скажи.Глянец в понимании большинства, к сожалению, не столько про умение, сколько про деньгиСэд бат тру
>>438228>я сниму тебяХотя так тоже звучит ахаххахахаххаа сука
>>438216>И да, я по-прежнему не вижу на двачах ничего подобного.Школьный фотограф снимает эротику. Это быдло техника 90х, чуть лучше вспышки в лоб, лол. Что может в этом понравиться?
>>438228>гамильтонаАсексуальные сновиденческие фигуры.. Алсо художественность и эротика это вещи несовместимые. Либо-либо.
>>438233Тут мы с тобой расходимся во взглядах. По мне эротика - это как раз промежуток между чистым восхищением (худ) и тупым передернуть (порно)
>>438228А ты сними так взрослую. В любое удобное время для тебя. Хоть через полгода. Но чтобы также было.
>>438211Почему лоуфай хорошо разбирается в фотографии, но снимает такое говнище?
>>438235Взрослые понимаю уже в эротизме и так бедра со спной показывать не будут, это нихуя не красиво, броНужен прогиб в этой самой спине и немного другой ракурс. Ну, или уже порнушность, оттягивание трусов рукой, будешь в тренде. Про свет уж молчу. Не замечал, что все эти "эротикографы" снимают исключительно с боковым, как под копирку? Задумался бы
>>438236Потому что он не может попасть в фокус.
>>438238Я говорю про цветокоррекцию и пыху в ебло.
>>438236Пафол нафуй
>>438238В этот раз ты угадал ахахахахххахахах
>>438239> Я говорю про цветокоррекциюНу это вообще пушкаЧем тебе его цветокоррекция не угодила?А ну-ка доставь свою
>>438242Вот. >>438014
>>438242Легко. Но ты же уйдешь в отрицание.
>>438250А почему вокруг кота зелёное пятно?
>>438240эээсацецкий мануальный объектив?Чё нечётко-то так всё?
>>438255почему собаки жрут говно?
>>438253Не знаю. Вам брак кидаешь ради стеба, а вы серьезно спрашиваете
>>438258да ладно оправдываться, у всех нормальных людей брак в корзину уходит еще в камере
>>438261Ну хуй знает. Я ленивый. У меня некоторые съемки неразобранные по 900 кадров лежат. С другой стороны, ты тут нормальных видел?
>>438316градиент хорош, но композицию не завезли и эта мерзкая посудина цвета триколора все портит
>>438311Молодец, умеешь в ч/б.
>>438236Лол Это не он. Есть тут один немного похожий, но мудак и в свет кстати не может. Это вот как раз он >>438076
>>438102>обратно на парашуЯ уже здесь, так что завали ебало, плес.
>>438311Ну наконец-то нормальная фотография.
>>438328Збс
>>438252Это художественный замысел, чтобы отделить котика от травки.
>>438259Ты зачем модели ноги снизу обрезал недоумок?
>>438328паночка помэрла :(((
>>438366слишком все мыльно
>>438375ок
>>438257Хуй знает, сам в шоке. Моя овчара жрет даже говно моей кошки. Чего-то в организме нехватает, наверное.
>>438257В школке у одноклассницы был пудель - на улице искал и хавал бычки, прост тащился от них.Был двортерьер - однажды ебонат втихаря утащил за диван и сожрал там мешок карамелек, чуть не подох сразу, но оклемался, нос превратился в десяток волдырей, потом бегал только задними лапами по всей квартире и чесал его об ковровое покрытие. Совершенно ебонутые существа.
>>438397Напомнило кошку дусю из прозы пункта с удаффкома
>>438418Слишком много земли/травы на переднем плане. А так красиво.
Фотач, выбери за меня фоточки.Какое количество мерзкой каши из травы, говна и паутинок на пп лучше? inb4: эскобар
>>438426Я бы взял 3-юПотом 2-юПервая была бы лучше, если солне не было так загнато в угол
>>438426мне 1 больше нравится, только трава тёмная слишком
>>438427Удваиваю.
>>438426Сорта говна.
>>438462ебааать
Зацени скинтон, анончег.
>>438466Скинтон уровня кэнона с вспышкой в лицо.
>>438466Как у анона снимающего своих дочек.
>>438450>Сорта говна.Занес свое, диван. Для проформы, мы уже все и так поняли>>438462Нет>>438466Ну, нормальный, холодноватый. Пойдет для чего-то там на фоне свадьбы, но тут-то это зачем?
>>438466Красный, неровный, пресный>>438470Ну так это он и есть
>>4384262 по композиции наиболее удачныйНа 1 солнце в углу, на 3 паутина далеко
>>438462Ебнуться Снимай лучше рыжего кота и дочек
>>438466при такой жене я бы тоже дочку ебалвсе норм, бро
Технически говно и композиция не очень. Зато понравилось, как разложилась форма.
принимайте пациентаhttp://www.jessediamond.com/GALLERY/after-hours/18/thumbs
>>438487А по-моему, пора отсылать к пинхасову
>>438490Но даже он лучше наших
>>438491Я ему отсылал, он на сообщения в вк не отвечает сука. Пидорас же. Люди поизвестнее его мне отвечают, а он сука такая молчит. Может просто обосрался с моих фоточек?
>>438490xedfr родился на 50 лет позже, чем следовало
>>438493Да тоже самое. Попытки в арт без таланта. Его дело, конечно. Но выглядит жалко.
>>438486гаго>>438468в глаза ебёсся содомит>>438475на скинтон мне пох, но надо же о чём нибудь попиздеть.
>>438498Так давай свое, удаляющий с экрана камеры. хули ссышь? Это ж жалкие попытки. Ну?Ебаный фотач. третий год, и все по кругу
>>438500немного обработки и сойдет за арт для SH 3
>>438507просто на этом аттракционе пассажиры меняются каждый круг, а ты все катаешься, не слезая
>>438508>арт для SH 3Ась? Переведи окаянный
>>438509Если бы...
>>438510ньюфаги не занют, олдфаги червей кормят
>>438512Постоянные пассажиры карусели напридумывали сленга и аббревиатур и корчат илиту
>>438507У меня тоже особого нет таланта. Но вот я вчера мимо проходил и щелкнул, говно, конечно, но и то в 100 раз лучше того артового кала. Просто представь это на пленке с обилием шума, как ты любишь.
Рейт, фотанчики
>>438516К годовщине Хиросимы ?
>>438513это знать надоэто классика блядь
Хуй с вами, нате паскудного кота.А я съепу с карусели на время
>>438522Блядь, пикча отклеилась
>>438516давай еще этой няшилюблю такие носы пуговкой
>>438517Содомит!
>>438524Я бы не сказал что там пуговкой, но держи, больше пока нету
И вот такую няшу могу доставить
>>438527содомит с суперзумом ?
Какой вариант лучше?
>>43852710 конторовичей из 10Проблему понимаешь? В телко графию еще не вкатишься, да и девочка играет явно, а для детско/семейного фото.. ушопил в жопу. Ну, это мой вкус.
>>438529подумал, что она серет лежа силиконовым герметиком
>>438529Не надоело?
>>438539Что именно?
>>438529А твои пикчи становятся всё интересней анон, первая лучше, здесь видна эмоция на лице.
>>438547Сначала показалось, две кружки и лимончик
>>438516У меня есть чем то похожи кадр>>438527Хорошая попытка в пленочный цвет,но имхо немного мимо.зеленые белки глаз портят сильно общий вид.
ебать, что за говнище вы тут последние пол треда постите и обуждаете, пиздец
>>438574Доставь свое
>>438528сапог с полтосом
>>438328Еще одна цветная. Вообще у меня проблема в проявке равов из мест с большим количеством зелени.
>>438466Когда она пострижется и помоет волосы, купит новые очки и одежду, год походит в спортзал, тогда и ее фотографируй.
>>438500Бля, опять немытые волосы. Меня сейчас стошнит.
>>438486>>438590Да что вы накинулись, наверняка это мамка или тётя йоба какая-нибудь И вообще, обсуждать внешность модели - дурной тон!
>>438592Если картинка от этого станет лучше, почему бы и нет?
>>438592>дурной тон>фотачзначит обсуждать сюжет вообще можно, а пизду, которую выбрал фотоеб - нельзя? двойные стандарты какие-то
>>438591>Бля, опять немытые волосы. Меня сейчас стошнит.Дай угадаю - ты тот же анон с фиксацией на "грызет ногти" и глистах?
>>438582>Еще одна цветная. Вообще у меня проблема в проявке равов из мест с большим количеством зелени.Оно очевидно, рефлексы жи.
>>438515Включите сглаживание в настройках.
>>438602Мамка уже сказала шо ты у неё ФОТОХУДОЖНИК да?
>>438599Сложно залезть в фотошоп и убрать за минуту? Да и в камера калибрейшн можно, но там надо будет выправлять остальной цвет, тк влияние на всю картинкуДругое дело - сама растительность. Как сказал какой-то хуй: зелени слишком дохуя на улице, мы ее видим очень часто, поэтому мозг весьма придирчив к правдоподобности этого цвета на фотографии.
>>438604>Сложно залезть в фотошоп и убрать за минуту?За минуту ты маски не нарисуешь. Дурак или прикидываешься?>Да и в камера калибрейшн можно, но там надо будет выправлять остальной цвет, тк влияние на всю картинкуИменно. Распидорасит ВСЕ. >мы ее видим очень часто, поэтому мозг весьма придирчив к правдоподобности этого цвета на фотографии.Не знаю. Зелень может колебаться в гораздо более широких пределах, нежели скинтонГлаз рефлексы фильтрует, от тех же источников с разной ЦТ. А вот на фото или извольте обыгрывать, или уравнивать - все вылезает. С зеленью тоже самое. >>438603>Мамка уже сказала шо ты у неё ФОТОХУДОЖНИК да?Фотач, а что тебе нужно? Ведь ты в штыки встречаешь ВСЕ?
>>438606>За минуту ты маски не нарисуешь.Минуты три? Делать почти ничего не надо, правится легко.
>>438598Тот анон не я, но на грязные ногти я бы тоже сагрился.
>>438602Еще свободного места с каждой стороны.А то море, всё такое, а композиция очень уж зажатая.
>>438623Ничего хуже я в /p/ не видел.
Ранний старт
>>43863410 из 10 просто.
>>438606> За минуту ты маски не нарисуешь. Дурак или прикидываешься?Лол, вообще-то нарисую>>438623Чёт вспомнил, какую тянку я однажды снимал и ретушировал. Нестриженые, корявые и грязные ногти на ногах - и это только часть пиздеца, стараюсь не вспоминать, какой еще у нее бардак был дома.
>>438643Бля еще вспомнил, как заштамповывал стул с кучей хлама, аж снова припекло.А еще одну снимал, та наоборот ПОДГОТОВИЛАСЬ: на голове пиздецовый ТЮРБАН, еще куча каких-то бестолковых украшений и т.д. Но это все хуйня, если бы не тонна какого-то оранжевого тональника (или невесть чего) на ебале, уложенная не иначе как шпателем. Ебаный стыд, сейчас-то я понимаю, что это просто не стоило фотографировать, но тогда я знатно поебался с ретачем, проклиная все на свете; нужно ли говорить, что нихуя хорошего в итоге не вышло. хотя чутка жалею, что не сохранил равки, было бы интересно поковыряться сейчас от нехуй делать
>>438640заебенчики
>>438645Тебе хоть платили? Я со страшно тян давно дел не имею, ты всегда останешься виноватым. Вообче нужно всегда предвариловку устраивать. И внешность оценишь, и психологическую совместимость затестите
>>438639Хз. Вроде и красиво, но земли нет.. либо дорезать ее (но станет скучнее), либо уж больше надо было давать. Про тех качество молчу, и так понятно. >>438640Графично. Доеб до рамки через 10..9..>>438634На ОП пик следующего треда. Символизм зашкаливает. >>4386333 мишки из 10. >>438629А тут проблема не в земле, а в небе. Много, сильно затемнил, левый угол вообще черный. Ни оч.
>>438639И да, спасибо за размер. Это что бы мы пофапали на зерно?
>>438664Блять, я случайно не сжатую с мобилы кинул, еб твою мать
>>438663>3 мишки из 10. Почему? Этот пик явно лучше вот этих же моих >>438640, >>438634Тут и идея и раскрытие ее. И ранний старт и игра с сексуальным подтекстом в куклы, и трусики и даже чупа-чупс. Просто фотачу лоли не нравятся?А там просто же хуита какая-то, от балды щелкнул, зарамил, лол. Полное ничто в вакууме. А тот кадр - редкая для меня удача. Хотя и говно технически, но хотя бы есть содержание хоть какое-то.
>>438661Да, немного В случае первой(что со страшными ногтями) - она весьма неплоха в целом внешне, навыки позирования присутствуют, алсо мы были знакомы и до съемки.Насчет второй - там да, без всяких предвариловок.
из израиля и любовью
>>438676>>438681>>438684Дорогу в снапщит-тред подсказать?
>>438685НО ОНИ ЖЕ ВЫКЛАДЫВАЮТ ТАКОЕ ЖЕ ЧЕМ Я ХУЖЕ?)))))
>>438688хто ани?
Мимо из пленкотреда.
>>438713ну и? снапшит ведь. зато пафосно, с сажей :3
>>438713Хороший стрит.Есть и работа с геометрией,и с композицией,и с эмоциями.Пока не супер круто,но начало хорошее.Продолжай
>>438714>>438715Вся суть фотача и C&C
На какой объектив и с какими настройками можно так снять?
>>438724Так это как?Судя по всему тут какой то умерено светлый телевик.Ничего интересного вроде как даже....
>>438724Судя по картинке, знакомой до боли, Canon EF 70-200 f/4LНастройки f/4 1/500 фокусное 200Скорее всего, я не очень промазал, угадываяСнять такое можно хоть на гнилос 44, но композиция нехарактерная для полтоса
>>438523Дырку прикрой, мудила. И такое только в снапшит годится
>>438730Анус себе прикрой, пёс.
Я снова с камерой
>>438755что за планета ?
>>438755с телефоном ты хотел сказать?
>>438685Нахуй дорогу сам знаешь?
>>438729>>438729Спасибо.
>>438516>>438560А почему цвет не вытянули?
>>438777не дыми, пидор снапщитный, все тебе правильно сказали
>>438724это рисунок дорогого премиум объектива, судя по хромоте там открытая, не слушай дауна с гнилосом
>>438819На гниль получше будет, ага.
>>438815А ты когда-нибудь снимал с уличными фонарями? Вот, с обильным тонированием >>438526
>>438822мне вообще чудится, щито это лейка
>>438825Я и без тонирования вытягивал. Не еби мозги, криворучка.
>>438829Кота ты своего из-под дивана вытягивал, долбоёб
>>438825Гони равку, покажу тебе цвет.
>>438835Подогнал тебе за щеку
>>438724135ка на открытой400%
>>438724Блять какой ужас. Только не говори что это фото вдохновило тебя на занятие фотографией.
>>438713Стильно, но все кроме первой - хуйня. Первая - голная.
Котаны, как снимать подобные объекты и не проебать небо как на 1 пикче ?Можно наверно пыхой подсветить, дистанция не сильно велика, но сомневаюсь что будет равномерно.Можно поепстись в фотошопах чуть больше чем 5 мин и получить значительно лучше чем на пикче 2Но это крайний случай.
>>438844HDR
>>438328Первая очень хороша, продолжай.
>>438845Блядь, точно, HDR!!!Спасибо анончегЯ слоупок
>>438847Обращайся няша,мы все любим тебя
>>438834>>438836Все с тобой понятно.
>>438841какая 135 еблан? бокеха говновата на твоем пике кстати
>>438844Ты бы лучше задумался над композицией. И научился пользоваться широкоугольниками - пока не умеешь.
/Б ПРАСНУЛСА
>>438883Спросил как покрасить столб. что бы вот так, сфоткал для примера. @Анон доебался, что столб криво стоит и вообще не правильно поставлен.
>>438862А чем на пике, кстати ?Раз ты такой глазастенький.
>>438902Мамаша твоя на пике.
>>438909Ты тугой не только на глаза, но и на уши и голову
>>438901Что ты в сторону уводишь. Умеющий снимать человек снимает всегда умеючи.
Я ебал, просто пиздецц, самая хуевая доска. Такое ощущение что вы тут сидите и тлько ждёте обоссывания кого-то, только и заходите сюда для обоссывания и обосрания. Мудаки.
>>438915Ты ожидал чего то иного ?
>>438915Двач это как сборище провинциальных поэтов,только еще и анонимное.Пиздец в кубе.Пол года не заходил,вернулся,а тут люди для себя HDR открывают 2 раз за трэд и гиры для видосов за 3000$ зелени.
>>438915>>438917иди отсюда, мальчику нас тут своя атмосфера
>>438922Атмосфера тупости и бездарности?
>>438923Они иного не хотят видеть. Вырос - иди дальше, это максимум. Борцунство ни к чему не ведет.
>>438915Полностью двачую, бро!!!/p - самая убогая, грязная, быдлячья и бесполезная доска двача. Столько мата, ненависти и непроходимой тупости больше нет нигде. Даже в /V. Сравнить можно только с фото-ответами-майл, там похожая атмосфера параши, хотя уровень обсуждений там значительно выше.Но почему? Может, лофай знает?Кажется, тут просто засели 2-3 дцепешника-шизофреника, и если их выгнать, все будет хорошо, не?
>>438924>иди дальшеЭто нереально. Магия Абу не пустит.
>>438819Объектив дорохой, ок, а колесики как накручены?
>>438724Блять,вы там че обьебались все наглухо?120-150 мм на полном кадре на дырке около 4.Возьми блять любой нищий СССР 135мм обьектив и снимай скока хош такого говна.Да блять,или возьми 85мм на кроп и норм тоже
>>438844Проиграл с подсвечивателя пыхой домов. 1. Со штатива в несколько экспозиций.2. С солнцем у тебя за спиной.3. С градиентным нд фильтром.
пытаюсь в пленку. скажите, стоит ли продолжать?
>>438937ох, не ту фотографию вбросил. вот эту хотел, лол
>>438937>>438938интересно. фликр не запалишь свой?
>>438940хотя уже сам нашел :)
>>438941Нифига, как ты меня так быстро запалил?) фликр свой я очень давно не обновлял, ещё там довольно много снапщита
>>438819Гниль это и есть дорогой премиум объектив, осёл. Просто старый очень. Удачные кадры с гнилоса всяким даунам с 1.2L показываешь, и они не отличают от своей затычки для байонета.
>>438938Мыло, стрёмое зерно, забитые трава и волосы, кадр жёстко недоэкспонированный. Композицию можно было бы сделать лучше, если бы ты сразу видел результат — оставить больше пространства между руками и границей кадра.Продолжать стоит, но не на плёнку.
>>438934Согласен
>>438946Какие то у тебя доёбы - лишь бы доебатьсяАкадемик хуев
>>438948>>438946просто человек снимает для стоков, судя по каменту. или того хуже, как-бы это повежливей, репортажит. а эти занятия хочешь - не хочешь но свой отпечаток накладывают.
>>438949Стоками и репортажами не занимаюсь. Я просто фотографией начал заниматься несколько месяцев назад, это, наверно, отпечаток и складывает. Но за конструктивную критику спасибо!
>>438938>>438946>>438950ну просто согласись, картинка интересная. и это главное. а всеразличные «...Мыло, стрёмое зерно, забитые трава и волосы, кадр жёстко недоэкспонированный. Композицию можно было бы сделать лучше, если бы ты сразу видел результат — оставить больше пространства между руками и границей кадра.» - бред, пусть и имеющий право на существование. причем тут все это? одно дело оценивать работу технически, с позиции бильда или техконтроля, и совсем другое - с позиции зрителя (фотографа, художника, мимопроходила). мне вот работа с тремя девами понравилась, действительно хороша. имеет право на существование. как человек я бы ее одобрил. как фотограф я бы ее одобрил. как куратор я бы тоже ее одобрил. а как бильд или редактор фотобанка - жестко забраковал-бы.
Знакомые снять попросили. Рейт, фотач.
>>4389631я кандидат в золотой фонд фотачапосле бабы с веткой и бабы с фонарем
>>438963Полнейшая банальнейшая хуита
>>438963С первой проорал
>>438938Мне нравится фото, и бурятки симпатичные, но на цифру с фотошопом можно сделать и эффектнее.
видел в царьграде вот такую ракету
>>438963что-то на уровне энни лейбовиц, а может и выше...
>>438969збс, только слишком узко>>438963лолбля
>>438923дада, и яйца кота своего в расфокусе забери с собой
Попробую ещё вкатиться со своей ололопленкой
>>439004доставьте пик с грызущей елку
>>439005
>>439006бля да это она!
>>438760Ты прав (((Тестирую сохранение для веб
>>439012Ого, это работает.
>>439018Лол, ты где это в гиф жмешь?
>>439019Это я знатно обсираюсь в шопе.
>>439012Просто посмотрите какая охуенная гроза.Как это вообще снимать то нужно было? На маленьких исо получалось слишком темно, а на высоких исо выглядит как говно. Компромиссного решения найти не успел - погодка закончилась.
>>439028Берешь ФОТОАППАРАТ, штатив, снимаешь на маленьком исо и длинной выдержке
>>439030Я и снимал, только вот выло достаточно светло, а посему на длинной выдержке получался совсем не тот эффект который был нужен. Здесь же получилось то что я хотел, но композицию забыл преобрести, ну и естественно картинка убита высоким исо. единственное что могло бы быть лучше - объектив, но что было при себе то и было.
>>438926>/p - самая убогая, грязная, быдлячья и бесполезная доска двача. Хуйни пишешь. Зайди в /po/, /nvr/ или в /wm/.
>>439034Хуйню
>>439031>преобрестиВ стойло!
>>439031Ставишь минимальное исо и в твоём случае не сильно длинную выдержку и всё
>>438704Мне нравится, хоть и скупо очень.
>>438948Ну если ты экспонометром пользоваться не научился, зачем ты вообще в свои шаловливые ручки "зенит" взял?>>438949Как бы тебе повежливей сказать, у меня профессия есть, поэтому халдейской работой вроде профессиональной фотографии мне заниматься западло.>>438959Нет, почему? Картинка имеет право на существование, но она могла быть гораздо лучше, если бы он снимал её на нормальный фотоаппарат. В этом и есть point моего поста, который ты не понял. В следующий раз старайся лучше.>>438946-ой
>>439058Это не зенит, эксперт
>>439072Это что-то меняет?
>>439058>поэтому халдейской работой вроде профессиональной фотографии мне заниматься западло.Лол. Людям, употребляющим слова "халдей" и "западло" вообще-то работать западло. Ты вообще по жизни мурчи пореже - могут ведь и спросить, да не по-братски, а как с гада.
>>439093У нас воровач протек?
>>439094Протек 8===========D >>439058Если сразу не заткнуть - так и будет протекать. Подобное лечится подобным.
ГОВНО КРИТИКУЕТ ГОВНО@СРАЧ В 100 ПОСТОВ@/P
>>439101как в старые добрые времена
Зделал. Пошел бомбить свадьбы.
>>439116добавь буковок слева и будет совсем модно
>>439093>>439099Через две недели на линейку, дневник-то купил?
>>439126Тебе подсказать, кто ищет школьников на бордах, или сам вспомнишь?
>>439116И даже на такой простой задаче ты обосрался
>>439135Это тебе так кажется, потому что ты чмо, обиженное общаком. А мамка довольна и еще хочет.
>>439150Школьник ссаны.
Шедевр стрита. И вообще подобные кадры не снять на 35-ки. Только телевик.
>>438713Дед на второй крутой, расскажи подробней про него, зачем он там сидит?
>>439170На 35-ку или полтинник выглядело бы круче. Телевик это плоское 2d днище без объёма.
>>439177На героине он сидит.
>>439178>плоское 2d днищеИ ловля миллион интонаций и событий, недоступных, если фотографа видит объект съемки. Алсо, перспектива телевика отличается от телефонов и нищемыльниц, поэтому сразу вызывает вау у непрофессионала. Телевик - лучший выбор. Правда, хороший телевик - очень дорог. Увы.
>>439180*миллионов
>>439180На авитах 135ку за 35 к продают, не дорого ящетаю
>>439150>А мамка довольна и еще хочет.Скажи я скоро буду!
>>439192Это последствия фейспалма?
>>439183Но так 135 для ФФ это не сильно и телевик.70-200 уже совсем другое дело.
>>43920470-200 палевный очень.135 ка удобнее, ты же не за километр снимать собрался.Да и разница между 135 и 200 прямо скажем, не сильно велика.
>>439205То что палево-это да.Огромная белая труба привлекает внимание.За то какое у него боке...ммм...
>>439208какое у него боке, а ?Ничего примечательного, если ты про 2.8 та которая 4 думаю то же, но у меня её не было, утверждать не буду.
>>439204>>439208>>439205Какие-то диваны. С Бабкиным мы тогда как раз гуляли с моей 135-кой и его 70-200Меня палили гарантированно, его через раз. Если хочется именно естественных эмоций, это только нормальные телевики. И это не вспоминая про ограничения фиксы на движущихся к тебе/от тебя организмах в уличных условиях. Будешь на проезжую часть вылезать или распихивать народ? Алсо. 35 на авите - как-то ну очень хорошо. Чет там не то.
>>439214Нормальные телевики это какие ?400-600 установленный на балконе ?
>>439216моя мечта:компактный 8-1600 1.2 LНо такого пока не изобрели. Пидарасы( А так бы все лоли мои были
>>439214Ну прости няша,суп запилить не могу,стекло в редакции.>>439217Весит будет тонну как минимум,да.Если не изобретут принципиально новый принцип создания линз конешн.А так 75-300 хватает почти любому нормальному человеку
>>439219>принципиально новый принципжурналисты в своем репертуаре, лол
>>439217Кому чего, мне больше 200 не надо135 классное стекло, жалею что продал.
>>439221А мне 250 на кропе мало. И я вижу существенную разницу с 300. Хочу 600 на кроп, но пока дорого.
>>439223Пиздец, что ты снимаешь там ?Я с 135кой на кропе охуивал, от того что выдержки приходится короткие ставить, и где мало света уже хуй поснимаешь нормально
>>439226Да это местный сумасшедший, снимает тайком лоль, видать боится опиздюлиться за это :D Вообще вот его позиция >>439180
>>439230>местный сумасшедшийа ты местный психиатр?
>>439170Обклеиваешь тушку и 35-ку черной изолентой, носишь на пузе, щёлкаешь в нужный момент. Будет и ощущение присутствия, и динамика в кадре (как раз то, чего сейчас тебе не хватает)
Поясните чтоли
>>439237корзина
>>439237Пиздуй в обработку, потом возвращайся, показывай.Так серо и не интересно.
>>439238Не очень понял.>>439240Окей, в любом случае спасибо.
>>439216>Нормальные телевики это какие ?>400-600 установленный на балконе ?70-200/4, 70-300VR. Фотач не может без крайностей? >>439221Да стекло-то пиздатое, сам вовремя одумался, тоже слить хотел. Но вопрос в применимости для уличного съема-то. >>439234Ага, известный вариант. Там недавно как раз спрашивали за гиперфокал. Но плотность человеков нужна. >>439237Хм. Интересно. ЛЭП может замазать?
>>439251Я юзаю 135 2.8 мануалный тамрон,иногда доставляет.Хотя он конешн ОООЧЕНЬ мягкий.>>439237Хуй знает,очень странное впечетление.Вроде атмосфера есть,и даже какая то композиция,но какая то незаконченность.Попробуй разные варианты обработки,поищи вариант поинтереснее.Может быть чб,может еще что то.
>>439275заебца, давай ещенарисуй еще в углу значок ХЛ3 и можно вброасывать в /vg
>>439275Кадры-годнота.Обработка пока на 6/10.Можно сделать интереснее
>>439283Silo D ИРЛ - это разрушенный полигон для испытания ракетных двигателей с тягой до 100 тонн.>давай ещеПрочее слабее. Я там за хабаром был, фотографировал попутно.>>439290Я не умею в фотошоп и делаю минимальную "проявку" в Capture One. Вот равка, можешь поизвращаться: http://dropmefiles.com/Q8qPb
>>439310Попробуй перейти на LR,или глубже изучать CO.Сама локация-очень интересная,работа с геометрией кадра и композицией тоже есть,но можно круче.Пробуй больше разного,разные техники обработки,разные стекла.У тебя под рукой ШИКАРНАЯ площадка для тренировок своего мастерства,использую её максимально.Вот тебе чисто на скорую руку 4 варианта.Скорее всего можно сделать еще лучше.
>>4388441. Стакай несколько кадров2. Подбирай экспозицию чтобы не было пересветов, тяни потом из теней (в фотошопе можно сделать два доп. слоя в режимах "скрин" и "мультипле" для теней и светов соотвтетственно)3. ГрадиентникШтатив нужен во всех трёх случаях.Подсветка пыхой как-то хуево работает. Картинка получается с плоским задником.
>>439310>Silo D ИРЛ - это разрушенный полигон для испытания ракетных двигателей с тягой до 100 тоннда не было у него прототипа я проверял
>>439312Лайтрум объективно хуже C1 (только если ты не свадебный бомбила с презетами). Твои VSCO-презеты с задиранием точки чёрного это как раз подтверждают. В идеале вытягивать по максимому raw в том же C1 + доводить до ума в фотошопе.
>>439355Мамкин колорист в треде, все в цветовое пространство lab
>>439354>Лайтрум объективно хуже C1опять начинаешь, ебучий шакал?
>>439354>Лайтрум объективно хуже C1Опять начинаешь. На одном наборе фото и требованиях будет хуже. На другом - лучше. Фичи есть как там, так и там. LR дает лучшую на рынке тянулку светов/теней и шумодав, но с цветом работает грубо. C1 так себе что-то тянет и резковат, но гибче в плане цвета. Lr больше подходит, как талогизатор, а кепчур в этом режиме до сих пор юзать сложно. Зато кепчур давным давно может перемалывать 300 фото за 10 минут, благодаря OpenCL, ну а адоб, несмотря на заявленную поддежку, юзает видео только в девелом моде, криво, а чтоб загрузить экспортом, нужно пускать несколько потоков (и упираться в дисковую подсистему). Кэпчур - единственная программа, наглухо вешавшая мне мак, да и от версии к версии глючки регулярно случались. Например, разок у меня рандомно сбросились настройки кадрирования при экспорте. Вот веселуха была. В LR тоже случаются нехорошие вещи, но я ни одного падения вспомнить не могу, обычно это какие-то косяки с интерфейсом или тормоза. И так далее..
>>439360LR тупо популярнее,и опять же,тонны пресетов.Мамкины колористы,готовые тратить лишние часы своего рабочего времени на создание цвета,который можно получить за пару кликов-идите лесом.
>>439354А,и да,там есть равка,покажи нам свою шикарную обработку в C1,чтоб мы тут все поняли какое ЛР говно.
>>439365Тут не то, что пару кликов. Lr дает возможность сдвинуть все нахуй в камера калибрейшен, но потом вынуждает фиксить ненужное. А HSL у него беден и жестко фиксирован. В кепчуре наоборот, калибровки не завезли, но расширенный HSL, где сам хоть увыбирайся, какой цвет сдвигать. Немного разные подходы. Кст, я наврал, с шумом нынче кепчур тоже ведет себя неплохо. А вот шарп все также отвратителен. Алсо, как и в LR, отдельное кручение цветов в кепчуре опасно. Пока все плавно, хуй заметишь. На высоких iso/контрасте/замесе wb - нате. Даже с выключенной подгонкой [2] мне кажется, что он сработал грубее.
>>439372Шо то хуйня, шо это хуйня. Разглядываешь пиксели какие-то.
>>439377Ну так тогда и не стоит этот вопрос поднимать вовсе ;)
Утренняя рыбалка.
>>439377Внезапно двачнуЛофай, хорош сидеть как сыч, свои пиксели разглядывать, съездил бы пробзделся куда-нибудь, заодно фоток бы доставил заморских, м?
>>439312Кепчук шикарен, съебал с лайтрума и не жалею.
>>439270>>439251>>439240Сходил в обработку и замазал ЛЭП. Что скажете?
>>439391 кадр разрывается на два ===> удалить
>>439391молодец, лучше, хоть и грязновато
рандом
>>439402уебывай в снапшит тред, или лучше в /б, даун
Не, свечка норм, смотрибельно.
>>439404Браку место в корзине.
>>439403удвою
>>439402Пытайся еще.
>>439403двачую!
>>439403Все верно сказал. Лайк.
>>439403подвачну
>>439403Отлично сказано
>>439403утрою
>>439403+
>>439403Двачую адеквата.
>>439403Два чая, заебали поехавшие со своей хуитой. весь тред засрали, дауны.
>>439403Да, впизду их.
>>438963
>>439428Творец порвалсо.
>>439433Порвалсо тебе за щеку.
>>439431Она косплеит парня сзади?
>>439434Креатив одного уровня с фоточками, съеби уже, аутист.
Помоги злому мишке вернуть точку красного на место.
Это обострение на фоне заканчивающихся каникул? О, эта пизда починила капчу.
>>439462Нахуя ?
>>439443Х.з. что она там косплеит, тут вообще что тян модельной внешности делает рядом с этим вахлаком, помимо позирования на фоточках, по идее она должна таких мудаков обходить за пушечный выстрел. фотозагадка
>>439485>модельной внешности>этот рязанский ебасос
>>439490Этот прыщавый онанист порвался. Несите другого.
>>439391Лучшее в треде.
>>439485Какой внешности ?Это ты через свитер и джинсу рассмотрел ?Да у тебя недоёб бро
>>439556Ты гомосек?
>>439485>тут вообще что тян модельной внешности делает рядом с этим вахлакомЭто её пареньмимо фотограф этого пиздеца
>>439558Я взрослый человек, без спермотоксикоза.
>>439561Получается, парень спереди?>>439563Но тянучки нет, не так ли?
>>439566Ваклах, её парень, сзади.
>>439566>тянучки нетПрекрати тупить школьник, у меня дети твои ровесники.
>>439568Нам нужен пруф в трусиках
>>437357 (OP)Тред не читал. Мне завезли редизайн вконтача. Хотел спросить, он все так-же сжимает пикчи или что-то поменялось?
>>439381Хорошая тонировка, выкупаешь новую моду на киношность, малаца.
>>438937вполне
>>439575>Хотел спросить, он все так-же сжимает пикчи или что-то поменялось?1) Так же. Особенно, красный. Всем похуй. 2) Размер увеличился, старые инструкции со вписанием под 1280x1024 идут в лес, у меня максимум показывает 1980, возможно, он и больше может теперь выдавать, нет 4k монитора
>>439587максимальный размер хранения по-прежнему 2560 по длиной?
>>439587Вото только на фулд хд мониторе, который у большинства людей 1920 не покажет
>>439604Да, это максимум при отображении в окне - 2560 по горизонтали и, неожиданно, 2160 по вертикали. Причем, ресайз в окне просмотра vk делает налету, как я понял - т.к. у меня видимая площадь в окошке меньше; у меня весь монитор 2560x1440, но именно размеры выше оказываются у картинок, сохраняемых по "сохранить как...". Впрочем, как щас проверил, "сохранить оригинал.." возвращает точно такие же размеры, а вовсе не родные 5760. Скажу больше, у файлов одинаковые имена-размер. Вот такой вот оригинал. Это все через загрузку перетаскиванием, как они и рекомендуют.
>>439605>>439614Видимо, сделано с запасом под полноэкранные режимы
Давно (сколько-то там дней) не вкатывался чёт.
>>439630уебывай со своим говном в снапшит или в бэ, тут тебе не рады
>>439630Второй кадр похож на пленку,первый на конскую залупу.
>>439632да и второй на конскую залупу
>>439630Цвета от бога, конечно
>>439632Бля, ну я бы обработал по-другому, на самом деле, но мне западло.
>>439634Синема-плёнко-хуе-лук же.
>>439630Цвет пиздец. У тебя там вместо монитора Рубин что ли?
>>439636Да похуй на цвет,на втором кадре фокус уехал.Я сам тут на ПЛЕНОЧНЫЙ цвет дрочу так то,да.Но чувствую что немного не то пока что.
>>439642Монитор заебись.А цвет я однажды послал нахуй. Он обиделся и ушёл.>>439650Да вот с фокусом у меня часто проёбы. Либо ови в моём фотике говно, либо я в глаза ебусь. А вот у тебя цвет не вышел. Совет - возьми норм монитор и перестань добавлять шумы. Они нихуя не помогают в формировании плёнко-лука.
>>439637>>439650Пленочный цвет - это, конечно, хорошо. Но это не синоним пиздеца, если че. И VSCO, и амбаловщина - это не пленка. Как и большинство говнолутов от васянов. И ресайзь, блядь. С двумя бабами более-мнее, она хотя бы отторжения не вызывает (хотя почему-то кажется, что та мне умиротворение, а напряженность), в отличии от >>439661Насыщенные красный+зеленый и синий, треники, эти тени на лице, ракус снизу-сверху, колено в кадр.. Не, будь она в лаптях, а на фоне комбайны - зашло бы. Наверное.
>>439663Блядь, доебала эта клавиатура. "там не"
>>439663С двумя бабами - это другой чувак.
>>439663Я чувак с двумя бабами,тот же самый что постил одну из баб с подсолнухами в том треде и фотки с геометриии.2560 тебе норм?
>>439667Я - который с охуенным монитором.УБЕРИ ЭТО ЗЕРНО ОНО БЕСПОЛЕЗНО.
>>439669У меня хуевый AOC на IPS матрице,мне норм.При ресайсе ВК выглядит хорошо.В фулзайзе да,жопа.Я как то пачку фоток с зерном на печать отдал,забрал,ахуел,перепечатал.ЛОл.
>>439670LaCie electron III (выебнуться решил).В общем-то, у тебя слишком розовая кожа там и нормальная тут.И (это сугубо моё мнение) бледно, я бы ярче ебанул, лето - не осень же, ёпт.
>>439672Хуя ты олскульный,с ЭЛТ в 2016 году.И как?
>>439667Прости, не удержался.
>>4396731920*1440 вывозит изи, цвета охуенны, гамма тоже заебись. Есть труъ чёрный еее. При том, стоил сущие копейки-то. Собственно, очень доволен.До этого довольно неплохой тн+ф стоял - теперь даже вспоминать не хочу.
>>439674Не, я бы так сделал.
>>439677Какой-то жуткий пиздец на руке вылез, три ходки по-малолетке.
>>439679Шумы+жпг - вот и вылез.
случайно наткнулся, решил глянутьбля как такие фото делать можно, хуярить пресеты из всяких сборников прям по еблищуhttp://www.fotourbanlight.com/?yclid=4783484368326234318#!fashion/ckra
>>439683и это бля фотостудия типа,
>>439683оппа! что я тут вижу
>>439685
>>439686пентакс с лимом?
>>439630>>439636>>439661перестань, блядь, это постить. это эстетически неприятно.
>>439693Нахуя ты это написал? на местную блевоту это действует как признание, теперь этому идиоту будет казаться, что у него какой то свой охуенно талантливый взгляд на "творчество", который рядовое быдло просто не понимает, а ты его хейтер и просто ему завидуешь.Если этих придурков игнорить, они сами, через какое то время перестают эту вырвиглазную хуиту постить, думаю что те из них, что имеют мозг, даже действительно начинают понимать что они хотят от фото и как это делать.
>>439691блядь у меня шишка встала колом, где их можно срочно выебать?
>>439699левую или правую
>>439704Мне жаль тебя, бро. Обеих.
>>439709Да ты бы и мамку свою выебал.
>>439693Если эта мразь не прекратит, я его буду называть: «гнилоцветным». Например: «гнилоцветной, ты заебал, съеби». https://ru.wiktionary.org/wiki/цветнойтот самый анон, который дал кличку блевотине-куну
rt
>>439714Первая слишком темная. Вторая нихуя не атмосферная. А в чем прикол фотографий? Не хватает подписи.
>>439691
>>439717лампа в левом верхнем углу создает ощущение, что они просто хаотично нагромождены. без нее было бы лучше, имхо.
>>439715Первая фотография была сделана для практики одного паблоса, композиция составлена по-пунктикам, попробуй догадаться каким.Вторую я видел и делал как киношный кадр, а вообще частенько вбрасываю сюда подобное, отзываются довольно лестно.
rate закос ))
>>439723лол, два мусорных кадра, как их не оправдывай они из говна конфеткой не станут
>>439733+
Можете подсказать фильтр\приложение, которое имитирует данную съемку? а именно такую дату специфическую (как на часах электронных) и помехи, видел такие фото новые, но сам не смог додуматься как найти фильтр такой
>>439742
>>439729брей ноги и будет норм
>>439749Это мой друг-дебил. В смысле просто велосипедист, греет колени таким образом рваными носками и дурачится. Ну а мне, просто практика.Тридцадник почти мужику, лол.
>>439752он тебе отсосал хоть?
>>439755Есть люди у которых нечего сосать.
>>439759Зато есть что показать, ты знаешь правила.
>>439760Только ему и показываю.
>>439761Ну и дура.
>>439766спанщит в другой тред поститься
>>439773нормально, он не ошибся
>>439780Ошибся. Растения снимать проще простого.
>>439615>>439587>>439604>>439614Так, какую-то воду напустили. Давайте по сути, все так-же надо сжимать до 1280 по длинной или можно теперь больше?
>>439693Да иди ты нахуй со своей эстетикой.Большая часть треда, один хуй, выглядит ещё хуже.
>>439343Я имел в виду, что нафотографированный мной объект - это тоже стенд для испытания двигателей, как и Шахта D. Вот остатки площадки для установки объектов испытаний.>>439673А у меня тоже ЭЛТ, NEC MultiSync FE2111SB, и заебись. Я их три штуки с минимальной наработкой удачно подрезал на закрытии типографии. Цвета заебись, чёрный божественен, геометрию можно было б по верхнему краю чуть поправить, но мне похуй. Сижу 1600х1200 85 Гц.>>439275-кун
>>439763Чего это такое в руках?
>>439806Телескопа никогда не видел?
>>439780Теперь это цветов тред!
>>439806ПЗРК ёпта
>>439810Хуйня конечно, но смотреть приятнее, чем на спины голубей и квази-арт портретики блядей в подъездах.моар
>>439810Нахуй иди.
>>439813>портретики блядей в подъездах.Тебе не дают ?
>>439816Дают, но для таких надо сначала водку пить.
правая или левая?
>>439824Я бы мужику в центре вдул.
>>439824обе же ебабельныТолько мужик неприятный. кто это? сутенер?34лвл
>>439828Да ты бы и 19 летнего парня в ДС выебал.
>>439752практика в чем? в хуите?
>>439842В получении ламповых шедевров. Очевидно.
>>439852>cосач>шедеврыТебя когда нибудь отпускает?
>>439855Всегда.
>>439859ваганыч.жпг
>>439804>пикрелейтеднихуя ж тебе пукан разворотило...
>>439650>цвета волос
>>439790Бамп.
>>439790>>439885Ты что, читать не умеешь? >2560 по горизонтали и, неожиданно, 2160 по вертикали. Не больше этого размера. >>439714Мне неожиданно нравится первая, но она тесная и разваливается на лицо/руку. Вторая хуйня, вот честно. Из вот этих>>439677>>439674>>439667Самый нормальный цвет на оригинале, если так можно выразиться
>>439895Раздел слепых долбоебов, истинно говорю тебе
>>439897И для илитных говноедов вроде этого >>439895и тебя.
>>439937Назови адрес, и я при возможности лично всуну огнетушитель в твой анус.
Попытка в стрит
>>439766О, цветочники подъехали. мне нравится, анон, продолжай в том же духе, а то заебали эти "фотохудожники", наконец то брат по разуму нашелся.
>>439773>поститься>ться>ТЬСЯ13 дней осталось, анон, 13 дней
>>439948О, привет! Как тебе мой новый фотошедевр? У меня есть ещё фотографии котов, голубей и бомжей со спины.
>>439950Хули замаджентил всё?
>>439830Нихуя, ни одной фотки его с такими нет.
>>439950Петухов ты выкладывал?
>>439973Да он сам петух
>>439973Я выкладывал. Виноват, товарищ, обсерился опять с балансом белого. На саму фотку толком не смотрел.
>>439975У тебя в штанах петух, холоп.
>>439978Монитор себе настрой, ебан
пробовал формат квадрат на камере.
>>439981типичный русскей стрит: бомжи и прочее маргинальство.
>>439981Голубь и геометрия, все по канонам. Я спокоен. Если без стеба, то на превью мне нравится, более крупные разваливаются из-за деталей
>>439977У тебя трабла с монитором или с глазами, не трогай руками баланс белого вообще больше никогда в конверторе. Для таких как ты есть кнопка автоматической цветокоррекции в фотошопе. И как видно на примере с петухом, эта хуйня работает лучше.
>>439977Кстати, что ты видишь сейчас (убрал яркость и въебал контраста, потому что у тебя и с этим проблемы)? Правда, интересно. Алсо, какого хуя ты вертишь нещадно б/б на фотках снятых при ярком солнечном свете?
>>439996Технически очень хорошо.
>>439996Вот нахуя тут цвет? Заебашил бы чэбэ.
>>440032>цвет>чэбэ
>>440032>>439996Мне больше интересно, нахуя это фото здесь, а не в снапщит-треде
>>440040Да тебе бы и собака в снапщите.
Бедная девочка. Такая юная и уже в депрессии уровня двачера. На обиду не похоже. Болезнь явно.
>>440057>На обиду не похоже. Болезнь явноЭксперт дохуя ?
>>440061то чувство, когда твоей болезнью воспользовались, чтобы дать тебе говняшку под видом ириски
>>440064в снапшитотред, животное
Глянул тут втентакле у одной фотографини 9000 одинаковых фотографий беременных с одинаковым названием фотосессий в стиле "Прекрасная %тяннейм%. В Ожидании чуда." и немного пригорело. Решил выложить на суд мудрого анона свой вариант "Ожидания чуда".
>>440066Вторая норм.Первая хуй знает зачем сфоткана, кстати портак колотили уж на брюхо штоле? не видно растяжек и деформаций. Мамаша, что ебанутая? Тут же без вариантов
>>440073А лол, во второй первая. ну все равно норм. я прост накатил
>>440065Попизди мне ещё тут
>>440081уже былотак ничего лучше и не снял?
>>440082Нет, вот эта была.
>>440083с людьми лучше
>>440085Вот тоже так подумал.
Магия бф?>>440094"Хищная львица" и "дерзкая девчонка"?Просто нахуй иди, бро, как бы я тебя ни любил. >>440095Годно, но это не фотография, это кадр из кино, которое ты не снял.>>440096В таком качестве - рандомная хуита.
>>440094>>440096Наконец-то годнота в СС!
>>440099такой-то гет!
>>439576Спасибо!
>>440096В чем прекол фоткать монитор?
>>440106что бы гугл с тинаем прососали
>>440108Хм. Интересная теория
>>440073Портак до того был, просто хорошо растянулся.
>>437357 (OP)Посоны, чтяднт в лайтруме? Лучше этого выдрочить не смог
>>440109Так в чем прекол, объясни?
>>440109Пачиму у моделей черные круги вокруг глаз? Не хватило денег на визажиста, а эти барышни кроме сельского гламура ничего не видели? Кстати, почему на первой баба так ебло скрючила, а на второй такие колхозные позы? Просто объясни, я хочу разобраться.
>>440114Немного кислотно.Обрати внимание на оттенок травы, он не очень хороший и цвет слишком плоский. И все слишком в синеве, разве ирл эта куртка такого цвета?
>>440118Так, траву исправлю. Плоский цвет, как фиксить? Куртка, кстати, ирл такая же, синева из за странного неба на рассвете
>>440119Плоский в основном зеленый, можно покрутить его оттенок, добавить тонирования потеплее, контраста, скинуть насыщенность, в общем экспериментировать
>>440121Ясно, кароче опять покручу и высру хуйню
>>440122А так и надо.Я как-то посмотрел свои первые фотографии с обработкой и ужаснулся кислотному пиздецу, который крутил, причем были запороты несколько в принципе неплохих фото вот почему лучше хранить все годные равки Блин, да более ранние в жпеге лучше смотрелись. Но с другой стороны если не творить пиздеца - ничему и не научишься. Алсо, маленький хинт: когда творишь очередной шидевор - найди в инете годную фотку со схожим освещением и сюжетом - старайся сделать похоже и на уровне/лучше
>>440123Кароче я высрал, отложу по советам равку и уйду в горы просвещаться
>>440124А так лучше по-моему.мимо-проходил[i/]
>>440124Ну вот теперь цвет правдоподобнее и приятнее. Я бы еще чуть контраста аккуратно добавил, и вообще збс
>>440127Спасиб, контраст чуть чуть пробовал добавить, но не понравилось
>>440096Какие-то ебучие 90е, в плохом смысле.
>>440130в снапшитотред, животное
че-то как то не очень (( Что можно сделать что бы исправить?
>>440150Говно без души. Ничего не поможет.В корзину.
>>440150>>440159
>>440179Такое нормальные люди с экранчика удаляют.Алсо, у тебя обработка "застрял в начале 2000-х"-стайл.
>>440182в чем проблема с фото?
>>440184>>440182что значит застрял в начале 2000?
>>440179Где текстура кожи, пидор? Хуйли ты её мажешь, будто она пятидесятилетняя привокзальная проблядь?
>>440150>>440179Плохая ретушь кожи, пятнами и бросается в глаза. Цвет не совсем плохой, но излишне насыщенный как на мой вкус, в частности синева на второй Сами фотографии мне нравятся, а у кукаретика выше банальная желчь от зависти.
>>440187А можешь показать где кожа пятнами и как должна выглядеть фотка с нормальной кожей? А то я понять не могу.
>>440188
>>440188Ретушь пятнами. Очевидное пятно от частотки пикрил
>>440124Мне нравится, только на небе что-то странное вылезло. Олсо, просится серия.>>440150Имхо стоит переснять или забыть, свет неоч, на мой взгляд, поставлен и компановка кадра не ахти, но это все равно выше среднего уровня по палате.
>>440179>>440150Скачал фотки с форчана и залил сюда, ну ты и долбаёб.
>>440195То-то я и думаю, кто это здесь нигр заморских фоткает
>>440195Ну я их туда и запостил, уеба.
>>440150>>440179Выглядит пластиковой и мёртвой. Походу из-за ретуши.
>>440179>>440150Эти две картинки интересны не грубоватым ретачем, а тем, что кто-то умудрился доебаться до света, хотя он очень и очень неплох. Интересно, анон серьезен или просто метает лайном на удачу? Заодно и демонстрация для соседнего треда, что делать на закате в околоконтре. Тут пыха отработала очень хорошо и без типичных стробистких замашек забить весь остальной свет. На второй отлично играет под "телевизор". Вот только от него такого яркого света почти не бывает и он говененький. Хотя я не удивлюсь, если вкинувший и "бабахающий" - одно лицо.
>>440206Эти две картинки неинтересны НИЧЕМ. И обсуждать даже нечего.И семён, судя по линкам на них, тут ты у нас и есть.
>>440209Какие милые переводы темы. Но пока как-то в лоб, пробуй еще. Вечер все равно скучный, хоть тут клоуны развлекут.
>>440209>>440179>>440150Эти две фотографии лучшее, что было ИТТ.ибо остальное это гнойная блевотина по типу этой от блевотина-куна:>>439677Вот, а там хоть похоже на рекламные образы. Пусть продажное, массовое, пусть пошлое и безвкусное, пусть для быдла, пусть создано быдлом, но все-таки искусство. А остальное тут просто неловкий детский кал.
>>440209Удваиваю. Претенциозная блевотина.
>>440211>Эти две фотографии лучшее, что было Моя фотография лучше.
>>440220>Эта смесь крайнего напряжения и чего-то близкого к презрению или подозрению
>>440210>>440211Просто иди нахуй, долбоёб-мудак.Как бы ты не пытался раздуть хайп вокруг своего говна - всем похуй.
Ну да походу вы были правы. Попытался поменьше штукатурить лицо но все равно вышло хуево
>>440222>всем похуй.Криворукому быдлу, которые только слюни от зависти глотает, глядя на эти фото?Нахуй или, чмо.
>>440223дай равку, я поправлю, покажу как надо
>>440222бля посоны честно не я. Думаешь я стал бы выкладывать если бы думал что фотка заебись?Но я тоже вижу что не очень. Но часто не могу понять что конкретно.
>>440227Тут никто не снимает на твоем уровне, нахуй ты сюда выкладываешь что-то? С таким же результатом покажи фотки своему соседу-алкашу или бомжу с улицы.
>>440229>никто не снимает на твоем уровнеПыхать не в лоб - уровень?
>>440225Raw не влез
>>440230Да, это и есть искусство фотографии. Вот у меня куча пых и модификаторов, и я пыхаю внезапно не в лоб, но даже близко не получалось такого результата, как у того куна. За ГОДЫ практики. А почему? Потому что я от рождения дурачок и криворукий дебил. Мне место именно тут. А он-то зачем сюда лезет, на парашу?
>>440231залейrgho.st
>>440232>За ГОДЫ практикиДа я блять не поверю что ты после годов практики выкатил во тэто.
>>440232Такие долбоёбы как ты только и состовляют клуб почитателей. Только потому, что твоя блевотная стробо-блевота чуть-чуть ниже по уровня его бездушной блевоты.Тут люди постят фото просто на ПОРЯДКИ лучше ваших высеров.
>>440235Ну не работы, а любительской практики. Фотосессий со вспышкой около 80-ти наберется.И все неудачные, кстати. Ничего, даже близко похожего на глянец или фэшн. Деревня какая-то.
>>440236>на ПОРЯДКИ лучше Пример? а впрочем все с тобой ясно.
>>440232>зачем сюда лезет, на парашуХа. А ты разве не знаешь, что тысячи лайков в вк все равно не дают спокойно спать, ему кажется что все эти волны лести все лишь эффект толпы. Ему хочется еще лести. Теперь уже анонимной. Наверное он считает, что она более искренняя.
>>440239У тебя за щекой. Проверяй. В прочем тебе и так ясно, причмокивай.>>440240Какой лести? Озве что от самого низшего дна. А это пара самых криворуких ебланов с доски. Разуйте глаза уже, выблядки.
>>440242еще раз проскроллил тред, ничего хорошего не нашел. Иди на-ху-й.
Оцените как чё
>>440243Просто ты убогий, косоглазый имбецил без малейшего вкуса. Очевидно.
>>440245Очевидно ведь, что ты, если судить по треду.
Годно полыхаете, анончики. Может, это и правда не одни и те же по кругу хуячат, а периодическое подмешивание свежей крови анусов?
>>440244Во, наконец годнота пошла!
>>440247одни и те же, лофай
>>440244На фоне последних бездушных фото это просто кайф. И обработка, и свет, и компо.
>>440247Тут если кто и полыхает, так только с боготворящих лютую хуиту имбецилов, а не самого кала, на него то как раз всем похуй.
>>440248>>440250Семён, угомонись уже.Решил вбросить для контраста? Но самое удивительное то ,что этот снапщит уже лучше "некоторых".
>>440251Вот этого двачну.
>>440240>> тысячи лайков)))>>440233http://muonium.rgho.st/private/8qfp25TfT/df2a73a29854da47296c10ad9d881b0b
>>438068>еврейка-кунаэто кто еще?
>>440256В очередной раз убедился, что фото делает не фотограф, а камера. Это же фф, потому и смотрится. А на кропе говно было бы. Мой вариант мне нравится больше. Пикрелейтед.
>>440265Алсо, чтобы не было вопросов, тут использован пресет Марата Сафина с небольшой доводкой.
>>440265
>>440272А что? Был гламур, стал трэш. Деконструкция в лучших традициях.
Если сделать нормальную обработочку как у меня это нигра не такая уж и бездушная кажется
>>440209>>440211>>440232>>440236И почему мне кажется, что все эти посты написал 34лвлкун? Так сказать, представил два противоположных подхода к вопросу.
>>440244>>440248>>440250>>440265Эти кстати тоже
>>440265>>440279Херня. Что ни пробуй - говном остаётся. У вас тоже.Есть теория: на говно не ложится ни один VSO пресет. Эта как безнапряжная проверка.
>>440283Да все дело в том, что она в ротан себе сует не тот палец, указательный, а надо средний, тогда было бы веселее. Ну и взгляд куда-то смотрит хуй знает куда. Вобщем да, есть недочеты. Но во всяком случае нигр не припомню чтоб тут кто-то фоткал. Разбавили котов и голубей, найс.
>>440281>>440282Лол, нет. Не все мои. Тут еще пара человек.34лвл
>>440284Нет. Дело в том, что фото просто говно без души.
>>440288Хотел бы я посмореть на говно с душой.
>>440296Тебе щас доставят же. Да и вот же - им вот такое заходит. >>440244
>>440296Хотел бы - увидел (даже в этом треде). Так что просто прими как есть.
>>440256
>>440057Расия же.https://www.youtube.com/watch?v=5q_7QYnSyVE
>>440299ты весь тред ею засрал.
>>440299Переснял тебе на эктахром.
>>440283Не все снимают говно как лофай, у этого уже из камеры нормальная картинка.
>>440299Это хотя бы более менее нормальный вариант. Остальное - ссанина.
>>440306А замыленную кожу оставил ^_^
>>440299Ок как ты делал ретуш?
>>440306>>440299Вот как вы добиваетесь такой кожи? Текстура и отблески от вспышки
>>440313>>440314Частотное разложение.>>440311А там в оригинале на плече и руке нихуя и нету, кроме пары грязных точек. Посмотри равку сам, а ещё лучше покажи как надо.
>>440307Нет там картинки. Одно говно без души.>>440313>>440314>>440316Ебанутый сема, иди нахоой.
>>440317>Ебанутый сема, иди нахоой.Детектор чини.
>>440318Не пизди. Ижи ещё пару ползунков дёрни и высри как ретуш. Ретуш говна.
>>440316А у меня эта сука не качает, я уже пробовал
>>440317>Одно говно без души.Залей своё "с душой".
Продолжаю свою серию "Часы времени".
>>440326Очень руки много и она не красиво держит часыК тому же рука никак не играет на сами часы, а хотелось бы.
>>440324Держи.
>>439940Лично ты всунешь только свой язык, дебил жирный.
>>440066банальная хуита в виде косенковщины с проебанной композицией и вырвиглазнм цветом
>>440211>блевотина>массовое безвкусное>для быдла>быдлом>неловкий детский кал.Какой то самоподрыв, безотносительно снимков. Охуеваю все время с этого бугуртящего уёбка. Никакой пользы от постов, ходит, пидор, сюда агриться и самоутверждаться.
>>440081
Держите бабушек, посоны
>>438002Непосредственная. Откуда ты блядь знаешь какая она, тебе Кай сказал? Или ты ебал её на вписке у Гитлера?
>>437963творчески осмыслил
>>438002Тинка у Мэта лучше.
>>438258стебанул так стебанул.
Я у мамки не фотограф, но кажется охуенно получилось. Покритикуй, анон...
>>440438Символизм желтых хуйцов?
>>440434Ок, ИК. Но зачем? Особенно третья.
Оцените мое фото. Заранее спасибо.
>>440443Очевидно, все соснут у китайцев
>>4404501.5 / 10
>>440453Аргументы, сопляк?
>>440465Как вы заебали коверкать цвета в своём лабе
>>440474Мне Косенко разрешил
>>440465Полосы слишком маленькие, надо бы исправить.
Рейт, давно не забегал к вам
>>440474>>440486Блин, ребятки, что вы про полосы, про лаб, вы по фотке, что-нибудь скажитеЭто все вторично
>>440495Цвета нраятся
>>440497>вы по фотке, что-нибудь скажитеПохоже на скрин из экранки, куда пришопили молодожёнов.Мыльно и скучно.Вообщем, полное говно.Ты сам что видишь в ней положительного ?
>>440505А тут?
>>440505>Ты сам что видишь в ней положительного ?Ну не знаю, броИстория, типПара оч деревянная была, я пытался их раскачать и сделать, хоть что-то интересное
>>440507>я пытался их раскачатьОни твой дом, труба не качать, когда увидели это ?
>>440506у тебя справа хищник сидит на перилах
>>440505Ну хз насчет "совсем говно" но таки с обработкой этот косенко переборщил.Да и молодожены уебищно смотрятся, но он мог бы сделать и норм.>>440495А вот тут обработочки не хватает, темное ебальце не смотрится, а желтиый слишком яркий.>>440506Купи монитор IPS хотя бы, А потом посмотри на СКИНТОНА, это же пиздец, ну не смотрится такой пиздец с глубоким зеленым в низком ключе.
>>440508Наоборот понравилось оч
>>440510Красный скинтон с холодным зеленым, вполне себе сочетается. Другое дело, что с зеленым он немного перебарщивает, но это пройдет мимо с ips монитором блджад тут вообще кто-то есть без ипс?!
>>440514>тут вообще кто-то есть без ипс?!я с тфтеврейка-кун
>>440514>тут вообще кто-то есть без ипс?!Ты бы еще спросил, есть тут кто без ФФ?
>>440514сижу на ЭЛТ 2002 года выпуска, мне норм, на ипс как на говно смотрю - в соседней комнате стоит. когда он будет выдавать такой же уровень, как мой самсунг с аппертурной трубкой, тогда подумаю. А пока жк - это мертвая технология, убийца глаз.34лвлкун
>>440506Если бы у тебя была локация\костюмы и задумка типа пикрелейт - эти цвета были бы в тему.А так, как говорила моя бабушка, не в пизду, не в красну армию.
>>440519пикча отвалилась
>>440514Да нихуя не сочетается это. Это не игра теплый-холодный. Это пиздец а не скинтон.>>440518Так-то оно так. Но у меня от ЭЛТ наоборот глаза начали выгорать, вот и пересел на NEC/
Кстати, няшу тянка, вроде как пару месяцев в фото, пофоткала на никон, как вам?Я соснул?
>>440522Соснул раз в 500, да.Просто у нее фф и дорогое стекло. Вот и все. Кроп для неудачников.
>>440522Пиздато,мне нравится.Первый кадр прям хорош.
>>440522Как земля. Просто портретики тянки. Вконтактик - да. Так хуита, как всегда.
>>440506Подобные заигрывания с цветами и тонировкой требуют скиллов в обработку вообще.И главное, понимания что ты хочешь получить на выхлопе.А не кручения ползунков наугад, до состояния "во вроде заебись получилось" и бездумного применения модных пресетов.
>>440523>Кроп для неудачников.Видимо потому и не дала, лол
>>440526>скиллов вот тебе док-во , что не мифические скиллы, а талант нужен:>>440522
>>440524Только труба из головы смущает, не? Но потенциал у нее хорош да, мне чуства вкуса видимо не хватает
>>440523Сука,ты просто не умеешь снимать.Кроп твои кадры лучше не сделает.>>440529Просто заигрывание с симметрией в кадре,вышло неплохо очень.А я никак свою серию с бабами в лесу не сделаю,цвет не нравится(((
>>440506У тебя кожа грязная и пятнами, справа сверху на снимке тоже пятно какое-то. А чё показать-то хотел?>>440522Нормальная локация и выбор одежды. Нормальное фото, первая и третья нравятся. И я нихуя не понял что ты написал.
>>440523>Просто у нее фф и дорогое стеклоАсь ? Полтос подорожал штоль ?
>>440529Труба норм, она оче широкая, так что нет ощущения роста. Типа стены.Тебе не хватает фф и 135 2.0
>>440532Хватит уже. Полтос на фф не тоже самое, что полтос на кропе.
>>440530>>А я никак свою серию с бабами в лесу не сделаю,цвет не нравитсяКупи фонарь, едь к локации на метро, заставь бабу грызть сосну. Все эти действия умножают интерес к фото.
>>440534Так а кто тебе сказал что это ФФ ?
>>440530>Кроп твои кадры лучше не сделаетО чем и речь!А если ты о фф, то неправ. Примеров тому тысяча.В том числе и в СС.
>>440536Эмм..а это не фф?
>>440529>Только труба из головы смущает, не?На этом снимке не обращаешь на неё внимания, так что не смущает.
>>440538Это фф, по фоткам видно.
>>440530У меня хуже?Да, знаю, хуже
>>440536Ну и у меня полтос есть. Он и близко так не моет фон, лол. На 1.8.Может, это полтос 1.2? или 1.4 на фф.
>>440542Скорее какая-нибудь 85-каИли полтос на ФФ
>>440541хуже, конечно. Но это-то видно, что кроп, без вопросов. Так он и моет, да. А вообще фотки симпатичные, да ты уже вкидывал давно. И баба тебя уделала.А во сними ты эту серию на фф, можно и тяни вытянуть было бы. им объем бы появился
>>440541Да хуже, свет, цвета, кадрирование. У тебя каша на снимках получается. На фотках выше всё очень просто, но приятно.
>>440538>>440540По каким признакам вы тут увидели божественный ФФ ?Вы заебали, в большинстве случаев вы хуй отличите кроп от ФФ, и какое стекло, если это не китозатычка.
>>44053428 1.8 на кропе на 90% то же самое что 50 1.8 на полном кадре.Я сравнивал.А вот для фф 28 1.8 кроме боке ничем не интересен.>>440541>>440541У тебя не так интересно,но не говно.Но у той бабы явно лучше,тут не поспорить.>>440522Няша,на что снимаешь?Вангую фф и 50 1.4,ибо характер размытия похож
>>440542Похоже на полтос на ФФ.
>>440541Лучше, в разы.Но тени жесткие, надо было подсветить .
>>440547>Няша,на что снимаешь?Вангую фф и 50 1.4,ибо характер размытия похож Её тут нет, скорее всего, я простоиз её паблика спиздил
>>440546>в большинстве случаев вы хуй Обтекай. Если специально подбирать кадры и играть с фокусным и использовать говнообъективы на фф и эльки на проке - то возможно. А так - отличают моментально. Как в вышеприведенных примерах.
>>440547>Вангую фф и 50 1.4Вангую кроп и этот самый ваш полтос 1.4 он довольно распространён.
>>440550Жаль,может хоть кто то стал бы годные кадры завозить.
>>440550Напиши ей в вк, бро, спроси, а?А то тут уже с ума сходят.
>>440551> Как в вышеприведенных примерахНа выше приведённый примерах никто пока пруфа не занёс.Смешно наблюдать ваши кукареканья про ФФ и дорогие стёкла, диванные эксперты блядь
>>440547>на 90% то же самое что 50 1.8 на полном кадреКроме резкости и микротонов. То есть не похож.
>>440554У няши завтра спрошу, если увижу её на работе>>440553У нее остальные кадры какой-то снапшитМожет не старалась просто
>>440552>полтос Вот размытие полтоcа на кропе - >>440541сравни!
>>440559>Вот размытие полтоcа на кропе - >>440541Это на 2,8 если не путаю, вроде
>>440560А на 1.8 объект уйдет в плохую мягкость, а там он четок. Так что фф там. ну либо 85-ка, да. В крайнем случае.
>>440558Эти кадры говно, да.
Нахуй пошли отсюда, наркоманы-гирдрочеры. Заебали уже
>>440558Лол, кстати, только заметил
>>440558Первый кадр хорош,потом конешн шняга
Ну-ка котятки.Вот вам пару шумных, никак не обработанных говнокадров.Поязните за кроп\ФФ размытия и ёба стёкла
короче расклад такойдля маленьких объектив (макро, предметка) гир не важен, но начиная с людей - уже важен, и чем больше объект, там лучше нужен гир. фф и выше.
>>440566Первый кроп, второй ФФНа мой взгляд
>>440566Объекты по размерам не сопоставимы. Давай или людей или собак.
>>440564
>>440568>>440569Оба кадра сняты на один и тот же гир.Я не призываю их сравнивать.Пикрелейт то же гир
>>440570Вот это годно
>>440571это 85-ка самьянг на кропе. Угадал?
>>440566Шо то хуйня, шо это хуйня. В теледиапозоне и на крупных планах тяжело сказать. Слева может быть полтос на кропе, а справа 135 на ФФ. А может и другая хуйня быть, это не важно.
>>440573Ждём ещё версии>>440574Здравая мысль, сказать сложно, а иногда не возможно.Смотришь на такой кадр, а он оказывается на беззеркалку снят с юпитером
Лоуфай стиль
>>440577Откуда вы эти одинаковые студии с лампочками и зеркалами берете? Что у косплееров всяких, что у моделей, что у лоуфая - везде блять эти декорации одинаковые.Хотя живут все в разных городах.
>>440589Это не декорации, а гримёрки блять. Зеркала с лампами по периметру - это классика нанесения грима и макияжа.
>>440574ДвачуюФФ в плане размытия интересен тем, что более-менее широкие стекла, в частности 35 и 50 моют очень плавно и приятно, с переходами и все такое. На кропе аналогичные по эфр 24 и 35 такое размытие не вывозят. А если взять тот же 50 1.4, то на кропе перспектива уже не та, получается подобие 85 1.8 на фф с плоским и силньо размыленным фоном.
>>440572Ну дак это Бурба
>>440597>На кропе аналогичные по эфр 24 и 35 такое размытие не вывозятДырки не хватает, что бы эквивалентную грип получить, всего-то. Занеси вам даже парные снимки - хуй вы отличите же.
>>440609Об этом и речь, даже близко не хватает. Чтобы повторить 50 1.4 на фф понадобится 35 с 1.0, грубо говоря.На некоторых фото отличие видно, на некоторых нет, хули тут заносить
>>440614> на кропе понадобится 35 с 1.0, грубо говоря.Маленький фикс, а то кто-нибудь не поймет
>>440592А старые телевизоры там нахуя, типа декор такой?>>440577Для этого стиля слишком скучный ракурс. Присесть попробуй и камеру набок хуякнуть
>>440615Ты про дистанцию ещё забыл.
>>440635Так одинаковые фото в принципе можно получить только с одной и той же дистанции, так что это само собой
>>440614И часто ты снимаешь на открытой дыре? Охуеть вообще.
>>440541Хочется избавиться от мусорного фона и сделать его более однородным. Что-то типа пикрелейтед.
>>440696Да, часто. Смотря что за сюжет, фон и т.д.В общем важен сам факт возможности
>>440584Лоес, только местами на мой вкус мало контраста - туфли оче в тему, но плохо читаются.>>440541Годно с большего, не знаю до чего доебаться, но что-то раздражает в этих фото немножк, и это не фон. то ли контраст перекрученный, то ли ракурсы, то ли позы.
>>440707 Хули, бб и скинтон такой, что явно передает жару и палящее солнце(вон анон выше захолодил фон и тянку, сразу стало приятнее). При этом тян в каком-то неуютном шмоте, включающее колготки с ботильонами, сразу представляешь, как она во всем этом жарится и потеет. Все это щедро сдобрено чокерами, веревками, очками и прочей поебенью, которые дополняют картину общего пиздеца.
>>440696> часто ты снимаешь на открытой дыреВсегда, за редкими исключениями, когда нужна большая ГРИП или слишком много света.мимофиксоёб
>>440614>Чтобы повторить 50 1.4 на ффНужно нацепить его на ФФ, снять с той же дистанции, а потом кропнуть.Не неси больше тут хуйню
>>440777А вот и жопочтец пожаловал>>440615
>>440779>ФФ в плане размытия интересен тем, что более-менее широкие стекла, в частности 35 и 50 моют очень плавно и приятно, с переходами и все такое. На кропе аналогичные по эфр 24 и 35 такое размытие не вывозят. А если взять тот же 50 1.4, то на кропе перспектива уже не таТы не находишь, что это полный бред ?
>>440783Поздравляю с покупкой
>>440780Короче, ты видимо не в теме разговора, поэтому вот тебе загадка:У нас есть гипотетическое фото, снятое на фф и 50 1.4 с открытой дыркой. Как повторить то же фото, но на кроп, с любым объективом?
>>440787В частности нужно повторить связку перспектива+ размытие, если что.
>>440785С какой?
>>440789Если ты скажешь, что купил камеру не неделю назад, будет очень печально.Тогда я не пойму что тебя заставило снимать пейзажики в яркий, солнечный день, и потом выкладывать полноразмеры этого пиздеца
>>440787>с любым объективом?С любым кроме 50 ?Если да, то никак.
>>440789 Ну ты ведь купил фотоаппарат/телефон и занёс нам свои первые снимки, да?>>440787> У нас есть гипотетическое фотоВся суть фотача в одной строке!
>>440795Ну допустимА если с 50?
>>440797То же никак.Вот если бы гипотетическое фото было снято на кроп, то на фф повторить его не сложно.
>>440794>>440796с телефона снимал, че все так хуево?
>>440799Приходи туда вечером, или рано утром.И снимай
>>440800слишком ярко?
>>440801Слишком жёсткий свет
>>440798Вот молодец, об этом и речь. На самом деле возможен пердолинг с кроп+50 с той же дистанции и склейкой трех-четырех вертикальных кадров, но это таки пердолинг.
>>440811гуси гуси га-га-га
>>440465>>440497Говно фотка-то. Все какое-то грязнозеленое. Молодожены сейчас обосрутся от напряжения. Лодки какие-то... Подол платья выбит. Скадрировано просто пиздецки, для кино бы пошло, мб. Полосы эти, зачем они?
>>440882не плохо, по шире бы.
Оцените.
>>440892Никак, Дмитрий Анатольевич. В третьей еще что-то можно углядеть, а остальные в корзину.
>>440841>Полосы эти, зачем они? ТЫ НИЧИВО НИ ПАНИМАИШ! ЭТА МОДНА ЖИ! ЭТА ПАХОЖЫ НА КЕНО!
>>440895Атмосферно, лойс.
>>437394хуйня, три.
>>440944Фокус проебал. А так, было бы годно.
>>440975на воде наверно фокусировался, но у меня еще есть много вариантов, пороюсь там может лучше что есть
>>440841Вот это ещё что такое?
>>440983Аномалия Сэр, искривление пространства.
Моя первая свадьба. Рейт.
>>441035Судя по пику, не твоя.
>>441035Ты ведь снимал какой-то безумный стрит, да?
>>441074хорошо, но мне почему-то хочется видеть эту фотку горизонтальной
>>437357 (OP)Первая оригинал. Во второй подправил цвета, но почему-то кажется, что дичь. Кстати, фото само по себе херь?
>>441101Мыльно, прижал бы дыру была бы резкость. У тебя шаттер 1\1250 была же возможность. Выглядит уныло, можно попробовать цвета накрутить, но свет печальный.
>>441112Решил по-минимуму изменить, подкрутил резкость. Лучше?
>>441121Вот теперь норм, да.
>>441128А я уже готовился переделывать. Спасибо.
>>441121Снапшит жи?
>>441142Всё может быть. Так, не заставляй меня думать, что фотка совсем параша.
>>441167Конечно параша
>>441209Очень хорошо.
>>441209моардва вопроса - где второй чулок и нахуй она так сделала?
#1000
>>441212Это подвязка, она там лишняя так-то. Потому что так сказал сделать
>>441214тю, так это галимая постановка
>>441215Это скорее всего тот же кун со своей тянкой, она уже задирала юбчонку для нас
>>441175лойс
>>441101Вторая самая лучшая из трёх.
последняя надежда
рейт
>>441268а на что тут смотреть?
>>441268Как на дерево залез, акробат?
>>441268Прием называется «Взгляд Бога», и что? В чем прекол?
>>441268В миниатюре понравилось, да и задумка хорошая. Но увы лица не видно, нужно было ее развернуть в другую сторону. Ствол дерева и платье тоже не айс
>>441273> В чем прекол?А в чем прикол этого? Не в первый раз уже вижу.
>>441268Я б прибрал насыщенность, в частности, оранжевогоНу.. и наверное, хочется больше пространства для взгляда, а ты показываешь, что "под жопой". Т.е, сместить это "окно" выше
>>441326>спины бабок за безопасным слоем зановесочкипочему не в монохроме лол?
Блин, зачем вы все трёте экзифы? Хочется ведь иногда посмотреть настройки, гир и все такоеПиздец сколько фоток прочекал - почти все потерты
>>441333Если их не трать, то все узнают, что тут 2,5 анона. Это дваче виноват. Он и трёт и сжимает анус тех кто хочет видеть экзиф жпеги.
>>441333Каждые два треда одно и тоже.
>>441333Здесь так-то надо ID ввести, тогда критика станет лучше.
>>441339Возможно, но тогда уйдут ебанутые старожилы-шизофреники, доска станет совсем мертвая.
>>441330Это не спины бабок, лал, им лет по 16. И занавесочечка из охуительно исказила, поэтому кадр пиздатый. А ты нахуй иди, чмо тупое. :3
>>441339И куда его вводить?Кстати, я заливал фото и экзиф был, без всякого ID, как ты это объяснишь, а?
>>441366На весь раздел. Тогда будет понятно сколько стоит каждое конкретное мнение, кого слушать, а кого сразу скрывать.
>>441367Нет, ввод айди отобьет всякое желание выкладывать фото. Анон предпочтет клованить и не палиться.
>>441367Я бы тебе дал персональное айди.
>>441372Я бы твоей мамке дал персональное айди.
>>441367> Два чая этому.Я давно уже предлагал(кун с бабами в поле на ширик,да)
>>441376>говноед с бабами в поле на ширик,даПофиксилАлсо, тоже голосую за айдиЧем скорее сделают, тем меньше стимулов будет сюда в парашу заходить
>>441377Ты походу от параши и не отходишь обычно
>>441379Да, там твой батя сидит, я на него ссу и харкаю
>>441366>Кстати, я заливал фото и экзиф был, без всякого ID, как ты это объяснишь, а?ЕЩЕ РАЗ.Буквально тред назад я писал, вы предпочли устроить ололосрач. Движок макабы пережимает картинки - трется вся метадата, и идет пережатие (до 2/3 выигрыша на ваших ебаных фулсайзах).Если у вас картинка отображается с EXIF-ом, это значит, что ваш браузер успел закешировать ее ДО пережатия. Это не мнгновенный процесс. Кто не верит, может пронаблюдать за изменением размеров только что загруженных картинок. Вернуть EXIF мы просили в /d уже дважды, макаке похуй. Петиции на тему ID тоже уже были, две штуки, и анон что делал? Правильно, шаблонированно истерил "динамический айпи, вкудахт, быдло, устроили форум тут". Аргументация бессмысленна, клоуны очевидно против прикрытия бесплатного цирка.
