Для ньюфагов: газ - лучшее решение, остальные вещи нишевые.
Предыдущие треды:
https://2ch.hk/out/res/54263.html
https://2ch.hk/out/res/30045.html
Проблема шишки- что если она промокает- то насквозь. На сухих отлично работает. Ну и шишки да- пиздец коптят посуду. Нагар хуй отскребешь. Я к чему, что если ты в лесу после дождливого периода, надо дербанить на щепки поленца мелкие, которые внутри сухие.
Чому? Все работает. Газ практичнее в разы, но щепочница душевнее. Плюс лес труднее спалить.
>Я к чему, что если ты в лесу после дождливого периода, надо дербанить на щепки поленца мелкие, которые внутри сухие.
Это в общем-то и костра касается.
>>69818
Наддувные точно беззадачное говно, весят дохуя, настоящей автономности не имеют, греют медленно. Обычные щепочницы в этом плане хотя бы душевные и хрустят ветками, а не гудят ебаным вентилятором.
Зато красиво,ёба технологии.Если занедорого то яб взял.Но 3 рубля за наддув и 1,5-2,3 за обычную это ой.
Анодированный алюминий норм оттирается от сажи или это первое использование? У меня есть такой котелок, стремно его в костер совать.
Не ссы, суй, только пластики с ручек срезай. Сфоткал его сейчас тебе, после костров и печек. На первой фотке он в первый раз не на газе, лол.
Чистый котелок только у диванных.Закоптить надо обязательно,иначе позёрство и пидорство.
Если на газу готовить, то котелок чистый.
>Чистый котелок только у диванных.Закоптить надо обязательно,иначе позёрство и пидорство.
Ещё надо обязательно почки застудить, получить позвоночную грыжу и проебать колпачёк от термоса.
>>69840
Как-будто плохо быть диванным, лол. Накупил сеаряги и раз в месяц выезжаешь. Чему там коптиться, что там щастужать. Нахуй не нужны трувышивальщики и бушкрафтеры, как на Ютубе показывают.
>Чистый котелок только у диванных.Закоптить надо обязательно,иначе позёрство и пидорство.
Не ссы, у меня достаточно копченой посуды.
>>69838
>На первой фотке он в первый раз не на газе, лол.
А, понял. Хорошо, спасибо. Спрашиваю потому что видел на фотках как с подобной посуды анодирование облезает вместе с сажей до голого металла и выглядит это как-то ну совсем неочень. Интересен ресурс посуды до наступления подобной пизды и как при этом котелок выглядит внутри.
>и раз в месяц выезжаешь
Готов поспорить, что на всей доске не наберется и 10 человек, которые каждый месяц выезжают (шашлыки на даче не считаются).
>Спрашиваю потому что видел на фотках как с подобной посуды анодирование облезает вместе с сажей до голого металла
Так и будет, если чистить начнешь.
>выглядит это как-то ну совсем неочень
Не похуй? Чехол можешь купить, чтобы внутри рюкзака все не пачкать или в тряпку заворачивать, если нищеброд.
>и как при этом котелок выглядит внутри.
Если не заниматься хуйней уровня разогрева пустого котелка до 400 градусов в костре, то внутри ему нихуя не будет.
Дебил, ты бы хоть разграничил что разным людям отвечаешь.
>Не похуй? Чехол можешь купить, чтобы внутри рюкзака все не пачкать или в тряпку заворачивать, если нищеброд.
Нет не похуй. У меня есть нержа и титан чтоб драить металлической губкой. Я б не спрашивал если бы мне было похуй.
Забей, это местный шизик, если с куклой сидишь сразу можешь "диван" добавлять в спелы.
есть может что-то куклоподобное для телефона, никто не знает?
И ты тоже дальше психдиспансера своего не ходил если не понимаешь.
Явно ты диваноид.Дашчан скачай и в автоскрытие добавь слова.Через палочку,
диван|хохлы|оправдывайтесь
Ну и так далее.
>2пик
Это что? Вот эти все дырявые банки? Куда крепятся? Как работают? Что по эффективности, по сравнению с без них? Чьё это вообще?
Маленькая - спиртовая горелка (cat stove), в нее просто наливается спирт и поджигается сверху. Большая - печь-щепочница. Без дырок работать не будут, т.к. через них поступает воздух. Внутрь щепочницы нужна банка поменьше в качестве колосника
Не нужна. Оно и так норм горит. Можно сдеать двухстенную, наверняка "КПД" выше будет, но хз эти все очумелые ручки.
>>70079
Сап.
Спиртовка из кошачьего паштета для любого летучего топлива, лучше спирт, он не воняет токсично, но растворители тоже норм работают. Думаю и бенз в ней можно жарить, но так ни разу и не проверил. Работает, ничего не стоит, легко делается, но жрет много пусть и дешевого но топлива и очень легко тушится ветром. Хорошее применение - запаска туда где только жидкое топливо можно достать.
Ананас-печка из банки от ананасов. Для того чтоб жечь щепки чуть более аккуратно и экономно. Та же история - легко сделать, бесплатно. Может сэкономить газ на дальняк или просто поиграться в бомжа. Если разводить огонь просто чтоб вскипятить воду - быстрее чем костер жечь и подвес городить. И так впритык если - нужен какой-нибудь способ приподнять котелок.
>Думаю и бенз в ней можно жарить, но так ни разу и не проверил.
Надо попробовать, чтоб точки над Ё расставить, но бенз вообще намного больше тепла даёт, чем спирт, и копоти тоже. Как минимум котелок закоптиться, а может вообще сгорит нахуй.
Когда доберусь до бензина. Я не вожу, так что хз когда.
Оно гарантированно будет гореть как надо при определенной конфигурации площадь дырок / топливо, просто для бенза есть горелки, которые делают это более лучше. В экстренном случае можно просто использовать как чашку сгорания, а приток воздуха обеспечить, поставив котелок на нужное количество колышков. Я правда совершенно не представляю такой экстренный случай реалистичным.
Ну и котиную банку использовать необязательно. Они просто из алюминия и легче жестяных консервных, но много более прочные чем обрезок банки для напитков. Плюс кет довольный.
>Когда доберусь до бензина. Я не вожу, так что хз когда.
Обычный бензин никто не использует для горелок, только очищенный типа Галоши (он в хозмагах, а не на заправках продается).
Для Шмеля-2 я попросил у рыбососов грамм 300 из Муравья.Но это был 01 год,Шмель плевался,пыхтел но работал.По моему там смесь 2т была.
Да, я в курсе что такое калоша. Но в ультралайкт котиной спиртовке выживания если и жечь бенз, то только слитый из бензобака. Иначе зачем? Конструкция из дырявой банки не создаст условий, необходимых для качественного сгорания бензина.
Это же не конкурент бензиновой горелке, просто бомжеходно-легкоходное решение для условий, где высокий расход топлива не проблема. Либо например невозможно достать специализированный продукт. Можно понять, почему легкоходы на сверхдлинных тропах и выживальщики так любят спиртовки.
Охота прост владеть на всякий случай. Дома электро плита. И изредка родственник готовит и ноет, что ему только с открытым пламенем видно сколько нагрева давать.. Такой аксессуар совместим? Охота НЕ на баллоне крепить, даже добавив веса.
Херовая идея.В том плане что родственник очевидно ментально болен и обязательно опрокинет всё на себя.Посмотри выше по треду есть поустойчивей.Или купи ему дешёвую плитку чемодан под дихлофос,и будет хорошо и безопасней.
>Такую горелку реально жечь пару часов подряд?
Да. Но зачем? Есть более топливоэффективные горелки.
>Охота прост владеть на всякий случай.
Тогда не покупай титановую, стальная такая же стоит 300-400 рублей.
>И изредка родственник готовит и ноет, что ему только с открытым пламенем видно сколько нагрева давать.. Такой аксессуар совместим?
Нет, сопло горелки маленькое и дает очень сильный точечный нагрев.
>Такой аксессуар совместим?
Да, но я по-моему здесь от кого-то читал что вот конкретно такие треноги травят. Есть пластиковая, она не травит.
>Охота НЕ на баллоне крепить, даже добавив веса.
Тогда тебе нужна горелка на ножках со шлангом а не эта пиздюшка.
Короче чел если я правильно понял нахуй оно тебе надо - вот тебе пикрил кемпинговая газовая плита под цанговый газовый баллон. Чтоб казан коптить нужно это.
Ну или треногу со шлангом. Пикрил 2.
Мини-горелки нужны для минимизации веса и объема снаряжения, ценой большей цены баллонов и часто большей цены горелки. Любые переходники треноги нужны хуй знает зачем, по весу и объему почти как вторую горелку таскать.
Если нужно жечь долго, то к такой бытовой плитке надо держать сразу два баллона.
Один замерз - поменял на другой, а первый отогревать.
Думаешь отражением от посуды баллон не греется?Если замерзает то открыть отсек где он расположен.
Горелка эпизодически использоваться будет. Стараюсь какие то вещи облегченные/утонченные/складные/легко разборные/компактные приобретать переплачивая и выискивая.
Уже сколько то лет дома пользуюсь такой чашкой(0,75л. складные ручки). Мне хотелось объема и относительной компактности при ВНЕЗАПНОЙ перевозке.
Ты определись тебе нужно компактное-утонченное или деду суп варить чтобы обои отклеивались.
Но в любом случае, абсолютно любая горелка может гореть 2 часа, особенно с учетом что после нескольких минут все равно убавляешь на околоминимум, чтобы просто поддерживать температуру варки/тушения.
бро, рекомендую примус шмель-1. сам хожу с таким в походы, и в деревне использую, согреть 15 литров воды что бы помыться - говно вопрос.
если купишь, и появятся вопросы по эксплуатации, пиши в телегу pohod_ru
Оверпрайс.Охуевшие пидараны ломят дикие цены даже на б/у.Как будто на нём сам Срален готовил живя в Туруханске.
Горелко-вопрос: сейчас хожу в ПВД со старой дешевой горелкой из галамарта, работает отлично но по туристским меркам она огромная и тяжелая. Также есть ебический запас газа в цанговых баллонах, купленный как-то на распродаже по 15 руб за баллон чтоле, не помню уже.
Больших походов не планирую. Особо деняк тратить не хочу, автономку по путоранам не планирую, эверест покорять не собираюсь. Хочу уменьшить вес и занимаемый объем в рюкзаке. Что посоветуете при этих вводных?
Я пока думаю о маленьких невесомых горелочках для резбовых баллонов, но тогда надо будет покупать отдельный тип баллонов. Или может купить горелку-треногу со шлангом и переходник на цанговые баллоны для продолжения использования халявного запаса газа?
Покупаешь на али резьбовую горелку BRS-3000 на 25 грамм или LIXADA на 45 грамм (вторая дешевле).
Покупаешь на али переходник для перелива цанги в резьбовой.
Покупаешь по 1 шт баллонов 100, 230, 450 г.
Переливаешь в них газ по необходимости.
У меня пока не рвануло.
Другой анон, сливаю недогарки из резьбовых
С алгоритмом полностью согласен.
Нет.
>>70684
>Если дурак и перелить - раздует и может и рвануть.
Этой байке нет ни одного пруфа даже в виде просто историй о том как "у друга моего друг" баллон рванул. Только кукаретизирования о том, что такое вот может быть потому что.
Бля, ты хоть понимаешь, что такое сжиженный газ? Там давление не меняется, перельешь ты или недольешь.
Нет, не понимаю, расскажи.
Ещё расскажи из-за чего у моих баллонов выдавливает дно после заправки.
Мне действительно интересно, других ответов кроме как "перелили" у меня нет.
А ты про давление насыщенных паров слышал?
Но! Не стоит забывать, что у жидких углеводородов довольно приличный коэффициент температурного расширения. Так что не лейте под завязку.
мимодругойанон
Как нет то? у меня лично выгибало днище не раз и разок даже клапан траванул, бегал потом на улицу сливать это говно.
>>70707
Я их отдаю на станцию, я не ебу как они переливают, но иногда находится рукожоп после которого принеся домой их за ночь раздувает как шарики.
А те что недогарки сливаю - лью не под венец, а так, чтоб на ПВД хватило чайку покипятить
А вообще я не сторонник перезаправлять, газ он бывает разный, и неприятно когда твоя горелка на говногазе из ашана решает перестать работать, один раз влип, теперь перезапраленые ношу в ПВД, а в что-то чуть серьёзней покупаю свеженький.
>у моих баллонов выдавливает дно после заправки
Cool story, bro.
>>70725
>Я их отдаю на станцию, я не ебу как они переливают
Даже если поверить в твою историю про выдавленное дно, каким нужно быть долбоебом, чтобы продолжать отдавать на перезаправку на станцию уже после первого же раза, когда от их заправки такая хуйня?
>газ он бывает разный, и неприятно когда твоя горелка на говногазе из ашана решает перестать работать
Это тут причем? Можно также купить резьбовой баллон в ашане с таким же хуевым газом.
>чтобы продолжать отдавать на перезаправку на станцию
Станции меняются.
Год заправляешь и всё хорошо, потом по ощущениям толковый мужик уволился,наняли долбаёба, треть баллонов вздулось.
Начал сдавать в другой магазин, опять год хорошо и косяк.
Нахрена вообще этим заниматься? да из-за того что заправить баллон стоит 50 рублей, а новый - 400, не всегда мы были все успешными, были и голодные годы.
>Можно также купить резьбовой баллон в ашане с таким же хуевым газом.
Я просто не покупаю баллоны с хуёвым газом в принципе.
>Я просто не покупаю баллоны с хуёвым газом в принципе.
Ты молодец тебе хуевый газ на станции заливают, даже оспаривать это не пытайся.
Но аргумент "перезаправить хуевым газом" привел как раз ты. С ним можешь лесом идти, т.к. в дихлофосах продается дохуя хорошего брендового газа который без проблем перезаправляется дома без всяких станций и вздутых днищ.
При чём тут качество газа к вздутым днищам, это вообще две разные темы, нахуя ты их связываешь.
1. Если лить под венцы баллон может распидорасить.
2. В больмень серьёзные походы не надо брать китайгаз.
> дихлофосах продается дохуя хорошего брендового газа
Не знаю что у тебя там за брендовый газ, но даже какая-то ковея из дихлофоса смердит как будто с мочёй намешана и конденсата с кастрюли полведра, а в резьбовых норм. Такие риски допустимы для ПВД, но никак не в нормальный поход.
У меня все котелки чистые. Уже лет десять их юзаю регулярно.
Потому что газ не коптит
>Бери шмеля.
Ездил я как-то с бензопримусом одно лето, в принципе мне понравилось но колдунство с поджигом то ещё.
А в чем коллунство то? У меня никогда проблем не было с примусом, горел иногда корявенько, но за несколько лет даже не чистил его ни разу.
Тоненькие алюминиевые. Кажется, трамповские - не помню уже.
Я не помню деталей, это было лет 10 назад уже. Но вот это все бензина накачай, подожги, прогрей, а чето не горит все равно, еще накачай, опять прогрей и так далее. Можно приноровиться но газовой горелкой он не станет. В общем с тех пор пользуюсь только дровами если есть и можно и газом если дров нет, нельзя костер или просто лень.
Жаловаться на бензин, но хватить костер это какой-то запредельный уровень лицемерия.
Чего порешал то?
Он как пользовался спросом так и пользуется, просто появилась альтернатива, но как бы мы не хотели бензин никуда не уйдёт и ничем не заменится.
А ретроградство это шведская кухня спиртовая, но как-то тоже не умирает да и не умрёт наверное
Я например тоже фетишист и люблю изврат,но несколько в другую сторону.
И имеющих такие горелки нисколько не осуждаю,т.к имею Рекорд и ПТ-1.
Просто они без задач,для души.
Не совсем понял что ты имеешь в виду.
То что погуглил - тип газ какой-то особый для мороза?
Да бензин сейчас более востребован не для морозов современные горелки и смеси на морозе тоже умеют, а скорее для сраки, куда ты то делетишь на самолёте, но вот газа хуй ты купишь.
>>71099
>Просто они без задач,для души.
А чего без задачь то? они со своими задачами полностью справляются, водичку кипятят, да весят дохуя, но добрая половина походов это всякие ПВД или что-то иное что не сильно то и требовательно к весу.
Это как ручная кофемолка, вроде глупо, можно вообще молотый кофе покупать, но как-то в ней душа есть.я тебя понимаю
Там смесь злоебучая для пайки металла твёрдыми припоями.Мороз похер.
>современные горелки и смеси на морозе тоже умеют
Это полнейший пиздеж, очевидный любому кто ими реально пробовал пользоваться на ниже -20 и при этом не заниматься хуйней ебалой вроде подогрева баллона на горелке, ношения его запазухой и т.п..
Да, кое-как он горит, но уже начинает радикально отсасывать у бензина по скорости и удобству.
Ретроград плес.Иди примус накачивай.Заявишься в палатку с запахом бензина лишу завтрака.
>Любые переходники треноги нужны хуй знает зачем, по весу и объему почти как вторую горелку таскать.
Они нужны для устойчивости и чтобы, если готовишь на холоде, можно было поставить баллон не в снег, а в относительно теплое место.
В горелкотреде обсуждают задачу готовить еду. Это на костре делать хуже чем на любом другом виде горелок (газ, бензин, спирт, сухой спирт, щепочница, зажигалка бик, коробок спичек, етц).
>Это на костре делать хуже чем на любом другом виде горелок
Когда костёр уже нормально горит, и есть куда повесить котёл, то это ЛУЧШЕ чем на любом другом виде горелок, включаю домашнюю газовую плиту. Другое дело что не всегда есть возможность этот костёр развести, а когда есть то это дольше чем включить горелку, что потом котелки хуже мыть и т.д.
Когда еда уже готова и на тарелке это ЛУЧШЕ чем из любого другого вида холодильника, включая яндекс.еду. Другое дело что не всегда есть возможность готовую еду достать из рюкзака.
>Жаловаться на бензин, но хватить костер это какой-то запредельный уровень лицемерия.
Бензин - несешь с собой вонючий примус и топливо, ебешься с розжигом примуса, с чисткой примуса, еще не дай бог бензин в рюкзаке протечет.
Костер - несешь зажигалку и спички, топливо валяется под ногами бесплатно без смс, мощность безлимитная под любой котел на любую компанию, в комплекте обогрев и вечерняя ламповость. Да, тоже возможна ебля с розжигом и нужны дрова, и котлы в саже.
Тем не менее плюсы бензина над костром для меня не очевидны, в отличие от газа.
>есть куда повесить котёл
Давно перестал этим заморачиваться. Ставлю на сами дрова и норм.
>Бензин - несешь с собой вонючий примус и топливо, ебешься с розжигом примуса, с чисткой примуса, еще не дай бог бензин в рюкзаке протечет.
Какие-то морозные истории, нормальные современные примусы типа Колеманов из вышеуказанного имеют только проблему с запахом, что неплохо решается протиранием его туалетной бумагой и заворачиванием в прочный полиэтиленовый пакет.
Проблемы костра:
- Каждый раз, когда тебе хочется горячей еды нужно с ним ебаться. Вечером это ОК и душевно, в середине дня это самое ебанутое занятие (особенно на холоде), которое можно придумать. Это касается не только разведения костра, но еще и времени готовки - пока он мелкий нихуя не греет, а пока выйдет на хороший режим люди с горелками уже дважды пожрут.
- Дрова нихуя не так очевидно собираются в дохуище природных мест, особенно зимой (я рекомендую бензин исключительно зимой, летом он отсасывает у газа и не имеет смысла).
- Надежность наспех сделанного подвеса из говна и палок и установка просто на дрова под сомнением (по крайней мере для быстро сделанного костра из того что под ногами было, без ровных наколотых полешек. Или приходится караулить.
>установка просто на дрова под сомнением
Лет 10 уже так устанавливаю и все норм, постепенно привыкаешь и понимаешь что все эти подвесы просто лишний элемент.
>исключительно зимой
Зимой не хожу с ночевками, тебе виднее.
Ну посмотрел бы я как ты костылишь 10 литровый котел на горелках.
То что у тебя и у меня нет таких задач это не значит что их нет у других.
>>71236
От костра ты будешь вонять причём ВЕСЬ.
Костер нужен или для души или когда вас толпень и вы хотите жрать из одного котла. Ну или когда лагерь стоит на долго.
Остальное это ебатня
>Ну посмотрел бы я как ты костылишь 10 литровый котел на горелках.
Ебать ты фантазер. А хули не 200-литровую бочку?
Я с ротой солдат в поход не хожу, на группу из 3-4 человек вполне хватает 2 литра на питье и в следующий заход 2 литра на еду.
На большее количетсов можно брать 2 горелки и на них (сразу на обе) отлично встают большие каны на 5+ литров, либо просто параллельно обе включаете.
Че там кстати у тебя за задача 10 литров кипятить? Выезд с пионерским лагерем картошку варить под видом ебать экспедиции?
Наверн из-за того что 200 литровая бочка не нужна.
А 10 литровый вполне збс для группы в 10-15 человек, правда таких ещё хуй найдешь и готовят в 2х поменьше.
Я ж специально написал. Что если у тебя такой задачи нет, то это не значит что ее ни у кого нет.
Я тоже не хожу большими группами, а если и хожу - готовить кушать попарно каждый на своей горелке.
Но есть другие группы которые ходят по 10-15 человек, допустим 3-4 семьи с детьми, я и сам так в детстве ходил и сейчас такие группы встречаю. Для них эти ведра с хрючевом весьма удобны.
а ещё я такую хуйню замечал за водниками
А вот костыленье с "поставим котел на две горелки" это дроч в чистом виде, на костре выйдет и быстрее и удобней.
>А вот костыленье с "поставим котел на две горелки" это дроч в чистом виде, на костре выйдет и быстрее и удобней.
Какая с этим проблема, кроме того что нужно найти ровное место под две горелки, а не одну? Тем более что большинство больших канов как раз вытянуты и идеально встают на 2 горелки.
Безусловно от начала подготовки до готовой еды в тарелке на 2 горелках независимо от объема приготовится быстрее, чем на костре.
Но ты конечно сейчас опять вильнешь, и скажешь что это поход на 15 человек с детьми, которые сидят в кемпинге где у них пропитанные парафином березовые колотые дрова уже лежат и нужно только спичку чиркнуть и джигаватты тепла взлетят к небесам и раз у меня такой задачи не стоит значит ни у кого не стоит.
P.S. Если бы ты хоть раз с детьми ходил, то знал что первое что нужно сделать в походе с пиздюками, это иметь надежный способ быстро сделать жрачку сразу по прибытию на стоянку, т.к. нет ничего более капризного, чем голодный ребенок.
>найти ровное место под две горелки, а не одну?
вот как минимум это, а тек ещё следить чтоб это всё чудо не перевернулось или его кто не перевернул.
Ну и что чаще всего говорят - топлива на эти вёдра не напасёшься.
>2 горелках независимо от объема приготовится быстрее, чем на костре.
Вот как раз зависит от обёма, из литровой кастрюльке я дважды покушать успею пока костёр кто-то разожжет, а вот 10 литров, хуй знает, если не в болоте сидишь и не на стоянке где из бреёвен осталость только твоя мамаша то огонь разводится за 10 минут, хуй ты там на своих двух горелках чё за это время нагреешь.
Да и вообще, ты какуюто специальную олимпиаду придумал, если группа делает костёр - она готовит кушать на нём, если группа не делает костёр - кушать готовят на горелке
>Если бы ты хоть раз с детьми ходил
Я ходил с детьми никаких проблемм с голодом не возникало.
>это иметь надежный способ быстро сделать жрачку сразу по прибытию на стоянку
Если ты идёшь с детьми то не надо загонять их марафонами по 30 км, группы с детьми ходят по свои 10-15 км и никто никого голодом не морит, у всех есть нормальные перекусы в кармане.
А по прибытию на стоянку первым делом ставятся палатки, раскатываются спальники, потом все пиздюки переодеваются в другую одежду, потом минутка покоя и только после этого начинает готовиться еда или разжигаться костёр. От голода никто не умирал, а вот здравствуй дождик это то чего надо избегать.
>т.к. нет ничего более капризного, чем голодный ребенок.
Так не надо их морить голодом. Делай нормальные обеды, отсыпай им нормальные перекусфы, не ходи до поздней ночи и никакой необходимости в готовке еды на скорость у тебя не будет.
>вот как минимум это, а тек ещё следить чтоб это всё чудо не перевернулось или его кто не перевернул.
Следить чтобы на костре не ебнулось не нужно, там ведь все всегда надежно.
>Ну и что чаще всего говорят - топлива на эти вёдра не напасёшься.
Топливо составляет менее 10% от веса еды. Но это конечно именно те 10%, которые все изменят.
>если группа делает костёр - она готовит кушать на нём, если группа не делает костёр - кушать готовят на горелке
Потому что ты так сказал? Не вижу проблем приготовить еду на горелке пока остальные заготавливают дрова и разводится костер.
P.S. Скажи сколько ты походов зимой с детьми сделал, чтобы так уверенно затирать про 15 км прогоны, после которых заебись костер заводится и дети радостные минутку покоя в палатке делают? Или ты тред-не-читаю-сразу-отвечаю?
>>71344
>>71347
Спор ни о чём. Есть условия, когда хорош газ, есть условия, когда хороши дрова, в большинстве мини-походов а-ля ПВД хорошо что угодно, не такие суровые условия чтобы выбор был критичным и решающим. Я с удовольствием пользуюсь и тем и тем, мне удобнее костер под большие котлы на большую компанию, а горелка для эгоистических завтраков и ужинов в одиночестве.
>Скажи сколько ты походов зимой
Ой блять, опять ты? иди нахуй.
склоняюсь к покупке газовой горелки по трём причинам:
1. патологическая лень
2. лень мыть посуду от золы, нехочется рюкзак пачкать
3. мне на 1-2 человека надо
Костёр - это чтобы погреться и дым понюхать)
Блять ты меня удивляешь: что ттут склончться или нет? Закажи горелку у китайцев за 5-10 баксов и пользуйся на здоровье.
Чего тут религию разводить.
Посоны, заказал вот такую Транжию с треугольным щитком от ветра. Какие подводные?
Не хочешь?
Покупай альпинистскую пиздюлину и ебись с костром в степных ебенях, где даже дров нет. А баллонов с резьбой - тем более.
Не благодарите.
Все обычные газовые горелки горят одинаково, зачем искать там топ? Между ними различие только в весе, размере и прочности (они все завязаны линейно), выбираешь по потребностям и заебись.
Тем не менее в одной из самых медленных борд двоща всплывает аж 3ий тред про горелки.
на вид - огроменное тяжеленное говно, в чём плюс?
>>72331
Не все, есть нюансы, но да сейчас есть пяток "стандартов" + системы, а выбор производителя - вопрос религии.
>сейчас есть пяток "стандартов"
Их не пяток, а пара десятков, если не дрочить десять грамм и не заебываться по поводу разницы в цене на 3 доллара.
Это как разбираться в сортах сахара, то есть вроде как можно, но нахуй не нужно.
> а пара десятков
Какие на пример?
У меня в голове крутится разве что спайдеро-мунволкеровского типа, типа китайской 3000, с форсункой как у джетбойла, да и всё, дальше мультитопливки и кукин системс.
Эти фонтазии про то что мы сделаем спайдера у которого ножки круглые и сворачиваются теперь против часовой стрелки - маркетинговые выебоны.
>У меня в голове крутится разве что спайдеро-мунволкеровского типа
Типов и будет несколько штук, а вот конкретных достойных представителей больше.
>достойных представителей
Назови не достойных, они все одинаковые.
У любого бренда мунврлкер это мунврлкер, чё там выбирать?
Ну ок Китай отдельная каста там могут ножки не сгибаться.
Мультитопливку, щепочницу, щепочницу с поддувом, ддетбойл, спиртовку, и аварийный сухой спирт
Треногу для костра, мангал, кемпинг плиту, електроплиту, каталитическую плиту
Баллон на 50 забыл,или как я однажды немецкий трофейный литров на 120 видел.Вентиль поменяли и покрасили,40-й год.
>Назови не достойных, они все одинаковые.
Брендовые горелки типа покетрокета по цене 50-70$, полностью аналогичные (включая надежность) горелкам за 7$.
Не скажи, разница есть, китайцы видно что рукожопые, там торчит, там не складывается, там шатается, но если на это забить, то я и про то и говорю, недостойного откровенного говнища не осталось, они все работают нормально, дальше - цвет веревки дело вкуса
У брендовых китайцев типа файрмапла таких проблем нету и они объективно ничем не уступают аналогам западных брендов. Но и горелки у них уже не 7$, а 20+$.
Как владелец Firemaple при любой возможности внимательно сравнивал с брендовыми системами, и знак равенства между брендом и китаем неуместен.
>>72575
Вдогоночку: как-то в последний день майской пвдшки куплотнительное кольцо на разъеме приказало долго жить и под вечерние разговоры баллон газа вытек в атмосфэру.
А ещё качество анодирования и быстро ломающийся пьезоподжиг(у меня еще живой).
Ты про системы приготовления пищи или про обсужаемые выше простые накручивающиеся горелки?
>кольцо на разъеме приказало долго жить
Не на китае они тоже стираются, часто не из-за качества, а из-за того что кто-то кидает горелки и баллоны в песок.
>ломающийся пьезоподжиг
Впезу, это говно на чём угодно отваливается или ломается по прихоти господа бога
я тоже сторонник того что даже брендовый китай хуже брендового некитая, вот только брендовый не китай погрешивает тем что лоупрайс модели начал покупать в китае, да и китай работает сносно и то что кривоватенький ему не мешает и смысла платить больше нету уже.
плюсану, есть в брендовом китае какая-то советская ламповость, когда одна модель производится по 5-7 лет без особых изменений
Я очень хочу что бы она зароботала.
Но она не горит. Я залил туда калоши, она чуточку поработала, на режим не вышла. Потом, при слежующих попытках запустить, оказалось что бенза выше крана нет вообще, как и никаких его следов.
Чо делать то?
Сходи к петухам ебаным на чипмейкер, там две темы по примусам.
Бляяя..... хуй знает. Как же я хочу чтоб эта хуйня фурычила, и как же мне в лом с ней ебаться.
Кста, примус без подставки для котелка весит 270грамм (с воронкой и ключом), вмещает 150мл бенза. Надеюсь, что когда-то он заработает.
Рекомендую тебе прикупить небольшую герму для всего этого хозяйства - так уменьшишь вероятность того, что все в рюкзаке бензином провоняет
Смари чем примус этот плохо, но исправим:
-примус весит 270грамм с ключом и воронкой
-ещё 360 грамм весит упаковка, которая является подставкой и ветрозащитой и негерметична
Вот это чехол лучше заменить на лёгкую подставку/ветрозащиту+ пластиковую банку для хранения всего комплекта, должно быть намного легче и герметично.
Вообще хуй знает какой от него практический толк. Все современные примусы имеют намного более сложную конструкцию, а именно насос и более развитый парообразователь.
У меня вапщи пт-1 без коробки.Ношу в контейнере пищевом. Там гель и небольшая треножка раскладная,это когда я желаю по бензу угореть. А так газ. Ну и когда грозит большая готовка я беру Рекорд, это безотказный вариант. Даже бухой не сломаешь.щ
> Но и то, таскаю складную пилу и нож чтоб батонить поленца, костер жгу мелкий.
Регулярно жгу костры, для костров таскаю зажигалку и оргстекло.
Епт, ножом расколи маленькую веточку, наклони её к земле на 70 градусов и одной спичкой подожги, потом охуеешь как ты можешь.
>>74461
смысл брать дорогие мины когда для шланга можно и дихлофосы дешевые покупать? И эти лепехи весят я ебу, 150-200 грамм железа, сам взвесь
>И эти лепехи весят я ебу, 150-200 грамм железа, сам взвесь
Вес пустого дихлофосника примерно 115грамм, вес пустого резьбового 230 баллона примерно 140 грамм, но я ещё уточню.
>>74542
>Епт, ножом расколи маленькую веточку, наклони её к земле на 70 градусов и одной спичкой подожги, потом охуеешь как ты можешь.
Анончик, есть множество способов "разжечь костёр с одной спички" но когда дровишки подмокли, то всё работает плоховатенько. Я много разных способов перепробовал, пришёл к выводу что лучше всего плекс.
На цангу нужен переходник, у меня его нет. Да и за весом я не гонюсь, я дольше выходных не хожу. Единственный плюс цанговых баллонов - есть прям, сука, везде. А с резьбой в моей Мухосрани ещё поискать надо.
По-монму, резонно такой пепеходник купить.
Либо, если ходищь в пвд соло, то 100 граммовый обычный баллон и переходник для перезаправки
Сам пробовал перезаправлять? Есть какие-то нюансы? А то у меня уже два 230х баллона пустые есть, хочу попробовать заказать переходник и заправить. Весы тоже есть для контроля. Какая техника безопасности? В квартире можно этим заниматься или лучше в первый раз на улице?
>Какая техника безопасности? В квартире можно этим заниматься или лучше в первый раз на улице?
Просто берешь и заправляешь, все ОК. После заправки проветривать придется, т.к. все равно немного газа стравит.
лучше еще баллоны предварительно в холодильник положить, чтобы давление меньше было.
перезаправляй по весу, лучше не переливать
https://photos.google.com/share/AF1QipMkWbcqMMqMMHgtVCND8wbu_NgoWKQYCvFqVO_WUnQEeGGpQ90OTg5nHRsbcKOOtA?key=bnZVZmxuc1h4X1E4T0lnOE10eWJpQ2RGSXIyZVpn
Народ,не ходите по ссылке,там ботнет-майнер.Ufasoft miner маскируется под svchost.exe
В резьбовых баллонах бывает зимний газ.
В дихлофосниках нет.
Вообще я вижу смысл в:
-ультралёгкой горелки под резьбовой баллон
-горелке на ножках с встроенной ветрозащитой под дихлофосник
Они обе стоят меньше 3к (вместе) в магазах, всегда.
Для сильном холоде газ работает хуёво.
Вообще, если честно, перешёл бы на спирт, только у меня граница на хранение и переноску алкоголя.
>горелке на ножках с встроенной ветрозащитой под дихлофосник
Посоветуй такую, а то надоело таскать резьбовую и треножник-переходник к ней
Очень содержательный ответ, бро!
Но мне нужно мменно твое мнение
А я серьёзно тебе говорю пролистай тренды,было всё.Просто ебать его в сраку всё рассмотрено.С тех пор прогресс стоит на месте и носимых микроволновок пока нет.
Блин, казалось бы об элементарной вещи спросил - вместо ответа читай сам..
Ок, буду сам читать.
Просто был бы готовый ответ, я может завтра бы уже заказал, а теперь это в долгий ящик опять
Ну нет готового ответа,типа вынь да положь!Это как с ебучими фонарями.
Каждый будет хвалить своё типа скилхантопидоров и зеброхуесосов.Ты поведёшься и заплатив денюшку поимеешь херню.
Читай,сопоставляй со своими возможностями и прочим.Покупай и радуйся.Потом приходи и ссы всем на голову.
Уже просмотрел этот и предыдущий тред, не нашел ничего подходящего.
Ты прав.
Смотрю твоя трубочка еще работает.
Ссать на голову готов прямо сейчас до покупки.
В общем, хочу, чтобы горелка была на цанговых баллонах (не вертикально установленных, а подключаемых сбоку или на шланге), при этом весила до 150 грамм (без шланга), стоила недорого.
Прибавка в весе такой горелки относительно аналогичной на резьбовых компенсируется более легкими резьбовыми баллонами.
Цель - экономить на газе и не ебаться с досмотрами и скрытыми провозами газа в багаже.
У кого есть что на примете?
Не душни.Уговорил,скину тебе на цанговых.
Ща брал бы ту, которая за 700 без юбки, с переходником на цангу и отдельной ширмой.
>Вообще я вижу смысл в:
>-ультралёгкой горелки под резьбовой баллон
>-горелке на ножках с встроенной ветрозащитой под дихлофосник
Так это две крайности - легкоходство с приготовлением на 1-2 человек или кемпинговый вариант куда можно ведро поставить.
Если взять не легкоходную, а обычную наручивающуюся резьбовую, то на ней будет без проблем кипятиться 2-3 литра воды и вес будет средний между твоими вариантам, многим такое будет оптимальнее.
Вопрос о выборе горелки нужно начинать с указания нужного объема воды, видов готовки (кипячение, варка, жарка), посуды.
>кемпинговый вариант куда можно ведро поставить.
Это не кемпинговый вариант, это самый обычный вариант.
https://poryadok.ru/catalog/plitki_turisticheskie/33465/
Тут и ветрозащита-отражатель, и баллон цанговый, и подставка нормальная.
>Если взять не легкоходную, а обычную наручивающуюся резьбовую
То она стоит 2 тыщи, или больше. Если она использует баллон как подставку, то больше литра ставить туда ссыкотно.Если не использует, то нахуй он тогда нужен, этот резьбовой баллон.
>Это не кемпинговый вариант, это самый обычный вариант.
Который весит полкило? Охуенно обычный.
>То она стоит 2 тыщи, или больше.
Меньше 10$ - https://aliexpress.ru/item/4001015105820.html
>Если она использует баллон как подставку, то больше литра ставить туда ссыкотно.
Это твои личные заебы. Могу по опыту сказать, что 2-3 литра на такой стоит нормально, если не ставить на мох и вокруг не ходят пьяные долбоебы.
зачем пиздить? стоит неустойчиво на таком, особенно когда горелка со временем разработается, появятся люфты в лапках.
>Могу по опыту сказать, что 2-3 литра на такой стоит нормально, если не ставить на мох и вокруг не ходят пьяные долбоебы.
Если да кабы, могу и ведро поставить и вскипятить, спорим?
>Меньше 10$ - https://aliexpress.ru/item/4001015105820.html
Что ты показал, ебаната кусок? Причём тут это говно вообще? Нахуй это 190граммовое говно нужно, если там нихуя нет: устойчивости, ветрозащиты? Там сраного пьезоподжига нет.
>горелка со временем разработается, появятся люфты в лапках
Хуйню не неси, "люфты в лапках" (ты конструкцию горелки на фото видел вообще?) от 3 кг появляются только на ультралайтовых горелках.
>>75213
>Если да кабы, могу и ведро поставить и вскипятить, спорим?
Ты можешь фантазировать и о том, как таз кипятишь.
>Что ты показал, ебаната кусок?
Обычную дешевую горелку для тех, кому нужно кипятить больше полутора литров (с которыми нормально справляются горелки до 50 грамм).
>Нахуй это 190граммовое говно нужно, если там нихуя нет: устойчивости, ветрозащиты? Там сраного пьезоподжига нет.
Устойчивость там значительно лучше, чем в легкоходных горелках с узкими лапками, а вес там меньше, чем аналогичных по цене горелках с выносным баллоном. Ветрозащиты нормальной нет почти ни на каких горелках. Полкилограмовое говно ради ветрозащиты таскать это нужно крышей поехать, в этот вес можно и отдельную ветрозащиту брать если уж очень приперло, которая будет в 10 раз эффективнее.
>Обычную дешевую горелку для тех, кому нужно кипятить больше полутора литров
Основная проблема маленьких навинчивающихся горелок в устойчивости баллона.
> а вес там меньше
Вес там охуительный, потому что моя горелка с раскладными лапками весит 94 грамма, это с пьезоподжигом, и стоит она тоже около 10 баксов. Для настоящей устойчивости нужно горелку ставить на отдельные лапки.
Далее ты пишешь
>нужно кипятить больше полутора литров
Ты вообще представляешь себе котелок на два литра? Он существенно шире баллона, как минимумнадо будет лезть рукой под котелок для регулировки пламени.
Ебаная фашня, кипяти в печке сука, в чугунке нахуй, съеби только, фашня.
Бах,есть контакт.Жора!Заходи слева и бей низ,бабурека живым возьмём!
>Основная проблема маленьких навинчивающихся горелок в устойчивости баллона.
Нет, основная проблема, что лапки узкие и котелок при небольшом смещении теряет равновесие и сваливается.
>моя горелка с раскладными лапками весит 94 грамма, это с пьезоподжигом, и стоит она тоже около 10 баксов
Ссылка?
>>75219
>Ты вообще представляешь себе котелок на два литра?
Да, диаметром 15 см (баллон - 11).
>как минимумнадо будет лезть рукой под котелок для регулировки пламени.
Траншею рыть чтобы подлезть, ага. Диван-диваныч, нахуй ты лезешь если сам не пробовал никогда этим пользоваться?
> Диван-диваныч, нахуй ты лезешь если сам не пробовал никогда этим пользоваться?
Это к тебе вопрос.
> основная проблема, что лапки узкие и котелок при небольшом смещении теряет равновесие и сваливается.
Ща я тебе покажу, пиздабола кусок.
В дихлофосниках таки бывает зимний газ, но кугутствующие продавцы не любят таким торговать. В несезон они доступны в нормальных магазинах по туризму или сварке.
>https://trial-sport.ru/goods/51528/1418114.html
Это нормальная горелка для своих задач, но у нее меньше устойчивость котелка (меньше лапы) и узкое пламя (только воду кипятить). Еще она значительно менее прочная, но это к серьезным минусам я не отнесу, потому что даже ее охуеешь ломать.
Касательно пьезоподжига (для некурящих это часто киллерфича), то и большие накручивающиеся с ним есть, разумеется (стоят/весят тоже до 1к, нужно просто модель выбрать подходящую). Много или мало перевес в 100 грамм и стоит ли это широкого пламени и более широких лап? Хуй знает. Лучше гречу заливать водой вечером, утром жрать холодную, а к обеду срать поносом.
Пьеоподжиг в китайских горелках быстро слетает при перегреве, достаточно пару раз обернуть горелек в ветрозащиту.
2 литровый котелок можно поставить на что угодно, даже самую ультралайт горелку. Но под большую широкую кастрюлю или сковороду тупо удобнее пользоваться горелкой с большими лапками.
Горелки тяжелее 100 грамм с функционалом горелки весящей 25 грамм это тупо. Но на большую кухню в кемпинг или здоровое стадо туристов с централизованным питанием удобнее большая горелка на более дешевых баллонах. На большую группу. На троих хватает маленькой горелки. На четверых-шестерых хватает две маленьких. На 20 туристов нужна кухня и большая горелка.
Цанговые баллоны найти не сильно легче чем резьбовые. Дешевле, но газа нужно немного так что похуй. Резьбовой картридж специально придумали чтоб совместить широкую подставку и баллон вместе, он более удачен для маленькой горелки.
На форму пламени вообще все равно, единственное что от чего-то отличается - это мср реактор с его раскаляющейся сеткой вместо сопла, и то вроде так же работает.
Состав газа правильно понимать не как лучший и худший, а как смесь газов всяких там пропанов бутанов и честно говоря никакой принципиально заметной разницы в работе нет. Ну да, "зимняя" смесь вроде бы разгорается чуть лучше на холоде. Но там где не горит летний газ совсем - зимний тоже не горит почему-то. Даже не "где" а скорее "когда": когда баллон зимой за ночь подморозило с утра не разожжешь, бывает. Потом баллон от спины нагреется в рюкзаке или под курткой погреть час.
Откуда эта мантра про то что на "узком пламени" можно только воду кипятить?
>Да нахуй он не нужен пьезоподжиг ваш.
Он нужон для всяких джетбойлов где не подлезть
>Горелки тяжелее 100 грамм с функционалом горелки весящей 25 грамм это тупо.
+
>Резьбовой картридж специально придумали чтоб совместить широкую подставку и баллон вместе
Нет, это фантазии
>никакой принципиально заметной разницы в работе нет.
Есть особенно забетно зимой, когда лёгкая фракция выгорает полностью, а остальные еле коптят
Для меня главный плюс горелок со шлангом(а не этих пиздюлек) сверху - его можно засунуть в траву или меж камней и не сильно ебаться с ветрозащитой, все что с верху их заебёшься закрывать.
Это первое, а второе - на морозе баллон сверху на котёл кидаешь и он себе пыхтит и греется.
Не только кипятить воду, но еще и варить в ней. Жарить и тушить хуево т.к. посуда тонкая и будет пригорать.
>Да нахуй он не нужен пьезоподжиг ваш. Удобно когда есть, пофиг если нету. Нашли ебанись проблему зажигалкой чиркнуть.
Пьезоподжиг позволяет таскать на 1 жигу меньше.
Ну и удобство, да.
>>75251
>Горелки тяжелее 100 грамм с функционалом горелки весящей 25 грамм это тупо.
>Резьбовой картридж специально придумали чтоб совместить широкую подставку и баллон вместе, он более удачен для маленькой горелки.
Именно так.
Горелка нужна со шлангом т.к. на баллонах пластиковая пипка,но без прехитера ибо засрётся отдушками всякими,колхозить переходник ещё надо.
Можно кому не лень попробовать перелить дезик в обычный баллон.
Заебется в момент а потом ещё в воздухозаборнике начнет весь этот вытекающий лак гореть.
Вопрос уровня __а вы не пробовали залить в машину топленое масло вместо машинного__
Хехе. Ну забавно, да.
Нет, это не будет работать. Ты ж его никак не подключишь к горелке. А если просто зажигалку держать и вдувать 10 минут то зажигалка расплавится и ебнет или газ в дезодоранте закончится. Эффективность тоже говно, ты ведь еще и стенку будешь греть, а не дно. Цена тоже пиздец.
Вообще вот эта идея про "в глухой деревне не купишь" глупая. Если в глухую деревню едешь - закупишься заранее, а не закупишься - жги костер.
В конце концов, если так прям будоражат воображение фантазии про выживач, есть ведь менее дебильные варианты: спирт, бензин, растворитель, свечной парафин, смола древесная, жир свиной в конце концов. Чурки вообще говном верблюдов топят печки.
Что такое Си? Если ты про средства розжига, то у меня жига и два коробка спичек, все в зиплоках в разных местах.
>Что такое Си?
А. Я было решил что ты шаришь. Ну ты пишешь
>Two is one, one is none.
Фраза старая как мир, но есть такие выживач-ребята, Pathfinder, от них особенно часто можно слышать. И у них же есть концепция 10 C's of survival.
по мне полностью титановая нахуй не нужна - переплачиваешь косарь за 20 грамм. проще на эти 20 грамм коврик обрезать, а косарь влошить в котелок с радиатором.
да и нужна ли тебе резервная горелка? ты в какие автономки собрался?
Резервная горелка для соло не нужна, а в группе это будет не резервная, а просто вторая+.
Недавно ходили на в пвд на 3 дня с друзяшками. С двумя горелками. Когда одни наебнулась, стало грустна.
>>76419
У меня есть котелок с радиатором. Пусть не из титана, лишь бы мелкая.
>ты в какие автономки собрался?
3-4 дня зимой в -15-20 достаточная причина на наличие резервной горелки?
> 3-4 дня зимой в -15-20 достаточная причина на наличие резервной горелки?
Если это говно типа брс, то от него в -15-20 толку нихуя. Лучше скиньтесь на нормальную и надежную интегрированную, иначе будете по полчаса кипятить воду.
Ты в глаза долбишься?
>резервной
>для соло
У меня есть система. Но если она наебнётся за 30км от точки входа, то полчаса ради кипятка я буду готов подождать.
Схуя у тебя она должна наебнуться? Бери тогда всего по два, включая спальник (вероятность ночью обоссаться не так мало, чтобы ей пренебрегать).
Ну такое бывает, я из-за этого и взял себе эту титановую хуету.
Моя просто один раз не завелась, хотя и охуенная.
Мимокрококо. 25 грамм но чувство безопасности
А нахуй тебе резервная?
>>76419 дело говорит, можно купить более дешевую если деньги жмут. Правда хуй знает что там за "переплата в косарь", я свою за 750 руплей покупал.
>>76423
> Если это говно типа брс, то от него в -15-20 толку нихуя.
Согласен с тобой. Рюкзак меньше 120 литров говно, а то самокат захочешь с собой взять а не влезает. Никакого толку. И спальники на температуру меньше чем -40 тоже говно ненужное, а то ж вдруг заморозки, июль месяц коварный. Ну и конечно любая обувь кроме берцулечек, а то вдруг штыри!
Не знаю что ты поясничаешь, на холоде горелки без предподогрева горят слабо и у интегрированных это хоть компенсируется ветрозащитой и радиатором, а на брс ты просто сжигаешь дохуя газ впустую.
Если параноишь, то бери хоть брс, но еще подумай над тем стоит ли идти одному в поход на -20 если ты рукожоп который брендовые горелки ломает (это без иронии, они сами по себе не ломаются).
Без какой иронии, деб, ты пост на который ответ пишешь читал?
Про слом брендовой я писал, да и не сломал я ее она толь забилась толь ещё чего от хуевого газа.
Короче не критично, но рисково.
>С двумя горелками. Когда одни наебнулась, стало грустна.
Слишком смахивает на пиздешь, бро. Что могло там наебнуться сразу в двух?
>3-4 дня зимой в -15-20 достаточная причина на наличие резервной горелки?
Если будет спокойнее с ней, то да. Толку от брс при такой температуре все равно не будет. Наличие условной резевной растопки для костра мне кажется гораздо полезнее, если к примеру провалишься в какой-нибудь ручей и промокнешь. А при наличии костра смысла в резервной горелке еще меньше.
>Не знаю что ты поясничаешь, на холоде горелки без предподогрева горят слабо и у интегрированных это хоть компенсируется ветрозащитой и радиатором
Смесь мела, бороды и сыра. Дядь, разберись в вопросе немножко, а то слышал звон... Горят слабо на морозе, из-за того что давление газа в баллоне очень низкое (газ при испарении охлаждается, внешняя температура низкая вследствии этого падает давление внутри, P*V/T=const, если вкратце). И никакие ветрозащиты и радиаторы его поднять не помогут. Фиксится подогревом газа. Способов подогреть газ может несколько: горелка с трубкой подогрева, горелка со шлангом и класть баллон на котел, для брс можно приколхозить тепловой шунт из медной пластины(плющеной медной трубки) и силиконового браслета.
>для брс можно приколхозить тепловой шунт из медной пластины
Заебись сочетание: легкая горелка и МЕДНАЯ пластина.
Умничаешь, а более дикого предложения сложно придумать.
Разумных вариантов с брс на самом деле нет. Спать с баллоном не рекомендую, потому что истории с отравлениями бывали из-за недозакрывшегося клапана на баллоне.
мимо другой анон
>Заебись сочетание: легкая горелка и МЕДНАЯ пластина.
Умничаешь, а более дикого предложения сложно придумать.
Ты на реализацию посмотри сначала, а потом кукарекай, та пластина весит грамм 50 наверное вместе с браслетом, превращая легкоходную летнюю горелку в зимнюю, и это будет легче любой шланговой с подогревом.
>Ты на реализацию посмотри сначала
ну так покажи свою реализацию, а потом попукивай в тред.
Где в твоем предыдущем сообщении указание на вес пластины?
Вобщем вот так это выглядит, 43 грамма весит комплект.
>>76447
На изи может наебнуться резиновое уплотнительное кольцо, например. В ремкомплект одно в запас обязательно иметь.
>Схуя у тебя она должна наебнуться?
Т.е. горелки никогда не наёбываются вообще? Ок, записал.
>Бери тогда всего по два, включая спальник
Это для диванных выживаторов.
>>76431
>А нахуй тебе резервная?
На случай, если основная наебнётся. Ваш К.О.
>>76433
>стоит ли идти одному в поход на -20
Уже ходил и не раз. А ты диван.
>это без иронии, они сами по себе не ломаются
Брендовые горелки никогда не ломаются и работают вечно. Ок, записал.
>>76447
>Слишком смахивает на пиздешь, бро. Что могло там наебнуться сразу в двух?
Опечатался, наебнулась одна, та, что побольше.
>Толку от брс при такой температуре все равно не будет.
Она не сможет вскипятить 700мл воды за полчаса? Именно столько мне нужно на еда+чай.
>провалишься в какой-нибудь ручей и промокнешь.
Какие нахуй ручьи в -20? Яебу с этих трутуристов.
>А при наличии костра смысла в резервной горелке еще меньше.
Разводить костёр 3 раза в день ради 700мл кипятка? Охуенный план.
Тред полон диванов чуть менее, чем полностью. Блэт.
Кроме брс других таких же мелких, популярных, но дешевле, нет штоле?
>брендовые горелки ломает (это без иронии, они сами по себе не ломаются).
Они не ломаются, они просто не горят.
Я вот этот>>76428
Я тогда сам охуел, мы пошли с ребятами, в 3-м, при том что как бы не планировали, но просто так сложилось что я к ним примкнул.
Что-то ходили ходили готовили на моей.
Потом баллон закончился, достали другой(новый, не перезаправленный) прикручиваю к своей - нихуя не горит, я в ахуе, прикручиваем к горелке чувака(какое-то околокитайское говно) - горит.
Что за прикол такой я не понял.
>на холоде горелки без предподогрева горят слабо
На нормальном холоде горелки без подогрева и без шланга вообще нихуя не горят.
>И никакие ветрозащиты и радиаторы его поднять не помогут
Не совсем так, надо различать подогрев газа и подогрев баллона.
Это разные вещи.
>>76452
сомневаюсь что мощи хватит, да и не напасёшься их.
>>76456
хм, интерестная задумка, жаль вопрос холодного газа не решает.
думаю не стоит колхозиь а просто купить норм горелку для зимы, а лучше вообще мультитопливку
ОО, вот это заебись, был в претензиях не прав. Просто и функционально, как я люблю.
Эффективность проверял как-то?
>На изи может наебнуться резиновое уплотнительное кольцо
ну не у двух сразу.
>Кроме брс других таких же мелких, популярных, но дешевле, нет штоле?
Чего нет, есть. Посмотри Fms-103 например, недорогая горелка от файрмапла на 1-2х человек.
>Какие нахуй ручьи в -20? Яебу с этих трутуристов.
>
Типичный диван не знает, что под снегом ручей и в -20 может не замерзнуть.
>>76460
>Потом баллон закончился, достали другой(новый, не перезаправленный) прикручиваю к своей - нихуя не горит,
Газ-то шел?
Это скорее проблема баллона - сталкивался с таким, что у некоторых бомжебаллонов свободный ход клапана что ли большой, не отжимается клапан горелкой.
>Типичный диван не знает, что под снегом ручей и в -20 может не замерзнуть.
У меня ощущение что тут весь раздел живёт в каких-то фантазиях.
>Газ-то шел?
В том то и дело что шел и вонял, но сука не горел.
Тепреь какждый баллон дома проверяю перед тем как с собой взять. ну и начал эту перделку таскать на всякий случай в места где возможно газ прийдётся на месте брать
>Посмотри Fms-103 например
Дороже брс. Ну и крупнее, да.
>>76463
>Типичный диван не знает, что под снегом ручей и в -20 может не замерзнуть.
Может, наверное, но я такого не видел. Вот небольшие но бурные речки - да.
зачем али, если можно в декатлоне https://www.decathlon.ru/gazova-gorelka-mini-1000-id_8350678.html
Потому что в моих ебенях нет декатлона, очевидно же. А ехать в ближайший ради одной горелки не хочу.
>>76474
Хотя, всё равно спасибо за указание модели, её можно и в интернет-магазинах взять, доставляющих в мой сранск. Ещё и дешевле выйдет.
У файрмапла есть латунная вставка под резьбу на баллоне, у брс просто в алюминиевой тушке нарезана резьба, потому и дороже. И ещё, обрати внимание, файрмапл ложится корпусом на верхнее кольцо баллона, опираясь на его корпус, в то время как брс держится тупо за резьбу.
Не уверен что эта поебень будет работать на морозе но можно на Али тупо взять переходник с резьбы на цанг.
А можно вообще охуеть и в комплекте к нему купить переходник для перезаправки и имея один резьбовой баллон просто переливать в него с цангов
>тупо взять переходник с резьбы на цанг.
Любая конструкция вкручивания цангового баллона в резьбовую горелку - это уебанский колхоз. Проще тогда уже две горелки носить, треногу с шлангом под цангу и отдельную резьбовую горелку.
Адаптер резьбы на цангу - неустойчиво, а тренога-адаптер по весу, объему и по цене почти как еще одна горелка со шлангом. Сколько вообще газа надо жечь чтоб в этом дроче на 50 сэкономленных рублей с неудобного баллона что-то значили? Это при том что резьбовые горелки - самые дешевые и дадут фору в пару-тройку халявных новых баллонов.
>>76458
>Тред полон диванов чуть менее, чем полностью. Блэт.
Кроме брс других таких же мелких, популярных, но дешевле, нет штоле?
Ну так выкатывайся нахуй отсюда, чего жалуешься. Тебе уже дали ответ, другие горелки есть, но БРС популярная потому что стоит дешево, работает хорошо и самая легкая. Есть еще дешевле стальные рублей по 300-400.
>>76478
Fire Maple Hornet сделана корейцами, а не нищими китайцами - вот и стоит дороже. Из влияющего на эксплуатацию "грамотного" там мешочек получше, который на ощупь приятнее и нитками за горелку не цепляется, в отличии от брс. Ну и упаковка не похожа на блистер от открывашки консерв.
-
Газопромышленников сын. чтоб сорвать резьбу на горелке - нужно ее зажать в тиски и хуячить молотком по навинченному баллону, пока все не раскрошится.
Если пятилитровую кастрюлю варить то нужно что-то устойчивее. И то чтоб не опрокинулось а не из за резьбы.
> Сколько вообще газа надо жечь чтоб в этом дроче на 50 сэкономленных рублей с неудобного баллона что-то значили?
разница гораздо больше, и чем больше ходишь, тем ощутимее. Но главное, цанговый баллон в любой перди есть.
>тренога-адаптер по весу, объему и по цене почти как еще одна горелка со шлангом.
нет, с простой горелкой раза в полтора легче (хотя странно, что китайцы до сих пор не сделали треногу более легкой)
>это уебанский колхоз.
Это не колхоз, а вынужденная необходимость так как твои резьбовые балоны за пределами крупных городов нихуя не продают, а цанг есть в любом строймаге.
>"грамотного"
А ещё она не морозит тебе все руки к хуям при закручивыниии не не травит так сильно и ещё кучу мелочей которые ты даже не замечаешь.
Для начала не обязательно срывать резьбу, достаточно стереть уплотнительное кольцо
>>76498
>
удвоил
>Горят слабо на морозе, из-за того что давление газа в баллоне очень низкое (газ при испарении охлаждается, внешняя температура низкая вследствии этого падает давление внутри, P*V/T=const, если вкратце). И никакие ветрозащиты и радиаторы его поднять не помогут.
Слыш ученый хуев.
Проблема низкого давления газа в баллоне понятна и ее ты не решишь ветрозащитой и радиатором, но ветрозащита и радиатор помогут тебе довести воду до кипения быстрее, увеличивая КПД едва горящего газа. И чем холоднее и ветренее на улице (т.е. чем быстрее остывает на ходу твоя кастрюля) тем важнее увеличивать КПД, иначе будешь на едва горящей горелке без радиатора и ветрозащиты бесконечно греть и так до кипения и не доведешь (можешь на практике проверить как с дивана слезешь).
Естественно ветрозащита и радиатор не мешают еще и баллон по мере возможности подогревать (другой горелкой, горячей водой из термоса, под курткой и т.п.).
>>76456
Хотелось бы замеры этой хуйни, что-то подсказывает что оно на морозе будет до этого крошечного пятна касания доводить околонихуя тепла и будет многократно эффективнее на эти 43 грамма взять бензина и зиппой или каталитической грелкой греть баллон весь поход.
>твои резьбовые балоны за пределами крупных городов нихуя не продают
Я не знаю что у тебя за классификация групности городов, но в любом городе где есть аэропорт ты сможешь купить резьбовые баллоны.
>Не уверен что эта поебень будет работать на морозе
Я, кстати, тоже чёт не понял, там газ греется вообще? Беру именно для зимних поездок на машине, поэтому критично. Для тёплого времени года давно уже пользуюсь мелкой резьбовой горелкой как на 2-м фото в оп-посте.
>Проблема низкого давления газа в баллоне понятна и ее ты не решишь ветрозащитой и радиатором, но ветрозащита и радиатор помогут тебе довести воду до кипения быстрее, увеличивая КПД едва горящего газа.
Шизик, чего ты загорелся? Я написал что ветрозащита и радиатор не поднимут давления в баллоне - основную проблему газа на морозе. Но я не писал что они вообще бесполезны. Да, кпд системы в целом увеличится, но если газ еле-еле горит, поможет ли это? Плюс учитывай, что по мере горения, а оно долгое, газ будет ещё больше остывать а прибавляя мощности ты лишь ускорить этот процесс.
Возьми шланговую горелку и радиаторный котелок да проверь зимой, сильно ли тебе поможет ветрозащита если баллон не подогревать сверху на котелке.
>>76507
Чел, бери на зиму хорошую мультитопливную горелку, они для этого и сделаны что бы на морозе нормально работать, тем более что ты на машине катаешься, а значит по любому на заправку заезжаешь и в руках тебе её не таскать.
Цанговый баллон дешевле и легче на 50 грамм при том что газа меньше на 10. Если рассматривать такие походы, где нужно несколько баллонов, и нет дроча на вес, то, ИМХО, лучше дихлофосник и устойчивую горелку под него. Это я водные походы имею в виду. Резьбовой баллон, я считаю, нужен там и только там где он как подставка.
>но в любом городе где есть аэропорт
Пруфца бы.
И заодно список таких аэропортов.
Ну просто есть международного значения, федерального и прочего.
Вот в Ельце нихуя нет вообще, например.
>Но главное, цанговый баллон в любой перди есть.
Где ж эта ваша эта мифическая пердь, где есть цанговый баллон но никак прямо нет резьбового и как туда попасть настолько внезапно что заранее никак не закупиться.
По ценам, в том же триал спорте по 200 р баллоны, раньше 150 стоили. Если очень хочется экономить - можно брать литровый на 445 г, стоит на 50 рублей больше.
Если из принципа хочется цанговые картриджи жечь - нужна шланговая горелка и все.
-
Сюда же >>76501 . Где эти воображаемые города в которых нет ни одного хозяйственного магазина с кемпинг-отделом, нет ни одного охотничьего, спортивного или туристического магазина и куда газ никак не привезти заранее.
>удвоил
Да иди ты.
>А ещё она не морозит тебе все руки к хуям при закручивыниии не не травит так сильно и ещё кучу мелочей которые ты даже не замечаешь.
???? попробуй навинчивать горелку с закрытым клапаном, гений. Или у тебя горелка в законах физики виновата?
>Для начала не обязательно срывать резьбу, достаточно стереть уплотнительное кольцо
??? как материал резьбы влияет на истираемость уплотнительного кольца
>Хотелось бы замеры этой хуйни, что-то подсказывает что оно на морозе будет до этого крошечного пятна касания доводить околонихуя тепла.
Замеров нет, надо пробовать, да и результаты замеров будут зависеть от кривизны рук исполнителя. Пятно контакта примерно 4*2,5=10 см кв. полоска градусов до 70-80 внизу изи нагреется, можно нагрев регулировать подвигая верхний край в пламя ближе/дальше.
>По ценам, в том же триал спорте по 200 р баллоны, раньше 150 стоили.
Его нет в наличии, на твоей же пикче, лалка.
Самый дешёвый резьбовой 230гр баллон я нашёл за 250р на прошлой неделе.
Какой ты внимательный, возьми полку с пирожка.
Ок, этот на 61 россиянский рубль дороже - есть в наличии.
>мультитопливную горелку
ух бля
Ну, если б я каждый день на ней готовил, да ещё и в лютые морозы, можно было бы и взять. А на пару раз на ПВД выбраться зимой как-то дороха выходит.
> Где эти воображаемые города в которых нет ни одного хозяйственного магазина с кемпинг-отделом
КОГДА ТЫ ПРИЛЕТИШЬ В ЕБУЧИЙ АУЛ ГДЕ ТЕБЕ СРОЧНО НАДО БЫДЕТ СЕСТЬ В МАШИНУ И ЕХАТЬ В ГОРЫ, ТЫ И ПОЗНАЕШЬ ЧТО РЕЗЬБОВЫЕ БАЛОНЫ В ЕБУЧИХ ПЕРДЯХ НЕ ПРОДАЮТЬСЯ, А ЦАНГОВЫЕ НАЙТИ МОЖНО
не хочу с тобой больше говорить ты дегенерат
Посмотри эти:
https://aliexpress.ru/item/32794198964.html 3831p
https://aliexpress.ru/item/32796499081.html 4345p
>Где ж эта ваша эта мифическая пердь, где есть цанговый баллон но никак прямо нет резьбового и как туда попасть настолько внезапно что заранее никак не закупиться.
Попасть туда авиатранспортом очевидно. Мало того, знаю несколько случаев (это редкость), когда у людей перед поездом на сканере заставляли сбросить баллоны.
Даже не в относительно крупных узлах типа Симферополя, Астрахани, где тебе дл целей похода не нужно ехать в центр, проблема газа встает в полный рост. В Симферополе еще и добавляется проблема, что многие рейсы прилетают уже тогда, когда магазины не работают, а купить баллон в Алуште, Судаке, даже Севастополе - квест.
Самая большая проблема горелок с цанговым баллоном - их вес до сих пор. Как только найдется грамотный инженер, который сможет сделать такую горелку максимально легкой. Пока легче ковеевской в 270 грамм не видел
вот эмоционально, но по сути.
А тот какой-то набежавший диванный турист
У меня такая есть на всякий.
лол
интересно, кто из них охуел: китайцы, продающие говно из жопы под видом оригинала, или кабанчики, продающие оригинал то же самое говно из китайской жопы за двойной прайс
А, ты у нас умножопый. Я тоже могу писать болд капслоком
ФАНТАЗЕР ХУЕВ, ПОКАЖИ ГДЕ ЭТОТ ТВОЙ ЕБУЧИЙ АУЛ ГДЕ ЕСТЬ АЭРОПОРТ НО НЕТ ЕБУЧЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО МАГАЗИНА В КОТОРОМ ПРОДАЕТСЯ БАЛЛОН НА РЕЗЬБЕ НО ПРОДАЕТСЯ С ЦАНГОЙ
Не разговаривай. Твои посты нахуй не нужны.
Общественным транспортом перевозить газ вообще запрещено по правилам. В поезде возят, в самолете нет.
>а купить баллон в Алуште, Судаке, даже Севастополе - квест.
Ты не обижайся, но все это похоже просто на фантазии москвабад-жителя, который надеется что его походы в крым - это некое такое приобщение к духу первооткрывателей, к отважным приключениям и неизведанным земля... Ай блядь, сетевые магазины.
>Самая большая проблема горелок с цанговым баллоном - их вес до сих пор. Как только найдется грамотный инженер, который сможет сделать такую горелку максимально легкой. Пока легче ковеевской в 270 грамм не видел
Потому что предполагается что тот кто жжет столько газовых картриджей что нуждается в использовании утилитарного дихлофосного баллона перед специализированным резьбовым с удобным широким донышком - тот готовит в кемпинге или походы ходит настолько огромной группой, что на горелке обязательно окажется широкий тяжелый котел и под него нужна тяжелая широкая горелка.
Крым - это самый лайтовый пример, пожалуй.
Факт - резьбовой баллон купить значительно труднее.
>предполагается
возможно так и есть, но пока туризм у нас не настолько развит и купить дихлофос гораздо проще. Логично иметь легкую горелку под цангу в таких условиях. Мало того, если бы горелка в пределах 120 грамм появилась, я бы без сожаления отказался от резьбовой.
На изи, Кипр или турция.
Где твой бог теперь.
Если исключить богатую европпу, где резьбовые балоны на любой заправке есть, то шанс купить цанговый балон значительно выше чем найти с резьбой.
Вообще тип баллонов зависит от резьбы, есть вообще низкий цанг, более пидорской штуки не встречал. Но какая-то страна вся на нем живёт
Причем тут европа, дебич? я возле любой станции метро в своем мухосранске могу купить резьбовой баллон.
Ты буйный дегенерат, непонятно какие ты у себя в дурке баллоны покупаешь. С ночными горшками спутал?
>я возле любой станции метро в своем мухосранске
Ну толсто.
ну хоть кто-то понял. залетный упоротый так уныл, но его все равно вежливо и дружно пытаются просветить.
>На изи, Кипр или турция. Где твой бог теперь.
В твоем боруите, палатки прожигает ацетоном.
Знаешь, учитывая что Крым - куда большие ебенища, чем Кипр или Турция... И вот даже бы не стал бы спорить, если бы буквально блядь меньше чем две минуты поиска не выяснилось что не так уж и сложно.
>знаю несколько случаев (это редкость), когда у людей перед поездом на сканере заставляли сбросить баллоны
Топовый пиздеж пиздабола, дальше даже читать не стал.
Безусловно в любой загранице, кроме пост-совка купить резьбовые баллоны значительно проще (включая покупку прямо в кемпингах на маршрутах).
Бесспруфный пиздабол, плиз.
Дай хоть 1 (одну) ссылку на весь интернет, где кто-то жалуется что у него газовый баллон забрали перед поездом.
На Риске писали, это скорее исключение чем правило, но да, он не пиздит.
>>76566
Не совсем. Зависит от заграницы, Скандинавия - чуть ли не в продуктовых, а вроде Португалия ебнутая и дрочит вообще на прокладываемые.
Вангую что в Индии какой-то про резьбу и не слышали, там лай бог вообще хоть что-то купить.
У нас тут казах был, спросите у него что у них там с газами.
>>76567
Листай риск, там было это, возможно это разовая акция была, но было
Зачем ты с пруфманькой споришь? Это та самая гороховая манюня из прикрепа.
Ах и да, как хохол могу тебе сказать, приехав утром на поезде во франык (последний город перед горами) купить этот ебучий резьбовой баллон можно только в турмаге который с 10-11 работает. А поезд в 7 утра, цанг купить вышло где-то в маркете по дороге, был переходник.
Надеюсь все поменялось уже, но ситуация неприятная.
а у местных селюков дебилов мозга не хватает завезти в свой сраный магазин 10 резьбовых баллонов, дождивика и хотяб ебучих ААА батареек, с этого я вообще хуею, туристическое место а батареек не купить(гондонов кстати тоже, лол)
Я в баре, у меня плохой день и тут все мои друзья(нет но их задрачивать я не хочу, лучше я тут посамоутверждабсь)
ЧТО БЛЯТЬ ЗА БОРУИТ??!
мемчик про еблю собак я знаю только про то как говнарь трахнул собаку на "нашествии" ты про это?
>На Риске писали
>Листай риск
Классические аутачные маняманевры беспруфных петухов.
>>76577
>как хохол могу тебе сказать, приехав утром на поезде во франык
Хули не приехав на конях в пещеру в полярном урале? Еще раз: единственная сложность с провозом газа - самолет. Городов где есть аэропорт, но нет резьбы в продаже пока не пруфали, а только кукаретизировали.
Я лично покупал резьбовой газ по прилету в ~15 городах с населением <=100к человек куда летает только малая авиация и ни разу не было наеба. У диванных манек конечно только резьбу продают (хули не только керосин из бака самолета?).
>Классические аутачные маняманевры беспруфных петухов.
Какое точное описание раздела /out/
>>76599
https://risk.ru/blog/10730
По первой блять ссылке.
Не нравится что "это давно было" ищите свежее сами, в своих соцсеточках куда все перелезли, я слишком стар для такого
>Хули не приехав на конях в пещеру в полярном урале?
и это кстати большой город с аэропортом
Хочешь можно и так, я описал классическую ситуацию которую вижу каждый раз как еду в Карпаты. Кто-то проебал покпок нехуй проебывать баллон а потом с горящей сракой носится вокруг вокзала не зная где его купить (магазин с 10 работает или через половину города ехать в тц) а цанги валяются на каждой заправке.
Охуенный пруф, только в Минводах уже 20 лет работает Спортмастер и там можно купить оба вида газа. А в 20 км Пятигорск, где можно вообще почти любую снарягу купить.
Сам не пользовался, но в одном походе разговорился с одним участником, он любит ходить соло в пешку в горы (Крым, Алтай, Кавказ, Хибины). Он мне рассказал, что уже около трех лет ходит с мультитопливной горелкой. Я как пользователь газа задал все типичные вопросы из пугалок(в скобках суть ответа): не пахнет ли одежда и снаряга бензином(нет, потому что после и спользования горелка разбирается), много ли надо обслуживать (нет, он ничего особого не делает), геморно ли (геморнее чем газ, потому что надо накачать, разогреть и тп), были ли проблемы в походе (было один раз в зимнем крыме, дело было вроде бы в том, что бутылка с топливом была залита до краев). К сожалению, не запомнил ответов на вопрос, чем заправляет обычно, но точно помню, что рассказывал про случаи эксплуатации и на обычном бензине.
На мой вопрос, что такие горелки же дорогие, а китайцы делают непонятно что, он ответил, что горелка китайская. От этого я так растерялся, что даже не спросил модель.
Но, это точно не самая дешевая китайская, потому что снаряга у него в целом хорошая.
Может он китайцев с корейцами перепутал? Я слышал что бензиновые нонейм горелки легендарно хуевые.
А если вдруг нет то возвращаясь к срачу о том что резьбовой газ это якобы недоступная роскошь - вот и решение для параноиков. Намного дешевле цанги и купить очищенный бенз можно ну вот буквально везде.
нет, не мог перепутать, скорее всего это был firemaple.
>вот и решение
Есть еще решение для солистов - сухое горючее, импровизированная печка-ветрозащита. По весу будет бить газ скорее всего.
>Есть еще решение для солистов - сухое горючее, импровизированная печка-ветрозащита.
Сухое горючее это такое решение, на один -два дня.
Удобно банки из армейского сухпайка разогревать и можно кружку воды нагреть почти до кипения. При этом нагар просто устрашающий. Он почти не пачкается, но накапливается и снижает эффективность нагревания.
Если что и сравнивать по весу, то это спирт.
>Сухое горючее это такое решение, на один -два дня.
зачем рассуждать о вещах в которых не разбираешься?
http://my-tour.ru/2020/20200829-arhiz/index.htm
И, дальше что?
Можно вообще с костром ходить почти в любой поход кроме альпинистского, это не значит что это удобно.
Таблетки эти покрывают кружку офигенно толстым слоем нагари, это раз.
Одна таблетка кипятила-кипятила кружку воды, да так и не вскипятила, не смотря на то что я подсовывал в помощь таблетке чеки и этикетки. Это два.
>сухое горючее,
это дроч хуже спиртовки, по весу то оно может и победит, но по комфорту, на неделю я бы такух хуйню не брал бы, а на пару дней можно залегкоходить на пирожках вообще без огня чем ебаться с этим.
>>76674
чем эта конструкция отличается от обычной щепочниыцы то?
>Одна таблетка кипятила-кипятила кружку воды
1 таблетки Runis хватает чтобы вскипятить в этой печке 900 мл (как раз эта кружка)
Если использовать cozy pot, то и макарошки сваришь.
Ты наверное экран не использовал
>на неделю я бы такух хуйню не брал бы
>а на пару дней можно залегкоходить
а можно залегкоходить на 12 дней с 40 литровым рюкзаком пикрил
Газ, конечно, комфортнее, кто спорит. Но если нет возможности провезти баллон, нет времени чтобы искать баллоны на месте(например, ночной самолет), то вполне рабочий вариант да и экономией в весе
>чем эта конструкция отличается от обычной щепочниыцы то?
нет дна.
А серьезно, от обычной она отличается весом (85 г + 10 донце, чтобы следов не оставлять.) и тем ,что сделана сугубо под сплавовскую титановую кружку объемом в 0.9 л.
>1 таблетки Runis хватает чтобы вскипятить в этой печке 900 мл (как раз эта кружка)
А баллона газа хватит на 10 литров.
>Ты наверное экран не использовал
Разогреватель стоял в пустой банке от сухпая, сверху кружка.
>да и экономией в весе
Сомнительно.
>если нет возможности провезти баллон
А спирт?
> А баллона газа хватит на 10 литров.
Причем 100-граммового.
Примерно в пару тыщ штрафа.
Ну или ты не правильно высказался.
Объясни свою идею и цель.
Если ты хочешь переходничек для домашней плиты чтоб открутить ее и прикрутить к ковеевскому баллону - ну можно найти наверн и в строймаге, или точнуть у мужиков на заводе. но блять зачем а потом получи штраф от газовщиков
Если ты хочешь себе походную домашнюю плиту на дачу или в машину - купи себе плитку сразу под нужный баллон, они есть как и на обычные резьбовые так и на эти 5-10 литровые, их ещё дальнобойщики любят.
сделать можно что угодно, но лучше сперва скажи зачем и тебе возможно скажут готовое решение а не велосипед
Продаются плиты под цангу которые и выглядят как бытовая плита на 1 большую конфорку.
Ну не прям уж большую, но на плиту хоть похоже, вчера дальнобой под домом сломался так сидел на ней что-то готовил пока механиков ждал
Разве? Вроде никак, совсем никак. Литров 8 максимум с джетбойлом и без ветра.
Вроде даже больше, лень искать, зайди к ним на сайт, у них написано было, правда с учётом того что прои НУ тип вода на старте 20 градусов и без ветра.
По литражу не скажу, но на на 2х на 5 дней хватило 400г на еду и чай летом
>Вроде даже больше, лень искать, зайди к ним на сайт, у них написано было
Ааа. Ну так это пиздёж.
>По литражу не скажу, но на на 2х на 5 дней хватило 400г на еду и чай летом
А это правда, да.
У спирта расход получается большой и все на чем ты экономишь вес - это горелка. Сухое горючее в целом сопоставимо, но да, нагар есть, липкий, воняет химией.
Но использовать сухой спирт можно, один из профитов - это не жидкость и не сжиженный газ, в общественном транспорте меньше вопросов.
У спирта профит еще в том что он самый дешевый. Конечно если ты долбоеб и жаришь этанол из аптечных фуфыриков то нет, но изопропил в хим магазинах стоит меньше сотки за полторашку.
>>76680
Жидкости тоже под вопросом перевозить. Хотя вещи типа топлива вообще проще брать на месте.
>>76671
Firemaple это не китайцы же. Вроде.
>один из профитов - это не жидкость и не сжиженный газ, в общественном транспорте меньше вопросов
Хуета полная, это легковоспламеняющееся горючее вещество и его запрещено провозить везде, где запрещено газ/бензин.
>Конечно если ты долбоеб и жаришь этанол из аптечных фуфыриков то нет, но изопропил в хим магазинах стоит меньше сотки за полторашку.
Если ты любитель подышать изопропилом чтобы сэкономить 50 рублей за поход, то ты долбоеб.
>Firemaple это не китайцы же.
))
>Если ты любитель подышать изопропилом чтобы сэкономить 50 рублей за поход, то ты долбоеб.
Ты похож просто долбоёб (он тоже).
На авито спирт стоит 150 за литор при покупке канистрами.
А изопропанол дохуя стоит, по крайней мере "меньше сотки за полторашку" не видел нигде. И да, он не токсичный настолько, чтоб как-то бояться паров.
>У спирта расход получается большой и все на чем ты экономишь вес - это горелка.
Горелка и баллон. У газа баллон весит половину от веса топлива. Спирт разливается в компактные и невесомые бутылки.
>В целом сухой спирт это применимо но дорого и бестолково.
Это збс когда на один день идёшь и надо одну банку еды и одну кружку кипятка.
Сало перед выходом надо порезать,а то бывает несподручно сидя на дереве пластать его.
Сам долбоеб. Хорошо если у вас можно так купить этиловый спирт. По идее это очень незаконно. А технический спирт купить можно и недорого.
>>76707
Жестяной баллон весит грамм 100-150, бутылка не невесомая а весит грамм 25-30 тоже. Я б не сказал что это существенно. Дешево - факт, топливо дешевле газа, если его не в аптеке покупать. Горелка бесплатная. Но даже в наших нищих краях все сошлись на большей применимости газа.
>По идее это очень незаконно.
По идее кто-то немного в мордоре живёт и не видит в этом ничего плохого, ну подумаешь "немного токсичный, но не смертельно же".
>Жестяной баллон весит грамм 100-150,
ага, за цаннг в 300г
>бутылка не невесомая а весит грамм 25-30 тоже
И замечательно сжигается.
> Я б не сказал что это существенно.
Если идти группой и на пару недель то это очень даже существенно.
Давай просто посчитаем, цанг весит 100г баллона на 300 г газа резьба тяжелее.
Расход газа при нормальных условиях - 50г/чел.день. Для простоты подсчётов берём группу из 6 человек.
за день она выпаливает целый баллон. за 2 недели похода группа из 6 человек несёт на себе 1.5 кг ненужного мусора, это существенно.
>Но даже в наших нищих краях все сошлись на большей применимости газа.
Он просто удобный.
>за 2 недели похода группа из 6 человек несёт на себе 1.5 кг ненужного мусора, это существенно.
Это нихуя не существенно, если вспомнить что группа из 6 человек на 2 недели похода несет еще 50-60 кг еды.
>ну подумаешь "немного токсичный, но не смертельно же".
Этанол сам по себе токсичный, лол.
>ага, за цаннг в 300г
Пустой цанг весит примерно 120грамм, пустой резьбовой 230 весит 150 грамм.
>>76767
Мы тут за граммы бьёмся, а ты "несущественно".
0.5 литра спирта+горелка+бутылка весят примерно 400грамм и более 300 из этого спирт.
Горелка+резьбовой баллон весят те же 400 грамм.
Газ быстрее.
Спирт по мере использования становится легче, т.к. сокращает вес не до 175 грамм в пустом виде, а примерно до 50.
>Мы тут за граммы бьёмся, а ты "несущественно".
Кто бьется за граммы, тот фильтрует воду и жрет колд-соак гречу.
У спирта удобство ниже чем у щепочницы и если мы говорим про походы длинее двух дней почти в любой климатической зоне, то спирт отсасывает у газа по удобству и скорости, у щепочницы по весу и скорости. Смысла в спирте ноль, кроме дрочки на базовый вес для прогулки с одной ночевкой (в которую можно было бы 3-литровый термос взять и пиццу в термосумке).
>Это нихуя не существенно
> если вспомнить
Так может тогда на всё забём, а?
Палатку возьмём кемпинговую на 8 кг, один хуй еды 60 кг.
Горит сарай гори и хата?
А 1.5 кг, между делом может стать, допустим, походным душем, или тентом комфортным или ещё каким кусочком комфорта.
>>76769
>Этанол сам по себе токсичный, лол.
ну токсичный, у нас наверное весь мир вокруг токсичный, просто как бы хочется чтоб поменьше токсичности.
Просто погуглите ЛД50-ЛД100 и че там ещё есть для паров и контактного использования этих спиртов, там этих табличек до жопы. Мне когда предстояло много работать с спиртом в качестве растворителя, я тогда читал и как-то послал нахуй советчиков покупать изопропил.
Я свой выбор сделал, а так дело каждого, только не надо рассказывать о том что безопасно и "вон все делают и ты делай"
>>76770
>Смысла в спирте ноль,
Ну с ним же ходят, и на долго бывает, может всё же смысл есть? Если ты его не видишь это не значит что его нет.
Я лично сторонник газа, но допустим если приезжаю в пердь где газа нет и надо мультитопливку - носил бы лучше с собой спирт чем этот ебуче-смердючий бензин
>Так может тогда на всё забём, а?
>Палатку возьмём кемпинговую на 8 кг, один хуй еды 60 кг.
>Горит сарай гори и хата?
8 кг весит в 4 раза больше, чем комфортная и надежная двушка, топливо даже близко такой разницы не имеет.
То что ты предложил - это взять палатку без тамбура, ну а хули тамбур тащить, ведь можно 150 грамм сэкономить.
>А 1.5 кг, между делом может стать, допустим, походным душем, или тентом комфортным или ещё каким кусочком комфорта.
Кусочек комфорта - это не кипятить литр по 15-20 минут (это минимум за который на спирту она теплую безветренную погоду начинает кипеть.
Кусочек комфорта - это не подливать спирт в процессе приготовления потому что он кончился в емкости и не сливать его обратно.
Кусочек комфорта - это горелка которой может любой человек пользоваться независимо от его рукожопости / усталости / времени суток / погодных условий.
Короче ты явно спиртовки только на ютубе видел, иначе бы хуйню эту не залечивал про то, как охуенно с ним на 2 недели уйти.
Я ходил, и да это неудобно да я так делать не буду.
Но кто-то делает же, кто-то на этом реально экономит вес, кому-то нравится.
Ещё раз, если ты(и я) считаем что это ненужно это не значит что это абсолютная истина для всех и это так и есть
Расход газа при нормальных условиях - 50г/чел.день.
А что ж не баллон в сутки?
>Давай просто посчитаем, цанг весит 100г баллона на 300 г газа резьба тяжелее.
Да ты с запасом бери, баллоны высокого давления, 25 кг чистого чугуния.
Удобство и есть применимость. И я не против спирта и спиртовок, мою можно посмотреть в оппике. Но ты несешь дичь.
>Ещё раз, если ты(и я) считаем что это ненужно это не значит что это абсолютная истина для всех и это так и есть
Это абсолютная истина, раз об этом пишут в аутаче.
>А что ж не баллон в сутки?
Я откуда знаю? не я ж эти нормы выдрачиваю. Так вот ходили, считали и так вот в среднем получилось. Заваривай в термосе - будет меньше, недокипячивай чтоб потом "остывало" будет меньше, но средний расчёт без изебств по горам до 2-3к в лето, теплую межсезонку будет 50г на человека в день.
>Да ты с запасом бери, баллоны высокого давления, 25 кг чистого чугуния.
Возьми свой пустой баллон, пойди на кухню, возьми весы и сам взвесь сколько он весит, если ты не веришь тому что уже 1000 раз сделали до тебя
Что я там намеряю по твоему? Я сразу написал: баллон весит примерно 150 грамм. Пластиковая бутылка 30.
С учетом вдвое большего расхода спирта , эти сэкономленные 120 грамм ты быстро прожжешь.
>С учетом вдвое большего расхода спирта
Спирта в мл расход в 2 раза больше, чем газа в гр.
Но 1мл спирта это не 1гр, а .735гр.
Ты забываешь, что низкая энергия сгорания радикально снижает КПД горелки, т.к. чем слабее горит тем больше ты проебешь на остывание в процессе доведения до кипения.
Так что вполне до двух раз может дойти даже летом.
>Ты забываешь, что низкая энергия сгорания радикально снижает КПД горелки
Сильное заявление! Пруфать ты его, конечно, не будешь.
Ты гуманитарий?
Все что выше температуры окружающей среды со временем само по себе охлаждается (отдает тепло среде). Все что ниже - само нагревается (забирая тепло у среды).
И чем дольше у тебя горелка горит и вода находится в состоянии "теплее воздуха, холоднее 100 градусов", тем больше она тепла отдаст среде (т.е. проебет топлива).
Ты гуманитарий?
Горелка расходует топливо на нагрев котелка и потока продуктов сгорания, который уходит мимо котелка в атмосферу. Чем выше мощность, тем выше толщина потока вокруг котелка и выше уносимая им тепловая энергия. Пока котелок греется, то со всех сторон вокруг него продукты сгорания. И чем медленнее они его обтекают, тем больше тепла отдадут.
Охлаждения котелка, конечно, конкурирующий процесс. Но за счёт чего оно происходит, если со всех сторон котелок окружён горячими продуктами сгорания? Только за счёт излучения, мощность которого мала.
Таким образом, чем выше мощность горелки, тем больше тепла она отдаст в бесполезное нагревание атмосферы.
ССУ ТЕБЕ В ЕБАЛО ПИДОР!!!!11111111111
Ладно, давай по-другому:
>Чем выше мощность, тем выше толщина потока вокруг котелка и выше уносимая им тепловая энергия.
Да, при более высокой мощности (в секунду) уходит больше тепла, чем при меньшей мощности. Но при большей мощности ты быстрее кипятишь и общее время проеба тоже увеличивается.
>Пока котелок греется, то со всех сторон вокруг него продукты сгорания. И чем медленнее они его обтекают, тем больше тепла отдадут.
1) Все что котелок получает за пределами дна - ничтожные крохи. Этим вообще можно было бы пренебречь (если и не пренебрегать, то спирт и тут ничем не лучше).
2) Состояние "вокруг котелка тепло которое его греет" не бинарное. Есть огромная разница между тем, что вокруг котелка будет высокотемпературная область от мощной горелки и (относительно) низкотемпературная от слабой горелки.>>76862
>Но за счёт чего оно происходит, если со всех сторон котелок окружён горячими продуктами сгорания?
У тебя воздух вокруг котелка под 100 градусов от спиртовой горелки стал? Еще охуительные истории будут?
>Таким образом, чем выше мощность горелки, тем больше тепла она отдаст в бесполезное нагревание атмосферы.
Таким образом ты нихуя не разбираешься, не пиши больше. Или перед этим хотя бы замеры расхода сделай и убедись сам, что спирт значительно сосет по расходу.
Вдвое больший расход. Добавь потери топлива на растопку, проебы когда ветер затушит спиртовку, пролитое топливо, недожженое останется - вентиля то нет.
>>76834
Лол, да.
>Но при большей мощности ты быстрее кипятишь
Мощность, передаваемая продуктами сгорания днищу котелка, растёт не так быстро, как расход топлива.
>У тебя воздух вокруг котелка под 100 градусов от спиртовой горелки стал?
Твои выдумки, гумус.
>2) Состояние "вокруг котелка тепло которое его греет" не бинарное.
Причём тут слово "бинарное", гумус?
>Есть огромная разница между тем, что вокруг котелка будет высокотемпературная область от мощной горелки и (относительно) низкотемпературная от слабой горелки
Ога, только разница эта не так высока, как расход топлива.
Таким образом ты нихуя не разбираешься, не пиши больше. Или перед этим хотя бы замеры расхода сделай и убедись сам, что спирт значительно сосет по расходу.
И да, ебало у тебя всё ещё обоссанное.
>Или перед этим хотя бы замеры расхода сделай и убедись сам, что спирт значительно выигрывает по расходу.
фикс. Так-то, обоссаная газоблядь!
Ты несёшь тупой, гумусный бред обоссаного пидора.
Вот овальный кан кипятили двумя горелками и одной. Одна расходует меньше топлива.
https://shuriktravel.ru/stoves_test/
Ты троллить что ли пытаешься, клоун блядь?
Загугли и будут тебе пруфы от любителей снимать обзоры на носки и вымерять объемы ложек.
Ок, если теплопроводность ниже чем выделемое тепло то остатки тпла уходят в атмосферу.
и кто гуманитарий тут тонкий нюанс, когда моща пламени из эффективного переходит в реактивную струю которая ничего не меняет.
>Загугли
Загуглил, написано что ты-хуй, а твоя мать-шлюха.
>>76902
>спирт-говно. Но спирт ахуенна пить
Как и ожидалось: спиртовыми горелками не умеют пользоваться только алкаши.
>тут тонкий нюанс, когда моща пламени из эффективного переходит в реактивную струю которая ничего не меняет
Причем тут реактивная струя, если сравнение было про газ против спирта и никто не заставляет газовую горелку выкручивать как пропано-кислородный резак? Спирт горит всегда хуево, газ можно настроить так, что он будет эффективен по соотношению скорость/расход и в этом режиме по весу (чистого топлива, без тары) он будет ебать спирт за счет большей энергоемкости (за грамм) газа.
В дополнение: если у кого-то есть сомнения, что очень медленное пламя (как и максимально ебущая реактивня струя) не самые эффективные режимы - это легко замерить в одинаковых условиях на газовой горелке. Кому лень лично, на ютубе куча тестов где видно, что лучший расход где-то между серединой и максимумом (в зависимости от горелок/посуды, для хороших с радиатором в районе максимума).
>он будет ебать спирт за счет большей энергоемкости (за грамм) газа.
С этим никто не спорит. Вопрос в соотношении расходов.
>Вопрос в соотношении расходов.
Затраты газа на приготовление еды в походе:
- Вообще не потребуется, отберут в аэропорту.
- Хватит на 2 дня, криворукий васян забудет закрыть и все стравит.
- Хватит на 5 дней, кончится потому что горелку выкручивали на максимум и еще три оборота пассатижами.
Затраты спирта на пригтовление еды в походе:
- Вообще не потребуется, весь выпьют.
- Хватит на 2 дня, криворукий васян разольет .
- Хватит на 5 дней, потом заебет с ним и будут холодное довольные жрать.
> что низкая энергия сгорания радикально снижает КПД горелки
Так где пруфы?
>Так где пруфы?
В учебнике по физике, раздел термодинамика.
Что бензиновая горелка не будет работать в формате аналогичном спиртовой потому что сажа. А сажа потому что бенз делают из смеси фракций, тяжёлый в том числе. Они и дают сажу. Они нужны для моторов, но для горелок не нужны.
Если получится делать специальный бенз без нагара, то это будет очень круто.
Бинго. А это же обсуждалось в треде.
Только это не для моторов, а моторы делают для бензина. Специально с учетом того чтоб добиться наиболее полного и эффективного сгорания при соответствующих температурах, давлении и количестве кислорода.
Спиртовка, особенно типа открытой чашки, работать конечно будет на всем что горит, просто неэффективно. У тебя много бенза просто уйдет в вонь, дым и сажу.
А "бенз без нагара", ну то есть органическая жижа которая эффективно сгорит без специальных приблуд и так есть. Это спирт.
Ну и газ офк все равно эффективнее, применимее. Его подрегулировать можно, выключить и все такое. А всего-то нужна легкая горелка.
>Что бензиновая горелка не будет работать в формате аналогичном спиртовой
>потому что сажа.
> А сажа потому что бенз делают из смеси фракций
>Они и дают сажу.
блять, ты тупой иди в школу и съеби с моих двачей
>Если получится делать специальный бенз без нагара
ты только что калошу
На очищенных бензинах и современных горелках нагар есть, но не пиздец какой, если не в сравнении с газом/спиртом, а относительно щепочниц/костра то считай нет.
Агрессивный ты мудак.
>>77290
А какие очищенные бензы лучше? Я купил калошу, но от неё нагар всё равно.
>Агрессивный ты мудак.
Ты просто непроглядно тупой.
Может ты ещё в машину подсолнечное масло заливаешь?
>Ты - истероидный мудак
Да заебали меня уже школьники или не школьники с познаниями в естественных науках на уровне 4 класа.
Заливают бензин в спиртовку, а потом рассказывают что нагар у них от фракций.
>Да заебали меня уже школьники
Ну тогда перестань поджидать их на крыльце после уроков, урод.
>Заливают бензин в спиртовку, а потом рассказывают что нагар у них от фракций.
Они естествоиспытатели, исследователи.
А ты-агрессивный, тупой, злобный, невежественный, истеричный мудак.
Естествоиспытатели пусть откроют Гугл и почитаю откуда и почему берется нагар, почему спиртовки плохо работают на бензине, а не пишут свои высеры и ебанутые фантазии в приличном обществе.
их рассказы сродни лечения гемороя огурцом не срывая с грядки - послушать можно, но заебало
Кулибина хуевы
Пришла https://aliexpress.ru/item/32794198964.html
Опробовал в полевых условиях на бензине "Галоша", всё ок. Разбирать и чистить, как советовали некоторые в комментах, не пришлось: всё работает как надо, не травит. В комплекте идёит мешок-чехол и рем. комплект с ключами и запасными уплотнителями (пакет запаян, распечатывать не стал).
Из минусов - немного напрягает жёсткий короткий армированный шланг, из-за которого приходится аккуратно орудовать баллоном (чтобы горелка не перевернулась вместе с ним, например). А так - заебись, чётко. Спасибо тебе, ананас, который её посоветовал.
Конечно, потому что ты нихуя не шаришь в этих темах, не знаешь, а если рассказать то всё равно не поймёшь. Всё, что ты можешь-ядовито пиздеть ИТТ, мудак ты зашуганный.
Будут фотки - залей сюда. Мноно кто треды скроллит по картинкам, думаю будет полезно.
>Ты заливаешь в горелку неподходящее топливо
>Ты фантазирует антинаучную хуйню
>Ты не можешь в Гугл
Тупой - я.
охуенно
>>Ты заливаешь в горелку неподходящее топливо
Опять твои выдумки, рвущийся опущенный фантазёр.
>Ребят, я тут знаете что подумал?
>Что бензиновая горелка не будет работать в формате аналогичном спиртовой
Это ОП пост и это удивление почему заливка топлива в неподходящую горелку ведёт себя хуй пойми как.
>потому что сажа
А это в том же посте ебанутые фантазии школьника который не смог в гугл.
>Это ОП пост и это удивление почему заливка топлива в неподходящую горелку ведёт себя хуй пойми как.
> в формате аналогичном
Где там написано, что надо заливать бенз в спиртовую горелку? А, нигде. Просто ты пиздабол.
>бензиновая горелка не будет работать в формате аналогичном спиртовой
Буквы забыл?
Шиз, объясни, как из этого
>бензиновая горелка не будет работать в формате аналогичном спиртовой
у тебя получилось это
>заливают бензин в спиртовку
??????????????????????
Я попробую угадать: чем принцип работы бензиновой безнасосной горелки от спиртовой горелки отличается ты не в курсе, что такое фракция ты тоже не совсем понимаешь, но очень хотелось повыёбываться, поэтому ты додумал что кто-то тут заливает бенз в спиртовку, потом нашёл насест повыше, залез и стал кукарекать на всю доску про школьников.
>у тебя получилось это
>формате аналогичном спиртовой
== горелка в которой горят пары без какой либо подготовки газово воздушной смеси вариант с фитилём упустим в связи с контекстом
>бензиновая горелка
горелка которая работает на бензине.
совмещаем две фразы и получаем:
бензиновая горелка не будет работать без подготовки газово воздушной смеси внезапно да, так она будет, хуй пойми как будет чадить
а теперь добавляем
>потому что сажа.
Получаем охуенную фразу о том что дурачёк жгет бензин без подготовки смеси с воздухом, она хуёво горит, а виновата в этом САЖА
а потом перл:
>А сажа потому что бенз делают из смеси фракций, тяжёлый в том числе. Они и дают сажу.
а сажа у тебя(особенного) не от неполгого сгорания, так как кислорода для горения мало, так как смесь неподготовлена, а от того что блять фракции.
>чем принцип работы бензиновой безнасосной горелки
Прикинь в курсе, там бензин НАГРЕВАЕТСЯ что как бы решает проблему ваших "фракций" но не решает проблему копоти, а почему? для идиотов - по тому что кислорода мало для полного сгорания даже подогретых паров
>горелка в которой горят пары без какой либо подготовки газово воздушной смеси
Ты не понимаешь разницы между бензиновой горелкой и спиртовой.
>а сажа у тебя(особенного) не от неполгого сгорания, так как кислорода для горения мало, так как смесь неподготовлена, а от того что блять фракции.
Твои выдумки. С этой точки зрения при розжиге бензиновой горелки, когда пламя слабое, всё должно сгорать. А реально больше всего нагара.
>Прикинь в курсе, там бензин НАГРЕВАЕТСЯ
В бензиновой горелке испаряется весь бенз, который попал в трубку испарителя. Обратно ничо не течёт.
В спиртовой испаряется только то, что сверху. Если сделать аналогичную бензиновую горелку, то в начале испарятся лёгкие фракциии (потому что они сверху), а останутся только тяжёлые.
Но при этом у бенза меньше удельная теплота испарения , а строгой температуры кипения нет вообще. Какие-то фракции кипят при 60, какие-то при почти 200.
>от того что блять фракции.
Да, от фракций. Потому что если бенз будет состоять из фракций которые испаряются при температуре около 100 по цельсию, то к котелку ничо вообще не прилипнет, он слишком горячий.
А теперь съеби, гумус обоссанный.
Дебил, бенз нельзя сжечь в спиртовке нормально. Там для этого давления нет, температуры и кислорода.
Я замечательно понимаю разницу.
>Твои выдумки
Не мои а твои.
Для процесса полного окисления (горения) углеводородов необходим ряд факторов, основные - температура и достаточное количество окислителя.
Если ты даже свою ебучую спиртовку нагреешь то коптить она все равно будет.
>испаряется весь бенз
Ты не поверишь ВЕСЬ бензин испаряется и в спиртовке.
>спиртовой испаряется только то, что сверху
Как ты себе блять фракции представляешь?
Типа бензин такой слоями лежит?
>останутся только тяжёлые
Останутся они только когда лёгкие выгорят и не из-за того что они в этот момент не испарялись, а из-за того что они испаряются медленней.
>Потому что если бенз будет состоять из фракций которые испаряются при температуре около 100 п
Если бы бабушка была бы дедушкой
А при нехватке кислорода при горении хоть 50 градусных фракций у тебя будет происходить неполное окисление не до СО2 а до СО в простонародье - сажа, которая замечательно засрет твой котелок.
>>77526
Я как бы это и говорю, тут просто сперва спизданул говно а потом дофантазировали причину и рассказывают про то что не будет гореть не из-за температуры и нехватки кислорода а из-за ФРАКЦИЙ и САЖИ
>Ты не поверишь ВЕСЬ бензин испаряется и в спиртовке.
В начале испаряются те фракции, у которых меньше температура кипения. Спорить с этим будешь?
>СО в простонародье - сажа
Ёбаный ты идиот.
Температура
• плавления −205 °C
• кипения −191,5 °C
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B4_%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0
>СО в простонародье - сажа, которая замечательно засрет твой котелок.
И ты тут ещё кого-то школьником называл и пытаешься что-то пояснять, с такими-то познаниями? Т
>В начале испаряются те фракции, у которых меньше температура кипения. Спорить с этим будешь?
Конечно буду, испарение более лёгких фракций никак не мешает испарению тяжёлых
Да обосрался немного.
При достаточном колличестве кислорода - со2
При нехватке - с, со, со2, если же не хватает не только кислорода а и температуры - будет рандомное разложение на хуйпоймиче углеродное.
Один хуй в спиртовка не хватает кислорода для бензина и даже хоть кипяти в ней бензин - как минимум сажей все засрешь
Лёгкие фракции начинают кипения, когда температура топлива доходит до их температуры кипения (около 60 по цельсию). Тяжёлые кипят при 200.
Кипение != Испарение
Вода кипит при 100 градусах, но испаряется и при 20
Ну так в том и суть, что в спиртовой горелки нагревается весь объём равномерно, и выкипает в начале то, что легче кипит. А бензин из смеси фракций состоит. Если сочинить углеводное топливо с температурой кипения всех компонент от 80 до 110, например, то можно и в горелке без парообразователя, то есть в такой как спиртовка, жечь топливо. Правда у углеводов теплота кипения ниже, чем у бенза.
>спиртовой горелки нагревается весь объём равномерно
В ней нихуя не нагревается
> Если сочинить углеводное топливо с температурой кипения всех компонент от 80 до 110,
ты только что изобрел спирты, выбирай любой
Суть спиртовок что спирту(этилу) не надо подогрев, что он в охуенном балансе испарения, внешнего кислорода, температуры горения и температуры полного сгорания.
на кипение похуй
>В ней нихуя не нагревается
А как же оно тогда выкипает? Магия?
>ты только что изобрел спирты
Углеводород это углеводород, спирт это спирт. Углеводород конечно. Причём желательно предельный. Я называл углеводом углеводородное топливо, это неправильно.
В углеводороде нет кислорода, у них высокая теплота сгорания, в отличии от спирта. Можно использовать чистый октан для этих целей, или чистый декан, но они только в очень чистом виде для химической промышленности есть с ценнико несколько тысяч за литор.
Для горелок достаточно смеси октана, декана и схожих фракций, небольшая разница в температуре кипения допустима, конечно.
>Суть спиртовок что спирту(этилу) не надо подогрев
То есть скорость испарения спирта не зависит от того, горит горелка или нет, так получается?
>А как же оно тогда выкипает?
Не дай бог тебе поджечь кипящий спирт.
>Магия?
Парообразование же
>То есть скорость испарения спирта не зависит от того
Зависит от конструкции, абстрактная спиртовка в вакууме не нагревается и скорость испарения не меняется(конкретная все же как-то да согревается но не до кипения же)
>Для горелок достаточно смеси октана, декана и схожих фракций
Для спиртовок - НЕТ, никаких блять деканов, там 10 углеродов и 22 водорода, для полного сгорания тебе надо 20 кислородов для углерода и 11 для кислорода, его просто будет недостаточно и оно будет коптить.
https://www.youtube.com/watch?v=p8rWP8ytdu4&feature=emb_logo&ab_channel=%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F
Всем итак ясно, что бензин не горит в кошачьей миске, а у спирта хуевая энергоемкость.
>Для спиртовок - НЕТ
Это понятно. Я про аналогичные конструкции, там другие соотношения параметров будут. Ширины, площади дырок.
>его просто будет недостаточно и оно будет коптить.
Чем коптить-то?
> абстрактная спиртовка в вакууме не нагревается
>Парообразование же
То есть ты утверждаешь, что без нагрева в спиртовке, через вот эти дырочки, 30мл спирта испарится и улетучится за те же 10-20 минут?
Точно?
Мне уже бежать за фунфырём и баночками от колы, чтоб показать что ты не прав?
>бензол
Ну тебе рассказать чем бензол от октана и декана отличается, или ты сам понимаешь?
Лучше покажи видосик грения октана или декана в воздухепринёс что нашел
>>77597
>Я про аналогичные конструкции
это блин какие?
>Чем коптить-то?
Углеродом неокисленным, чем ещё.
>То есть ты утверждаешь, что без нагрева в спиртовке
откуда в спиртовке нагрев то? через какие дырочки?
Можешь взять термопару и засунуть в спиртовку и посмотреть как там меняется температуразаодно и мне покажешь
Ну ок греется она на пару градусов да и все, никакого кипения там нет.
А скорость испарения там поменяется не только из-за температуры.
>Углеродом неокисленным, чем ещё.
То есть ты утверждаешь, что от предельного углеводорода кислород оторвёт весь водород и останется один углерод?
>откуда в спиртовке нагрев то?
От пламени.
>Можешь взять термопару
Давай.
>Ну ок греется она на пару градусов да и все, никакого кипения там нет.
То есть всё-таки весь спирт испарится и так за полчаса из горелки, без поджога?
>А скорость испарения там поменяется не только из-за температуры.
Да ты договаривай уже от чего она там ещё меняется.
>То есть ты утверждаешь, что от предельного углеводорода кислород оторвёт весь водород и останется один углерод?
эм, ну грубо говоря да. Ну не обязательно один углерод, может оксид углерода или вообще хуйпойми чё если температуры на развал нормальный не хватит.
>От пламени.
где пламя а где спирт/жижа.
С твоей точки зрения так фитильные спиртовки гореть не должны.
>Давай.
Збс, жду(мне серьезно интерестно)
>Да ты договаривай уже от чего она там ещё меняется.
Я не органик, могу точно сказать что как минимум от давления насыщенего пара(или как оно там правильно звучит)
>может оксид углерода
Ты опять начинаешь? Почему тогда от бутана нет нагара и сажи (вообще)?
>где пламя а где спирт/жижа.
Пламя сверху, спирт снизу, в ёмкости. Ты вообще представляешь, как горелка устроена?
>С твоей точки зрения так фитильные спиртовки гореть не должны.
Фитильные спиртовки они слабые, в основном для опытов или для освещения. В той же свечке вокруг фитиля воск плавится и даже вниз капает.
Далее, ты в курсе как безнасосные горелки работают? Ну там Ювел-34, например.
>могу точно сказать что как минимум от давления насыщенего пара(или как оно там правильно звучит)
И как давление пара меняется в зависимости от того, есть пламя или нет, если оно не греет горелку?
ЗАЧЕМ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ЗА БРЕНДЫ!!! КЕТАЙЦЫ МОГУТ ТАКЖЕ, НО ДЕШЕВЛЕ!!!
Ну вкатился так перезаправляй а не вкатился так не перезаправляй.
Смесь проверь, в бытовых она будет не такой как ты ожидаешь (засрешь форсунки и заебешься чистить потом).
Мало того, что засрёт так газ в бытовых баллонах он то совсем не горит, то взрывается а иногда туда вообще иприт, хлорфосген или ви-газ заправляют.
Я думаю, анон >>77725 имел ввиду переходник для переливания из цанги в резьбу. У меня есть такой, но так ни разу и не использовал.
Не ссы, >>77725. Делай или не. Разумеется голову никто не отменял.
>>69662 (OP)
Это сложна,а учитывая что борда проёбана и остались одни деграданты это становится непосильной задачей.
Я хз, тут 4-5 человек причем по большому счету те же самые которые были 3 года назад
Честно говоря не понимаю о чем ты. Я затираю что никто ничего не проебал, все те же лица, нормально текущее обсуждение. Живо все, горит хорошо, не паникуй.
Скоро 11.11 на Алиэкспресс. Скажите, топ ли Fire Maple за свои деньги, такой дешёвый аналог Джет Бойла? И чем отличаются Х1, Х2 и Х3, какой оптимально взять для одинокого странника, чтоб без переплат?
По сути варианта два - Fire Maple или APG. Первые по-брендовее, но если ни одна из трех моделей не нравится, то и последние ок.
>APG
Видел, вроде куда дешевле FM. Это сказывается на чём-то, кроме названия?
>если ни одна из трех моделей не нравится, то и последние ок.
Так я и надеялся, что мне разницу объяснят.
Качество изготовления у АПГ ниже, но не так чтобы это на основных параметрах типа расхода или скорости сказывалось.
Выбирай по конкретной модели (ну и не забывай что сейчас перед 11/11 многие цены искусственно задрали).
Хожу соло с X2 уже пять лет, всё заебись. Бери её, она на литор и аккурат вмещает в себя ещё и баллон на 220. X3 такая же, но чуть меньше, 800мл штоле, и баллон уже не влазит.
Да, с любой горелкой с пьезой, носи зажигалку - рано или подзно пьеза отъебнёт.
Ты бы еще консервных банок насобирал!
...
А, а это они и есть.
Она ей и является.
Никакого заметного преимущества над горелкой из банки кошачьего паштета.
Консерва с горючим гелем вообще нелепость.
А тебе надо обязательно бензиновый колеман или титановый сото? Гелевая горелка влазит в кружку и остаётся место для пакета сублиматов, ложки и зажигалки. Надо только грамм 200-300 воды. И почему горелки из банок хейтишь?
>пакета сублиматов
>гелевая горелка
С этими словами он сел в свой космический корабль и давай лопатой уголь в топку подкидывать.
Не слышал про супы гала-гала, или их вторые блюда? Вот если идти на пару дней, то нахуя тащить с собой газ или бензин или прованивать шмот костром или щепочницей? Или ты тактический пидорас с горелкой, в разгрузке и с полным рюкзаком всякой хуеты ходишь на день-два?
>Сублиматов
А нахуя тебе горелка тогда вообще?
Сейчас уже сублиматы с самоподогревом идут, просто заливаешь воду и получаешь горячее блюдо.
как они это сделали я не понял, это при том что никаких сторонних пакетов с нагревателем небыло
А нахуя ебаться с гелевой горелкой то? Перелил себе газа в 100 граммовый жлоблик и брс 25грамм.
Нахуя что-то заправлять, переливать, если гелевая горелка влазит в карман, с ней таганок-подставка в комплекте и её хватит одному почти на неделю, стоит 300 рублей. И никакой ебли с газом, бензином, дровами. С костром-то лампово, но не везде можно и я не агитирую тут только за них, всё имеет право на жизнь, некоторые и печки-пошехонки таскают, газобояре теплообменники иногда таскают, бензинобоги могут юзать кн-5 или мк-10, реальные кухни на 5 и 10 человек. А гель, сухое горючее - норм для одного, если ненадолго, и не готовить, а кипятить воду для чая или чтоб заварить сублиматы.
>Нахуя что-то заправлять, переливать
Чтоб не платить втри дорога за 100 мл баллон.
>хватит одному почти на неделю
Сколько сколько там на ней можно литров воды закипятить?
>И никакой ебли с газом
Эм, все с газом то ходят как раз из-за того что это самое безебливое топливо.
> А гель, сухое горючее - норм для одного
Вот не знаю, может мне не повезло так, но эта гелевая свеча по факту оказалась хуже вообще всего что я видел, хуже спиртовой, хуже сухого спирта, где-то на уровне обычных парафиновых свечек. Может мне конечно так неповезло, но нет, спасибо.
>сколько можно закипятить
Хз, горит полностью почти 4 часа, остальные параметры наверно гуглятся - швейцарская горелка м-72. У меня есть два ноунейм газа, оба дихлофосники, старые колеман и шмель, есть аналог эсбита времён вмв, вот он у меня в машине всегда лежит, как нз, на всякий случай. А вот газ и бензин таскать лень, если толпой, то проще костёр и над ним тросик чтоб котёл повесить. Знакомые и генераторы возят и бензопилы, тепловые пушки - получается комфорт как дома, кроме тёплого сортира, хотя есть и походные души и отапливаемые сортиры zodi, truma.
>Или ты тактический пидорас с горелкой
Говноед тупорылый ты консервную банку со спиртовым желе из сухпайка тут рекламируешь.
Я сделаю спиртовку с пивной банки, за 20 минут, нахуй ты загорелся, чёрт? У меня есть газ и меня он не устраивает, если я иду с одной ночёвкой, один. Вот нахуй мне горелка хоть примус или мср + баллон газа? Ты понимаешь что ты уёбок?
Я понимаю что ты уебок, обмазывайся своим гелевым говном в стороне подальше отсюда.
>>78595
Девочки, не ссорьтесь. Если девайс может вскипятить поллитра кипятка, то он имеет право на жизнь. Остальное - дело вкуса.
Ублюдочно просто кукарекать про "современные сублиматы" при этом выебываясь на каких-то воображаемых "тактических пидорасов с горелками",
При этом затирая про одноразовую консервную банку со спиртовым желе из сухпайка.
Ебанный пиздец, нельзя же таким мудилой быть.
Хорош, но тяжёл. Этакий советский клон Свеи. Мне шмель нравится, но лишь на мичуринском - он там имеет постоянное место. А вот газ/бензин в походе - по ситуации: бенз - если на машинах, на сплаве, когда на себе не нести, газ полегче, но дороже выйдет, если пустые баллоны выкидывать, мне с дивана кажется что оптимально тащить большой баллон на группу, если поход на пару недель, к баллону - пару горелок, чтоб получилась полноценная кухня. А костёр - для души и уюта, традиция. Щепочница - на одного-двух, но в любой сезон, спиртовка/гель/сухое горючее - чисто на одного и только чтоб вскипятить и запарить что-то, заварить чай, а не варить супы или каши.
Ты под большим баллоном имеешь ввиду бытовой газовый пятилитровый что-ли?
>А вот газ/бензин в походе - по ситуации: бенз - если на машинах
Из бензобака бенз же не зальешь в туристическую горелку. Нужно очищенное топливо. Бензиновая горелка современная стоит дороже газовой, топливо стоит дешевле газа, а вместо старой горелки на шашлык/рыбалку лучше мешок угля и гриль взять.
У бензина два союзника: мороз -40 и непреодолимая сложность покупки газа на вышеупомянутом кипре или где там. В автомобильной экспедиции похуй, что есть на том и готовить норм.
>тащить большой баллон на группу, если поход на пару недель, к баллону - пару горелок, чтоб получилась полноценная кухня
Все еще вопрос что за баллон.
Поход это же когда идут куда-то. Если у тебя есть всего один баллон, даже в сплав неоперативная система получится, куча времени впустую. Что уж про другие варианты.
Если ты про бытовой газовый баллон + автомобильная экспедиция и вся эта хрень находится в постоянно собранном виде то да, нормальная тема. Как у дальнобойщиков кухня.
>А костёр - для души и уюта, традиция.
Костер не везде можно, разумно и безопасно разводить, но в определенных условиях это лучший вариант чем любая горелка. И если он горит, единственная причина на нем не готовить - посуда которую очень жалко испачкать сажей (сюда же складные кастрюли силиконово-алюминиевые и радиаторную посуду под газ).
>Щепочница - на одного-двух, но в любой сезон
В любой сухой сезон.
>спиртовка/гель/сухое горючее - чисто на одного и только чтоб вскипятить и запарить что-то, заварить чай, а не варить супы или каши.
Это надо поделить на две категории.
Гель и сухое горючее годится для растопки или разогрева консервы.
Спиртовка может быть и на пятерых и никак кардинально от газа не отличается, если есть возможность удобной покупки спирта, нет бана на открытый огонь, есть время возиться с еще менее удобным топливом чем газ или бенз. И хоть мясо на ней туши, только заполнять емкость замучаешься.
От грязных мыслей.
Держи правило большого пальца:
Галошей бензиновые горелки заправляются, автомобильным бензином заговняются.
>Из бензобака бенз же не зальешь в туристическую горелку. Нужно очищенное топливо.
Это решается самым ппостым фильтром тонкой очистки топлива от жигулей, стоит рублей 50, наверное.
Есть знакомый, ходит зимой по крыму и кавказу, у него горелка с алиекспресс уже 2-3 года. За это время один раз разжечь не смог- оказалось бенза налил подзавяз в бутылку
Мне и самому горелка такая интересна, но вот не нужна, как интересна и турбопечка и тоже лишняя
Просто переспроси, чем он ее заправляет.
Галошу все заливают.
>Из бензобака бенз же не зальешь в туристическую горелку
Да хоть из газонокосилки с маслом мешаное.
Забётся - ну почистишь.
>>78707
>Это решается самым ппостым фильтром тонкой очистки топлива от жигулей
Ну удачи.
А зачем чистить горелку если можно просто заливать нормальное очищенное топливо.
Может засраться так что не прочистишь в походе, считай зимой без горелки остался. Может прокладкам конец прийти. На краю света конечно выбирать не придется, купишь что продадут газ в резьбовых баллонах потому что эта мантра из нулевых о том что газовые картриджи какой-то дефицит абсолютно шизоидная но реалистично - просто нет ни одной причины заправлять неочищенное топливо. Ну кроме жлобства. Типа калоша дорогая, ух ща наэкономим 32 рубля и 23 копейки.
Это воду вроде убирать им. А про очистку химией и прочими способами я забыл где видел, вроде на чип-мейкере.
Ну приедь ко мне в Карпаты и купи газовый баллон не в городе, есть конечно Надежда что кому-то таки доперло что на туристах ротозеях можно хорошо заработать, но вообще я хуею с этих сельмагов.
У них трафик 50-100 туристов за день, а даже ААА батарейки оказывается бывают в дефиците.
Ну накупи себе баллонов, дождевиков, батареек, носков с трусами, и прочего что так любят забывать и продавай в тридорого да кости баблишко.
>>78730
А можно не страдать хуйней в которой тем более не разбираешься?
Читал давно что лучшее жидкое топливо для горелок - гептан. Не замерзает, не вонюч, по теплотворной способности близок к бензину. Но есть вопрос: сколько он стоит и можно ли затариться сразу про запас канистрой литров на 20? В своих ебенях я не видел гептан ни в хозмагах, ни на АЗС, ни в строймагах.
> Ну приедь ко мне в Карпаты и купи газовый баллон не в городе
А в чем проблема купить в городе?
Я серьёзно пишу, петросянить с ракетной вонючкой пиздуй в б.
Да не поеду я к тебе в карпаты, там хохлы повсюду!
Ну грустно если у вас газ не купить, жгите бензин. Бензиновые горелки хорошие.
>А можно не страдать хуйней в которой тем более не разбираешься?
А ты не понял что я это рассказываю потому что это рофляная тупая хуйня?
>>78737
Понятия не имею. Сомнительная идея. Зачем?
Если тебе нужно топливо без запаха - газ же есть.
Если почему-то не газ то спирт, в конце концов.
На морозе газ почти не работает, спирт тем более(и я ещё алкаш и спирт пью, нахуй его жечь).
Спирт поджечь заебно/грязно холодный но он норм горит.
>(и я ещё алкаш и спирт пью, нахуй его жечь).
Технический жги
Газ можно подогреть.
Не заебывайся возьми бенз
>На морозе газ почти не работает
Уже джва года хожу зимой. Работает, но медленно. Если тебе готовить три блюда по ведру, то лезь в палатку или городи ветрозащиту и подогревай баллон. Если литор воды вскипятить, то с радиаторным котелком даже в -20 за полчаса максимум.
>>78776
У меня была на сухом спирте в виде бидона.
Это где внешний контур ещё был теплоизолирован изнутри асбокартоном?
Это ж сколько туда сухого спирта нужно ; он же воняет дичайше ; зачем этот девайс нужен.
Дичь какая-то. Весь смысл уротропина что он применим как горючее без горелок. Подставку сообразил и готово.
У меня тоже был такой. Девайс есил примерно 1кг, внутри ещё асбестовый вкладыш был. Я его сдал на алюминий и купил себе фунфырь.
Алсо люминиевые были не още, зато как пикча выше по треду - нержа, практически хендмейд, такие появились сперва у швейцарцев в времена после ПМВ, потом сильно упростились до "бутылки Борде". Вот советская нержа или швейцарские Борде - норм, есть оба девайса, а есть чисто советский дешёвый клон из люминия, про такой наверно ты пишешь, так вот там не просчитано как горит, как будет забор воздуха и как с выхлопом, в таком случае лучше носить коробочку эсбит, на ней в любом случае 0,5 л кружку воды вскипятишь. А если очумелые ручки, то можно взять гидроперит, лист жести и заклёпочник и самому сконстролить за 15два часа складной таганок.
Чтоб вскипятить? Просто так то на двух таблетках без печки можно воду сварить и не таскать эту дуру.
А если она чтоб греться об нее то две таблетки сгорят минут за 20 в самом лучшем случае, так скорее за 10.
Вот ещё такая есть хуйня, заморская:
Знаю такой самовар. Это ж келли кетл.
Да, прикольная штука, в сплав на группу мне кажется охуенно.
Я читал что там максимальный объём 1,5 литра, на двоих только хватит, зато можно на выхлоп надеть подставку и на неё кастрюлю или сковородочку.
Ну это же не костер, а самовар походный. На 3-5 человек скорее. Сидите, пиздите, чай пьете, шишки и ветки в топку подбрасываете, выпили по маленькой чашечке - новая порция закипела как раз, и так повторять.
https://www.tv21.ru/news/2021/01/11/v-kolskom-rayone-nashli-tela-dvukh-rybakov
Морозная история. Отравиться не имеющим запахом углекислым газом еще ладно, но под едкий запах пропана?
Чего-то в этой истории явно не хватает, например того что перед сном в этой палатке час джетбойл хуярил.
на высоте восприятие запахов часто меняется.
Ну и отчасти наверное то, что ты говоришь + усталость
Прошлый век, бумерская эпоха.
Вот годнота:
https://youtu.be/yCe_K9DTBic
Если кому интересно, параметры: диаметр 11,5мм, толщина 2мм. Горелка Pinguin Hiker.
анон у меня больше 5 лет протянуло, горелка раньше испортилась.
Часто юзаешь очевидно. Вангуется что антикварная горелка у тебя, давно не слышал.
Для пидарасов, если не лежат в обычном хозмаге как дихлофосники и калоша то значит хуита без задач.
Тащемто это профессиональная кухонная йоба, есть перезаправляемые, на пикриле одноразовая, на одну смену в ресторане или столовой. Аналоги - швейцарская м-65, но та на 3 часа всего рассчитана.
Штука может и норм но блядь сейчас посмотрел на свои залежи примусов-горелок и кучи сухого спирта, и думаю ну её нахер эту штуку. Пузырь водки лучше взять.
> Штука может и норм но блядь сейчас посмотрел на свои залежи примусов-горелок и кучи сухого спирта, и думаю ну её нахер эту штуку. Пузырь водки лучше взять.
У кого нет кучи примусов, горелок, щепочниц - самое то. Купил такую банку и пошёл в пвд, потом выкинул и всё. А хорошие горелки, типа мср, примус, сото стоят дохуя, к ним газ или бензин нужен, а тут вокруг банки воткнул 3-4 палочки заместо таганка, обернул по периметру фольгой для ветрозащиты и заебись. Я бы вместо котелка взял литровую банку с под консервов и ложку алюминиевую - дёшево, очень легко, в конце похода взял и выкинул нахуй.
Кукаретик
Вместо этой ерунды есть копеечные таблетки "сухое горючее"
Или бутылка изопропилового спирта + горелка из пустой консервной банки, см. картинки ОП поста.
Это приблуда для фондю, ты бы еще свечками ароматическими воду кипятить предложил.
> Кукаретик
Не более чем ты, может менее.
> Вместо этой ерунды есть копеечные таблетки "сухое горючее"
Нахуй они мне? И к ним таскать складной таганок типа эсбита.
> Или бутылка изопропилового спирта + горелка из пустой консервной банки, см. картинки ОП поста.
Нахуй мне таскать бутылку спирта, к ней горелку? Тут всё готово и в одном герметичном корпусе.
> Это приблуда для фондю, ты бы еще свечками ароматическими воду кипятить предложил.
Это для мармита в первую очередь. И ты видел с каких емкостей фондю упарывают? Там от трёх литров и больше. На кипячение 1-1,5 литров воды в пвд хватит и ладно. И потом всё можно выкинуть - ложку, банку, горелку, кусок фольги-ветрозащиты. Тебе нравятся горелки, так таскай хоть пропановый баллон и пикрил:
То есть к таблеткам таганок нужен, причем обязательно эсбит tm складной, а
сука
спиртовой гель для фондю
ты на веточки поставишь котелок
а еще нахуй таскать ложку если можно купить складной нож где есть ложка и вилка и компас и штопор, все включено
Можно за 15 рублей купить на пвд алюминиевую ложку, по весу как титан, потом выкинуть.
Воткну в землю вертикально 3-4 веточки и вот готовый таганок, полуторалитровую банку даже тонкие как карандаш ветки выдержат.
Чем засрали? Обожжённой банкой, и ложкой? Я весь срач сжигаю, пластик и стекло не раскидываю, попизди мне тут.
Урод сука, выноси свои банки с собой, они не превращаются в землю.
Ножики с ложной обычно очень неудобные, как и ложки с ножами
я понимаю что дед так научил значит правда, но возьми лопату и иди выкопай свое говно
нихуя ни в какую труху они не превращаются
я говорю потому что сам дурак и на своем любимом месте захоронил за несколько лет много жестянок. Не я один.
это были в основном обожженые банки из обычной консервной жести, нихуя они не развалились за годы, о чем я узнал когда костровище перекапывал.
это уже не говорю про то что часть консервных банок вовсе сделаны из алюминия, который можно сжечь в труху в костре, но в земле они и не думают даже поржаветь.
и вообще, в земле копнину достают историческую из углеродки которой тысячу лет, за какое нахуй лето какие нахуй в труху.
короче лопату в руки и иди.
>нихуя ни в какую труху они не превращаются
Раскапывал и проверял - прикинь. Хуёво обжигал если не превращаются.
>и вообще, в земле копнину достают историческую из углеродки которой тысячу лет, за какое нахуй лето какие нахуй в труху.
Ты ещё шмайсеры вспомни, дебил.
Консервы делают из сплава фольги с картоном, они после костра уже почти порошок. Максимум белорашкинский тушняк и спгущёнка. Их можно раскалить и облить, потом снова расколить. Но смысла нет. Мы на одном и том же месте стоим годами. И если нормально обжигать то нихуя не раскапывается. А вот долбоящеры с полиэтиленом должны страдать.
И таки да твои увезённые банки закопают в землю БЕЗ ОБРАБОТКИ. Это явно хуже для экологии. И вот это железо то как раз пролежит намного дольше. И очевидно это хуже для природы.
>они после костра уже почти порошок
Это алюминий "почти порошок" после костра. Банку пиваса можно сжечь в пыль.
Жестянки термостойкие. Оппик смотри, эта ржавая дырявая банка до сих пор жива. Я не помню сколько ей лет уже.
Банки которые ты "не нашел" либо не нашел потому что копал хуево или просто выдумываешь.
>Это явно хуже для экологии.
>И таки да твои увезённые банки закопают в землю БЕЗ ОБРАБОТКИ
Нет, не хуже. Твое откровение не сработало. Единственная вещь которую после захоронения на полигонах спустя неизвестное количество времени смогут добыть и переработать - это металл.
это горелка + радиаторный котелок, сцепляемые вместе.
Все что можно на горелке можно на джете.
Вари хоть горох сушеный 6 часов, но оптимально эта вещь для кипячения воды.
Не ссы короче.
>Банки которые ты "не нашел" либо не нашел потому что копал хуево или просто выдумываешь.
Ну ну. Я хуёво копаю, а фантазирует он. Железо окисляется очень сильно и быстро. Иначе бы ВАЗ выпускал охуенные автомобили. Смысл спорить с физикой, если толстая железяка превращается в труху при наличии воздуха и воды. Все твои фантазии отностятся к глинистой почве или болотам в которых и динозавров целых находили.
>спустя неизвестное количество времени смогут добыть и переработать - это металл.
Подгузники и пластик, маня. ЖЕЛЕЗО он добывать из свалок собирается, дебил ебаный. Ссу на тебя.
Вози стеклоткань для любой горелки. Старые горники хуйни не посоветуют.
Нихуя ты просрался
>>82665
Это такой совковый вариант ветрозащиты.
-
Пора перекапывать тред.
>>69662 (OP)
Бамплимит, перекатываемся
https://2ch.hk/out/res/82680.html