Разговариваем о скитуре. Меряемся весом лыж, делаем камусы из своего кота, пишем про восхождения, скользим по пухляку, рассказываем как попали под лавину и многое другое!
У меня совсем не скитур, но философия немного близка. В выходные хожу около 20км, плюс обычно залезаю на какую-нибудь вершину южного урала в районе златоуста. Жаль фоточек нет. В следующий раз сделаю. Лыжи - пластик с насечкой 70мм шириной, крепления полужесткие, обувь - обычные трекинговые с бахилами. По целине идет более-менее, в гору средне - приходится серпантинить. На скитур, или норм бэккантри жалко денег, да и горы приличные далеко. А так раньше ходил в лыжные походы, сейчас без ночевок только.
Превед, туристы. Сходил я тут в свободное от РАБоты время в несколько зимних ПВДшек на беговых фишках и деревянных туристах с тросиковыми "аккродами". И назрела у меня осознанная необходимость купить на авито классические горные лыжи где-нибудь так 185-195 см. для преодоления камней, брёвен под снегом и ледяной буранки, деревяшки от всего этого почему-то измочалились и стали похожи на необрезную доску. Есть у кого опыт лыжных походов на горных лыжах? Какие брать, с узкой талией (пик1) подойдут или строго пик2? Надо ли выслеживать строго новые а потом миндальничать с продаваном, чтоб он из своей МАААААСКВЫЫЫЫЫЫ соблаговолил дойти до почты и отправить их в мои ебеня, ага, или запас прочности у б/ушных тоже достаточен, лишь бы старые дырки от шурупов замазать? Какая пара "крепление-ботинок" вам больше по душе? Сейчас хожу на тросиковых крепах с берцами, в принципе всё устраивает, мне на них не фрирайдить. На каких мазях ходите? Что можно смело брать, а на что даже не смотреть? Я просто в горных лыжах нихуя не понимаю. Доропея и других смотрел и читал, но там обсуждаются только самые общие вопросы, и конечно парни не будут отвечать на стони одинаковых вопросов каждому долбоёбу в интернете.
Ну чё, готовлю вот сани летом. 195 см, новьё. Несколько фоток для тех, кто горных лыж ни разу в глаза не видел. 1) Широкие носок и пятка. Тропить будет удобнее. 3) Широкие носок и пятка. В лыжню уже не залезут. 2) Каждая грань имеет ОКАНТОВКУ, это просто праздник какой-то.
Значительно меньшая толщина. На обычный шуруп крепление уже не посадить.
Итого, из очевидных плюсов - ширина и геометрия, стальной кант по кругу, прочность превосходит деревяшки наголову, можно смело бродить по любому бурелому. Из очевидных минусов - больший, чем у деревяшек, вес и меньшая жесткость, гнутся как хлысты. Низкие носки. Скорей бы зима, хочется попробовать.
>>36920 >>43635 Анон, ты ещё живой? Видел такие же горные фишеры из 90-ых на авито, стоят буквально 2 рубля. Как результаты твоей затеи? Из очевидных проблем - отсутствие насечки, эти лыжи не предназначены для подъёмов, только для спуска
Самые дешманские лыжи для бэккантри с кантом, это Madshus Eon 62: https://www.sportmaster.ru/product/10076365/ 9500 лыжи + 3500 крепы итого в пределах 20к можно собрать бэккантри нище-комплект.