Мороз, гололёд, холодный ветер, слепящий снег — как быть, что носить? Руки: варежки/перчатки с подогревом. Ступни: стельки/носки с подогревом, если вы не хотите носить душную зимнюю обувь. Голова: ветро- и солнцезащитные очки, балаклава и шапка (есть windstopper-ы), для любителей капюшонов есть пикрил. Балаклава защищает и шею. Обувь: есть насадки на обувь против гололёда, но хотелось бы найти либо с шипами минимальной высоты, либо с регулируемыми, т.к. хочется и по полу (в зданиях) ходить в них нормально. Если хочется, чтоб не потели ноги — можно носить летнюю обувь с подогревом. Остальное: термобельё и/или обогревающая одежда — чтобы не носить кучу обычной одежды. Аккумуляторы для обогрева лучше держать в тепле — в носках/рукавах или хотя бы обратке пояса.
>>34334 (OP) > с подогревом. > с подогревом, если вы не хотите носить душную зимнюю обувь. > ветро- и солнцезащитные очки, > балаклава и шапка > насадки на обувь против гололёда > летнюю обувь с подогревом. > рмобельё и/или обогревающая одежда Ты долбаёб и вообще даже не понимаешь что написал либо полную хуйню либо банальщину уровня школьника. Скрыл дауна.
>>34360 >Если первое, то ты поехавший. ага, весь город ощутил это на себе на днях когда везде мокрый лёд — куча падений и травм у людей, перегруз такси и т.д., я и сам упал разок немношк.
>>34362 не понял. в душной обуви ходить лучше? или типа аккумы не ёмкие? один 18650 вмещает до 3Ач@3.7в, в носке вокруг ноги вертикально ты можешь достаточно много разместить.
>>34374 >завсегдатай /fa? не был там. >>34374 >только они пытаются ходить в летнем зимой. а лучше ходить в душной обуви? особенно, если ты ходишь куда-то, а там теплее и ноги потеют ещё больше, т.к. 2ю обувь таскать с собой лень. >>34374 >обин из твоих обогревателей поломался очевидно, нужно исключить такую вероятность. хоть в эпоксидку всё залей, чтобы не отвалились контакты. а вообще, можно поехать домой, а если и далеко — хоть спасателей вызывай. это как если бы ты провалился под лёд и вылез.
>>34377 >Доступные электрогрейки – полное дерьмо дешёвые перчатки и стельки — конечно, на мощность надо смотреть при выборе. а вообще я за самодел, т.к. не знаю ни стелек греющих пальцы, ни аналогичных перчаток. да и одежда наверняка сильно дорога, проще купить электроткань и пришить к своей одежде (можно сделать съёмной).
>>34378 Ну почему хоть в душной-то? Обувь из кожи с мехом отнюдь не душная, Да и гортексная обувь зимой - тоже. Вот мягкость обуви и легкость - это я согласен, это хорошо. Но есть ведь и зимняя обувь, мягка и легкая.
Вообще, насчет утеплялок - тема интересная. У меня они пока, если честно, ассоциируются только с зимними рыбаками, которые целый день сидят на льду около лунки.
>>34386 >почему хоть в душной-то? потому что у меня ноги в них потеют. можно купить мембранные бахилы, но всё равно сверху будет морозить ветер. >>34386 >Обувь из кожи с мехом не нравится кожаная обувь, тем более вряд ли найдутся нравящиеся белые кроссы. >>34386 >гортексная обувь не находил белых. >>34386 >, которые целый день сидят на льду а я сижу на велике, но ещё еду, из-за чего ветер морозит.
>>34394 >не нравится кожаная обувь, тем более вряд ли найдутся нравящиеся белые кроссы. >не находил белых. >а я сижу на велике, но ещё еду, из-за чего ветер морозит. --------------->/fa/ --------------->/bi/ /out/<-------------
Раз уж вы тут устроили тред вопросов и ответов, спрошу тут. Чем утеплить шею? Я дрищ, в воротник куртки две таких, как моя пролезает, вечно холодно, блять. Шарф не хочу.
>>34504 Частично проницаемая мембрана — мембрана, разделяющая две жидкие или газообразные фазы, обеспечивающая под действием движущей силы селективный перенос компонентов этих фаз. Также называется избирательно-проницаемой мембраной, полупроницаемой мембраной или дифференциально-проницаемой мембраной. Она позволяет определённым молекулам или ионам проходить через неё благодаря диффузии. Скорость прохождения зависит от давления, концентрации и температуры молекулы или растворённых веществ с обеих сторон, а также проницаемости мембраны для каждого раствора. Частично проницаемые мембраны делятся на биологические и синтетические; последние, в свою очередь, подразделяются на полимерные и неорганические. Существуют различные классификации мембран: по типу структуры мембраны делят на пористые и непористые (диффузионные); по агрегатному состоянию они могут быть твердыми и жидкими; по особенностям морфологии различают гомогенные, асимметричные, композитные, половолоконные мембраны и т. п.; по типу вещества мембраны подразделяют на полимерные, металлические, стеклянные, керамические, цеолитные и т. п. Движущей силой мембранных процессов могут служить градиенты давления, концентрации, температуры или электрического потенциала. Основные характеристики мембран — селективность (коэффициент разделения), проницаемость, стабильность, химическая и термическая устойчивость. Определению мембраны удовлетворяет и понятие «фильтр», однако под фильтром обычно понимается структура, разделяющая компоненты большего размера (1–10 мкм).
>>34509 ? Диггеры — представители крайне левого крестьянского движения в Английской революции; Диггеры — люди, увлекающиеся исследованием искусственных подземных сооружений; Диггеры - фильм ужасов 2016 года.
>>34432 Ты ходил по зиме в походы? На тело отводящая термуха, если холодно то ещё флиска, сверху штормовка от ветра. Как только остановился на отдых/перекус, достаёшь из-под клапана рюкзака теплую куртку. Перед установкой лагеря раздеваешься до пояса и поддеваешь сухую х.б футболку. На ночь поддеваешь спальный свитер, вторые шерстяные носки, второй комплект термухи, толстую шапку для сна. ВСЁ.
>>34770 >Перед установкой лагеря раздеваешься до пояса и поддеваешь сухую х.б футболку Мне не нравятся такие развлечения. Я в одной термухе живу зимой, как вторая кожа. Правда больше 4 дней зимой не ходил.
Давай, семёнка гумусная, тащи сюда результаты исследований, количество передаваемого грелкой тепла, среднее время до потери чувствительности с грелкой и без, использование активного подогрева в условиях арктики, антарктики и у альпинистов-восьмитысячников, тащи, ну, смелей. Нихуя ты не притащищь. Констатирую факт: ты пиздабол.
>>34799 >использование активного подогрева в условиях арктики, антарктики и у альпинистов представил как они тащут с собой в арктику/антарктику и на горы килограммы аккумов. ты идиот.
>>34812 И охота тебе с ним сраться? Мало ли фриков в интернетах, к нам вот инновационный мелкобуквенный хипстер подъехал. Всяко лучше параноика, который про ментов-мусоров писал.
>>34832 Медведи шатуны и стаи голодных волков рыщут по полям и лесам в надежде на любой кусок мяса. И за этот кусок они готовы сражаться не на жизнь, а на смерть!
>>34832 Холодная ночёвка в обычной летней палатке, или в демисезонной с ветровой юбкой, или в зимней палатке типа шатёр с печкой, или у нодьи под навесом, или вообще в ПБЛ при постоянных +2+4 и 100% влажности, после которых весь сырой и грязный вылазишь на 30градусный мороз? на самом деле похуй Зимняя толстая пенка или две обычные, тёплый зимний спальник-кокон с температурой комфорта хотя бы -15 или два обычных спальника один в другой, на себя дополнительный комплект сухой одежды, на ноги спальные шерстяные носки, на голову тёплую спальную шапку, если реально холодно - пару химических грелок, в карман флиски и куда-нибудь в ноги и можно попытаться застегнуться в спальник в куртке. Перед сном хорошо пожрать и выпить горячего чаю. Юбку палатки (если она есть) присыпать снегом, саму палатку ставить вдали от ветра или построить ветрозащитную стену. есть некоторые туристы, которые ещё ночью включают газ или примус погреться, но я такое удовольствие в рот ебал
Нужны боты для южной зимы. Для работы на улице, в говнах типа полей лесов. Перепеды за сутки под 10° и много, очень много мокрого снега. А еще ледяной и обычный дождь. Задача: сухость, тепло и легкость. Бюджет 5-10 к. ясен хер охота дешевле, провинция же. 10к=50%зп
>>34871 Сапоги не фиксируют голеностоп, вот их главный минус. Если в них долго ходить нога устает. Да, я в сосничистве тусил и в керзах и в резиновых на охоту/рыбалку, но потом появились вибрамы и больше не хочу. Мне вот такие интересны
>>34892 И в этих сапогах прям норм будет лазаить по крышам, лестницам, стремянкам и прочим металоконструкция предварительно помесив в них грязь? И переодически заходить в теплые помещения. Мнеж в них не просто ходить к сожалению.
Хуёво будет. Вообще я не знаю обуви, в которой это будет хорошо. Я брал эти сапоги чтоб ходить по говну, вот прям по снежной каше с водой и грязи. Это было норм. Сцепление тоже норм, точнее там вери гуд сцепление. Но как там стремянки я ХЗ. Ещё они плохо проветриваются, но когда постоянно в говне, то тут на двух стульях не усидеть. Тут либо не затекает, либо проветривается. Потому что всякая кожа/замша/нубук разваливается.
>>34894 >И в этих сапогах прям норм будет лазаить по крышам, лестницам, стремянкам и прочим металоконструкция предварительно помесив в них грязь? И переодически заходить в теплые помещения Да нормально будет. Я в таких отцу на даче помогаю, когда грязно. По лестнице лазить, на крышу залезть - норм.
Альтернатив я не вижу. Собрался искать волшебные ботинки из кожи эльфов? Разве ботинки с гортексом покупать через год. Но это явно не твой бюджет, да и глупо.
>>34895 Сейчас работаю в мереловских трекингах. Форматом обуви безумно доволен, но. Сама кожа говно, моментально промокает. Гортех держал первую зиму, недавно на правом накрылся. И боты стали бесполезны >>34897 Окей. Возьму, попробую. Хашел сегодня в блок-пост. Вот это там хрень. С тинсулейтом только одни боты и те 5к. Тяжелые шо писдец.
Туристаны, посоветуйте зимних туристических палаток, спальников и газовых обогревателей. Особенно палаток. Ну и без оверпрайса. А то нагуглил какой-то убер лотос отечественный, так там 9к палатка без дна даже. Спальники в триале/спортмастере моей мухосрани тож от 10к. А с обогревателями непонятно, чем они от горелки отличаются? Та же хуйня только сбоку. Алсо, по температуре до -20-30 есичо. Оче хотеть бюджетно вкатиться в зимний туризм.
Забудь. Вообще ты даже про коврик не вспомнил, стоит ли начинать с зимнего туризма, с этих приключений с незагорющейся на морозе горелкой, невысыхающими вещами, невысыхающей обувью и проч?
А так-палатка любая современная с юбкой. Или без юбки, а юбку делай сам или бруствер из снега. Кворик чем толще, тем лучше. На зиму лучше самонадувайку. Можно несколько слоёв изолона. Спальник-кокон на соотв. температуру.
>>34908 >Вообще ты даже про коврик не вспомнил Коврик есть. Есть летне-весенне-осенний эквип со всей сопуткой. И зимний из расчёта на день (т.е. шмот и готовка). Вопрос собссно в ночёвке. И допзаморочках, типа перчатки-рукавицы.
>>34908 >незагорющейся на морозе горелкой Газ от рисоедов Tourist Standard -23+35 прокатит?
>>34908 >невысыхающими вещами, невысыхающей обувью и проч 2-5 дней переживу. Плюс вкатывание будет с парой тестовых выходов по паре дней.
>>34908 >А так-палатка любая современная с юбкой. >Спальник-кокон Можно пару примеров? До 5-7к за каждый предмет? Алсо, олдовые вещи катят? Тут френд сказал, что у него какой-то чуть ли не советский 4х слойный зимний спальник лежит без дела.
>Газ от рисоедов Tourist Standard -23+35 прокатит?
Не знаю.
>Можно пару примеров?
Палатка ЛЮБАЯ. Но лучше с юбкой. Если из недорогих то saxifraga sunset 2 но юбки там нет поэтому её надо пришить/приклеить/присыпать сбоку палатку снегом.
Спальник выбирай по температуре.
>Алсо, олдовые вещи катят? Тут френд сказал, что у него какой-то чуть ли не советский 4х слойный зимний спальник лежит без дела.
Спальники того времени жутко тяжёлые и объемные и категорические не подходят для таскания на себе. Да, бывают тёплые, но они занимают около 30л объёма и весят примерно 7кг.
>>34910 >газ Газ в -30 бесполезен. Готовят, сушатся и греются зимой на костре, бензиновая/мультитопливная горелка (дешевый китаец подойдет) для страховки и для перекуса. >невысыхающими вещами, невысыхающей обувью >2-5 дней переживу. Походи весь день на лыжах с рюкзаком, вспотей, промокни и пойми что это такое. Лучше чтоб было не холоднее минус десяти, одной холодной ночевки тебе должно хватить для полного вразумления. Ночевка бывает теплая и холодная. При холодной ночевке ты лежишь в палатке завернувшись во всё что есть, в спальнике-коконе и на двойной пенке. 5 холодных ночёвок при -30 это ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ сурово. На такую погоду нужна большая компания таких же ебанутых (это важно, маленькая группа зимой здорово рискует) и зимняя палатка с печкой, которую топят всю ночь по очереди. Это серьезные походы которые планируют заранее. Прибейся к местному турклубу, там всё расскажут и дадут попробовать. >олдовые вещи Брезентовые палатки, самодельные коврики, ватные спальники, рабочие кожаные ботинки без утепления, лыжные крепления из кожаных ремней?
>>34910 "Ужас девятнадцати дней, понадобившихся нам для того, чтобы добраться от мыса Эванс до мыса Крозир, может понять лишь тот, кто пройдет этот путь сам, но лишь безумец возьмется повторить подобную авантюру; описать ее невозможно. По сравнению с пережитым следующие две недели выглядят блаженством, и не потому, что улучшились условия - они сделались еще хуже, - но потому, что мы закалились. Лично я достиг такой точки страдания, что перестал бояться смерти, ибо она могла принести лишь облегчение. Те, кто говорит о героизме людей, идущих на смерть, не ведают, о чем толкуют, поскольку умереть очень легко: доза морфия, приветливая трещина во льду - и умиротворяющий сон. Куда тяжелее продолжать начатое... Виной всему темнота. Думаю, что температуры от -50 до -60oС были бы не столь страшны (относительно, конечно), происходи это при свете дня, когда видишь, куда идешь или куда ставишь ногу, где находятся постромки саней, примус, котелок, пища; когда замечаешь собственные следы на снегу, а значит, можешь отыскать место, где оставлен избыток поклажи, когда можешь взглянуть на компас, не истратив пятидесяти спичек, прежде чем отыщешь сухую; когда не требуется пяти минут на то, чтобы завязать полог палатки и пяти часов, чтобы утром собраться в дорогу... У нас уходило не меньше четырех часов с момента, когда Билл (Уилсон) возглашал: "Пора вставать!", до того, как мы впрягались в сани. Одевание требовало помощи двоих спутников, ибо толстая холстина промерзала настолько, что двоим мужчинам с трудом удавалось придать верхней одежде нужную форму. Особые неприятности доставляли дыхание и потоотделение. Я не представлял себе раньше, сколько много влаги выходит у нас через поры. Самыми тяжкими были дни, когда приходилось останавливаться на дневку, чтобы согреть окоченевшие ноги. Мы сильно потели, и влага, вместо того, чтобы впитаться в шерстяную материю, замерзала и накапливалась. Едва выйдя из тела, она превращалась в лед; каждый раз, снимая одежды, мы вытряхивали из них ледышки и снег. К сожалению, не весь, поэтому, когда мы согревались в спальных мешках, оставшийся лед таял, вода пропитывала оленьи шкуры, и те становились жесткими и несгибаемыми как кирасы. Что касается дыхания, то днем оно лишь сковывало льдом бороды и накрепко примораживало шапки к волосам. Войдя в палатку, лучше было не снимать шапок до того, как примус основательно не прогреет воздух. Серьезные же неприятности начинались с момента, когда мы забирались в спальные мешки. Оставлять отверстие для дыхания было невозможно из-за холода, поэтому всю ночь пар от дыхания намерзал внутри оленьей шкуры. Чем меньше оставалось кислорода, тем учащенней мы дышали... В спальном мешке немыслимо было зажечь спичку! Разумеется, до такой степени мы промерзли не сразу; первые дни прошли спокойно. Все началось однажды утром - столь же беспросветным, как и предшествовавшая ему ночь, когда я вылез из палатки, чтобы грузить поклажу на нарты. Позавтракав, мы втиснули ноги в одеревяневшую обувь в палатке, где было относительно тепло. Выйдя наружу, я задрал голову, чтобы взглянуть на небо, - и больше уже не смог опустить ее, потому что за долю секунды вся одежда накрепко застыла!.. Так, с задранной кверху головой, мне и пришлось тянуть нарты четыре часа кряду. С тех пор мы старались успеть принять "рабочее" положение для тяги прежде, чем одежда превратится в броню. Мы поняли, что надо отказаться от привычного ритма и все делать медленно. Нельзя снимать меховых рукавиц, надетых поверх шерстяных. Вне зависимости от того, чем ты занят, надо тут же прекратить это занятие, едва заметишь, что какая-то часть тела замерзла, и начать ее растирать до тех пор, пока не восстановится кровообращение. Нередко можно было видеть, как кто-то из нас, оставив товарищей продолжать работу, начинал с силой ударять о снег ногами, обстукивать себя ладонями или тереть какую-то часть тела. К сожалению, таким способом не удавалось восстановить кровообращение в ступнях... Для этого приходилось начинать долгую процедуру: ставить палатку, зажигать примус, растапливать снег, греть воду, пить горячее и только после этого снимать носки. Трудность усугублялась тем, что мы не знали, обморожены ли у нас ноги или мы просто не чувствуем их. В этих случаях прибегали к медицинской компетенции Уилсона, и уже он решал на основании описаний наших ощущений, следует ли разбивать лагерь или можно идти еще час. Ошибка с его стороны была равнозначна катастрофе, ибо если кто-то из нас потерял бы способность двигаться, вся группа оказалась бы в критической ситуации и, весьма вероятно, погибла бы. Весь день 29 июня температура держалась -46oС, легкий ветер время от времени обжигал лицо и руки. Когда мы расположились на дневку, Уилсон увидел, что у него слегка обморожены на одной ноге пятка и подошва, а у меня - большие пальцы обеих ног. Счастливец Боуэрс так и не изведал отвратительных ощущений, какие бывают при обморожении ног! Эта ночь была очень холодной: температура упала до - 53oС, а 30 июня после завтрака термометр показывал -49oС... Следующей ночью температура была под нартами -54oС, над ними -60oС"
Первые дни были лишь прелюдией к ожидавшему их долгому четырехнедельному кошмару. Температуры колебались от -60o до -55oС. Во время переходов надо было тянуть двое нарт с поклажей, весившей в общей сложности 350 кг, по снегу, смерзшемуся настолько, что полозья отказывались скользить. Первые два дня переходы были по 15 км, затем их пришлось сократить по мере того, как погодные условия ухудшались, а силы у людей истощались. Переходы стали по 5, потом по 3 и наконец по 2 км в день - больше не удавалось пройти. Черри-Гаррард пишет: "Я встречал людей, не без гордости заявлявших: "О, в Канаде было -45oС, но я этого совершенно не чувствовал!" либо "В Сибири я шагал при -52oС". Начните их расспрашивать подробнее, и быстро выяснится, что на них была теплая сухая одежда, что спали они в уютной постели, дышали теплым воздухом и выходили на мороз из натопленной комнаты или перегретого купе поезда - на несколько минут после обильного обеда. И все равно этот опыт запоминался им надолго. Для нас же, начиная с шестого дня похода, -45oС представлялись уже редкостной удачей, роскошью".
>>40289 Этот нелепый кусок говна и потреблядства надо было закопать-засажить моментально. Все всерьез тут отписавшиеся - долбоебы, зиму видевшие только в окно. Мне даже голову поднимать страшно, потому что я на реактивной струе сжиженной анальной боли улечу в ебанное окно и выйду на околоземную орбиту.
Мембранные баффы, блядь, балаклавы с алиэкспресса, бесполезный в -30 газ, блядь, одна история ахуительее другой, шапка блядь мембранная под другую шапку, блядь, кирзачи, сука, заливайте это говно бетоном и свинцом, ад дебилизма.
>>41094 >нелепый кусок говна тред это просто тема >>41094 >потреблядства ты видишь что-то ненужное в оп-посте? поясняй. предлагай другое, раз умный. >>41094 >зиму видевшие только в окно езжу на вел-е зимами. >>41094 >бесполезный в -30 газ смотря что греть. а какие ещё варианты кроме костра? >>41094 >шапка блядь мембранная под другую шапку будто что-то плохое
>>41097 >тред это просто тема Эта тема начата ниправильна Я ТАК СКАЗОЛ Ну серьезно, не с того угла.
>ненужное в оп-посте Аж глаза разбегаются, куда бы нассать сначала? Перчатки с подогревом - что за хуйня? С какого хуя? Каким подогревом? Пизди Электроника, сдавай его на металлолом! Все человечество носит перчатки и варежки. Варежки теплые, перчатки тонкие.
Стельки-носки с подогревом - та же ссанина. Блядь. Душная зимняя обувь ему. Носить кроссовки в -30 с подогревом, ага.
Голова. Бляяядь, этот кусок говна с алика, сириозна!? В шею задует, снега навалит, нахуй не нужно. Капюшон и шапка.
"Остальное". Термобелье. Остальное, блядь. Термобелье. Вместо "кучи обычной одежды". Термобелье, блядь, не греет, а влагу отводит, это русицкие маркетологи не могут base layer буквально перевести.
Не, я не могу. Я не могу конструктивно критиковать этот бассейн мочи, здесь все плохо. Привет с промерзших пустошей, сидите дома. Для вас сезон просто заканчивается с первым снегом - и все счастливы.
>>41109 >С какого хуя? ты не знал, что руки — радиаторы? руки не мёрзли никогда? если греть руки, а равно саму кровь и всё тело т.о., то можно обходиться лёгкой одеждой, а не напяливаться как чукча. >>41109 >Стельки-носки с подогревом аналогично, но не только — в обуви ноги ещё и потеют, а в тёплой тем более, но можно носить лёгкую летнюю дышащую, если ноги греются.
>>41109 >Термобелье, блядь, не греет, а влагу отводит и? это и позволяет не носить кучу одежды — влага отводится, а не испаряется теплом тела, так теплее.
>>41111 >Руки Нассу тебе на ладошки, вот и погреешься. Руки сами себя греют, если их держать в тепле, вся эта хуйня на батарейках годится только на сутки.
>Ноги Удачи носить дышащую обувь по сырым сугробам во второй половине зимы. Удачи в ампуташках, когда батарейки кончатся.
>>41112 Р ю ртрд, задувать будет. А где не будет задувать - там таких изворотов и не нужно.
>>41113 >и? И хуи. >влага отводится, а не испаряется теплом тела, так теплее. Ага, по влагоотводу, где маленькие тролли вычерпывают ее водой и увозят на маленьких вагонетках в потохранилище. Влага и испаряется теплом тела, баран.
Короче, ебал я тут спорить. Надеюсь что ни один дебил-нафаня не зайдет сюда за советом, здесь раковая опухоль нашей раковой доски. И так обмороженных насмерть хватает.
>>41114 >Руки сами себя греют, если их держать в тепле ты на чём-то ездишь? а я езжу на вел-е в тёплых перчатках и руки интенсивно обдуваются и мёрзнут в течение часа. >>41114 >по сырым сугробам я не хожу по сугробам. >>41114 >во второй половине зимы я ж не даун пешком ходить когда вел есть, ходить остаётся в зданиях. >>41114 >годится только на сутки я не езжу и нескольких часов, часа 2 мне хватает чтоб съездить куда-либо, а вообще прикинь сам на сколько хватит 24 или даже 12 аккумов (3.7в) по 3.3ач (практичны в виде браслета на ногу), если даже веломотор они крутят довольно долго. >>41114 >сними с головы пакет ты вообще зимой чем занимаешься? просто ходишь? голова активно потеет в тёплой шапке при физ. нагрузке, как и всё остальное.
>>41117 >Влага и испаряется теплом тела, баран Р ю ртрд, влага испаряется ветром, для того и отводится наружу термобельём. в процессе отвода наружу часть конечно всё равно испарится на что уйдёт тепло, но значительно меньше чем если б вся испарялась с кожи, как это постоянно и происходит без термобелья.
>>41114 >Руки сами себя греют кровь от рук отливает и они мёрзнут не потому что вокруг них холодно, а потому что телу недостаточно тепла и ебало оно ещё и через эти радиаторы (кисти) тепло терять продолжать, и так мало.
ребят, встала задача — как передавать тепло с нагревающего элемента, но чтобы пространство между ним и кожей было дышащим ? можно салфетки постоянно подкладывать и менять, но это ж костыли
когда уже будут надувные палатки? типа пикрила воздух внутри — отличный теплоизолятор, прозрачно — светло. когда свет не нужен — делаем ИК-отражение внутри для теплосбережения. кстати, а топливные обогреватели где взять? типа вебасты, но лёгкое, маломощное.
>>41399 обомже что ты несёшь 1) что футуристичного лол 2) про что тут потреблядство 3) и пол и с чего взят, дурашка и почему мечты, если речь о реальных вещах, мань
>>41199 >>41200 Тащемта смотрится ок, с нашими северными ветрами. Но, вангую, снимать на стоянке/остановке неудобно будет. Маску можно на шею спустить или на голову поднять, а тут "респиратор" мешать будет.
>>44690 >как и обычная лыжная маска вообще нет эта похожа на какоето солидное устройство как у жч или человека муравья лол а маска лыжника это очки и просто ткань >>44690 >сидеть на стоянке в маске? зачем останавливаться и сидеть ?
>>44728 я езжу на веле ради пункта назначения >>44728 >маску с цепляющимся респиратором так это она и есть на фото, про что ты говоришь непонятно балаклавы обычно из ткани а эта ебанина пластик, как шлем, с шапкой вряд ли зайдёт
давно думаю о дышащей зимней/весенней обуви. мембранная ткань — хз где купить, готовая мембранная обувь — оверпрайс вообще. (мембранные носки — тож хз, в гугле водонепроницаемые, а значит дышат слабо)
во-первых, нужны обогревающие носки. не знаю где их взять, видел только стельки, но оно не дышащее и только снизу греет и то не всю ступню. (например, греющую в районе пальцев найти почти нереально)
на подошве можно нужно сделать отверстия, весной затыкать их силиконовой "стелькой-затычкой" (с которой подошва станет плоской) (стельки, кстати, могут быть с шипами)
внутри на подошве можно сделать и каналы, через которые при отсутствии отверстий в подошве подавали бы воздух, поступающий спереди и/или с боков — этот воздух может попутно нагреваться нагрев.элементами.
защита от холодного ветра — самая сложная задача. простое решение — почти любая более-менее дышащая ткань, относительно свободно закреплённая вокруг садали, т.о. при сгибании ноги при ходьбе воздух будет выходить где-то и заходить — проблема только в том, что некрасиво будет выглядеть свободная ткань. альтарнатива — гибкие "жалюзи". (как их сделать я знаю) они должны идти от зада до переда по бокам и открываться соответственно тому, каковы температура и напор ветра, т.е. нужны датчики и контроллер.
>>46484 >для неженок 1) морозы с ветром бывают, до -40 2) не все тупо ходят, оп велосипедист, а в ебало ветер дует вообще не клёво и ноги/руки от ветра мёрзнут в любых перчах и обуви
>>46490 Поддвачну. Перчатки с подогревом несут профит только продавцам этого шлака. Действуют крайне мало по времени и слабо. Громоздкие. Мне такие дарили валяются гдето общее впечатление так для подпивасов на снегоходах бухим гонять.
>>46500 Тебя там говвном кормили, а ты судя по всему к концу треда так пруф и не привел. Помимо этого ты и сам ни разу их не использовал. Похоже на то как будто ты пытается впарить говно лохам. Ты пидор и твоя мать шлюха.
>>46507 Кукаретик, через руки уходит дохуя тепла, только ты этого не почувствуешь, потому что кожа привыкает к температурным стрессам. Так что руки кипяток переживут намного лучше чем та же спина. И это очень наглядно показывает адекватность твоего треда и тебя.
>>46494 Еще мощный бонус в том, что если вдруг сядет батарейка - ты словишь обморожение. Хули, руки-то не успели привыкнуть к холоду. Да и аккумы на морозе ведут себя достаточно непредсказуемо.
>>46499 А в этом вообще мой основной аргумент. Двачую тебя дико. Теплая одежда намного практичнее какой-то сумрачной хуйни на батарейках для дрищей.
Когда изобретут портативные йоба-батарейки с зарядом в месяц-другой - тогда и вспомним про одежку с подогревом. А пока что - это только для нашего ОПа-домоседа и его фантазий. Ну или сраных покатушечек на велосипеде продолжительностью в 1 час.
>>46508 >Так что руки кипяток переживут намного лучше чем та же спина потому что кровь там ближе к поверхности приливает, это ж радиаторы, вот она и охлаждает руки, но нагревая остальное тело. и не кипяток а горячую воду, кипято это околокипящая, маня
>>46508 >йоба-батарейки с зарядом в месяц-другой >выходить кудато на месяцы щас кстати солнеч.элементы достаточно легки, их можно и сзади вешать и на палатке навесить и т.д.
>>46508 Это продаван из магазина стич профи он походу все эти снаряготреды и нафлудил. Но одного снаряготреда мало поэтому этот уебан еще и зимний снаряготред и тред молле снаряги и его нормально народ говном кормит.
>>46514 Ага можно твоим говном пластмассовым обвешаться, солнечные панели выносные, павербанки и прочее говно и все это на молеерюкзак. А еще шапку с подогревом перчатки с подогревом, стельки с подогревом пуховмк с подогревом. Ты вообще понимаешь что ты уебан?
>>46529 При том, что зимой ее нет. Особенно на палатке ночью, гений. Особенно учитывая что 3/4 дня - темное время суток. Понимаешь, блядь, солнечные панели не работают в темноте.
>>46545 >При том, что зимой ее нет это солнеч панели своим распространённым названием в заблуждение вводят, на самом деле они называются фотоэлектрическими элементами и работают от света, а не от солнца только. >>46545 >3/4 дня - >темное время суток хз зачем в таких ебенях жить >>46545 >на палатке ночью отдых устраивают некоторые и на пути днём, палатка защищает от ветра, держит тепло.
>>46549 >палатку днем ставить, тратя драгоценные часы Здравствуйте! Не могли бы вы забрать мелкую детальку в тц мередиан и привезти?" Сегодня - 10:25 Доставлено Рома Р (возраст 25) Рома Р: "позвоните если что или дозвон 98семь4О4I7I8 не читал тупого
Котаны, посоветуйте зимней палатки, околонищебродской. Хочу в эту зиму с ночёвкой повыбираться. Летом хожу с Nordway Dome 2 из шпротмастера, пока устраивает. И что там с обогревом, если без костра? Газовую горелку на самом малом минут на 10-15 норм будет? Не выжжет весь кислород и не задохнусь к хуям?
>>48582 Хуелку. В лучшем случае только снег зря топить будет, в худшем днище палатки проплавит (если откуда-то достанет достаточно кислороду). Гений.
>>48581 Палатка же не изба, как только горелку выключишь - сразу обратно похолодает. Плюс да, небезопасно, можно угореть или пожар устроить. Нахуй так делать, короче.
Ты не палатку "зимнюю" ищи, а спальник и коврик потеплее.
>>48583 Мне условно прогреть на время, пока есть и ложиться спать буду. Так понимаю, газ, ненадолго прокатит. Спальник и коврик да, пока выбираю, но первое думаю в пределах 12к, второе самонадувайку какую, теплоизоляция получше будет.
>>48582 Бензин сразу лесом. И задача не греть постоянно, а поднять температуру до приемлемой на небольшое время.
>>48583 >снег зря топить будет штоблят, на снег коврик, на коврик грелку снег под ним конечно растопится но тепло в палатку идти будет >>48583 >палатки проплавит лолблять, чтобы что-то проплавилось тепло должно концентрироваться, т.е. выхода достаточного не иметь, а он будет — в палатку
Но зимняя жеж палатка чем-то отличается от летней двухслойной? Я помню, тут кто-то про снежную юбку говорил.
Алсо, если уж про спальники, то сейчас меня говном забросают, но есть джва стула - на алиэкспрессе NatureHike точеный, в спортмастере Mountain Hardwear за 12-13к, бонусами сбиваемое до 8-9к дроченый, в триале Millet за 9-10к кручёный. На что сесть?
>>48594 >+ запах он через дно палатки и не должен проходить, хотя хз какое у вас там дно >>48594 >+ сама грелка это да, бенз больше подойдёт для часов обогрева, для быстрого и газ сойдёт >>48595 хуя цены, я зимний (до −10 какой-то) с рук за 2к брал вроде, это дохуя выгодно? продаю его кстати
>>48596 >он через дно палатки и не должен проходить, хотя хз какое у вас там дно Бенз же ещё донести в рюкзаке надо, вестимо, залить в грелку.
>>48596 >хуя цены, я зимний (до −10 какой-то) с рук за 2к брал вроде, это дохуя выгодно? продаю его кстати Это температура экстрима? Чего за производитель и модель? Я смотрю хардкорные от -20-25 температуры экстрима, у меня тут севера, ветра и влажность.
>>48602 Судя по фото и почти нихуя не нашедшейся инфе, это совсем простой спальник. В моих ебенях с таким только повторять подвиг выживатора с клиёнкой. Нужен кокон, нужен пух. Иначе гроб-гроб-откопают-летом.
>>48592 Дебил бля, ты опхуй чтоле с его активными технологиями? Твои слова: >>каталитич.грелку под палатку >>штоблят, на снег коврик, на коврик грелку Ты шо, палатку на коврик ставишь? В курсе что надо наоборот, коврик на днище палатки? на футпринт хотя бы
>>48595 Да, юбка предпочтительна, но не только для зимы. Бери которая из силиконки, силиконка круто.
>>48604 Удваиваю. >>48602 Судя по фотке, спальник - синтепоновое летнее одеяло для кар-кемпинга, в -10 в таком скорее всего охуеешь, возможно насмерть.
>>48609 >В курсе что надо наоборот лол правда чтоли ? вообще, зимой спать на коврике — это каким дебилом надо быть >>48610 >температура экстрима поясните понятие
>>48611 Температура экстрима - температура при которой ты выживешь, но не факт что останешься здоровым. Обычно ориентируются на температуру комфорта их две верхняя и нижняя.
>>48611 И вот ещё например https://adrsport.ru/catalog/turizm/spalnye_meshki_1/35392/ У этого написано температура комфорта от -12до-20, то есть в этом диапазоне температур ты сможешь комфортно спать не просыпаясь каждый раз от того что тебе холодно. Я хочу себе для зимы купить газовый обогреватель. Правда они сцуки громоздкие. Есть бюджетные варианты с алика от 2к а есть жирные ковеи за 6к+
>>48611 >лол правда чтоли ? Ты тралишь штоле? Коврик в палатку, но под спальник. Есть коврики, которые можно и в спальник. Сириусли.
>>48611 >температура экстрима >>48612 - удваиваю. Это нижняя планка, когда сферический турист в вакууме может херово поспать 6 часов и не получить переохлаждение. Но можно получить обморожение, например. Подробно в стандарте EN13537. Там и вес, и шмот, и пол туриста учитывается. На экстрим ориентироваться неправильно, в первую очередь на нижнюю планку комфорта нужно смотреть. И головой думать. А то будет как с клиёнкой.
>>48617 Я на алике смотрел но там примерно тоже самое по цене выйдет. На такую температуру. Есть дешевле но они либо тяжелее потому что синтетические либо просто сшиты из горки и синтепоновой подушки. https://sturmuniform.ru/spalnyj-meshok-carinthia-allgemein-ii-kak-novyj.html Нашел еще такой вариант. Но что-то боюсь деньги впустую потратить
>>48618 Да, на алике ноунейм в этом случае не вариант, а тот же NatureHike, удивительно, но в те же деньги и выходит. С каринтией заманушно, про G-Loft ранее уже читал, такие-то нанотехнологии, и отзывы по конкретно спальнику вроде ок, но в моих ебенях лучше перебздеть, -20 на природе в декабре-феврале это норма, а редфокс это редфокс. Буду думать.
Посоны, раз уж зимнетред, то спрошу. На зимних ночевках мерзнет нос. Закутываюсь в кокон, оставляю только маленькую дырочку для носа и рта. Самому не холодно, но регулярно просыпаюсь от того, что нос замерзает и начинают появляться жидкие сопли. Поворачиваюсь на бок, сопли вообще начинать аж капать из носа. А если залезать в спальник целиком, то в вентиляционное отверстие начинает неприятно дуть холодком, ну и конденсат опять же. А если бзднешь, то еще и смердит.
>>48624 >>48625 Я полагаю тут дело в более дешевом утеплителе и самое основное, что они весят как чугунный мост. Но если ты здоровый лось и в горы не собираешься тебе норм будет. Но это не точно. Вообще на этом сайте очень дешёвые спальники у меня в городе Арктика -40 стоит9800 >>48626 Надень балаклаву.
Чот, чую жопой, сёдня с зарплаты закажу арктику. Цена вкусная, температуры норм. Там нет никаких подводных по длине? Я в regular (203) со своими 183 роста, влезу норм?
А че по зимним фонарям? На голове замерзает, горит секунд пять после включения и гаснет. Есть какие-то батарейки, которые бы не тупили зимой на морозе?
>>48644 Придел-хуедел, на морозе тупит любой источник питания. >>48646 шарит, в идеале надо выносной блок под одежду, но по факту не обязательно. Ну упадет чутка емкость, не страшно.
>>48650 Ты поясни нахуя ты советуешь человеку ГРЕЛКУ, источник тепла вместе с ковром пихать в снег ПОД палатку, ПОД пропитанное от воды днище?
Теплопроводность снега ниже теплопроводности жидкой воды, нормальный человек будет всеми силами изолировать источник тепла (себя) от снега, чтоб он таял меньше.
>>48655 Ну вот маня и проебелась на своей кукаретике. Каталитическая грелка кислорода почти не жрет. Если положить в спальник и оставить хоть самое нихуя вентиляции понизу - не угоришь.
(Но я вообще ратую за то что надо нормальный спальник, а не жечь в палатке хуйню всякую)
>>48656 >кислорода почти не жрет мань, горение ээто окисление по определению сколько грелка жрёт зависит от её мощности но вообще, да, это не основная проблема, проблема в отрабботаном газе. кстати есть подобные безногрелки на эл-ве, только кроме как для салонов авто я не находил, а они тяжелы
>>48658 Я из коми, я знаю о чем говорю. У нас тут тундра, ебовый минус, охуевшая влажность и ветер одновременно - норма. А зима почти весь год. Тупит в мороз только отморозившаяся русня, с фонариками норм все. Емкость батарей только падает.
>>48659 Ну попизди мне тут про физикохимические процессы, угу. Каталитическая грелка как бе "тлеет". Бурной реакции горения нет, кислорода расходуется мало. Если положить ее в пакет, она еще какое-то время будет продолжать работать.
Электрические грелки можно да даже сваять самому из графита, но это ненужно нахуй, с собой ебучий автомобильный аккумулятор тащить придется чтоб в нормальный поход так ходить. А в обоссаные покатушечки на два часа увесившись своими перчатками с подогревом тут только слитый оп-хуй катает.
Спальник нормальный надо и не голодать, а не грелки-хуелки.
>>48661 >Бурной реакции горения нет есть небурная. >>48661 >Электрические грелки можно да даже сваять самому речь про бензоэлектриские. >>48661 >с собой ебучий автомобильный аккумулятор чому тупой, литий изобрели >>48661 >обоссаные покатушечки >походы норм, выезды — не! яскозал! дитё
>>48662 Выезды норм, мне просто в силу понятных причин двухчасовая покатушка в -10 не кажется каким-то ЭКСТРИМОМ.
>чому тупой, литий изобрели Литий тоже теряет в емкости на морозе, как и любой другой аккумулятор. Просто теряет чуть меньше. Надеяться использовать термоэлектрические элементы как способ ночевки зимой - ебаная идея. Поговорим об этом, когда придумают ядерные батарейки всякие эти.
>речь про бензоэлектриские. Бензоэлектрические? Ну удачи с собой таскать бензиновую батарею.
>есть небурная. Небурная расходует кислород в меньшем количестве. Кто бы мог подумать.
>>48663 экстрим это риск жизнью, походы желательно и не должны быть им >>48663 >Литий тоже теряет в емкости на морозе так нахуй держать на морозе когда есть тёплое тело блять >>48663 >ебаная идея которую тут никто и не выдвигал >>48663 >с собой таскать бензиновую батарею принципиально там небольшие соотношения веса к мощностям, просто достаточно маломощных я пока не находил >>48663 >Кто бы мог подумать но всем похуй
>>48664 >экстрим это риск жизнью, походы желательно и не должны быть им Вырвал из контекста одно слово, выделенное капсом чтоб подчеркнуть шуточность. Перечитай, осмысли.
>так нахуй держать на морозе когда есть тёплое тело блять Нихуя не понимаешь, сколько мачей надо чтоб держать заряд для электрогрелки на неделю. Не, ну носи свою двадцатикилограммовую пулеметную ленту из 18650 под курткой как еблан, я не запрещаю.
>принципиально там небольшие соотношения веса к мощностям, просто достаточно маломощных я пока не находил И не найдешь, нахуй никому не нужно. Не нужно почему?
Потому что спальник нужно нормальный, а не придумывать хуйню какую-то.
>>48665 >шуточность шутки не вижу >>48665 >электрогрелки нахуй она? если спать или при остановках согреваться, то лучше топливом. идея электрогрелок коренится в нищуках у которых нет денек на тёплу мембранную одежду >>48665 >Потому что спальник нужно нормальный чтоб использовать раз в год или в несколько, мда
>>48666 Если спать или при остановках согреваться, то лучше одежда. Топливо закончится, батарейки сядут - и ты замерзнешь к хуям.
Мембранная одежда сама по себе не защитит в ебовый минус, только если жрать как медведь перед спячкой. Более того, мембрана смерзается и расслаивается от холода (но это вопрос общего снижения срока службы, за несколько походов не сдохнет) Опять хуйню какую-то порешь: сначала про батарейки, теперь про мембрану и нищуков.
Так. Сначала про нищуков втирал, теперь денег на спальник нет. Блядь, как ты заебал. В прокат возьми, если один раз в жизни на север зимой едешь.
>>48673 Лол, щас бы теплый спальник за безопасность в -40 не считать.
>>48677 >Топливо закончится лол его мало надо брать мало топлива и умирать это как одеваться недостаточно тепло и замерзать насмерть одинаково тупо >>48677 >хуйню какую-то пруфы >>48677 >Мембранная одежда сама по себе не защитит в ебовый минус только её наличие и защитит, о чём ты? >>48677 >Сначала про нищуков втирал, теперь денег на спальник нет ты можешь понятно изъясняться? >>48677 >В прокат возьми >спальник не всем нравится спать в чём попало
>>48679 Что там понятнее изъясняться. У тебя в одном абзаце написано - мембранную одежду надо, только у нищуков ее нет. В другом абзаце выясняется, что у тебя денег на спальник нету.
>>48698 Ты семен или долбоеб? Нашел кого спросить, этот мудила никогда полярников не видел.
>>48697 Слышь, нафаня, схватись за левую булку дрища-ОП-хуя и выкатывайтесь вместе в свой теплый солнечный крыжополь отсюда. +10 очков опыта, если сможешь утащить с собой обоссаную шапку.
Мембрана крепится снаружи одежды для защиты от воды. В -50 жидкой воды нет. Мембрана только ухудшает дышимость утеплителя и смещает точку выпадения росы внутрь одежды. Полярники зимой одеваются в спецовку, выданную на предприятии из пропитанной смесовки и синтепона, никакой мембраны там и в помине нет.
>>48656 >Каталитическая грелка кислорода почти не жрет Как мимо-диванный химик, скажу, что должна жрать ровно столько, сколько требуется для сжигания определенной массы топлива. К тому же должна, по идее, срать угарным газом.
Поясняю для глупых: жрет меньше чем открытое пламя, потому что никакой энергии не требуется чтоб крутить что-то (как это делает мотор), не расходуется на свет и разложение древесины (огонь), не отдает избыточное количество тепла сразу, которое легко улетучится (горелка). Грелка выделяет за раз столько тепла, чтоб отдавать высчитанное количество энергии. Следовательно, съедает минимум топлива и кислорода за раз.
Мне очень грустно, что приходится простынями пояснять очевидные вещи, вроде доска про аутдор а не дополнительное образование для сложных детей.
>>48719 Жрут. Там тоже реакция окисления. Как и в случае с каталитической грелкой - жрут по хуйне, но как факт.
Кстати они довольно ебаные. Если попадется чуууть-чуть проколотый, надломанный, порванный герметичный пакет (а они попадаются) - грелка уже отработала впустую и работать не будет. Короче, это говно годится только нафанькам на прокате снегоходов и рыбакам на льду. Тем, кому не критично. В серьезный аутдор нахуй не нужны.
>>48726 1 с чего взято что оно на 60 градусов хуярит 2 во-вторых прикладывать можно через одежду в третьих 3) >>48725 всё-таки есть большая разница между тем чтоб греть воздух вокруг уменьшая свои теплопотери и тем чтоб быть в другмо городе греть тело непосредственно
>>48713 > жрет меньше чем открытое пламя, потому что никакой энергии не требуется чтоб крутить что-то (как это делает мотор), не расходуется на свет и разложение древесины (огонь), не отдает избыточное количество тепла сразу, которое легко улетучится (горелка). Грелка выделяет за раз столько тепла, чтоб отдавать высчитанное количество энергии. Следовательно, съедает минимум топлива и кислорода за раз. Не, ты дурак. Дело в том, что: есть энергия образования молекулы топлива. Есть энергия образования молекул продуктов реакции. ВСЕ. Остальное - скорость реакции, которая на катализаторе крайне маленькая и форма выделения энергии. При разных температурах эта херня будет различаться, но совсем не факт, что согласно от балды предложенной тобой эмпирической закономерности: чем ниже дескать температура, тем ниже энерговыделение. Вообще что при 1500К, что при 300К хим. состав продуктов сгорания одинаков. Нет диссоциации. Откуда разница в энергетике - не ебу. Далее. Возможно, катализатор таки дожигает СО каким-то чудом до СО2, но эта реакция даже в пламени идет оче долго. Не пиши мне больше псевдонаучной хуйни.
>>48735 Чо бля. Под энергией я имел ввиду теплоотдачу, окда. Под температурой имел ввиду по сути то же. Катализатор имеет определенный размер, приток воздуха через вентиляцию, это и задает скорость, с которой сгорит топливо и количество тепла, которое выделится за единицу времени.
В доморощенную физику тут бросаешься только ты, я специально использовать самый простой язык. Бля, да ты просто доебываешься. Вот тебе грамота, угомонись:
>>48735 >Вообще что при 1500К, что при 300К хим. состав продуктов сгорания одинаков. Ты совсем даун? >Нет диссоциации. Это тут вообще при чем? И ты еще тут про псевдонаучность что-то говоришь, употребляя терминологию и не зная её значения.
Приехал наконец експлорер -40. Габариты - полный пиздес, компрессионный мешок убогий, надо бы поменять. Но когда я на сам спальник глянул, сразу же стало как-то жарковато и даже слегка припотели ноги. Дура конечно нереальных размеров, но с таким хотя бы не страшно куда-то переться зимой.
>>48742 >>Вообще что при 1500К, что при 300К хим. состав продуктов сгорания одинаков. >Ты совсем даун? В более горячих пламенах могут присутствовать странные молекулы, незнакомые тебе по учебникам для школьников или первому курсу не химического ВУЗа/факультета. Это уже влияет на температуру. Как раз путем диссоциации такие молекулы и генерируются в основном.
>>48737 Речь изначально шла о том, что каталитические грелки по причине якобы низких температур жрут мало воздуха. Разгадка такова: потому, что тратится мало топлива. А на килограмм топлива каталитическая грелка должна выдать столько же тепла, сколько и примус, да еще и выдать больше угарного газа.
>>48748 ЧСВ? Высокое. Задел? Не задел. Мне просто хуево от того, что ты корча из себя образованного человека намеренно мимо ушей пропускаешь очевидную хуйню просто чтоб позлить, как трехлетний пиздюк.
>>48748 >В более горячих пламенах могут присутствовать странные молекулы, незнакомые тебе по учебникам для школьников или первому курсу не химического ВУЗа/факультета. Это уже влияет на температуру. Как раз путем диссоциации такие молекулы и генерируются в основном. Хоть тут и не филиал хим-треда /sci, но поясню в первый и последний раз. Не надо сочинять, что состав продуктов горения при 1500К, что при 300К одинаков, это полный бред. Тем более что процесс при 300К горением даже называть нельзя, это мягкое каталитическое окисление. Никакой блять диссоциации там нет, там есть очень быстрая последовательная реакция спирт>карбонил>карбоксил>CO2, протекающая по всем концевым метильным группам одновременно. Следовательно, все промежуточные продукты окисления в каком-то незначительном количестве будут присутствовать в выхлопе каталитической грелки. Горение такого же топлива в том же примусе - гораздо более жесткий процесс, катализатора там нет, зато там есть пламя, при недостатке кислорода будет образовываться дохуя сажи, там уже и атмосферный азот подключится, и набор продуктов горения будет куда как разнообразнее, хотя бы тот же бензол. Про диссоциацию тут рассказывают, охуеть вообще. >>48749 Через пару дней скину, покупал тут https://adrsport.ru/catalog/turizm/spalnye_meshki_1/40147/
>>48759 >че там читать Всё, нет чёткого понимания как и что должно работать, почему именно то что ты написал, нужно вникнуть. >>48759 >термобельё Как я понимаю, это то, что впитывает влагу не позволяя испаряться, но оно может плохо дышать, а это не гуд. Оно, вроде, должно (тут же) передавать влагу 2му слою. В каких-то случаях испарения может быть недостаточно, например при беге и недостаточной вентиляции… Все эти тонкости хотелось бы почитать. Пуховик и т.п. препятствуют потерям тепла через поверхность, как я понимаю, но вопрос достаточной вентиляции очень интересует.
>>48760 Термобелье отводит воду от кожи, чтобы она была сухой. Само оно сохнет очень быстро и прекрасно вентилируется. Пар выходит большей частью через горловину. Зимой надо одеваться так, чтобы не потеть. Пуховик само собой актуален на стоянке, в движении годится легкая куртка типа софтшелловой, она относительно непродуваема и сохнет быстро.
>>48761 >Само оно сохнет очень быстро Что именно? Какая ткань? (и где купить повыгодней) На рынке, наприме, термобельём называют тёплую одежду с кучей ворсинок в сторону кожи, они типа меха. Теплобельё блять какое-то.. >>48761 >сохнет очень быстро и прекрасно вентилируется. Высыхание напрямую зависит от вентиляции, винтиляция зависит (в т.ч.) от плотности прилегания 2го слоя, но чтоб было тепло он должен прилегать, иначе в нём никакого смысла (он ж замедляет уход тепла)… >>48761 >Пуховик само собой актуален на стоянке, в движении годится легкая куртка Так, может, проще с собой что-то под низ брать? А куртку, всё-таки, лучше непродуваемую
>>48760 >не позволяя Не позволяя - это водолазный костюм из неопрена. Суть термобелья (бля, забудьте это слово нахуй, это зашквар жи) базового слоя в том, чтоб отводить от кожи влагу.
Суть утеплителя - держать теплый воздух и проводить влагу. Пар.
Суть панциря, внешнего слоя - в том, чтоб защищать от погоды.
>>48766 Я так и представлял и вроде так и написал примерно. >>48766 >держать теплый воздух и проводить влагу Падажжи, мне представляется, что влага=пар=влажный воздух, как можно вообще проводить пар не проводя воздух? Если это возможно, то какой материал имеет макс.соотношение проводимости влаги к проводимости воздуха
>>48767 Влага = пар = влажный воздух, да. Воздух будет проходить, НАСТОЯЩИЙ ВОЗДУХ ДОЛЖЕН. Просто суть в том, чтоб он делал это вообще, но делал недостаточно быстро.
Хуй знает про всякие соотношения. Чувак, это никто не высчитывает. Реально важен вес шмотки, ее прочность и скорость намокания/скорость высыхания. Условия разные, люди разные, у каждого оптимум свой. По мне флис заебись, пуховки чот не особо люблю. Хотя пуховка у меня тоже есть.
>>48758 Уже речь не мальчика, но мужа. Таак, про диссоциацию я писал относительно ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНЫХ пламен. Про окисление спирта я согласен, механизм такой. Вплоть до уксуса я такие фокуси проделывал в школе. Потом должна получиться потом какая-нибудь щавелевая кислота, а может, С-С связь раньше развалится. Вообще в такой грелке можно и галошу жечь, а лучше петролейный эфир 80/120. Механизмы каталитического развала С-С цепочек не изучал и не собираюсь. Изначально утверждал 2 вещи: 1. грелка выдает почти столько же тепла на единицу массы топлива, сколько и горелка. 2. грелка может срать в воздух хуй знает чем. Вроде, с этим никто не спорит. Мир, труд, ноябрь.
>>48758 >там уже и атмосферный азот подключится, Циан будет, но не выживет за пределами факела. > и набор продуктов горения будет куда как разнообразнее, хотя бы тот же бензол. Няша. Ты скорее всего не ебал химичкину маму.
Раз уж стали тут сраться, вопрос. Какое топливо коммерческое, кроме спирта, выпаривается насухо? Галоша дает смолистые вонючие следы, хотя не должна б и когда-то ей мамкины физики на мамкином физфаке что-то протирали.
>>48771 Везде, епта. А если ты про то, что продавцы-консультанты урюпинска уже выучили что такое термобелье, но не знают про базовый слой - это только проблемы продавцов-консультантов из урюпинска. Термин вводит в заблуждение и должен быть закопан обратно.
>>48801 Ну, на первой изображен паук и она дает +5 к скалолазанью и +10 к скрытности. На второй есть полоски и вставки другой ткани, это даст тебе +10 скорости и +5 к акробатике. Выбирай с умом.
Это футболка синтетическая с рукавом длинным. Все. Та что толще теплее, та что тоньше быстрее сохнет. Чего ты еще ждал?
>>48801 Раз у тебя нет опыта, то и не запаривайся с выбором. Бери комплект из триала и носи, там нет хлопка и шерсти, значит оно будет быстро сохнуть. В триале нет откровенного говнища, в отличие от спортмастера и декатлона.
>>48805 Что ж ты зануда такой. Купи сцука то, что без паука, там штаны и кофта одинаковые, и носи в свое удовольствие. Разницу все равно сможешь заметить только когда минимум два комплекта термухи у тебя будет. Кстати их два и надо, один чтобы ходить, второй чтобы спать.
>>48806 >В триале нет откровенного говнища, в отличие от спортмастера и декатлона. Я бы не был так категоричен. Декатлона в моей мухосрани нет, но в спортмачтере намного чаще, чем в триале есть в наличии и нужных размеров. Прост не нужно там брать самый дешман. В триале порой и рад бы закупиться, но нихуя размеров нет. Алсо, учитывая их скидки в духе "50% на прошлогодние коллекции", при том, что коллекции этого и прошлого года отличаются только маркировкой года выпуска на товаре - возникают вопросы.
Ну вот фоточки редфокса эксплорер -40. Габариты в мешке - пиздец, мешок на фотке видно что ниоч, стропы узкие. Вес - ну для зимнего наверное приемлемо. Сравнение со старым спальником (который весит 1700 и изрядно похудел). Редфокс толстый, объемный, выглядит очень теплым. Материал внутри приятный, не голимая синтетика, при прикосновении к которой голой кожей сразу начинаешь потеть. В ногах спальник заметно толще, однако узковат и зело тесен, балет в таком не станцуешь.
Впечатления противоречивые, с одной стороны недорого и вроде как качественно, с другой - сразу же понятно почему недорого. Можно было накинуть еще пятерку и купить подороже, но полегче и не такой гигантский.
>>48758 Чет нихуя там не -40, ебучие маркетологи. Даже не -16 комфорт как на этом сайте. В других местах -10 комфорт указан. Даже веса этой бандуры нет
Сап, бродяги. Купил тут себе легкую пуховку аутвенч для того, что бы поддевать между флиской и гортексовской курткой в заморозки. Так вот эта сука просто сыпет пухом со швов. Это как-то лечится?
>>48873 Ну, можешь попробовать разбадяжить силиконовый герметик ацетоном и пройтись по швам с обеих сторон, но скорее всего потеки силикона будет видно. Если ты не стиляжка-пидор, то поебать. Теплее тоже должна стать куртка чучуть.
Только проверь сначала, не растопит ли ацетоном ткань пуховки.
Но вообще, это потому что производитель пользовал "рыхлую" ткань и/или слишком жирную иглу при пошиве.
Анон, подскажи насчёт спальникаснова. Хотел взять для походов у себя в ебенях и редко для гор. Я уже решился на пуховый. Но мне сказали, что у нас довольно большая влажность. Получается, пух уже не катит? И если не катит, то как будет вести себя синтетика в горахпомимо того что она весит как чугунный мост?
>>48897 Нахуй шли. Полярный круг, влажность под соточку, посоянно дожди, туманы, это все, пух нормально себя ведет. Если переживаешь - бери пух не самого высокого FP (fill power). Он тяжелее, но дешевле и более живуч.
С пухом только одна проблема - цена. Остальное плюсы.
>>48897 >как будет вести себя синтетика в горахпомимо того что она весит как чугунный мост? Нормально она себя будет вести. Весит немного больше, сжимается хуже, стоит дешевле, греет относительно так же, ну и воды боится меньше.
>>49122 Рост 180. Влез замечательно, не впритык. В плечах ширина нормальная, в ногах - узковато, хотя это правильно, чем меньше пустого пространства - тем теплее.
>>49134 А если в шмоте, помимо термухи, флиска там, штанцы, норм будет? B запас ещё в сантиметров 3-5 по росту есть? А то чот не хочется проебаться с размером.
>>49147 Вес 75. В шмоте тоже влезешь, сегодня еще раз прикину по росту, сколько там запаса остаётся. Но если штаны будут ну очень толстые, то скорее всего будет плотненько. А верхняя часть широкая настолько, что можно хоть в пуховке спать.
>>49198 Вчера вечером у них обе арктики стали "мало", и таки заказал long. Сравнил со своим летним, который заявлен как 21078 и мне в нём как раз, а regular - 20381. Плюс я ж ещё подушку с собой беру надувную, её удобней внуть спальника запихивать. Вощем, проверю на себе, не великоват ли long.
>>34334 (OP) Здарова биткойны, мимокрок репортинг ин. Есть два стула ответа вопроса : Где купить лыжные штаны по дешману? Имеются в виду просто зимные спортивные шатны, а не эти лосины в облипку. Где купить и какую альпинистскую веревку, так же, по дешману. Интересует длина ~50м. Хочу совершить веревочный спуск с одной заброшенной ебатеки, но нет ни опыта ни снаряги. Асло буду рад выслушать все рекомендации по этому мероприятию и снаряге, навроде карабинов всяких и страховок. Заранее извиняюсь если оффтопнул, и нежно чмафаю твой носик, анон.
>>49262 >Где купить лыжные штаны по дешману? Имеются в виду просто зимные спортивные шатны, а не эти лосины в облипку. В шпротмастере. >Где купить и какую альпинистскую веревку, так же, по дешману. В триале. >Хочу совершить веревочный спуск с одной заброшенной ебатеки, но нет ни опыта ни снаряги. Чот клиёнкой вейнуло.
>>49262 >Хочу совершить веревочный спуск >нет ни опыта ни снаряги Найди опытного альпиниста, а лучше двух, которые будут тебя страховать на спуске. Они пояснят, что как минимум тебе понадобится система, спусковина, карабины. Если будешь хорошо просить, то тебе все объяснят и помогут.
>>49212 >подушку с собой беру надувную, её удобней внуть спальника запихивать А мне чет наоборот неудобно. Я подпихиваю под ковер всякого шмотья, чтобы голова была повыше, а подушку кладу не внутрь, а снаружи. Когда подушка внутре, ворочаться становится неудобно, ты значит поворачиваешься на бок, а подушка оказывается на затылке. Баг.
а как подобрать штаны на термобельё? говно со спортмастера не вентелируется и жарко в нём. вот подумал на туловище флис надевают, может и штаны есть подобные но с ветрозащитой ещё..
>>50831 Смотря какие температуры. Если не сильно низкие - софтшелл с флисовым подкладом норм будет. На али такие зимние софтшелловые штаны на удивление неплохие, кстати говоря. Если холодно, то любые горнолыжные, они и толстые, и непродуваемые. Вообще можно по идее взять и сшить флисовые штаны и надевать их средним слоем, как и верх.
>>54945 Да тут все уебанской конструкции и оп - велосипидорный диванный дебил с подогревом рук-радиаторов.
С этим худом все не так как надо. Как и с этим трендом. Маска на лицо, закрывающая дыхание будет заливать глаза паром. Любые очки - после первого выдоха покроются инеем. Без очков - конденсат будет осядать на ресницах и дико бесить и переостужать глаза. Если у тебя когда-нибудь на ветру замерзали слезы прямо на склерах... Бля, мерзкое чувство. Но это похуй. Допустим из под нее можно вытащить нос и не выдыхать через рот вообще. Есть круче. У НЕЕ НЕТ ВОРОТНИКА! Блядь, средневековые аутисты додумались даже, что если ты шьешь капюшон как отдельный элемент одежды - у него должно быть внахлест достаточно тряпки чтоб ветер не задувал шею. Не сложно же допереть необходимость этого. Я вижу что кто-то об этом пытался подумать, да не додумал до конца - с таким скромным запасом, удачно упавший снег на спину попадет за шиворот. Тоже очень найс получить кусок сугроба в спину и промокнуть.
>>54941 >Дегенер, в -25 у тебя так же будет ебло и очки потеть. нихуя подобного щенок. одевал в холодильную камеру вчера как раз на -27 не было пока и через 4 часа даже слегка замерз.
Пар выходит по самому простому пути. Через щели. Натягивая маску на лицо, нос будет оттопыривать ткань и как раз два продыха образуются сами собой, обдувая паром глаза и любые очки.
ну шо тут, не придумали ещё рекуператор? через выдыхаемый воздух надо пропускать воздух входящий через штаны/куртку, алсо через выпускаемый через капюшон всему вас надо учить ц мдаааа
Опа, внезапный бамп. Нужны советы, тред читал по диагонали. Есть зимняя палатка, одежда, обувь, небо и аллах, но нет зимних спальников. В наличии осенние комфорт -2. Я умру в -10 на улице?
>>58195 >Нужны советы, тред читал по диагонали. Есть зимняя палатка, одежда, обувь, небо и аллах, но нет зимних спальников. В наличии осенние комфорт -2. Я умру в -10 на улице? Если это честные -2 комфорт (не как обычно "комфорт, но не забудьте надеть поверх термобелья флиску и штаны, а если хотите просыпаться от холода менее 2 раз за ночь, то вы просто мерзлявый и спите дома"), то хорошо поддевшись можно кое-как, но без комфорта.
Ну чтож. Выспался, но раза два просыпался. Все таки цифры на спальниках не вруть. Еще меня смущает количество испарины на палатке, но я так подозреваю, что нужно не дышать, чтобы её не было, или спать на улице.
Тащемта чем сидеть дома и гадать, надо топать и выживать, лел.
>>58357 Коврика джва - толстая пенка и самонадувайка. Обе из шпротмастера. Пока было тепло, до +10 где-то, ходил с ними по отдельности. Спальник "RedFox Arctic -40" (-39 экстрим, комфорт -10..-18).
>>58361 Юбка у однослойной палатки? Шта? Спальник см. выше.
Анон, решил попробовать вкатиться в зиму и возник вопрос по шмоту - в чём непосредственно идти по лесу, в чём тусовать на стоянке? Нигде толком не пишут, только три слоя и всё. Правильно понимаю, что для перехода, пока потеешь как конь, нужны те самые три слоя - термуха+флиска+мембрана. На стоянке нацепить пуховку например. А вот момент с приходом на стоянку я нихуянепони - вот дошёл я относительно вспотевший до точки привала и дальше что? Нацепить пуховку - гроб-гроб-кладбище, переодеваться в сухое - сухого не напасёшься. Как тут быть по правильно-современно-туристически?
>>58409 Блядь что ебать? Как ты пришел к этому умозаключению?
Слои нужны чтоб их количество регулировать под изменяющиеся условия погоды и своих потных подмышек и всего остального. Панцирь не нужен если нет ни осадков, ни ветра, только потяру отводить мешать будет. Утепляч не нужон если тебе жарко. Базовый слой всегда нужен. Стало холодно - все надел. Постоянно следишь за собой, снимаешь лишнее, надеваешь нужное.
>Как тут быть по правильно-современно-туристически? лол современно с 2000, 20 лет уже почти.
Остановился, высох, надел теплые вещи, все.
Ебать блядь раковый тред, оп велосипидорный мудило один я в штормовке белой ссу на вас красивый
>>58409 >вот дошёл я относительно вспотевший до точки привала Ошибка, при нормально подобранной одежде ты не должен вспотевшим ходить. Особенно если режим движения (скорость, нагрузка, условия) выбраны в соответствии с твоей подготовкой.
>>58423 >Блядь что ебать? Как ты пришел к этому умозаключению? Почитал интернеты и увидел в инет-магазах тёплый стояночный шмот, надевающийся поверх основного.
>>58423 >Слои нужны чтоб их количество регулировать под изменяющиеся условия погоды и своих потных подмышек и всего остального. Мы точно про зиму говорим?
>>58423 >Панцирь не нужен если нет ни осадков, ни ветра Алло! Чувак, зима на дворе! -15 минимум, хоть какой-то ветер будет почти всегда. Или у тебя зима в Сочи?
>>58423 >Стало холодно - все надел. З И М А, ебать тебя в сраку, тут всегда холодно!
>>58425 >Ошибка, при нормально подобранной одежде ты не должен вспотевшим ходить. Хоть какое-то разумное зерно. Т.е. с качественными тремя слоями я не должен успевать намокнуть от пота, ок.
>>58426 > с качественными тремя слоями Не совсем Более правильные слова: с правильно подобранными под условия текущей погоды и физической активности. И ещё, слой != одна одёжка. По крайней мере слой теплоизоляции может образовываться более чем одной. мимо_теоретик
>>58426 >Мы точно про зиму говорим? Мне точно тебе уебать или неточно? Перепад температуры за день от нуля до -20 ночью - не надуманная ситуация. И если не так, то постоянные скачки в пять-десять градусов - обычное дело.
>хоть какой-то ветер будет почти всегда Бля тебе точно тут самое место, обоссыш. С прочими дрищами с варежками на батарейках. Если тебе ебало ветром не отмораживает - это штиль.
>>58409 Ходил недавно пробовать зиму на вкус. -10 днем, -16 ночью, ветер, немного снега. Из одежды - термуха верх, флиска, куртка горнолыжка, охотничьи штаны комфорт -20, ботинки. Прошел под грузом 15км. Пришел в лагерь сухой, шел не очень быстро, где то 3,5 км/ч, если чувствовал, что становится жарко - замедлялся. В самом лагере ничего не переодевал, только руки начали подмерзать. Гонял в варежках.
>>58426 >тут всегда холодно! Нопе, от температуры зависит же и активности. Иногда и в -10°С жарко. Единственное, что по своему опыту скажу: верхонки - ван лав, тёплые варежки - всегда хорошо, запасные флисовые перчатки лишними не бывают. То же правило применимо к носкам и шапке. Балаклава - хороший вариант, но мне не нравится, что снижается слышимость. >-15 минимум Ну вот сейчас зима и 0…-5°. Имхо, в -15 и ниже проблем нет - оделся тепло и двигай телом. У меня, помнится, на маслострое (высокая активность, база+гридовый флис, поверх мембрана просто от ветра) единственная проблема в измороси. Она была везде: на бафе, воротнике куртки, капюшоне. Влага от дыхания пропитывает ткань, та дубеет и мешает нормально вертеть головой, а бафф царапает подбородок или мерзко примерзает к лицу, потом неприятно отдирать. Всё, дальше дискомфорта дело не пошло. > не должен успевать намокнуть от пота, ок. Смотри, вот подобрал ты всё как надо, идёшь, кайфуешь и тут ХОБА! участок со снегом по колено. Ты остановишься, снимешь флиску, уберешь её, пойдёшь дальше, потом снова остановишься, достанешь флиску, наденешь флиску… и так каждый раз, когда тепловой баланс меняется? Или, всё-таки, пойдёшь как есть, вспотеешь и на ходу просохнешь (да, может немного похолодить, в разумных пределах)?
Суппоро. В фа писать боюсь, спрошу у вас, вы доброняши. Нужна обувь для перемещений по дс2 и области, чтобы можно было 1-2 часа на улице провести, и ноги не замёрзли бы. Были меррелы, но за две с половиной зимы превратились в липовый мед. Смотрел сегодня пикрилейтед - lowa oslo, поясните про них, норм для моих задач, три зимы выдержат? Мне подозрительно лёгкими показались после меррелов. Какие ещё варианты, желательно до 10к.
>>58493 >Нужна обувь для перемещений по дс2 и области, чтобы можно было 1-2 часа на улице провести, и ноги не замёрзли бы. Тебе не обувь нужна а носки теплые
>за две с половиной зимы превратились в липовый мед. Нормальный срок эксплуатации.
>Какие ещё варианты, желательно до 10к. Заходишь в магазин, берешь любые ботинки которые понравятся.
>>58460 Спасибо большое что по человечески ему переответил, у меня аж жопа вскипела от этого мудилы. В паре моментов готов спорить но в целом - двачую.
>>58493 Для перемещение по ДС2 и области (т.е. от 0 до -10) вообще любые ботинки подойдут на час и любые с толстым носком на почти неограниченное время, если двигаться.
>>58950 Для перехода - палки и снегоступы. Часть пути прошёл по трассе снегоходеров. На себя - два слоя термы, флиска, зимние штанцы, две или три пары разных носков, тонкая штормовка-мембрана и шапка с омнихитом от коламбии. Плюс на стоянку пуховый свитер и жилетка на синтетике. Для ночёвки - толстую пенку нордвэй, дешманскую однослойную палатку "Outventure Monodome 2" (всё из шпротмастера) и спальник редфокс арктик -40. Спальник половину 80л рюкзака занял, зараза. Два слоя термы не снимал. Выспался вообще збс, в тепле и комфорте. На улице было -10, ночью наверное ниже. На поесть хожу с сушкой и батончиками, поэтому система и газ (в этот раз корейский Tourist Gas Standart, купленный джва года назад штоле в окее по скидке). Всё норм, горит, воду кипятит. Костров не разводил. Сейчас приехал третий слой термы, завтра пойду получать. Жду морозов, чистого неба и увеличения светового дня. Ибо самое главное НО - короткий световой день, низкая свинцовая облачность, на второй день вообще ебануло до +5 и дождь (вместо -4-3 по прогнозу) нагоняют такой безысходности, что возникает вопрос, хуле тут делать? С чистым небом хоть на звёзды позалипать можно. Такие дела.
Котаны, я студёную былину принёс, как не надо ходить в зимний пвд. Чот даже пригорело от этих долбоёбов. Рипнуться на маршруте в 10км, нахуй так жить.
>19 января с 8 до 10 утра группа из четырех женщин и четырех мужчин припарковала машину у турбазы "Серебрянский камень" и решила устроить короткую вылазку на вершину Сухогорского камня. От базы до вершины - 12 километров. В 15.30, не дойдя до конечной точки километр, группа развернулась и пошла обратно из-за начавшегося снегопада. По дороге вниз, на 10-11-м километре, две туристки, обе Елены, отвлеклись, а после не смогли найти тропу, по которой спускались их товарищи. О пропаже стало известно в девять вечера того же дня. Спасатели приступили к поискам через 12 часов. Туристок нашли примерно через 76 часов после начала похода, прочесав 115 километров. За это время одна из них погибла, вторая обморозила ступни, которые врачам пришлось ампутировать.
>>59149 > припарковала машину у турбазы > 12 километров > 19 января > развернулась и пошла обратно из-за начавшегося снегопада ... > не смогли найти тропу, по которой спускались их товарищи > 19 января ... > О пропаже стало известно в девять вечера того же дня ... > О > пропаже > стало > известно > в > девять > вечера > того же > дня лол > через 76 часов > одна из них погибла, вторая обморозила ступни, которые врачам пришлось ампутировать.
Братишка, ну ты и говнище выкопал Это настолько жалко что даже не смешно.
>>58931 Молодец. Тоже недавно гоняли маленькой ~группой в маленький поход на несколько дней.
Зимой никаких подводных камней по сути нет, просто спальник нужен теплый (в моем случае пара летних) и желательно лыжи, а не как мы, день за днем пухляк по пояс ногами копать, блядь. Ну и обувку такую чтоб вообще не промокала.
Что у нас на сегодня по газовому обогреву? Для Осени должен быть мылый расход, а в тёплой палатке и зимой возможно греть будет. И каталитки помощнее, если знаете.
>>64524 И сколько надо утеплителя, в том числе толщину спальника? Спасибо, но я бы предпочёл каталитку или газ с мощностью зажгалки хотя бы. Или два. Мне просто компактность критична, так что всякие пухи не вариант.
>>64531 Ты различаай лёгкость и компактность. И вообще, как голову утеплять? Укутаешься ты в 2 кило пуха, даже если в капюшон ещё, то лицу будет холодно, или нет — есть какойто минимум для сна?
>>64532 >И вообще, как голову утеплять? Укутаешься ты в 2 кило пуха, даже если в капюшон ещё, то лицу будет холодно, или нет — есть какойто минимум для сна? Затягиваешь капюшон спальника так, чтобы там осталась мелкая дырочка напротив носа и рта, так и спишь.
>>64532 Чел, ты рассуждаешь как нафанька который никогда зимой не ночевал и даже не близко. Если всю ночь что-то жечь в надежде этим как-то обогреть палатку - этого чего-то нужно на восемь часов горения. Это д о х у я. Так не делает никто, кроме кар-кемперов, но у них и мышление васянское и все вещи за них возит машина и вообще никто не кар-кемперит зимой.
Покупаешь хороший спальный мешок и он работает. И все. Можно даже взять бивик и заложить в систему некий запас от чиркающего ногами по стенкам палатки долбоеба.
>>64537 На самом деле не так и дохуя, баллон газа на околоминимума дохуя часов может работать и прогревает палатку шикарно, но проблема с тем, что вентилирование проебывает все тепло, а без этого сдохнешь от углекислого газа.
>>64537 >хороший спальный мешок и он работает. И все. Я думал, что слишком тёплый спальник подразумевает слишком малую парапроницаемость. Или так ой проблемы давно нет (современ.матерьялы)?
>>64547 >слишком тёплый спальник подразумевает слишком малую парапроницаемость Слишком теплый спальник - это просто дохуя пуха и паропроницаемость у него значительно не падает относительно более тонких.
>>64539 Бивик - это на нашем даунском бивачный мешок. Такой внешний не утепленный мешок чтоб засунуться в него вместе со спальником и он был еще как мешок поверх мешка. В современных условиях делается из мембраны. Годится если ты постоянно собираешь ногами весь конденсат.
>>64540 Категорически несогласен. Хуйня это про углекислый газ: с дровяными печками же ходят. Ебутся с этим всю ночь, жгут дрова и как-то не угорают насмерть. А вот то что есть риск пожара с проебом критически важного зимой снаряжения и то что есть объективная необходимость носить с собой какие-то ебнувшиеся количества топлива - вот тебе и две причины, почему никто никакими горелками не греется.
Кроме автомобилистов, кому хули там канистру бенза лишнюю взять Бля я даже в таком случае не вижу профита: вместо бабла на бенз и еще девайс специальный под это говно - вложиться в спальник и все.
>>64547 Каким образом ты связал паропроницаемость со слишком теплым спальником? Хе. Нет, в слишком теплом спальнике просто слишком жарко спать. Теоретически может возникнуть тупая ситуация, когда в спальнике - потно, а без спальника - холодно. Но что за уебком надо быть чтоб это стало проблемой - я понятия не знаю.
>>64632 Просто моя личная неприязнь, ноль объективности.
>>64712 > Категорически несогласен. Хуйня это про углекислый газ: с дровяными печками же ходят. Ебутся с этим всю ночь, жгут дрова и как-то не угорают насмерть. Так у них всегда трубы есть, печка в замкнутом пространстве без трубы 100% угар.
>>64715 Дымоход-то наружу. А забор кислорода - из палатки и фоновый выброс угарного газа в нее же.
>>64716 100% твои маняфантазии. Вся копнина на северо восток европы указывает на то что в средневековье столетиями жилые избы топились по-черному. Без дымохода.
>>64735 >в средневековье столетиями жилые избы топились по-черному. Без дымохода. Хуя ты сравнил дом (в котором и дрова всегда сухие, и режим горения подобран хорошо) и палатку зимой куда кидают любую хуйню лишь бы колотун отпустил. Ничего что у них объем отличается в десятки раз? Подыши когда-нибудь в бане по-черному (их-то найти еще более чем реально) у потолка кстати пока она топится.
>>64737 Понятно. Просто съебись по-хорошему обратно в ew. Там своим друзьям и расскажешь про засовывание "любой хуйни" в попытках "колотун" превозмогать, дебил.
Печка - аттрибутика групповых лыжных походов низких и некатегорийных, часто с пездюками, которым проще теплую палатку готовить чем каждому по спальнику. И детские лыжные походы выглядят ваще не как залупа тобой расписанная.
>>64746 Бамплимит. Только этот тред - параша и его не надо перекатывать. Никогда.
Аутач, похорони это говно и давай забудем навсегда про это. Я живу на крайнем севере и мне больно от этого треда. Постоянно какие-то гаджетфрики лезут с обогревателями для палаток, трусами с подогревом и прочей еботней ненужной.
Сколько в мире броников продаётся (мильёны) и сколько курток с подогревом(почти ноль). Нишу для подогрева уже нашли давно: лётные костюмы. Там лет 80 уже электроподогрев используетеся.
Подогрев уже применятся на самолётах, ещё со второй мировой, потому что там дофига электричества. правда иногда спираль коротило и лётчику пекло, но это мелочь.
>>64762 >РЕАЛЬНО помогает ЭКОНОМИТЬ деньги на легкоходстве и меньше заморачиваться снарягой
Сильно сомневаюсь, что экз что-то там сэкономит. Если вес груза 30кг то да, нужен экз, но без всякого легкоходства сейчас можно уложиться в 7кг веса без еды, воды и газа.
Тут другая тема снабжать тургруппы сбрасывая расходники им с БПЛА.
>>64783 Залетел сюда ты, петух ебаный. И отчитываешься сейчас не перед аноном, на которого наехал. Прибери свое зефирное говно и уплетывай с доски в гейскую или откуда ты тут взялся.