Увожаемые, я хочу приобрести себе навигатор. Юзал только Garmin eTrex 20 http://www.garmin.ru/portativnye-turisticheskie-navigatory-cat/etrex-20.html Собственно его и хочу купить, на ебее самый дешёвый вариант 6 785 р. вместе с доставкой. Как думаете стоит брать? Или посмотреть что-нибудь другое. Бюджет до 8500.
>>10922 Есть у меня 30-й етрекс. Если честно - заебал. Он очень медленный, я серьёзно, это просто какой-то кошмар. Включение навигатора где-то в рюкзаке от двойного нажатия на кнопку питания - тоже та ещё пушка. Экран - простите, но такое впечатление, что мы только куда-то к 00 подходим, он просто пиздец крохотный и ужасное разрешение. Прошивка и вообще менюха - какая-то нихуя не удобная, до сих пор не могу понять почему основным экраном является меню, а не карта как в той-же Легенде от гармина её я успешно проебал.
В общем, мой тебе совет, пойди в какой-то центр продаж и попроси поклацать, и попроси нормальную векторную топу, чтоб он был загружен хорошо, а не картой пустышкой.
Просто учитывая мощу своего телефона, который немного дороже и скорость его работы, у меня возникает ебанутый вопрос, за что, блять, платится в навигаторе, за возможность построение маршрута и за долго живущий источник питания?
>>10927 >за что, блять, платится в навигаторе, за возможность построение маршрута и за долго живущий источник питания? Расположение антенны приемника более выгодное - наверняка. Ну и жить будет куда дольше.
>>10955 >хз, первый раз слышу Но они есть. Только как работают - я себе не представляю. Может в МЧС какой сигнал уходит, или соратникам которые не на маршруте а дома остались.
>>10956 Изучал подобную системку. Кроме девайса, нужно еще покупать аккаунт на определенном сайте (годовое обслуживание в районе 100 баксов). Данные с девайса отправляются на сайт по нажатию кнопки (кроме того есть кнопка тревоги вроде). Таким образом, любой человек (мамка например) имея доступ к аккаунту может увидеть трек корзиночки, у америкосов, к этому делу, вроде подключены службы спасения, которые после регистрации маршрута должны отслеживать сигналы SOS, но у нас, врядли кто это будет делать.
Обратной связи, эта хуитка не имеет, т.е. позиционироваться при помощи нее не реально.
>>10954 в России вроде бы ничего не происходит, хотя попытки EMERCOM на это настроить вроде были. По идее извещает спасателей и скидывает координаты им.
>>10956 В профиле на сайте спота указываешь, на какие мобла и электронки посылать мессагу при нажатии тревожной кнопки с координатами, там же указываешь само сообщение. При нажатии красной кнопки мессага уходит сразу в 911 или как её там, ну в Россиюшку они за тобой не приедут. При нажатии кнопки ок соответственно ан те же контакты сваливается сообщение что с тобой всё ок. Клёвая штука, подумываю себе такой девайс заиметь.
Бери. По соотношению цена/качество/долгоживучесть - отличный вариант. При очень экономном использовании Сони Енлуп хватает до недели похода. в т.ч. запись трека Не подводил. Для повышения точности можно подключать ГЛОНАС если он еще не умер Максимальная погрешность была в горных каньенах 300м+ Ломаная прошивка, можно записать карты генштаба. За 5 лет использования - прокололась резинка на боковых кнопках, починил синей изолентой.
etrex 20, 11 года, куплен на авите за 7к. работает хорошо, медленный, как уже писалось выше, хватает на 2-3 сутки(8-12 часов врублен в день). для пешеходных маршрутов подходит отлично, использую OSM, для города плоховат. Ещё плавал с ним, используя bluechart. Вообщем-то гуд, но всё-таки медленоват он. И тип дна не показывал, хотя с глубинами и маяками всё чётко.
Я бы круче etrex 10 ничего не брал, плюс планшетку с бумажными картами. Либо вообще нище-canmore (он от usb заряжается, в отличие от). Недавно загнал свой etrex 20 на авито за 10к после трёх лет использования. Так и не понял, зачем этот девайс.
>>36131 > Какая ломаная прошивка, даун? Не всё, там действительно есть тонкости. > Я бы круче etrex 10 Вот что что а нахуя он нужен - тот ещё вопрос. > с бумажными картами. Да, бумажная карта всяко удобней чем на днищеэкране, но блин, на самом то деле точность нормальной гарминовской карты просто в 10 раз + есть всякие точки, котрые особо ненатыкаешь на бумажную ибо не влезет. > (он от usb заряжается, в отличие от етрекс 30, вроде как и 20 тоже. > Так и не понял, зачем этот девайс. Ну это сейчас так, сейчас легче телефон и банку стаскать, а лет 10 назад, когда и тропы были не маркированы и карт нормальных не было навигатор ой как спасал.
>есть всякие точки, котрые особо ненатыкаешь на бумажную ибо не влезет.
Только ты эти точки будешь полдня выкликивать с ектрексовым интерфейсом. Да и смотреть на маленький экранчик не так удобно, как на большую удобную карту. А потом это чудо техники сядет через один день хода.
>а лет 10 назад
Ну а я про сегодняшний день говорю. Из GPS ношу и трекер, и андроид на всякий пожарный, но 90% навигации - по бумажной карте.
Etrex 10 использую. Забиваю точки маршрута в навигатор, основные ориентиры, можно небольшую карту местности, их же на бумажной карте отмечаю. Никаких тормозов. Включаю только для позиционирования. Из плюсов по сравнению с телефоном батареи хватает на весь поход если отключать, герметичен, ударопрочный, нет сенсора, что во время сильного дождя плюс.
>>36736 там могут быть установлены обычные батарейки, NI-Cd, Ni-Mg, а возможно еще и литиевые батарейки - все типоразмера AA. Делать универсальное зарядное устройство + настройки для зарядки в ПО будет дорого и не рационально. Достоинство - пальчики можно купить везде.
Более новые навигаторы имеют литиевую батарею, там ЗУ реализоване чистой схемонехникой - ограничение тока и напряжения. Недостаток - нельзя купить новую батарею в горном ауле, падает емкость на морозе.
>>36736 Весь смысл этих навигаторов в том что они работают от батареек. В мгногодневном походе вдали от цивилизации не найти розетку, поэтому можно взять с собой пакет батареек и менять их по мере необходимости
>>36993 Если сели батарейки, то старые вытащил и вставил новые. А если сел аккумулятор то его надо подключить к банке и ждать пока он зарядится или идти с банкой, что не очень удобно, особенно при плохой погоде.
>>37009 >приобрести устройство под свои задачи Вот именно. Если тебе хватает обычного автомобильного навигатора или смартфона, то не надо покупать навигатор с кнопками, работающий от батареек и с IPX7. У такого навигатора другая область применения, где не нужна возможность зарядки
Как сказал вайлдрейн с Риска, все навигаторы без внешней антенны временами да лажали в циклоне на Эльбрусе. А как скажу я, шибко старые навигаторы лажают постоянно по техническим причинам из-за гадостности приемника. Учитывайте возможные проблемы тачскринов в непогоду, холод там.