Сами с усами, но чувствую есть ещё хитрости, которые можно будет перенять. + Важно, чтоб не приходилось что-то постоянно поддевать, менять местами, это сильно отнимает время и убивает ритм ходьбы.
На ходу, на теле:
- термобельё толстое, с начёсом, полиэфир
- ветровка из полиамида, плохо промокает, плохо дышит, не глухая, швы не проклеены.
- перчатки, шапка + гуф, чтоб нос не мерз и сопли не текли.
На ногах
- велосипедные лосины (кстати, быстро сохнут прямо на теле, пока возился в лагере покрылись росой - это влага изнутри испарялась и чуть оседала на поверхности)
- неопреновые носки, (всё равно постоянно мокнешь + болота, броды)
Если выхожу на долгий просёлок или хорошую тропу, то сменяю неопрен на обычные треккинговые.
В лагере сразу достаю и надеваю толстую флисовую кофту, которая носится в рюкзаке. Перед тем как идти кофту упаковываю.
Не подружился с мембранами, ни с какими. Ни обувь мембранную ни ветровки. Обувь - наступаешь по колено в ручей и считай что была мембрана, что не было. Ветровка мембранная есть, промокает где лямки, где спина, дышит тоже хуёво.
Никогда не пробовал шерсть и пух в походе. Стоит?
Мембрана= дождевик.
Ветровка= ветрозащита. Да мембрана зачастую, по сравнению с только ветровками, обеспечивает абсолютную ветрозащиту.
Термуха - флис. Отличие от шерсти - в ней вспотел на переходе, остановился - три минуты и сухой уже. Дышит.
Носки - с трифорсом, как их там. Трекинговые.
Куртка - мембрана, само собой, до -15. Такие у нас осени на Урале суровые бывают, ага.
Перчатки - если мороз, то как на пике Red Fox. Если нет, то или без перчаток, или перчатки из метро обычные чёрные. Всё равно же сожгешь у костра.
Штаны - с подкладом дышащим.
Шапка - обычная, но внизу флис тоже, чтобы потный лоб не прел.
Комплект на фото - 16 000, примерно, с ботинками Snow Trip, которые уж не стал доставать. Самое дорогое - куртка и обувь.
Ниче себе. Ты не наблюдаешься, часом? Выйди и зайди как надо
>>10602 Что за куртка? Работает как заявлено? В дождик у моей был такой еще эффект - не дышит нихуя. Это помимо того, что когда водооталкивайка штатная смылась она начала промокать.
Куртка IcePeak, работает хорошо, даже в -30 мороз (анон, что на Иремель зимой ходил, так это я был). Пикрелейтед на мне весь набор с первой фотки выше.
Кстати да, забыл. Такая особенность - в сильный мороз у куртки под мембраной всё в комочки сбивается, как будто мелкий пенопласт в горошину там вместо наполнителя. Я так понял, это замерзает влага, что выходит с потом через термуху и дышащую поверхность куртки, и при покидании теплого тела образует там конденсат, который тут же замерзает в хрустящую консистенцию. Потом проходит без последствий.
>Никогда не пробовал шерсть и пух в походе. Стоит?
Шерсть - только как шерстяные носки для сна или ходить в носках и тапках в лагере. Тепло и уютно, но я редко беру, экономлю вес.
Пух - пуховая жилетка или пуховка, для лагеря и остановок, либо когда вобще пиздец мороз.
Имхо ты как-то чересчур тепло деваешь для осени "на ходу". Не потеешь?
>Пух - пуховая жилетка или пуховка, для лагеря и остановок, либо когда вобще пиздец мороз.
А как сушить пух в полевых условиях?
>>10598
Мембрана не защищает от проливного дождя кстати, и мокнет, соответственно в тех местах где больше всего прижимается к телу. Для защиты от дождя надо надевать дополнительный слой сверху вроде пончо/дождевика. У мембраны большой плюс, что она паропроницаема и отводит влагу изнутри, но снаружи она очень даже ветро и влаго -проницаема.
пух лучше не мочить. Так как ты в нём ходить не будешь, то это не так и сложно. Ну и пух для минуса нужен.
>>10610
имхо от шеи больше всего теплопотерь. Когда прохладно хожу в футболке и "трубе" из лёгкого флиса.
>пух лучше не мочить.
Лучше не мочить. А вещи при сушке лучше не сжигать, само собой.
Ðе поÑел пÑи 13, ÑеÑмобелÑе мое ÑÑо по ÑÑÑи ÑамÑй Ñонкий ÑоÑÑÑелл из возможного. Ñ.е. 3 мм ÑолÑина, ÑнаÑÑжи вид ÑекÑÑилÑнÑй, изнÑÑÑи вид ÑлиÑа.
РегÑлиÑÑÑÑÑ Ñак: еÑли ÑÐµÐ¿Ð»ÐµÐµÑ Ð¸Ð»Ð¸ вÑÑ Ð¾Ð¶Ñ Ð¸Ð· Ð±Ð¾Ð»Ð¾Ñ Ð¸ ив на пÑоÑÐµÐºÑ - ÑнаÑала, на Ñ Ð¾Ð´Ñ, ÑÐ½Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð²ÐµÑÑÐ¾Ð²ÐºÑ Ð¸ обоÑаÑÐ¸Ð²Ð°Ñ Ð²Ð¾ÐºÑÑг Ñеи, еÑли и ÑÑого не нÑжно - ÐºÐ»Ð°Ð´Ñ Ð² бÑÑÑÑÑй каÑман ÑÑкзака.
ÐеÑÑÐ¾Ð²ÐºÑ Ð±Ñ Ð¼Ð½Ðµ более дÑÑаÑÑÑ, но пока на новÑе поÑиÑÑÑе мембÑÐ°Ð½Ñ ÑÐµÐ½Ñ Ð´Ð¾Ð¹Ð´ÑÑ Ð´Ð¾ ноÑÐ¼Ñ Ð¿ÑÐ¾Ð¹Ð´ÐµÑ Ð»ÐµÑ Ð¿ÑÑÑ.
Эка распидорасило
Кратко:
Не потел при 13, термобелье мое - самый тонкий софтшелл из возможного, 3мм.
Регулируюсь так: если теплеет или из низин и ив на просеку - сначала, на х оду снимаю ветровку и вешаю её на шею, если всё равно жарко - убираю в быстрый карман рюкзака.
1. Термобелье, вот не помню вообще что за термуха, но оно одно у меня, и для хода и для стоянки. Брюки и футблока с длинными рукавами.
2. Флисовая кофта верх, что-то типа декатлона, старая но теплая зараза.
3. Трекинговые носочки из сплава.
4. Маршрутный костюм. Куртка (внезапно ее нет на сайте), легкая ветрозащита, но очень крепкая ткань, хуй порвешь и испортишь и такие же брюки. Очень удобно, в таком сочетании очень даже тепло.
5. Ботинки Ascot мембрана (говно, надо завязывать с мембраной ибо хер просушишь её).
>надо завязывать с мембраной ибо хер просушишь её
Поясните, почему это?
Лолд
>>10662
Написано - без ёбаных мембран. Никакого геморроя, просто вещь. Это такая тенденция, у людей шоры вызванные агрессивной рекламой и идиотскими картиночками <<< отпали. Одно время считалось, что купив мембрану ты становишься богом.
membrana=перепонки
membrane=мембрана
Неанглоговорящий рисовал штоле?!!
>Снаряжение за 3500
У меня такая, полгода ношу - полет нормальный. Ходил в ней в 5-6 ПВД, катал автостопом, работал под проливным дождем и в сильный ветер. Как ветро- и влагозащитный слой работает хорошо.
После сильного ливня заметил, что немного протекают швы на рукавах, там, где пришиты светоотражающие элементы. Больше нареканий нет.
Спс бро, тем не менее бампирую вопрос. Алсо: в ней не сильно потеешь, запреваешь? У дешевых мембран такое бывает.
>потеешь, запреваешь?
Если становится жарко - я её снимаю - супер фича, попробуй, еще захочешь. Или можно снять один из нижних слоев.
В общем, с проблемой потения я столкнулся только в магазине, когда подходящий размер вымерял.
>дешевых мембран такое бывает.
Ну бери тогда мармот за 11к, хули думать.
>Если становится жарко - я её снимаю - супер фича, попробуй, еще захочешь
Спс, лол. Но ты сравнивал с другими мембранами, разница не особая? Я таскал оче старый гортекс, его намачивало снаружи, но он не особо протекал, и не душно было.
Скажи, а что ты ждешь от мембраны вообще? Прямо сегодня невольно устроил хардюз своей куртке ("SharkSkin" вроде, это китайская реплика старого TADовского софтшелла), промок прилично, обязательно надо иметь с собой пончо или какой-нибудь дождевик. Кроме того по-полной программе испытал прелести сильного дождя в лесу, фишка в том, что вода льется на тебя не вертикально, а со всех сторон, даже снизу, т.к. капли отлетают от веток, кустов, травы и т.д. Мембрана это не панацея от дождя, однозначно.
Непроливайку в дождь в городе/горах. В лесу ясно понятно дождевики рулят.
Оп, советую изучить т500 - годнота
trikotaj.ru/katalog/model/muzhskaya?katalog_start=30
Сам юзал длительное время их комплект "телохранитель" и хоть заявлено, что он от насекомых, в реале, минус 32, комплект+горка без подкладки, было норм.
Из минусов, когда намокает, весит тонну, сохнет при этом долго.
>китайская копия тактикульного говна
И ты хотел чтобы она нормально работала?
Ну она таки делает то что должно, я на большее и не расчитывал. 11к на мормот у меня нету.
Нужны трекинговые дышащие носки, отводящие влагу. Ну и обувь должна дышать. Мембранная ткань приветствуется. Рекомендовал уже Salamon Snowtrip wp в этом треде.
Mickey mouse\ bunny boots для рыбалки, вроде, только положительные отзывы.
Господа, может кто-нибудь что-то рассказать по поводу курток «Гром-2 утеплённая»? Может еще что-то можете посоветовать для уральской зимы за 3-4к рублей? Алсо нужно где-то купить зимние ботинки в пределах 2к рублей — что можете посоветовать? На стильность и модность — похуй, лишь бы тёплое и прочное. Думаю на счёт берцев — но я ни разу их не носил.
Хикка-задрот, ни разу не походник
Добавлю, что хоть и не походник, но очень теплолюбивый и таки иногда выбираюсь зимой в лес. Плюс - играю в местные "дозоры" по ночам.
>зимние ботинки в пределах 2к рублей
gravel трек, правда они дороже - 3,5. 2к - маленький бюджет для новой зимней обуви.
>Думаю на счёт берцев
Не думай. А вообще иди в тред снаряги.
Очень ограничен температурный режим и боятся воды, но в целом - годно.
>и боятся воды
Для этого уже несколько сот лет тому назад придумали апгрейд, который сверху надевается и гарантирует ветровлагозащиту. Можно на босу ногу надевать еще, и специальные модели появились, на флисе.
>Кроме шуток. Пизже ещё ничего не придумали.
>Пизже ещё ничего не придумали.
>Пизже
Придумали. Называются - "унты". Прозреваю, что и исторически, намного раньше всяких валенок появились.
При условии что:
- верх термобелье и флис
- низ термобелье
А еще, какие лучше носки, перчатки и обувь.
И где это все лучше брать?
>Анансы, посоветуйте куртку и штаны для зимних походов.
Штормовка мембранка и пуховка
>лучше носки
Lorpen, mund
>перчатки
из Polartec windblock
>обувь
тут сложнее, нужно больше конкретики по применению. В средней полосе треккенговые ботинки+гамаши в 90% случаев хватает за глаза
>>11312
Имхо лучше не перчатки а руковицы всё же, в них гораздо теплее.
У меня двуслойные bd нижний слой флис, верхний непродуваемый слой. Очень удобно, жарко снял, холодно одел.
+тонкие флисовые перчатки.
>Имхо лучше не перчатки а руковицы всё же
Ты прав. Сам беру зимой перчатки пикрилейтед+очень теплые пуховые руковцы баск
Не так уж и ограничен. Алсо, с калошами заебись.
>>11302
Даже спорить не стану. Но валенки в несколько раз дешевле. Их можно смело брать две пары и горя не знать.
Я из бульбастолицы. По ДС знаю только АльпИндустрия и Триал-Спорт
Я вот флисовые подштаники взял в сплаве недавно за 800 рублей. Заебись. Еще там похожая футболка есть, тоже занидорого. Докуплю.
>Ну, привык покупать одежду в узкоспециализированном магазине
Ну привык и привык, покупай там. У меня, например, Сплав - "узкоспециализированный" магазин в городе, да и не сильно дорогой, чуть дороже алибабов, но тут хоть пощупать можно и померять.
Как себя поведет термобелье, если штаны - джинсы с флисовой подкладкой? Не поход ни разу - по работе на площадке фуры встречать и мерзнуть.
Возьми лучше флис отдельно, джинсы отдельно. Либо бери штанцы на флисе, но с мембраной. Суть всего этого отводить пар, чтобы не преть. Джинса, если она нормальная х/б, берет в себя воду и долго сохнет, соответственно плотно прилегающий подклад там будет играть только эстетическую роль. Надо хотябы какой-то воздушный зазор там делать. Я сейчас хожу в подштаниках из флиса и мешковатых немодных дедовских джинсах - полет нормальный, ничего не преет, не вымораживается и не вонят, тёлочки, конечно не текут, но и пидоры зато не пристают, лол.
Проехал на вел-е в -15 точно(если не ниже). На теле белье из пауэр драй, флис хай лофт, ветровка. Ветровка на спине была влажная. Белье на теле заметно суше. Хлопок и подобное, скорее смерзнется, чем высохнуть успеет.
>Не поход ни разу - по работе на площадке фуры встречать и мерзнуть.
>>11366
>Либо бери штанцы на флисе, но с мембраной
Нахуя здесь мембрана то?
>>11366
>Джинса, если она нормальная х/б, берет в себя воду и долго сохнет
Он обоссытся что ли пока будет стоять ждать фур?
>>11111
>>11143
>>11293
>>11300
>>11301
>>11302
Всем спасибо :)
1. Поясните за тренкинговые носки. Какие бренды лучше и т.д.
2. Так же задумался над покупкой обувки для зимнего городского говномеса (реагенты, снег, грязь, иногда довольно много и высоко). Либо какие-то берцы купить а-ля "Военторг", либо упомянутый Саломон Тундра. Хз, мож чего подскажешь? в идеале б НИдорага, или до 6-7к. Интернет, наЕбай, офлайн магаз. Похуй.
Казань ^_^
1. У меня есть дешёвые летние треккинговые носки, достатнчоно дорогие зимние, и горнолыжные длинные такие. Не вижу в использовании их зимой почти никакой разницы. Считаю зимние треккинговые носки не нужным оверпрайсом.
Правда в серьёзные зимние походы не ходил, только пвд.
2. Для зимнего городского говномеса и легкого зимнего треккинга у меня подобные ботинки http://www.columbia.ru/catalogitem/botinki_mugskie_columbia_snowblade_litebm1583clb/ только более старая модель, уже отходил 3-4 сезона, даже в горах они побывали, целые до сих пор. Я доволен.
>для зимнего городского говномеса Саломон Тундра. до 6-7к
У меня мерзли ноги пока родео от Саломон не купил. Тундра нужна только для перемешивания снега по колено. В городе Аво\родео хватит. Родео из за цвета\высоты выбрал. Почему то у саломона мужское теплое только высокое\чернушное несколько лет было.
http://voormi.com/
По описанию круто, но я толком никакого фидбэка нагуглить не могу.
http://tourlog.info/ru/content/fleece-vs-wool
Шерсть и флис идентичны по своим тепловым характеристикам, так что можешь купить флиску-сотку за 300 рублей и получить тот же эффект, что и от своей ёба-колекции. +флис быстрее сохнет.
Суть в том, что эта йоба не мокнет при внешнем воздействии — гидрофобная хуитка. Получается что-то в духе мембраны, только без пирога в 4 слоя для поддержания самой мембраны, да и по-хорошему, при заявленных характеристиках, можно обойтись 2 слоями одежды вместо 3.
Т.е., на бумаге оно с проглотом даёт пососать анус чему угодно на рынке. На бумаге. А может кто видел какие отзывы реальных пользователей, а то слишком круто для правды.
Вся её гидрофобность - это максимум "водоотталкивание", достигнутое благодаря пропитке, что не есть хорошо для вещи, которую периодически будут стирать. Ну и конечно пропитка и рядом не валялась с мембранами по уровню влагозащиты. О ветроустойчивости, кстати, и речи нет, так что на роль внешнего слоя эта штука подходит не очень.
>>14629
Не пропитка.
Вооот, я вспомнил где видел эту хуйню в первый раз; это объяснение несколько лучше, чем описание на самом сайте, которое никто не прочитал
http://geektimes.ru/post/246628/
На выходе получается мембрана, "встроенная" в шерсть, штоле.
Именно по-этому на бумаге звучит куда круче, чем всё ныне существующее, но у меня стойкое НЕВЕРЮ.
Я не рекламщик, инфа 99
Но шерстяные волокна всё равно ведь намокнут. Это как если в дуршлаге все дырки ватой заткнуть. Впрочем я этот костюм не носил.
На ногах термобелье и нонейм штаны из декатлона из полиамида (+2% эластана). Удобные, можно ногу за голову закинуть, быстро сохнут. На голове флисовый чепчик полартековский, сотка. Суперклёвая вещь, кстати.
Аргументировать бы неплохо. Чем хуже пуховой свитер флисового? Теплее, легче, места занимает в пять раз меньше. Шерстяная термуха тоже норм.
Нахуя ты его слушаешь? Не видишь, что он у нас "специальный"?
Натуральные материалы проигрывают по теплоте, по весу, по объёму, по скорости сушки, по носкости и по способности отводить или впитывать влагу
Ну-ка, поведай нам, какому искусственному заменителю проигрывает по весу, теплоте и объему пух.
Любому современному утеплителю. Пух это тяжёлая, нихуя не сохнущая, объёмная дрянь для говноедов. Тот же самый пуховой свитер заменяется нормальной флиской, свитер отправляется на помойку
Ну ты назови бренд заменителя, кукарека. Прималофт, термалофт? Все это официально хуже пуха по всем показателям кроме гидрофобности. Странно, что тебя не смущает тот факт, что эверест-тайр куртки и спальники все как один делаются именно из пуха. А вот как раз флис уже никто не носит.
Тему шерстяной термухи я даже не затрагиваю.
Диван с ганзы всё никак не уймётся...
>Пух это тяжёлая
>объёмная дрянь
Большинство ультралегких илитных туристически пуховок\спальников до сих пор на гусином пухе. Они великолепно пакуются в тактический гермомешок, потому что они разработаны для ТУРИЗМА.
>нихуя не сохнущая
Любой утеплитель, будь то пух или какой-нибудь синтепон, плохо сохнет если промокнет.
>А вот как раз флис уже никто не носит
Почему не носят? Флис вообще носят в качестве ходовой одежды при температурах около 0...-5.
Пуховки уже для экстремально минусовых, стоянки или неподвижного лежания в спальнике.
>Почему не носят?
Потому что флис как раз тяжелее и намного хуже пакуется. Для таких температур носят как раз пуховые свитера, которые весят по 250-300 грамм и убираются в карман, а не по полкило, как флиски.
Если в таком свитере вспотеть, то он нахуй намокнет, слипнется и перестанет греть, или нет? Термобелье отводит влагу от тела как раз во второй слой жи, а там этот свитер. Может получиться, что через 2-3 ходовых часа ты останешься без второго слоя?
Разве нет? Чего вы опять спецолимпиаду устраиваете? Пытаетесь спорить о разных видах "активностей" и даже, возможно, о разном пухе.
Так и вопрос про пуховый свитер. На улице, ну, -10. Пилишь в гору, горячий естественно, потеешь немножко. Раздеваться особо некуда - штормовка, пуховый свитер и термуха, но жарко всё равно. Встал на 15 минут, остываешь, намокший пух слипся и не греет, и следующие 12 часов восхождения ты мерзнешь как собака (кроме станций, где можно отогреваться основной пуховкой), правильно?
Бро, если ты немножко вспотеешь, свитеру твоему ничего не будет. Если ты потеешь как свинья на бойне, то просто сними его.
>-10
Ты ебанутый, какой то.
При такой температуре пуховку надевают когда останавливаются. Кто же в -10 будет надевать пуховку да еще и в движении.
Пуховку надевают когда холодно.
Если ты прешь в гору в -10 и при этом тебе холодно то тебе либо темп увеличить стоит, либо флиску какую нибудь надеть, либо на море какое нибудь сьбать и не путаться на тропинках.
Пуховку в движении надевают зимой в -30 образно.
В -20 тоже, но только при выходе, пока не разогрелся, как разогрелся скидываешь её запихиваешь в рюкзак и бодро топчешь дальше в темпе.
Я например в просто в летней влагоотводящей термушке и софтшелле гуляю и 20кг рюкзаком, греет лучше чем пуховка, базарю попробуй еще захочешь.359
Кстати есть такие уёбищные пуховки без рукавов, по-моему говно летнее. Места занимует не намного меньше чем нормальная пуховка, а плечи спина мерзнет в них сильно.
В общем не рекомендую.
Я зимой в ней на столбы ходил в -30 (на теле синт. майка и флиска еще). В движении - норм, но при остановках - подмораживает. Оптимально, где-то -10-15 в ней ходить.
При плюсовых температурах в ней ходить нет смысла. И вообще для нормального туризма лучше одеваться слоями, а не брать всякие ШАРКСКИНЫ-3-в-одном. Весит дохрена, разброс температур никакой.
-мимопроходил
Дождевик-пончо - говно, на мой взгляд. Ходил в таком на Кавказе, промок, под рюкзаком эта хуйня топорщится надо расправлять. Носить неудобно.
Ну так это ты долбоёб, что говна кусок купил, а не нормальное пончо. Я бы про "под рюкзаком" вообще бы постеснялся говорить - ты даже не понял, как его использовать, лол.
Я тебе написал просто для того, чтобы ты имел это в виду. А ты зачем-то петушиться начал, товарищ мастер спорта по туризму, лол.
То пончо, что есть у меня, на рюкзак не налезет, к тому же.
Зачем это мне иметь в виду? Ты не мне отвечал, обоссыш.
> То пончо, что есть у меня, на рюкзак не налезет, к тому же.
Ну ты какой-то совсем глупенький. Зачем покупал?
бамп