60-х70-х годов рока тред, рок-н-ролпсиходелблюзхэви метал /rock670s/
Аноним
08/08/24 Чтв 23:24:03
№
1
>Любые пикрилы и новости прошлого/интересные факты приветствуются.
Можете писать о том как пришли к подобного рода музыке, с чего начинали и как это на вас повлияло.
Так же делиться современщиной которая ссылается к данной эпохе, групами и треками "как в старых добрых 60-х"
Собстна все что по теме то не запрещаю
Temples - Sun Structures (2014)
Современный психодел, но звучит довольно ретроспективно, даже другой анон заценив его подметил что нечто битловское в этом есть.
Крайне рекомендую к прослушиванию, очень резвый, динамичный, яркий и тёплый по звучанию альбом, с приятными нотками винтажных ламповых усилителей, всей этой "гаражности" . Крайне сочная ритм секция, даже не передать словами насколько, нужно просто послушать это и проникнуться.
Хоть и не сильно вникал в групу, но пробовал выкупить, и увы не получилось. Не много таких исполнителей того времени которые меня бы прям настолько не заинтересовали. Хотя стоит подметить, у меня пожалуй ко всему панк року подобное отношение, видимо не совсем мой жанр, но не в претензию к другим ценителям. Может и мне когда нить зайдет и я вкачусь.
Мне нравятся из тех лет Jimmy Hendrix Experience, Creedence Clearwater Revival, Roy Orbison, Del Shannon.
Я вообще как-то долго не вкатывался в эту эпоху, т.к. начинал слушать рок осознанно с корней, с 1950х, поэтому экспериментальный и психоделический период 1960х игнорировал. По мере расширения музкругозора дошёл до них.
Последние два исполнителя исполняли вполне себе консервативный рок-н-ролл из прошлого десятилетия с новыми элементами, но зато как они это делали!
https://www.youtube.com/watch?v=AB0ogv_DM9g
https://www.youtube.com/watch?v=WBAqXtaPZgQ
https://www.youtube.com/watch?v=veRHPL9xFpY
https://www.youtube.com/watch?v=7VZYMFcjBmA
Джимми Хендрикс классно играл, вот эти квакающие гитары, эксперименты со звуком, дикая энергия, так что даже незатейливые по содержанию тексты отходили на второй план, Я сперва подумал, что весь психодел такой, но, пройдя по поверхности жанра, вернулся к Джимми.
ВИА Фоэрти, на мой взгляд, умело балансирует между традицией и новым на тот момент. Есть прямо пара треков, которые уносят, а есть вполне роковые, драйвовые. Опять же тексты у них интересные.
https://www.youtube.com/watch?v=A9AjQXb3-nY
https://www.youtube.com/watch?v=w0VI1zByJ3s
Я сильно баловаться прикреплением ссылок не стал, чтобы не попасть под вайп.
>https://www.youtube.com/watch?v=WBAqXtaPZgQ
сильно напомнило манеру пения элвиса пресли, интересно кто у кого повзаимствовал, я про это своеобразное дрожжание голоса
>Последние два исполнителя исполняли вполне себе консервативный рок-н-ролл из прошлого
из первых 4х ссылок не сказал бы что это рок-н-рол, скорее нечто пре-рокнрольное, ритм энд блюз. насколько я знаю им подобные исполнители 50х годов действительно достаточно консервативно относились к музыке, когда началась вся шумиха с именно рок-н-роллом, большинство не особо поддерживали развитие этого жанра склоняясь к тому чтоб продолжить тащить классическую рнб телегу, лишь малая часть респектнула рокнрольной молодёжи, некоторые в знак респекта записывали какие то единичные треки в свежем на тот момент рок-н-ролле, но не с головой уходили в жанр а продолжали ту же рнб телегу тянуть.
Слушал ли ты первые битловские альбомы? я слышал они сильно вдохновлялись тем же роем орбисоном, особенно джон леннон, к тому же первые их альбомы как раз ещё не были замешаны в психодел
>экспериментальный и психоделический период 1960х
к тому же 60-е это далеко не только психодел, он был безусловно крайне популярен но так же развивалось много других жанров
из списка твоих груп больше всего люблю CCR, много классной музыки делала група, некоторые песни обожаю, речь даже не о каких то популярных вещах вроде fortunate son. вообщем то углублялся в дискографию групы и множество крайне годных песен для себя находил.
Вот насчёт джимми хендрикса я его слегка не выкупаю. Слушал, единичные треки сильно понравились, в целом альбомы хорошие, кайфовые в чем то. Но сам феномен его виртуозности я не признаю, считаю что в этом плане его переоценили. Это безусловно моя субъективщина но все таки ещё не встречал людей с подобным мнением, наоборот частенько видел как люди действительно от него тащатся, а мне до конца их не понять видимо.
У Роллинг Стоунс каждая песня как будто они саундтрек к фильму пишут.
Лично я свое знакомство с 60s начал с The Doors - как Nirvana для своего времени. Группа у которой есть концепт, тема. Фрейдистская ночь бессознательного, темные пределы либидо. Любой человек, когда чувствует физическое удовольствие, забывается. Вообще не знаю ни одного человека, которому не понравился бы Doors. Даже многие, кто слушает только альтернативу девяностых и метал, уважают Doors.
Есть доля слушателей, для который Моррисон это претенциозный алкоголик.
Ну, наверное, Вельвет Андерграунд, так как зарождение альтернативы в рок-музыке. Таким образом это праотцы музыкальных стилей, которые мне больше всего по душе от панка до инди
>Вельвет Андерграунд
Не знаю. Всегда можно вбить в гугл "%МУЗЫКАЛЬНАЯ_ГРУППА_НЕЙМ%" are overrated" и убедиться, что найдётся любой, кто не любит твою любимую группу. The Doors презирал Лу Рид из вышеупомянутых The Velvet Underground, но он, скорее всего, бомбил из-за того, что все шекели в 60-х достались именно первым, когда такой же успех заслуживали и вторые.
Тащусь именно от психоделического рока в стиле Jeffersons Airplane. Это отдельный стиль как по мне.
https://www.youtube.com/watch?v=7j5qQgnUvDU
https://www.youtube.com/watch?v=0ROVLfHZJ-k
https://www.youtube.com/watch?v=zUplZKMS1xc
https://www.youtube.com/watch?v=2tyVezuUtCA
https://www.youtube.com/watch?v=3KCbqhJt16k
Что скажите за Кита Ричардса?
>Слушал ли ты первые битловские альбомы?
Не, ранние песни, разумеется, слышал, но альбомы целиком не слушал.
>они сильно вдохновлялись тем же роем орбисоном
Там вообще был прикол:
>According to Roy Orbison, when he was first asked by Brian Epstein to tour England with the Beatles, he responded, “What’s a Beatle?” Orbison was fresh off hits like “Only the Lonely,” “Crying,” and “In Dreams,” and his popularity was rising fast in the U.K., but he wasn’t yet used to Mersey Beat bands with such goofy names.
>>1961381
Ну у меня нет муз. образования даже базового, просто мне нравится, как он струнами "дрынь-дрынь" делает. Про виртуозность тоже поэтому ничего не скажу.
>У Роллинг Стоунс каждая песня как будто они саундтрек к фильму пишут.
Согласен, тоже подобную ассоциацию иногда вызывают их песни (хоть я и не особо интересуюсь фильмами).
Самым ярким проявлением для меня стала вот эта песня у них - https://youtu.be/8drcUlZAQxI (Rocks Off).
я просто слушаю её и у меня автоматически в голове словно заставка к какому то сериалу, но подобное впечатление хочу сказать очень положительное, уж очень сильно люблю эту песню.
В целом очень люблю ролингов, невероятная група.
>как Nirvana для своего времени
Довольно специфическое сравнение, особенно если учесть во внимание то как старички негативно относились к нирване. Новая волна гранжа буквально вытеснила весь прогрессив рок и метал, в связи с этим много споров и недовольств было между поколениями.
А так согласен группа отличная, своя невероятная атмосфера. Красивейшее сочетание блюза и психодела, с уникальным почерком.
У меня довольно специфическое знакомство с этой группой, я узнал про них ещё до того как вник во всю тему с 60-70ми и тд. Изначально я как раз всякий современный альтернативный рок слушал, и мимолетно обратил внимание на некоторые композиции вельвета, тогда я даже не подозревал что это настолько старая группа относительно всего что я в целом тогда слушал. По этому да, действительно група можно сказать опередила свое время.
>According to Roy Orbison, when he was first asked by Brian Epstein to tour England with the Beatles, he responded, “What’s a Beatle?” Orbison was fresh off hits like “Only the Lonely,” “Crying,” and “In Dreams,” and his popularity was rising fast in the U.K., but he wasn’t yet used to Mersey Beat bands with such goofy names.
хех это ещё один пример консервативности исполнителей 50х. битлы же по сути продвинули в массы более привычные в наше время названия. до них нормой считалось делать групы в названии которых присутствует название фронтмена, например "Buddy Holly and the three tunes", ещё и само название битлс двузначно что тоже довольно карикатурным могло казаться.
Крутой мужик. Кто бы что не говорил за техничность и виртуозность, мне его стиль игры очень нравится. Незаменимая фигура в групе, как композитор так и как непосредственно исполнитель (гитарист). Люблю и совсем ранние работы в том числе, вот эти все атмосферные несложные солячки как например в time is on my side. Так же один из немногих пользователей телекастера (из тех груп что я знаю и слушаю), за счёт звука этой гитарки тоже характерный стиль вырисовывается, отличительный от гитары-старшего брата стратокастера который можно заметить у большинства гитаристов.
Как понимаю, творчество Led Zeppelin замешано на теме сексуально-религиозного экстаза.
и да и нет, на самом деле вокал у нее заметно хромает, возможно это была часть задумки но даже мне, не привереде в этом плане, уши подрезает слегка
У Джефферсонов тоже бывали относительно разные стилистические периоды, конкретно на пикриле обложка "After Bathing at Baxter’s" и этот альбом куда более психоделичней, чем все остальные, (особенно коммерческие), в нём например вообще нет ярко выраженных блюзовых или попсовых мотивов того времени. Вот это реально база.
одни из самых ярких представителей прог рока но при это очень недооценённые, недfdно послушал все их альбомы и понял что это нечто особенное опера, соул и рок шикарно
у всех послушать все альбомы шедевры не иначе
Вот примеры песен от каждой группы
https://youtu.be/eSUdlUmtg3Q?si=MUDxjI1wYQsVRSg2
https://youtu.be/s38ignmTqFQ?si=-jeZKG36TH2VxCZX
https://youtu.be/aQUlA8Hcv4s?si=qmnpGXXCWItVRiDp
https://youtu.be/TakazuzJVPc?si=aiRHeAwimwzURJAY
Ну так Плант в припевах так надрывается и поет тоненьким голоском, потому что имитирует религиозно-философское возбуждение. Поэтому такой вокал и стал популярен.
Про Роя хорошо Кит написал у себя в книге:
Он относился к той породе техасских парней, которые умели пройти через все с поднятой головой, в том числе через всю его трагиче¬скую жизнь. Его дети погибли при пожаре, жена погибла в аварии, ничто в личной жизни не складывалось для Боль¬шого О, но я не знаю ни одного такого же благородного джентльмена, ни одну настолько же стоическую личность. А этот его невероятный дар — когда казалось, что на сце¬не он вырастал с пяти футов шести дюймов до шести футов девяти дюймов. Видеть такое своими глазами — это было потрясение. Вот он, красный от солнца, похожий на рака, в смешных шортах. И мы просто сидим кружком, переби¬раем струны, болтаем, выпиваем-покуриваем. “Так, мне на сцену через пять минут”. Мы собираемся смотреть пер¬вый номер, и из-за кулис выходит этот человечище, совер¬шенно другой, который кажется выросшим как минимум на фут из-за того, как он держит себя и как держит публику. Он же только что был в шортах, как у него это получает¬ся? Это одна из тех невозможных вещей, которые бывают, когда работаешь перед залом или на арене.
Вот ты представь 1967 год. С одной стороны уже появляется психоделия, а с другой рок музыка начала заигрывать с попсой. Тогда никто не звучал как он. По поводу виртуозности - ну, он научился играть на перевёрнутой гитаре. Он не знал нот, но, по словам Майлза Дэвиса, снимал любой звук на слух.
Джимми Хендрикс делает музыку с джазовым влиянием. Некоторые джазмены сделали ставку на искажение звука саксофона. Прежде всего Майлз Дэвис. Говорят, что он был мелкий, легкие были маленькие, поэтому любил поражать всех необычным звучанием. В джазе обычно же главная фишка синкопы - когда музыканты играют невпопад, соло и ритм-секция постоянно расходятся. Чарли Паркера например звали Птицей, потому что будто отрывался от ритма. У Майлза Дэвиса же вместо этого саксофон вдруг начинал звучать как-то странно, вот и Джимми Хедрикс использует эту джазовую эстетику.
То есть, я хочу сказать, что у Джимми Хедрикса как в джазе вся композиция состоит из длинного соло одного инструмента от начала и до конца трека, и ритма.
Вот даже отрывок есть из автобиографии Майза Дэвиса о Джимми Хендриксе:
"... Я познакомился с Джимми, когда мне позвонил его менеджер и попросил объяснить, как я исполняю и создаю свою музыку. Джимми понравился альбом «Kind of Blue» и некоторые другие вещи, и ему хотелось добавить в свое исполнение джазовый элемент. Джимми нравился Колтрейн — со всеми его звуковыми наслоениями, он и сам на гитаре так же играл. Еще он сказал, что в моей игре на трубе слышна гитарная огласовка. В общем, мы с ним нашли общий язык. Он был очень приятным парнем, внешне спокойным, но с внутренним напряжением, совершенно не таким, каким казался. Совсем не похож на того дикого сумасброда, каким он был на сцене.
Встречаясь с ним и разговаривая о музыке, я вдруг обнаружил, что он не знает нот. Многие великие музыканты — среди них есть и черные и белые — не умеют читать нот, но в этом нет ничего плохого, с некоторыми из таких музыкантов я был знаком, и уважал их, и играл вместе с ними. Так что я не стал думать о Джими хуже из-за этого. Джими — большой талант от природы, самоучка. Он учился у тех, кто был рядом с ним, схватывая все на лету. Стоило ему услышать что-то, как он уже это усваивал.
Мы с ним много разговаривали, и когда я объяснял ему какие-то технические вещи, например: «Знаешь, Джими, когда ты играешь уменьшенный аккорд…», и видел его растерянный взгляд, я говорил: «О'кей, извини, я забыл…» И тогда я просто показывал ему этот прием на пианино или на трубе, и он сразу же меня понимал. У него был природный дар. Так что некоторые вещи я просто показывал ему на инструментах. Или ставил пластинку, мою или Трейна, и объяснял ему, что мы там делаем. А потом он применял все это в своих альбомах. Это было здорово. Он влиял на меня, а я на него, а именно так создается настоящая музыка. Сначала все учатся друг у друга, а потом все вместе прорываются вперед.
Но Джими к тому же еще увлекался деревенской музыкой «хиллбилли», или «кантри», которую играют белые из горных районов. У него и те два англичанина были в оркестре, потому что многие англичане любят кантри. По-моему, лучше всего Джими звучал, когда у него были Бадди Майлс на ударных и Билли Кокс на басу. Они играли тогда индейские мелодии или маленькие смешные темы, которые он дублировал на гитаре. Мне очень нравились эти его вариации. А со своими белыми дружками-англичанами он все время играл в ритме 6/8, и это звучало для меня по-деревенски. Просто у него была тогда такая концепция.
Но, мне кажется, по-настоящему он себя проявил в «Band of Gypsies» с Бадди и Билли. Но фирмам грамзаписи и белой публике больше нравилось, когда у него в оркестре были белые музыканты. То же самое было со мной, когда я работал с нонетом над «Birth of the Cool» или когда я делал альбомы с Гилом Эвансом или Биллом Эвансом: белые обожают, когда они участвуют в делах черных, любят прихвастнуть о своем вкладе. Но Джимми Хендрикс, как и я, вышел из блюзов. Мы друг друга из-за этого с полуслова понимали. Он был величайшим блюзовым гитаристом".
Progressive Rock. Когда популярность психоделик рока и хард рока уменьшилась, progressive фактически стал их наследником и перенял дух.
Прикинь какая задача для него стояла - соединить два главных черных стиля - блюз (и тащемто рок, который от него пошёл) и джаз. Понятно, почему он увлекся психоделией.
хз первый раз слышу об этом, в любом случае очень люблю вокал планта, и его стоны))
>с другой рок музыка начала заигрывать с попсой
да но попса раньше и попса сейчас это конечно небо и земля. тогда попса была реально хорошей музыкой, не сказал бы что музло пошло на дно из за как раз этих заигрываний в 60х
впервые кстати слышу о том что на джимми хендрикса повлиял джаз, интересно.
в общем то вы помогли мне слегка пересмотреть взгляд на него
прочитал текст аж захотелось переслушать альбомы хендриха
>Там половину работы делает вокал Нико.
АХАХ то есть его отсутствие?
Она там спела только на трёх композициях из одиннадцати. У неё есть и сольные работы, написанные фактически с Джоном Кейлом, вторым творческим моторчиком The Velvet Underground.
https://youtu.be/fgG3EaOCh_c?si=IfFVdqAkJcdTP6H5
https://youtu.be/tBqhxN23TBA?si=fzleSfuxKqjna9d6
На банановом альбоме она будто светлая феминная сторона, в противовес цинизму и декаденческому гедонизму Лу Рида, что придаёт этой работе индивидуальность. Хорошо, что судьба свела их вместе, иначе первые два альбома Велветов отличить было бы несколько труднее.
Я больше о том, что рок-музыка как-то сразу от рок-н-ролла и мерсибита (который, что забавно, сам был очень коммерческим) сразу перешла к формам, которые начали развиваться на Pet Sounds и Sgt. Pepper. А Джими вновь взрастил тот самый блюзовый корень, удобрив его джазом, как выше хорошо другой анон. Если помнишь, тогда даже Стоунс, вроде бы мальчиши-плохиши, выдали нечто, вроде, Aftermath и Between the Buttons (и я не могу весь этот сдвиг в саунде объяснить одним лишь влиянием Брайана, значит, и остальным было по душе). А у Джими из того же "джазового" по духу альбома с Band of Gypsys родился потом целый Funkadelic (а значит и RHCP).
Касаемо самой попсы - на мой взгляд, в ту пору у неё было меньше изобразительных средств, отчего она часто напоминала невнятный дистиллят белой эстрады, джаза, госпела и соула, сильно грешивший ohe-hit-wonder'ами и целой кучей взаимных каверов. К чему я веду - нынешняя поп-музыка куда сильнее, интереснее и насыщеннее своего предка. Она использует целое множество жанров, а упор идёт именно на оригинальные песни. Считаю, что где-то в начале 80-х, уже после бума диско и появления синт-фанка Принса, поп-музыка и родилась как нечто отдельно осязаемое и самостоятельное.
Бамп годнотой
>А Джими вновь взрастил тот самый блюзовый корень, удобрив его джазом, как выше хорошо другой анон.
С такой точки зрения да, согласен. Помимо этого однако ещё хэви метал и хард рок очень хорошо дружили с блюзом. Мне такое развитие блюза больше по нраву, к примеру песня вилли диксона I cant quit you baby, вполне себе классический старичковый блюз, но чего то как по мне не хватает, а лёд зеппелин со своим кавером на эту песню в первом альбоме во всей красе демонстрируют чего же мне не хватало в оригинале. Потом ещё все к прогу шло который частично с психоделом, частично как раз с джазом смешивался. Я б не сказал что музыка сильно попсилась в 60х, скорее первое ее "опопсение" начинало происходить в 80х,но даже тогда это ещё классная попса была.
>Касаемо самой попсы - на мой взгляд, в ту пору у неё было меньше изобразительных средств, отчего она часто напоминала невнятный дистиллят белой эстрады, джаза, госпела и соула, сильно грешивший ohe-hit-wonder'ами и целой кучей взаимных каверов.
в этом лично для меня как раз кайф старой попсы.
>нынешняя поп-музыка куда сильнее, интереснее и насыщеннее своего предка. Она использует целое множество жанров
вот тут не соглашусь, нужно конечно сперва уточнить что именно для тебя является показателем нынешней попсы, но если прям брать современную то я бы сказал что это наоборот какой то довольно постный и однотонный кусок, местами с примесью рнб и соула. в добавок к этому много такого же монотонного трэпа, который тоже мешают с попсой до такой степени что размываются границы жанров.
>упор идёт именно на оригинальные песни
тоже не совсем правда, ведь очень частые случаи "забытого старого". местами байтят, местами перепевают. а ещё, я конечно не против сэмплирования, но семплов в песнях крайне много, часто даже не замечаешь этого.
>Считаю, что где-то в начале 80-х, уже после бума диско и появления синт-фанка Принса, поп-музыка и родилась как нечто отдельно осязаемое и самостоятельное.
она как бы родилась но медленно начала деградировать и упрощаться, а ещё мне не нравится что уж слишком злоупотребляют электронщиной, и этим "кристальным", чистым современным звуком. мне больше нравилось когда инструменты были живые и "не идеальные". даже электронные драм машины в 80х звучат как то поинтереснее чем то что делается сейчас.
стоящая внимания група, словно американская версия битлс, все так же с первых же альбомов привлекла.
Beach Boys
Боб Дилан
The Beatles
The Rolling Stones
The Doors
Jefferson Airplane
Дженис Джоплин
Джими Хендрикс
The Velvet Underground
Кто ещё? чтобы прям дико базированный?
Captain Beefheart и The Mothers of Invention (Фрэнк Заппа). King Crimson и The Red Krayola тоже выпустили по одному серьёзному альбому, которые авангарднее и влиятельнее похлеще некоторых музыкальных карьер.
https://youtu.be/H9ttRvp3_VU?si=nkJKK_4g9FgQ0--I
по сути the Who, хотя я лично не сильно выкупаю их, понравился больше всего дебютник
Pink Floyd так же можно причислить хотя они в поздних 60х дебютировали
Люблю это время в истории рок-музыки, наполняет какой-то жизненной энергией, что-ли. Из любимого пикрилы выделю.
Они были первыми. Без этой группы не было бы Deep Purple, Uriah Heep и Led Zeppelin
Аноним
16/08/24 Птн 16:00:12
№
72
Работы Vanilla Fudge послужили отправной точкой как для психоделии, так и для хэви-метала. Хотя группа записывала и авторский материал, она была более известна громкими, тяжёлыми, замедленными аранжировками чужих песен, раздувая последние до эпических масштабов.
В 1965 году в Нью-Йорке была образована кавер-группа The Electric Pigeons. Вскоре органист Марк Стейн, басист Тим Богерт и барабанщик Джои Бреннан добавили в состав гитариста Винса Мартелла. В какой-то момент барабанщика Джои Бреннана сменил более техничный Кармин Эппис.
В начале 1967 года группа, успевшая навести шороху концертами на Восточном побережье, заключила контракт с лейблом Atco и сменила название на Vanilla Fudge — в честь любимого вкуса мороженого. Локомотивным синглом была выбрана хард-роковая переделка песни The Supremes «You Keep Me Hangin' On».
https://www.youtube.com/watch?v=3dJO47d26kc
В дебютный альбом группы, состоящий из каверов, вошли превосходные версии хитов «Битлз», The Zombies, Шер, Кёртиса Мэйфилда. Большинство треков напоминают джемы, которые медленно разворачиваются, разгоняясь к финалу на полную катушку. Музыка Vanilla Fudge основана на взаимодействии между электрогитарой, органом «Хаммонд» и вокальными гармониями.
https://www.youtube.com/watch?v=00PS7RCYb5c
Внезапно четверо парней, которым недавно исполнилось 18 лет, стали мировыми звёздами. По словам Марка Стейна, успех казался почти мгновенным: «Первый альбом крутили в Нью-Йорке, Сан-Франциско, Лос-Анджелесе, Чикаго. Мы становились любимцами андеграунда. Мы играли постоянно, в одночасье стали психоделической сенсацией. Это произошло быстро, но мы были слишком молоды, чтобы понимать, что происходит. За одну ночь мы стали популярнее некоторых групп, у которых выступали на разогреве».
Дела Vanilla Fudge пошли в гору в 1968 году: они дали несколько громких концертов, выступили на шоу Эда Салливана и выпустили второй альбом «The Beat Goes On». Пластинка попала в верхнюю двадцатку хит-парада, но была слишком мудрёной по концепции и наполнению, поэтому озадачила поклонников. И в конечном итоге, по словам Кармина Эпписа, подорвала позиции Vanilla Fudge: «Нам стоило сделать то же самое, что мы сделали на первом альбоме, но мы этого не сделали. Это был глупый ход».
https://www.youtube.com/watch?v=bOKcLczFUJg
Музыкантам пришлось срочно бежать в студию, чтобы реабилитироваться и записать «Renaissance» (1968) — один из лучших альбомов Vanilla Fudge, содержащий оригинальный материал. Группа поддержала его гастролями по США с Джими Хендриксом и выступлениями вместе с Cream во время их прощального тура.
В конце года публику перед Vanilla Fudge разогревали молодые Led Zeppelin. Британские новички смотрели и учились... Крис Стейн был готов помочь советами: «Я помню, как сказал Роберту Планту больше двигаться, а Джимми Пейджу предложил купить усилители побольше».
https://www.youtube.com/watch?v=j-7p_48bFcY
Американская банда помогала сформировать новый жанр, который закрепился в конце 1960-х и привёл к появлению хард-рока. Vanilla Fudge не стремились развлекать или заставлять публику танцевать. Они исполняли продолжительные, многочастные композиции, полные динамики и сложных переходов. Люди сидели на краю сцены, завороженные прогрессивным звучанием.
К сожалению, группе не удалось продлить свой успех. Хотя их таланту и продуктивности можно было позавидовать. В 1969 году Vanilla Fudge выпустили симфонический альбом «Near the Beginning». После выпуска пластинки «Rock & Roll» музыканты отыграли несколько прощальных концертов в США и распались в начале 1970 года.
В последующие годы были сделаны попытки воссоединения Vanilla Fudge, что приводило к разовым концертам и записи альбомов, но уже без прежнего ажиотажа и резонанса.
https://www.youtube.com/watch?v=YajNOl5lZ0c
Зато последователи, которые когда-то смотрели на Vanilla Fudge снизу вверх, пошли дальше. Ричи Блэкмор открыто признавал, что ходил на их концерты. Джон Лорд учился органным трюкам у Марка Стейна. Джон Бонэм — у Кармина Эпписа. Барабанщик Vanilla Fudge вообще задал стандарт: «Я стал тем парнем, который повлиял на Джона Бонэма, и тем парнем, который изобрел тяжёлую игру на барабанах. Я создал совершенно новый стиль игры».
При всех достижениях Vanilla Fudge так и остались культовым в узких кругах коллективом. Их имени нет в Зале славы рок-н-ролла. Хотя если кого и чествовать, то как раз Vanilla Fudge — истинных пионеров психоделии, харда и хэви.
https://www.youtube.com/watch?v=_tyQrd1JbXc
Спасибо за внимание! Буду благодарен за лайк и комментарий, заглядывайте на огонёк!
А правда, что они были протеже итальянской мафии? Где-то такое читал, пруфануть не могу.
Не понимаю что ты нашел у канзасов лол. Несомненно пыль на ветру и блудный сын заслуживают внимания, но жта группа рили двух песен
https://www.youtube.com/watch?v=JDUjeR01wnU
https://www.youtube.com/watch?v=acRMALrg1t4
https://www.youtube.com/watch?v=_nF36AdtrAM
https://www.youtube.com/watch?v=Yv8RJUDWA_U
https://www.youtube.com/watch?v=S2jNATtR5wg
https://www.youtube.com/watch?v=fmMTEF91-cs
https://www.youtube.com/watch?v=IYj2hex99gY
https://www.youtube.com/watch?v=ff82akpfUKg
https://www.youtube.com/watch?v=4QSFFgmmiCA
https://www.youtube.com/watch?v=Ls_eozRsvFs
https://www.youtube.com/watch?v=OZSgrwlD3O4
https://www.youtube.com/watch?v=BuQluUEY7j4
https://www.youtube.com/watch?v=wwIYSofgpY0
https://www.youtube.com/watch?v=ADRtHSIsM78
https://www.youtube.com/watch?v=LmNLPfbecfs
https://www.youtube.com/watch?v=wxllgIfEA_Y
https://www.youtube.com/watch?v=9ugs_09WDdU
https://www.youtube.com/watch?v=JfLFvKt4zLw
https://www.youtube.com/watch?v=9Str6kWrxxM
https://www.youtube.com/watch?v=Q8UKf65NOzM
https://www.youtube.com/watch?v=errAZjz91Nw&list=PLaHPXz2US_n_cK5idHeBKsOfK2RCTarS4
https://www.youtube.com/watch?v=jSPpbOGnFgk
https://www.youtube.com/watch?v=L842mz-tNBQ
https://youtube.com/watch?v=19Z-30V0Fyk
https://youtube.com/watch?v=x9Q4Qa38s6M
https://youtube.com/watch?v=EshRpvjMQ7A
https://youtube.com/watch?v=2Nfc_J7qlhQ
https://youtube.com/watch?v=tR9t7fisukw
https://youtube.com/watch?v=6ejDz6BCLZA
https://youtube.com/watch?v=f5qcQYuAI1M
https://youtube.com/watch?v=ZWOz6NcAVOk
https://youtube.com/watch?v=585X1TctdkM
https://www.youtube.com/watch?v=L1agCbIrlTw
https://www.youtube.com/watch?v=93UEzOwIiGw
https://www.youtube.com/watch?v=ZClJYCZp1SI
https://www.youtube.com/watch?v=Zt83arWRx-M
>я слишком старый что же подумают людишки теперь я не могу бухать и ебать зумерш
Проблемы социоблядей.
https://www.youtube.com/watch?v=Co--vl5o_Gs
https://www.youtube.com/watch?v=BapI6zOlBCY
https://www.youtube.com/watch?v=xDzlocGihOo
https://www.youtube.com/watch?v=qIcSkgF0TLo
Ну знаешь у кого то рок н ролл настолько в крови что он до самой старости погружен в него. Взять тех же роллингов, дедам по 80 лет а они отжигают и будут отжигать, недавний альбом Hackney Diamonds очень мощным вышел. Пожалуй ролинг стоунс одна из тех груп которая для меня вообще не испортилась за 60+ лет, в каждый период карьеры нахожу у ниж что то крайне годное. Даже взять дип перпл, там вокал таки печальнее звучит, видно что старость, но даже так група ещё интересные вещи делает. А если брать мика джагера то у него и до сих пор голос прекрасен имхо.
третий вкатил очень сильно, от души. слыхал об этой групе но не решался послушать, вот может так буду замотивирован.
Killer - шедевр. У вандерграфов вообще много шикарных песен. Очень люблю A Place To Survive, например
Новый альбом DP с Макбрайдом на гитаре прям норм, со времён Purpendicular ни одна новинка от них так хорошо мне не заходила
Рванина Куртки ни в какое сравнение не идет с The Doors.
Первое это просто звенящая пошлость для херок, постоянный плагиат и каверы на существующие оригиналы. Куртка не поэт, а бездарный глиномес-еблоторговец.
Кстати, я думал что "I'm not your stepping stone" в оригинале поют Paul Revere & The Raiders
https://www.youtube.com/watch?v=-sN21hNaeEA
https://www.youtube.com/watch?v=TGdNT6VxPKQ
https://www.youtube.com/watch?v=I9pUq339ptA
https://www.youtube.com/watch?v=mBbLQ_7UevY
то же самое в джазе
https://www.youtube.com/watch?v=kzkQefS4N70
https://www.youtube.com/watch?v=6bUN-YBZpw8
сравнить с блюзом и госпелом
https://www.youtube.com/watch?v=GTRuU_PHdzI
https://www.youtube.com/watch?v=B4n-UAWFpeo
https://www.youtube.com/watch?v=ilgPwezs_BQ
От психоделиков же. Молодёжь охуевала во времена пика Холодной войны и потому убегала в эскапизм. Сейчас эту роль клапана хорошо играет Интернет.
Там психоделические элементы не только в блюзе, но и в церковной музыке церковной или в песнях негров на плантациях как у Нины Симон тащемто.
Нормално, я читал. Джаз тогда уже перестал быть андерграундом.
В Польше с 1958 проводится один из первых и один из крупнейших джазовых фестивалей.
Фото 1971 год, Дюк Эллингтон в Москве.
https://www.youtube.com/watch?v=8R5El2HWMIo
https://www.youtube.com/watch?v=RhD-RSDhG_Y
https://www.youtube.com/watch?v=X0W1H8LGs-k
https://www.youtube.com/watch?v=CTUsFm0BAu8
https://www.youtube.com/watch?v=4rw1_FNdy-Y
https://www.youtube.com/watch?v=JTo7OgXkbe8
https://www.youtube.com/watch?v=e5mRsu_y_jY
https://www.youtube.com/watch?v=y-eWMYe-ss8
https://www.youtube.com/watch?v=bjaHU8iuhmI
https://www.youtube.com/watch?v=PQFxzAUNiok
https://www.youtube.com/watch?v=_G-qV01P8ck
https://www.youtube.com/watch?v=ryrEPzsx1gQ
Значит таки действительно не самый-самый. По крайней мере не лучше чем Dark Side Of The Moon
Не поздно. Классика непреходяща, старое не значит устаревшее. Психологически и философски эта эпоха даже поинтереснее современного эпигонства.
Никогда не поздно. Музыка закономерна и строится друг на друге. Следы тех же самых Pink Floyd ты можешь услышать много где и в современной музыке. Так как можно считать устаревшим то что и сегодня можно услышать отовсюду.
https://www.youtube.com/watch?v=sA9UcPZLBf4
https://www.youtube.com/watch?v=IReb27tFqMg
https://www.youtube.com/watch?v=BWVvGMJ5bqU
https://www.youtube.com/watch?v=-4SnIJJCH8w
Сейм, даже если у Doors песня весёлая, как Break on trough, то всегда чувство тревожности во время прослушивания. При прослушивание Led Zeppelin просто тоже что-то нехорошее чувствуется, хоть и песни нравятся. Плюс истории про сатанинские послания в песнях. К Pink Floyd привык, но не все их песни пока понимаю.
https://www.youtube.com/watch?v=RSht5j3Cnh0
https://www.youtube.com/watch?v=PMXg_KAe5yc
https://www.youtube.com/watch?v=gt6tjuFIClQ
я слушал их не только отдельными песнями а альбомами, и если ты будешь их слушать так то найдешь много неплохих вещей которые будут даже получше тех что ты назвал
https://www.youtube.com/watch?v=U39EiI-NR4I
https://www.youtube.com/watch?v=ntvF-VZ-ppQ
https://www.youtube.com/watch?v=NysxdHSIs4I
https://www.youtube.com/watch?v=jXZcJojTucg
https://youtu.be/CYzm6t2NDmk
https://youtu.be/I3UOkxdsh-8
>Можете писать о том как пришли к подобного рода музыке, с чего начинали и как это на вас повлияло
Я просто послушал ранние треки пинк флойд и понял что Сид Барретт ёбаный гений. А ещё первый альбом вельветов послушал и он мне дико понравился. Ну и соответственно дальше просто искал всё что попадалось по тэгу psychedelic rock и experimental rock. До того как полюбил электронщину и слэкер вот только такое и слушал примерно. Сейчас стараюсь разнообразия добавлять в свой плейлист.
Вкину немейнстримного
https://www.youtube.com/watch?v=-mllU_6crBg&pp=ygUcTGF0dGVyIERheXMgTWF0dGVyIEJvYiBTbWl0aA%3D%3D
https://www.youtube.com/watch?v=BK-Z4CAlMeQ&list=PLG-InimcgCwMp9jYJM9BehsIkC3IF0HpB&index=1&pp=iAQB8AUB
https://www.youtube.com/watch?v=64WvcRhAwi4&pp=ygUtIFRoZSBQcmV0dHkgVGhpbmdzICBXYWxraW5nIFRocm91Z2ggTXkgRHJlYW1z
https://www.youtube.com/watch?v=CO9LS3A9iB8&pp=ygUfV2hpdGUgTm9pc2UgIExvdmUgV2l0aG91dCBTb3VuZA%3D%3D
https://www.youtube.com/watch?v=mXyamTEFa6M&pp=ygUXQSBFc3RvcyBIb21icmVzIFRyaXN0ZXM%3D (7 лямов просмотров, но всё же не супер популярно в наших широтах)
https://www.youtube.com/watch?v=h_P_5OTEAeM&list=PLkyz3_m3zeWERmlH93qyb9c1CN4Ct74Fe&index=1&pp=iAQB8AUB (1981 год, но вписывается в тему)
>Так же делиться современщиной которая ссылается к данной эпохе
Ну в этом году дохуища крутого психодела вышло, правда он совсем не как в 60х. Чёткие ассоциации с 60-ми вызывает наверное только Тейм Импала, его даже моя мама оценила. И кинг гиззард ещё, наверное.
Из менее очевидного, ну...
https://www.youtube.com/watch?v=tUGEnXz4EG8&pp=ygUWdGVtcGxlcyBjb2xvcnMgdG8gbGlmZQ%3D%3D
https://www.youtube.com/watch?v=CtB6KS1sATQ&pp=ygUzIFRoZSBCcmlhbiBKb25lc3Rvd24gTWFzc2FjcmUgIERldGthISBEZXRrYSEgRGV0a2Eh
https://www.youtube.com/watch?v=n2LN-gABOU8&pp=ygUcTW9yZ2FuIERlbHQgIE1yLiBDYXJib24gQ29weQ%3D%3D
С натяжечкой можно сюда же записать отдельные записи Cage the elephant и Fleet Foxes
https://www.youtube.com/watch?v=mBqiC5ox8Bw
https://www.youtube.com/watch?v=s3nEAmt5AZ8
https://www.youtube.com/watch?v=ORnvO1VyYMk
я скажу так канзас очень недооцененная рок группа 70х,вокал стива уолша просто шикарен и то какие они мелодди делали это просто нечто
Хотя с тем, что амерская музыка того времени лучше бритах соглашусь. Бритахи 60-х сильно переоценены.
>>1967456
> Жертва форса, спок
Ты просто не выкупил ещё. Скаруффи исчерпывающе пояснил в чём Суть, и вряд ли уже кто-то лучше него:
https://www.scaruffi.com/vol2/velvet.html
> Бритахи 60-х сильно переоценены
Поэтому я назвал конкретные группы и конкретно рок-н-ролл. Были ещё King Crimson и The Soft Machine, например, которые играли достойную музыку. Британцы вполне хороши в "интеллегентной" музыке, но к первобытным инстинктам взывать они не умеют.
Я и не читая могу сказать, что банан хорош саундом, который действительно тогда был в новинку, но сами композиции кроме Venus in furs неслушабельны. Банан - просто заготовка под дроун и частично шугейз будущего.
Всё там слушабельно, даже его анархичная закрывашка. Этот альбом берёт не столько своей музыкой, сколько шармом. Никакой другой альбом больше так не пах нью-йоркским коктейлем, состоящим из декаденческих хладнокровных репортажей Лу Рида, аристократичной натурой и оптимизмом Нико, и нервозными экспериментами Кейла. Почти что сексуальный фетиш, облечённый в классическую музыку.
пришел к этой музыке абсолютно случайно, когда послушал сначала the doors, а потом стал смотреть другую музыку тех лет. так и нашел CCR и iron butterfly.
Пришёл к этой музыке через серию Симпсонов, где барт подложил всем прихожанам церкви фальшивые ноты Iron Butterfly.
https://www.youtube.com/watch?v=cs4RG9u8IVU
https://www.youtube.com/watch?v=t1xOZyBc2Ck
Хз мне всегда нравилась эта эпоха. То что после 80 все говно кроме тул и опетх.
Кореш Роки Эриксона
>современщиной которая ссылается к данной эпохе
https://www.youtube.com/watch?v=dvTaw9xkCbs
https://www.youtube.com/watch?v=w_3hALBro5c
>амерская музыка того времени лучше бритах
Крым Хендрикс чей?
Для тех кто в танке, из трех альбомов The Jimi Hendrix Experience два записаны на лондонских студиях, а последний частично в Штатах, частично в Бритахе. Продюсер и весь состав, кроме Самого, опять таки британцы.
В США Хендрикс получал 1 доллар + 1 % гонорара и из этой жопы его забрали к себе в свингующий Лондон бритахи-гастролеры, тусовочка роллингов.
Короче, дежурное напоминание по поводу дебютника The Doors: есть только две версии этого альбома, которые наиболее приближены к оригинальной задумке. Первый это оригинальный микс из Complete Stupid Albums 2012 года в хай-резе, поскольку это первый оригинальный микс, который имеет адекватную скорость всех песен. Прежде всего это касается "Light My Fire", но другие песни также пострадали, из-за чего Моррисон на них звучит плаксиво-поддатым. Но на нём сохранён другой недостаток: песни "Break on Through" и "The End" зацензурены. Сами нагуглите суть, если интересно. Они не зацензурены только на второй версии, о которой я веду речь: ремикс 2006 года из Perception Box. На CD он вышел в 2007. На ремиксе устранён и недостаток некорректной скорости песен, но... это всё же ремикс. На нём потеряна метафизическая атмосфера оригинала. А ещё от ремикса устают уши, ибо сделан он не идеальным образом.
Короче говоря, вы могли долгое время слушать неканоничную версию этого альбома и не знать об этом. До сих пор не существует полноценной версии этого великого альбома! То есть чтобы был и оригинальный микс, и корректная скорость песен, и незацензуренные версии треков. Вероятно, такую версию мы и не услышим, поскольку сейчас оригинальные master tapes этого альбома утеряны.
https://www.youtube.com/watch?v=fUii9c4GGRs
Бамп лучшей группой 60-ых
https://youtu.be/EzwvyOMLnKs?si=GP4Gpqk_lm1q9Bfs
The Move классная группа. Мне почему-то всегда напоминали Beatles. Думаю у них сознательный ход, замешать психрок на основе музыки битлов.
>замешать психрок на основе музыки битлов
Вспомнилось:
https://www.youtube.com/watch?v=VyUzob0ttdE&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=zm_lqQ8oyNA
У вторых есть еще альбом
А сегодня еще начал слушать дискографию The Velvet Underground, отсылки к которым то тут то там замечал во многих музыкальных статьях. Да, наверное для своего времени это был прорыв, но сейчас это слушается как коричневый звук от обрыгана трахнувшего героиновую шлюху из нью-джерси с волосатыми подмышками. Не зашло вообще.
> Послушал фулл дискографию Pink Floyd, с нетерпением ожидая когда будет тот самый топ 1 всех топов невероятный альбом The Dark Side of the Moon, и когда наконец его я дошел до него!.. Какая же это оказалась претенциозная психодел хуита для обкуренных хиппарей нарколыг, никакого удовольствия не получил, хотя первые альбомы очень понравились, приятный задорный рокнролл был.
> А сегодня еще начал слушать дискографию Blue Cheer, отсылки к которым то тут то там замечал во многих музыкальных статьях. Да, наверное для своего времени это был прорыв, но сейчас это слушается как коричневый звук от обрыгана трахнувшего героиновую шлюху из нью-джерси с волосатыми подмышками. Не зашло вообще.
не будь мс5 не было бы студжес, а не было бы студжес не было панк рока.
>Какая же это оказалась претенциозная психодел хуита для обкуренных хиппарей нарколыг, никакого удовольствия не получил
Буквально описание первого альбома флойдов.
Они охуенные были (если отбросить политику всякую). Просто охуенные.
https://www.youtube.com/watch?v=74jS3dW0DtE&list=RDEMsuMgYzvG5hB5mB8d7NrggA&start_radio=1
Нет, он яркий, авангардный и изобретательный, а ты неосилятор.
Хорошо-хорошо. Не злоупотребляй только. Если проснулся обоссаным - значит надо завязывать.
согласен, праотцы панка, не меньше....удивляюсь что в РФ о них знает мало народа
Так мусульман в америке хер да маленько. Да и растяжное пение крайне распространённый вид вокала вообще везде и во всех культурах, звучит классно, громко и с хорошей акустике возвышенно. Госпел был придуман в чёрной церкви, потом работяги с гитарами, трубами и пианино начали переносить вокальные приколы на инструменты. Появился блюз и джаз. Сидишь попиваешь виски за 50 центов где-то Миссисипи и слушаешь прикольные звуки на фоне. Это уже потом негры научились играть и нахуевертили под это всё теорию, до этого чисто на внутреннем понимании музыки вывозили.
А в 60-ых просто напросто была нарко-революция, хиппи, бейби бум и всё такое прочее, вот и фигарили психодел.
Хотя мистика в джазе и особенно блюзе присутствовала, но негры народ довольно суеверный, поэтому неудивительно.
Записи Роберта Джонсона например просто пиздец стрёмные имхо
Завозили негров из мусульманских стран. Сейчас историки считают, что блюз пошёл из Мали, там сохранились свои промежуточные музыкальные стили между мусульманским пением и блюзом. Госпел принесли в церковь из ислама.
Хочешь сказать, что настоящие блюзмены живут во Франции?
Все развилось из мусульманского пения и барабанных ритмов африканских племен.
Есть ещё коллектив type o negative там у них тоже свой жанр. Ну нет у этих двух группы похожих групп. Тупо нет такого жанра
Это я к тому что нечего Моррисона шкварить о всякое говно из оп поста
Главный хит был спет 59 лет назад, толстая еврейка из группы умерла от передозировки наркоты 50 лет назад, главный вокалист и твой бывший муж, написавший ту самую легендарную песню, ставшую символом 1960-х и прославившийся кокаином, ЛСД и инцестом с дочерью умер 23 года назад. Вокруг непонятный мир, всё чужое, молодежь тебя не узнает. Хочется назад, в хиппозные времена, которые уже никогда не вернуть.
https://www.youtube.com/watch?v=KOok1WzZbOY
ЛУЧШЕ ЭТОГО БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ!!!
https://www.youtube.com/watch?v=ch-TDGW-zXs
Там не только в Джимми дело, у них был великолепный Митч Митчелл за барабанами и охуевшее сиплое дисторшенное звучание баса Реддинга, плюс буквально телепатическая сыгранность. Все это особенно хорошо чувствуется в записях многочисленных живых выступлений.
Во Франции считают джаз чисто французской штукой. Джаз зародился в клубах Луизианы - в энтически французской среде. Многие ранние джазмены были американские неграми французского происхождения - как Синди Бише и Луи Армстронг. В Европе и Америке джаз имел репутацию стиля декадентского. Потому что ассоциировался с плотским началом, негритянским темпераментном - эти и другие качества вместе с упадничеством ценились в декадентской среде. Поэтому когда многих джазменов приследовали в пятидесятых из-за распространения наркомании в клубах, например, Декстера Гордона посадили за перевозку наркотиков, то многие перебирались во Франции, где всем было наплевать, что они употребляют. Там их приветствовали как национальных героев, считая их французами. Все потому что в Луизиане существовали кварталы красных фонарей и допускались этнические расовые смешения несколько больше.
https://www.youtube.com/watch?v=S6ZOe7CxFL0
https://www.youtube.com/watch?v=WClMVWVMEXc
https://www.youtube.com/watch?v=ixbcvKCl4Jc
https://www.youtube.com/watch?v=0FT3SmZ_zx0
https://www.youtube.com/watch?v=4svkR46CesI
https://www.youtube.com/watch?v=n1YKv_Pl8PU
Iron Butterfly первые два альбома
Quicksilver Messenger Service (особенно Happy Trails)
The Blues Magoos
Лайв записи Grateful Dead
Chocolate Watchband
А так если копаться то нужно смотреть американские гаражные группы которые начинали записывать альбомы в 67-68 (69 крайняк) и соответственно переходили в психоделию под влиянием тех же Doors
ну хоть кто-то Love упомянул. Вообще топовые группы 60х это однозначно:
Love
Cream
13th floor elevators
Beach Boys
JHE
The MC5
Big brother nd the holding company
King Crimson
Драйвовые, прогрессивные, инновационные, создавшие все так называемые "жанры рока" в 70е. Я вообще в ахуе почему ДВЕРИ где единственное достижение это размер хуя солиста или бесталанного лу рида, а также поверхностную коммерческую хуету типа PF и жуков так горячо обсуждают, а также 100500 нонеймов разучивших блюзовый квадрат
Такого вроде не приносили ещё
https://www.youtube.com/watch?v=Id-uy--H8tQ&list=PLBokfEObLPHCXNV19lMv9kEzxK_NX9kRT
https://www.youtube.com/watch?v=y_JnBLc3zsY&list=PLniJbXA17Nm73-GJtC2xsvMVg1Do5HJrr
Procol Harum забыл. Заппу, может быть? Хотя зрелый Заппа это уже 70е. Насчёт Рида прав - ноль полный.
https://www.youtube.com/watch?v=EZhtPfiA1tM
>Так же делиться современщиной которая ссылается к данной эпохе, групами и треками "как в старых добрых 60-х"
Не знаю, насколько современны 90е
https://www.youtube.com/watch?v=jYsrFr0FLqg
https://www.youtube.com/watch?v=IxsUGOQm6qQ
https://www.youtube.com/watch?v=npd378eVjpo
https://www.youtube.com/watch?v=Q1E352QwPJ0
Не когда не слушал зарубежный рок а уж тем более тех годов , послушал и мне прям зашла эта группа . Можешь скинуть ещё что-нибудь послушать?
>группа трёх песен
Не позорься, пожалуйста
>>1969947
Выбрал самые попсовые
>>1970573
>претенциозная психодел хуита
Ещё один понял, добро пожаловать
>наверное для своего времени это был прорыв
Это не было прорывом даже тогда. Все, кто про них знал - местная нью-йоркская богадельня, включая Боуи. Просто фишка среди своих. Это уже задним числом из них слепили культ.
>коричневый звук
Сделал мой день, содомит!
А вообще, слушать VU - это такое... как на этом видео. Изображать, что жрёшь кал из унитаза, но на самом деле его имитацию. Которая даже не из настоящего шоколада, а из соевого.
Какой же ты дегенерат-неосилятор. Ладно битлз, хотя фраза "психодел хуита для обкуренных хиппарей нарколыг" выдаёт в тебе тупого долбоёба, но не оценить дебютник VU может только законченное быдло без ушей. Это один из лучших альбомов в истории музыки, не просто важных или влиятельных, а именно лучших, до сих пор слушается отлично.
https://youtu.be/Nv0RWFvNhF4?si=4q-iooNMth3keUD7 Orang-Utan
https://youtu.be/N0Tb5VTRTjw?si=v6V0YszCNCJoDa7N Banchee
https://youtu.be/5Lqj47w0ec4?si=oIqSkrPdeNgX89Hr Ancient Grease (Древняя Смазка, лол)
https://youtu.be/YTCegdVxehk?si=brnqyGKWzKrBEaOu Felt
https://www.youtube.com/watch?v=22ir4uz6FcY Kaleidoscope
https://www.youtube.com/watch?v=ZeloGtm58HQ Nektar
https://www.youtube.com/watch?v=YCdX0sYQXpY Amon Duul II
https://www.youtube.com/watch?v=F3g3Yvgsp0Y Cressida
https://youtu.be/KpmQHltvNTQ?si=NmfPT048rC_JoA_6 Bohemian Vendetta
https://youtu.be/cqD_efAMpf0?si=e1r8E-IHb50w3DDP Egg
https://www.youtube.com/watch?v=UQB56-7mwYs Arzachel
https://www.youtube.com/watch?v=N3ehxBIyxfk Khan
https://www.youtube.com/watch?v=lzQvcm2B2NI Caravan
https://www.youtube.com/watch?v=i45DN-e1zAg Soft Machine
https://www.youtube.com/watch?v=a3YsdIFtKcU ZZ Top
https://www.youtube.com/watch?v=AmogwyZ0qVw Grand Funk
https://www.youtube.com/watch?v=yU4evl4McXc The Searchers
https://www.youtube.com/watch?v=xPKUAA4FYW4 Creedence
https://www.youtube.com/watch?v=MV0F_XiR48Q Focus
https://www.youtube.com/watch?v=woRA1EjayI8 Can
https://www.youtube.com/watch?v=j-7p_48bFcY Vanilla Fudge
https://www.youtube.com/watch?v=SCBrQQlcPLw Cactus
Нет, сейчас это слушается как говно мамонта, коим и является.
Вooбщe я слышaл, чтo лучший спoсoб — этo скopмить тpуп свиньям. Свинeй нaдo нeскoлькo днeй нe кopмить, и пoслe этoгo oни сoжpут paсчлeнeнный тpуп зa милую душу. Нo для тoгo, чтoбы мясo хopoшo пepeвapилoсь, нaдo спepвa пoбpить тpупу гoлoву и выpвaть всe зубы. Кoнeчнo, этим мoжнo зaняться и пoтoм, нo кoму oхoтa выкoвыpивaть зубы жepтвы из свинячьeгo гoвнa? А кoсти oни сoжpут бeз пpoблeм. Для тoгo, чтoбы зa paз избaвиться oт oднoгo тpупa, нaдo кaк минимум 16 свинeй, пoэтoму oстepeгaйтeсь влaдeльцeв свинoфepм. Тeлo вeсoм в 200 фунтoв свиньи сoжpут пpимepнo минут зa вoсeмь. А этo знaчит, чтo oднa свинья сжиpaeт 2 фунтa сыpoгo мясa в минуту. Имeннo oтсюдa пpoисхoдит пpислoвьe «жaдный кaк свинья».
https://www.youtube.com/watch?v=pNhHxHDff1o
https://www.youtube.com/watch?v=saerEhtx4Qs
https://www.youtube.com/watch?v=SoG-xRUcAWY
https://www.youtube.com/watch?v=lau8Iwws9sI
https://www.youtube.com/watch?v=eHMOU3U_dvM
https://www.youtube.com/watch?v=e2f1-s6Bjhw
вот эти песни хорошие ,а также послушай их альбомы от 1970 по 1976
https://youtu.be/grSWdLdp7po?feature=shared
https://youtu.be/qVobQTaoV7s?feature=shared
https://youtu.be/75tvdg-GpkM?feature=shared
1 - неплохо если бы не качестве звука
2 - сведение с акцентом на вокале такое себе, не слышно музыку, впрочем это не редкость во времена любительской рок записи
3 - тоже самое но получше ибо тут голос немножко отсылает нас к spoken word, но баланс инструментов опять нарушен
4 - шизгара! но начало угарное, ироничненько
5 - годный амен брейк
6 - этот трек прям квинтессенция почему музыка в 70'ых ушла через панк в попсу. эти прогерские заморочки перестали быть интересны кому-либо кроме самих музыкантов. а помножить это на то что рок сама по себе музыка довольно тупая (Если сравнивать её с музыкой барокко, которая наиболее подходит для сравнения ввиду риторической изоморфности, концепции музыки-как-речи) мы получим дегенерацию с синдромом избранности. в итоге закономерно этот комплекс бога был stripped away, оставив голых поблевунчиков-панков, которые в итоге превратились в уже сегодняшних попсарей, косящих под рэперов. при том что на альбоме у них есть и блюзец, и просто годный рок
всё таки без дискурса в роке делать нечего. если ты не понимаешь как и зачем это создавалось то это превращается в унылый дроч на собственную глухоту. ибо очень много там было сделано через жопу (например музыка сведённая на концертной системе, как у того же цоя, пересведённая "это не любовь" на maschina records которого звучит совсем по новому).
в общем-то всю эту говномузыку можно с избытком послушать у джо бонамассы, только гораздо интереснее продуманную и качественно сделанную.
https://www.youtube.com/watch?v=yfY4b1NszpY
>Не позорься, пожалуйста
группа одинаковых вторичных альбомов. Роллинги даже хуже биттлов, абсолютно вторичны во всем, пример как продюсеры решили даже сильно не рисковать с психоделом, тупо хуярить блюзовую гамму и припевы-бэнгеры, что зашло быдломассам того времени. Сейчас джаггер был бы топ рэппером.
Отчасти согласен. Конкуренция с битлами (существовавшая только в массмедиа, потому что в креативном смысле роллинги конкурировать никак не могли - но тем не менее) заставила роллингов поднапрячься и выдать в 1965-1967 несколько годных пластинок, но уже на сатанике они продемонстрировали ужасающую творческую несостоятельность, а на банкете и вовсе навалили неслушабельного говна (за исключением отличной Sympathy For The Devil). Ну а потом они просто преисполнились и зажирели, апофеозом чего явился чудовищный пафосный и беспонтовый Exile, откуда приличных песен не наскрести на одну 35-минутную пластинку - а это говнище двойное. Справедливости ради стоит сказать, что даже в кокаиновом эгоизме они смогли после убогого банкета выдать охуенную Gimme Shelter и примерно половину Sticky Fingers. Но в 1972 их творческое солнце закатилось безвозвратно, увы
https://www.youtube.com/watch?v=YY9Fz8GYQQ4
Битлз 1965-67 - ещё хуже, ёбаное дерьмище, созданное под ЛСД, половина песен - просто набор слов. Часто говорят мол ебать они тут новаторы, экспериментировали со звучанием. Однако доэкспериментировались до того, что звучание как из жопы.
Битлз 1968-70 - а вот это лучшее, что было за всю историю музыки. Всё, что нужно послушать за свою жизнь, собрано здесь. Мужики повзрослели, перестали объёбываться и записали кучу шедевров.
> 1963-65
Смог бы в их возрасте и в те годы создать что-то лучшее? Хуею с музача прост.
Ну я скорее в том плане, что это явно не прошло проверку временем.
> Битлз 1963-65 - постное говно с одинаковыми песнями в духе "я люблю свою девушку, она меня тоже наверн любит"
искренний молодежный драйвовый рок-н-ролл
>Битлз 1965-67 - ещё хуже, ёбаное дерьмище, созданное под ЛСД, половина песен - просто набор слов. Часто говорят мол ебать они тут новаторы, экспериментировали со звучанием. Однако доэкспериментировались до того, что звучание как из жопы.
Неплохой психодел, вполне на уровне с тем что было, продюсеры уже помогают писать музыку
>Битлз 1968-70 - а вот это лучшее, что было за всю историю музыки.
Продюсеры взялись за голову от упущенной прибыли и стали писать песни и слова вместо битлов. Получилась кристально идеальная хуйня, которую можно продавать теперь до скончания века на все группы потребителей.
Примерно такой же путь прошла и Pink Floyd кстати, дойдя до DSOD.
> искренний молодежный драйвовый рок-н-ролл
Как же ты прав, анончик. Ну как они еще смогли бы подняться? Играть либо в духе Бадди Холли или Литтл Ричарда, либо играть джаз и утухнуть навсегда. Но они выбрали драйвовый молодежный попсовый рок-н-ролл, обкатали его в клубах Гамбурга, обкомпозители под свой лад и выстрелили назло всем малолетним хейтерам, под музыку которых их всех зачали.
почему обязательно продюссеры, может битлз и пинк флойд сами научились делать идеальную музыку за столько то лет в профессии, ребята были не без таланта!
пик 1: hard days night
пик 2: белый альбом
>Love
Крутая группа. Про их альбом Forever Changes если почитать рецензии на rym говорят, что это альбом про уходящую эпоху хиппи, разрушение наивной мечты, потеря рая. Но по-настоящему это альбом про наслаждение этой тоской, грустью, разрушенной любви. Боль тоже приносит удовольствие.
ЛЗ невероятно эволюционировали от тяжелого электрического блюза к эклектике типа Кашмира. Через Блэк Дог и прочую годноту.
The Kinks несли разгильдяйство в массы, ещё бы они были технически сильненькие.
https://www.youtube.com/watch?v=mEfgh4xSyvM
Вряд ли там осознанно, по плану приглашали. Битлы тоже слонялись по студиям и записывались у кого попало.
https://youtu.be/OQEmvXFBY78?si=MuawVcBvRYekAYCO&t=1139
такой веселый, безумный и мрачно эпичный одновременно.
>Да, с технической точки зрения конечно всё круто
Как раз наоборот, с технической точки зрения Лед Зеппелин - это кал полный.
>Бонэм это лучший ударник
Просто его слышно было. В те годы почему-то на продакшне ударку куда в жопу сводили. А у ЛЗ он спереди вот и все. Так-то даже в те годы у Rush покрепче драммер был.
>Пэйдж лучший гитарист
Пэйдж - абсолютный гитарный лох.
>Плант лучший вокалист
На фоне Фредди он просто мышь.
>ведь абсолютно нет души в песнях
А вот тут не соглашусь. Все-таки всякие Tea for One, хоть криво и косо, но что-то там есть.
Госсраде, пидор Фредди бесталанное говно, он же тужится чтобы хоть как-то ноты взять на "рапсодии", это просто убогая попса уровня Серова.
Все, не кукарекай, круче Фредди в рок вокале не было никого. Вообще. От слова совсем. Хоть и пидор.
>В те годы почему-то на продакшне ударку куда в жопу сводили.
После WWII старались не раздражать массового слушателя, предлагали ему послушать унылое говно. Океаны, океанищи вяленького говна, любые Сантаны и LZ на том фоне сразу становились легендами.
Они создали метал - гитарный рубленный звук благодаря тому, что гитарист глушит струны. Тони Айомми рассказывал такую хохму, что он типа руку повредил, поэтому играл левой, но вообще он и на первом альбоме явно склонность имел к глушению струн.
Как у тебя в одном предложении уживаются ВВ2, США и группы, появившиеся через 30 после ВВ2?
Через 30 лет после WWII было уже совсем другое время, и о нём в предложении ничего не сказано.
Ему на заводе прессом отхуярило половину фаланг на правой руке (в последний рабочий день, между прочим), он себе выплавлял из пластика протезы и так играл.
ну у него фрик аут и абсолютли фри уже в 60х было, а это оч достойные альбомы до сих пор
https://youtu.be/oNULHGsy3SE?si=PqhfRmxLfu8LL49C
Всегда забавлял финал этой пьесы.
Шас вот удосужился погуглить, что это за Kohoutek такой. Я почему-то думал, что это какой-то мифический персонаж вроде Ктулхи.
Оказывается это комета C/1973 E1 (Когоутека). Прикол в том, что от появления этой кометы ждали и нагнетали "одно из ярчайших зрелищ XX века... но, приблизившись к Земле в начале 1974 года, комета оказалась довольно тусклой и неинтересной".
Короче, малаца Арджент, как нельзя лучше проиллюстрировал весь фарс, причем без слов.
В чем заключается феномен "рока" и существует ли отечественный рок?
Как я понимаю, рок уходит корнями в преимущественно танцевальный рок-н-ролл и нередко отсылается к нему.
Рок же, не смотря на видимый антагонизм традиционной культуре, в своем порыве вполне традиционен и христианский - призывы к внутреннему бунту(примеры - тысячи их). Если кто-то знаком с протестантскими мотивами(как в музыки, так и в лирике), то без труда распознает их.
А русский рок? Цой, Наутилус etc - еще вполне. Но с остальными я как-то мало уверен.
> С натяжечкой можно сюда же записать отдельные записи Cage the elephant и Fleet Foxes
Последние нинужны, когда есть были Department Of Eagles. Вот эти ребята вполне в теме сай-фолка.
>существует ли отечественный рок?
Да, но...
>>В чем заключается феномен "рока"
Во многом...
>рок уходит корнями в преимущественно танцевальный рок-н-ролл и нередко отсылается к нему
Больше того, эти слова чуть ли не чаще используются как взаимозаменяемые, чем в собственном смысле.
При этом, на самом-то деле блюз даже влиятельнее в этом отношении. На рок-альбомах гораздо чаще встречаются чисто блюзовые вещи, чем чисто рок'н'ролльные. Еще больше этот разрыв будет, если брать не только чисто блюзовые VS чисто рок'н'ролльные, а попытаться отследить, откуда в роке растут ноги у тех или иных, скажем так, музыкальных цитат и отсылок.
От рок'н'ролла наследуется больше дух, чем собственно музыка. Рок'н'ролл это вещь в себе, ему особо некуда развиваться. У блюза же этот потенциал намного выше.
Алсо, многое еще взято от фанка.
Не поверишь, зашел в /му/, чтобы запостить "Полундру" в тред идеальных альбомов.
> От рок'н'ролла наследуется больше дух, чем собственно музыка. Рок'н'ролл это вещь в себе, ему особо некуда развиваться. У блюза же этот потенциал намного выше.
А по каким группам-записям можно плюс минус отследить эту наследственность? Спрашиваю, потому что мне по моей ненаслушанности блюзом и р&р не очевидно, откуда берется дух и т.п.
рок = бит + блюзовый квадрат
собственно всё
развитие этой простой формулы определялось техническим прогрессом (изобретение овердрайва как худ. выраз. средства), а так же вкусами толпы
была боковая ветка где пробовали избавиться от блюзового квадрата (кентерберийская сцена в частности)
был заппа, с которым ребята из кентербери (софт машин в частности) любили музыкально дискутировать (виртуальное явление имхо, просто слышна изоморфность их муз риторики)
весь этот бунд это особенности эпохи, а его эстетизация это вторичная мифология
вкусы толпы определили в 1974-1975 что прог ваш с комплексными гармониями нахуй ненужон, и культура отрыгнула панком, вся суть которого - в отрицании и высмеивании наработанных за почти 15 лет форм и клише. панк провозгласил необязательность умения играть, ненужность скиллзов, для того что бы выйти и сделать хорошо публике.
внутренняя суть рока в диалоге с публикой. артист конца шестидесятых начала семидесятых должен был выйдя на сцену быть зеркалом, используя для этого такой инструмент коллективной синхронизации как музыка. бунт - это аспект времени, а не рока как такового
после 1975 рок не существует, поскольку нет бунта. цой, наутилус, центр - это всё нью-вейв, или пост-панк иначе. то что называют сегодня роком - это просто гитарная музыка.
эстетически рок то ещё говно. потные мужики с длинными волосами. прог ценен своей комплексностью формы, хотя он проигрывает классике в этом имхо
ну и конечно есть какая-то фишка в фанке, не педрильном нигерском диско-фанке, а фанке как grand funk'e. заряжает, если позволите
Что за хуйню я сейчас прочитал?
Нет, я не спорю что во многом всё так и есть. Но как у тебя это
>бунт - это аспект времени, а не рока как такового
соотносится с этим
>после 1975 рок не существует, поскольку нет бунта
???
очень просто
нет никакого "метафизического бунта". точней есть, но длится он у вьюношей, и очень короткое время, приблизительно с 15 до 20 лет.
конец 60-ых - начало 70-ых в пиндосии удивительно совпало в смысле что бунтовало там всё общество
сексуальная революция, война во вьетнаме. для молодости тех времён это было золотое время, потому что их собственный, имманентный, подростковый бунт был не так заметен, и они чувствовали себя в своей тарелке
и самое сука забавное что это не прошло даром. маркетологи заметили какой сильной аудиторией является молодёжь (читани статью заппы про plaster casters и групис ( https://www.afka.net/Articles/1969-02_Rolling_Stone_1.htm
https://www.afka.net/Articles/1983-02_High_Times.htm
https://afka.net/Articles/1975-05_Sounds.htm )
'это повлекло за собой что вся поп-культура стала ориентирована на детей. заппа сказал в одном интервью, что сегодня не может быть популярной группы без соответствующейф фэшн-кампании по продвижению брэнда или стиля. наше время немножко подредахтировало это - в ход пошли мемы, лайфстайлы, тамблеровские тэги и тд
в принципе рэп мог бы стать наследником рока в этом смысле. технология любительской записи действительно революционировала рынок, породив стриминги
да только дохленьким оказалось наше поколение. одна надежда - что будет апокалипсис, который породит сильных людей ,а те в свою очередь создадут хороше времена...
ну а дальше вы знаете
На самом деле все они занимались метафизическим бунтом. Просто рок 60-70 изображал социальный бунт, чтобы склонить людей к метафизическому бунту, а в роке 90-ых этот бунт просто стал откровенно выражаться. Курт Кобейн и прочее. Социальный бунт лишь предлог для внутреннего бунта или как говорят мусульмане внутреннего джихада.
нет никакого "рока 90-ых". просто маркетинговая уловочка продюсеров. метал это производная панка, а панк - срал и на рок и на "метафизический бунд"
кобейн осознав это выпилил себя нахоой
смешно как ты выдрал у меня эту фразу написанную с иронией и сделал из неё серьезный термин
>будет апокалипсис, который породит
Взаимоисключающие пункты, чел. Ядерка может только погубить.
>кобейн осознав это
Он выпилился по другой причине. Сочетание тяжёлой эндогенной депрессии, резистентной к терапии, и далеко зашедшей наркомании. Это вообще суть гранжа и более жёсткого сладжа - депрессия и героин. Другой герой гранжа, Лэйн Стэйли, сгнил живьём от наркотиков. Буквально сгнил. Такое случается с безнадёжными торчками.
Очистительный апокалипсис
Зацепит дохуя кого. Москвабад и ссак-питухпукск надо бомбить слабительным. Как можно чаще.
>>1976472
Апоклизма!
Ну так слушаешь треки в которых тебе дают команды быть сопричастным их маняфантазиям.
>>1976443
Эт, конечно, обширный взгляд.
И, тем не менее, изолированный от социальной подоплеки и идейных движений.
У тебя и вторая мировая недавно была, потом - холодная. Там битники, тут сям спор юга и севера, а вот там - старого света и нового. Урбанизация и переход от вождизма к массовой культуре. Пи Орридж мутит свои безумные штуки, ГГ Алин обмазывается на сцене говном. (В понятиях 2025 года - этого всего не существует и никогда существовать не могло.)
Можно, конечно, всё подобное срезать и объявить, дескать, жанры - это всего лишь игра форм, ничего за этим не стоит. Но это будет изрядное такое упрощение.
>А по каким группам-записям можно плюс минус отследить эту наследственность?
По тем же Led Zeppelin. У них половина треков - это каверы на черный блюз дельты 20-30-х гг. А они по сути зародили блюз-рок и хард-рок, как таковые. По любому соло в рок-музыке, которое до сих пор с 99% вероятностью будет возней в минорной пентатонике.
Чего блядь несёт охуеть
>Пи Орридж мутит свои безумные штуки, ГГ Алин обмазывается на сцене говном
рузская народная музыка это конечно хорошо, но какое отношение это имеет к року?
> По тем же Led Zeppelin.
Переслушал. Согласен, наглядно.
Хотя из-за электро-гитары акцент смещается в другую сторону.
добавь иностранные инструменты к русским народным и получится рок, фанк, бугивуги. Вообще любой муз. жанр это гармонически стилизованое вдохновение. Шас модно примешивать к нему писечки, поэтому многие популярные жанры теперь кринжовые и несерьезные, и это даже не угар.
https://www.youtube.com/watch?v=Wuo5i9IS6m8
Это не база, просто оправдания уж извините говнаря, которому нравится тумц-тумц из the wall и надо объяснять почему это прог.
А тут еще сид баррет в раннем альбоме выдал настоящий прог с псиоходелИей. Ну значит надо его обосрать.
Одна из любимых хард-роковых групп. Ранний период с Болтоном прикольный, ну а с Шенкером вообще чистейшее золото. После ухода Шенкера совсем не то (хотя The Wild, The Willing And The Innocent хороший альбом, например).
Я не слушаю ничего дальше 1999 года. 20 век золотой период музыки.
мимо