>>4015698 (OP) аноны ку, кто может объяснить смысл фильма under the skin, на что это аллюзия, типа иноплане_тянка мужиков-кабанов на корм отлавливала, но в ней начала зарождаться эмпатия иче
Я как поклонник творчества Перкинса и особенно его шедевра под названием Собиратель душ наблюдаю за попуками и тявканьем местного плебса с чувством отвращения и бесконечного превосходства над ними. Жаль этих отбросов, надеюсь однажды случится чудо, и они проникнуться величием гения Озгуда Перкинса, ну а пока пусть срутся малыши, хех
Нет, увы, не годится этот фильм, только что досмотрел. Слишком минималистический, и это прям минус, что ничего интересного не показали. Интрига унылая, саспенса на кончике ножа, драмка тухлая во все поля, концовка херня. Нехоррор, кстати, на мой искушенный взгляд. Мне "В тени" и "Раны" понравились в свое время не слишком сильно, но от их режиссера всё равно ожидал большего.
>>4016187 По-настоящему оригинальный, незашоренный, авторский фильм. Любители длинноногой ссанины, состоящей на 100% из штампов и чужих идей, естественно, не оценят.
Посмотрел я фильм Оружия. Не хочу выебываться но ужасов там не увидел, ржал весь фильм. В конце с бегающих детей за бабкой ржал уже не я один, хоят в зале было человек 5. Ну про кормить супом это уже Комеди клаб отдыхает.
Я так понял социальный посыл, что люди мечтают об НЛО, параонармальщине, но не могут решит будничные проблемы. Тут училка алкашка, трахаюшая чужих мужей, депресивный мент, нарокоша, директор школы пидорас в прямом и переносном смысле. И тут вам в Американское замкадье садят черта и че вы с ним сделаете ? Больше всего понравилось приключения мента и наркоши.
>>4016345 Оружия это фильм о конкретном обществе и человеческой природе в целом. Все ломать и разрушать, вредить. Люди могут превратить в оружие что угодно: овощечистку в холодное оружие, наркоманский шприц в бактериологическое, краску в психологическое, алкоголь в "химическое". Тетя Глэдис - это символ пропаганды, дай ей что-нибудь дорогое для человека, и она с помощью этого, отправит его убивать других, и они полетят в позах ракет преследовать цель. Автор ужасается, что помимо прочего в штатах легализованно оружие в буквальном смысле. Показывает небезосновательный страх перед полицией. И этих людей, обладающих оружием по умолчанию, действительно стоит бояться. Ведь они могут отвернуть камеру и применить насилие или даже договориться с шефом полиции об уничтожении записей, могут ебнуть нарика и присвоить себе заслуги за находку детей. А Арчер? Этот милитаристский ублюдок, разве он положительный герой? Он прораб на стройке, но он хуевый прораб, затягивающий сроки и выписывающий не те стройматериалы, которые просили заказчики. Созидать это не для него. Его натура это не задумываясь, разрушать всё - психику сына, жизнь учительницы. Он плюет на все запреты, когда ему отказывает в просьбе женщина мать одноклассника, он дожидается ее мужа и договаривается с ним, переступив через нее. При всем этом, он слабак, маскирующий слабости маскулинностью, показушной биркой на цепочке. Слабак, который видит слабость в проявлениях любви и запрещает себе демонстрировать ее, даже по отношению к сыну. Худший персонаж фильма. В противопоставление к нему тут выступает учитель Джастин. Искренняя доброта и забота которой (например, подвоз учеников до дома) порицается окружающими, если конкретно директором и родителями. И когда зло в лице Арчера, натравившего точно также как и Глэдис, всех родителей на Джастин, обрушается на беззащитное добро, ей остается только саморазрушаться, спиваясь и шугаясь каждого шороха. Также идет и противостояние между детьми. Сын Арчера, как и его отец, не стесняется применять насилие против тех, кто слабее него. Тут показательна доброта Алекса, выросшего в любящей семье. Столько времени его мучитель находился полностью в его власти, он мог убить его, не кормить, чтобы тот сдох от голода. Но в конце мы видим его среди прочих детей, и это внушает определенного рода надежду
Охуевшее кино. Сначала думаешь такой, что за хрень, какие-то зумеры, мамаша им под стать, рокерши, что за хърень. А потом как понеслась! Смена декораций только на пользу пошла. Ремейк 13-года мне тоже зашёл, но тут прямо освежили всё как-то. С бензопилы в финале я вообще заорал.
>>4016345 > посмотрел ТС > делает рецензию Пчел, таким говноедам, которые смотрят самый ожидаемый фильм года в ТС, даже проезд в общественном транспорте запрещать надо и интернетом пользоваться. А ты ещё наглость имеешь что-то тут высказывать.
>>4016415 Жаль, что у тебя в мозгу нет нейронки, нейронных связей то есть. Видишь только поверхность, то, что показывают. Плюс изъясняешься как имбецил.
>Я так понял социальный посыл, что люди мечтают об НЛО, параонармальщине, но не могут решит будничные проблемы. Лолчто? Нло ололо. Где ты там такое увидел, наркоман?
>>4016553 Но я не пидор. Нет, посыл у фильма о том, что люди порой проживают не свою жизнь, нормальный. То, что стараясь во всём потакать другим, люди отходят от того, что делает их счастливыми, может действительно задеть за живое.
>>4016556 >пидорская повестка Так она там максимально размыта. Не, понятно, что конкретно имела в виду членодевка на режиссере, но это подано таким образом, что становится довольно обширной метафорой непрожитой жизни в целом, а не только трансгендерности. Если бы всю повестку подавали так, о ней гораздо меньше нытья было бы.
>>4016643 >Historia de lo Oculto Смотрел. Понравилось. >Cuando acecha la maldad Смотрел. Действия протагониста выбесили своей тупизной и нелогичностью. Хотя сама задумка и история неплохие.
>>4016663 >высказывание, обреченное быть непонятым широкой публикой А его режиссер теперь обречен снимать дешевый кал, наблюдая, как его карьере потихоньку приходит конец, а в историю он войдет, как самый претенциозный, но не оправдавший надежд лох.
>>4016674 >"...Однако хаотичность повествования, устаревшие элементы и упрощенный финал могут восприниматься как отклонение от метамодернистской эстетики, делая фильм скорее экспериментом на грани метамодернизма и других парадигм (например, постмодернизма или позднего модернизма)." фильм не смотрел, но что-то мне подсказывает что это не чистый метамодерн
>>4016650 Очередные грабли Ари Астера — на этот раз, сатирические.
До первых арт-хорроров Ари Астера, которые хвалят больше всего, я скоро доберусь. А пока, вынужден признать, что, судя по всему, кроме них в другие жанры у режиссёра не особо получается. Как и в случае со «Все страхи Бо», здесь те же болячки, и режиссёр, похоже, никаких выводов не сделал — второй подряд провал в прокате теперь явно отрезвит инвесторов, и, надеюсь, самого автора.
Второй раз подряд Астер пытается пробовать что-то новое (похвально, безусловно), и второй раз подряд совершает одни и те же ошибки, наступая на одни и те же грабли. Второй раз подряд мы имеем гигантоманию — лошадиный и растянутый хронометраж. Второй раз подряд — сюжет, который если не в короткометражку, но уж точно в стандартный 1:50 уложился бы легко, но не в 2,5 часа. Второй раз подряд — рыхлый и вязнущий сценарий и отсутствие человека с монтажными ножницами.
На этот раз режиссёр пытается в сатиру, тщетно цепляясь за ушедший поезд уже давно не актуалочки про пандемию, BLM и прочее, прочее, прочее. Высмеивать это всё безобразие у постановщика получается лишь отчасти. Всё выглядит старательно натужно, неестественно и тяжеловесно. Астер банально не чувствует материал и создаётся ощущение, что он и сам не решил, что вылепить из собственного сценария. Фильм никак не хочет становиться чем-то цельным, распадаясь на сюжетные куски, мизансцены — удачные, и не очень. Есть забавные хохмы, но ради них терпеть 2,5 часа откровенно буксующего действа смысла немного.
Снят фильм не хорошо и не плохо — обычно и стандартно профессионально. Есть пара неплохих кадров, но и только. В финале нас даже экшеном порадуют — будто бы режиссёр проснулся и решил взбодриться — так себе утешение. В фильме вроде бы что-то и происходит, и есть нюансы порой, но в общее целое это всё как-то не складывается.
С актёрами тут тоже не всё ладно — состав отличный, только вот Фениксу, Паскалю, Стоун играть по сути нечего. Стандартные типажи, ну разве что у Феникса чуть поинтереснее, но в том же «Бо» было значительно занятнее. Непонятно, зачем звали сюда старину Педро, который появляется буквально минут на 15 с довольно-таки банальными репликами — развернуться актёру попросту негде. Эмма Стоун здесь тоже ненадолго, и у неё по сути достаточно типовая роль — такое у неё уже было и в лучшем исполнении. Забавно выступил Остин Батлер — вот тут отличное попадание в типаж и образ, но опять же буквально пара коротких сцен. Т.е. всех их видеть приятно, конечно, но от такого состава ожидаешь адского отжига, а тут в лучшем случае чирканье спичкой.
Собственно, про фильм можно сказать то же, что и про актёров. Замах интересный — отрывайся тогда, делай отрыв, делай драйв и выкручивай по максимуму абсурд или же бери тонкостью и изяществом. Но ни того, ни другого тут особо не наблюдается — таланта Астеру ощутимо не достаёт и ношу он взял явно не ту, которую способен унести, не споткнувшись на первой же кочке. Вот и получился, в итоге, очередной «Вавилон-Амстердам» и в полку фильмов с приступами гигантомании и претензией на высшие сферы прибыло.
>>4016837 Это не форсы, а искренне восхищение объективным шедевром. Не всем дано понимать кино, некоторые рождаются такими вот чмонями без вкуса, как ты.
>>4016297 >>4016553 Я хз каким надо быть аутистом, чтобы этот фильм понравился. Тема интересная, да, но я не могу серьёзно смотреть этот реддитоподобный кал про "папа не даёт смотреть шоу по тв, блин так хочеца в мой любимый телевизор, к своим друзьям((((((((((((" Ещё негр этот будто объебан всю жизнь, подруга его шизичка такая же. И все это выглядит и ощущается как артси фильм для нитакусиков с очень плоским заходом в Линча.
Оч не люблю выражение "соевый", это маркер долбоеба, но этот фильм реально сплошной подростковый кринж типо "мне 16 и это глубоко..." Ток Фред Дерст на бате приколол и лайв выступление найткровлера. В остальном претенциозный пук
Сначала я подумал, что у Шона раковая опухоль из-за которой он поехал, затем я стал склоняться к тому, что Шон в коме после падения и это жалкое подобие лестницы Иакова, ближе к концу я решил, что Шону нужно было съездить в дом к бате, чтобы разобраться с внутренними переживаниями на фоне грядущего отцовства, но эта концовка, просто пиздец.
Такое чувство, будто два этих хуесоса Мурхед и Бенсон, прочитали изначальный сценарий , где пизданувшегося Шона довозит домой хуй пойми кто и он засыпает в обнимку с женой и такие: "Не, что-то маловато нагородили, давайте сделаем концовку более припизднутой, пусть гадают, что к чему".
>>4016992 Этот пчел, кстати. Увы, даже моей безграничной любви к Резолюшину не хватит для того, чтобы посмотреть ноунейм фильм от ноунейм актера оттуда.
>>4017004 >Они продюсеры фильма, тупица. Ой, еблозавр, вытри слюни с подбородка и больше не пукай ртом в присутствии достойных людей, находящихся в этом треде. К продюсерам он сценарные предъявы кидает. Иди Астеру предъяви за Смерть единорога или ЛОХМАТЫХ ПРЕДКОВ
>>4016914 Выписал Скорсезе и Кодзиму в соевики, понятно. Понятно, что такая выпуклая, местами откровенно нарочитая стилистика может не нравиться, но ныть про реддитоподобный кал и соевиков... Пчел... Ну ты это не это, повыше подобного, уверен. Подумай и пойми, зачем оно так сделано.
>>4017005 Да, продюсер оказывает существенное влияние на сценарий фильма или сериала. Продюсер не только управляет всем процессом создания, но и активно участвует в формировании творческой составляющей, в том числе и сценария.
Влияние продюсера на сценарий можно разделить на несколько аспектов:
Выбор и утверждение сценария: Продюсер может инициировать поиск сценария, оценивать его потенциал, утверждать к производству.
Внесение правок и замечаний: Продюсер, особенно креативный, может предлагать изменения в сценарий, влиять на его структуру, диалоги, персонажей.
Определение творческого направления: Продюсер, совместно с режиссером и сценаристом, определяет общую концепцию, стиль и тон истории. Контроль за соответствием сценария бюджету и срокам: Продюсер следит за тем, чтобы сценарий был реалистичным с точки зрения бюджета и сроков производства.
Взаимодействие со сценаристом: Продюсер может выступать в роли наставника, давать обратную связь, помогать сценаристу в развитии истории.
Важно понимать, что степень влияния продюсера может варьироваться в зависимости от: Жанра: В авторском кино, например, влияние продюсера может быть меньше, чем в коммерческом. Опыта и личных качеств продюсера и сценариста: Если продюсер имеет богатый опыт и сильный творческий вкус, его влияние на сценарий может быть более значительным.
Позиции продюсера: Генеральный продюсер обычно имеет большее влияние, чем линейный или исполнительный.
В целом, продюсер является ключевой фигурой в процессе создания сценария, и его участие может существенно повлиять на конечный результат.
>>4017008 >Кодзима Говноед уровня Стивена Кинга, ещё и идеи пиздит отовсюду. Это безусловно уровень, да. Если казах и нафталиновый дед сказали хавать, то надо хавать. Кино ведь так любить надо, по чужим оценкам.
Продюсер "Пилы" поделился информацией, что отмененный одиннадцатый фильм должен был стать прямым продолжением предыдущей части, возвращая всех её персонажей.
Действие планировалось развернуть спустя всего полминуты после финала "Пилы X".
https://www.youtube.com/shorts/vdhz6WXpEeo Бля хули они так кринжуют в комментах, Блейд конечно лучше Сумерек, но он уж слишком маломощный для тамошних вампиров, сильнее них наверное только вампиры из Настоящей крови. Не поверю, что эти нормискоты ни разу не смотрели Сумерки хоть один фильм, даже я смотрел. Хоть я и любитель Блейда, но мне физически больно читать зис шит, все равно что Супса с Доктором Манхэттеном сравнить. Зачем вообще сделали этот мем, который очевидно блять не в пользу Блейда.
>>4017137 Не горят, там чето пиздец они сильные, хоть Блейд и силен, но эти чет вообще пиздец как паровоз. Точно не вывезет. Там супергеройские вампиры по сути, а в Блейде более как люди.
>>4017135 Они там типа прочные как алмаз или хз, было чето такое вроде, насколько я помню и бегают как флеш и сильные до пизды. Короче на криптонцев похожи чем-то, наверное только днем убивать, хотя мне почему-то запомнилось, что они вообще не спят, хотя может это другой фильм был.
>>4017060 >Действие планировалось развернуть спустя всего полминуты после финала "Пилы X" Вот и нахуй оно надо? Все ключевые актеры сильно постарели, Хоффмана жизнь вообще ни разу не пожалела. Все кринжевали с пропитой, скуфыни Аманды в последнем фильме, тут все было бы в десятки раз хуже. Сюжет серии уже мало кто помнит и кому не похуй на все эти анальные разборки за прошедшие годы?
>>4016992 >>4017004 Они организовали студию Rustic Films из проверенных людей и они выпускают годноту в формате оригинального дуэта, пока не подводили. Не понимаю, что вам не нравится.
>>4017275 Годноту не выпускают, а вываливают дешевый кал. Их авторский дешевый кал был сладким хлебом, приятным, обмазаться можно, а все, что выпустила их студия - вонючая мерзка говнина.
Посоветуйте исламского хоррора. Знаю Under the Shadow, в казахском Дастуре была сцена исламского экзорцизма. А еще что по теме? Да хранит вас от шайтанов Великий Аллах, братья и сестры.🤲
>>4017820 Ну я смотрю, конечно. Хотя от жанра зависит. То ли я унылым скуфом стал, то ли нихуя годного не снимают, но комедии не смотрю. А так не хоррором единым, да ебать, в нем выходит за год не так много фильмов, которые требуют внимания, даже с учетом всяких малобюджетных кинчей. Всякие дешевое атсралосинестеро эпигонство можно смело пропускать, что и делают посетители сего уважаемого треда.
>>4017820 Триллеры необычные всякие, типа бескрайний бассейн, треугольник печали, боргман, клык, и еще много всяких таких. Вайб как в хоррорах там, но без совсем мрака (и говноскримеров которые даже в хороших хоррорах есть). Иногда бывает настроение посмотреть романтическую комедию лол... Понравился вот "Американский ужин" прикольный, "трудности перевода" один их любимых фильмов. Хорроры люблю за уют, не знаю почему, они чувствуются как объятия... Во время депрессии особенно заходят оч.
>>4017820 99% из того, что я смотрю, — ужасы, фантастика и фэнтези. То есть жанры, которые демонстрируют то, что не может произойти в реальной жизни. Где сценаристам надо проявлять фантазию, выходящую за рамки возможного ирл. Вообще не понимаю, нахуя снимать все эти говнодрамы про людишек, этой хуйни и в обыденности полно.
>>4017820 Романтические фильмы ужасов, про вампиров и прочих НЁХ, романтическую фантастику, просто фильмы ужасов. Вот основное что смотрю. Очень редко могу что-то просто романтическое глянуть, если хорошее, типа Трудностей перевода, Вечного сияния чистого разума, Титаника.
>>4017557 из всего фильма понравилась лишь рисовка вендиго, жаль что показали мало, пара красивых пейзажей и пацан в некоторых сценах прикольно выглядел как такой забитый забуленный двачер
>>4017894 >>4017908 >>4017846 Смотрел фильм Safety Nor Guaranteed - очень ламповый, милый, необычный фильм, да и главный герой напоминает об Ублюдке. В итоге один из моих любимых.
Просто романтику без сай-фая или триллера не смотрю, слишком скучно, сплошные разговоры. В экшенах романтические сцены всегда проматываю, т.к. они филлеры.
>>4017820 >Может ли жанр хорор выработать кинематографическую импотенцию? Это эмпирически подтверждается. Зацикленных на хоррорах импотентов очень много. Смотреть хорроры для вас - зависимость, как от никотина или кофеина. Я испытываю к вам отвращение и презрение, потому что вы создали культ вокруг посредственного жанра. Лучшие фильмы - не хорорры.
На пикрелейтеде фильмы от А24, это только вершина айсберга хорошего кино. У вдумчивого эстета никогда не будет ни одного жанрового хоррора в S и A тирах
>>4017934 проецируешь, бедолага. романтическое в большинстве своем как раз таки нравится инцелам. есть неплохие фильмы, но это редкость и тебе вряд ли такое нравится
инцелам-додикам ИРЛ не хватает женского тепла поэтому они ищут его в кино. прям мерзкие хуесосы. о том что вам нравятся романтические фильмы нужно молчать
любители хорроров оказались еще и любителями романтических комедий. не достойной романтики для нормальных мужчин типа in the mood of love, танго в париже или phantom thread, а ебаное дерьмо для соевых инцелов но если бы не было хуевых, не было бы и пиздатых, так что разрешаю вам существовать, ничтожества
>>4017951 Чандону так нужно внимание местных достойных джентльменов, что он даже оскорбляя их, вкидывает название своих любимых фильмов, типа ну оцените, ну плиз, ну я не совсем говно. Тупо бомж приперся в элитный клуб и плачет, что его стекломой лучше виски. Ладно, мы добрые, вот кормлю тебя вниманием даже, маленький наш. Только не рыдай. Ты не нужен никому, но нужен нам, в качестве клоуна.
>>4017931 Мне не понравился, хуйня для нормисов. Даже не помню уже о чем там. Хорроров романтических и хороших в этом плане, кроме Lo, я даже не помню... Хз, в звонке была у них любовь или нет? Не помню.
>>4017976 Чего это заканчивается? Женщина его не бросает, даже когда он в прямом смысле в говно начинает превращаться. И ребёнка от него оставляет. Ходит к нему, когда у него уже нижняя челюсть отваливалась, а не к своему нормисному коллеге. С ним до конца.
>>4017931 У режиссера все три фильма отличные, если любишь недорогое авторское жанровое кино. The Battery — полукомедийный ужастик про двух друзей, одному из которых заебись в зомби-постапоке, а другой пиздострадает по тянке, которую однажды услышал по радиосвязи, и безуспешно хочет вернуться к комфортной нормисной жизни. Tex Montana Will Survive! — угарное мокьюментари про долбоеба, который отправляется выживать в ебеня и снимает происходящие в качестве видеоблога. Юмор и природа на уровне. Без хоррора. After Midnight — душевная неглупая история любви реднека и винишки, где хоррор предельно иносказательный и несерьезный. Меня зацепило какой-то общей атмосферой раздолбайства, уединения и умеренной саморефлексии главного героя. Характеры персонажей прописаны здорово; например, в одной из сцен тянка признается, что единственная из своей семьи когда-либо летала на самолете, тем самым подчеркивая свой очень скудный бэкграунд, который не соответствует ее амбициям и стремлениям.
>>4018187 >много кто посмотрел Два калеки и один форсер. Ждем цифровой релиз. В некоторых городах их даже предсеансово не катают или катают в одном кинотеатре где-то на отшибе
>>4017930 >Лучшие фильмы - не хорорры. Spring Хорор Underworld 28 Days Later Хорор Lost in Translation Innocent Blood Хорор Ergo Proxy The Endless Хорор Event Horizon Хорор In the Mouth of Madness Хорор Из 10 лучших фильмов только 3 не хорроры, разъебан.
>>4017939 Так те кому якобы хватает - бесчувственное говно, какое тепло может дать реальная среднестатистическая женщина-социал-дарвинистка в сравнении с романтическими фильмами снятыми мужчинами для мужчин?
>>4018197 >какое тепло может дать реальная среднестатистическая женщина-социал-дарвинистка в сравнении с романтическими фильмами снятыми мужчинами для мужчин? и они еще имеют наглость и тупость называть инцелами других >>4018193 - кривозубый крестьянин и дегенерат
Посмотрел The Scary of Sixty-First, какая же годнота 10/10, по мотивам Кубрика "Eyes Wide Shut". Фильм везде банит ЦРУ из-за дела Эпштейна и в BDrip качестве еле нашел.
Низвергнутый ктулхианский полубог, запертый в кабинке придорожной уборной, просит случайного посетителя удовлетворить его материальное тело через дырку для отсосов. Чуть более часа главный герой пытается от такой просьбы увильнуть, возясь во всех видах нечистот, но демигод властен и настойчив. Впечатление - будто кто-то обоссал взятый в библиотеке томик Лавкрафта, а потом поставил его обратно на полку.
>>4018882 >Сасная Хуй знает. Даже в том возрасте, когда мог и дивать трахнуть, она напоминала какую-то тётю Галю, для которой вот-вот пробьёт полночь и её достоинства начнут скукоживаться в обвислый изюм. Поэтому напоследок она навязчиво сверкает ими всем и каждому.
Местные писали, что это хуета про куколдов неинтересная. А фильм на самом деле пиздатый, получил много удовольствия. 6 на кинопоиске - это рофел какой-то, тут уверенная 8 должна быть хотя бы.
>>4019059 >EDDINGTON, тоже близко к уровню LONGLEGS ты бредишь. Эддингтон - толковое виртуозное экзистенциальное кино, Longlegs - второсортный трешак от бездарного режиссера
>>4019064 Эддингтон конечно задумкой сложнее и я ценю его за последние пол часа где-то, но Лонглегс определенно более виртуозное кино и Перкинс талантливее как режиссер.
>>4019077 томатометр в отрыве от средней оценки ничего не значит. средняя оценка эддингтона в районе 7 баллов при рейтинге 70%. у лонглегса же средняя оценка не сильно выше - 7.5 баллов при рейтинге аж 87%. это говорит о том, что определенная часть критиков просто не смогла понять и по-достоинству оценить Эддингтон (соя, леваки, поверхностные), но другая часть смогла и поставила высокие оценки. лонглегс же критиков оставил равнодушными. большинству понравилось, но как проходной фильм на один раз.
Джон А. Руссо , соавтор революционного классического фильма Джорджа А. Ромеро « Ночь живых мертвецов» , возвращается на арену зомби с фильмом «Порождение живых мертвецов» , который на самом деле звучит как неофициальное продолжение «Ночи живых мертвецов» 1968 года .
Deadline сообщает, что легенды ужасов Кейн Ходдер, Билл Моузли и Майкл Берриман сыграют главные роли в «Порождении живых мертвецов » вместе с Каспером Ван Диеном и Триной Паркс .
Режиссером фильма «Порождение живых мертвецов » по сценарию Руссо выступит Ани Кид Вульф .
Мастер грима Тодд Мастерс ( «Пункт назначения: Кровные узы» ) будет разрабатывать образы зомби в фильме.
>>4019083 >В треде больше ценится Лонглегс Про пэддингтона в треде бы вообще и не вспомнили, если бы сюда зачем-то этот нерелейтед-кал не притащил чандон.
>>4018780 Не ожидал найти в муваче хидденгем. После того, как все прошлые выходные давился фильмами A24 - отличный камерный комедийный ужастик. Напомнило древнюю серию фильмов "Дом" в том же жанре. Конечно есть вопросы к концовке. И древний бог, который всё знает что было и будет, иногда подвисает в диалогах, создавая ощущение, что похмельный главный герой с умной колонкой разговаривает. Под пивко на вечер самое-то.
Мда, ну посмотрел я ваши ОРУДИЯ, и что? Что это за хуйня? Фильм мало того что не страшный, так ещё и снят супер хуйово и в нём ну просто НИХУЯ нет, кроме прикольной задумки. Ровно два "страшных" момента (один, если видели трейлер), причом один из них - джампскейр с бабкой на потолке (хотя и грамотно сделанный, ожидаешь её увидеть в коридоре, а она - на потолке). Причом видно что написано то с выдумкой, видно где сценарист думал "ну вот тут будет очень страшно", типа момента где батя в подвале с фонарём ищет своегу сынка, тут и саспенс можно нагнать, и страшный момент сделать, но хер, когда выпрыгивает бабка - не страшно нихуя. Концовка вообще скомканая, как будто закончился бюджет или кофе у сценариста той ночью когда дописывал и он лёг спать. Почему хотя бы в конце не вдарить хоррором неопределённости ,не завершить фильм сценой в классе, когда эта училка приходит снова учить этих детей, но они теперь все молчат, а потом она что-то криповое с ними замечает, типа звенит звонок с урока (звонок как колокол бабки, поняли, да?) и они все как по указке встают и она обсирается от этого?
Короче фильм супер сырой, над ним бы ещё работать и работать. Причом видно что в сценарии что-то есть явно, понятно почему за него боролись, но режиссёр просто криворукий мудак, которому было лень снимать ужастик. Я всё сказал.
Что Вахтёр думает кстати про фильм?
Вот честно, меня блядь Одно Целое напугало больше, там хотя бы было больше страшилок, хотя бы три вместо одной/двух, и там была напряженная атмосфера, там умели напрячь, создать чувство страха. А тут вообще всё как-то мех.
>>4019476 Какое откровение преподнес девочке Ньярлототеп / Древний / Ктулху и т.п. иже с ними? Возможно то, что Мир, Вселенная основан не на добре, человеколюбии и сострадании, а на Хаосе, на Рандоме, т.е. на беспредельной античеловеческой жестокости. Человечество и его страдания - корм для сущностей, для которых человек то же самое, что для человека курица
>>4019434 >не завершить фильм сценой в классе, когда эта училка приходит снова учить этих детей, но они теперь все молчат, а потом она что-то криповое с ними замечает, типа звенит звонок с урока (звонок как колокол бабки, поняли, да?) и они все как по указке встают и она обсирается от этого? Иди ванопарашу смотри, раз любишь такую дешевку. Хуй там их снова в один класс соберут после того, что они сделали
два реквеста: 1) посоветуйте фильмак, где люцифер\дьявол\оченьзлаязалупа возродилась и приняла физическое воплощение, хочется фильм про то, что будет в таком случае. Например, вот есть Одержимые злом, где фильм заканчивается на рождении дьявола, хочется сюжет где бы показали что было бы дальше 2) посоветуйте хоррор про воду\подводный движ. Типа "Под Водой". НЕ про акул
Я смотрю все жанры. Но конечно же главный жанр для меня это хоррор. Но драмы и триллеры идут на втором месте. Могу даже комедию или олдскульный боевичок посмотреть изредка.
В первой половине 90-х был знаменитый справочник кино "Видеогид". Мой отец имел все несколько выпусков. И я иногда достаю "Видеогид" и выбираю себе какой-нибудь малоизвестный олдовый фильм. Иногда попадается прям супер.
>>4019552 Он предложил говно с заделом на вторую часть. Могли закончить иначе, но суть в том, что история должна закончиться. Структуру в голове держать надо. Рассказчица в начале подвела к тому, что мол были события в нашем городке, очень странные и пугающие, но они прошли. Всё вернулось на круги своя, хотя атмосфера в городе стала теперь жутковатая. А у того анона все продолжается и никак закончиться не может
>>4019734 Короче, сказать я хотел, то, что если бы это всё было снято не в полной темноте, где нихуя не видно, то это было бы 8/10 А так как, там одна темнота, то мне не очень зашло. Но сам фильм - нормальный, поэтому я бы поставил 6/10
Осгуд Перкинс начнет съемки нового хоррора «Молодежь» уже в октябре.
Школьница Сью подружилась с новенькой одноклассницей Китти. Поначалу у девочек все прекрасно, но вскоре Китти начинает вести себя странно, чем не на шутку тревожит Сью.
Съемки следующего фильма Перкинса стартуют в октябре в Канаде. Ожидается, что бюджет картины составит менее 10 млн долларов. На этот раз это независимый проект. Три предыдущих фильма Перкинса поддерживал Neon, «Молодежь» студия пока не поддержала.
В середине прошлого лета на экраны выходил «Собиратель душ», в начале года в прокате была «Обезьяна», 14 ноября в Штатах и 4 декабря в России выйдет «Крипер». Останавливаться Перкинс не собирается.
Джордан Пил говорит, что его продюсерский фильм HIM не похож ни на один фильм ужасов, который он когда-либо видел
>«Джастин Типпинг — невероятный визионер. Его способность создать этот уникальный фильм ужасов в мире профессионального спорта не похожа ни на что, что я когда-либо видел в своей жизни», — отметил постановщик.
>>4019753 долбоеб там и элементы психологического хоррора есть. ты просто тупое животное привыкло смотреть всякое говно, которое можно вписать в один жанр, на что-то более мощностей не хватает
Эддингтон экзистенциальный хоррор, но советовать его в этом треде лишнее. И там есть достаточно комедии, но навесить на него ярлык "комедия" тоже не получится по хорошему. Пока что лучший фильм, что я видел за долгое время.
>>4019761 >но советовать его в этом треде лишнее потому что в треде сидят в основном дегенераты с узкими интересами, неспособные воспринимать что-то выходящее за рамки их шаблонного восприятия
>>4019764 так я отвечал на пост со скрином с того же гугла, ты тупое животное реально. я ориентурюсь на свой опыт и этот фильм и хоррор и комедия и вестерн вместе взятые. и этим он не ограничивается
>>4019771 так я отвечал на пост где чел насрал скрин с того же гугла как пруфом, долбоеба кусок. ты же реально умственно отсталый д е г е н е р а т. ты ща реально будешь отрицать что в фильме есть хоррор элементы потому что так в гугле написано, типа гуглу доверять нельзя, или что ты пытаешься нам донести, дцпшник?
>>4019777 так я отвечал на пост где чел насрал скрин с того же гугла как пруфом, долбоеба кусок. ты же реально умственно отсталый д е г е н е р а т. ты ща реально будешь отрицать что в фильме есть хоррор элементы потому что так в гугле написано, типа гуглу доверять нельзя, или что ты пытаешься нам донести, дцпшник?
>так я отвечал на пост где чел насрал скрин с того же гугла как пруфом, долбоеба кусок. ты же реально умственно отсталый д е г е н е р а т. ты ща реально будешь отрицать что в фильме есть хоррор элементы потому что так в гугле написано, типа гуглу доверять нельзя, или что ты пытаешься нам донести, дцпшник?
>Так ты срёшь этим скрином из гугла как пруфом уже не в первый раз, тупое животное.
>>4019781 это был не пруф, а репрезентация. потому что мне на слово дегенераты типа тебя могли не поверить, а тут гугл подтверждает мой эмпирический опыт. и любой адекватный человек его подтвердит
>>4019788 комедия там только для такой дегенеративной сои вроде тебя. это в первую очередь экзистенциальный хоррор, а сатирический памфлет лишь верхний слой для тупого быдла
>>4019788 У тебя примитивное восприятие. Хоррор элементы в Эддингтоне слишком нестандартные для тебя, ты не осилил. И комедию не осилил. Иди смотри свои соевые слэшеры для дебилов, скот или что за "тру хоррор" ты там наворачиваешь.
>>4019798 все, разговор окончен. ты типичный недочеловек неспособный вести хоть сколько-нибудь конструктивный диалог. эддингтон слишком сложен для тебя
Крипово, интересно. Особенно первая половина понравилась, где много делириевого сюра со скриммерами и ничего не понятно. Когда всё рационализируется и объясняется во второй половине фильма, уже тупо ждёшь той или иной развязки разной степени хэппиэндовости, но уже в целом похуй.
Вот на такой дикой мракобесной мифологии, лежащей в основе сюжета этого фильма, и была построена пресловутая охота на ведьм в самом прямом неметафорическом смысле в пуританской Новой Англии уже в новые "просвещённые" времена, а не в глухом средневековье.
Так и не понял нахуя ведьме были нужны эти дети. Лечилась она с их помощью что ли?
>>4019871 >делириевого сюра >ничего не понятно >тупо >разной степени хэппиэндовости\ >в целом >Вот >в самом прямом неметафорическом выражения и слова-маркеры тупопездной пизды
нахуй ты свою рецензию в каждый тред тащишь будто бы она настолько крутая что ее должен увидеть каждый
>>4019794 >экзистенциальный хоррор Мимо проходил и заценил этот метаонанизм. Хотел придумать еще фильм, подпадающий под такую характеристику, но так и не надумал, есть ли еще примеры сего сакрального жанра?
Гавно ебаное напичканное скриммерами. Кто только ставит девятки этому хламу блядь чтоб я потом смотрел, до сих пор ведутся на ебальник гарри потного на постере походу
Ну и хули они весь фильм про эту хуйню не сделали? Типа про эксперименты по выведению сверхлюдей из ДНК чужого, который по пизде пошел. Это в канон и ридли скота вписывается, и интереснее было бы, чем в очередной раз повторять концепцию первого фильма.
Ридли Скотт столько интересных идей заложил, включая философские, но говноеды каждый раз хотят смотреть первый фильм в новой обертке или, не дай бог, неканоничных Чужих Кемерона
Атмосфера в фильме годная. На кадры с горами в тумане и лес прямо хочется смотреть вечно. Но сюжет банальный, главная нех в кадре появляется на пару минут, да и то, в полной тьме. Видимо, на нормальный графоний неха бюджета не хватило.
>>4019991 Сериал глянь, доступные три эпизоды очень даже норм, есть интересные идеи. Правда, глубокого в нем ничего нет, плюс выглядит немного всрато (засвет, блюр). Видимо, спецэффекты слишком дорогие оказались, пришлось замылить, а там замылили и сцены без них, иначе был бы заметный контраст.
>>4019991 >>4019996 В сериале все к этому и идет. Вангую, в итоге они создадут лысых качков из прометея, потом мы все запутаемся в каком временном промежутке происходило все. И охуеем, когда поймем, что это прошлая вымершая цивилизация, а качки потом создадут людей и все повторится циклично, время - это плоский круг мы все увидимся в Каркозе
>>4020026 А мы с вендиго (именно классическим, где нех, похожий на оборотня с головой оленя) вообще мало достойных произведений имеем, увы. Я б хотел побольше.
>>4020122 У Блэквуда про облик вендиго вообще ничего толком не ясно. Что справедливо. Потому что вендиго, виндиго или виттикоу - это не чудовище. Это психическое заболевание. Психоз типа пиблокто у эскимосов, но намного более опасный и совершенно необратимый, в отличие от пиблокто. Потому что больной становится убийцей-каннибалом. Недостаток освещения, голод и холод - и привет. В бреду может и НЁХ привидеться, но если кто и описывает её, то сбивчиво и туманно, и все описания разные. Но обычно что-то типа зомби, только тощий как скелет, иногда выше и больше человека. Жрёт как не в себя, но не толстеет и не может утолить голод. И тут впору вспомнить миф об Эрисихтоне, который вообще с другого континента. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wendigo Рогатый облик - это уже влияние комиксов 70-х. Замиксовали с галльским Цернунном, и вообще образ Рогатого Бога у человека один из древнейших, известен со времён неолита.
>>4020182 Да знаю все это. Это я потом уже после прочтения погуглил описание, чтобы примерно представлять его. И описанный образ ассоциативно связался с тварью из Deadbirds (пикрил). Теперь только так и представляю его
>>4020185 Образ - да. И звериные ноги могут меняться в процессе. Были лосиные - стали медвежьи. Или наоборот. И так далее. Чёткого облика те, кто увидел Вендиго, назвать не могут.
>>4020237 > описанный образ ассоциативно связался с тварью из Deadbirds (пикрил). В принципе, это как раз образ из индейских мифов. Нечто с запавшими глазами или тёмными провалами, в которых вообще толком не видно глаз, страшно худое и вонючее. Воняет не то мертвечиной, не то затхлостью.
>>4020237 Хуйня на пике выглядит, как типичный монстр из любого хоррор высера xxi века. То есть, как обычно, дистрофичная фигура с тотальной алопецией и бледной кожей, типа такого >>4020057 Хуйня с головой оленя интереснее в плане дизайна
>>4020266 Это не какое-то там придуманное хуем с горы существо, а конкретное культурное явление. Все равно, что русалке рыбий хвост заменить на муравьиную жопку. Может и интереснее дизайн, но это уже будет не русалка. Плюс ко всему, тут зловещая долина, уже подсознательно неуютно от того, что это бывший человек, так сказать. На себя примеряешь, вроде такое же и со мной может произойти, раз с ним произошло. А олень и олень, ну и что, че в них страшного?
>>4020289 на счет дизайна согл, но скажите честно вам реально страшно хорроры смотреть (скримеры не в счет потому что это эффект неожиданности а не страх), я вот сколько посмотрел у меня какое то неуютное чувство вызвали разве что список смертников (сцена с культистами в катакомбах) и пустой человек, мб посоветуете что то что было сильно жутким для вас
>>4020293 Смотреть не страшно, а уже после просмотра, когда размышляешь, вдумываешься, то бывает. Килл лист уже не помню совершенно, надо бы пересмотреть. Вот пустой человек тоже не оставил равнодушным, в Endless на моменте с веревкой разыгрывается фантазия, а на моменте с таймлупом в палатке мне лично было жутко. Да тут не посоветуешь, так как у каждого свои личные страхи. Боюсь зацикленности, солипсизма, искажения времени (а именно, для меня остановилось, а для других секунда, и никто не заметит даже). Неуютно и жутко от мимикрии/притворства, в плане психологической дуэли. Поясню, нечто притворяется кем-то, ты это понимаешь, но не подаешь вида, и оно понимает, что ты догадался, но ждет пока ты не выдашь себя. Яркий пример, в новом "Оно 2" момент со старушкой в кресле, в пустоши тьмы и зла тоже было. Каждому свое, поэтому и советовать неясно что
>>4020302 Этот прием с притворством даже не в хоррорах работает. В Goodfellas есть момент, когда жена Генри, который сидит на зоне, Карен пришла к Джимми Конвею за помощью на склады, он дает ей денег, выражает сочуствие, а потом отправляет на какой-то склад, типа ей контрабандную одежду там подгонят бесплатно. И вот она идет, перед ней загорается красный свет, с надписью "не идти", силуэты мутных типов шепчутся, шикают друг на друга и замолкают при виде ее в этом бутике, как бы приготавливаясь. И Джимми с деланой улыбкой ей машет и говорит чуть дальше, ещё немного вперед, очень настойчиво. И тут она всё понимает, и бежит прочь, промямлив что-то типа спасибо, но в другой раз, и так жутко становится, но это оффтоп, сори, просто к слову пришлось
>>4020302 У меня в детстве все кошмары были про страх "подменышей". Только я с ними не вел психологическую игру, зачастую встреча заканчивалась пробуждением. Кошмар был в том, что я всегда возвращался домой и мир ощущался вымершим, застывшим и мне приходилось сидеть дома и ждать возвращения родителей, но я знал, что это будут уже не они. А ирл я боялся находиться в комнате с мамиными фотографиями.
>>4020318 P.S Наиболее близкое воплощение того, что меня пугало, я нашел в рассказе "Веерное отключение". Настолько, что мне даже в сознательном возрасте было неприятно читать.
>>4020319 Интересные иррациональные страхи, особенно касаемо фото мамы, что-то в этом есть. Спасибо за наводку, из любопытства нашел этот рассказ. Страницу (почему-то на третьей открылось) прочел и малость флэшбэков словил. Вспомнил, как в 11 лет посмотрел "Дом ночных призраков", и мне всюду мерещились в темноте оператор с вырезанным лицом и жуткая походка доктора Вэннаката. Перед сном продолжу, хочется вспомнить тот адреналин
>>4020302 прикольно, мне сон +- такой недавно снился, где монстр притворялся другим человеком и я это разгадал, правда меня эта тема не особо пугает соглашусь тут каждому свое и видимо я пока его не нашел, а так в целом нравится всякая мистика и вайб леса (в этом плане лучшее что смотрел Ритуал, мб че посоветуете еще в этой локации), правда реально пугающего разве что кроме Пустого человека еще не встречал
>>4020302 >>4020302 >>4020319 кста про нечто подобное есть вроде бы неплохой австрийский фильм "Ich seh, Ich seh" 2014 года (американский ремейк 22 года смотреть не стоит)
Как бы мне ни хотелось убеждать себя в том, что в лице Зака Кригера у нас появился один из немногих по-настоящему самобытных авторов в жанре, активно экспериментирующих с самим форматом сторителлинга, на деле после просмотра «Оружия» моё представление об этом начинает казаться ошибочным, так как Weapons не то что на уровне с «Варваром», а скорее и вовсе является даунгрейдом. Обиднее всего, что буквально первое, что я сделал после почти 24-часового перелёта без сна, — это побежал в кинотеатр, намеренно не читая никаких материалов или отзывов, настолько велико было моё доверие после прошлого фильма. Там, где раньше зрителя держали в подвешенном состоянии, не давая конкретного ответа и вводя в замешательство резким переходом с хоррора на комедию, резко обрывая главы, теперь просто крайне медлительное повествование, в котором происходит не столько нагнетание, сколько попытки автора воткнуть третье колесо в уже работающий механизм. Удали из фильма главы с торчком и полицейским, и ни зрительское восприятие, ни сама история никак от этого не пострадают. Кригер переусердствовал в нелинейном повествовании с разных перспектив, и получилась какая-то унылая мешанина, где тебе вместо развития саспенса и подкидывания новых деталей для разгадывания пазла подсовывают какую-то сраную кинговщину (намёк на которую появляется ещё в самом начале на машине героини, но, ей-богу, мне хотелось верить, что ответ будет менее тривиальным). И что самое ужасное, за Николасом Кейджем, целый год не смывавшим свой грим с «Лонглегза», не кроется какая-нибудь даже самая лобовая метафора, образ или идея, как это было в случае с «Варваром». По итогу единственное, что спасает фильм, — это концовка, ради которой он как будто и снимался, потому что именно в ней и проявляется талант Зака миксовать жанры, даже несмотря на то, что чисто структурно если не брать в расчёт дробление на главы, у нас получился дефолтный слоубернер из середины десятых, где весь фильма ничего не происходит и лишь конец венчается выстрелом. 7/10
Короче, мне лень на RYM заходить. Так что, пока я метаюсь за разливухой, составляйте мне список канадских кинчезавров с vibe ленты Ginger Snaps. И не зумерскую парашу, младше 2006 года. Вернуть - чтобы были уже ответы под данным постом.
>>4020417 как и всё современное (((кино))) в жанре ужасов сначала пол фильма показывают всё охуенно, есть сюжет, норм скримеры и какая-то загадка, а потом ровно после половины фильма начинается абсолютная ахинея в виде каких-то шизобабок, фонтанов крови, кривляний персонажей, тупейших шуток и всё сводится в конце сюжета к полной хуцпе и дерьму, смотрите не подавитесь, гойские зрители, классика.
>>4019481 >Всё от Б-га. И лавкрафтовщина. дурачок который библию не открывал и не знает, что кроме бога есть ещё тёмные силы во главе с дьяволом благодаря которому и делаются тёмные, злые дела на земле узнал тебя по твоим высерам.
Исследование ужасного персонажа - гробовщика богухульника и садиста, держащего в страхе весь город. Удивляет своей жестокостью и мрачностью, тут и пальцы рубят, и глаза выкалывают, финал ваще страшный сон какой то. За скромный бюджет получился отличный хоррор положивший начало целой серии
Сходила на премьеру «Выхода 8»/“Exit 8" (2025) Генки Кавамура!
В замкнутом сеттинге из бесконечного белого коридора с аномалиями главный герой проживает экзистенциальный кризис, связанный со страхом отцовства. А мы занимаем роль зрителя на стриме, изучаем стены и потолки и шепчем «беги отсюда», как будто это на что-то повлияет.
Пугающего здесь не так много, история растягивается в пространстве и времени, но просмотр любопытный. Как минимум благодаря режиссерским находкам, дополнительно погружающим в контекст западного зрителя (например, «Болеро» Мариса Равеля на саундтреке и плакат с выставкой Эшера). А ещё потому, что страх родительства сейчас и правда знаком многим, и простота внутреннего конфликта играет фильму на пользу. Не ожидала, что подключусь к герою в картине такого толка, но это сработало!
В прокат «Выход 8» выйдет 28 августа. Бояться не нужно, а вот оставаться любопытным и открытым точно стоит ⬆️
P.S. Ещё очень понравилась фото-зона, которую установили Про:Взгляд в «Октябре»! Не знаю, как долго она простоит, но успела соскучиться по таким интерактивным приколам в ру-кино-маркетинге
>>4020606 я знаю что это копипаст, долбоеб. просто я рекламу этого говна не в первый раз вижу и обращаюсь в общем, а не конкретно к том кто скопипастил
>>4020489 Хоть и люблю канадское, но чёт хз - в голову не приходит ничего, что полностью вписывалось бы в реквест. У GS в принципе уникальный вайб. Это сразу и хоррор, и комедия, и драма про двух "нетакихкаквсе" тянок + осенний вайб + хэллоуинский вайб + вайб канадского пригорода на стыке тысячелетий, когда Канада была одной из самых развитых и свободных стран. Такого что было бы сильно похоже во всех аспектах - как-то и нету.
Если нужно именно канадское из 00-х - то экранизация Кэрри 2002-го года (с Анджелой Беттис и Катрин Изабель), Тамара (Несущая смерть),Тёмный лес (The Woods), 5ive Girls.
Если нужны фильмы про двух тянок с нездоровыми отношениями, одна из которых становится монстрючкой - то очевидное Тело Дженнифер и неочевидный Blue My Mind (сильно рекомендую, ибо мне фильм понравился примерно на одном уровне с GS).
Если просто про отношения двух странных тянок - то The Moth Diaries, Perfect Sisters, Сырое, Tragedy Girls.
Если нужны фильмы про оборотничих - то When Animals Dream, I Am Lisa, Bloodthirsty, My Animal.
Если нужны лампово-атмосферные фильмы - то Пикник у Висячей скалы, экранизация Кэрри 76-го, Иннкиперы и Come True.
ОБЪЯСНЯЮ ТЕМ, КТО ЕЩЕ НЕ ПОНЯЛ: в треде обитает наголову отбитый ШИЗ-ноулайфер, который не просто копирует новости и посты с других ресурсов (это нормально), он копирует КОММЕНТАРИИ и ответы к ним, создавая ИЛЛЮЗИЮ живого общения в треде.
как это выяснилось: я подписан на паблик о кино в вконтакте. на днях захожу в комменты под один из постов и замечаю странное: комментарии кажутся мне знакомыми, будто я их где-то уже видел. ладно, показалось - подумал я. вчера захожу в комменты под пост о экранизации RE. в комментах вижу точно такие же комментарии, которые есть в этом треде! вот пост об этом - >>4008574 → знатно ахуев, делаю вывод, что шиз просто лазает по всему интернету в посиках подходящих треду обсуждений, копирует комментарии и ответы к ним, чтобы создать иллюзию живого общения и активности в этом треде. я не знаю зачем он это делает, скорее всего он просто патау или дцпшник.
>>4020900 Это шалят модеры. /б двача давно уже на половину состоит из бототредов. Одно и то же обсуждение одного и того же. Активность как-то нужно сохранять.
>>4020433 Да, долгий джонт, страшная хуйня, если задуматься, правда стиль Кинга не могу долго выдерживать, остальное посмотрю, спасибо >>4020404 >вайб леса Across the river уже посоветовали, тогда Антрум, ужас в Хай-Дезерт, arpointeu >>4020319 Вот прочитал перед сном вчера, отличная вещь, погружает по полной, вспомнил как тоже свет отрубали частенько, правда, я обожал такие вечера, уютно было. Вспомнил "Призрак-V" Шекли, вот твой рассказ имеет такой же эффект имплаинг планеты
>>4020927 По существу сказать же нечего. Только и вижу твою хуйню в каждом треде про ебучие грибы блять. И не я один. Ты же и есть тот самый шиз блять, благо за "анонимом" не понять)
Когда впервые посмотрел первый раз на скорости х2 подумал какой же норм хоррор, но сейчас при пересмотре на обычной скорости это прям кал. И пугалки не пугающие совсем и слишком много тупизма и негритянка не такая трахательная, как мне показалось в первый раз...
У вас так с какими фильмами было разочарование при пересмотре? Причем если я пересмотрю классику типа спуска или поворота не туда, то как было охуенно, так и осталось
>>4021170 Смотрел пиздюком в нулевые Звонок по тв, страшно было пиздец, потом кошмары снились долго. Недавно пересмотрел, какая же хрень убогая, давно так не разочаровывался
На компуктерный графон в современных хоррорах просто противно смотреть, то ли дело в былые времена, как в Нечто например все своими руками делали и до сих пор смотрится круто.
Красота фолк-хоррора The Banished пропорциональна ужасу, что обитает в его кадре. Наверное, кинематографисты, работающие в тревожном жанре, никогда не изобретут ничего столь же пугающего, как лес и заблудившийся в нём человек. Лес – это иномирье в чертогах наблюдаемой реальности. Пересечённый ландшафт, изогнутый не только из-за изрезанной географии и естественных преград, но и потому, что является местностью, где блага цивилизации сбрасываются на уровень заводских настроек. Местностью, что обязательно проверит выносливость тела и крепость разума. Ведь в узорах суетливых теней, оставляемых кронами деревьев, в синхронном, словно хоре, шуме ветвей и треске хвороста, за необъятными или тонкими, в руку толщиной стволами, там обязательно что-то или кто-то притаился. Хруст сухой палки в тишине – и вот предостережения из легенд оживают.
Мыслительный эксперимент: если кто-то кричит посреди леса, но нет никого рядом, чтобы это слышать, издаётся ли звук? Существует ли этот человек?
Джозеф Симс с последнего фильма прождал десять лет, настояв страх в такой густой консистенции, что темнотой в кадре можно захлебнуться. В ней можно утонуть, словно в зыбкой почве. Запутаться, как в липкой паутине, мерзкой вуалью отделяющей наш мир от пространства подсознания, населённого дистиллированными кошмарами.
Удивительно, что оценок у The Banished на letterboxd меньше двух сотен, хотя я не припомню ничего более нервного со времён «Списка смертников» и первой «Ведьмы из Блэр». Да, здесь непоследовательный монтаж, и заданная мифология никуда не развивается, а просто существует внутри самой себя, не расписывая по пунктам свой устав и не обнажая типовую суть. Да и финал проваливается в какое-то психоделическое ничто. Но именно в столкновении с неизведанным, с тем, что нельзя познать и принять, рождается неподдельный животный ужас.
Заглавная актриса – умница. Разрядом тока пропускает через себя страх, обжигая зрителя. Джозеф Симс делает то, что мне нравится. Остаётся надеяться, что встретимся в следующий раз раньше, чем через десять лет.
>>4021526 Не играл. Играл в какую-то малоизвестную игру, в которой надо было ходить через пещеры, у меня кончились фонарики, я понял, что мне конец, и бросил эту игру:-( Там и с фонариком-то было неуютно.
>>4021244 >Смотрел пиздюком в нулевые Звонок по тв, страшно было пиздец, потом кошмары снились долго. Недавно пересмотрел Сейм, только я ожидал >хрень убогую, разочаровывающую а получил дико атмосферный и увлекательный фильм
Анчоусы, посоветуйте мне уже, блять, КОСМО-ХОРРОРОВ с пессимистичным настроением, пожалуйста. Хоррорная составляющая в лице стращщщных инопланетных ебак а ля Чужой не особо интересует, больше хочется, чтобы фильм напугал своей ИДЕЕЙ. Ну типа как в Задаче Трёх Тел, шоб экзистенциальная угроза была и всё такое.
Очень давно Трофеи охотника был в моем листе к просмотру, и, наконец, как-то нашлось 2,5 часа жизни.
Венгерский триллер с элементами детектива, криминала, мистики и драмы – взрывной коктейль, который погружает зрителя в череду параноидальных загадок.
Нельзя не отметить любовь режиссера к фон Триеру, слюням и чрезмерной вычурности, но в масштабе всей киноленты – терпимо.
История для тех, кто любит ловить детали, ломать голову и чувствовать смысл каждой случайной фразы – конец действительно обескураживает и путает, особенно невнимательного зрителя.
В целом, времени не пожалел
Ощутимо перемудрили и перестарались в драму, но смотрится фильм с интересом, однозначно заслуживает разового просмотра и многоразового обсуждения.
Кто не видел венгерский фильм « Монстр из Мартфу 2015 » крайне рекомендую. Высококлассный детективный триллер, порой играющий очень жестко и на грани, которую даже в кино не особо любят пересекать. Говорю за полный метр, так как еще есть одноименный мини-сериал, но я не особо по сериалам.