>>3956675 Найс подлизал себе, сёма. Но у фанатов снидровысеров по определению чувства юмора нет и понимания что такое хорошая постановка(даже вопреки графону), им до Флэша как до луны.
>>3956676 >Найс подлизал себе, сёма. Но у фанатов снидровысеров по определению чувства юмора нет и понимания что такое хорошая постановка(даже вопреки графону), им до Флэша как до луны.
>Найс подлизал себе, сёма. Но у фанатов снидровысеров по определению чувства юмора нет и понимания что такое хорошая постановка(даже вопреки графону), им до Флэша как до луны.
Флэш>Хранителей Снидры, это факт. Почему? Потому что туповатый снидра не понял оригинал, упростил все до опиздения, навалил кринджа и пафосу. Флэш как развлекательное кино с простой, но работающей историей, в разы лучше. И инфантилизма в нем меньше, чем в хуйне дебилоида снидры...
>Флэш>Хранителей Снидры, это факт. Почему? Потому что туповатый снидра не понял оригинал, упростил все до опиздения, навалил кринджа и пафосу. Флэш как развлекательное кино с простой, но работающей историей, в разы лучше. И инфантилизма в нем меньше, чем в хуйне дебилоида снидры...
>ПЛЭШ ака Флэшпойнт: Ублюдок Едишн. Фильм может тебе зайти только если ты не знаешь первоисточник или не смотрел соответствующий мультфильм, не знаешь какой пиздец творился в студии и с ключевым актером данного "фильма". Ни считаешь Бэтмена Майкла Китона жутко перехайпленным. И тебе между 10 и 15 годочками, и не разу не открывал соответствующие раскраски.
>>3956732 типа если тебе больше 20 лет и ты не задаешься вопросом что кинокомиксы это как бы ца подростки с подростковым продакшеном ну я хз подрасти чего я тебе могу сказать еще
>>3956731 >чмо в жизни не читавшее комиксов поясняет что они ему должны Классика. Напоминает ноланопарашников и шаурму которые о персонажах максимум на вики прочитали
>>3956735 >>3956737 >>3956741 >Ну комисы для дятей для падлоскав, там зы калтинки >Ну для падлоскав висёлае далзно быть, я скозал ыыыы Какой же ты дегенерат, господи
>>3956795 я када смотррел поуэр рейджеров в 8 лет мне было хуево от их тупого дегроидства но для современных наебышей это слишком скучно поэтому нужно повышать градус выжигая нахуй смысл этай ебаной иклюзивной буфанадой
>>3956722 Не фашист, но поехавший ультраправый. И не "задумывался", а так и реализован. Ненавидит коммунистов и негров (разгоняет протесты, в одиночку "держа" целый район). Так же он четко хуево относится к ЛГБТ (комментарии про смерть Сиулэт и Вейта подозревает в гействе, потому что не видел его с бабой), читает "Нью Фронтирсмен" - ультраправую газету, куда и отправляет свой дневник в конце на публикацию. А так же нищий, жрет всякое говно, от него воняет и верит в свою некую великую "миссию" и очень религиозен, поддерживает пятый срок сидящего на троне Никсона как "сильную руку без альтернатив".
>>3956880 Ну да, роршах и у снайдера асоциальный тип, но тут он сгладил углы персонажа, и подвел к финальному конфликту цель оправдывает средства против принципов
>>3956880 В расширенной версии "Хранителей" Роршах практически такой же, говорит то же, и делает то же, что и в комиксе. Единственно, больше экшен сцен с ним и приглажена тема с убитой девочкой и маньяком. Просто часть его действий проговаривают персонажи другие, типа Филина.
>>3956880 Только при Снайдере в Хранителях появился стиль, который был неведом любителям картинок для даунов. Взять смерть Роршаха. У Снайдера это визуальная вкуснятина с отсылкой на суть персонажа, а у чмура это ПУКНУМ и РУХНУМ, кровавый ОБМЯКНУМ как бы между делом и больше нихуя.
>>3956902 Ну хоть про "витрувианского человека" перестал вещать ботяра с "визуальной вкуснятиной", уже достижение. А то сложно шесть ног объяснить, да.
>>3956834 >Да никто их не вспоминал кроме очкастого визжащего хуесоса BAAAAT CREDIT CAAAARD База. Бетсоски Клуни отсылают стилистикой на лорику мускулату, связывая общим стилем "современную" анатомичную броню бетмена с античными предшественниками. Выглядит годною, особенно учитывая что по сути комиксы это новая мифология и почему бы не добавлять визуальных связей с античными мифами. Лучший костюм бетмена, за ним Бейловский (хорошо сочетающий комиксную стилистику и попытку в реализм), а остальные кал.
Но у соевого ностальгирующего критика на понимание таких референсов просто культурного кода не хватает.
А шутка про кредитку в фильме кстати смешная жаль сам фильм так себе
>>3957029 Хз, какой лучший. Но худший вафлекковский(хотя сам аффлек норм машина). Пижама какая то, вообще нет ощущения что это миллионы миллиарды стоит.
>>3957037 Я и не удивлен, что ты подобное пизданул. У аффлека как раз лучший костюм с точки зрения того как сидит и выглядит. Хуй ты ему металл повесишь как в играх.
>>3957048 > Хуй ты ему металл повесишь как в играх. Ну и выглядит как мешок. В комиксах кстати всегда Бэтмен почти какой то полу сверх-человек, он там регулярно то прыгнет как то охуенно высоко то еще что. Пизды выдерживает явно больше обычного человека. Он формально мимочел, но по факту демонстрируется совсем другое. Там такой мягкий костюм в тему. Снайдер же за основу берет в первую очередь нолановского бэтмена(это факт), и у него по лору опять же снайдеровской вселенной никаких сверх-абилок нет, он обычный чел с пиковой физухой, ему странно гонять в таком костюме, пуля прилетит и гг.
>>3957064 Там вроде бандиты удачно в кевларовый шлем стреляли. Да мне в целом пох, нравится та драчка. Но костюм блеклый какой то энивей, мало наворотов.
>>3957057 >он там регулярно то прыгнет как то охуенно высоко то еще что Ага, и увернется от дарксайдовских лучей поноса от которых невозможно увернуться, да так что тот скажет МАЛАЦА.
Как же снидрапетух заебал шитпостить своим токсом во все треды >>3956690 → Вот нахуя ты в Марвелотреде срешь, если тебе их фильмы не нравятся, урод? Снидра твой какое отношение к Марвел имеет?
>>3956923 >Нейтан Филлион известный актер с большой фанбазой Большая база из престарелых фанаток Баффи? Буквально вымирающий вид. Если бы не педоганн, который пихает его уже во второй свой высер, то ты бы его не видел уже. Унылый кривляющийся пидорас уровня Тьюдика, ну в общем-то они оба два пидораса безкарьерных всю жизнь подсасывающих рыжику.
>>3956934 >Ну и Филлиона в свое время дримкастили на Джордана, он даже в каких-то мультах его озвучивали По твоей тупорылой логике жирный пидорас Марк Хэммил вообще дримкаст на роль Джокера, или какой-нибудь Трой Бейкер который всех заебал.
>>3957120 Во всех, особенно где сверхсветовые пчелибасы на фонарях летят через всю вселенную пытаясь оторвать и увернуться от лучей дарксайда. И те преследуют их через тысячи световых лет в течении нескольких ДНЕЙ нахуй.
>>3957120 >Омега лучи способны самостоятельно искать цель по его структуре тела или личной наводке Дарксайда; они способны пролетать через пространственно-временные континуумы для уничтожение или телепортации целей; лучи спокойно летят за целью, в полностью остановленном времени, и даже могут догонять цели, что превысили как таковой лимит скорости выйдя за его пределы. >>3957129 Твое и представлять не надо
>>3957143 Так тока он и может, остальные все идут в расход и воскрешаются за кадром после каждого рейда на пиздюли от дарксайда? Это супер тупая хуйня, абсурдно имбовый персонаж, нет чтобы у него лучи пол дня перезаряжались после активации, или чтобы можно было начерить на земле круг из соли, за который они не проходят
>>3957152 Дарксайд это главный босс, дальше него ничего нет, это буквально персонификация зла. Поэтому сейчас говнописаки придумывают хуйню где Бэтмен сам становится Дарксайдом или Лекс Лютор.
>>3957152 >Так тока он и может, остальные все идут в расход и воскрешаются за кадром после каждого рейда на пиздюли от дарксайда Нет, там хватает персов соизмеримой прочности, достаточной чтобы не ваншотаться от этих лучшей, а хотя бы опиздюлиться. Ещё есть всякие запредельно сверхсветовые челики, которые дополнительно импровизируют. Флеш вон смог направить однажды лучи в самого дарксайда.
На этом фоне уклонение от лучей дарксайда ПЕРЕКАТОМ от Бэтмена это рофел нахуй. >абсурдно имбовый персонаж Ну как бы да, а как иначе? Это же один из главных врагов абсурдно-имбового супермена, которого тот должен превозмогать
>>3957154 Eve Teschmacher, or simply Miss Teschmacher, is a fictional character created by Richard Donner and Mario Puzo who appears in DC Entertainment films and television series as Lex Luthor's personal assistant and love interest.
>>3957179 Вот это сисяндрули, и после этого школота пишет про топ вайфу, фажа по нынешним уродкам, когда раньше в фильмы просто тупо набирали порноактрис, чтобы все везде было сочным.
>>3957187 Ну тут ты немного попал в просак. Т.к. как раз в супермене главная героиня откровенно стрёмная. И баба лютора этот факт нихуя не перевешивает. Т.к. её там вообще редко показывают. Зато мега уёбищная лоис лейн ебёт глаза 4 фильма.
>>3957203 Вот это настоящий ветеран треда. Осталось только всратую первую экранизацию супергерл посмотреть и мы тебе памятник поставим. В виде надувного дилдо, как в новом фильме
>>3957229 >Хороший фильм Фильм абсолютная херня. А с актрисой там нет никакого фансервиса. И вообще нихуя интересного. Просто унылая шляпа. Настолько дешевая, что там главный монстр тупо невидимый. Спецефекты хуже, чем в докторе кто 70-х.
>>3957381 С чего ты взял, что у меня фиксация? Я эти слова употребил только в этом посте. Может, это у тебя фиксация? Говорят же, что люди не любят в других то, что ненавидят в себе.
>>3957641 Да ну хуйня же. Не, он конечно здоровяком выглядит. Но не тянет на костюм миллиардера. Все таки бэтмен типа knight, поэтому даже выше с игры доспехи попизже смотрятся. Снайдер как будто просто с комикса взял, которым для БпС вдохновлялся. Но на самом деле они и под сам фильм не походят, если так то. У Вафлека должны быть хайтечные железные(помимо файта с супсом).
>>3957467 Вы достаточно смешно и нелепо аргументируете. Придумать то, чего нет и попытаться еще задеть свое собеседника - это верх скудоумия. В любом случае все хорошо.
>>3957656 > У Вафлека должны быть хайтечные железные(помимо файта с супсом). у него тряпичный кевлар как ненютоновская жидкость, мягкий при движении, твердый при ударе/выстреле
Режиссёр Джеймс Ганн подтвердил, что его новый фильм «Супермен» продлится 2 часа 9 минут, включая титры. Он также заявил, что никакого давления со стороны Warner Bros. нет — проект полностью курируется DC Studios, которую он возглавляет вместе с Питером Сафраном. По словам Ганна, монтаж — исключительно его зона ответственности.
>>3957656 Кому должны, даун-аркхемопарашник? Это комиксы про мужика в трико и мужика с небес который "заряжается" от солнца и стреляет лазерами из глаз.
>>3957876 Не не. Ты путаешь. Это ты про Марвел и Ганна. А вот Снайдер это серьезное, мрачное кино, полное философских тем. Жаль только с костюмом вот обосрались.
>На сайте The Hollywood Reporter вышла статья про дорогие блокбастеры этого лета, которые из-за задержек, пересъёмок, растущих расходов и затрат на маркетинг имеют астрономически высокую цену и требуют рекордных кассовых сборов для окупаемости. В материале упоминаются картины, чья стоимость достигает $ 400 млн. И его часть посвящена кинокомиксу «Супермен».
>В статье упоминается, как в прошлом году в документах, поданных командой «Супермена» в правительство Огайо с просьбой о льготах, был указан бюджет фильма в $ 363,8 млн. После того, как об этом стали писать в новостях, режиссёр и сценарист «Супермена» Джеймс Ганн, который также руководит DC Studios, опроверг указанный бюджет. А на днях студия заявила, что бюджет составляет $ 225 млн с учётом стимулов и налоговых льгот.
>Однако, один давний финансист утверждает, что цифра в $ 363 млн не является ошибочной. А источники рассказывают, что DC и её материнская компания могут потратить до $ 200 млн на глобальную маркетинговую кампанию, по сравнению с обычными $ 150 млн для летнего фильма, рассчитанного на всех зрителей. The Hollywood Reporter считает это неудивительным, потому что «Супермен» открывает эру Ганна и должен работать в прокате. В любом случае, если учесть бюджет на производство и маркетинг, то стоимость наверняка пересекла отметку в $ 400 млн.
>Сайт также приводит в тексте цитату опытного финансиста, который утверждает: «Невозможно оправдать эти бюджеты, потому что, когда вы попадаете в точку безубыточности от $700 до $900 млн в отношении кассовых сборов и дополнительных доходов, это не имеет никакого смысла».
Пиздос. А ведь в этом говне даже крупных звёзд нету. Как же там ПИЛИЛИ
>>3957902 Надеюсь сборы у этого говна будут нууу очень большими и успешными. 200-300 млн очень даже хватит на разгон новой вселенной от WB пидорасов и главного клоуна который все это так мощно пиарил и высирал)
>>3957902 Вообще не удивлен. Ганн весьма вольно тратит бабки, все кто видел довольно простой и камерный отряд самоубийц 2 предполагали что кино бюджетное, а на деле там 200 лямов только официально заявлены. Если 100 лямов из них не заплатили Марго Робби чтобы она отсосала всей съемочной группе, то я даже не знаю куда они пошли.
Я не очень понимаю, нахуя Ганн в первый фильм про Супера сует всю эту карикатурную хуету в виде леди орлицы, уебанского горшка фонаря, какого-то черныша на воздушном унитазе? Вообще нельзя было без них обойтись? Это же натурально какие-то циркачи, их внешний вид пробивает на дикий ржач. Хоть бы внешку сделали более стильной, адекватной и приземленной.
Я представляю как все хейтерки будут копротивляться, когда супс соберет лярд в прокате. Интересно, что тогда придумают - неверю, врети, бюджет большой все равно провалился
>>3957961 >>3957973 Блять ну ты же уже совсем не стесняешься, что из дурки пишешь. Почему здесь нельзя просто фильмы обсуждать, что это за чистилище такое.
>>3957989 Так во многих ветках вполне адекватное обсуждение идет. Плюс, ну знаешь, а какие альтернативы, на кинопоиске обсуждать? Здесь все таки по большей части более прошаренные ребята сидят. Просто отсутствие модерации(жесткой) работает в обе стороны, и вот такая токсичная хуита может годами ныть и срать, писать какую то откровенную шизу про свои сны и прочее.
>>3957982 Фильм заработает лямов 600, ну может 700 (для местных шизов это станет финансовой победой над снидрой), рейтинг будет болтаться между 6 и 7, может даже ближе к 5. Свернут вселенную после Супергерл с делирием. Скриньте.
>>3957895 Даун-аркхемопарашник, у Снайдера в отличии от предыдущих говноделов и Ривза было аж 5 разных костюмов при том что у его Бэтмена даже сольника нет, один из которых как ты любишь c металлическими пластинами, но разумеется это не аркхемопараша твоя любимая соевая, а значит НЕЩИТОВА))0.
Настоящая причина почему снайдера убрали это вокизм в голивуде больше нельзя было показывать белых мужиков с тестостероном, только девочек и геев/kuколдов, ((они)) просто запрещали выделять на такое деньги
У афлека самый комиксный сьют и смотрится он не айс только потому что вместо длинных ушей летучей мыши у него медвежьи ушки. Эта хуйня все портит, он сразу становится жирным перекачем а не бэтменом, только из-за ушей
>>3958016 >снайдера убрали >запрещали выделять на такое деньги поэтому наверно у него нет ни одного фильма после спартанцев с бюджетом меньше 70 лямов. Хотя наверно он специально брал деньги и снимал хуету чтобы показать этому голлливуда, так ему. Робин Гуд кинематографа
Повторяется 1 в 1 история БпС с сводным бюджетом в 400..410 лямов, когда сборы, для другого фильма казавшиеся приличными (800+ лямов), для студии - недостаточно хорошими. И дальше - пук-среньк-хиатус-ребут.
Бэтмен, Супермен, Человек Паук - это вечный топ по игрушкам, фильмам, сериалам, мультсериалам, видеоиграм. Причем там уже с 40 -ых годов это из поколения в поколение передается, паук относительно молодой(с 70-х ворвался в кино). И чот все никак не умирает индустрия, раз в 10-15 лет стабильно эту бадягу перезапускают.
> Только Бэтмен и Джокер по известности на уровне второсортных героев Марвел Давай еще жирнее, ну давай выдай.
>>3958070 >Ебать жирнич. >Давай еще жирнее То есть ты видишь что анон жирнит, но отвечаешь на полном серьезе с кучей таблиц, скринов и прочей хуйни? Лол ну ты дебил
>>3958203 Задумался о том, что ты даун. Твои скрины это пук в лужу. В 2022 вышли Тор 4 и Бэтмен, оба собрали 750+ млн. Значит что? Значит у самого популярного персонажа дс известность уровня Тора. Это я ещё не сравниваю Флэша и НПД, где 3 Бэтмена тотально всосали у 3 Пауков - спишем на то, что люди не были в курсе из-за отсутствия Бэтмена в названии.
Суперман - топ1 перс по известности среди нормисов. Знают даже СНГ-старички 60+, архитипичный образ комиксного супергероя. Уровнем ниже идут Бетман, Спайдерман. Поэтому если смотреть за последние 500 лет то больше всего фильмов именно по ним. Ну еще Халк был относительно известен (которому не везло с экранизациями, но знали именно как образ перекаченной зеленой ебалыги-дауна).
Но так было раньше. Если мы говорим про актуальное десятилетие: После гига успеха шаурмы все знают про Тора, ЖЧ, Капитана Америку. Сейчас это персонажи уровня супермена и бетмена. В итоге даже какой-нибудь обоссаный черный пантера по известности на уровне флеша, а то что было обскурной хуетенью третьего плана вроде енота и грута из Стражей Галактики теперь на порядок известнее зеленого фонаря.
Пихать таблички с фильмами о бетмене 1989 в этом деле смысла никакого нет. Шизомысль что центральных марвелоперсов нормисы не знают, зато поголовно знают бетмена это не подтвердит.
Это как пытаться доказывать что какой-нибудь ХарлиКвин никто не знает ведь про неё в прошлом контента не было кроме одного мультсериала про бетмена.
>>3958221 Делают и делают, дальше чё? Дс в принципе делают дохуя убыточных низкобюджетных проектов про кого угодно. Вот там недавно Ганн тоже кучу пикрил говна заанонсил, и чего?
>>3958230 Для тебя походу нормисы это какие-то деды за 40, задротившие все американские фильмы в 90-х. Не знает никто кроме гиков Супермена. Можешь на улицу выйти соцопрос устроить, будет знать максимум 1 человек из 5. Да, его знали поголовно все американские шкилы в 1930-х, но как бы они тогда и Шазама знали, а сейчас это приложение по поиску музыки
>>3958239 >Не знает никто кроме гиков Супермена. Только в мире дебилоида-нитакусика, который думает что знание о комиксовых клоунах отличает его от "быдла", от чего гипетрофирует не-информированность остальных.
>>3958230 Дохуя умно и актуально все расписано. Но почему тогда эту залупу перезапускают каждое энное количество? В 80-90-ых угорают над старым сериалом про Бэтмена. В 00-10-ых угорают над фильмами Шумахера В 20-х угорают над детонатором В 30-х будут угорать над жирничем и эмо-бэтменом Ты будешь находится здесь.
Капитан Америка надолго популярным не останется, потому что имеет привязку к флагу США, такое не всегда заходит. Бэтмен и супермен живут в вымышленных городах вне времени, их можно всегда переосмыслить. Спайдермен просто классный.
>>3958230 >В итоге даже какой-нибудь обоссаный черный пантера по известности на уровне флеша, а то что было обскурной хуетенью третьего плана вроде енота и грута из Стражей Галактики теперь на порядок известнее зеленого фонаря.
И это тоже все хуйня, ты судишь по какому то единовременному хайпу, тупо распиаренные фильмы. Флэш и фонарь имеют узнаваемые и понятные абилки, самый быстрый человек и что то там зелёное. Они узнаваемые тупо на уровне цвета. Кибер-модернизированный енот ща после Ганна надолго на полку ляжет.
>>3958259 Тот же самый подход но со знаком минус и восприятием себя как >малолетнего соевого дебила с низким интеллектом
К реальности твои психические расстройства и самоубеждению отношения не имеют и люди знают то, что явно и длительно представлено в популярной медиа сфере.
>>3958260 >Капитан Америка надолго популярным не останется Это 100%, но на данный момент его более чем хорошо знают и последние 10 лет известность марвелоперсов выросла на порядки.
>В 80-90-ых угорают над старым сериалом про Бэтмена. С него угорали и на момент выхода и угорают сейчас. Фильмы шумахера обосрали еще на выходе. Детонатор это просто мемы, темный рыцарь по оценкам до сих пор единственный кинокомикс в топ10 адебилоМ.
>>3958273 >Флэш и фонарь имеют узнаваемые Только среди комиксоебов. Фонарь сейчас нахуй никому не нужен и про него обычные нормисы нихуя не знают. С флешем хоть сериал был да в лиге он мелькнул, ну и копровысерный фильм был. И все это подняло его на уровень какого-нибудь зимнего солдата из шаурмы, который ранее "литера кто блядь нахуй" >понятные абилки Лол блядь, ты сейчас пошутил, да?
>>3958293 Суть персонажей в том, что они существуют на фоне мыльного коричневого хромака? Это какая-то очень странная суть. >перенос комикса 1 в 1 В комиксах обычно ужасная рисовка. в 300 спартанцев она абсолютно бездарная. Перносить комиксы на экран 1 в 1 это ну какое-то просто говноедство.
>>3958337 > на фоне мыльного коричневого хромака Шаурмадаун, у тебя буквально фото-обои мыльные вместо хромака, где видно что актёры тупо стоят в гараже 5 на 5 метров со стенами из телевизоров.
>>3958392 Перекрытие это значит более качественный продакшн? Ну да. В комиксопараше от снайдера максимально мыльный говнохрокмак. В скриншотах выше более четкий говнохромак. Следовательно в марвел продакшн лучше.
>>3958402 >Тем временем Снайдер у себя в гараже с нулевым бюджетом делает охуительный хромак Охуенный хромак это оксимирон. Хромак это говноконтент по определению.
Я неприхотлив в плане графона но зеленка мне пиздец как резала глаз когда нарисовали высотки в челопуке и побережье в Торе, в диси хуй саси такого позорища не было (флэша я не глядел). И ни одного обзорщика или рецензента не видал кто указал бы на эту срань, всем норм.
>>3958412 У Паука хромак палится из-за хуевой глубины резкости. Хромакей это тупо сплошная стена без глубины, поэтому камере сложнее выдать правильную фокусировку. Поэтому у Паука хромакей одинаково размывает далекий город и близкий парапет крыши, словно у них одинаковое расстояние, хотя оно разное, парапет должен меньше размываться, чем город. Ну и освещение дерьмо. Паук в темноте, но на объект рядом падает яркий свет, что вызывает диссонанс. У Тора ситуация чуть получше, там на актеров ветер дул, что придает объем локации. Но увы тоже одинаково размывается дальний и близкий фон. На Хэлу падает теплый свет, хотя картинка целиком холодная.
>>3958377 >Шаурмадаун, у тебя буквально фото-обои мыльные вместо хромака, где видно что актёры тупо стоят в гараже 5 на 5 метров со стенами из телевизоров. Пик 1 и 3 - да, а вот на пике 2 нихуя такого не видно, там очевидно зеленый экран. Ты походу слепошарый долбоеб и если бы тебе на ютубе не рассказали про технологию сьемок самому было бы нормально.
>>3958515 >зумеры >Клуни Таблетки ебни, шиз альцгеймерный, зумеры даже кто такой клуни не знают, максимум думают что это какой-то дед. А у тебя они обсуждают фильмы почти 40 летней нахуй давности.
>>3958337 > это ну какое-то просто говноедство. > Снайдер Ну так это нормально. Снидропетушки фильмы одного режика начинают перекрывать фильмами всех других режиков, типа это должно как-то изменить ситуацию, что у снидры - говно по большей части. Он натыкает несколько неплохо смотрящихся кадров с референсами - а на остальное кладет хуй.
Объективному человеку видно, что графен в этих поделках по комиксам хуевый, т.к. их выпускают потом горячего кала прямо в кинотеатры, один "Флэш" чего стоит. Сравнения у кого кал (эл) завитками, у кого горошинами, а у кого жидкий понос - это увлекательно, конечно, но специфическое занятие.
Из последнего с видеорядом старался только Вильнев в Дюне 2, за что ему "Оскар" и выдали.
Справедливости ради следует отметить, что "300" - это единственный снидрофильм, получивший награду от VES Awards - профильную штуку в мире спецэффектов. Все остальное плавало в номинациях, не более.
>>3958641 Наличие каких-то премий никак не коррелирует с качеством продукта. 300 объективно вырвиглазная коричневая комиксопараша на убогом хромаке. Будь у неё хоть миллион премий данного факта это никак не изменит.
Давай разберём "соевость" именно в контексте киновселенной Зака Снайдера, но глубже — с примерами и объяснением, почему она воспринимается как таковая, несмотря на мрачную и "тестостероновую" обёртку.
---
## 🥢 Соевость у Снайдера: как работает этот парадокс
На поверхности фильмы Снайдера — это:
* мрачные, визуально эпичные картины; * гипербрутальные герои (Супермен с прессом из титана, Бэтмен, крошащий черепа); * апокалипсис, разрушения, "боги среди людей".
Но — под капотом у него многое из того, что критики считают "соевыми паттернами".
---
### 💔 1. Сентиментальная мотивация героев
#### 📌 Супермен:
* Его мотивация не — спасать мир, а "спасти Лоис", "спасти маму", "понять, кем он должен быть". * Его смерть — эмоциональный пик, за который держится весь финал, вплоть до черного знамени на мосту и замедленных слёз.
#### 📌 Бэтмен:
* Убивает людей, но потом переживает моральную трансформацию, потому что «у них обеих мать звали Марта» — что воспринимается как эмоционально слабый, нелепый поворот.
> Вывод: супергерои Снайдера — это эмоционально зависимые мальчики, а не морально ясные мужчины. Не Спартанцы, а пациенты из «Вестсайда».
---
### 🤡 2. Флэш: ходячий мем о "соевом мальчике"
* Характер: неуклюжий, мягкий, тревожный, многословный, социально неловкий. * Во время боя: не дерётся, а «спасает людей» или «бежит от проблем». * Буквально просит Бэтмена взять его в команду, потому что "у него нет друзей".
> Для зрителя — это антиидеал мужественности. Соевость в чистом виде: гиперактивный, но бесполезный, живущий в подвале у папы, спасается шутками и рефлексией.
---
### 😢 3. Мужская ранимость как фокус
Снайдер сознательно переосмысляет мужскую героику через призму травмы и внутренней боли:
* Супермен страдает, что не знает, как быть «спасителем». * Бэтмен переживает потерю смысла, пока не находит его в самоубийственной миссии. * Киборг — ходячая метафора зажатой депрессии, неспособности простить отца.
> Это всё — **многоэтажные психологические конструкции**, но реализовано это плохо, негероически: нытьё, зависимость от внешней валидации, «я страдаю, значит, я герой».
---
### 📉 4. **Видимость глубины как самообман**
Снайдер любит **цитировать Библию, философов, мифы**, но подаёт это как **медленный клип с эпичной музыкой**:
* Криптон — это *фашистская оперетта*. * Смерть Супермена — как *Голгофа*. * Флэш возвращает время вспять — как *греческий бог Хронос*.
> Критики это называют **"соевым псевдоинтеллектуализмом"**: «выглядит умно, а на деле — мыльная опера с горькими лицами».
---
## 🧠 Итог: парадокс Снайдера
> **На поверхности:** гипермужественное кино. > **Внутри:** > > * ранимые герои, > * эмоционально неуравновешенные мужчины, > * мотивации, построенные на любовных и родственных привязанностях, > * много страдания, мало действия.
## 🤖 КИБОРГ: соевость через травму и обиду
На бумаге — кибернетический бог, буквально встроенный в интернет и ядерные ракеты. В реальности:
* Основная линия — **страдание, изоляция, непринятие себя**, ненависть к отцу. * **Пассивный персонаж**: не проявляет инициативу, **только реагирует на происходящее**. * До самого конца остаётся в роли **обиженного подростка**, а не зрелого героя.
> **Соевое восприятие:** «вместо брутального робота из будущего — мальчик с травмой, сидящий в худи, ворчащий на папу».
Даже сцена, где он "спасает мир", построена через **эмоциональный внутренний монолог**. Опять не "экшн", а "прощение". Соево? По меркам зрителей — да.
## 🧝♀️ ЧУДО-ЖЕНЩИНА: богиня войны с душой воспитательницы
* **Практически всё, что она говорит и делает — про любовь, сочувствие, мир, понимание.** * В *Justice League* Снайдера она **почти не проявляет лидерства**, больше служит поддержкой. * В *BvS* и JL её характер почти лишён независимой мотивации — **она в фильме, потому что кто-то "позвал"**.
> **Соевое восприятие:** «не женщина-воин, а женщина-эмпат, замученная своей болью, которая напоминает всем, что любовь — главное».
Сцена, где она говорит школьницам, что «они могут стать кем угодно» — классический момент **"соевого посыла"**.
## 🧜♂️ АКВАМЕН: маскулинность на поверхности, обида внутри
Сначала кажется, что Аквамен — **единственный не-соевый персонаж**:
* Пьёт, дерзит, уходит в закат, не любит работать в команде. * Выглядит как лобстер на стероидах.
Но под этой оболочкой:
* **Тот же конфликт с родителями**, отстранённость, чувство изгоя. * Присутствует та же **эмоциональная изломанность**, "я не знаю, кто я", "я не нужен ни суше, ни морю". * Финальное примирение с отцом и братом — через **понимание и эмоции, а не силу**.
> Зрители скажут: «да, он брутал снаружи, но внутри — такой же соевый, как и все. Просто обидчивый бармен с копингом в виде мачизма».
---
## 🎯 Вывод:
**Снайдер как будто намеренно раздевает маскулинность до боли и уязвимости.** Его герои — это **не архетипические герои, а люди с комплексами**, не готовые к спасению мира, пока не разберутся с личной травмой.
Такой подход может быть глубоким, но для части зрителей — это **набор «соевых» признаков**, потому что эмоции ставятся **выше действия**.
Поэтому и называют творчество Снайдера "соевым": **"всё как будто брутально, но ощущается как emo-драма в супергеройском обвесе".**
>>3958837 Короче вот, это из прошлых тредов. >В 2018 во время выхода аквамочи соевый хейтер Снайдера несколько лет сравший в треде признался, что он хохол работающий в бане и ему приходится убирать гандоны из предбанника. С тех пор появился мем про предбанного Мыколу уборщика гандонов. Этот шиз легко детектится по манере речи и у олдов принято на его шизовысеры отвечать ">мыколк", потому что с этим душевнобольным бесполезно спорить
Ну и все эти года он этим и срет. Сымаджинируй ебало, так сказать. Ещё олдов каких то придумал. На его высеры принято отвечать... Самое забавное, что он как будто невольно полностью себя описывает, такая то самоирония.
>>3958844 Протыка своего потерял видать, бедняга, все никак забыть не может. Не понимаю только нахуя на каждого анона отписываться со своей хуйней, все претензии к тцк
>>3958883 Вы прикиньте, этот шиз реально верит что в треде на 100+ человек общается с двумя персонажами под разными личинами. Вот уж действительно теория мертвого интернета - в голове у параноидального шизофреника.
>>3958969 В каждом разделе есть аналогичный шиз с протекшей флягой, в /vg сидит придурок который считает что весь негатив в сторону балдурс гейт3 продуцирует один человек и всюду ищет своего протыка. Некоторым нельзя давать выход в интернет и выпускать из палаты
>>3958952 >>3958966 Ну ганн в своем репертуаре, наснимал хуйни, где супс - слабачок огребающий от всех подряд, а вилейн - альфач ебущий всех подряд и тупо сливающий в конце потому что должен. А затем еще и бездарную дауниху закастил. При снайдере такой хуйни не было.
>>3958983 >В каждом разделе есть аналогичный шиз с протекшей флягой, в /vg сидит придурок который считает что весь негатив в сторону балдурс гейт3 продуцирует один человек и всюду ищет своего протыка. О, узнал бочкошиза
Это самый унылый вид шизиков, я лично больше люблю гиперактивных товарищей вроде гепардошиза ака читошиза.
>>3958883 >>3958969 Честно говоря из вашего обмена боевыми картинками с шизопрозвищами я так и нихуя не понял т.к в треде новенький. Кто постоянно пишет про предбанник? Это вахтерное выискивание какого-то анона который 7 лет назад писал что он гандоны в бане убирает?
>>3958966 Ебать лицо дауна. Ей бы кто намекнул хотя бы научится рот закрывать.
>>3958806 >ЧУДО-ЖЕНЩИНА: богиня войны с душой воспитательницы > >Визуально — воительница, амазонка, боевая машина. Но: > >Практически всё, что она говорит и делает — про любовь, сочувствие, мир, понимание. > В Justice League Снайдера она почти не проявляет лидерства, больше служит поддержкой. > В BvS* и JL её характер почти лишён независимой мотивации — она в фильме, потому что кто-то "позвал". > >> Соевое восприятие: «не женщина-воин, а женщина-эмпат, замученная своей болью, которая напоминает всем, что любовь — главное». Этот соя-ГПТ вообще уже охуел. Вот была бы в Лиге нормальная мужеподобная лидерка, не поддерживающая это мужло ебаное - во, вот тогда было бы норм, "не соево"
>>3959035 >ебало дауна Не палишься шиз. Просто напомню одну из маскотов дваческота, именно её и напоминает на 1 пике. Долго себе в штаны срать будешь ты и твои другие личности?
>>3959027 >альфач ебущий всех подряд Как что-то плохое. И тем более прогресс по сравнению с прошлыми киношными Люторами, которые вместо того, чтобы ебаться с помощницами, на тех орали и/или убить пытались - ну ни себе, ни людям.
>При снайдере такой хуйни не было. Самое забавное (ну или печальное), что если б БпС вышел сейчас - то тамошнего Лютора бы заклеймили бы анти-базой, ведь пародия на техно-бро миллиардеров, странновато себя ведущий, ещё и пытающийся выебываться на альфача Супса.
>>3959054 >Не палишься шиз Проткнутый, я в тред недавно залетел, так что ваш протык в другом замке. А то что она на дауна похожа это факт, вот тебе об этом и говорит каждый второй, дрочер ты попущенный. > одну из маскотов дваческота, именно её Пик
>>3959058 >если б БпС вышел сейчас - то тамошнего Лютора бы заклеймили бы анти-базой Его на выходе и заклеймили антибазой, клоуном, всратой пародией на джокера и полной дерьминой не попадающей в и так предельно размытый образ персонажа. Держу 12-летнего альфикса в курсе.
>>3959085 >Его на выходе и заклеймили антибазой Не, (около)политического окраса это не имело, так как большинству к тому времени стало похуй на Цукерберга
>клоуном, всратой пародией на джокера и полной дерьминой не попадающей в и так предельно размытый образ персонажа. Вот это было, но такие срачи за канон/никанон за всех основных персов в фильмах по комиксам ведутся.
>>3959086 >Не, (около)политического окраса это не имело, так как большинству к тому времени стало похуй на Цукерберга Че ты несешь, это сейчас на Цукера всем похуй, а тогда за ним пристально следили.
>>3959086 >но такие срачи за канон/никанон за всех основных персов в фильмах по комиксам ведутся. Обычно это уровень "ряяя а в комиксах у перса глаза зеленые!!!!", а не "ну да образ лекса позволяет создать множество разных трактовок, но мы решили послать их все нахуй и высрать трясущегося шиза, вы ведь любите джокера? это джокер дома"
>>3959087 В 2014, когда объявили каст, ещё активно обсуждали, но к 2016 аналогии между Лексом и Цукером уже мало кого интересовали.
>>3959088 >Обычно это уровень "ряяя а в комиксах у перса глаза зеленые!!!!" Да нифига, про цвет глаз - это к экранизациям книг, вроде Потного Гарри, да и то там часто всплывают претензии посущественнее.
>а не "ну да образ лекса позволяет создать множество разных трактовок, но мы решили послать их все нахуй и высрать трясущегося шиза, вы ведь любите джокера? это джокер дома" Про превращение в шута к большей части персонажей МСЮ в той или иной форме претензии предъявляли, тут ничего уникального. Не говоря уже о том, что за десятилетия в комиксах Лекс какой только безумной хуйни не творил.
>>3959090 >В 2014, когда объявили каст, ещё активно обсуждали, но к 2016 аналогии между Лексом и Цукером уже мало кого интересовали. Пчел, 2016-2018 год это пик известности и мемности цукерберга которая начала подниматься с 2010-го. А у тебя в 2014 всем интересно, а в 2016 все забыли, лол. Шиза.
>тут ничего уникального Нет, тут именно уникальное дерьмо, а твой унылый деф трясуна-мочехлеба напомнил мне те давние времена когда БПС только вышел и фанаты снайдера готовы были оправдать любое дерьмо ведь оно от их любимого режиссера.
>>3959092 > 2016-2018 год это пик известности и мемности цукерберга Пик был именно в 2018 со слушаниями в Сенате, но во времена выхода БпС тему с рептилоидностью ещё и близко так не раскрутили.
>тут именно уникальное дерьмо В чем оно уникальное хотя бы в сравнении с Жокеями, когда за никанон прилетало поочередно Николсону, Леджеру и Лето, и каждый раз за разное.
>>3959093 >> 2016-2018 год это пик известности >Пик был именно в 2018 Тебе за постинг платят или в чем смысл повторять то что я написал будто это какое-то дополнение? Ну и твой тейк в том что в 2014 всем было интересно, в 2016 полностью похуй и кто такой цукер все забыли. В 2018 получается вспомнили и максимальный хайп был?
>В чем оно уникальное хотя бы в сравнении с Жокеями, когда за никанон прилетало поочередно Николсону, Леджеру и Лето, и каждый раз за разное. В том что они все это сорт оф джокеры, а хуита из БпС это буквально совершенно другой персонаж в котором от лютера нихуя нет если не заниматься анальным притягиваниям уровня "ну вот у него есть ноги и у лютера есть ноги, у обоих на ногах по 5 пальцев - 1в1"
>>3959058 >прогресс по сравнению с прошлыми киношными Люторами, которые вместо того, чтобы ебаться с помощницами, на тех орали и/или убить пытались Это не прогресс, а понимание перса. Он все таки вилейн и дрочерские утехи ему не ведомы в фильме для детей. Просто ганн релаьно хуйни наснимал. >Самое забавное (ну или печальное), что если б БпС вышел сейчас - то тамошнего Лютора бы заклеймили бы анти-базой, ведь пародия на техно-бро миллиардеров, странновато себя ведущий, ещё и пытающийся выебываться на альфача Супса. Таблы, чел, таблы.
>>3959094 Так Лютор это просто лысый злой нпс-капиталист без личности. Зачем делать его таким же унылым персонажем, как в комиксах? Лучше всего придумали в Смолвиле, сделав его другом юношества Кларка. Это и надо брать за основу в экранизациях.
>>3958896 > в Филиппинах, на которую в рамках промо-тура Какие нахуй филипины, там что самая касса голивудских фильмов собирается? это какойто гигапопил, а где деньги, так вот мыж в филипинах перформанс сделали за 200к баксов! вот бумаги вот фото!
>>3959134 >Так Лютор это просто лысый злой нпс-капиталист без личности Ну еще ученым в говне моченым может быть, а еще не злым, а нейтральным или добрым, а еще не капиталистом, а политиком и т.д. То есть простор огромный, но на все это мы забьем хуй и сделаем трясущегося шизика недоджокера.
>Зачем делать его таким же унылым персонажем, как в комиксах? Всегда есть правило: не можешь сделать лучше чем в каноне - делай как в каноне. Если выбор между каноном и говном, то выбора и нет.
>Лучше всего придумали в Смолвиле, сделав его другом юношества Кларка. Это и надо брать за основу в экранизациях. Это отлично работало в Смолвиле, и то пришлось добавлять потери памяти и прочее, но может не работать еще дохуя где.
>>3959156 >ганн >сделает нормального персонажа Как сделал в стражах галактики и отряде самоубийц? Разноцветные клоуны с шутками для умственноотсталых - вот его уровень. Никакой проработки или levels о которых пиздит ганн там нет и впомине.
>>3959134 >лысый злой нпс-капиталист без личности >унылым Ты уже обрисовал ему как минимум характер и запоминающюся внешку и с чем он ассоциируется. В чем же он унылый?
>>3959290 Ничего не мешает. Просто пока не открыт элемент или формула, позволяющие превратить воду в пламя. В случае кино все формулы создания персонажей давно работают. Дети шпионов или КВМ с их самой бесконечности доказали, что разноцветных клоунов можно сделать проработанными.
>>3959305 >все друзья ганна зп получили, а там похуй что будет
А что, коллеги? Что мы, проект-менеджера что ли подведем?
Мы летуны или сотрудники динамично развивающиеся офисные? Али не выйдем на неучтенные овертаймы? За мелкий прайс лояльностью к компании приторговывали? Да нет, я по воротничкам вашим белым вижу, что тут карьеристов нет.
Не та порода! тут сплоченность командная, дух предпринимательский. Тут бизнес-планом фонит по низам! Тут специалист свои дедлайны, свой KPI и свой план продаж стережет, как "Солярис" кредитный! Тут за ради грейдов, за ради премий и автоматов со смузи никто не пошевелится даже! Тут иные мотивации, другие нравы произрастают!
Тут сотрудник лояльность блюдет. Сами мы што - маленькие. Нас на дэйли-скраме региональный выебет, нас и с проекта снимут. Нас техдир корнями крепит к стулу, как клей канцелярский, как степлер стопку бумаг! Со скрам-мастером мы любые совещания вытерпим. А от того и сами ему подлизываем - со своей стороны, в бэкофисе.
Если увидаем мы, как тимлиду нехорошо, так последний stable релиз до демо-версии сразу откатываем - "Проверяй, сеньор наш!" Нам, джунам баг-тестерам, и взнос по ипотеке в горло не лезет, коли стекхолдеры мозги долбут! А кто против нашего лида лезет, кто сплетни по офису распускает - того мы вот так - за воротник - и лишение квартальной! Потому что удовый энтерпрайз выгоден конкурентам, вертлявым вкатывальщикам. Тем, кто как гадюка на Stack Overflow код сливает. Кто новые фреймворки норовит на legacy использовать. Чуждо нам это! Не те сказки нам в уставе компании прописывали! Иные гимны компании мы с утра в офисе запевали!
Давай, ребята, подходи подписывать график! Завтра на 16-часовой рабочий день переходим, пиццу во время совещания в микроволновке разогреем, комплексные обеды прямо на проходную подвезут - перекусим, диваны в подсобке есть, надо - прямо в офисе заночуем. А остальное что там, коллеги - переживем, заработаем, в латте ссыпем, да на кофе брэйке выпьем!
>>3959311 >КВМ >доказали, что разноцветных клоунов можно сделать проработанными И в чем же в данном случае заключается проработка, шаурмадаун промахнувшийся по загону?
>>3959365 Это че за говно? Они реально сделали из супермена 40летнего мексикашку с длинными волосами и смальбоди впридачу? Пени лопес его звать? Хулио эрандес? Ебанные черти блять. Каждый раз, когда оказывается что новое дно пробить невозможно, мурика это делает.
>>3959594 Если верить вики, то он наоборот молодой(19-20 лет), и не такой сильный как взрослый супс. Плюс он прибыл на землю в этом возрасте, а не младенцем. Еще он летать не умеет, но прыгает на дохуя.
>>3959365 Лучше б из современных комиксов подтянул дочурку Лютору, которую тот продал Брейниаку ради инопланетных технологий, так хоть побольше драматизма было бы у лысого.
>>3959311 >Ничего не мешает. Просто пока не открыт элемент или формула, позволяющие превратить воду в пламя Пиздец я охуел от дебильности написанного. Что мешает полететь жить на марсе? Ничего не мешает просто не можем полететь. Пиздец.
>>3959594 >Они реально сделали из супермена 40летнего мексикашку с длинными волосами и смальбоди впридачу? Пени лопес его звать? Хулио эрандес? А, я понял, для кого Ганн выкатил этот костюм с яркими трусами - для таких вот слепых долбоёбов, чтобы хоть что-то видели. Типа, ну красный плащ, трусы здоровенные - ну вроде Супермен. Где ты там мексиканские черты нашёл, шизик?
Это же пиздец, какие убого снятые экшен сцены с полетами на тросах, уровня... наверное, дешевых китайских фильмов про Шаолинь и прочих пьяных мастеров. И то у китайцев выдумки было больше.
Драка Озимандиаса против Роршаха и Филина - отдельный пиздец.
>>3959701 Это ты уже критического критика включил. Вотчмены - неплохой фильм, но в плане экшена там нечего пересматривать. Хотя как Оз отпиздил клоуна, по моему неплохо.
>>3959227 >>3959701 >>3959268 Походу это и есть тот шиз мыкола, про которого снайдерочел говорил. Реально какой-то ебанутый, которому Снайдер в штаны насрал
>>3959716 Банник сначала выдумал тактику своей вайфу - шизопостинг под чужой личиной, а потом попытался прикинуться что перенимает её у противника. Ох чёрт, а оно эволюционирует пытается.
>>3959701 >с полетами на тросах Я вообще не понимаю нахуя снимать такой кринж. просто на ровном месте срать себе в штаны. Ладно там обосромаха, который вроде как должен между ёлок на тросах пропыгать, и подругому этого не снимешь. Но вот в бпс то чего, мужик летит по параболической траектории, с хуй пойми откуда приложенными силами, ну неужели нельзя просто этого не снимать. Просто прикинуть, что это будет смотреться нелепо.
>>3959759 Потому, что это зрелищно, в кино, особенно супергеройском это допустимые допущения.
99.99% боевых сцен в кино неправдоподобны, банально по причине человеческой хрупкости, но это не мешает героям самых разных фильмов подниматься после травм слабо сопоставимых если не с жизнью, то уж точно с продолжением боя или иной акробатической деятельности. И уж тем более не мешает таким фильмам быть зрелищными и интересными для зрителя.
>>3959773 >Потому, что это зрелищно, в кино, особенно супергеройском это допустимые допущения. Чего зрелищного в том, что мужик летит по абсолютно неадекватной траектории, по которой видно, что к нему трос привязан? Ты понимаешь значение слова "зрелищно"? >99.99% боевых сцен в кино неправдоподобны, банально по причине человеческой хрупкости Это полнейшая чушь, люди хуй знает сколько раундов друг друга могут лупить. В этом нет нихуя нереалистичного.
>>3959785 Пчел, ты перегрелся. Так показывают силу персонажей, хз как по другому, без тросов, сиджиаем нарисовать? В капитане Америка тоже самое, а там чуть ли не официально лучшие драчки в супергероике эвар. Мб просто эти фильмы вообще не для тебя, если все это так мешает погружению. До таких вещей уже нет смысла доебываться, да, это на камеру снято, не ирл происходит.
>>3959790 >Так показывают силу персонажей Ты понимаешь, что сила это векторная величина блять? Или у вас еще в младших классах физики нет? >В капитане Америка тоже самое Ебать, вот это аргумент. Чё там у капитана америки еще расскажи, очень интересно.
>>3959792 А потом дитятко посмотрит классику Брюс Ли - Чак Норрис, или Джеки Чан - Бенни Уоркидес, посмотрит Ико Ювайса. Да даже блять Матрицу с тросами - и то сделано менее убого. И да - там зрелищность, а тут - халтура.
>>3959798 >Брюс Ли - Чак Норрис, или Джеки Чан - Бенни Уоркидес, посмотрит Ико Ювайса. Там суперлюди есть в сюжете? В матрице прямо в начальной сцене Тринити по стенам на тросах точно так же как в Бэтмене бегает и ещё потом через крыши летит с абсолютно ебанутой траекторией.
>>3959247 На КГ-портале вроде говорили что предикшен нормальный. Типа соберет.
Но я просто не понимаю, как это реализуется с выходом через неделю после парка юрского периода.
Ну типа кто нахуй пойдет на супермена с выбором из двух постеров. Дети пойдут однозначно на динозавриков. Бати пойдут однозначно на потную Скарлетт Йохансон. Как удто бы у супермена нет никаких шансев. Я ставлю на провал.
>>3959833 Я ставлю что соберет 700 - как человек из стали в свое время, что будет провалом учитывая больший бюджет и инфляцию, соврут что отбились на мерче и стриминге, чтобы пускать пыль в глаза инвесторам, реальная беда потом будет с супергерл
>>3959851 Ты сидишь в дс треде, олень, какая супергеройка снята без тросов и сиджиай? Джокир? Который даже не супергеройка по факту, а задним числом примазан к жанру. Нахуй ты тут вообще делаешь, если ты не любишь тросики и VFX
>>3959851 Мы же тут обсуждаем фильмы по комиксам чел, к чему твоя эта поза "если для тебя". Вернись в тред про Тарковского или куда там. А вообще кино в целом для быдла, тут ты невольно правильно заметил. Блять жесть, сидит на дваче школьник поясняет за тросы и проблемы.
>>3959863 >А ты оценили После БпС и Снайдерката я не смотрю поделки Снайдера. Если режиссер снимает хуйню по кд, то вероятность того что он снимет что-то хорошее стремитс к нулю. >сериал получился годнотой Сериалы снимают те режиссеры, которых не взяли в фильмы. Сериалы вообще не стоят просмотра.
>>3959869 >Знаешь почему ты не смотришь Снайдера Ну я смотрел фильмы Снайдера. Потому что это низкопробный кейпщит, и я его смотрю просто по приколу. Смотрел такой фильм ужин с придурком. Ну вот это оно.
>>3959926 Там хуйня, а не драчки в них никакого веса нет. Экшон с росомахой, это когда он статистов в фарш крошит, а не когда два бессмертных чела друг в друга катану по очереди втыкают. Драка против дедпулов в конце, мало того что нарисована как видеоигра практически, так они все ещё и встают через секунду. Драка где Блейд и Гамбит, ну это просто позор, без комментариев. Бля лишь бы про тик ток и зумеров чо нить спиздануть. Слышишь звон, не знаешь где он.
>>3959921 Так я не в сравнение фильмов пытался, а просто про то что бегатня на четвереньках на большом экране хуево выглядит Впрочем я тут немножно предвзят, потому что играл в игру по первому гавно сольнику росомахи, а там эти прыжки тигра реализовали в геймплее, и было весело. В новой игре от insomniac они тоже будут из стелса, но игра 100% гавно, потому что её делают соевые дятлы
>>3959940 1.Пролог - экшен 20 мин экспозиции 2.Знакомство с новым персонажем - экшен, сразу переходит из рукопашной в погоню на машинах Небольшая передышка 3.Экшен в необычных условиях со способностями чарльза Снова передышка с фальшивым спокойствием 4.Внезапно переходящая в экшн против нерядового болванчика Диалог и сюжет 5. Экшен в лесу чуть- чуть торозимся 6. Финальный бой Плюс куча коротких зарисовок между делом где кому -то пускают кровь, которые тоже динамично сняты - у фильма быстрый темп, туда всунуто максимум экшена сколько вмещал сюжет, и каждый все сегменты разнообразные и отличаются друг от друга.
>>3959938 >Два бессмертных чела Блять, у росомахи куча каноничных врагов с той или иной формой регена, он их побеждает просто потому что всегда живучее и свирепее. Да даже в этом же фильме тупо три версии росомахи одновременно, каждая с регеном с оговорками, и ни у кого во время выхода не было претензий про драки бессмертных.
>>3959926 >Зумеры из-за тик тока уже ничего не могут смотреть без сабфей серф Зумеры гораздо умнее нас, взрослых людей. Им не хочется что-то одно делать долго, им нужно постоянно менять занятия прям в моменте. К сожалению, взрослые (мы) так не умеем. А отрабатывать этот навык очень долго и сложно.
>>3956671 (OP) Раньше у Диси было гораздо больше шансов на успех. В начале 2000 разрабатывался секретный фильм, к чьему созданию был причастен Снайдер. К сожалению, фильм не вышел, но уже были сливы тестовых показов, где говорилось, что это был магнум опус Снайдера и лучшее, чем выдавали Диси за последние 20 лет. В итоге фильм не вышел и остался в секрете, а Снайдеру запретили о нем разглашаться и черпать идеи из него. Тогда угорелые мозги Снайдера, неспособные больше придумывать что-то новое, стали втупую экранизировать покадрово комиксы. Уже тогда мы могли получить киновселенную Диси, включавшую в себя фильмы Нолана и некий фильм Снайдера. Возможно, недоверие Диси к Снайдеру проистекает именно из-за того неизвестного фильма.
>>3960028 Данное утверждение является дезинформацией. Когда делаешь несколько вещей, мозг пытается адаптироваться и обучаться прям в моменте. Это не плохообучаемость, наоборот, это хорошообучаемость. ИИ заменяет людей всех возрастов, не только зумеров.
>>3960028 >которых уже потихоньку начал заменять ИИ (если взять Америку) Чего? Что там заменять? Зумеры максимум на что способны это стоять на кассе или пвз и записывать тиктоки
>>3959759 сейчас бы к физону в кино доебываться тебе 10 лет? может еще будешь плеваться когда на актеров свет падает неизвестно от какого источника потому что это просто лампа рядом с камерой чтоб ебало подчеркнуть
>“It feels more comic book-y is what it is. I mean, number one, putting his trunks on the outside again is just charming, and including the dog is not something we’ve seen over the course of the last 10 years, and I think that’s such a smart choice, man. Unless they hurt that fucking dog, which, then can also be a strong choice, dramatically speaking. But it just looks so charming.”
>“And there’s this theory that I didn’t come up with, it’s been around forever, where whether Batman or Superman is ascendant and dominant in the culture has everything to do with where we are as a country. So, when times are good for Americans and prosperous, oddly enough, Batman is the dominant character because Batman is a dark fantasy about everything going wrong. … And then the flip theory of that is Superman is ascendant whenever the country is doing poorly or it needs help, and that’s when that character plays strongest."
>“So, it would feel like based on that, like Superman, the stage is set for that movie to make so much fucking money. People wanna hope right now. People just want to believe in a fucking thing, man. By showing it [trailer] from the perspective of like a journalist grilling him, especially if it’s Lois Lane, that’s adorable. But making him answer for all the things that, when they created that character, nobody ever once thought about, but now we live in an era where you can’t just do something good without it being political as well, it’s a smart sell on the movie, man. I think it’s gonna make so much fucking money.”
>>3959831 Вы бля какие то ебнутые говноеды, в этой конкретно сцене логан охуенно прыгает и не видно что там тросы хуесы, он и в комиксах и мультиках был вонюч и прыгуч, в дедпуле и расомахе тоже охуенно сделано что он как животное ебаное бегает каким он был всегда, там проеб в том что толку с этих драк с ними если они бессмертные и за весь фильм умер один саблезубый. Драка Бетмана на складе вообще лучшая драка с бетманом эвар и он там бетхуйней дергает мужика показывая какой он сильный дохуя вполне блядь в духе бетмана, какие-то говнопретензии развели на 100 постов о хуйне говноеды слепошарые безидейные педарастические блядь.
Вообще я помню как в 2014 году посмотрел мужика из стали и думал что картинка хорошая, но уебищнее сюжета придумать нельзя, особенно орал со смерти бати. Но теперь смотрю этот трейлер с раскосым суперменом и минеральным калом сидящим на толчке и понимаю что походу реально блядь деградация семимильными шагами идет по миру, и что еще через 20 лет фильм с Кавилом станет классикой и образцом для подражания.
Снайдеру подобные ролики не нужны были странно, Гандон пытается пиарить свой говнофильм подобной хуйней, как там пересьемки в бюджет 500 лямов вписались упс.
Ирония что шаурма тред мертв, потому что все шаурмисты сидят тут и обсуждают ганна, так как всем насрать на фч. абсолютно всем, все на самом деле ждут супса потому что туту есть интрига кал/не кал, окупиться/неокупиться а на команду ноунеймов без фанбазы просто поебать
>>3960376 >так как всем насрать на фч. Кал уровня фильмов Сарика Андреасяна. >абсолютно всем, все на самом деле ждут супса Ты прав, ждут чтобы поугарать над очередным проходным высером и в очередной раз убедиться что лучше Снайдера никто не снимет. > потому что туту есть интрига кал Нет, интриги никакой, фильм на всех уровнях выглядит калом, каловые враги, каловый графон, каловый каст, каловые дизайны костюмов, каловый сюжет. > потому что все шаурмисты сидят тут А где им ещё сидеть, если педоганн снимает свой кал для дц?
>>3960381 Снидра шиЗ, лучше которого даже макака бонобо лучше снимет, этого чмоню могут позвать обратно в вб, только чтобы подвесить его на тросах за руки ноги и ебать, ебать, ебать лалку, которая думала что ещё кому то нужна, и обоссать обоих додиков вместе с ганном под конец
>>3960385 Забыли спросить безногую хуету убирающую гандоны в обещственной бане смысл жизни которой серить на двачи про своего протыка "снидру" и показушно нахваливать кал лишь бы не "снидра"
>>3960365 Ты ебнутый? Никто не отрицает и вообще не обсуждал это >>3960367 400 лямов, и это будут отрицать, чтобы не признавать провал >>3960384 Не думаю, в марвелотреде его тоже некоторые хейтят >>3960385 Таблетки
>>3960404 Никто не сможет уже отрицать, как в шаурме будет демедж контрол про то что пересъёмки это норма и вообще все так делают, тут у соевиков такая же мантра. Капитана негра с красным халком вон сколько раз переснимали, всё равно кал ебучий.
>>3956671 (OP) Худший фильм про супергероев за всю историю Согласны? Абсолютно унылый сюжет, унылый конфликт, унылый злодей, унылая игра актеров Как такой кал вообще могли выпустить в прокат?
>>3959092 Вообще-то даже по внешности Марк Цукерберг и Джесси Айзенберг не похожи. Этот фильм Социальная сеть (2010), особо не популярен в западной массовой культуре, потому что это обычный унылый байопик слегка по мотивам биографии Марка Цукерберга. Кстати в фильме Социальная сеть, также Эндрю Гарфилд играл второстепенную роль, кажись
-Zaslav has announced that he is breaking up the band and splitting WB into two separate entities. “WBD Streaming & Studios,” encompassing Warner Bros. Pictures, HBO, Max/HBO Max and more. The other will be “WBD Global Networks,” home to CNN, TNT, TBS and more, largely comprising linear TV businesses that have suffered declines in revenue and profitability.
-In a step that surprises nobody....Zassy is doing his best to try to make WBD S&S look good by putting majority of their $34 billion of net debt will be assigned to the WBGN, their TV networks spin-off, execs said.
-Comes off the heels of Warner Bros Discovery shareholders have symbolically voted against CEO David Zaslav’s $52M pay package where Nearly 60% think he’s overpaid.
-NBCU recently did a similar thing where they split up NBC/BRAVO from the rest of their channels.
>>3960776 У Дриснея денег не хватит. Скорее Заслыня начнёт продавать права всем подряд на энное кол-во лет в попытках покрыть убытки, ну а с фильмами пусть ебутся те кто их купил.
>>3960789 Некому больше продавать, у парамаунт и юниверсал тоже все не айс с кассой, сосони существует только потому что это дочка крупной транснациональной корпорации специализирующейся на разном, тот же дисней живет только за счет мерча и парков развлечений. Выглядит все так, что в ближайшие пару лет мелочь сдохнет (Lionsgate), и её кто то да сожрет ради авторских прав в коллекцию, а уже позже, года через 4-5 большая пятерка превратится в большую тройку: -wb -paramount. Дисней, амазон и юниверсал сожрут их части ради авторских прав в коллекцию. Ну а дальше в долгосроке пизда юниверсал и нетфликсу, потому что и то и то не является частью больших экосистем, поэтому и их купит кто-то, может даже какая то новая монстркорпорация решившая ворваться на рынок. Вообщем идет укрупнение до тройки - четверки квазимонополистов, которые станут too big to fall, из-за ебейшего количества авторских прав которые насобирают себе в коллекцию и будут сидеть на них как дракон на золоте. Ну и да, о качестве они беспокоиться не будут, а только о количестве, делая потоком кучу дешевого говна на любой вкус, которое к тому же можно будет генерить нейронками, и через алгоритмы подбирая зрителям разноцветный кал типа на любой вкус, но на деле просто не давая зрилам альтернативы, потому что ворваться на рынок станет не возможно а вся интеллектуальная собственность какая генерировалась предыдущими поколениями принадлежит технолордам.
>>3960808 >Некому больше продавать Дрисней сам в убытках, деньги только игрушки по соевым войнам приносит да диснейленды, с приобретением фокса убытки множатся. У Дриснея просто нет денег купить ВБ, потому что это такая же крупная студия как и она сама, а значит ценник там будет неподъёмный.
>>3960820 Т.е - весь голливуд в убытках. Но стриминг тоже, на самом деле, не стал полноценной заменой голливуду и продолжает оставаться или дотационной хуйней частью экосистем, или привлекающей венчурный капитал, или чем-то нишевым и делающим супермалобюджетные проекты (недавно видел в видосе, что есть стриминг сервис специализирующийся на гавно сериалах для чернокожих домохозяек). Но дальше работать в минус нереально, а активы этих корпораций на дороге не валяются, так что все равно произойдет условная рецессия в сша, все компании подешевеют и уже не будут столько стоить, и кто-то с огромными деньгами сможет позволить их скупить
>>3960808 >Ну а дальше в долгосроке пизда юниверсал и нетфликсу, потому что и то и то не является частью больших экосистем, поэтому и их купит кто-то, может даже какая то новая монстркорпорация решившая ворваться на рынок. Вообщем идет укрупнение до тройки - четверки квазимонополистов, которые станут too big to fall, из-за ебейшего количества авторских прав которые насобирают себе в коллекцию и будут сидеть на них как дракон на золоте. >Ну и да, о качестве они беспокоиться не будут, а только о количестве, делая потоком кучу дешевого говна на любой вкус Раньше это называли золотой век голливуда.
>>3960083 >может еще будешь плеваться когда на актеров свет падает неизвестно от какого источника Ну вообщето да. Буду. Павильонное освещение + хромакей, которые обычно используют в комиксопараше выглядит неестественно.
Как бы тот, кто объективно оценивает фильм, должен учитывать все элементы. И физику и освещение.
>>3960920 >>3960921 АНАЛитикдаун ненавидит кино, пытаете себя и сидящих в треде, и дроча каждый кадр, выискивая все что было невозможно поправить на посте или технически реализовать по другому, вместо того чтобы смотреть кино как кино позволить тебе пройти через suspension of disbelief. Съеби нахуй с мувача
>>3960691 >Худший фильм про супергероев за всю историю Вот это дерьмо. Кол-во шуток для даунов на квадратный метр зашкаливает. Сюжета нет. Хороших диалогов нет. Снято исключительно для даунов.
Да вы заебали обсуждать марвеловский высер годовой давности в дс треде. Неужели всем это интереснее чем обсуждать гавномена и надвигающийся крах ворнеров
>>3960953 Морбиус чем хуже? Обычный дефолтный ориджин недосупергероя, уж точно не хуже дедпулопараши. Хотя если ты меряешь по кол-ву фансервисных камео, то да, тут он хуже. Есть высер куда хуже и он тоже от Сойни - Крейвен
>>3960963 Спасибо, ты подсобил. АНАЛитик почему то не проанализировал вечных-протечных, там ему все норм. Чел который хейтит пула не хейтит морбиуса - хуже самодискредитации придумать невозможно
>>3960955 >обсуждать гавномена Нечего обсужать, буквально хуёвый микс стражей говна и спермена Рива, а по ним всегда никакого обсуждения не было, в марвелопараше только третий высер обсуждали потомучто ЕНОТИКА ВЫДРУ ЖАЛКО((0( > и надвигающийся крах ворнеров Уже 40 лет надвигается, что-то не может настать. Для ВБ норма быть в таком положении. Мы только можем гадать когда они снова прибегут к Снайдеру чтобы хоть какие-то бабки отбить.
>>3960965 Морбиус это фильмосодержащий продукт. Там типа нет контента, на что там смотреть, на мудацкое дизайнерское решения, как из сиджиай моделек вылетает краска. Есть такие фильмы, типа как халк с нортоном, типа смотришь такой и думаешь "блять, в стену и то интереснее смотреть"
>>3960970 Финалка это фильмосодержащий продукт. Там типа нет контента, на что там смотреть, на мудацкое дизайнерское решения, как из сиджиай моделек вылетает краска. Есть такие фильмы, типа как халк с нортоном, типа смотришь такой и думаешь "блять, в стену и то интереснее смотреть"
>>3960970 В Морбиусе есть сюжет. В Дедпулопараше его нет, весь фильм просто пидарок Сойнольдс кривляется и ЛАМАЕТ ЧИТВЁРТАЮ СТЕНКУ))0) и ещё какие-то бомжи в виде камео залетают, и весь этот каловый винегрет засунут в полуторачасовой хронометраж. Проблема в Морбиусе в том что он как бы и нахуй не нужен, т.к. нет ни Блейда, ни Человека-Паука, но сам фильм не самый хуёвый.
>>3960987 >В Морбиусе есть сюжет Стандартный сюжет сам по себе не является плюсом. Это просто пережиток киномодерна. Любое постмодернистское произведение в любом случае лучше типа стандартного сюжета, если в этом сюжете ничего нет оригинального. А в морбиусе ничего нет. Морбиус абсолютно никакой. Если провести аналогию, то это даже не фастфуд, как фильмы марвел. Морбиус это бесвкусная каша из матрицы.
>>3960996 >сюжет сам по себе не является плюсом. Это просто пережиток киномодерна Ебать школозаврам их 2 извилины промыли конкретно. Скоро будет: Хорошая графика сама по себе не является плюсом. Это просто пережиток киномодерна. Хорошая съемка сама по себе не является плюсом. Это просто пережиток киномодерна. Игра актеров сама по себе не является плюсом. Это просто пережиток киномодерна.
>>3961008 Это буквально так и есть. В аватаре передовая графика по меркам индустрии. Профессиональная съемка. И все актеры играют на нормальном уровне. Никто не переигрывает как даун, как в какому-нибудь сиянии Кубрика.
Но при всех этих элементах "на уровне" можно ли назвать аватар хорошим фильмом? Как-то не особо получается это сделать.
Что значит оценивать так как он задумывался? Он задумывался высером уровня нейросети, лишенным всякой креативности? Тогда почему я должен его положительно оценивать?
>>3960986 Сук, я просто ору нах. Это такая визуальная вкуснятина что обляпаться можно. Нахуя они вообще смонтировали и выпустили этот трейлер? Зачем блять!? Он же сделал только хуже, показав все эти каловые сцены
>>3961013 >Но при всех этих элементах "на уровне" можно ли назвать аватар хорошим фильмом? Как-то не особо получается это сделать. К чему ты ведешь, даунидзе? Это вполне естественно когда фильм-пустышку, который может похвастаться только картинкой, никто не называет хорошим фильмом.
>>3960986 Напомните, а почему по канону лекс вообще ненавидит супса и буллит его? Типо просто потому что он злой у него много денег и ему нехуй делать кроме как дрочить техасского паренька, за то что тот гигачед а лекс со своей лысиной комплексует?
>>3961018 Ты не разбираешься в режиссуре, дело не только в самом графоне. И там простая, но работающая история, а не примитивная. Видимо ты аниме психопатыч без эмпатии, раз не смог проникнутьсчя.
>>3961033 Ладно, наверное ради крышевания армянского рынка с чайнатауном и платных парковок стоило строить под городом гигантскую раздвижную супер тюрьму
>>3961029 > Типо просто потому что он злой у него много денег и ему нехуй делать кроме как дрочить техасского паренька, за то что тот гигачед а лекс со своей лысиной комплексует? Есть простор мотивации лекса, начиная от: >>3961033 >Лекс местный мафиози, которому принадлежит метрополис. Супс неподкупный шериф, который постоянно гадит ему.
Заканчивая тем что Лекс Лютор воспринимает супермена как инопланетного вторженца, который пришел землю и наводит на ней свои порядки. И вот сейчас Супермену хочется играть роль доброго самаритянина, а расхочется - всем пизда. Такая мотивация у Лекса лучше всего продемонстрирована в комиксе Красный Сын.
>>3960086 >трамп плохо, поэтому супермен убивающий трампа в кино соберет миллиарды, ведь за трампа ни один американец с деньгами и детьми-любителями-комиксов не голосовал >либеральная повестка спасет фильм!