1) Берешь кадр из фильма 2) Заходишь на https://ghibliai.ai/ 3) Просишь нейросеть сгенерировать изображение 4) Скачиваешь результат
Для повторного создания изображения можно открыть сайт в приватной вкладке, Ctrl+Shift+N. Также можно воспользоваться онлайн-анонимайзером типа https://www.croxyproxy.com/
>>3941966 Нет. >>3941967 Нет. >На первом Ворон какой-нибудь. Нет. Даже не близко. Это я зря запостил, наверно, так как это трэшеватое кино. Но, когда-то я видел тут из него скрины и даже какие-то webm.
Мне кажется, что лучше и загадывать один фильм в одном посте и отвечать на одну загадку одним постом. А то полтреда уйдёт на выяснение где именно правильный ответ, а где неправильный в одних и тех же постах.
>>3941961 Шутки шутками, а смотрел тогда фильмы на кнопочном смартфоне в формате 3gp. 6 сезонов Футурамы впервые в таком формате просмотрел. "Футурама" – это тонкий юмор, а не графоний. Его неважно как и где смотреть.
>>3942048 Неограниченное время ожидания подтверждения правильного ответа загасит энтузиазм большинства анонов, вот когда он спадёт естественным образом, тогда и можно вводить правила
>>3942176 Е, кто-то начала нормальное загадывать. Близость, хуизость, Жаркое лето 83-го. Продолжай. >>3942177 В прошлом треде тоже загадывал Турецкие сладости. Так и не разгадали. Вальсирующие слишком просто.
>>3942350 >А первый?) Хуй его знает. Вроде что-то знакомое. Но эта анимешная переделка всё путает. Я что в прошлом треде, что в этом, несколько фильмов точно смотрел, и, возможно, не один раз, но тупо не могу определить, где бы я видел подобные кадры.
Перепост неразгаданного из прошлого треда. Первые два скрина из культового фильма, относительно известного в муваче. Вторые два - из малоизвестного фильма, о котором знают ценители относительно нишевого жанра.
>>3942448 Неа, тот фильм постарше. >>3942457 Скажу, но попозже, раз уж люди пока ещё пытаются угадывать. >>3942463 Это уже угадано. >>3942477 Не совсем понимаю какой фильм ты имеешь в виду, но Джинджер снапс уже угадан.
Мог бы нагенерить для второго фильма ещё картинок и более качественный, но лень. Особенно с учётом того, что генерация занимает не менее минуты, а в некоторых случаях приходится генерить картинку по несколько раз для получения удовлетворительного результата. На самом деле, тот фильм тоже частично меметичен в муваче.
>>3942528 >Любовь Ханнеке >>3942589 Не угадал, но ты прав в том, что на кадрах запечатлена пожилая пара, и тема их любви в фильме тоже имеет место, но там она все же, в отличие от фильма Ханеке, не главная, хотя и важная.
>>3942611 >>3942617 Написал пост только по первым картинкам. Только после отправки увидел, что там и скрины есть. Угадал только "Манхеттен", получается.
>>3942790 Понятно. Настолько хотел узнать название что не дождался пока я нагенерю новых картинок. Вероятно, ты нафантазировал себе ламповое кинцо про тянучек-ведьмочек. В общем-то, так оно и есть, за исключением того, что это низкобюджетный канадский трешак середины 00-х, весьма кринжовый. Меметичен в муваче двумя сценами - сценой показательной порки метровой линейкой; и сценой разговора в туалете, когда вместо лиц персонажей показываются их труселя. Но моментами фильм всё же ламповый, по-своему стильный, и возвращающий в 2007-й.
>>3941964 Судя по всему, я что-то переборщил с этими фильмами, до конца треда явно их никто не угадает, а переносить их уже в третий тред лень. 1. и отсюда >>3941987 это Мёртвые не летают/Dead Boyz Can't Fly (1992) 2. Лукер/Looker (1981) 3. Затемнение/Fade to Black (1980)