http://www.kimovil.com/ru/compare-cameras
http://phonearena.com/phones/camera
Узнать поддерживает ли смарт camera2 API (начиная с Android 5.0) – https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.vipek.camera2_compatibility_test
Нужно понимать, что намного больше зависит от фантазии и умения фотографа в ручной режим. При желании хорошие фото можно делать на тапок. Да прибудут с тобой коты, дворы, макро в клумбах, леса, незаваленный горизонт и много путешествий.
От чего зависит качество фотографии:
• Размер сенсора - чем больше площадь тем светочувствительнее будет матрица, от поколения к поколению сенсора увеличивается коэффициент чувствительности/мм² в теории
• Размер физических пикселей на сенсоре - чем больше площадь индивидуальных пикселей на сенсоре тем более они чувствительны к свету и тем выше будет динамический диапазон сенсора.
• Апертура, диафрагма, f-stop - размер относительного отверстия объектива, например f/1.8. В смартфонах диафрагма фиксированная кроме самсунгов, от неё также зависит глубина резкости боке
• Коэффициент светопропускания стекла, t-stop - параметр, показывающий, сколько света пропускает объектив. В отличии от f-stop (величины диафрагмы), t-stop непосредственно указывает на то, насколько в реальности светосилен объектив. Производителями смартфонов в спецификациях не указывается.
• Драйвера - от качества реализации программного стека камеры зависит совместимость с камера2апи приложениями, а так-же базовое шумоподавление, подавление виньетки и пятна по центру, выравнивание бочкообразной дисторсии по краям кадра и прочее. В драйверах так-же прописаны диапазоны доступного ИСО и выдержки.
• Софт камеры - за последнее пару лет производители начали массово внедрять технологию мультифрейм стакинга (hdr+, smart hdr, ночные режимы), когда захватываются десятки фреймов за короткие промежутки времени которые затем стакаются как бы накладываются друг на друга с помощью dsp, фильтруя таким образом цифровой шум.
• Гкам - https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/ для нормальной работы последних версий модов нужны новые версии андроида.
• Экспозиция зависит от времени выдержки, ИСО и t-stop объектива.
• ИСО - коэффициент усиления аналогового предусилителя сенсора. Чем выше ИСО тем повысится светочувствительность сенсора, но при этом больше шума и понижается динамический диапазон.
• Выдержка - время захвата кадра
• RAW - формат цифрового негатива со сжатием без потерь. Хорошо поддается экспо- и цветокоррекции.
• Обработка - adobe lightroom mobile, snapseed. В лайтруме есть профили коррекции линз для многих смартфонов.
Максимальное разрешение фото на доске – 6000x6000. Можно ужать без потерь, например, дашчаном.
Предыдущий: https://2ch.hk/mobi/res/2516981.html https://arhivach.top/thread/1007521/
Две мои фотки в шапке, каеф
Интересно, чувствуется совковый брутализм
>>2542682
Мыльное говно
>>2542683
Охуенно
>>2542687
Аберрации пиздец
>>2542688
Эх, жаль щас так уже не делают
Да практически все старые флагманы + бюджетки с адекватным сенсором + Gcam. Тут не столько аппарат решает, сколько желание и практика фото. Вон муха, снятая на RN10PRO, до сих пор эталон мобильного макрофото.
Сижу за решеткой в темнице сырой
Вскормленный в неволе скуф молодой...
> Да практически все старые флагманы + бюджетки с адекватным сенсором + Gcam.
Я от телефонов далек
Единственный некогда флагман, еоторый я знаю, и у которого хорошач камкря, это люмия 950. Но на ней то гкам не запустить.
А он на ней и не нужон. Там сенсор хороший и оптика, она и так справляется.
>>2542792
Я не шучу. Берешь на авито за примерно 7к, получаешь годные фото по детальке и особенно цвету, на мото он классный. На 4пда в теме этого устройсва есть мод стоковой с правленными либами, гкам даже не пригодится.
На мото 10 андроид, не будешь себе отказывать в прилажухах, в отличие от люмии
Ну у меня уже есть дешевенький телефон для повседневных нужд. Реалми какой то.
Если не учитывать, что Моторола на андроидето что лучше?
Он утонул.
Вообще, люмяхи ставят адовые выдержки иногда даже днем.
Хз что тебе посоветовать, на пиксели посмотри, они из коробки все норм снимают, едиснственное что с автономностью проблемы могут быть. За ту же десятку +/- можно на Авито LG V50 глянуть, тот же оптостаб, шарик, телевик, две фронталки, больше оперативы и постоянной памяти, сама память UFC, снэпдрегон 855 - вполне еще можно пользоваться. Mi Mix 2s тоже на этом сенсоре и стоит так же, варианты есть.
>>2542893
Винда мертва, Рим пал.
>>2542890
Ну и какой плюс в размере пикселя 1.22, когда куча аппаратов на IMX363 с пикселем в 1.4µm, и даже они по нынешним меркам до топового уровня не дотягивают, просто неплохо снимают. Не говорю уже о том, что сам аппарат на еММС, которая со дня на день отстегнуться может.
> винда мртва, рим пал
Я отказываюсь.
> ставят ажовые выдержки
Разве это не регулируется?
>1.4
Ну если они стоят столько же то ради бога, я же просто как вариант предложил. Размер пикселя играет роль, лучше большой пиксель но 12-16 мп, чем маленький и квад 108 мп. Производители такое ощущение специально сток камеру хуево настраивают. А там есть модстока, по цвету мне оч нравилось.
> лучше большой пиксель но 12-16 мп, чем маленький и квад 108 мп.
Обосновать сможешь?
При меньшем количестве пикселей на дюйм больше размер пикселя, следовательно, на один пиксель в реальности может попадать большее количество света, чем на пиксель в матрице с большей плотностью.
Понятно, что это по сути выбор большего числа деталей и светочувствительностью, каждый должен выбрать сам.
мимопроходил
Объединяем маленькие пиксели на площади, равной площади большого пикселя, и на них попадает столько же света.
Двачую, ещё и ДД получается более широкий на одном кадре за счёт того, что соседние пиксели одного цвета могут с разной чувствительностью работать
Да почему сразу отсталых, люди вполне могут не знать про бинниг и его незначительное влияние на соотношение сигнал/шум относительно таковых показателей у больших пикселей, фактически сводящееся к разности влияния шума квантования, а влияние это чуть ли не на уровне погрешности. Сюда как-то захаживал товарищ, шарящий за математическую обработку сигналов, он бы наверняка доходчиво расписал.
Главное же сколько мегапикселей написано на задней крышке, да?
аноны посоветуйте какие курсы гайды по мобильной фотографии?
купил сосунг с24 ультра, фоткает а особенно постобработка хуже чем у какого нибудь 10го айфона, чет делаю совсем не так
Фоткай в рав формате, а потом сам обрабатывай в мобильном лайтрум.
Посмотри пару видосов про правила композиции и прочие приемы. А дальше только твой талант и опыт. Чем больше будешь фоткать, тем лучше будет получаться. Особенно, если будет фидбек какой-то.
Возможно, придется купить аккум, если старый изношен.
В остальном - разве что зайти на 4пда и качнуть пару приложений для обработки фото, если будешь это делать прямо на люмии.
>курсы гайды по мобильной фотографии
>>2543356
>Фоткай в рав формате, а потом сам обрабатывай в мобильном лайтрум
АКАКЖИГЭКАМ?? АА?
да спасут гэкам, лайтрум и иже еси с ними наши мобильные фото!
> >Фоткай в рав формате, а потом сам обрабатывай в мобильном лайтрум
> АКАКЖИГЭКАМ?? АА?
RAW гкама
Журнальную страницу отсканировал?
Еще один скан, нелегитимно.
кучу разных протестил которые советуют, то половина камер не работает, то вообще не открывается
Нашёл наконец рабочую версию
Но чёт гкам же тупо цвета другие делает как в каком нибудь фильтре инсты, а детализация как будто хуже чем в столовой камере
Пошёл смотреть ютубы учиться снимать, пока по ощущениям 13 про макс лучше фоткает чем с24 ультра
> Но чёт гкам же тупо цвета другие делает как в каком нибудь фильтре инсты
Хуево под конкретный сенсор настроен, скорее всего
Может он про конфиги и кастомные либы/нойзы не знает.
>>2543606
Лучше бы сравнил дефолт и гкам.
Интересует теплота цветопередачи, насыщенность, срочность картинки. Детализация особо не интересует. Естественность тоже
Потому что нассал тебе на лысину, и все смеялись. Некрасиво поступил.
Вспомнил про приложение для имитации пленки, похожее получилось
Еще и руку так сложил, пальцем вверх, типа класс. Ну что за потужная самореклама
А с алика и с озона они от 13к стоят.
Грсть пчаль тоска.
> А с алика и с озона они от 13к стоят.
> Мертвая камера с возможностью звонить по цене командной бу камеры.
> 2024
А что взять жт до 5к? Разве что pixel 3a. Мне по сути только камера и нужна.
> А что взять жт до 5к? Разве что pixel 3a. Мне по сути только камера и нужна.
Зеркалку/бзк, очевидно. Переходник под флешку для компа/телефона и все.
> Они большие,каждый день в кармане не потаскаешь.
Самый дешёвый некс+16/2.8, который идёт китом к нему можно уместить в этот прайс и на карман лезет.
Купи другую люмию.
А вообще, листаю авито, там дофига 960-ых.
Ну, если её нет, то купи 1020, там тоже легендарная камера.
Ну я уже решил еупит маленькую зеркалку как анон выше посоветовал. Что я теряю в конце концов?
А где камера лучше, в 1020 или 950?
Ну это не важно. Зачем мне брать телефон, если за ту де цену могу взять фотоаппарат? Хотя 1020 я куплю, я его в комиссионном магазине за 2к нашел.
Не соблазняй меня снова. Но раз уж так, то что бы ты выбрал, 950 или 1020?
Ну я бы 950 выбрал, пусть там 18мп а не 38, но она и ночью отлично снимает, и видео 4к, и на 10 десятке отлично себя чувствует, где можно фото и видеоредактор накатить. Я после 950 вообще ничем не снимаю.
Два чая. 3 года сидел на зеркале, а потом понял, что все говно ебанное и купил бзк. Брат жив. Зависимость есть.
Не моё таскать лямку с камерой на 36 градусной жаре.
Москва Гонконг не Китай.
И какая там разница в плане фото? Учитывая, что у одногодок могут быть и матрицы одинаковые, и системы автофокуса, и все что угодно.
В БЗК peзультaт экспoниpoвaния видeн сpaзу нa экpaнe. В зepкaлкe ты смoтpишь чepeз зepкaлo, внeзaпнo. Мoжнo глaз выжeчь нaпpaвив нa сoлнцe.
Это да, можешь ещё всякие панасоники и олимпусы глянуть на системе micro 4/3, только не те, что со старым 12мп сенсором
У меня беззеркалка, с ночными фото вообще проблем нет, всё ещё лучше, чем у пикселя получается
Скорее всего, 40мп - это оче много для такой старой камеры
Ночью проявлял, видать моник ярко светил, мне показалось достаточно ярко. В любом случае там это крутится на изи.
Шумодавы тут на 0
>>2544351
Аноны, можете рассказать про свой опыт ежедневного использования беззеркальных аппаратов? Я просто люблю фоткать все подряд. Кошек, бомжей,брошенный стаканчик, проросшую траву, цветы крапивы и все такое. Удобно ли каждый день таскать? Или удобнее просто какой то старый флагман взять?
> Аноны, можете рассказать про свой опыт ежедневного использования беззеркальных аппаратов? Я просто люблю фоткать все подряд. Кошек, бомжей,брошенный стаканчик, проросшую траву, цветы крапивы и все такое. Удобно ли каждый день таскать? Или удобнее просто какой то старый флагман взять?
Мне нравится. Ношу в портфеле большую бзк, если гуляю с маленькой, то хоть карман худи лезет. Даже и не знаю, что тебе сказать.
Пользоваться удобнее, чем телефоном. Качество лучше. Если что-то современное брать беззеркальное, то там и фокус по глазам даже котиков есть. Но это вне бюджета старых флагманов.
> Пользоваться удобнее, чем телефоном.
Что, сразу в лайтруме фото оказываются когда приходишь домой?
> Что, сразу в лайтруме фото оказываются когда приходишь домой?
Ну шпеки кидаю по вайфаю на телефон хоть сразу после фоточки. Равы по проводу на комп кидаю. С бзк не сильно-то и нужен лайтрум. Ты же в реальном времени видишь экспозицию и немного фоточек хочется крутить уже дома.
Я в целом говорю про органы управления. Попробуй в -20 с влажностью 80%+ без перчаток поснимать. Телефон без перчаток может только по качельке громкости фото сделать. А камерой можно и в перчатках пользоваться.
Юзаю Lumix gx80, норм тема, стаб стоит хороший, благодаря чему нормально отрабатывает ночные фото, много недорогой оптики к нему доступно. Камера сама по себе небольшая. Равы обычно потом в DxO photolab обрабатываю или в мобильном лайтруме
Но пользуюсь редко в последнее время, работа связана с постоянным перемещением по городу, но с камерой таскаться, даже с такой компактной, не очень удобно, и нет нормального ПК на данный момент для обработки, поэтому гоняю с мобилой pixel 8 pro большую часть времени.
ла кун
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_lightest_mirrorless_cameras
если подберешь легкую и компактную тушку и небольшой качественный обьектив к ней то будет ненапряжно таскать на повседневке, я свою nex 5t с aps-c сенсором таскаю очень часто, всегда когда выхожу потусить с друзьями и даже просто на работу
обьема занимает как две пачки сиг, влезает в карманы курток, в сумке-бананке занимает совсем немного место, например пикрелейтед вот кропнул из фотки для edc треда для понимания размера
из минусов относительно смарта по стрит-фото это что все бзк издают звуки затвора при сьемке, людей незаметно фоткать сложнее чем на смарт
ну а в остальном конечно качество и удобство самого процесса сьемки со смартфонным не идет ни в какое сравнение, фотки кстати перекидывает на смарт через wi-fi по nfc тапу
Как ты живешь без видоискателя для глаза? Я сразу дропнул и купил с глазком.
Этот маленький китовый объектив что у тебя перевешивает тушку.
Можно выбрать iso 128000000, но рабочий без шумов ISO400, ну 800+лайтрум.
Батарейка с гулькин хуй, забыл зарядить перед выходом ‐ будешь заряжать через фотик на повербанке.
Ночные фото, чуть лучше чем на смартфон. Держим в голове, что у нас ISO без шумов заканчивается на 800, а через несколько минут выдержки на штативе матрица перегревается и срет уже красным шумом.
>Можно выбрать iso 128000000, но рабочий без шумов ISO400, ну 800+лайтрум.
тут на него есть прога которая снимает стакингом, называется multiframe noise reduction https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-000002
делает очень быстро 6 кадров и склеивает их в один наподобии гкама, фильтруя шум таким образом
>Этот маленький китовый объектив что у тебя перевешивает тушку.
вообще объектив у меня не китовый, но схожего размера, просто там на сайте сравнений размера его нет в выборе
по батарее вроде норм, в случае чего можно купить новую и заменить, камеру можно кстати прямо от смартфона заряжать купив которенький microusb to type-c кабель, или-же маленький microusb переходник на type-c to type-c кабель
ну а видоискатель конечно бы не помешал, но с ним все камеры больше и тяжелее, меня больше привлек низкий вес и габариты при aps-c сенсоре, возможность снимать мультифрейм-стакингом и возможность на ходу скинуть фотки на смарт по вай-фаю
Почему? На кропе 0.7 картинка вкуснее, глубже и приятнее, разве нет?
> из минусов относительно смарта по стрит-фото это что все бзк издают звуки затвора при сьемке, людей незаметно фоткать сложнее чем на смарт
Уже давно завезли электронный затвор
Ещё во времена Nex-7. Но это же сони. У них хлопающая еболда и они кичатся её скоростью.
Например, жпеги с камеры без обработки
С пука равы только в лайтруме и снапсиде нормально открываются, вроде
Поиграйся с масками в лайтруме, чтобы подсветить и добавить сочности и красочности объекту съемки, и затемнить фон, а то контрастика будто не хватает.
Качество уровня среднего телефона, если не хуже. Камеры в жпг не умеют...
Никто не просил, но я чет высрал на морозе.
Мимо. Если не гнаться за компактностью, то можно что-то такое снимать. шпеки из камеры с кастомным пресетом в тушке.
Виньетка пиздец. Это стекло такое или бленда в кадр попадет?
