Алсо не понимаю почему пидорахи используют квадры онли как джипы. На них вообще-то можно очень даже весело и бодро гонять, свешиваться в повороте поднимая вверх ненужную внутреннюю пару колес и вот это вот всё. Но нет, хочу пердеть и опрокидываться сверху на шею. Не осуждаю, лишь сожалею. Самый недооценённый вид мотоциклов для кроссовых гонок.
>>370021 У него одно назначение, проехать там где не проедет машина и где мотоцикл не может тянуть груз. Например до лесной избушки с грузом гвоздей и инструментом, в остальном всё как ты и описал. Мне один раз хвватило на нём проехаться, чтобы понять какое это убожество.
>>370026 Большая устойчивость, можно дрифтить. Больше стабильность на песке и камнях. А также по снегу и скользкой ебучей жижегрязи из которой большей частью состоит наша Родина. Там где на мотоцикле не езда, а превозмогание на квадре можно весело пропердеть без напряга. Да ещё и с багажом при желании.
У меня квадрика нет, езжу на софтэндурке, но хочется. Жаль только что они так дорого стоят, за те же деньги можно Ниву взять.
Выглядит довольно весело. На кроссаче я бы так дубасить зассал. Потому что я лоускилл и не люблю падать каждый раз когда переднее колесо теряет зацеп. Не для того это пишу, чтобы как-то ущемить любителей мотокросса, а лишь потому что квадр - это тоже весело. Ну и да, мотоцикл проще конструктивно, но это и повышает требование к навыкам райдера.
>>370048 Не спорю, нива - это квадрик на максималках. По цене обычного квадра. Но у квадров есть и преимущества. Легче вытащить из канавы если что. Не нужно всяких сложных устройств вроде ям или подъёмника для ремонта и обслуживания. Если надо снять двиг и покопаться в нём, то это без проблем можно сделать у себя во дворе, не сложнее чем с мотоциклом. Кузов не гниёт и не требует рихтовки после ударов, потому что его нет. Минусов конечно тоже полно, всему своё место и время, одно другое не отрицает как мне кажется.
>>370025 И где же какой нибудь уазик не проедет? По полутораметровому броду со шноркелем? По тысяче километров монгольских степей с запасными канистрами бенза? По колее от урала? А квадрик проедет?
>>370087 В лесу между густо растущими деревьями не проедет. Также, на стоковых колесах у уазика выше удельное давление на грунт, поэтому где-нибудь в болоте его легче утопить, чем квадр. В общем квадрики это очень узкая ниша.
>>370088 Если говорить про густорастущий лес, то там на двоих сложно пройти сквозь бурелом, и там вообще ничто не проедет без пропила просеки, так же как и с болотом, на низинном болоте на месте озера только плавающая техника не потонет. Квадрик это не просто узкая ниша, это суперузкая ниша для езды по рощам без нижник ярусов и по каким нибудь слегка заболоченным участкам для тех, кто ссытся ездить на двух колёсах.
>>370090 >на двоих сложно пройти сквозь бурелом >сложно Это все от недостатка ОФП. Надо дрочить физуху, приседать и кушать стейки, тогда везде пройдешь.
>>370055 Это легендарная Банши. Ничего общего с современным квадриками у неё нет. >>370090 >это суперузкая ниша для езды по рощам без нижник ярусов и по каким нибудь слегка заболоченным участкам Не согласен. Утилитарный квадрик 500+ кубов сминает кусты и по грязи едет лучше джипа. Если застрял — вытащить проще, чем машину. Везёт двоих + барахло на двух багажниках. Я ездил, знаю.
>>370055 Я бы наоборот, на четырёхколёсной залупе зассал бы так лупить по гравийке: упасть в повороте на мото - одно, а перевернуться на этой табуретке опрокинув её на себя - совсем другое. Разнообразие залупных видео с квадриками на мотаче только подтверждает мои опасения.
>>370097 Так она ещё рулится крайне своеобразно. Мне кажется даже мотоблок легче управляется, чем эта шайтан арба. У меня на слуху 2 смертельных случая связанных с ними. Учитывая кол-во кадриков и мотоциклов в округе, то смертельность аварий на них просто зашкаливает
>>370096 Согласен, особенно в проходимости выигрывает когда нужно проехать метровый брод по отмели реки после того, как на расслабоне весь день ехал по колеям от урала, покручивая руль одной рукой, и покуривая сигарету другой. Квадрик топ за свои деньги.
>>370163 Тебе виднее чем мне, как я езжу, вот это ЛОЛ. Ванга в треде? Знаешь меня лично? О чём это я, на этом моменте диалог я заканчиваю, можешь устраивать монолог сам с собой если захочешь как ты на квадрике превозмогаешь там, где даже плавающая техника утонула.
>>370096 >Это легендарная Банши. Ничего общего с современным квадриками у неё нет.
Ну новых двухтактных кроссовых/спортивных квадроциклов действительно сейчас нет, но в остальном конструкция точно такая же: передняя подвеска на рычагах, сзади ось с цепным приводом.
>>370044 >Большая устойчивость, можно дрифтить. Больше стабильность на песке и камнях. А также по снегу и скользкой ебучей жижегрязи из которой большей частью состоит наша Родина. Там где на мотоцикле не езда, а превозмогание на квадре можно весело пропердеть без напряга. Да ещё и с багажом при желании.
Все так и есть, анон
>>370102 >>370097 спорт квадрик особенно с расширением спереди/сзади отлично рулится, если правильно жопой свешиваться
>>370048 а литровые пулялки-шпорты дохуя нужны вне спортивных трасс? так же и квадрики, в основном нужны для фана
>>417748 >выехать за пределы моего участка (крайний в деревне) Это не считается. У меня за участком тоже сразу начинается пикрелейтед. Но на дваче сказали, что это катание вокруг дачи. Вот я и хочу узнать расстояние в километрах.
>>383785 >пулялки-шпорты Так на них и катается полтора поехавших. Вижу кучу народа на дорожниках разной кубатуры, на турдурах и спорттурах. Чистые спорты вижу.
Анон, что насчёт прав и регистрации? Если с полноприводным квадром всё понятно, то по заднеприводному Гусары, молчать! мне никто не может дать однозначного ответа. Права (А? А1? М?) и регистрация в ГИБДД, или УТМ и регистрация в Гостехнадзоре?
Существуют ли детские квадроциклы для крупногабаритных недорослей? Родственник 13 лет хочет квадроцикл, при этом он ростом 180 см. Я сколько ни гуглил детские квадрики, они все крохотулечные. Да, я знаю, что большинство школьников ездит на питбайках, но пожелание было именно о квадрике, да и родители питок явно не одобрят.
>>488149 >он ростом 180 см И нахуя ему детский в таком случае? Суть детских вещей в том, что они по эргономике подходят для мелких и детям удобно ими пользоваться.
>родители питок явно не одобрят. Ну да, на квадроцикле легче шею ломать, хотят избавиться от переростка.
>>488160 >И нахуя ему детский в таком случае? Чтобы соблюдать законность и ездить вне ДОПов как на питбайке. Впрочем, я уже нагуглил Анус Хантер Люкс. Но такие полноразмерники без категории стоят начиная от 150к, дарить ему такое никто не будет, а самому к 16 годам логичнее копить уже на открытие А1.
>>441321 Я сдавал на А1 в технадзоре. Номера получал там же. У меня ПСМ. Если права есть, то сдать только вождение. Можно ОСАГО оформить и катать по дорогам при необходимости. ГАИ не реагируют, если шлем надел.
Подниму полумертвый тред, поскольку если верить закрепленке, он не только квадроциклетный - но и снегоходный. В общем. По каким словам гуглить гусянку в сборе для Бурана? Мне её нужно всю целиком, обе-две, левую и правую. Надо для собственных задач нечто вроде кеттенкрада сварганить.
>>491842 Двачую. Сам сейчас руковожу проектом по продвижению багги, так у нас партнеры одни каждый день звонят и просят на завод отправить запрос на гусеницы для путешествий по снегу как доп. опцию.
Мертвый тред, но мало ли магия двача какая-то сработает и мне что-то подскажут.
Планирую купить первый квадрик. И я не хочу как многие рекомендуют покупать 200 кубиков, а потом покупать еще один и еще один.
Начну с середины.
Я пересмотрел кучу говна и остановился на идее купить сразу mud - версию. Почему? Да потому что ВСЕ мужики с ютуба покупают обычную и ВСЕ РАВНО делают все эти агрейды, вынос наверх радиатора, колеса покупают злые большие, амортизаторы с красными пружинами, кенгурятники. Я подумал - зачем тогда покупать обычную и ебстись, если можно сразу купить со всем этим с завода? Да и купить мягкие обычные шины для асфальта(мало ли на агрессивных плохо ездить, я не знаю) весьма дешево можно, в отличие от наоборот, агрессивные дорогие.
Я по деньгам смотрю на китайцев. И тут у меня второй вопрос. Объем двигателя. Смотрю что опять же все рано или поздно приходят к литру. Пишут как на литре они кончают радугами. Надменно косятся на все что меньше литра(даже если это 800). Я этого не понимаю, но мало ли, хуй его знает. Я вижу только что квадрики сделаны и спроектированы какими-то уебанами, что объемы баков у них одинаковые, а расход сильно поднимается с прыжка с 700 до литра. Т.е. дура стала тяжелее на 150 кило иногда, двигатель теперь двухцилиндровый и мощи больше, а бак такой же. Но это ладно.
И смотрю 700 так же, меньше уже и смотреть не особо хочется.
Остановился на китайцах, aodes, hisun, loncin(у них всех есть mud 700 и mud 1000) это мне по бюджету, brp немного не по бюджету, но можно же взять в расстрочку, так что можно растянуть анус слегка.
Вот я теперь и не знаю, ангст выбора какой-то. Я в дс2, могу может куда-то съездить попробовать, но обычно я нахожу инет-магазы с офисами, прям павильонов/баз не видел.
Хватит ли мне 700 или лучше не ебаться и брать 1000, чтобы успокоится с самого начала. Стоит ли растягивать бюджет на brp?
Я специально не пишу "область применения", потому что не знаю, мне может в башку моча ударить поехать на Каукас как многим, может ударить другая моча - заехать в жидкое говно с брызгами, а может буду чисто по ленобласти кататься от деревни до туристических природных красот и ближайшего городка.
Вот такой высер, что думаете, я в принципе приветствую любые мнения. Спасибо что осилили.
>>492432 Сразу поправочка, brp и полярисы, я посмотрел, мне доступны типа 21го и 22го годов. Дальше они далеко за 2 миллиона идут те же модели, я тоже про это не знаю, чем 21го года хуже 23го, выглядят одинаково, характеристики одинаковые вроде. Так что если глупость - не обращайте внимания.
>>492432 Вопрос, какой у тебя бюджет. Я с квадрами сильно боком, но имею некоторое отношение к езде по тяжелому бездорожью (старый лапник). Просто если ты смотришь в сторону квадров в районе ляма и выше - я бы тебе советовал не ебать мозга и брать что-то типа Дозера, Сокола и прочих мегаквадров. Они СИЛЬНО живучее обычной техники, не говоря уж о китаёзах, сильно проходимее и, поскольку построены на автоагрегатах - значительно дешевле в обслуге и тюнячке. Из минусов - они дохуя тяжелые, на них нереально ездить по ДОПам (то есть нужен прицеп и тачка этот прицеп таскать), они прожорливее стандартного квадра, и уж если ты его посадил - тоби пызда. Потому что там, где он насмерть сел - доберется только вертолёт, даже Унимоги не доходят. .
>>492432 Багги не хочешь рассмотреть? Есть хорошее, свежее предложение, цена норм, багги дерзкая, довольно безопасная. Если интересно, то кидай телегу, либо могу свою дать, твой бюджет мне примерно понятен.
>>492445 >>492448 Хочу за миллион плюс минус, могу за 1.2, растянув жопу и с кредитом могу 1.5-1.6 и то только если до лета дотяну. Я еще учитываю, что в случае с китайской техникой ее сразу надо везти в мастерскую на промазку, просмазку, замену всего что можно. Я думаю за это тысяч 30 возьмут минимум. У всех судя по ютубу есть косяки, которые фиксятся легко и подручными материалами, но мне не хватит навыка это сделать самому.
>>492445 Мне надо будет на даче строить в два раза больший сарай для этой штуки. Я вижу что она выкидывает, ну лично для меня, юз езды по обычным дорогам и по городу. Вот живу я в деревне, захотел съездить в ближайший микрогородок(типа Шлиссельбурга, у меня там дача), поесть там в ресторане или в качалку. Квадрик я еще понимаю припарковать, но это как-то перебор. Да и я потенциально не знаю нужна ли мне будет такая проходимость. >>492448 Я посмотрел, если я не ошибаюсь, нужны эти права машиниста-говночиста да еще и категории II. Квадрик тем и привлекал, что я поменял права недавно и у меня там буквально написано "Катайся без ебли, только каску купи если на дорогу выехал". Да и честно, не то.
>>492452 >Хочу за миллион плюс минус Вот примерно такую цену и даём. Что касается промазок и прочего - мы их когда завозим, то сами все делаем, да и за наличку дешевле получится. В общем, если есть интерес, то напиши мне в телегу @freebird_makar , дам тебе все характеристики и цену, можешь даже на тест-драйв приехать, если ты в ДС :)
>>492484 А чем они тебе не нормальные? Тут цена полностью соответствует качеству. Разгоняются хорошо, по препятствиям ходят идеально, более, чем безопасные. Я сам техникой не особо увлекаюсь, но сколько мы людей приводили на тест-драйв, так всем очень нравилось.
>>492485 >чем они тебе не нормальные? >цена полностью соответствует качеству. Это нонейм-говно из неизвестного китайского подвала, продающееся множеством китайских продавцов. Тупа ни одной брендовой детали(тормоза, подвеска - всё нонейм). На мелких двитель от скутера(джинланг какой-то), на больших(600-800) хуй знает что вообще.
Я конечно все понимаю, но не думал что мне предложат такие варианты на вопросы 700 vs 1000 и топовый китай vs днищевая Канада. Жду анона, что предложит мне пикрил
>>492560 >У нас запчасти по запросу завод поставляет. Предположим завтра ваш говносалон закроется, как это часто бывает с говносалонами. На какой завод писать покупателям, и как эти модели называются по-настоящему, чтобы китайцы поняли что нужно прислать ? Конечно же у тебя нет ответов на эти вопросы, ведь ты простой продаван, которому главное - впарить, а дальше хоть трава не расти. С ямахами-хуяхами то понятно, каталоги запчастей в открытом доступе, магазинов дохуя, да и запчасти по 20 лет выпускают.
Может кто знает, я вот смотрю, изучаю. Что происходит с техникой sharmax? Почему мне все ее впаривают? Во всех магазинах Во всем инете одинаковые, написанные нейронкой раз в 10 дней отзывы, с одними и теми же поинтами и как люди реальные не пишут, типа >Господи Исусе, святая дева мария, я не мог поверить в то какой он мощный! Целых 93 лошадиные силы! Стоит каждого потраченного рубля! При этом эти отзывы даже на сайтах где их быть не должно, типа авто.ру, где полно отзывов таких вот на шармакс, но нет почти на другие марки. Даже на ютубе его обзоры всегда отличаются от стандартной канвы обзорщика, сделаны по сценарию.
Типа что это вообще за хуйня? Почему я могу написать "марка-нейм говно" в ютуб и найти разборы с десятками недостатков любой марки, кроме шармакс? Что за псиоп?
>>492990 Да нет, эти отзывы начинаются еще с 21го года. Вот лонсин новее, и тишина в целом. Я просто думал что вы типа чекнете и сами охуеете, а не так как сейчас. Там реально какой-то форс повсюду. Я хотел разобраться почему и почему другие марки так же не форсят.
Как-то раньше обходился, а тут надо купить кофр, но кофры мне не нравятся, я придумал хинт ушами - взять мягкий кофр. Вроде как одни сплошные вины. Снимается и устанавливается быстро, влазит много, стоит мало. Меня только смущает что он будет долбоебить если пустой. Смотрю разные, потрогать как водится не получится, поэтому заказать придется так. Короче вопрос такой - можно ли такой кофр притянуть ремнями к площадке, чтобы он не отсвечивал, если пустой. По-сути мне нужна сумка с твердым днищем под квадрик, а продают вроде как что-то вроде полутвердого ящика. Есть у кого-нибудь эта шляпа, можете подсказать?