Если мир - симуляция то... никакой магии нету. Все контакты с тонким миром это просто технологически
Аноним
# OP
20/09/24 Птн 21:35:34
№
1
То что мир симмуляция хорошо доказано в видосе Доказательства виртуальности нашего мира (вк видео). Собственно оно и вдохновило меня на создание треда.
>см. Откровения инсайдера
Откровения чмирдайдера..)))
Про это знаю конечно. Но кто сказал что с нашей свободой воли будут считаться на той стороне
Есть кто уже выходил в другие измерения, может и сознательно, но носознанно. Это через верхние чакры происходит, которые выше Сахасрары.
У нас то и людей на Сахасраре то еденицы, есть ли они вообще? Что уж про выше говорить.
В таких случаях интуиция им подсказывает, т.к. из 4D, измерение 3D видно насквозь, т.е. видно то, чего ты сейчас не видишь(внутренности шкафа, организмов и т.д.)
>Свободой воли
Как будто тут считаются. Это просто совпадает с их схемой работы.
Потому что они не могут силой закабалитькаббала? души людей, те станут противится и что-то заподозрят, и это в них закрепится.
Такое должно быть редкость.
Они делают так чтобы ты добровольно сдался им, обманутый, но их ничего не волнует.
Что указывает на то, что мир - симуляция? Если без видео своими словами
>Что указывает на то, что мир - симуляция?
Активный и любопытный человек непременно протыкает носом ткань реальности!
>Что указывает на то, что мир - симуляция?
С интервалом в пару минут на перекрестке проехали одинаковые машины - редкие красные кабриолеты.
Ну оп имеет ввиду цифровую природу реальности. речь не про гностицизм
>>662829
Твоё наблюдение? Не так и необычно если честно. Возможно они ехали вместе. Свадебные автомобили или вроде того.
Не понимаю логику людей. Трансерфинг реальности и синхронизмы - как бы это было ни парадоксально - наоборот скорее подтверждают настоящесть реальности.
1) В симуляциях по типу "мозг в банке" симулятор работает с сигналами поступающими от мозга и на основе них формирует сенсорный отклик, рисуя реальность. Симулятору всё равно, что вы там думаете и намериваете, главное что вы там делаете (ага, ровно так, как многие видят Ъ-реальность). А вот если сознание может непосредственно влиять на реальность, то это уже говорит о какой-то глубокой сущностной связи сознания и реальности, о встроености сознания в реальность.
2) Если это симуляция не по типу "мозг в банке", а "сознание - часть модели реальности", то наличие синхронизмов ни о чём не говорит. Не подтверждает, и не опровергает. Условной матрице ничего не стоит создать мир без магии, Зеланда, Манделы, призраков и тому подобных вещей - если кому-то такой мир покажется более настоящим. Любой каприз: ньютоновская детерминированная вселенная, в которой работают только известные законы физики не является чем-то сакральным и особенным, это куда более простой мир и соответственно его симулировать будет даже проще, чем мир с зеландами и манделами.
3) Матрицу что-то чересчур часто глючит. И чересчур однобоко. То есть, в плане визуала и физики мировой компьютер работает без сбоев, осечек, супер-надёжно, а глючит его --- почему-то --- только касательно причинностей. Видимо, графический движок и физику писали не индусы. Например, если бы с интервалом в пару минут на перекрестке проехали одинаковые машины - редкие красные кабриолеты, и один из них провалился сквозь текстуры, то да, можно было бы заподозрить симуляцию. Или у одного из них вылезали какие-нибудь графические артефакты.
4) Все живём в одной матрице, но почему-то с некоторыми ничего странного никогда не случалось, а с другими - регулярно. Причём количество "глюков" начинает резко возрастать после вкатывания в магию. Ну то есть, эти "глюки матрицы" не только однобоки, но даже не репрезентативны.
Во первых. Почему ты вообще про синхронизмы и трансферинг заговорил? Главный вопрос.
1) Сигналы же наоборот идут в мозг так же как и из него и в мозгу появляется картинка, разве нет? То есть это даже больше похоже на фильм но без посредника в виде глаз. Например мозгу показывают поляну, мозг начинает думать я хочу прогуляться по этой поляне. Мозг даёт сигнал несуществующим-ненастоящим ногам шевелитесь и создаётся картинка + ощущение как мозг двигается по поляне и ощущает к примеру траву под ногами и дуновение ветра.
4)Как я с позиции своего сознания вообще могу подтвердить что ты так же мыслишь и вообще осознаёшь себя, а не являешь просто образно говоря говорящим манекеном (гугли
философский зомби), цель которого ввести меня в заблуждение, сказав, типа я такой же как ты. я испытываю и наблюдаю тоже самое, расслабься! . Первый ответ приходящий в голову - никак.Хотя может ты и сможешь дать ответ И следовательно то что ты написал в четвёртом пункте веса не имеет.
мимо
>>662833
В дополнение к первому. Если ты мозг в банке, независимо от того знаешь ты об этом или нет ты никак не можешь проверить влияешь ты на реальность или нет так как не можешь проверить являешься ли ты мозгом в банке.
Через безразличие к 6-ти потокам чувств. Они утратят возможность разжигать в тебе жажду и не смогут удерживать тебя во сне.
>6-ти потокам чувств
Видимо какая-то специфическая шиза, я не смог нагуглить. Расскажи, пожалуйста
один из вариантов победить, научиться управлять собой т.н. стать человеком, "успокоить себя". Но казалось бы так просто звучит, но на это может и жизни не хватить и тебе будут мешать..
>докажем что достойны освобождения
И как доказать бочку сделать хуй отсосать?
Нет мир не симуляция на компудастере, просто ты очередняра, в длиннющей веренице очередняр, которые были до тебя, которые будут после тебя. Признать это куда сложнее, чем оставить заявку на вселенскую истину в последней инстанции. А признать что ты ограничен и несовершенен (как и все люди) - вообще могут единицы.
/тред