>То есть, какие есть вообще представления о том, чем является реальность, как материальная, так и духовная?
Читаем Платона если в институте философии не было.
Реальность это флуктуация Хаоса. А про Хаос никому ничего неизвестно.
Была философия. Платона читал соответственно. Как и других классиков философии. Но мой вопрос заключался именно в том, что считают современные маги, а не что думают древние чародеи.
Какого Хаоса? Того, что греческий бог зияющей бездны? Флуктуация, то есть эмонация? То есть по вашему мнению основа реальности каббалистическая, но вместо Яхве в вершине всего Хаос?
>что считают современные маги
Тоже самое считают плюс минус.
Да, та самая Бездна, Тьма, Предвечная Вода, которая содержит в себе потенциально всё. Хаос это Эйн каббалистов, Не-Бытие.
Флуктуация это колебание, уход от изначального состояния, выход из равновесия. Это циклический процес и колебания создают и разрушают миры. Для нас это миллиарды лет, а для вечности это вспышка.
Хорошо, (в петлевой квантовой гравитации есть сходные идеи, как и в теории струн, так что мне это нравится). А какова тогда структура реальности, является ли Хаос безначальным и единичным, то есть неким сервером, на котором всё происходит, либо же реальность зерниста по сути и в следствии этого хаосов много, на ваш взгляд?
Все просто, реальность это воплощение тех или иных идей, причем более конкретные идеи являются формой проявления более абстрактных, а те в свою очередь еще более абстрактных, и так вплоть до Бога, который является абсолютно абстрактной идеей, включающей в себя ВСЕ.
В этом суть метафоры того, что мир это сон Брахмы (хотя не факт что Брахма - это изначальный Бог, скорее сверх-существо, эманирующее из Бога, или сверх-существо, эманирующее из сверх-существ, эманирующих из Бога, и т.д.)
Это очень похоже на то, как разработчик задумывает игру, в его уме максимально широкими мазками сначала видится то, о чем игра, потом он делает документы как каркас игры, потом пишет код как механики игры, потом этот код компилируется в последовательности электрических символов как поток воплощения игры, потом эти последовательности воплощаются в мир игры.
Т.е. если по классике, то "наша" физическая реальность - это симуляция, запущенная за счет исполнения кода в эфирном поле, который сам является симуляцией, запущенной за счет исполнения кода в астральном поле, который сам является симуляцией, запущенной за счет исполнения кода в ментальном поле, и т.д. Хотя человек в действительности живет не в физическом мире, а во всех этих слоях одновременно. Но вроде есть еще много более тонких слоев, чем доступные нам 7.
>Т.е. если по классике, то "наша" физическая реальность - это симуляция, запущенная за счет исполнения кода в эфирном поле, который сам является симуляцией, запущенной за счет исполнения кода в астральном поле, который сам является симуляцией, запущенной за счет исполнения кода в ментальном поле, и т.д. Хотя человек в действительности живет не в физическом мире, а во всех этих слоях одновременно. Но вроде есть еще много более тонких слоев, чем доступные нам 7.
по Блаватской двигаешься?
Да это же сейчас везде в поп-эзотерике так, не только у Блаватской. Но мой основной учитель очень котирует Блаватскую да
С О З Н А Н И Е
О
З
Н
А
Н
И
Е
/тред
Забавно-то, что в том, как представляют вселенную (то из чего она состоит) учёные больше магии (возможностей для проявления чудес), чем в том, что я только что прочитал. (тут вообще всё печально и по сути магия не сильно то и возможна).
Ты просто глуповат, поэтому так.
Да и какая разница, ты же все равно будешь только читать посты и думать краткие глупые мысли по их поводу, но не будешь заниматься магией, и многообразие возможностей никак на это не повлияет :)
А в вас видно умного человека, прям интеллект так и прёт...
Вы правы, мне совестно что так неуважительно написал, хочу извиниться. Простите меня пожалуйста! Я вел себя глупо.
Что касается темы, то речь о том, что у человека есть возможность (в рамках этой метафоры) редактировать код на всех уровнях, и чем больше развивается сознание, тем больше таких возможностей.