Переношу >>30831 → > заселфинсертиться Никогда в жизни этого не делал. И в принципе не понимаю как это возможно. Ну разве что если тебе лет 5-6, может представить что это ты супергерой из мультика. Но если ты старше... Аниме просто понос.
>>31129 > Крысёнышь, мы ведь вроде определились, что тред будет курилкой-флудилкой? Я не определял этого. Если и определились, то вайп свиньями и жепами - курилка-флудилка? > Нахуй всё портишь? Потому что мне неприятно, поэтому и репорчу. > Тебе это удовольствие приносит? Не приносит.
>>31136 Ну стаф из мала приводить это дурной тон, чел - там мало того, что должности толком не указаны - половины вообще может не быть. Симбо не режиссировал эти тайтлы. Вот козетту - да, режиссировал.
>>31139 Начнем с того, что хуйня - ты. Я не собираюсь ничего понимать, потому что тут меха раздел, а это - MAL-тред. Я репортил вайп, затем вайп потерли, остальное - решение модератора.
>>31138 Управлял точно, иначе интервью по гатари не давал бы, как и по мадоке.
>>31142 >иначе интервью по гатари не давал бы Можешь скинуть ссылку на его интервью по гатарям? Это не даебка, если что — мне интересно. Сам я не находил, а вот интервью Ойши о том, как он режиссировал гатари — находил: https://wavemotioncannon.com/2016/10/14/kizumonogatari-tekketsu-hen-interview-with-oishi-kubota-and-iwakami/ По мадоке я видел интервью Симбо и ясно, что он был вовлечен в ее создание на уровне концепции, однако в этих интервью он постоянно делал реверансы в стороны режиссера серии — Миямото.
>>31140 Птв у неё показался мощным. Несколько тайтлосов уже закинул себе. Ну и плюс по её словам она юриняха, что меня тоже заинтересовало. Да и вообще, разве для того, чтобы добавить в друзья на мале нужна серьёзная причина?
>>31148 >Интервью именно от Симбо Обрати внимание — сплошные "we" касательно производства — от себя он говорит только рассуждая о своих оценках оригинала. И теперь сравни с тем интервью, что кинул я выше: Ойши рассказывает как он, а не "мы" делал тайтл. Ну и вообще то, что баке и кизу это работа именно Ойши очевидно — достаточно просто посмотреть на них и сравнить с другими его работами.
>>31154 Не на том уровне. Говорить о нем как о режиссере тайтла неправильно во вех смыслах. Во первых это просто несправедливо, т.к. в тени оказываются настоящие режиссеры, во вторых так все тайтлы и индивидуальные режиссерские стили (а стили того же Ойши или, например, Такэути Нобуюки весьма самостоятельные, узнаваемые и яркие) смешиваются в кашу.
>>31153 >У вас вполне могла быть платоническая любовь Ты какой-то пиздецовый. То есть, если я добавляю рандом чела с треда, то изначально рассчитываю на платоническую любовь с ним? > раз тебе в ней понравился, блять, список ПТВ Так охуенный же ПТВ. Здоровый сука.
>>31160 Вот козетта чисто его тайтл, еще например наноха(хотя по ней этого особо не скажешь), а вот нисекой тоже не совсем симбовский тайтл, там основным режиссером был тот же чел, что режиссировал koufuku graffiti — не помню его, он не из любимых. >>31163 https://www.animenewsnetwork.com/ Лучшее из того, что я находил в смысле списка стаффа — с указанием эпизодов и т.п.
>>31159 Это по-другому работает немножко. Хотя может ты в чём-то и прав. Ведь неприятного мне человека я добавлять не стал бы. Наверное так делают все.
>>31161 Основной режиссер тайтла один. Просто что Симбо в шафтах, что Оонуму в сильверлинке ставят режиссером натурально во все тайтлы, что делает студия, хотя они не выполняют именно то, что традиционно понимается под режиссерской работой во всех них. Оонума сам режиссировал последним наверное tasogare otome x amnesia, Симбо вообще в нулевых что-то. У них просто времени на это все нет — они на другом уровне работают, выступая творческими руководителями студии, обучая стаф и т.п. >>31172 Вообще это естественное желание. Давай спустимся до базового уровня: почему ты вообще проводишь время, наблюдая движущиеся на экране картинки? Потому что система поощрения организма награждает тебя дофаминовой конфеткой, когда ты проявляешь внимание, наблюдаешь последовательности и т.д., т.к. потенциально это полезно для выживания(она же не знала, что ты вместо реального мира будешь это внимание направлять на китайские порномультики), так вот более углубленный интерес к этим движущимся картинкам — просто следующий лвл того же явления. Вот я прямо сейчас параллельно смотрю abenobashi mahou shoutengai и в третьей серии прямо сходу начинает безумие твориться, а стиль и анимации и режиссуры меняется кардинально "ну это какой-то Имаиши, походу, делал" — чекаю, так и есть. Это интересно.
Годы шли, быдло всё так же не понимало значение базовых терминов кино- и анимационной индустрии. >рыжышуры Бабуины тоже когда камеру National Geographic видят, начинают её камнями закидывать и палками бить - коверкают структуру, чтобы было не так страшно.
>>31178 Это как бы весьма широкое понятие, но в данном конкретном случае в глаза бросается совершенно другой тайминг и вообще скорость, ракурсы, разнообразные технические приемы и т.п. Вот возьми тайтл, что я назвал, посмотри первую и третью серию и тебе отличия тут же в глаза ударят. Или ту же козетту, что упоминали выше возьми и обрати внимание на используемые там приемы: во многих сценах герои находятся на втором плане, отделенные от камеры предметами интерьера(еще и создается эффект "сбитого фокуса камеры") или в отражениях или преломленные стеклом. Кстати на последнем кадре прямо концентрат Симбо.
>>31182 >быдло Зачем подписался? И так понятно, что настолько тупой вопрос мог задать только необразованный колхозник и быдло, распинаться перед которыми - себя не уважать. Щас бы выйти на улицу и пытаться объяснить бомжу Петровичу что есть режиссура, лол.
>>31187 Да я самый добрый постер в треде. Просто раздражают подобные невежды. Ты либо не лезь туда, где ничего не понимаешь, либо разберись в вопросе самостоятельно, если тебе интересно. Донимать же всех своей тупостью - удел ядрёного быдла.
Нормально так завёлся, с полуоборота. А для твоих тупых вопросов советую тебе использовать сей замечательный сайт: https://www.google.com Играйся на здоровье. Сам запрос сможешь ввести или пойдёшь на улицу спрашивать как это сделать?
На что можно потратить 2000 рублей. Есть такие варианты, как: - Купить игру Сэкиро - Купить еще одну игру - Задонатить стримеру - Начать копить на фигурку
>>31226 Я хочу задать вопрос про аниме, но не совсем дефолтный. Типо рано или поздно придеться вкатиться в аниме, потому что скоро почти все сериалы/фильмы будут состоять из сжв, как в играх например.
>>31220 > Обоснуй >>31216 > - Купить игру Сэкиро Нет, есть торрент. Платить за медиаконтент - быть дауном. > - Купить еще одну игру ↑ > - Задонатить стримеру Хуже этого вообще ничего нельзя придумать. > - Начать копить на фигурку Тоже бесполезность(хотя если тебе нравится то 1-2 можно купить), но путём исключения худшего остаётся это.
>>31257 > Обычные баны не лишают пасскода, его можно лишиться только в случае злоупотребления возможностью писать без капчи. За спам сообщениями и за вайпы(любые) досок. За лишение пасскода из-за вайпа и спама возврат денег не предусмотрен. Вернуть пасскод могут только администратор и старший мод-состав.
>>31269 Не так всё это происходит. Сначала чмодель начинает выебываться и писать типа f5+ предупреждение и тебе пасскод жмёт?)). Потом после повторных случаев уже забирает.
>>31297 Максишь AGI и тебе никто не тронет в самом начале или качаешь INT кидаешь баф на дефенсе у которого синергия с INT и становишься неостановимым.
>>31300 >Максишь AGI и тебе никто не тронет в самом начале Допустим физ атаки будут проходить меньше, но всё равно будут. И да, первое магическое заклинание и ты сосёшь... >качаешь INT кидаешь баф на дефенсе у которого синергия с INT Хах, а ты фантазёр.
>>31304 Я понял её цель, тебе в самом начале рассказали что из-за нулевого AGI она передвигается медленно. Т.е. если она вкачает максимум AGI в самом начале она сможет передвигаться быстрее всех.
>>31308 Ты забыл один маленький нюанс. ИРЛ способности игрока проецируются на игру. Вспомни тот момент с плаванием. Если ггиня изначально заторможенная атуистка, то как она будет убегать от спела? Убежать от моба это ещё ладно, но спелл это другое. >Чел, еще скажи там спелы не бустятся от уровня INT. С чего ты вообще решил, что там есть баффы на деф?
Буду ебаться с Аквой, так как у неё нежная мягкая аккуратная девственная писечка. И так как она божество, то всякими спидами и вич не болеет посему можно будет без презерватива + она может превращать сперму в воду, чтобы не забеременеть.
>>31314 Про ИРЛ скиллы забыл, но можно на другом персонаже показать макс AGI билд. Чел, я не знаю что там есть, а чего нет, в аниме о спеллах почти ничего не говорят, а читать книгу по этому аниме не собираюсь, но сомневаюсь в подробном описании тамошний спел-системы.
Почему ГМ не понерфили этого чела? Вангую он этим скиллом [Sword of Judgment] может абсолютно любого босса сваншотать, т.к. Мэпл держит урон от любого босса.
>>31370 Это от сезона ведь зависит. Ну летом преимущественно лунцзин или что-то вроде него. Завариваю обычно - водой 80 градусов в стеклянном чайнике, первый пролив сливаю.
>>31377 Раньше использовал кухонный термометр, но уже давно привык и во первых знаю сколько воде нужно постоять, что бы остыть, во вторых на ощупь весьма точно определяю.
>Понятно. Клоун, ты ничего кроме своих штанишек обоссать не способен, я прав всегда, по фактам. Абсолютно по любому вопросу. Да даже сейчас, давайте проверим фантазии хейтеров на соответствие действительности. Пример первый: >>31179 Адекватная реакция на тупейший вопрос, который решается за пять секунд в гугле. Быдло говорит что? Да, быдло называет этот пост "подрывом". Уже смешно, да? Ну мы продолжим. Пример второй: >>31402 Неадекватный, злобный, оскорбительный, необоснованный мелкобуквенный высер. Быдло говорит что? Быдло это подрывом не считает. Ну прекрасно. Думаю, тут всё понятно без лишних слов. Хейтеры живут маняфантазиями далёкими от реальности, либо намеренно подменяют понятия, ведь по делу им сказать нечего, а уколоть хочется. Смешно. Так что вы там кукарекаете, ещё разок? Этот пост, кст, хейтеры тоже назовут подрывом. Ожидаемо. Скучно, глупо, но ожидаемо. Такие уж неприятели мне достались - беспросветно тупые.
>Адекватная реакция на тупейший вопрос, который решается за пять секунд в гугле. Это молчание. А не оскорбления. Быдло - это оскорбление. Безнегативный ты наш.
>>31423 >Адекватная реакция - Это молчание >Свобода — это рабство >Война — это мир Всё как в скотоублюдии любят. Найс вас выдрессировали, даже в интернете боитесь ответить на откровенную тупость. Белорашка вот не молчит, может чего добьются даже.
>>31429 Ты о чем? Проще промолчать, чем лить желчь. Можно ответить адекватно, можно дать ссылку. Но твое поведение адекватным не назовешь. Другой же Антон как раз и повел себя адекватно. А свобода вымирать все что думаешь, даже оскорбления - это и есть прерогатива быдла.
>>31442 Я не фанат юасы, но его тирады про дегенеративное искусство меня раздражают даже больше, чем творчество юасы. По предпочтениям - на стороне цугомани отчасти у меня нет хейта, просто не нравится стилистика юасы , по аргументации и здравому смыслу - на стороне впопа хоть он этому здравому смыслу и следует чрезвычайно редко
>>31432 >Проще промолчать Конечно проще, 95% живут именно по такому принципу. Проще не значит правильнее. > Можно ответить адекватно А что такого неадекватного было в моём посте? Указание на глупость оппонента и неумение пользоваться интернетом? Это соответствует действительности, значит адекватно в рамках дискуссии. Или ты не согласен? >свобода вымирать >новый гимн пахомии поразил всех
> оскорбления Где там оскорбления? Тот пост я написал без негатива, приятель. Негатив всегда в мозгах читающего возникает.
>>31444 >Конечно проще, 95% живут именно по такому принципу. Да, это называется рамки приличия. И не 95 а поменьше. >Указание на глупость оппонента и неумение пользоваться интернетом? Цель высказывания-то какая была. Ну сказал ты это, и что? Чтобы сказать? Капитаном побыть? Высказать позицию ради позиции? >Это соответствует действительности, значит адекватно в рамках дискуссии. Глупость - это твое оценочное восприятие, и оно соответствует твоему восприятию, а не действительности. И из всего этого не следует неумение, чел. Может, он хотел услышать именно мнения тех, кто сидит тут? Может быть он неумело попытался начать беседу? Нет, ты же знаешь лучше всех. >Или ты не согласен? Как видишь. На потужные и не связанные ни с чем отвлеченные предложения, которые ты зачем-то решил написать, отвечать смысла не вижу. >>оскорбления >Где там оскорбления? Я уже сказал, где, безнегативный. Но ты слишком заперся в манямирке из собственных определений.
>>31446 >это называется рамки приличия Это называется "когда убьют тогда и приходите". Хороший раб - немой раб. >Цель высказывания-то какая была Указать на глупость, пристыдить, посмотреть на ответную реакцию. >И из всего этого не следует неумение Может ли это быть... Нет, показалось. >ты же знаешь лучше всех Ну смотри, если бы он действительно хотел выяснить значение термина, то пошёл бы и загуглил (если он в состоянии, конечно). Предположим, что какие-то из твоих "может" - верны. Теперь смотри. >он хотел услышать именно мнения тех, кто сидит тут Услышать определение специализированного термина от рофлан двачеров, да? Смешно. А указание на глупость такого поступка - уместно. >неумело попытался начать беседу Тогда указание на глупость снова уместно. Неумение пользоваться интернетом может и нет, но глупость остаётся в любом случае. Значит моё замечание было уместно и адекватно. >Я уже сказал "Глупый" это оскорбление? "Быдло" в значении "глупый человек" это оскорбление? А как мне не обидеть неженок из интернета, каким словом? "Неумный", "неразумный", "дурачочек", "глупышечка", "дурилочечка"? Или это тоже оскорбления? Говорю же - весь негатив в мозгах читающего. Захотел оскорбиться - оскорбился. Я тут не причём.
>>31455 Это модерирующая социальная функция, задающая общественно-одобряемое направление поведения. Я тот, кто на вопрос, породивший весь этот спор, дал корректный ответ, однако я с пониманием отношусь к более агрессивной реакции, т.к. этот вопрос действительно слишком базовый для тематического треда. Мне же просто хотелось поболтать. Хотя вот к тому, что эту тему развезли на черте-сколько постов — я уже отношусь без понимания. В конечном итоге у каждого всегда остается право и возможность игнорировать токсичный ответ, тем более когда параллельно с ним присутствовал нейтральный.
>>31469 Ты сейчас свои идеалы(еще вопрос насколько последовательно ты их придерживаешься) пытаешься поднять на уровень правила. В современном обществе оскорблений не меньше, чем в любом другом.
>>31474 >и многие из них наказываются штрафом А другие не наказываются, а поощряются. Изменилось только кого и как можно оскорблять, а кого нельзя. Изменились цели и форма приемлемых оскорблений, а не сам принцип.
>>31479 Зависит от конкретного общества. Просто пробегись по лексике, которую представители мейнстримной идеологии конкретного общества используют в отношении своих противников — и там будет куча прямых и завуалированных оскорблений даже на уровне сми, не говоря о рядовых людях.
>>31453 >К чему здесь про насилие? Как к чему? Тупость - это насилие над здравым смыслом. Терпишь насилие - раб. >Опять тебя не в ту степь понесло Как раз в ту. Терпишь унижение в интернете, терпишь унижение ИРЛ, терпишь скотскую жизнь в пахомии. Ну типичный раб, одни словом, потомственный терпилоид. >Нет А как же: >ты же знаешь лучше всех Я вот не знаю его мотивов, а любой, из предполагаемых - пропитан глупостью насквозь. На неё я и указываю в своём добром и адекватном посте. А вот одно только слово >рыжышуры, говорит о крайне негативном настрое автора того поста, по отношению к предмету вопроса. Там ты негатив не улавливаешь? Странно. >Неумение не равно Неумение не равно, да, а вот "невежество" вполне свойственно глупцам. Или это опять слишком оскорбительный эпитет для человека, не понимающего задач, кхм, "рыжышёра"? >Да, оскорбление. Нет, не оскорбление. Всё зависит от определения. Ты решил определить термин как оскорбительный - да пожалуйста. Я тут причём? >если под быдло понимать "няша" Слова это всего лишь слова. Словам можно давать любое определение и оно будет верным, дружочек. Смысл в объектах, а не в словах. >то разбитый ебальник Вот оно, вот причина твоего раболепия! Страх. Даже в интернете. Мда, печально это. Если тебе интересно, то я способен за себя постоять и если ты считаешь, что случись такая ситуация не в МАЛ-треде, а ИРЛ, я бы побоялся сделать глупцу замечание - ты глубоко ошибаешься.
>>31499 >А вот одно только слово >рыжышуры, говорит о крайне негативном настрое автора того поста Это очевидная стилизация, автор которой понимает что его вопрос достаточны базовый и разыгрывает деревенскую простоту, что бы смягчить его толикой юмора. По сути сам его вопрос своей формой уже подразумевал некоторую легкую форму самоуничижения — типа глубокого поклона в нипонии, но тебе нужно было водрузиться на господствующую позицию, которую он сам осознанно предоставил — это уродливое поведение и ты душный зануда.
>>31505 Да? А может ты это выдумал сейчас? Или >ты же знаешь лучше всех да? >>31508 >как тебя унизила Для меня унизительно видеть в треде посты уровня: "блэээд, как варить сосиски пацаныыыы". Одно дело осознанно, рофла ради, писать про разорванные жёпы, и другое, на полном серьёзе выпячивать свою глупость. Специфика треда подразумевает наличие хотя бы минимальных знаний по теме, ну и листочка, естессно. Почему-то я не пишу в филасафском разделе тупые вопросы, типа: "что такое метаШизика, пачаны?? ну поясните!" . И уж тем более я не буду спрашивать устойчивое определение СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ТЕРМИНОВ у кого попало. >Развеял бы его невежество Я преподавателем не нанимался. Да даже преподаватель, по сути, не может чему-то научить, хороший педагог лишь направляет ученика и контролирует. Я за самообразование. Нельзя научится ездить на велосипеде просто наблюдая за тем, как ездят другие. И уж точно нельзя научится этому, спрашивая на форуме "что такое руль?". >Слово всегда имеет смысл Которым его наделил кто? Да, человек. Сами по себе слова ничего вообще не значат, у них нет, блять, магического привязанного намертво значения где-то в небесах, чел. Если ты не Платон, конечно. >считается, что ты используешь общепринятое значение Так и есть, смотри пик. Тупой ≠ глупый по-твоему мнению или что? :^) >перед кем же интересно я раболепствую Перед глупцами, конкретно ИТТ. >А цель замечания какая А цели я уже озвучивал, не повторяйся, читай внимательно, я тебя не тороплю. :^)
>>31555 >твоя реакция сломана Уверен? Если я не веду себя как 95% рабов, я сломанный, да? Интересно. Уж извини, что не терплю невежество и глупость, такой вот я. С 40-й посмотри видос. Весь тред - ресторан, капишь? Те самые 95% которые молча сглатывают. Такие вот дела.
>>31557 Твое определение рабства сломано еще больше: ты берешь лишь одно из вторичных свойств рабства — терпимость и делаешь его определяющим для всего явления — это либо крайне ленивая и низкосортная манипуляция, либо откровенная глупость, ведь это все равно, что вежливое покашливание определять как признак туберкулеза, осложненного раком легких. Наша терпимость не вынужденная — это выбор людей, стремящихся к нормальному сосуществованию и готовых на некоторые компромиссы ради него.
Я красиво подытожил видосом, если чё. Тему считаю закрытой. Блокнот обновил. Ваше право быть на стороне "парня в кепке", но тогда вход в приличное заведение вам закрыт. Метафорически, конечно же.
>>31564 >Я красиво подытожил видосом Нормально ты сдриснул после того, как тебя приложили на счет рабства о котором ты весь тред пукал в лужу, хуила трусливая.
>>31564 Обрати внимание, что наша выборочная и осознанная терпимости имеет явные границы. Вот ты за эти границы зашел и тебя затравили, заставив ретироваться.
>ты сдриснул >тебя затравили >слился Ну продолжайте, продолжайте. Глупость была? Была. Кто-то сделал замечание? Нет. Кроме меня. Реакция адекватная? Адекватная. А терпит кто? Терпит раб. Хоть одна позиция была успешно оспорена? Нет. И кто тут слился? Ну понятно короче. Забавные вы всё-таки ребята. :^)
>>31573 Ты слился. А теперь подгорел от того, что тебе на это указали и снова открыл "закрытую тему", как дешевка. Не, убегать когда тебя приложили, конечно, вообще стрёмно, но уж если начал то нужно быть последовательным.
>>31573 >Хоть одна позиция была успешно оспорена? Вообще все - именно поэтому ты сейчас молишься на счетчик постов треда, думая про себя "ну скорее, скорее, когда же это унижение закончится".
>>31575 >>31577 Вот это фантазия. :^) Дурик в кепке, тебя видно, кст. Узнал что такое, кхем, рыжышура в итоге? >>31578 >Нет, не было Задавать глупые вопросы в треде вместо того, чтобы всё выяснить самостоятельно, имея на то все возможности, - не глупость. Так и запишем, ага. Что такое двач, ребята, не подскажите? 12+ лет сижу, а так и не понял, мдаааа... - пример умного вопроса по-мнению треда. >делать замечание при предполагаемой глупости - странность Указывать глупцу на глупость - странно. Тоже запишем. Указывать, что камень упавший в воду - мокрый, это странно по-мнению треда. >не будешь терпеть и насрешь себе в штаны? ? Что с лицом, чел? Хоть думай сначала, прежде чем писать.
>>31582 Чушок продолжает жалко оправдываться. Ну в следующий раз он подумает дважды, прежде чем проявить свою мудацкую натуру - наверное не захочется что бы еще раз его весь тред обоссывали в 6 струй.