>>117797 Чел, спок. Я обсуждаю конкретные тезисы из конкретного видоса >>117799 → >где он обоссывает использование "объективно хороший" Зачем ты мне его другие видосы пересказываешь? Можем везде бегать искать противоречия. Я говорю про конкретно этот.
>>117804 >>117803 >to look smart and cool >maybe he legitimately love all this shows До этого он обссовыает эргопрокси. Он не говорит, что объективные вины должны все любить, но не утверждает обратного. https://youtu.be/f5D78cJwVGQ?t=645
>>117809 Итак, он не говорил вообще ничего про существование "объективно хороших тайтлов" - ты это придумал. Выходит ты объективочухан и обоссаное чмо - все это придумал, правильно? Так ведь получается?
>>117809 Тебя прямо просили принести цитату где он называет эти аниме объективно хорошими, как ты расписался в прошлом треде, но ты завилял жопой и теперь закукарекал "ну он же не утверждал обратного". Хррртьфу те в ебло.
>>117810 Staff in: Appleseed (movie) : Music Appleseed: Ex Machina (movie) : Music Royal Space Force - The Wings of Honnêamise (movie) : Music, Music Director Sayonara, Tyranno (movie) : Music
>>117811 >Итак, он не говорил вообще ничего про существование "объективно хороших тайтлов" Ты скипочмоха, которая не осилила ролик на 14 минут, найс. >https://youtu.be/f5D78cJwVGQ?t=98 нон оф тем а бад шовс Весь видос логическое повествование, где одно плавно вытекает из другого.
>>117813 леджитиматли гуд= объективно хороший извини, если напомнил тебе про твоего протыка со чмача, но в этом суть видоса. Есть хорошие тайтлы, которые все любят, но вставлять такое в 3х3 на форче, где должны сидеть аниме-олды дурной тон. Годноту все знают и любят, но никто не хочет её обсуждать в сотый раз.
>>117819 >леджитиматли гуд= объективно хороший Хуя у объективодаунов какие познания в англюсике. Это не объективно, а как раз "признано". Он весь видос распинается про то, что вот такие вот неуверенные в себе долбоебы, полагающиеся на мнение челов с ютуба и реддита и общепризнанное мнение - создают 3x3 отражающие не их личный вкус, а "легитимный" - т.е. то самое общепризнанное в этом комьюнити мнение. Что тут непонятно то тебе? Ты зачем такой тупой - это ведь ютуб видео - оно для идиотов сделано, как ты его даже не понял?
>>117822 >Ты зачем такой тупой - это ведь ютуб видео - оно для идиотов сделано, как ты его даже не понял так ты его и не понял,лол. как у куча манек с ютуба. >Это не объективно, а как раз "признано" не ну если в переводчике так написано и контекст нет, то да. а так никто из адекватных людей не использует слово "объективно" в своем лексиконе. Что оно вообще должно значить,ха. >то самое общепризнанное в этом комьюнити мнение. топ тены для фарма просмотров = общепризнанные просто хорошее аниме = объективно у него был видос вайви акспект медиокраси, где он говорил зачем тратить время на искеии, если я еще не посмотрел все фильмы от гибли? концепцию объективной годноты и значимых людей он признает.
>>117824 > а так никто из адекватных людей не использует слово "объективно" в своем лексиконе. То есть ты неадекватен. > концепцию объективной годноты и значимых людей он признает. Лооол
>>117824 >it feels so much like it's truing to go towards consensus appreciated stuff that noboddy's going to disagree with you, nobody's going to be like "yy you put mushishi on your top 9" because everyone respect mushishi even people who don't like mushishi respected it because it looks so smart Когда ты почувствуешь, что ты уже достаточно обоссан и больше тебе не нужно - просто скажи и я остановлюсь
>>117826 что лол, животное? Я цитирую тебе его слова из его же видосов. да даже на последней минуте про логх это есть Я не понимаю зачем ты проецируешь на меня образ своего объективнопротыкателя из чмача, если мы говорим про конкретное видео конкретного человека.
>>117828 Я хуй знает про какой чмач ты кукарекаешь, ебалоид, тебя конкретно по этому видосу уже достаточно опустили. Свое непонимание элементарного текста и дошкольного английского ты уже продемонстрировал достаточно.
>>117830 Слушай, ты нахуй смотришь видосы на англюсике, если ты ни слова не понимаешь? Перед одноклассниками выебываешься? Ну с ними то может и работает, но тут то все видят тупорылого обсосанного доллбоеба который безостановочно срет под себя - ты это осознаешь?
Я просто представил что какой-нибудь грязный тупой хуесос из какой-нибудь нигерии вот так же брал бы и перевирал мои слова - и мне, отчего-то, стало неприятно.
>>117829 >консенсус гуд ват ред минс ту груп оф пипол >обджектив гуд ват ред минс ту индвидуал пипол но стандарт ват ред минс Да, даже на примере с красным все понятно. Из консенсуса вытекает годнота, после консенсуса годнота становиться объективной. Захотят ли гибли попустить, если придут к власти китайцы потому что некоторые их фильмы оправдывают фашизм японских солдат? Да. Это будет после нового консенсуса, новый консенсус перерастет в объективный хейт гибли. Одно из другого, это так сложно?
>>117836 ору уже пошли сливы ну как обычно он говорит про обычные абстрактные модели К примеру, x сейчас это объективно 59. Решать другую задачу используя старые координаты нельзя, потому x уже стал 2. X объективно то число пока не произошла смена условий.
Дауна утерли конкретными цитатами. Даун черрипикает хуету нивпопад, неверное переводит, трактует по своему, маняврирует, виляет жопой до тех пор, пока своим мерзотным вихляеним не начинает вызывать тошноту. После чего начинает кукарекать про сливы - классика. Потом будет рассказывать, что его никогда еще не сливали - обосранные портки отстирает и тут же начнет рассказывать.
>>117839 >даун начал искать мой листок Как же ты жалок, серьезно. >пока своим мерзотным вихляеним не начинает вызывать тошноту Абстрактные модели - это вечное виляние пока их не подведут к единой константе. "Этот вкус скучный >сейс вху дигибро Почему этот вкус скучный? Потому что согласно консенсусу много людей из анимекомьюнити любят данные тайтлы> они объективно хорошие> ты будешь выглядеть крутым и умным Но если я не из аниме комьюнти? Идет новый консенсус Тогда A) я тоже могу считать это аниме хорошим Б) оно мне не понравиться. > вытекает новое суждение аниме говно и анимешники говноеды " >>117840 Ты понимаешь, что ты тупой? Абстрактные модели это математика начальной школы, ты не осилил школьную программу и пытаешься че-то на меня вякать. Из твоего утверждения следует, что X не имеет свойства X, пока он не используется в значении X.
>>117846 Потому что согласно консенсусу в моей голове X мне был нужен в значении 59. Мое субъективное восприятие создало фрейм для посетителей треда, что X-59 Пока мой фрейм существует и на было повторного консенсуса X является объективно 59, но только при условии нахождения его итт.
>>117849 Как только ты изрек это утверждение - оно перестало быть предметом обсуждения твоих шизоличностей и мгновенно стало необъективным(оно никогда и не было)
>>117854 >оно перестало быть предметом обсуждения твоих шизоличностей и мгновенно стало необъективным Я согласен, оно не объективно потому что никому не нужен x в значении 59.
>>117857 >никогда не объективен На момент написания поста оно было объективным в качестве примера. Х выполнил функции, он больше не нужен. выше аноны приняли существования моего х, но через консенсус изменили реальность в этом треде и имеет другое значение.
>>117858 >На момент написания поста оно было объективным в качестве примера Только для твоих шизоличностей, но твоим шизоличностям пример не нужен. Пример был нужен тем к кому ты обращался, но для них он никогда не был объективен и свои функции не выполнил.
>>117862 Что за хуйню ты несешь? Абстракция легко может быть субъективной и зачастую бывает. Объективными бывают только данные - как только появляется оценка утверждение автоматически становится субъективным. Словосочетание "объективно хороший" содержит оценку, поэтому является оксюмороном. Ты можешь провести опрос среди комьюнити и предоставить данные: они будут объективны. Любые выводы на основе этих данных - объективными уже не будут, т.к. будут содержать оценку. Т.е. "за то, что мушиши хороший тайтл отдано 90 голосов из всех 100" - это объективные данные. Вывод "это значит, что мушиши - хороший тайтл" - уже не объективен. Не значит.
>>117866 >субъективной Да, бывает, но мы живем в мире пост-правды и субъективность перетекает в объективность при отсутствии консенсуса >Т.е. "за то, что мушиши хороший тайтл отдано 90 голосов из всех 100" - это объективные данные. Вот как раз пример этой самой пост-правды. 90 людей считают муши хорошим тайтлом. На сайте, где проходило голосование муши теперь будет некоторое время объективно хорошим тайтлом. Восприятия общество стало другим Но о намерении этих людей при голосовании мы ничего не знаем. Пока не доказано обратным сайт живет в мире, где муши объективно хорош.
>>117869 >но мы живем в мире пост-правды и субъективность перетекает в объективность при отсутствии консенсуса Нет не перетекает. >На сайте, где проходило голосование муши теперь будет некоторое время объективно хорошим тайтлом. Нет не будет. Несогласные с этим подвергнут опрос обоснованному сомнению: не было ли накрутки, все ли участники опроса имеют одинаковые представления о значении слова "хороший", какой процент от комьюнити представляют эти 100 голосов и т.д. Таким образом даже то являются ли данные опроса широко признанными на этом ресурсе - уже может быть оспоренно. Вопрос же о том, являются ли оценки, основанные на этих данных, объективными - вообще не стоит. Они просто не могут ими являться.
>>117870 >Нет не будет. Несогласные с этим подвергнут опрос обоснованному сомнению: не было ли накрутки, все ли участники опроса имеют одинаковые представления о значении слова "хороший", какой процент от комьюнити представляют эти 100 голосов и т.д. Это консенсус до его появления муши - это объективно хорошее аниме. Консенсус не может длиться вечно и по его завершению все примут одну объективную точку зрения
>>117871 Во первых это не консенсус, а просто результат опроса. Я уже привел примеры почему результат опроса не может автоматически трактоваться как консенсус: сперва этот опрос должен пройти проверку на соответствие определенным критериям. Во вторых: зачем ты продолжаешь повторять бессмыслицу? У слов есть значения, эти значения записаны в словарях. Пока ты используешь придуманные тобой значения слов - все что ты пишешь не имеет никакого смысла. Консенсус это не объективность. К
>>117875 >Консенсус это не объективность. Это поиск истины=объективности >Во первых это не консенсус, а просто результат опроса. Одна из форм, если все согласны то и без подтверждения можно принять результат.
>>117876 >Это поиск истины Нет это не поиск истины - ты снова придумываешь значения слов. Консенсус это договор. Результат такого договора не становится истиной, но позволяет двигаться дальше. Вот поэтому всех так раздражают люди, которые по тысячному разу начинают поднимать давно решенные вопросы - потому что они откатывают весь достигнуты прогресс назад. И особенно все презирают людей, которые начинают перевирать базовую терминологию. >если все согласны то и без подтверждения можно принять результат. А если не согласны, то нельзя и такой опрос не приведет даже к консенсусу. Про объективность и истину даже не говорим, они вообще к этому не имеют отношения.
>>117879 >И особенно все презирают людей, которые начинают перевирать базовую терминологию. Так правда не является истинной? Потому что теория поиска правды через консенсус существует? Что такое правда в правовых-договорных отношениях?
>>117887 >субъективной оценкой маняме Оценивая аниме субъективно мы создаем реальность вокруг нас, которая при достаточном влиянии может стать объективной.
>>117883 >>117886 Челик, ты бы хотя бы посмотрел образовательное аниме, типа первой арки оваримоногатари - там эту теорию обоссывают. Ну или дочитал бы свою же статью да раздела "критика". Critiques It is very difficult to find any philosopher of note who asserts a bare, naive, or pure consensus theory of truth, in other words, a treatment of truth that is based on actual consensus in an actual community without further qualification. One obvious critique is that not everyone agrees to consensus theory, implying that it may not be true by its own criteria. Another problem is defining how we know that consensus is achieved without falling prey to an infinite regress. Even if everyone agrees to a particular proposition, we may not know that it is true until everyone agrees that everyone agrees to it. Bare consensus theories are frequent topics of discussion, however, evidently because they serve the function of reference points for the discussion of alternative theories.
If consensus equals truth, then truth can be made by forcing or organizing a consensus, rather than being discovered through experiment or observation, or existing separately from consensus. The principles of mathematics also do not hold under consensus truth because mathematical propositions build on each other. If the consensus declared 2+2=5 it would render the practice of mathematics where 2+2=4 impossible.
>>117889 >Critiques Я конечно же дочитал, критикуют все. Покажи мне теорию, которая существует без критики. И ты забываешь, что мы обсуждаем сейчас мнение про объективность в аниме конкретного человека. Диги считает, что обсуждение статично до тех пор пока кто-то публично не выразит свое недовольство. >not know that it is true until everyone agrees that everyone agrees to it Он отметает эту часть и оставляет только сам факт наличия консенсуса для определения истины.
>>117890 >критикуют все Вот только эта "теория" критики не выдерживает и существует лишь в том же качестве, что и теория Яна Баптисты ван Гельмонта о самозарождении мышей из грязного белья и пшеницы. Она забавна в рамках ретроспективы но не имеет никакого смысла в конкретном обсуждении. Зачем ты ее принес? Насмешить публику? насмешил, дальше то что? >мы обсуждаем сейчас мнение про объективность в аниме конкретного человека. Ага - тебя. Не того бородача, которого ты принес. Тот отрицает понятие "объективно хороший" - поумнее тебя, видимо.
>>117891 >понятие "объективно хороший" - поумнее тебя, видимо. Вот тут же он объясняет, что такое объективно хороший. >Я не могу сказать, что аниме объективно хорошее, но объективно я знаю, что субъективно оно мне понравилось. >Искусство не может быть объективным потому что консенсус изменяет её место. >Мои слова формируют реальность и создают консенсус, если я считают что они не является хорошим, значит оно не объективно. Выходит без наличия консенсуса любое аниме является объективно хорошим, пока не сказано обратного. Я просто ретранслировал его мысли по вопросу. Считаешь меня дауном, считай и его. >>117829
> Выходит без наличия консенсуса любое аниме является объективно хорошим, пока не сказано обратного. А твоя мать является объективной шлюхой пока не доказано обратное.
>>117892 >Вот тут же он объясняет Можно оригинальный текст или таймкод? А то я видел как выше ты придумывал свои значения слов, трактуя legitimately как "объективно" и тому подобное. Это во первых. А во вторых фундаментальная проблема в том, что ты берешь rant некого человека, при этом выбирая удобные тебе значения слов, еще и комбинируя их как тебе удобно. Это не эссе где каждое слово выверено - это сплошной поток мысли, где используется первое попавшееся. Лично мне совершенно ясно, что человек 20 минут объясняющий почему "объективно хорошее" невозможно - не согласится с попыткой трактовать его слова о консенсусе, как создании объективной истины. Потому что это просто тупо и лишает его рассуждения всякого смысла.
>>117896 Хотя пока я писал это я понял, что сейчас заступаюсь за какого-то ютубера, на которого мне насрать и мнение которого для меня ноль - и понял бессмысленность всего описанного. Твоя позиция в конечном итоге перемесилась из "это так" в "это он так сказал" - ты все еще не прав, разумеется, но спорить об этом смысла нет, ведь во первых мы не можем прийти ни к какому согласию, т.к. не можем у него уточнить что он имел ввиду. Во вторых мне как бы плевать, что он там сказал. Поэтому про мою просьбу таймкода можешь забыть - я не буду смотреть.
>>117896 >Это во первых. А во вторых фундаментальная проблема в том, что ты берешь rant некого человека, при этом выбирая удобные тебе значения слов, еще и комбинируя их как тебе удобно. Да, я беру рант ютубера в дискуссии про этого самого ютубера. А что мне ещё брать? >Потому что это просто тупо и лишает его рассуждения всякого смысла. Согласен, это тупа. >>117897 >Во вторых мне как бы плевать, что он там сказал. В чем смысл тогда спорить?
>>117899 >В чем смысл тогда спорить? Ни в чем, я и перестал. Смысл спорить был, когда ты пытался говорить от себя. Когда отказался от этого и перешел исключительно на попытки трактовать ютубера - смысл исчез.
>>117900 Да пусть здесь остаются. Я сейчас глянул 2д и там совсем пиздец, пидорнутые отсюда клоуны раз в день высирают несвязанные между собой политпосты.
>>117908 произведение искусства, бурная жизнь с тремя сестричками, школа гипноза, любовь и страсть, оккультная академия, остров оплодотворения, темный рыцарь ингрид, стальная ведьма аннероуз (но там с каждой серией все хуже)
>>117925 > Какая разница - прав он или нет? Большая. Правда она правдой остаётся, особенно если аргументированно и внятно изложена. > Использовать слова психбольного как что-то, что может подкрепить твою позицию - не очень хорошая идея, ты так только дискредитируешь свое мнение. Я не вижу ни его справки из психдиспансера, ни его невменяемости на видео. Если для тебя важнее личность, а не аргумент, то ты в первую очередь дискредитируешь себя, ибо предвзят.
>>117928 Да, этого мало. И тем более не достаточно, чтобы предъявлять претензии к видео, снятому задолго до его заявления. Но ты можешь провести анализ видео и указать где же проявляется психическое расстройство и как оно дискредитирует его аргументацию.
>>117928 1. Заявление в интернете это не диагноз. 2. Он может сменить пол и расстройство исчезнет и он будет психически абсолютно здоров. В этом случае ты уже не сможешь ссылаться на "психически больного", так?
>>118009 Скипаю. Заебало. Ещё превью студ. совета скипаю, там где они что-то про скорлупу говорят. Если бы хоть кадры как-то менялись или сам сценарий восхождения по лестнице, так ведь нет. Точно так же я скипал в пенгвиндруме превью этой глав. пингвинихи, но там ещё песня супертупорылая была.
>>118013 Тот, которым чел отмеряет время диалога? Хуй знает, пока не понял для чего ему это надо. >>118014 Ну трек там крутой, иногда альтабаюсь и просто слушаю.
>>118017 Ну чел... Если вот тебе например охуеть как зашёл опенинг у тайтла, то ты ведь наверное стараешься его не скипать? Я вот сейчас так и делаю. Опенинг топ. Считай лестницу вторым опом. >>118018 Но она индуска.
>>118019 > тру анимешник Не стремлюсь к этому званию. Я не перематывал хеншины в Сейлор муне, кстати. А опенинг так тем более. >>118020 > охуеть как зашёл опенинг у тайтла Это другое.
>>118026 Ага. Настоящий крутыш-плохиш из американских боевиков. Скорее всего его специально таким и хотели показать. Из последних тайтлов я только ещё её могу припомнить. Симпатичная шоколадка.
Какие же в этом тайтле все хитровыебанные, коварные и лживые. И это типа настоящий мир шиноби, охуеть вообще. Если бы нарута была чуть более гримдарковой или РиАлИсТиЧнОй, то было бы что-то похожее.
>>118158 > Чел, ты думаешь я тебя не узнал? Ты же брянский долбоёб из 2д. А не из малотредов чмача? Уже год про него не слышал. У него шикки вроде было.
>>118164 Я вообще его листок не помню, если честно. В малотредах чмача сидел недолго, а в 2д он его в принципе не мог скинуть. >>118165 Может в разное время по ТВ крутили?
Я даже смотреть этот высер не собираюсь, но скажу одно - никогда не являлся поклонником Юасы, но как я нагляделся на этих симб, имаиши, анно, осии и прочий скам - по мне уж лучше Юаса - это гарант нормальности, по крайней мере. Не в гомосяцком же мире жить. Вообще считаю за пропаганду лгбт реальные сроки надо давать, вплоть до расстрела
>>118297 1. Основная профессия парня - Космонавт 2. Умение водить транспорт от трактора до подводной лодки 3. Обязательно иметь какой-нибудь дефект, который не мешает в жизни. Родимое пятно на четверть тела или шестой палец на ногах
>>118301 >Откуда ты знаешь, что ансаб верен? На обоих скринах официальный перевод кранчей. Но русский скриншот почему-то копирует текст и структуру английского перевода 1:1..... Просто мысли вслух.
>>118297 Никаких. Женщина должна во всем подчиняться мужчине и безвозмездно любить его, всегда хорошо выглядеть, уметь ублажать его сексуальные потребности.
>>118297 Как минимум, степень магистра в сфере науки или искусства, полученная в перстижном вузе, превосходная дикция, знание истории, уважение традиций и культуры своего народа, превосходное владение двумя иностранными языками, не считая хохлятский и прочие нахрюки семенящих пидоранов (но польский уже сгодится), аристократическа фамилия, родословная без трактористов и иных сортов плебса, кожа светлее снега, рост более 175см, относительно тощее тело, идеальная осанка, отсутствие огромных сисяндр, ровные белоснежные зубы, густые волосы не срусого цвета. Можно еще долго продолжать список, но это самым минимум.
>>118310 Вот чёт тоже думаю... В втором сезоне уж слишком много было дипломатии и политики. Третий скорее всего будет продолжать в том же духе. Кину в онхолд, до ревотча первых двух.
>>118438 Тайтл слишком хорош собой и как-то тупо так сильно резать оценку с оглядкой на концовку... Хотя с другой стороны 6 тоже оценка и оценка неплохая.
Почитал вью с Икухарой и дизайнером персонажей по поводу Утены и мои предположения оказались верны > Икухара: Прежде всего, если взглянуть на сценарий аниме, то там хватает сюрреалистичных моментов. (смеется) Если бы у меня спросили, что они значат, я бы и сам не ответил, хоть их и придумал.
>>118449 Трудно сказать. Есть конечно моменты, но их очень мало в сравнении с Утеной. Больше ничего писать не буду, а то опять начнёшь обвинять в спойлерастии Но ты ещё учти, что помимо истории ГГини там описывается история целого государства. Для меня это было чуть ли не интереснее романтических переживаний ГГ.
>>118498 В развитых странах изучение русского признак высшего света. Ну т.е. Допустим живя в англии учить французский, немецкий или итальянский - это совершенно утилитарно. Любому понятно, что ты делаешь это по работе или для того, что бы общаться с персоналом на отдыхе. Так же для японии английский, корейский или китайский. А вот русский в первом мире учат для того, чтобы читать русскую классику или каких-то подобные ебанутых причуд богачей.
Можно как то объяснить ютубу, что я не хочу видеть вообще никакой контент хоть как-то связанный с вытуберами? Отчего-то он считает, что если я посмотрел что-либое имеющее отношение к аниме - мне будет интересно и как какая то ебанутая и хуево анимированная голова делает какие-то уебищные вещи.
>>118509 Я не спросил считаешь ли ты этот дегенеративный криндж-фест хорошим или плохим - я спросил как от него защититься. Просто сам я насмотрелся подобного еще в начале десятых - gdgd fairies, seha girls и тому подобные импровизационные аниме скетч-комедии, которые предвосхитили вытуберов в эру до преодоления цифрового неравенства. И в отличии от вытубиров - их можно добавить в листик.
>>118519 Нет там ничего от 2д, долбоебина. Это ведь буквальное выражение мема про мем, надевший маску другого мема. Обычная шалава прицепила уродскую картинку от которой любой бы проблевался, увидь он ее в реальном аниме - и все - спермотксикозные зумеры-полулюди уже роняют слюны и наблюдают за ее кривляньями и шизоидным бредом. Вы в одном ряду с тиктокерами.
>>118521 Сейчас же начинают известных аниме-шалав в виде ютуберов продавать. Я пока слышал о той шлюпке из скул дейз - ну логично, что на работу для шлюх первой подключают главную шлюху. Но думаю позже и других подтянут, а хули - деньги не пахнут.
>>118539 >одновременно строчу релейтед посты на много букв о аниме с обозначением своей личины В каком треде и на какой доске? Тут я такие видел где-то с месяц назад или больше. Я их и писал, собственно.
>>118578 Ну я не стал бы просто так ее есть специально, если ты об этом. Но вообще опыт преднамеренного поедания насекомых у меня есть. Впрочем уховертка наверняка не вкусна.
>>118590 Что именно? Уховертки вряд ли вкусные, но и пахучих желез у них насколько я помню - нет. Гораздо хуже и гораздо чаще во фруктах и ягодах встречаются клопы, которые пахнут и на вкус отвратительны. Хотя помню однажды я у нас натыкался на клопа, который расточал аромат груш.