Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Право и правоприменители

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 3 1 2
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ1 № 1 (2024) ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА Аноним 05/06/24 Срд 16:49:51 70710 1
KMO158494000091[...].jpg 115Кб, 968x544
968x544
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ1 № 1 (2024) ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА

Противоправное и активное сокрытие найденного имущества мобильного телефона, находящегося в рабочем состоянии и имеющего идентификационные признаки, направленное на окончательное лишение законного владельца утерянного имущества и распоряжение чужим имуществом как своим собственным, с учетом тайного способа обращения с потерянной вещью, сокрытия самого факта ее обнаружения и принадлежности другому лицу, является преступлением, предусмотренным статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Аноним 10/06/24 Пнд 12:31:33 70822 2
Верховному Суду потребовалось 15 лет для формулировки этого, несомненно, глубокого и, не побоюсь этого слова - прецедентного вывода? Они ГК РФ, статью о находке, как таковую читали? Знают о ее существовании?
Аноним 11/06/24 Втр 16:50:33 70860 3
>>70822
В обзоре про эту статью упоминается. Но насколько правильно они ее применяют и трактуют, это другой вопрос.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов