В ст. 1 упомянутого закона указано, что адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь. Не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая: работниками юридических служб юридических лиц (далее - организации), а также работниками органов государственной власти и органов местного самоуправления; участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями.
У частнопрактикующих юристов в голове не укладывается простейшая мысль о том, что, если они оказывают квалифицированную юридическую помощь, то они занимаются адвокатской деятельностью. А адвокатская деятельность без корпоративного контроля и соответствующего статуса не является адвокатской, соответственно такую помощь нельзя назвать квалифицированной.
Друзья, прекращайте обманывать своих клиентов, выдавая себя за адвокатов.
Давно пора привлекать за мошенничество таких вот самозванцев, которые выдают себя за аблакатов.
У авокадо бомбит, что частнопрактикующий юрист делает кэша намного больше? Ну ты и лох, думал тебе адвокатская корочка поможет. Сейчас решает медийка и никому простой лох адвокат не нужен
У юризда бомбит от адвокатской монополии на уголовный процесс. Туда тебя даже на порог не пустят. Только в качестве обвиняемого))
Мне туда и не надо манька, с этим уголовным быдлом возиться. А если захочу, то эту вашу авокадскую корочку спокойно куплю, не так уж дорого кстати, и встану на учёт в Чечню. И буду ходить всем судьям в рожу плевать и ничего они мне не сделают
Всякие терпилы с жалобами в палату. А вам надо терпилам жопу лизать и соблюдать этику, лошье
Соблюдать правила для законника естественно. Если ты этого не понимаешь,то не место тебе в нашей профессии.
>У авокадо бомбит, что частнопрактикующий юрист делает кэша намного больше?
Ты просто глупенький дурачок, который обманывает бабушек на деньги. Адвокаты-цивилисты с вами конкурируют только в начале своей карьеры, затем все уходят в крупные процессы, где в первую очередь
>от адвокатской монополии на уголовный процесс
Ч. 2 ст. 49 УПК РФ тебе за щеку, манька.
Муахахаха. Ты всерьёз считаешь, что кто-то ЗАЩИЩАЕТ из близких родственников или ИНЫХ ЛИЦ ? Я хлопочу для таких когда ноют про необходимость свиданок с арестантом. Только это им и нужно. Никто, запомни, никто не сравнится с профессионалом-адвокатом. И уж тем более суд не балаган чтобы шлялись ИНЫЕ ЛИЦА и смешили народ своей нелепицей на тему "Рафик неуиноуат ведь у него грамоты и он на баяне играл в школе".
Этим пользуются адвокаты, которых лишили статуса, чел. Он об этом. Я лично знаю одного, который так защищал по УД.
>нелепицей на тему "Рафик неуиноуат ведь у него грамоты и он на баяне играл в школе"
Но ведь этим авокадо как раз и занимаются. Для нормального человека наличие каких-то грамот со школы не является значимым, а адвокат притащит в суд, потребует приобщить как сведения о личности подсудимого чтобы показать что он не просто так бабло получает, а наказание скостить пытается на случай если дадут и ваще эт так должно работать.
Читать дальше первого предложения умеешь?
Вообще-то если человек ничем не примечателен, то и грамоты сгодятся.
Адвокат это профессионал, который постоянно совершенствует своё мастерство.
У адвокатов монополия на уголовный процесс и скоро она будет тотальной на весь процесс в стране.
Ха ха ха, еще один еблан, который не может в элементарное грамматическое толкование нормы права.
Чмо, ты свою мысль вырази нормально, ты сам что-то понял, но объяснить словом не можешь. И причем тут причастные обороты? Из статьи прямо следует, что не адвокаты оказывать квалифицированную помощь не могут. Не согласен? Ну, приведи аргументацию своего толкования, мы прочтем твои гнилые мыслишки.
> И причем тут причастные обороты
При том что задача причастного оборота - описывать признак предметы, который ты упустил
> Из статьи прямо следует, что не адвокаты оказывать квалифицированную помощь не могут
тупорылый, из чего это следует? из твоего ануса? в какой части?
адвокатская деятельность это квалифицированная юр помощь оказываемая адвокатами, как из этого следует то, что помощь, оказываемая не адвокатами не будет квалифицированной, просто это не будет адвокатской деятельностью
еще немного мочи на ебло тебе с законов, фз о бесплатной юр помощи регулирует вопросы получения квалифицированной юр помощи, хуле тогда в субъектах, оказывающих бесплатную юр помощь не одни адвокаты, обтекай