Насколько я понимаю 273, копирование и модификация наказывается, хотя эта статья и относится больше к "вредоносному" ПО. Есть ещё 272, только добавляется неправомерность. После прочитанного лицензионного соглашения Valve, я понимаю что правомерным доступом определяется наличие "подписки" по соглашению, которое выдаётся только на использование, а модификация и копирование(Включая частичное) являются противоречащими пользовательскому соглашению, но что, если изначально разработчик не использовал сервисы Valve, а соответственно, не подписывал с ними договор или иной вид соглашения из ГК(Как минимум это почти невозможно доказать.)? Получается же что с разработчика ответственность снимается, ведь он сам лично не модицировал клиент, а только предоставил такой инструмент за плату, соответственно, пользователь сможет понести за это ответственность, но разработчик нет. Также, доказать факт "вреда"(По 273) от такого ПО будет почти невозможно(Тем более CS:GO является бесплатной игрой.), то для защиты можно использовать такой аргумент как социально-культурная общественная полезность обществу(С указанием на популярность субкультуры читерства.), отсутствие в действиях общественно-опасных деяний.
Что думаете?