>>10396
Есть закон города Севастополя 51-ЗС
Мало того, что там неверно указан номер статьи, устанавливающей нормы ответственности за невыполнение закона (18-ЗС вместо 31-ЗС), так 31-ЗС ещё и был отменен указом 79-ЗС, который не устанавливает новый закон об АП
Сейчас это вроде бы 130-ЗС, в котором, вроде бы, даже нет статьи за оставление несовершеннолетнего безпризорным

На закон можно класть болт?

/дублирую в перекат/

Приветик, няши!

Посоветуйте интересную и перспективную тему для курсовой работы по кафедре земельного права. Хотелось бы что-то необычное, что-то оригинальное, быть может, на стыке IT-технологий в юриспруденции и, собственно, земельного права.
Вообще, я смотрю на примерную тематику курсовых по земельному праву и они повергают меня в тоску и смятение — то ли дело писать об интеллектуальной собственности, но писать должен в силу различных обстоятельств именно на этой кафедре.
Ах да, все осложняется тем, что я только будущий второкурсник и о земельном праве имею крайне смутное представление (а темы о лэнд-лордах в Англии прошли явно мимо меня на соответствующих курсах — ибо скучно).
Но если есть какие-то классные и интересные правовые конструкции и доктрины в контексте земельного права (гражданского) в западных странах, то подскажите, пожалуйста. Пафос и благозвучное и оригинальное название — обязательный атрибут.

P.S. В настоящее время ориентируюсь на "Земельное право в контексте развития технологий Etherium и Smart-contracts".

>>10448
ебать кек. 1 курс. кафедра земельного права. тему курсача ищет на дваче. что за даунов в твоей шараге штампуют?

Аноны. Россия. Есть вкусная ситуация.
При трудоустройстве не получил трудовой договор. Оказалось, что белая зарплата всю дорогу была минималка (7000). Недавно уволился и вместо внушительной компенсации за неотгулянный отпуск по реальной зарплате 40000 получил копейки по минималке и хуем по губам.

Но еще во время работы по моему запросу мне выдали даже не копию, а полноценный договор, где имели неосторожность вписать мою начальную зарплату 25000.
При получении зарплаты каждый месяц расписывался в трех бумажках: первые две - суммарно 7000, третья - остальная зарплата.

Итого на руках имеется:
- Справки о доходах, которые дают при увольнении, за 2 последних года, зарплата: 7000
- Экземпляр трудового договора, зарплата: 25000
- Справка о доходах за полгода, зарплата: 25000 (Да, есть и такая справка в наличии!)

Что я могу сделать со всем этим, чтобы поводить вору-директору по губам?
Пока я предполагаю следующие действия:
1) Получить больше денег за компенсацию неиспользованного отпуска
2) Натравить трудовую инспекцию
3) Натравить налоговую
4) Стребовать невыплаченные отчисления в пенсионный фонд и т.д.

Под вопросом:
5) Как я могу доказать, или заставить их предъявить бумаги, что я на самом деле получал последний год 40k?
6) Влажные фантазии: Могу ли я как-то за каждый отработанный месяц потребовать доплатить мне разницу между их белой зарплатой 7k и моей указанной в договоре 25k, т.е. 18k за каждый месяц?

Юрист-кун, поясни пожалуйста за эти 6 пунктов и добавь свои варианты по желанию, как наказать гниду.

>>10449
МГУ им. М.В. Ломоносова, юридический.
У нас можно на любой кафедре писать. Только практика подталкивает к тому, что потенциальный научный руководитель корректирует тему и адаптирует ее под уровень знаний студента, но я не хочу писать про предмет и методологию земельного права. Хочу чего-то практичного и несколько фантазийного. Хочу впечатлить сотрудников кафедры!

>>10451
земельное право на первом курсе? не слишком ли круто?

>>10451
> я не хочу писать про предмет и методологию земельного права.
Так ты их и не знаешь. Как ты можешь писать о том, в чем не разбираешься пока, да еще и по такой сложной дисциплине, как земельное право.
У вас курсовые на лето задают чтоли или ты просто заранее готовишься?

>>10453
Заранее ;)
Просто я разгильдяй и не очень умный студент, плохо учился в течение первого курса, а теперь мне не хватает баллов для того, чтобы пройти на гражданско-правовой профиль.
Но по текущему положению дел на юрфаке, при распределении по профилям, 20% мест распределяется вне конкурса. А помогает в это именно кафедра земельного права, с которой закидывают в автоматическом порядке на ГПП :)

>>10454
>;)
>:)
Смайликоблядствуй в другом месте))

>>10454
Лол, а что у вас распределяют по баллам на профили? Какая интересная система!

Алсо, вот, например, примерный перечень тем курсовых из нашей методички, мб на какую-нибудь умную мысль наведёт.
1. Роль земельного права в развитии рынка земель.
2. Земля как объект правового регулирования.
3. Сущность и особенности правового регулирования земельных
отношений.
4. Источники земельного права.
5. Принципы земельного права.
6. Реализация принципов земельного права в действующем рос-
сийском законодательстве.
7. Реформирование земельных отношений в России.
8. Земельная реформа в России на современном этапе.
9. Объекты земельных отношений: теоретические и практиче-
ские аспекты.
10. Проблемы разграничения земельного и гражданского законо-
дательства при регулировании земельно-имущественных отношений.
82
11. Система прав на землю в Российской Федерации.
12. Правовое регулирование разграничения государственной
собственности на землю.
13. Особенности приватизации земельных участков.
14. Теоретические и практические проблемы переоформления
прав на землю.
15. Понятие, виды и содержание ограничений прав на земельные
участки.
16. Особенности аренды земельных участков.
17. Сервитуты как правовой механизм обеспечения частных и пу-
бличных интересов.
18. Проблемы охраны земель.
19. Цели, значение и порядок резервирования земель для госу-
дарственных и муниципальных нужд.
20. Государственный кадастровый учет земельных участков.
21. Полномочия органов местного самоуправления в сфере зе-
мельных отношений.
22. Теоретические и практические проблемы определения границ
земельных участков.
23. Особенности предоставления земельных участков для целей,
не связанных со строительством.
24. Землеустройство как функция государственного управления в
сфере земельных отношений.
25. Теоретические и практические проблемы принудительного
изъятия земельных участков за ненадлежащее использование.
26. Реализация принципа единства земельных участков и прочно
связанных с ними объектов в действующем российском законодательстве.
27. Установление правового режима земель как способ регулиро-
вания земельных отношений.

>>10450
у тебя же есть ТД с установленным окладом в 25 000, хуярь с ним к руководству, поясняй что дело просто так не оставишь, намекни что по 145.1 частичная невыплата зп влечет нехуевые последствия для работодателя, и намекни что обратишься с исковым заявлением в суд о взыскании невыплаченной зп за 3 месяца, а также нахуяришь в прокуратуру по поводу невыплат, а они уже проверят отчисления в ФСС ПФР и ещё с вероятностью некоторой заебашат аудит и камеральную а потом и выездную налоговую проверки. После такого потока информации возможно твое руководство подумает, что проще тебе заплатить чем слать нахуй.

>>10462
ты потребовал от них выплаты еще раз? тебя бортанули? тогда че ты как терпила?
иди к юристу лол, они тебе заяву бесплатно накатают, бабосики за работу возьмут с твоего начальника! изи заработаешь
не надо с ними сюсукаться, отказали? делай иск, пускай в суде выебываются, ЛОЛ

>>10462
Спасибо, анон.

>хуярь с ним к руководству
Меня уже послали нахуй.
Когда я попытался сказать директору про свой ТД, он стал меня перебивать со словами: "Наш разговор закончен, увидимся в суде!". Не давал ничего сказать и потребовал свалить. Да именно вот так вот: "увидимся в суде".

>частичная невыплата зп
А они не смогут отмазаться с помощью третьей бумажки (приходный кассовый ордер), по которой я получал остаток реальной зарплаты?

>за 3 месяца
Почему только за 3? За несколько лет работы нельзя?

>>10468
>ты потребовал от них выплаты еще раз? тебя бортанули?
Да, я им в открытую говорил, что хочу полную компенсацию по реальной зарплате, но не говорил про свой ТД, пока не получил трудовую на руки, чтобы они не смогли мне поднасрать. А когда решил открыть карты, мне просто не дали ничего сказать.

>не надо с ними сюсукаться, отказали? делай иск, пускай в суде выебываются, ЛОЛ
Спасибо, анон. Так и сделаю. Хочется узнать, какие у меня перспективы и как их можно укусить еще побольнее, за мразотное отношение и поведение.

Анон, с точки зрения права, если какая-нибудь тян стукнет меня по голове, привяжет к кровати, изнасилует совершит половой акт моим пенисом в её вагину и забеременеет, то будет ли у меня возможность избежать последствий в виде отцовства и алиментов? Есть ли какой-нибудь способ для судьи обойти букву закона в тех редких (или не очень) случаях, когда по закону получается очевидно несправедливо? Я правильно понимаю, что такие вещи находятся в компетенции конституционного суда?

>>10457
ролл

>>10477
Где-то я уже это слышал, лол.
Несправедливо оставлять ребёнка на улице без денег. Конституционно-значимые интересы, связанные с охраной детства в данном случае превалируют над твоими ушлыми корыстными материальными интересами. Поэтому справедливо и по-закону в данном случае будет платить алименты на содержание сына, а ещё лучше взять его на воспитание.

>>10482
> Где-то я уже это слышал, лол.

В прошлом треде это было.
Алименты платятся на основании отцовства, каким образом это отцовство появилось закон не волнует.

>>10457
Иди поучись сначала. В земельное право без знаний по гражданскому и административному праву лезть не стоит.

>>10477
>>10482
>Где-то я уже это слышал, лол.

Я этот вопрос задавал, а теперь какие-то кретины его репостят.

>>10457
Спасибо, анон.
Но вообще отмечу, что очень уж тоскливы эти темы. Есть же нормальная юриспруденция — право интеллектуальной собственности, но туда, к несчастью, мне без земельки не попасть.

А вот еще няши. Хотел бы для своего будущего резюме начать писать в блог на портале Zakon.ru Но для этого нужен материал — где его находить? Первым делом подумал про крупные тематические Law-площадки за океаном.
Кто-то встречался с такими? У них там есть такие социальные сети для юристов?

>>10475
жопа на картинке некрасивая. Не буду помогать

>>10482
а если дочка?

>>10487
соцсети дя бристов - зло. Они обесценивают нашу профессию. Юридическая помощь не может быть ни бесплатной, ни доступной. Ты когда к портному идешь, ты ж не рассчитываешь, что он тебе ширинку заштопает забесплатно?
так чем юристы нитакие?

Добрый вечер, двач. Назрел следующий вопрос: в квартире прописаны шесть человек; одна женщина с ребенком и еще одна с тремя детьми. Предположим площадь не превышает 60 кв м. Есть ли какие-нибудь варианты улучшить жилищные условия/получить новое жилье? Буду благодарен за любые полезные ссылки.

>>10489
Нинужна.

>>10490
> Юридическая помощь не может быть ни бесплатной, ни доступной.
Насчет бесплатной - полностью согласен, а вот второй пункт меня смутил. Почему это она не может быть доступной? Или ты имел в виду, что юр.помощь не может быть дешевой?

>>10491
Место проживания семьи уточни, на каком основании проживают в жилом помещении (право собственности, договор соц.найма или иное).

когда в РФ закон принимают он во Владивостоке имеет юридическую силу раньше, чем в Москве?

Споки ночи!

>>10494
Москва. Договор соц.найма.

>>10497
для более лучшей помощи запили сюда скрины/фото ДДУ. Интересуют сроки передачи тебе квартиры, это раз, а так же зареган он в юстиции или нет это джва.
Сфоткай/отскань, убери шапку подписи штоб не ололо-диванон и кинь в тред.

Если не зареган в юстиции, то на него распростораняется ВНЕЗАПНО закон о ЗПП, а там санкции за просрочку конские.

Вообще тебя из договора должны ебать только конкретные сроки передачи квартиры тебе. Кто там и что и кому сдает - пох.
Ты дал бабло, чтобы тебе построили хатку в определенные сроки, ты в эти сроки ее должен получить. То есть должен иметь значение срок передачи конкретной квартиры. Не доли, не еще какой хуйни, а именно имущества, причитающегося тебе.

пока что ванговать с твоих слов я не могу.

>>10497
а на этой картинке, поди, краснодипломница одного из ведущих юрфаков.

>>10492
так то с дочки прибыли больше. Ее можно в секс-ИГИЛ продать.

>>10495
да

>>10498
Ок. Минимальные нормы обеспечения жилой площадью у них не соблюдены, поэтому они могут встать в очередь на улучшение жилищных условий. Пускай идут в МФЦ, им там скажут, какие бумажки нужно собрать (справки формы 7, формы 9 и т.п.), напишут заявление, их поставят на учет.

>>10499
Все по 214 фз, сделка регистрировалась в гос органах.
Я давно читал, что даже по этому закону многие моменты могут быть размазаны, как, например, со сроками.
Про сроки там только два пункта, которые я напечатал как есть:
1.1 Срок окончания строительства объекта - 2 квартал 2016 года. Подтверждением факта окончания является получение разрешения на ввод в эксплуатацию.
1.2 Срок передачи Квартиры составляет 4 месяца со дня ввода объекта в эксплуатацию.

>>10506

Регистрация актов приема-передачи в юстиции тоже времени требует, 28 дней ЕМНИП. кадастровые работы тоже. Вполне возможно, что они в течении этих 4 месяцев будут собирать с распиздяев-дольщиков нотариальные доверенности на регистрацию актов приема-передачи в юстиции и изготавливать техплан дома, чтобы поставить его на кадастровый учет как оконченный строительством. Не будут же они с каждым актом приема-передачи отдельно бегать?

Думаю, что именно для этого срок в 4 месяца нужен и выглядит он более или менее разумно.

Ну это если твой застройщик не лохотронщик.

>>10503
Спасибо, анончик.

>>10506
>Все по 214 фз, сделка регистрировалась в гос органах.

Посмотри внимательнее, там в ДДУ должен быть крайний срок передачи тебе квартиры. Если по вине застройщика ты к этому моменту не примешь квартиру, то застройщик будет должен тебе денег за каждый день просрочки. Обычно эта дата сильно позже планируемых сроков сдачи, типа дом сдаётся в 4 квартале 2015, а срок передачи квартиры 15 мая 2016. В жизни дело происходит так: застройщик сдаёт дом за несколько месяцев (4-6) до указанного крайнего срока, после чего начинается марафон с передачей квартир дольщикам. Если дольщик выёбывается и не принимает квартиру с недостатками, то застройщик угрожает передать ему квартиру в самую последнюю очередь, если он не согласится. Алсо важно отметить, что в договоре обычно написано, что дольщик не имеет право указывать при последующик приёмках на те дефекты, которые он не указал на первой.

>>10456
ага, а кто не набирает, пиздует учить уголовное право.

>>10514
заявление в ментовку, ловят пидора, подаешь гражданский иск и взыскиваешь с него ущерб

>>10515
За шо?
НьюПаста с /бэ/

>>10516
в смысле за шо? Если это не шутки, то он поцарапает
А если шутки, то с этим шутником проведут беседу, и он больше не будет шутить

>>10517
Но ведь угрозы нет? Добровольное пожертвование, всё дела.

>>10519
>>10518
форма угрозы не имеет значение, главное что есть реальная вероятность её совершения
Из содержания записки явственно следует требование передать деньги под угрозой совершения неприятных действий
Формализм в УП не катит

>>10521
Cпасибо.

>>10517
а еще можно сказать что он поцарапал, показав на старые царапины. а потом обмазываться сотнями долларов.

>>10516
>>10516
заявление в ментовку по статье вымогательство
касаемо реальности и формы угрозы анон уже написал.

сап двуч, 19 лет назад мой опекун(Дед) получил исполнительный лист на взыскание алиментов с моего Бати, но ясен пень ничего не платил, когда мне было 18лет он уговорил меня и деда отозвать взыскание по алиментам еще занял бабосики у деда и не возвращает. Я хочу заново начать эти алименты, что бы этого * приставы замучали и что бы он вернул деньги деду. Я ходил в приставы, но дед потерял исполнительный лист, там мне сказали взять дубликат в суде. И тут вопросики:
1) как взять дубликат в суде? я хз как писать заявление в суд
2) мне уже больше 18, но алименты же до совершеннолетия, в инете пишут можно как то, но Батя ничего по ним не платил. Реально ли возбудить их сейчас(напоминаю - Батя уломал деда закрыть алименты), мне эти деньги не важны, просто хочу чтобы приставы его задрали до 7ого пота!
3) и с кем я должен ходить в суд и к приставам? Дед уже старый очень, надо ли на меня как то все это оформить или надо от имени деда? и если да, то как это сделать?
+сорян за безграмотность, как быстро это можно сделать, недавно вышел на работу, вряд ли смогу часто опрашиваться, а на юриста вряд ли бюджет позволит

Сап, юриспрудач. Затопил соседей, три квартиры вниз. Со всеми договорился мирно: взял расписки и дал денег. Расписки в простой письменной форме о том, что деньги в качестве компенсации получили и претензий в связи с затоплением не имеют. Получил расписки со всех.

Но сосед снизу, у которого ущерба меньше всех и которому отвалил больше всех раза в два, хочет чтобы я с жэу судился и победил (с его юристом), после чего сосед этот подаст на жэу в суд тоже, и отсудит денег кучу - около 100к. Квартира у него не приватизирована.

Если расписки есть, что мне он может сделать со своим юристом если в суд с жэу не пойду? Какие у меня шансы выиграть суд с жэу (сам не юрист - продавец фруктов - но думаю, что шансов мало)? Какие проблемы могут возникнуть?

Здравствуйте, я хочу узнать, является ли обязательным полное среднее образование в Украине (11 классов). Может ли что-то грозить родителям, если ребенок окончил только 9 классов?

>>10530
Я не из Украины, но ответ на твой вопрос нашел за 5 минут, ленивый ты пидор.
Согласно ст. 53 Конституции Украины полное общее среднее образование является обязательным.
>Может ли что-то грозить родителям, если ребенок окончил только 9 классов?
Административная ответственность им может грозить, но так как речь идет об Украине, то ключевое слово "может", т.е. может привлекут к ответственности, а может и нет.

>>10528
1) гуглишь шаблон заявления о выдачи копии исполнительного листа
2) дед пусть выдаст доверенность на представительство в суде от его имени. Доверенность можно получить на любой срок у любого нотариуса

>>10532
также учти, что
>2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
>Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

>>10513
Лол.
Но чем уголовка хуже гражданки?
Кому-то нравится одно, кому-то другое. Где логика за тем, чтобы распределять по отраслям в зависимости от успеваемости?

>>10534
и еще учти, что если прошло больше 3х лет с тех пор как тебе исполнилось 18 лет, взыскивать алименты поздно
>Исполнительные документы о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
нетрудоспособных совершеннолетних детей, нетрудоспособных родителей, супруга (супруги) и других членов
семьи (далее - исполнительные документы о взыскании алиментов) могут быть предъявлены к исполнению в
течение всего срока, на который присуждены платежи (исполнительные документы о взыскании алиментов на
содержание несовершеннолетних детей - до достижения ребенком 18-летнего возраста), а также в течение трех
лет после окончания этого срока (ч. 4 ст. 21 Закона).

>>10535
Тип для быдла))
Но вообще да, звучит глупо.

>>10515
в твоем хитром плане есть одно большое слабое место: менты никого ловить не станут.

Анон, если меня сегодня отчилят за неуспеваемость, а я сегодняшним числом возьму справку в поликлинике о болезни, я же смогу восстановиться? Сначала написать заявление директору, если он проигнорирует, то потом в суд? Но как-то слишком просто и легко все тогда получается, поясни, пожалуйста, нет ли подводных камней?
И еще. Я получаю пенсию по потере кормильца, с кого потом взыскивать эту сумму за месяц-два? С ПФР? Или с учебного заведения, как материальный ущерб?

>>10541
Вроде как закон четко говорит.
Не допускается отчисление обучающихся во время их болезни, каникул, академического отпуска или отпуска по беременности и родам.
Никаких лазеек им не должно оставлять, но как все будет происходить на практике, это вопрос.

>>10542
Во-первых, никто не мешает ректорату отменить приказ об отчислении от 04 июля и подписать приказ об отчислении от другой, более поздней даты. Можешь, конечно, каждый раз бегать за новыми справками, но хз, не прокатит, как мне кажется.
Во-вторых, понимаешь, в чем твоя проблема, справками о болезни ты не можешь устранить основание для отчисления. Если ты завалил сессию, при этом не озаботился заранее вопросом продления сроков экзаменационной сессии в связи с болезнью или иными уважительными причинами, то теперь уже поздно выебываться. Да, с одной стороны
А хули ты раньше этим вопросом не озаботился? Не знал, что у тебя хуева туча хвостов? Что же ты раньше не ходил за справками по болезни? Взял бы академ, потом спокойно бы восстановился.

>>10543
>Во-первых, никто не мешает ректорату отменить приказ об отчислении от 04 июля и подписать приказ об отчислении от другой, более поздней даты. Можешь, конечно, каждый раз бегать за новыми справками, но хз, не прокатит, как мне кажется.

Да не, зачем каждый раз, я щас возьму недели на 2. А там потом уже каникулы и никто отчислить не сможет же тоже?

>Во-вторых, понимаешь, в чем твоя проблема, справками о болезни ты не можешь устранить основание для отчисления. Если ты завалил сессию, при этом не озаботился заранее вопросом продления сроков экзаменационной сессии в связи с болезнью или иными уважительными причинами, то теперь уже поздно выебываться.

Согласен, но формально меня все равно не могут же отчислить во время болезни? Я и в этом семестре много проболел.
Понимаешь, какое тут дело. Я 2 года учился нормально в своей шараге. Пришло время курсовика, классуха собирала деньги, мы вышли на практику, я хотел подешевле заказать в инете (но ей ничего не говорил, т.к. деньги мало, кто сдал все равно еще). Она короче начала быковать, дергать моего отца и так далее. Начала предлагать мне добровольно написать заявление о переводе на заочку. Потом отвела к заму. Та мне дала 2 недели на исправление. Но мне хуй, кто что бы дал все равно исправить (приходил как-то после болезни защитить практические к преподавателю -- ее подруге, она собирала всю группу, мне друг об этом сказал, я подошел к этому времени, я ей говорю давайте вы у меня примите? А она мне: а какого хуя ты пришел? тебя сюда, кто приглашал вообще? Ну хуй там был, поломалась, я начал отвечать, начала задавать бесконечные вопросы вообще не по теме, естественно, не на все на них я ответил, она сказала я тебе ничего не поставлю иди учи другую. Вот и все, ебаная дизмораль, как так можно учиться? При том, что многие хорошисты и отличники вообще ей нихуя не отвечают, она им так рисует) , я испугался и вылез на больничный. Классуха одногруппникам сказала, что деньги у меня уже не возьмет. На самом деле, как мне кажется, она это начала делать еще заранее, т.к. я единственный троечник, а она выпускает только хорошистов. Мне и зам. это сказала, куда ты типа лезешь, переводись на заочку. Но тогда у меня пенсии не будет, да и за учебу еще платить нужно будет. Вот, такая ситуация. Мне бы пенсию хотя бы до коннца лета сохранить, а там может заново поступлю куда. Просто если отчислят это пиздец, 10к в месяц как никак, для меня это большие деньги. Какую тактику выбирать я пока не знаю. Бате все сказал, как есть. Я вот думаю въебать ее со всеми этими поборами. Ну типа докладную на них на двоих написть (а на ее подругу, как пособника, потому что она мне сама говорила, что мы тебе учиться тут не дадим). С другой стороны, я им сам же могу въебаться, если она встречную на меня на клевету напишет? Я же должен как-то доказывать? Есть переписка в вк, но этого мало будет. А кто что скажет или нет я не знаю. Просто она реально охуела вконец. Я хотел вопрос по-мирному решить, она идет до конца. Ну и мне тогда тоже надо идти до конца?? Хули, терять уже нечего.

>>10545
я другой

тяни время, бери справку, обжалуй исключение в суде, только тебе вот это http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/
изучить надо и нанять представителя с юридическим дипломом. (ст. 126 п.4) А это деньги.
Попробуй с главарем (декан, ректор, кто там еще) вашего ВУЗа поговорить, может не совсем скатина и войдет в положение.
Меняй ВУЗ, ты все равно в своем не удержишься.
Попробуй вывести преподшу на откровенный разговор про бабло, который запиши на диктофон. Только не уламывай ее взять взятку, а то сам на зону уедешь, а как-то хитро подведи к этому разговор, чтобы она сама созналась, что будь ты не троешником больным на бы еще сжалилась и взяла, а лучше, чтобы просто сказала: принеси мне такую-то сумму и все будет заебись. В первом случае ты сильно подосрешь ей, во втором ты можешь ее на кичу отправить.
С этой записью пиздуй в ментовку, лучше всего в областное управление и там пиши заяву.
Докладные тебе точно не помогут.
Болезни во время учебного года подтверждены чем-нибудь?

Ну или обжалуй исключение, восстанавливайся и уходи в академ. А за время академа устраивайся в другую шарагу.

>>10546
>тяни время, бери справку, обжалуй исключение в суде, только тебе вот это http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/
>изучить надо и нанять представителя с юридическим дипломом. (ст. 126 п.4) А это деньги.


Спасибо, справку уже сходил взял. А без представителя никак не получится? Хотя я думаю до суда не дойдет, и даже если отчислят, то директор восстановит, он же не дурак против закона идти?

>Попробуй с главарем (декан, ректор, кто там еще) вашего ВУЗа поговорить, может не совсем скатина и войдет в положение.


Мне друг сказал, что он как-то заходил на отделение, видел там 3 докладные на меня лежат (от классухи, ее подруги и зав. отделением) на имя директора. Он у секретаря спросил, а что это? Она сказала, что меня хотели отчислить, но у них не получилось, директор сказал, что не надо меня отчислять, типа у меня мать умерла и за меня заступиться некому. Но меня все равно дергают к заму, последний раз она сказала, что в понедельник отчислят. Я понимаю, что бесконечно это тянуться не может и разговор серьезный должен будет состояться.

>Меняй ВУЗ, ты все равно в своем не удержишься.

Я это понимаю, если у меня не возьмут денег, мне так учиться никто не даст.

>Попробуй вывести преподшу на откровенный разговор про бабло, который запиши на диктофон. Только не уламывай ее взять взятку, а то сам на зону уедешь, а как-то хитро подведи к этому разговор, чтобы она сама созналась, что будь ты не троешником больным на бы еще сжалилась и взяла, а лучше, чтобы просто сказала: принеси мне такую-то сумму и все будет заебись. В первом случае ты сильно подосрешь ей, во втором ты можешь ее на кичу отправить.

Они уже меня сильно опасаются, думаю не получится. Она всем говорит, чтобы мне никто не говорил, что она за курсовик деньги собирает. Типа, она думает, что я не знаю. Пару раз пытался поговорить, на разговоры она не идет.


>Докладные тебе точно не помогут.

В принципе, может директор войдет в положение и вариант какой сможет предложить? Я не думаю, что эти докладные остануться без внимания с его стороны. За эту хуйню он уже много, кого уволил, после того, как уголовные дела вроде возбуждали (но это он сам говорил).

>Болезни во время учебного года подтверждены чем-нибудь?

Да, все справки лежат на отделении.

>>10546
>Меняй ВУЗ, ты все равно в своем не удержишься.


Хотелось бы перевестись куда на бюджет но специальность редкая, в нашем городе такого вообще нет. Мне везеде или заочку предлагают, или с самого начала начинать. Обидно терять 2 года. Ведь я ее почти окончил. Вот такие дела.

>>10545
Я тебя знаю! Ты из бэ. Тебя или очень похожего просто обоссали, ибо ты натуральный двоечник, у которого невъебенная самооценка.

>>10547
>А без представителя никак не получится?
ст.5 КАС РФ говорит, что получится, но по факту тебе просто завернут административный иск.

>>10548
иди работай. На пенсию ты все равно долго не просидишь

>>10549
Из какого /b?
Я там вообще уже давно не сижу. Я не двоечник, в чем суть я уже написал.

>>10553
Тут и пенсия, которая еще год, и образование, ровно столько же. Буду думать, как и куда лучше перевестись. Может даже в другой город. Терять 2 года -- это вообще самый крайний вариант.

Во-первых, начни с чёткого описания оснований отчисления. Нихуя не понятно.
Во-вторых, какие деньги собирала классуха, на что?
В-третьих, откуда у тебя информация об отчислении?

Пацаны, есть дефолтнейшая задача.

После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. По­скольку Иванова уже имела жилой дом для проживания, она решила продать полученный по наследству дом. Считая свою жену недостаточно практичной, муж получил от нее расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия. Через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову. Вер­нувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия.
Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сдел­ки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его же­на совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обяза­тельств. Какое решение должен вынести суд?

Ясное дело, что там наследство и он никакого права не него не имеет.
Вопрос в другом. На какую статью ссылаться, что Иванова не могла добровольно ограничить себя в своих павах?
Я понимаю, что это бред, пиздец, но где ссылка.

Спасибо!

>>10532
>дед пусть выдаст доверенность на представительство в суде от его имени. Доверенность можно получить на любой срок у любого нотариуса
окей, я обращусь в суд с просьбой выдать дубликат исп.листа. Далее я получаю дубликат исп.листа и с ним иду в приставы так? но мне кажется они пошлют меня, ведь мне уже больше 18лет(19) и дед не мой попечитель или он все еще имеет право взыскивать? или я как то должен у суда попросить что бы это делалось все от моего имени лично?(я загуглил по ст 44гпк) получается я должен стать как бы правопреемником?
и вопрос - можно ли это все сделать одним обращением в суд? в обращении написать выдать дубликат и сделать меня уже взыскателем а не Деда? или ждать выдачи дубликата и потом закатывать второе обращение?
+сорян за безграмотность гайз, работаю на заводе и не будет ли судья ругаться если я по шаблону это все напишу из интернета?

>>10560
фикс, вот 1ый пост для моар инфы
>>10528

Аноны,где лучше проходить практику?Я работаю и мне бы хотелось в нерабочее время отдыхать или хотя бы где без мозгоёбства.Подскажите пожалуйста.Заранее спасибо.

>>10546
Добрый человек, объясни почему здесь нужно подавать административный иск, а не гражданский.

>>10564
потому, что из ГК главу 25 выпилили. А ту обжалование действий чиновника. Сиречь административный иск.

>>10556
так то да, но соломки подстелить нужно

>>10566
вопрос на засыпку без гугла: иск к ПФР о назначении досрочной пенсии это гражданский или административный иск?

>>10568
>досрочной пенсии

подробнее можно?

если ты обжалуешь отказ чиновника или органа, действие или бездействие то 146% административный.

>>10566
ГПК

фикс, бью себя по пальцам

>>10569
когда гражданину отказываются засчитать определенный льготный стаж, и чтобы назначить пенсию он подает иск в суд

авотхуй, суды считают это гражданским иском
Потому что, видимо, считают, раз ПФР это внебюджетный фонд, то отношения по установлению пенсии не являются административными

>>10563
1.есть
2. нахуй дефективные агентсва, подавай иск по месту своего жительства, суд запросит адресную справку из ФМС.
3.берут. Но судебные расходы (в том числе оплата юриста) взыскивается в разумном размере со стороны, проигравшей (лол) дело.
4.если юристо не еблано с юрфака вашего говноуниверситета, то 100%.

>>10571
хз, надо глубжее разбираться. По сути ты обжалуешь действия чиновника (госоргана) нарушающие твои права.
С момента выпила главы 25 из ГПК я сомневаюсь. А так бы тоже считал гражданским иском.

>>10571
ПФР таки государственная контора, если ты все правильно написал

>>10562
в ППС в транспортной ментовке. День-ночь-48. Заебательский график. Только трупов после смертельного травмиования каждое дежурство таскать придется.

>>10563
от полугода до года. Я н шучу.

>>10571
КАС РФ, Статья 1. Предмет регулирования настоящего Кодекса

1. Настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.


таки думаю, что административный. По крайней мере в данный момент времени.

>>10574
>>10577
>>10573
я это не выдумал https://rospravosudie.com/date_from-2016-01-01/date_to-2016-07-04/act-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%8F-q/section-acts/

>>10578
я верю. Щас стекломоя пивасика въебу и почитаю.

>>10559
А статья 9 ГК РФ не подходит?

>>10578
может, даже скорее всего, ты прав. Почитал одно из решений и таки да, сотрудники ПФР таки не являются госслужащими или муниципальными служащими, не субъект для КАС.

Читал вот это https://rospravosudie.com/court-nelidovskij-gorodskoj-sud-tverskaya-oblast-s/act-502908197/ решение и оно меня удивило понятностью и отсутствием дебильной судебной лексики.

>>10580
ИМХО нужно гуглить "ограниение правоспособности", но ты, возможно, прав

>>10560
по доверенности ты будешь представлять как бы деда. Ты как бы станешь дедом. Ты будешь всю суету наводить от имени деда.

Не пошлют. Шаблонов заяв в инторнете море, главное гугли грамотно и не спеши всякую хуйню писать. Юриспруденция, сука, не такая уж сложная наука. Нужно иметь терпение и много читать.

по сути тебе надо от имени деда и на основании выданной дедом доверенности написать заявление о выдаче дубликата исполнительного листа (отдаешь в канцелярию суда), получить там дубликат ИЛ, написать заяву приставам о принятии ИЛ к исполнению (даже у них на сайте есть, ФССП.ру или как-то так), отдать заяву приставам. Ждать. Для получения алиментов лучше указать в заяве банковские реквизиты деда (его пенсионную книжку или карточку, реквизиты взять в банке).

Ничего сложного, если все это осилишь станешь директором своего завода.

>>10575
Ебанутый ,иди нахуй

Аноны,где лучше проходить практику?Я работаю и мне бы хотелось в нерабочее время отдыхать или хотя бы где без мозгоёбства.Подскажите пожалуйста.Заранее спасибо.

>>10581
Напомню вам, что процессуальная принадледность дел определяется не только по субъектному критерию, но и по предметному - публичные правоотношения.
Если вы не знаете что такое публичные правоотношения, то Марина Александровна Штатина с 4:32 к вашим услугам:
https://youtu.be/miKBbime-GI


Алсоу, вуз, когда отчислял студента, действовал на основании договора оказания образовательных услуг.

>>10589
> Марина Александровна
Марина Анатольевна

не мог не обосраться

>>10589
Марина Анатольевна, идите википедию правьте, дайте студентам списать спокойно.

Смех смехом, а она приносила глушилки на экзамен. Связи во всем крыле не было. Хотя да, клевая тетка, зарубежку у меня вела.

>>10586
Да на работе и пройди, скажи начу, он тебе все подпишет

>>10589
ну я жи уже посыпал голову пеплом.
Однако в приказе об отчислении нет формулировки "расторгнуть договор об оказании образовательных услуг". Там совершенно другая формулировка.

>>10601
аналогичные условия есть в любом договоре.
Доебываться до стилистики приказа об отчислении это уже последнее дело, но это может стать последней соломинкой.

>>10597
>Да на работе и пройди, скажи начу, он тебе все подпишет
Я работаю в другой сфере (технарь)

Сап, юриспрудач. Затопил соседей, три квартиры вниз. Со всеми договорился мирно: взял расписки и дал денег. Расписки в простой письменной форме о том, что деньги в качестве компенсации получили и претензий в связи с затоплением не имеют. Получил расписки со всех.

Но сосед снизу, у которого ущерба меньше всех и которому отвалил больше всех раза в два, хочет чтобы я с жэу судился и победил (с его юристом), после чего сосед этот подаст на жэу в суд тоже, и отсудит денег кучу - около 100к. Квартира у него не приватизирована.

Если расписки есть, что мне он может сделать со своим юристом если в суд с жэу не пойду? Какие у меня шансы выиграть суд с жэу (сам не юрист - продавец фруктов - но думаю, что шансов мало)? Какие проблемы могут возникнуть?

>>10604
И как это может тебе помешать? Напишешь сам себе характеристику с места прохождения практики, ее же никто проверять не будет. Хули ты тупишь?

>>10604
Напиши характеристику, сходи к вашим юристам, попробуй договориться, чтобы проставили печати.

Объясните мне вот такую штуку.
Когда вещь выбывает из владения собственника помимо его воли, и затем происходит ряд сделок по отчуждению этой вещи и в конце концов она достигает добросовестного приобретателя, почему суды, виндикационный иск подлежит удовлетворению.
Но почему вместе с этим иском одновременно заявляются требования о признании всего ряда сделок недействительными? И почему суды удовлетворяют эти требования? Ведь и ВАС и КС говорили, что если имеет место виндикация, то через недействительность нельзя. Разве не должны все члены цепочки, кроме последнего, быть третьими лицами, а не ответчиками?
Я чувствую, конечно, что сделки такие не могут быть действительными, но нормы ГК о недействительных сделках, кажется не позволяют заявлять такие требования.
>Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
Но интерес собственника состоит в возврате вещи и у него есть надежный способ - виндикация.
С другой стороны, когда начнется обратная реакция и потекут кондикционные иски основанием-то для них должно что-то служить? Получается, что этим основанием будет решение суда о признании ряда сделок недействительными?

>>10605
Как затопил-то? Для того, чтобы взыскать с управляющей компании, надо доказать, что она не исполняла свои обязанности по содержание такой-то штуки в надлежащем состоянии, что и послужило причиной затопления. Если ты сам виноват, то поскольку требования всех ты удовлетворил, то не волнуйся.

>>10584
надо будет еще написать ходатайство приставам о лишении должника водительских прав и запрета выезда за границу
иначе пока они взыщут задолженность, много времени пройдет

Два вопроса:
1. Живу в Украине, 17 лвл, есть электрошокер. Так вот, если я кого-то уебу им в целях самообороны и менты это пропалят, что я ёбнул кого-то шокером/или напишут на меня заяву по этому поводу, то какие последствия? Что вообще мне за шокер светит? Храниение + применение. (на Али взял, на имя матери отправили) Поеду ли я на сгуху? Или что? Каковы вообще последствия?

2. Мать планирует сьебать на заработки за бугор, бати у меня нету, из ближайших родственников, которые живут рядом с моим домом - дед, 73 года, вменяемый.
Так вот, в случае мамкиного переката за бугор для поднятия шекелей я останусь один в квартире, сам себе господин, так сказать. Знакомые говорят, мол если какие-то соц. органы профиксят, что я живу один без мамки, то меня в детдом ебучий отправят, а мамке дадут подзатыльник длиной рукой, прям за бугор. На сколько это вообще реально? Лично я думаю, что соц. службам должно быть похуй на такой расклад как никак. Может если это какой-то пиздюк лет 14, тогда да. Но мне то 17 (выгляжу на 15-16), так что мне максимум за такой расклад грозит? Напоминаю: живу в Украине.

>>10558
>Во-первых, начни с чёткого описания оснований отчисления. Нихуя не понятно.

Пока не отчислили. Но основание, скорее всего, будет по неуспеваемости.

>Во-вторых, какие деньги собирала классуха, на что?

Деньги собирала на курсач. Но и не только на него. Я бы ей отдал деньги, но она сама видимо не захотела, чтобы я там учился и предложила мне заочку. Я на заочку не согласился. Она меня отвела на отделение. Начала выдумыать всякий бред, типа, я вообще на практику не хожу и так далее. Я сказал, что это неправда. После чего, они это донесли до завуча, и уже втроем меня заебали, говоря, что я кого-то ОБОЗВАЛ и ОСКОРБИЛ, назвал лгунихами и вообще, что тут такие еще не училось никогда. Типа, я хам и вообще конченный человек. Мои аргументы даже никто не слушает.

>В-третьих, откуда у тебя информация об отчислении?


Зам. директора по учебной части сказала, что в понедельник будут готовить приказ, не знаю, насколько информация верна, но с ее слов.

>>10612
>Я бы ей отдал деньги, но она сама видимо не захотела
Как же надо было заебать людей. Но ты-то Дартаньян.

Приветствую всех итт

Аноны-лоеры, у меня такая проблема:
Сижу, блядь, уже вторую ночь учу сраное КПЗС, ибо скоро будет вторая пересдача. До сих пор вкурить не могу — нахуя мне эту чушь учить, если она мне вообще не пригодится? По другим предметам всё оче даже ок, а вот КПЗС просто в голову не лезет.
И преподша, сука, мразотная сволочь, любит этот вопрос задавать на экзамене: зачем учить КПЗС. Ей мямлят что-то вроде: "для общего развития", а она ржёт в ответ. Пиздос, доебало.
Кто-нибудь итт вообще способен понять этих долбоёбов, преподающих юзлесс предметы и так их превозносящих? И да, хотелось бы рили узнать от уже выпустившихся юристов НАХУЯ МНЕ УЧИТЬ ЭТУ ПАРАШУ

Спасибо

>>10616
чтобы сдать ебаный экзамен. Все. В твоем случае.

>>10618
А если объективно?

>>10620
Незачем.
Тебе, пидорасу такому, и вышка не нужна. Шел бы ты, сука, дворы подметать и краны чинить.
Ебучие цивилисты, блять, сначала пополучают своих ебучих дипломов с пересдачей каждого предмета, а потом ноют, что "бля, работынет, зпнеплатяточеньнизкая, васясварщикполучаетбольше".
Поэтому иди осваивай рабочую специальность и не пытайся прыгнуть выше головы.

>>10623
Вот двачую его.

>>10616
Если ты на общие вопросы ответить не умеешь, то нахуя ты вообще в болтологию полез?

Всем доброго дня!

>>10606
Как не будут? Ты сам понимаешь,к примеру,я работаю на заводе и там прохожу юридическую практику.Бред же полный и кто это подпишет правильно?

>>10607
Которые в институте или на заводе?)

>>10630
Которые на заводе же.
Или, если можно - сразу к генеральному или человеку, имеющему его печать.
Никто на место прохождения смотреть не будет - максимум, усмехнётся и скажет, что оно необычное, если ты грамотно составишь отчёт.

>>10631
Спасибо за совет,учту.

>>10616
КПЗС был предметом по выбору, шел в формате непринужденных бесед с преподом, экзамен был в виде теста
мимо-ВШЭ

>>10629
Ты меня расстраиваешь, няша.
Смотри. Если ты работаешь на заводе, то пиздуй к юристам, говори им прямо, мол, надо характеристику заверить, что я у вас практику прошел.
ВСЕ.
Подпишут и поставят. Потому что всем похуй.

>>10633
Ну о том на каком уровне в вышке преподают публичку мы и так знаем, хе-хе.

>>10623
и я, и я

>>10635
ну-ка поясни за базар
Препод, кстати, бывший мгюашник

>>10638
жуле тебе, дауну, пояснять?

Нашу профессию слили в унитаз. Юристы никому не нужны, потому, что каждый уебан-гуманитарий считает себя ниибацца юристом.
Только ленивый ВУЗ не имеет юрфака.
Экономистов, кстати, тоже слили вместе с нами.


другой, пьяный, анан

>>10638
Ну что тебе пояснить?
У вас одна кафедра на КП/АП, многие преподы преподают предметы сразу из разных циклов, о качестве/фундаментальности говорить не приходится. Ну и типичный вышкинский закос под либеральное ко-ко-ко о правах и свободах без должного академического обоснования (в исключительных случаях это обоснование подменяется публицистикой в духе "какжевсёплоховотунихлучше").

>>10625
>незачем
Этого я и ждал
>иди осваивай рабочую специальность, вышка тебе ни к чему
Ох, а тебе-то, йурист с высшим, КПЗС чем-то пригодилось в профессиональной деятельности? Только не надо писать про ильфы, мы оба знаем, сколько на дваче пиздаболов)
>>10623
>общие вопросы
Количество депутатов в Бундестаге и Бундесрате и порядок их избрания — это общий вопрос? Ты, блядь, серьёзно?
Решение задач на распределение ебучих мандатов по методу Хейра — это тоже, сука, общий вопрос? Пошёл ты на хуй, ок?

>>10633
Везёт же кому-то

Работаю в DLA Piper на позиции старшего юриста в практике M&A. Получаю от 300 до 500 т.р. Послезавтра улетаю на курсы повышения профессиональной квалификации в школу права в Йеле.
Я король этого треда?

>>10641
Блядь, вообще-то распределение мандатов по квоте Хэра — это общее конституционное право, даун ебучий.
Я, вот, первый курс, и мы это изучали в мае.

>>10641
> нинужно

Я бы тебе посоветовал обратиться к тому блародному технодону, что сидит в соседнем треде. Ему законы и право вообще не нужны. Думаю, вы найдете общий язык.

>>10643
И нахуя это нужно-то? Вам ещё ладно бесполезную хуйню впихивают на первом курсе, а нам-то, блядь, на третьем. И да, общее конституционное право и общие вопросы — понятия разные. Тебе, как первокурснику, простительно. Алсо среди знакомых бытует мнение, что ребятки, наивно задрачивающие теоретические предметы (то же КП) в будущем сталкиваются с толстым хуем практики, который трудно вынуть изо рта. Буду надеяться, тебе повезёт


>>10644
>ему законы и право вообще не нужны, вы найдете общий язык

Видимо, лоер из тебя так себе, ибо у тебя крупные траблы либо с логикой, либо с чтением и восприятием информации. Но я убогих склонен жалеть и повторю: остальные предметы я знаю, но вот каким образом КПЗС коррелирует с деятельностью юриста (например, следака/прокурора/адвоката/да хоть блять фсспшника или нотариуса) и каким образом эта хуйня мне поможет в будущем, помимо очевидной сдачи экзамена для галочки.
К счастью, внятного ответа до сих пор никто не дал, все лишь кудахчут про технарей и дворников, а по существу пояснить не могут.
Выпускники быдловузика, хули, расеяне ;D

>>10645
пиздец давнер ебучий. иди учи нахуй. если ты даже такую парашу осилить не можешь - пиздюй сразу на завод. и давай больше смайликов.

>>10645
>юрист это
>следак/прокурор/адвокат/нотариус

Когда я учился в школе, одноклассники говорили:" зачем нам учить алгебру, геометрию, физику, мы ж историю сдаем, будем юристами НАМ ЭТО НИНУЖНО"
Когда я учился на первом курсе, одногруппники говорили:"зачем нам нужно это КП/ТГП/ИГПЗС/ИОГП, мы ж пойдем на уголовку НАМ ЭТО НИНУЖНО"
Когда я учился на втором курсе говорили:" бля, нахрена нам эта гражданка/земелька/административка, мы ж уголовщики, всю жизнь будем следаками, прокурорами НАМ ЭТО НИНУЖНО"
Когда я учился на третьем курсе они говорили:" ладно гражданка, но гражданский процесс НАМ ТОЧНО НИНУЖЕН"
Когда на третьем курсе проходили преступления в сфере экономики: "да вы чо, этим же менты занимаются, а мы будем ск-шниками и фсб-шниками, нам ваша экономика НИНУЖНА"
Когда на четвертом курсе был спецкурс по судебному разбирательству они говорили:" мы ж следаками будем, в суде появимся пару раз в жизни, зачем нам пихают НИНУЖНЫЕ предметы"
В прошлом году звонит один такой профильный:" Изернейм, здарова, подскажи, у меня тут совокупность, не могу понять здесь кража или грабеж будет?"

> Но я убогих склонен жалеть и повторю: остальные предметы я знаю, но вот каким образом КПЗС коррелирует с деятельностью юриста (например, следака/прокурора/адвоката/да хоть блять фсспшника или нотариуса) и каким образом эта хуйня мне поможет в будущем, помимо очевидной сдачи экзамена для галочки.
Я же говорю - пожалей себя, слейся в ПТУ, не порочь и так уже никакой (стараниями тебе подобных) статус перечисленных тобой профессий.

>>10649
анон, а ведь он не сольется. Он получит свой диплом, КПЗС за бабло сдаст и будет еще один далбаеб, который "копротивным" юристом за 20К в месяц пойдет работать

>>10650
А может и пожалеет его препод. Кто знает?
Нужно признать, что таких, считающих себя дофига практикоориентированными, которым понадобится только их гп/уп/процессуальныеотрасли большинство.
Их большинство не только на студенческой скамье, но и среди практикующих юристов.
И думаю, что многие из них никогда не столкнутся с какими-то трудностями или даже проблемами из-за ограниченности их юридических знаний.
Да чего уж там, такого уровня нередко достаточно чтобы дорасти до руководящих позиций, особенно если сошиал скиллзы прокачаны или есть люди, готовые с этим помочь.
Тут дело в другом - дело в отношении к тому что должно, пренебрежительным отношением к своим элементарным обязанностям и оправданием своей безответственности и глупости недостатками системы.
И это гораздо хуже, чем просто недостаток знаний по КПЗС, который при желании и необходимости можно будет восполнить.
Таким постоянно каким-то чудом встречаются продажные судьи, чиновники, следаки, их контрагенты неизменно оказываются мошенниками или просто неблагонадёжными людьми. Даже собственные партнёры рано или поздно обязательно кидают их и оставляют в дураках. А казалось бы - при чём тут невыученное КПЗС?

>>10647
>даже такую парашу

Боюсь предположить, чем ты ГПП, ГП, АП, УПП, УП и прочее считаешь. Думаю, тут и без смайлика всё с тобой ясно

>>10648
>Когда я...
А Когда ты нахуй пойдёшь со своими байками?

Хуй знает, в каком колхозе ты учился, раз твои одногруппники при принятии пользы ГП слали к хуям ГПП. Ну и как бы не учить что-то кроме ИОГП(ну тут сомнительно), ИГПЗС и КПЗС — очередной зашквар.
А, ну и давай мой вопрос касательно лишь одного рили юзлесс предмета в гротескной форме спроецируем на остальное. Двач всегда остаётся двачем, правда?

>>10650
А ТЫ БЛЯТЬ СО СВОИМ КПЗС НЕБОСЬ СУДЬЁЙ СТАЛ ИЛИ ФСБШНИКОМ И ТАКОЙ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ВСПОМИНАЕШЬ, как там, ЗА БУГРОМ, дела обстоят. ВОЗДУХА ПЛЕС ОРУ ЧЕТ С ЭТОГО ЕБЛАНА

>>10651
Окей, го с другой стороны посмотрим. Те, кто сдают бесполезное КПЗС для полноты своих ниибацо юридических знаний — согласны жрать то говно, что дают. Пускай это забивание головы совершенно ненужными знаниями, которые вряд ли когда-то понадобятся, зато, блядь, я дохуя ответственен и неглуп, а моя обязанность — сожрать говно и не подавиться. Зато партнёр потом не кинет, моя совесть чиста а репутация безупречна. Казалось бы — при чём тут говно?...

>>10649
>пожалей себя
Стелочник хуже пидораса. На вопрос я так и не получил ответ — только какие-то банальные абстракции. Свободен, псина

За убийство при помощи магии можно сесть?

>>10654
что за магия?

>>10655
вуду

>>10655
>что за магия
Серьезно?

>>10652
Нет. Ты добровольно принял на себя обязанность. Когда у тебя потребовали исполнить её в части ты назвал её говном и закатил истерику, что оно тебе не нужно.

И теперь ты либо поешь говна, либо сольёшься в ПТУ. Энжой ер ЧСВ.

Да хуйня это всё. Быдло не переведется. У нас в меде тоже таких достаточно.
А нахуя нам эта дисциплина, мы же не на сестер учимся, а это? Деонтология? Да нахуй она. А потом выходят недоспециалисты, которые при первой же трабле начинают ссаться.
А самое любопытное, что пояснить за необходимость, рили тяжко - ибо человек с мозгом это уже понял и ему ничего объяснять не нужно... или это человек-долбаеб, которому пояснить невозможно.

>>10658
Снова ошибка в логике. Обязанность-то нормальная, а вот одна её часть — говно. Я понял, что итт никто не захочет признаться в том, что учил эту чушь и она ему никак не пригодилась, все строят из себя дохуя разумных и честных, а на деле ничего стоящего и конкретного вымолвить не могут. Смешно, ей-богу!

Если бы я просил пояснить за УПП, админу или даже за философию, мне бы быстро накидали вариантов, примеров, каким бы образом я обосрался в профдеятельности, а тут лишь абстрактные, на грани с моралфажеством, обвинения, упреки, пустые вангования и дешевые советы.

Самим-то не стрёмно, что вам водит хуем по губам третьекурсник?

Впрочем, двач — он есть двач

Аноны, скажите, имеют ли меня право не пустить на поезд, если я ошибся чутка в дате рождения при оформлении электронного билета? Все остальное в порядке и правильно.

>>10663
лучше позвони по телефону поддержки РЖД, это быстрее и надежнее

>>10661
не учи, не сдавай, иди в армию землю копать. Там такие, как ты, очень требуются. Повезет - попадешь в нацгвардию.

>>10668
> Товарищ сержант, я это говно делать не буду, оно бесполезное!

>>10669
нна, сука, нна, сука, по ебалу нна сука.
Копай отсюда и до обеда пдр. вышку он захотел, шакалом поди стать собирался.

>>10668
Да не, сдать-то сдам, вопрос был именно в пользе (именно этот вопрос и задаёт сам препод), а не в том, чтобы сдавать или нет.
Про пользу никто нихуя не сказал, но у всех почему-то подгорело, найс, типичные расеяне: не можешь объяснить — назови дауном и изойдись желчью)

Добрый день анон , со мной произошла крайне неприятная ситуация и я хотел бы узнать твое мнение.
Сегодня, 08.07.2016 в 4 часа ночи ехал в машине с другом, вез друга домойна пересечении Молодоглавой улицы и МКАДа. Меня остановил сотрудник ДПС, представился, и не объяснив причину остановки потребовал предъявить документы. Документы были предоставлены, с ними все было в порядке. После сотрудник попросил открыть багажник для досмотра, ну я забыв напрочь о понятых пошел открывать ему багажник. Инспектором был осмотрен багажник, салон автомобиля, и так же он меня обыскал на момент шмона ни понятых ни протокола не было, друг все это видел пока сидел в машине
Дальше поясняю, я был абсолютно трезвый и адекватный, за исключением того, что около недели назад курил марихуану, собственно это и является причиной отказа от освидетельствования т.к. я уверен что тест бы показал канабиноиды
После полного досмотра без понятых сотрудник говорит что у него есть основания для отправки на медицинское освидетельствование, от которого я отказался, при этом пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте предложено не было т.е. не предлагал дуть в трубку
с этого момента я отправил друга домой, а сам остался ждать понятых
Через некоторое време (около 30мин) былы остановлены два понятых, при них я сказал что отказываюсь от мед. освидетельствования и остальное время я сидел в машине, они меня даже не видели толком, расписались они за 5 минут и уехали. После мой автомобиль был передан лицу, заведомо не имеющему праву управлять ТС, т.к. в страховом полисе вписаны только два человека, этот человек отогнал мою машину на 50 метров от них, после чего мне вручили две бумажки пикрелейтед и меня отпустили.
Что скажешь, анон? Есть смысл приходить на суд и защищаться? Проконсультируйте немного, а то все слишком плохо( Стаж вождения 5 лет, за рулем паяный никогда не ездил, но такая дичь это просто нонсенс, лишили на ровном месте((

>>10671
>Стаж вождения 5 лет, за рулем паяный никогда не ездил

да на этом им ваще похуй, даже если ты был трезвый на 150%, тут у тебя ответственность идет за отказ прохождения освидетельствования у ВРАЧА это считай минус 30к и права на полтора.

тут мусора грамотно тебя подписали под 2умя понятыми - " я отказываюсь" ну шо тут сказать? пиздец

но смотри, эти ебланы судя по всему протоколы на отстранение от управления ТС не написали или тебе вообще не дали? твой +
тоже самое с протоколом на мед. освидетельствование 27.12.1

где ваще в копии протокола данные о понятых? одного вижу только

копию двух протоколов от отстранения и направления на поеботу тебе не дали. советую идти к автоюристу, так как судя по всему ты сыч и можешь обасраться.

>>10613
Я пояснял уже выше причину, что я учился на 3, а она выпускает хорошистов, поэтому и не захотела, чтобы я в ее группе учился. Были и другие моменты, но это все хуйня и стечение обстоятельств, никому ничего плохого я действительно не делал.

>>10681
Т.е. эта чудесная дама организовывала поборы, ты не сдал и за это тебя отчисляют?
Так тут составчик же есть

>>10680
Протокол от отстранения они написали, вписали в него рандомного человека которого остановили, передали ему управление т.с. (Хотя по страховке т.с. Имею право управления только 2 человека) и копию разумеется мне не дали, дали только то что сфоткал

>>10682
> ты не сдал и за это тебя отчисляют
Нет же, препод не взяла.

>>10682
>Т.е. эта чудесная дама организовывала поборы, ты не сдал и за это тебя отчисляют?

Да. Все сдавали, она меня подставила, теперь даже со мной почти не разговаривает. Поставила тупо по всем своим предметам незачет. И ее подруга тоже по своим, реально не дала даже ни одну практическую защитить.

>Так тут составчик же есть

Составчик есть. Но я его точно никак не докажу. Никто же не будет давать против себя показания, что он давал кому-то взятку?


Пойду теперь в понедельник в шарагу, выясню, отчислили меня или нет. И дальше уже по ситуации.

>>10687
А ты напиши всё равно в районное-городское-субъектовое управление образования и в прокуратуру. Так, на всякий случай, пускай проедутся по мозгам.
Да и решение об отчислении нужно будет обжаловать.

>>10687
Можно же жаловаться в ректорат и требовать себе комиссионную сдачу/защиту с другими преподами.

>>10529
> неприватизированная квартира
> свой юрист
> иск к жэу на 100 к
Дай угадаю - сосед твой, пидораха с совком головного мозга? А по сути вопроса - если протечка произошла в квартире, жэу не привлечь. Я - юрист жэу, меня был подобный случай, чурки делали ремонт, проткнули саморезом трубу в полу, соседа внизу затопило. Та иск к соседу - нас как третьх лиц. В суде ответчик начал вилять жопой, просил привлеч нас (ук) и застройщика, как соответчиков. Естествено был послан нахуй, ибо зона эксплуатационной ответственности ук на коммуникациях дома - до первого отключающего устройства, до крана, грубо говоря.

>>10616
Выучи, сдай и забудь. Хули сложного? ИГПО, ИГПЗС еще более бесполезные, но местами интересные. Сейчас хуй что вспомню

Дропнул недавно работку в адвокатской конторке, так как переделывать ёбанный иск по валютному долгу заебало + при графике работки с 9 до 19 чуствовал, что скоро получу нервный срыв. Ну да ладно.
Из-за уймы сводобного времени ощупывал такую сферу как АйТи, а именно её правовые аспекты - и вот буквально только-что созрело желание развить свой стареющий мозг в эту сферу, пока не поздно. Но вот как туда пойти, с какой стороны это хз.
Без бьютифул инглиш скиллз вообще никак?
Короче айтишники, если такие есть, поясните что почём.

>>10694
Иди нахуй, мейнстримщик. Каждая мразь хочет залезть сейчас в IP Law, сука. Как же, блять, бесит, пиздос. Твари, нихуя не знаете, а думаете, что здесь мана небесная.
Ладно, опустим все эти пиздовыкрики. Значит, слушай сюда, тварь, чтобы чего-то добиться, да, нужен хороший уровень английского. И да, нужен блог на Хабре, где будешь писать о том, кому принадлежат авторские права на результаты работы PRISM или, допустим, квалифицированная оценка выкриков какого-нибудь, блять, Интернет-омбудсмена.
Короче, конкуренция здесь, ахуеть какая большая, все понимают, что это будущее. Так что давай, дерзай. Sapere Aude, блядь.

Няши, посоветуйте что-нибудь почитать о корпоративных стандартах оформления юридической документации в разных прогрессивных фирмах. Хочу посмотреть на то, как красиво можно оформлять иск, к примеру, — там и шрифты красивые, и формы причудливые, и курсив к месту. Очень стильно и эстетично иногда получается. Где найти что-то толковое?

>>10696
про документы не знаю, вот про договоры че-то было здесь. Сам открывал один лишь раз, лол, прочитал чуть-чуть совсем.

>>10696
>>10697
ну и там конечно нет примеров со шрифтами, курсивами и пр. Просто написано, что меньше 12 не надо, лучше стандартные шрифты и т.д. Я-то читал пару страниц, может че найдешь годное.
http://rgho.st/8sBpMhB2k

анон посоветуй как прикрыть круглосуточно торгующий алкоголем магазин.
эта лавочка расположена у меня под балконом, и каждую ночь Алканафты со всего района догоняются там, выясняют между собой отношения и т.д. Магазин крышует кто-то с погонами, т.к. соседи уже вызывали полицию, те опечатывали магазин, но полчаса спустя стыдливо съябывались. Наблюдал такую картину уже два раза. Город - Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край) и раз уж с местными ментами бесполезно связываться то что можно сделать?

>>10702
Обращайся в прокуратуру, они будут обязаны тебе прислать ответ, в котором отчитаются о проделанной работе. Если тебя не устроит результаты их работы - обращайся еще выше.
Можешь президенту написать (я не шучу, серьезно), твою писульку скинут вниз, там уже разберутся.

Посоны, нужен ваш совет. Нахожусь на больничном уже почти три месяца. В начале июня работодатель ошибочно перечислил на карту оплату за месяц работы, о чем я узнал только сегодня, когда принес очередной больничный лист. Вернее догадывался и ранее о том, что как-то многовато перечислили, но забил, было не до этого. Бухгалтер попросила вернуть деньги в кассу. Дело в том, если я их верну, то ни на лечение, ни на питание почти ничего не останется. Вправе работодатель от меня что-то требовать? Что если деньги я возвращать не стану?

Такой вопрос, ребятки. Не знаю, туда ли зашел.

В общем, ситуация такова. Нашелся батя в другой стране (ближнего зарубежья, не украина), зовет к себе. Но у меня нет военника, нет вообще ничего из военкомата. (Успешно скрывался и скрываюсь до сих пор. 24 лвл, если что)

Так вот, могу ли я как-то поехать к своему бате без заграна, при условии, что есть все документы, включая паспорт (успешно обновил в 2012) и бумажки, подтверждающие нашу родственную с батей связь?

И могу ли через какую-нибудь лазейку получить загран?

>>10709
Тебе и так не нужно никаких лазеек. Дожидаешься для верности 15 числа и подаёшь через госуслуги заявление на оформление заграна. Для него не требуется военник.

>>10710
Точно? Нихуя себе, если правда. 15 числа - это какого месяца?

>>10710
А как же это (с сайта госуслуг) -
Гражданин призван на военную службу или направлен на альтернативную гражданскую службу

Основания для отказа:
В оформлении и (или) выдаче паспорта нового поколения отказывается если в соответствии с законодательством Российской Федерации гражданин призван на военную службу или направлен на альтернативную гражданскую службу, - до окончания военной службы или альтернативной гражданской службы

>>10712
Оформляй, значит, не нового поколения. Скажешь нет денег на пошлину на 10 летний.

>>10712
И да, дебик, ты че разве призван? Призван когда расписался в получении повестки или уже проходишь службу по призыву.

>>10713
А там точно ничего с военкома не нужно? Никаких бумаг, справок? А то у меня совсем нихуя нет.

>>10714
Ну, если так на это посмотреть, то я проходил лет сто назад медосмотр в военкоме, но так и не закончил его проходить. Повестки игнорил. А потом вообще в другой город переехал.
Значит все-таки попробовать подать заявку на новое поколение?

>>10715
Блядь, тебе русским языком написали.
Ждешь 15 июля (т.е. до пятницы), в этот день заканчивается призыв в ВС РФ.
Подаешь заявление на сайте госуслуги.
Из военкомата не надо нихуя.
Если вдруг и скажут сходить и встать на учет - сходишь, встанешь, получишь загран и свалишь из страны, все равно до 1 октября тебя трогать не будут.

>>10717
Ок.

>>10709
в какую страну? Ты гуглил, можно ли в нее въехать по внутрироссийскому паспорту?

>>10719
Нельзя.

>>10720
миграционная служба направит запрос в военком о выдаче справке, на каком основании ты не призван на военную службу
Если основания нет, то паспорт не выдадут

>>10721
>миграционная служба направит запрос в военком о выдаче справке, на каком основании ты не призван на военную службу
Вот ты начал за здравие, а закончил хуитой.
Такой отказ неправомерен. Основания для отказа в выдаче заграна перечислены в ст. 15 ФЗ-114 "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", если быть более точным, то в соответствии со ст. 10 вышеуказанного НПА, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 15 настоящего Федерального закона, либо в случае несогласия одного из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации паспорт не оформляется и (или) не выдается, одновременно заявителю выдается соответствующее уведомление с изложением причины отказа в оформлении (выдаче) паспорта.
Поэтому максимум, что могут сделать в ФМС - это направить гражданина в военкомат для постановки на воинский учет. Встанет на учет, получит соответствующий документ (приписное или военник), отдаст копию документа в ФМС, получит паспорт.

Хотя вот чего я не могу понять, так это адового разъебайства с армией. Что, блядь, сложного в том, чтобы откосить или отслужить? Какого хуя вы тянете кота за яйца?

>>10722
Эхх, сейчас бы поговорить о ФС, которой уже 2 месяца как нет.
А вообще, анон выше прав по поводу запроса - существует совместный приказ МО/ФМС от 15 апреля 2011 г. N 100/507, согласно которому ФМС таки направляет запрос в военкомат.
Однако предмет запроса - это наличие ограничений на выезд за пределы РФ, которые могут устанавливаться только в случае призыва лица на военную службу (ст. 15 ФЗ о порядке Взъезда и Выезда на территорию РФ, пункт 2).
Поскольку решение о призыве в отношении нашего блудного сына не принято, то и оснований для отказа в выдаче ему загранпаспорта у ФМС нет.

>>10724
Ну вот конкретно в ситуации анона, который ни разу не был в военкомате и, насколько я понимаю, на учете не состоит и даже приписного не имеет, то его, скорее всего, направят в военкомат для постановки на учет, а уже потом ему выдадут загран. Собственно, поэтому ему нужно будет идти в военкомат с 15 июля (хотя на самом деле может идти хоть сегодня, за 2 дня никого не призывают, минимум нужно комиссию пройти в военкомате и потом успеть пройти аналогичную комиссию на сборном пункте, чтобы успеть в последнюю команду, которая, как правило, уезжает со сборного пункта 12-13 июля).

>>10725
Не вижу законных оснований.

>>10726
Есть основания для отказа в выдаче заграна, а проверяется наличие этих оснований путем запросов ФМС в соответствующие структуры, в т.ч. и в военкомат. Если гражданин на учете в военкомате не состоит, то военкомат не может предоставить никаких сведений - следовательно, нужно встать на учет, чтобы военкомат подтвердил, что гражданина не призвали в ВС РФ или для прохождения АГС.

Мусора при незаконном обыске (без понятых) подкинули мне 12 граммов спайса и после "обнаружили". Отпустили под подписку. Хули делать? Адвокат? Сколько будут стоить услуги в замкадье?

>>10731
Да, ищи адвоката, по ценам у него же и узнаешь, они могут сильно различаться в зависимости от дела.

>>10727
Лол. Непостановка на учёт не может являться основанием для ограничения права лица на выезд за пределы РФ и, соответственно, отказа в выдаче загранпаспорта. Поэтому такие действия ФМС не могут яаляться законными.

Здравствуйте, я хочу узнать, является ли обязательным полное среднее образование в Украине (11 классов). Может ли что-то грозить родителям, если ребенок окончил только 9 классов?

>>10737
В прошлом треде уже отвечали.
Гугли закон Украины об образовании, там все простым и понятным языком написано.

>>10739
Возможно, если случаи, в которых можно не получать дальнейшее образование или получить его без посещения учебного заведения?

>>10740
Блядь.
Вот Закон Украины "Об общем среднем образовании".
Вот статья 53 этого закона:
"Полное общее среднее образование является обязательным."
Т.е. ребенок должен отучиться 11 классов.
Также ребенок может после 9 класса поступить в соотвествующее учебное заведение (типа ПТУ) и получить профессионально-техническое образование.

Ответственность за получение ребенком полного среднего или профессионально-технического образования предусмотрена ст. 150 Семейного Кодекса Украины:
"3. Родители обязаны обеспечить получение ребенком полного общего среднего образования, готовит его к самостоятельной жизни."

В случае, если ребенок не получает должного образования, родителей могут привлечь к административной ответственности.

По поводу пакета Яровой. Получается, если я сижу на сайтах, подконтрольных России, то все мои данные также сохраняются на серверах ФСБ, даже если я не гражданин РФ. Яебал, по идее, это нарушение тайны моей переписки и кража моих персональных данных со стороны другого государства. Но если по отношению к жителям РФ это оправдано тем, что так они якобы "борются с террористами", то к жителям всех других стран такое не проходит. Анон, чо за хуйня?

>>10741
А теперь перечитай мой предыдущий пост, дружище.

>>10742
Завязывал бы ты, братец, с медузонькой, лентачем и прочими пропагандистскими помойками, и подобных идиотских вопросов не возникало бы.
А так - да, все твои данные уже в ФСБ и скоро кровавый тиран Влад Путин подпишет указ о ссылке тебя в ГУЛАГ за то, то ты репостил смешнявки из ВК.

>>10742
>Получается, если я сижу на сайтах, подконтрольных России, то все мои данные также сохраняются на серверах ФСБ, даже если я не гражданин РФ.
Не на серверах ФСБ, хранить информацию - это задача провайдеров и опсосов.
>Яебал, по идее, это нарушение тайны моей переписки и кража моих персональных данных со стороны другого государства.
Ага, но согласно Конституции РФ, право на тайну переписки может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В Федеральное собрание и президент решили, что для обеспечения безопасности нужно это право ограничить.
>Но если по отношению к жителям РФ это оправдано тем, что так они якобы "борются с террористами", то к жителям всех других стран такое не проходит.
Че это? Жители других стран не могут быть террористами? Или жители других стран не могут по телефону обсуждать с вахами планы очередного теракта?
>Анон, чо за хуйня?
Да самая обычная хуйня, на самом деле. Просто реализация через жопу, как обычно.
На самом деле твою переписку в ВК и других мессенджерах те же МВД и ФСБ могут при желании прочитать уже давно. Видел бы ты глаза барыг, когда им показавали распечатанную переписку, в которой этот барыга открыто рассказывал, где, кому и за сколько он продавал всякие вещества. Причем получают они эту инфу вполне законно.
Просто пока спецслужбы США тупо создали PRISM и, благодаря Патриотическому акту читают все, что считают нужным, наши решили сделать все через задницу. Ну ок, посмотрим, как это все будет реализовано.

>>10743
А теперь бери этот ебаный закон и читай его, сука. Я не хохол, но этот ваш хохляцкий закон нашел за минуту. Не вижу причин, по которым ты не можешь загуглить эту инфу.
Совсем обленились, хуесосы.

>>10706
Поговори, объясни ситуацию. Возвращай частями. Если не вернешь - суд, приговор, пятнаха, взыскание по исполнительному листу + госпошлина, + исполнительский сбор

>>10745
>В Федеральное собрание и президент решили, что для обеспечения безопасности нужно это право ограничить.
Я не против, если будут ограничивать права пидорах, но схуяли они ограничивают права гражданина другой страны, который в рот ебал рашкинские законы и конституцию?
>>10744
Так то мне поебать на ваши анальные ограничения, ведь, если бы ты читал посты не жопой, то знал бы, что на территории РФ моей ноги не было.

>>10746
Там нихуя нет информации на тему. Или может я пиздоглазый?

>>10749
Если тебе нужно узнать, на основе каких НПА можно перевести ребенка на домашнее обучение, то вот тебе ссылка: http://homeschool.mybb3.ru/viewtopic.php?t=28
Сразу предупреждаю, там на украинском все написано. Читай хоть до посинения.
Отказаться от получения полного среднего образования нельзя.

>>10748
>Я не против, если будут ограничивать права пидорах, но схуяли они ограничивают права гражданина другой страны, который в рот ебал рашкинские законы и конституцию?
Ну видишь ли, кровавому ФСБ глубоко похую на то что ты гражданин великой Залупии, если ты ведешь переписку или используешь коммуникационные системы, расположенные в РФ, то все то, что ты пишешь, будет прочитано, потому что собственники этих систем обязаны предоставлять инфу в соответствии с законодательством. Если тебя это не устраивает - не пользуйся этими системами.

>>10751
>кровавому ФСБ глубоко похую на то что ты не гражданин великой Залупии
Пофиксил, не благодари.
>Если тебя это не устраивает - не пользуйся этими системами.
И вот, что меня как раз интересует. Если я прекращу пользоваться теми же российскими соцсетями, то ситуация получится следующая. Всем известно, что ВК не сразу стирают с серверов удаленную пользователем информацию, будь то фотографии или записи ,если вообще когда-либо стирают. Так вот, по новым законам РФ они обязаны еще 3 года хранить эту информацию. Тогда получится так, что они получат доступ к информации, которая была размещена мною в вк НЕ на условиях, написанных в пакете Яровой.

>>10748
>Так то мне поебать на ваши анальные ограничения, ведь, если бы ты читал посты не жопой, то знал бы, что на территории РФ моей ноги не было.
Мозгов у тебя не было и нет. Ты - отброс и быдло, верящий стонам пропагандистских СМИ, не умеющий мыслить критически и анализировать информацию. Если у тебя в открытом доступе есть принятые поправки, есть ФЗ Об ОРД и ряд других НПА, регулирующих эти правоотношения с комментариями и практикой, и ты даже не поленился их открыть и поинтересоваться тем, что там написано, ограничившись стонами журнашлюх и хайпом тебе подобных отбросов - это твои проблемы, с которыми двач тебе разобраться не поможет.

>>10752
Ты вообще этот закон читал? А то у тебя смешались в кучу люди, кони...
Смотри.
ВК, который хранит все на своих серваках, информацию предоставлял и ранее, и при Дурове, и после него. Предоставляли всё быстро и без проблем. Поэтому если по какой-то причине правоохранительные органы захотят узнать, что же ты там такое понаписал, то им эту инфу предоставят без проблем, достаточно правильно оформить запрос, делов на 10 минут, написать, распечатать, подписать, направить в офис ВК.
А согласно закону Яровой информация должна храниться провайдерами и операторами сотовой связи, т.е. это не с ВКшных серваков инфу будут сливать, а с серваков провайдеров.
По большому счету, единственная претензия к закону Яровой - это идиотская постановка вопроса. Понятно, что нашим фэйсам очень хочется заиметь аналог PRISM, но почему-то оплачиваться все это должно за счет коммерческих организаций. Охуенно, че. А то, что правоохранительные органы читают твою переписку - это нормально.
Вот этот анон все правильно написал. >>10753
Ты можешь бугуртить, можешь выебываться, что в твоей Залупии или где ты там живешь никто ничего не читает, но по факту РФ в этом отношении сильно отстала от США. Не хочешь спалиться на чем-то нехорошем - не пиши.

>>10754
Вот тебе спасибо, анон. Благодаря тебе я понял, что весь траффик, проходящий через российских провайдеров, даже с иностранных сайтов, сохраняется у них же. Мне засвет данных грозит только в случае пользования российскими сайтами и сервисами. Благодарю еще раз за разъяснение.

>>10753
Ты - агрессивная истеричка. Тебя нормально спросили, а ты начинаешь поливать говном. Фу таким быть. Я в /law как раз таки и захожу спрашивать из-за того, что сам в этих законах не разбираюсь и не читаю десятки разных поправок и прочего.

>>10755
>у них же
В смысле, у российских провайдеров.

Сап, Анон. Назначили 150 часов отработки сегодня, отправили в сизо, а через два дня надо уезжать на месяц на отдых. Как можно отложить и исполнить их когда вернусь? Пиздеть с приставами или уже в сизо договариваться?

>>10755
>Я не хочу ничем интересоваться и ни в чём разбираться и готов верить на слово неполживым СМИ. Скажите мне только - Путин пьёт он кровь младенцев любого пола или только девственниц? Чо за хуйня?
Это всё, чего ты заслуживаешь, пока ешь говно и просишь другим разобраться с содержимом твоей головы.

>>10758
Oh you, manya. А теперь я цитирую тебя:
>я сосу хуи
И мой гринтекст также не несет под собой никаких оснований, как и твой, потому что каждый выдуман из головы. Можешь дальше рваться, мне до тебя нет дела.

>>10757
Забудь вообще про заграницу пока не погасишь судимость. А это минимум на 3 года.

Юрист-анон, ответь, плиз на вопрос:

В уголовном процессе экспертиза:
а) является следственным действием
б) является процессуальным действием
в) что-то хуй пойми, но другое.

Чуть позже поясню в чем суть (тм).
Просто нужно мнение левого юриста. я начал сомневаться в своих знаниях, да

>>10443 (OP)
Поясните, в некоммерческие пенсионные фонды взносы берутся прямо из зарплаты или платит работодатель? Если выйти из этой хуйни, то будет плюсик к зарплате?

>>10774
1. Взносы вместо государственного кошелька перечисляются в частный (Вроттенбергу).
2.Плюсика не будет

>>10774
Взносы всегда берутся из Фонда Оплаты Труда. Он априори больше твоей зарплаты. На 23%. Но ты эти 23% никогда не увидишь, потому, чо здохнешь не дожив до пенсии

>>10776
>>10775
В общем, менять что-то в этих пенсионных историях сейчас нет никакого смысла? Я понял.

>>10778
а вот тут хз, я не Ванга, я только знаю существующее положение вещей. Может и есть. Но лично я с государством в азартные игры не играю. У этих сук все карты крапленые.

>>10773
Лол.
Она является следственным действием, если производится на этапе предварительно расследования.
И, в соотв. с ФЗ о СЭД она является процессуальным действием.
Соотношение как частного с общим.

>>10780
ок, уточнаю: на стадии доследственной проверки.

>>10781
Окей, следственное действие (которое при этом не перестаёт быть процессуальным, собственно).

>>10782
мне помощник прокурора сегодня пояснил: это не следственное действие, это процессуальное действие и его призводство возможно после отказа в возбуждении уголовного дела. Это буквально и дословно.

Такая ситуация, отчисляюсь из колледжа и нужен аттестат за 11 класс, что бы подать документы в другое уч. заведение. Колледж не хочет отдавать документы, написал заявление об отчислении, но сказали в ход его пустят только 8 августа, а документы мне подать надо до 10 августа. Сказали не факт, что успеют. Вопрос: Есть ли у них основания задерживать аттестат? И как мне добиться скорейшего его получения?
С уважением, Геннадий.

>>10782
>>10783
кто из нас далбаеб? Я, который уверен, что доказы получаются в результате СД и после ОВУД производство СД невозможо (незаконно) или он?

>>10783
Ну теоретически-то оно может быть и возможно у негосударственных учреждений, где ничего толком не урегулировано, ибо по ФЗ СЭД просто так без постановления (которое тоже просто так не вынести) и гос. экспертиза отпадает.
А он денег не предложил дать на проведение экспертизы в негос. учреждении?

нутыпонял

>>10786
экспертиза производится по постановению СК в ФБУ ЮРЦ СЭ.

>>10788
Ну тогда непонятно что он имеет в виду.
А из-за чего это он вообще заявил-то? Со сроками проблема?

>>10784
БАМП

>>10789
обжаловал бездействие прокуратуры (административный иск), которая не отменила постановление об отказе в связи с тем, что была назначена экспертиза, а к моменту вынесения постановления заключение получено следаком не было. Прокуратура сказала : все норм, пусть проводят, закоючпние потом получат. На вопрос как можно проводить следственные действия после отказа в возбуждении они сказали: все норм, это не следственное действие, это процессуальное действие.

Решение суда будет в следующую пятницу. Попробую сюда запилить. Для общего образования.

>>10791
>все норм, это не следственное действие, это процессуальное действие
Так они же прекратили процесс своим отказом, не?

>>10791
А чего ты не отказ в ВУД обжаловал?

>>10792
я так и сказал, но они сказали все ахуенно, экспертиза будет только в сентябре, не палить же нам сроки? Я спросил: как увязывается "следак вправе в разумный срок получить заключене экспертизы", сроки проверки у нас 3, 10 и 30 дней (все из 144 УПК), а на эксппертизу УЖЕ потратили почти 4 месяца и только в сентябре получите, а всго проверка сраной 145.1 ч.2 идет уже больше года (там срок давности 2 года). Все норм сказали, расслабься и получай удовольствие.

>>10793
как не обжаловал? обжаловал. Подал в порядкке 125 УПК заяву, через 3 дня после подачи зам нач следствия отменил ОВУД.

>>10793
>>10795
закономерный "отказ в принятии к производсву", нет оснований для обжалования.

>>10795
>зам нач следствия отменил ОВУД
Окей, значит процесс идёт, а чем ты тогда недоволен? Что жаловаться пришлось самому, а не прокурор за тебя это сделал?

>>10797
да, я такой инфантильный пидарас. Сам написал 125, отменили ОВУД, потом решил потеребонькать областную прокуратру. ПОка сказали в суде, что я не прав, но возможо обжалую. Ну хотя б по формальным основаниям: представители административного ответчика не предоставили документы о наличии высшего юридического образования, лол

>>10798
Ебать вы сутяжник.

>>10799
ну а хуле? почему бы и нет? чем какой-то там помощник прокурора отличается от уборщицы? Она, грубо говоря, тоже прокурору помогает.

>>10798
Друг, а ты же в прошлом тредике тоже отписывался, спрашивал, стоит ли бодаться с СК и прокуратурой?
Если это ты, то пили прохладную здесь или в отдельном тредике, интересно будет почитать про твои похождения.

>>10802
могу ссылку на статью с полным своим диваноном дать. Нада?

>>10784
Ну бамп

>>10802
я впервые пишу о своем вопросе и своем деле. В прошлом треде раздавал никому ненужные советы. В юристаче редко бываю. Диванона не боюсь.

>>10803
Как считаешь нужным, можешь и ссылку дать, можешь и историю набросать.
Хотя на самом деле лучше прохладную.

>>10806
http://161.ru/text/news/172746705457152.html?utm_source=vk&utm_medium=og&utm_campaign=smm
ну на, хуле, уже опозорился.
Пусть все знают далбаеба. меня

>>10806
Филипп Хомяков - сын дирехтура, если чо

>>10804
Да хуй его знает что тебе делать. Быковать надо, там скорее всего вся загвоздка в том, что ответственный сотрудник в отпуске, а всем остальным похуй. Иди к главному и требуй свой аттестат, угрожай стукануть в прокуратуру с просьбой провести у них проверочку за намеренное нарушение твоего права на образование путём создания препятствий для поступления в вуз. Собственно, не только угрожай, но и на самом деле иди и жалуйся.

>>10807
Лол. Да дело твоё труба.

>>10808
>>10807
Лол, в комментах ад.
И не стыдно тебе, Леха, родную компанию подставлять?

>>10811
пока нет. Я сдамся только тогда, когда уже будет пиздец.

>>10812
нет, ни разу не стыдно. Она мне не родная. Даже в ментовке мне так не хамили.

>>10813
Ну а какой у тебя план? Хочешь посадить пана за неуплату налогов?

>>10813
но я не сдамся никогда

>>10815
задача минимум: приговор суда, в соответствии с которым ему запретят занимать определенные должности на определенное время. Посадить - мне не обязательно

>>10817
Как доказываешь? Какой план?

>>10818
1. Факт и срок неуплаты (в моем случае) установлены решением мирового судьи, который оштрафовал гендира на 100К рублей по 19.3 (кажется) за неисполнение предписания трудовой инспекции.
2.Заключение трудовой инспекции и протокол по 5.27 (нарушение норм трудового законодательства). Там тоже его оштрафовали.
3.В марте он внес целевой займ на 4,6 лимонов и никому ниче не заплатил.
4.Я знаю как он выплачивал серую часть, это "секрет полишинеля" - возврат займа. Даже сбер бугуртил по этому поводу. Возвращал он себе займ стабильно каждый месяц на 4-5 ламов. То есть на столько, чтобы ЗП заплатить.
6.Ну и были типично совдеповские хищения: неконтролируемый расход сырья, заышенный процент приладок и брака.
Кое на что есть доки, кое что ридется действительно рыть, но это следаку придется. Если ногну.

>>10820
Есть вариант наложить арест на имущество?
Чем болше ты сможешь затруднить ему бизнес и вообще жизнь, тем больше вариантов, что он будет с тобой договариваться. Только не перестарайся, а то грохнут.

А вообше ты странный какой-то.

>>10820
Ну вроде неплохо. По сторонам теперь только поглядывай, да двери не открывай кому попало.

>>10821
>>10822
посоны, спасибо за предостережение, но я еще и бывший мент. Как-то знаю чо делать. ну и сам грохнуть могу и в хохляндию съебать, лол

Мне на его деньги насрать. Бузинес не собираюсь осложнять, я просто хочу, чтобы этот человек понес наказание, которое ему положено по закону. Ни больше, ни меньше. Мне он жизнь не сильно осложнил, но я знаю, кому он ее сломал. Хотите верьте, хотите нет, но есть менты, даже бывшие, которые, как дураки, верны присяге: служить закону, служить народу. Я - дурак, наверное.

В общем, будем посмотреть

>>10823
>ну и сам грохнуть могу и в хохляндию съебать, лол
А чё дурью маешься тогда?

>>10824
не люблю закон нарушать. Даже дорогу стараюсь только на зеленый свет переходить. ТруЪ стори

>>10825
Я тоже, потому что меня однажды за переход в неположенном месте внезапный стелс-майор штрафанул на 200 рублей.

>>10826
а я просто потому, что во-первых не хочу с салабонами гайцами разговаривать, а во-вторых... ну это же далбаебизм 20-30 секунд не обождать и ни во что не ввязываться.

>>10823
Успехов в этом нелёгком и неблагодарном деле.

>>10828
спасибо, хуле тут скажешь еще?

>>10823
>я просто хочу, чтобы этот человек понес наказание, которое ему положено по закону

Вот-вот, сраный идеалист без задач.

Вокруг система не работает, а в твоем случае должна заработать, ведь это твой случай.

Ладно, удачи.

>>10830
я как та лягушка в молоке. Ну та, которая трепыхалась и масло вышло. Надеюсь.

>>10784
бамп

Уважаемые анонимы, обращаюсь к вам со следующим вопросом. Живу в ДС2. В феврале этого года управляющая компания, что обслуживает мой дом, выставила счёт за отопление в январе (расчёт по общедомовому счётчику, квартиры в доме индивидуальными счётчиками не оборудованы). Счёт этот почти в два раза больше январского, УК мотивирует это тем, что в январе средняя температура была намного меньше декабрьской или февральской. К самому счётчику доступ сильно затруднён, да и проверить его на накрутку я не знаю способов. Вопрос такой: я пока не оплачивал ту разницу, за всё остальное платил и плачу исправно и в срок. Писал в прокуратуру и жилинспекцию, прокуратура ответила почти теми же словами, что и УК, типа средняя температура меньше и т.д. Вопрос такой: если я подам в суд, насколько реально выиграть и не платить разницу, а также на что напирать в исковом заявлении? Я не совсем уверен, что смогу доказать факт накрутки, если он был. Плюс в новостях читал, что с 2016 года (а то и раньше) изменился способ расчёта платы за отопление. Подобные начисления были во многих домах и УК, в Питере новостные сайты бурлили, но реальных результатов я не нашёл. Мне не сколько денег жаль, сколько неприятно от таких финтов.

Привет, анон.
Я тот самый воришка-кун, что писал ещё в прошлом треде.
Вот вроде там приняли этот законопроект, что до 5000 это административка. Ведь так?
Если да, что мне будет?
На суд заявитель не явился, его вот перенесли специально, чтобы этот законопроект в силу вступил. Или меня обманули?
Знаю, что срок давности по адм 2 месяца. Мне бы как-то дотянуть до 29 июля и тогда срок давности пройдёт. Это возможно? Что можно сделать для этого?
Снова спасибо.

>>10838
Привет!
4.5 КоАП РФ: "Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения."

Дорогие юристы, помогите разобраться!
Почитав азбуку права, ссылка на которую указана в первом посте треда, наткнулся на
ПЕРЕЧЕНЬ
ДОЛЖНОСТЕЙ И РАБОТ, ЗАМЕЩАЕМЫХ ИЛИ ВЫПОЛНЯЕМЫХ
РАБОТНИКАМИ, С КОТОРЫМИ РАБОТОДАТЕЛЬ МОЖЕТ ЗАКЛЮЧАТЬ
ПИСЬМЕННЫЕ ДОГОВОРЫ О ПОЛНОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ
МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕДОСТАЧУ
ВВЕРЕННОГО ИМУЩЕСТВА
(Ссылка: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40830/d89302400c6141c38781718a93294392a177187c/#dst100019 )
Смотрю, выпучив глаза, на данную формулировку и пытаюсь понять: неужели полная материальная ответственность указанных работников наступает только в случае заключения письменного договора о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества?
А если таковой договор не заключен, то материальная ответственность не наступает?
Для самых честных юристов поясню, что речь веду не о прямом воровстве, а о случаях непрофессионализма, халатности и подобных действий, в результате которых возникла недостача. Фактически, вопрос в том, какую ответственность может нести работник, за то что он долбоеб.

>>10840
Кроме подобного договора существуют и общие положения ТК РФ, согласно которым может наступать полная материальная ответственность. Более того для отдельных профессий, отдельными ФЗ может устанавливаться такая ответственность автоматом (о чем собственно также говорится в ТК). Так что кроме договора существуют и общие положения.

>>10840
>>10840
>Фактически, вопрос в том, какую ответственность может нести работник, за то что он долбоеб.
Либо полную материальную ответсвенность согласно условиям указанным в ст. 243 ТК РФ (если не ошибаюсь), либо в пределах собственного месячного заработка, если данные условия отсутствуют.

>>10836
1. Какова цена вопроса? тыщи 3-4? Нет смысла судиться, лучше долбать жалобами.
2.Можно написать в управляющую компанию заяву с требованием предоставить сводную ведомость начисления и оплаты. Если учет начислений и оплат ведет ЕИРЦ писать заяву в ЕИРЦ. Запрашивать за интересующий период. Ну хотя бы за год-два, в которых содержится интересужний месяц. Например с октября 2015 по июль 2016. Исходя из полученной информации сделать свой расчет в соответствии с ЖК РФ (смотреть ст.153-160).
Финт ушами: в моем регионе ЕИРЦ зачисляет платежи не правильно, не в соответствии со ст. 317, 317.1 ГК РФ, то есть не в календарном порядке, а "в разнобой", то есть в 2016 году могут зачесть платеж за 2011, например, а это не правильно. Уже после этого придумывать способ поиметь профиты или потребовать перерасчета.
как-то так.

В любом случае нужно больше информации получить перед тем, как что-то предпринимать

Какого хуя тут столько уголовки? Каждый раз захожу в тред в надежде увидеть простыню гражданско-правового характера и всегда хуй.

>>10844
потому, что только в уголовке настоящая жизнь

>>10838
Может быть другие коллеги меня поправят. Заявляй отводы и вообще любые ходатайства, которые судья должен рассматривать с удалением в совещательную комнату.

>>10846
не очень годно, ибо ходатайства по административке судья рассмотрит минут за 20 каждое. Но может и сработает

>>10838
заболей с госпитализацией в стационар с пруфами и пришли судье справку. Но обязательно лежи в стационаре. Судья туда запрос посылать будет и ты там должен быть. Сердце, печень, не знаю, может что-то хроническое у тебя есть. Апендицит...

>>10844
А ты на что надеялся, что тебе здесь будут травить прохладные про зарубы в арбитраже?

>>10844
http://sudact.ru/

держи. Там есть все, что хочешь

>>10849
>арбитраж

скучно и кране предсказуемо. То ли дело убийство бомжа бомжом обсуждать.

>>10844
Цивилисты должны страдать.

>>10852
даканешн))
просто уголовка рили уже по горло, не так прикольно как цивилистика. Да и бабосов больших в уголовке не так много как в цивилистике.

>>10853
Вообще, раз уж на то пошло, на нашей полудохлой доске этот тредик называется "Юридические консультации" и здесь анон может проконсультироваться. Т.е. ждать на этой доске прохладных от юристов не стоит. И так уж вышло, что вопросы по гражданке здесь попадаются реже.
Если тебе хочется попиздеть за жизнь про уголовку и про гражданку, то стоит поискать другой тредик или создать новый.
Что касается "прикольно - не прикольно", то это вкусовщина, тебе не прикольно, а мне вот интересно.
Бабосов больших в юриспруденции ты в принципе не заработаешь, сам подумай, сколько юристов трудятся в ИЛФах/РУЛФах, а сколько на предприятиях в юротделах тупят или исковые по заливам пишут. Да, кто-то более-менее поднимается, кто-то нашел очередную мутную тему и нагревается на ней, но в целом это не то дело, на котором ты можешь грести бабло лопатой и в хуй не дуть. Лично меня это не сильно напрягает, мне с родителями повезло, они меня всем необходимым обеспечили (да и сейчас, бывает, подкидывают ништяков всяких).
Но, как я уже заметил, вопросы заработка в юриспруденции обсуждаются в другом тредике.

>>10784
Юрииисты, как достать аттестат? Плачу добром. Сначала помощь, потом сочтемся.

>>10854
>Бабосов больших в юриспруденции ты в принципе не заработаешь
это ты так думаешь. И причиной этому является уголовка. Наверное.

>>10857
Я уже спать хочу, поэтому могу выражать свои мысли в неудобоваримом виде.
Нет.
Смотри, суть в чем.
Юрист в любом случае работает на обеспечение интересов клиента. Причем неважно, как оформлено соглашение между юристом и между его клиентом: в форме трудового договора, или же в форме договора об оказании юридических услуг с юридической компанией, или еще как-то.
Ты все равно будешь работать на кого-то. Да, ты можешь быть всего лишь работником и батрачить за зарплату, а можешь быть партнером в юридической фирме и представлять в Высоком суде Лондона интересы Абрамовича, но суть от этого не меняется - ты не будешь зарабатывать столько же, сколько зарабатывает твой клиент, ты всегда будешь лишь советником и представителем его интересов. Поэтому я и говорю, что если хочется бабла, то ты немного не по адресу обратился.
Но все, конечно, относительно. Так посмотреть, то, имея хорошее юридическое образование, светлый ум и желание зарабатывать, ты будешь иметь куда больший доход, чем у большинства жителей нашей нищей страны. Это действительно так.

>>10848
Думал об этом, но ничем не болею совсем.
>>10839
Этро что значит?
Мне таки даже три месяца надо ждать?

>>10859
да. не нужно.

Просто сломай ногу в бедренном сутставе. 100% гарантия утраты тобой общественой опасности

>>10860
>100% гарантия утраты тобой общественой опасности
Проиграл.

>>10709
Опять выхожу на связь. Только сегодня лол заметил, что в паспорте стоит штамп "Военнообязанный" от 2012-го года. Так вот - все равно подавать заявку на получение через госуслуги? Не сосну?

>>10864
Не соснешь, максимум, что тебя заставят сделать - встать на учет в военкомате, но до 1 октября тебе это ничем не грозит.

>>10865
Ок!

Алсо, а я могу вот так спокойно зайти в военкомат и встать на учет? А как же штраф и уголовное дело? Не спросят, где я все эти годы пропадал и сгущенкой не угостят?

>>10867
Уголовное дело по ст. 328 УК возбуждается в случае если призывнику была вручена повестка с требованием явиться в военкомат для убытия к месту прохождения службы. А тебе светит (в худшем случае) административка, т.е. штраф.
Спросить - спросят, спизданешь что-нибудь из разряда: "бомжевал и мотался по стране", всем похуй.

>>10868
Ок, спасибо, бро.

>>10868
Ну а теперь дай правовое обоснование.
Почему обычные неявки по почтовым повесткам не образуют состава 328?

>>10870
>>10868

Начитался я вопросов юристам с сайта 9111 и что-то припекло. Одного на 13 лет по 328-ой посадили, другого на 10 лет. Один к другу в тюрьму свидание выбить не может, другая замуж через решетку хочет выйти. Бомбануло.

Теперь боюсь идти в военкомат вставать на учет. >>10864-кун

>>10871
>Одного на 13 лет по 328-ой посадили, другого на 10 лет.
>Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Надеюсь, что им ещё строгача влепили. И адвокатам дали по двушечке.
Алсо, ты не должен никуда идти и ФМС не имеет права никуда тебя посылать, я уже расписывал почему.