/izd/ - двач не знаю где лучше задать этот вопрос, пишу сюда откуда стартуют все известные клише в книгах, к

двач не знаю где лучше задать этот вопрос, пишу сюда откуда стартуют все известные клише в книгах, к Джеймс # OP 31/01/25 Птн 15:44:31 № 438092 1

двач не знаю где лучше задать этот вопрос, пишу сюда
откуда стартуют все известные клише в книгах, кино и тд? по типу от ненависти до любви, да и вообще все эти сюжеты и типы персонажей к примеру в мыльных операх,заезженные сюжеты детективов/хорроров? есть ли какие то источники или теории которые объясняют возникновение этих шаблонов? неужели это все идёт из каких нибудь древнегреческих мифов или блин библии?

Джеймс ID: Воспитанный Мига 31/01/25 Птн 19:45:49 № 438110 2

Борхес - 4 цикла
Кэмпбел - Тысяаеликий герой
Википедия - мономиф
Гугл - учебник по драматургии

Джеймс ID: Вежливая Королева Пауков 01/02/25 Суб 10:27:43 № 438127 3

>>438110
Он же теперь решит, что всё стартует с Борхеса

Джеймс ID: Эпатажный Мистер Мэки 01/02/25 Суб 17:46:11 № 438132 4

17181423674480.mp4 322Кб, 640x360, 00:00:05

АРХЕТИПИКА.
Где она живет? Неизвестно. Юнг полагал, что архетипы — генетически наследуемые био-информационные структуры в мозгу и прочей нервной системе человека. А мистики скажут, что архетипы это аспекты Бога, либо же что они обитают в астрале/варпе. А кто-то заявит, что архетипы — лишь культурная меметика, передаваемая человеку родителям, обществом, окружением, часто бессознательно.
Так или иначе, но твой вопрос неоправданно узок.
Архетипы определяют не только литературу, не только искусство, а всю человеческую жизнь. Если ты внимательно рассмотришь свою жизнь, то увидишь, что все твои мысли и поступки определяются десятком архетипов (сюжетов), которые тебя и дергают за ниточки.
>где лучше задать этот вопрос
Здесь, потому что тут есть я, который тебе ответит :3
А с другой стороны: не здесь, ибо твой вопрос не про литературу. Твой вопрос про жизнь, как верно базанул >>438097
Литература, как и все искусство в целом — лишь отражение жизни.
>древнегреческих мифов или блин библии
Это просто самые древние, уважаемые и популярные письменные источники, в которых зафиксирована архетипика в нашей европейской культуре. На Земле полно народов, не знающих Библии, тем более не знающих древнегреческих мифов, иногда даже не умеющих в массе своей читать и писать, но архетипика у них та же самая, общечеловеческая, просто поданная через собственные мифы, в собственной метафорической системе.

Джеймс ID: Отчаянный Ежик в тумане 01/02/25 Суб 19:56:12 № 438138 5

>>438092 (OP)
Ну, иногда люди спецом обыгрывают сюжеты из других историй, потому что они им почему-то показались интересным. Иногда, используют как символизм.

Джеймс ID: Темпераментная Багира 01/02/25 Суб 21:28:48 № 438148 6

Что то новое в наше время придумать сложно. Плюс сделать творчество популярным и приносящим доход гораздо легче по пройденным дорогам а не по новым. Да и людей в основном цепляет именно это.( по типу в хоррорах темные тона(страх перед неизвесностью),в драммах например любовь любовь(одно из самых сильных чувств мне кажется)
мало кто задумывается о чем то большем мой друг)

Джеймс ID: Гордый Чендлер Бинг 04/02/25 Втр 14:08:51 № 438320 7

Может все эти архетипы это генетически обусловлено? У муравьев или у пчел, например есть распределение ролей, есть рабочие особи, есть воины, охраняющие вход, есть осеменители, есть матка. Все это распределение нужно для эффективной организации насекомьего общества. Но насекомые примитивные, поэтому и роли у них примитивные и фиксированные. У людей все сложнее, но общество же как-то надо организовывать, да и с экзистенциальным кризисом бороться, поэтому эволюцией и выработались определенные архетипы, которые закрепились в психике и коллективном бессознательном. А почему именно эти? Ну так потому что они оказались самыми эффективными для решения своих задач.
Это я щас сам придумал, если что и в душе не ебу так оно на самом деле или нет.

Джеймс ID: Глупый Астерикс 05/02/25 Срд 00:38:22 № 438365 8

>>438092 (OP)
из жизни блять