Хранилище https://docs.google.com/document/d/1EPwBAs5RNrsEWJsumiTCo7AD05YYlVaE0buT_1-WH_I/edit?usp=sharing
Темы: Шпионские игры/Декаданс/Конспирологическая теория
Лимит: От 8000 до 90000 с пробелами.
Шпионские игры - "шпионское" произведение любого жанра
Декаданс - произведение любого жанра в направлении "Декаданс". Декаде́нтство, также декаданс — направление в литературе, творческой мысли, самовыражении периода fin de siècle (рубеж XIX и XX веков), которое характеризуется эстетизмом, индивидуализмом и имморализмом.
Конспирология - произведение любого жанра про заговоры, интриги, расследования.
Запрещена актуальная политика и прочие подсудные вещи. Нейросетевые расски запрещены, всё плохое против всего хорошего запрещено.
Схема проведения:
Приём: От даты создания треда до полуночи 15 апреля. С автора можно два текста. Работы присылать на почту в вордовском формате или ссылкой на justpaste/pastebin/telegraph/googledoc. Организаторы имеют право не принять рассказ, нарушивший правила. Или слишком дерьмовый. Никому не нравится давить из себя обзоры на дерьмо.
Самосуд с 16 по 23 апреля. Потом, если рассказов много, будет этап самосуда номер два с 24 по 30. Если рассказов будет недостаточно - орги рассудят. С обзорами, конечно. Сколько много, а сколько мало - решается по методике common sense.
Требования к самосуду: Рецензии принимаются оттуда же, откуда прибыли рассказы. Нужно доказать своё авторство, ага. Сами рецензии должны содержать оценку каждого рассказа в ввереном вам ростере по системе лесенки/ладдера/ранжирования. От лучшего к худшему. Лучшие – первое место/один балл. Если какой-то рассказ по какой-то причине покидает лестницу – рассказы до него подтягиваются на оценку выше. А может и нет. Но такая возможность присутствует. Рецензии от 500 знаков. Рецензии на отъебись разворачиваются.
При подсчёте выводится среднее арифметическое и ростер для второго тура берётся с округлением в меньшую сторону.
Призы: Топ 3 по результатам второго тура получит профессиональную многоголосую озвучку и респект. Деньги убили культуру издавчан.
Присылайте тексты и рецензии на почту dvachbond@gmail.com
>тимата орг
>Декаданс в темах
Конкурсу пиздец
>Блиц
>полтора месяца
>Декаданс в темах
Отличная тема же, пожалуй даже лучшая в истории издача. Я буквально за пару минут придумал что писать.
>Отличная тема же, пожалуй даже лучшая в истории издача.
Этот город погряз.
Ещё и мыло для рассказов другое. Кто-то косит под Чимату? Получается теория заговора... Или шпионские игры? Енивей декандса издачу не миновать.
Расчехляем нейропересказы 120 дней Содома.
>Нужно доказать своё авторство, ага.
А то в прошлйы раз был прецедент. Хе-хе.
Яшитаю в февральском автор сам же кашу заварил. Числовые оценки рассказов полностью совпадали, имя в почте знать мог только автор. Дело оставалось за малым - дождаться, когда Тиамата обосрётся. И тут же наивно вылупить глазёнки в треде:"Это не моё". Настоящий автор люто бы бомбил и не стеснялся. Но весь тред был измазан говнистым ехидством воображаемого тролля.
>Привет, Феюшка. Стримы будут?
Это не феюшка. Я феюшка. Не будет.
>Любят издачеры бойкторировать! Встанут на колени перед оргами и стоят, подлецы! И ведь знают, что бойкотируют, и всё равно участвуют!
Хороша отсылочка! Аж поучаствовать захотелось.
>90000
Каждый раз всё больше и больше.
Тимата готовит джеймсов к грядущему первому конкурсу романов издача.
Я знаю, кто выиграет этот конкурс :-)
Лень, да и я занят переписыванием селениток. Буду ща весь роман структурно переделывать.
Ну давай разберем по частям тобой организованное.
>Пошлая картинка
Задайтесь вопросом, как можно сходу дать участнику понять, что он - участник - будет иметь дело со школьником-дулбаебом? Обычной картинкой.
>тема: декаденс
В прошлый раз организатор выучил слово "психоделика". И вставлял его везде, с поводом и без. Спустя год, на смену психоделике пришел декаденс. Прямо вижу этот путь: от малолетнего кретина, нюхающего обойный клей и представляющего себя крутым наркоманом - до разочаровавшегося в жизни романтика, уставшего выносить мусорное ведро.
>Организаторы имеют право не принять рассказ, нарушивший правила. Или слишком дерьмовый.
Есть ли на земле что-то более объективное и незамутненное, чем грозный школотячий выкрик "твай расказ дирьмо, мне нипанравилась!" Конечно же, такое отношение к участникам добавляет очередной плюсик в копилку конкурса.
>Самосуд
О, это страшное слово самосуд. Сколько раз издачеру еще уготовано наступить на одни и те же грабли? Будет ли конец страданиям? Для новичков поясним, ваше произведение будут судить четыре дулбаеба из предыдущей группы. Да, вы не ослышались. Именно что дулбаеба. Это нормальная практика. Ведь в каждом чемпионате, соревновании или эстафете победителя выбирают не дипломированные судьи, а соседи-конкуренты без должного образования и опыта. Как же хочется отдать свой рассказ на суд сопливому вьюношу!
>Если рассказов будет недостаточно - орги рассудят
Вы слышали? Орги. Именно так, скромненько, но с достоинством, называет себя оп. Они есть орги. Уважайте его/ея/их. Что за этим скрывается? Попытка придать себе значимости? Или банальное раздвоение личности? Загадка.
>в ввереном вам ростере по системе ладдера
Ростеры и ладдеры - что за дивные новомодные словечки. Каждый школьник знает, если назвать блюдо пюрешкой, то оно и в горло не полезет. Но стоит ушлому продавцу приклеить цветастый ценник "Смуззи", от покупателей отбоя не будет.
>Деньги убили культуру издавчан
Не лукавь, паскудник. Культуру издавчан убили школьники, которые мнят себя организаторами. Культуру убили неумелые критики, недалекие рецензенты и мерзкие конфоблядки. Если у тебя нет денег - так и скажи. Бедность - не порок. Порок - мнить себя гением и судьей.
Ну а теперь, в качестве последнего гвоздя в памятную доску конкурса, я напишу, как все будет проходить. Итак:
- Сперва в хранилище появятся два судейских рассказа. Эти рассказы уже написаны и просто ждут своей очереди.
- А рассказы обычных участников будут мурыжить по неделе - без сообщений "принято/не принято" - надо же держать интригу?
- Половину присланных работ вообще не выложат, аргументируя: ну, так получилось.
- Все обсуждение будет проходить в элитной конфе. Да, вы не ослышались, это тред не наберет и трехсот постов за месяц.
- Установленные сроки сдвинут минимум дважды. Потому что конфоблядки - люди ветреные, и до сих пор не поделили первое место.
- Максимум, на что сможет рассчитывать бедный участник - рецензия уровня "все хуйня, я не понял". Других рецензентов не держим.
- В конце орг по старой доброй традиции сбежит, наплевав на свое детище.
Вот и все. Гасите свечи из икеи. Вечер колхозного декаденса завершен.
Этот шиз убивает конкурсную культуру издача больше любого, самого хуёвого орга. Даже самый хуёвый конкурс несёт какое-то созидание, а этот свинодятел могёт только разрушать нервные клетки олдов и инициативу неофитов. Помяните моё слово.
>Даже самый хуёвый конкурс несёт какое-то созидание
Какой же ты лицемер. Особенно после твоих же фраз, цитирую:
>Организаторы имеют право не принять дерьмовый рассказ.
>Никому не нравится давить из себя обзоры на дерьмо.
>Всё плохое против всего хорошего запрещено.
Повторяю, главная проблема издача - это ты. И чем быстрее ты уйдешь, тем лучше.
>>320206
>Повторяю, главная проблема издача - каждый его посетитель. И чем быстрее вы ливнёте, тем лучше будет одинокому шизу на личной досочке.
Резюмирую.
>Пошлая картинка
На конкурс с интеллигентной картинкой, ты помнится, тоже наезжал. Потому что тебе абы бухтеть.
>декаденс
Ну да, хорошая тема. Свободная, бередит воображение. Всяко лучше ромовых баб и эпиграмм с признанием. А как орг на нее наткнулся вообще значения не имеет, даже если бы он действительно слово только вчера выучил.
>Есть ли на земле что-то более объективное и незамутненное, чем грозный школотячий выкрик "твай расказ дирьмо, мне нипанравилась!"
Ну вот совсем уж наркоманская претензия. Тимата на моей памяти отсеивал только реально совсем уж хтоническую копрофилию, которая даже на рассказ не похожа. По мне так он даже недостаточно усердно фильтрует.
>Самосуд
От того, что ты повторишь одну и ту же глупость тысячу раз, она умнее не становится. Самосуд работает. Не идеально, конечно, но ничуть не хуже судейских оценок, тем более что судят-то те же самые Джеймсы. А третьего варианта не дано, разве что ИИ дорастет до того, что сможет расставлять оценки со стопроцентной объективностью.
>ростеры и ладдеры - что за дивные новомодные словечки
Шишков умер, а дело его живет, вот, еще одно хорошилище зашло к нам на ристалище, даже не сняв мокроступов.
>мерзкие конфоблядки
>Сперва в хранилище появятся два судейских рассказа
>Все обсуждение будет проходить в элитной конфе.
Лол. А Тимата ведь в самых первых блицах позиционировал себя кандидатом от народа, на платформе борьбы с коррупции судей и элитизмом конфочек. Потому что полуебков вроде тебя наслушался. А теперь вот ему самому те же претензии прилетают, бггг.
>На конкурс с интеллигентной картинкой, ты помнится, тоже наезжал
В издаче никогда не было треда с интеллигентной картинкой. Ко-ко-конечно, если ты - залетуха, то все понятно.
>Ну да, хорошая тема. Свободная, бередит воображение.
Несомненно. Особенно если ты - школьник, который вчера услышал новое слово
>От того, что ты повторишь одну и ту же глупость тысячу раз, она умнее не становится. Самосуд работает.
Самосуд настолько хорошо работает, что систему "меня судят конкуренты" не признают вообще нигде. Даже в твоей школке ты сдаешь экзамен преподавателю, а не двоечнику с задней парты. Знаешь, почему лично ты выступаешь за суд четырех дулбаебов? Потому что твою писанину могут оценить только новички.
>еще одно хорошилище зашло к нам
К кому "нам"? Ты опять обращаешься к себе во множественном числе, дурила? У тебя здесь друзей нет.
>Народ тупой, конфочки рулят
Вот это наглец! Он открыто презирает обычных посетителей, не заклейменных мерзкой конфой, и после этого удивляется, почему никто не хочет участвовать в конкурсе?
А ниже я еще раз напишу те тезисы, на которые ты и подобные тебе лицемеры так и не смогли дать ответа:
-Почему судьи могут участвовать в своем же конкурсе? Разве это честно?
-Что мешает судье украсть чужой рассказ и выдать за свой?
-Тред опять не закреплен. Значит ли это, что модераторы опу не доверяют? А если не доверяют они, почему участники должны доверять опу?
-Каким образом четыре новичка могут дать адекватную оценку чужой работе? Ведь у них нет ни опыта, ни образования. Они новички.
-Как организатор будет определять, что присланный опус, цитирую "слишком дерьмовый"?
-Почему оп решил, что подобным пренебрежительным отношением к чужому труду он сможет кого-то привлечь?
-Зачем переносить обсуждение в конфу?
-Может ли фраза "все хуйня, я не понял" заменить адекватную критику?
-Зачем тасуются группы? Не повод ли это для спекуляции?
И, наконец, коронный тезис:
-Как быть, если четыре идиота, пропихнувшие нужный рассказ, сами не прошли в финал? Раз идиоты выбыли, значит они недостаточно хороши, верно? И их судейство недействительно
Можешь отвечать.
Так ручки от обидки дрожали, что аж два раза на мой пост тыкнул. Это - лучшая награда
ну наконец то великолепный и прекрасный конкурс опять не состоялся
Так, ты заебал даже меня.
>-Почему судьи могут участвовать в своем же конкурсе? Разве это честно?
Да, честно. Правила на всех конкурсах, где участвовали судьи, всякий раз были устроены так, что сам факт бытия судьёй тебе ничего не давал в плане влияния на оценку своего рассказа. Можно строить мрии о заговорах в конфах — но заговоров в конфах не было. А на правах пустых фанткзий можно и о заговоре джеймсов говорить. Вот как пруф заговора раздобудешь — приходи.
>-Что мешает судье украсть чужой рассказ и выдать за свой?
Наличие треда, в котором поднимется вихрь дерьма, потому что, о ужас, у автора есть исходный файл, в котором рассказ писался, и, о ужас, у этого файла есть дата и время создания. Более того, рассказ фактом отправки привязан к почте, у которой тоже есть сохраненное время отправки, которое ещё и хранится на серверах Яндекса — а значит недоступно к изменению, если ты не чертов Нео. Всё это даёт автору стальные пруфы, и если судья украдет рассказ — судью закатают в бетон.
>-Тред опять не закреплен. Значит ли это, что модераторы опу не доверяют? А если не доверяют они, почему участники должны доверять опу?
Потому что у этого ОПа есть репутация. Странная, но однозначная. Тимата не любит модера, а модер — Тимату (и его можно понять). И, тем не менее, все точно знают, чего ждать от конкурса Тиматы — и он пока ни разу не подводил.
>-Каким образом четыре новичка могут дать адекватную оценку чужой работе?
Группы устроены так, что с вероятностью, близкой к ста процентам, тебя будет судить хотя-бы 2-3 автора действительно крутых рассказов. Оценки новичков можно сравнить с их оценками — и я пока не помню, чтобы было расхождение типа "Новички все хором ставят одно, опытные писатели — противоположное". Возможно я забыл один из нескольких сот рассказов, прошедших через мою голову — но это было бы странно, потому что такая полярность оценок подняла бы бурю говна.
>-Как организатор будет определять, что присланный опус, цитирую "слишком дерьмовый"?
Это видно. Не, серьезно, примерно после одного проведенного конкурса ты начинаешь видеть и хорошие, и плохие рассказы, и будущих финалистов, и то, что не надо пропускать в конкурс ни в коем случае. А Тимата провёл 5+1 конкурс. Это, хочешь — не хочешь, а самый опытный орг издача.
>-Почему оп решил, что подобным пренебрежительным отношением к чужому труду он сможет кого-то привлечь?
Ты недавно двачуешь? Тут в целом не принято поддерживать атмосферу любви и взаимоуважения. Двач — это место, где люди от нее отдыхают. Где они могут назвать говно — говном, а не говорить, что этот сорт шоколада слишком терпкий для меня. Искренность привлекает. Так написано в селенитках.
>-Зачем переносить обсуждение в конфу?
Обсуждение с кем? Судейское? Потому что оно происходит довольно уныло. Можно было бы высрать его в тред, но треду было бы неинтересно. Обсуждение рассказов с анонами? Оно ни в какую конфу не переносится, обсуждайте.
>-Может ли фраза "все хуйня, я не понял" заменить адекватную критику?
Нет. Но, к счастью, такая фраза никогда не произносилась. Её даже в самосудной рецензии не пропустят. На них, сцуко, планка в пятьсот символов.
>-Зачем тасуются группы? Не повод ли это для спекуляции?
Нет. Группы тасуются с несколькими целями:
1) Сделать так, что несколько рассказов одного автора не окажутся в разных группах. Орги не могут проверить посланное с нескольких почт, но если послано с одной — можем отрегулировать это..
2) Сделать посев по уровню навыка. Как правило, группы стараются делать так, чтобы в каждой были рассказы высокого уровня, чтобы финал получился более-менее однородным по уровню рассказов. Или получится ситуация "Ани Ранетки" — которая прекрасный рассказ, но откровенно не вышка навыка на том конкурсе. Вот там был посев на чистом рандоме — и к чему это привело?
>-Как быть, если четыре идиота, пропихнувшие нужный рассказ, сами не прошли в финал?
Нужный — это "Не твой"?
>Как быть
А в чем проблема?
>Раз идиоты выбыли, значит они недостаточно хороши, верно?
Верно.
>И их судейство недействительно
Неверно. То, что я не умею писать как Симмонс или Шекли не значит, что я не могу оценить Симмонса или Шекли. И уж тем более, сказать что "Это хорошо, это идет в финал"
Я не он, но ответил.
Конфоблядь, вниманиеблядь, неймфаг, бывший орг, Швейная Феечка
>факт бытия судьёй тебе ничего не давал в плане влияния на оценку своего рассказа
Альтернативной романтической арифметики конечно же не было.
смари, вот ты на дачу землемерами кого возьмешь, землемеров профессиональных или толпу случайных чуваков мимокрокодилов? ну там случайно может попасться парочка человек которые ЧТО ТО ТАМ СЛЫШАЛИ. землемер достанет там свой струмент, хотопараты всякие да тарты свои вмиг расчертит
и покажет иде тебе колышки вбивать, иде петровичу. а если прохожные тебе они так разметят, закачаешься, а потом придет мудрый-седобородый бригадир-тимата и скажет "значт, берем от энтого среднее на вашенское усмотренье" и таких колышков навбивают что вы с петровичем аки монтекки с капулеттями еще дооолго разруливать будете.
>В издаче никогда не было треда с интеллигентной картинкой
Вот оппик исторического.
>собенно если ты - школьник, который вчера услышал новое слово
Ну да, ну да, все в издаче школьники, один ты умудренный жизнью седой первокурсник. Так что ты тут забыл тогда, дядя?
>ты сдаешь экзамен преподавателю, а не двоечнику с задней парты
И ты до сих пор не сказал, где ж нам найти этих самых преподавателей, которых тут нет, потому что тут одни двоечники. И что значит "нигде не используется"? На грелке полный самосуд, на чертовой дюжине самосуд отсеивает 90% рассказов, на новой фантастике самосуд в отборочном туре. И это если брать только крупные, долгоживущие конкурсы.
>Вот это наглец! Он открыто презирает обычных посетителей, не заклейменных мерзкой конфой, и после этого удивляется, почему никто не хочет участвовать в конкурсе?
Как-то даже хуй знает, где ты увидел в моем посте, что я презираю кого-то кроме тебя. Я тебе даже вот что скажу, я конфочках не сижу вообще. Что, конечно, не помешало тебе и в одном из новогодних тредов порваться на меня, как на преклоняющегося перед конфочкой:
>>300155 →
>А вас тоже бесит общение вот этих >>300137 → >>300132 → петухов, которые мало того что знают имена клоунов из конфы, что само по себе позор, так еще этим гордятся?
при этом спутав клички художников издача, которых олдфаги хорошо знают, с конфоблядями. Так кто из нас залетыш, м?
>Я знаю, кто выиграет этот конкурс :-)
3.5 неплохо показывал себя в диалогах, кое-как складывал стихи, но вот полноценный рассказ почему-то не мог сгенерировать. Сомневаюсь, что 4.0 осилит полноценный рассказ на русском языке, тем более что именно 3.5 был кастрирован именно в той части, которая является темой конкурса. Но если у тебя аккаунт есть - присылай, конечно! Мне будет интересно посоревноваться со "всемогущей" нейронкой, плодом усилий ста тысяч кодоиндусов из FAGMAN, и поскольку денежного приза нет - никому не будет обидно, если нейронка выиграет. Только ты не молчи, если нейронка НЕ выиграет, и честно укажи свой нейрорассказ после распределения мест.
>Блять, опять ты всплыл
Пока вы, залетухи, наступаете на эти грабли, я буду появляться и учить уму-разуму.
>>320241
>Так, ты заебал даже меня.
А ты кто? Фразу "ДАЖЕ меня" обычно говорит тот, кто хоть чего-то добился.
>Да, честно.
Нит, не честно. Не помню, чтобы на футбольном матче судьи забивали голы.
>Можно строить мрии о заговорах в конфах — но заговоров в конфах не было
Ты скозал? А вот двойные перетасовки групп говорят об обратном. И вечный срач не на пустом месте возникает. Конфоблядок защищает свое болото - ничего нового.
>у автора есть исходный файл, в котором рассказ писался, и, о ужас, у этого файла есть дата и время создания
Ты идиот? Или обладаешь такой низкой компьютерной грамотностью, что не понимаешь, как работает дата создания файла и как ее можно поменять? Да ты не из пятого, ты из третьего класса, мальчик.
>если судья украдет рассказ — судью закатают в бетон.
На предыдущем конкурсе Тиамата украл три рассказа. Его не закатали. А на все претензии он отвечал "ниче не приходило, вы просто плохо отправили. Да, все три раза плохо отправляли". Ну что, нечего сказать?
>Потому что у этого ОПа есть репутация.
Смотри пункт выше, клоун.
>Группы устроены так, что с вероятностью, близкой к ста процентам, тебя будет судить хотя-бы 2-3 автора действительно крутых рассказов.
Мальчик, ты действительно дулбаеб. Почему ты решил, что рассказы крутые? Повторяю, у тебя нет ни образования, ни опыта. Рассказ с цитатой великого человека, повествующий о школьниках с суперсилами, которые пьют алкоголь и убивают монстров - не крутые. И рассказы про гавно, пестрящие мемчиками, тоже не крутые. Посмотри на рассказы новичков. Там каждый второй об этом. Кроме того, если даже в предыдущей группе окажутся гении, оставшиеся дулбаебы занизят оценку. Сколько там обычно человек в группе? В среднем четыре. Ну, допустим, шесть. Два гения, один не пришел и три дулбаеба. Три против двух. Какая цифра больше? Не прогуливай математишу.
>Возможно я забыл один из нескольких сот рассказов, прошедших через мою голову
Что? Прошедший через твою голову? Видишь? Ты настолько бездарен, что даже не замечаешь собственное косноязычие. Все, что проходит через твою голову - это пеннис отчима, извини за прямоту.
>Не, серьезно, примерно после одного проведенного конкурса ты начинаешь видеть и хорошие, и плохие рассказы
Гляньте, на дваче появился ПРОРОК! Повторяю, ты еще раз доказал, что являешься глупым школьником с завышенной самооценкой. Я ВИЖУ ПЛАХИЯ РАССКАЗЫ ПА ПЕРВЫМ БУКВАМ! Идиот.
>Двач — это место, где люди от нее отдыхают.
Ньюфаг поясняет за устои двача, как мило. Не удивлюсь, если ты еще и аметист-нигилист.
>Обсуждение с кем?
Вот. Вот, мы добрались до самого главного. Организатор и конфоблядки даже не считают участников за людей. С кем обсуждать? Вы никто.
>Но, к счастью, такая фраза никогда не произносилась.
Какой врун. Напомнить тебе последние конкурсы, где ты и прочие конфоблядки прямо в официальном гугл-документе напротив каждого участника писали - дерьмо, этот мудак, хуйня, а этот спиздил рассказ у сказочника.
>Как правило, группы стараются делать так, чтобы в каждой были рассказы высокого уровня
Повторяю, у тебя нет опыта, чтобы понять, где хороший рассказ, а где нет. Одно раздутое чсв.
>Сделать посев по уровню навыка
Косноязычный еблан, прекрати позориться.
>То, что я не умею писать как Симмонс или Шекли не значит, что я не могу оценить Симмонса или Шекли.
Не можешь. Как не может человек, не имеющий слуха, отличить одну ноту от другой. Или как не может фанат с пивным брюхом пробежать сто метров и забить гол, хотя знает имя вратаря.
>Я не он, но ответил.
Поменьше самолюбования, нонейм, ты жалок.
>>320356
>при этом спутав клички художников издача, которых олдфаги хорошо знают, с конфоблядями
Еще один обосравшийся школопед-залетуха. Сам факт того, что ты ЗНАЕШЬ имена конфоблядков и разбираешься в этом говне, характеризует тебя как говноеда-конфоблядка.
>И ты до сих пор не сказал, где ж нам найти этих самых преподавателей
Сто раз уже было сказано. Уберите суд четырех дулбаебов. Пусть сразу судят "судьи". Из-за суда дулбаебов рассказы просто не доходят до судейства. И, раз уж зашел разговор. Если у тебя нет лодки и капитана, может, и не стоит организовывать кругосветное путешествие, а? Если ты относишься к участникам как к грязи и не имеешь должного образования, может тебе и не стоит проводить конкурсы?
>Что, конечно, не помешало тебе и в одном из новогодних тредов порваться на меня, как на преклоняющегося перед конфочкой
Вот это подарок! Это как же у тебя бонбануло, если ты не можешь забыть о своем батхирте аж с нового года, м? Спасибо. Я получил, что хотел. Если хотя бы одному конфоблядку ТАК припекло, значит, я все делаю правильно.
Вот, собственно, шиз сверху - это весьма веская причина, по которой я больше не провожу конкурсов, лол.
А всем новичкам мы не устаем напоминать: пожалуйста, пропустите этот конкурс.
Во-первых, тред не закреплен, значит, конкурс НЕ ЯВЛЯЕТСЯ официальным.
Во-вторых, предварительное судейство проводится по гиблой системе: "меня судят четыре школопеда". Для человека, который не совсем понимает, поясняем. ВАС БУДЕТ СУДИТЬ КОНКУРЕНТ. НОВИЧОК. ШКОЛЬНИК. Который только учится писать, поэтому и пришел в издач. У него нет опыта. Его писательский уровень - ниже вашего. Как он может дать адекватную оценку вашей работе?
В-третьих, финальное судейство осуществляется КОНФОБЛЯДКАМИ. Это - самовлюбленные, токсичные люди. В предыдущих конкурсах ОНИ ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ ОСКОРБЛЯЛИ УЧАСТНИКОВ, вешали на них позорные метки и откровенно смеялись над рассказами. Весь конкурс проводится только для того, чтобы потешить их самолюбие.
В-четвертых, вы никогда не дождетесь от конфоблядков адекватной критики. Максимум, на который вы можете рассчитывать, фраза "все хуйня, мне не понравилось". Именно так.
Поэтому не тратьте свое время и силы.
>шиз сверху - это весьма веская причина, по которой я больше не провожу конкурсов, лол.
Ты постель заправлять до сих пор не научился. И носкам пару найти не можешь. Какой из тебя организатор. Весь твой энтузиазм уходит за день. Типичный школопендель.
По твоему Тимата идиот? Недалекий клоун, который наплевательски относится к конкурсу? Это ты хочешь сказать?
Напоминаю, что чем больше ты постишь - тем больше шансов, что я буду участвовать.
Да не, дулбаеб забавный. Нейм ему уже прилепился, можно и в конфу пригласить.
>>320514, хочешь в конфу?
Так ведь если ему не отвечать, то свежеприбывшие авторы могут и не распознать что он не борцун с системой, рубящий правду-матку, а бредящий долбоеб.
Ну нет, издачу нужны новые таланты, не боящиеся участвовать в конкурсах. А то будет опять в хранилище рассказ о немцах, рассказ об анимешных коммунистах, рассказ о потусторонних девочках (который снимется во время первого тура), рассказ о танкистах, философская притча, и несколько двачепаст, которым финал не светит. Все приевшееся, и интриги никакой, если места снова распределятся между динозаврами раздела.
Да, кстати, АВТОР ШИЗОИДНЫХ ПОТОКОВ О ТАНКАХ, на прошлом конкурсе тебе пообещали предварительную редактуру твоего высера. Отправь, пожалуйста, свой текст тому, кто это обещал, иначе у всех опять глаза вытекут. Это лишь увеличит твои шансы не быть обоссаным.
Ну, с дулбаёб-куном особо и старые авторы писать не будут, а ты о новых, лол. Он из того сорта шизов, которые действительно могут угрохать тред.
ОП
ОП
>я буду участвовать
Сильно не напрягайся. Можешь прислать свои прежние рассказы. Все они одинаковые:
Предваряет гениальный опус цитата Достоевского или Вальтера. Как символ нестареющей истины, что проходит через века. Да, гении стояли на плечах титанов, и ты тоже. Только остальные хотя бы бахилы надевали, а ты даже ног не вытер.
Завязки нет. Она - от лукавого. Главный герой просто курит. В левой руке зажата бутылка дорогого коньяка, обязательно в ведре со льдом - там удобней держать. В правой руке зажата красивая девушка. Надо сходу дать читателю понять, что наш герой - взрослый, успешный, состоявшийся мужчина десяти лет отроду. Помимо этого, главный герой - уставший романтик с потухшим взглядом. Такой образ обязательно найдет отклик в сердцах пубертатных ценителей.
Не забудь добавить, что у героя есть супер-силы. Он - убийца монстров и двойной агент супер-цру. Да, дружок, просто цру - уже не годится. Супер-цру.
О самом сюжете можно не беспокоиться. Возьми заезженную идею: матрицу, космос, немецких ученых, зиму, которая близко. Не важно. Просто насыпь мемов, чтобы твои одноклассники весело хрюкали "ныахаха, пацан в теме!", налей три ведра кровищи и гуро. И обязательно, слышишь, обязательно убей не менее десяти персонажей. Или взорви планету. Куда же нам без драмы? Выбей слезу из сухаря-читателя, не ленись.
А в конце порассуждай о "жизне и смерте". С напускным пренебрежением и цинизмом - как ты любишь. Вот и все. Шаблон успешного романа готов. Пользуйся и зарабатывай деньги. Ты ведь пришел в литературку за этим, щенок.
>Больше уже поражает не сам дулбаёб-кун, а люди которые ему до сих пор что-то отвечают
Так вы и должны отвечать. Вам задают неудобные вопросы, на которые ТРЕТИЙ ГОД никто из конфоблядков боится ответить. ТРЕТИЙ ГОД!
-Почему судьи участвуют в своем же собственном конкурсе?
-Зачем группы тасуют по сто раз?
-Какую надо иметь репутацию, чтобы даже модераторы брезговали закреплять тред?
-Почему рассказ должны судить четыре школьника-дулбаеба, абсолютные нули в этом деле?
-С какой стати обсуждение проходит в конфе мразей, зачем тогда этот тред?
-у конфоблядков такое пренебрежение к обычным посетителям? Вы свое пренебрежение даже не скрываете, называя присланные рассказы гавном.
Неужели вы думаете, что, просто замалчивая проблемы, вы их решите? Представьте, сколько зла вы сделаете новичкам своей неумелой критикой "все хуйня, мне не понравилось". Конечно, если рассказ новичка вообще до вас доберется. Ведь его срежут на пол-пути четыре дулбаеба из предыдущей группы. Ну еще бы, в рассказе не было лазеров и секса. Значит фигня.
>>320628
>Он из того сорта шизов, которые действительно могут угрохать тред.
Кретиноид, ты УЖЕ угрохал тред. Своей глупой политикой и замалчиванием. Вы все, конфоблядки, напоминаете мне пассажиров в тонущем корыте. Я говорю - ребята, в корыте дыра, давайте что-то делать. А вы вместо действенных мер начинаете орать "ЗАМАЛЧИ, НЕ МУТИ ВОДУ, МЫ ТИБЯ НЕ СЛУШАИМ! НЕ ГАВАРИ ПРА ДЫРУ, АНА И ЗАЛЕПИТСЯ САМА!"
>Все они одинаковые:
Ну-ка, предъяви рассказы с прошлых конкурсов, похожие на описанную тобой хуиту.
Ложь. Тебе отвечали много раз, в КАЖДОМ конкурсном треде, да и сами "проблемы" частично выдуманы тобой опять ложь т.е. и не существуют в реальности. Ты просто уничтожаешь раздел, потому что он тебе не нравится.
Твои жалкие потуги привлечь хоть кого-то к этому жалкому конкурсу так жалки, жалкое ничтожество
>никто из конфоблядков боится ответить.
Ебанутый? Тебе уже за этот тред два раза на них ответили.
>привлечь хоть кого-то к этому жалкому конкурсу
ну да, конкаборец-сан, с вами сложно конкурировать в этом нелегком ремесле
Кстати, это идея. Хотите конкурс с темой "Рассказ по структуре, описанной дулбаеб-куном"? Готов даже небольшой призовой фонд подготовить.
>красивая девушка
Чек, и не одна.
>с потухшим взглядом
Чек.
>Супер-цру
> супер-силы
Чек. Отсюда и потухший взгляд.
>три ведра кровищи и гуро
Конечно! А ты думал, супер-силы не требуют жертв?
>Куда же нам без драмы?
Полностью согласен! Безэмоциональный научпоп в другом разделе.
>С напускным пренебрежением и цинизмом
О да, мой герой весь покрыт этими щитами.
Очень приятно, что ты с нетерпением ожидаешь моего рассказа!
Хорошо, спасибо. Я вижу, что тут всё не очень кипит, но, наверное, просто слишком рано. Я попробую написать. Конкурсы меня мотивируют.
Пиши, анончик. Я тоже пишу. Вот напишем и будем друг друга оценивать.
Это не конкурс Чиматы. Вас наёбывают (дважды).
Если мне понравится — готов даже озвучить, если ты хочешь.
мимофей
Пожалуй, не хочу. Нет смысла тратить твое драгоценное время. Там почти на два часа времени. Мы же помним, как ты читал триболюминисценцию. Даже при поддержке второго чтеца у тебя кончалось силы.
>мимофей
Первый раз слышу. Это какую же неуемную гордыню надо иметь, чтобы подписываться на анонимном форуме? Уверен, ты даже на фантиках от конфет автографы ставишь, перед тем как выбросить. Подарок от мэтра.
Пусть подписывается. Я не против выделять полезных Издачу людей.
А вам не кажется, что пришла пора напомнить?
Возьмём совсем недавние новогодние конки. Заполни это бинго для них, пожалуйста.
>>322812
>>322814
>>322805
Ни понил, а в чем проблема-то? Вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так сложно обойтись без немецких ученых и смертей с кровищей? Зашоренные конформисты, посмотрите, что это общество сотворило с вами. В детстве вы были свободными, у вас были прекрасные мечты. А сейчас все, что вы желаете, это: накатать драму-маму с банальным сюжетом, убить героя и заработать кучу денег. Вы не творцы, а мясники.
>>322812
>>322814
>>322805
Ни понил, а в чем проблема-то? Вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так сложно обойтись без немецких ученых и смертей с кровищей? Зашоренные конформисты, посмотрите, что это общество сотворило с вами. В детстве вы были свободными, у вас были прекрасные мечты. А сейчас все, что вы желаете, это: накатать драму-маму с банальным сюжетом, убить героя и заработать кучу денег. Вы не творцы, а мясники.
>Вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так сложно обойтись без немецких ученых
Специально добавлю их в рассказ, чтобы ты сгорела лапочка.
А че за мразь с раздвинутыми ногами на пике? Там хуй торчит, что ли?
там сюжета нет его еще не придумали так что подсказать конечно можно да, стиль пытаюсь подра жать набокому и паустовскому в стиле аниме потом поправить это значит можно рассказ выслать потом подправить и еще раз выслать
Нет.
Это значит, что надо сначала перечитать, потом выслать.
Репорт за мат на дваче.
>>322871
>пытаюсь подра жать набокому
Единственный адекват в треде. Поучитесь у него, любители драмы-мамы.
Как же я ненавижу драмописцев. Особенно бесят те, которые заставляют влюбленных расставаться. Мы не можем быть вместе, потому что у меня синие штаны. Так поменяй. Нет, тогда это буду не я. Прощай, наша любовь не умрет.
А знаете, почему? Почему вам так нравится драма? Да потому что убийство героя/расставание влюбленных/взрыв планеты/гибель капитана Америки - это дешево и сердито. Чтобы читатель схватился за сердце, нужно либо написать гениальный финал, либо... убить героев. Как вы думаете, что выбирают лентяи?
>Вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так сложно обойтись без немецких ученых
Не сложно, учоные были совецкие.
>и смертей с кровищей?
Смерть это универсальная тема, без неё обойтись нельзя даже в рассказе о бабочках.
>Ни понил, а в чем проблема-то?
Проблема в том, что бинго у тебя говно.
Оформление вырвиглазное. Тебе действительно сложно было обойтись без выебонов со шрифтами и цветами? Что тебе мешало использовать белый фон, чёрный текст и шрифт импакт? Двоеточия - зачем они здесь нужны?
Содержание бинго всратое. Ты его создавал явно под Беглетина, вместо того, чтобы накидать действительно общие повторяющиеся темы. Кроме того, ты зачем-то смешал формат бинго и игровых ачивок, получилась чушь.
Скромнее надо быть, вьюнош.
>заработать кучу денег
Как что-то плохое. Деньги это единица измерения общественной полезности, кто хорошо деньги зарабатывает, тот молодец и пишет годные вещи. Тем более двач это место для социальных отбросов и нищебродов, сам Аллах велел подавать милостыню нищебродам.
И да, какое отношение к деньгам имеет этот всратоконкурс, где деньги никто и не обещает?
>Вы не творцы, а мясники.
Достоевскому это скажи, лол. Или Мартину.
>>322881
>Особенно бесят те, которые заставляют влюбленных расставаться
Если тебя всё бесит, прими галоперидол. Вдруг поможет.
>Репорт за мат на дваче.
Файф пойнтс фром гриффиндор
Где рассказы? Прошло две недели.
Традиции дебилов - кукарекать про "троллинг" вместо аргументации по существу.
>а с клеветой твоей что делать будем?
Мямя, я не толстый, у меня просто кость широкая! Ты, мямя, клевещишь!
>>322888
>Смерть это универсальная тема
С точки зрения узколобого лентяя - несомненно. Тебе не кажется, что ты просто пытаешься оправдать свою никчемность? Из тебя бы получился отличный сценарист для орт. Бедная деревенская простушка приезжает в столицу. И там в нее влюбляется миллиардер. Универсальный сюжет на века.
>Что тебе мешало использовать белый фон, чёрный текст и шрифт импакт?
Видишь, ты настолько зажат в стандартах, что принимаешь собственную бездарность за следование неким нормам и правилам. Так и вижу школопеда, стоящего в картинной галерее и ноющего: что за ерунда? Часы не могут висеть, Дали сошел с ума!
>Двоеточия - зачем они здесь нужны?
Критика ДВОЕТОЧИЙ - это отличный пример того, как завистливая моська пытается ругать недосягаемого слона. Вот, издач, так четыре дулбаеба и оценивают чужие работы. По двоеточиям. Сколько раз я призывал: устраните суд четырех. Он смешон и не оправдывает себя. Подобно школьнику, критикующему две точки.
>Содержание бинго всратое.
Какой удар по самолюбию, смотреть на картинку и понимать, что все твое творчество вписалось в маленькие квадратики, хи-хик.
>Деньги это единица измерения общественной полезности
Проститутка зарабатывает больше инженера. Вывод? Проститутки полезнее, закрывайте университеты. Твое корыстолюбие - это одна из причин того, что ты так ничего годного и не написал. Задумойся.
>Если тебя всё бесит, прими галоперидол.
Как галоперидол отменит твою неуемную тягу к сумрачным немецким гениям и прочим клеше? Удивляюсь, что ты до сих пор не написал рассказ про бедную собачку. Которая рассталась с хозяином и умерла от тоски.
>>322899
>Традиции дебилов - кукарекать про "троллинг" вместо аргументации по существу.
Здесь согласен. Я все еще жду ответа по существу на простой вопрос:
Как четыре дебила с улицы могут дать адекватную оценку чужой работе? И если эти самые дебилы не прошли в финал, нужно ли аннулировать их оценки? Раз в финал не прошел - значит, ты не компетентен, верно? Пересчитывайте.
> Бедная деревенская простушка приезжает в столицу. И там в нее влюбляется миллиардер. Универсальный сюжет на века.
Да, и?
Вон рядом АТ-тред, иди туда, расскажи про то, что не надо рерайтить Песнь о Гильгамеше. Тебя там как раз не хватает, чтобы дополнить фабулошиза. Будете как инь и янь, срать весь день про абстрактную хуету, не имеющую практического применения.
>Так и вижу школопеда, стоящего в картинной галерее и ноющего: что за ерунда? Часы не могут висеть, Дали сошел с ума!
И в чём он неправ? Автор мёртв, интерпретация - всё, задумка - ничто.
>завистливая моська пытается ругать недосягаемого слона
Предъяви свою слоновость.
>клеше
А, всё ясно, приходи, когда (если!) закончишь первый курс своей шараги, нешкольник.
>и прочим клеше?
Бля, зачем ты так оподливился... Больше не смогу без смеха читать твои высеры.
>Мямя, я не толстый, у меня просто кость широкая!
Хорошо, а теперь заполни это своё бинго для рассказов-победителей конков издача.
>немецких ученых и смертей с кровищей
>драму-маму с банальным сюжетом
>убить героя
Примеры?
>немецких ученых и смертей с кровищей
Снаряд-Анна, с оговоркой на смерть с мороженым
>драму-маму с банальным сюжетом
Пусть будет, аэ... тот рассказ про големов. Название не вспомню.
>убить героя
Вот это уже много где. Триболюминисценция, тот же снаряд-Анна, Дойна
мимо
Батюшки, кого ты вспомнилъ, открокъ!
Новѣйшій изъ сихъ разсказовъ, сирѣчь Божье Орудіе Аннушка, написанъ былъ близехонько къ колядочной порѣ позатого года. Ты, отрокъ, отсталъ отъ бурнаго потока жизни, и бѣсъ знаетъ, яки у тебя на то причины.
Ужъ не упоминаю былину о цыганахъ за авторством Тараса Флоренко, коя была сочинена ажно въ году двудесятомъ въ пору начала падежа люда отъ чумы съ басурманского востока. Чаще надобно тебъ изъ лѣса выходить.
То был апогей конкурсного движа. Потом конки умерли, можно их и не вспоминать.
>>322949
А почему вы перестали писать достойное, уебки :3
Какой ещё аппогей? Снаряд - далеко не лучший рассказ Беглетина. Фи, вкусовщина.
>мне написали достойно
а кто ты таков чтобы тебе достойно писать?
У него в приниципе ничего стоящего нет, заурядный двачеграфоман с идеей-фикс.
пруф ми вронг
у него множество побед на издачеконках с самого момента, как он в них вкатился
он нравится двачерам
а ты - нет, ты просто завидуешь
можешь назвать меня мелкобуковкой ещё раз - мне всё равно
Begletin ist mein Liebling...
>>322993
Вы оба нюфани и дебичи. Никакого быдлетина нет в приницпе, это твинк Матвеича или Тани Флорео. Разгдака блять перед носом. В ат-треде перечислены все неймфаги раздела, кроме этого немцееба. Потому что нет такого человека, ебанный ваш хрящ.
рассказы по самосбору есть?
>В ат-треде перечислены все неймфаги раздела, кроме этого немцееба. Потому что нет такого человека, ебанный ваш хрящ.
Гении стояли на плечах гигантов. (с) Бернар Шартский
Издач стоит на плечах Селениток. (с) Фея Швейная
Бутылка пять озёр стоит на голове Нестеренко. (с) Пэйнткун Растровый
> А то будет опять в хранилище рассказ о немцах, рассказ об анимешных коммунистах, рассказ о потусторонних девочках (который снимется во время первого тура), рассказ о танкистах, философская притча, и несколько двачепаст, которым финал не светит
Видишь, я решил удовлетворить критика и закрыл сразу три поля в "издач-бинго". Вот вам немцы, анимешные коммунисты и танкисты в одном флаконе.
И да, давно руки чесались воплотить в жизнь шутку о кроссовере, где Верландия вторгается в Инферию.
>В каждом номере "Подноготной"
И тут список предполагаемых авторов сократился до пяти, лол
Список бесконечен, честно говоря. Но о "подноготной" Фей рассказывал на стриме по Селениткам. Этот стрим был одной из частей всего контента из вселенной селениток, который я скурил по дороге.
>Видишь, я решил удовлетворить критика и закрыл сразу три поля в "издач-бинго
Тем временем, критик так и не смог заполнить ни одного...
Фей итт. Рассказ — прелесть. Кроме пары странностей — всё очень мило!
К сожалению, не всё из задуманного вошло в 90к символов. В планах чуть расширить рассказик, добавив туда ещё пару-тройку сцен. Среди них фестиваль еды возле водоёма. А ещё кое-кто пообещал зайти ночью в кружок Астрономии. Ну и ещё пара мыслей есть. Думаю, в 120к символов я уложусь.
Даже не сцен, а миниатюрных глав. Сделаю их восьмой, девятой и десятой. Так что перечитывать я никого не заставлю. Появятся они после окончания конкурса.
Но всё-таки, почему на пролом бросили селенитов, а не Регулярную Армию? Это такой параллелизм с "Анной"?
Взрослые люди плохо проходят в узкие отсеки для снарядов.
Ну и только дети могут останавливать войны.
Написано дешёвой нейросетью пьяным шизиком.
>только дети могут останавливать войны.
Обалденно. Жду рассказов от этих милых тянок с нетерпением.
Итак, настало время для рецензий. И что же у нас тут?
Семь цветов своего рода Тиматы
Вот скажите, почему каждый конкурс появляется такой вот "оригинал" с очередной метапарашей? Как всегда, многообещающая завязка, со скоростью полторы шутки на страницу, стопицот отсылок, смотрите дорогой читатель, не надорвите животики! И четыре школьника, дались тебе эти мифические фигуры. Образчики стиля тоже поражают воображение своей изысканностью и пряностью:
>гопниха смерила меня взглядом. Внатуре че... ловечество в большом долгу
>Ланиты Вальховского сотрясались от бега его созерцаемы мною
>я чмокнул ее в губы и ощутил во рту смесь соли и моркови. Морковь, бля, пиздец.
И таким бодрым ямбом написана вся "поэма". Оцените эту экспрессию, браво, бис. Сюжет тоже не блещет новизной, но что поделаешь. Два оболтуса-наглеца, ездящие на белых "хламмобилях" (?), пускающие по ветру деньги спонсоров и считающие, что им просто повезло с папашей и сеньором Мюллером. Дальше текст скатывается в полнейшую шизофазию. Даже вникать не хочется.
0 цветов тиматы/7
Что за хуйню я читаю? Рассказ, который ты рецензируешь, существует только у тебя в голове?
Вот тут автор даже заинтересовал меня на первых абзацах, когда приоткрыл двойную роль Лизы. Если бы её повседневное прикрытие ещё было выписано, а то такое ощущение, что его просто не придумали. Недоработка! Однако хорошо показано волнение, напряжение Лизы-агента, с которыми она мастерски справляется. И как оно доходит до пика после встречи с актёром и сцены преследования. А дальше начинается какая-то полная ахинея: по какому принципу выбрано место? Почему актёру нужен именно цветок красного мака? Ну и вообще-то главный вопрос, выведенный в заголовок остался неотвеченным. Коммуникатор сработал, но почему молчал? Так нельзя, автор. Если это был намек, что агентша должна полюбить, то вышло неочевидно. Ты будто забыл прописать эту логическую цепочку до конца. Да и "химии" не завезли.
5 крепких каблуков из 10.
>>323757
Так и знал, конфоблядь-Тимата опять наебал всех и провёл конкурс для конфы, вкинув два левых рассказа для отвода глаз. Расходимся, нас обманули.
Куда же без короткого рассказа-анекдота? Автор засунул современную повесточку или антиповесточку? В сортах не разбираюсь в 30-е годы США. Не уверен, что это реалистично. Нужно было как-то обосновать, почему банда негров не просто работает с белыми, а ещё и быкует на их представителя. Лучше бы взять ирландцев. Но нет, тут попытка прикрыть логику антуражом. Надо отдать должное автору - он даже нагуглил пару аутентичных (вроде) негритянских ругательств. В общем-то на этом и на эффекте неожиданности построен весь анекдот.
Развязки насчёт самой задачи, поставленной боссом перед Джонатаном, так и не наступает. Действительно, зачем уже те бриллианты? Тут белого чмырят!
Кстати, мотив босса по переводу Джонатана есть? Тут можно было бы накрутить ещё на 5к. Перешёл дорогу или крутил шашни с дочерью, вот и сплавили. Не?
Написано гладко, и на том спасибо.
6 визгливых саксофонов из 10.
Шутку про переводчика который делает смешные переводы европейских детективов ты конечно же не выкупил...
>>323802
КАНФАБЛЯДИ ПИЗДУЙТЕ В СВОИ КОНФЫ И ТАМ ОБСУЖДАЙТЕ СВОЙ ПОДПОЛЬНЫЙ КОНКУРС, Я БУДУ ЖАЛОВАТЬСЯ МОДЕРУ НА ВАШ ТРОЛИНГ!
мимоконфик
Идея неплохая, но! Автор, родной, ты ведь так и не объяснил, как именно отбираются Солнечные на комбинате. Испытание лентой вообще ни на что не влияет, ты же сам это проговариваешь несколько раз. В конце концов, Санек его провалил, но свой билет на Солнце получил, а Муля, хоть и сдала, но в итоге пошла в отвал. А если читатель не понимает, как устроена система комбината, то он не может полноценно сопереживать героям – ведь он просто не знает, чего они хотят.
Еще раздражает пренебрежение знаками препинания. Иногда отсутствие запятых делает фразу вообще непонятной. «Муля знала что у Тюти простуда и поэтому она не пришла на построение». Хер с ней, с первой запятой, но дальше-то? Кто не пришел, Муля или Тютя?
(И нахер такие тупые имена придумывать? В чем смысл?)
Но вообще написано драйвово, интересно, концовка вообще сносит крышу. Так что лайк. Главное, отредактируй после конка.
Ой, всё. Посмотрим, как выкупишь мой рассказ, мастер отсылок :3
Анчоус, можешь обозреть мой рассказ? Про "вампиров без границ". Интересует, как ты понял роль Охотника боюсь, что он вышел каким-то маньяком.
А знаете, неплохо. Поначалу были подозрения, что это очередной одноклассник орга, но чем дальше в текст... когда текст читал, подумал: чувак с нормальным задором впишется в писательскую профессию. Но - сплошные огрехи, на каждом шагу. Во-первых, грамотность, пожалуйста, избавь нас от "поциентов", "подвыпивших кампаний" и прочих "освященных свечами залов", про запятые скромно умолчу. Во-вторых, хромает темп. Первые абзацы, будем откровенны, полное барахло. Потом драйвово где-то до середины и все. Будто автора заменили каким-то долбоебом. Вкратце, сюжет такой - некая старушка, поклонница тяжелой музыки, собирает два альбома "мертвых мышей". В подворотне она встречает подвыпившего двойника Бутусова, дарит ему "дисков" (что они делают в подвальных клубах? наверно, водку распивают), и во время концертной программы на соседнем с бомжами этаже происходит некая драматическая перемена. Потом справка, оргия с мышью в ящиках письменного стола и два мальчика в пионерлагере у помойки в фильме ужасов для взрослых - это очень, очень похоже на настоящие советские будни в представлении объебавшегося сорокинского героя. Казалось бы незатейливая история, но опять, чтобы добиться эффекта, можно было бы написать про то, как Бомпер вместе с двойником Бутусова все-таки съездил на рыжей тонированной "пузотерке" в Калмыкию. Получился бы милый кинематографический рассказ про взросление и идеологию. А так увы и ах. Особенно грустно, что после такого безумного вступления автор скатился в такую банальщину, которая даже насмарку не пошла. Короче, господа, я вас предупреждал.
Четыре кальсоны для летучей мыши из десяти.
Двачаю насчёт Калмыкии, почитал бы попытку этого автора в этнику. Как ни крути, но именно в атмосферу он пытается больше всего, ему осталось подобрать адекватные кирпичики, чтоб избежать прелой сорокинщины. Сюжет там явно вторичен, лел.
А вообще, конкурс удался. Если даже явный ньюфаг с дриснёй вместо грамматики присылает такие работы.
>дарит ему "дисков" (что они делают в подвальных клубах? наверно, водку распивают)
Алсо, есть ощущение, что там отсылка к "Декадансу" Агаты Кристи. Чтобы, значится, точно уж вписаться в тему.
Ну што? Школопедный орг вновь забил на свой кокурс? Обсуждение снова проходит в элитной конфе мразей? А к обычным участникам относятся, как к мусору? Не говоря про справидливый суд четырех?
Ребята. Вам не надоели эти грабли?
>Ну што? Школопедный орг вновь забил на свой кокурс?
Что он должен делать? Писать рассказы за вас, уёбков?
>Обсуждение снова проходит в элитной конфе мразей?
Обсуждение чего? Двух рассказов? Уже обсуждены!
>А к обычным участникам относятся, как к мусору?
Но пока ты не прислал рассказ, ты даже не участник.
>Не говоря про справидливый суд четырех?
Судя по двум рассказам, намечается суд ОДНОГО. Или двух. хз, как считать.
В конкурсах же ноунеймов принципиально не участвуют - исторический, фантасмагорический, фентезийный и конкурс с зелёным оп-пиком - 1-2 текста.
>исторический, фантасмагорический, фентезийный и конкурс с зелёным оп-пиком - 1-2 текста.
ты перечислила все конкурсы без призовых, дура
> конкурс с зелёным оп-пиком
Емнип на тот вообще не прислали.
>Обсуждение снова проходит в элитной конфе мразей?
Полный тред обсуждений, я бы попросил!
Школохейтер-кун опять показывает свою лживую натуру.
>>324557
>В конкурсах же ноунеймов принципиально не участвуют
Но ты зачем-то вырядился Тиматой, испортив статистику.
>>324618
Но ведь...школохейтер-кун просил, умолял о конкурсах без призовых, дабы исцелить издач... Ах, разве это могло не сработать?!!
Могло, как оказалось.
Могло не сработать - не сработало - в треде два рассказа
C: смочь
>Что он должен делать? Писать рассказы за вас, уёбков?
Видишь? Ты даже не скрываешь, что считаешь участников уебками. Давай, попробуй произвести логическое умозаключение: относишься к участникам как к говну = никто не участвует. Все просто.
>Обсуждение чего? Двух рассказов?
Что насчет обсуждения наглости орга-конфоблядка, который даже в условиях дефицита участников прислал аж два рассказа? Это как приехать в голодную африку и демонстративно кушать два сникерса на фоне засиженных мухами людей.
>>324624
>школохейтер-кун просил, умолял о конкурсах без призовых
Да, отсутствие призовых сходу отсекает всех школопедов, которые пришли в литературку за длинным рублем. ЦА просчитывать и коньюнктурку писать. Так я спасаю их души.
Другое дело, что безденежье - это не главная причина провала конкурса. Главная причина кроется в одном простом слове. Конфоблядки. Именно конфоблядки придумали суд четырех дулбаебов и всячески унижают джеймсов. Вот причина всех бед.
>Так я спасаю их души
Очень надеюсь, что это у тебя такое художественное преувеличение.
>Ты даже не скрываешь, что считаешь участников уебками
>>324752
>отсутствие призовых сходу отсекает всех школопедов
Бугага. Вы ба считаете всех посетителей издача школьниками и уёбками. Один другого стоите. Ебала жаба гадюку. Чума на оба ваших дома.
>безденежье - это не главная причина провала конкурса
Одна из главных. Плюс, тиамата в роли организатора (или не он, никто не знает, но как только народ видит радужный оп-пик, сразу хуй падает).
https://author.today/work/266174
Думал за три дня написать под музон бессмысленную погремуху на двадцать тысяч знаков, просто чтобы хранилище не стояло пустым, и взяться за второй, хороший рассказ. Но Остапа понесло и на что-то другое времени просто не осталось.
>>324792
>“А больше всего мне хочется, чтобы под покровом вымысла проницательный взор мог углядеть в ней какую-нибудь глубокую истину, недоступную существу заурядному”
>Вольтер
Топ кек. Маладца.
>Самосуды в литконкурсах существовали задолго до двача.
Ты про какие времена? Про золотой век русской литературы? Конкурсы в царскосельском лицее? Да, существовали. Но там ты РЕАЛЬНО ВИДЕЛ СВОЕГО СУДЬЮ. И ЗНАЛ, ЧТО ОН НАПИСАЛ.
А тут тебя судит безликий дулбаеб с уровнем ниже твоего. Ты можешь гарантировать, что в предыдущую группу попали люди, занимающиеся литературой десять лет? Имеющие соответствующее образование? Нет? Я так и думол. Тогда о каком справедливом суде может идти речь? На любом лит-сайте, где проводятся такие конкурсы, ты хотя бы имеешь возможность посмотреть чужие работы, чтобы оценить профессиональный уровень критика. А тут ты ничего не увидишь. Одну лишь фразу "ну да, написано нормально, но в целом мне не зашло. Нет роботов и лазеров. Поетому ставлю еди ницу"
>>324789
>Бугага. Вы ба считаете всех посетителей издача школьниками и уёбками
Только конфоблядков и тех, кто неумело критикует чужие работы. Фраза "все хуйня, мне не понравилось" ну никак не подчеркивает их опыт и должный уровень.
>>324792
>Желающие могут прочитать
Цитата классика есть? А мемы? Мат и упоминание говна? Суперсильный герой-подросток присутствует? Сколько людев убито к финалу? Немецкие ученые замыслили недоброе? А матрица есть? А девушка-загадка? А кровища рекою льется? Рассуждения о бытии наличествуют? Философия из пятого А? Герои держат дорогие бокалы с вином? Капели стекают? Руки у магов вскидываются? Влюбленные расстались? Собачка доплыла?
Каждый твой ответ - отдельный цирковой номер, базарю. Вроде кажется, что дно безграмотной, манипулятивной шизы пробито...ан нет.
Так что там с бинго, когда заполнять-то будешь?врушка, алё?
>К
Дальше не читал. Но искрене надеюсь, что ты пересилил свое школотячье эго и признал ошибки. И как я будешь бороться с произволом конфомразей.
> Фраза "все хуйня, мне не понравилось"
найди такую фразу хоть в одной официальной рецензии с издачеконкурса, или ты навечно обоссан.
>как я будешь бороться с произволом конфомразей.
Алсо, как минимум судя по этому треду, борьба школьник-шиза дает плоды. Надо, конечно, проверить с помощью конкурса с бюджетом, но кажется он действительно всех заебал так, что участие снизилось.
Можно его поздравить. В одиночку убить раздел — это достижение
Не в одиночку. Раздел убил Тимата с зачастившими дурацкими конкурсами без призовых.
Врушенька, жду заполненное бинго.
Кстати, ты задолжал пруфца ещё в прошлых конкурсотредах.
>найди такую фразу хоть в одной официальной рецензии с издачеконкурса
А фраза "ты пидор спиздил свой рассказ у Ганса Христиана, кого ты пытаешься обмануть" - тебя не устраивает? Прямо напротив каждого участника мудаки ставили унизительные метки. И это - В ОФИЦИАЛЬНОМ ДОКУМЕНТЕ! То-есть вот такие оскорбления допускаются? И характеризуют оргов/критиков как профессионалов, да?
>ты навечно обоссан
Так и не научился контролировать мочеиспускание в общественных местах? Говорили же тебе, зажимай пипиську прищепкой
>>325042
>Алсо, как минимум судя по этому треду, борьба школьник-шиза дает плоды
>>325043
>Можно его поздравить
Как же мне с вас бонбит. Орги показательно относятся к участникам, как к говну. Диктуют неадекватные условия. Без причин отказывают. Всюду произвол. Обсуждение проходит в конфе. Если ты кое-как пробился в участники - тебя забраковывают четыре дебила еще на первом круге. То-есть ты даже не дойдешь до суда токсичных конфоблядков. Это не говоря про то, что судьи прислали по два рассказа и уже выбрали победителя из своих.
И после этого меня называют причиной всех бед! Кто виноват? Ну давайте назначим вот этого шиза. Он же правду говорит. Кто виноват, что лодка тонет? Матрос, который первым заметил пробоину. А так бы нормально доплыли
>>325045
>без призовых
Алчный чмондель частично прав.
Дам пример идеального конкурса, где все будут счастливы. И никаких проблем не возникнет:
-Денежной награды нет.
-Если деньги появились - они уходят годным рецензентам.
-Деления на группы нет.
-Все рассказы сразу проходят в финал и попадают на стол судьям.
-Судьи пишут рецензии на все присланные работы.
-Проигравших нет, есть первое место и много вторых, чтобы не унижать новичков. И не отбивать им желание писать.
-Рассказ с первым местом закрепляется на доске и висит до следующего конкурса.
Только ты относишься к участникам, как к говну. То школьниками обзываешь, то дулбаебами, то конфоблядками. Ни один анон в разделе не срёт на собратов-Джеймсов так, как ты.
>Он же правду говорит.
Ты постоянно врёшь. То про какие-то рецензии без оснований, то про школьников со сверхспособностями.
>И характеризуют оргов/критиков как профессионалов, да?
Оргов или критиков? Определись.
Кстати да, характеризуют, потому что плагиат-то заловили, а значит, свою работу выполнили.
>ты пидор спиздил свой рассказ у Ганса Христиана, кого ты пытаешься обмануть
Пруфани этот бздёж.
орк
>-Если деньги появились - они уходят годным рецензентам.
а годный рецензент - наверное, это ты или тот, кто похвалил твою бездарную ссанину. Б-г-г-г...
С:нарыв
Ты - нарыв на теле издача.
https://www.youtube.com/watch?v=mQ65gAbykkA
Хули ебло скрючили? Мясо в меню ближе к вечеру.
По расписанию мясо должны были дать ещё ночью, потом перенесли срок на обед, а теперь и его не соблюли. У солдат появились вопросы к организации похода.
Прикуси язык, моргульское отродье. В приказе обозначен суточный превал. Ни один человечишко не покинет отбор, пока Христус не воскреснет.
Теперь к делу - все участники должны оценить друг-друга. Обзоры от 1000 знаков + пересказ сюжета. Цитаты не считаются. Чё ещё. Я тоже напишу обзоры. Проиграет только один. Погнали, короче.
>Обзоры от 1000 знаков + пересказ сюжета.
в оп-посте
>Рецензии от 500 знаков. Рецензии на отъебись разворачиваются.
Не наебёшь - не проживешь, мразота конченая?
>>325445
Правление лже-томаты всегда полагается на наёбки и bondage для служение справедливости.
>Пересказ сюжета
Никогда такого не требовалось, и вот опять.
>1000 знаков
Вас четыре участника. Уважьте друг-друга. Или это ты, Розовый Бегемот? Ну с твоим нейросетевый высером будет тяжело головкой родить 1000 знаков, каэшн.
>>325445
Тебе можно 500. Ты ведь особенный?
>Ты ведь особенный?
Да, я вообще не участвовал. А ты особенный? Галка опа где?
>Вас четыре участника
Блять, четырешкольника кун оказался прав
Не, он говорил, что тебя будут судит ьчетыре школьника, а тут участников всего четыре, поэтому судить тебя будут трое.
Молодцом.
>>325452
Это не орк. Галка у Кагерона.
>>325445
>>325428
Я вас проверил на внимательность, наебал, сказал неправду.
Но приславший обзоры всё-равно красавчик.
Был такой анекдот: джеймс приходит в издач. У него депрессия. Говорит, жизнь жестока и несправедлива. Говорит, он - один одинешенек, непризнанный гений в этом ужасном и мрачном мире. Где будущее вечно скрыто во мраке.
Конфомрази ему отвечают: "Лекарство очень простое. Прими участие в нашем новом честном конкурсе. Организатор - Тиамата. Это тебе поможет".
Джеймс разражается слезами. И говорит: "Но, конфомрази... я и есть грабли".
Хороший анекдот. Всем смеяться.
>Я вас проверил на внимательность, наебал, сказал неправду
И даже после этого откровения найдутся люди, которые продолжат участвовать в незакрепленных конкурсах с судом четырех пятиклашек.
Ну вот у Флорео не стоит на писательство без таких извращений. Делай скидку.
А в закреплённом нечестные посты будут удаляться сами собой? И ещё пенопласт из молока будет отливаться.
Сначала не понял по превью, а потом открыл и проорал. Молодца.
Автор
>>Орг заставил участников писать 1000 знаков на нейронку
>POV - текущие участники
И конкурсы не те. И Участники не те. И организаторы не те. Все не те. Последний, кто будет уходить из издача - пусть выключит свет.
>Мы
Кто мы? Кто мы, мальчик? Ты настолько слаб, что постоянно из треда в тред пытаешься заручиться поддержкой некой толпы? Почему ты не можешь жить вне стада? Посмотри на себя. В детстве ты хотел стать супергероем, волшебником и космонафтом. А что теперь? Ну я типа овца и типа ищу других овец, чтобы примкнуть к группе. Так я стану важным. Мудачина ты простофиля. Ты станешь важным, если прямо сейчас пойдешь и поможешь мамке - помоешь посуду.
>Мы поняли, что нечего удивляться
Кто мы? Кто мы, мальчик? Ты настолько слаб, что постоянно из треда в тред пытаешься заручиться поддержкой некой толпы? Почему ты не можешь жить вне стада? Посмотри на себя. В детстве ты хотел стать супергероем, волшебником и космонафтом. А что теперь? Ну я типа овца и типа ищу других овец, чтобы примкнуть к группе. Так я стану важным. Мудачина ты простофиля. Ты станешь важным, если прямо сейчас пойдешь и поможешь мамке - помоешь посуду.
>В детстве ты хотел стать супергероем, волшебником и космонафтом.
В детстве я хотел стать математиком, археологом или музыкантом, не то что ты, стереотипное говно.
Да, атмосфера магии и дружбы. Заходи, присаживайся, выпей кружечку верескового чая. без соли
>В детстве я хотел стать музыкантом
>называет кого-то стереотипным
А идею с киберспортом и ютубом забросил, дыа?
Так небось все кроме бегемота уже прислали рецензии, а он их отправлять и не собирается, так что придется ждать до крайнего срока.
Каких слов? Планирую добавить ещё около 30к символов к рассказу по селениткам. Пока не дописал.
>Давайте победителей.
почтенное жури еще с продленки не пришло.
Потом, если рассказов много, будет этап самосуда номер два с 24 по 30.
А ваще читай оп-пост. Там все написано.
Так рассказов много. Конфа наверняка бурлит, пытаются выбрать победителя.
>без закрепленных тредов и денежного фонда
Это только следствия. Главные причины: организатор-конфоблядок и суд четырех дулбаебов. Я предлагаю каждому конфоблядку, если у него еще осталось честь, попросить администраторов о бане.
Дио, ну как ты не поймешь, нельзя все раны мазать зеленкой, а все болезни лечить касторкой. Каждому конкурсу нужен конкретный и индивидуальный подход. Так что ты давай подумай и скажи что-нибудь умное, а предыдущие твои посты мы так уж и быть простим, сделаем вид что не ты писал.
>Кинул репорт
Давай уточним. Конфобляди унижают участников. Плюют на свои конкурсы. Мочераторы темболей не доверяют организаторам, даже тред не их прикрепляют. Рассказы судят дулбаебы-школьники без образования. Денег нет. Смысла нет. Населена роботами. А РЕПОРТ, РЕПОРТ КИДАЕТСЯ НА МЕНЯ!
>>327429
>Каждому конкурсу нужен конкретный и индивидуальный подход.
О каком индивидуальном подходе ты говоришь, если рассказ будут судить сопляки из школки? Думаешь, они подойдут к судейству индивидуально? Да им все равно, они топят конкурентов. Рассказы не доходят до судей.
>твои посты мы так уж и быть простим
Как же бонбит!!1цифра Опять мы? Кто мы? Ты и твоя козлиная бородка? Ты и мамкина шаль, которую ты на себя нацепил, чтобы быть похожим на писателя? Ты и курительная трубка, что ты вылепил из пластелина? Кто мы, позер ты позерский? КТО МЫ?
>Кинул репорт
Давай уточним. Конфобляди унижают участников. Плюют на свои конкурсы. Мочераторы темболей не доверяют организаторам, даже тред не их прикрепляют. Рассказы судят дулбаебы-школьники без образования. Денег нет. Смысла нет. Населена роботами. А РЕПОРТ, РЕПОРТ КИДАЕТСЯ НА МЕНЯ!
>>327429
>Каждому конкурсу нужен конкретный и индивидуальный подход.
О каком индивидуальном подходе ты говоришь, если рассказ будут судить сопляки из школки? Думаешь, они подойдут к судейству индивидуально? Да им все равно, они топят конкурентов. Рассказы не доходят до судей.
>твои посты мы так уж и быть простим
Как же бонбит!!1цифра Опять мы? Кто мы? Ты и твоя козлиная бородка? Ты и мамкина шаль, которую ты на себя нацепил, чтобы быть похожим на писателя? Ты и курительная трубка, что ты вылепил из пластелина? Кто мы, позер ты позерский? КТО МЫ?
Риск.
Амихана, Аминоллиха и Рльеха.
Кричащие в тексте.
Пошёл нахуй:
Розовый бегемот.
Все победители, все молодцы! На самом деле только 3 из 4. Победители получают профессиональную многоголосую озвучку. Давайте им салютуем.
Обзоры в гуглодоке.
Вы спросите, почему результаты были не вчера? Не выбивалась подходящая каптча.
Почитал обзоры.
> Я действительно в некоторые моменты не понимаю, Флорео стебётся или реально так пишет. Не удивлюсь, если он и сам не может дать однозначный ответ на этот вопрос.
Таки да, хотя "Риск" изначально писался без оглядки на хороший вкус и здравый смысл, особенно первая треть.
>проверь почту
Проверил. Ага, на прикрепленной к письму фотокарточке автор-победитель запечатлен на танцевальной вечеринке, как раз в тот момент когда дама наступила ему на ногу, от того удивленное выражение на лице. Ничего секретного, ее и так половина издача видела, а теперь вот весь увидит. Секрет -- эта та запись с концерта, где я в хлам пьяный раскачиваюсь под свою любимую песню, можешь поискать
А так вообще что, спасибо за конкурс и за первое место.
Если что, я не участвовал.
Не первый раз меня детектят в ком-то на конках, хз почему.
Один рассказ написал очеведный Тарас Флоренко. Второй сам Тимата-Тенкю, висит у него на АТ. А я-то его с Тоденом перепутал. Шейм он ми. Третий рассказ написали троли. А четвертый я. И я не Перегрин.
"Тимата" слишком много знает доисторических мемчиков, чтобы быть школьником.
Посмотри выше, там орг прямым текстом шлёт участника на хуй. И это Судья. Какое лицемерие, а ещё писали, что судьи никогда никого не оскорбляли и ведут себя уважительно. Пруфов требовали. А вообще давай подведём итог: сроки нарушил? Нарушил. Участников унижал? Унижал. Обосрался где только мог? Обосрался. Да это не просто школьник, а король школопедов. И удивляется, почему в его цирке никто не участвует. Одно радует, далбаеб на полгодика утихнет и скроется с глаз уважаемых джеймсов
Чиво? Это не конкурс томаты, а мы сейчас говорим о томате.
>а мы сейчас говорим о томате.
Хватит вилять, залетуха. Выше орг прямым текстом оскорбляет участников. Также оправдывается, что задержал оглашение результатов. А теперь, мелкий мразотыш, прочитай вот этот пост >>320192
>Судьи будут оскорблять участников
>Сроки сдвинут
>Все опять соснут
Этот пост был написан ЗА ТРИ ГОДА ДО КОНКУРСА. ЗА ТРИ СУКА ГОДА. А теперь вопрос: почему меня не зовут пророком, а называют мудаком? Почему? Раскройте глаза, люди, вы ополоумели. Слезьте с граблей
>почему меня не зовут пророком, а называют мудаком?
Потому что ты ничего не предсказал и ведёшь себя как мудак.
>Понимаешь, Фея? Твой кукольный театр не впечатлил, не запомнился положительно, уникально. Я могу сказать про него, как и про все твои рассказы – «Слайсухи накатили».
Чел, ты... До сих пор не понял, что это не Фея? И не Беглетин?
>«Слайсухи накатили»
Цель и была - слайсухи накатить. На 90к символов. Ну и экранизировать чью-то давнюю шутку про войну Инферии и Верландии. Ты, вообще, понимаешь объём работы, который понадобился для написания этих 90к слайсухи?
1. Был прочитан роман "Добро пожаловать в селен" (а это 10 алок, если чо). Параллельнно я внедрился в тред феи и под видом читателя (хотя я и был читателем) выпытывал у него моменты, объясняющие лор.
2. Были перечитаны два старых рассказа Феи по селену.
3. Был перечитан фанфиковый рассказ Перегрина по селену. (Цветовые нити - ха-ха)
4. Была целиком прослушана лекция Феи, где он, якобы, объясняет Селенитский лор.
5. По ходу всего этого изучения был составлен конспект основных лорных моментов.
6. В планах было ещё перечитать все верландские рассказы Беглетина, но я обошёлся Снарядом-Анной, ибо дальнейшие погружения уже вылезали за пределы 90к.
7. Финалом стала компиляция всего этого в рассказ.
Никакие доёбы к логике не принимаются. Потому что, АЛЛО, ЕБАТЬ, это фанфик по анимэшному манямиру коммунизма, где никого не гноят в гулагах. На самом деле гноят, но это не описывается.
И вообще, изначально фанфиком по селениткам должен был стать рассказ "О двух сёстрах, зеркальом камне и наших страхах". Но тогда я реально ощутил свои провалы в знаниях лора. И вот... Почти год спустя... Мне очень жаль, что чья-то личная неприязнь к Фею повлияла на написание рецензии. Хотя нет, мне на самом деле похуй. Я ставил перед собой цель написать 90к селениток. Я сделал это.
> И этот факт заставляет меня думать, что секция с лечебной кухней - больше мусор, чем могло показаться кому-либо ещё.
В феерассказах всё должно строиться вокруг распития чая! Это БАЗА. И поедания печенья. Это тоже БАЗА.
>"– Что-то влияет на нас, будто Селен пронизан какими-то тонкими невидимыми нитями, которые проходят через сердце каждого его жителя, и не позволяют ставить свои интересы выше общественных."
Ну типа, изначально идея была в том, что два тела этих Селено-Аватаров Джеймса Кэмерона собрали из каких-то остатков ДНК других селенитов. И суть в том, что любить СЕЛЕН, ПАРТИЮ И ДРУГ ДРУГА - это на генном уровне у них.
>"Мы оказались перед непреступно-высоким железным забором"
>даже краны зигуют и заборы безупречно законопослушны
В голосину, если честно. Исправлюсь.
>1. Вторгнуться в Верландию
>2. Усыпить министерство обороны
>3. Размалевать стены
>4. ?????
>5. Профит!
>6. Забрать шпиона обратно в Инферию
Согласен. План просто охуительный. Надежный, как швейцарские часы. Но я просто хотел, чтобы объёбанный Тулином герой-верландец, приговорённый к смертной казни за предательство родины, посмотрел в окно и увидел, как из танков лезут девочки-селенитки, чтобы его спасти.
Мне было приятно это писать. И я это написал. И я буду писать то, что было/будет мне приятно.
Кстати, если говорить об отклонении от Селено-лора, то самым большим проступком было добавление какого-то электричества в заведомо стимпанковую вселенную. Но... Щито поделать. До встречи на следующих конкурсах.
И реанимируйте уже, пожалуйста, Шокина, Беглетина и Ашихмина. Их хотя бы читать интересно на конкурсах. У них даже чему-то научиться можно.
>Потому что ты ничего не предсказал
Что из этого не сбылось?
-Конкурс не закрепят
-Все обсуждение будет проходить в конфе
-Тред не наберет и трехста постов за месяц
-Орги будут относиться к участникам, как к говну
-Сроки опять проебут
-Все соснут
>экранизировать чью-то давнюю шутку про войну Инферии и Верландии
Да сразу ебашить Expanded Universe, хули нам одна экранизация! Для начала надо запилить комикс на 88 томов про сражение верландских бронедирижаблей убер-генерала Газенвагена с инферскими псионическими войсками на паровых слайсоизлучателях за местечко Чистисвеци. Главный герой - простой верландский пилот шагохода Адольф Каммерер, устойчивый к слайсоизлучению в обоих смыслах.
>Был прочитан роман "Добро пожаловать в селен" (а это 10 алок, если чо).
Спасибо!
Кстати, я ща пишу вторую редакцию, которая будет почти полной переработкой. Прочитай и её, когда выпущу! :3
>На самом деле гноят, но это не описывается
А вот здесь ты ошибся! На конкурс, куда я подавал "О монетках, селенитках и болтовне без темы", я сначала подавал рассказ про инферские гулаги, но потом снял его.
>но потом снял его.
Когда тебе позвонили из инфокрепости и попросили не раскачивать лодку.
капча: ураан. Урановые рудники для нацпредателей.
>рассказ про инферские гулаги
Где прочитать?
Дай угадаю, там тупо ссылка в дикие места как у Ефремова.
>тупо ссылка в дикие места как у Ефремова.
Нет, ссылка класть Сильфийские Теплотрассы.
https://docs.google.com/document/d/1hDBUk6pKRBsvKb2hidnIPg6Q3T0fDNHLHOr7e4K-ll8/edit?usp=drivesdk
>>328016
Все так.
Чёт уныло и слабенько. Ни в одну сторону, ни в другую, серединка на половинку. Я точно читаю утопию про коммунизм, а не статью швабиста-глобалиста в New York Times?
А "Монетки-селенитки" наоборот, считаю одним из лучших.
Никто не говорил, что озвучка БУДЕТ на тех выходных. Она НАЧАЛАСЬ на них.
Цели и задачи озвучкооперации строго выполняются? Победа близка?
Могу я озвучить. Но озвучка будет плохая, много хуже, чем у фея.
https://www.youtube.com/watch?v=8F0ek4FpA7g
https://www.youtube.com/watch?v=urBBQOxGDPk
https://www.youtube.com/watch?v=vV2fwlN4PG8
Релиз "Кричащих в тексте":
https://www.youtube.com/watch?v=aZHlgWZKzw8
А Селенитки есть?
ммм Мельхиор Филиано Бискотти. Какой редкий тайтл в оп-посте :3