ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Виконт Линейных Войск 8: https://author.today/work/324540
Призови меня тихо по имени 2: https://author.today/work/316545
Корниловъ. Книга вторая: Диктатор: https://author.today/work/311490
Дитя Н'аэлора: https://author.today/work/313577
Создатель Миров ∞: Вечность: https://author.today/work/308754
Жека 2: https://author.today/work/321609
Стать Магом ч.5 Фарса: https://author.today/work/293511
Я вам что, Пушкин?: https://author.today/work/290368
Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.hk/izd/res/398327.html
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/b56a9c3d
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Подборка книг для писателей на английском языке 1.1. - обновлено 19.01.2024: https://www.mediafire.com/folder/brmkqo5syb015/(Writing)_(Eng)
"Зомбятник" Макса Крынова с правками редактора. Скачать: https://wdho.ru/7660
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
https://author.today/u/samolet
https://author.today/u/borisokudzava
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
А знаешь что самое интересное? Это уже мой второй тред подряд.
Так это ты между постами опа успел, хорош...
Жаль, что молодой, я думал с опытным удаффкомовцем соревнуюсь.
Не, кунг-фу мастер не я, и это был позапрошлый тред, где он показал свою силу. Я хотел бы быть как он
Пока мой рекорд в 4 раза подряд не побьешь, не зарывайся.
Сам вахуе с того, который два раза до ОП-поста высрался. Это ж на доску мониторить...
Ты думаешь, если я справился с расчетами площадей посевов и логистикой совершенно выдуманной и бессмысленной проблемы с зерном, я со стриком рано или поздно не справлюсь? Я еще вчера и поработал для клиента и главу на 18к знаков написал
Да, я сучара, но не надо желать мне рака жопы
Ну, да, ты тралишь?
Где-то дней пять до поездки, которая так круто изменила всю мою жизнь, мне родные буквально плешь на голове проели, бегая за мной и повторяя: "Тебе нужно отдохнуть, проветриться...". Как будто нельзя было дома спокойно провести свободные две недельки отпуска? И ведь существовала масса причин остаться, масса весомых аргументов никуда не ездить. Ведь и программу мне нужно было интересную добить, выловив буквально несколько багов, после чего солидная премия была бы обеспечена. И с девушкой побыть в свое удовольствие, а то работаем мы с ней как-то несинхронно - я прихожу, когда она уже спит, а она уходит, когда я только просыпаюсь. Вообще никакой личной жизни!
Но нет, поддался на уговоры предков. Они у меня жутко консервативные, предпочитают традиционному понятию отдыха какую-то бредятину наподобие турпоходов по пересеченной местности. И нет бы самим попробовать все прелести походной жизни, ведь их же туристические впечатления ограничиваются лишь забегами по грядкам на даче, так сразу начали уговаривать меня выехать на природу, лишь узнав о моем отпуске. Почти неделю я мужественно сопротивлялся уговорам, но добила меня Натка, решительно встав на сторону моих родителей. Главным её аргументом стал мой якобы нездоровый вид лица. И чего она там такого увидела, в лице? На огурец вроде не тянул - не зеленоватый и пупырышки не особо торчат. Но твердо отвергая все мои разумные доводы, она заявила:
- Тебе нужно подышать свежим воздухом! А то уже возле своего компьютера корни пустишь и мхом зарастешь!
Нет, это она зря, конечно, ляпнула. Последнюю неделю я и так просиживал у машины всего часа четыре, не больше. Остальное время пытался заниматься наведением порядка в квартире, в чем не сильно преуспел, и целенаправленно доказывал подруге, что и как парень я тоже еще ничего. Может еще и это сыграло свою роль. Ну, переусердствовал я немного с вниманием, которое старался уделять Натке эти дни, а может быть просто надоел, да так, что она захотела меня спровадить подальше. В общем, все это в конечном итоге привело к тому, что совместными усилиями меня вытолкали из дома взашей. На природу, мать бы ее...
Причем, мои заверения, что близлежащая посадка - это тоже природа ("...можно выйти всем, поваляться на травке, поесть, что с собой захватили, а к вечеру домой...") не проканали. Конечно, я не согласился с первым предложенным вариантом - отправиться в турпоход по Карпатским горам с обязательными уроками альпинизма и охренительной возможностью навернуться с ближайшей очень живописной скалы, чтобы потом всю жизнь собирать на лекарства, и это только в том случае, если сильно повезет. Вариант спуска на байдарке по притокам Днепра я также отверг, как крайне неудачный. Ну, что поделаешь, плавать нормально я не умею и не хочу учиться - в воде так мокро и холодно, бррр... Я лучше дома в ванне поплаваю, для неё моих умений вполне достаточно!
Короче, в процессе поиска вариантов и горячих споров я наткнулся на сайтик "Курорты Щурово", и пока остальные рядом выясняли, кто круче - водолаз или альпинист, я втихаря пролистал страничку, посмотрел на цены, прикинул дальнейшие перспективы (я с аквалангом - не дай бог в кошмарах увидеть!) и решил отделаться малой кровью. С радостной физиономией я повернулся к родным и стал описывать преимущество Щуровской природы, краем глаза кося на сайт, мол там и лес ("тьфу, комары, клещи - мерзость!"), и речка ("брр!.."), и свежий воздух, который мне так нужен! А еще я могу начать бегать по утрам ("вот уж не дай бог!"). В общем, родные, посмотрев в мои честные глаза, решили пойти мне навстречу и осчастливили решением:
- Завтра туда и отправишься!
И хотя я еще рассчитывал доделать программку денька за два, чтоб хоть как-нибудь скомпенсировать оздоровительные затраты, но нет, пришлось уступить грубой силе. Весь вечер меня усиленно собирали. Напихали кучу очень нужных вещей, незаменимых на курорте - и теплую одежду, ведь вдруг заморозки! ("ага, в начале июля-то!") и сменную обувь для леса, для пляжа и для дома! ("и домашние теплые тапочки!!!"), и... Короче, вышло две объемистых сумки, которые я ради эксперимента подергал за лямки. Сумки при этом не шелохнулись, им были абсолютно пофигу мои попытки. Тихо зверея, решил завтра с утра все перебрать, пока никто не видит, и избавиться от процентов девяноста "необходимых" вещей.
Ага, счаз! Всю ночь мне снились кошмары о том, как я в акваланге лезу по веревке на высокую скалу, сзади привешены две тяжеленные сумки, внизу пропасть и клубится туман, а скала-то, сука, не кончается... Проснулся весь в поту, на часах восемь - домашние ждут, когда я соизволю позавтракать на дорожку. Матерясь про себя, я пошел умываться. Позавтракав, от проводов решительно отказался. Взвалив на плечи по сумке, и в ответ на мамин вопрос прошипев "Нет, что ты? Совсем не тяжело!", я втиснулся в лифт, который закрылся со злобным лязгом, унося меня по пути к оздоровлению.
На втором этаже я вышел и очень обрадовался, что сосед Серега оказался дома! Попросив его о небольшом одолжении - присмотреть несколько дней за своими вещами, я взял у него какой-то старый рюкзак и откопал в моих безразмерных баулах кружку с ложкой, кипятильник, бритву и зубную щетку, а также сменное белье и сумку с ноутбуком. По поводу последнего мне вчера пришлось выдержать очень нелегкое сражение, и клятвенно пообещать, что буду включать ноут только для того, чтобы посмотреть прогноз погоды. Да я даже сам себе поверил в тот момент, когда обещал, хотя при этом точно знал, что недоработанная программка ждет меня с нетерпением.
В общем, покидав реально нужные вещи в рюкзак, пообещав Сереге проставиться, я отправился прямиком на вокзал. Дальше было скучно - покупка билета, ожидание электрички, ведь до неземного курорта всего несколько часов езды, вагон и полудрема, редко прерываемая истеричными возгласами:
- Покупаем клей! ("Блин, эти наркоши везде!")
- Мороженое, холодное пиво! ("Хочется, но лень просыпаться...")
- Голубая луна всему виной! ("Чего-чего?! Ах, это просто бродячие музыканты. ГитарАсты бродячие, мать их... Спим...")
Когда электричка докатила меня до нужной станции, я уже практически выспался. С облегчением покинув душный раскаленный вагон, я узнал из заранее припасенной распечатки номер нужного мне автобуса на поселок и отправился его искать. По пути всеми силами отмахивался от назойливых таксистов, мимоходом размышляя, на что же те живут, если на каждого приезжающего их получается человек по десять? Наконец, какая-то сердобольная бабулька с семечками ткнула мне пальцем в сторону автобусной остановки, и я пополнил немногочисленные ряды ожидающих.
Автобус домчал до поселка быстро, за полчаса, невзирая на истошное дребезжание и пугающий чих мотора. Водитель был просто асом, ехал, почти не глядя на дорогу, иногда бросая руль, чтобы двумя руками переключить передачу. Во время сего действа все в салоне испуганно прислушивались к скрежету из днища, думая только об одном, тормоза уже отказали, или еще болтаются на какой-нибудь сопле? Когда приехали на место, все будущие отдыхающие, покинув эту развалюху, по какому-то дикому недоразумению еще не отправленную на металлолом, вздохнули с облегчением, лишь пара местных с ухмылками смотрели на наши переживания.
Поселиться не составило труда - несмотря на разгар отпусков свободных мест в пансионате было полно. Хотя какой там пансионат, название одно! Куча небольших одноэтажных домиков по паре тройке комнат типа "гараж с кроватями", общая кухня, душ и туалет типа "сортир" (ну, разумеется М и ЖО). Сказка! Хорошо, что жить мне в этой сказке придется всего шесть дней. На большее я категорически не соглашаюсь, даже если приплатят, а меньше просто нельзя было, ведь родным потом может прийти в голову мысль, отправить меня еще куда-нибудь.
Ты талант, прям скачет глаз по тексту, но дальше первого абзаца читать не стал.
А молодежи понравится.
Дочитал до...
>Вообще никакой личной жизни!
К этому момент стало скучно и окончательно сложилось ощущение, что автор впустую тратит мое время.
Если бы ты писал не художественную прозу, а пасту, чтобы развлечь анона, ты бы ведь иначе ту же историю рассказывал, не так ли?
Про первых трех, я ничего не скажу, но в Люках Скайуокерах разбираюсь. Это платиновый срачь ЗВ-шников. Кто мерисьюшнее Люк или Рея, или как ее там?
Лучше не продолжай, иначе я весь тред звездными войнами засру. Я предупредил.
Никогда так не пишите. Это сочинение девятиклассника как я провел лето.
https://help.author.today/knowledge_base/item/320622
>В первую очередь на обложках в обязательном порядке должно присутствовать название книги, совпадающее с названием книги на сайте, а также имя (псевдоним) автора, совпадающее с именем (псевдонимом) автора на сайте. Простую картинку-заглушку ставить не нужно, даже в качестве временной меры.
Даунство
Даунство ставить рандомную аниметянку туда, где должна быть обложка. Не можешь сделать нормальную — нахуярь подпись в пейнте. А то боярышники задали этот ренд и но растекается по АТ липкой массой. Моня больше парит обязательное наличие имени автора на обложке, оно не всегда влезает или уместно.
>изображения или фотографии обнаженных (полностью или частично) персонажей, а также персонажей в вызывающих, провокационных или оскорбительных позах или образах
>логотипы брендов, компаний, товарные знаки
спасибо все понятно нет
Схуяли, блять? Тебя ебет, что я ставлю? Есть ли там, блять, надпись или нету, есть ли там мой никнейм или нет его. Нахуя запрещать такие вещи? Чтобы что нахуй?
Может, вы мне еще запретите аннотации пустыми оставлять? Пиздец. Просто одни снихуя придумывают запреты ради запретов, другие согласно улюлюкают. Лишь бы, блять, запретить что-то.
Видимо они хотят чтобы сайт имел более приличный вид. Без радномной мазни.
Чел, АТ выросло из детских штанишек. Шапин начинает бодаться с ЛитРесом, душит ЛитНет. Если что, на последних двух довольно жесткая премодерация всего и вся. АТ не твой уютненький, на нем и так дохуя свободы, но он растет и растут поводы до него доебаться у конкурентов.
Пусть нахуй идут со своими оценками, что есть мазня, а что нет.
Я считаю, они наоборот лишней мазни добавляют со своими дебильными обязательными правилами добавлять "ПУКИН ПУКОВИЧ ДЕМОНОЛОГ НА ПОЛСТАВКИ" на обложку.
>>399668
Какие, нахуй, поводы доебаться у конкурентов?
У вас нету имени на обложке!
Мы в суд РФ подадим!! Уууу, сука! Падла!!!
>Какие, нахуй, поводы доебаться у конкурентов? У вас нету имени на обложке! Мы в суд РФ подадим!! Уууу, сука! Падла!!!
Ты ведеш себя как орущий даун. Был бы конкурент, а повод доебаться найдется. Например, какое-нибудь несоответствие маркировки книжной продукции по бородатому постановлению МинЦифры. Зная Шапина, он предпочитает нихуя не делать, чем что-то менять. Значит, его уже выебали за это.
>Ты ведеш себя как орущий даун
А ты себя как терпила. Лишь бы выдумать, почему хуй барина оправдан в твоей жопе.
Я понимаю, что быть мамкиным анархистом очень удобно, но речь идет о выживании целого ресурса. Если ты забыл, россия репрессивно-корпоративное государство. Хочешь, Шапин заставит всех проходить идентификацию будет передавать твои данные в мусарню по требованию РКН?
Ладно, если лень не будет, где-нибудь сбоку микрошрифтом псевдоним поставлю. А то еще не хватало, царские обложки псевдонимами поганить...
>Шапин заставит всех проходить идентификацию будет передавать твои данные в мусарню по требованию РКН?
Он и так передаст, если попросят, шиз. Да и спрашивать у него никто не будет.
Это все равно никак не оправдывает, откуда взялось ебанутое правила на обязательно указание своего никнейма и названия книги на обложке.
https://justpaste.me/SEIG2
https://disk.yandex.ru/d/0jrz3iQKpOOj-w
>Повесть и рассказ.
Коммерчески ты автоматически становишься неинтересен читателю.
Читать не буду.
>И при этом соответствовать правилам ресурса, на котором публикуется книга =)
=)
А потом они запретят нейронками генерировать, можете скринить.
Хороший пример фэнтези-душнины, ухватил суть.
А теперь иди читай батю толкина.
Ты не знаешь, как пофиксить эту торопыжность? И как чувствовать грань между тем, что ты торопишься, и пишешь слишком много?
>Повесть
Сперва есть ошибки, и момент с бардом можно выкинуть, но потом читается легко и увлекает, начиная с момента с картами. Если не закосячишь выкладку, обложку и прочее, на АТ как минимум будут читать. Молодец.
Хорошее правило.
Более того, оно на самом деле буквально про то, о чем тут постоянно пишут: убирает фокус с кликбейтных обложек и фокусирует внимание на тексте.
Вы же вечно бомбите на переливы аудитории, на рекламу и прочее. Вот это буквально то же самое: книга с полуголой тянкой с огромными сиськами да ещё и мемчиком на заднем фоне собирает все клики, а более спокойная адекватная обложка сосет.
Итог: все ставят анимешных тянок, обложки становятся абсолютно бессмысленными, потому что перестают отражать содержимое книги хоть сколько-то.
Стандартизация же убивает кликбейтные обложки и заставляет авторов выдумывать какие-то более эстетичные и адекватные способы привлечь читателя. Это буквально стандартная история про трагедию общин: анимешные обложки никому не нрвятся и всем делают хуже, но запретить их может только внешний агент, который придет и даст пизды.
Чел.
Сиськи не запрещено ставить. Более того, их будут ставить.
Вот только ты не поумнеешь никогда.
Сокращать намного проще, чем дописывать. Да и не бывает текста слишком много. Для себя я стараюсь не делать абзацы длиннее семи предложений (обычно три-пять), а абзац = одна тема. А вот недостаточное раскрытие темы (отсутствие рем) и переход с темы на тему в рамках одного абзаца как раз и читается как торопыжность.
>Сиськи не запрещено ставить
>изображения или фотографии обнаженных (полностью или частично) персонажей, а также персонажей в вызывающих, провокационных или оскорбительных позах или образах;
Думаю, если шапин включит режим ханжи, то сиськи на треть обложки как раз влетают в "провокационный образ"
>а абзац = одна тема.
Поясни, как это работает
>А вот недостаточное раскрытие темы (отсутствие рем)
И это
У вас неправильное понимание "полуобнаженные". Имеется ввиду в одном нижнем белье.
Ладно. Берем текст Кана. Первое, если вчитываться, видно торопыжность и отстраненность. Повествование ведется от первого лица, но при этом сцена показывается от третьего без каких-либо деталей. В итоге мы имеем просто мелькание каких-то сцен вместо плавного повествования.
"Набрел на кафе. Что-то странное мне в нем показалось, но зашел и вроде бы обычно"
Смотри, у нас тут целая цепочка действий, но ни одно из них не несет контекста.
Набрел, показалось, зашел. Только последнее как-то раскрывается, действия меняются слишком быстро.
И дальше опять. "Заняфл столик, официантка подбежала. Смутился. Решил потратиться, пробежался по меню, отдал девушке, показалось, проморгался."
Как только читатель начинает выстраивать в голове сцену и раскручивать действие, Кан вместо дополнительных деталей или развития этого действия сменяет его другим. Получается череда торопливых вспышек.
Просто надо понимать, что если ты манифестируешь в тексте какое-то действие, то читатель ждет "и что там дальше?", то есть ждет развития. Самого акта действия обычно недостаточно, если на фоне нет какой-то более значительной движухи.
Смотри.
Занял столик в углу. (Что оттуда видно?) Он оказался довольно уютным, меня почти никто не замечал, мне же открывался вид на весь зал кофейни и входную дверь. Идеальное место для наблюдения или если ждешь кого-нибудь. Я, конечно, никого не ждал, но мне было комфортно. Не успел я заскучать, как подбежала официантка и протянула карточку с меню. Вот это сервис для простой кофейни! И во сколько этот поход мне встанет? Ну да ладно, могу позволить себе один раз потратиться на поесть получше, и чтобы ходить никуда не приходилось. (Тема — столик в углу + начало заказа).
Дальше развиваем тему заказа и меню
Я пробежался глазами по строчкам меню и выбрал себе кофе и пирожок. Девушка все это время терпеливо ждала (почему ждала? Обычно меню отдают и уходят), тут был всего десяток позиций, половина из которых приходилась на виды кофе, и выбирать слишком долго было просто не из чего (ответ на вопрос, почему девушка стоит и ждет, если уж принесла меню). Да и цены оказались не такими кусачими, как я подумал изначально (ответ на вопрос, который был поставлен абзацем выше).
Следующая тема с костюмом
Окончательно расслабившись (заказ сделан, цены невысокие), я проводил девушку взглядом и на секунду мне показалось, что на ней странный костюм горничной. Проморгавшись, я понял, что стресс и усталость сыграли со мной злую шутку — на ней была обычные блузка и юбка (сразу ответ на вопрос, хули ему кажется). Спать нужно больше, чтобы такого не случалось.
И так далее и так далее. Игра вопрос-ответ. Ситуация создает ряд вопросов у читателя, на которые тебе, как автору, надо ответить. Если ты не даешь ответов-описаний, а сразу переходишь к другому действию, которое тоже создает вопрос, то это читается как торопыжность. Это как счет Ситуация1+ситуация2+дополнение1. Потом переходим к Ситуации2+ситуация3+дополнение2. У тебя абзац содержит предпосылку для последующего текста, но тебе в нем обязательно надо закрыть часть поставленных вопросов сейчас, или ранее. Нельзя валить просто глагольные действия ситуация1+ситуация2+ситуация3+ситуация4. Потом в следующем абзаце ситуация5+ситуация6+ситуация7. (Под ситуацией подразумевается действие, наблюдение, реакция).
Это все если на пальцах и своими словами.
Я не Кан, но другой начпис. И я тоже имел эту проблему в своем тексте. Но из-за отсутствия опыта или, может, знаний не был способен рационализировать её.
Для себя я просто думал: "что-то я тороплюсь — получается сумбурно, рвано, надо добавить что-нибудь". Но что именно — я не понимал. Поэтому, после редактирования, мой текст иногда становился лучше, а иногда только сумбурнее.
Думаю, что у меня вообще появилась эта проблема — потому что я очень заботился над тем, чтобы сделать текст интереснее. И как же я думал сделать его интереснее? Правильно, вырезать всё лишнее. Но так как я не понимал что лишнее, а что нет — вырезал почти всё, кроме действий. По итогу, я просто привык к такому подходу.
Мне твой пост очень помог. Не знаю, получится ли на практике применить всё это, но я постараюсь.
>Сперва есть ошибки, и момент с бардом можно выкинуть,
Спасибо за комментарий, можно ли спросить, помимо обрамляющих сцен с бардом, какие ошибки?
>Если не закосячишь выкладку, обложку и прочее,
Гайды по выкладке типа
https://author.today/post/173201
сейчас ещё актуальны?
Сокращение текста мощный, но опасный инструмент, если не знать, как им пользоваться. Конечно, есть совет макро-уровня "оставлять только важное", но это работает только в масштабе всего произведения. Например, детальное описание внешности и предыстории персонажа, который потом по книге нигде не фигурирует. Этот совет применим на практике, только когда у тебя готова рукопись целиком.
Когда же ты находиш в онгоинге, твоя максималная структурная единица текста — глава, а в процессе написания ты вообще должен работать только на уровне абзаца и предложения. То есть вырезая что-то, стоит задавать себе вопрос "важен ли этот текст для содержания этого абзаца и двух соседних? (верхнего и нижнего)" Если важен — оставлять. Если нет — сокращать. Со временем ты научишься вписывать такое "важное" сразу и не вписывать "не важное".
Как понять, что в масштабах абзаца текст важен? Отвечает ли он на какой-нибуд вопрос читателя или дает лучшее понимание происходящего? Если да — можно записывать в важное. Например, почему чел сел за столик в углу — там хорошо все видно и ему комфортно. Будет ли важен перечень позиций меню, если мы используем его как предлог для развития действия? Перечисление всех десяти позиций? Нет, не важно, у читателя не будет вопроса, что именно там есть в меню, он может додумать это сам, поэтому это и не надо вписывать.
Опять же, чисто своими словами и на пальцах
>Гайды по выкладке типа
>Например: у вас роман на 10 авторских листов (а.л.) в первый день выкладываете пролог в 7000 знаков – произведение появилось в новинках, и поползло вниз вытесняемое новыми выкладками других авторов.
Для ГН в первый день 130к знаков, потом два дня по 15 утром и 15 вечером и потом 15к утром. Но у тебя повесть, я хз что с ней делать. Но к ГН ты вряд ли стремишься, так что как удобно, так и делай. Но не меньше 2 а.л. в первый день, чтобы читатель вообще текст открыл.
Обложка, аннотация, теги и жанры - тут спрашивай, оценят на форматность. Или нет.
Ошибки вне барда - по большей части пропущенные запятые. Ну и со студентом ты упустил момент: ГГ его просто спас, но если бы студент рассыпался в горячих благодарностях, это бы погрело сердечко читателя.
>Для ГН в первый день 130к знаков, потом два дня по 15 утром и 15 вечером и потом 15к утром. Но у тебя повесть, я хз что с ней делать. Но к ГН ты вряд ли стремишься, так что как удобно, так и делай. Но не меньше 2 а.л. в первый день, чтобы читатель вообще текст открыл.
Это не для новичка выкладка
Обожаю такие комментарии. Спизданул свысока, и весь такой красивый ушел в закат. Нет уж, возвращайся и раскрывай и мне, и новичку.
>и раскрывай и мне, и новичку.
Ты предлагаешь ему выкладку для ГНа. Когда новичок не может войти в ГН никак вот уже как полгода. Особенно без таргета.
Так я и сказал про ГН. А еще у него повесть, неожиданно. С этой стороны будет верно 2 а.л. выложить и по 15к каждый следующий день, маяча в обновлениях.
>Но у тебя повесть, я хз что с ней делать.
Ну как бы написано уже на сборник повестей и рассказов, просто прочие надо бы ещё перечитать на предмет редактирования. В ГН действительно не стремлюсь.
Если возможно лучше переделать это в роман.
Повести и рассказы читают очень плохо на АТ.
Я думаю, если уж вроде есть подтверждение, что моя писанина интересна хоть одному незнакомому человеку, экономнее с точки зрения усилий будет последующие идеи развёртывать в романы, чем переписывать уже законченное.
Читают. После того как я поставила ценники на свои повести ужасов и очень неформатный цикл даркфэнтези, нет нет да купит кто- нибудь, особенно со скидоном.
Аня
>экономнее с точки зрения усилий будет последующие идеи развёртывать в романы, чем переписывать уже законченное.
Да, так и делай. И самому интереснее будет работать над новым по крайней мере у меня так
Все же считаю, оно отчасти от того, что тема была неинтересна. Но это не повод делать хуево, да - нужно пытаться. Ебать себе мозг, одновременно при этом стараясь не задумываться, лол.
Мы не касаемся твоей мотивации. Сорян, но твой текст просто юзается как тренировочное чучелко. Ну и ты должен понимать, что если разовьешь свой навык, то даже неинтересные темы сможешь писать на уровне "приемлемо".
Спасибо за идею сюжета.
Серия про супергероев-девушек.
В БДСМ-костюмах?
Расширяем. Серия про супергероев, которым нечем заняться, так как на мир никто не нападает, преступность низкая и полиция с ней прекрасно справляется.
Супергерои были знамениты раньше, богаты и купались в славе, но теперь им приходится изобретать способы, чтобы оставаться супергероями.
Эти три девушки снимаются в AV жанра fan appreciation. Одновременно лутают деньги с богатых клиентов и поддерживают славу продажей видео не особо богатым.
Сюжет начинается с инцидента: за городом из под земли вылез первый еба-монстр за десять лет. Ассоциация контроля деятельности супергероев берет его в психотронную ловушку и объявляет призом. Публике не показывает (это будет в последней арке, неприятный сюрприз какой-нибудь)
Супергерои участвуют в турнире на потеху публике, ради возможности потом при журналистах эпично победить монстра и возглавить рейтинги, получить дорогие рекламные контракты.
Наши три девушки весьма заебались ублажать стариканов и мажоров, поэтому решают воспользоваться этой возможностью. Проблема в том, что среди супер-героев они всегда считались слабейшими.
>снимаются в AV жанра fan appreciation
От тебя воняет говном чончунгом
это аутентичное скрещение страны происхождения девочек волшебниц и одного из их национальных порно-жанров, а так же логичное продолжение карьеры девушек в этой стране, которые ничего не умеют делать: гравюр-затем в ав
Для кого аутентичное? Для россии? Ты уверен? Ты делаешь выстрел в ногу дуплетом. Мимикрируешь под чужой контент на своем рынке, для которого контекст непонятен. А у аудитории, которая шарит за то, что такое av fan app, ты всегда будешь вторичным ваннаби-чушпаном, который паразитирует на чужой культуре, то есть максимум фанкописцем, которого можно почитать из жалости. Понимаешь?
Ты просто еще маленький, чел. Ни порно, ни эротики в сюжете не будет. Только тяжелое положение никому не нужных девушек-супергероев, которые получили шанс выбиться на вершину. Символизм смерти махо-седзе в современном мире и какие тяжелые бои им предстоит пройти против других супергероев из других индустрий, символизирующих в том числе попаданцев, фэнтези, сунхунься и аристошкологарем.
В треде завелся азиатошиз, у которого горит жопа со всего азиатского?
>>399739
Шанс на то, что будут читать - мала.
Я тебе блять, утенку азиатскому, как твой потенциальный читатель говорю: контекст ситуации непонятен с нулевой, ты тянешь в базу конфликта никому не нужную кроме горстки чингчонг-дрочил хуету. Что мешает тебе сделать их эскортницами-онлифанщицами, если ты хочешь выйти на АТ? Что конкретно изменится в их судьбе? Почему обязательно тянуть терминологию и прочую хуйню, понятную только двум нищим землекопам? И только не говори, что аудитория, которая выкупит этот нюанс, неибаццо обширна на АТ.
Я не шиз, просто надо четко понимать, что мы находимся на европейском рынке и если обсуждать сюжеты для АТ, то они должны быть конкурентноспособны хотя бы на бумаге, а тут на этапе превью-аннотации уже возникают вопросики, что там блять происходит. Это отталкивает, в итоге джеймс получает 0 библиотек и 0 читателей, и идет срать в тред, что все вокруг быдло. Хотя он даже не задумался над тем, чтобы сделать свою идею доступной для рынка, в который метит. Ебаная то ли слепота, то ли самомнение.
>Шанс на то, что будут читать - мала.
Посмотрим. Сижу набрасываю арки. Эпичная глубокая концовка есть в голове, но надо как-то ввести мужского персонажа на гг-пов. Возьму видимо то, что жаждет написать кролик - менеджер, продюсер, тренер...
Мне ответили, что надо поднять цену клика и увеличить бюджет.
Кароче, директ плохо подходит для "30чч в сутки". У него свои какие-то недельные стратегии, он в рот ебал, что мне там надо.
В итоге, получается, что первые два дня он мой бюджет съедал за час, но в итоге давал 30чч, а теперь директ обучился и чет там перебирает каждый показ/клик.
Нало по гайдам выкладывать, а директ, как вспомогательный инструмент использовать. Я дурачок, кароче.
Я хуй знает, что ты там делаешь, я при открутке 1200-1500/сутки нагонял на книгу по 500 кликов и 200-250чч с 100к знаков в проде. Почему ты не можешь включить директ на 200-300рэ/сутки на обычную стоимость клика, не трогать его три дня и не получить свои 30чч я х3.
Вторая строчка, 300 белорублей, 2652 клика с конверсией 24,5%, в итоге 170-210чч на участке 230-300к знаков. Потрачено на это 8500 рублей.
>не трогать его три дня
В этом проблема, наверно. ебучие нейросети, я бы лучше сам все настроил. Там настраивать нехуй делать. Просто указать 20 площадок на которые я хочу реклам крутить и все. С остальных все равно импакта нет никакого.
Вообще-то аутентичность - очень важна. Мне даже пришлось Викингов смотреть в русской озвучке, потому что в оригинале они говорят king, russia и это невыносимо портит атмосферу и вовлечение. Наши же перевели: ярл, конунг, гардарика.
>я бы лучше сам все настроил
Блять, ты понимаешь вообще, как работает директ? Что там под капотом целая биржа? Которая, как раз, нужна, чтобы болшие дяди с большой котлетой не выкупили весь интернет разом и всем места хватило? Ты бы за хуй только смог подержаться. Не просто так все говорят о бюджете на настройку. Кампании после запуска 24-36 часов вообще трогать НЕЛЬЗЯ. Вообще ничего, пока не открутит хотя бы 200-300 рублей, любое изменение полностью сбрасывает весь прогресс, а на постановку кампании уходит от суток до недели. И чем более крохоборские настройки стоят, тем дольше она по этому крохоборству настраивается, вот и все. А ты, небось, как обезьяна дергал за все кнопки каждые 10 минут, а теперь приходишь в тред и говоришь, что КС рекламой не взять. Охуеть, всем АТ берем КСы уже три года, а ты раскрыл великую тайну. Даже Аня справилась! И знаешь почему? Потому что включила и нихуя не трогала, вот и все.
Так что успокой тряску, собери еще пару тысяч и на этот раз настрой один раз и нихуя не трогай или вообще заряди автоматику через мастер кампаний, как бояропис
Эскортницам-онлифаншицам и так заебись же, а у этих жапанских страдальцев хоть мотивация есть.
>площадок на которые я хочу реклам крутить
Площадки не имеют никакого значения. Важна аудитория.
Директ на одной и той же площадке сначала показывает дедам, играющим в танки. У тебя выходит 20 рублей за клик.
Потом он на этой же площадке начинает показывать школьникам, играющим в доту. У тебя клик по 2 рубля.
Затем на этой же самой площадке он показывает девочкам, увлекающимся вышиванием, у тебя клик 10 рублей.
Так у тебя цена клика на одной и той же площадке будет скакать в течении нескольких дней. Пока директ не сделает все необходимые выводы и уже ты получишь свои два рубля за клик.
А ты зачем-то лезешь туда и что-то пытаешься там ковырять, сбивая директу все стратегии.
Если так выйдет, что какая-то площадка будет дороже других, после всех манипуляций директа, он её сам отключит.
Мимо
>>399758
Ну, вот вы откуда узнали, что его нельзя трогать 4 дня? Где это прочитать? Я вот люблю все трогать и настраивать.
И это прошлый век. Все рекламные гиганты давно собирают бигдату. На каждое устройство и каждую обезьяну давно повешен ярлык. Меня реклама автортудея найдет даже на сайте об охоте и рыбалке, когда рыболову на мангалибе будет показываться реклама магазина надувных лодок и снастей. Настройка по площадкам — это калька с ИРЛ. Директ — означает НАПРАВЛЕННУЮ рекламу, биг-дата и нейросетевые модели ищут ТВОЕГО потребителя, где бы он, сука, не спрятался. Так что сходи, освежи свои знания и осознай, что киберпанк уже наступил, а ты просто проспал его пришествие.
Что обо мне думают рекламные гиганты? Это вся реклама из яндекс погоды, данная мне сегодня...
>Ну, вот вы откуда узнали, что его нельзя трогать 4 дня?
Интернет в себе и не такие мудрости хранит.
>Где это прочитать?
Тебе уже всё разжевали.
>Я вот люблю все трогать и настраивать.
Иди в вк. Там нет никакой автоматики, всё настраивается в ручную.
Применение любых изменений ставки в кампании занимает сутки, прочие по мелочи — 3 часа. Алгоритмы учатся еще дольше.
Ну хз, вот у мня самый большой выхлоп с редлибнет и еще с 10 таких же сайтов, осальные все в пустую проматывают. Какая хуй мне разница дед там пришел или шкила, он же пришел читать?
На порно сайте он приходит дрочить, в браузерную игру он приходит играть. Там ему похуй на литературу. Его надо запекать, когда он почитать хочет, а не когда порочить.
В смысле? Я за помощь поблагодарил. Или это тоже прошлый век?
Не, я вообще мимо, просто ты ведешь себя как аутист, как Клеттин когда-то вел себя.
Ты аутист? Типо диагноз есть?
А, эта шляпа только для эксклюзивов... Тогда пофигу. Эксклюзивы всего лишь очередной зашквар для боярописов.
Бля, чел, для таких как ты в оферте написано, что выбирать площадку нельзя. Ты размещаешь баннер в сети Яндекса через их биржу и алгоритмы, он предоставляют услуги показа людям, а не размещения на сайтах. Хочешь рекламиться на конкретном сайте — пиздуй к администрации сайта и покупай у них место под баннер, все просто.
>Эксклюзивы всего лишь очередной зашквар для боярописов
Почему?
Начали крутить руки изначально коммерсам. Потом дойдут до всех. Типичный каток репрессивной машины. Кто-то шуганул Шапина, жопой чую.
Странный вопрос в треде, где все 24/7 сказки придумывают перед монитором. Наверное аутист.
А нахрена боллитровцу эксклюзив? Ради 15% поганить свою идеальную обложку обоссанной ленточкой? Пф-ф-ф... Ишь удумали!
>>399782
Здрасте-просраться, можно подумать, что все коммерсы эксклюзивы врубают.
Большинство если может — врубает. Крутиться на одной площадке сейчас выгоднее, банально расходы на рекламу меньше. Исключение неймы типа Корнева, который и с ЛитРеса лутает, и ряд любительниц властных боссов, которые на две хаты сейчас живут.
>Большинство
Но, слава богу, не все. Короче, походу меня эта шляпа с подписями не коснется, а значит все ништяк.
>А нахрена боллитровцу эксклюзив? Ради 15% поганить свою идеальную обложку обоссанной ленточкой? Пф-ф-ф... Ишь удумали!
Пиздец, Бебель, ты чё, ебу дал? Ты же даже не выкладываешься на других ресурсах. Всерьез отказываешься от 15% дохода ради того, чтобы обложки были лучше видны?
>>399787
Предлагаю просто сказать прапору, что он потерял 40-45к, то есть ту самую видеокарту.
Ну да. Мне не нравится ленточка.
>>399795
Та куплю я ее еще, успею. Вон, мне пока и с ноутом прикольно. Сумочку ему уже заказал за пять кусков...
>Мне не нравится ленточка.
Иногда я задаюсь вопросом, что это — "абсолютная тупость или принципиальность?"
Ответа нету...
Это не ленточка, это рабская удавка капитализма. Ее добровольно надевают только боярописы. Боллитровцы они свободолюбивые.
А когда не можешь купить видеокарточку и доебываешь тред с обложками, это удавка капитализма или еще нет?
Эксклюзив, помимо ленточки, это то немногое, Игоряныч может давить на боллитровца.
Как царь, я не могу позволить, чтобы какой-то коммерс диктовал мне условия. Здесь я клитором командую.
>>399800
Вот здесь я реально прихирел.
Не, я понимаю про удаление комментов, у всех свои заебы.
Я могу понять дроч на обложки, ну хочется человеку.
Могу даже понять всю эту самовлюбленную веру в то, что урина - это боллитра.
Но вот это я понять не могу. Это за гранью человеческого понимания, это просто какая-то абсолютно альтернативная логика. Как будто я встретил средневекового человека, для которого Бог - это естественная и важная часть жизни. Или инопланетянина.
Признаю, Бебель, ты либо гений, либо идиот. Третьего тут не дано.
Ясно. Бебель просто не нашел сил достать калькулятор, а теперь пыжится.
Ты так говоришь, будто отказываться от бабла ради своих хотелок или убеждений - дохуя большое дело.
Эх, подданные... Слишком уж вы развратились в своей боярописности.
>Боллитровцы они свободолюбивые.
Самая главная свобода — от проды. Нет текста, нет проблемы.
Мы свободны и от нее. Золоченая урина тому доказательство.
>И совпадение ли, что успеха добились только Котов, Мантикор, Лисовецкий (тот ещё мудак, оказывается), а также Крынов, Бебель и Якубович. Все они так или иначе ненавидят свою аудиторию, и не считают читателей равными себе.
Два вопроса, первый - с чего ты взял, что хоть кто-то из перечисленных ненавидит свою аудиторию? Я напомню, Якубович ненавидит аудиторию бояры, но не свою.
Второй, с какого хрена Лис Советский у тебя мудаком оказался?
>Два вопроса
Мне не особо интересно обсуждение личностей, это просто примеры, которые я счёл уместными. Не согласен - мне похуй. Может, я зря их упомянул, а может ты не всё о них знаешь. Мысль-то в другом.
А может ты ничего не знаешь, если по факту ситуация ровно обратная?
>Якубович ненавидит аудиторию бояры
Ты хотел сказать вишневых боярописов, которые сбились в стаю как шакалы и засрали не только своим говном виджеты, но даже поиск по моему жанру фэнтези до самого горизонта?
У меня если чо хватает в даже в ядре людей, которые наворачивают хрючево бояры, они и сами понимают, что читают, но при этом всегда приходят в первый день продаж на мои релизы
Вкину, может прочитает кто. Буквально пары чч не хватает.
>россия репрессивно-корпоративное государство
Это называется "в России нужно соблюдать законы". Все эти требования, которые указания названия и имени на обложке, про то, что обложка должна соответствовать рейтингу 16+. Тут скорее удивительно, что до этого требования были мягче.
Но тут, конечно, не стоит забывать, чем компенсируется строгость законов. Скорее всего модерация будет предельно лояльна.
Если вкрации. Конана запретили.
>"в России нужно соблюдать законы"
По какому закону сажают на бутылку?
Мимо
Вопрос риторический
Так это классический тредовский вброс, сделанный ради вброса. Не обращай внимания.
Вялый и устаревший на много лет наброс, есть что-то более новое?
Ну почему вброс? Ты высокомерно заявляешь, что "законы надо соблюдать", даже если они с перегибами. А соблюдаются ли законы в отношении тебя? И если да, то почему тебя могут посадить на бутылку и по какому закону? Или ты холоп, который принадлежит государству? Так что изначально вбросил про законы именно ты, прекрасно понимая, что они в РФ лишь фикция и работают очень избирательно, если это кому-то нужно. Как раз, как в репрессивно-корпоративном государстве.
Мимо вскрылся. Принеси что-то новое, эту глупость уже сто раз разобрали.
Ох, как же я разбивал бутылку о голову твоей матери и ебал её в жопу...
Ммм...
>что он тогда вёз, ромашку?
Мухоморы, судя по контексту. Почему ромашка?
Я бы написал "груз лечебных трав", а то как-то не бьётся. Кто же будет везти полный обоз одной только ромашки, где её брать в таких количествах.
Ну и получится шутка, типа травы малость повлияли челу на кукуху. Ромашка для такого прекола не годится, она максимально безобидная.
Устроить тебе бессмысленную и беспощадную вычитку, которая никак не поможет популярности?
Ну, это же не каталог товаров, они болтают просто.
А на кукуху повлияло то, что их чуть не убили.
Кароче, обосрался я со своими 30чч сегодня. Даже въеб бешеной цены клика не помог, бабки жрет, а выхлопа ноль. Читателей, просмотров, библов столько же(даже больше, как и прошлые три дня, а чч нет.
> столько же(даже больше, как и прошлые три дня, а чч нет.
столько же (даже больше), как и прошлые три дня, а чч нет.
Спать хочу. Четвертые сутки почти не спал.
>они болтают просто
Я понимаю, просто диалог не очень осмысленный.
Братик, ты не переживай так за мелкие ошибки. Они ничего не значат. Все всё поймут, а если не поймут, то спросят и можно поправиться уже тогда.
>Кароче, обосрался я со своими 30чч сегодня
А все потому, что отвергая царскую милость ты навеки проклял свой аккаунт. Проклятие усугубилось еще и использованием боярописных техник... Короче, земля бетоном.
>>Кароче, обосрался я со своими 30чч сегодня
>
Что ты несешь?
мимо
Не будь мразью еще больше
>>399850
Надергал рычагов короче, да? Дешевый клик не всегда качественный клик, я на клики дешевле 3 рублей нынче вообще смотрю с опаской
>Еще 2. А до 12, тоже 2.
Ладно, щас и я покручу. Только давай рычаги не трогай в яндекс директе, заебал.
Реально. за косарь/сутки реально нагнать 150 чч (100 на тупой автоматике), а тут видимо рублей 500-600 уже ушло, а 30 нету.
Ой блять, что ты там накрутил. Сейчас в ЛС напишу, доступ в кабинет дашь приглашенным админом, потом выпилишь
>>399858
>Ты что злой такой?
Я не злой, я няшный. Не знаю, у меня наоборот реклама худо-бедно оклемалась, стала даже лучше прежней.
А чего ты там паришься я убей не вдупляю. На кой тебе эти тридцать ЧЧ?
>м за 2 часа сделаешь, брат? Спасибо за помощь
Как минимум пойму, что ты там надергал и скажу больше так не делать
Малец, ты просто захавал какую-то пропагандисткую глупость. Берешь один случай времен хер знает когда это было, по нему делаешь какие-то фантастические выводы обо всей стране. Ни статистики, ни сравнений с другими странами, чтобы понять степень серьезности проблемы, ни даже упоминания, что этот случай был скандальным и привел к куче расследований, а значит, нормой не считается. Зачем, если можно схватить рандомный термин, придуманный ради того, чтобы клеймить неугодных, и с ним побежать? Репрессивное государство, с-сука. Ты в курсе вообще, что репрессии это одна из ключевых функций государства как явления? Полиция, прокуратура, суды именно для этого и нужны. Репрессии это способ поддержки закона.
Отвечать на это сообщение не следует. Я с тобой не спорю, а учу тебя.
Царь любит своих псов, царь кидает им кости... Жалко ему их, убогих.
>>399872
О! Зарепортил за накрутки.
Ладно-ладно, я угораю.
>>399873
Та чего он там мог надергать, либо цену клика, либо корректировки. Он же по боярописной схеме крутит.
>Берешь один случай времен хер знает когда это было, по нему делаешь какие-то фантастические выводы обо всей стране.
Так, хохил, успокойся.
Ну вот вместо того чтобы полдня смотреть, как тут обсуждают что же он надергал, мне проще пойти и посмотреть самому.
Я тебя ща нахуй зарепорчу, шутник. Щеглов он распугивает.
>Царь любит своих псов, царь кидает им кости... Жалко ему их, убогих.
Бебель, ты последние недели употреблял что-то? Наркотики? Головой не ударялся?
Да это же живые люди читают, какие накрутки? Это не боты.
>Это называется "в России нужно соблюдать законы".
А что, надо, что ли?
Россия - это страна правового нигилизма, где суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения. И чем больше у тебя ресурсов, тем более необязательно исполнение законов. Благо, сейчас есть скидки и акции для черни, позволяющие скинуть любой грешок от педофилии до поедания людей, всего лишь за полгодика убийств.
Двачую, мне на месте похищения тян даже интересно стало. Написано оч наивно, но достаточно эмоционально, чтобы тянуло продолжать.
Ну вот если надо два часа, можешь по факту в одно лицо оформить дневную стату
Плюсую и удваиваю по факту, но замечу, что действительно - любое государство является репрессивным по сути своей.
Но тут вы просто не сошлись терминологией.
Самолётову прикольнее вьебывать бабки и потом жаловаться в треде на неправильный директ, по всей видимости, потому что отморозился.
Классик ситуация выученной беспомощности для треда, я даже не удивлен
Да, ну перестань. Что я буду директы давать, я очкую. Я тебя не знаю. Спасибо за помощь.
>Её продают с дамскими корсетами!
Проиграл.
>>399883
Пощади, мне работать надо...
>Проиграл
Я это в википедии прочитал. Его так продавали раньше.
Ебать, если так, то ему надо таблетки пить. Гостевой в директ отключается моментально, тем более мелко пакостить кому-то мне точно ноль причин, я не ноунейм.
>>399889
Ну чо я могу тебе сказать, ты дурак, эта функция сделана специально что бы левых рекламщиков запускать на акк.
>>399890
Легко. Кролик с его курсами и переписыванием двух глав вместо практики, Кан с его неуверенностью и моментальным обесцениванием любой строчки текста, бебель с его терзаниями по поводу ПК и итоговой покупкой ноута, потому что так проще. Десятки их. Если Джеймс может что-то не решать или забить на принятие решения — он так и делает. Потому что считает, что любое новое действие заведомо провально по своей сути, даже прапор. Вспомнить только его метания с конфетами и девицей. Джеймсу проще обсуждать, а не делать, потому что не научились справляться с неудачами и сейчас любое действие ассоциируется с неизбежным провалом. Ну и как итог — самолётов. Он готов проебать весь предыдущий прогресс и бабки, но не может почтитать справку директа, понять, что ему предлагают и ввести в строчку имейла нейма, которому очевидно нет смысла делать хуйню. Он не хочет думать, а просто сразу начинает очковать.
Да я понимаю, что это реалистично, но всё равно смешная деталь в хорошем смысле естественно
>Вспомнить только его метания с конфетами и девицей
А в чем метания? Я заказал, я подарил, я... Эм. Ну... Короче, мы уже несколько раз у меня в халупе тусили. Так это назовем.
Никаких метаний.
У нее штанги в сосках. Охуительно наощупь.
Да откуда я знаю, что там ты увидишь, мы на дваче все таки. Начнешь в тред кидать мои инны и прочие адреса.
А так, если сейчас перезапустить компанию, она просто на паузу встане на 2 часа и все. Какой смысл?
Два треда исподтишка ныл, что лишь бы нахуй послала, потому что потому, и вообще, ты очкуешь, но очень хочется. Ты явно притапливал за негативный результат, потому что не хотел ввязываться во всю хуйню после, но свербело. Условно, ты наименьший трясунчик в этом списке, но все равно тряска присутствовала, не отрицай. Ситуация с компом вообще пиздец, тупо скип, потому что ты не хотел брать сам перед собой ответственность за подборку конфига, выбрал хуевое решение, но готовое.
Якубович, эт ты?
Если да, то вообще не понимаю, почему он не дал тебе доступ.
Словом, если Джеймс смотрит на жизнь не так же, как Якубеня, то он выученно беспомощный. Особенно доебка до Кана пиздец, который натурально психически больной. Но о какой морали можно говорить, если Якубеня хочет распушить хвост и начать токовать о том, какой он охуенный и все понимает лучше всех?
Внимание, Якубович сливает ИННы Ковра Самолётова двачерам! Ты вообще как это видишь, дядь? И самое главное, за кого меня принимаешь?
> Особенно доебка до Кана пиздец, который натурально психически больной.
Ну так как бы нуууу выученная беспомощность это приобретаемый от пиздюлей комплекс, как и вся остальная менталка Кана.
>Ситуация с компом вообще пиздец, тупо скип, потому что ты не хотел брать сам перед собой ответственность за подборку конфига, выбрал хуевое решение, но готовое.
Ну... Я ноут в любом случае взял бы, так что пофиг. Просто теперь весной я не ноут буду брать, а системник собирать, вот и вся история.
Ебать ты угнетнулся. Не тряслись так, я не пытался тебя унизить, мне на тебя похуй. Я пытался лишь донести мысль, что вы изначально заряжены на то, что проебете. Бесконечный круг ожидания провала. Чужой успех вас злит, чужой провал радует и греет душу, что вы не одни такие. Тредовский выкатывается, кивают головами "мы же говорили" и все. Не находишь эту атмосферу самую малость нездоровой?
Нет, психические проблемы даже близко не сводятся к защитным реакциям.
>>399908
Якубеня даже представить не может, что у человека может быть другой способ жизни, который при этом не является заряженным на проеб. Впрочем, чего еще ждать от Якубени?
Ну частично ты прав. Только описанных тобой людей процентов 20% от треда, но они очень громкие.
Твоя базовая цифровая гигиена подразумевает, что в директе вообще не надо было регаться. Потому что если ты заполнил ИНН, любой, кто видит объявление, может сделать, как на пике
Кстати говоря, не помню вообще ни разу, чтобы кто-то из перечисленных Януковичем бомбил с чужого успеха или радовался провалу.
Выученная беспомощность сама по себе патология, а не защитная реакция.
Мимолетное пожелание рака жопы от Кана за 18к знаков за сутки, конечно же, само собой разумеющееся. Конечно же, ему не было бы легче, если бы все вокруг не могли писать, как и он Без наезда на Кана, мне его жаль
Он их приводил в пример, как людей с выученной беспомощностью. А про чужой провал радует - я тоже замечал ИТТ. Только от анонимов.
Ну так и я увижу чужой паспорт и ИНН, что дальше по цифровой гигиене? Хуйня аргумент, короче
Выученной беспомощности вообще не существует в описанном виде, что признал создатель теории. Суть проблемы не в том, что людей научили не пытаться, а в том, что не научили пытаться.
Пару раз я желал тебе рака яичек, но без негатива. Я не Кан.
>Суть проблемы не в том, что людей научили не пытаться
Попизди мне ещё тут. Расскажи мне, что нельзя отучить человека пытаться.
Если достаточно долго бить человека палкой, можно научить его чему угодно (или отучить).
Как? На бомжа что ли?
Я правильно понимаю, что могу сейчас пойти и спалить ФИО того же Бебеля?
Можно, но не это создает то явление, которое называют выученной беспомощностью. Разберись уже в вопросе, вещатель истин.
Внешне проявляется похожим образом, какая разница-то.
>вещатель истин
Чегоэто
Принципиально разный генез. Действительно, какая разница?
Ну он аноним.
Я вообще-то тоже планировал анонимом быть, а теперь хуй с этим яндекс директом.
Заебися, блять.
> и итоговой покупкой ноута
Это я пропустил.
Бебель, ты ебнулся? Нахуй ноуты, если ты дома сидишь
Так я отстаиваю что - Якубович так-то прав, что многие тут ссут инициативы. То есть виден результат. Генез не виден, но мы его и не обсуждали.
Но в случае с Каном явно пиздячки сыграли роль, потому что он их постоянно воспроизводит.
Да как-то не складывалось дважды два.
Бля, хотелось прикрываться прозвищем, чтобы никак с реальностью жизнью не связано было. А так любой мимокрок меня нагуглит.
Нет, Якубеня неправ по базе. Он исходит их некорректной установки, что отсутствие результата это всегда следствие неумения проявить инициативу. Причем, результат, который должен быть, он почему-то тоже определяет сам. Бебель не выглядит как человек, который недоволен своей жизнью, он получает денежку, общается с тянками и воодушевленно ролевит в треде. Кролик много раз заявлял, что у него не стоит цели написать роман как можно быстрее. Единственный из названных, у которого явно есть проблемы, это Кан, но Кан со справкой, и проблемы у него гораздо серьезнее сложности с проявлением инициативы.
Это важно если только ты его на работу таскаешь. В доме для компа ты найдешь место. Особенно, если у тебя УЖЕ есть старый комп.
Хулеик. Опять пытаешься свести всех оппонентов в одного кроля?
>отсутствие результата
Не, погоди, он же описал динамику поведения.
>Кролик много раз заявлял, что у него не стоит цели написать роман как можно быстрее.
Кроль, ты вообще особенный, тебя можно анализировать как лабиринт и заблудиться там нахер. Не хочу.
>В доме для компа ты найдешь место.
Нахуй сходи, привилегированный белый человек.
Я ваще не якубович, просто вполне знаю, как кролик общается, и знаю, что он любит называть якубовича якубеней. ты кролик.
Для компа всегда есть место. Даже если это квартира в 12 квадратов. Важнее компа только место для матраса.
Ноут. Ноут это комп. Излишества не нужны. Вещи, необходимые для выживания и бодрости - нужны.
Сука, почему нельзя скрыть это? Неужели законы ограничивают?
Конечно ограничивают. Закон "О рекламе" требует полных данных рекламодателя. На билбордах пишут же. И в инете в том числе.
ПИДОРАС СОПЛЕЖУЕВ РЕКЛАМИТ КНИГУ "ШКОЛЬНИК ПОПАЛ В ТЕЛО АРХИМАГА И НАГИБАЕТ ВРАГОВ"
ВСЕ СЮДА ПОСМОТРИТЕ ПИДОРАС СОПЛЕЖУЕВ РЕКЛАМИРУЕТ СВОЮ КНИГУ!!!
ВСЕ СЮДА!
Да пиздос, почему нельзя хотя бы по запросу?
Ноут - это хуйня. На нем только писать можно и то придется нормальную клаву подключать.
Для чего-то большего ноут не предназначен, а тратить деньги на попытки впихнуть невпихуемое - этой полный бред.
В целом я не против ноутов, у меня и ноут и пека. Просто блять, если ты нейросети хочешь - это тебе не к ноуту, однозначно.
Т.е, тысяч за 30-40 ты берешь приличную печатную машинку, чтобы браузер не вис, а мог бы взять полноценную пеку, за которой может быть писать было не так удобно, но зато вычислительная мосщь была бы в разы лучше. Но самое главное, ты можешь как накопишь еще добавить 30-40 на видеокарту и получить отличную машину, а с ноутом так не выйдет.
Так я про крупных. swfan, котов, бебель, аню вон можно будет сдеанонить, да всех, блять.
аня о своей анонимности чуть ли не с первых месячных заботилась, пока срала на аналоге двача для нормисов, пару недель назад рекламила жеку - её любой мог сдеанонить.
кстати, не удивлюсь, если там был какой-нибудь виталий наливкин 1990 года рождения
Закон "О рекламе". Ты моментально должен иметь понимание, кто и что тебе предлагает через объявление и кто объявление дал. Это одновременно защита потребителя и рекламодателя от порочащей рекламы со стороны конкурентов, все просто.
На постоянку крутит рекламу лишь бебель, крынов и якубович.
Первому - похуй, остальные двое и не скрываются, открыто свои настоящие ФИО паля.
>аню вон можно будет сдеанонить
Да её и по фотке можно, в принципе.
На самом деле хуйня закон, эти данные не обязательно было делать общедоступными.
Но в целом похуй.
Якубович не крутит рекламу уже два года. Две недели ноября не в счет. Опять начну крутить ток в феврале ебаный курс валют Если бы я крутил рекламу все это время, то касса была бы не 4, а уже 6-7 млн минимум
>Первому - похуй
он анонимен.
swfan тоже постоянно крутит.
да все крутят, кто зарабатывает.
>>399966
нет.
Если будет 29,99, то подрыв моей жопы можно будет наблюдать с Юпитера.
В смысле, не обязательно? Конечно обязательно. Или ты думаешь данные рекламодателя нужны только мусорам? Я вот если буду заказывать мебель и кликать по рекламе, чекну, это ООО, ОАО или вообще ИП. Последним веры меньше. ООО или ОАО скорее всего, реселлер или завод.
Если ты не умеешь нативно детектить данные рекламодателя и не понимаешь, зачем они нужны в общем доступе, это не значит, что все не умеют
Ему похуй, это же Бебель.
Единственный, кого реально это заденет - это svfan, так как у него пунктик на анонимности. Остальные крутят время от времени, обычно лишь во время запуска.
Потому что ему похуй. Он Царь и точка.
Кстати, а как звать-то его?
>Кстати, а как звать-то его?
Сам деанонь, если надо.
Прикиньте автор Лёха, который РОСовец, он написал Граф Рысев или как-то так, это Олеся Тарасенко лол, билять, звучит как персонаж анекдота про хо....
Либо Литнетовцы начали захват АТ с мира РОС, либо это его рекламщица.
Для тебя открытие, что на АТ полно девушек, которые пишут под мужскими псевдонимами?
БЛЯТЬ.
АВТОР РОДА КОРНЕВЫХ, другого цикла РОС - ТОЖЕ ЖЕНЩИНА.
Литнетовские бабы объединились и породили мир РОС
Чому у остальных топов - мужские ФИО в 90% случаев, но два РОСовца сразу девушки?
https://author.today/work/314959
Надо челу до 30 чч чуть-чуть догнать
Кролик настолько особенный, что весь день в тред не писал, лол, но по мнению местных детекторов уже успел с Якубеней посраться. Я сейчас от конкурса отхожу, все-таки пришлось девять двачерских рассказов читать подряд. Аж заболел.
Но вообще, если серьезно, даже удивился, насколько пиздатые люди рассказы пишут. Тонну удовольствия получил.
>Кролик настолько особенный, что весь день в тред не писал, лол
Помню, был тут один аватаркофажец, то же самое объяснял.
Я не Ковер, а ты кто? Со времен основания треда помогать новичкам было священной скрепой.
>а ты кто?
Аноним.
>помогать новичкам
Судя по всему, ему не нужна помощь. Что кролика он нахуй послал, что меня, советовавшего по тексту и по жанрам, что якубовича с рекламой.
Так это тот дурачок, который на указания проблем в его первой главе устроил истерику. Я свое кроличье дело сделал, если бы он исправил текст, было бы больше ЧЧ. Ну и как читателя текст тоже не интересует. Помогать — хорошо, но не против шерсти.
А не, пронесло.
Силою Джеймсов, докапало до 30чч. Спасибо.
Теперь буду дивиденды всему треду выплачивать, когда разбогатею.
У тебя устойчивый негативный тренд, браток. Маловероятно, что этот роман даст тебе ГН, если не влить порядочно денег. Займись лучше работой над качеством текста, как тебе тут многие советуют, и выкатывай новый.
>Я свое кроличье дело сделал
То есть, нихуя полезного, правильно? ЕМНИП, когда разбирали текст ковра, он в итоге многое пофиксил, пусть сначала чуть и покрутил жопой. Если он не слушал твои бредни, это не означает, что он нихуя не сделал, лол.
Коврик, не истери. Тебе нужно работать над текстом, пока он объективно слабый и статы это прекрасно демонстрируют.
Он включил таргет не во время выкладки, а уже на законченную книгу. В итоге проебал восемь-десять халявных ЧЧ, который давал ему онгоинг. Это как раз и есть это негативный тренд.
Помощь нужна все, просто не все это понимают.
>>399993
Не за что. Никаких дивидендов, лучше завтра если видишь провалы по ЧЧ - заранее кидай дополнительную главу и не забывай про рекламу, тогда для КС статы должно хватить, хотя коммерчески это уже провал.
Но опять же, для новичкового треда - не так уж и плохо. Ну и помни, любой анализ текста ценен, даже если неприятен. Реалии таковы, что скорее ты получишь молчание на вброшенный текст, чем хоть какие-то мысли.
И в треде действительно есть люди, которые знают, о чем говорят. (Я не про Кролика)
Детектор почини, ушастый. Каждый Джеймс, который шлет тебя и твои советы лесом, моментально становится бездарем и истеричкой по твоим словам. Удивительно, правда?
Коврик, не семени. Есть два конкретных джеймса, которые устраивают истерики — это ты и Якубеня. Ко всем остальным у меня отношение уважительное, даже если мы в чем-то расходимся. Я не имею ничего против несогласия, только против истерик.
Тред не должен отрываться от корней.
Опять мимо. Скажи, тебе понравилось в конкурсном треде, потому что там тебя еще кто-то считает умным? Поэтому и рассказы такие хорошие? Я угадал? Ты же типичный жополиз и потреблядь, кроль, признайся уже, хватит дурковать.
Иди в очко ушастый. Я с тобой вообще не переписываюсь никогда.
Мне Аркариус нормальный разбор сделал(без стилистики). Хватит истерить.
А, ну раз так, тогда все не плохо. Разве что придется все две недели таргет гонять.
Чувствую, не в последний раз всем тредом "читаем". Лучше бы шел с запасом в пару часов и возможностью дропнуть бонусную проду, чтобы добить недостающие 2-3 чч за счет постоянных читателей, даже если их там 10 человек.
Нет, не угадал.
>>400006
За стилистику я вообще ничего не говорил. Я говорил за проблему ориентации читателя в тексте, которая все еще осталась, и за плохую компоновку информации, где ты заставляешь читателя ради интересного продираться через скучное. В результате и имеешь статы, которые имеешь.
Да ладно, не ломайся ты так. В первый раз не больно, обещаю. Хотя ты и сам это знаешь, с твоими наклонностями ты 100% балуешься "морковочкой" Угадал же, чего отрицать.
Можешь бросить парочку рассказов, на которые ты пускаешь больше всего слюней, и мы в очередной раз убедимся, что у тебя нет вкуса и ты ничего не смыслишь в литературе.
Смотри, я вижу, что ты уже шибанул законченно, видимо чтобы КС получить, так?
Второй том вообще никто не прочитает с таким-то отсевом. Единственный адекватный для тебя вариант - закруглять сюжет в ближайшие алки 4, максимум 6 (если можешь) и вкидывать весь в первый том, после чего браться за новую серию.
Но ситуативно - да, надо продолжать сейчас в этот том писать. Благо у тебя там всего 8 алок, а меньше 10 алок тома делать - это зашквар. Однако на долгой дистанции это мертвый цикл и максимум, что он тебе даст - это КС.
Мне интересно, есть ли какие-то данные, что это заметно отталкивает читателей, или типа того. Базой в треде такую хуйню регулярно называют, шо трендец.
Единственное, что я с ходу могу предположить, это то, что такой текст дает меньше ЧЧ на том, тупо потому что его меньше.
10-12 алок - это уважение читателей, почет, боярин гигашлепа.
8 - гроб гроб кладбище пидор
Обними меня тредик.
Раньше были тумблеры 400-500-600 ЕМНИП, читатели всегда пользуясь поиском ставили не менее 400к, либо в поисках завершенных книг, либо близких к этому состоянию. Ну и в среде авторов повелось, что 10 а.л. это стандартный размер, за который ставится стандартный ценник 119-129 рублей (позже цены выросли до 149 за 10 а.л.) Некоторые пишут 12 а.л. (максимальный размер тома по издательским нормам для палпы), при этом по тем же нормам минимальный — 8 а.л., но им никто из коммерсов пользуется, потому что возникают вопросики по ценнику. Все что выше 12 а.л. аномалия или авторская блажь. Двухтомники 800к под одной обложкой не в счет.
Это близкое к 10 а.л., но точно не 8. Бывает ситуация, когда уже все, что можно было, по арке расписал, а начинать следующую — это еще на 5 алок. И заканчиваешь том на 380 (я так пару раз делал), хотя бывает и на 8 а.л. так, но точно не первый том.
Да, я его закончил, потому что следующий том хотел нормально написать и по гайдам выкладывать. На этом я собрал все ошибки, какие только мог. Самая главная это неотредактированный текст, который пришлось переписывать полностью, буквально каждое слово. Из-за этого не смог каждый день выкладывать главу.
Это еще редактированный сейчас, а там такая дичь был, что Зомбятник нередаченый - это просто шедевр литературный.
КС случайно начал крутить, денег дали на радостях, что я не просто сыч, а ПИСАТЕЛЬ. А если бы лежали, то промотались бы.
Да и меня бесит, что КС нет.
Будет тренировочная серия.
Спасибо за срветы.
Так вроде по поиску какие-то сущие копейки читателей приходят, если не говорить о специфике вроде эротики или ЛыРа.
Там 16к до 10 алок не хватает, буквально глава. Это простительно, очевидно, что Макс просто чутка не рассчитал и клиф на главу раньше ебнул, чем стоило, вот и все.
Я напомню, 8 алок - это нехватка не 16к знаков, а 80к, это 5 с копейками глав.
>Самая главная это неотредактированный текст
Проблема не в том, что текст неотредактированный, а в том, что его вообще нужно серьезно редачить перед выкладкой. Для нубика это нормально, но стоит стремиться к тому, чтобы вся редактура сводилась к исправлению опечаток.
Копейка к копейке, но лучше, когда приходят, нет? В основном, как мне кажется, 10 ал стал негласным стандартом именно из-за ценообразования. У всех одинаковый размер книг и +/- одинаковый ценник. Предсказуемые условия, меньше недовольства читателей, если книга сильно меньше за те же деньги или наоборот, никаких потерь по финансам для тех, кто мог бы писать по 20 а.л., но хотел бы ставить ценник 240, например, как Юркин.
А этот тогда кто?
>Ты ценник видишь? Это же фанфик, епта. 10 ал стандарт коммерческой писанины, нахуя ты рандомный мусор тащишь в примеры?
А это фанфик, он заведомо некоммерческий и на него никакие коммерческие условия не распространяются.
Так-то фикрайтерам выгоднее все лить в один файл до упора. Перекаты могут позволить себе мутанты типа кибердауна или французы, которые там уже целые арки и серии ебашат.
Стремлюсь. У меня редактором и корректором работает яндекс переводчик.
А если писать по 8 алок, но ставить цену ниже? Не будет более привлекательно для читателя?
Просто не надо писать 8 алок. Цена ниже никак не привлекает читателя, объема выше 12 ал многие тоже не замечают. Это та ситуация, когда лучше работать по рыночным условиям без экспериментов.
>потому что следующий том хотел нормально написать и по гайдам выкладывать.
Брат. братан, братишка... тебе надо не следующий том нормально писать и по гайдам выкладывать, а следующую серию.
Второй том серии будет иметь от 30% до 80% аудитории ПРЕДЫДУЩЕЙ книги. А в среднем - половину. Вот нынешнюю стату дели на два и столько у тебя будет на втором, даже если ты его по красоте сделаешь.
В принципе, нечего плохого в том, чтобы написать еще один том и закончить историю не обрубая ее - нет. Это вполне себе решение.
Но помни, что статы там не будет и даже отговорка про тренировку... ну, лучше потренироваться на новой серии, больше пользы будет.
>КС случайно начал крутить, денег дали на радостях, что я не просто сыч, а ПИСАТЕЛЬ
Охохо, тяжело тут будет...
Я могу лишь посоветовать слушать советы из треда, не бугугртить и самое главное, не принижать других, уже состоявших авторов. Кролика можешь гонять, у него романов нет, но между делом наезжать на зомбятник Макса - ну такое себе.
Я понимаю желание самоутвердиться, но в коллективе это контрпродуктивно, в случае если ты пытаешься это делать на членах коллектива.
Если сдерживаться не можешь - предлагаю социально приемлемую жертву в виде всяких там Россов и прочих НЕ НАШИХ авторов.
Минутка нравоучений закончена, теперь по инфе.
>Да и меня бесит, что КС нет.
Честно сказать, от КС тебе толку не будет практически вообще.
Вот у меня не было КС, когда первая серия выстрелила. Я планировал его взять на первой книге, но не взял. ПОмешало ли мне это? Не особо.
Мне помешало отсутствие эксклюзивности на первом томе. А чтобы получить его - нужно иметь 100 продаж за последний месяц. То есть, даже будь у меня вымученный КС, как сейчас пытаешься получить ты - мне бы это ничего толком не дало, потому что если ты с трудом берешь КС, то получить 100 продаж за месяц невозможно чисто физически.
Да, КС чуть-чуть упростил бы жизнь и в теории да, я мог бы встать на шпагат, на 7 алках открыть подписку, набить 100 продаж, потом включить эксклюзивность уже на первом томе. Однако, мало кто продает первый том. Опять же, бытует мнение, что первый том должен быть бесплатен.
По итогу фортель с сотней продаж я провернул на втором и получил там эксклюзив, так что в целом-то и норм, что был бы КС, что нет - похрен.
В общем, мое мнение - ты только зря тратишь деньги на рекламу. КС не цель, цель - ГН либо хотя бы достаточная стата на томе с хотя бы с парой сотен людей на последней главе. А сейчас, чтобы достичь ее - надо учиться писать.
>но между делом наезжать на зомбятник Макса - ну такое себе.
Да я не наезжал. Я про тот разбор, что он выложил, и я сказал, что я хуже написал. Я на себя наехал.
>>399918
>пожелание рака жопы
Не я. У меня бесполезная зависть, не желчная.
А вот G.Skill твой оказался битым - так что слава Патриоту! Никогда на работе не подводил. И дома тоже не подвел
Ебать, реально битая память досталась из коробки? В последний раз слышал от кореша о таком в году 2018, купил комплект с уставшей планкой.
Ты в очередной раз выиграл в лотерею, получается.
>Бебель, ты ебнулся? Нахуй ноуты, если ты дома сидишь
Ноут мне в любом случае к лету нужен был. Чтобы помоечное кресло не пропердывать, а девок в парках да кафешках дразнить и на крыше боллитрой мир осенять.
Сегодня к нему козырная сумка должна прийти. Чисто понтов ради.
А системник уже в марте-апреле собирать стану тогда. Все равно чего-то... Ну не лагает у меня фоллач теперь - один хрен не интересно. Вообще играть не тянет, чего-то.
Вполне возможно, что это я повредил одну из плашек физически или статикой. Но для возврата и собственного коупинга - она битая.
Ну это ты от большого ума сказал конечно. По твоему, писать надо исключительно для пориджей и соевых долбоебов?
>По твоему, писать надо исключительно для пориджей и соевых долбоебов?
Да, лучше писать для людей от 20 до 40, чем от 40 до 60.
Вторые быстро умирают.
>Космо фантастика
Это что? Каким образом может быть популярен даже не сеттинг, а оболочка сеттинга?
Старкрафт, интерстеллар и звездные войны. Разницу чуешь? Принципиально разные как сеттинги, так и жанры, так и ключевые действия сюжета.
Что взял взамен? Хоть такую же по характеристикам частоты/тайминга?
Мда, тайминг хуйня конечно, но лучше чем было в любом случае, главное что в двухканале (в двухканале же?)
>Для компа всегда есть место. Даже если это квартира в 12 квадратов.
Ну это если ты оседлый и на одном месте годами живёшь, лол.
Я с 2020 сменил 14 квартир, это не учитывая всякие гостиницы и командировочное жильё. Охуел бы каждый раз переезжать со стационарным компом.
Ну да, в игрульки не поиграешь, нейросетками не побалуешься, но в остальном у ноута минусов нет, наоборот, работать в кровати значительно удобнее, чем за столом. В любой момент закинул в сумку и пошёл куда тебе надо.
>Ну да, в игрульки не поиграешь, нейросетками не побалуешься
Почему? Я балуюсь и играю. Понаберут imac-ов сраных...
Надо с видеокартой брать ноут.
>Почему? Я балуюсь и играю. Понаберут imac-ов сраных...
>Надо с видеокартой брать ноут.
Можно, да.
У меня у тян такой, но у него два минуса: огромный вес и ебанутое энергопотребление. Мой держит часа три с половиной заряд в формате "8 окон экселя, браузер и спотифай, максимальная яркость", ноут тян едва час может протянуть, а таскать его заебно даже для меня.
Впрочем, я тоже склоняюсь потратиться ближе к весне и купить себе что-нибудь более продвинутое. Хочется некоторые игрушки пройти.
Угу. Да пофиг, производительность мне не мешает.
>>400060
>нейросетками не побалуешься
Побаловаться-то можно, говорю как Mobile GTX1050Ti enjoyer.
>Я балуюсь и играю.
Игры на ноутбушном милипиздрическом экране - удовольствие то еще
Да? У меня ноут 2 с копейками килограмма весит, старый весил почти 5. Насчет энергопотребления, если в игру играть на аккумуляторе, то на час хватит, но кто так делает? Если просто эксели и браузеры, то в режиме энергосбережения на те же 8 часов хватит. Но я им без розетки пользуюсь только, если свет отключают.
Ноут должен работать в режиме заряд- разряд. Иначе пизда аккумулятору. Моему на 3 года хватило. Тоже аккумулятор берег.
Дружище, не хочу упрекать и все такое, но это бред. Ноут может работать, как угодно, ничего с твоим аккумулятором не будет. При полной зарядке твой аккумулятор просто выключается. Не знаю откуда люди эту чушь тянут, сам видел такие статьи в интернете.
Твой режим заряд-разряд убьет аккумулятор быстрее, чем если он просто будет висеть мертвым грузом. Это я знаю по собственному опыту, когда мне пчел один сказал, что надо в режиме заряд-разряд юзать. У меня просто аккумулятор умер через год, еще и в таком режиме ноут с видеокартой выдает чет типа 30%-50% от номинальной производительности. Игровые ноуты созданы для розетки изначально.
>Mobile GTX1050Ti
Ну вот я такой же купил. 16 оперативы и две видюхи, 1050 и какая-то встроенная.
Так себе, конечно, но и не совсем картошка. Единственное что, два дня ебался с контрастом на экране. Пришлось стороннюю программу ставить, а то уж слишком все резко, глаза устают.
>>400070
Захотел эксклюзив, изволь отрабатывать. Сначала лента, потом подписи, завтра и до бойпусси доберутся...
>(привет шея и зрение)
13 лет лежа работаю за ноутом. С шеей все хорошо, зрение 100%.
Тут индивидуально все.
Ну я тоже в генетическую лотерею по зрению выиграл, но 20 лет за компом все же дают о себе знать, острота уже не та и в планах первые очки купить ближе к пятидесяти, все же.
Дело не в отключении, пчел. А то, что нормальный режим работы любого аккумулятора это либо заряд, либо разряд. В это время происходят химические реакции поглощения, а потом восстановления рабочего вещества. Когда аккумулятор просто стоит, он тупо разряжается, а вещество безвозвратно выходит из цикла.
>Когда аккумулятор просто стоит
Почти. Разрушение слоев Li-ion или Li-pol аккумов происходит при длительном простое в разряженном состоянии. Для поддержания жизни в банке достаточно немного гонять и потом дозаряжать ее на раз в неделю. Причем не обязательно усаживать ее в ноль, литиевые аккумы не любят падения вольтажа ниже 3.2-3.4В, причем как батареи в технике, так и обычные банки 18650. Лучше всего держать в диапазоне по паспорту или 3.7-4.1В в зависимости от модели ячейки (до 4.2В). Например, у меня прямо сейчас в шкафу стоит два труда 18650, потому что я их не заряжал уже полтора года. Один-два цикла или нагрузка на отдачу выше 3.9В/20А (при номинале 20А и импульском токе до 35А) и, скорее всего, их просто пробьет и они сдохнут.
Мимо олдскульный вейпер
Так к лету бы и купил, лол.
Впрочем, все твои проблемы, Бебс, решаются просто. Ты садишься и пишешь не посты на дваче, а новую серию, а на ней зарабатываешь мноха денех и тебе хватит и на ноут и на пеку.
>>400077
Вот смотри. Ноут 2020 года. Износ батареи 4%. Я его из розетки почти не выключаю.
>надо работать в комфорте
Никогда не понимал, в чём комфорт сидеть с кучей мониторов. Пробовал несколько раз, но это ж рили неудобно.
>"мобильность" ноутбуков дрочат
Ну а какая альтернатива при вышеописанных условиях?
>Я с 2020 сменил 14 квартир, это не учитывая всякие гостиницы и командировочное жильё. Охуел бы каждый раз переезжать со стационарным компом.
Каждому своё, конечно, но мне мобильность сильно дороже, чем эфемерный комфорт от размера монитора.
>лёжа работают (привет шея и зрение)
А в чём проблема-то?
Зрение вообще не связано с работой за пк, нет исследований, которые бы показывали реальное влияние. Оно почти полностью генетически обусловлено.
С шеей хз тоже, к чему ты.
>>400081
Потому что когда она у тебя подсаживается, контроллер включает зарядку и догоняет банку до 100%, а потом выключает ее из цепи, а заряженные банки не особо дохнут.
>>400083
Пробовал несколько раз, но это ж рили неудобно.
Это дело привычки. Работать удобно, особенно когда тебе надо что-то печатать и одновременно смотреть в источник инфы. Мне незаменимо. Единственное, не очень люблю ставить экраны "клином", а 27" для бокового экрана великоват.
>Ну а какая альтернатива при вышеописанных условиях?
Я перед свадьбой пожил на сьемной хате и таскал за собой стол и пеку. Вопрос в желании, достаточно ли оно жгучее. За ноутом бы я просто умер, ненавижу ноуты, хуевые кислотные экраны, уебищные клавиатуры, малая производительность, все вот это говно. Только пека.
>но мне мобильность сильно дороже
С 2020 года в шкафу лежит ноут, неплохой асус на пятой рязаньке. Вообще нахуй не нужен. У меня даже батя, которому похуй на производительность, взял себе для работы игровой HP из последней их новой серии на 12-м интеле с 3060 Ti на борту, и юзает его дома как системник, а в командировках тихо матерится. Хотя там даже экран 144 гц.
>Зрение вообще не связано с работой за пк, нет исследований, которые бы показывали реальное влияние
Зрение вообще никак не связано с тем, что ты куда-то смотришь. Нет исследований, что у тебя садится зрение от того, что ты постоянно читаешь мелкие буквы или зыришь кинчик. Хуйню сморозил, чел, я же не бабка, которая кричит, что кудахтер убивает зрение. Зрение убивает нагрузка на глаза, компик ее дает 100%
>Ты садишься и пишешь не посты на дваче, а новую серию
>В издаче советуют писать.
>261 тред, итоги.
>Потому что когда она у тебя подсаживается, контроллер включает зарядку и догоняет банку до 100%, а потом выключает ее из цепи, а заряженные банки не особо дохнут.
Дружище, 4% за 4 года. Ты мне предлагаешь дрочить зарядку и играть час в день с 15 фпс. Ради чего? Чтобы я выкинул на помойку, через пару лет устаревший ноут со 100% батарейкой?
Я тебе ничего не предлагаю, я подтверждаю твои слова о том, что современный ноут на розетке сам отлично справляется с уходом за батареей чё ты тряску-то устраиваешь на ровном месте
Внутри батареи 6 банок. Каждая по 2 В. Одна мб уже немного подсела.
Тайминги чот жесткие.
>>400083
Удобно - пиздец, всегда лучше иметь два.
>>400069>>400076
У литий-иона нет эффекта памяти, так что то, что работало со старыми аккумами, с ними не работает. У литий-ионок идет деградация КАЖДЫЙ ЦИКЛ, при этом хранить их при 100% заряда тоже нельзя, так как и в этом случае идет деградация.
Единственный правильный способ максимально рационально использовать литий-ионку, ты ее заряжаешь на 50-60% и тупо хранишь, используя ноут без нее - так деградация батарей будет минимальной. При 100% деградация батарей будет куда более быстрой чем при 50%, но все же не такой быстрой, как при разрядке-зарядке. И по традиции, есть два самых разрушительных для батареи состояния. 1 - перезаряд, от которого сейвят контроллеры и 2 - переразряд, от которого сейвят куда хуевее. Перезаряд заставит ее взорваться, а переразряд убьет емкость в ноль даже раньше, чем она сама планировала сдохнуть от циклов-заряда-разряда.
И в целом, забейте хуй, современные аккумы - говно говна, и будут деградировать в любом случае. Разница лишь в скорости деградации. Покупайте пеку и не парьтесь.
Большинство современных ноутов это моноблоки (и если их разбирать, понимаешь, почему, батареи нынче часто произвольной формы для оптимизации пространства и толщины), отдельно хранить батарею уже не выйдет. Так что приходится держать на 100%.
Поэтому и говорю, что лучше забить хуй. Батареи будут дохнуть в любом случае, сиди с розетки и не парься.
Там внутри аккумулятора стоит китайская плата. Она что ли справляется с уходом за батареей? Вообще ёмкость батареи меряют при нагрузке, когда она выдаёт рабочий ток, а не когда она стоит без работы и контроллер кажет 146 процентов. А то часто бывает , показывает 100 процентов, а через 10 минут внезапно, 20 процентов.
>стоит китайская плата
Вся твоя техника это китайские платы. Да, именно она справляется с уходом, отключая батарею от цепи при достижении 100%. Что тебе не понятно?
Так все верно. А то некоторые одни две главы с год мусолят.
У меня глаза пиздец устают глазеть в экран ноутбука.
Че мне делать-то? Пару часов, и я норм фокусироваться не могу, один глаз начинает косить. Мб капли или очки?
Яркость чекни, небось как обезьяна сидишь и щуришься в 100% этой говно-IPS матрицы. Как фонариком в ебало себе светишь.
>>400099
Ну все, началось, пакуйте чемоданы, за нами выехали.
>Я перед свадьбой пожил на сьемной хате и таскал за собой стол и пеку. Вопрос в желании, достаточно ли оно жгучее.
Ну у меня не жгучее, для меня это звучит как блажь какая-то. У меня давно все вещи умещаются в чемодан среднего размера и небольшой рюкзак. По сути удваивать этот объем нет никакого желания.
И ладно ещё переезды с компом внутри городов, а между городами и странами? Там по сути единственный вариант - это платить дохуя денег за пересылку и каждый раз трястись, что твои драгоценные мониторы разъебут. А с учетом, что я вряд ли осяду где-то в ближайшие лет пять это выглядит абсолютно бессмысленным проектом.
Короче, не знаю, для меня все это звучит как "вожу с собой везде любимые дедушкины часы, потому что только на них удобно время смотреть". Тем более все эти доебы к герцам и клавиатуре звучат каким-то эстетским дрочем.
>С 2020 года в шкафу лежит ноут, неплохой асус на пятой рязаньке. Вообще нахуй не нужен.
Ну дак, конечно, не нужен, если ты живешь и работаешь в одном месте. Для меня привычно с утра поработать в кровати, к обеду перебраться за стол, а вечером подключить ноут к телевизору, чтобы подрубить кинчик. В выходные я обычно беру его с собой в какой-нибудь бар или кафешку, чтобы там сидеть писать. И, естественно, он ездит со мной в отпуск, в любые поездки на выходные и прочие мероприятия.
Ну и переезд, да. За полдня я все вещи собрал, вечером я уже на новом месте. Получилось бы так с компом - да нихуя подобного, это был бы ещё один якорь.
>Зрение убивает нагрузка на глаза, компик ее дает 100%
Сомнительно это, епт. Ну я готов допустить, что ошибаюсь, но сам я читал другое всё-таки.
> Она что ли справляется с уходом за батареей?
Ага. Если бы она еще могла отрубать заряд не на 100%, а на 50-60, было бы вообще идеально.
>А то часто бывает , показывает 100 процентов, а через 10 минут внезапно, 20 процентов
Такое есть, да. Поэтому в больших батареях для техники используют не простенький контроллер, а полноценную бмс-плату желательно с активным перераспределением энергии по ячейками, чтобы аккум разряжался равномерно. Да еще и с вайфаем, чтобы за банками онлайн следить и при выходе какой-то банки из строя - можно было залезть и поправить.
Но на мелких аккумах такое нерационально делать.
>И ладно ещё переезды с компом внутри городов, а между городами и странами? Там по сути единственный вариант - это платить дохуя денег за пересылку и каждый раз трястись, что твои драгоценные мониторы разъебут. А с учетом, что я вряд ли осяду где-то в ближайшие лет пять это выглядит абсолютно бессмысленным проектом.
У тебя достаточно редкий кейс типичного номада. Даже те, кто часто переезжают, редко это делают больше 1 раза в год в пределах одного большого города. Переезд между странами вообще отдельная тема.
>"вожу с собой везде любимые дедушкины часы, потому что только на них удобно время смотреть"
Может у тебя просто нихуя нет, потому что у тебя такой образ жизни, и дело ни в какой не блажи?
>В выходные я обычно беру его с собой в какой-нибудь бар или кафешку, чтобы там сидеть писать.
Пиздец.
>За полдня я все вещи собрал, вечером я уже на новом месте.
Твой кейс это литтерали кейс бомжа, чел.
Чекни сначала настройки NVIDIA в панели управления. По моему опыту сильнее всего ебут глаза цветовая интенсивность и гамма
К сожалению, на многих ноутбуках нихуя не видно при яркости ниже 100% из-за хуевых экранов, еще одна причина, по которой я ебал ноутбуки в рот, рабская придумка ебаных капиталистов, чтобы сэкономить на офисном оборудовании
Да, я ничего, общаюсь просто. Извини если нагрубил, я не специально, скорее всего это простое недопонимание.
Ебать, спустя десятилетия я вчитался и понял, что это не цветовая, а цифровая интенсивность. Охуеть.
>У тебя достаточно редкий кейс типичного номада. Даже те, кто часто переезжают, редко это делают больше 1 раза в год в пределах одного большого города. Переезд между странами вообще отдельная тема.
Ну может быть, хз.
Я не знаю, для меня это настолько привычный образ жизни, что я с трудом могу представить какой-то другой. Мне кажется странным, что кто-то рили сидит на одном месте годами. Скучно же.
>Может у тебя просто нихуя нет, потому что у тебя такой образ жизни, и дело ни в какой не блажи?
А чего нихуя? Трёх мониторов и шкафа шмоток? А зачем они нужны? Всё, что у меня есть - это вещи, которыми я пользуюсь постоянно. Если что-то понадобится ещё, то это всегда можно купить или взять в аренду. Перестанет быть нужна и можно выкинуть, перепродать или отдать кому-нибудь.
У меня на самом деле очень простой поинт: не будь таким категоричным. Твои рассуждения о необходимости двух мониторов и стационарного компа - это правда только для определенного круга людей, похожих на тебя. Для всех остальных, начиная от таких как я и заканчивая работягами, которым комп нужен фотки с отпуска выложить и раз в неделю в танки катнуть, требования сильно отличаются.
>Пиздец.
В чём пиздец? Смена обстановки подстегивает продуктивность.
>Твой кейс это литтерали кейс бомжа, чел.
Как что-то плохое, лол. Зато свободен и впечатлений много.
Это самый очевидный вариант. Только, непонятно, почему не поставить имя на обложку, вы что стесняетесь?
Бля, я ща сидел тупил и думал, почему у меня нету вкладки дисплей в панеле управления нвидиа, и только потом вспомнил, что у меня помимо нвидиа - еще встроенная амдшка, которая за дисплей и отвечает.
Мне похуй, у меня эксклюзива нет. Подрисую самым мелким шрифтом псевдоним в уголке и пущай ябуцаа.
>>400098
Я тоже подохуел от экрана и в итоге с этой прогой цвета и контраст настроил. Теперь ничего не устает.
>в итоге с этой прогой цвета и контраст настроил. Теперь ничего не устает
Какие ползунки трогал?
Так имя там есть. Вверху присмотрись. В том-то и суть верчения вишневой жопой.
>>400116
Лично я трогал почти все, начиная от контраста и яркости, заканчивая гаммой. Целью было добиться явного глубокого серого, чтобы снизить интенсивность оттенков белого.
>>400112
У меня есть электрогрилль DeLonghi размером с половину плиты и весом в кидо десять, которым я пользуюсь почти каждый день. Или шесть пар обуви на любую погоду на весь год, чтобы не гонять в одних кроссовках 24/7. Если ты не пользуешься кучей вещей, то это не значит, что ими не пользуются все остальные или что это не удобно.
>это правда только для определенного круга людей, похожих на тебя
Ты говоришь о себе так, будто бы вас очень много. Но дело в том, что твой кейс где-то на грани между погрешностью, добровольной аскезой и нищетой. Обладание большим количеством вещей значительно облегчает жизнь и освобождает время, повышая твой комфорт. Тот же блинчик-пылесос отличное приобретение, которое поддерживает частоту в твоем доме и экономит тебе время, силы и деньги на клининг. Я не отрицаю, что мой кейс с двумя мониторами довольно редок, но ноутбук и отсутствие постоянно оборудованного рабочего места, если ты много времени проводишь за компом — это скорее плохо, чем хорошо. Труд должен быть организован, я имел дела с кучей людей, которые работали где попало, и это было как минимум сложно для всех окружающих их участников процесса, потому что хуй пойми, где он прямо сейчас и может ли вообще делать то, что должен. Стационар это дешевле, надежнее и удобнее любого ноутбука, не зря многие стали использовать ноуты просто как переносную базу, закупая отдельную периферию, а во времена ковидных локдаунов это вообще стало нормой.
Максимальная. Я через программу по этой лаже настраивал.
Ой блять, калибровка экранов это отдельная боль, по уму, это надо делать со специальным прибором, если речь про мониторы, или со специальным проприетарным софтом, если про ноутбуки. Причем софт должен понимать, какой именно экран какой модели он калибрует. Я как-то коснулся этой темы, когда пытался свести картинку на TN и VA экранах к чему-то общему и охуел так, что не выхуел до сих пор, а уже года три прошло.
>>400120
Кстати, одно из преимуществ быть макоблядью в том, что у них экраны откалиброваны из коробки под правильную цветопередачу, и дело не в гениальности эпол, а в том, что они могут себе позволить это со своей осью и тремя моделями в поколение. Ебаться с калибровкой на маках не нужно, за тебя все сделали дяди из Купертино.
поздравляю, у тебя умерла лампа. Можешь попробовать стаскать в ремонт, но если монитор не на гарантии, то лучше неси сразу в помойку.
>>400121
А вообще, сфотографируй нормально, и пришли скриншот из системы для сравнения со снимком.
Какая лампа, о чем ты? У меня на настройках монитора 8 контраст 10 яркость, а в NVIDIA все занижено, как чеченская приора. Оно так выглядит на всех моих мониторах уже лет десять, с первого дня покупки экранов.
>>400125
Ну смотри, у тебя правый верхний угол заметно темнее левого нижнего. Ты либо сфоткал криво, либо там лампа плохо светит.
Бля, чел, это просто пересветы фотки, у меня старый редмик 8 ноут про, он фотографирует чуть лучше тапка. Цель фото была показать разницу в тонах серого при калибровке экрана "вниз".
И о каких лампах ты говоришь в современных мониторах? в TN, IPS и VA буквально светятся отдельные пискели, просто по разным технологиям.
>Обладание большим количеством вещей значительно облегчает жизнь и освобождает время, повышая твой комфорт. Тот же блинчик-пылесос отличное приобретение, которое поддерживает частоту в твоем доме и экономит тебе время, силы и деньги на клининг.
Хз, я вообще не соглашусь.
Понимаешь, дело в том, что я ни разу не бедно живу. Но мне значительно проще заказывать доставки или вообще готовые рационы, чем покупать аэрогрили и оборудовать кухню. Если в очередной квартире есть оборудованная кухня - заебись, буду по выходным развлекаться и готовить прикольные штуки. Если нет - не вижу проблемы, это же просто питание.
И обувь точно так же я покупаю, лол (правда хз, зачем тебе 6 пар обуви, мне хватает зимней пары, резиновых тапок, и двух пар кроссовок: спортивные и обычные). Тапки покупаются и выкидываются регулярно, зимняя обувь нужна редко, места занимает много и тоже проще купить её по ситуации. Две пары кроссовок без проблем умещаются в любой чемодан, в чём ты тут видишь сложность?
Блинчик-пылесос? Прикольная штука, у меня был такой, продал его при очередном переезде. Но экономит он тебе 15 минут в неделю, которые уходят на то, чтобы всё пропылесосить, стоит дорого, перевозить неудобно. Жил бы на одном месте - купил бы всяко, но в целом не вижу проблемы чтобы самому периодически пылесосить и раз в 3-4 месяца вызвать клининг, чтобы тебе за полдня отдраили все грязные углы до блеска.
Вещи - это балласт, они занимают место, устаревают, требуют к себе внимания, затрудняют свободное перемещение. Чем больше вещей - тем меньше твоя гибкость, чем меньше гибкость - тем тяжелее адаптироваться в условиях постоянно меняющегося мира. Это не аскеза, это оптимизация, точно такая же как выкидывание из своего графика всякой хуйни, которая не доставляет тебе удовольствия или не является полезной, или выкидывание из своих контактов всяких мудаков, которые только тратят твоё время. Это я уже не говорю, что вещи - почти всегда хуевая инвестиция, если только это не средство производства.
Насчёт много или мало таких как я - не знаю, у меня нет статистики. Я много таких людей знаю, но тут я очевидно в пузыре.
>Труд должен быть организован, я имел дела с кучей людей, которые работали где попало, и это было как минимум сложно для всех окружающих их участников процесса, потому что хуй пойми, где он прямо сейчас и может ли вообще делать то, что должен.
В чём проблема открыть в 9 утра ноутбук и начать работать? Это буквально ничем не отличается от стационарного компа, кроме возможности работать откуда угодно.
Короче, опять же, мне кажется ты слишком близко к сердцу восприинимаешь свою позицию и опять же преувеличиваешь число людей, которые одновременно работают из дома, испытывают потребность в мощном железе, ощущают разницу между разными клавиатурами и мониторами и реально считают всё это настолько важным для себя, что готовы в это вкладываться.
Прога CareUEyes:
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1683525
https://lrepacks.net/repaki-raznyh-programm/446-careueyes-repack-amp-portable.html
Различные профили яркости/цветовой гаммы (каждый профиль можно настроить под себя), автоматическая регулировка день/ночь.
>светятся отдельные пискели
А потом они удивляются, откуда в интернете столько технически неграмотных долбоёбов, верящих во всякие мифы...
Поясняю: пиксели светятся только в ~oled экранах, а всё остальное это по сути преграда, изменяющая длину волны, и формирующая таким образом цвет. Но сам свет идёт от ламп в краях экрана, если техника - говно, то их можно разглядеть невооружённым глазом.
Когда умирает лампа, часть изображения теряет яркость, и поднять её уже невозможно, иначе как заменой лампы.
Для особо одарённых: лампа - это не "висит груша нельзя скушать", а миниатюрный диод.
То что ты описываешь, это буквально лакшери-бомжевание и полное отсутствие быта, большинство людей на это не способны, даже кочевые народы возят за собой свои юрты, утварь и все необходимое каждый день. Налаженный и предсказуемый быт это то, что заземляет твою кукуху и экономит время. У тебя она достаточно крепкая, чтобы вести такой образ жизни, но ошибочно считать его нормальным. Твое "пойду куплю если надо" или "если смогу, буду готовить, а если нет то закажу" это постоянная жизнь в условиях неопределенности, тут даже обычный здоровый на голову человек начнет стрессовать, а 99% треда и так имеющих проблемой с тревогой и прочими трясками нахуй вскроются через полгода. Кроме того подход "сегодня есть, завтра нет, пойду куплю" это расходование своего времени и ресурса. Ты совершенно не имеешь запаса прочности перед обстоятельствами, и если завтра вьебет условные -40 и ты не сможешь вызвать такси, то либо ты откажешься от своих намерений пойти и сделать дела где-то там, либо отморозишь ноги. Это просто пример с обувью.
>чем меньше гибкость - тем тяжелее адаптироваться в условиях постоянно меняющегося мира.
Ты буквально не гибкий, а прогибающийся под любые обстоятельства. Любая мелочь вынуждает тебя или менять поведение, или в очередной тратить бабки из-за твоего номадства.
Вопрос в том, реально ли ты получаешь от своего бомжевания (я говорю бомжевания в плане отсутствия постоянного места жительства, а не то что ты попущенец вонючий) больше дивидендов, чем тратитшь энергии и денег на подобный образ жизни.
В директе создал вторую компанию, теперь крутятся две, клики быстрее фармятся. Первая компания почему-то набрала в 2,5 раза меньше показов и кликов, чем вторая. Не знаю почему, видимо проклята боллитрой.
Пчел из менеджеров яндекса зашел и сам добавил мне быстрые ссыдки. Теперь объявления нажористые, на пол страницы. Вроде клики быстрее поперли, но возможно это копиум.
Держу в курсе.
Не ори ты так и не трясись, я никогда не касался того, как именно подсвечивается матрица, всегда думал, что там подложка по всей площади экрана, а не просто лампы по краям, да и больше всегда дают инфы как именно работают пиксели и передают цвет/свет/черный на разных типах матриц.
Чекнул мониторы, везде по краям все ровно горит, впрочем, эти старые модели Benq сука почти бессмертные
>>400132
>Налаженный и предсказуемый быт это то, что заземляет твою кукуху и экономит время.
Нет, это то, что заземляет твою кукуху, там дальше ты это подтверждаешь.
>это постоянная жизнь в условиях неопределенности
Чел... Абсолютно поебать, что есть, что пить: еда - это просто функция. Что захотел, то и заказал/купил, приготовил. Мне даже жена не знает, что подарить, потому что у меня есть все нужное, а остальное не нужно. Все мои вещи, необходимые для жизни, можно поместить буквально в этот рюкзак, в том числе и ноут, а остальное - докупить на месте. Обрастание вещами убивает и вообще нахуй не нужно, считаю.
Опять же, я свою точку зрения высказал. Не утверждаю, что она верна, но и ты свою в центр всеобщего мира не возводи.
Мимо-Крынов
>это то, что заземляет твою кукуху
>Весь мир ведет быт, даже кочевники
>перекинуть стрелки конкретно на оппонента
>а остальное - докупить на месте
>Твое мнение точно не правильное, а вот мое точно правильное
>фотка барсетки
>нейм для важности
Сириосли? Предложи жене уместить весь ваш быт в твой рюкзак, узнаешь много нового о том, сколько у тебя вещей. И скинь потом видос.
Ты че, ебанутый? У тебя нет вещей типа? Зимней куртки там, например? Ты ее каждый год покупаешь?
Причем тут жена? Я ездил на вахты, в деревню к отцу, в сочи в этим самым рюкзаком, я знаю, сколько в него вмещается. Все нужное мне.
>Весь мир ведет быт, даже кочевники
А аргумент в чем? Ну и пусть ведут, я в столовой поем
>перекинуть стрелки конкретно на оппонента
Так это ты с первого поста делаешь своими кочевниками
>Твое мнение точно не правильное, а вот мое точно правильное
Я вот так говорил>>400135
>Не утверждаю, что она верна, но и ты свою в центр всеобщего мира не возводи.
Ладно, не буду тебя больше ТРЕВОЖИТЬ
>>400138
Чел, если я поеду куда-то зимой, я не стану класть куртку в рюкзак. Я поеду в куртке.
Ты буквально несёшь хуйню. Вахты это одно, жить так всегда совершенно другое.
>Ты буквально не гибкий, а прогибающийся под любые обстоятельства. Любая мелочь вынуждает тебя или менять поведение, или в очередной тратить бабки из-за твоего номадства.
Слушай, не обижайся, но мне кажется у тебя как раз какая-то не очень адекватная тревожность.
О каких обстоятельствах ты говоришь? О какой неопределенности?
У тебя часто вокруг апокалипсис с -40 происходит? Так я тебе могу сказать, что ещё может пожар случиться, наводнение, падение метеорита, град, война, цунами и так далее. И что, будешь дома галоши и огнетушитель хранить? Если случится какой-то такой форс-мажор, то ты всё равно скорее всего не будешь готов.
А всё остальное - это обычные житейские мелочи. Ты же не готовишься к тому, что у тебя кран потечёт, закупая инструменты и ходя на курсы сантехников. Нет, если он потек, ты просто гуглишь номер и звонишь сантехнику. Всё, проблема решена, никакой тряски.
Я даже не говорю уже об остальных твоих проблемах. Какая может быть тряска с заказыванием еды? Обычно я в районе часа дня понимаю, что хочу есть, спрашиваю у тян, хочет ли она, мы выбираем и заказываем. Через 30-40 минут еда у тебя. Всё. Это не сложнее, чем поссать сходить, емое. Иногда заказывать неохота и я иду пешком в магазин и покупаю там готовое. Иногда мне хочется прогуляться и вместо доставки я хожу сам забираю заказ. Это не вызывает мук выбора, а просто зависит от настроения. А в субботу я могу проснуться и решить, то хочу в вине говядину потушить, допустим, пойду куплю ингредиенты и займусь готовкой. И если вдруг у меня нет возможности этим заниматься: нет продуктов, магазин не работает, в квартире нет нужной посуды и т.д., то мне ничего не мешает заняться чем-то другим.
Опять же, я не знаю, как ты это себе представляешь. Возможно, что ты планируешь себе заранее приемы пищи и готовишь на неделю вперёд, но для меня это звучит как какой-то пиздец: чистый день сурка, где ты ещё и будешь переживать, если вдруг что-то забыл или в график не вписался.
>>400135
Респект.
>Так я тебе могу сказать, что ещё может пожар случиться, наводнение, падение метеорита, град, война, цунами и так далее.
Блядь, ну представь себе может, да.
А теперь представьте себе, с каким лицом этот пост читает гопник из Донецка.
мимо сосед гопы
>Любую хуйню я залью бабками.
Сударь, да вы хрустальная потреблядь.
Крынов, завязывай вниманиеблядствовать. Мы обсуждали в Джеймсом плюсы и минусы жизни номада и я даже соглашался с ним, что так жить можно, имея определенный майндсет. Он переезжает раз в месяц, меняет города и страны. Фотка твоего рюкзака — так и я ездил в командировки с телефоном, кредиткой и парой трусов/носков в сумке в МСК, и мне было совершенно заебись. Ты же сидишь в условном ДС, купил хату и просто сейчас выебываешься, как много у тебя бабок и как легко ты можешь пойти и что угодно купить/заказать в своем ДС. Как сказали выше, Гопа и другие челы подобные ему сейчас сидят и охуевают.
>в условном ДС
Крыном живет в провинциальном городе в Сибире/ДВ.
мимо
>Блядь, ну представь себе может, да.
Ну может и может, че теперь, трястись, что ли?
Есть разумное беспокойство, а есть неадекватная тревожность.
Разумное беспокойство: сходить к врачу, если что-то болит, плюс периодически проверять самые основные штуки уровня медосмотра.
Неадекватная тревожность: бегать по больницам из-за каждого пятнышка на коже, тратить сотни тысяч рублей на сдачу онкомаркеров каждые полгода, не имея на то показаний.
Разумное беспокойство: хранить запас денег в разных валютах и в разном виде, сходить на курсы первой помощи, проверять новости, если в твоем регионе напряженная обстановка.
Неадекватная тревожность: строить бункер и закупать туда 20 тонн тушенки, непрерывно думскроллить, тратить всё свободное время на выживачерские тренировки.
>>400144
Ну хуле поделать. Я прекрасно отдаю себе отчёт, что в этом аспекте жизни мне просто повезло и всё.
>>400145
Ровно наоборот, лол. Я буквально тот человек, который ходит со старым телефоном за 10 тысяч и покупает одежду раз в сто лет, потому чтот мне не кажется это важным.
Да, я могу потратить деньги на клининг или выкинуть обувь, чтобы не возить с собой, и купить потом новую, но потреблядством это не считаю. Это просто приятные штуки, которые делают мою жизнь лучше и легче, а мне на это не жалко денег.
>Неадекватная тревожность: строить бункер и закупать туда 20 тонн тушенки, непрерывно думскроллить, тратить всё свободное время на выживачерские тренировки.
Построить бункер, купить 20 тонн тушенки и тратить все свободное время на выживачерские тренировки - это база
Ну во-первых, отвечаешь ты не Крынову.
>и просто сейчас выебываешься, как много у тебя бабок и как легко ты можешь пойти и что угодно купить/заказать в своем ДС
Да блять, я говорю совершенно о другом - что мне ничего кроме носков и трусов не нужно особо. Я телефон третий год донашиваю, и мне норм. У меня на весь встроенный шкаф, не считая куртки, одна-единственная полка вещей, заполненная наполовину, а если собрать для жизни в другом городе все мои вещи, включая тапки, то у меня выйдет половина туристического рюкзака (два таких, как я скинул). Что мне еще положить в рюкзак? Беговую дорожку, которую с девушкой купили? Велосипед? Подаренную картину, или сантехнические инструменты? С хрена ли я тут бабками меряюсь, если я только про еду говорил? Это тебя что-то затригерило. Если для вас покупка готовой еды - ебать какие непомерные траты, то сочувствую, что еще могу сделать.
Если бы не квартира (о которой я сейчас вообще не говорил и не упоминал, и в которой даже не живу еще) я бы попросту либо копил деньги, либо путешествовал с одним рюкзаком и мне было бы нормально.
>Гопа и другие челы подобные ему сейчас сидят и охуевают.
А вот им искренне сочувствую.
>>400152
>Ровно наоборот, лол. Я буквально тот человек, который ходит со старым телефоном за 10 тысяч и покупает одежду раз в сто лет, потому чтот мне не кажется это важным.
Точно так же. Только сяоми за 15, слегка побитый, да и похуй. Если появится на две кофты больше, они будут тупо лежать.
>Если для вас покупка готовой еды - ебать какие непомерные траты
Даже для царя это ебать какие траты. Сил.
В нашем Дикси хрен чего нормального возьмешь, а пару кварталов до Перекрестка идти откровенно впадлу. Если бы не перманентный 50% скидон на доставку с пиццерии, я бы давно с голоду помер.
>Даже для царя это ебать какие траты. Сил.
Так Царь у нас нищий. Чтоб питаться всякой готовой хуйне, это будет стоить тыщ 50.
>перманентный 50%
Откуда?
Можно этот вопрос закрывать и крутить барабан на следующий ход.
>тыщ 50
Если не заказывать
Банан с молоком с утра (сотка, округлим), в обед - готовая хавка в контейнере за 200 рублей, вечером - йогурт за 60 / салат за 150 / пицца за 600. Какие 50к? Сходи, посмотри на ценники, бро.
И на такой диете любой взрослый человек сдохнет. Тут даже 1000 ккал не наберется, только пицца выбивается из этого списка. Про КБЖУ я вообще молчу. Нельзя так питаться, бобик гавкать перестанет.
Кстати, там ВК подвезли рекламную автоматику как в директе
https://ads.vk.com/news/ispolzujte-avtopodbor-targetingov
>Если не заказывать
Так готовую еду заказывают обычно.
>Банан с молоком с утра (сотка, округлим)
Ты котёнок?
>в обед - готовая хавка в контейнере за 200 рублей
Ты котёнок? Какая готовая хавка в контейнере за 200 рублей? В столовке за 200 рублей только котлету тебе наложут. Ну ладно, представим, котлета и рис. И всё? Ни салатика, ни супа? И это мы о столовке ебать говорим, самый низ бюджета.
>вечером - йогурт за 60 / салат за 150 / пицца за 600.
Охуенно, братишка)
Первое и второе - это тупо для котенка еда.
В день чтобы поесть нормально взрослому мужику готовой жрачкой - надо раскошелиться на 1к-2к минимум. Я могу предположить, что выйдет 35-40к, если часто ходить в столовке самому и в контейнеры складировать. Но если ты деливери берешь с местных хрючевалин выйдет как раз 50к.
Удваиваю. Нормально разнообразно и полноценно питаться, чтобы волосы клочьями не лезли, зубы не крошились и мышцы не отваливались, и при этом чтобы не спать по 12-14 часов, стоит нормальных нынче денег. Если для взрослого мужчины базовый обмен это 1800-2200 ккал/сутки (без физнагрузок и какой-либо активности) и хотя бы 0.6-0.8 гр белка/сутки на кг массы в среднем, чтобы не превратиться в дистрофана-вегана, то это ну тысяч 15-20 в месяц точно. И это если самому готовить.
>Откуда?
Дык я же царь. Кто с монарха деньгу сшибает?
Знакомого пиццерия.
>И на такой диете любой взрослый человек сдохнет. Тут даже 1000 ккал не наберется, только пицца выбивается из этого списка
>>400160
>В день чтобы поесть нормально взрослому мужику готовой жрачкой - надо раскошелиться на 1к-2к минимум
Я представить не могу ваши габариты, нормальные взрослые мужики. Вешу 80 кг, бегаю километр-два по дорожке через день. Вот уже пол года (бананы) и год (салат или йогурт) как должен сдохнуть.
Ну еще чай с вкусняшками после каждого приема пищи.
Не. Если сам питаешься, и вынуждает ситуация — сейчас можно на 10к прожить и здоровье не посадить.
Просто берешь самые дешевые овощи, дешевые яблоки, дешевые крупы и куриные бедрышки. (бедрышки можно заменять печенкой, рыбой дешевой и другими заменителями). Ты даже на пару процентов не просядешь в здоровье.
Но тут проблема в разнообразии. И это дискомфорт.
Чтобы здорово и разнообразно - нужно да, тыщ 15-20.
Не. Если сам питаешься, и вынуждает ситуация — сейчас можно на 10к прожить и здоровье не посадить.
Просто берешь самые дешевые овощи, дешевые яблоки, дешевые крупы и куриные бедрышки. (бедрышки можно заменять печенкой, рыбой дешевой и другими заменителями). Ты даже на пару процентов не просядешь в здоровье.
Но тут проблема в разнообразии. И это дискомфорт.
Чтобы здорово и разнообразно - нужно да, тыщ 15-20, а лучше 25-30.
Готовят еще. Пиздец вы бояре энергичные.
Чел, ты с математикой спорить будешь? На 80 кг массы тебе надо минимум 55-60 гр белка, а ты еще и бегаешь. 55 гр белка это 200-220 гр сырой куриной грудки или 4 яйца в день.
>километр-два по дорожке через день
У тебя только базовый обмен на дыхание 1700-1900 ккал/сутки, а с бегом у тебя база 2000-2200. По твоим описаниям ты жрешь примерно нихуя, максимум 600-700 ккал.
А знаешь почему ты не сдох?
>чай с вкусняшками
Твой организм пока едет на фруктозе из бананов и моносахарах из вкусняшек, у которых нынче охуенная плотность по калориям и жирам. Лучше бы вместо этого куры пожрал или нормальных углеводов типа круп или макарон из твердых сортов, больше пользы, чем от бананов. Но скоро эта халява закончится, готовь бабки на врачей.
>>400165
>Ты даже на пару процентов не просядешь в здоровье
Ну если очень изебнуться и покупать реально рыбу, печень и какие-то дешевые заменители для макрухи и минералов, то да. Но это надо очень четко следить за питанием и понимать, что делаешь. Почти никто не понимает.
Позвонили из директа, сказали, что я мудак и теперь за меня все менеджер будет делать.
Держу в курсе.
Ну, просто у тебя нужды нету в этом.
Было бы только 10к на месяц, ты бы тоже готовил. А будь у меня в тот период лишние 20к, я бы на доставках жил. Главное, жить по текущим возможностям.
Бля они реально звонят каждому челу с пятихаткой бюджета? Им там делать нкхуй что ли.
Запрети себе жрать сладкое, запрети жрать доставки, запрети жрать больше трех раз в день +2 яблока. Разреши себе жрать только то, что приготовил сам. Чувство голода само заставит тебя пойти готовить, если сможешь сам себя контролировать. Апатия кстати, может быть вызвана в том числе регулярным недоеданием/сбитым режимом питания. Питаться надо стараться правильно, Канарейкин тому пример
>>400171
>>400173
>>400174
>В чём менеджер не прав?
Прав, я и не против.
>Бля они реально звонят каждому челу с пятихаткой бюджета? Им там делать нкхуй что ли.
Ну, там побольше. Они, говорит, заинтересованы в каждом клиенте.
>Канарейкин тому пример
Он токсичные лекарства принимал, из-за которых сердцу плохеет.
Им проще один раз отправить к нубу своего манагера, чем потом сраться с дебилами в ТП. Возможно, это одни и те же люди вовсе.
А жир только усугубил эту ситуацию. Был бы худым, может, выжил бы. Он и сам это понимал, если пытался похудеть.
>Чел, ты с математикой спорить будешь?
С математикой не буду. И с тобой не буду. Спасибо за совет, включаю яйца в рацион.
Можешь только белки потреблять и половину желтков, в желтках много жира, а все, что нужно тебе в первую очередь, в белках. Тунец в собственном соку тоже хорошо, консерва, если не любишь заморачиваться.
Но вообще жрать меньше базового обмена опасно. Это стрессует организм и он начинает жрать сам себя и оттормаживать тебя, лишь бы ужаться ещё сильнее.
> запрети жрать доставки
И так не ем. Какие-то приложения на мобилу ставить, карту привязывать, ждать человека на адрес - зачем оно мне все?
>Запрети себе жрать сладкое
Тогда, наверно, остатки мозговой жижы в черепушке вообще перестанут работать. Ну, может и правда стоит поубавить, но тогда и кофе тоже бросать нужно снова.
>только то, что приготовил сам
Вот здесь куча всякой ебанины, о которой нужно думать и заботиться. Закупаться постоянно, собственно готовить, отмывать потом. Проще уж хотстеры взять по акции "2 по цене 1", и как резерв пачка макарон и крупа в пакетиках. Быстро разогрел, быстро съел, выкинул.
Нихуя себе, вассальная пиццерия!
Точно как в крусадерах: вместо того, чтобы деньги платить, испытываешь терпение вассала.
Пока вы тут хиханьки-хаханьки разводите, Бебель строит маняцарство ИРЛ.
>Какие-то приложения на мобилу ставить, карту привязывать, ждать человека на адрес - зачем оно мне все?
А че переживаешь?
>Ну, может и правда стоит поубавить, но тогда и кофе тоже бросать нужно снова.
Не отказывайся от сахара вообще. Пей кофе с сахаром, но откажись от всяких всратых пирожных, шоколадов, газировок и тд.
>Проще уж хотстеры взять по акции "2 по цене 1"
Иы на полуфабрикатах живешь? Это пиздец вредно.
По своему опыту могу сказать, что готовить и мыть после готовки долго и сложно только первые 10 раз. Потом ты оптимизируешь процесс и все это происходит неприлично быстро и просто. Многие вещи вообще варятся без твоего участия, тот же рис или греча, просто чуть дольше. В любом случае, на самостоятельную бич-готовку в одно лицо ты будешь тратить ну час-полтора в неделю, а чувствовать себя будешь лучше. И по деньгам выгоднее. Продукты можно заказать в самокате или ходить раз в неделю самому, ты же ходишь за вкуснями или хотстерами? Единственное, чтобы найти эти 1,5 часа, придется сократить время дрочки и сидения на двачах, но не велика потеря.
>Тогда, наверно, остатки мозговой жижы в черепушке вообще перестанут работать
Твой организм отлично может доставать энергию из любой хуйни, причем конкретно из вкусней он просто делает это быстро и ничего полезного в них нет. Вкусняшки это вообще как героиновая игла, без шуток, особенно если живешь на них.
Яблоки отличный источник фруктозы. Можно сахар в кофе или чай ложку-две. Но сидеть на шоколадках/вафельках это рак пиздец.
Вообще, Кану можно начать с простого.
Покупать в том же самокате или доставках уже готовые стейки или гуляши, которые только выложить в сковородку и подождать немного.
Это просто и более менее полезно.
Добавляешь к ужину помидорку, рис или макароны твердых сортов - и заебись.
И там таких заготовок для ленивых куча. И филе рыбы, и готовые овощные смеси, тупо на сковородке жаришь и все.
Хуя ты загнул. Кану надо начать варить в кастрюле риса на 3-4 приема пищи и отрезать себе колбасы из холодильника, какие нахуй стейки, о чем ты.
>Кану надо начать варить в кастрюле риса на 3-4 приема пищи
Так он умеет это делать.
Или можно еще проще, покупать рис который в пакетах, их тупо в горячую воду кидаешь и ждешь.
>отрезать себе колбасы из холодильника
Колбаса это ракич и говнич не лучше полуфабрикатов.
>какие нахуй стейки, о чем ты.
Что сложного в стейке? Выкладываешь на сковородку, льешь немного масла, с одной стороны минуты 3-5, с другой также. Не ресторанный уровень, но вкусно.
Чел, ты несёшь хуйню. Кану нужно плавно выкатиться в ежедневное питание, простое и быстрое, его пугает перспектива мытья посуды и долгой возни. Ему нужно что-то простое и относительно быстрое, а жарить мясо, причем не умея, это забрать всю кухню до самого горизонта. Если он начнет себе хотя бы гарниры готовить сам, а мясо брать полуфабрикаты, это уже будет лютый вин. И каждый день, а не один раз.
>Ему нужно что-то простое и относительно быстрое
Это и есть стейк.
Я не знаю, может, ты в каком альтернативном мире живешь, где пожарить мясо — это сложно. Но стейки продаются нарезанными, ты покупаешь, кладешь на разогретую сковородку, 3 минуты, переворачиваешь, 3 минуты, кладешь на тарелку. Всё. 10 минут времени, одна сковородка из посуды, которую тут же замачиваешь.
Это не много прибавляет очков к заебу, но к нормальному питанию дохуя.
>мясо брать полуфабрикаты
И что же это?
>книжки
Что это? Хотя не отвечай, сейчас мы договорим - тут всего пол треда осталось
Здоровое питание - это основа успешного творческого процесса. Все по теме.
Если ты недоедаешь или жрешь хуйню, у тебя нет сил и ты амёба. А чтобы писать нужны силы. Все так.
>мясо брать полуфабрикаты
Варено-копченое филе или другие изделия из мяса птицы, например. Продается в вакууме, не сильно дороже обычной грудки, точно дешевле твоего куска стейка. Сковородка чистая, помыть только тарелку и кастрюлю после каши (которой варишь на 4-6 приемов пищи). Все условия Кана соблюдены в плане скорости и минимальной заебности.
Просто не жри сахар, растительное масло, дрожжи и всякую химозу. Жри то, что растёт и бегает, посыпай чуть-чуть солью и запивай полторашкой воды.
При травмодепротревоге в день можно решить 1-2 небольших проблемы. Закрываются все двачи, вся генерация картинок. На ближайшие две недели это не твоё. Весь мир состоит из яблок, курогречи и капусты. Когда выполнил норму, делай шо хочешь.
Когда налажена база из еды и сна, окошко расширяется до 2-3 проблем в день - сначала включая еду, потом нет.
>Покупать в том же самокате или доставках
Это если у него социофобии (AvPD) нет.
Я учусь уже лет 8.
Пишите диетолога-попаданца, будете как лекари первухина, только ожирение лечить, а не раненых.
Ну, сорян за дерайл - нытье прорвалось.
>>400194
Джеймс спрашивал, скинуть ли первую главу - Джеймс ее не скинул.6
>готовить и мыть после готовки долго и сложно только первые 10 раз.
Восхитительные истории.
А, забыл добавить "если ты не совершенно тупой криворукий уебан и способен чему-то хотя бы минимально учиться". Специально для тебя приписка. Не благодари
Диетологи лечат шизофрению.
@
Только в АТ треде, где ее нет ни у кого.
Спасибо, няш! Персонализация всегда радует. Можно теперь без тебя продолжать обсуждать проблемы абсалютна проклятых, да? Спасибо. Пака, кладу трубочку.
Ладно, если речь о Кане - можно сделать исключение.
Дваждую варено-копченную грудку, покупай, кушай. Быстро, относительно дешево, питательно и мыть посуду не надо.
Я хотел скинуть, но надо редачить, а я устал после 20к символов и беготни по хозяйству. Напишу 3 главы и скину первую, чтобы не сглазить.
Это второй акк Шеллины, она раскрутила его с нуля под бояру!
Сегодня нихуя не пишется, вообще сил нет.
Всё-таки лучше не перебарщивать и больше нормы тоже не делать лишний раз.
Я начинал несколько раз, может, раз 5.
Дочитывал до главы 5-10 каждый раз.
Ну как сказать... там буквально нету завязки, сюжета и какой-то интриги. По-крайней мере, в главах, до которых я добрался. И я не совсем понимаю, как мне читать дальше, если нету ни интересного быта, ни прикольного персонажа, ни завязки даже.
Вот у Якубовича тоже нету завязки какой-то невъебенной или фишки, ради которой читаешь, но там по-крайней мере обещается персонаж демонолог, его быт, а также башня. Это уже заставляет читать дальше. У Бебеля там рыцарь-шутник, который бегает по тавернам, а нахуя он дышит и вообще встает с постели - нихуя непонятно.
>Кто-нибудь читал книги Бебеля?
Да, я читал. Землянку на две трети примерно.
Урину прочитал несколько глав и дропнул, точно не помню. Она как-то поскучнее вышла.
В целом это дефолтное юмористическое фентези со своей спецификой. В частности:
- Армейский юмор, выкрученный на максимум
- Герой фантастически тупой, но это ощущается не комедийным, а трагичным
- Герой много и без толку рефлексирует, при чем эта рефлексия никогда не приводит ни к каким решениям. Зачастую герой думает одно, а делает в итоге ровно противоположное
- Второстепенные герои обычно довольно карикатурные, но этого достаточно - они тут в принципе только как статисты и нужны
- Весьма интересные и динамичные эпизоды прерываются невнятными сценами ни о чем: сходил посрал, поел, гулял по городу, много думал. В таком духе.
В целом разок прочитать можно.
>дефолтное юмористическое фентези
Щас по лбу скипетром получишь, щ-щ-щегол! Представься, пёс, чтобы царь знал, кого субсидий лишить!
Хз, Накула не читал. У него же там вроде боллитра какая-то, разве нет?
Кажись.
Его даже царем боллитры назвали. И премию литературную вручили.
На фоне местных литературных советов это даже не удивляет.
Ты че, животное с полей, царя попугайничать осмелился? Готовь веруху, тоби пизда!
Верзоху же. Базы не знаешь, а еще царем себя кличешь. Даже до мелкобоярина не дорос!
Правила выдуманы для подданных, а не царей. Боллитра выше этого!
Ты сам корону отдал подданому, а поданный отдал Накулу
Проспис, ты корону пропил
Ведите его в подвал к Кролику! Сделает из него третью главу.
Ты сейчас договоришься, будешь не обложки, а сразу арт пуки в шахтах добывать!
Как пример: берешь в магазине спагетти (лучше гречневые, так вкуснее), тертый сыр по вкусу (мне больше всего пармезан нравится), оливковое масло и приправу зеленый сыр (это такое крошево со специями). Варишь макароны, в тарелку, туда чуть-чуть масла, сыр и приправу. Перемешиваешь, затем сверху насыпаешь еще немного сыра и приправы. Дел на 10 минут, из которых 8 тупишь в телефон, пока макароны варятся. Вкусно охуенно.
Я в свое время тоже не любил готовить, потихоньку научился как раз через то, что это на самом деле не занимает много времени, если знаешь блюда.
Литературных тянок стоит ловить в местном филфаке. Там половина пишет, другая половина тоже пишет, но никому не показывает. Ну и по пути кучу всего интересного узнаешь, пока будешь помогать готовиться к экзаменам. Проверено, две таких было.
Так уже сейчас в ГН история про повара из ада. Опоздал ты чутка.
>>400267
Главу написать тоже несложно. Дело нескольких часов. Вот написать такую, которая тебе понравится и целевой аудитории зайдет — это уже нужно учиться.
Стабильно, каждый день, удерживаю себя от того, чтобы написать сильно больше 5000. Нашел повод для отчета.
Чему учиться? Все работает по 1 правилу - контраста.
Ты научился.
Пиши и смотри на деле, что получается.
Умеет в блюпуп, куча профилей настройки, макросы ЛГБТ-подсветка в оххуилиарде режимов (выключаю или юзаю белую на самом минимуме яркости), хотсвап, отдельная дека, кейкапчики приятные. Даже русский есть (на последней hyperx не было) и от розетки умеет заряжаться, потому что внутри банка на 4000 мАч. И стучат свитчи у нее намного приятнее.
Всем рекомендую радовать себя иногда, ощущения кайф, давно было надо клавиатуру поменять, я эту выбрал еще в октябре и все откладывал, ведь старая работала, а я не люблю менять привычные вещи
Я себя не удерживаю, но слежу, чтобы было достаточно продумано, что дальше, и выше нормы пишу только если прет, не вымучивая.
Чему там учиться, задается вопрос анон сейчас. Почему у меня ЧЧ без просьбы почитать в треде на КС не набирается, спрашивает себя анон через пару месяцев.
Она будет хуярить тебя палкой и за год-полтора впихнет в тебя выжимку всего универского курса, если достаточно умная
Ну, я узнал про того же Зализняка и кулстори про изменения системы ударения в русском языке, когда помогал своей комплингвистке делать проект по их авторасстановке. От женщин вообще можно дохуя всего узнать, если понимать, что хорошая женщина — это твой бро, которого еще можно ебать, а в остальном отличий нет.
Сейчас уже 64чч набежало, хотя в час дня рекламу выключил, но треду спасибо за вчерашнюю помощь все равно. Надеюсь не повторится.
Так вот если бы одно это правило поняли, набралось бы.
Смотри, ушастый, как оно работает везде.
Ты задаешь сторону антаг-протаг - контраст.
Гг чего -то хочет и ясен путь - на пути проблема - контраст.
Беспилотники летают над городом, где контраст повествования? абстрактное-частное, частное-общее. Не треньк-треньк и новый элемент без контраста, а сначала старый отконтрастируй.
Когда задал антаг=прогат контраст главы - строишь общий сюжетный контраст, создаешь ощущение победы-контроля одного, заканчиваешь контрастом через победу другого.
Везде контрасты, на всех уровнях.
Это единственное правило что в писательстве, что в любой сфере жизни и даже во всей вселенной. Все относительно, само существование чего-либо - есть контраст по фундаментальным квантовым законам.
Тут основная проблема в том, что когда ты выключишь рекламу, читать практически прекратят. КС в итоге возьмешь, но достаточного ядра, чтобы его использовать, не наберется. Поэтому многие в треде советуют КС без рекламы брать, не потому, что иначе зашквар, а просто это критерий наличия минимальной монетизируемой базы.
Да КС это как окр, он мне покоя не дает, все время о нем думаю. Остальные задачи потом.
Никогда не встречал женщин, которые чему-то пытаются научить, даже если умеют. Сказка какая-то. Обычно, как у Бебеля с художницей. Пыску ебат дает, облжки рисовать не хочет.
>>400278
Вот, ТЫ ей помогал и САМ узнал.
>Никогда не встречал женщин, которые чему-то пытаются научить, даже если умеют
Ну ты попробуй пообщаться с женщинами с трехзначным IQ, откроешь для себя много удивительного.
Опять, т.е. это мой трехзначный iq сделает ее iq трехзначным.
Ты сам сказал, что должна быть стрельнувшая серия.
Это сложнее и важнее, чем КС получить.
Ты как читаешь? Если он начнет новую серию и если она стрельнет. Пусть получает КС на этой книге, потому что без КС не дают экза. Лучше начинать новую серию с КС и иметь экз с нулевой, я на отсутствии экза на втором томе жреца проебал уже 68 косарей. Просто 68 тысяч, потому что не подождал два дня и начал продажи, торопился тогда с выкладкой. Экз важен. КС важен заранее. Продажи сильно бустят и 200 сейлов закинет тебя в ГН, куда без продаж ты будешь ползти вечность.
>Продажи сильно бустят и 200 сейлов закинет тебя в ГН
Вот, база.
Я общался, не рекомендую. Нахуй-нахуй тилихенцию.
Нормальная баба с IQ в районе табуреточки будет ебать тебе мозги, а умная - выебет мозги ещё и себе.
А если стрельнет, то он тратит лишние деньги на рекламу, ничего не получая взамен. Плюс, ты не понимаешь, что плохой текст говорит о маленьком проценте людей, которым интересно это читать, и покупок будет куда меньше, чем если текст хороший. Так что лучше в любом случае сосредоточиться на качестве текста, а не на попытке получить КС и крохоборстве. При хорошем тексте ты его получишь и сам не заметишь.
>При хорошем тексте ты его получишь и сам не заметишь.
У тебя у самого есть КС?
Пожалуйста, представься и покажи свои бестселлеры, потому что мой опыт говорит обратное. Надо начинать продавать как можно раньше, это дает хоть какие-то бабки, которые дают тебе ресурс на то, чтобы ты более усердно работал в дальнейшем без лишней тряски. А то твои слова воняют крольчатиной.
Так она тебя учила как профессионал. Своего ебыря она математике не учила.
То есть то что книги залетают в ГН или Популярное в день старта продаж тебе ни о чем не говорило? Рили?
Джеймс, автор всех романов в треде. Теперь можешь заняться контраргументацией.
Хинт: чтобы встретить умную женщину нужно начать в принципе общаться с женщинами. Советую.
Я не собираюсь кормить жирную зелень. А теперь можешь съебаться туда, откуда вылез.
>Джеймс, автор всех романов в треде.
Хуя примазался, хаахахах.
Автор всех романов. Не, милок. Авторы — это конкретные люди, прошедшие долгий путь и чему-то научившиеся.
Ты же, от того, что пишешь в тред, не становишься автором всех романов, как ты выразился.
Кстати, кроль, не ты это, случаем?
Ха, хитрая женщина, ты думаешь так легко меня обмануть? У меня icq 137.
Ссылка на опыт говено работает по куче разных причин, скажем, потому что твой опыт может быть уникален или не очень эффективен. Так что хочется увидеть анализ вместо предложений поверить.
>Никогда не встречал женщин, которые чему-то пытаются научить, даже если умеют. Сказка какая-то.
Да не, вполне реально.
Я благодаря тян много всяких штук для себя открыл и в кино, и в музыке, и в литературе. Меня учили и узлы вязать нет, не эти, а те, что у альпинистов и спелеологов, и на гитаре играть, и в шахматы играть.
Миллион раз уже обсасывалось, что тян выбирать надо так же, как и друзей - по их амбициям и интересу к жизни. Если у неё в голове карьера, хобби, желание чего-то в жизни добиться, да хотя бы банальный интерес к знаниям, то с такой тян скучно не будет. А если у неё там ноготочки и детишек завести, то, конечно, с ней будет и поговорить-то не о чем.
Единственное, что для такой тян ты и сам должен что-то из себя представлять как личность, иначе нахуя ты ей нужен-то? А для начала надо задуматься, надо ли оно тебе вообще. Может тебе норм тихой спокойной жизнью жить, тогда тебе такая тян только мешать будет своими заебами и порывами.
Больше на борча похоже
>>400315
Хватит куличи из говна лепить, теоретик. Пруфай свою позицию реальными кейсами или иди нахуй.
Не трясись. Дай анализ или просто иди своей дорогой. Опираться на твою веру в себя логично только тебе, мне интересно увидеть логику. Вдруг ты советуешь малоэффективный вариант просто потому что он у тебя случайно сработал? Учитывая, что ты отрицаешь другие варианты, хочется посмотреть, на базе какой логики ты это делаешь.
Какого хуя я должен давать анализ, когда это я сначала запросил у тебя пруфы по твоей фантазии "лучше получать КС на книге, которая взлетит"? Пруфай свое утверждение, не перебрасывай на меня стрелки. Чем лучше получать КС на успешной книге? С цифрами, давай-давай. Заодно покажи пример глубокого анализа.
Ладно, я уже понял, что тебе нужно верить или не верить, никакого анализа за твоим опытом не стоит. Я не верю. Иди своей дорогой, качество информации понятно.
Вот этот прав. Хорошая тянка помогает тебе развиваться, а ты развиваешь ее, и вы вместе кайфуете.
>получить требование пруфов
>потребовать пруфы в ответ
>ломать комедию
Кроль, ты унылое говно, реально.
Не понял, причем здесь кроль. Как будто только ему интересно разбираться. Анон вбрасывает утверждение, я хочу узнать, на чем оно основано. Это никак не зависит от того права ли другая сторона в споре. Неправы могут быть обе.
Сначала сам на вопросы ответь, потом задавай, умник. Хотя ты зеленое уебище, если так упорно игнорируешь сам факт требования пруфов в твою сторону.
>не хочет принимать утверждения на веру без обоснования
>зеленый
АТ-тред, 2024, итоги.
Это точно кроль. Вы все интуиты, а значит неправы по определению. У вас нет академических знаний и курсов. А без них вы можете знать, как выходить правильно в ГН. Похуй, что вы это делаете уже.
Что-то в этом роде.
Так ты на поставленный вопрос отвечать будешь или нет? Напомню:
>>400299
>Пожалуйста, представься и покажи свои бестселлеры, потому что мой опыт говорит обратное. Надо начинать продавать как можно раньше, это дает хоть какие-то бабки, которые дают тебе ресурс на то, чтобы ты более усердно работал в дальнейшем без лишней тряски.
Вот, кстати, часть твоего анализа. А теперь, будь добр, пруфай свою позицию, или дальше жопой крутить будешь, выблядок?
Вообще-то меня есть академические знания, но неправильные и устаревшие, лол.
>с такой тян скучно не будет
Это уж точно, скучно с шизофреничкой-успехоблядью точно не будет.
Анекдот про фею и танкистов.тхт
Мне кажется, ему просто нравится когда его хуесосят. Доминанту ему что-ли поискать, такой нижний мазохист пропадает.
Тогда, требуется новый маневр от кроля. Такого раньше не случалось еще.
А почему умная тян обязательно успехоблядь? Перечисленные выше Джеймсом критерии никак с интеллектом не связаны. Я знаю кучу женщин стремящихся по жизни и активных карьеристок, но при этом они в зоне интереса Бебеля по уровню интеллекта.
Не, он уже это отманеврировал, я все равно всегда неправ, если эти знания не совпадают с его курсами, все в порядке, ничего не меняется.
>Это уж точно, скучно с шизофреничкой-успехоблядью точно не будет.
А почему сразу с шизофреничкой-успехоблядью?
Речь идёт просто про интерес к жизни, понимаешь? Это не обязательно карьера в буквальном смысле. У меня была тян, например, повернутая на танцах. Я сам такое вообще никак не воспринимаю и танцевать не умею, но когда она начинала рассказывать, объяснять и показывать, мне было охуеть как интересно. Она вдохновляла и это было заебись.
А работала она медсестрой при этом, лол. И не планировала как-то расти в этом плане, её всё устраивало. Но при этом жизни в ней было больше, чем во всех тредовских вместе взятых.
Или вот моя нынешняя тян работает кодером, но сама по себе работа её не сильно интересует, это просто способ деньги зарабатывать. Зато ей дохуя всего по жизни хочется: съездить в целую кучу стран, попробовать кучу разных веществ, научиться видосы монтировать, записать несколько своих песен, прочитать список книги, многие из которых для меня выглядят очень странными, потому что там всякая философия и религиоведение.
Она не шизофреничка и не успехоблядь, но ей всегда есть о чем рассказать, она зачастую расталкивает меня что-то делать, а не сидеть на месте, и самое главное: с ней комфортно в том плане, что она заряжена по жизни. Понимаешь? Она не тянет вниз или назад, а наоборот, помогает двигаться вперёд, пробовать новое, рисковать.
Я до сих пор не увидел обоснования твоей позиции, которая была дана первой, так что забей.
>Речь идёт просто про интерес к жизни, понимаешь?
>двачи
хехе)
Долго же ты думал как стрелки перекинуть. Такой бесполезный понекроль.
Знаешь, в чем проблема подобных советов? Они для тебя выглядят очень мощными, потому что у тебя из такого совета в голове разворачивается целая структура. А у других — не обязательно.
То, что искусство строится на контрастах — тема известная, за счет этого работает та же классическая драматическая структура, но не контрасты сами по себе делают что-то интересным. Тебе недостаточно просто писать контрастно, чтобы заинтересовать, нужно еще кучу всего учесть.
>>400341
Опять меня победили без моего участия, да шо ж такое-то? Братюнь, я вообще не спорю с Якубеней, потому что из споров с ним невозможно извлечь полезную информацию. По сути он умеет либо ссылаться на свой неотрефлексированный опыт, либо слать нахуй. Из-за этого у него очень низкая ценность как у источника информации.
Интересно пообщаться с Крыновым, Борчом, Силашизом, даже Бебелем, потому что они являются собеседниками. Якубеня же является машиной по декламации личного опыта, он тебя не слышит. С ним общаться как с радио.
А как по мне, важны только две вещи:
1. Персонаж в сеттинге с проблемами.
2. Погружение читателя в сеттинг
А всё остальное только опыт. Ну и реклама.
Я подозреваю, что это тот самый чел, который рассказывал, как он КС запросто получил.
Ну, я думаю, у каждого есть такие шорткаты. И это заебись. Проблема возникает на этапе, где ты пытаешься передать свои знания другому человеку.
Типа, шорткаты на то и шорткаты, что ценны не сами по себе. Они на самом деле подгружают огромную систему знаний, которая есть у каждого более-менее опытного человека в области. И вот эту систему знаний ты с их помощью не передашь, это будет как у бумеров, которые копируют ярлык ослика с рабочего стола на флешку и думают, что сохранили себе интернет.
Ну они уже переданы доступным языком и в небольшом объёме
>Знаешь, в чем проблема подобных советов?
В этом совете нет никакой проблемы, это основа.
Тебе якубович что-то говорил про тему-рему. Или кану.
Это лишь специальная писательская терминология , не нужная на самом деле. Понял один принцип, инь-янь - понял все. Тема существует только относительно ремы, а рема - относительно темы, вместе они создают смысловую повествовательную молекулу. По одиночке - не существуют. То есть существование создается контрастом тема-рема.
Каждая нота бесполезна сама по себе, она создает контраст с предыдущей и только тогда появляется музыка. Каждая совокупность нот не звучит круто сама по себе, она звучит круто относительно предыдущей, только контраст создает что-то. Припев и куплет - на контрасте. Добавление во второй припев новых элементов - на контрасте с первым. Эпическое затухание музыки перед вторым припевом - усиление контраста.
Чтобы знать о чем писать используется тот же самый принцип контраста. Давид и голиаф. Ты делаешь контраст: слабый гг- сильный враг. В системе гг-цель - цель и есть враг, задача сетап-сцен показать слабость гг и силу врага, невозможность достижения цели гг, чтобы сделать контраст ее достижением.
В твоем тексте тебе нужно было добавить общее к беспилотникам, контраст частное без цели-зачем они летают над городом, например "правительство отстреливает революционеров". Теперь у тебя есть тема-рема.
Затем переход к лисичке, которая пытается скрыться.
Теперь у тебя есть 2 молекулы, антагонист сцены, беспилотники, и протагонист, лисичка, а так же понятна ее цель и кто она.
Дальше ты начинаешь свое треньк-треньк, ведешь к тому, что она ранена и все пропало, и на контрасте она сбивает беспилотник и скрывается в каком-то здании.
Но так как ты хочешь продолжение ты завершаешь еще одним контрастом, когда она зализывает раны в безопасности.
Сбитый беспилотник передает координаты здания. Конец сцены, переход к другой.
Тема и рема - это термины китайского и японского языка. Которые ты брался учить, но не вытянул.
Успокойся, малец, ты не вытянул базу.
Любая терминология - лишь попытка глупых людей, не видящих основу и не понимающих суть того, на что они смотрят, создать некую систему и объяснение.
В писательстве этой терминологии тонна и у каждого своя. Вся бесполезна и не нужна. Как и курсы.
В этом совете есть проблема и я ее указал. Насчет темы и ремы — я знаю, что это такое, и ты используешь эти термины неправильно. Они вообще не про сюжетное наполнение, они про построение текста. Предложения, например.
Я с трудом понимаю, если честно, что ты хочешь сказать, потому что у тебя какая-то шибко своя терминология. Если я правильно понял, ты почему-то считаешь, что каждый мелкий кусочек текста должен создавать противопоставление. Это, ну, не так. Если ты откроешь половину работ на АТ, слабость героя там никто в первых строках не показывает. Это вообще не обязательно.
В целом выглядит так, что ты считаешь своей взгляд на литературу более универсальным, чем он является. Он вполне допустим, почему бы и нет? Но типа, один из многих взглядов.
На:
Треньк-треньк, кролики с циспао вжух дудудудуду хеликоптер-беспилотник. Кофемашина, начальник, ГГ-куколд, пук-среньк уволили.
Вторую главу не читал.
Ты не знаешь, что это такое. Иначе бы твой текст захватывал с первых двух предложений.
Тема и рема вообще не имеют отношения к увлекательности текста. Ты говоришь вообще о другом.
Имеют, прямое. Контраст абстракции-конкретики, общего-частного, как в смыслах, так и в ритмике, на всех масштабах и уровнях.
>Король пиратов Голд Роджер достиг всего. Слава, богатство и власть когда-то были в его руках.
>Неудивительно, что последние слова такого человека, перед тем как ему отрубили голову, вдохновили тысячи людей отправиться в моря.
Достиг всего чего? слава-богатство-власть - контраст абстракции-конкретики.
Контраст смыслов - богатство и власть, но казнь.
Контраст ритмики - 2 коротких-1 длинное.
Весь отрывок - общее. Далее будет его раскрытие частным, как именно произошла казнь и какие слова. Контраст общее-частное.
В теории. Но ты открой бояру из ГН и полистай рандомные главы.
Что же вам всем бояра сделала...
Ну да, в теории. Как писать еще лучше бояры, а плохо не писать.
Бояра это круто. За последние 35 лет русская литература вообще нахуй никому была не нужна. Были редкие пропуки вроде Донцовой, Лукьяненко и Перумова. А в целом, русская литература стала уделом маргиналов и аутистов, потому что, на ней нельзя было ничего заработать. А тут, вдруг, появилаь бояра, и русская литература стала востребована в народе. Появился запрос, спрос и предложение. Развитие пошло. Неважно, что это рофляный жанр, он просто выступает локомотивом отрасли. Бояра куруто, жи есть.
Вообще-то на попаданцах в сталина и литрпг зарабатывали и до бояры.
Ну, да, но это смешно. Что они там зарабатывали? Кто их знает? Опять же единицы и маргиналы. Бум бояры - бум русской литературы. А в бояре никто не мешает оформить любую мысль, хоть философскую, хоть социальную. Вон "Джокер" - социальная драма, хоть и комикс для детей. Смотрят миллионы. Так же можно делать и в бояре.
Боярошиз, спокнись. Твое утверждение про 35 лет пропустила ещё в нулевых Даша Донцова.
Не груби. Он просто упускает появление площадок. Типа как в игроиндустрии, раньше инди-разработчики могли рассчитывать лишь на то, что их купит крупная студия-издатель, сейчас же у них несколько площадок для прямого коммерческого взаимодействия со своим потребителем.
Так суть в том, что это не "редкий пропуск", сравни тиражи. Сколько человек покупает бояру? 20-30к? Донцова не редкий пропуск, Донцова в масштабе в соло ебет не только ат, а всю сетературу целиком.
Да, но, я же сказал - редкие пропуки. Я имел в виду, что это единичные случаи. А бояра дала возможность заработать тысячам авторов, это и называется "Индустрия", ее образование и развитие.
АТ дало, а не бояра. В популярном и уся, и попаданы в ссср, и обычная фантастика.
Спокойно бы развивалось. Фанфики по аниме писали и до АТ.
Я же говорю, бояра -локомотив индустрии, она сделала АТ популярной площадкой, а теперь на ней в гн могут выйти всякие уси и елицинпанк.
Смешно, что ты не знаешь истоков.
Заслуга АТ в том, что это самая простая для взаимодействия площадка. Кроме того, ее дизайн и структура смогли замотивировать людей создать настоящее комьюнити читателей. Жизнь на сайте ощущается, в отличие от всех остальных. Если бы другие площадки не оставались хуйней, люди бы активно публиковались там. В том числе и аниме-фантазии свои. Литнет приблизился, но упал в яму женской аудитории.
Сейчас редактура дошла до зачистки осколка с гоблинами. И редактор вполне логично заметил, что АТ приелись гоблины, тролли, орки, хобгоблины, иные эльфы. А у меня еще и ПЕЩЕРА ГОБЛИНОВ, просто слом ожиданий, ебать.
Вспомнил гроздья хаоса, где каждый осколок был выдуман как-то по-особенному хитро, дал себе мысленный подзатыльник.
Пишите интересное, неинтересное не пишите.
Спасибо бояре за это. Если бы она завирусилась на продомане, это был бы продомано тред.
Да, блин, у меня все на гоблиноидах строится. А на кого их заменить? На ёкаев?
Подгоняй под интересное антураж. Я в будущем осколок на останки рухнувшего космического корабля закину, или выдумаю каких-нибудь водоплавающих гоблинов.
Кто ж виноват, что ты не можешь сделать интересной пещеру гоблинов?
Чел, я сделал интересно. Но если бы я сделал не гоблинов или не в пещере, было бы интереснее, понимаешь? Надеюсь, понимаешь.
Это нормально. Читатель всегда предпочтет знакомое, нежели выдуманных нилбогов, которых он никак не может представить, несмотря на унылые описания дурачка на авторе (и его редактора) с их оригинальностью.
Оригинальность делается не так.
Блин, но водоплавающие гоблин - это просто гоблины синего цвета с чешуей. Может на огров заменить или багбиров, они не так заезжены. Кто там еще есть, кобольды, гнолы... Во, гнолы не заезжены. Они еще и из линейки, ностальгию вызовут. Дарю.
Я хотел фрирайтбояру, разреши-себе-писать-говно бояру, бояру из ГН, но написал какую-то душнину.
https://telegra.ph/boyara-01-25
Гноллы Такера. Системы у них нет, ебут смекалочкой. И жестко.
>Оригинальность делается не так.
Покажи как на примере своей книги
Показываю на примере.
Ну хоть не долбоеб, как ты, не умеющий в логику и аргументацию. Как и в том, чтобы палить себя в треде.
Вероятно, это тот же, который недавно высирался про то, что на АТ не понимают литературу. А вот Ранобэ авторы...
>Дарю.
Если тебе надо, конечно. А то , как-то нагло прозвучало, сорян.
Начало более-менее боярское, но с появлением ГГ (?) оно как-то стремительно проседает.
Да, я думаю хуйню написал. Делать сейчас ГГ обычным челом дохлый номер.
Да номер-то нормальный, но крутость не дожата - не чувствуется он как прошаренный чел, который разгребает говно за боярами. И мотивация спасти пацана выглядит крайне сомнительно.
Да, я проебался. ГГ бояры должен защищать невинных, но мой кроме этого слишком мягкий, размазня. Сделаю его пожёстче и поменяю мотивацию спасать парня. Чтобы там ещё и личный интерес был.
>ГГ бояры должен защищать невинных
Не должен. Единственное, что должен персонаж - хотеть чего-то лично для себя. Чем сложнее, тем интереснее. А защита кого-то делается лишь в рамках своих хотелок.
Не, чел. Защита слабых и невинных это не только благородный бескорыстный порыв. Это ещё способ потешить свое эго и получить чувство морального превосходства(для читателя селф-инсертера). Защита невинных это еще и проявление власти и покровительства. Это точно не испортит героя.
Чел, и твой пример, и твои объяснения напоминают больше всего монолог того самого шиза, который отправился в море из гастронома на улице Герцена.
Испортит, именно поэтому читатель выше написал, что не поверил в защиту.
Луффи не защищает нами от Арлонга, он забирает назад своего навигатора, потому что ему нужно плыть на гранд-лайн и становиться королем пиратов.
Это такая небка, чем лучше автор умеет ее делать, тем он круче и больше его читают.
А благодаря творчеству таких титанов, как Метельский, Мухин и Якубович бояре стала международным явлением.
А в чем мотивация и вдохновение, если бандита/убийцу/насильника/етц (король пиратов) в итоге один хуй казнили, несмотря на славу, богатство и власть??
Всё очень просто. Фотографируешь Мурманский полуостров, и природа разделится: на ниндзя, пиратов, бояр. И получает сообщение: telefunken.
>"Мои сокровища? Берите, раз они вам так нужны... Попробуйте их найти! Я оставил все богатства этого мира там!"
Я оставил богатства всего мира в трусиках обыкновенной русской школьницы Юкари Ерохиной.
Ну так это и не мотивация стать королем пиратов, как ты затираешь, а просто шароебиться как приключенец-золотоискатель. Разница все-таки есть.
Об этом ты узнаешь, прочитав дальше. Тоже контраст, кстати. Последние слова-казнь -- вдохновение-отправиться в моря. Конец служит началом того, что должно было закончиться с казнью.
Сложно для ат, понимаю. Но вы же должны стремиться к осознанию крафта на более высоком уровне.
А длина предложений должно соотноситься как золотое сечение или как 7 к 40?
Не годится. Защита слабых и невинных - это хорошая дополнительная мотивация, но основной для персонажа она быть не может, слишком абстрактно, селф-инсертер не поверит. Даже если сам персонаж её заявляет таковой, как Соломон Кейн. Который вписывается в не касающиеся его проблемы, потому что он адреналиновый наркоман, а уже потом борец за справедливость, верующий пуританин, итп.
Иронично, что любимая Кроликом литтеория тоже об этом говорит. Закрадываются подозрения, что Кроль либо книжек не читал, либо читал плохо.
Имхо, база любого повествования - это структура вопрос-ответ. Ты создаешь загадку, читателю хочется узнать ответ. Ответ ты ему даешь, но он порождает ещё больше загадок. Грамотно комбинируя разноуровневые вопросы и зацепляя их друг за друга, можно создавать непрерывное полотно, которое будет удерживать интерес читателя до самого конца.
А вторая структура - это "Да, но...". Жил-был хоббит, но не такой как другие. У него было волшебное кольцо, но кольцо было украдено у мордовского криминального авторитета. Хоббиту помог крутой маг, но потом исчез.
Атрейдесы получают во владение главную планету в галактике, но это огромная ловушка.
Я тут даже разбирал сколько-то тредов назад несколько атшных книг, тот же Роркх. Они все написаны именно так, там абсолютно в каждом предложении, в каждом абзаце используется эти две контрастные схемы, поддерживающие интерес читателя.
И поэтому я не очень понимаю, о чем Кроль говорит, когда начинает рассказывать, что можно писать без контраста и без интриги, на каком-то неизвестно откуда взявшемся интересе читателя.
>Ты создаешь загадку, читателю хочется узнать ответ.
Я это на днях Джеймсу объяснял про торопыжность на примере фрирайта кана, на рабоче-крестьянском, но все же. Все так, текст должен порождать микро-вопросы, даже если это уровня "какого цвета штаны на ГГ", это тянет читателя за ноздри дальше.
Срезу вспомнился другой великий фантаст - Рон Хаббард. Его адепты тоже уверены, то все успешные люди следуют его Великому Учению.
Ванпис откапывает один-единственный кролик дрочер на пиздоглазых. В целом, разбор 30-летних тайтлов или серий не такая проблема, еще живы и активны те, кто это все читал по щеглянке. Даже лексика не сильно поменялась, берешь поправку на сетературу и вперде. Хуже с дрочкой на условного достоевского, вот это пиздец.
>И поэтому я не очень понимаю, о чем Кроль говорит
Зачем ты пытаешься?
Когда-нибудь на выходных скину полноценную "главу", написанную таким способом. И буду коупить с тотального разъеба
Да хрен его знает. Пытаюсь вечно во все разобраться, даже если знаю, что это хуйня.
>>400428
>Срезу вспомнился другой великий фантаст - Рон Хаббард. Его адепты тоже уверены, то все успешные люди следуют его Великому Учению.
Справедливости ради, у Хаббарда есть чему поучиться, лол. Он реально достоин находиться в топе самых успеховых писателей мира.
>>400429
Не осмелюсь спорить со знатоком.
Если чё, с тобой общается больше одного человека, так что не знаю, про кого ты спрашиваешь.
А вообще в современном мега-сериальном фикшене, которому АТ желает подражать, как мотивация превалирует "после знакомства с тем, как устроен мир, очень болит попа, чтобы избежать таких ощущений в будущем надо прокачаться". Вон тот же ванпис, который тут поминают к месту и не к месту, в итоге вышел на неё. Среди культиваторок там примерно каждая первая про это, среди ЛН и основанных на них анимэ часто встречается.
Дроп не скачивая
>ГГ бояры должен защищать невинных
Чувак, ты там с дуба рухнул? Какая защита, каких невинных?
Ты Син-тяна с человеком-пауком не спутал часом?
Плевать главному герою бояры на униженных и оскорблённых, он дела делает, вскарабкивается на вершину социальной лестницы, занимает в том мире место, достойное его.
Технически, не плевать, но у него нет базовой установки, просто в ситуации у него возникает реакция, строго реактивная и нормально не осознаваемая, т.е. он не стремится защищать слабых, а скорее реагирует как агрошкила на какой-то акт несправедливости в стиле "а я чо, я же могу и побыть хероем". Впрочем, все эти сцены как из пятого класса списанные и выглядят и мотивация там прописывается такая же
Пример текста:
ДИНГ!
Звук закрывающихся дверей лифта вернул его к реальности сразу, как начался спуск на самый нижний этаж. И как раз в тот момент, когда в мечтаниях он унесся к мыслям обеде, его мыслительный процесс был прерван еще раз.
ДИНГ!
Звук, до жути похожий на звук лифта, заполнил его сознание. Одновременно с этим перед его взором возникли слова. Он едва успел разобрать их, прежде чем мир вокруг потемнел.
Гугли "самый сильный зверь-звукоподражатель". Там будет Кролик.
Держу в курсе.
Клиффхенгер я написал и довольный лёг спать.
А сегодня сижу и не понимаю, как дальше-то писать теперь, у персонажа выбор из двух стульев, оба хороши. И мне самому хотелось бы и тот, и другой расписать, но надо выбрать один.
>Порицаю.
Так, погоди, не понял мысль.
ГГ - это в любом случае твоя прокся же, нечто вроде актерского образа или персонажа в ролевой игре. И действия его описываются зачастую исходя из логики "как бы я поступил, если бы я был бы тем-то и тем-то, а не таким-то и таким-то".
Да даже если бы и не такая логика была, то всё равно не всегда ясно, а что бы выбрал персонаж.
>ГГ - это в любом случае твоя прокся же
С чего бы вдруг? Это прокся читателя, а не писателя. Нет, она может быть и писателя, конечно, но это не комильфо.
>С чего бы вдруг?
С того, что вряд ли ты можешь представить и описать как мыслит летучая мышь/хоббит/военный преступник из будущего/двенадцатилетняя девочка-волшебница. Ты можешь только пытаться примерить этот образ на себя и размышлять "а как бы я поступал и мыслил, если бы был другого пола, другого возраста, с другим опытом и т.д."
>С того, что вряд ли ты можешь представить и описать как мыслит
>Ты можешь только пытаться примерить этот образ на себя и размышлять "а как бы я поступал и мыслил, если бы был другого пола, другого возраста, с другим опытом и т.д."
Ты бы определился, можно представить или надо с себя списывать.
ЯЩИТАЮ ЦАРЬЩИТАЕТ, представлять нужно, иначе не писатель, а бояропис. А вот насколько интересно и правдоподобно - этим уже писательский скилл мерять можно.
Та пиздец, не говори. Вообще не понимаю, как Гена с Котовым справляются. Про Крынова вообще вспоминать страшно, без выходных ебошит.
Старые ебашеры ничто по-сравнению с Якубовичем.
Он там и статьи хуярит, и текста по 20-30 к в день.
Вот кого нужно ненавидеть, вот кому нужно желать рака яичек!
Та ладно, он скорее приукрашивает. А вот Крынов реально краб на галерах.
>Ты бы определился, можно представить или надо с себя списывать.
Так я ж говорю.
Представить, как мыслит другой человек или тем более фентезийная ебака - нельзя.
Представить, как мыслил бы ты, если бы был другим человеком или фентезийной ебакой - можно.
Основная беда тут в том, что это сущностно разные процессы. Грубо говоря, пытаясь писать от лица тян, ты не напишешь реалистичную женщину. В худшем случае ты напишешь образ из своих фантазий про гендер-бендер, в самом лучшем - психологически достоверный в определенном аспекте образ. Собственно, для жанровых произведений этого на самом деле достаточно, потому что они рассматривают взаимоотношения людей именно в определенном аспекте.
Но это очень заметно на том, что у многих талантливых авторов и сценаристов, например, получаются отличные женщины-жертвы, прям как в жизни, но стоит им попытаться выписать другой образ, как они скатываются либо в пошлятину, либо в стереотипы.
Проблему тут как раз в том, что выписывая персонажей ты опираешься на ядро своей личности, и чем дальше от твоего ядра находится герой, тем сильнее будет заметна разница между "представлять как мыслил бы ты, имея другие характеристики" и "представлять как мыслил другой". Проще говоря, для меня легко будет написать про скучающего менеджера среднего звена, немного посложнее - про жителя глубинки, довольно сложно про военного любого сорта, совсем сложно про какого-нибудь средневекового инквизитора, а если я начну писать от лица инопланетянина, то это вообще уже чистая фантазия пойдёт. И если скучающий менеджер среднего звена выйдет у меня достоверным, то средневековый инквизитор будет явно сомнительным.
Да, можно прикрывать такие прорехи с помощью разных знаний, читать книжки, проводить интервью, ездить в лес выживать и так далее. Это расширит твоё ядро да и вообще весело, но всё равно останутся какие-то штуки, которые ты принципиально не можешь понять. Например, я не могу представить, как мыслят тру-гении. Или наоборот, как мыслят сумасшедшие. И вещества тут не помогут, а описания не особо достоверны.
Точно так же и с ценностями. Крайне редко бывает, чтобы воинствующий атеист мог написать не карикатуру на самого себя, изображая христианина. Фашики, пытаясь писать от лица либерала пишут фантазию на тему "а если бы я был пидорасом и наркоманом", а либерахи пытаясь описать консерваторов вечно выдают что-то в духе "кольцо поглотило Гендальфа и сделало его ПОРОЧНЫМ"
Блять, что-то я увлекся. Пойду лучше проду попишу, а то с вами весь вечер пропиздеть можно.
Тогда скажу, что Якубович еще и пишет неплохо, чтобы у тебя вообще днище жопы отвалилось. Пожалуй, один из немногих авторов на АТ, при чтении которого не возникло желание сразу закрыть окно с текстом на экране. Я не много прочитал, но, по первому впечатлению, у него текст явно лучше, чем у других. У человека рука набита в писанине. И это включая самых топов, если что, там вообще кромешный графоманский мрак, как правило. Может, мне не везло, кто знает.
Не Якубович, но вам будет грустно, и вы скажете, что Якубович
>Тогда скажу, что Якубович еще и пишет неплохо, чтобы у тебя вообще днище жопы отвалилось.
Так я фанат Якубовича и прочитал почти всё, что он написал. Даже Око, лол.
Оттого и желаю ему рака яичек.
Меня пока только Еслер впечатлил. Вот где реально в мозг загружаются образы, как в комп команды с перфокарты.
Странный пример, но именно это подумал, когда читал.
>>400469
я писал по алке в день в 21 году, сейчас с и работой, и с художкой получается 20-30к по будням в среднем отъебитесь от моих яиц
Пиздец, ты школьник максималист что ли? И так понятно, что за пределы свой башки человек выйти не может, как не может попасть в бащку к другому человеку. Это философская база.
Но хороший писатель умеет создавать достаточно достоверные и правдоподобные образы. И ты хуй их опровергнешь по причине указанной выше. Откуда ты знаешь, что писатель плохо изобразил маньяка или гения?
Хотя, это про его старые книги. Те, что с мемами про порнхаб, будто и не он писал.
А с образами, кстати, довольно все забавно. Есть люди, которые вообще "не видят" мой текст, а есть те, кто совершенно легко "разворачивает" и пересказывает мне сцену точно так же, как ее видел я сам, когда писал. И мне кажется, тут именно прикол в том, как именно человек визуализирует в своей голове. Поэтому одних впечатляют одни авторы, других -- другие. Вопрос в совпадении способов визуализации. Но это, конечно, чистые домыслы.
>
>Но хороший писатель умеет создавать достаточно достоверные и правдоподобные образы.
Так речь не про достоверность, а про то что сублимировать и проецироваться себя на персонажа - это не просто норма, это база.
Кстати, ты напомнил мне об одной начписовской ошибке, которой я злоупотреблял. Я видел сцену в голове и зачем-то обязательно пытался передать её читателю точь-в-точь. Хотя очевидно, что лучше так не делать.
Не, ну история про чайник заинтересовала, только я самонеров не люблю. Люблю когда бздят магией как Палпатин молниями.
Конечно нет, но "якоря" для конструирования сцены ты все равно оставляешь. И вот некоторые по этим отсечкам идут удивительно точно, а другие вообще как-то рандомно.
>>400482
Ой, там на самом деле такой саммонер, да и такая магия, такая себе. Магия была в рунах, а тут среднее между вуду и боевыми попами РПЦ, т.е. опять вернулся к истокам и пинаю верунов. Люблю пинать их, они верещат почти так же забавно, как и кролик
А тебе жалко, что ли? Где Господь сказал, что нельзя книги про еблю читать?
Почитал. Начинается очень тяжело, не хватает поледовательности действий и понимания, кто есть кто и где находится в этот момент, потому что сцена напряженная. Можно попробовать чуть разнести внешности и убрать "мужчина", а то они оба смешиваются в одно целое. И чуть изменить предложения, выбросить часть прилагательных, потому что много одинаковых описаний, много черных длинных бород и черных длинных волос. Конструкция подлежащее-сказуемое сильно упрощает восприятие текста, по этой причине при написании новостей едва ли не запрещают прилагательные, только если это не характеристика главного объекта новости. ДА и вообще, глаголы хорошая вещь, когда сцена в динамике. Ну и там немного в палатой непонятки, ее лучше выровнять во что-то более привычное. А то вроде и палата, но какая-то приемная депутата получается.
Смотри, о чем я.
В специальное отделение Императорского госпиталя ворвались трое в больничных халатах поверх дорогих костюмов. Они тут же направились мимо поста дежурной к герметичным дверям, которые отделяли общую зону от палат пациентов. Молоденькая медсестра подскочила со своего места и попыталась их остановить.
– К пациенту сейчас нельзя! Он спит!
Один из ворвавшихся, пожилой аристократ с густой бородой, не сбавляя хода, рявкнул:
– Прочь с дороги! Открывай эту сраную дверь!
Девушка сжалась от страха, но не сдавалась:
– Доктор запретил посещения без его разрешения, господин! Простите, господин, но я не могу открыть...
Аристократ взревел и замахнулся на девушку, та пискнула и попятилась назад.
– Не стоит, брат. Оставь свой гнев на старика.
Его остановил один из спутников, человек с гладко выбритым лицом и длинными, до пояса, черными волосами, собранными в хвост. Он вряд ли был сильно моложе первого, но выглядел намного свежее и имел военную выправку (свойство, которое дает нам ту самую "кличку" вместо имени). Обладатель хвоста, увидев, что его слова достигли цели и его спутник остановился, (у тебя тут повисла неопределенность с реакцией первого деда, он будто бы исчез из текста) улыбнулся и обратился уже к перепуганной медсестре:
– Милая, открой дверь. У нас срочное дело. Ты же знаешь, кто мы такие? — спросил военный.
Девушка кивнула, но с места не сдвинулась. (тут просто лучше по ритму поменять местами)
Военный выждал несколько мгновений, давая девушке шанс одуматься (ответ на вопрос, хули он ждал, если ждал по другой причине, то вписать ее), а после развел руками и щелкнул пальцами левой руки. (руками-левой руки, хуевый повтор, но я не знаю, как исправить)
Девушка (потому что выше было много "девушка") Медсестра завизжала от боли, послышался хруст костей. Девушка (а вот тут уже медсестра) схватилась за правую кисть и упала на колени. Через пару секунд все (что все? крики?) пытка прекратилась и теперь девушка просто всхлипывала, прижимая руку к груди.
Мужчина с хвостом подошел к ней вплотную и посмотрел сверху вниз.
– Кому вздумала перечить, тварь? Открывай или останешься без рук.
Ну и тут просто мой доеб как читателя: а чем занят третий? Кто он? Что за куколд? А можно узнать, что за он до того, как начнут ломаться руки?
Зачем писать заведомо провальное? Пиши то, что будет иметь большой шанс на успех.
Похоть и гордыня есть смертные грехи. Так что из нас двоих гореть точно будет он
Чел, мне даже раздвигание окна ввода текста на двачах не помогает, как вышло так вышло, тащить в отдельный гуглодок впадлу, так, мимокрокодилом. Это же не кролик, мальчик взрослый, разберется.
Спасибо, что прочитал. Я эту часть переписывал сегодня утром под приступом тревоги и написал сумбурной хуйни. Я вообще почти всю главу перепишу теперь. Там все хуйня. ГГ какую-то несчастную тетку попускает, лол. Я почему-то даже не подумал как это выглядит.
Честно говоря, я сильно сомневаюсь, что бояра без героя бога-императора вообще кому-то нужна.
Пусть чел решает проблемы взаимовыгодно и по красоте, ежжи. Сказано, убрать паренька из очереди наследования? А ему трахаться - величайшее удовольствие? Так ведь есть знакомый порнорежиссер в Польше - будет там сниматься себе в кайф, в жанре pov.
Про взаимовыгодность я уже сам допер. Он будет ушлым и со своим интересом. А в этого пацана он должен как бы попасть. Это ж бояра.
>плодитесь и размножайтесь
Вот именно плодитесь и размножайтесь, а не наблюдайте как другие плодятся и размножаются, в Содом тебя.
другой
>в Содом тебя
Так, там жи было весело и интересно. Может в ад?
>там жи было весело и интересно.
Да было, но только местным.
> здесь людей ебут.жпг
Ну, говорят, люди от этого удовольствие получают. Самому, увы, ощущать как-то не довелось - очередная выиграная/проигранная лотерея.
> И поэтому я не очень понимаю, о чем Кроль говорит, когда начинает рассказывать, что можно писать без контраста и без интриги
В этом нет ничего удивительного, лол, потому что ни того, ни другого я не говорю. Тут стоит читать внимательнее, прежде чем спорить. Про контрасты я выше писал, что они заебись, но сами по себе повествование интересным не делают. Про интригу я спросил только с тем, что ее нужно обязательно давать во первых строках письма, если речь идет о романах для АТ.
>Тут стоит читать внимательнее, прежде чем спорить
Я с тобой не спорю.
>Про контрасты я выше писал, что они заебись, но сами по себе повествование интересным не делают.
А что делает?
Ты все равно не поймешь. Чтобы понять, надо сходить на литературные курсы и при этом читать только мангу, а если в руки попадает книга, то она должна быть строго по сценарному мастерству.
А я писал уже сто раз, что делает. По базе две вещи: то, что вызывает эмоции, и то, что человеку нужно — как в целом (человек любит заклепки, ему везде будет интересно читать списки кораблей; человек фрустрирован на тему отсутствия секса, ему интересно читать про девушек, которые потенциально дадут), так и в моменте (герой попал в город, интересно узнать про город, чтобы понять, что может произойти дальше). Все остальное это уже способы эксплуатации этих двух моментов.
Какой-то набор слов. Можешь объяснить нормально? Ты говоришь, что конфликты не делают повествование интересным, а потом пишешь, что разные конфликты создают интересные ситуации для читателей. Какая-то путаница, ведь конфликты же не работают сами по себе. Или работают?
Я не особо понимаю, что тут объяснять. Посмотри, как строятся кликбейтные заголовки, хз. Они всегда либо давят на эмоции ("Пугачева попала в смертельное ДТП", "Умер актер из Игры Престолов"), либо обещают полезную информацию ("Новый закон изменит жизнь автомобилистов", "От геморроя спасает простой советский..."). Часто оба. Вот это тебе дистиллят того, как работает привлечение внимания.
Собсна, тот абстрактный интерес, о котором говорят в треде, на самом деле нихуя не абстрактный. Он раскладывается на задачи привлечения внимания и удержания внимания. Ну и еще нужно решить задачу ориентации читателя в тексте, конечно, чтобы удержание внимания могло сработать.
> Ты говоришь, что конфликты не делают повествование интересным
Мы же вроде про контрасты? Но окей, давай про конфликты.
Мысль проста: тебе не достаточно самого по себе конфликта, чтобы создать интерес. Потому что конфликт решает только задачу удержания внимания, а не привлечения. Если тебе, скажем, насрать на героя, он не вызывает у тебя сопереживания, то тебе будет все равно на конфликты с его участием. Если тебе не интересна тема конфликта, будет тоже насрать.
Опять же, можно обратиться к заголовкам СМИ: ты вряд ли кликнешь на заголовок типа "Депутат Хуев разгромил мнение депутата Кукуева на тему развития рыболовства", потому что тебе похуй и на Хуева, и на Кукуева, и на рыболовство. А вот на "Пригожин разгромил позицию Шойгу по ведению СВО" скорее всего кликнешь, если тебе вообще интересна актуалочка.
Собсна, как я заметил, основная проблема треда в том, что здесь ждут серебряную пулю, которая работает ВСЕГДА. А на деле у любого общего утверждения типа "нужен конфликт", "нужен контраст" и т.д. есть условия, при которых они срабатывают. Я по большему счету в таких спорах указываю на то, что эти условия есть.
>Если тебе не интересна тема конфликта, будет тоже насрать.
На это ты не можешь повлиять никак, это вопрос ЦА.
>Если тебе, скажем, насрать на героя, он не вызывает у тебя сопереживания, то тебе будет все равно на конфликты с его участием.
В начале книги тебе в любом случае насрать на героя. У тебя нет с ним никакой связи, ты буквально ничего про него не знаешь.
Как будешь делать так, чтобы человеку было интересно прочитать абзацы, в которых ты связь с героем создаешь?
>либо обещают полезную информацию ("Новый закон изменит жизнь автомобилистов", "От геморроя спасает простой советский...")
А можно пример, как это работает в художественной литературе?
>Посмотри, как строятся кликбейтные заголовки, хз. Они всегда либо давят на эмоции ("Пугачева попала в смертельное ДТП", "Умер актер из Игры Престолов")
А знаешь, что ещё есть во всех этих заголовках? Либо интрига, либо конфликт. А в большинстве случаев и то, и другое. Попробуй придумать кликбейтный заголовок без конфликта и без интриги.
>Собсна, как я заметил, основная проблема треда в том, что здесь ждут серебряную пулю, которая работает ВСЕГДА.
Понимаешь, в чём проблема: контрасты (в том числе конфликт и интрига) работают ВСЕГДА. Не потому что это серебрянная пуля, а потому что это закон повествования. Как гравитация там или закон сохранения энергии, понимаешь? История без контрастов - это не история, там не будет нарратива, это будет простое перечисление событий, протокол, который человеку очень трудно воспринимать, не то что интерес проявлять.
Офк, у контрастов есть нюансы, недостаточно про них знать, чтобы написать книгу, точно так же как недостаточно знать про закон сохранения энергии, чтобы построить двигатель. Но сути это не меняет.
Так если интерес читателя сводится к удержанию и привлечению внимания, то почему ты говоришь что одного контраста недостаточно и там еще много факторов? Ведь он и привлекает внимание. Объясни, пожалуйста.
> На это ты не можешь повлиять никак, это вопрос ЦА.
Бинго, лол. Потому и говорю, что самого по себе конфликта недостаточно.
> Как будешь делать так, чтобы человеку было интересно прочитать абзацы, в которых ты связь с героем создаешь?
У читателя на старте есть небольшой общий интерес, раз он текст вообще открыл. Просто он очень быстро кончается, если ты его не конкретизируешь.
> А знаешь, что ещё есть во всех этих заголовках?
Интрига. Потому что у них буквально задача, чтобы человек кликнул, дабы узнать, что дальше. Ну, интрига в самом общем понимании.
> Понимаешь, в чём проблема: контрасты (в том числе конфликт и интрига) работают ВСЕГДА
Я привел примеры, что не всегда, и ты с ними вроде даже согласился. И проблема у меня именно с тем, что упускаются эти нюансы, которые нихуя не нюансы, а важные условия, лол.
>>400513
> почему ты говоришь что одного контраста недостаточно
Ну бля, смотри, я начинаю текст: "рядом с очень большим мячиком на столе лежал очень маленький". Привлекло внимание? Сомневаюсь.
Внимание привлекает не контраст. Я выше написал, что привлекает внимание. Какой контраст ты видишь в приведенных мной четырех заголовках? С кем контрастирует Пугачева или актер из ИП?
Так это и не контраст. Просто описание, разве нет? Вроде бы же ты говорил о контрастах как сюжетном ходе, я окончательно запутался. Причем тут мячики и заголовки?
Я никогда не говорил о контрастах как о сюжетном ходе, как минимум потому что не понимаю, что это значит. Я лишь упоминал, что в драматической структуре используется контраст, потому что она работает на росте контраста между последовательными фейлами и винами героя. Но сам контраст я понимаю в самом прямом значении, как заметную разницу.
Но окей, допустим, существует некий сюжетный контраст. Где он в этих заголовках?
>>400438
>>400439
>>400440
>>400443
>>400445
>>400446
Спасибо, посмотрел. Увидел примерно то, что ожидал. Особенно порадовали "широко вытаращенные" глаза у Мантикора или что-то в таком духе. Но не понял, почему именно Рыбаченко, а не Турбо Райдер. Не канон.
>Часто оба.
"Умер актер из "Игры Престолов", спасая от геморроя простых советских автомобилистов..."
Ты уже дважды пишешь, что всё наоборот, но не пытаешься привести вообще никаких доказательств.
>>399821
>Так она ничем не подверждена
Мысль в том, что если предполагать читателя нормальным, то едва ли можно создать для него историю вроде "кодекса охотника", с примитивным героем, отсутствием драматургии и бесконечным повторением одного и того же: на гг нападают, а тот отбивается. Какие ещё подтверждения тебе нужны?
Напомни, в чём конфликт этого заголовка.
Читают, а потом оказывается, что желания не исполнились.
-Бля-я-я, надо новую читать.
Знаете в чем ваша проблема?
Когда вы начинаете теоретизировать - вы упускаете слишком много аспектов и тонкостей, гоняясь за одним единственным предложением, в котором сочетается ВЕСЬ УСПЕХ бояры.
Конфликтошиз - про конфликты.
Констрастошиз - про контрасты.
Ты — про исполнение желаний.
В реальности же бояра, и сетература в целом — это крысиный король, все там перепутано и перемешано. Причем, автор сам не понимает - по какому именно рецепту он готовит и ориентируется на вкус, сует в котелок палец, облизывает его и решает - добавить сюда злого аристо или прокачку усадьбы, или сиськи новой тянки. Или может самое время сесть жопой на клавиатуру и выдать филлер.
>Но окей, допустим, существует некий сюжетный контраст. Где он в этих заголовках?
Не знаю, что анон имел в виду под сюжетным контрастом, я объясню, что имею в виду я под просто контрастом.
Первое: контраст между завязкой и ожиданиями. Ты читаешь "Умер актер из игры престолов" и сразу думаешь: а как так? а что там? а кто же теперь будет играть в таком-то фильме? Ты не ожидал увидеть такую новость и поэтому она вызывает интерес.
Это интригует и вызывает вопросы, а интрига - это и есть контраст в базовом понимании.
Например, "Актер из игры престолов сыграет в приквеле игры престолов" или "Актер из игры престолов получил премию" не интригует, потому что контраста нет. Это буквально то, что все актеры делают, здесь твои ожидания относительно реальности ни с чем не контрастируют, это просто фоновое сообщение "прошло рядовое нормальное событие".
А вот если актер умер, покалечился, попал в тюрьму, бросил играть или сделал ещё что-то внезапное, то это с ожиданиями контрастирует и привлекает внимание.
Второе: контраст между объектом и действием. Это на самом деле связано с ожиданиями, но работает на более низком уровне. По сути это про подбор слов, такому учат маркетологов, например. Почитай всяких западные учебники, там реально интересно.
А теперь смотри. Пугачева - вечная. Вот буквально, для большинства она была задолго до их рождения и уже пела, да и до сих пор она не воспринимается старухой. Она, скажем так, заряжена витальностью. Кажется, что она будет всегда. Аналогично и с актером из игры престолов, только там заряд чуть другой, потому что большинство актеров, которые известны именно за игру престолов (а не за что-то другое, как Шон Бин), молоды. А молодой человек, особенно звезда, всегда плотно сцеплен с идеей молодости.
И тут вдруг "умер" или "попала в аварию". Это звучит страшно, полная противоположность молодости и жизни. Смерть привлекает внимание сама по себе, просто по эволюционным причинам, но на фоне молодости и жизни она привлекает внимание гораздо сильнее.
Если ты напишешь не умер, а, например, "заболел" или "развелся", то это привлекает гораздо меньше внимания, потому что нет такого сильного контраста.
Если ты напишешь не Пугачева, а, не знаю, Кобзон, то там нет такого заряда жизни, потому что Кобзон - древний дед. Первое, что ты думаешь: а че, он ещё до сих пор не умер? Я думал, он ещё в нулевые помер.
Примеры таких контрастов есть в первых предложениях любой хорошей книги, могу тебе прям по словам разобрать.
>Например, "Актер из игры престолов сыграет в приквеле игры престолов" или "Актер из игры престолов получил премию" не интригует
Всё что нужно знать об авторе этого поста — в этом одном предложении. Он нихуя не понимает в том, что интригует, а что нет.
А, ну и далее в посте - тупо шизофреническое обоснование и подтягивание своей теории под реальность.
Наверное, такие же люди становятся сектантами.
>И проблема у меня именно с тем, что упускаются эти нюансы, которые нихуя не нюансы, а важные условия, лол.
Ну я не знаю, какие лично у тебя проблемы, но по-моему как раз в нюансах большинство анонов шарит, а контрасты и конфликты на уровне именно текста умеет строить плохо. В том числе потому что это не столько про теорию, сколько про чувство текста. Примерно как музыкальных слух в музыке, чувство ритма в танцах, понимание композиции и сочетаемости цветов живописи. Люди учат ноты, но сама теория там не очень сложная. Сложно научиться эти ноты слышать и в голове сочетать.
>У читателя на старте есть небольшой общий интерес, раз он текст вообще открыл. Просто он очень быстро кончается, если ты его не конкретизируешь.
Ну так я не очень понял, как ты этот небольшой интерес удерживать будет.
>Бинго, лол. Потому и говорю, что самого по себе конфликта недостаточно.
Если человек не твоя ЦА, то тебе ничего не будет достаточно. Он в принципе тебя читать не будет.
А если твоя, то тебе нужны контрасты и конфликты.
>В реальности же
Надо написать хотя бы один том, и только потом выебываться. Хотя вот бебель...
Тебя новость про премию или приквел интригует больше новости про смерть?
>>400528
Окей, я не против. Может быть, я ошибаюсь. Может быть, я неправильно пытаюсь применить свои знания. Может быть, я их неправильно понял. Может быть, это вообще изначально какая-то хуйня.
В чём твой поинт? Разъеби меня, если я не прав, то я хочу понять, в чем и почему.
>Разъеби меня, если я не прав, то я хочу понять, в чем и почему.
Ты сектант, который свою охуенскую теорию подвязывает под любую хуйню. Было бы время, я мог выдумывать свою теорию, основанную не на контрстах, и также подвязывать её под любой другой заголовок или любую строчку в бояре. Просто я так не делаю, потому что не сектант и не шизофреник.
Слушай, не ты случаем учил нас по ВанПису сюжету?
>Слушай, не ты случаем учил нас по ВанПису сюжету?
Нет. ВанПис я даже не читал и не смотрел.
>Ты сектант, который свою охуенскую теорию подвязывает под любую хуйню.
Какая-то странная доебка. А музканты подвязывают существование гармонии под любую хуйню, да? А художники и сульпторы уже со своим золотым сечением заебали, везде суют, так?
>Было бы время, я мог выдумывать свою теорию, основанную не на контрастах, и также подвязывать её под любой другой заголовок или любую строчку в бояре.
Ну не любой, только качественный.
Так в чём опровержение-то? У тебя есть контрпример? Или ты заметил дыру в моей логике?
>Ну не любой, только качественный.Так в чём опровержение-то? У тебя есть контрпример? Или ты заметил дыру в моей логике?
Никаких опровержений.
Я лучше пойду почитаю /zog, где любое политическое действие с ПРУФАМИ и АРГУМЕНТАМИ подвязывают под масонский и еврейский заговор.
Там тоже все логично.
Ну и конечно же оно работает всегда - в этом и суть. Нет никакой ца и личного интереса, когда текст уже открыт. Правильно делаешь - гарантированно текст захватывает любого, кто начал читать. Он уже не оторвется, пока не случится первый косяк с контрастом. Чем больше дистанция отсутствия контраста - тем сильнее он влияет на отвал. Сцена без контраста, глава без контраста, том без контраста.
Хуевые авторы не умеют в контраст на дистанции даже соседних предложений, теряют читателей с первых абзацев, люди отпадают с текста как пчелы с окуренной рамки.
Расклад такой, шизы без книг кланяются рассказодрочерами. Рассказодрочеры подсасывают однотомышам.
Однотомыши пресмыкаются перед циклобоярами, циклобояре завидуют боллитрогосподам.
И все они платят нологи царю.
Господи, лишь бы не Турборайдер, ну пожалуйста, пусть будет хотя бы Клеттин...
Боллитра всегда однотомная. Цикл автоматически делает боллитру попсой.
На том спасибо.
>>400542
"Война и мир" покинула тред...
Боллитра может жить даже в рассказах, не то что в циклах.
С тебя обложка за просвещение.
Понятно.
Что ж такое — как-то так получается, что как не спрошу самых шизофреничных теоретиков в треде об их написанных текстах, так ни один не утер мне нос своим высокорейтинговым профилем.
Прямо таки магия какая-то! Или может совпадение? Кто знает... Ну точно уж не закономерность.
>"Война и мир" покинула тред...
Давно пора, сраная попса уровня Пелевина с его вампирским циклом олололололо
>Первое: контраст между завязкой и ожиданиями. Ты читаешь "Умер актер из игры престолов" и сразу думаешь: а как так? а что там? а кто же теперь будет играть в таком-то фильме? Ты не ожидал увидеть такую новость и поэтому она вызывает интерес.
>Это интригует и вызывает вопросы, а интрига - это и есть контраст в базовом понимании.
>Например, "Актер из игры престолов сыграет в приквеле игры престолов" или "Актер из игры престолов получил премию" не интригует, потому что контраста нет.
https://youtu.be/f4FuOi9rvKw?si=9kdGakKkxIT9M89N
Со всего треда только у Бени руки чешутся с анонасами за теории с попиздеть. У остальных либо нет времени, ибо глава сама себя не напилит, либо желания, ибо есть куда более веселые методы потратить день.
Так что да, закономерность.
>>400546
Уничтожен невероятно форматными силами.
Шта? Топовые с трехста идут. Приемлемые от полутора сотен. Все что ниже - щ-щ-щеглы позорные!
Джеймс оцени рерайт некроманта от ОРО.
>Ухмылка была слышна даже сквозь маску
Это полиция боллитры. Сейчас штраф, но больше не нарушайте.
Ммм, ты сейчас по моим впечатлениям пытаешься строить какую-то сложную логику, чтобы подтянуть все к своему пониманию контраста. Не понимаю, зачем это делать, если можно обойтись без этого. Типа, вполне достаточно объяснения, что люди кликают на заголовки про смерть актеров или Пугачевой, потому что у них есть эмоциональная привязанность к ней или ИП (не обязательно положительная, но есть).
>>400529
> по-моему как раз в нюансах большинство анонов шарит
И при этом стабильно пишут агрошкилу, которая не интересна читателю с АТ. Нюансы пиздец как важны.
> конфликты на уровне именно текста умеет строить плохо
Это правда. Ну, хуле, это сложная задача.
> не столько про теорию, сколько про чувство текста
Я не очень понимаю, чего тут разделять. Теория блин не в отрыве от всего существует, это как раз попытка формализовать чувство текста, увлекательность, глубину, яркость и прочие вот эти абстракции, которые люди чувствуют, но чаще всего не особенно понимают.
> Ну так я не очень понял, как ты этот небольшой интерес удерживать будет.
Очень просто (в теории): подсуну что-то эмоционально привлекательное или контекстно полезное. А дальше еще и еще. Героя не просто так в большинстве историй характеризуют в первых строках, это нужно как раз для того, чтобы создать точку эмоционального притяжения.
> Если человек не твоя ЦА, то тебе ничего не будет достаточно. Он в принципе тебя читать не будет.
Ты так рассуждаешь об аудитории, как будто это какая-то предустановленная штука, которая превосходно понятна сразу. А это не так. Ты можешь менять свою аудиторию, меняя свойства текста, например, затачивая героя под вкусы людей.
> А если твоя, то тебе нужны контрасты и конфликты.
Нужно, в первую очередь, увлечь. Для этого можно использовать и контрасты, и конфликты, и что угодно.
> Нужно, в первую очередь, увлечь. Для этого можно использовать и контрасты, и конфликты, и что угодно.
Но лучше всего использовать погружение.
>Про Крынова вообще вспоминать страшно, без выходных ебошит.
Всегда говорил про важность выходных. Раз в неделю минимум.
>любит заклепки, ему везде будет интересно читать списки кораблей; человек фрустрирован на тему отсутствия секса, ему интересно читать про девушек, которые потенциально дадут
Возможно
>герой попал в город, интересно узнать про город, чтобы понять, что может произойти дальше
Нет. И если ты постараешься, найдешь разницу и поймёшь, почему.
А теперь снимай менторский колпак и объясняй эту разницу, как ты ее видишь, потому что без этого непонятно, есть ли у тебя содержательная мысль или ты просто хочешь поумничать.
Да там дохрена разниц.
Смотри, меня (да и тебя, раз пример привел) увлечет тема отсутствия секса, как ты уже сказал. Тут работает кликбейт "20 признаков женщины, у которой давно не было секса" и прочее. Ну и в книгах это - достижение или достиженьице, закрытая потребность в сексе, у части читателей почесали их вкусовые сосочки. И этот пример не про ГГ, заметь.
>герой попал в город, интересно узнать про город, чтобы понять, что может произойти дальше
Это не увлекающее предложение, а бытовая поездка в Усть-Пиздюйск. Здесь лютая хуйня, на место которой можно притянуть за длинные уши все, что угодно. И все это одновременно будет хуйней.
Герой попал в лес, интересно узнать про лес, чтобы понять, что может произойти дальше
Герой попал в степь, интересно узнать про степь, чтобы понять, что может произойти дальше
Нет, не будет. Дело - неожиданно - не в городе, лесу или степи.
Зырь, как надо.
Герой из 2624 года попал в магическое средневековье. Первый же подмастерье мага принял героя за чудовище и попытался убить, но файербол расплескался по силовому щиту. Мага прошила ответная очередь из игломета, прямо на глазах всего городка. Интересно, что может произойти дальше.
>Интересно, что может произойти дальше.
Или не интересно. Зависит от того как написано, от реализации. Потому что разные авторы вот этот микросюжет напишут совершенно по-разному, акцентируясь на разных элементах. Кто-то выдаст полглавы описания того как устроен игломёт, у кого-то будет акцент на внутренних переживаниях попаданца. А у кого-то - простое перечисление событий. И каждый текст будет читаться по-своему, хотя формально сюжет и, ке-ке-ке, контрасты будут одни и те же.
>контрасты будут одни и те же
Только на большом масштабе, что и есть сюжет. И то по-разному отконтрастировано в пропорциях и акцентах каждой большой части. Чем мельче масштаб - тем сильнее будет разница в использовании и самом наличии контрастов, пока из всех текстов не останется лишь один реально интересный.
И сразу в дроп. Никто из элитки не будет так явно признавать терминологией, что им просто повезло.
Как ирл всегодобившиесясами.
Быдлом их будут называть да и все. Холопами, если уж РИ.
Или например: "Бездушные". Тогда, по представлениям дворян этого мира, душа есть только у тех, у кого есть врожденные магические способности. Только у них есть гражданские права и прочее. А у тех, кто не может колдовать, считается, что души нет, потому у них нет прав и они считаются животными. Это еще и завязано на библейские представления о душе.
Круто получилось, себе оставлю.
>Никто из элитки не будет так явно признавать терминологией, что им просто повезло.
В смысле? Дворяне получают дворянство по праву рождения. Это им не мешало ходить и выебываться перед челядью. Они просто будут считать, что избраны богом, что будет тешить их ЧСВ еще больше.
>Зависит от того как написано, от реализации
Ты сказал, чтобы просто сказать. От реализации все зависит абсолютно всегда, это априори понятно.
Да, но терминология - важна.
Когда Фелпса спросили в интервью, почему вы такой усыпанный медалями, что не хватает другим, он мог бы сказать, что они - бездари. И был бы прав! У него идеальное сложение, которого не был они у одного пловца.
Но сказать такой термин означает оскорбить и принизить самого себя. Так же как магу напоминать постоянно себе и другим, что его способности всего лишь врожденные.
Фелпс ответил:
- на пике своей карьеры я 5 лет тренировался ежедневно не пропуская ни дня. 365 дней в году. Один день тренировки пропустил - это два шага назад. Следующие 2 дня тренировок, после пропущенного - ты лишь выходишь на уровень, на котором был 3 дня назад. И только с 4 дня ты снова начинаешь рост. Так как я не пропустил ни одного дня я всегда был впереди соперников по скиллу.
>>400566
Эх, писатели. Слово должно быть коротким, удобным и оскорбительным. Чтобы его можно было кидать.
Дружище, само понятие "дворянин" предполагает выебоны перед "простолюдинами", своим рождением и причислением к элите.
Типа: "Ебать я Дон, а ты не Дон", соси жопу челядь.
Фелпс тут причем? Это унтерок стремящийся, который пыхтел всю жизнь, чтобы что-то добиться.
Да же и так, маг будет в таком мире усераться за свои достижения, перед другими магами, а перед "пусторожденными" он будет вести себя как божество и презирать их, просто факту своего рождения.
Но он не будет называть их пусторожденными. Как угодно, но только не словом, в корне которого содержится фундаментальная ассоциация с повезло-не повезло.
Как успешные дудотеры называют неуспешных: нубы - отсутствие опыта игры, анскиллы- отсутствие скилла.
Как неуспешные называют успешных дудотеров - лакерки.
>само понятие "дворянин" предполагает выебоны перед "простолюдинами"
Ты не понял что тут написано? Это пример из реальной жизни. Они так и делали.
>Как успешные дудотеры называют неуспешных: нубы - отсутствие опыта игры, анскиллы- отсутствие скилла.
И на это я тебе ответил:
>Да же и так, маг будет в таком мире усераться за свои достижения, перед другими магами, а перед "пусторожденными" он будет вести себя как божество и презирать их, просто факту своего рождения.
О чем мы вообще спорим? В твоем манямирке не будут, а в моем манямирке будут.
Манадыры, дыроманы, очкомаги, дырявые, ни или пидорами их будут называть.
Ты всего лишь наивный писака, жизни не знающий.
Кстати, слово холоп происходит от глагола со значением служить, работать на чье-то благо. А не от "рождения".
Ясно, залетный дурачок.
Написано:
>"простолюдинами"
О мне про понятие "холоп" затирает.
Гуляй, вася.
>Я не очень понимаю, чего тут разделять.
Это плохо.
>Очень просто (в теории): подсуну что-то эмоционально привлекательное или контекстно полезное.
Я пока не понимаю. Дай мне пример какой-нибудь, пожалуйста. Вот ты выкладываешь на АТ книгу, читатель кликнул по дефолтной рекламе в духе "КРУТОЙ ПОПАЛ В ДРУГОЙ МИР", ничего про твой роман не знает. Он видит первые строки, что в них будет? Что ты называешь контекстно полезным?
>Ты так рассуждаешь об аудитории, как будто это какая-то предустановленная штука, которая превосходно понятна сразу. А это не так. Ты можешь менять свою аудиторию, меняя свойства текста, например, затачивая героя под вкусы людей.
Это история про макро-уровень: про выбор жанра, героя, сюжетных поворотов, сеттинга и так далее. Мы же говорим сейчас про микроуровень, то есть построение слов, предложений и абзацев. На этом уровне ты вряд ли можешь скорректировать текст под ту или иную ЦА, только делать более или менее интересным под уже существующую.
>Нужно, в первую очередь, увлечь. Для этого можно использовать и контрасты, и конфликты, и что угодно.
Ну что за ответ ни о чем? За такое на экзаменах палкой пиздят, лол.
Нужно увлечь - это и так понятно. Моя концепция простая - увлекает контраст, на практике выраженный в конфликте и в интриге. Реже - в прямом противопоставлении слов.
В чем твоя концепция? Какие существуют способы увлечь, по пунктам? Какие есть примеры увлекающих неконтрастных завязок? Можем какую-нибудь известную книгу взять, чтобы не выдумывать.
Тут тоже нет корня род, пусторожденный ты писатель. Ты придумал самое неправдоподобное название немагов со стороны элитки из всех возможных.
>>400569
>Бездушные
Слишком конкретные ассоциации возникают, которые никак не относятся к взаимоотношениям элиты и низших, магов и не магов.
Нет, это ты придумал что это "самое неправдоподобное название немагов со стороны элитки из всех возможных"
И несешь ахинею, свои маняфантазии. На любы примеры из жизни порешь бред и пытаешься подменить понятия. Ума естественно не хватает, поэтому идет переход на личности и попытки оскорбить собеседника.
Типичный залетышь из букача.
>Не понимаю, зачем это делать, если можно обойтись без этого. Типа, вполне достаточно объяснения, что люди кликают на заголовки про смерть актеров или Пугачевой, потому что у них есть эмоциональная привязанность к ней или ИП (не обязательно положительная, но есть).
Чувак, ты уже года полтора изучаешь литтеорию усиленно, ходя на курсы и читая книги. И всё, что ты выучил - это то, что люди кликают на то, к чему есть эмоциональная привязанность? Так это можно было просто погуглить.
Окей, я поясню, зачем это делать. Потому что эмоциональная привязанность - это, очевидно, не единственный влияющий фактор. Заголовок про смерть актера может быть написан по-разному и он будет давать разные результаты. Ткни вон Якубовича, он тебе подтвердит как практик.
Более того, иногда люди могут кликать на то, что вообще не является для них ни полезным, ни эмоционально цепляющим. Ты никогда не обнаруживал себя читающим про устройство бенедиктинского монастыря хрен знает почему?
Сложного тут ничего нет, идея очень простая: контраст - это гармония текста. Вверх-вниз, темнее-светлее, быстрее-медленнее, страшно-весело, опасно-безопасно, всё это создает интерес и притягивает внимание в силу того, как устроен человеческий мозг.
Спок, ньюф, я тут часто бываю. Подумай над примерами из жизни. Над корнями слов.
Кстати, к другому челу.
Конкретно душ имеет строгую привязку к человеку и осознанию. Ты не можешь изменить подсознание читателя, но можешь работать с ассоциациями. Если у тебя немаги натурально ведут себя как зомби, вот прям общаются на жестах с вытекающими слюнями и делают монотонную черновую работу, демонстрируя высокую степень неосознанности, то можешь назвать бездушными, ассоциации будут подходить. Или сразу зомби. Это ярче и короче.
В общем, не выдумывайте.
Я подумаю, как лучше залетышей отличать от Джеймсов, чтобы время свое на шизиков не тратить.
Да у вас тут смотрю все, кто поясняет конкретно и по фактам за писательство - шизики, а кто несет какие-то свои бредовые фантазии и простыни бессодержательных постов - хорошие, годные джеймсы.
Нет, шизики те, кто на понятие "простолюдин", дает объяснение к понятию "холоп", а потом рвется, когда ему на это указывают и начинаю переходить на личности, обосравшись, что их смешные маняфантазии разбились в пух и прах. И виновата только его собственная глупость и никто больше.
>а потом рвется, когда ему на это указывают и начинаю переходить на личности, обосравшись, что их смешные маняфантазии разбились в пух и прах
>указывают
>обосравшись
>смешные маняфантазии
>рвется
>разбились в пух и прах
Ебать у тебя ЧСВ, мужик. Гонору столько, как будто сам Стивен Кинг сюда пожаловал.
мимо
С новыми правилами все ознакомились?
Готовы массово поменять обложки на каждой книге?
Пытаться возмущаться будем?
Или будем устраивать исход, если да то куда?
Тебе же еще до это сказали про корень род.
У тебя налицо типичная болезнь графоманов: страсть выдумывать ради придумки и пылкая любовь к своим миркам, сюжетам, персонажам, которые со стороны выглядят наивно и потешно.
Это опасная болезнь, мешающая тебе становиться лучше. Она тебе будет мешать выкидывать скучное, прям резать нещадно ненужное, которое тебе кажется ну очень уж важным, и создавать целостность, правдоподобие мира и взаимоотношения персонажей, мотиваций, сюжетов.
В чем блядь ваша проблема написать имя и название? Вы ебанутые что ли?
>>400597
>Пуксреньк.
Загляни хотя бы в вики, прежде чем учить кого-то чему-то, чтобы в следующий раз не наложить в штаны. Алибидерчи.
Надписи сиськи и жопу загораживают, либо отвлекают от них.
Мне нужно было слово, которым бы маг-дворянин мог емко оскорбить немага-простолюдина в раговоре. Вот я и спросил у треда. Тред не справился.
У других мечи полируют с сиськами навыкат с едва прикрытыми сосками.
Кстати, слово самурай происходит от глагола "самуру" со значением служить, работать на чье-то благо. То есть холопы - это русские самураи
Смерды или мужики.
А те, кто в академию поступает - стремящиеся.
Бояра, суть, фанфики на ГП, так что вопрос валидный так-та.
У слова самурай свой иероглиф, означающий воина.
Работать на чье-то благо по японски - хатараку. Аниме нужно было в детстве смотреть. Служить - цукаэру.
Самураи были боярами по положению, боевыми. Бояре тоже служат при царе.
Ронин - самурай без двора, без работы на правителя. Бедный и шароебится. В нем уже другой иероглиф, означающий блуждание. волны.
Само же слово «самурай» происходит от старинной неопределённой формы глагола «служить» (яп. 侍ふ сабурау)
Примеры же ваших желтушных кликбейтов это примеры плохих по меркам традиционной журналистики заголовков. Заголовки по стилистике, условно, бывают двух типов: информационные и художественные. Информационные это заголовки, похожие на поисковой запрос или четко пересказывающие содержания статьи, например: "Как стать писателем" или "Роскомнадзор за 2023 год заблокировал 100500 сайтов". Художественные сейчас отмирают как устаревшие, но их еще можно встретить в печатной прессе. Это те самые заголовки-выебоны, часто содержащие кринжовую игру слов, когда репортаж со стекольного завода называется "Махнем по стакану", а в статье "Яйца Фаберже" пишется о росте цен на яйца, сравнивая стоимость десятка со стоимостью тех самых ювелирных яиц. Фирштейн?
Вы же обсасываете хуевые заголовки, которые преувеличивают, лгут, недоговаривают или другими путями вводят в заблуждение, то есть делают все то, что в заголовках приличному изданию делать запрещено. Но все эти приемы никак не относятся к тексту, потому что заголовок это не текст. Так что придумывайте другой пример, который относится к литературе.
7-месячному Алёше имплантировали водяной пистолет
мёртвая нищенка стала причиной пробки
одинокий мужчина лишился прямой кишки во время самолечения простатита
Госдума утвердила график сжигания детских садов
в домах рядом с железной дорогой чаще всего рождаются геи и космонавты
кривые ноги как способ мошенничества
пасхальный заяц загрыз отца семерых детей
в домах престарелых установят турникеты
в «Икее» продавали подушки из стекловаты
в московских школах введут принудительную дефлорацию
первоклассник вместо мела схватился за розетку
болото изрыгнуло фашистский танк и он выстрелил в девочку
иркутский мизантроп насиловал муравейники
сибирская нефтяная вышка 5 лет качала канализационные отбросы
группу заблудившихся школьников вывел из лесу дождевой червь
кошка утонула в менструации хозяйки
отец заставлял дочь мочиться ему на ладони
во время паводка дети прятались в склепе
дети французов общаются с крайней плотью
внебрачный сын леди Дианы баллотируется в мэры Фрязино
японские дети не видят китайских
ассенизаторы убили лося
малчик-телепат глушит радио-сигналы во время мастурбации
мальчик-гений разбился при падении с дома культуры
в немецких лагерях из людей делали оладьи для стола Гитлера
пенсионер сжёг квартиру ушной серой
звёзды кремля красят использованными тампонами
девочку разорвало на экзамене резинкой её «стрингов»
на МКС голод — космонавты едят сперму друг друга
физик-ядерщик подавился очками насмерть
90% московских воробьёв — гомосексуалисты
в грудное молоко мать добавляла «кириешки»
в москвоском зоопарке горилла испражнялась на японского инвалида
шлюха и скрипач обокрали пельменную
китайские умельцы собрали из мусора мусоровоз
летчиков закавказья наградили за орошение полей уриной
больного ребёнка не спасла кастрация
статуя свободы оказалась престарелым мужчиной
ребёнок онанировал кипятильником, повторяя за матерью
на ночь родители мазали девочку селёдочными кишками
автобус сбил педофила и его жертву
ректора МГУ поймали с мёртвым младенцем во внетреннем кармане
14-ый отряд осеменил пионервожатую
дрессированные павианы лишили циркача чести
мытищи претендуют стать столицей Олимпийских игр 3216 года
пионерки изнасиловали ужа
годовалый ребёнок откусил кошке лапы
девочку задушил бюстгалтер на уроке хорового пения
вороны выклевали ветерану на лысине свастику
нижегородский крановщик подрабатывал виселицей
на красной площади строится стоянка для бетономешалок
школьник отравился самодельной кока-колой
«фаст фуд» в метро — использованные проездные скармливали пассажирам
партия зелёных протестует против биотуалетов под лозунгом «ССЫ — В КУСТЫ»
Дума отменила гетеросексуальные браки
новорожденных детей отныне будут клеймить железом
воспитанники группы продлённого дня отравились лампочками
правительство решит, сколько жить старикам
льготники расплатятся за выплаты органами
молодёжная акция «кровь в обмен на продовольствие» стартовала в кишлаках Ингушетии
заблудившиеся в лесу пятиклассницы убили медвежью семью
отец омрачил день рождения ребёнка расчленением матери
физик лишился прямой кишки во время аутотренинга
спиваков сыграет для ветеранов марши Третьего рейха
сросшиеся близнецы получили в подарок от президента варежки
пылесос с искусственным интеллектом устроил кровавую бойню
депутат госдумы замешан в махинациях с сахарной ватой
подводники обнаружили чучело Путина на дне канала
ребёнок скрывал мёртвую мать под «паззлами»
хирурги третий день борятся за жизнь головастика
канадский лось решил систему дифференциальных уравнений за пакет «кириешек»
небывалой эякуляцией отметили 9-го мая в доме престарелых
мёртвый мальчик распугал очередь к дерматологу
украинские студенты вывели формулу сала
японский акробат и его болонка найдены мёртвыми
эстония купила права на музыку к песне мамонтёнка для использования в качестве гимна страны
в выхлопах грузовика МАЗ обнаружены гормоны счастья
на аукцион выставлена рвота Мыскиной
завод игрушек «Кругозор» выпустил говорящий дилдо
Папа Римский сменил пол
бывшие заключенные концлагерей мерзнут даже летом
останки Матери Терезы нашли под телом Ленина
Парад Победы 9-го мая откроют персонажи Толкиена
дизайнер могил: не миф, а реальность
в Терминаторе-4 Караченцев сыграет полуэльфа
уровень инфляции напрямую зависит от потенции Путина
семья воспитала мертворожденного китайца
причиной ДТП стал бобёр-педераст
метеоризм роженицы погубил младенца
рецепты Макаревича: как подарить вторую жизнь туалетной бумаге
перелётные птицы оскорбили помётом поезд памяти и ветеранов
школьник разбил голову, поскользнувшись на останках учителя
Спартак Мишулин и Людмила Гурченко сыграют Тома и Джерри
пропавшие школьники съели друг друга
мать и сын не поделили «Чудо-творожок»: два трупа в холодильнике
трагедия на пляже: безногому ребенку достался дырявый надувной матрас
на картинах Шишкина обнаружены водяные знаки, символизирующие инцест его перстарелых родителей
Богдан Титомир оштрафован за несанкционированную продажу балетных пачек в метрополитене
череповецкие рельсоукладчицы отравились земляникой
Такого слова нет в японском. Взято значение из китайского и означает оно именно благородную дворянскую службу, персону, которая близко к самым благородным, а не то, что ты подумал, сравнив их с холопами.
Ты неодаренный чушпан, вот тебе страшное оскорбление для твоего мира, в чем проблема? Отсутствие магии это не свойство, а отсутствие свойства.
Ща как срок выйдет, половине треда обложки посносят - сразу начнется вой.
Лучше сейчас пытаться вести диалог с администрацией - имхо
Добавлю. Если очень хочется, надо манифестировать термин, если очень хочется, чтобы потом повсеместного его использовать, но тогда надо отказываться от термина "маг". Типа одаренных в этом мире называют Проводниками, потому что они могут пропускать через себя магическую энергию, а простолюдинов презрительно "деревянными", например. Но вот родить это "оскорбление" между делом нельзя, его надо заранее прописать в ЛОРе мира, чтобы был понятен контекст по ходу чтения.
Чееееел, такие длинные сложные слова не используются в разговорной речи. Просто напиши с ними фразы и пойми это.
"Ах ты поганый гомосексуалист".
"Пшел вон отсюда, неодаренный вонючий".
Нужно короткое и сильное слово. Смерд еще более менее подходит.
Гении мысли нахуй собрались.
Хуерд. Чтобы свободно использовать в тексте архаизмы надо придерживаться минимально соответствующей лексики по тексту. Твой смерд в бояре будет выглядеть, как полосатый слон посреди площади.
Не мешай фэнтезировать особорожденным пустодушным неодаренным.
Сука, я тебе как пример привел слово смерд. Его тоже можно прописать в лоре бояры. То есть дать понять, что в этом мире смерд означает человека второго сорта без магии. Но смерд все равно не такое сочное словечко.
Я так же сделаю, ежели доебутся. Но без эксклюзива доебываться не должны.
> Такого слова нет в японском
Есть
https://kotobank.jp/word/%E4%BE%8D-69801
Я вот не пойму. Есть данные, что книга лучше продается без надписей? Почему все так не хотят ставить имена и названия?
Название обязательно, иначе это не обложка, а рандомная пикча.
А вот псевдоним - не боллитрово.
>>400629
Причем тут деньги вообще?
Потому что если руки кривые, то картинка без надписи выглядит лучше, чем обложка с надписью. Все просто.
Чел, это слово ХА-БЕ-РИ.
В японском нет слова сабурау, которые ты притащил из сраной вики.
Другие чтения, что там есть: ханбери, джи, джису, джисуру.
>Маглы у Роулинг работают
Ты все задом-наперед перевернул. Весь мир ГП это реальность из глаз малолетнего дебила, где все преломляется в рамках приятное/ниприятное. Магглы плохие потому что Дурсли пидорасы. Грязнокровки хорошие, потому что это гарри и его друзья. Слизерин плохой потому что там неприятный малфой и вообще все чистокровные пидорасы, поэтому я буду с ними воевать насмерть по указаниям поехавшего деда. И так далее.
Чтобы эта система работала, нужна четкая привязка "кличка" - "персонаж/и", чтобы читатель видел лицо каждой страты. Это, кстати, в бояре часто опускается, максимум описывается почему персонаж перешел дорожку гг.
Сейм, только не по утрам, а всегда. Пишут полный бред. Какие-то блядь ебанутые трактовки самых обычных вещей постоянно. Выдумывают что-то, срутся из-за этого. Натуральные шизы с напрочь искажённым восприятием действительности. Так ещё и тупые шизы. Я иногда забываю, что это всё-таки двач.
Интереснее всего другое, сколько пишущих авторов среди тех, кто каждый раз тут пишет про тупых шизов и сектантов?
Да вроде все понятно. Основная мысль, что когда ты делаешь клановую борьбу, у тебя должно быть лицо клана, образ. Не каша уровня дыркины-бобровы-джеймсовы. У роулинг, конечно, дженерик во всех элементах, для 7-летних пойдет. Японцы как всегда впереди. Когда начинается фейт-зиро посмотри, как там через образы участников характеризуются их кланы, их мировоззрение, их магия и тактики.
Я бы рад туда не смотреть, но к сожалению топовым западным писакам до японского сторителлинга так же далеко, как ат-шным писакам до топовых западных.
>Мне нужно было слово, которым бы маг-дворянин мог емко оскорбить немага-простолюдина в раговоре
Чепуш, хуила и т.д. Не благодари.
Тебе так кажется, потому что ты в переводе читаешь, западном.
Что кажется, если на западе самое популярное - это волшебные палочки, ткань-невидимка, превращение в лягушку, бластеры и световые мечи, средневековое фэнтези-мелодрама с 3-мя драконами и ходячие мертвецы. Зомби блять, повсюду. Спинофы спинофов про зомби.
Это настолько скучно и уныло насколько вообще можно быть скучным и унылым.
Супергерои - отдельная тема нереальной скуки. Японец напишет как его супергерой чихает на луне юпитера и половина юпитера сдувается нахуй, обнажая ядро, а его враг видит это и на лице читается ПИЗДОС!
Одна только первая страница ванписа по скиллу сторителлинга глубже чем все, что родил запад из художественного.
Ну, не знаю в западных комиксах сила героев в галактусах измеряется. Супермен пробивает мультивселенную с одного удара.
Кароче, анимеблядь, как я и говорил.
Да-да, мы в курсе.
Продолжаем наблюдение, пациент всё ещё ни о чем не догадывается
Есть два стула:
>Методы рационального мышления
>орига от роулинг
По тому как человек относится к первому и второму можно без всякой иронии определять развитие личности.
>какой силы будет подрыв?
Взлетит на глагне и попячет оттуда все Кодексы и АИ от всяких ноунеймов. Будет перерождение беллетристики в новом жанре, как было после масок и рождения бояры как жанра.
А вот это и есть тот самый дубовый сторителлинг, про который верещит тут один постоянно. Так на западе и пишут.
А где в японском маняме, такое, как ты описал? Да, чтобы весело было? В "Ванпанчмене", который пародия на жанр супергероики, чтобы покекать? Где еще? Может в драгонболле еще, да и все.
Все остальное мудятина, какую поискать еще надо. В основном, нелогичный, шизобред с чудищами, будто их сблеванули после перепоя, мирами с такими ебанутыми порядками и законами, в которые просто не веришь.
Действительно интересных титулов, если ты не анимеблядь, с десяток наберется.
>Так на западе и пишут
Ну а как ты хотел, там сценарист это тупо копирайтер, задача которого срать килобайтами текста. За качество не платят, вот его и нет.
>азиатчина прямолинейная и простая, как палка, продукт для дебилов, потому так и популярна?
jujutsu kaisen?
We shape our tools and thereafter our tools shape ass.
Извини, пиздоглазым не владею. Попробуй русский или английский.
>наберется
И в тех, в итоге, все западное, эльфы-хуельфы и прочие превращения в лягушек.
Анимеблядок, спокнись, мы уже поняли что ты ненавидишь свою европейскую культуру и мечтаешь исекайнуться в азиатскую девочку.
Лол, ну определи. Методы рационального мышления это селфинсерт дрочера-нолайфера 40-летнего, абсолютно не понимающего, что такое дети, подростки и почему они ведут себя как дети и подростки, а не как 40-летние дрочеры-нолайферы.
А оригинал - это хорошая сказка интересная.
Даже если так, то самурай - это знать, объективно. И знать именно от слова "знать". Он образован, он поэт и он вообще в корне отличается от любой служанки. А если служит он, то Императору. Или непосредственно Высшему, идее, что выражается через Дзен какой-нибудь или волю духов предков. А сам по себе Император - это и есть воплощение Высшего, кроме того. Духи вообще святы априори. Так что, аналогия неуместна.
>По тому как человек относится к первому и второму можно без всякой иронии определять развитие личности.
Ага.
Если человек всерьез сравнивает эти два произведения в контексте "МЕТОДЫ КРУТО ЮДКОВСКИЙ ГЕНИЙ ДЕКОНСТРУКЦИИ" или "РОУЛИНГ ГЕНИЙ А ЮДКОВСКИЙ ДУШНУЮ ХУЙНЮ НАПИСАЛ", то он явно не очень развился.
Потому что это два критически разных произведения, написанных в разной литературной традиции, выходцами из двух разных культур, с разными посылами. Нормальный человек это прекрасно понимает и может наслаждаться как оригиналом, так и фанфиком.
https://www.youtube.com/watch?v=JiZMx6kc1-s
>абсолютно не понимающего, что такое дети, подростки и почему они ведут себя как дети и подростки
Так Юдковский напрямую всегда говорил, что он и не планировал писать реалистичных детей и подростков, потому что книжка не про это ни разу. Да и собсно нереалистичного там не особо много. Главный герой на самом деле не подросток, Гермиона и Драко не особо сильно отличаются от книжных образов, просто чуть более разумными сделаны, чтобы читать было интереснее. А фоновые персонажи так и ведут себя как дети.
>Достоверно знаю, что как минимум двое из тех, кто строчит тут длинные пасты про теорию и практику
Расскажи тогда, кто же у нас конфликтошиз, контрастошиз, а также кто два часа спорит о происхождении слова самурай и как правильно называть не-магов в мире бояры? Какие же это неймы? Крынов и Борчанинов схлестнулись?
Ты просто карлик, а не разумист. Разумист давно бы скумекал, где истина явилась.
Я уже могу написать гайд сам.
Пункт #1.
Напиши в чат директа, что ничего не получается. Тебе позвонят и дадут менеджера, который все настроит и объяснит.
Все.
Зависит от того, как, по местным представлениям, становятся магом. Если всё завязано на кровь - то просто бери словечки для обозначения черни из РЛ.
Я точно знаю, что для треда все они лучше ебанов, которые пишут о: железе, психологии и диетах и боллитре.
Ну, если воспринимать "методы", как фанфик про попаданца в тело Гарри Поттера, то норм.
Но насчет "улучшений" и "разумности", в таких детей я не верю. Дети они тупые, потому и ведут себя как тупые.
То есть, не знаешь, да?
Если что, сектантом вчера я назвал конкретного шиза, который в каждой строчке бояры видит КОНТРАСТ, и в каждом заголовке, лол. Который еще развивал теорию, что Алла Пугачева - в сознании россиян это ЖИЗНЬ, а если написать АЛЛА ПУГАЧЕВА УМЕРЛА - ЭТО КОНТРАСТ, И ПОЭТОМУ ИНТЕРЕСНО.
А ты мои слова экстраполировал на всех тредовских, иногда или часто рассуждающих о теории.
Повторю сказанное, каждый раз, когда я вижу шизо-теорию и сектанство - и спрашиваю профиль или написанные текста, ни один нахуй не скинул свой успешный профиль, будь это котов, борчанинов, крынов или якубович. И это закономерность.
>будь это котов, борчанинов, крынов или якубович
Тут я немного оподливился в формулировке.
Простительно с утра. Короче, ни один шиз не оказался топом тредовским.
Кстати, к этим же шизам по теории относится азиатодрочер, силашиз и все свидетели говна, рассуждающие как легко и просто писать на АТ, и какие авторы АТ графоманы, и какие у них произведения говно.
Фелпс живёт в обществе, в котором вся социальная стабильность основана на иллюзии того, что всякая грязь может выбиться в князи, достаточно лишь много трудится. Поэтому иначе он сказать не мог. Даже у китайцев заявления в стиле "победителя здесь определят скрытый талант и удача" (потому что и так понятно, что все дошедшие до высокоуровневого состязания въёбывали как проклятые) - это удел циничных книжек, а не жизни.
Но не все общества так устроены. Ещё лет триста назад представление о том, что некоторые люди даже в пределах одного народа от рождения лучше других было самоочевидным. А сто пятьдесят, сто и даже 60-70 лет назад оно ушло из реальности, но для многих (по крайней мере достаточно состоятельных, чтобы быть ЦА романистов) было предметом ностальгии о золотом веке героев и основанные на нём книги пиздато продавались, становились классикой, итп. В общем и сейчас они мейнстрим, только среднему западному автору приходится маскировать прирождённую избранность ГГ разными способами.
Тебе скучно, им не скучно. Так работают разные культуры. Европейцев коснулась чума намного сильнее, оставив след в памяти поколений, поэтому теперь постевропейцы носятся с архетипом чумного доктора, который из каждого второго проекта торчит, мрачной готикой и зомби-апокалипсисом. Похожее можно и про супергероев сказать. Американская культура - молодая культура, поэтому ей нужны свои герои, и она их произвела на свет. В том виде, в котором смогла, который был актуален для урбанистических условий. Тебе скучно, им - актуально. Мне тоже скучно.
>какие авторы АТ графоманы, и какие у них произведения говно
Ну это база так-то, иначе я бы смог их читать.
Писать-то ладно. Но нужно очень сильно себя не любить, чтобы читать что-то на ат больше одной страницы.
Охуенно.
Тебе бы гороскопы писать и таро раскладывать. Такой талант пропадает.
Скуф-реалист, разочарованный в жизни. Не верит ни в чудо, ни в технологии.
>>400665
Молодой парень, лет 20-25. Слишком старый чтобы выкупить оригинал, слишком ленивый чтобы вникать в фанф.
>>400668
Малолетний дебил, неиронично селфинсертится в ДОшкольника. Таких система Роулинг-Юдковского определяет на раз два.
>>400670
Разумист-конформист. Скорее всего это девочка, но мы все знаем что единственная девочка итт это альтер-эго беренца.
>>400672
Душный молодой парень, говорит людям неприятное в лицо из-за чего заслуженно считается всеми шизом.
>Расскажи тогда, кто же у нас конфликтошиз, контрастошиз, а также кто два часа спорит о происхождении слова самурай и как правильно называть не-магов в мире бояры? Какие же это неймы? Крынов и Борчанинов схлестнулись?
Кто спорит два часа о происхождении слова самурай - я не знаю и считаю этот спор абсолютно бесполезным и не имеющим никакого отношения к литературе.
Что касается писавших про конфликт и контраст, то я не уверен на 100%, но думаю, что знаю, кто это. Но деанонить не буду, это их дело.
>Американская культура - молодая культура, поэтому ей нужны свои герои, и она их произвела на свет.
Супергерои - это сублимация комплексов еврейских расовых жидов, которых среди отцов жанра было процентов 80 даже по биографиям на Википедии. И американскую культуру они скорее выжгли, чем что-то ещё.
А богатыри - сублимация чьих расовых комплексов? Тоже жидов? Или печенегов?
А богатыри это интереснее. Это попытка придумать русским национальный эпос в 19 веке. На основе, опять же даже если просто тупо верить официальной информации, сказаний подслушанных в самых дальних углах России. (Хотя вполне очевидно, что волна "собирания народных сказаний" пошла по Европе, чтобы заранее избавиться от неприятных вопросов из серии "а где, сука, манускрипт первоисточника", на котором погорели, скажем "Песни Оссиана").
>богатыри
Тюркское слово кстати, как и "деньги".
>>400691
Доброе утро, это называется грумминг. Да, они джва часа вычесывают друг другу блох и им не надоедает.
Ты чо, пес, это исконно русское слово образованное от слов Бог и Тырить. То есть человек, что настолько преисполнился, что воруют силу у самого бога!
читай внимательно - проверка начнется 1ого марта и конкретно эта оболожка полетит в утиль, потому что не читаемо название/автор.
Но лично я бомблю за оружие, насилие и сиськи которых теперь нельзя
Так вот, если в сторону хохмы отставить, то без разницы, кто делал героев и богатырей. Они - часть среды и конкретных временных условий, они их порождение. К примеру. Микула Селяныч, кто? Он крестьянин. Что он делает? Пашет, и пашет добротно. Он - дух аграрного общества, олицетворение всего сословия крестьян. Супермэн, кто? Пришелец с большими способностями. Олицетворяет понаехавшего, не секрет, что США - исторически страна понаехавших. Это образ иммигранта, помноженный на миф конца 19 - начала 20 веков о том, что любой может добиться грандиозных успехов в Америке. Это если сильно обобщать, нужно детальнее ковыряться.
Я к чему. Собственно, без разницы, кто были эти понаехавшие. Евреи? Ок, евреи. Сам дух страны изначально - понаехавшие. То, что они "выжгли" культуру в целом, на дистанции - сомнительно. Выжгли ли свою культуру римляне, постоянно заимствуя богов и традиции других народов, а потом перенявшие христианство? Или выжгли ли свою культуру германцы, разбившие Рим и перенявшие от него уйму всего? Может, и выжгли. Если смотреть на культуру как на нечто, застывшее во времени. Но культура - среда, которая постоянно меняется и эволюционирует. Попробуй её остановить.
Получается, что книги надо писать для людей, которые не только не пользуются блокировщиками рекламы, но ещё и кликают по ней. Ебало такого человека представили?
Я не понял, а почему нельзя-то? С сиськами-то понятно, а остальное чем не угодило?
>Который еще развивал теорию, что Алла Пугачева - в сознании россиян это ЖИЗНЬ, а если написать АЛЛА ПУГАЧЕВА УМЕРЛА - ЭТО КОНТРАСТ, И ПОЭТОМУ ИНТЕРЕСНО.
Всё ещё не понимаю, чего тебя так рвёт с этого.
Слова имеют разные коннотации - это факт. Можно написать "умер", можно написать "погиб", можно написать "был убит", можно написать "устранен". Смысл один и тот же, эмоциональный заряд разный, восприятие разное.
Сочетание слов создает определенный вектор интерпретации, а вектор интерпретации в значительной степени определяет восприятие читателя. Можешь почитать про это, например, в работах Потебни, там всё это расписано гораздо более качественно и грамотно, чем в моих постах.
При чем вектор интерпретации - это не просто сумма, да, разные слова с разными реагируют по-разному.
Допустим, вот тебе пример из Оро, на которого полтреда дрочит.
>Мой дедушка всегда говорил мне, что я особенный. Избранный.
Можно же было написать не "дедушка", а "дед". Можно было написать не "всегда говорил", а "вечно повторял". Можно было выполоть слово "мне", а вместо "особенный" написать "не такой как все". Только вот "Дед вечно повторял, что я не такой как все" звучит уже несколько иначе и задают другую интонацию: более раздраженную. Настраивает на другой лад.
А ещё, да, тут есть контраст. Который крутится не только вокруг того, что интересно, почему же герой Избранный, но и вокруг того, что возле слова Избранный ожидаешь увидеть не уютно-домашнее "дедушка", а что-то более пафосное и серьезное.
Камон, вы вообще носители русского или нет? Это же интуитивные штуки.
Я пользуюсь блокировщиком, но на сервисах яндекса она все равно показывается.
В телефонах почти ни у кого нету блокировщиков. А у яндекса бешеный размер куки, наверно туда что-то записывают антиблокировочное.
Я ебучая аномалия, меня не должно существовать, мы это в тредисе уже выяснили.
Или нет. Лучше. Я пошел на рыбалку и попал в другой мир. Лекарем. И теперь лечу раненых.
Воу, вот это фантазия разыгралась, как же я крут.
Буду тренировать приключенцев и эльфиек, как батя не щегол.
Нет. Лучше. Сижу в лимузине, я наследник. А телохранители отбивают нападение каких-то людей, класс, как неожиданно.
Хотя, что это я, ОСКОЛКИ, осколки это заебись.
И ты когда-нибудь начнешь зарабатывать. Устроишься дворником, например. Но не на книгах, на книгах тебе пизда, прости.
Еж явно не рад такому положению дел.
А я недавно рекламу Крынова видел. С орфографической ошибки проиграл.
Телефоны все на гуголе и хроме. Так же как и пеки на лисе.
https://author.today/u/lazypanda/
Вот у меня название - "Биполярный Волк". И этим уже отличается от гомополярных волков, типичных для мира РОС.
Это не ошибка - это сито для отсева мудоебков-грамарнаци.
Мимо.
Так, кто спорит? Я говорю что на телефоны никто адблоков не ставит.
Или даунизм таргетолога.
Он делает ошибку, граммарнаци тыкают на нее - чтобы глянуть, кто такой безграмотный или даже гневный коммент написать. Таргетолог считает, что это ВЫГОДНЫЙ БАННЕР, вот ведь клики есть, комменты есть. А насколько эта аудитория подходит Крынову, и насколько эта аудитория читает и покупает - похуй.
И правда, иш чо удумали, ожидать от художественного текста писателя того, что он хотя бы вордом грамматику проверит.
Нехуй блять, мы пецсатели, фантазеры уровня детей задержкой развития, наши сюжеты - вот что главное, а не как там буквы и запятые стоят.
Это наоборот выглядит как триггер посмотреть, что там внутри за говно с неграмотной рекламой. Ход опасный и сомнительно эффективный.
>Так же как и пеки на лисе.
Пиздец, откуда ты такой вылез?
Русский рынок браузеров делят - яндекс, хром и опера. Именно в таком порядке.
Среди российских пользователей самым популярным стал тот же Google Chrome (45,14%). Второе место осталось за «Яндекс Браузером» (25,8%), а на третьем месте находится Opera (12,38%). Четвёртую и пятую строчку занимают Microsoft Edge (6,78%) и Mozilla Firefox (5,07%) соответственно.
Хром, яндекс, safari
https://radar.yandex.ru/browsers
Вы так смешно сыпетесь на том, что можно нагуглить и пруфануть за 5 секунд, выдавая свои предпочтения за действительность. Так же и о литературе рассуждаете.
>Среди российских пользователей самым популярным стал тот же Google Chrome
Это если с телефонами, то возможно. Контекст - о ПК.
>>400741
Safari - это разве не для MAC? Мы о ПК.
А, забыл галочку переключить на ПК, сорян. Для меня Safari такой же десктопный браузер как и все остальные. Но Safari в топ-5 все равно есть, т.е. соотношение маководов к айфоноблядям 1 к 3 примерно.
А, ну на пк примерно такие же цифры.
Я преувеличил долю скуфов, видимо.
Но энивей я был близок. Яндекс очень близок.
>опасный и сомнительно эффективный.
Отчет о продажах какбэ говорит за себя
>с пек на лисе поорал, челик застрял в 2008.
Открывается браузер фаерфокс, тыкаю на закладку сосача — в /b новогодние бугурты. Отписываюсь в первом, кидая рандомный вебм. Пусть настоится, вернусь попозже.
Подхожу к деревянному окну за тюлью. На улице, крича, дерутся эмо и скины. Я болею за обе стороны. Бабка Клава разгоняет их булыжниками.
Возвращаюсь к пеке, тыкаю на ярлык пиратской кс 1.6. Кока кола шипит в кружке с сколотой ручкой и рисунком цветов. Делаю глоток, но маленький, чтобы хватило подольше. Вкусно.
С кухни слышится молодой голос мамы. Звенит домофон - это отец вернулся с продуктами, которые мы забыли купить день назад. Я бегу ему открывать, до меня доносится запах жареной курочки.
Нужно сходить купить карточку, чтобы пополнить баланс на кнопочном LG, а потом - потратить деньги, скачивая платное порно. Главное - не попасться на глаза всем тем, кому попадаться не хочется.
Якубович, ты уже проиграл.
Я оборвал твой стрик
мимо-5стрик
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/400755.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/400755.html
>>400755 (OP)
>>400755 (OP)
>>400755 (OP)
Да, Перума помню, у него писания по сосничеству интересные были.
Я тоже не понял почему нельзя, они ссылаются на закон в котором есть инфа о порнухе, но нет всего остального и тем не менее хуй вам за воротник.
На крайний том "эпоса созидателя" утром уже налетела модерация снеся нахер обложку.
Еще с АТ удалили шедевр "тройной анал в общаге" -вместе с книгой и именно удалили. Правда после после наплыва жалоб в коментах я тоже ознакомился и для меня загадка почему в бан не полетели все произведения авторки там что по тексту что по обложкам нарушения почти всех правил.