Сап, издач. Пришла идея - написал. Придирайтесь к любой мелочи, ибо я хочу знать, стоит ли мне продолжить писать этот рассказ (он таков в планах).-Сука, надеюсь, что хоть с третьего раза выйдет!С этими мыслями ложился спать студент Шпиков Павел Витальевич, пытавшийся уже третий месяц подряд вызвать осознанное сновидение. Он заранее продумывал план того, что будет делать в своем сне. Перед ним обязательно должны будут возникнуть что-то около 200-205 голых женских задниц (касательно некоторых объектов своей похоти Павел колебался). Помещение, в котором это все должно было происходить - главный оперный зал его города. Необязательным условием было чтение оды, посвященной ему.Поговорим немного о самом Павле:Ему 22 года, учится на 4-ом курсе местного института, после окончания которого должен начать работать программистом в какой-нибудь мелкой конторке. В детстве был всеми ущемлен и гоним (по его собственному мнению, разумеется). Школу (а точнее, гимназию) окончил с отличием - на вручении атестата ему жал руку мэр города собственной персоной, чем сам Павел, несомненно, гордился. Лет в 16 откопал книжку про эзотерику, где начитался этой лажи про материальных воображаемых друзей, астралов для путешествия во времени и об этих самых осознанных сновидениях.Суть их проста - вы сможете управлять тем, что вы видите, когда спите. Просто так этих условий, конечно, не достичь - необходимо все продумывать заранее, вплоть до мелочей.Поэтому и время между попытками - по месяцу. Павел искал свои ошибки, ведь шанс повелевать чужими жопами - не каждому дан...
очень классно написал
>>68632 (OP)> -Сука, надеюсь, что хоть с третьего раза выйдет!Мысли одного человека в разметке диалога. > начитался этой лажи про материальных воображаемых друзей, астралов для путешествия во времениКогда пишешь от 3го лица не давай оценку вещам и событиям, читателю не интересно твоё мнение. Он пришёл за сюжетом и персонажами. Вообще если рассказ для того чтобы сгенерировать пару лулзов и фор практит, то можешь попробовать. Иначе шлак.
>>68635Спасибо за конструктивну критику, анон
>>68632 (OP)В целом хорошо, но старайся немного упрощать для читателя восприятие, т.е. сокращать кол-во оборотов и однородных частей речи в предложении. И таки да, соглашусь с прошлым критиком, не выражай свое мнение в авторской речи (совет: лучше вложи это мнение в уста персонажа, который тебе нравится).