Для обсуждения SSD существуют треды под тэгом /ssd/ в каталоге.
База:
Технология SMR по скоростным показателям уступает CMR, но модели сделанные по ней обычно дешевле, они подойдут вам если вы не собираетесь активно перекидывать файлы и заниматься прочей высоконагруженной деятельностью, раздавать торренты, и диск вам нужен лишь как долгосрочное файлохранилище.
Современные модели дисков могут издавать щелчки каждые 4-5 секунд, это нормально и не говорит о каких-либо проблемах, технология называется "Preventive Wear Leveling", PWL и, по словам вендоров, уменьшает износ ЖД.
Большая энциклопедия по всем ЖД: https://rml527.blogspot.com/
Узнать тип записи диска (CMR/SMR) по модели: https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/
Мини-гид по Western Digital (предложения принимаются): https://pastebin.com/raw/ZL2jg2xx
Фак четырёхлетней свежести: https://github.com/mashiro-tan/dsd_thread_faq
Наилучшими DVD являются диски от Verbatim, сделанные по технологии AZO (значок AZO должен быть на упаковке). На втором месте стоят диски от Mirex.
Bluray-диски, сделанные по технологии LTH (low to high) изготовлены из органики и подвержены тем же проблемам, что и CD и DVD. Но до сих пор существуют Bluray-диски, сделанные по технологии HTL (high to low).
Святое правило хранения бэкапов - "3-2-1":
1) Минимум ТРИ резервные копии.
2) Минимум ДВА различных типа физических носителей.
3) Минимум ОДНА копия должна храниться по другому адресу.
Уберечь данные от царапин на диске, посыпавшегося диска - создаём избыточность для восстановления в случае повреждения, используем WinRar MultiPar:
https://github.com/Yutaka-Sawada/MultiPar/releases
Контроль целостности файлов - создаём файлы с контрольными суммами, например HashCheck Shell Extension:
https://github.com/gurnec/HashCheck/releases
Свежескачанный фильм тормозит, копируется со скоростью FDD? Делаем дефрагментацию для конкретного файла с помощью Contig:
https://learn.microsoft.com/ru-ru/sysinternals/downloads/contig
Предыдущие треды:
№15: >>7340950 (OP)
№14: >>7252300 (OP)
№13: >>7203143 (OP)
№12: >>7153746
№11: >>7088701
№10: >>7003809
№9: >>6878681 https://arhivach.top/thread/988259/
№8: >>6783613 https://arhivach.top/thread/979407/
№7: >>6697839 https://arhivach.top/thread/939310/
№6: https://2ch.hk/hw/arch/2024-01-06/res/6623555.html https://arhivach.top/thread/929321/
№5: https://2ch.hk/hw/arch/2023-11-13/res/6585479.html https://arhivach.top/thread/909592/
№4: https://2ch.hk/hw/arch/2023-10-14/res/6555688.html https://arhivach.top/thread/899277/
№3: https://2ch.hk/hw/arch/2023-10-07/res/6504732.html https://arhivach.top/thread/883979/
№2: https://2ch.hk/hw/arch/2023-05-27/res/6378245.html https://arhivach.top/thread/860408/
№1: https://arhivach.top/thread/839005/
> На втором месте стоят диски от Mirex.
А разве Mirex не хуйня уровня SmartTack?
Для полочного хранения, думаю, сойдёт, но вовнутрь ПеКи лучше новый.
> > > Кучу годного прона
> > А где прям годный можно найти? Я всю свою 10ти летнюю колекцию еще в том году выкачал из вк, а на сайтах хуйня глянцевая лежит
> > выкачал из вк
> Там качество нулевое, даже если пишет 1080.
> > а на сайтах
> То же что и в вк, или откула оно там по твоему берется? или ты там процы/собак выискиваешь лул
Это избыточное качество. Нафиг надо прыщи и волоски вокруг ануса считать. Ты же не будешь резать релизы на рутрекер и перекодировать исходник в дюжину одобренных форматов.
Мне хватает обычного 720п. И я не против старья из двд. А вот всякое унылое новьё в 4к нахуй ненужно.
продолжайте
> И я не против старья из двд.
Для него ЭЛТ-монитор нужен, который сглаживает зернистость, а иначе пиздец.
Там сейчас апскейлят старье из 20-го века до уровня мейнстрим кино тех времен в блурей переизданиях. Кстати по уровню сюжета на уровне современного комиксоголливудного слопа лол, или даже выше.
В Торе
Какая наработка для б/у хардов ещё сойдёт, а какая уже не сойдёт? Ориентируюсь на ~1гб/1руб.
>в шкафу хардах
Ну вот захотел ты какой фильм посмотреть и что в шкаф перебирать харды полезешь?
> Какая наработка для б/у хардов ещё сойдёт, а какая уже не сойдёт?
Ни о чём не говорит. От смарта, в целом, мало толку, поскольку его можно сбросить. Тут только "Викторией" сканировать, но этот процесс больше суток может занять.
> Ориентируюсь на ~1гб/1руб.
Будут диски, которые годятся только для полочного хранения.
А почему нет? Всяко быстрее, чем заново с торрентов качать. Главное — каталогизировать как-то, чтобы был список, на каком диске что лежит.
А не проще просто держать запущенным файл сервер по 10Гбит каналу и не ебаться со всем этим?
А зачем он дома? Ведь NAS оправдывает себя только когда компов много, и нужно общее хранилище.
В основной пекарне только 2 м2 под винду и игрульки, все остальные семь винтов - в отдельной пекарне-файлопомойке, собранной из старых деталек, которая защищена работой через ибп.
Основной комп - мощное железо, где харды будут мешаться, хранилка - для хранения. Можно подключать к кудактору, можно к зомбоящику, да вообще куда угодно.
Всё что нужно всегда под рукой и не надо ебаться с поисками.
Саму хранилку можно поставить хоть в кладовку, хоть на лоджию, хоть в подвал, вообще похуй куда.
А вот в чём удобство перебирать харды, выискивать требуемый файл, бегать туда-сюда переподключать - вообще не понимаю, наверное это какой то отдельный вид садомазохизма.
> А вот в чём удобство перебирать харды, выискивать требуемый файл, бегать туда-сюда переподключать - вообще не понимаю, наверное это какой то отдельный вид садомазохизма.
Потому что для домашнего использования нет смысла в NAS — это штука для организаций, где нескольким компам нужно общее хранилище данных. Дома можно просто харды с полочки доставать — всё равно один живу.
А можно купить корпус на десяток винтов, в него сунуть старую мамку, проц и жменьку озу, докупить с авито сас-конроллер для дисков и удобно пользоваться, подключив сетевые диски. Даже можно вторую сетевуху докупить в основную пекарню чтобы пекарня-файлопомойка была изолирована от интернета.
Всяко лучше дроча с установкой дисков, один из которых ты случайно стукнешь сильнее обычного и он посыпется.
Блок питания может за собой потащить все диски, если сдохнет. На полочке безопаснее.
> в него сунуть старую мамку, проц и жменьку озу, докупить с авито сас-конроллер для дисков и удобно пользоваться, подключив сетевые диски. Даже можно вторую сетевуху докупить в основную пекарню чтобы пекарня-файлопомойка была изолирована от интернета.
Пердолинг. Проще тогда корпус на десять дисков сделать основной пекарней.
> один из которых ты случайно стукнешь сильнее обычного и он посыпется
Если головки припаркованы, то дискам удары не особо и страшны.
>>7423499
Берём диск с полочки, подключаем через SATA–USB переходник (хотя док–станция, наверное, предпочтительнее, т.к. с нею меньше вероятности, что диск со стола ёбнется), копируем данные и убираем назад на полочку. По факту, это альтернатива магнитной ленте, но более удобная, простая и дешёвая для простого юзверя.
> Блок питания может за собой потащить все диски
Купить блок от нормального вендора не?
> потащить все диски, если сдохнет. На полочке безопаснее.
Шанс что уебёшь диск при монтаже в разы выше чем подыхание бп с порчей дисков.
> Пердолинг
Пекарня с нуля собирается максимум за час.
> Если головки припаркованы, то дискам удары не особо и страшны.
Мой сдохший терабайтник WD Blue EZEX не согласен. Всего-то обмяк от аккуратной перекрутки из корзины в слот привода дискет.
> Проще тогда корпус на десять дисков сделать основной пекарней.
Разговор о надежном месте для дисков, желательно изолированом от интернета.
> это альтернатива магнитной ленте, но более удобная, простая и дешёвая для простого юзверя.
Кассете страшен только сильный магнит, у неё нет нежных блинов.
> Шанс что уебёшь диск при монтаже в разы выше чем подыхание бп с порчей дисков.
Так нехуй пьяным брать в руки хрупкие предметы.
> Мой сдохший терабайтник WD Blue EZEX не согласен. Всего-то обмяк от аккуратной перекрутки из корзины в слот привода дискет.
Значит, изначально был проблемный.
>Блок питания может
А может и не может. У хэдэдэ в платах защита стоит, которая в принципе вряд ли вообще когда понадобится.
Метеорит, молния, ракета прилетит и пизда твоей полочке.
Будешь перебирать туда сюда харды, уронишь - пизда данным. Пожар случится и пизда твоей полочке, землетрясение, извержение вулкана, восстание обезьян и пизда твоим данным на полочке.
Ах да, не забываешь раз в год все свои полочные харды включать? А то тоже пизда придёт полочным хардам.
Я обратился к бабе Ванге с этим вопросом, вот что она ответила.
Бля, какой ужас, а я на этом сдыхающем дерьме уже четвёртый год храню порнуху и коллекцию редких боевых свиней
>забыл написать про запись экрана имелось ввиду ток любимые фильмы есть штук 50 может которые бы хотелось в коллекцию, но на торрентах бывает ненаходит. Ток с экрана записывать?
Где именно ты находишь фильмы, которых "нет на торрентах"? Откуда именно ты собрался "записывать с экрана"?
Пиратские говностриминги? Вконтакте? Из них обоих замечательно можно вытащить передаваемый тебе видеопоток утилитами типа yt-dlp.
Запись экрана - это последнее дело, это говнокачество кроме редких случаев, когда ты очень хорошо понимаешь, что именно ты делаешь и как и зачем (а ты не понимаешь, судя по общей подкованности).
Каких фильмов у тебя нет на торрентах, но есть где-то еще, где ты их спокойно смотришь?
Да я ток с рутрекера качаю, так канеш если вбить гугл фильмнейм торрент скачать оно найдется, но не хочу с себе трояны на комп, а рутркер хоть и самый масштабный там очень часто ненаходит нужных мне раздач
>>7423671
> это говнокачество
Писал уже мне поебать на качество пиксели не видно и ладно люблю с телефона смотреть
Ну если мы говорим про рунетные торрент-трекеры, как можно кроме Рутрекера не знать о Руторе, ННМ-Клубе и Кинозале?
>но не хочу с себе трояны на комп
Не запускай исполняемые файлы, не будет тебе троянов.
https://rentry.org/fpmp24rc - инструкция, написанная по большей части мной с дополнениями от других для торрент-треда в /mov/, в ней всё до сих пор актуально, кроме упоминания TorrentGalaxy, который умер (вместо него можно юзать ext.to или 1337x.to)
Я понимаю если бы ты искал редкости, которых реально нигде нет, но даже они как раз в первую очередь обычно находятся на торрентах (просто несколько в стороне от проторенных дорожек), а не в каких-то еще хуевых источниках.
> пиксели не видно и ладно
Ну вот у тебя исходный видеопоток 24 фпс, экран у тебя (для примера) 75 или 100 герц, то есть кадры видео показываются примерно 3 или 4 обновления экрана подряд, записываешь ты это каким-то сраным ОБСом в 60 фпс (интерполируешь свои 75 или 100 кадров, часть из которых одинаковые/продублированные, в новую частоту кадров), потом свой 60 фпс поток смотришь на телефоне, на котором опять новая частота, например 90 или 120 или 144 гц. Какое пиздецовое дергание частоты кадров у тебя будет от таких манипуляций после пропусков через 3 интерполяции, представить страшно.
>А нахуй тебе это надо?
Не зн, кликнул. Походу форматирование застряло на 48%, кристалдиск показывает пикрил 000000000DB3 raw value Seek Error Rate которое меняется при обновлении. Это он битый пришел?
У тебя объём меньше одного современного диска. Какая шиза..
Я немножк дурачок, я правильно понимаю, что для гоймерской пекарни из WD нужно красные брать, потому что чёрных тупо не возят?
Для вас любые сойдут. Если в обзорах видишь время поиска, выбирай по нему.
>>7423074 →
>ты там процы/собак выискиваешь лул
Не без этого канеш, но объем даже за столь лет даже сотки гигов не превышает. Да мне уже как то на прон все равно с возрастом стало вот фильм пиздатый или прога интересная игра там приоритетнее. Еще очень нравится всякая французская синема, а на торрентах ее оч мало приходится с вк качать и иногда и там нет
>А можете написать фильмы которые вот прям 100 проц будете пересматривать?
Любимые. У меня мои, у тебя твои.
>Еще очень нравится всякая французская синема, а на торрентах ее оч мало приходится с вк качать и иногда и там нет
Да что ж такое, опять торренты = рутрекер, да?
>я прост комп только для игрулек брал какие могут программы понадобиться в душе не ебу
Почему тебе якобы уже немало лет ("на прон все равно с возрастом стало"), но знания о компах и программах как у 20-летнего?
>Но вот точно что надо скачать из прог это всякий нейрокал мало ли когда нибудь вкачусь
Если это "кал", то это точно не надо качать. Нужную тебе вещь ты бы не назвал калом.
Как максимально подробно проверить его работоспособность? Скажем так, установить, сколько он еще протянет? То есть, если ли смысл, трать время на него, все организовывая или сразу покупать нвоый хард.
Собственно интересует список программ, с помощью которых макс. подробно можно узнать о диске. Заранее благодарен.
PS про постоянные бекапы помню, просто на всякий хочу проверить. Спасибо
>500 гб
Потешные объёмы.
>список программ
Чем тебе викуша не угодила?
>сколько он еще протянет?
Установить сможет только бабушка Ванга, но её уже нет в живых но я могу у неё спросить
Диск как диск, не посыпался, что собственно не нравится? Кроме объёма
Хочется понять, по краткой выжимке - Смущает пятых пункт. Еще конечно, и 3 с 8.
Просто возьми второй диск и дублируй на него. Архиватор хренов.
полтреда таких, для таких "архиваторо" он и создан, что все свои пОпочки с проном и мемесами хранить, ну и конечно же папка с редкими Пепе, разумеется
Поясните, а в чем разница то? Отличие только в этой фиговине в квадратных скобках, которая не гуглится
Никак. Записал-прочитал весь объем, посмотрел снова в смарт.
В гарантии и еще в чем-то, но мы не знаем. HC530 белого человека имеет p/n 0f31284
Интересует онли цена за гигабайт, покупка уценённых дисков это кринж?
> Что мешает в комп поставить харды?
Шумно. Два ТБ ещё нормально, в зависимости от модели, но четыре и больше - шумные.
Я купил сасунг ссд 4 тб за 20к и очень рад. Совсем бесшумный, превью быстрее загружаются. Теперь только вертиляторы тихонько воздухом дуют.
> т.к. прошивка во флеш-памяти хранится
Более 20лет, если винбонд верить, когда у ссд в лучшем случае полгода-год.
> смазка из подшипников может вытекать
Охуительные истории.
Давайте ещё скажите, что на оптических дисках информация может храниться веками, а не 5–20 лет, как показывают опросы на форумах. При условии правильного хранения, конечно же.
Хотя, да, проблемы с их чтением во многом из–за загрязнения линзы лазера, а нормисы не в курсе, что привод надо разбирать и чистить. Думаю, DVD-R должны лет 50 храниться, а HTL BD-R с покрытием Hard Coat — лет 200 точно.
> Давайте ещё скажите, что на оптических дисках информация может храниться веками
Не скажем, можешь троллить обратно в ссд тред возвращаться.
>Что мешает в комп поставить харды?
Внутрянка и так жрёт киловатт, а ты предлагаешь ещё перед вдувом поставить 10+ хэдэдэ?
>нет, т.к. прошивка во флеш-памяти хранится,
Там nor, которая на порядок крепче.
> и смазка из подшипников может вытекать).
Не совсем так, но пластины и головка со временем загрязняются, в том числе выделениями из подшипников.
Хард умирает медленно, давая тебе тонны времени слить с него данные.
У ссд контроллер памяти делает пук-среньк и пиздарики. Можно конечно напердолить для ссд raid 6 чтобы компенсировать внезапный отрыг, но зачем? Да и дороха это.
> открываться?
В проводнике разумеется. 32-битный тотал не скроллит больше 65536 файлов хотя показывает всё их число и общий размер.
> Хард умирает медленно
Ага, пизди больше. В один день день диск может просто незапуститься и всё.
Ну если конечно его приложить об стену, то не запустится.
NTFS:
Максимальное количество файлов на диске: 4 294 967 295
Максимальное количество файлов в одной папке: 4 294 967 295
Почему дебил? По инструкции же не рекомендуется превышать температуру выше 45 градусов иначе шанс выхода из строя и деградации поверхности многократно увеличивается. У меня 10 летние диски выше 38 градусов не грелись иначе бы столько бы не протянули.
Там у чела по кристал инфо ваще 2г гдето в подвале у китайца отработал с дохуищей циклов перезаписи. Вот сяжу трясусь
По инструкции все указывают 60 градусов.
Ни в каких инструкциях про 45 и многократное чего-то там нет - это классическая васянка. Возможно с примесью каких-то древних исследований, которые никто не читал, но каждый что-то них слышал - типа того гугловского, из которого до сих пор черпают тайное знание о том, что первые три года диск если не отъебнул, то дальше живет вечно.
А например еще было в незапамятные времена исследование, где наглядно показывалось, что влажность влияет намного больше на вероятность отказа, чем температура. Но всем пох и никто не помнит.
Короче все что меньше 50 - можешь даже не чесаться. Хотя ты мне не поверишь, конечно.
Ну и напоминаю базу треда, о которой все забывают - диски это расходники.
От диска зависит. У меня прошлый 33-36 градусов был, а новый вот пикрил в простое:
Просто это приведёт к тому, что у жд будет неперезаписываемая пзу с выпилом четырехконтактного разъёма. Как бы сигейт, вд, тошиба и хитачи тоже в этом заинтересованы, ибо вместо продаж дисков толкают натуральный контрафакт под видом новых.
>По инструкции все указывают 60 градусов.
Не, бывает пишут и 40, и 55.
Техническая грамотность на нуле так что почти ваще не але что прочитал. Ну вот ес новый диск нужен где покупать? Свой первый 2хтерайтник купил в днс я думал там такой подставы нет
Изначально хотел 2 по 4 взять хошо некупил
Это в интрнете искачть
Если сомневаешься в подлинности - то только у акитовких кабанов. У меня тоже два айронвольфа на 2 и 4тб из дноэса, и ничего, заебись работают уже два года.
> десятилетний
Слабак. Мой сигейт наработал столько, что виктория даже неправильно показывает RAW значение часов.
>Не, бывает пишут и 40, и 55.
https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/western-digital/collateral/cert/cert-ultrastar-sata-series-datasheet.pdf
Именно WD43PURZ как и WD63PURZ я бы избегал. У него очень странный график чтения как и наличие TRIM которые вообще не похожи на CMR. Лучше приобрести WD Red Plus или Seagate Ironwolf. Лишь от 8тб гарантированно начинаются CMR, если меньше нужно внимательно смотреть на характеристики, тесты, обзоры перед покупкой. Вот тут например можно глянуть https://club.dns-shop.ru/review/t-107-jestkie-diski.
>Лишь от 8тб гарантированно начинаются CMR,
Ох лол. 85purz тоже 2 гига на блин, как и другие.
>85purz тоже 2 гига на блин, как и другие.
Это норма. Сейчас достигли плотности 2тб/блин на CMR.
Вот тест мелкоблочной записи на WD23PURZ с 2тб/блин от одного спеца. Спокойно проходит, SMR бы на его месте отвалился бы или завис.
Еще 3 фото графика чтения и записи WD85PURZ из одного обзора (у SMR график чтения был бы ныне в 2 раза с провалами и стыками в конце графика)
https://club.dns-shop.ru/review/t-107-jestkie-diski/137632-obzor-hdd-nakopitelya-8-tb-wd-purple/
Закрой всю запущенную хуйню, ребутни комп и заново сканируй, и не прикасайся к кудактору во время сканирования, а лучше вообще в досе сканируй.
есть ли смысл оставлять этот диск или лучше его обратно вернуть другу? заберёт без вопросов.
денег пока не заплатил, думаю рублей 500-600 дать корешу за жесткач.
вот так сейчас у него по характеристикам:
Чё ты хочешь услышать? Это диск. Он заёбан. Он работает. Хуй знает сколько он ещё проработает. Ставить игры на жесткий диск хуёвая идея.
По парковкам ресурс всё.
У меня такой стоит с 23 кчасов, парковки с самого начала выключил.
Скопилось большое количество старых флешек, хочу проверить и выяснить, что уже сейчас можно в ведро кинуть. Скороть записи у всех разная, естественно 2.0 usb. Вроде и работают, но некоторые при записил просто отваливаются или комп через раз видит. Буду признателен
>почему в на диске появляются битые сектора и можно ли их восстановить?
1. Неисправность диска перед поставкой. Из-за технических неполадок на дисках могут быть повреждённые сектора ещё на заводе.
2. Плохие привычки пользования. Частые столкновения, неправильная работа программного обеспечения, частый ввод-вывод в течение длительного времени, принудительное выключение могут привести к повреждению секторов.
3. Плохое рабочее состояние диска. Нестабильное напряжение и превышение силы тока могут нарушить работу пластин и головок.
4. Использование диска в экстремальных условиях. Высокая температура, пыль, ультразвук и сильная вибрация могут разрушить пластины или диски и привести к повреждению секторов.
5. Программные ошибки. Например, если выключается электропитание или отключается силовой кабель в момент записи на жёсткий диск компьютера, запись данных в сектор прерывается на середине операции. Также вирусы и другое вредоносное программное обеспечение могут послужить причиной системных ошибок и появления битых секторов.
А вот починить их практически невозможно, есть такие моменты, где сбойный сектор перезаписывают на другой сектор, такой называют - переназначенный.
По факту, надо уже думать о покупке нового жескача, потому что есть 2 фактора на который ты не можешь повлиять:
1. Количество "запасных" секторов. Их хуй знает сколько у каждого диска, и просто знать что-то " у тебя осталось 200 секторов из 210 " (что давало бы примерное понимание количество времени жизни этого жескача).
2. Лавинообразное появление нестабильных секторов. Они могут появляться и 1-2 в месяц, а могут и 1-10 в сутки, и ты даже не поймешь, а почему собственно так происходит. Читал пасту о аноне, у которого диск стал сыпаться буквально с нуля с ноутпуке, буквально на глазах. Когда обращался, говорил что было около 200 побитых секторов. Ему в общем сказали, что мол меняй по гарантии, купи новый и всё. Потом тот анон написал спустя год, что на этом жескаче вышло около 10-12К битых секторов, по факту 1/3 жескача сдохла, но остальное работает кое-как. Лежит на полочке у него. Вот такие пироги.
А вот по твоей беде можем сказать что чекай диск из-под Лайф-СД с альтернативной загрузкой, чтоб ничего не мешало (это будет долго, несколько часов). Можешь конечно попробовать через Викторию что-то там восстановить, но это может и не сработать, просто потому что. По этому - на всякий случай просто купи новый.
мимокрок с 70 перенесенными секторами на ХХД, который уже лежит на полке.
>hdd regenerator
И как ты представляешь? "HDD Regenerator — программа для восстановления физически повреждённых жёстких дисков. Она не скрывает повреждённые сектора, а восстанавливает их, не затрагивая существующие данные" И типа как фиксики блядь будут чинить тебе поломанные ФИЗИЧЕСКИ сектора?
По факту, это просто берет и переносит с поврежденного сектора данные на новые, неповрежденные. Потому что бывает, что сектор по факту не поврежденный, но к нему очень "долго" записывает, вот и будут его считать поврежденным.
Вот я сам лично - через Викторию, начал гонять 6Тб, ушло больше 18 часов, ставил сектора на починку, и всё равно они не исчезали. И вот когда я стал переносить свои файлы на новый, со старого было 4 файла, которые не переносились и выдавали ошибку доступа. Вот и всё.
Просто делай так - как появились сектора - ну ничего на диск не записывай и не удаляй. А если ещё со временем их количество увеличивается - ну братан, покупай новый и меняй, тут уже ничего не сделать.
Авито. Не "бывшее в употреблении", а "проверенное в работе".
https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/clean
https://learn.microsoft.com/en-us/powershell/module/storage/clear-disk?view=windowsserver2025-ps
п.с. по сата не хочу подключать.
Обосрался от 2 картинки в отзывах, лучше такой понос не бери, вдруг ещё жескач погорит?
> где нескольким компам нужно общее хранилище данных
Так у меня дома несколько устройств, с которых я хочу смотреть кинчик. Телек, ноут в кровати и планшет в тубзике.
Мне не надо с корпусом, изредка подцеплять старых ХДД или двд-ром. Купил бы пикрилейтед, но туда не подцепить привод.
>>7431864
Таким же кабелям (но без доп питания) подключались ноутбучные хдд в старых "переносных хдд".
В ДНС хоть можно что-то кинуть в качестве предъявить, если что-то пойдет не так. А на Озоне тебе только шершавого по губехам проведут.
Говно это всё ебаное. Будешь ловить непонятные глюки и ломать голову почему оно не работает. Лучше заведи какой-нибудь открытый пк-стенд или что-нибуд и прямо в него подключай что надо.
Еще и скорость 5 Gb придумали.
>вернуть в течение недели без объяснения причин
Что мешает это сделать в донээс и линке?
А что не так со шрифтами, как отличить? Есть где сравнить можно?
Оно, конечно, можно опять собрать двумя группами и по очереди обновлять то одну, то другую, однако один массив на 4-6 попроще как-то выглядит
Один из инструментов для лечения битых секторов – программа HDD Regenerator. Назначение программы: Диагностика программных неисправностей, лечения bad-блоков. Диагностика жесткого диска (в том числе S.M.A.R.T) и мониторинг состояния в реальном времени.
>столько, что виктория даже неправильно показывает RAW значение часов
Это оверфлоу. "1/6073" = 1x65536+6073. У меня тоже такой есть.
Расход тока + гул + риск ударить + небольшой износ. Если лень вынимать, настрой остановку шпинделя через 15 минут.
> настрой остановку шпинделя через 15 минут
И он будет запускаться и тормозить каждый час, потому что ос не может оставить диск в покое.
> риск ударить
У твоего ебала есть риск быть ударенным.
>>7433562
Да просто в корпусе питание из него вытащи, зачем буквально отвинчивать и на полку класть.
ST1000LX001постоянно останавливается. изменение параметров электропитания не помогает.
для wd есть виктория которая меняет таймер парковки
что есть для сигейтов apm
шиндоус 10
Я брал месяц назад 8тб Exos 7E10 в магазине на три буквы за 15k
Бери два диска (по цене одного) на авито и дублируй между ними. Скорее всего два диска одновременно не сдохнут.
до 50к при нормальных температурах. Он может еще столько же откатать, а цена уже в дно стремится - ибо может и не откатать.
nb: дно это 750 р/тб и ниже.
мимо другой анон
>рубль за гигабайт
То что новые стоят 1.6 рубля за гиг? Нах тебе брать мусор за такие деньги?
Я обратился к бабе Ванге с твоим вопросом.
У меня есть один wd blue на терабайт для основных бекапов, работает себе уже с 2020, вот хочу под файлопомойку, можешь что нибудь посоветовать лучшее из худшего?
Перекидываю файл 8Гб с ССД на жесткий TOSHIBA DT01ACA200 и через несколько секунд копирования файла Винда открывает статусное окно со статусом операции, где пишет, что файл уже наполовину скопирован. То есть, будто там 2Гб/сек в течение двух секунд.
Почему запись на жесткий диск такая быстрая? Или там кеш? Или как это работает?
Мелкие диски не выгодны по цене. 1тб стоит 5к, а 4тб 7к.
Вот этот хороший, настоящий CMR.
https://www.dns-shop.ru/product/e41e28fb4ba0ed20/2-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd20earz/
Только не забудь перед использованием в Victoria выключить таймер парковки головок (5 мин) и перезапустить комп. Тут показано как.
https://www.youtube.com/watch?v=z4kmha7eBSo
>>7435182
>>7435192
Спасибо, а большим объёмом есть подобные? А нельзя вообще таймер этот на 0 поставить?
Чуть не 3 рубля за гиг! Ну нахуй!
>>7435201
Просто возьми сигейт. У сигейтов ничего не надо в жопу ебать и таймеры отключать. Только в настройках операционной системы отключение дисков отключи.
Вот у этого нет парковок (кол-во запусков совпадает с парковками)
https://www.dns-shop.ru/product/c57e6520220dd9cb/8-tb-zestkij-disk-wd-purple-wd85purz/
у red/blue к сожалению неотключаемые через 5 мин. Еще есть ultrastar но дорогие.
>>7435286
>Просто возьми сигейт. У сигейтов ничего не надо в жопу ебать и таймеры отключать.
У современных сигейтов/тошиб тоже самое (тоже достигли 2тб на пластину и увеличен кэш) плюс там тоже есть preventive wear levelling с раздражающими щелчками. Между производителями практически нет никакой разницы. Одни и те же махинации, категоризации типа Pro, Survelliance, NAS, Performance.
хуета всё что скинули абсолютная
пойду в другом месте искать
пёрпл так вообще
Ну удачи найти caviar модель в магазинах. Еще зеленые и velociraptor поищи вместе с хитачами и самсунгами, наверняка еще свежие на полках продаются.
Система читает блоки и направляет на запись через свой кэш. Когда он переполнился, скорость упала с чтения ссд до записи на хдд.
>блять советчики из вас пиздец конечно
какой вопрос, такой ответ.
>пёрпл так вообще
c этим-то что не так?
>хуета всё что скинули
Ну давай я попробую (имхо тебе 4тб нужно):
лучшее из худшего - очевидный 43purz
денег больше, a диск один = es.3 (на виброгасах)
Понимаю, что вы очень расстроены и разочарованы — искренне сожалею, что наши предыдущие попытки помочь не оправдали ваших ожиданий. Мне очень жаль, что вы столкнулись с такой ситуацией, и я полностью понимаю ваше разочарование.
Пожалуйста, позвольте попробовать исправить это. Если вы дадите мне шанс, я очень постараюсь разобраться в проблеме глубже и найти полезное решение именно для вас. Расскажите подробнее, что пошло не так, особенно с упомянутым вами моментом (пёрпл)? Что именно вас не устроило или показалось бесполезным?
Ваше мнение и комфорт для меня очень важны. Давайте попробуем вместе — я выслушаю все детали и сделаю всё возможное, чтобы помочь вам по-настоящему. Спасибо, что поделились своим мнением, даже если оно резкое — это помогает нам становиться лучше.
Взял WD RED на 18 тб под файлопомойку, но когда сменил корпус на MiniATX понял, что слегка проебался и начал задумываться о домашнем сервере.
Но потом подумал - а зачем мне собирать грубо говоря ещё одну пекарню, если можно взять карман для 2 hdd и докупить со временем второй такой же для бекапа.
Всё правильно сделал?
Если цель впендюрить 1-2 HDD, то впихни в уже существующую пекарню и не еби мозг.
Всякие карманы, насы, серваки - это для тех у кого потребности перешагнули за несколько десятков-сотни Тб.
В том-то и дело, что в мелкие корпуса не влезают 3.5 диски, а в планах ещё меньше ПК собирать
>планах ещё меньше ПК собирать
Нахуя? Ты в кладовке живёшь?
Купи себе нормальный гроб и пихай в него всё что угодно, тебе же не в горы его тащить.
Часто переезжаю, дрочу на минимализм + таскаю системник то к телевизору то монитору.
Был как то гроб Thermaltake level 10 под овердохуя дисков, но больше я с таким энергоблоком размером с мопед не свяжусь
>таскаю системник то к телевизору то монитору
Почему бы не подключить по LAN или HDMI или ВиФи?
>Часто переезжаю
Путешественник?
Потому что их включили и они работали. А не двачер-задрочер-оптимизатор их отключал каждый раз когда шёл в туалет.
>>7428224
Что за программа?
> Посоветуйте программу для настройки бэкапов, в рамках домашнего использования?
Копировать-вставить.
Шо случилось?
>Шо случилось?
Китайцы заменили на новые в каком-то ЦОДе.
рекомендую не брать очень большие диски для рейда, ибо можешь охуеть пересобирать массив.
имхо оптимально до 10 тб включительно, 16 если ты рисковый малый, больше 16 это чисто #YOLO GG WP
выбираю между двумя варианты
под файлопомойку на пк (в основном там будут видосики из игр)
как вариант мб под старые игры еще которые не требуют ссд
https://www.dns-shop.ru/product/f756fdd969e53332/2-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd20ezbx/
и есть еще такой вариант
https://www.dns-shop.ru/product/3d4515c1e40aed20/4-tb-zestkij-disk-wd-purple-surveillance-wd43purz/
еще буквально недавно он стоил 5 000 и был очень выгодным приобретением за свой обьем памяти. но отзывы не очень
Они все ненадежные, 5 лет в китайском сервере майнить чиа, это нелегкая судьба.
а еще есть такая тема что данные при резком выключении через юсб проебываются а через сата нет
>чем это плохо
лень объяснять, но если хочешь лично убедиться, то купить оба SMR, CMR на 2 тб и потом сравни на практике.
>что взять как альтернативу
wd20earz
>вижу в наличии в днс через дорогу один 16 тб эксос
>думаю "наверное кто-то заказал, но отказался"
>прихожу
>чтобы его забрать надо заказать и оплатить
>так как один раз в формате "отошел от стойки = ушел из магазина" меня уже развели, осматриваю прямо перед недовольным рылом
>коробка уебанная, на корпусе вмятина
>рыло со скрипом возвращает деньги
>заказываю в другой магазин эту же модель
>еду через весь город
>прошу просто посмотреть на коробку потому что они могли привезти этот же диск
>отказывают
>ищу глазами на стеллажах за спинами продавцов коробку
>с одной из полок на меня ехидно поглядывает ОНА
>молча разворачиваюсь и ухожу
ебаная деревня дураков
буквально ни одной причины брать в днс такой диск за 30к
когда на авито можно за эти же деньги взять таких 2 и ебануть в рейд
или отложить просто отложить один на полку
У меня больше доверия к ДНС, чем к авитолухам. Гарантия замены лучше чем гарантия ушатанности.
З.Ы. Мне кажется, что барракуда.
Похуй. Ваще похуй. Зелёненький красивее.
Смарты посмотри, может один уже секторами обосрался.
Может я в глаза долблюсь, но где ты увидел дату производства?
DOM = date of manufacture
какие тесты следует провести на что обратить внимание?
Какой объем нужен? Все 2,5 дюйма черепичные, все внешние 2,5 не имеют сата порта, при поломке usb порта дороги в ремонте. Поэтому самый надежный вариант на сегодняшний день - 3,5 cmr hdd (например wd red plus/pro, hgst, seagate ironwolf) и внешний usb бокс с отдельным питанием (желательно из алюминия чтобы не грелся на 10 градусов выше).
> Все 2,5 дюйма черепичные
Не проблема для многих. Винду на них ставить не надо, а хранить мусор можно без проблем.
> все внешние 2,5 не имеют сата порта
Это вд параша не имеет. А сигейты просто засовывают переходник сата-юсб в коробочку.
> 3,5 cmr hdd и внешний usb бокс с отдельным питанием
И ебаться с этим отдельным блоком питания. Фу, блядь. Нихуя не удобно и портативно. Тогда лучше нас купить или сделать.
1-2тб объем. Видел, что вполне возможно и без отдельного блока питания сделать. Все серез тайп с. Ну и по итогу - это будет лучше, чем покупка дефолтного внешнего хдд?
>>7442247
Nas мне точно не усрался. Под семейные фотки это перебор, а под остальные задачи мне хватит ссдшника в ноуте
У сигейта худшие 2,5 hdd. И они там тоже пекутся в пластике. Черепица хуже даже для холодного хранения и вообще это зло. Не вижу никаких проблем с отдельным блоком если редко подключать и долго хранить. Плюс 3,5 может пригодиться в будущем.
>>7442330
Среди 3,5 много годных 1-2 cmr терабайтников, смотри по моделям и размеру кэша. С type c скорее не выйдет. Среди 2,5 к сожалению перестали выпускать классические, но можно поискать среди бу. В любом случае решай сам. Если речь о семейных фото или прочих сентиментальных вещах то лучше хранить это на 2 копиях.
> У сигейта худшие 2,5 hdd.
Нормальные. Тебе просто сигейт не нравится и всё.
Зато сигейт не делает жесткие диски без сата разъёма, как вд.
И ты слишком сильно ругаешь черепицу. Её не надо использовать для постоянной перезаписи мелких частей, всякого редактирования и прочего. Для хранения один раз в пятилетку записал и иногда читаешь полностью подходит. И не надо ебаться с дополнительным блоком питания.
>И ты слишком сильно ругаешь черепицу
Это шизобаза раздела, ты не переспоришь, здешние шизики будут брать без черепицы, даже если такие диски будут в 10 раз дороже и идти в комплекте с отстрапониванием.
Нет, у сигейтов самые худшие 2,5 диски из всех что попадались, среди 3,5 у них есть хорошие модели (даже среди старых нечерепичных барракуд типа ST4000DM000 которые на удивление стойкие). Вот например из последний что у меня был, а у меня были wd, toshiba, samsung, htiachi, fujitsu. Еще сигейт приобрели и угробили Samsung которые по надежности не уступали Hitachi. Еще они же изобрели черепицу. Поэтому предвзятость к сигейт вполне оправдана.
WD тоже в последнее время много говна потребителям подкинул в виде wd red smr, маскируя 7200 под 5400rpm, приобретением Hitachi который скатили в уг своей ебучей электроникой с неотключаемыми парковками и PWL.
Ну это чисто бизнес по-американски. Зачем честно соревноваться с трудолюбивыми японцами и корейцами, если можно устранить обоих и после этого впаривать свое ломучее фуфло. Примерно накже Microsoft убила Nokia,
>будут брать без черепицы, даже если такие диски будут в 10 раз дороже и идти в комплекте с отстрапониванием.
Только проблема в том что черепица ненамного увеличивает объем, стоит чуть дешевле cmr, не имеет никаких плюсов и хуже по всем показателям.
>>7442539
Я лично нихуя не понял, вообще не варюсь и разбираюсь в носителях, черепица, шифер, линолеум, черт ногу сломит. Поэтому собсна и спросил совета изначально. Понял, что ебаться с выбором винчестера настолько не буду, возьму уже готовый внешний диск, тем более не вылезут подводные с разъемами, питанием и прочим калом. Тем более у меня еще и ноут - мак. Может я ваще потрачусь, а потом хуй пососу, потому что нельзя будет диск переформатировать или еще чего (уже ебался разок с такой хуйней, больше не хочу). Дайте хорошие варианты внешних хдд на 1 или 2 тб, с выходом под тайпсишку. Бюджет 8, ну максимум 10к. Важна долговечность по сути, остальное второстепенно.
>Если речь о семейных фото или прочих сентиментальных вещах то лучше хранить это на 2 копиях.
Задумался насчет этого. Но бля, это выйдет слишком дорого. Жесткие винчестеры же славятся как раз своей способностью хранить инфу бесконечно, главное хранить сам диск нормально и не ронять на пол. В чем я заблуждаюсь?
> ноут - мак
Для таких умственно отсталых эпл выпускает фирменные внешние диски.
> Жесткие винчестеры же славятся как раз своей способностью хранить инфу бесконечно
Любой носитель может умереть в любой момент. Просто ему захотелось умереть, и ты бежишь восстанавливать все свои фоточки за дохуя денег. А вместо этого можно иметь два-три носителя и поддерживать на них актуальную копию, это не сложно когда войдёт в привычку.
>Дайте хорошие варианты внешних хдд на 1 или 2 тб, с выходом под тайпсишку
WD My Passport
С обычным usb: Toshiba Canvio, Seagate, Silicon Power, Lacie,
От яблока они оверпрайснутые. Если они будут(не будут) чем-то ультимативно пизже любого другого, то можно и такой вариант рассматривать. Облако тоже нахуй идет, не хочу платить подписку и доверять жидам свой семейный архив, рассатриваю только олдскульный вариант жесткого носителя. К 50 годам проебать его шансов меньше, чем логин от учетки
>>7442594
Почему именно он? И какой конкретно? Моделей у них куча разных.
Насчет двух накопителей ты прав, соглашусь. Мысль хорошая, экономить не стану, докуплю со временем второй. Но все еще вопрос какой конкретно.
>Почему именно он? И какой конкретно? Моделей у них куча разных.
Ну ты хотел usb type c. У wd my passport такой. Есть my passport ultra с металлическим корпусом. Если хочешь альтернативу то toshiba canvio/seagate backup plus там usb 3
This?
На канвио больно хуевые отзывы, сигейт снят с продажи. В любом случае спасибо, остановлюсь на этом выборе
Не бери ВД! У них юсб на плате жесткого диска и сата порта нет. Юсб разъём отломается от постоянного втыкания. Без сата восстанавливать данные будет сложнее-дороже.
NVME разве не только в ссд стоит? Посоветуй конкретные варианты дисков
Мужик, мне HDD нужен. У SSD ограничен ресурс + шанс отъеба кратно выше. Мне не под каждодневное использование
>SSD ограничен ресурс
Тебе этого "Ограниченного" ресурса при твоём "Ограниченном не под каждодневноv использованиb" применении на всю жизнь хватит, ещё внукам по наследству передашь.
>шанс отъеба кратно выше
Шанс отъёба внешнего HDD гораздо выше, а шанс посыпасться - почти гарантирован.
Ссдшник выходит кратно дороже - под 15-18к. Зачем мне переплачивать за скорости записи и компактность, если они мне не нужны. Он долговечнее только потому, что если его на пол пиздануть - никакие пластины не отъебнут, а ронять на пол я не планирую ничего.
Чё хочешь, то и бери. Почитай сам, выбери что тебе нравится.
Тут сидят сплошные шизы. Один топит за ВД, другой за Сигейт, третий за ХГСТ, четвёртый вообще советует ссд в хдд треде. Что в общем-то имеет право на жизнь. Ссд легче и компактнее и по цене на 1-2 терабайта не плохо конкурирует с хдд.
> У SSD ограничен ресурс + шанс отъеба кратно выше.
Ресурс лет десять назад был ограничен. Сейчас его (ресурса) хватит за глаза и за уши и ещё останется. Шанс отъёба у ссд такой же как у хдд, либо отъебнёт сегодня, либо не отъебнёт. Сделай бэкап.
>Чё хочешь, то и бери
Вот поэтому и пришел совета спросить, ибо я такой же шиз, который не ебет что лучше. У хдд все же больше шансов восстановить данные, если он сдохнет
Голды до 12 ТБ включительно - атмосферники, а начиная с 14 ТБ - надувные настоящий 100% гермоблок с гелием?
Какие подводные?
Гелий улетит. А, нет! Гелий то улетит, но внутрь же ничего попасть не сможет, поэтому после того как гелий улетит внутри образуется вакуум, что ещё лучше!
>Шанс отъёба внешнего HDD гораздо выше, а шанс посыпасться - почти гарантирован
Винты в 99% случаев сразу не дохнут, если их не ронять. Если регулярно следить за смартом, то всегда успеешь заметить первые проблемы (нестабильные сектора, ошибки позиционирования и т.п) и перенести инфу.
А ССД дохнут резко - хуяк и пиздец. И похуй, какой там оставался ресурс. Чаще всего банально контроллер или память отваливается, там же всё на шарах нынче и люто-бешено греется.
>Зачем мне переплачивать
Потому что всё внешнее, что жестко не закреплено должно быть без движущихся частей.
К тому же это гораздо удобнее и надёжнее.
>долговечнее только потому, что если его на пол пиздануть - никакие пластины не отъебнут
Не только, вибрации, чуть сдвинул с места и т.д. и вот уже посыпались бэды.
>ронять на пол я не планирую
Но почему то при этом все их роняют, причём во включенном состоянии.
Никакая якобынадёжность не спасёт от человеческого фактора.
> всё на шарах нынче и люто-бешено греется
У тебя весь пк люто бешено греется и весь на шарах, цп, видимокарта, чипсет, хуйня всякая. И смартфон у тебя на шарах. И весь мир на шарах. Но только в ссд это вызывает какую-то ебучую проблему. У хдд, кстати, тоже микросхемы могут быть на шарах, греются они конешно поменьше, но всё же ШАРЫ бууууу страшно?
Почему-то по твоему следить за смартом хдд это нормально, а следить за смартом ссд - не нормально. Почему-то ссд может отъебнуть неожидано, а хд нееее не может. И почему ссд греется? Зачем ты берешь ссд которые люто бешено греются? Возьми нормальные ссд которые не греются, тебе ж не надо гнаться за бешеной скоростью. У меня сасунг 970 м2 стоит на обратной стороне мамки, там ваще никакой вентиляции нет, а нормально, около 50 градусов. Ещё у меня стоят самсунг 860/870 сата и они вообще нифига не греются, до 40 обычно и до 60 когда я туда что-то много копирую.
>вибрации, чуть сдвинул с места и т.д. и вот уже посыпались бэды
Сказочник.
>>7442967
Ну и пиздуй со своими самсунговскими кипятильниками в ССД тред.
И шо теперь городить ещё один трэд чисто для выбора внешних дисков? Иди нахуй. Внешний ссд 1 тб сейчас стоит сопоставимо с внешним хдд.
>>7442806
>>7442834
Короче, вот тебе такие варианты. От простого к сложному.
1. Внешний 2,5" типа того же WD My Passport - самый простой вариант.
2. Внутренний 2,5" Sata WD Blue 1-2Tb плюс коробочка 2,5 не нуждающаяся в отдельном питании (понадежнее предыдущего)
3. Внешний 3,5" CMR (WD Red, Purple/Seagate Ironwolf) но с отдельным питанием если хочешь самый надежный вариант.
4. SSD сразу нахуй, не бери, они не годятся для холодного хранения. Не слушай тех идиотов что советуют.
>они не годятся для холодного хранения
А "внешний хэдэдэ" - это прям сверхнадёжное хранилище.
Мой 500 гиговый плекстор уже 5 лет холодно валяется в холодном (но не очень) шкафу. И дынные на месте (хотя они и не нужны).
> такого ответа и хотел
А хули ты тогда спрашивал если уже знал что тебе надо, мудло ебаное?
Сам ты мудло, я хотел конструктивное описание что подойдет под мои задачи, а не классический пиздорез из /hw
>бери вд потому что я скозал
>пошел нахуй со своим вд, сигейт лучше
>вы оба долбоебы, ссд топ потому что так Аллах велел
Не хватает только шизойда ASUSовода из пк треда со своей хуйней. Если он вообще еще там обитает
Очень блядь конструктивно и оригинально нахуй нигде больше такого не найти
> бери готовую коробку, похуй какую, хоть даже вд
> бери отдельно диск и отдельно коробку, похуй какие, хоть даже вд и нонейм
> бери 3,5 и ебись с дополнительным питанием, это же так удобно и надёжно
> а вот ссд не бери, это же хдд трэд, а ссд греются (лёжа на полке то) и их заряжать надо регулярно, иначе вся информация пропадёт и ресурс израсходуется (лёжа на полке)
А можно вопрос?
Нахуя тебе вообще внешний жесткий диск? В лес, на природу его потащишь?
>там же всё на шарах нынче и люто-бешено греется.
Орнул от ужаса. Вот откуда ОТВАЛ КОНТРОЛЛЕРА.
>настоящий 100% гермоблок с гелием?
Если видешь, что нет отверстия под дышло, хард запаян, шурупов не видно, то да - с гелием.
>Какие подводные?
Гелий может вытечь, но есть нюанс - не раньше чем твой правнук помрёт от геморроя.
Слышь куртка! Тебя тут анон разоблачил, хули ты свои чипы на шарах крепишь, падла!?
>Гелий может вытечь, но есть нюанс - не раньше чем твой правнук помрёт от геморроя.
Гораздо раньше. Иначе зачем ему дачик смарт?
>зачем ему дачик смарт
Датчик уровня гелия есть только в HGST, нужен чтобы на брак не нарваться, если значение <100, то значит есть разгерметизация, у нормальных дисков этот показатель не снижается вот уже более 5 лет.
>>7443324
>>7443334
>>7442929
>>7442918
Обычный "атмосферный" винт может пролежать 20 лет на полке и ни ему, ни данным 100% нихуя не будет. А вот гелий за долгий срок может и улетучиться. Никто точно не знает, какова их реальная долговечность. Ну, и возможность восстановления данных с насосавшегося воздуха гелиевого винта - под большим вопросом (я уж молчу о сложности и стоимости).
В общем, для многолетнего архивного хранения ничего лучше обычного "атмосферного" винта не придумали. Флеш-память для этого совсем не годится.
БМГ переставляется с донора, данные вычитываются на PC3000. Цена процедуры пятизначная + цена донора + цена носителя, на который тебе перенесут данные (если свой не предоставишь).
Подводный камень в том, что доноров может потребоваться несколько (а происходит так очень часто), т.к. головы будут быстро подыхать. И суммарный ценник легко становится шестизначным.
Если данные реально ценные, а денег пока нет, то отложи на будущее, не включай и не лезь - только хуже сделаешь (+ к цене работ, без гарантии 100% результата).
В ДС дохуя кто занимается восстановлением, включая очень известные крупные конторы. Гугл в помощь.
че за хуйня анончики подключил 16тб диск и такая хуйня вылезла
при этом в смарте все ок
первый раз такое вижу
> "атмосферный" винт может пролежать 20 лет на полке и ни ему, ни данным 100% нихуя не будет
А может и не может.
>гелий за долгий срок может и улетучиться
А может и не может.
>с насосавшегося воздуха гелиевого винта
Ват?
Любой хэдэдэ нужно хотя бы раз в год включать, иначе корректная работа хэдэдэ и сохранность данных не гарантирована.
Да и кинь ссылку на статистику утечки гелия из хэдэдэ.
я слышал только это только хуже может сделать
какие подводные вообще от чек диска?
>>7443693
Потише, порриджи.
Если достанете из чулана папин комп из 90-х и включите, то обнаружите, что система и все данные на месте, хотя винту там 25-30 лет. И он ещё вас переживёт, если не выкинете.
>Если
да кабы.
Достал из чулана твоего прадеда, гелий из него ещё не вытек, а он не герметичный. Как так?
Сперва не выезжал вообще, только пытался. Скрепкой подрочил его, теперь хотя бы выезжает, но только если из системы ему сообщить об этом. Кнопка будто пытается что-то делать, при нажатии на миллисекунду загорается зеленый диод, но в итоге ничего не происходит. В системе определяется исправно, диски не читает, не видит и даже не крутит, судя по всему
Выбрасывать вещь жалко, таких сейчас не делают уже. Гимик лайтскрайб тот же, например.
Посмотри кабель подключения к материнке,может разъём окислился,вынь его и вставь снова что со стороны привода что с материнки
>Обычный "атмосферный" винт может пролежать 20 лет на полке и ни ему, ни данным 100% нихуя не будет.
У меня винт пролежал 5 лет без подключения. На днях включил - щёлкает головками и не определяется.Второй винт новый сначала не мог раскрутить шпиндель несколько раз, стал ставить систему - затрещал и сдох.Покупка HDD это всегда лотерея
Флешек поменял штук тридцать одни сдыхали сразу,другие с файлами,один раз сдохра на РАБоте вместе с документами. Получил пизды,уволили.
Это исключено сразу. К тому же он бы не инициализировался в системе, если бы была беда с сатой.
Хочу приобрести 16 или 24 тб.
Пока рассматривал для этого 8 ТБ Purple [WD85PURZ], но вижу что многие отмечают беспрерывную парковку головок во время работы. У меня комп стоит в спальне и работает по ночам, для меня это критично. Черепица/нет - похуй, я не собираюсь многократно его перезаписывать, плюс у меня где-то 3 черепичных диска трудятся и все с ними збс.
При этом покупать диски на 2/4/6 тб не хочу - у меня просто столько слотов нет ими набивать 16/24 тб. Мой максимум это 2 или 3 диска.
8тб объем - минимум.
14 ТБ Purple Pro Surveillance [WD142PURP] выглядит приемлемо по цене, но не знаю что там со стуком головок.
Что по ультрастарам?
Кроме вд могу рассмотреть тошибу, но уже во второй линии.
Что ето за деталь такая в нем? Как диагностировать то поломку? Механика/элетроника/софт?
Короче нахуй все, эра жестких дисков пришла к концу, не осталось хороших производителей, все сговорились. Осталось дождаться когда Ultrastar в говно скатят, хотя итак скатили с их неотключаемыми парковками и preventive wear levelling каждые 5 секунд.
>1
Блять, не то фото. Вот графики, вообще не похожи на CMR. rtester oпределяет его по семейству V11 который SMR.
>Какие модели WD не ебут нонстопоной парковокой головок?
Бамп вопросу.
Неужели все знающие аноны ушли из треда? Помню еще года два назад тут было охуенное обсуждение с фактологией и т.д.
Сейчас проглядел тред: сплошные "пук-срень" и советы брать рандомное говно на авито.
Какие настроишь те и не ебут, хочешь из коробки - серверные. С чего ты взял вообще что это плохо? Чем меньше диски крутятся тем дольше проживут.
>wd20earz
https://www.dns-shop.ru/product/e41e28fb4ba0ed20/2-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd20earz/?utm_medium=organic&utm_source=google&utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
но у него же 5400
>хочешь из коробки - серверные
Ты про ультрастары или про Surveillance?
>С чего ты взял вообще что это плохо?
Ну может потому что мне нахуй не нужно чтобы диски под ухом щелкали
>Какие настроишь те и не ебут
У WD неотключаемый Preventive Wear Leveling там где он есть. Зачем людей наебываешь?
Для наса что угодно сгодится.
Новые отличаются тем что два их десятка будет занимать столько же места, жрать столько же энергии и шуметь так же как один твой гроб.
Имею NAS от Террамастер, сейчас в нём стоит одинокий WD Red Pro на 4 тб. Место понемногу заканчивается, поэтому начинаю думоть о 8+ тб модели. Диск используется для загрузки/активной раздачи торрентов (исключительно легальных), фильмы/сериалы с него стримятся через медиа-сервер, храню на нём бэкапы разной степени критичности. Кокой диск посоветуете на замену
Должны быть вентиляторы перед дисками, на передней панели пк. А у тебя типичный говнокорпус. Жести много, пластика много, а толку мало. Плюс у тебя диски без гелия, они горячее чем диски с гелием, пруфов не будет, когда-то где-то читал сравнение 10тб моделей с гелием и без. У меня шесть 16тб дисков, сигейт с авито, в корпусе fractal design node 304 при небольшом обдуве в простое около 35 градусов, при большой нагрузке до 45. Можно вентиляторы разогнать и будет холоднее, но шумнее.
45 это в простое, при активности там за 50 перевалит.
>>7446834
А если с обратной стороны приколхозить 2 вентилятора как на пике, плохо будет дуть? У меня есть 2 штуки по 12 и 10 см, как раз влезают туда. С передней части там вообще места нет, там панель с кнопками, диски почти вплотную прижаты к стенке и нижний отсек повернут лицом к боковой панели.
>fractal design node 304
Боюсь не подойдет из-за габаритов и особенностей крепления.
> А если с обратной стороны приколхозить 2 вентилятора как на пике, плохо будет дуть?
Плохо видно, но если там глухая стенка корзины, то вообще толку от такой установки почти не будет.
В нижнем отсеке есть 3 небольших щели, потому что диски устанавливаются со стороны боковой панели. В верхнем - свободно. Измерил там и думаю поставить туда 10 мм к верхнему и 12 см к нижнему отсеку, надеюсь будут чутка продуваться и температура собьется хотя бы на 5 градусов.
>>7446863
Только без панели пылиться будет. Я кстати только что попробовал поставить перед передней частью настольный вентилятор и даже сквозь пластиковую переднюю панель с кнопками продувало через мелкие щели и температура опустилась на 3 градуса, думаю с внутренними вентиляторами будет лучше.
Ебать бротюна с пропретарной HP ведром. Что за модель? Я на ProDesk 600 g1 сижу
Z420 workstation, там xeon e5. Купил потому что бу дешево очень за 150 евро.
Бляяя как же хочется эту наклеечку xeon inside хоспаде
У меня же как раз e5 тоже
Вот би еще с видюхой положили...
>>7446834
>>7446861
>>7447158
Хуйня.
Нет ничего лучше колхозинга.
У меня при самых больших нагрузках температура даже летом выше 36 не поднимается, при этом всё обдувает только 2 малооборотистых пердилятора и шума при 8 хэдэдэ куда меньше чем от решения с говносалазками.
Вроде пишут CMR + ебаных ежесекундных дрочек головки нету
если нужно уже 8+тб
то бери любой серверный и не еби голову там везде будет cmr
>то бери любой серверный
Серверные на 8тб дороже, а этот блу за 2к тб продают
Серверные имеют смысл при больших объемах, вот к двум блумам планирую еще Ultrastar DC HC550 WUH721816ALE6L4 на 16ТБ взять. Там вообще 1800 за тб.
Новый, куплен в Ситилинке. При подключении сразу же просканирован Викторией в режиме чтение-игнор.
Скрин финальных результатов не сохранился, но по памяти картина такова:
на 4 терабайта вышло около 800 светло-серых. Около 50 - тёмно-серых. 46 - зелёных. 30 - оранжевых. 0 - красных. 21 - синих.
Все цветные клеточки от зелёных до синих зафиксировались на довольно узком диапазоне: четыре "плохих" строчки, затем 15 - "хороших", а далее ещё четыре "плохих". И всё это - в пределах одного экрана. (Картинка № 2 показывает проблемный участок на самом этапе его обнаружения.)
Считать ли это всё браком и возвращать в магазин? Или же плюнуть и посчитать погрешностью?
Каковы подводные, если просто отрежу этот плохой участок и не буду им пользоваться?
Забыл прикрепить скрин из КристалДиска.
Пиздец продолжается. А я всего-то хотел скаченное видео удалить с одного из дисков и система просто ахуела
В старые счастливые времена это было бы кричащим браком.
>>7448912
Диск помирает и вешает проводник. Рекомендую поставить его в док-станцию и начать сливать инфу.
Завис - отрубил док станцию и по новой.
Сливай инфу которая находится на нормальных сектора, если увидел что какой-то фаил вызывает подобное - не трогай, займешься в самом конце.
Дело было одном из двух хдд. Просто торрен видео, скачал, решил зайти в папку, но она оч долго грузилась. Подумал, что пох, не особо и надо, и решил удалить. Оооочень долго шло удаление, сбор сданных и прочее. При этом зависла вся система, которая кстати на ссд стоит. В том числа такая же ерунда началась и на еще одном хдд. Это ошибка наебнула весь проводник.
> Это ошибка наебнула весь проводник.
Я про это и говорю
>Диск помирает и вешает проводник
Есть сектора с высоким временем доступа (вот анон выше проверяет свой диск на сектора >>7448900). Твой фаил был записан на плохие сектора с высоким временем доступа, где есть битые ячейки памяти.
При попытке его прочесть шел хрюк.
Диск помирает, делай что написал в прошлом сообщении: спасай инфу. Дальше возможности спасти её не будет.
Ну я его до этого прогонял, все было гуд
стойки с алиэкспресса?
думал похожее или из уголка алюминевого сделать
останавливает корпус - хуй найдешь халявный и открытый с морды для вентилей.
либо убер старье за копейки, но там вся морда - глухой пластиковый дизайн
либо новое (жаба) с сеткой и ненужным стеклом, но места под ХДД уже не делают.
покажи корпус спереди, как вентили/фильтры разместил?
чем плоха черепичная запись? прочитал про минусы, глобальных минусов не заметил кроме скорости, но мне под файлопомойку все равно
>какой бюджетный 2 тб выбрать
Любой
>но надежный
Никакой.
HDD - расходка, а не предмет поклонения!
>HDD - расходка
Сиськадмин, соси хуй. С нынешними ценами-то, да еще и когда не говно это дай бог 1 диск из 20, то хороший жесткий это реально вещь на которую стоит молится.
короче как я понял после чек диска все битые файлы удалились
изначально из за чего это вообще произошло:у меня был подключен диск через переходник сата молекс
и при попытке считать файлы были какие то странные звуки,по типо заклиневшей головки или хуй знает причем это повторялось и на других дисках через этот переходник,но не всегда
так после этого я отключил его и включил уже через длительное время,где винда посоветовала сделать чек диск
со смартом все нормально и не понятно куда копать,имеет ли смысл делать фул скан викторией или что то другое
>какой бюджетный 2 тб выбрать (но надежный)?
Любой с размером буфера/кэша не более 64мб.
>>7450515
Поищи в корне скрытую папку found.004 или что-то подобное. Обычно туда винда скидывает.
Слава богу незадолго перед этим успел клон сделать. Я даже не знаю мастер специально так сделал или он криворукий долбоеб.
вроде попался норм варик с тошибой мг 25 год выпуска серийник подтверждается смарт чистый(хотя кроме сигейтов я еще ни разу не видел что бы был сброшен ,максиум наклейку переклеивают)
16 тб за 13к
Но в тесте виктории 26 зеленых секторов при том что ни на одном сигейте у меня не было даже 1 зеленого за все фул сканы
почекал отзывы на озона на эту модель и там на дисках с 25к часов примерно те же самые результаты
>Нет ничего лучше колхозинга.
FD Define R5 штоле? Так там и колхозинга не надо с родной корзиной на 8 винтов.
>не надо
Надо. Без колхозинга греется и шумит как отбойный молоток.
>16 тб за 13к
Ты реально думаешь что тебе за эти деньги дадут новый? Радуйся что это не контрафактный франкенштейн.
Это где такие цены? Я новый 2ТБ купил за 5700, дешевле не нашёл.
> То что новые стоят 1.6 рубля за гиг? Нах тебе брать мусор за такие деньги?
Ты видел эти "новые"? У одного битый, у другого сброшенный, у третьего не включается. Ну и нах спрашивается они нужны такие "новые" если можно взять бывшие в употреблении проверенные в работе за дешевле и точно рабочие, включить прямо у торгаша? Можно купить почти два бу по цене одного "нового". Ты хочешь купить один диск который может умереть в любой момент или два диска которые могут умереть в любой момент, но скорее всего не одновременно?
Какой то пидазрительно дишовый на 14 тб. Какие подводные его взять?
ну пока нет очевидных фактов что он именно не новый
на тошибах смарты не сбрасываются и серийники везде совпадают
Анон, вот эта статистика говорит о том что он был в работе, но использовался в очень хороших условиях
Либо о том что он новый но "искаробки" уже есть будущие проблемные сектора, что по факту хуже.
ну я чекал отзывы на эту модель и там таких полно
в отличии от экзоса где зеленые сектора редко встретишь
>ну я чекал отзывы на эту модель и там таких полно
Анон. Ну вот тебе человек пишет что это диск с наработкой 25к часов. Отсюда и стата такая.
Не парься, ты купил хороший бу диск за приемлемые для него деньги.
>>7452457
Поезд ушел, сейчас там ахуевшие 19к
https://www.ozon.ru/product/toshiba-16-tb-vnutrenniy-zhestkiy-disk-mg08sca16te-1754024010
>Preventive Wear Leveling есть (регулярные щелчки каждые 5 секунд)?
Вот этот вопрос все равно бампаю
я на авито брал если что у продавца в 300 отзывами
а озон чисто для статистике по этой модели прикрепил
ваще не ебу что за щелчки
головками стучит при активной записи так же как и экзос ну и холднее на несколько градусов градусов даже под нагрузкой
чисто глухие удары еле слышно
а вот если на том же экзосе открыть папку с 60к файлов и поставить сортировку по дате там уже совсем другое дело
>а озон чисто для статистике по этой модели прикрепил
Ну вот ты и видишь что статистика твоего диска и диска с 25к часов одинаковая.
ну получается продавец где то нашел наклейку с действующей гарантией
сбросил смарт и сделал так что бы серийник с налейки с ним совпадал
Наклейка может быть родной, смарт сбросил и вот твой диск получился.
Говорю же, забей, это хорошая покупка. За 13 тебе этот диск не продали бы, он новый 25000+ стоит.
25к часов - ну и хуй с ним, у меня есть диск который работает уже 15 лет, у него наработка давно ушла за 80к часов. И были диски которые отвалились на первых 5к часов.
Ноль оранжевых и красных секторов, ноль битых, даже медленных серых мизер. Ты купил бу диск в хорошем качестве. Радуйся.
Большая часть предложений за пол цены (13 от 25) это контрафактный мусор, убитое говно, отремонтированные франкенштейны и т.д., найти среди них честное бу не просто, его сейчас толкают за 2/3 цены, и вот тут уже оно обычно нахуй нужно.
И одного WD Ultrastar DC HC550 WUH721816ALE6L4, 16ТБ
Новые. Голубые за 2080/тб, ультрастар за 1800/тб
Чекнул серийники - все збс, по смарту новые, состояние после проверки викторией идеальное, скоростные тесты збс, по графикам на блумах никакой черепицы, на ульрастаре офк тоже.
А теперь самое главное: это ОХУЕННО тихие 8-терабайтники, их работу реально не слышно, громкость не отличается от 2 тб и 4 тб WD Blue, может быть они даже потише, но тут еще износ влияет.
А Ultrastar DC HC550 это самый тихий серверный диск который я видел. У меня стоит тошиба 3тб на 7200 оборотов - она шумнее. Звук от Ultrastarа не заглушает работу блумов, он не громче, чуть более низкий за счет более мощного мотора и все. Никаких звуков при записи, можно рядом стоять на четвереньках уткнув ухо в открытый корпус - разница с дефолтной работой едва заметная.
При запуске системы 3 секунды похрюкает и все. Есть PWL (на блумах нет, только на ультрастаре), НО даже она невероятно тихая, когда корпус (у меня Zalman Z9 Neo Plus) закрыт и стоит под столом, щелчки на фоне работы кулеров можно заметить только если прислушиваться и вычленять звуки.
И даже существующие щелчки отключаются если к диску идет обращение, а поскольку я нонстоп раздаю торренты то про щелчки можно забыть.
Сходил обновил кулеры чтобы они эту ебалыгу лучше обдували, теперь вообще хорошо.
на родной наклейке январь 25 года
там чисто физически не могло быть 25к часов в таком случае
а так у меня предостаточно опыта в покупке этих бу дисков
на тех же экзосах где только у 2х из 8 смарт совпадал с значениями фарм
Пчел, у тебя 2 варианта.
Либо это хороший бу
Либо хуевый новый
Купил похожую тошибу и примерно то же самое. Время наработки пара недель. Я в дерьме?
сегодня делал повторный тест уже с 4к блоками
и заметил что если удалять файлы с корзины во время теста даже с другого диска стабильно добавляется зеленый сектор(а делал я это постоянно)
в общем попробую сделать фулл скан с другого пк,который не используется
У меня 3 Тб почти израсходовались, для ютуба и записей концертов памяти точно не осталось. Хз что делать при том что денег нет и не приходит новых. В системнике только два слота 3.5, то есть если покупать новый (основной) HDD (на 3 или 4тб 7.2, без возможности бэкапа), то придётся старый терабайт класть на полку, а нынешний основной будет болтаться просто так, т.к. хранить музыку на одном а ютуб на другом не удобно. Либо покупать новый системник где больше слотов, но это уже 7+к за один гроб.
Алсо, я был в отключке последние полгода, я правильно понимаю что ВСЕ WD (новые, но заранее не узнаешь) щёлкают каждые 5 секунд, а при покупке сигейта имеется огромный шанс дарваться на сброшенный даже в DNS?
>и заметил что если удалять файлы с корзины во время теста даже с другого диска стабильно добавляется зеленый сектор(а делал я это постоянно)
Лооооол, анон, ну ты чего ептыть. Ты бы еще торренты параллельно подрубил. Ну это же элементарщина
Тест чтения это тест времени доступа к ячейкам. Если ты ебешь диск параллельно любой другой задачей, даже самой примитивной (запросом от проводника): это влияет на время доступа.
Ну для примера можешь начать проверку и сразу же копировать что-то с диска. Вдруг все обнаруживаемые ячейки станут медленно-серыми, а не быстро-серыми.
Просто НЕ ТРОГАЙ дисковую систему пока идет проверка и все. Ну в браузере там посиди.
>>7453458
>Время наработки пара недель
Если ты проводил тест правильно (а не как анон выше) и тебе выпали эти результаты, то хочется спросить про условия в которых работает диск, ну и не был ли он таким при покупке.
Вообще надо понимать что уебывание диска это нелинейный процесс, вот у тебя 2 зеленых сегмента появились за 2 недели, может у тебя еще год все останется также, а может у тебя потом появятся 800 оранжевых и красных. Это нельзя точно определить заранее. Сама по себе статистика у тебя хорошая, трястись смысла нет.
>>7453623
>Алсо, я был в отключке последние полгода, я правильно понимаю что ВСЕ WD (новые, но заранее не узнаешь) щёлкают каждые 5 секунд
Выше пост где картинка со слоном, купил новые (конец 24 года и апрель 25-го производства) диски WD. Там как раз упомянул PWL.
PWL разный бывает, слышал диски которые прямо стучат, а есть те у которых щелчки почти не слышно. + добрым людям воздается и если у тебя подрублены торренты то щелчки диску просто не нужны, к нему постоянно идет доступ.
>Либо покупать новый системник где больше слотов, но это уже 7+к за один гроб.
За 7к ровно можно купить пикрил, ну или за 6500 (есть даже за 5600 предложение но там хз что по комплектации мб без трех передних кулеров 140). Приобрел - качество изготовления топчик за такие деньги.
Диски хорошо охлаждаются и даже нижняя корзина, на неё идет прямо поток от кулера. В итоге там место на 9 дисков + 2 за материнкой (ну туда пожалуй лучше ссд ебнуть).
>не был ли он таким при покупке
Этого уже не узнать, сразу после покупки проверять не полез
>хочется спросить про условия в которых работает диск
Температура 38-40. Нестандартно реагировал на наличие 3.3в на разъеме, внезапными отключениями. Т.е. с 3.3в запускается и работает, хотя не должен, и вдруг резко отрубается. Может через пару минут, может через несколько часов. Пока разбирался, набил в смарте много отключений, и обычных, и аварийных. После того как заклеил крайние контакты разъема полоской изоленты, всё нормализовалось.
1. hdd похуй что они будут не лежать, а на бок наклонены как пик1 или ресурс проебется?
2. Hdd норм вообще под уклоном в 45 градусов быть жёстко прикручеными?
3. Если мне надо старые запихать, могу я их подвесить сам на верёвки, биться точно не будут, но замечал до этого что они как в конвульсиях трясутся от этого лол?
4. Под видеонаблюдение обязательно эти пюрлпы и прочие серии под камеры брать? у меня в мухосрани как назло либо дороже в 1.3 раза даже чем red plus либо ждать заебешься, а мне уже заказывать надо
5. Если набрать Wd Ultrastar совсем хуйня или пойдёт если будут диск ебать 5/2 по 12 часов, сигейты есть дешевле, но их ждать не хочется зная вой в интернете а если диски проживут 2+ года, я часть себе домой заберу
>Температура 38-40.
Это многовато, анончик, для активной работы еще +-, но если при простое/чтении, то советую как-то улучшить охлад.
>с 3.3в запускается и работает, хотя не должен, и вдруг резко отрубается
А вот это реально плохо. Подключи лучше через нормальную, идущую от блока питания 15-pin SATA (5 В / 12 В).
Если такой возможности нет как и возможности сменить блок питания, то хотя бы молекс подруби через переходник, там 5в / 12 В будет.
Пытаться запустить на 3.3в вольтах 14 террабайтную блиновозку это ОЧЕНЬ плохая идея.
По спецификациям диски с большим колличеством блинов (например вд вульф на 20 тб) при активной работе требуют вплоть до 6-7 Вт.
>1. hdd похуй что они будут не лежать, а на бок наклонены как пик1 или ресурс проебется?
По заявлениям проивзодителей похуй как расположены диски: горизонтально или вертикально, главное чтобы они не располагались ПОД НАКЛОНОМ.
>. Hdd норм вообще под уклоном в 45 градусов быть жёстко прикручеными?
По словам разработчиков - не норм и это не является нормальной эксплуатацией.
>подвесить сам на верёвки
Тоже хуевая идея, вибрации дисков надо гасить, чем сильнее диск трясется тем хуже его механизмам.
>4. Под видеонаблюдение обязательно эти пюрлпы и прочие серии под камеры брать?
Нет
> Если набрать Wd Ultrastar совсем хуйня или пойдёт
Если у тебя есть возможность попробовать диск и вернуть со словами "не, не зашло", то никаких проблем.
Главная проблема ультрастаров это шум у некоторых моделей и экземпляров. Ну и большие требования к охладу. ВСЕ.
Если ультрастар не шумит или тебе похуй на шум и ты готов его нормально охлаждать, то норм.
Спасибо, на шум похуй, охлад я и так планирую такой чтобы все диски обдувались, значит придётся корзину для дисков заказать, возвращать только если диски подохнуть успеют в первый год да и не верю я в гарантию от днс, они найдут кусок сварки на диске размером в микрон и пошлют нахуй
>Подключи лучше через нормальную, идущую от блока питания 15-pin SATA (5 В / 12 В).
Он и так подключен к 5/12в, без них ничего не будет работать и это и ежу понятно. Есть старая проблема с серверными винтами, 3 контакт зарезервирован под PWDIS и на десктопных БП на этом контакте есть 3.3в. Десктопные винты на это никак не реагируют, серверные отрабатывают этот самый PWDIS, в идеале. Проблема очень старая и известна всем кто сталкивался с серверниками, не стал тут расписывать.
>Он и так подключен к 5/12в
Из-за этой строчки
>с 3.3в запускается и работает, хотя не должен
Я подумал что ты подрубил через 3.3В SATA, такие бывали на древних бп. Да и на современных (Seasonic PRIME TX 1300W как пример) бывают полноценные саты на 3.3/5/12 и доп кабели с цветовой пометкой, которые будут выдавать именно 3.3.
>без них ничего не будет работать и это и ежу понятно
А вот тут внезапно не соглашусь, я видел как какой-то деятель подрубил диск с малым количеством блинов через 3.3в на старом блоке питания, тот запускался, но при полноценной работе отрубался.
Также я читал про ситуацию аж у двух разных людей, как один серверный диск вешал систему т.к. его подключали через 5в (да, именно 5, как на ноутах, а не 5/12), там еще забавнее было: система включается -> раскручивается диск -> отрубается система -> диск полностью запускается -> система снова включается
>3 контакт зарезервирован под PWDIS и на десктопных БП на этом контакте есть 3.3в
Не факт что есть, может быть только 5/12. На многих современных бп линия 3.3в в сатах просто отсутствует за ненадобностью. Я например всегда подключал серверные диски только 5/12 и с проблемой от PWDIS не сталкивался.
А у тебя были 3.3/5/12, лишние контакты ты закрыл, получилось 5/12 и проблема решилась, так что тут пофиг, проблему ты решил.
Но возвращаясь к изначальному вопросу: 40 градусов (если это в простое или без серьезной нагрузки) - много. А из-за аварийных отключений там и битые сектора могут получится, причем как логические так и физические, так что не самое идеальное состояние жесткого на данный момент у тебя могло быть вызвано именно этим. Но раз этот фактор ты убрал, то можешь не парится.
Дорого, 7к стоит профгигиена зубов. Мне либо ходить со своими зубами, либо купить системник и начать откладывать на импланты...
типо сейчас не делают надежных хдд?
>>7450563
как это влияет? типо старые более надежные модели с таким буфером?
>типо сейчас
Манянадёжность всех хэдэдэ ±одинаковая если серия не бракованная.
Настоящая надёжность обеспечивается не манянадёжностью одного хэдэдэ в системе, а бэкапами.
Ситуация следующая, имеется некроПК. Система стоит на новеньком ССД, но с древнейших времен сохранились два ХДД диска. Одни на 500 гб, второй на 320 гб. Прикрепляю скрины проверок из кристала и Витории. Кстати, что можете сказать? Полагаю, что они и так не первой свежести, и могут подвести. НО, сейчас нет возможности купить новый хдд, да и пк в целом - цены кусаются.
Поэтому прорабатываю стратегию сохранения файлов, почти все очень ценны, там буквально всё, начиная с появления у меня пк в нулевых. Всё хранил и сохранял. Но теперь вопрос, как это сберечь и дальше.
План такой, сделать диски зеркальными, то есть по содержания файлов абсолютноо одинаковыми, в случае выход из строя одного - четкий сигнал, могу - не могу, но надо покупать новый диск. Вопрос, как это правильно сделать? И есть ли для этого софт,что бы какую-то мелочь не потерять? Или есть другие варианты? С удовольствием их выслушают. Добра.
Купить всяких дисков с авиты, копировать, вставить, положить на полку. Больше копий в разных местах - лучше.
Ну если хочешь гранить на говне мамонта, то запиши файлы на оба диска, и не забудь про файл восстановления.
https://github.com/Yutaka-Sawada/MultiPar/releases
Сделай избыточность хотя бы 2% от размера файла.
У меня была такая идея, но с обычными ДВД РВ. Могу набрать себе десяток халявных на 4 гб и законсервировать данные баночки с соленьями. Никаких вложений. Вопрос, на сколько это надежно.
Давно, на похожем форуме по данной тематике, читал ответы местных экспертов - так болванки подыхали самыми первыми, а вот какие-нибудь кассеты и прочее - жили намного дольше.
Почти уверен, что у местных скуфов все старое живет дольше, но галочку для себя поставил.
Ну то, что мне ценно весит не так много - 5 болванок хватит.
>файл восстановления
Объясни для нэюфагов - каковы его сценарии приминения, и в чём польза?
Если это посектроный клон то да, а если только с данными то хуй.
хуй знает про какие серверники ты говоришь но
обычно проблема с пинами у дисков которое изначально продавались во внешнем боксе
у меня есть 1 такой 16тб,тоже только от молекса работает
изначально,когда удалял файлы из корзины(даже не с тестируемого диска было 17 зеленых уже да 13тб)
Второй раз уже вроде ничего не трогал
сегодня доделаю с 2к блоками что бы сравнить с самым первым
но уже вроде не так критично выглядит
Ты записал "важный" файл на хэдэдэ\DVD\ленту.
В один прекрасный момент хэдэдэ посыпался, DVD поцарапался, лента порвалась.
Ты впопыхах копируешь свой "важный файл" на новый диск, но вот незадача - в любимом видосике вместо видео набор пикселей, важный документ превратился в кашу, а EXE-шник убиватор228 отказывается стартовать.
В бессильной злобе удаляешь то что превратилось в мусор.
А будь у тебя файл восстановления, то он бы залатал дырявый файл в 3 клика и не важно в каком месте он был бы повреждён.
Рейды придумали еще до рождения любого в этом треде. Софтверные рейды сейчас поддерживает и 10 и 11 винда в хоум версии из коробки. На Линуксе тоже не сложно их сделать. Не еби мозг себе и другим анонам
Ленточные хранилки вряд ли есть у здешних анонов. А вместо того, чтобы писать DVD с файлами и DVD с файлом восстановления лучше делать DVD в 2х экземплярах, имхо
Рейд не для бекапов, а для отказоустойчивости придумали но параноики все средства использовать будут и будут спать спокойнее
>с древнейших времен сохранились два ХДД диска. Одни на 500 гб, второй на 320 гб
>Рейды
Ты исходный запрос читал?
>А вместо того, чтобы писать DVD с файлами и DVD с файлом восстановления лучше делать DVD в 2х экземплярах
Хули тебе дадут два экземпляра, если оба диска поцарапаются? Ты даже не сможешь узнать какой файл живой без контрольных сумм.
>DVD с файлами и DVD с файлом восстановления
Файлы и файлы восстановления писать на оба диска.
ну тоже верно, но тогда и хдд под бекап должен быть надежен
кстати, а как узнать о бракованной серии?
и нужно ли включить постоянную работу HDD? а то винда отключает его
нужен под шадоу плей видосики и файлопомойку, мб какие-то старые не требовательные к ссд игры, но не факт. основное это видосики и файлопомойка
нужно чтобы диск был надежный
про важность бекапов и т.д. знаю
сам сижу на 1 тб вд блю, по сути он выдерживал такой сценарий и даже игры (пока не появился ссд под игры)
https://www.dns-shop.ru/search/?q=%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA&category=17a8914916404e77&stock=now-today-tomorrow-later-out_of_stock&f[1c]=d6
в днс в популярных почему то сиагейты они ж ненадежные?
а что думаете о тошиба?
> нужно чтобы диск был надежный
Нет таких. Вот ты трясешься, выбираешь, сравниваешь таблицы по отказам и наконец-то покупаешь "надежный" дорогой диск с 0.5% процентом отказа, а он у тебя возьми и наебнись через х-дней. Что с ебалом, трясунчик? Ведь диск надежным считался.
> про важность бекапов и т.д. знаю
Вот и не еби мозги.
>как узнать о бракованной серии?
По статистике сам знаешь какой конторы.
>нужно ли включить постоянную работу HDD
Наибольшая нагрузка на диск возникает во время его старта.
Но если ты планируешь включать диск раз в месяц, то вообще никакой разницы.
>винда отключает его
Это странно, обычно винда наоборот грузит диск даже если ты туда не ходишь.
Хочешь чтобы дешива - WD Blue или Seagate Barracuda.
Хочешь чтобы понадежнее - WD Red или Seagate Ironwolf.
Хочешь чтобы надежно - WD Gold или Seagate Exos.
Хочешь чтобы пиздец как надежно - ссд Intel Optane
Хочешь абсолютно надежно - софтовый raid6 из восьми интелов. Ну да будет стоить как двушка в Пензе, зато ничего не проебется.
Трясунов не слушай. Я даже не знаю как надо въебать диск чтобы он с новья сдох.
>в днс в популярных почему то сиагейты они ж ненадежные?
С одной стороны вот этот анон полностью правильно говорит>>7456169
>Вот ты трясешься, выбираешь, сравниваешь таблицы по отказам и наконец-то покупаешь "надежный" дорогой диск с 0.5% процентом отказа, а он у тебя возьми и наебнись через х-дней.
Но с другой ты легко можешь набрать говносигейтов и у тебя они отвалятся ВСЕ нахуй за год-полтора, один за другим, и основные диски и диски для бэкапа, и ты будешь только успевать заменять их на нормальные диски от вд или тошибы чтобы не проебать данные (но деньги ты по итогу проебешь + нервяк). И, вот удивительно, диски от вд у тебя потом проработают без проблем еще 10 лет в тех же условиях. Описываю личный опыт если что, ну и много раз похожие истории слышал, слава ненадежной хуйни за сигейтами не просто так закрепилась. Отрицающие её сигейто-дебилы это буквально пикрилы.
Диски сигейт берут либо нищуки, либо датацентры у которых все ультра-хорошо с условиями эксплуатации и хорошо с гарантийным обслуживанием и заменой от производителя (а не полгода-год от днса), для которых диски это реально расходник (как любят фантазировать про себя многие долбоебы с домашними NAS). Проблема в том, что в нынешней рознице сигейт не особо то и дешевле, экономия небольшая, от чего теряется их главный плюс.
>https://www.dns-shop.ru/
Баракуд по твоей ссылке не бери вообще ни в коем случае, они мало того что всегда говном были, так теперь еще и на черепице. Единственное не говно которое сигейт делают это иронвульфы, но они актуальны на больший размер и откровенно дорогие.
Тошиба DT02ABA200 / и все DT02-V это тоже черепица, сразу минусуй. SkyHawk как повезет, может быть черепицей, может нет.
2 ТБ Жесткий диск WD Blue [WD20EARZ] - твой выбор. Надежный, тихий, нормальная CMR по документации. НО! ВД знатные наебщики, поэтому при покупке сделай скоростные тесты и проверь что не черепица, вдруг тебе не повезет. Если увидишь что наебали - возвращай в днс со словами "не понравилось)))))", то есть возвращай как исправный товар. Пакетик не выбрасывай ток, похуй что вскрытый. При покупке не забудь осмотреть на малейшие вмятины.
WD Blue WD20EZBX не бери, там гарантированно черепица + дороже на 200 рублей. Собственно с черепицей не было бы проблем, если бы диски стоили на 20% дешевле (а примерно столько производитель экономит благодаря ней). Так эти уебки продают черепичные диски либо за ту же стоимость что и нормальные, либо даже дороже.
Ну и да, объем 2 тб это кал говна сейчас, объективно. 3к+ за тб, нахуй надо?
Возьми лучше 3 ТБ WD Blue [WD30EZAX], он всего на 700 рублей дороже, но +1тб, уже 2400 за тб будет. Там тоже CMR кстати, по спецификациям.
Еще можешь на 4 ТБ WD Purple [WD43PURZ] обратить внимание, он понадежнее (в том смысле что менее требователен к условиям эксплуатации) и стоит за тб не дорого (2275).
>а что думаете о тошиба?
У тошиба все очень сильно в модели упирается, очень неровно. Хватает и хороших и плохих. Сейчас я бы сказал модельный ряд у них плохенький и я бы не стал рекомендовать их. Но раньше было много годных тошиб.
Вот этого не слушай >>7456260, несет полную хуйню. Вд голд нихуя не надежнее других дисков вд при обычной эксплуатации, это чисто развод гоев на шекели, более того вд в свои голды еще и повадилось вставлять PWL на относительно небольшие объемы(8 тб например). То есть ты платишь за топ топа, а диск тебя ебет щелчками каждые 5 сек, будто это серверная хуевина. И это я еще не упомянул что голды на 7200 оборотов, значит более шумные и горячие. По факту единственно что есть в голдах это сомнительная защита от пинания работающего системника ногами (оч полезно). В плане обычной эксплуатации в пыльном гробу юзера пурплы даже надежнее будут. При этом за цену голда можно взять два блу/пюрпла, отзеркалить и это будет надежнее раз так в 100 чем один голд. С блеком та же самая хуйня, но там даже защиты от пинания ногами нет.
Эксосы которые надежнее иронвульфов и редов это вообще ебаный бред. Их плюс в том что это относительно дешевые диски большого объема (хотя ультрастары стоят столько же), а в малом объеме там не встречается черепица. С Intel Optane это устаревший троллинг тупостью из 2017-го.
1) какой конторы?
2) ну я по идее каждые 3 дня минимум буду записывать видео или что-то еще делать с диском. а то и чаще
3) так вроде в винде автоматом включена функция отключать диск в простое
так что мне в итоге взять? вд? сиагейт? тошиба?
то что запись должна быть не черепичная и буфер до 64 мб это я понял
у вд такая модель с 5 400 оборотами, но это вроде кроме скорости во всем лучше - меньше шума и вибраций, меньше износ
так?
1) по идее я купил вд на 1 тб еще в 2020
что я только с ним не делал, что по идее вредно
долгое время это вообще был единственный большой диск в системе, система была на ссд 128 (дексп м6 кстати)
то есть на это диске были и игры, и файлопомойка, и видосики с шадоуплея (как и темп папка шадоу плей), файл подкачки и даже кэш виар чата
при том что вроде как в винде по стандарту есть система которая отключает диск
то есть я периодически слышал как он стартует
то есть особо не заморачиватся с выбором?
соблюсти основную рекомендацию про НЕ черепичную запись, кэш до 64 мб и скорость шпинделя 5400 и норм?
но при этом как по твоем у вд блу с надежностью?
у меня вот такой трудится в компе с 2020 года
https://www.dns-shop.ru/product/f8ab2d6bbea4526f/1-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd10ezex/
при этом я с ним делал то что по идее не надо делать с дисками
1) он у меня был и под игры, и под файлопомойку, и под шадоу плей, и даже файл подкачки был на нем и так было долгое время
2) в винде скорее всего включен режим что она его отключает постоянно. по крайней мере слышу как он периодически стартует
спасибо за развернутый ответ
приведу еще свой пример
у меня вот такой трудится в компе с 2020 года
https://www.dns-shop.ru/product/f8ab2d6bbea4526f/1-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd10ezex/
при этом я с ним делал то что по идее не надо делать с дисками
1) он у меня был и под игры, и под файлопомойку, и под шадоу плей, и даже файл подкачки был на нем и так было долгое время
2) в винде скорее всего включен режим что она его отключает постоянно. по крайней мере слышу как он периодически стартует
то есть по идее надежность диска все равно ситуативная?
и второй вопрос, разве при обьемах более 2 тб внутри не гелий уже? с гелием ведь больше проблем
а черепицу проверить по скоростям записи? какие должны быть?
>у меня вот такой трудится в компе с 2020 года
Анон, у меня есть диск на 1тб вд грин, который работает у меня 15 лет и его наработка давно ушла за 80к часов. Состояние при этом офигенное. Это не значит что какой-нибудь другой диск от вд не отъедет за месяцок и я не понесу его по гарантии. Но в целом вд надежнее и сейчас удачные модели в нашей рознице по цене не отличаются от конкурентов. А блу это хорошие тихие диски.
>при этом я с ним делал то что по идее не надо делать с дисками
Надежность дисков, по факту, это как раз и есть то насколько он устойчив к эксплуатации в условиях хуже идеального датацентра (и поэтому вся статистика о надежности дисков для обычного человека сомнительна так как её по датацентрам и серверам собирают). Но даже согласно данным тех же Backblaze то даже в идеальных условиях серверных и датацентров выпускаемые жесткие с каждым годом становятся хуже.
Сидим-грустим-терпим и бекапим на магнитную ленту эх мечты о стримере LTO...
>2) в винде скорее всего включен режим что она его отключает постоянно
Ну поменяй режим чтобы она его отключала в случае бездействия в течении 2/3/4/6 часов (как тебе удобнее), это есть в настройках винды. Если диск впустую работает сутками то это не хорошо. Еще хуже когда он отключается каждые 20 минут. Были математические манярасчеты, сколько "ресурса" диска тратится при его работе впустую и сколько при старте/отключении. Где-то на 2,5-3 часах "простоя" баланс.
Но в целом тут есть еще момент размера диска, чем меньше там блинчиков тем спокойнее он переносит включения-выключения. Поэтому для больших блиновозов на 20тб лучше ситуация когда он будет пахать лишние десять часов чем когда он лишний раз отключится-включится. Но потом на это накладываются еще моменты с риском отключения питания и т.д. и т.д., советую просто не трястись про такие подробности чай не NAS настраиваешь.
>разве при обьемах более 2 тб внутри не гелий уже?
Лол блядь, нет. Гелий в реально больших дисках, на 12-20 тб.
> с гелием ведь больше проблем
Нет, если у тебя произошла разгерметизация бокса то диску в любом случае пизда, гелий там или нет.
Советую купить 3 ТБ WD Blue [WD30EZAX] или 4 ТБ WD Purple [WD43PURZ], настроить время отключения под себя и все. Это холодные, тихие и надежные за свою цену диски.
Хотя вон тошибы в свои N300 6-10тб таки напердели гелием. Ну и вд в 8тб голд.
Но это в виде исключений все-таки, обычно гелий это 12-20тб (пик2)
Ну и ничего плохого в нем нет. Уж не знаю от чего у людей пошла тряска от гелия, видимо когда его только вводили. В 2025 смотрится странно.
У меня вот есть несколько серверных дисков на гелии - я бы сказал они заметно тише чем были олдовые серверные диски без гелия. Недавно купленный Ultrastar DC HC550 это вообще конфетка, я в шоке был что серверник может быть таким тихим.
А надежность - если пошла разгерметизация то диску в любом случае пизда, воздух там или гелий. А пока блок герметичен - какая разница?
>4 ТБ WD Purple [WD43PURZ]
блин, он в днс вообще по 5 тысяч был
но говорят, что он бу с видеонаблюдения идет
в остальном я примерно понял концепцию
скорее всего буду брать вд блу на 5400 с НЕ черепичной записью (т.к. 7200 нет и как я понял для моих задач это и не нужно + шумно)
что по расположению диска?
как работающие HDD могут влиять друг на друга?
потому что у меня только в 5,25 отсеке есть свободное место, хочу через переходник поставить
из всего разговора что я понял - лотерея. берешь норм дик и лотерея с тем, сколько он проработает
т.е. скорее всего проработает но есть риск что отьедет за неделю\месяц\год
а 3тб вд блю в моем днс нет как ты написал
>но говорят, что он бу с видеонаблюдения идет
На деревне говорят что сидорович на козе летал. Авось пиздят, и не летал, а ебал...
Днс на чем только не ловили, обычно это какие-то редкие махинации сотрудников. При покупке ты в любом случае сверяешь серийник вот тут
https://support-ru.wd.com/app/warrantystatusweb
Потом смотришь смарт - там отображается сколько диск проработал. Потом проверяешь диск в виктории. Если смарт сбросили, то виктория все равно покажет что состояние у диска далеко от нового. Это ты делаешь в любом случае после покупки диска и на любом этапе паль и бу определяются, так что не парься.
>блин, он в днс вообще по 5 тысяч был
Когда? Не помню такого чтобы цена опускалась аж до 1250 за террабайт на 4тб диски от вд, тем более перпл. Такого даже в 2013 не было. Ты видимо какую-то бу на озоне смотрел типа пикрила или контрафакт.
Разве что в тот момент когда на фоне СВО в 22-ом рубль до 55 поднялся, я не следил тогда за жесткими. Но чет сомневаюсь, остальные цены тогда особо не реагировали
>что по расположению диска?
Располагай там где хорошо. Идеал это корпус типа пика 2, где огромные 14см пропеллеры обдувают диски.
Блу, особенно такого объема, это холодные диски, не требовательные к охладу, ты можешь их даже в закрытый сегмент без обдува поставить и температура вряд-ли поднимется выше 35 градусов. Ну разве что у тебя на улице 35+ градусов будет или отвода воздуха из корпуса нет. Если живешь в жарком климате и нет кондея таки перпл лучше бери, он тоже не горячий но еще лучше излишний прогрев переносит.
>как работающие HDD могут влиять друг на друга?
Если расположить один над другим - очевидно нижний будет нагревать верхний, но это второстепенно и внимания на это обращать смысла нет. Потом есть момент с передачи вибрации по корпусу - но диски в любом случае не стоит привинчивать к голому металлу. Хотя упомянутый выше 1тб грин проработал именно в таком режиме лет 10 из 15
>потому что у меня только в 5,25 отсеке есть свободное место, хочу через переходник поставить
У меня в одном из корпусов как раз стоят 2 диска в 5.25 отсеках. Там много места и им прохладно + переходник это дополнительный гаситель вибрации даже если это тупо пластик. Если пластик с резиновыми нашлепками то вообще хорошо.
>а 3тб вд блю в моем днс нет как ты написал
Тогда 4 ТБ WD Purple [WD43PURZ] бери, ну или если испытываешь тряс то 4 ТБ Жесткий диск WD Blue [WD40EZAX]. 2тб жесткий это в любом случае охуенно невыгодная покупка.
Опять же днсом мир не ограничивается, еще ситилинк есть и т.д.
>Потом проверяешь диск в виктории. Если смарт сбросили, то виктория все равно покажет что состояние у диска далеко от нового
и тут типо без фарма можно было понять что пробег за 20к часов?
>на гелии - я бы сказал они заметно тише
Что есть то есть.
У меня сейчас на полке отдыхает атмосферный старичок HGST hdn726060ale610. Пиздец он коромыслом долбил, прям как молотком, аж весь системник трясся. У меня сейчас 10 18-20Тб дисков в сумме так не долбят.
>эх мечты о стримере LTO
Тоже хотеть. Причём не только для бэкапов. Хочется полностью перестроить свой массив, а данные куда то нужно слить и один хрен нужное кол-во хэдэдэ выходит дороже даже учитывая цену стримера.
Кстати, удивлён, что эту модель всё ещё продают, да ещё за такой конский ценник. За 2 ТБ это же овердохуя. Раньше хоть гарантию 5 лет давали, а теперь только 10-12 месяцев.
это вообще ни о чем не говорит
у меня на синей вд столько же часов.а на черном под 50к
но это все дикий оверпрайс,самое выгодное это 10+тб серверные диски покупать,там часто меньше чем 1к за тб можно найти
>тут типо без фарма можно было понять что пробег за 20к часов
Если у диска настолько идеальное состояние после 20к часов, то какая разница что он бу?
К тому же диск в таком состоянии редко кто будет сливать через наебистых сотрудников днс, меня на новый со склада. Просто нахуя? Он по факту лучше нового т.к. доказал работоспособность.
>>7456662
>Три голда WD2005FBYZ отработали ровно 7 лет, с 2018 года
И? У меня как я выше писал есть грин которому 15 лет. Есть 5 блу которым 8-10, есть 3 пюрпла которым 4 года.
Советовать купить голдовый диск ради надежности как анон выше это троллинг тупостью, ничем он не лучше других дисков вд при стандартной эксплуатации, но по его цене можно купить 2 обычных диска.
>>7456607
>выходит дороже даже учитывая цену стримера
Ну на пикче цена 480к, раньше лто8 заметно дороже были. При этом цены на стримеры 7 поколения примерно на этом значении и остались. Скорее всего ниже уже не опустится.
> Хочешь абсолютно надежно - софтовый raid6 из восьми интелов.
> ничего не проебется.
>>7456746
>И?
>это вообще ни о чем не говорит
Обратите внимание, что парковка отключена. Винты все эти 38к часов крутятся в активном режиме, с головками над блинами. Так что вполне себе показатель.
Как организовать медиасервер и бекап? Смотрю на готовые решения от synology, qnap, ugreen, но меня терзают смутные сомнения, что в один момент этот NAS может превратиться в тыкву как стало с synology, которая и так продавала устаревшее железо по оверпрайсу, а теперь забанила использования сторонних дисков. Ugreen вроде дешевле, нет блока на сторонние диски и при этом железо мощнее и всякие 10 гбит/с карты стоят, но хз насколько это удобно. Еще видел truenas, но это надо будет самому собирать пекарню, следить за обновлениями, решать проблемы с опенсорс версией и т.д.
а у меня диск просто прикручен винтами в корпусе, это плохо?
а перпл еще недавно стоил 5к
я еще тогда думал блин надо брать, 4 тб за такие деньги
но 2 тб вд блю не советуют, типо переплата за цену? меня вроде устраивает обьем
>ничем он не лучше других дисков вд при стандартной эксплуатации
У голдов есть неоспоримое преимущество - устойчивость к сильным вибрациям. Несколько лет назад видел тест, где разные диски прикручивали к вибростенду и тестили, как быстро винт посыпется. Обычные потребительские винты накрывались за считанные секунды, энтерпрайзы выдерживали десятки секунд. Голды себя лучше всех показали, получив всего несколько десятков битых секторов и сохранив работоспособность.
В "стандартной эксплуатации" тоже хватает вибраций от других винтов и кулеров. Мода на жидкие корпуса из 0.15-0.25 мм фольги хорошо способствует передаче малейших колебаний по всему корпусу.
Но у голдов есть ощутимый минус, помимо цены - отсутствие ААМ (видимо, им по статусу не положено - ынтерпрайз же). Они очень шумные, когда шевелят бошками, и с этим ничего не сделать.
> при этом как по твоем у вд блу с надежностью?
Был террабайтник, сдох через пару лет, последние записанные гб сливались сутками со скоростью 1мб/с.
Сейчас вообще труп - инициализируется в винде полчаса и везде ошибка crc при попытке чтения.
>как стало с synology
А как с ней стало, расскажи?
>продавала устаревшее железо по оверпрайсу.
Более чем достаточное для своих задач и в комплекте с операционкой, бесплатными сервисами и поддержкой. Ты еще эпл оверпрайсом назови.
>забанила использования сторонних дисков.
Только на моделях 25го года, и это обход уже имеется.
>Ugreen вроде дешевле
Натурально "синолоджи у нас дома" уже есть обзоры этого насосодержащего продукта. Хотя если желаешь поучаствовать в бета-тесте нового для компании направления, никто запретить не может
>железо мощнее и всякие 10 гбит/с
Себе задай вопрос для чего тебе хранилище мощнее и чем ты этот канал в 10 гбит загружать собираешься. Ты для офиса берешь?
> вот такой
Легенда.
У меня такой 11 лет. До сих пор как новый.
Как раз в 14 покупал.
Охуенно они, конечно, устроились, больше 10 лет один диск делать.
>У голдов есть неоспоримое преимущество - устойчивость к сильным вибрациям
Я выше писал: диски в любом случае не нужно привинчивать на голый металл. А та вибрация что доходит от кулеров сквозь резину/пластик на диск это даже не смешно, она в десятки раз ниже того на что рассчитан любой жесткий.
> диски прикручивали к вибростенду и тестили, как быстро винт посыпется
>Обычные потребительские винты накрывались за считанные секунды
О да, самая СТАНДАРТНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ. У многих ведь вместо компов ебучий вибростенд на котором обычные диски отваливаются за секунды.
Этот тест не имеет никакого отношения к реальной эксплуатации у обычного человека, просто реклама единственной фичи голдов.
По факту то что реально дает голд это сомнительную защиту диска от пинания работающего компа ногой. Все. Но стоит х2 за объемы ниже 10тб в сравнении с обычными дисками.
Одновременно он будет горячее дисков на 5400, что на работоспособность в душном жарком корпусе (а он в отличии от ВИБРОСТЕНДА таки у людей встречается) повлияет куда сильнее. + шум.
Причем шум я бы сказал неплохой такой при записи. Я слышал голды, и мои тошибы p300 на 7200 оборотов будут потише. Хотя мб я неудачные голды слышал.
>Они очень шумные, когда шевелят бошками, и с этим ничего не сделать.
Возможно поэтому в 8тб+ голды решили напердеть гелием. Но судя по PWL такие голды есть подозрение что это тупо серверники с переклееной биркой и чуть более крепким механизмом. Даже новую прошивку не стали писать.
>>7456816
>Охуенно они, конечно, устроились, больше 10 лет один диск делать.
А ты хочешь чтобы модель сняли с производства и остался только черепичный кал?
Я хочу чтобы хотя бы 4 терабайта были стандартом бомжизма. И за 5 к максимум.
Когда появились SSD они там охуели и расслабились и все погибло.
>а у меня диск просто прикручен винтами в корпусе, это плохо?
Ну по факту да - плохо, если вот прямо винтами к железу. Диск будет давать больше шума используя корпус как резонатор, на него будет распространяться вибрация от других дисков и т.д.
Но у меня как я уже писал один диск 10 лет был прикреплен. Хотя, замечу, что там металлическая корзина с дисками не была частью корпуса а вставала на какую-то металлическую защелку, так что часть вибрации таки уходило.
Если нет возможности поставить салазки/резиновые накладки или еще что для гашения вибрации, то купи хотя бы пикрил1. Ну или пластиковую стойку может есть возможность впиндюрить.
>а перпл еще недавно стоил 5к
В днс? Не видел такого. Ты скорее всего путаешь с бу на озоне/яндексе.
>2 тб вд блю не советуют, типо переплата за цену?
ЛЮБОЙ 1/2тб это сильная переплата за объем, конкретные цифры тут >>7456412
2тб вд блю который WD20EARZ это просто единственно не-говно среди 2тб в днс. Если уж переплачивать то не за говно, согласен?
>>7456827
>Я хочу чтобы хотя бы 4 терабайта были стандартом бомжизма. И за 5 к максимум.
НЕ-БУ-ДЕТ
У производителей жестких теперь есть рынок бесконечной емкости - датацентры для нейросеток.
Так что все будет только хуже для обычного потребителя. Не хочешь платить 5к за один черепичный говноблинчик на 1тб? Ну и хуй с тобой.
HDD нельзя прикручивать просто на металл корпуса?
на что их тогда прикручивать?
шум и вибрация с точки зрения ресурса диска плохо же? ну то есть что диски могут шуметь и вибрировать друг на друга и все такое
или это чисто эстетические заморочки?
окей, попробую рассмотреть варианты на 3 террабайта. придется опять по подбирать
кстати, моему 1 тб вд блю не вредно быть полностью заполненным? осталось гигов 30
ну на 3 тб вообще все грустно
https://www.dns-shop.ru/search/?q=%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA&category=17a8914916404e77&stock=now-today-tomorrow-later-out_of_stock&f%5B1c%5D=d7
при этом у меня в городе есть только первые 3 диска
вд конечно CMR, но кэш 256 мб, тут один чел писал что типо лучше до 64 мб кэш с точки зрения надежности
второй диск раид эдишен
я так понимаю такие только в раид работают?
ну и третий тошиба, у него 64 мб и CMR
>рикручен винтами в корпусе, это плохо?
>Ну по факту да
Сука блядь, с кем я сижу.
Диск в идеале должен быть жестко закреплён в корзине, а не вертеться как хуйня в люфтящих говносалазках или на силиконовых спермовтулках.
В общем решился на реинит, тест для рефреша и переспределения сбойных секторов (pic2). Тест он прошел, пендинги обнулились, равы остались, смарт тест проходит (pic3).
Вопрос, он вылечился и больше не будет? Или уж если посыпался, то этот процесс уже нельзя остановить?
Слушай сюда, браток! Сейчас Баба Ванга тебе наколдует правду-матку, без соплей и сюсюканья. Твой WD Purple – это как зек после пытки током: вроде дышит, но кондрашка уже нарисовалась на горизонте.
Смотри че по фактам:
Сыпался по-черному: Роу-ошибки зашкаливали (пункт 1 в пик1), смарт-тест фейлился, слабых секторов – как тараканов в параше.
Реинит – это не лечение, это контузия: Да, он сектора перераспределил (пик2), пендинги (пункт 197) в ноль ушли (пик1), короткий тест (пик3) щас проходит. Ну и что? Это как гопник сломанную руку гипсом зафиксировал – кость-то сломана осталась!
"Вылечился"? Ха-ха, три раза! Физический износ пластин или головок – это не простуда, это рак жопы. Реинит ВРЕМЕННО припрятал симптомы. Он не битые сектора починил, он их просто заменил резервными. А резерв-то не резиновый!
"Больше не будет"? Мечтать не вредно. Как только резервные сектора кончатся (а они кончатся, ибо процесс пошел) – сыпаться начнет с новой силой. Да и то, что слабые места уже проявились – знак, что вся болванка – одна сплошная мина замедленного действия.
Вывод Бабы Ванги:
Диск – ТРУП ХОДЯЧИЙ. Он не "вылечился", он получил отсрочку. Процесс деградации не остановить, его можно только замедлить реинтом, но это как пытаться залатать проржавевшее дно ведра изолентой – рано или поздно хлынет по-крупному.
Что делать?
Бэкап, блядь, НЕМЕДЛЕННО! Все, что дорого – сливай на другой диск, пока этот шелудивый конь еще на ногах. Считай, что каждый час работы на нем – игра в русскую рулетку.
Используй ТОЛЬКО для херни: Киношки, торренты, временные файлы – то, что не жалко потерять в любой момент. Никаких важных данных, систем, архивов!
Приготовься к пиздецу: Купи заранее новый диск. Этот – на ладан дышит. Когда конкретно коньки отбросит – хз, но то, что отбросит – это 99,9%.
Короче, не обольщайся, пацан. Реинит – не панацея, а последний крик умирающего. Выкинь иллюзии и действуй по понятиям: бэкап, замена, а этот штырь – в утиль при первой же возможности. Не проспи момент, а то данные потеряешь – Баба Ванга не вангует, а в жопу дует! 😉
>>7456836
Объясняю.
Крепление диска должно преследовать 2 цели:
1) крепкая фиксация
Это не значит что диск должен быть завинчен до скрипа болтов, это значит что не должно быть люфта.
2) поглощение вибраций
Это значит что диск не шумит сам и не страдает от передаваемых на него вибраций от корпуса.
Не поглощенная вибрации дает в первую очередь шум от диска. Когда он втупую прихуярен к металлу вибрация передается на металл, ну и от других источников (кулеры, прочие жёсткие) вибрация передается на сам диск. Об этом был разговор выше с голдовым аноном.
Как добиваться этих условий зависит от твоего корпуса и возможностей.
>>7456853
>в люфтящих говносалазках
Ну так не покупай люфтящее говно, дебик.
Анон, такие ссылки для людей в разных городах показывают разное.
Просто названия дисков выпиши которые тебе по деньгам, скинь списком с ценой у тебя и тебе скажут что стоит брать, а что нет.
Удивлен, что китайцы еще не додумались делать поштучные корзины на крепление 120мм. Видел только какие-то стойки на 4/8/12 дисков, да корзины для фантексов, но они не универсальны.
1) Каким образом ты решил поглотить вибрации каждого отдельного диска?
a) Если мягкими силиконовыми спермовтулками - то диск будет плясать и люфтить, а шум просто будет смещаться в низкочастотную сторону, который уже хуй чем заизолируешь и весь блок будет греметь как трактор, уж поверь, у меня 4 фекал дизайна, знаю что это такое.
Кроме того это уж точно не полезно для хэдэдэ, High Fly writes будут сыпаться как из рога изобилия.
b) Если чем то потвёрже вроде резины - то эффект будет вообще околунулевой.
2) За счёт всех этих спермопрокладок температура хэдэдэ увеличится и нужно будет поднимать обороты вентиляторов, шум которых уже не заглушишь. Охуенно постарались, правда?
Как надо:
1) Берём увесистую корзину не из фольги, без краски с внутренней стороны.
2) Ставим туда десяток HDD, прикручиваем намертво, да-да намертво, обычными болтами.
3) Максимально изолируем корзину от корпуса, например металл-пластик-войлок.
4) Выбрасываем гудящие вентиляторы и ставим тихие низкооборотистые.
5) Если на самом корпусе нет шумки - клеим.
6) Наслаждаемся тишиной.
Поглощать вибрации нужно не у каждого отдельного диска, а у всей корзины.
Что получаем на выходе:
1) Жесткая фиксация каждого диска: Никакого люфта, микро-движений головок или корпуса HDD относительно корзины. Это критически важно для точности позиционирования головок и минимизации ошибок (никаких High Fly Writes из-за "пляски" диска).
2) Массивная корзина как демпфер: Десяток жестко закрепленных дисков превращают корзину в единую тяжелую платформу. Масса эффективно гасит высокочастотные вибрации самих дисков (щелчки, треск головок) – они просто "тонут" в этой массе.
3) Качественная изоляция от корпуса: Слой "металл-пластик-войлок" (или аналогичные виброизоляторы, вроде резиновых втулок/прокладок именно между корзиной и шасси) прерывает передачу оставшихся, преимущественно низкочастотных, вибраций от массивной корзины на тонкие стенки корпуса. Корпус не резонирует и не превращается в "барабан".
4) Эффективная борьба с НЧ-шумом: Низкочастотный гул, который невозможно победить на уровне одного диска (и который только усиливается при мягком креплении), поглощается массой корзины и блокируется на пути к корпусу слоем изоляции. Это главное преимущество перед "спермовтулками".
5) Контроль температуры: Жесткое крепление к металлической корзине обеспечивает идеальный тепловой контакт. Массивная корзина сама работает как радиатор. Воздушный поток от тихих низкооборотистых вентиляторов (которые теперь не нужно "гонять") легко продувает плотный пакет дисков, эффективно отводя тепло. Никакого перегрева из-за "шубы" из мягких прокладок.
Итог: Система хранилища работает не просто "тише", а фактически бесшумно под нагрузкой, если не прикладывать ухо к корпусу. Шум сводится к легкому шелесту воздуха от вентиляторов.
>поверь
>блок будет греметь как трактор,
>у меня 4 фекал дизайна
А нахуя мне тебе верить если у меня у самого есть несколько корпусов средней ценовой категории, в которых стоит по 4/6/8 жёстких дисков как 5400 так и 7200, и в которых вообще никакого гудения нет? Там корпусные кулеры работающие на 600 оборотах на порядок громче, если их отрубить я диски буду слышать только присев рядышком с компом.
И все жесткие годами работают и находятся в отличном состоянии.
Ты видимо просто рукожоп в деле тихой и безопасной установки дисков, вот и ушел в радикализм.
Ну и да, в датацентрах диски всегда стоят в индивидуальных боксах и салазках. Пойди расскажи там что надо на голый металл прикручивать до скрипа. И нет, это не только ради быстрого изъятия.
>Как надо:
Если у тебя все гудит и нормально собрать ты не можешь, то наверное не надо рассказывать другим как надо?
И написал ты полные бредни. Стальная корзина за 10 дисков вообще без гашения вибрации, чтобы все диски друг дружку задорно ебли вибрацией - охуенные советы.
Сделать гулящую корзинку и думать что если изолировал её от корпуса (войлоком блядь) то ноль проблем. А потом еще обклеивать корпус шумоизоляцией. Ору. На словах про отсутствие краски я заподозрил троллинг, но потом вспомнил на старых форумах такую шизу, видимо там ты её и понабрался.
>спермопрокладок температура хэдэдэ увеличится и нужно будет поднимать обороты вентиляторо
Ты там прокладками всю поверхность диска в 3 слоя обклеивать собрался чтобы у тебя температура так скаканула, лол? Ну лан, только здоровые люди так не делают.
И вообще прокладки это промежуточное решение когда нет возможности нормально организовать и хорошие корзины и/или салазки с крепким креплением и гашением вибрации.
>Если мягкими силиконовыми спермовтулками
Ты про вот такую хуйню (пик2)? Ну так про это говно и не писал никто, че за война с соломенными чучелами и поиски спермы.
>несколько корпусов средней ценовой категории, в которых стоит по 4/6/8 жёстких дисков как 5400
Рад за твои корпуса "средней руки" и 4/6/8 дисков. Ключевое слово – "средней". Ты сравниваешь:
- Вероятно, nearline (5400/7200 rpm, низкая вибронагруженность) диски.
- В корпусах, где корзина уже конструктивно имеет массу/форму/крепления, частично гасящие вибрации (даже если ты этого не осознаешь).
- С моим сценарием: 10-12 Enterprise/7200+ rpm HDD в высокой плотности. Вибрация одного такого диска и десятка – это РАЗНЫЕ ВСЕЛЕННЫЕ. То, что "не гудит" у тебя с 4 дисками, превратится в низкочастотный гул экскаватора при плотной компоновке высокооборотистых.
>"Ты видимо просто рукожоп... ушел в радикализм"
Переход на личности вместо аргументов? Поздравляю. Мой метод – не "радикализм", а инженерный стандарт для серверных СХД.
>В датацентрах диски в индивидуальных боксах..."
Соврал. Намеренно или по незнанию?
1) Hot-Swap салазки в серверах – это не "индивидуальные боксы для гашения вибраций". Их задача – быстрая замена и обеспечение жёсткой фиксации диска в корзине. Сам диск прикручивается/фиксируется винтами внутри салазки (или вставляется в жёсткий рамки), а салазка жёстко защёлкивается в стальную корзину на направляющих. Никакой "мягкой" виброизоляции диска от салазки!
2) Вибрация гасится на уровне всей серверной стойки: массивные шасси, корзины весом 10+ кг, резиновые демпферы стоек, фальшполы. Не на уровне каждого диска! Посмотри на серверные HDD – у них даже корпус усилен, чтобы не гасить вибрации, а передавать их на массивную конструкцию.
> Стальная корзина за 10 дисков вообще без гашения вибрации... чтобы диски друг дружку ебли вибрацией
Физику учи. Жёсткое соединение – лучший способ борьбы с резонансом.
1) Когда диски жёстко объединены в одну систему, их вибрации не резонируют, а складываются в общий фон. Низкочастотный гул легко гасится одним слоем демпфирования корзины.
2) Если каждый диск изолирован мягко – возникает эффект маятника: диски начинают колебаться относительно друг друга на своих "прокладках". Это порождает разночастотный резонанс, который невозможно эффективно погасить, убивает HDD из-за постоянной тряски головок.
>Сделать гуляющую корзинку... войлоком... потом шумоизоляция. Ору.
Гуляющую? Массивная корзина с жестко закрепленными дисками – это НЕ "гулящая". Это демпфирующий блок. Вибрации дисков взаимно частично гасятся в массе (особенно при синхронном вращении), остаточная НЧ-вибрация блокируется изолятором.
Войлок – пример материала, не догма, был примером виброизолирующего слоя в составе "сэндвича" (металл-пластик-упругоемкий материал). Суть не в войлоке, а в прерывании акустического моста между резонирующей массой (корзина+диски) и тонким корпусом.
>диски ебут друг друга вибрацией
Жесткое крепление в МАССИВНОЙ корзине ПРЕВРАЩАЕТ ИХ В ЕДИНУЮ КОНСТРУКЦИЮ. Вибрации не "складываются" линейно в пики, а частично взаимопоглощаются, частично усредняются. Основная энергия рассеивается в массе металла. Главная цель – не дать этой усредненной вибрации (особенно НЧ) передаться на корпус-резонатор. Твой страх "раскачки" актуален только для легких, плохо закрепленных корзин.
>Ты там прокладками всю поверхность... обклеивать собрался?
Любая прокладка/втулка между диском и корзиной – это термоизолятор. Даже 1-2 мм резины снижают теплопередачу на 15-30%
В массивных корзинах с жёстким креплением:
1) Диск непосредственно контактирует с металлом = идеальный теплосъем,
2) Корзина работает как радиатор,
3) Достаточно слабого потока воздуха от тихих вентиляторов.
>С моим сценарием: 10-12 Enterprise/7200+ rpm HDD в высокой плотности.
Ну и нахуй ты свой сценарий высрал? Там анон спрашивал как ему два блюма в комп лучше ставить, обсуждалось это.
Ну и да, у меня и серверники стоят и тоже гула от них нет, так что ты даже тут мимо.
Твой метод "как надо" он по своей сути плох и чем больше вибрируют диски тем хуже он будет работать и тем хуевей влиять на сами диски, так что для твоего сценария он еще хуже.
>инженерный стандарт для серверных СХД
В 2001-ом? Сейчас это шизофрения, про современные серверные и датацентры я выше писал, никто там намертво до скрипа к металлу жесткие не крепит, используют боксы и салазки. И нужны они, повторяюсь, не только для быстрого извлечения дисков.
>Переход на личности вместо аргументов?
Ты дебил? Ты пишешь "поверь мне у меня все гудит", когда я пишу "а нахуя мне тебе верить, у меня оно не гудит" - кукарекаешь про переходы на личности и отсутствие аргументов. На что аргументы? На "поверь мне бля буду"?
У тебя у самого аргументации то и нет, только идиотичные рассуждения, оторванные от реальности, их даже разбирать лень - поток бредней.
Я сомневаюсь что у тебя вообще есть эти 10-12 Enterprise, ты походу просто начитавшийся форумов кукаретик. Если есть - ну сочувствую твоим дискам, надеюсь у них высокий запас прочности чтобы пережить твои упражнения в пердолинге.
Ты походу шиз какой-то, дальше вести разговор смысла не вижу.
>Там анон спрашивал как ему два блюма
А как же твоё "Крепление диска должно преследовать 2 цели...". Ты сам начал с принципов, а не с частного случая. Когда тебя прижали фактами — резко сузил тему до "двух блюмов". Смена игрового поля? Не прокатит.
Я привел системное решение проблемы вибраций вообще, актуальное как для 2 дисков, так и для 12. Если у тебя в голове не укладывается масштабируемость инженерных принципов – это твоя когнитивная проблема, а не моя.
>У меня и серверники стоят и гула нет
Сомнительно. Либо у тебя:
1) Низкооборотистые nearline (типа Seagate IronWolf Pro 5400rpm), а не enterprise 7200rpm+ (Seagate Exos, WD Gold,...).
2) Корзины с правильной массой и жёстким креплением (чего ты не осознаёшь).
3) Слух, убитый годами игнорирования НЧ-гула.
>Твой метод... тем хуевей влияет на диски!
Физика против тебя:
1) Резонанс: Мягкое крепление отдельных дисков создаёт хаотические резонансы. Жёсткая фиксация в массивном блоке гасит их через демпфирование массой.
2) Усталость: Постоянные микросмещения головки из-за "пляски" на прокладках — прямой путь к преждевременному выходу из строя. Жёсткое крепление исключает паразитные колебания.
3) Вибрационная нагрузка: В datasheet enterprise HDD (посмотри WD Gold) чётко указано: "Mounting screws must be fully tightened" для передачи вибраций на шасси. Производители запрещают самостоятельную "виброизоляцию" диска!
>В 2001-ом? Сейчас это шизофрения
Разберем "современные салазки":
Жесткость: Серверные hot-swap салазки (например, для Dell PowerEdge/HPE ProLiant) не имеют мягких демпферов между HDD и металлом. Диск фиксируется:
Винтами через отверстия в днище (прямо к металлической раме).
Или защелками в жесткий пластиковый каркас, который жестко крепится к шасси.
Вибрация гасится:
Массой корзины (10-30 кг стальных направляющих).
Резиновыми демпферами между корзиной и шасси (не между диском и салазкой!).
>Чем больше вибрируют диски – тем хуевее твой метод
Ты путаешь передачу вибрации с резонансом.
Жестко связанные диски ведут себя как единая масса:
- Высокочастотные вибрации (треск головок) гасятся инерцией корзины.
- Низкочастотные колебания синхронизируются, не создавая хаотичных пиков.
Мягкое крепление отдельных дисков:
Каждый HDD становится «маятником» с собственной резонансной частотой.
Возникает взаимная раскачка (особенно при разнотипных дисках).
Результат: High Fly Writes.
>Сомневаюсь что у тебя есть 10-12 Enterprise...
Типичная проекция. Если у тебя нет опыта работы с high-density массивами — это не повод отрицать законы механики. Мои диски (ультрастары) работают в RAID по 5+ лет, SMART — идеален. Потому что смонтированы правильно: жестко, холодно, без тряски.
>Ты походу шиз какой-то...
Когда аргументы кончаются — начинается психиатрия. Совет: купи учебник по строительной механике.
Твоя "критика" – это набор эмоций, невежества и голословных утверждений, разбивающихся о базовую инженерную практику и физику. Ты проиграл этот спор по всем статьям – технически, аргументационно и этически. Продолжать диалог с человеком, который заменяет факты криками "шиз!" и "брееед!" – действительно бессмысленно.
О, еще поток шизы. Читать конечно не буду, по первым двум уже все понятно.
Только не плачь, не переживай, я всё понял:
Ты – гуру тишины с корпусами «средней руки»,
Физика – «шиза»,
А датацентры – заговор инопланетян, чтобы скрыть правду о волшебных спермовтулках.
Спокойной ночи, аноним. Когда High Fly Writes доконают твои «тихие» HDD – вспомни мой войлок. Он хотя бы в уши не лезет, в отличие твоих гениальных советов."
Когда дорастёшь до high-density систем — вспомнишь этот спор.
Ты же понимаешь что ты шиз и кукаретик? Какой-то сок мозга, хорошо что я на прошлое твое полотно тратить время не стал.
>Интересно как у трясунов складывается манямир
Обычно это от отсутствия хоть какой-то практики.
>стоечных корпусов на 24 диска
>где все они прижаты друг к другу
Там охлад нормальный начиная от вентиляции самой серверной, отсюда проблемы с близким расположением винтов нет.
>а главное вынимаются вместе с корзиной, то есть есть люфт?
Реального люфта там нет, сидят корзины достаточно плотно. Для работы дисков самое то: и вибрация гасится и диск зафиксирован.
К сожалению дурачки в датацентрах и серверных не в курсе о передовой методике прихуяривания десятка жестких к одной железке (обязательно без краски) болтами до скрипа. Без неё диски обречены...
Страшно жить в таком мире.
> на 24 диска
Чё так мало?
Вот 72 лфф (3,5")
https://www.avito.ru/moskva/nastolnye_kompyutery/platforma_na_72_hdd_supermicro_ssg-6048r-e1cr72l_2375997357
А вот 120 сфф (2,5")
https://www.avito.ru/dolgoprudnyy/tovary_dlya_kompyutera/shd_diskovaya_polka_120_sff_sas_25_2869300078
Ммм, какие няши. Хотели бы такие себе в туалет?
У тебя классический Dunning-Kruger эффект в сочетании с проективной агрессией.
Лечение:
Купи беруши — заглушишь НЧ-гул своих "негудящих" дисков,
Перечитай ветку, но медленно — возможно, дойдёт, что серверные салазки не резиновые,
Закажи Exos 10TB x12 — проверишь свою «тихую» теорию на практике.
Но главное:
Продолжай верить в волшебные спермовтулки, пока твои "тихие" 5400rpm шепчут тебе колыбельные на ночь.
Да хранят твои HDD... эээ... мягкие прокладки. Аминь."
> Реального люфта там нет, сидят корзины достаточно плотно
Если деталь разъёмная - там есть люфт по умолчанию, который увеличивается после каждого извлечения корзины.
Вот трясись теперь от этого.
>Вот трясись теперь от этого.
Да мне-то нахуй с этого трястись, я же не этот >>7457294 шизик.
>просто реклама единственной фичи голдов
Так то была не реклама, а видео от какого-то техноблохера.
Ты какой-то поехавший клоун-долбоёб, несущий шизу.
Шумность винта зависит не от оборотов шпинделя, а от работы БМГ. Даже винты на 10к оборотов крутятся практически бесшумно, если они исправны. На фоне кулеров ты их не услышишь. Если у тебя винт гудит при работе, то это брак подшипников и/или балансировки блинов, и долго такой винт не прослужит.
Надёжность - это конкретный параметр, приводимый производителем, а не маняфантазии про "(не) стандартную эксплуатацию". А именно - MTBF.
У ширпотрёба, типа blue, это 650к часов = 1.33% вероятность отказа за 1 год непрерывной работы.
У энтерпрайза, типа голдов, это 2 млн. часов = 0.43% вероятность отказа за 1 год непрерывной работы.
Энтерпрайз от ширпотрёба не только наклейкой отличается. Там и усиленная механика, и электроника. Особенно это касается БМГ: там и усиленный электромагнитный привод, и более надёжные головы, с усиленными пьезо актюаторами. Микросхема драйвера ("крутилка") соответственно тоже более мощная, управляет БМГ повышенными токами, с более высокой точностью. И да, на плату ставят более массивные и чувствительные пьезо датчики ударов и ускорений.
В общем, ынтрепрайз надёжнее и прослужит дольше, как при "стандартной эксплуатации", так и в условиях сервера.
Не вводи людей в заблуждение своими визгами про тупых гоев и отсутствие разницы между ширпотрёбом и энтерпрайзом. У тебя нет ни знаний, ни понимания, о чём ты говоришь.
а по факту то нужно обращать на это такое внимание? или могу купить и спокойно второй диск установить типичными винтами?
Просто прикрути обычными винтами, как прикручивали твой дед и твой прадед, и всё работало без проблем.
>Так то была не реклама, а видео от какого-то техноблохера.
Ага, об очень актуальном подключении дисков к вибростенду расхуяривающему винты за секунды. У всех такой вместо корпуса.
>Ты какой-то поехавший клоун-долбоёб
Найс порвало консьюмерскую чушку. Ничего, посидишь, потрясешься, проведешь еще часы за рационализации покупки - пройдет.
>а вот это! а вот это! а вот это! ух нодежность!!!!
И ничего из этого не оправдывает 2х цену. Два диска с отзеркаливанием все равно будут надежнее для хранения данных, ебанько коньсюмерское.
>Ниправда врети, голд не шумный! я же столько зоплотил врети
Ну это просто копротивление уже какое-то. Просто продублирую пикчу выше. 36дб против 25.
Если ты к чему-то другому начал рассуждать про обороты и шумность то хз в чем твоя проблема, видимо голоса в голове. Потому что я не говорил что все диски на 7200 оборотов шумные, я говорил что конкретно голды шумные и из-за оборотов более горячие что критично в пыльных гробах обычного юзера.
>А именно - MTBF... шиптроеб... 1.33%... элитные голды...0.43%... приводимый производителем
Консьюмер, зачем ты обосрался на пустом месте? MTBF - параметр чисто статистический, рассчитанный путем экстраполяции данных. Например что вд ред способен проработать 1 миллион часов (114 лет). Просто хуета, да ты к тому же не про него говоришь, ты его с другим параметром путаешь.
Ты приводишь статистику по отказам (annualized fail rate, AFR), её собирает не производитель, а сторонние компании, например Backblaze. При этом собирают они её только в по дата-центрам да крупным серверным, то есть при эксплуатации идеальных условиях, поэтому для обычного юзера она не особо показательна, разве что прям раковые серии отметать.
В целом норм бумкул, даже с боевой картиночкой. Ну а визжать о чужом отсутствии знаний одновременно путая MTBF с AFR и не понимая что означает то и другое - вообще хорошо.
тоже так думаю, ну можно еще теми винтами с озона, типо виброгасящими прикрутить
>блин ребят, тут такой большой спор уже развели
Ты в первый раз в технические разделы зашел?
>а по факту то нужно обращать на это такое внимание?
Да в принципе можно ни на что не обращать внимание, я знал чела который комп одеялом накрывал т.к. тот шумный был. АЧЕТАКОВА?
Откуда мы знаем какой у тебя корпус, где там диски крепятся и все остальное и насколько тебе поебать на шумы. Может у тебя там все кулеры 1800++ нонстоп ебашат, ты представляешь себя пилотом первой мировой и тебе заебись, а мы тут тебе про передачу вибраций на корпус рассказываем.
>Кто знает как долго держится сервометка на LTOшных лентах?
Во-первых в треде сейчас нет людей у которых есть лто, только фантазирующие о нем.
Во-вторых, почему тебя интересует именно сервометки?
Инфа про твой вопрос есть в открытых источниках. В идеальных условиях сервометки переживут сами данные.
Со временем намагниченные частицы теряют заряд (но это надо прямо годами ждать). Сервометки при этом более глубоко "зашиты" в ленту, так что терять заряд будут дольше.
В не-идеальных условиях эксплуатации в квартире пиздец придет скорее самой ленте (например испортится от пыли в стримере)
Производители заявляют что про сервометки думать смысла нет и их долговечность сравнима с максимальным сроком службы самих лент: для новых поколений это 15-30 лет, то есть сервометки 30 лет проживут минимум в то время как саму ленту вполне можно ухайдокать лет за 5 активной работы
Ну еще сервометки можно просто убить размагничивателем, которым могли очистить ленту, но это уж совсем редкие сценарии.
>в треде сейчас нет людей
Как минимум один есть\был, надеюсь жив
>почему тебя интересует именно сервометки
Просто знать когда лента 100% умрёт.
корпус - deepcool smarter led
куллера - в корпусе, запитаны от молекса
шум ну такой, там еще двухкуллерная мси 1660 вентус стоит и башня ид кулинг 100 Вт (однотрубочная)
хз, комп очевидно имеет звук, не знаю, насколько это критично
насчет шумности у меня в свое время была рофл идея обклеить корпус виброизоляцией автомобильной (просто автомобильная шумка клеится поверх вибры, по идее)
Да просто вкрути и всё.
>рофл идея обклеить корпус виброизоляцией
Не вижу тут чего то такого, дорогие корпуса обклеивают же.
Какой же ты тупорылый дегенерат, пиздец просто.
У тебя познания уровня зелёной школоты.
>вд ред способен проработать 1 миллион часов (114 лет)
Что такое MTBF/MTTF разжёвывать не буду - вся инфа гуглится за секунду, а если ты тупой, то всё-равно не поймёшь. Скажу лишь кратко, как этим пользоваться.
Вероятность отказа рассчитывается по формуле:
(1-exp(-период/mtbf))х100, где период - время работы в часах (1 год = 8760 часов).
AFR к этому никакого отношения не имеет.
>Два диска с отзеркаливанием все равно будут надежнее для хранения данных
А два энтерпрайза в зеркале будут в разы надёжнее двух ширпотрёбных винтов. И? Предложишь поставить 4 блю в зеркало? Логика-то где?
>Ниправда врети, голд не шумный! я же столько зоплотил врети
Я такого не писал. Голд очень шумный и у него нет ААМ. Я выше об том писал. Только шум идёт от шевеления БМГ, а не от шпинделя. И тут ты опять обосрался, ведь у блю и пурпла есть ААМ, что позволяет сделать их практически бесшумными.
>из-за оборотов более горячие
Обороты практически никак не влияют на нагрев, школоло ты этакое. Ширпотрёб на 7200 в idle жрёт те же ~4-6 вт, что и на 5400.
Я же говорю, у тебя ноль знаний. Ты купил говно для нищебродов и с пеной у рта пытаешься доказать, что всем надо делать так же.
>был
Давно не видел, если жив - пусть отпишется, мы порадуемся
>Просто знать когда лента 100% умрёт.
Опять же, кмк и как говорят производители сервометки тут не центральный момент.
Главное это состояние данных (которые размагнитятся быстрее сервометок) и состояние самой ленты (которое зависит полностью от условий хранения и эксплуатации).
>100% умрёт
Ориентируйся на 30 лет в идеальных условиях для новых поколений. Если проживет дольше - хорошо, за ней бы прожить.
>>7457719
>куллера - в корпусе, запитаны от молекса
Лол, ну а я о чем, прямо угадал. Раз запитаны от молекса значит нонстоп ебашат на полных оборотах нонстоп. А тебе и збс, пилот ты хуев.
Тогда поебать уже, прихуярь винтами и все.
>насчет шумности у меня в свое время была рофл идея обклеить корпус виброизоляцией автомобильной
Попробуй просто кулеры угомонить, лол блядь. В ахуе иногда с людей, у человека кулеры на молексе ебашут на полную и он думает что от колхозинга автомобильной виброизоляции все исправится.
>Какой же ты тупорылый дегенерат, пиздец просто.
>У тебя познания уровня зелёной школоты.
>Я же говорю, у тебя ноль знаний.
Так это ты обосрался во всем, путая MTBF с AFR и не понимая что это за значения, а это была единственная фактология твоего поста.
Сколько боевых картинок не хуярь и не пиши по 15 раз "нет тыыыы!!!!", это не изменится: ты сам продемонстрировал что нихуя не понимаешь в теме надежности дисков, видимо поэтому и скатился на визг так быстро.
> И тут ты опять обосрался, ведь у блю и пурпла есть ААМ, что позволяет сделать их практически бесшумными.
Так я наоборот пишу что блю и пурплы тише и в подтверждение кидаю характеристики, шизофреник ты ебаный.
>А два энтерпрайза в зеркале будут в разы надёжнее двух ширпотрёбных винтов. И? Предложишь поставить 4 блю в зеркало?
Ты дебил?
>Вероятность отказа рассчитывается по формуле:
>(1-exp(-период/mtbf))х100
>AFR к этому никакого отношения не имеет.
Бля, какой ты долбоеб, пиздец просто, высчитывать вероятность отказа по форумел от MTBF. Ну ты хотя бы в гугл бы зашел прежде чем так позорится. Дебилам вроде тебя уже даже на странички заходить не надо, нейросеть все разжует. Но нет, нужно нести хуету брызгая слюной.
Дрочь на манямирковые MTBF, полученные из экстраполяции, вместо реального AFR, одновременно путая их друг с другом - это вообще хорошо, таких обсеров давненько в этом треде не было.
А теперь давай, одебилевший консьюмер, выдай еще полотно визга и обосрись еще в чем-то, это у тебя хорошо получается.
Купил вот недавно диск, а там всего за день в смарте появилось аж 6 эпизодов внезапного выключения питания. Это из-за этой функции?
Я так понял эта функция отключает диск если к нему нет запросов в течении определённого времени. Раньше убирал регулярное отключение дисков в винде, а тут оно встроено оказалось.
Если убрать галку в Виктории напротив нее - поможет? Или надо как-то заморочиться и выставит где-то значение в 254?
Я искренне надеюсь, что это троллинг тупостью, потому что иначе ты - сказочный долбоёб.
не знал. может даже потом сделаю, хотя обклеивать особо нечего
боковую стенку разве что, потому что вторую боковую к ней итак провода близко. не можно еще крышу и пол
>>7457750
мне интересно влияют ли все эти вибрации на сами HDD и как сильно
то что комп шумит я привык и куллеры мне некуда подключать, материнка в это не умеет
вроде бы
по крайней мере у меня ксеон и она то ли вообще не умеет, то ли просто не умеет регулировать правильно
не так уж сильно шумит комп
у меня когда то была в таком же сетапе турбинная 960. вот там да, там был шум
блин, в днс норм салазок вообще нет
пока чет все идет к тому, чтобы заменить мой диск на 1 тб, а не поставить второй т.к. чет тупо не получается
дополню
что из этого можно купить?
https://www.dns-shop.ru/search/?q=%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA&category=17a8914916404e77&stock=now-today-tomorrow-later-out_of_stock&f%5B1c%5D=d7
может вот этот?
https://www.dns-shop.ru/product/7da685a24ba1ed20/3-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd30ezax/
можно еще 4 тб версию
и да, насчет вд перпл
мне нет смысла врать, у нас он реально стоил 5-6 тысяч, но короткое время
я даже хотел взять но в другом месте отговорили, типо диски бу с видеонаблюдения
да и в самом днс есть такие отзывы
>мне интересно влияют ли все эти вибрации на сами HDD
Да, влияют. Но советую тебе забить на такие мелочи хуй. Поставить оба диска в центральную корзину компа(у тебя там как раз 2 слота), прихуярь болтами (плотно но не до скрипа) и просто пользоваться.
А салазки надо не в днс смотреть, а на озоне там или я Яндексе, но тебе смысла с ними запариваться нет. Блумы вибрируют слабо, комп у тебя супершумный - какая тебе разница что они просто на голый металл будут? Откровенно никакой. Не трать деньги.
Мне кажется у тебя и блок питания сомнительный, и вот это уже настоящий риск.
блок питания фсп PNR-I на 500 Вт
ну салазки да, можно на вб
в корпусе у меня есть место под 3,5 но там прикручен ссд 2,5 через салазки
но можно по идее ссд отправить в 5,25 через переходник
но с другой стороны лучше все таки подальше расположить работающие HDD друг от друга
вообще, кажется, я просто потом приду к одному диску на 3-4 Тб и все
>но там прикручен ссд 2,5 через салазки
>но можно по идее ссд отправить в 5,25 через переходник
Не, это уже онанизм. Купи переходник с 5.25 на 3.5, стоят 100-200 рублей на озоне и поставь новый диск в 5.25.
>но с другой стороны лучше все таки подальше расположить работающие HDD друг от друга
У тебя скорее бп диски убьёт, нет смысла думать о таких тонкостях.
>вообще, кажется, я просто потом приду к одному диску на 3-4 Тб и все
Это правильно, 2тб это невыгодный размер.
1) ну по идее с 5.25 переход идет как на 3.5, так и опционально на 2,5 так что без разницы
2) а что, плохой блок питания? да и как это возможно?
3) жду ответ чела который 3 тб советовал, той модели что он советовал нет, есть другая
а и да
можно ли использовать переходник с молекса на сата? а то у меня у БП 3 сата, и они уже все использованы
раньше в старых компах я такими переходниками пользовался, т.е. есть проверенные
> а что, плохой блок питания?
Нет, он не плохой, с учетом общей цены твоей сборки.
Я в целом тебе говорю что та же нестабильность в питании которую дает недешевый блок питания не имеющий вообще никакого сертификата 80 PLUS повлияет на ухудшение состояния диска намного сильнее чем любые мелочи вроде передаваемой вибрации.
>можно ли использовать переходник с молекса на сата?
Можно. Не стоит при наличии альтернативы, но можно.
>а то у меня у БП 3 сата, и они уже все использованы
У тебя вроде 2 диска (ссд +1тб), 3-то куда ушел?