Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши 1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Коррекция АЧХ: Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата. https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших. https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей) https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
И... звук стал плоским, невыразительным калом, в разы хуже того, что я настроил "на слух". Почему так? Там же напердолили с полной компенсацией их кривой АЧХ. Источник, если что, плеер Hidizs AP100(Cirrus Logic CS4398) который работает как ЦАП.
Здорово ребятки! Moondrop Space Travel - неплохой звук, хуевый шумодав (будто его и нет), эргономика уровня китайской игрушки из ларька, неловко доставать из кармана. Huawei Freebuds 5i - неплохие верха, но отсутствие баса в дефолтном сетапе, дешевейшие материалы, шумодав приемлемый. Samsung Galaxy Buds FE - выглядят поприличнее, но совершенно не держатся в ушах, из-за чего шумодав не работает. Какой TWS мне в следующий раз купить из разряда топ за свои деньги?
>>7366824 Я вот взял кз, как придут послушаю, если все гуд, закажу к ним вот такую ебаторию - https://kz-audio.com/kz-ae01-pro.html Держаться будут удобнее, чем обычные твс, и потом можно баловаться менять наушники. И за весь комплект где-то 3-3.5к.
>>7366835 У меня были trn-bt20 + trnv90, но у последних отъебнул один наушник. Я купил CCX на замну, и там тоже стал играть тише наушник. С тех пор зарекся брать китаез, а гарнитуру слил на авито. Ну и если возьмешь следующее поколение этого чуда, расскажи про шумодав, есть ощущение, что он там для галочки.
>>7366819 На k550 нет норм замеров, только на hms ii, но это риг несовместимый с харман кривой. Так что автоэк будет слегка косячным
Лучше будет вручную подогнать экв, тем более что к550 не слишком кривые Единственное горб на басе им стоит выпрямить: Peak 98гц, -3дб, Q 3 Peak 200гц, -1, Q 1
А дальше пробуй регулировать под себя Low shelf 80гц, Q 0.71 — крутит нижний бас Low shelf 100гц, Q 0.71 — крутит нижний бас и немного задевает подбубнивающую середину. Обычно лучше использовать что-то одно из двух
Peak 200гц, Q 1 — перегиб в области нижней середины, который отделяет бас от середины. Если сильно убрать вокал будет более сухой, а бас более выражен, если добавить, то более "теплый", а бас размажется. На +-4дб можно попробовать покрутить
Peak 2000гц, Q 1 — область перехода в верхнюю середину, слегка задевает вокал. Предпочтения тут расходятся. Также +-4-5 дб Peak 3000гц, Q 1 — самая крикливая область. Очень рядом с 2000гц, поэтому можно регулировать вместе. Если например 2000гц убрали резкие запилы, но сделали чуть глуховато, возможно стоит чуть прибавить 3000гц
High shelf 1000гц, Q 0.71 — все высокие и средневысокие. То есть полностью весь вокал и тарелки High shelf 5000гц, Q 0.71 — все высокие частоты и тарелки. Опционально можно порегулировать от 3000 до 8000гц High shelf 10000гц, Q 0.71 — все самые высокие, тарелки
И некоторые можно комбинировать, например если сделать high shelf на -2 на 1000гц, и high shelf на +3.5 на 3000гц, фактически ты получишь то что область с 1000 по 3000 будет придавлена на 2дб, а выше 3000 небольшой буст высоких частот
>>7366877 Moondrop void, но спорно насчёт лучше, потому что экв нужен Но и ауне тоже желателен Тут уже вкусовщина. Но чисто по искажениям ауне лучше, то есть в теории под экв более универсальны
А есть какая-нибудь база про кабеля? Нужно соединить цап с компом и хочу понять, в чем разница между кабелями за 800, 1500 и 5000 рублей соответственно. Читаю отзывы, например, к кабелю длиной 1.5м за косарь и вижу, как человек перешёл на него со стандартного и звук, мол, стал лучше. Это копиум из-за понимания где-то в глубине души об бесполезной трате денег или реально так?
>>7366933 как я понял смысл именно в шумности, чтоб сигнал от компа передавался к цапу с наименьшими искажениями, которые могут возникать из-за соседних устройств?
>>7367156 Не стоит Во-первых, аудиент это интерфейс в первую очередь для звукозаписи. Нах он тебе для игр и музыки? Если хочешь писать звук — topping e1x2 или e2x2, дешевле и лучше как по части записи так и по выходу усилителя. У китайцев вообще за 13тыс можно взять Если хочешь только слушать, хватит и цапа свистка за 2-4тыс
Баеры 770 оверпрайс сейчас. Стоили бы 5-7тыс, было бы ок, но их 13-16 за них много. В ту же цену лучше взять Fiio FT1 которые с деревянными чашами Либо уже сэкономить и взять Takstar pro 82
Существует альтернатива эйрподсам (которые вкладыши)? Удалось попользоваться ими на работе, поразился, как хорошо они держаться в ушах, в отличии от затычек, теперь вот думаю купить себе.
Почитал тред, вижу что все тут дрочат на фирму KZ. Мне бы тоже недорогие наушники прикупить. Что посоветуете? Глаза разбегаются, там тыща разных моделей, какая лучше?
Хочу на ВБ или Озоне взять Вот такому сертификату что продавец официальный диллер можно доверять? Как его проверить, что это не фотошоп?
>>7368009 Да никто не дрочит Они впервые высрали что-то реально хорошее в лице EDC PRO под экв, и CCA TRIO из коробки. И оно оказалось достаточно дешёвым при этом Все остальное у них или совсем дерьмо, или копии этих же наушников под другим названием и ценником х2-х3
>>7368062 Truthear Hexa в рамках бюджета до 10k нейтральнее, что считается лучше. Simgot EM6L это V'шка — там относительно приподняты басы и высокие, но те же высокие в стоке по проверке тонгенератором более ровные.
А вообще, лучше не глядя брать KZ Dawn / KZ EDC Pro. Они по абсолютному качеству звука чуть хуже известных топов за более высокую цену, но по цене к качеству — вин тысячелетия.
А закрытые наушники нужно как-то чистить внутри? В чем проблема, у меня стали нагревается уши очень быстро в них. Раньше я мог хотя-бы пару часов в них сидеть, теперь дай бог один час и уши в кипяток. Как будто та жалкая вентиляция, которая была пропала.
>>7368379 У меня есть, аж две штуки ещё, но иногда хочется хорошего звука. Гопота говорит, что надо периодически чистить вентиляция сверху ушей сжатым воздухом предварительно разобравшись наушники. Сегодня попробую
>>7368557 НУ так скажи что покупать, тут или говно советуюи или хорошие наушкини называют говном, лучше уж на реддите форчане нормальных советов попросить
>>7368561 Если для дома и чтоб комфортно бери платиновые Сенхи, езжай в магазин и сравни как по удобству HD560S и HD600 (только их не бери, закажи HD6XX), или с озона закажи Aune AR5000, китайцы явно в тот же профиль целились, вроде на удобство жалоб нет. На блютуз забей, купи свисток типа Qudelix 5K и к нему потом что хочешь подключай, все станет беспроводным. Если в тот же бюджет именно беспровод нужен, то твои Эдики норм вариант, найди к ним тканевые амбушюры, будет полегче.
>>7368633 Бас приподнят, ВЧ довольно неровные. Могло быть и хуже, но неизвестно, попадут ли такие ВЧ в негатив лично твоих ушных резонансов, чтобы было нейтрально. Пик на 8 кГц довольно внушительный. Короче, не выёбывайся и бери KZ EDX Lite, KZ EDC Pro или KZ Dawn. Можешь ещё на CCA Trio посмотреть, но там очень вероятно, что на стыке драйверов будет дисбаланс каналов, так как KZ многодрайверные затычки с переключателями драйверов нормально делать не умеют особенно после нескольких лет от даты релиза. Могли наделать кучу скрытых ревизий и прочих удешевлений производства из-за которых от первоначального тюнинга ничего не останется.
Немного ориджина-контента вам в болото, затычколожцы. Третьего дня я не смог сдержать порыв и въебал аж 6 евро в аттракцион невиданной щедрости от китаймагазина: мне было предложено въебать говна приобрести невероятную платину в виде КаЗе Калстор Харманька Ебишн по скид очке.
ТЛДР-КГАМ: уплаченных денег стоят.
Далее кулстори целиком. Я не затычкоеб и покупаю эти штуки просто от случая к случаю в рамках зоонаблюдений. Так ко мне попали 7Гц СалНоты Ноль, и я считаю их прекрасными затычками. Ничего поразительного и такого, чтоб все охуели - и именно это прекрасно. Ровный, чистый, натуральный звук - насколько это вообще возможно за 20-25 баксов.
Но совершенству нет предела, а Калстор ну так хвалили. Кратко и по сути: 1) сами ИЕМки приятно взять в руки, кабель говно, амбуши хуже червя-пидора, червя-зумера, хуже всего вообще. И это Т - традиции, моими первыми хайпо-ИЕМ была какая-то гибридная срань от КаЗе (ZST?). Лучше не стало. По-моему, даже хуже. Соотв. после неудачной попытки воспользоваться родными баттплагами, слушал с нормальными от СалоНоль 2) "кеквалайзер" работает, но лучше бы нет. Не блевотный звук по моим меркам получился только при выключении всех СВИЧЕЙ, но допускаю вкл для 1. 2, 3, 4 0 нахуй. Первое долбит около 100 Гц, остальное ярчит и срет туда, где и так насрано, т.к. 3) даже в максимально "нейтральном" варианте настройки нейтральности нихуя нет. Присутствует теплота - такого рода, как будто ты ссышь себе в штаны, и ровно настолько же приятная. Что-то и подкрашено, и замылено на середине и верхней середине. Общий баланс на полпути к V, но в том ее всратом виде, который КаЗе, как мне казалось, давно забыли вместе с теми уебанскими гибридами - хуй там плавал, не забыли. 4) при всем этом, если это первые затычки/НЕИСКУШЕННЫЙ СЛУШАТЕЛЬ, если бюджет не более 10 баксов, если слушать предполагается ВИЧХАУС и ФОНК, а не Pelican, если, если... если завалялась дома пара удобных амбушей на смену комплектной мерзости - почемубыинет. По настройке, натуральности, детализации, реалистичности, чистоте/искажениям и всему вообще, кроме долбежного баса и теплоты с оттенком мочи - СалоНоль уничтожает их нахуй. Говорят, СалоНоль:2 еще лучше - не покупал и не буду.
Честно говоря, ожидал противоположного результата сравнения. СалоНоль не так чтобы предел мечтаний, мда.
>>7368683 Правда. Они толстые и тяжелые, причем центр тяжести ближе ко внешней стороне.
>>7368867 Не надо было. Даже у этих перебор по басу отн. Зеро. Ну и в целом нет ощущения качественного звука, вообще. У Зеро практически отсутствую искажения, а тут просто пиздец ебаный. Это СЛЫШНО. Забыл упомянуть о чувствительности - она пиздец низкая, слушал от ифи зен 3, положение регулятора на комфортной громкости как обычно для 6хх, 10-11 часов ЛОЛ.
>>7368895 Бери, я не против. Если там больше баса и такое же все остальное - это еще бОльшее говно. На этом все.
Взгуглил, вылезло например это https://www.reddit.com/r/iems/comments/18qcb4z/kz_castor_harman_or_kz_castor_bass_edition/ и тут всем реддитом советуют харьманьку. Особо отмечу вот что: какой-то пидор ставит и выше маньдроп спасетравел. Эти у меня тоже есть. Это НЕ нейтральные наушники, но они настроены ПРИЯТНО, это "естественная" теплота и немного прибранные ВЧ. Идеально для улицы, так себе для дома - но у меня они только для улицы и поездок. Без преувеличения одна из лучших покупок всех времен. Еще и охуенно удобные и приятные. Были бы Калсторы такими, слова бы плохого не сказал!
>>7368886 >это слышно Бля всегда арю с таких же внушаемых графикодебилов которые ничем не отличаются от нинавидимых ими же аудиофилов. Что если есть на графике какая-то хуйня, то они ее услышат точно так же как и удиофиля услышит жиромедь в кабеле. При этом уже 94 дБ это уже опизденически громко (но всё равно меньше 1%, что по сути приемлимо), на адекватной громкости там будет <0.1% искаженки максимум. Ты либо долбоеб который прогрелся и услышал чего нет, либо слушаешь на ебанутой громкости и просадил слух или и то и другое вместе, тогда на твое мнение тем более пихуй
>>7368950 Продолжай утешать себя. Простыню выше я накатал исключительно по собственным впечатлениям, и СЛЫШНО, что >Что-то и подкрашено, и замылено на середине и верхней середине Уже потом полез освежить воспоминания, и... я совершенно забыл, что это были калсторы с такими искажениями, думал, это другие КаЗе лол. Дикая картинка запомнилась, но без привязки к модели. Эта область звучит грязно и отдает, даже не знаю, кассетным плеером которые ты не застал или ламповым самопальным однотактом, который я шутки ради какое-то время использовал. Пара Ватт, нормально для небольших полочников на небольшой громкости. Но "что-то не так". И как раз та самая пара процентов искажений. Искажений у калстор в виде хрипа и т.п. я не слышал, естественно. Это так не работает. Громко не слушаю.
Вчитался в описание на короб очке. "Дуал дайнэмик драйверс". Ну... долбоеб таки я, это говно не стоило покупать в принципе. Хлам.
>>7368850 > Честно говоря, ожидал противоположного результата сравнения. СалоНоль не так чтобы предел мечтаний, мда. Так тебе говорили что только CCA TRIO имеют смысл Ты ачх этого кастора видел? Там хармани никакой нету, как и норм звука. Очень верхастые и баса мало Ну эквом можно поправить, но проще продать
>>7369107 >Так тебе говорили что только CCA TRIO имеют смысл Узбагойся, я покупаю эту чепуху шутки ради по случаю. Пока что смысл имеют 7Hz Zero и Space Travel. Первые я не слушаю, держу исключительно для сравнений и на всякий случай, у них точный звук, "никакой" в лучше смысле слова. Вторые для улицы, где на аудиофилию насрать.
>>7369411 Можешь не прикидываться, свинтус, я в треде с 2018. Видел как ты ещё ньюфагом залетным сюда пришел и искал эрика, которого уже год как забанили. Всё знают кто ты такой
>>7370245 С твоих пиков была только 50ая аудиотехника, и она хуже аксельвоксов 242. Маршал не слушал, но их часто носят тупые пёзды, вангую кал говна, тем более с такой квадратной чашкой, которая ухо толком не обожмёт.
>>7370409 Продолжай меня веселить своей шизовостью. В душе не ебу, че за свинусик, но вы с ним похоже были очень близки. Что за чатик у вас там кстати? Клуб любителей пощекотать очко?
>>7370526 Угораем над всякими аудиошизами. Да как и здесь постоянно над тобой все подряд, в общем-то. Опыт есть, сам знаешь. Ну вот конкретно ты, Свинусик, оче запоминающаяся личность. Таких животных в пору в красную книгу записывать.
на озоне они 5к стоят если брать 3.5 провод я в целом то отзывы на них на head-fi почитал но вот эта конструкция планар плюс динамик как я понимаю считается новой
Купил kz saga, первые мои ием попробовать. Почитал в отзывах и в видео о них, то что все кабель стоковый меняют. Какой кабель купить, чтобы сразу хватило и на бушующее, если надумаю уши подороже взять. И реально ли звук измениться или это как в меме про прогрев проводов?
У вас тот только аудиофилы-миллиардеры, или простые люди тоже сидят? Уши меня раз в год-полтора, просто не умею аккуратно с ними обращаться, как-то друзья дарили дорогие, также разъебал за полгода, поэтому беру себе регулярно подешевле. https://www.citilink.ru/product/garnitura-a4tech-hs-50-dlya-kompyutera-monitornye-provodnye-chernyi-567950/ Сдохли вот такие уши, в прошлый раз я их брал чет типа за 1400, а тут цена поднялась в полтора раза, посоветуйте что-то в этих пределах. Для игор музыки и кинца, микрофон нужен.
>>7370886 У КЗ стоковые кабеля оч низкого качества и иногда с сопротивлением по несколько Ом даже (это уже может влиять на звук), неприятные тактильно и со слишком тугими заушинами, но чисто функционально скорее всего рабочие, но это чисто хлеб + вода мира аудио. Для комфорта + эстетики лучше обнови, по сути цена вопроса 7-20$ в зависимости от скидок, любые Xinhs, Nicehck или Yongse подойдут которые по цвету понравятся. От себя добавлю что не особо люблю кабеля где очень много жил (16 или более очень тяжелые) или очень мало жил (2 жилы дубовые), 4 или 8 идеал. Кабели с прозрачной оплеткой через год начинают мерзенько желтеть и дубеть, поэтому цветные кабели визуально стареют лучше. Лучше всех стареют кабели в тканевой обмотке и дубеют меньще, но они слабы на излом относительно.
Чем можно bose qc 35 II заменить? Им уже больше шести лет, начали сильно облазить. Слушал сони WH-1000XM4 - не особо в восторге. Имеет смысл брать ультру от тех же bose?
>>7363932 → Блять, ну нахуя ты именно эту ссылку скинул? Теперь все будут думать, что это автор хвалебного отзыва высрался на дваче о покупке новой игрушки, так как ему нужно закоупить покупку посредственных наушников путём поиска общественного одобрения. Ты хуже Гитлера и KZ
>>7370252 Техника 50,реально хуже 242 акселев? Просто есть 242 аксели и ещё парочка разных ушей теже 770 и аксели хуже всех на порядок.Неужто техника такая убогая.
>>7371371 Cлушай,хотел давно где-то найти инфу,про широкий и узкий звуковод.Вот у меня допустим есть fiio уши там с красным сердечником позиционируются амбушуры как для басса они имеют узкий звуковод.В тоже время у меня есть 2 бассхедные модели и у них в комплекте шли амбушуры с широким звуководом,я если честно пока сам не менял и не тестил.Но какое в них отличие,дают ли узкие больше баса или на оборот?
>>7370998 Спасибо за ответ, а можешь именно какой взять посоветовать, за 10-15 баксов, я просто вообще не понимаю в теме, нашел на алике в кз магазине восьмижильный, но там отзовы какие то не о чем, как я понял разъем c pin, но могу ошибаться
Кто там просил обзор EDC Pro, забрал наконец сегодня. Ну что сказать, это определенно одни из наушников. Кабель жесткое говно, амбушюры говно, сами наушники зачем-то прозрачные, видимо чтобы можно было любоваться на два проводочка и динамик. Звучат они как динамические затычки за 10 баксов которыми и являются — по тональности все более-менее ровно, басы бумкают, даже суббас какой-то есть. Но в динамичных треках с множеством инструментов все кроме условно главного сливается в кашу. Когда в джазце появляется саксофон, все остальные инструменты как-будто уходят в другую комнату. В общем разделения инструментов нет, про какую-то «сцену» можно даже не говорить. Какую-то легкую электронщину или рэпчик послушать можно, да и в целом звук не тошнотворный, и в ушах сидят удобно. Большего от них требовать и не стоит, но и никакого звука НАУШНИКОВ ЗА 500 ДОЛЛАРОВ тут конечно нет.
>>7371523 NICEHCK BlackCat 3.5mm хороший кабель и по стилю подойдёт. У Saga вроде как разъем QDC (прочекай сам, потому что KZ мудрили с разъемами), так что по идее можно брать QDC версию кабеля и она встанет идеально. Если планируешь еще какие-то уши брать, то можешь взять 2pin кабель - он тоже совместим с QDC наушниками. Но QDC кабель несовместим ни с чем кроме QDC.
>>7371341 На мой вкус - да. АТехника убога. Почему я и не покупаю ничего дорогое, потому что это нихрена не гарантирует, что звук будет лучше, уже много раз обжёгся, особенно с хайповыми моделями, которые рекламят на каждом шагу.
С наушниками это тупо лотерея, ни в каком магазе нельзя их послушать перед покупкой. Смотришь ритуально АЧХ перед покупкой, и получаешь кал калец.
>>7371856 > Смотришь ритуально АЧХ перед покупкой, и получаешь кал калец. Надо не просто смотреть ачх, а учиться эквить и читать замеры + читать как риг работает с измерениями Из этого будет гораздо понятнее что как звучит, и частично можно будет симулировать звучание, по крайней мере тоналку, и сразу отмести кучу вариантов Даже живое прослушивание перед покупкой не решает часть проблем, которые решаемы при симуляции эквом
>>7371856 >>7371341 Важное замечание, мои аксельвоксы не стоковые. Я их доработал заменой фильтров и амбушюр, приблизив звучание к CAL, моих любимых наушников. Но басов всё равно недостаточно, хотя и больше чем даже в закрытой аудиотехнике.
В стоке аксельвоксы конечно слишком погремушечные.
>>7371409 Да вроде узкий звуковод дает больше баса, а широкий высоких. Сам я на своих 7hz zero2 какой-то разницы между средним и узким не слышу. А вот широкий действительно немного верхов прибавляет, субъективно.
>>7371008 > ультру Стоит, я как сониеб говорю, сравнивавший ХМ5 с Quiet Ultra. С полноразмерками так, но с твс наоборот. >>7371346 По стоимости: Kbear-07, Tangzu Sancai/Sancai wide bore, Divinus Velvet, Final Type E, Pentaconn Coreir. >>7371409 В целом да, узкая трубка это естественный low-pass фильтр для низких частот. >>7371607 Ломающие новости, они звучат как типичный чифайный 1дд коим и являются. Их киллерфича что они стоят как бутылка пива.
>>7371856 Братик я тебе больше скажу,я многое что расхайпленно слушал в магазине,и звук был прям пиздос хуевым.Даже у ушей за 100к+,ну не то что бы прям хуевым но не мой.А были IEM которые я поначаолу послушал,даже чутка разочеровался,а сейчас мои фавориты,мне что бы их распробовать потребовался где-то час,в магазине или где-то ещё наврятли столько времени есть возможность слушать.
>>7371295 В плане музыки: звук чистый, без шумов. По сути аналог дт990про, в которых прям сейчас сижу. На телебоне норм, на компе пришлось ставить 48кгц - так даже лучше. Но отсутствие сцены прям пиздец. Даже в парашных акг н400 твс есть сцена, в эпл подсах проводных есть сцена. А тут аквариум. Митол и производные слушать не в кайф, остальное адекватно. Высоких ряльно дохуя для затычек. Ещё они предлагают кабель за ухо заворачивать. Максимально странная хуйня и я ещё не привык. Пока по ощущениям оверпрайс за такие деньги
>>7371927 Потому что я искал внутриканальную замену баерам и сравниваю с ними, потому что лет 5 в них сижу. >>7371934 Без сцены и невозможность играть в игры с ними они нахуй не нужны так-то. Полторы тонны можно скинуть за такую хуйню
>>7371903 Castor сосут у cca trio Dqs если мне не изменяет память это что-то из старого, там обычная V, но кривее, чем у EDC PRO. Если хочешь V, лучше или тот же edc или Samsung eo ia500
В бюджетном сегменте сейчас вариантов не дохуя, лучшее козе уже высрали Из нового там только kz am16, на которые нет норм замеров
>>7371966 Была идея облегчить своё ебало за компом и чтоб можно было в них же на улице слушать. Увы, анлак. >>7371934 Ты мне открыл глаза на самом деле. Не слежу за курсом очень давно, баеры брал за 12к и вот до сих пор с ними сижу. Они подорожали в два раза. Явахуе сижу
>>7372063 У меня от внутриканальных уши болят, плюс половина вываливается, амбушюры надо подбирать. Полноразмерные надел и все. Плюс при ходьбе шаги не отдают, микрофонного эффекта нет. И ощущение звука какое-то более реалистичное, басы когда на всю раковину бахают это прикольнее ощущается. Ну и да, говорят меньше слух ебут, склонен в это верить.
>>7371996 В KZ больше нехуй смотреть TRIO это эндгейм кэзэшек, что-то лучше высрут наверное нескоро. Оно и так примерно весь рынок иемок до 10к делает бессмысленным В среднем сегменте вон truthear nova, и то это просто идеальная болванка под эквалайзер. Лучше только наушники полностью попадающие под твою личную ачх, это можно выяснить с помощью того же peqdb
Бля, примут за рекламу магаза, но я чет реально не понимаю прикола. Хочу купить наушники в ситилинке, там везде указана какая-то клубная цена процентов на 15 ниже, и типа просто регаешься и получаешь клубную карту (физическую или виртуальную). А где наебалово то, за что мне скидку дают, карта стотыщмульёнов стоит? Нигде вроде инфы нет. Или ценник "со скидкой" и есть адекватный, а тот который не клубный для супергоев?
Сап. Помогите выбрать между Razer Black Sharkv2 PRO и HyperX Cloud III Нужные беспроводные уши с нормальным микрофоном, на звук в целом поебать, я не то чтобы меломан дохуя. Цена одинаковая, по отзывам плюс-минус тоже, но многие в отзывах клаудов говорят что рейзер лучше, но чет хз
>>7372391 >С эквалайзером можно получить какой-никакой бас, но с потерей громкости А запас громкости у них есть? Те же EDC Pro я выше 90 из 120 слушать не могу, громко пиздец. Если тут та же ситуация, то и норм, можно вытянуть.
>>7372381 >>7372423 40-50 баксов в розницу на озоне, несколько лет назад продавались по 100. Такая скид очка как бы намекает, что нахуй никому не надо, как и KZ-срань вроде Калсторов. Думайте.
>>7372395 Не, вообще не так, если хочешь вытащить бас, там надо много усиления, потому что у них бас сильно завален, а чувствительность не очень высокая Свистка shanling ua mini должно хватить
>>7372381 Ну они ужасны на самом деле. Часто бывает брак с разницей в левом и правом канале, мб это связано, что к нам везут отбраковку, а может они сами по себе такие. Звук не особо лучше аксельвокса 242, может процентов на 5 так получше, но при этом они в наружу буквально ОРУТ НАХУЙ. Снаружи звук ГРОМЧЕ БЛЯТЬ ЧЕМ ВНУТРИ. Это полный пиздец, в другой комнате слышно чо у тебя играет, никакие открытые наушники так не шумят, как эти. Ну и если с балансом каналов не повезло, то слушать их тупо невозможно.
>>7372554 У куделиха батарея стухает через полтора года уже ощутимо Если тебе как усб свисток с эквом нужен то есть поверамп/пеасе апо и можно хоть этот новый ТРН блэк перл брать если надо внешний экв
>>7372381 >по обзорам не уступают сенхам 560s и 600 Это просто враньё. Они даже 599 уступают, но зато и стоят в несколько раз дешевле. Очень удобные и сцена, да, поэтому они считаются лучшей бюджетной игровой моделью. Микрофон только надо мастырить. И если не пытаться тянуть басы до Хармана, то можно получить +2...+5 дБ громкости просто за здравый смысл.
Приехали пикрилы по совету анона из прошлого треда, на первый взгляд суховаты конечно. У меня басс версия. Но запас громкости - мое почтение. Сравниваю с WH XM4
Охренеть у меня оказывается плеер не вывозил наушники,подключил я его от нехуй делать к компу по ЮСБ как Цап,звук поменялся координально,басс стал мега жирным.
>>7373763 Ну я к тому что звук изменился конкретно,это не что-то на подобии поменял провод звук поменялся,хотя по факту изменения уровня "плацебо".А тут прям не узнать будто другие наушники.
>>7373756 >плеер не вывозил наушники >подключил я его от нехуй делать к компу по ЮСБ как Цап,звук поменялся Так погоди, а что поменялось то? Изменился только источник файлов, у тебя цифра идет что от компа, что с памяти плеера, дальше оно через тот же цап идет тебе в наушники.
>>7373872 Нет,а что не так? Подключил плеер к компу как цап активный. Стал басс в наушниках на порядок жирнее.Воткнуто это всё дело через 4.4 выход и импеданс адаптер.Запаса по громкости в плеере достаточно,но по бассу он на порядок хуже чем подключенный к ПК.И там и там эквалайзеры не используются.
>>7371295 Знаете что... Шумодав это круто. Даже не смотря на то, что он режет частоты. В чём тогда смысл аудиопедофильских наушников-затычек. Ходить в них неудобно на улице, в играх звук кал и что получается: сидеть на диванчике с телефончиком\планшетом в затычках без сцены? А нахуя... Если придётся к ним привыкать, то будут валяться без дела, а сам начну смотреть в сторону твс + шумодав. Акгшки n400nc по звуку топ - я их бате отдал. Огромный минус это их форма уебанская и немного уши тёрли. Один раз выпал на дорогу - на него две машины наехали. Немного крышка выехала, которую вставил обратно, а звучали как прежде. Но я их с мурики заказывал по скидосу за 60 баксов + 5 доставка, во временном промежутке между ковидом. Так что ценник более чем оправдан.
Пацаны, взял себе синтезатор roland s1, мб к нему возьму еще акордер, хочу для всего этого взять наушники Уважаемые, подскажите пожалуйста модели подходящие для синтезаторов, хотелось бы до 10к
>>7374934 Там такая же помойка, только вместо глумления над свидетелями певучести типа всяких сантехников там хрюкают над индусами слышащие овер 9000кгц
>>7374909 Чтобы был вау надо обязательно выполнить оба пункта 1. Знать какие наушники у тебя уже были и какие нравились 2. Знать какая кривулька для тебя более предпочтительна. Это можно сделать с помощью peqdb
>>7374944 В а сразу внимание так махнёт на весна как вот хвостиком и серии всё спойлер720396 обратил 5-ой просыпается как прямо так ножки показали внутри.
>>7374909 Очевидные планарные хифимужики и одизи - сходи послушай их разные, глупо тратить столько вслепую - и усилок, выдающий пару Ватт (с этим проблем нет, смсл-жопинг баксов за 200-300 решают вопрос).
>>7366778 (OP) Насоветуйте вакуумные наушники, желательно капельки а не йобы типа кз, чтобы у них был норм звук без кеквалайзера и чтобы они были не сильно чувствительны и не шипели как змеи без доп обвеса в виде звуковух (ганять буду от встройки)
>>7375393 Ты вкурсе что низкие частоты импонируют только дегенератам? Купи себе открытые планары и послушай как звучит сочный точный басс со всеми микродеталями, который не заваливает верхние частоты своим бубнежом, но прохоже тебе нраится когда тебе надевают на годову ведро и бьют кувалдой.
>>7375390 От хуяхи никакого вау эффекта нет, они плоские абсолютно. Если и брать колонки, то что-то британское, типа Монитор Аудио, КЕФ, Танной, или Дали какой-нибудь, тоже примерно в ту же степь, короче что-то с ДУШОЙ,
>>7375547 >что-то с душой Если тебе нравится тратить экстра бабки за штуки, которые не роляют на качество звука - наверное да, тогда нужно что-то с душой
1. 25к 2. Втыкать буду напрямую в материнку (Realtek ALC892) 3. Полноразмерные 4. Обычное потреблятсво: видеоигры > музыка> фильмы. И чтобы не потрескались/рассыпались спустя год после истечения гарантии.
Сейчас смотрю в сторону dt 770 pro 32, или dt 770 pro x le. Но чет читаю тут, отговаривают. Ну и послушать напрямую в моем Мухосранске возможности нет.
>>7376350 Сейчас прибежит свинусик и скажет брать дт770/дт990/хд599 и прочий устаревший говняк, в который маркетолухи влошили миллионы долларов чтобы ты знал это название Вижу он уже высрался ниже
>>7376355 в инете куча отзывов, что они ломаются как какое-то говно с алика. В том же днс 2 из 5 отзывов про поломки. Мне бы за такой ценник что-то, что проживет не один год.
>>7376350 >1. 25к >2. Втыкать буду напрямую в материнку (Realtek ALC892) >3. Полноразмерные Все пункты сразу - сомнительная затея. Если подходят открытые, тебе хватит и на зенхи 560, и на ЦАП. Из закрытых кроме все тех же зенхов, но 620 (тоже не стоит тыкать во встройку, а еще они дороже вдвое), ничего интереса не вызывает. Но можно купить очень дешево закрытую Сундару и попытаться привести в чувство эквалайзером. Опять же с ЦАП/усилком ннада. Байеры - это весело-задорно, но утомительно и посадка очень плотная. Лучше легендарных тисков для головы Зенн 280 про, но очень далеко от разношенных домашних тапочек, как АКГ 7. Вообще, с закрытыми наушниками все достаточно печально.
>>7376371 Нешуточно советую тебе смириться и купить TWS, начиная с маньдроп спасетравел. Это бесконечно удобнее, звук неплохой, да и не похуй ли на улице? Для дома, сколько ни фантазируй, нужны полноразмерные наушники/колонки - и ты знаешь, что я прав.
>>7376484 >зачем ты советуешь мне наушники? Чтобы не страдать ерундой с цапокабелями и проводами, очевидно же. Те же спасетравел еще и стоят, как нормальный цапокабель.
>>7376502 >Их разонуть можно на оголовье Наверное - но это уже нотки пердолига, да и шанхайзер все равно лучше. БАЕРЫ КРУТО было годы назад, когда 990е стоили 12к. При условно равной цене они, как и АКГ, не нужны (но вторые хотя бы ахуенно удобны).
>>7376620 Лично для меня баеры 770 самые удобные на родных велюровых амбах.Не знаю что там за магия но сидеть в них могу целый день.На тех же фостексах,духка давит на голову,хотя она и мягче и амбушуры у меня на них не стоковые,но сидеть за пекой я предпочту в баерах,если нужно музыку послушать и подрайвовей то да тут либо фостексы либо ием.
>>7376714 Я думаю тот анон не конкретно про продукцию fiio имел ввиду.А конкретно про те уши,которые я тоже как-то взять думал но отзывы что они ломаются часто,меня переубедили.А так к самому бренду притензий нету,у самого уши их бренда есть и свисток работают уже 5+ лет и норм.
>>7376815 Нова немаленькие но и не слишком большие. Если ты не петян-полторашка с миниатюрными ушками то проблем не будет. Новы акустически ближе к референсному звучанию прост. >>7376484 У меня JM-20 (не макс) с 22ого года до сих пор живые, даже тянут мои полноразмерки если не слушать с эквом с басами под градусом. >>7376981 Пихуй что из этого.
>>7377135 Речь о качестве звука и малом выборе достойных моделей, а не риске оглохнуть - для последнего IEM надежнее, эффективнее и на порядок (не фигура речи) дешевле.
Аноны, помогите выбрать уши. Нужны внутриканальные в подарок. Человек слушает много чего: от арии и металлики до хип-хопа и электронной музыки. Струнные, клавишные, голос - все должно быть нормально, не плоско и различимо. Бюджет до 25к. Что-то за такую цену можно рассмотреть или стоит губу закатать?
>>7377591 Из того, что есть, больше нравится Нова и KZ PRX. CVJ Night Elf тоже неплохи, если хочется мягкого звука. У Кинеры довольно привычные для этой ценовой категории настройка и звучание - небольшой упор на низы и провалы ближе к верхам, где-то на 7-8 кГц, из-за чего немного страдает детализация. Ничем особым не выделяются, короче. У горы прочего подобного, за ту же цену, примерно похожий звук. Те же EDC Pro, на мой взгляд, звучат немного получше, притом, что дешевле. Хотя это чисто вкусовщина. Более дорогим собратьям они один хуй проигрывают все.
Сгонял в др хед и в ахуе Акг кал звук плоский, проблемы и с перебором середины и с нехваткой деталей на вч, видимо из-за перебора средних. Что 200 что 600-700 проще не покупать. Разве что фобия высоких частот
Аудиотехника м50 сойдёт но за свою цену так себе, бумкает и баса нет. Но вч почти не пилят и общая тоналка относительно ровная. И кстати они довольно комфортные, вопреки мнению.
Шуры 440а звучат как те самые куказеты vk4 за 500р из-за нехватки вч верхней середины и перебора с басом. Тоналка с подбубниванием и упором в бас. И конструкция выглядит хлипковато.
Сенхи hd300 pro бубнят. Похоже на м50х, только бас присутствует. Но и самые сравнительно неудобные
Баеры 700 (ни в коем случае не 770) более менее норм, единственное похожее на харманьку без пиздецов. И бас присутствует. Большинству зайдет. Но ценник за такие базовые вещи охуевший. Буквально CCA TRIO лучше
Мемдроп жокир удивительно неплохие. Верха и середина относительно ровные и яркие. Только баса не хватает
Наиболее качественно собранными и удобными на ощупь показались аудиотехники. У баеров 700 амбушюры да мягкие, но в целом они какие-то маленькие, как будто на китайскую голову как игрушечные, и торчащие провода эти. На свою цену не тянут Акг 600-700 вообще погремушки. 200 ничем не отличается от китайцев
Реально кроме китайцев брать почти нечего. Те же isk hd9999 если пофиксить им два пика на вч, ебут пол рынка наушников.
Вот не люблю заходит в тред по выбору техники и видеть что тут сидят профессионалы с профильной хуйней за пол миллиона. Издеваться надо мной будут Сломался беспроводной китайский кал салями, не работает один наушник Хочу купить что-нибудь (беспроводной китайский кал) на замену, бюджет до 5к деревянных.
Посоветуйте tws затычки за 5к. Шумодав, микрофоны - похуй. Если есть вариант с физической кнопкой - предпочел бы его, если не сильно в ущерб звуку. Почему таких моделей так мало. Эти уебищные сенсорные кнопи уже доебали.
>>7377616 >>7377628 мне всё же кажется, что варики подороже, будут звучать получше KZ. Последние несколько лет назад сам слушал, для своих денег это был отвал башки. Но мне давали послушать их вместе с другими через плеер и они во многом проигрывали.
Что касается подороже, то NOVA выглядит лучше всех (визуально имхо). Сейчас человек вынужден слушать на улице музыку через вторые твс маршаллы - айфон не предлагает другого метода подключения. Но как по мне блютники почти всегда проигрывают проводным
>>7377715 Спасибо. А где лучше их заказывать? Когда я смотрю на озон и вб у меня создается стойкое ощущение что я получу лучшие битсы от доктора дрэ. Редми я думаю найду и в магазинах города, правда прошлые, сломавшиеся за год, от них и были и покупал я их в каком-то косящем по официальный магазине.
>>7377698 У меня то, что ты, наверное, считаешь "профессиональным", и я тоже посоветую маньдроп спасетравел как на удивление удачно/приятно звучащие. Это при том, что я придирчивый мудак и сноб. КЗ Калстор, которые тут умудрились понапокупать - кривая окрашенная хуйня в сравнении, например.
Приятно звучащие устройства есть за любые деньги, но, безусловно, хорошие из числа дорогих звучат лучше хороших дешёвых.
Посоветуйте насадки С СЕТОЧКОЙ, родные пенки у шуров се215 что-то совсем поплохели. Заодно посоветуйте кабель с ммсх-коннектором на смену родному дубовому.
У меня сейчас беспроводные игросральные наушники за 15к, купленные года четыре назад, у которых сдох акб или контроллер. Сижу на них же, но с подключенным проводом от зарядки (звук передается через радиоканал). Не хочу ебаться с перепайкой. Есть еще старые HyperX Cloud, которые мне в целом нравились (звук лучше, чем на этих беспроводных), но надо восстанавливать амбушуры и провод менять. Можно что-то сейчас взять сильно лучше по звуку, чем эти, но в пределах десятки условно? Лучше еще меньше. Или проще восстановить эти Cloud?
>>7378121 Azla Sednafit MAX. Еще есть Sony EP-NI1010 комплектные полупенки для XM5 ТВСок с сеточкой хорошие. Если у тебя есть сони центр, то лифехацк что можно полутать там не платя фулл цену. Мне один раз вообще бесплатно дали пару, просто сказал что потерял одну штучку. Кабель чифай любой с алика xinhs/nicehck 4-8 жильный скорее всего будет норм. >>7378036 Спасетревел ушлепки что не положили крышку в коробку и надо доп. брать их кейсик кожаный, за это пинус в кармочку. А так эскобар. >>7377923 >Но как по мне блютники почти всегда проигрывают проводным По звуку в вакууме уже далеко не обязательно. У провода плюс что он может быть очень дешев + инстантный отклик для компететив гойминга. А так если бабки есть и игры не важны или играешь казуально то беспровод тупо удобнее.
Анон, я правильно понимаю, предположим я возьму TWS Sony WF-1000XM5 за 25к. Через несколько лет у них деградирует акб и я их выкидываю? Сомневаюсь, что там реально что-то заменить при такой компоновке.
>>7378525 ТВСки по умолчанию расходник на 2-3 года в зависимости от режима использования. Но думаю что чинильщики в принципе смогут поменять батарейку в большинстве ТВСок.
Нужны внутриканальные наушники с несколькими излучателями. Но при этом беспроводные. Знаете какие-то годные модели? Чтоб звучание было на уровне kz zs10 pro. Или около того.
>>7366778 (OP) > 1. Сколько готов потратить 8к максимум. Если в такой цене что-то хорошее с моими запросами есть вообще.
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать) Смартфон.
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; Затычки. С несколькими излучателями в каждом наушнике. И беспроводные.
> 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки Сбалансированное звучание. Чтоб без выпирающего баса. Но он должен быть хорошим как и верха. Слушаться психоделический эмбиент будет. Поэтому нужно чтобы звук был хорошо детализированным, без смазанности.
>>7378801 Слушал Buds FE, не зашло. Но это удешевленная версия Buds и может поэтому. Но у и более дорогих, наверное, только по одному динамику в каждом? Просто один динамик вряд-ли хорошо весь диапазон частот воспроизводит. Мне гибридные излучатели понравились очень и поэтому хочется такого же типа наушников.
>>7377076 И это втыкая напрямую в материнку + эквалайзер с профилем из шапки и разница ну очень заметная Загорелся купить теперь источник Думаю не распыляться на хуйню и ультимативно взять звуковую карту, потому что я и микрофон потом доберу воткну в неё, может моча в бошку ударит на гитаре поиграть - а у меня всё есть. Че купить? Бюджет тыщ 20 не знаю но лучше 12-15, всё-таки энтри-лвл.
>>7378883 Ок, посмотрю. А если говорить про более серьёзные усилки, что скажете про Blon V1? У меня уши от Blon, думаю почему бы и усилок от них же не взять.
>>7378886 Усилки между собой отличаются только громкостью. Брать можешь любое, но для 99.99% затычек нет смысла в чем-то мощнее cx31993, оно и так будет орать ебнешься. 1дд наушники можно вообще спокойно от любой дырки запускать Многодрайверам желательно низкое выходное сопротивление, вот cx31993 его обеспечивает Собсна всё
Если тебе сейчас громкости хватает с запасом, и у тебя 1 динамик в наушнике, можешь вообще не покупать ничего, разницы просто не будет
>>7378819 Если тебе прям полноценный аудиоинтерфейс нужен с инструментальным входом и xlr, то бери scarlett solo 3rd gen. Ну или 2i2, если нужен раздельный регулятор громкости для ушей и колонок. Четвертое поколение не рекомендую, там на выходе 50 Ом, для низкоомных наушников не годится.
>>7378889 > Если тебе сейчас громкости хватает с запасом, и у тебя 1 динамик в наушнике, можешь вообще не покупать ничего, разницы просто не будет Да покупать все равно что то придётся, хотя бы потому, что у меня в новом телефоне нет выхода 3.5. > СХ31993 Да его две недели ждать надо, даже если с озона, а мне он вот уже сейчас нужен, не через телефонный динамик же слушать эти две недели, пока он доедет. Так что видимо возьму тот fiio ja11 из дээнэс за 1100.
Какие проводные наушники для смарта и мп3 плеера взять? Брал какие то рандомные буквально за сотню,э в местной канцелярке, не устроил звук. Теперь могу взять вариант получше, от пары сотен до пары К.
И бонусом спрошу - На пк тоже посоветуйте наушники, мне уже советовали тут Takstar pro 82, но насторожило то, что на них повсюду особо мало отзывов, может есть вариант получше? Бюджет +-10к. Для чего - игры, видео, кино, аниме, музыка, и может дальнейший вкат в онлайн игры. И чтобы "из коробки" их уже можно было использовать.
>>7378811 Бессмысленный запрос, несколько драйверов ставят чтобы тюнить частотку в пассивных ушах без ДСП Беспроводные уши по определению активные и тюнинг с ДСП реализован, несколько излучателей нахер в них не нужно
А что думаете про блютуз приемники для наушников? Со встроенным мелким акумулятором. Не самые дешманские дают неплохой звук на выходе? Суперкачества мне не нужно, достаточно чтобы у них выход аудио был не хуже чем на среднестатистическом телефоне.
Прост есть проводные наушники и их хочется к телефону без 3,5мм выхода подключить.
>>7379034 Анон выше Самсунг взять посоветовал. И вот Buds3 стоят куда дороже трех тысяч. Но они обычные динамические, насколько я знаю. И мне все равно не верится, что обычные динамики благодаря каким-то ухищрениям и программной компенсации будут звучать не хуже гибридных наушников.
Возьму, наверное, дорогой адаптер и проводные подключу.
Хотя, например, АЧХ между Buds FE и KZ ZS10 Pro сильно не отличается. Но я разницу между этими наушниками хорошо слышу и первые хуже. У самсунговских хуже НЧ, не хватает насыщенности. И верхов меньше. KZ более приятный звук дают.
>>7379071 > Анон выше Самсунг взять посоветовал. Если тебе шумодав критически не нужен, не обязательно брать самсунг Разницы в звуке там не будет между ушами за 2-3к и твс хоть за 30к > И мне все равно не верится, что обычные динамики благодаря каким-то ухищрениям и программной компенсации будут звучать не хуже гибридных наушников. Наоборот, гибриды гораздо сложнее заставить звучать также хорошо как динамы с нормальным пресетом эквалайзера. Если ты уже слушал какие-то древние гибриды с огромной вероятностью по текущим меркам там был очень посредственный тюнинг С точки зрения слушателя разницы между гибридами и эквом нету. Но в реализации DSP настроить супер легко, а настроить пассивно звук с помощью кучи динамиков сложновато. Поэтому твс обычно дешевле и звучат получше Исключение наверное только CCA TRIO, которые кз сделали хорошо и продают за дешман. Но раньше проводные наушники такого уровня продавались минимум от 8тыс, и то это единичная модель
> Хотя, например, АЧХ между Buds FE и KZ ZS10 Pro сильно не отличается. Ну ваще отличия в тоналке ощутимые. Видно что у kz больше яркости, меньше середины, то есть звук будет не такой зажатый. Ну и по нижней середине и басу тоже видно что Самсунг плосковаты Я бы самсунги вообще не брал, они дорогие и кроме шумодава ничего особо не предлагают. Бадс2 про были ещё ничего, но 3 так себе
>>7379090 Не, давно их видел, итт уже приносил Сгонял в докторголову, выше отписывался. Прикинул из того что услышал, что эти тоже должны звучать хорошо, не только измеряться
И ещё выбираю между joker и void, оказалось это довольно недооцененные уши.
>>7379092 Спасибо. Мне необязательно именно самсунг брать. Главное чтоб не по цене как смартфон были. А то есть и такие. Может китайцы чего годное из ТВС делают? А то моделей куча и я пока еще не определился.
> Видно что у kz больше яркости, меньше середины, то есть звук будет не такой зажатый. Ну и по нижней середине и басу тоже видно что Самсунг плосковаты Да да, именно вот это.
>>7379095 Moondrop space travel с пресетом бассхэд Tanchjim mino с пресетом vocal должны быть относительно близки по звуку. Тоже немного яркие Space travel по идее будут сильнее похожи
>>7379043 Автор ну а что ты хочешь, в твоём бюджете геймерские беспроводные это гиперХ клауд 3, если у тебя они - чини, если дорого чинить относительно цены новых - возьми новые такие же. Если не важно отсутствие провода и не нужен микрофон это и вопрос вообще другой.
>>7379108 Да я больше не геймер, но микрофон был бы желателен, но можно и без него, если стоит вопрос лютого вина. Хотелось бы музяку послушать в интересном качестве. Вот и вопрос, будет ли вообще какой-то прогресс между актуальными ушами за десятку и старыми хайперами.
>>7378995 Zero точные нейтральные наушники, но если хочешь пожрать говна - бери KZ
>>7379097 Вот видно же (если поциент не совсем слепой), насколько даже ссаные ТВС за 20 баксов линейнее проводного КЗговна с его пилорамой/жужжаще-шепелявящими ямами и горбами. С этими необучаемыми скотами еще и работать никто не хочет, лол (можно почитать у хрюнякла, в частности).
Посоветуйте легкие проводные полноразмерные открытые наушники для втыкания в телефон во время ходьбы/бега. До этого использовал Sony MDR-ZX310APB, но я их совсем убил. Хочется что-нибудь такое же легкое, но чуть качественнее по звуку.
>>7379773 > О Сенхи 280 pro, а для чего используешь и как они тебе? К пекарне подключены. Больше для галочки. Иногда конечно и использую по назначению, хоть их более новые и "коллеги" звучат интереснее.
>>7379773 >Сенхи 280 pro >>7379842 >К пекарне подключены. Больше для галочки. Иногда конечно и использую Как ты это выдерживаешь? Сука, это тиски. Основная их функция - не слетать с головы; до какого-то момента все музыканты на лайвах KEXP в них скакали. И да, они не слетают. Звук "фирменный", но с привкусом радиоточки впрочем, это немного и у 6хх есть и явно ближе к 206, чем к 6хх. Я бы сказал, что 206 - это 10-15% от 600, а 280 про - 30-40%. Но хуй бы с ним, если бы не ДОВЛЕНИЕ и изоляция в довольно неприятном виде.
>>7380039 В том, что у двач-аудиофила, который на полном серьезе советует ПРОДАТЬ не подарить, не выкинуть не понравишиеся КЗ Калстор, на полноразмеры не хватило (хотя стоило бы купить HD 206 вместо кзговна).
>>7380205 Калсторы веселые довольно уши, хз в чем проблема >HD 206 Это я даже когда был нищестудентом живущим от стипухи до стипухи обходил стороной. >>7380231 У удиофилов он никогда и не твердеет.
>>7380195 > Как ты это выдерживаешь? Сука, это тиски. Так они древние уже. Я их году в 2009-м ещё покупал за 4900, как всё ещё помню. За это время они сильно растянулись. А новые да, не хило башку давили.
>>7380234 >Калсторы веселые довольно уши Они явно и откровенно окрашивают и искажают фонограмму. Они звучат неестественно, и это в каком-то смысле удивительно: ты можешь купить 7гц зеро, можешь (мог) ебучую аурвану, можешь зенхи 600 - и все это будет звучать в известном смысле нормально, со своими кривулями, но более-менее естественно.
И есть кривая поебень от КаЗэ, которая, при том, что динамическая, умудряется звучать в лучших традициях их эталонного гибридного дерьма из прошлого (у меня были ZST). Сука. Это не мелочи, оно блядь СЛОМАНО в самой основе.
Я хуй знает, как можно этого не слышать. И да, родные амбушюры физически непригодны для людей, да и кабелю место на помойке. Как. Нахуй. Зачем. Ну впрочем ответ на все вопросы - 6.5 баксов, мне они во столько обошлись.
При случае фор лулз куплю edx, мне не жалко ещё 5 баксов, просто чтобы понять - все это проблемы гибридных/многодрайверных параш, или КаЗэговно даже с 1дд умудряется быть таким же
>>7380234 У меня 201, которые вроде как то же самое, так вот с куколдайзером звучат вполне ок и главное не давят на уши и голову. А с учетом того, что я их в свое время спиздил с работы, то про прайс/перфоманс уходят куда-то в бесконечность. ТОП КРАЖА, так сказать
>>7380364 Я однажды повелся, купил их версию для работы, для зум звонков. В итоге по звуку там полная жопа. В них не то что музыку, даже речь неприятно слушать. Верхов и верхней середины столько, что ощущение будто слушаешь звук бензопилы, а баса не то что мало, его там нет вообще. По микрофону тоже хуйня, коллеги сказали что встроенный в ноут микрофон звучит лучше этого эппловского лол. Покупал 100% оригинал.
>>7380377 Yincrow x6 - тот же драйвер, другой кабель EB2S Pro - яркие без баса, но есть правда один замер где они пиздец плоские. Или объебались с моделью (может был просто EB2S), или скрытая ревизия Fiio ff1 - чуть больше упора на вокал и верха, более V-образные Kbear stellar - очень яркие и детальные, хорошо играют вокал, но баса нет вообще
>>7380290 > Они явно и откровенно окрашивают и искажают фонограмму Веселые туц-туц уши, окай в DDDD конфиге слишком жиробасные, но UUUU вообще ничего криминального и всё в пределах преференса. >можешь зенхи 600 У них ноубас + зеннхуйзер вейл, их также надо эквить. >ZST Это чето вообще винтажное из 2016ого, тогда типикал иемы примерно так и были затюнены и не только у КЗ. >edx ЕДС Про бери, они норм. Ну как норм, типичный 1дд чифай только оч дешево. >>7380340 SHP3800 с алика копии за те же 2 бакса, мне больше чем видо понравились даже. >>7380400 Замеры еарбадсов смотреть бесполезно практически, они не стандартизированы никак. И от того какая пенка/посадка и ее плотность замер может меняться на 180 градусов.
>>7380392 Ну у тебя гиперчувствительность к верхней середине видимо Ирподсы мало чем от видошек/инкроу отличаются по общей тоналке и вживую и на графиках. Они не то чтобы какие-то прям дохуя яркие Вот Airpods 1 и 2 поколения да, там выражено
Тебе какие-нибудь монки зайдут наверное
Про микр 100% тебе напиздели. Ну или нарвался на подделку, хотя это маловероятно,
>>7380408 >Замеры еарбадсов смотреть бесполезно практически Не бесполезно, разница будет в основном во полке левой части графика. Пенка везде дефолтная китайская, она не дохуя отличается
>>7380416 С бадсами это жесткое дрочево в отличие от иемок где у тебя да/нет с посадкой ситуация и бас либо есть либо его нет вообще на замере. У вкладышей это спектр количества баса суперзависимый от посадки + никто не нормирует их никак иемы по 8кГц потому что в каплер их не вставляешь. Сколько я не пытался совместить график маньдропов U2 5128 с тем что слышу в реале совпадения по сути не было вообще практически
>>7380467 Если надумаешь, почитай статьи как оформлять bybit карту. Там надо подобрать страну, которая не требует верификации по ID, надо чтобы ты мог арендовать номер (нужна прям аренда чтобы потом обратно ру номер поставить), и чтобы был VPN нужной страны. По дефолту казахстан подходит, возможно дешевле будет просто купить казахскую сим на озоне. Когда я регал, были дешевые аренды номеров малайзии. И желательно записать биллинг адрес при реге, он потом потребуется в магазах Сама карта в любом случае будет определяться как казахская, но в баксах.
Из минусов ток отсутствие card2card переводов, и стим для смены региона не принимает bybit, только для дальнейших платежей. Из плюсов она бесплатная, только комиссия 1% на все транзакции, и курс пополнения через P2P бывает даже ниже биржевого
>>7380440 От того что нет контакта зависит вся частотка, просто басы больше всех. Не говоря о том что от той же толщины боковой части наушника зависит насколько глубоко ты можешь их вогнать, еарбадсы тупо дикий запад портативного аудио куда еще не ступала нога эрюсиков и скорее всего не ступит учитывая насколько они нишевые и плохо стандартизируемые. >>7380533 Это репак под другим брендом с аниме девкой, попробуй SHE3800 базарю еще захочеш
>>7380721 У меня все основные моменты сходятся с графиками с поправкой на расхождение полки средних и басовых частот Все проблемы которые слышал потом находил на графиках
Купил zsn pro, ну вроде ничё такие. По сравнению с прошлыми затычками (а это были сони, причём дороже, но из далёкого 17-го года), как будто средние стали чётче чтоле. Щелчки всякие и пр. хуетень. Случайно не купил Pro X, из-за того что в ебаном оратори списке указана простая про версия, а при открытии документа уже Pro X. В автоэкве нашёл замер, по идее должен быть норм.
>>7366778 (OP) >Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши >1. Сколько готов потратить Примерно 20к. >2. Источник звука (куда будешь втыкать) В ПК (свежий, мать msi b650 gaming plus wifi). >3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; Полноразмерные. >если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала) Закрытые, басуху хочу. >4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки В основном слушаю электронную долбильню по типу Goreshit, брейккор, драмчик там всякий, по этому хотелось бы побольше басса.
>>7381047 >хотелось бы побольше басса. Аудиотехника и баердинамики сразу мимо, в них баса мало Все открытые уши тоже мимо У тебя из вариантов Fiio FT1 и эквом чуть подкрутить басуху Либо какие-нибудь Epos H6 Pro и эквом чуть подкрутить верха, тут заодно микр будет. Но басухи зато из коробки много
>>7381047 Хуй с ним, затычки тоже рассматриваю, вдруг среди них есть какая ультра-йоба. >>7381098 Тебе в Тики-токе сказали что афекс твин крута? Или какой одноклассник доложил что это для крутых?
>>7381146 >в Тики-токе >одноклассник Малыш... Как бы тебе сказать, я его слушал, когда он был "актуален". И даже почти свеж. И да, это круто. Не Крафтверк, конечно, по значимости, но вполне себе.
>>7381158 >>Goreshit >Лол, это неиллюзорно звучит как "если бы Aphex Twin был умственно отсталым" >Крафтверк >Aphex Twin И что мне твои доисторические пионеры с синтами из ламповых телевизоров? Зачем ты пытаешься в горделивой позе больного шизофренией выставить то, что твоё говно менее говно чем моё?
>>7381146 Из закрытых полноразмеров с учетом что будешь втыкать в мать на компе Meze 99 NEO басса больше чем на dt770 и раскачиваются легче. Из затычек 7hz legato,басса больше чем в полноразмерах Meze 99 NEO и цена дешевле,но посадка может быть не удобной кому как. Ещё из затычек FATfreq x HBB Deuce,басса больше чем в других вариантах и звук в целом драйвовее,другие частоты не теряются на фоне басса,и есть некоторый вау эфект,плюс есть доп импеданс адаптер для ещё более жирного басса,но материнки уже не хватит,звук будет тиховат.
>>7381247 >твоё говно менее говно чем моё? Чсх, я изначально написал это в шутку и без осуждения >>7381098 но ты умудрился порваться. Апекс Твин тоже наполовину мем, наполовину "музыка". Что касается Крафтверк - ты и есть высокомерный долбоебушек, т.к. те, чье творчество ты слушаешь, весьма вероятно, вообще пришли к мысли что-то создавать, занюхнув в детстве немецких манекенов/продиджи/депешмод/кристал метод/кемикл бразерс и далее по списку. И хуже все вышеперечисленное с годами не становится, скорее наоборот.
>>7381146 Из затычек у тебя варик наименее пердольный - Truthear Zero RED, и воткнуть его в материнку Будет примерно пик1, то есть баса дохуища, но и бубнить будет слегка. Если захочется сбавить бубнёж или часть баса - можно воспользоваться эквалайзером и сбавить 100-200гц. Из плюсов то что эквалайзинга потребуется минимум. Из минусов не самые ровные ВЧ, но в целом всё равно норм
Вариант два - CCA TRIO в режиме переключателей 0011 + cx31993 цап. Дешевле и в целом более правильно звучат. Но баса тут просто много, но не супер дохуя, так что возможно захочешь навалить в эквалайзере. Можно приподнять 20-150гц на свой вкус.
И сразу предупрежу, что МЕЗЕ и ссаные Легато ни в коем случае не брать. Это кривущий кал У мезе даже левый и правый канал не смогли одинаковыми сделать. И баса там не дохуя, они просто дико бубнят Легато просто кривулька, и вместе с басом там также дохуя и бубнежа, то есть прям как сабвуфер оно долбить не будет. Ещё и нужен недешевый усилок чтобы вывести на норм громкости. Вместо них можно смело взять KZ EDX Pro, оно вообще ничем не хуже, но дешевле, и не требует усилителя.
Подогнал разные уши под харман и чет хуй знает, вот это прям реально людям нравится? Столько баса? Бубнежка какая-то. По мне так 20-100 нахуй не надо так высоко поднимать, а вот 100-200 я бы наоборот не опускал бы, а оставил около нуля. Короче как по мне все должно быть плоским от 20 до самого подъема с 1 кГц.
>>7381464 Харман кривая даже в исследованиях дала 60% предпочтений Так что вполне нормально что тебе не нравится
Можешь ещё попробовать сместить полку со 100гц на 80 Ну или 180 или 200гц попробовать продавить пик фильтром c Q 1, чтобы убрать бубнеж и выделить бас. Вдруг зайдет, но не обязательно
Сидел пару лет на razer barracuda x и в хуй не дул. Но тут отъебнуло соединение по радиоканалу а блюпуп какая то хуйня лютая. Есть ли что то подобное с микрофоном до 10к? Вот наметился на хайперов либо 3х либо альфу хзхз. Что можете посоветовать?
>>7381866 Не Есть объективный параметр, который отражает звучание — ачх Есть более-менее мерило предпочитаемого большинством звука - целевая кривая хармана (по сути тоже ачх) Есть база замеров наушников на autoeq.app и squig.link, а также ряд обзоров на rtings и soundguys. Отклонения в 1дб не очень значительны, в 3дб и выше будут заметны. Замеры на высоких частотах (7+кгц) не стоит воспринимать буквально, там уже форма ушного канала влияет сильно, то есть измерительный стенд может отличаться от твоего уха. Поэтому высокие частоты воспринимать стоит как показатель общего уровня высоких
Например вот пик1 хоть местами и имеют пики и ямы, но общая тональность близкая к харман, поэтому звучать они в целом будут близко к нейтральному, то есть как минимум хорошо. Стоят 30-50 баксов А вот на пик2 видим перебор с нижними и средними частотами, наушники будут бубнить. Ещё и нехватка высоких на 10-18кгц, то есть детальность звучания будет хуевая. 200-300 баксов На 3 пике например очень хорошее попадание в таргетную кривую, значит наушники будут звучать очень нейтрально. Есть лёгкий недобор самого нижнего баса, но не прям существенный. 40-50 баксов На 4 пике тоже хорошее попадание в таргет, звучать также будут нейтрально. 1000 баксов. На 5 пике хайповые маршалы, видно выраженную V-образную ачх, но не особо кривую, что хорошо. То есть они будут прям ощутимо тум-цыкать. Кому-то такое может зайти, но большинству будет слишком крикливо, и бас будет подбубнивать 100 баксов
Вот так и выбирать, опираясь на замеры, мнения тех кто худо бедно может читать графики, и своё понимание что тебе надо от звука. Если совсем не понимаешь что тебе может подойти — верный вариант взять близкое к харман таргету, и потом эквалайзером подправить под себя
>>7381866 А ну и понять как звучит какая область частот можно понять тупо с помощью эквалайзера То есть буквально любые наушники включаешь и крутишь ползунок в любом 10-20 полосном эквалайзере, понимаешь как звучит конкретная область частот, и как влияет её отсутствие. Если по простому поделить, то 20-80гц - несущий бас, который вибрирует и долбит, тут и сабвуфер и бочка 90-150гц - средний бас, он больше бумкает и добавляет "мяса" и веса, в то же время может слегка подбубнивать 150-300гц - нижняя середина, тут преимущественно бубнёж, бас гитара и вес для низко играющих инструментов 400-1000гц - средние частоты, область которая должна быть примерно ровной, иначе делает звук неестественно гулким. Нехватка делает соседние частоты (бас/высокие) более выраженными 1500-3000гц - область крикливости/вокала. Без неё звук может быть зажатым и тёмным, перебор может пилить по мозгам 4000-8000гц - область яркости/детализации. Не хватка делает звук зажатым. Перебор может цыкать 9000+ - самые высокие, в основном отвечают за детализацию, ощущение звукового разрешения. Там же тарелочки и всякие призвуки которые придают звуку богатство
>>7381964 Подожжи, вот у нас есть ачх, то есть мы прогнали наушники по частотам и все заебись, харман во все поля. Но дальше мы запускаем настоящую музыку, где после сочного баса вступает верхняя нота саксофона, и хлипкая дешевая мембрана говеного динамика еще трясется после баса, и саксофон захлебывается. Этого же на графике не будет? Или я чето не понимаю?
>>7366778 (OP) Полистал тред, глянул пасты в ОП-посте, прикинул бюджет. Что из этого больше всего подойдёт для гойминга? Мимокрок, за наушники не шарю. Или есть варианты лучше в таком ебанутом ценовом разбросе?
Охуеть, я грешил на наушники, а тут проверил на другом человеке, да и просто догадался поменять местами левый и правый наушник - в общем я левым ухом слышу хуже, но только определенные частоты, примерно от 1900 до 2300 Гц. Как это вообще возможно? Именно этот диапазон, при чем довольно специфичный. Может на ушную пробку провериться. >>7381994 может и это мне кажется лол
>>7381992 > где после сочного баса вступает верхняя нота саксофона, и хлипкая дешевая мембрана говеного динамика еще трясется после баса, и саксофон захлебывается Это не особо возможно. Если динамик будет так долго колебаться после басовой ноты, это значит, что он не может сыграть высокие ноты на высокой громкости. То есть на ачх мы это увидели бы примерно как ачх среднестатистического сабвуфера, где играют только басовые частоты, остальные провалены в нулину
>>7382158 Потести с другими девайсами + настройки подрочи в том же поверампе direct volume control / headroom и проч У меня снои ХМки на 60% где-то уже оптимально громкие, выше чем 70% неприятно громкие. >>7381994 Если слушаешь ИРЛ музыкантов то mixing bias в небольшом количестве это норма, на сцене тоже ударники с басистами не стоят ровно по центру линией. Но если такое и в электронщине то трабла с балансом ушей/шизой/слухом.
>>7382643 То же самое Все кодеки звучат +- одинаково В худшую сторону отличаются только AAC (не играет выше 15кгц) и LDAC (на обычном режиме 330кбит тоже не играет выше 15кгц) И некоторые недобросовестные производители зарезают битрейт у SBC, из-за чего он может звучать плохо, но обычно это значит что в комплекте там есть Aptx, из-за которого SBC и зарезали в маркетинговых целях.
>>7382657 >Все кодеки звучат +- одинаково В сферическо-вакуумной ситуации, когда источник лослесс. А в реальной жизни с мобильных девайсов источник в большинстве случаев уже лосси-кодированный. И в этой ситуации лишний битрейт не помешает. Хорошо бы, конечно, ldac, но он просто дорогой и не особо распространён. Поэтому атпх хд мне кажется оптимальным вариантом.
>>7382471 Ога и перкуссия не издает звуков слышимых напрямую, понял. Не говоря о том что концертов где играют напрямую видимо не существует тоже. >>7382657 >AAC (не играет выше 15кгц) Это реально? (нет)
Всем хай, думаю взять Sony WH-1000XM4, норм уши? мне если что нужно чтобы были без провода полноразмерные и чтобы конструкция была более менее, а то прошлые свои уши JBL Tune 760NC я слишком легко раздолбил.
>>7382903 Как любитель беспроводного говна советую взять нормальные наушники и блютуз адаптер типа Qudelix 5K. Перепробовал все эти ЛАЙФСТАЙЛ сенхи и соньки, к звуку это все не имеет отношения.
Кстати, есть ли нынче блютуз цапы с эйр плеем эппловским? У меня такое есть в Fiio M6, удобно, дома можно лосслесс слушать по беспроводу. Но как-то в новых устройствах я такого не встречаю, видимо считается, что ЛДАК заменяет, но я-то эпплодебил, мне ЛДАК не положен...
>>7379259 Какой смысл брать наушники с ровной АЧХ если нравится неровная? И если сам не звукорежиссер. Главное насколько нравится звук. А не дрочить на графики.
>>7383021 А сорри наебал 3 моментумов уже в продаже хуй. 4 конечно покрепче сонек, но не фонтан, тоже пластиковые петли которые точно накроются Ну тогда только Moondrop singer, у них хотя бы петли из металла. В любом эквалайзере область 150-200-300гц придавишь на слух пока бубнеж не уйдет
>>7383082 Я бы насчёт этого больше побеспокоился бас можно в любом экве придушить, а вот что там на 10кгц происходит вообще хуй знает, судя по всему ебейший пик
Посоветуйте беспроводные закрытые наушники с хорошей шумоизоляцией. Работаю в цеху ЧПУ, 8 станков и компрессор к концу рабочего дня просто разрывают череп. Хотелось бы что-то такое, чтобы надеть, включить какую-нибудь энигму или энью, и спокойно работать в солиде, не слушая весь этот индустриальный адище. Бюджет в районе 10к, но можно и дороже если есть что-то действительно достойное.
>>7383117 Вам там промышленные беруши не выдают? Я бы лучше взял затычки/ТВСки и носил их под берушами если есть возможность. Шумодав да ещё и на полноразмерах тебя 100% не спасёт от шума.
>>7383117 За эту цену есть эдифиеры но хз как у них с шумодавом. Шумодав это не панацея тоже, он не убирает прямо жесткие шумы. Если ты хочешь реально изоляцию, то YU9 Fish 9 алике или ищи Etymotic ER2XR которые они копируют. >>7383179 Проблема этого гениального плана с ТВСками под берушами что скорее всего выйдет пук с приёмом
>>7383305 Там может быть проблема с стандартом блютуза, и самим приёмником в телефоне/наушниках. Я помню как у меня на старом хоноре 10 ТВСки нахуй отваливались если я руку засовывал в карман к телефону.
>>7383565 Во-первых, нахуя, у тебя в статье есть все необходимые измерения, и сделаны выводы. У тебя ютуб жмёт аудио гораздо сильнее, чем блютуз кодеки. Чтобы услышать разницу от перекодирования в бт кодек — пары перекодирований не хватит Во-вторых, вместо пустых теоретизирований, можно просто конвертнуть и прогнать AB тест Во-третьих, для совсем ленивых есть готовый инструмент для зрячего сравнения https://btcodecs.valdikss.org.ru/sbc-encoder/
>>7382013 вообще похуй, но нахуя тебе открытые я хуй пойму, бери внутреканалки очевидно, больше мониторинга, лучше шумодав (пасивный). какие? я тебе не скажу, давно не следил за ними, ну допустим Truthear Hexa, я их раньше юзал для маняторинга в давке, отличные, ещё дешевле? kz as10, всё же тебе открытые нужны? исходя из бюджета твоего aune ar5000, отличные, подходящие под что угодно, из коробки достаточно громкие, но если нужно громче свисточка за 2+к вполне хватит, там нечего раскачивать.
Есть санса клип и трое наушников: Akg k26p - заебись звук Vido за 100 руб. - норм звук Truthear Hola - низких частот(баса) нет. Хотя в обзорах наоборот пишут, что у этой модели много баса. Пробовал разные резиновые насадки - та же хуйня.
>>7383173 В смысле заводской разброс характеристик или не оригинальные могут быть? Думал купить в ориг. магазине на Али их.
>>7383087 Действительно... Просто Xtra еще и эргономичнее. На вид, по крайней мере. Нежели Space Travel.
>>7383315 > Я помню как у меня на старом хоноре 10 ТВСки нахуй отваливались если я руку засовывал в карман к телефону. Это потому что ты не из диэлектрика же сделан. В отличие от берушей. Которые из не проводящего ток полимера изготовляют.
Посоветуйте проводные наушнки для созвонов в кофейне. По шаблону: >1. Сколько готов потратить Ну, до пяти кэсов в рублях 2. Источник звука (куда будешь втыкать) Макбук Айр 15" m2, Microsoft Surface go 3 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; Затычки. Проводные затычки. 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки Хороший микрофон. Ещё бы было бы прикольно что бы была какая-то шумоизоляция. И такой-то дизайн, какие-нить выебистые серебристые, например.
>1. Сколько готов потратить Ну, до пяти кэсов в рублях >2. Источник звука (куда будешь втыкать) Макбук Айр 15" m2, Microsoft Surface go 3 >3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; Затычки. Проводные затычки. >4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки Хороший микрофон. Ещё бы было бы прикольно что бы была какая-то шумоизоляция. И такой-то дизайн, какие-нить выебистые серебристые, например.
>>7367177 Надо ли kz edc kopro эквалайзировать, ибо пресетов в тех сайтах где для пк брал не нашел, а их взял как доп к беспроводным для смартфона. Или они из коробки збс?
Посоветуйте наушники... 1. До 10к думаю. 2. Moondrop discdream 2 3. Проводные, полноразмерные (если этот аппарат способен раскачать такое) 4. EBM, Electro-industrial, Psychedelic trance. Упоролся по cd дискам недавно, собираюсь приобрести discdream и наушники к нему. Поглядывал на joker но отзывы отпугнули.. мол звук слишком простой (студийный или ровный хз) В этом деле не разбираюсь совсем.
>>7384722 Joker просто верхастые, у звук у них да, своего рода студийный, что-то вроде сонек 7506. Он совсем не плохой, на самом деле даже дико недооцененные наушники, но может не зайти если хочешь чтобы бас долбил, а не вокал
В твоём случае скорее Fiio JT1 подойдут, потому что по жанрам нужно чтобы средний бас и бас-бочка явно присутствовали
АПХПАХХПАХАПХАХААХХА это чё за нищета ДЛЯ НИЩИХ ДАУНОВ блять И это те самые новейшие флагманские уши сосони? Я правильно понимаю что дегроды на это дрочат теперь? Я в ахуе
>>7385184 Сониебам похуй на звук чел, даже в видео этому посвящено процентов 10 от длительности, эту хуйню берут за ANC (хуй знает зачем, летают наверное каждую неделю на самолетах)
Посоветуйте что-нибудь для разговоров, т.е. с пиздатым микрофоном и нормальной батарейкой. А шумодав вот не особо нужен.
Пробовал несколько TWS, разочаровался во всех. То звук говно, то управление, то батарейка. Уже почти решился взять отдельно петличку и какие-нибудь полноразмерные уши, но два девайса заряжать я тоже ебал в рот. Есть что-нибудь сразу годное в комбо?
Какие сейчас можно купить bluetooth наушники-затычки, чтобы это были не TWS, а формой как пикрил? И чтобы в отличие от пикрила не разваливались за пару месяцев, в бюджете 3к рублей
>>7366778 (OP) хочеца закрытые или не совсем, но главное не полноразмеры ушки-внутреканалочки.. Скоро приедет аюня, на ней я думаю вопрос открытых ушек по меньшей мере на пару лет закроется, теперь думаю что взять по закрытым взамен 6ти летних kz as10, область применения: маняторинх, запись, ну и просто напросто прослушивание. Пока что планирую trutheart хексу, есть ли что то до 10к лучше них? (б/у или новье)
>>7385697 >Cca trio я так и не понял, что в них такого, что их сравнивают с ценовой в ~100$? Сам не щупал, звучит как подьёб какой то.
Алсо, есть у меня эти кзшки что выше писал, проводочек сдох ещё давно и ждать доставочки нового провода слишком долго, посему думаю переделать старый проводочек от хифименов (3.5) под них, в чём подводные? Есть аноны которые такой дрочью занимились? Пробовал только с проводами от дешёвых затычек, полёт норм, но ломались конечно быстро, что не удивительно.
>>7385797 >я так и не понял, что в них такого, что их сравнивают с ценовой в ~100$? Тюнинг? Они по тюнингу находятся в сегменте топ ушей, где больше роляет уже вкусовщина И по сравнению с теми же новами/вариациями/блессингами у них в этом плане есть небольшой козырь — переключатели, которые могут сделать как харман тюнинг, так и подобие V-шки
Это пока что первые и последние уши от KZ такого высокого качества и с таким охуевше низким прайсом
>>7366778 (OP) > Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw Ладно я почитал фак, тут самые топовые модели за свою цену или которыми люди поделились отзывом? Не очень понятно
>>7366778 (OP) Заебало постоянно докупать проводочки ибо пережимаются/трутся/левыйправыйпропадает и т.п. Хочу приловичится делать самостоятельно, посоветуйте куда двигаться/какой-нить гайд.
>>7385977 Не планары Дужка из металла Съемный кабель Петли не из пластика/из пластика но не имеют никакой серьезной нагрузки Не слишком сложная конструкция с кучей сомнительных деталей (фактически всегда это равнозначно ломучести)
Если не теребонькать и не раздалбывать торчалку - Superlux HD668b они же Axelvox HD242 Если не натягивать оголовье со всей силы - isk hd9999 (но даже если сломаешь, можно разобрать и заменить резинку на обычную резинку для волос, там простейшая конструкция)
>>7386042 Планарные полноразмерные это база хорошего звука так-то. Типа да, обращаться с ними надо аккуратно, не бросать, но это база интеллигентного человека не свина.
>>7386064 Алсо мало того, что такая эквализация на вч будет неправильной при малейшем изменении посадки, так еще фазе пиздец, и куча предзвона от эквализации. А можно было просто слушать музыку и наслаждаться детализацией.
>>7386074 Какого предзвона, ты наркоман? Предзвон лезет, если фильтры линейно фазовые. Фазовый сдвиг минимально фазовых фильтров, как в APO, невозможно различить на слух. Там идёт постзвон, который уже режется программно. У любых полноразмеров перепады АЧХ стабильно +-20 дБ. Это, блджад, норма. Все наушники срут очень значительно в АЧХ, на замерах этого просто не видно. HE400se имеют очень стабильную АЧХ при смене посадки, потому годные. Твоё "разрешение" это лишний рандомный цык на высоких. То, что драйверы на них сверхкапризные это факт, да. Несмотря на неплохие вводные за цену брать из-за QC не рекомендуется.
>>7386096 Как у тебя программно постзвон режется? Это невозможно, от эквализации будет либо предзвон+постзвон, либо большой постзвон (хотя на адекватных добротностях на это можно забить) + кривая эквализация из-за нестабильности посадки. Алсо у меня сундары, и у них на реальной музыке очень хорошие вч без этих эквализаций. Я им только баса добавлял.
Cейчас посидел в Xiaomi Buds 5 и охуел, насколько они хуже moondrop spece travel. Либо это мои уши к вкладышам не приспособлены, лол. Звук, как будто ты внутриканалки вынул из ушей и держишь в миллиметре.
Пришли порносоники По звуку как и думал замер слегка приврал из-за особенности посадки, они чутка более басовые, и присутствует слегка "теплота" из-за подъема в нижней области, примерно как у харман, совсем не как DF. Эквом примерно отметил как ощущается по сравнению с замером Перебор 2000гц ощущается несильно, но присутствует. Яма на 13кгц плавает, у меня она на 14кгц
На удивление искажений особых по басу не услышал и его можно спокойно тянуть эквом вплоть до ебки басом. В генераторе тона бас реально слышен довольно низко. Как минимум до 30гц точно можно вытащить
Верха реально более менее ровные без пиздецов, кроме вот ямы на 14кгц Но мне лично детализации не хватает, я полкой поднимал, возможно середины тут чуть-чуть больше чем я указал. Но уши совсем не плоские как те же акг612, они все же ближе к Харман. Так что это точно не бубнелки И общий уровень высоких после 9кгц сделка падает. Возможно поэтому мне не хватает деталей
Прям вау эффекта нету, но это очень хорошо, ощутимо лучше многого, что слушал в докторхеде. Вполне конкурент м50х лол, у тех ещё и сибилянты местами проскакивали, тут такого нет
Ещё у них есть особенность посадки, связанная с положением драйвера, если посадить их сильно назад, то высоких становится побольше.
Сама посадка комфортная. Вообще не давят и не жмут уши. Но на очень маленькую голову могут оказаться большими. Я даже не понял нахуя им регулятор дужки в плюс
По сборке это очень хлипкие наушники из пластика. Сесть на них, случайно положить что-то тяжелое и им 100% пизда.
В общем как ультранищук варик или "хуле косс такие дорогие" более чем. Не факт даже что коссы сильно лучше, так понимаю у тех другая проблема в виде бубнежа и перебора средних частот
>>7386104 >Как у тебя программно постзвон режется? Очень просто. Постзвон вообще слышно в разы хуже, чем предзвон, поэтому можно игнорировать. Именно поэтому массово используются только минимальнофазовые фильтры.
>кривая эквализация из-за нестабильности посадки. По поводу нестабильности посадки. Чем ровнее результирующая АЧХ на слух, тем меньше в итоге отклонения при смене посадки. С учётом того, что АЧХ в полноразмерах очень сильно отклоняется даже без учёта посадки, та нестабильность, которая возникает от её смены, на фоне общей всратости АЧХ вообще не заметна.
>Алсо у меня сундары, и у них на реальной музыке очень хорошие вч без этих эквализаций. Я им только баса добавлял. Тебе просто нравятся приподнятые верха без очень узких и мелких перепадов и отсутствие нестабильности АЧХ при смене посадки. Как и всем аудиоэнтузиастам, которые пользуются эквалайзером. По факту, что в твоих Sundara, что в HE400se АЧХ на высоких там как пульс при инфаркте. BTW, у указанных планаров ещё и баланс каналов на низких и средних неплохой, что субъективно положительно влияет на общее восприятие. В круглом корпусе планаров, при смене посадки АЧХ меняется не так заметно, как в каких-нить Ananda или Edition XS.
>>7386206 Проще взять твс Есть moondrop edge, с виду там металлические петли, не должны сразу разъебаться. Но они свежие, долгосрочно никто не знает, что будет с оголовьем и креплением к чаше
Какой сейчас самый модный тюнинг для иемок? Вроде все хайпили JM1 когда я в последний раз интересовался этой темой. Или может Шон Оливка выпустил новые исследования и перекинул энтузиастов через хуй с новой харманькой под 5128? Алсо помню примерно тогда-же Кринжакл тизерил какой-то Project Meta, что за иемки по итогу вышли?
>>7386273 > Какой сейчас самый модный тюнинг для иемок? JM-1 без "тильта", который есть на hangout.audio у Кринжа. А вообще, как было, так и осталось — твой личный таргет ты можешь нащупать только сам через peqdb или вообще самостоятельно тонгенератором.
> Или может Шон Оливка выпустил У него таргеты применимы только к его стендам в первую очередь. Що там будет на других стендах/лично твоих ушах — сложно вообразить.
>Алсо помню примерно тогда-же Кринжакл тизерил какой-то Project Meta, что за иемки по итогу вышли? Из-за вышеупомянутого тильта в таргете Кринжа оно бубнит и глухое.
Посоветуйте беспроводные полноразмерные наушники для классики и джаза. Устал от голосов в музыке, хочу аутировать в инструментальные партии. Для этого нужны непревзойденные верхние частоты. До этого хотел новые Сони, но их чет здесь подразъебали. Бюджет от 20k до 45k
>>7386368 А раньше на чем слушал вообще? Высокие частоты можно порекомендовать, но есть шансы что тебе очень не понравится, если ты не знаешь что именно надо
>>7386381 Sony Xperia 1 6. Есть LDAC и AptX lossless, наряду с стариной джеком. Про высокие пишу, потому что говорят что джаз можно слушать только в писклящих наушниках.
>1. Сколько готов потратить До 2-3к рублей 20к вы ебанулись это как вся моя зарплата >2. Источник звука (куда будешь втыкать) Колонки/материнка >3. Тип наушников Открытые/полноразмерные, не принципиально. Микрофон не нужен. >4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки Без предпочтений.
Что скажете про Fiio K9 его модификации которые без приписки Pro и двухкратным прайсом? Стоит ли отдавать 60к (40к на лохите за версии с ESS) или взять Fiio K7 с куда более адекватной ценой?
>>7386713 Тебе для каких наушников? Так-то выше k5 pro ess уже нет особого смысла, там уже мощей овердохуя, большинство наушников сгорит нахуй если включить хайгейн на полную
>>7366778 (OP) Анончики, анонятаа, анонасикии.. Пришли аюни, сижу просто в ахуе, сос горячими мужскими слезами слушал гигатонны песенок, киберпук дум классика, трубы, все что только можно, я обосралсо что так ахуенно можно ЧУВСТВОВАТЬ. Ещё через экв не прогонял, но просто их коробки это так пиздато.. Даже в паре с фосси дс2 просто отвал фляги. Наконец я почувствовал высокие, басс и пространство и в целом, многое понял про свои всратые тречики и какие у меня были проблемы с миксом. Хуй просто колом не опускается. Благодарю всех анончиков итт советовавших аюни и фак, если бы не вы, то вероятно заказал какие нить сенхи обосранные до 30к (хорошие, но такого кайфа по сравнению с аюнями я еще не ловил)
>>7386713 У самого fiio k5 pro на AKM,я думаю что если и брать то Fiio K7 если нужен баланс,брал тот же k5 pro банально из-за нехватки мощности на плеере и свистке,тиховато играли некоторые наушники. А вообще я на реддите читал разные ветки,есть обсуждение типо Fiio K5 vs Fiio k7 и многие пишут что разницу услышать нереально,аналогичное обсуждение уже в ветках про K7 и K9 что так же типо они по звуку хуй отличишь.Это я к тому что бери по тому сколько тебе нужно на наушники подовать миливат или ватт если тихо звучат от встройки или ещё чего.Или нужны какие-то дополнительные интерфейсы тот же XLR или баланс.Иначе это просто выкинутые деньги. У меня вот есть фио на АКМ есть свиток на ESS и плеер на Цирусе,при одинаковом уровне громкости я разницы в звуке не слышу вообще,и не только я давал так же сравнить двум корешам такая же хуйня 0 разницы.
>>7386623 >В чем прикол что все начали делать такие амбушюры половина кожзам Ткань приятнее, потеешь меньше >ткань засирается через неделю Мыться не пробовал?
Анон, а какие наушники взять чтобы можно было и на работу в метро музыку слушать, и на вкс зайти, и дома в игры поиграть?
Приcматриваюсь к SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, понимаю что игровые наушники никогда не будут на уровне стандартных, но хочется универсальности, не покупать несколько ушей для разных целей и не ставить микрофон отдельно, да и понял что от IEM у меня проблемы с ушами.
Сейчас у меня Soundcore Liberty 4, абсолютно устраивают вплане качества звука.
>>7387091 Я погонял 30 сек на евенте, просто окей уши. Клевые маньдропы начинаются с Метеоров. Метеоры, Вариатионс, Психо лучшие иемы в мире если аллергия на эквализацию, они все звучат похоже очень на самом деле. А так пох, да.
>>7387312 Щас он расскажет как сидит в наушниках при -20 градусах и поэтому не потеет. А если у тебя нет денег на промышленную холодильную комнату для прослушивания музыки, то ты нищук
Аноны, хочу обновить Galaxy Buds Live - ронял их несколько раз, пошла трещина на корпусе и шумодав как будто хуже стал работать. Стоит брать Samsung Galaxy Buds 3, или есть варианты лучше в бюджете до 6-8к? В приоритете именно вкладыши, но готов перейти на внутриканальные, если они будут лучше за ту же цену.
Что скажете про Fiio K9 ESS (без Pro) за 33к на лохито? Пишут что бушный с китайской вилкой. Просто тут оказывается есть ещё и ПОДДЕЛКИ цапов и цена подозрительная в половину нового.
Алсо, что скажете про Focusrite 2i2 в сравнении с Fiio K7? Наушники AKG K550 первой ревизии с вероятным будущим свапом на DT990 Извините если заебу, проебаться не хочется
>>7387769 Челидзе тебе выше написали ещё Fiio k5 pro ess уже оверкилл для 99.99% наушников. А половина наушников, если не больше, просто сгорит нахуй если ты выкрутишь громкость на максимум и выключишь музыку K9 на капельку мощнее. Нахуй оно тебе нужно? Разница между ними даже не в 1.5 раза Разницы в звуке вообще не будет
Скарлетт это интерфейс. И он хуеватый по части выхода на наушники. Если тебе нужно микр подключить — topping e2x2 (и отг и обычная версия), topping e1x2 otg. У них и наушниковая и микрофонная часть лучше. Его также хватит для 99% ушей, чтобы те орали пиздец. Исключение только мундроп пара, если нужен экв баса. И может всякое говно из 80-х.
И если чё в этот К9 нельзя подключить микрофон. Если ты вдруг решил что XLR для микрофона, то нет, это просто балансный выход на наушники или мониторы
>>7387769 > Наушники AKG K550 первой ревизии с вероятным будущим свапом на DT990 Бтв к550 спокойно будут орать от свистульки за 2000 рублей. А дт990 просто люто хуевые в плане детализации и сибилянтов. Из открытых ушей есть hd560s которые ну в целом лучше и легко эквятся в любую нужную тоналку. И опять же им ничего мощнее свистка не требуется. На крайняк ath-r50x если тебе нужно много детализации и верхов Цап можно купить с запасом конечно под ебанутые хотелки, но к9 это бля вообще непонятно для чего нужно. Эти деньги лучше пустить в покупку нормальных наушинков
>>7387804 Лучше/хуже там уже спорно У фрибадс больше баса и скорее всего лучше шумодав, потому что они чуть сильнее изолируют, чем самсунг бобы Из затычек в твой прайс moondrop space travel, oneplus buds 3. Они примерно сопоставимые, но кейс у ванплас удобнее. По звуку у затычек просто есть полный спектр баса, у вкладышей его нет
Что сейчас является самым топом до 5к, чтобы взять как звуковуху для ПК? В треде много вариантов типа Fosi ds2, JCally JM20 MAX, Sonata BHD pro, TRN Black Pearl, ещё что-то, но я не шарю.
>>7387879 Shanling ua mini если маленькое и мощное (2.5вольт) без баланса Trn black peal либо keysion на cs43198 - чуть слабее (2в небаланс, 4в баланс), но с поддержкой эквалайзера и микрофона
Ds2 то же самое что трн и кейсион только без dsp и без поддержки микра Соната тоже, но ещё и без баланса Жкалли сосет у шанлинга
>>7372381 Реально, какие можно купить для метала и всего остального закрытые полноразмеры удобные? Сенхайзеры они вообще выпускаются нынче? А где их заказывать?
>>7387458 Вот как. Мне хотелось поискать хорошие внутриканальные ТВСки гибридные. Но, видимо, придется взять KZ xtra. Важно еще чтобы посадка в ушах удобная была. И надежная. Поэтому наушники в минималистичном корпусе как airpods покупать не хочу. KZ делают корпуса которые по форме повторяют ушную раковину. И поэтому в ношении удобные, есть опыт.
>>7388225 Да, F серия у Final Audiо. >>7388277 Они одинаковые только разная упаковка и брендинг, у трн просто доп. функционал присутствует. Все сделаны на одних и тех же ЦАПах (CS43198 или CS43131) которые ты найдешь везде от шнурков за 20$ до плееров за 1000$ и они делают 99.9% работы. >>7388251 Наличие ножки у ТВСок это наоборот доп. упор и более стабильная посадка, это не минус.
>>7388308 > Наличие ножки у ТВСок это наоборот доп. упор и более стабильная посадка, это не минус. Я имел ввиду посадку в ушной раковине. Мне нравится вот такого типа. То есть когда корпус повторяет форуму ушной раковины и утапливается в нее.
>>7388251 > Важно еще чтобы посадка в ушах удобная была. И надежная. Тогда лучше не KZ Эти кз используют те же самые корпуса что в иемках. А в них нихуя нет анатомичной посадки и крепления к козелку. То есть изи могут выпадать
У galaxy buds fe например нормальное крепление и доп штука которая будет удерживать внутри уха
Что-то типа Trn black pearl или Shanling ua mini будет на одном уровне или лучше чем alc4080? Если не лучше, то с чего начинается "новый уровень", с чего-то типа fiio k11?
>>7388606 По громкости шанлинг 2.5в, блек пирл 2в и 4в До 8-9к продается все примерно то же самое, максимум какие-то невнятные варианты на 3.5в. Раньше ещё был aiyima dac a3, но в продаже его хуй И вот за 8-9 есть fiio k5 pro ess, который даёт 6-7в. Этого дохуя почти для всего
Про новый уровень не до конца понял о чем речь. Отличия начиная с cx31993 будут только в громкости
Решил недавно вкатиться в прослушивание подкастов во время прогулок, до этого дела с беспроводными наушниками почти не имел. Музыку всю жизнь слушаю дома по проводным. Взял дешёвку в фикс-прайсе и у меня в связи с этим возник вопрос из области физики: почему они дома работают нормально, а на улице у них постоянные сбои со связью и при быстром шаге ими пользоваться невозможно, особенно если носить смартфон в заднем кармане? А дома как бы я не тряс телефон, с какой бы силой, и в комнату другую уходил - а ни одного сбоя добиться не удалось. Почему так? Ну и с каких сумм начинаются такие, в каких бегать нормально? Пикрандом
>>7388485 > У galaxy buds fe например нормальное крепление и доп штука которая будет удерживать внутри уха Buds fe у меня вываливаются. Если активно мышцами на лице двигать. ZS10 Pro же сидят плотно. Но у них дополнительная дужка для крепления за ухом имеется.
>>7388719 Я полный нуб и не так сформулировал вопрос. Есть платы с древним бесполезным ALC897, а есть с 1220/4080. Второе будет на уровне вот этих шурков, которые 2.5-4к стоят, т.е. нет смысла брать внешнюю звуковуху дешевле 10к или все-таки эти недорогие шнурки дадут лучший звук? Если недорогой внешний лучше, то какую подель взять для пк?
>>7388673 900ые в целом гораздо лучше звучат, 700ые зато с ебейшим басом. Если готов пожертвовать остальными частотами то бери 700. Конструктивно они 100% идентичны.
>>7389089 Смотри все просто: Цапы почти ничем не отличаются кроме выходной мощности, которая по сути превращается в громкость наушников. То есть цап нужно подбирать под конкретные наушинки, чтобы хватило громкости. Во многих случаях цап вообще не требуется
897 от 1220/4080 теоретически отличаются тоже громкостью. Но все зависит от схемы усиления на плате. На 897 обычно будет 0.5в или около, если есть доп усилитель, то может быть 1в или чуть больше 1220/4080 теоретически должны давать от 1в и больше, все зависит от схемы усиления
Разница между цапами и встройкой сводится по сути к 2 вещам 1. Цапы более "правильно" работают с многодрайверными наушниками. Грубо говоря, чем больше сопротивление звуковухи, тем больше она будет искажать звук таких наушников. У цапов сопротивление обычно около нуля. И есть ещё небольшой ряд полноразмеров которые могут начать сильно бубнить от встройки, например сенхи 599, аудиотехника р70. 2. ЦАПы обычно имеют менее шумную схему усиления (но опять же зависит от материнки). Поэтому фоновое шипение на них обычно меньше или вообще не слышноисключение сер по питанию от видеокарты. Если под нагрузкой слышно писки и свисты, нужен цап с хорошей фильтрацией или работающий от розетки от нормального бп
Поэтому нужно - Понять какие наушники вообще будешь использовать. Оттуда взять чувствительность, сопротивление и по калькулятору посчитать сколько Vrms при каком сопротивлении потребуется от звуковухи для 110дб (обрати внимание что чувствительность может измеряться в db/v и db/mw, это разные цифры) https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/ - Понять есть ли фактор многодрайверности или кривого сопротивления (как у 599 сенхов итд) посмотрев кривую сопротивления или спросив тут - По полученной инфе и Vrms уже выбирать какой цап тебе нужен, и нужен ли вообще
И всегда можно купить цап после наушинков. Может быть тебе хватит громкости материнки. 110дб это с запасом. Если например по калькулятору материнка выдаст только 105дб, это не значит что будет пиздец тихо. Этого вполне может хватить, просто комфортная громкость будет 50-60% или выше, а не 20-30%
Заказал вот такую еботеку к своим филипсам. Самими наушниками доволен как слон, баса мне достаточно, для контрабаса их хватает, а электронщину басистую я на них не слушаю. Интересно как это будет звучать вообще, но пока выглядит как топовые беспроводные уши меньше чем за 5 тыщ лол.
>>7388101 Не бывает таких? Только запырками обмазываетесь? Это же ебать хуйня для автобусов чисто, есть у меня кз-шки, тупт блять слышно себя как дышишь сеокойно, бред
>>7389666 Да там андройд дефолтный стоит,мне не в плане звука,а колонки подрубить да наушники,что бы можно было переключать между ними и что бы баланс был.
Износился родной кабель Moondrop Aria, какой лучше выбрать чтобы прослужил долго? Там только по сокету нужно выбирать (0.78pin) или ещё по чему-то? Есть ли вариант чтобы была дужкой за шеей, а то постоянно выпадают?
Анон, заказал себе первые уши, давно не пользовался чем-то проводным, но не гарнитурой. Я так понял нужно еще и усилитель взять? Можно ли взять аудио интерфейс для дополнительного подключения ушей, микрофона и инструмента, или он не дублирует функцию усилителя? Если дублирует - что самое бюджетное подойдет?
>>7390319 Усилитель/цапоусилитель нужен только если не хватит громкости. Либо если у тебя многодрайверные уши, тогда желателен низкоомный цап А так можешь втыкаться хоть в материнку
Нужны наушники, чтобы подключать их к трем устройствам. Два пк и макбук. Под это идеально подходят arctis nova pro, но какой же у них ужасный микрофон. И это за 300$, нахуй. Может посоветуете что-то ещё? К маку планирую подключать по бт, к пк по 2.4/проводу. Мне не нужно, чтобы они одновременно могли подключаться, мне нужно, чтобы они могли переключаться на лету. Без перевтыкания донглов в пк. Выглядит так, как будто мне либо покупать нову, либо какой-то отдельный хаб