⚡ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ МОНИТОРЫ ⚡
"С игровым характером"
「 Достаем 200 Гц мониторы за 3000 рублей. Любуемся широчайшими углами обзора и бархатным черным, отсутствием шлейфов и инпут-лага, прекрасной цветопередачей без засветов и видимой пикселизации изображения, как на 4K. Восторгаемся надежностью мониторов сделанных в Японии, смотрим кино с кинотеатральным качеством картинки, работаем с цветом, и конечно же, играем. Так-то топ за свои деньги! 」
「 Предыдущий тред 」 >>5615239 (OP)
【 Бюджетный набор 】
⌘ Mitsubishi Diamond Pro 930SB
⌘ iiyama Vision Master Pro 454
⌘ NEC MultiSync FE991SB
⌘ Samsung SyncMaster 900/959NF
【 Джентльменский набор 】
⌘ Sony Multiscan GDM-F/G520
⌘ Mitsubishi Diamond Pro 2070SB
⌘ LaCie electron 22 blue IV
⌘ iiyama Vision Master Pro 514
【 Топовый набор 】
⌘ Sony Multiscan GDM-FW900
⌘ Hewlett-Packard A7217A
⌘ SGI GDM-FW9011
⌘ Sun GDM-FW9010
* Перечислены только самые распространенные и именитые модели.
• Каталог достойных моделей: https://www.reddit.com/r/crtgaming/wiki/speclist
• Четкие шрифты на ЭЛТ-мониторе: https://github.com/snowie2000/mactype/releases
• Создать кастомные частоты работающие в играх: https://www.monitortests.com/forum/Thread-Custom-Resolution-Utility-CRU
• Тест ЭЛТ-монитора онлайн: https://www.eizo.be/monitor-test/
• Тест ЭЛТ-монитора для Windows: https://www.softpedia.com/get/Windows-Widgets/System-Utilities/Eizo-MonitorTest.shtml
【 Видео 】
• https://www.youtube.com/watch?v=ZHphWoLEVFU
• https://www.youtube.com/watch?v=TdDKazOtjM8
• https://www.youtube.com/watch?v=2a8-tdTjI6k
• https://www.youtube.com/watch?v=QzLN4aMDclE
• https://www.youtube.com/watch?v=V8BVTHxc4LM
• https://www.youtube.com/watch?v=tvRyVZWuvQ4
【 Крупнейшие CRT сообщества 】
• https://www.reddit.com/r/crtgaming/
• http://www.neo-geo.com/forums/showthread.php?238415-CRT-Fetish-Thread
• https://shmups.system11.org/viewtopic.php?f=6&t=43256
• https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=25&t=37997
【 FAQ 】
Q: Какая яркость у ЭЛТ-мониторов?
A: ~90 cd/m2 у теневых масок, ~200 cd/m2 у апертурных решеток.
------------------------------------------------------------
Q: Какая контрастность у ЭЛТ-мониторов?
A: Бесконечная по ISO (черный/белый), ~500:1 по ANSI (шахматный паттерн).
------------------------------------------------------------
Q: В чем отличие Diamondtron от Trinitron?
A: По большому счету - фокусирующей системой.
------------------------------------------------------------
Q: Какое цветовое пространство покрывают ЭЛТ-мониторы?
A: 100% sRGB.
------------------------------------------------------------
Q: Какие видеокарты с VGA (DVI-I) выходом самые производительные?
A: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, TITAN X Maxwell.
------------------------------------------------------------
Q: Как подключить ЭЛТ-монитор к современной видеокарте?
A: Через адаптер на VGA (например, SUNIX DPU3000, StarTech DP2VGAHD20, Delock 62697).
------------------------------------------------------------
Q: Нужно ли калибровать ЭЛТ-монитор?
A: Только калибровать, профилированием испортите ровную гамма-кривую, все настройки - производить в мониторе.
------------------------------------------------------------
Q: Какие калибраторы подходят для ЭЛТ-мониторов?
A: X-Rite DTP94, i1Display 2/3/Pro (и их OEM-варианты); Datacolor Spyder 2/3/4.
------------------------------------------------------------
Q: Правда ли, что инпут-лаг и время отклика у ЭЛТ-мониторов 0 мс?
A: Инпут-лаг 0 мс - при подключении напрямую к видеокарте.
------------------------------------------------------------
Q: Правда ли, что можно поставить частоту 200 Гц?
A: Да, на iiyama Vision Master Pro 514 (при 800x600) и iiyama Vision Master Pro 454 (при 640x480).
------------------------------------------------------------
Q: Возможно ли поднять частоту выше на большом разрешении?
A: Да, в режиме Interlaced, можно умножить частоту в 2 раза, но не более максимально возможной для монитора, пожертвовав качеством картинки. Работает только с VGA/DVI-I видеокартами и HDMI-адаптерами.
------------------------------------------------------------
Q: Как снимать ЭЛТ-монитор без мерцания?
A: Выставить частоту 60/120/180 Гц на мониторе.
------------------------------------------------------------
Q: В режиме sRGB падает яркость, это нормально?
A: Да, этот режим устанавливает яркость 80 cd/m2 - https://www.youtube.com/watch?v=x_33WDnU7Lg
------------------------------------------------------------
Q: На экране цветные пятна, что это?
A: Намагничена решетка/маска кинескопа.
------------------------------------------------------------
Q: Темные оттенки сливаются в черный цвет, что делать?
A: Настроить ТДКС (регулятор Screen) внутри монитора - https://www.youtube.com/watch?v=HNhlmX1vkoY
------------------------------------------------------------
Q: Как размагнитить кинескоп?
A: Включать "размагничивание" в меню с перерывом ~15 минут, до победы.
https://www.youtube.com/watch?v=Ya3c1Ni4B_U&t=831s
Автор канала демонстрирует как он рендерит картинку на 1070TI без аналоговго выхода и передает через 980ti с аналоговым выходом картинку на элт.+ Обзор vga и измерения задержки.
https://www.youtube.com/watch?v=puu-iyTsZtg&t=9s
Видео на англюсике.
https://www.avito.ru/omsk/tovary_dlya_kompyutera/hp_p12302250-160_gtsdo_2048h1536_2327958639
Стоящий монитор, или говно?
OEM версия Mitsubishi 2070sb, тоесть годнота, но надо смотреть наработку в часах. Зажать "+" и "-" одновременно без сигнала, во время диагностического окна монитора. Верхняя строчка цифр - наработка трубки. До 15к - годная труба. до 30к - еще пойдет.
как узнать, какие лампы используются на мониках 2000+ годов выпуска?
Какие к черту лампы ? У нас тред про электронно лучевые пушки, а не вот это вот все. Если ты про электронные лампы, то в элт 2000+ года выпуска транзисторы вместо них так-то.
И откуда вы блядь такие лезете? Полные дауны.
У нас Эротически Легальные Телевизоры.
Планирую дрочить старину в 1024 или 1280 максимум.
Еще почитал его пользовательский мануал и там написано, что в режиме non-interlaced монитор может выдавать до 150Hz в 1024. Но так как я тупой, то из гуглежа не смог понять что такое non-interlaced изображение и в чем его минус.
И еще в сервис-мануале не смог найти как посмотреть количество отработанных часов (типа как у неков) - подозреваю, что у соников нет такой опции?
> ViewSonic p225f норм?
Заебись.
>в режиме non-interlaced
Это обычный режим, не чересстрочный. А в чересстрочном частота будет вдвое выше, если не упрётся в максимум развёртки.
>что у соников нет такой опции?
Скорее всего, подсчёт часов работы ЭЛТ больше редкость, чем обычная опция.
> ViewSonic p225f норм?
вполне, около топ.
> Планирую дрочить старину в 1024 или 1280 максимум.
хуйня идея. 12801024 - разрешение для формата экрана 5:4. Используй формат 4:3, например 1280960 или 1440*1080.
> Еще почитал его пользовательский мануал и там написано, что в режиме non-interlaced монитор может выдавать до 150Hz в 1024. Но так как я тупой, то из гуглежа не смог понять что такое non-interlaced изображение и в чем его минус.
Написано для обычной разаертки. interlaced - вид развертки, когда в первом кадре отрисовываются только нечетные строки кадра, а в следующем только четные. Когда ставишь разрешение с interlaced, то можешь смело умножать разрешение или герцовку на 2 (но не выше максимальной, у тебя это 180 герц), почти без потери качества. Для тебя это будет проявляться только в виде того, что движущие обьекты могут выглядеть как на 2м пике, но разумеется будет выражаться в гораздо меньшей степени.
> И еще в сервис-мануале не смог найти как посмотреть количество отработанных часов (типа как у неков) - подозреваю, что у соников нет такой опции?
Скорее всего нет, так что оценивай через тесты в шапке.
Спасибо. Жаль, конечно, так бы интересно было посмотреть сколько у него пробег. Тащемта, моник я купил еще две недели назад, изображение норм для 2004 года. фокус и геометрия ок, только яркость на 70%.
>>5903838
>хуйня идея. 12801024 - разрешение для формата экрана 5:4. Используй формат 4:3, например 1280960 или 1440*1080.
Да ну, не всрался мне этот 1440 на X800GTO, лол. Про 1280 на 960 не понял - зачем? Не вижу такого в списке в мануале.
Спасибо за поясниене про interlaced/non-interlaced - надо будет затестить визуально.
На ЭЛТ можно любое разрешение выставить, главное не превышать горизонтальную развёртку, как и на ЖК.
Ну это да. Я про то, что 1280 на 960 будет выглядеть более растянуто, чем 1280 на 1024.
Ну либо это я наркоман и нужно приучать себя к использованию правильных 1280 на 960 как белый человек.
>Про 1280 на 960 не понял - зачем?
Затем, что это будет формат 4:3, как у всех массовых ЭЛТ, а не 5:4, как у ЖК. Хочешь неправильные пропорции — твоё право.
>Не вижу такого в списке в мануале.
Поскольку оно нестандартное, а в то же время 1280x1024 дефолт для квадратных ЖК.
>Хочешь неправильные пропорции — твоё право.
Ой да ладно тебе, не будь таким снобом. Погуглил и соглашаюсь с тобой.
Ты вроде как шаришь, расскажи почему сам производитель форсит 5:4 в доке?
>почему сам производитель форсит 5:4 в доке?
Из за распространиния 5:4 ЖК, это стало стандартным разрешением для интерфейсов и игр, поэтому ради совместимости его и советуют. Всё же 1280x960 не везде есть, поскольку даже на ЭЛТ такое редко ставили, обычно либо 1024x768, либо сразу 1600x1200.
Кастомное разрешение и режим interlaced ставятся в проге CRU.
>норм для 2004 года.
Мой 2006-го, купил в 2017-м
1024х768х100гц самое оно для такой диагонали, имхо
>>5897764
В 1024x768 современный десктопный веб не помещается, надо минимум 1152x864 или вообще 1280x960 а лучше 1440x1080, а поскольку мухосрански завалены трубками с 70 кГц развёрткой, то на разрешениях выше 1024x768 сидеть невозможно из-за заметного мерцания (на 80 Гц оно умже заметно), если не врубить тёмную тему/режим высокой контрастности.
Картинка просто загляденье
> Достал из кладовки Филю 109Р4.
че за вкладка с анрил торнамент?
Чё круче, ийама про 514 за 5к или даймонд про 2070сб за 3к?
пивка лучше ебани
смотри на состояние
где такой купить?
Да, экран ноутбука, но всё же.
Могли ли эти настройки прописаться куда-то в сам экран ноута, и поэтому цвета остались даже после переустановки ОС? Что важно: цвета изменяются только при просмотре HDR-контента.
При просмотре через браузер все цвета "пережаренные" как на первой пикче, при просмотре через обычный проигрыватель как на второй. Если использовать встроенный в винду проигрыватель, то HDR выглядит нормально и без искажений.
Блеать. Не тот тред. Но всё равно буду чекать — вдруг ответите.
Пiйшов с тредика вон отсюда, жкакашник. Желаю тебе битых пикселей побольше.
Если ты няшный и готов отсосать мне, то так и быть на цветмет и платы заберу твой моник.
Я думал ты любитель старого железа, а ты просто озабоченный, фу..
Производство хороших ЭЛТ требует охуительно дорогих станков, кучу народа, больших заводов и так далее. Учитывая что из целевой аудитории там примерно пара тысяч человек на весь мир, такой моник будет стоить как авто премиум класса, а значит не факт что такое вообще кто-то купит.
Да и очевидных преимуществ у ЭЛТ среди новых мониторов нет. Сложность/стоимость адски растут с увеличением диагонали, вес/габариты пиздец, потребление ужаснах, герцовка тянет за собой разрешение и даже стандартно-бюджетные 1080@144 весьма сложны для начинки. А с чёткостью даже на FullHD проблемы, всяческие искажения геометрии, муар, косое сведение лучей и прочие аналоговые радости. Даже типичные аргументы местных фанатов на самом деле так себе, огромный контраст и глубокий чёрный достигаются лишь в специфичных условиях, цветопередача "обычного" люминофора не может выйти за пределы sRGB, а нулевой инпут-лаг не реализуем с цифровым сигналом современных видеокарт.
>цветопередача "обычного" люминофора не может выйти за пределы sRGB
у ЭЛТ не только цветопередача ограничена, но и яркость экрана очень низкая 100-200 кд всего, в то время как весь мир уже переходит на DisplayHDR 1000 где яркость экрана 1000 кд
Ну это специфичная фишка HDR, а без него даже 100кд вполне хватает даже днём.
Это не специфическая фишка, а уже стандартная фича современных мониторов, которая позволяет получить куда более реалистичное изображение чем без HDR, а при 100 кд на прямом солнечном свету ничего не видно будет.
>которая позволяет получить куда более реалистичное изображение чем без HDR
Как тебе яркость изображения добавит реалистичности?
Чем больше перепады яркости тем сочнее картинка получается, поэтому во топовые мониторы сейчас ставят HDR
>а уже стандартная фича современных мониторов
Это маркетинговое говно, а не фича.
Чтобы она работала как полагается, нужен либо ОЛЕД, либо многозональная подсветка.
И если у ТВ это вполне себе распространённая тема, то у мониторов - это удел верхнего ценового сегмента, а остальные будут наслаждаться прожектором в ебало под этикеткой HDR.
Зачем кроме "просто по приколу" нужен такой монитор?
Я не пришел троллить и азводить срач, мне действительно интересно. Для каких задач нужна трубка в 2022 году?
Если абстрагироваться от желания местных чувствовать себя элитой и приписывать трубам какие-то невероятные свойства, ЭЛТ монитор заебись как подходит для пека-ретрогейминга.
Пропорции экрана подходят, низкие разрешения выглядят даже лучше высоких, тёмные коридоры действительно тёмные, и 85+ герц для всякой динамичной ерунды в самый раз.
Можно конечно взять ЖК с 1200 пикселей по вертикали и юзать integer scaling, чтобы 800x600 смотрелись как натив, но драйвер видеокарты под Windows98 так вряд ли сможет.
Подкрутить ТДКС стоит в минус, иначе у тебя сейчас рентген-аппарат вместо экрана.
Так и подумал сначала про ретро-гейминг. Но потом подумал, что это больше для приставок, а для приставок нужен телек. А вон оно как.
>больше для
ЭЛТ для всего годится
Дятел, яркость чистого неба в солнечный день 4000 кд, какая может быть реалистичность у монитора с яркость 100 кд? А тут у тебя будет такая картинка как буд-то ты в реальное окно смотришь, чем больше яркость тем лучше, картинка будет более реалистичная
Ну то есть единственно реалистичный монитор должен, по сути, иметь яркость солнца и выжигать сетчатку, когда смотришь на фоточку с солнечным днём, ага?
Потому, что если он так не делает, то это же "не реалистично", лол.
Школотроны такие школотроны.
Дятел, речь шла про яркость неба, а не солнца, выжигать глаза себе смотря на солнце никто не собирается, причем яркость белого листа бумаги в солнечный день уже 10 000 кд и вот это и есть идеальная яркость монитора и прототипы таких мониторов уже существуют, там такая же реалистичность как буд-то в настоящее окно смотришь в солнечный день. Ты сам похоже школотрон не соображаешь ничего, по твоему на sRGB с его стандартной яркостью в 80 кд может быть какая-то реалистичность.
Хз как вы за таким сидите. Чудовищно низкий DPI на маленьком экране, это же крайне неудобно, даже список досок не поместился, а список избранного занимает пол экрана.
Ебало дегенерата, всерьез постящего эту пиксу представили ?)
> Хз как вы за таким сидите. Чудовищно низкий DPI на маленьком экране, это же крайне неудобно, даже список досок не поместился, а список избранного занимает пол экрана.
Не позорься пчел. Мало того, что на элтхе можно поставить почти любое разрешение и размер точки зависит от РАЗМЕРА ЭЛЕКТРОНОГО ПУЧКА, а не от пикселя, тоесть пиксель спокойно может быть на половину, четверть пикселя(который блядь не квадратный пиксель, а набор триадных точек или решетка у тринитронов). Ну вот смотри, макс разрешение, которое стоит с завода на моей мицубиши 2070сб и которое я могу увеличить в теории и на практике, пожертовав частотой обновления или вообще черестрочку поставив, будет 2048×1536. Размер экрана 20 дюймов. PPI будет равен 128. Хз почему ты считаешь это чудовищно низким ppi, если большинство сидит на 96 ppi или ниже, судя по стате стима.
Свидетель hdr на жк говне с задней подсветкой и засветами, ты ???
>Мало того, что на элтхе можно поставить почти любое разрешение и размер точки зависит от РАЗМЕРА ЭЛЕКТРОНОГО ПУЧКА
По факту идеальной фокусировки добиться невозможно и сам этот пучёк довольно жирный. Настолько, что даже на 1600x1200 его чёткости будет мало.
>Хз почему ты считаешь это чудовищно низким ppi
Это уже не низкий PPI, но кто в таком режиме будет на постоянку использовать ЭЛТ? Про чересстрочку говорить вообще нечего, изображение там как говно из жопы.
>кто в таком режиме будет на постоянку использовать ЭЛТ?
А в чем, собственно, проблема?
Представили ебало тупого дегенерата, который даже понять не может что значит эта картинка, где показана имитация HDR адаптированная для мониторов без HDR.
Значит тупой дизайнер, не называй себя дизайнером больше никогда, ты им не являешься, если даже понять не может что на картинке показана имитация hdr адаптированная для мониторов без hdr
Я понимаю, поэтому и говорю. Справа перекрученное говно, а слева ок.
>список досок
Кокие проблемы?
В голове у тебя перекрученное говно, понимает он, понимальщик мамкин....
Ты там от своего говнопрожектора совсем свои мозги с глазами выжег, шиз ?
Вторичка завалена корейцами с горизонтальной развёрткой в 70 кГц, а она в свою очередь даёт 85 Гц на 1024x768 или 60 Гц на 1440x1080. На первом современный десктопный веб уже не лезет, на втором больно сидеть из-за сильно заметного мерцания.
Давно на авито заходил ? Даже в мухосрансках спокойно можно найти монитора с разверткой от 96 кГц.
Тут редко обсуждают дешёвые или очень старые ЭЛТ. Предмет дроча это всякие 22" топы с высокими частотами.
>>5949047
Помогло!
Ещё бы понять, как в сервисное меню попасть, но уже стало намного лучше, цвета стали больше похожи на настоящии, линии обратного хода полностью ушли.
выяснил.
Необходимо выдернуть кабель питания, зажать кнопки + и - затем включить кабель, включить монитор с кнопки. После этого можно отжимать, в меню появятся дополнительные настройки.
красота
Яркость/контрастность уменьшай + перерывы время от времени делай.
ЭЛТ мониторы хорошая штука, может запросто убить видеокарту, полностью или частично, у меня был случай только с частично, хуяк хуяк и часть видеокарты не работает, в моём случае частично перестало работать 3D, частично работало а частично не работало. Заебатые в общем мониторы. К компу их лучше через какие нибудь хуй там знает реле ограничения напряжения подключать что ли если видео карту хоть сколько то жалко, либо все устаревшие жидкостные конденсаторы на твёрдотельные перепаивать в мониторе, иначе со временем жидкостные конденсаторы высыхают и хуяк выходит из строя генератор строчной развёртки и убивает вам видеокарту. Ну и по монитору елозить ничем нельзя, никаких протирок тряпкой, а сразу ставить защитный экран поверх экрана кинескопа иначе сотрётся антистатическое покрытие и вы охуеете от пробивания на монитор и от пыли на нём, а ещё излучение вроде подскочит, в общем свои заморочки с ними. Без защитного экрана не эксплуатировать ни в коем случае.
>Восторгаемся надежностью мониторов сделанных в Японии
А так же ограниченным сроком службы жидкостных кондесаторов в них из за которых может выйти из строя и монитор и видеокарта.
>Топовый набор
И у Сони и у Митсубиси и у Айамы и у Нек и у Изо и у ЛаСие были свои отличные профессиональные мониторы.
>Нужно ли калибровать ЭЛТ-монитор?
Хахаха, калибровать цвет, там ещё и геометрию надо настраивать, а это куда важнее.
Что это у тебя за монитор такой был? Небось некрота из середины девяностых без каких-либо защит от дурака?
Монитор из середины 00-ых, 17 дюймов, какой то профессиональный Айама, уже не помню. Какая может быть защита от дурака если конденсаторы высохли и генератор строчной развёртки от этого помер и ударил по видеокарте.
Ну так пускай делают по цене машины, тоже мне проблема. Я и по цене квартиры готов купить в новом состоянии.
ЧТО РЫНОЧЕК ПОД РЕАЛИИ НЕ ПОДСТРАИВАЕТСЯ
Хуйня это все, левые правые, все это говно не рабочее.
>по цене машины
Ну вот есть тренд долбоебов аудиофилов на вертушки виниловых пластинок... Казалось бы, чем элт хуже? Тоже вроде рынок в виде долбоебов-фанатов имеется - ебошь. Но нет. А разница, как правильно сказали выше, в сложностях производства. Это тебе не поворотный круг с иголкой, когда ты копируешь технологии дидов из 19го века и вешаешь прайс 2к баксов, тут реально ебаться надо, никак маржа 3х значная не выкручивается, поэтому и не делают...
Да блядь, пускай 10х маржу делают, вообще поебать.
Не делают потому что срыночек этот наебалово еще то. Как и коммунизм.
Там риски высокие как маржу не крути, один тренд на экологичность и низкое энергопотребление все перечеркивает, даже если и представить что производство может окупиться при мелкой серии. Вот мотоцикл Урал смог вписаться в рыночек, и пиндосы активно его покупают, так что не наебалово.
Маня, риски в бизнесе есть везде.
Что за история с Уралом? Так-то пендосы могут себе позволить что угодно покупать.
>Да блядь, пускай 10х маржу делают, вообще поебать.
Да не поебать, там ценник тогда улетит в такую пизду, что даже илон маск не купит.
Да нахуй тут выкладки, сложные компоненты большинство из которых сукорее всего уже не производятся нигде, цепочки поставок и тд т.к. вряд ли ты в одном гараже сможешь делать эту хуйню.. Причем тебе по итогу делать надо не "хоть как-то", а лучше или не хуже, чем топы прошлого.. Представил себе, чтобы кто-то такую хуйню организовывал ради десятка тысяч фанатов на весь мир? Это все возможно, если случится какой-то ебанутый черный лебедь, который вдруг сделает ЭЛТ опять мега популярными у быдла, что засчет объемов вновь все это сделает рентабельным, но сильно в этом сомневаюсь.. Люди хоть и ебануты, но не настолько чтобы это говно массово покупать
>Маня, риски в бизнесе есть везде.
Тут даже не риски, а почти гарантированный провал.
1. Находишь специалистов, поставщиков, тратишь 9000 миллионов
2. Строишь фабрику типа https://youtu.be/jGwwSK__I8U
3. На выходе получаешь продукт (стоимостью в $10000), который еле-еле конкурирует с 17" LG Flatron (бесплатно на ближайшей помойке). Никто не обещал что сразу получится нормально.
4. Продаёшь один экземпляр какому-то шейху из дубая, остальные отправляются соседствовать с флатронами, банкротишься с убытком в 8999 миллионов.
5. PROFIT Обосрамс, не нужно было слушать экспертов с двача.
Плазменные панели даже тогда спросом на пользовались.
> И как раз видюха будет отдыхать, ибо разрешение всего 480/720р а герцовка 60
Почему от 240 Гц на ЖК видяхи не дохнут?
на реддите есть, не уверен, что список полный
https://www.reddit.com/r/crtgaming/wiki/speclist/#wiki_nokia_vga_monitors
>Плазменные панели даже тогда спросом на пользовались.
Это у быдла не пользовались, а у ЭЛТ фанатов будут пользоваться, тем более плазма намного проще в производстве чем ЭЛТ и весит почти как ЖК, а значит плазму можно возродить
Хотя если доебаться, то совершенно непонятно, что здесь имеется под горизонтальной линией. В моем понятии - это пизда вертикалке
Это явно монитор сони, ага?
Суть в том, что у них на тринитронах всегда есть горизонтальная полоска - тень от проволоки, как и написано в этой подсказке, хорошо заметна на однотонном изображении и небольшой яркости. Причем в зависимости от размера монитора этих полос может быть больше.
Вес не главное, главаное что по объему занимаемого места плазма близка к Жк, но является по сути плоским ЭЛТ.
>Плазму видел? Поднимал? На электосчётчик в конце месяца смотрел?
Плазма выгорает также как ЭЛТ, поэтому без скринсейвера не обойтись.
Лучше датчик поставить, который будет плазму выключать если рядом никого нету.
Подозреваю что нужно где-то в дебрях реестра, или еще где - выставить, чтобы виндовс и драйвер нвидиа определял монитор, как способный держать 85 герц, а не через создание кастомного разрешения. Не подскажете в какую сторону тут копать?
(пикрил не мои мониторы, у меня дешевые самсунги 17'')
Один 755dfx он покруче, и два 753dfx послабее
Да и тут определяется виндой и дровами скорее не сам монитор, а переходник.
Проебался, 148 герц в 800х600, в 1024х768 116.
>>5977517
755Dfx может 104 герц выдавать, а может и больше если поэкспериментировать
В курсе. Оба могут 85 давать при 1024х760, мне этого достаточно. Но при объединении их программно с помощью программы nvidia surround мониторы работают только в 60 герцах почему то. Нвидиа не деает выставить 85.
Или хотя бы 32
>какую герцовку он держит
http://mobilend.com.ua/monitor/iiyama/iiyama-vision-master-pro-511.html
Если сайт выше не врёт, то его предельные частоты будут:
1024x768 — 130гц
800x600 — 160гц
640x480 — 180гц
Не факт что он на них будет работать стабильно, но эти значения с -10гц можно считать гарантированным результатом.
>стоит ли его вообще брать за 3-4к
Вопрос спорный, 3-4к это много для ЭЛТ монитора. Понятно что тут аж 22", но люди за эти деньги берут топовые митсубиши, сони и LaCie.
Если тебе прям очень хочется попробовать ЭЛТ, а такая сумма пустяк, то может быть и стоит, только с одним условием, моник должен быть в идеале. Т.е. не темнить, не иметь проблем с геометрией и так далее. Ну и антиблик не должен быть содран или повреждён.
только забрал, еще не подключал, не могу найти инфу на него, есть подозрение, что это Samsung
Не нужно
В высоком разрешении/на высокой частоте элт говно шумит.
В 2022 году удел элт говна это 2д игры в лоурезе.
сижу со вторым crt в 1280х960, смотрю видосики на нём, играю в игры. Браузинг тоже норм, так что каждому своё
Только для коридорных типа кваки. В каком нибудь батлфилде или флешпоинте разглядеть что-то на расстоянии будет проблематично.
>В каком нибудь батлфилде или флешпоинте разглядеть что-то на расстоянии будет проблематично.
Возьми бинокль, да смотри.
Не везде он есть, плюс даже при его наличии проблема не решается. Врагов иногда вообще не видно, или их легко спутать с каким нибудь камнем, а это лютый тактический посос.
А вот с них толку ноль, можно разве что полюбоваться как плавно летят гильзы.
Ок
Бомжи на улице живут
Ну
Как основной монитор элт в 2022 зачем?
Так CS 1.6 это же типичные коридоры, даже движок кваковский, а речь идёт про игры типа того что на пике.
Кстати, забыл ещё важную вешь, а именно пропорции экрана. 4:3 хороши лишь в отдельных случаях, а в остальном чем больше обзор по бокам, тем лучше.
Я еще год или 2 назад взял на алике дозиметр, чекал свой элтшник - фон в норме.
Фон все равно будет повышенный, потому что ЭЛТ это та же самая рентгеновская трубка.
Практически никакие, потому что в кинескопа уже была защита от радиации. Но об этом мало кто знал.
Итак потестил вчера, всё понравилось кроме диагонали конечно, это уже пятый монитор и как оказалось самый лучший по состоянию, в меню действительно много настроек по цвету. что теперь делать с остальными пока не решил.
980 Ti - топ для ЭЛТ
1440×1050 это немного более чем 1280×1024, рядовое для элт разрешение и совсем не шумит, если это конечно не какая то офесная поебень, повидавшая жизнь. Не слушай этого залетного жк петушка.
радиация на уровне 10 бананов в год. Должно быть фиолетово, если ты не шиз.
> Насколько крут эффект плавности на высоких герцовках 160-200?
Насколько это возможно крут, но как я писал раньще, кол-во кадров в 120+ не особо заметно добавляет к плавности, как отсутсвие смазов, как бы тупо это не было.
> У ЭЛТ к тому же бонусом по умолчанию есть эффект который выполняют ту же роль что и black frame insertion.
bfi с плавным гашением люминофора, тоесть глаза меньше ебутся. К тому же bfi в жк работает только на определной площади в центре, сверху и снизу все равно будут двоение, троения изображения.
Шумели 2 штуки деллов 21 (сони тринитрон, на одном наработка 5к часов).
Шумела ияма 514.
На высоких герцах не шумела только ияма 17.
>На высоких герцах не шумела только ияма 17.
Вот кстати да, мелочь обычно потише
Хуйня полная, в 160 герц даже 640х480 не вытягивает, максимум 140.
Говно. Так еще у тебя 44 фпс в цске. Для идеальной плавности элт нужен постоянный плавный фпс. Если у тебя монитор работает на частоте 85 гц, то тебе нужны 85 фпс и только тогда будет плавность и четкость картинки в движении. При несовпадении этих параметров смотри пикрл что будет и это даже хуже чем мыло на жк. Элт не сделает из 3.5 кадров тебе идеальную картинку.
Линукс + Дерьмо-видеокарта)
Это ты еще не знаешь что через HDMI переходник подключен, потому что на карте вга райзер уебан)
https://youtu.be/kW5X4dU0gnY
Хуета. Лучше смотреть обзор от aperture grille.
Ну все, теперь это говно сметут и цены взлетят до небес. Поздравляю всех, кто успешно инвестировал
>При несовпадении этих параметров смотри пикрл что будет
Красивая картинка, которая не имеет никакого отношения к реальности. Идиоты пытаются сфоткать сканлайн мониторы и получают мазню не из-за герцовки, или FPS, а попросту потому что это ебучий сканлайн, выдержка на фотике должна совпадать или быть кратно меньше с герцовкой экрана и только тогда ты получишь нормальную фотку, но и то если выдержка будет слишком короткой ты увидишь буквально скан линию, лол.
Во первых это фото жк мониторов с технологией вставки черного кадра bfi, но с элт картина будет такой же. Вот пик, потверждение. Сканлиния из-за неправильной выдержки на 3м пике к дублированию и четкости картинки в данном случае никак не относится
Могу на примере показать тебе, что ты не прав и получить чёткие снимки UFO'шки на CRT мониторе при любой герцовке. Но, само собой, максимально четкой будет только одна из трёх.
>технологией вставки черного кадра bfi
если на ОЛЕД телевизоре включить bfi на максимум, то срок службы олед в несколько раз повысится, потому что он будет медленнее выгорать, но взамен снизиться яркость экрана
>в несколько раз повысится
Угу, первые пятна появятся не через три месяца, а через шесть, лол.
Судя по размерам рамак - обычная 17ка. А это максимум 96 кHzесли не меньше, тоесть 1280×1024 85 герц максы.
>96 кHz
Тут ты загнул конечно, я ставлю на 75кхз или меньше.
Во что играть в таком режиме? В эмуляторы ATARI/NES?
И так пиксель размером с футбольное поле, так ещё и в чересстрочке.
Ну его нах, я покупал элт не для того чтобы его беречь.
Если кто планирует тоже самое - дал бы несколько советов. Не брать amd radeon - eyefinity работает хуже чем nvidia surround. И видеокарту нет смысла брать с аналоговыми разъемами типа dvi-i или vga, во первых они скорей всего будут слабыми, во вторых и через активные переходники все отлично работает.
Чтобы разношерстные мониторы включились в режими surround необходимо создать для каждого кастомное разрешение 1024х768 к примеру, герцовку 85 и обязательно выставить тайминги одинаковые (у меня это CVT) иначе джифорс контрол панел сможет растянуть разрешение на все мониторы только в 60 герц.
Добавлю еще, что рамки это конечно пиздец, компенсация никак не спасает, режет картинку и часто интерфейс становится нечитаемым по понятным причинам, если кто понимает как работает компенсация рамок.
А по ощущениям - очень круто. После вот этого эксперимента захотелось на основной комп взять нормальный монитор на VA матрице форматом 32х9, потому что действительно погружение в игру сразу резко увеличивается. Но с нынешними ценами похоже не скоро еще удасться осуществить.
Мониторы кстати снимаются со своей подставке, и можно выставить их на стол, так они меньше шатаются, и ближе встают к другу другу. Пришлось сколотить для них подставку.
Ахуенно получилось вобщем.
>>6001481
Вот как решаются проблемы с рамками на примере 3х sony gdm fw900.
https://youtu.be/pAz5yx5V9hY
Или хотя бы так
>eyefinity работает хуже чем nvidia surround
Ох расскажи ты мне об этом, ага.
Был тут у меня монитор IBM T221, который первый 4к моник, у него была особенность, он мог через один кабель работать в родном разрешении в 24 герца на самом деле 30 с небольшим разгоном и через два кабеля в 48 герц на самом деле без проблем работал на 60. Но когда он был подключен через два кабеля, то выглядел как два отдельных монитора. Ох и поебался я с попытками настроить surround на своих ноувидео карточках - у меня было два варианта - GTX 970 и GTX 1060, на 1060 он не заработал вообще никак - черный экран после загрузки и на этом всё. На 970 он мог работать как два монитора, но нормально собрать surround из него было просто невозможно - он обязательно разваливался после перезагрузки, он рандомно разваливался в процессе пользования с отвалом одной половины монитора, а речи о том, чтобы игрушки на нём запустить в родном разрешении с нормальной герцовкой и вовсе не шло.
Через некоторое время боли и страданий, я вспомнил, что у меня в загашнике где-то должен валяться древний радик 4870 и что бы вы думали? Никаких проблем, просто включил и заработало, собрал eyefinity и оно мало того что собралось, так ещё и не развалилось после ребута, к тому же на нем работали игры.
Пробовал разобрать корпус? Без рамок получится наверное поближе друг к другу разместить.
>После вот этого эксперимента захотелось на основной комп взять нормальный монитор на VA матрице форматом 32х9, потому что действительно погружение в игру сразу резко увеличивается. Но с нынешними ценами похоже не скоро еще удасться осуществить.
Берёшь на авито плазму 50" дюймов либо проектор, используешь только нижнюю половину 1920х540 - вот тебе и 32х9 монитор
Пчел снял корпус и приставил трубки друг к другу. Но тут есть проблема что эми трубок могут друг на друга влиять искажая цвет картинки по бокам, если близко поставить их. Поэтому он взял линзы , что решило проблему.
мимопроходил
Не пробовал, но видел что так делают.
>>6001915
А что за линзы? Видел вот по ссылке на ютубе у человека ебовые линзы. Где взять здоровенные линзы?
Хуй со 85Гц и проей хуйней. Но он пиздец он кривой нахуй, я ебал! Долго ебался с настройками монитора, вроде даже что-то вменяемое смог получить, но все равно картинка кривая, особенно в левом нижнем углу. Это вообще лечится? Или его проще на помойку отнести будет?
Samsung в этом плане лучше?
Грят любой элт можно разобрать, и там внутри 2-3 крутилки, которые крутишь не металлической отверткой аккуратно до тех пор, пока картинка не будет устраивать. Прям при включенном мониторе с картинкой на экране. Возможно так регулируется только яркость и контраст, возможно геометрия тоже, чтото там было про сведение лучшей. Вобщем надо гуглить.
> бомжатский LG Flatron F700P
Охуел ты.
>там внутри 2-3 крутилки, которые крутишь
Читаю Сервис мануал, ничего подобного там не вижу. Хз, может в глаза ебусь ослеп от монитора
>>6003230
>Охуел ты.
Ну, блять, я его за 500р взял. Я в вашем модельном тире не разбираюсь
Я за 500 рублей брал самсунги самые хреновые, которые держат 1024х768 85 герц и то не штатно, а кастомно.
Выше трехмониторная система на фото моя. Тоже в мухосранске живу, тут ничего нет. Один 19 дюймов продает за 10 тысяч рублей, больше 19'' нет нигде.
А этот моник LG Flatron F700P способен на 1600 x 1200 @ 75 Гц. Это ебовый монитор за 500р. Завидую.
В шапке же есть ссылка
https://www.youtube.com/watch?v=HNhlmX1vkoY
Тут яркость или что там регулируют, но на форумах читал что таким же образом и сведение лучей и что-то еще там настраивают.
>А этот моник LG Flatron F700P способен на 1600 x 1200 @ 75 Гц. Это ебовый монитор за 500р. Завидую.
Хуя себе. Не знал что я такой везунчик. Выбирал между ним и СинкМастером от сосунга.
>>6003446
>В шапке же есть ссылка
Спасибо, анон. Приеду домой - проверю, на выходных буду настраивать
И сразу вопрос - надо ли шаманить с настройками монитора перед процедурой?
Кондеры пересохли, если есть дефекты геметрии неустранимые.
>Кондеры пересохли, если есть дефекты геметрии неустранимые.
Ок, посмотрю еще кондеры. Спасибо за совет.
С того момента, когда перестали это добро выпускать уж больше пятнадцати лет прошло, большая часть CRT мониторов закончила свою жизнь на помойках к тому же.
Ну, просто у меня на примете аж три 19", за самую дорогую просят аж 600р.
Вот, собственно, и монитор. Причем он сам сбросил размер и положение. При включении растягивал картинку по вертикали несколько раз. Это нормально?
Ох ебать как криво. Выбрось его, лечить искажения в горизонтали тот ещё геморрой.
А вот если я готов немного поебаться, в какую сторону копать? Что можно сделать?
Если сравнивать с 16х9 мониками то 17" в высоту как 19.5 дюймов 16х9
19" (18) 4:3 как 22" 16х9
22" (21) 4:3 как 26" 16х9
Не забываем что на авито есть куча 28" 4х3 дюймовых ЭЛТ телевизоров которые как 34" 16х9, да и 32" 16х9 телики можно найти
Короче, я ебал.
С него даже кожух хуй снимешь. Видимо придется искать что-то в более приличном состоянии
Когда посаженный ф720п на медь+платы разбирал очень легко было снять кожух. Ты что-то делаешь не так
>Ты что-то делаешь не так
Делал все по мануалу. Его хуй оторвешь
Есть вообще надёжный способ проверки кинескопа?
>то кинескопу пиздец?
Да, пушки деградируют и выплёвывают электроны в недостаточном количестве. Это как-то можно использовать лишь выкрутив ускоряющее напряжение на ТДКС, чтобы хоть те оставшиеся частицы ебошили со всей дури, но контрастность с уровнем чёрного уходят покурить, плюс уровень тормозного рентгена будет выше.
>Есть вообще надёжный способ проверки кинескопа?
Да его и проверять особо не нужно, просто смотрим чтобы было видно очень тёмные оттенки, заходим на http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php и если можно хоть как-то различить квадрат 4 или 5, уже норм. Одновременно с этим, на той же яркости, полностью чёрное изображение на весь экран не должно светиться даже в темноте (но для проверки надо дать пару секунд чтобы люминофор полностью погас).
Если настройкой яркости такого баланса добиться невозможно, значит кинескоп сел и тут уже придётся выбирать между двух стульев.
>>6003026
Анон.
Попытка №2 Philips Brilliance 109p4
Купил, уже привез домой и включил. Пока полет нормальный. Хоть по картинке он мне нравится меньше Флатрона. Но этот хотя бы не кривой
>Хоть по картинке он мне нравится меньше Флатрона.
Так настрой сначала. Яркость 50%, контрастность 100%, а настраивая ргб можно сверять цвета с хорошим смартфоном в sRGB/фото режиме.
Нужна инфа по пределам сетки у ЭЛТ, dot pitch у apperture grill.
Спасибо! Сделал и стало ок, а то серфить на ширине 1024 вообще неудобно, уменьшаешь масштаб и все мелкое, если 100% в хроме - не влазит. А теперь ок, вытянуто по высоте немного но это пофиг
>1024х768
>1366х768
>1366х1024
Чем вас 1280х1024 не устраивает, шизоиды?
При использовании чересстрочки уже 1280х960, а если юзать способ выше то 1920х1440
Видимая область 18", а это в высоту как 22" 16:9 моник, вполне норм
Это 5:4, а у ЭЛТ 4:3, т.е либо 1280х960, либо 1366х1024, либо 1440х1080.
А что ечли перевернуть монитор на бок и сьавить более высокое разрешение, правда будет соотрошение 3:4, хмм
То уже как 29,4" дюйма. А 22" дюймовый ЭЛТ будет как 34,3" ЖК. Поставить три таких карапузика в ряд как тут и будет бс >>6001472
Нет, я именно про макс. разрешение и макс. герцовку в таком случае.
>чересстрочки
Ничем не лучше 640x480.
>>6014040
>в высоту
Эту высоту мне на хлеб намазывать? Игры сейчас все делаются под широкий формат, сайты тоже, про видео и говорить нечего. Так или иначе, даже общая площадь экрана на ЭЛТ пиздецки низкая, за исключением всяких FW900.
И это 70 кХз монитор, а что можно получить на моей мицубиси 140кХз
Делим ширину на шаг точки. Например яма 454 - 365мм:0,24мм шаг точки = 1520. Тоесть больше 1520 он отобразить тупо не сможет, и "1920" это маркетинг? Яма 514 - 1691, не сильно лучше. Зато вот Eizo F980 с шагом точки 0,20мм способен честно выдать 426:0,2=2130 пикселей по горизонтали. Nokia 445Xi тоже хороша, 1936 пикселей. Samsung SyncMaster 997DF/955DF/957MB - шаг точки 0,2 разрешение до 1825.
Тоесть полноценные 1440р могут выдавать только 21"шки с шагом точки 0,20-21мм
>Почему не создавали ЭЛТ с соотношением сторон 21:9, 32:9?
Очень сложно отклонять лучи на таком расстоянии. Плюс колба более хрупкая. Даже на 16:10 приходилось делать костыли и увеличивать шаг решётки/точки по краям, да и стоило оно весьма дорого.
>Возможно ли создание изогнутых вовнутрь ЭЛТ как сейчас ЖК?
"кое как" — да, нормально — нет. Даже большинство плоских кинескопов просто используют линзу для иллюзии плоскости, а сами по себе они так же выпуклые.
Для обычного скроллинга и потребления контента следует использовать 120 ЧЕРЕССТРОЧНЫХ кадров. Это кратно 60, в два раза больше, например на каждый кадр ютуб видео уходят два кадра чересстрочной развёртки, так что видео честно отрисовывается без потерь. Использовать 85 герц зато прогрессивной сомнительно, с чересстрочкой уже можно 160 герц, а это избыточно.
Вообще без чересстрочки использовать ЭЛТ не следует, иначе будете ебаться с подбором нужного разрешения, герцовки и писком от монитора.
В сингловых играх аналогично использовать 120, 160+ это уже киберкотлетинг для мультиплеерных шутеров.
Ну и 120 чересстрочных герцов это именно то что следовало реализовать на HD ЭЛТ телевизорах, а не хуйню цифровую интерполяцию до 100 Гц. Конечно для FullHD потребовалось бы уже 5 RCA кабелей, как на мониторах с BNC, соответственно понадобился бы новый интерфейс - не такой громоздкий как VGA, но и не такой простой как YPbPr. Что то вроде USB 2.0, но с 5 контактами аналоговой передачи.
>А тут у тебя будет такая картинка как буд-то ты в реальное окно смотришь, чем больше яркость тем лучше, картинка будет более реалистичная
Не будет этой реалистичности, вас наебали. "Слепень" вполне себе реально воспринимается даже на 50кд, просто за счет локального контраста.
Если рассматривать на мониторе только сортиры и ванные комнаты, то и 50 кд конечно хватит, потому что 50 кд это стандартная освещенность для сортира, а вот для рабочего кабинета нужно уже 320-500 кд
0,27 Полнолуние в ясном небе[3][4]
1 Полнолуние в тропиках[5]
до 20 В море на глубине ~50 м.
50 Ванные комнаты, уборные, санузлы, душевые[6]
100 Очень пасмурный день[3]
150 Жилые комнаты, гостиные, спальни[6]
200 Детские комнаты[6]
320—500 Рабочий кабинет[7][8][9]
Офисный планктон, спок. Полнолуние слепит? Слепит. Все, путешествуй давай.
Да это ты похоже офисный планктон, причем от жизни отставший на 50 кд до сих пор сидишь, хотя весь мир уже на 300-500 кд перешел. По ходу ты вообще дятел какой-то деревенский и терминология у тебя какая-то колхозная "слепень", иди коровам хвосты крути чмо деревенское с нулевым образованием.
Апертурный решетки дают +200 нит. Яма 413 вообще 400 нит выдает. ЧБ элтшку видел для медицины, там вообще 1000нит . Если тебе такой яркости не хватает, можешь тдкс крутнуть.
> Да это ты похоже офисный планктон, причем от жизни отставший на 50 кд до сих пор сидишь, хотя весь мир уже на 300-500 кд перешел.
Весь мир на мыльную залупу жк перешел и что далльше ?
Накатил ретроарч на адроид тв приставку, обмазал crt шейдерами, эффект охуенный, особенно на 65-оледе. Некоторые шейдеры можно напердолить так что будет эмулироваться выпуклость экрана.
У меня вопрос, можно ли как-нибудь на обычном мониторе достичь такого же эффекта программно? Т.е. я ставлю какую-нибудь микропиську, а у меня экран в этой сетке. Почему нвидия/амд не запилят такое на своих видюхах? Вроде бы ничего тяжелого, раз это без тормозов тянет даже андроид-тв приставка.
>Почему нвидия/амд не запилят такое на своих видюхах?
Думаешь, это кому-то кроме пары задротов нужно? Это ведь огромный труд, на который нужны ресурсы.
ЭЛТ для избранных
ЖК для широких народных быдломасс
Каждому своё
У CRT свечение фосфора, у OLED светодиоды, совсем разный спектр света, никакими усилиями на OLED не получить картинку как на CRT
золотые слова, чем натуральнее и плавнее и полнее спектр, тем лучше, жыка говно, что тут говорить то
>>6038682
Несите спектр элт хули, эту хуйню легко измерить, в отличии от "ламповости". Пока я в треде увиднл спектр лампочки, ледов и солнца.
держи, кратенько синий ахуеть как вреден с такой подсветкой как у жидкого кала, а красные теплые тона более к естественным ламповым теплым менее вредным
https://mitralicht.de/wp-content/uploads/2017/06/LED-monitor-blue-light-hazard-rus.pdf
Нашел, нет возможности посмотреть
HP P1100, part number: A4576 = Sony 500PS/PST (GDM-500PST), N3 chassis
HP P1100, part number: D2846 = Sony 500PS/PST (GDM-500PST), N3 chassis
HP P1110, part number: D2847A = Nokia 445N, 445N chassis
HP P1120, part number: D8915A = Sony G500 (CPD-G500), G1 chassis
HP P1130, part number: P4819A = Sony G520 (CPD-G520), CR1 chassis
HP P1230, part number: P9613A = Misubishi 2070SB, revised (RDF223/RDF225), C22BW711 chassis
HP GDM-FW9012, part number: A7217A = Sony FW900 (GDM-FW900), G1W chassis
Блок питания вроде нормальный, би квает, провода менять не пробовал, но и не знаю, в какую сторону копать.
Моник Philips Brilliance 109P4.
Заземление в розетке отсутствует, или подключено неправильно.
Нужно проводом замкнуть корпус системника с батареей. Чтобы заземлить)
А если однажды умник выше решит сварку зацепить за батарею, вот смеху-то будет.
Почему при съёмке картинка на ЭЛТ выглядит такой бледной?
Блять да что за пидор такой? Достал свой филипс, который как я вижу еще у двоих тут есть. Создаю кастомные разрешения, ради герцовки. Как итог, он не в одном разрешении не работает свыше 100 герц. Даже на 800600. Зато блять, в 19201440 на 100 Гц он работает.
Пацаны умоляю, посмотрите как у вас. Попробуйте создать 1152864120Гц или даже меньше. Мне главное узнать получится у вас герцовку больше сотни поднять.
освещение такое видимо, тестил скейлер s video - vga не обратил на это внимание
Взял программу из шапки, а АХУЕТЬ оно заработало. Чуть позже попробую разрешение поднять, пока не наебнется.
Моя мицубиси 160 гц 640×480 держит, но геометрия летит в пизду. От 150 и меньше держит нормально.
85 гц мне хватает с головой
Хотя можно и поболее
144 гц, 1024х768 этот филипс уже не тянет
Карта Нвидиа ГТХ650
Через Custom-Resolution-Utility, как я выше скрин выкладывал, разрешение с герцовкой я получил. Но блять, прибегаю сегодня довольный домой. Включаю пекарню, открываю меню монитора, а у меня стоит 1280 на 1024 100Гц. Выбираю свое кастомное и мне ахуительной дугой выкручивает вовнутрь правый угол. Пол часа проебался меняя всякое и нихуя. Монитор возвращается к роли подставки для рюкзака в прихожей. ебало вспотело пока запятые ставил, проще в сапере мины найти
>1280 на 1024
Сделай 1024х768, не перегружай моник
У меня столько стоит на 20" и нормально
К сожалению не 202Р40
Есть вариант взять почти за бесплатно Viewsonic PF775, 17", 180 Гц. Брать?
Ну если с транспортировкой проблем нет/ у тебя нет элт лучше/элтшка не убита в говнину, то брочему бы и нет ? Только если это 17ка 96Кхз максимум, то 180гц ты получишь на 640×480 или 320×240, смотри сам крч.
>то 180гц ты получишь на 640×480 или 320×240, смотри сам крч.
С использованием чересстрочки - в 1280х960
Хз, мне глаза черестрочка насилует, хотя тут кто-то говорил, что оно частично фиксит мерцание. Причем с частотой что 100, что 160 герц.
Нет, именно когда глазами по экрану гуляешь или объекты по экрану перемещаются и ты на них не сфокусирован, то глазам сразу бросается эта рябь и оч не приятно.
Я всегда говорил что чересстрочка - фигня от лукавого, и никуда не годится. Ясен хуй ЭЛТ это чисто киберкотлетный монитор для бомжей, ибо другого применения как игры на максимальной 160-200 герцовке в 640х480/800х600 (ибо большее разрешение в 160Гц не тянет) я найти не могу.
ох бля, помню по пиздючеству монитору пизда пришла и цвета были как на пике с божьей коровкой
Что это было?
>ибо другого применения как игры на максимальной 160-200 герцовке в 640х480/800х600 (ибо большее разрешение в 160Гц не тянет) я найти не могу.
Идеальные углы обзора + хорошая цветопередача
Использую свой Филипс как монитор для графики
На пике непонятно что, либо искажение цвета из-за намагничености, но оно выглядит слегка по-другому. Либо один из усилителей пушки отвалился. Но на пике мы видим вместо красного фиолетовый, значит зеленая пушка недотягивает и яркость зеленого люминофора будет слабее чем яроксть синего и красного. Но если посмотреть выше, то зеленого там дохуя да зеленошиз, именно так. Так что хз, что автор хотел сказать эиим пикрм с коровкой. А для углового искажения цвета область слишком большая.
>автор хотел
Максимально просто и наглядно проиллюстрировать ситуацию "с цветом что-то не то" с помощью ползунка в фотошопе, не более того.
Кто нибудь снимите как выглядят 160-200Гц на ЭЛТ монике. Именно в 160-200 ФПС съёмке.
Купи трубу и снимай себе видосики от души.
Чотко будет выглядеть, атвичаю
И на чем ты будешь смотреть как ввглядят эти 160-200 гц ?
>iiyama 454 pro
У меня от такого тоже песок в глазах был, выкинул его нахуй.
Антоны, а Lacie electron blue это тема? Можно брать?
Размер и номер напиши ласьешки. Хуевых моделей так сказать у них нет, так как мониторы ориентированы на проф. деятельность.
Филепса ищи 109Р4, в нём песка точно нет, проверено самолично
Sony CPD-E100
купленный за символические 200рублей, но сколько же удовольствия он мне доставил, после инпутлаговой импотенции - мне снова начали нравится игры
> упленный за символические 200рублей
Лол, там одной только меди рублей на 500, а умельцы умудряются и золото добывать с электроники.
> > упленный за символические 200рублей
> Лол, там одной только меди рублей на 500, а умельцы умудряются и золото добывать с электроники.
с меди больше выйдкт, чем с долями милиграма золота.
> чем с долями милиграма золота
Причём затраты на кислоту могут оказаться больше полученного золота.
Актуально только для тех, чьё время и силы стоит дешевле этих 500р.
Для школьников и студентов вполне может быть подработкой. Работающему человеку — да, не имеет смысла.
разобрал 2.5 монитор/тв в день за час. Делаешь это на протяжении месяца и вот у тебя уже средняя зп по рашке.
Африка на этом неслабо поднялась
F720п - обычная 17-ка со щелевой маской - тоесть компромис между теневой маской и апертурной решеткой. Цвета и яркость похуже чем в монике с апертурной решеткой, но лучше четкость. Лично у меня была ф720п был первым элт и цвета там были омерзительные и яркость соответствующая. Ну это скорее всего из-за того, что трубка была сильно посажена.
>Интересует цветопередача
На флатронах она была откровенно плоха. Не знаю что они там наворотили, но факт, показывают они не очень. Хотя более бюджетные flatron ez (T710PH например) этой проблемы не имели.
>(буду работать с фото)
ЭЛТ это аналоговое устройство, все его параметры за 15+ лет нехило повело, а откалибровать без спец. оборудования и навыков не реально.
Плюс не стоит забывать про деградацию пушек.
Даже новые мониторы в специализированных конторах списывали всего через 3-4 года.
>чтобы обмазаться кинцом с ГЛУБОКИМ черным
Вот тут тебя жёстко наебали. ГЛУБОКИЙ чёрный на элт будет только в одном случае — когда на экран ничего не выводится. Иначе излучение переотражается внутри трубки и убивает весь профит, вплоть до отсоса у самой паршивой TN.
А ещё люминофор сам по себе серый и лишь покрыт затеняющим слоем, при воздействии любого внешнего света он будет каким угодно, но не чёрным.
Флатроны, которые можно было встретить 15 лет назад, - это темные мутноватые мерцающие гробы 1024 x 768 x 75 с низким DPI. Конкретно F720P вроде бы не такая мерцающая скотина, но выше правильно написали, что за 15 лет там многое могло погрустнеть, как натуральные сиськи 20 лет спустя.
> Вот тут тебя жёстко наебали. ГЛУБОКИЙ чёрный на элт будет только в одном случае — когда на экран ничего не выводится. Иначе излучение переотражается внутри трубки и убивает весь профит, вплоть до отсоса у самой паршивой TN.
Не пиликай, достаточно черный, если у тебя трубка не убита в говно. Сравнить можно с qled'ом. Просто будешь иметь в некоторых случаях ореолы возле ярких обьектов как на qled. И эффект от черного охуеный + нет никаких утечек света и засветов.
Забрал, поковырял. Что могу сказать. Вроде норм, четкость шрифтов выше по всему экрану ввиду меньшей изогнутости, вроде заебись. Вот ток не могу сказать что по цветам идеально, но вроде подкрутил и сейчас хорошо. У самса там почти из коробки было. Доволен. Ток чуть не умер пока тащил 25 кило с четвертого этажа вниз и потом на пятый вверх, тяжело без лифтов, ухбля. (Я дрищавый сильно)
Взял тот же но 19" тут
>>6068064
У меня вроде все нормально, не кривит, проверял по сетке. Не идеально в точку, но вполне достаточно имхо. Поробуй сбрось в дефолт, размагнить, все искажения поставь на 50 и пляши оттуда, но сначала офк разрешение и позицию. Мне нужно было только убрать вторую кривизну
Тут чекни http://forum.doom9.org/showthread.php?t=172128
Тут тоже вроде проще https://www.eizo-apac.com/support-service/monitor-test
Тут хуй знает но чета показывает из браузера http://www.lagom.nl/lcd-test/display_settings.php
Вообще наверное да, но проблема в том, что переходники как правило штампуются без контроля китайцами, и понять что там внутри и как оно работает сложно. На видеокарты же всегда море документации и найти детальные характеристики не составляет труда. Но это я так думаю, может что-то и по-другому.
Вот в это и проблема, что хороший конвертер найти достаточно сложно. Но вроде как пишут в интернетах, что у него должно быть дополнительное питание, а конвертеры без него, мол, фигня.
1 вопрос: добавляю пресет в CRU 800x600.
В панели интела такого разрешения не появляется (минимум 1024 x 768).
Если я в настройках игры выставлю 800х600, это будут 800х600 из моего пресета в CRU или что? В настройках NVIDIA ничего про разрешение нет.
2 вопрос: Выставил мин возможное разрешение в настройках интела (1024 x 768). Частота макс была 85гц. Зашел в CRU, там уже были профиль 1024 x 768, я в нем выставил 120 гц со всеми параметрами как было - все ок, в интел панели появились 120 гц.
Далее я пытался выставить в нем же 130, но в панели интела они не появились. Пробовал 125 и тоже не появились. Если создаю с нуля то тоже не появляются, вроде даже в 120 не запустился если выбрать в парметрах standart crt/
Кароче, как выжать с него еще порядка 10-20Гц, по расчетам это врподе возможно
удали все пресеты в CRU, сними галки дефолта и создай только один пресет. редачь по необходимости. если отъебнет - потолок. должно показать чет вроде частота превышена или frequency limit reached. если заведеца но разрешение не поменялось открывай настройки дисплея в винде и ставь, там будет.
>роде частота превышена или frequency limit reached
Было такое, когда делал 120 гц с автоматическими настройками crt.
Где взять значения для конкретного разрешения моего моника?
Older Intel GPUs are supported for external displays only using the alternative method described below.
Alternative method for Intel GPUs:
If you have an older Intel GPU, use the "Export..." button and choose "EXE file" for the file type to export a self-contained EDID override installer. Then run the .exe file and choose "Install EDID" to install the EDID override on all matching displays.
ты же пресет редачишь в AUTO CRT STANDARD? это обязательно, он при перезаходе в мануал дропается и ставятся не те значения от ЖК, моник тупо не заведется
хотя стоп, вот как оно работает. сбрось reset-all, удали все кроме родного первого стандартного, и вот его редачь, я сейчас 100гц выбил в fhd обрезанном, меньше жрет герцовки чем crt standard
пикрил
вот я щас померял эту 19" лыжу, берем 18" реального, ш в 365 274, делим на точку 0.24, выходит 1520x1140, без интерлейса 90гц и упираеца в горизонталь, с интерлейсом берет свои максимальные 160 вертикали. Сканлайны малы до невозможности, видны ток если вглядеться. Мне даже заходят. И 160 всяко лучше. Почему интерлейс плохо? он же при 160 невиден в моушене. Условно я понимаю что быстрый текст вниз будет рваным, но если так быстро листать то не прочитаешь же
Может не влезть в экран так, увы. У меня не влезло, но в целом фича может кому-то пригодится. Видимо от моника к монику или от конвертера зависит что-то.
> родного первого стандартного, и вот его редачь
Если ты внимательно прочитаешь мой первый пост, то я так и делал.
Проблема была как и ожидалось в старом интеле. >>6070309.
Вообщем в итоге все норм. Решил остановиться на разрешении 1152х864@120Гц.
Пробовал халфу 1 - там 100 фпс походу залочено. Еще чтонибудь попробую отпишусь.
Каков шанс в таких объявлениях попасть на нормисов, которые просто хотят сбыть 25 кг старой рухляди (=лежал на балконе 15 лет, ресурс не выработан в ноль), а не на хитрожопых гаражных спекулянтов, которые сбывают мусор по мелкому прайсу?
> а не на хитрожопых гаражных спекулянтов, которые сбывают мусор по мелкому прайсу
Гаражные спекулянты покупают мониторы за 200 рублей и сдают медь из них на 500.
Тестил новых черепах, немного огорчило, что все разрешения под широкий экран, надеюсь допилят
И это тот самый глубокий чёрный, на который вы так дрочите?
это хуёвое фото на мобилку, хотелось чтобы был виден лого "nokia" а получило вот так
Да. В китае чета мелкое делают чбшное.
Но ламповые же. А вообще скорее да, но минимально, не серийно, и не для рынка а спецустройств где оно надо типа осциллографов аналоговых и вот это все, не для ентих выших игрушок.
https://www.thomaselectronics.com/faq/
Бери, побробуешь, решишь надо ли оно тебе и будешь искать 19+ модельку. А так 17ки все +-одинаковые по спекам.
Сколько ему лет интересно.
Элт офк говно, олед рулит.
> Сделал фото и смотрю что текст на дисплее на фото проебался.
> сделал фотку на говно
> удивился
Олед говнина ебвнная. У меня на телефоне на экране выгорел интерфейс дашчана за 2 года. Додвачевался, блин.
Купил. Впечатления ничего так, даже настроение чуть поднялось от чувства ностальгии. Включил и сходу посмотрел первого чужого. Герцовку поставил на 100, тк больше не гонится, увы.
Из минусов -- пятнистый экран из-за подстертого антиблика. Есть ли смысл стирать его полностью?
Алсо, теперь буду ловить в Екб какую-нибудь проф линейку црт, калибровать и юзать в качестве референсного монитора.
И еще вопрос. Поговаривают, что трубкой легко посадить зрение, легче, чем lcd. Так оно?
Зависит от герцовки и качества кабеля.
>>6090192
Он 160 герц выдает в 640х480-720х540р. Если включить чересстрочной развёртку, то в два раза более "высоком" разрешении. Если обойти ограничение в 160 герц, то можно апнуть до 320Гц.
Нагрузка НЕМНОГО на зрение больше, чем от жк, ввиду наличия мерцания. Просто делай больше перерывов и упражнений для глаз.
У меня сейчас такие настройки. Хотелось бы более высокого разрешении при 100 герцах, это возможно как-то сделать? Через CRU ничего не выходит: заданные параметры не появляются в настройках графики Интел.
>>6090619
Благодарю, бро.
нет, выяснилось что CRT менее вреден, а миф его вредности был раздут во времена маркетинговой компании в эпоху массивного перегона народа на новый "уникальный" - хороший продукт(в скобках говно собаки) особенно те версии начала нулевых, я вплодь до 2007 нормальных жк в среднем ценоовом не видел.
Почему не делают подсветку из ксенона? Есть например проекторы с ксеноновой лампой, у него и цветовой охват лучше - автоматом хуярит DCI-P3. Плазменные телеки использовали смесь ксенона и фосфора
Если синией цвет опасен, то почему кабины советских самолётов и Airbus изнутри окрашиваются именно в него?
>а миф его вредности был раздут
Даа, раздут, большинство потребительских элт не могли больще 60герц, а при таком адовом мерцании башка начинала раскалываться после 3х часов использования... На лцд же даже на самых дешевых этой проблемы не было по умолчанию
>пик
Реальные научные подтверждения этому есть? А то там вроде бы всего одно исследование, и то на крысах. И есть опровержение, тоже на крысах.
Мы тут как бы илита чедловечества, технари, а не вумен.ру.
>>6096151
>большинство потребительских элт не могли больще 60герц
Ты с телеками не путай, 60-70герц это примерно конец восьмидесятых и первая половина девяностых, потом уже 85герц шли стандартом. Но 85 всё равно мало.
>На лцд же даже на самых дешевых этой проблемы не было по умолчанию
В начале, когда были лампы. Потом туда вкорячили светодиоды и насосались с ШИМ. Лишь в последние несколько лет найти неFlikerFree монитор уже сложно, хотя в смартфонах и ТВ до сих пор треш и угар.
Стоит пушке стрельнуть белым в точку на черном фоне - вокруг нее будет гигантский ореол. От этого контраст на шахматном фоне - лишь 500:1. У IPS же 1000:1, хотя его и так хейтят за хуёвый контраст на фоне VA.
> цветопередача
Люминофоры не способны выдать больше sRGB, RGB светодиоды же могут в DCI-P3
> мультисканирование
Нинужно, у ЖК есть Integer Scaling и фильтр ланцоша в RSR/NIS.
> Шлейфы
У ЖК есть BFI/ULMB которые фиксят это
> Герцовка
Самый топовый не может отобразить более 120Гц в 1080р прогрессивно. ЖК же может в 360Гц и 120Гц в 2160р. Интерлейс - хуйня.
А теперь вспомним болячки ЭЛТ: 4:3 формат, тяжёлый вес 20-30кг, пузатость, проблемы с геометрией, искажения, выгорание, большое энергопотребление, шум-писк, мерцание, радиация и т.п.
Разрабатывают, жду больше чем MicroLED. https://www.laserfocusworld.com/detectors-imaging/article/14186970/laser-backlights-have-advantages-for-liquidcrystal-displays
https://www.researchgate.net/publication/261394346_Development_of_laser_backlight_LCD_TV
А что с контрастом то будет? Так и остаётся будет жрать 1000:1 IPS или терпеть шлейфы у VA?
> > настоящий черный
> Стоит пушке стрельнуть белым в точку на черном фоне - вокруг нее будет гигантский ореол. От этого контраст на шахматном фоне - лишь 500:1. У IPS же 1000:1, хотя его и так хейтят за хуёвый контраст на фоне VA.
Ореолы нихуя не гигантские, не пиликай. Главное что он равномерный, в отличии от твоего говно ва с блек смерингом.
> > цветопередача
> Люминофоры не способны выдать больше sRGB, RGB светодиоды же могут в DCI-P3
Люминофоры старых телевизоров как раз могли в ~90% DCI P3,+ были модели мониторов с расширенным цветовым охватом.
> > мультисканирование
> Нинужно, у ЖК есть Integer Scaling и фильтр ланцоша в RSR/NIS.
хуита скорее всего
> > Шлейфы
> У ЖК есть BFI/ULMB которые фиксят это
фиксят с грубым мерцаним, в отличии от плавно гаснущего люминофора, которое гораздо меньше ебет глаза. + Твой BFI фиксит мыло только в центре экрана, а в верхней части и нижней части будет наблюдаться дублирование картинки, что гораздо хуже мыла и ебет глаза.
> > Герцовка
> Самый топовый не может отобразить более 120Гц в 1080р прогрессивно. ЖК же может в 360Гц и 120Гц в 2160р. Интерлейс - хуйня.
И смысл от твоих герц, если они мыло до конца не тсправляют, зато видеокарту насилуют еще как ? Интерлейс - не хуйня, твердо и четко.
> А теперь вспомним болячки ЭЛТ: 4:3 формат, тяжёлый вес 20-30кг, пузатость, проблемы с геометрией, искажения, выгорание, большое энергопотребление, шум-писк, мерцание, радиация и т.п.
Вес и размер не мешают, кроме переноски/перевозки. Поставил - забыл.
Радиация)))) Да ты шизик, лол. Через меня проходило больше 30 элтшек разной убитости и ни на одном я не видел выгорания. И тут никто про это не писал на примерах, так что хуйня это.
Каких? А у моников только 72% NTSC был? Были со 100% NTSC?
не синий опасен, а спектр белого который генерируется мощным синим
Я писал про очень старые телевизоры, именно про возможности люминфора аообщем. Собственно на этом и возник охват 100% NTSC. Из пк мониторов знаю только RDF225WG с 97.6% охватом Adobe rgb. Но судя по видева с трубы там видна причина по которой не использовали люминофор с расширенным цветовым охватом. А именно что люминофоры с разным откликом и выглядит это хуже чем мыло на жк.
https://youtu.be/BUSvFsXYQoI
> Я писал про очень старые телевизоры, именно про возможности люминфора аообщем. Собственно на этом и возник охват 100% NTSC.
И как загуглить такое? Допустим телек/моник 100% NTSC.
>большинство потребительских элт не могли больще 60герц
Могли, но не все знали что большинство таких могло в 85 Гц на 1024x768.
>>6097824
Зависит только от частоты горизонтальной развёртки.
Так уж получилось, что я про в кс 1.6, и давеча пришлось посидеть на старом lg flatron f 700b (в шкафу нашёл) и на нём я просто божил, просто божил...скилл поднялся в небеса, не знаю с чём это связано
> flatron f 700b
Сочуствую, что тебе пришлось составлять мнению об элт по говно-монитору...
Нужно очень дорогое оборудование, которое придётся создавать с нуля.
Нужно очень много материала (включая дорогого) и энергии для создания одной единицы товара.
Нужны спецы, которых в отличии от вебмакак на рынке еденицы.
И наконец, нужны покупатели. Очень много покупателей. Без этого цена одного экземпляра взлетает до небес.
>В ЖК же куча микроэлектроники которую нужно проводить к миллионам сабпикселей.
Это же не вручную делается. Процесс отточен, станки штампуют матрицы как сосиски, себестоимость материалов низкая. Даже затраты на логистику намного меньше.
Скорее всего с тем, что ЭЛТ работает аналогично вставке чёрного кадра на ЖК (ULMB). Герц как бы не очень много, но картинка в движении чёткая. Но за это приходится платить повышенной нагрузкой на зрение, особенно на частотах ниже 120.
Плюс в CS движок кваковский, он изначально затачивался под квадраты и широкие экраны не дают преимущества.
Почему тогда ЭЛТ не делали со сторонами 1:1? Ведь тогда будет одинаковая фокусировку что по горизонтали, что по вертикали. Тогда можно замутить +33% площади без необходимости удлинять трубу, либо можно сделать трубу гораздо более приплюснутой без потерь по высоте экрана но -33% по ширине
Быдло это ты, бомжара говноедская! Чтобы у тебя трубка кинескопа в твоей хрущевке въебала, чорт!
Ебанушка, у меня трехкомнатная квартира в кирпичном доме. Я поэтому и не жалею места для элтшек, не в будке студии же живу как нищуки, вроде тебя))))
> простые шо писец
Трубка против ЖК матрицы по сложности, это как роллс ройс против приоры
Достаточно загуглить историю ntsc. Ну а эти модели ты врядли уже найдешь.
Какая бы герцовка понадобилась чтобы мерцание почти исчезло с таким люминофором? Типа люминофор погас только на 25-50%, а тут уже очередное обновление экрана.
>>6102667
Вот спектр CRT, если тебе интересно, прямиком отсюда:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cathode-ray_tube
Тебе нужно создать кастомные разрешения в программе CRU.
> сияние белого цвета это просто пушка, фото не передаст всей красоты изображения.
Также отмечал это, но хз с чем это связанно технически и как это обьяснить.
ЭЛТ гораздо меньше подвержен выгоранию, чем олед, дурашка
> сияние белого цвета это просто пушка, фото не передаст всей красоты изображения
Магия фосфора
>что текст на дисплее на фото проебался
Это развёртка, на ЭЛТ никогда весь экран одновременно не светится, но глаз интегрирует, а камера на короткой выдержке - нет.
живая картинка бро, я Сириус Сэма поставил тоже ахуел с текстурок, они не просто перестали быть пиксельными как на жк, они даже объемнее что ли стали, с правильными тенями, ведь тени имеют оттенки темных тонов, а как известно черный самый самый на трубке.
Вот и вся магия, ща накатываю Макса Пейна 2 и ГТА вайс сити, буду наслаждаться как раньше.
Их днем с огнем не сыщешь на авито, а брат очень просит
В курсе, у самого 3 элт монитора пылятся. Если бы не заметил развертку на фото, то не обратил бы внимания что это именно ЭЛТ мониторы до сих пор трудятся.
>>6058189
Возможно, там установлен более быстрогаснущий фосфор, на что косвенно может указывать повышенная до 200Гц частота обновления экрана. Попробуй выставить 200Гц, правда нужен чересстрочный режим чтобы эти 200Гц были в нормальных 1280х960, а не 640х480. А для чересстрочного режима нужен переходник с HDMI на VGA и карта не раньше 1080.
> 1280х1024
Это вообще иной для ЭЛТ формат, у тебя изображение по горизонтали будет расстягиваться. У ЭЛТ 4:3 и нужно выставить 1280х960 либо 1366х1024.
>особенно на частотах ниже 120
Мерцание уже на 85 Гц незаметно.
Блядь, как вы этим вообще пользуетесь? Вокруг букв радуга, фокус плывёт, а ещё небось ClearType пытается что-то сгладить жк-алгоритмом.
Так завидую, что в шкафу держу два ЭЛТ-гроба, потому что выкинуть лень.
Блтже всего RDF225WG с 97.6% охватом Adobe rgb.
https://youtu.be/BUSvFsXYQoI
Зачем cleartype на элт, еали элт моник сам по себе сглаживает картинку ?
Не сглаживает, а мылит. Ну а винду без cleartype можете сами заценить. Чтобы такое размыть, нужны ооочень большие проблемы с фокусом.
На пике не фокус плывет, а сильное расхождение лучей пушки. Тут если через меню не получится настроить, то надо крутитть кольца на самой трубке.
https://youtu.be/nxOvYVcN1fc
Пернходник дает задержку веремери кадра.В твоем случае 16.67 мс
ДП — ВГА, чтобы держал герцовку выше 60Гц. На адаптеры из шапки, увы, нет средств.
> В твоем случае 16.67 мс
Чёт дохуя.
(60 - 59,790)/60*1000 = 3,5 мс же, не?
А что по факту мы имеем? В динамике ебет и ебло 99% жикала с их говноматрицами, чисто потому что технология совершенно другая и восприятие нашего глаза и мозга идет по другому.
Вот смотрю на игори 90х и 00х на жк они смотрятся ебучим пиксельным говном дерганным, а на ЭЛТ это совершенно другое восприятие.
ни за что не променял бы самый хуевый lcd на самый пиздатый crt.
>ЭЛТ это
Элт это мыльное говно прежде всего.
Эпоха элт ушла, когда оказалось что дажё чёткого 1280х1024 получается добиться лишь на топ-моделях ценой в остальной пека.
А если мы хотим 1920, или спаси-и-сохрани, 4к - элт падает на колени, плачет и уползает в сторону леса, оставляя за собой коричневый след.
Да, для старых игр типа сеги-денди, с типичными разрешениями уровня 320х200, элт подходят. Но начиная с раннего 3д, например первого Квейка, уже нет: потому что порты его типа quakespasm, просто охуенно гонять в 4к.
Касаемо контраста и цвета.
Если бы речь шла о 2005м годе, ты бы ещё мог сказать что-то типа посмотрите на тн-фильм матрицы они кал по цвету и контрасту. Но сегодня эта хуйня не прокатит, ты никого не наебёшь.
иди нахуй додик. со своей жирнотой, кино и динамика ебет чисто по технологии ваше жика https://www.youtube.com/watch?v=ghEIkYzr8Qo
>жирнотой
Но жирнота это как раз про элт, додик.
У меня в коридоре закопан мой старый "LaCie electron 22 blue IV"
И почему-то совсем нет желания откапывать его и ставить на замену моим двум 4к жк мониторам.
Почему же у меня нет такого желания?
Вот загадка, правда?
Ведь элт так крут и хорош.
https://www.youtube.com/watch?v=Ya3c1Ni4B_U&t=831s
Пчел, ты хуйню кинул а не видос. Надо делиться или aperture grile или digital foundry. На русскоязычном ютубе нет ни одного нормального видео касательно темы элт.
Да вы заебали, нету никаких 1280х1024, это разрешение было только на 17 дюймовых ЖК квадратах от сосунга. У ЭЛТ есть только 1280х960 и 1600х1200. Последнее спокойно идёт в 144Гц при помощи интерлейса на обычных ничем не примечательных средних ЭЛТ мониках с мощью пушки 86 кГц. Не надо использовать ЭЛТ без интерлейса, это бесплатное х2 разрешение по горизонтали, максимум только мультиплеерные шутаны - там интерлейс может чутка помешать. С интерлейсом везде можно получить высокое разрешение и герцовку, а без него либо 480р 160Гц, либо 960р 80Гц.
> Касаемо контраста и цвета.
> Если бы речь шла о 2005м годе, ты бы ещё мог сказать что-то типа посмотрите на тн-фильм матрицы они кал по цвету и контрасту. Но сегодня эта хуйня не прокатит, ты никого не наебёшь.
По контрасту ЭЛТ ебёт любой ЖК без FALD и с стандартной WLED подсветкой. Даже у "контрастных" VA контраст хуже раза в 3-4. Тоесть чтобы ЖК быть лучше ЭЛТ нужны КАК МИНИМУМ квантовые точки/RGB-LED а не WLED светодиоды в подсветке для охвата 125% sRGB и FALD MiniLED подсветка для лучшего контраста, без всего этого ЭЛТ будет гораздо лучше.
> А если мы хотим 1920, или спаси-и-сохрани, 4к - элт падает на колени, плачет и уползает в сторону леса, оставляя за собой коричневый след.
Надо по вертикали смотреть, а не по горизонтали. Премиальные спокойно 1440 и 2160 можно выставить, но свыше 1440 пикселей они будут не очень заметны и больше пойдут на сглаживание картинки.
https://en.wikipedia.org/wiki/Field-emission_display
https://en.wikipedia.org/wiki/Surface-conduction_electron-emitter_display
>По контрасту ЭЛТ ебёт любой ЖК
Ебёт жопой? В реальных условиях (если не надрачивать на пустой чёрный экран) контраст у трубы будет в лучшем случае как у средней IPS.
>для охвата 125% sRGB
Чтобы быть на уровне ЭЛТ, достаточно 100% sRGB.
Равномерность и отсутсвие световых утечек, чем особенно страдает говноипс за любые деньги, решает куда больше твоих маняпараметров выдуманными маркетологами. Иди на динамическую контрастночть подрочи 9999999999999999:1 ))))))))))))
Почему тут в треде говорят, что с технологий fed мы получим только одно кастомное разрешение ?? Если подумать, то ничего не мешает получить бюбое разрешение на данном утройстве в теории.
Средний. С интерлейсом сможешь выжать 1440х1080 160Гц/1600х1200 144Гц/1920х1440 120Гц.
>твоих маняпараметров выдуманными маркетологами. Иди на динамическую контрастночть подрочи 9999999999999999:1 ))))))))))))
Вряд ли стоило ожидать иного ответа от слабоумного ЭЛТ фанатика.
Если замеры "маняпараметров" тебя не устраивают, найди прибор и измерь яркость небольшой чёрной области на экране. Только не чёрного экрана, иначе выйдет наебалово уровня этой самой динамической контрастности на ЖК.
К примеру, у моего VA светимость чёрного будет около 0,02 кд/м2 на яркости примерно равной ЭЛТ. А у любой трубы там будет полный пиздец на уровне ранних TN.
>что с технологий fed мы получим только одно кастомное разрешение
Потому что FED - это матрица, имеющая фиксированное разрешение
На любом ЭЛТ светимость черного можно вообще убрать, подкрутив ТДКС
>На смену ЭЛТ должны были прийти SED/FED дисплеи
Уже пришла плазма
Чем она тебя не устраивает?
Человек целую могилу для своего ЭЛТ монитора сделал!
Вот это я понимаю, уважение.
>Равномерность и отсутсвие световых утечек
С козырей зашёл!
А остальное, в принципе, и не важно, будь там хоть 500 нит яркости и 300 герц: за этим сидеть уже итак невозможно.
Вот только её быстро вытеснил IPS, когда клепать IPS-матрицы диагональю более 30 дюймов вместе со светодиодной подсветкой перестало быть дорогим удовольствием.
>самый хуевый lcd
Вангую, ты таких даже не видел.
Эххх, помню я ЖК моники со временем отклика 100 мс...
Ты шаг зерна считаешь что-ли? Не считай. Это бессмысленное занятие. Тут гораздо важнее качество фокусирующей системы.
На ЭЛТ лучше смотреть в живую. Совсем другие ощущения, нежели чем на ЖК, никакое видео этого не передаст.
>нету никаких 1280х1024
Это стандартное разрешение для большинства ЭЛТ. Оно в прошивке прописано.
1280x1024 на 4:3 ЭЛТ-мониторах с заводскими настройками не растянуто на весь экран, а выводится пропорционально: по бокам остаются черные полосы. Эти полосы нужны, чтобы на не прогретом мониторе изображение не уезжало за экран, и всегда было в полном объеме, как на только что включенном, так и полностью прогретом. Ход изображения по горизонтали при прогреве как раз и составляет эти 1-2 см.
Не забываем про глоу. Он очень сильно портит контраст, буквально до 10:1 под углом 45 градусов от перпендикуляра, даже если сидеть выверено ровно перед монитором: по краям глоу все равно вылезает, и сжирает контраст. То ли дело ЭЛТ - смотри хоть со второго этажа
мне честно говоря похуй на частоты особо, а вот инпут лаг для меня очень важен и он 0.
SONY E100 ?
Практичный и крутой моник. А запас ресурса у них просто огромный, практически вечный. Хороший выбор
У тебя есть карта с VGA/переходник для него?
Переходник лучше с HDMI, чтобы использовать интерлейс.
https://www.youtube.com/watch?v=ySQzXpYETXc
У меня только дви д, это можно как то пофиксить переходником?
Есть переходник с DVI-D, он без интерлейса
Лучше HDMI конечно
Бля еблан я, на карте есть хдми, возьму переходник.
Такой вопрос, не бывает с срт что какой то казус в питании монитора происходит и напряжение в видеокарту переходит и она горит?
Сразу видно зашквареного. Норм пацаны через кесарево сечение вылазят сами.
https://youtu.be/V8BVTHxc4LM
https://youtu.be/Ya3c1Ni4B_U
https://youtu.be/kW5X4dU0gnY
