Что получили процессоры серии Alder Lake:
- Передовую гибридную архитектуру, объединяющую два разнородных типа ядер: Golden Cove (P-core) выполненные в привычном десктопном ключе максимальной производительности с гипертрейдингом и однопоточные Gracemont (E-core), которые пришли из энергоэффективных систем.
- Thread Director, технология, благодаря которой процессор получил возможность прямого взаимодействия с планировщиком операционной системы.
- Новый контролёр памяти, позволяющий работать, как с DDR4, так и с DDR5, вплоть до DDR5-6800
- Целых 20 линий псиай! Да, даже на i9!
- Новую шину DMI 4.0 x8, которая, по-сути, является переименованной PCIe 4.0 x8
Что не получили процессоры серии Alder Lake:
- Thunderbolt 4
- Активного охлаждения на Z690, которое и не нужно, в отличие от AMD с её X590
Обзоры:
https://www.tomshardware.com/uk/news/intel-alder-lake-specifications-price-benchmarks-release-date
https://www.techspot.com/review/2351-intel-core-i9-12900k/
https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity
https://www.3dnews.ru/1052960/obzor-protsessora-core-i912900k-perevorot-v-soznanii
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/52237-test-i-obzor-core-i9-12900k-i-core-i5-12600k-gibridnye-nastolnye-cpu-alder-lake.html
По итогу имеем самое производительное для игр решение на сегодня в виде в виде i9-12900K.
5950X унижен и посрамлён более дешёвым i9-12900K, который оказывается быстрее в большинстве случаев.
Интел снова в игре!
Как устаканятся цены и в продаже появится высокоскоростная DDR5, апгрейд на Alder Lake будет вашим лучшим решением, о нём вы будете рассказывать внукам, как и о Sandy Bridge...
>>6950673
>эти визги подпалённой сраки амудони
Понимаю, больно что твой 7800 обоссан.
Но ничего не поделаешь, он везде сосёт, от архивации и компиляции, до эмуляторов и энкода видео.
Единственное место, где 7800 не отсосал, это клоунская схема "запускаем игры на ртх4090 на лоу настройках". Ну сорян, на большее твой кал не сгодился. Визжи на потеху всем.
Так ддр4 режет 12 ген в любом случае, особенно 12400ф в стоке, который только с 3200мгц пашет адекватно.
Поэтому и пишу, что интересно было бы посмотреть на сравнение всего 12 гена в полностью идентичных условиях на 5.0 ггц и 6800сл30 памяти.
>Но ничего не поделаешь, он везде сосёт, от архивации и компиляции, до эмуляторов и энкода видео.
Бахаха какой же ты долбаеб конченый
>вялое пук среньк
Нет ты долбаёб.
Если играешь на 4090 на лоу настройках, кекеке.
Тебя ебать ваще не должно как я там играю нищук с пентиумом
Вот собрался его продавать и охуел от цен, даже стыдно за такой прайс его продавать, слишком дорого
>Тебя ебать ваще не должно как я там играю
Ебать меня это должно: для лулзов.
Раз приносишь лоу настроечки, то изволь быть униженным и сглотнуть.
Читай по слогам, мерзость, - лидирует по перфомансу на ядро (делишь результат на количество ядер, получаешь что у 7700х он лучший потому что у него меньше всех ядер)
Это гавно уже устарело скажу тебе по секрету, но может просто щас настолько все убого оптимизированно что мой 10700к задыхается
>Раз приносишь лоу настроечки
А на каких настройках процы должны тестироваться, дегенератище
А есть будущее у ARM процев? Куалком будет декстоп версии выпускать или только для ультрабуков?
Если в рандомные бсоды под нагрузкой не вываливается, то нет.
Как обычно амдшиза скачет на пиздеже журналошлюх. В прошлом месяце про ебанутое потребление и температуры 13 и 14 поколения пиздели, хотя там был единичный случай когда далбаеб на своей гигабайтской матери убрал лимит потребления. Ебать новость наверное будет когда челики узнают мсиайовский cpu lite load профиль.
>>6951179
Нет. 13600к ваще меньше всех жрет из топ сегмента.
Кек, а такой то проц для работяг был, даже как то жаль что -30% перформанса теперь
>>6951179
Вряд ли, у него ни частот ни бешеного потребления, только разгон скорее всего умер и весь смысл в К версии
>там был единичный случай
Ага, настолько единичный что аж крупныезарубежные техноблохеры ситуацию осветили: https://youtu.be/si4DTxFUUvM
Я правильно понимаю что вся это херня про стабильность интела, это для тупых буржуев которые не слышали которые не знают как войти в биос, я уж молчу про изменения напряжения и уровни pl и т.д.
Это про то что у старших интелов потенциал раскрытия оказался отрицательным и случился апгрейд с 13900к/14900к до 13700к/14700к по перфомансу. Причем у последних тоже проблемы и может быть им предстоит апгрейд до 13600к/14600к
Заебись, а мой 12 ген то оказывается охуенен и идеально юзает возможности 10 нанометров. Не то что разогретые 13 и 14 гены.
А в чем проблема? На 14600к не получится пс3 эмулировать? Вроде все эмулируется.
Около бюджетные:
ASRock B760M PG Riptide ддр5
GIGABYTE Z690 UD ддр4
MSI PRO Z690-P DDR4
Дорогие:
ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI ддр5
ASRock Z690 Taichi ддр5
>обязательно ли докупать водянку для этого камня?
Даже в разгоне обычной башни спокойно хватит.
14600 это хуевый камень который слабее своего младшего брата.
Ты ещё спроси, почему 9600к до сих пор продают по цене 12400ф, это байт чисто на бумеров, не желающих собирать новую систему. Хочешь обновится с 10100ф? Будь добр, плати как за р5 7500ф.
Твой "крупный блогер" это хайпажор уровня какого-нибудь Варламова, только в hw сфере. Видео выпускает через день и рефералочка в описании ммм всё как надо.
>Sponsor: Lian Li O11D Evo RGB on Amazon
Чтож им в своём треде то не сидится?
>ряяяя нитот вендор ряяяя хахахаха интелогоиии ряяя
>асус и жига прожигали топ ряженки
>ну.. мням пук понимать нада единичные случаи! и ващи эта другое!
Не понял, то есть проблемы со стабильностью нельзя решить cfvjcnjzntkmyj оффсетнув напругу?
Интеллводы орали что это райзен говно горит а не вендоры. Но у интела получается не интел дерьмо а вендоры?)
Можно, просто нормизы дегенераты, а жига ваще как всегда.
Когда жига на ам5 ебашила напругу 1.4 это типа ОКЭЙ, а когда такое же на интулях, то шизики брызжа слюной бегут засирать интело тред.
Благодарю, сейчас гляну по материнкам, чую Асус дорогущая будет.
>райзен говно
Это база.
>Но у интела получается не интел дерьмо а вендоры?)
Лиза Су буквально тоже самое писала лол.
Юзаю с 1600 хрюзена, кал кала с перебором ТЕХ САМЫХ планок памяти. В рамках одного бренда 2133 не работали, а 2666 работали, потому что в базу биваса их занесли, лол. Про отвал буста, деградацию кристала, синие экраны, если ссдшник с виндой вставил в сборку на интуле и потом обратно на амудню промолчу. Тебе как нормиз юзерверю может и ок было, но для сборщиков и ремонтников амд тогда был синонимом жопоебли и ада.
> если ссдшник с виндой вставил в сборку на интуле и потом обратно на амудню промолчу
Не молчи, я регулярно так делаю, рассказывай, что не так?
Это не интел, это ему вендоры мамок в штаны насрали, понимать надо.
Только почему-то эти безопасные профили отыквили их процы. Как-то странно получается.
Так не привыкать уже, тот же Spectre вспомнить достаточно, заплатка от которого 15% производительности сожрала.
>берёт 4090 чтобы играть в 1080п на лоу
>синтетикой такое не считает
>ведь только так его амд побеждает
>@
>архивацию, компиляцию и энкод видео - считает синтетикой
>ведь так его амд обсирается
>@
>рассказывает что 190фпс мало, зато 210фпс в самый раз
>цифры каждый раз разные, в зависимости от результатов его амд
>>6951674
>на старте 'х3д' амудя горели
>амудя отыквила их, запретив 'х3д' версиям разгон.
>@
>это норма, это забота о потребителе
>@
>та же история с интелом
>интел отыквил процы, запретив им охуевшие ватты
>@
>это обосрамс интела, позор
Типичные амудети и их борьба.
У тебя на жижабайте -30% мультикор перформанса после правок бивиса, лол
Хз чем ты там собрался оправдывать Интел если у него не осталось вменяемых процов и теперь нулевой потенциал апгрейда и разгона
>Хз чем ты там собрался оправдывать Интел
А зачем мне его оправдывать?
Я на своём 12 гене выебал 7800х3д по эмуляторам и по синтетике. Оправдываться я буду только когда амд выпустит зен5, ну наверное тогда они смогут мой 12 ген обойти.
>30% мультикор перформанса после правок бивиса, лол
Это для дурачков всё, ты же понимаешь? Для овощей которые "собрали и забыли" вместо того чтобы настроить проц.
Траблы со стабильностью были только у тех, кто вообще в бивис не заглядывал и андервольт не делал. А у тех кто аккуратно делал андервольт, проблем не было и не будет.
Про мой старый XPS на i7 8750 на сайте dell было написано 32gb max, проц тянул 64, потом какой-то смельчак на реддите успешно нарастил до 64, и я тоже купил точно ту память что и у него. Для нового ноута такого смельчака пока не нашлось (
Зачем было изначально оставлять потребление больше 200w и лупить напряжение больше 1.3V.
Рядовому пользователю похер сколько будет очков в марках, а однопоток и так нагнет красную любимку во всех играх.
Ну а если уже задрот энтузиаст, то ставь 500w и напругу побольше для марков
Не знаю. Покупал сразу крушил балистики. Ноль проблем. Ставил хдд с виндой 10 с зиона на 775 на райзен. Ноль проблем. Не деграднул проц. Бдосов не было.
3д никогда не гнались с завода в принципе. Кто отыквил? Можно немного погнать шиной на 100мгц.
> Анон, если в core i9 14900hx заявлена поддержка до 192gb RAM, а в спеках ноута (alienware m18 r2) написано максимум 64gb, как мне без дорогостоящих экспериментов выяснить, могу ли я впихнуть 128gb в этот ноут?
Впихнуть - сможешь, будет ли она работать - хз.
Это такое врети началось? А как же прогоравшие процы и сокеты АМ5 на мамках асуса, пока новый биос не выпустили?
Асус хуярил не цпу кор волтаж а вольтаж на контролоер памяти. Тобишь сок у амд. Насколько знаю предельное по амд это 1.3в. Асус вроде 1.4-1,5 хуярил если не больше.
Ну т.е. опять приходим к
>на старте 'х3д' амудя горели
>амудя отыквила их, запретив 'х3д' версиям разгон.
>@
>это норма, это забота о потребителе
>@
>та же история с интелом
>интел отыквил процы, запретив им охуевшие ватты
>@
>это обосрамс интела, позор
Подожди, на АМД почти весь разгон это оптимизация курвы, а она на х3д процах не залочена
А сверхчастоты ему и не нужны потому что он не пропукивается ничего не делая 20-30% времени как процы без кэша, а всегда загружен данными, из-за чего он и ебет процы которые без кэша но на гигагерц выше
>А сверхчастоты ему и не нужны
Ну вообще то не помешали бы.
Так-то он сливает 12 поколению интел. На пикчах можно наблюдать, что амудя ВСЕГДА горячее и почти всегда медленнее.
Повторюсь, единственный случай где амудя побеждает, это клоунская ситуация "ставим лоу настройки на 4090". Всё, во всём остальном он сосёт и глотает.
>Не молчи, я регулярно так делаю, рассказывай, что не так?
Если систему изначально ставить на амд сборку, потом перенести носитель на интел сборку, потом обратно, то появляется блюскрин с проблемой амд драйверов.
>Покупал сразу крушил балистики
купил мейнстрим память
>Ставил хдд с виндой 10 с зиона на 775 на райзен.
С интел на райзен перетыкается нормально, ведь интел не ставит ущербные драйвера для процов.
поэтому из треда в тред повторяют, что жижа говно
на ам5 жижа не прогорала, но напруги тоже сверх нормы давала ес чо
нет ты шо
ТРОГАТЬ КУРВУ У АМД ЭТО БАЗА БЕЗ ЭТОГО ТЕСТЫ НЕЛЕГЕТИМНЫ!
СДЕЛАТЬ АНДЕРВОЛЬТ В ИНТОЛЕ ЭТО ПЕРДОЛЬ НЕ ДЛЯ ВСЕХ!
В точку. Большинство тестеров делают пбо для амд, а интел к-процы всегда в стоке. Всё чтобы пропихнуть лоху амд. Лохи ведутся.
Подожди, у тебя надроченный 16тиядерник кое как справляется с 8миядерным процом на меньшей частоте даже в бенчмарках? Ты вообще уверен что побеждаешь?
А что будешь делать если ща на ам5 заедут 32 ядра зен4с ядра с кэшем?
опа вырезы в тех же местах что и кукурузенов
если они при таком сделают совсем другой сокет по распиновке или как пыньтел подшаманит с Q чипсетами
будут красножопыми уебками ой они уже
Это под ам5, они решили раздавить мелкоядерность интела в зародыше
>Подожди, у тебя надроченный 16тиядерник
А это чьи проблемы-то? Это проблемы амудей что ядер мало за ту же цену. Цены на 12900к и 7800х3д были примерно равны на старте их продаж. Так что сравнение легитимно в контексте интел-вс-амудя.
При этом 7800х3д вышел 1.5 года спустя после выхода интел 12 гена, так что сравнение и так подкручено в пользу амудей, их проц более новый.
И всё равно амудя обосралось.
>кое как справляется с 8миядерным
Не кое-как, а всегда ебёт амудю по температурам. И частенько по быстродействию. Нихуя себе "кое-как".
>что будешь делать если ща на ам5 заедут
Я буду доволен.
Мой 12900к выебал 5800х3д, который вышел примерно через полгода. Затем выебал 7800х3д, который вышел через 1.5 года. Если несчастные амудята через 3 года после релиза 12900к таки наконец смогут его опередить процом той же ценовой категории, это только подчеркнёт правильный выбор три года назад. Три года им потребовалось чтобы догнать.
>Эти ютубные перемоги несуществующим эмулятором
>Эти попытки выдать зависимость счетов за электричество от температуры, а соснуть 1.5x увеличенными ваттами в квитанциях ради того же фепеса.
>Эти два стула между спермерешетом с протухшим бивис с кучей зондов и свежой кукурузой без современных AVX.
>Эти рендеры на ЦП в 2024(!)
Но ИТТ все знают 12-ген параша на уровне младших малоядерных AM5 без кэша, с обильным пососом на кольце.
Ты типа сравниваешь рендер цпу и гпу? Еще и фпсы принес, лол.
Получается так. Не встретил ни одного амудятки здесь, у кого бы был 7950х3д.
Так что выебал тех, кто был в наличии, челибосов с 7800х3д. Вот он, один из выебанных: >>6952199 Посмотрите на это позорище, визжит что эмуляторов не существует и что в биосе зонды. До сих пор у него сперма из очка течёт, хехе.
АМД ПОБЕДА! А ТЫ НЕ ИГРАЙ В НЕЕ! ИГРА ПЛОХАЯ! РАЗРАБЫ ПЛОХИЕ! РЯЯЯЯЯЯЯ! А ВОТ НА зен10 ТОЧНО В 60 ФПС СМОЖЕМ!
>ИГРА ПЛОХАЯ!
Так, плохая же. Там с управлением разобраться невозможно
Жди, Жди.
Доллар по 120 и пиздорез в Тайване.
13600к и вопрос закрыт
А че не доллар по 200? Недавно орали про него)
Из за этого кто то накупил вдвое дорогие процы и видяхи. Которые потом продешевели
> пиздорез в Тайване.
Ты последние полгода в коме был?
Завтра построят? Или послезавтра? Такой завод строить 3года, и еше вводить года 2.
У них УЖЕ есть заводы, идет расширение, чтобы гнилозубые не могли вляять на выпуск чипов для белых людей
>У них УЖЕ есть заводы
Погугли на досуге сколько лет те заводы строятся уже по разным программам что в США, что в Европе, и почему всегда в итоге по волшебству все топовые чипы как один мейд ин тайвань, мейд ин сингапур, мейд ин корея. Наверное просто забывают написать, да.
надеюсь хотяб во второй части эти мудаки разберутся с управлением, т.к. после 3х попыток начать в это играть я оказывался запизженным местным пьяницей (какой-то первый квест), и рот я такое ебал. Дайте ведьмака а не дарксолс.
В целом первая часть нахуй не нужна, потому, очевидно, нет смысла в ней что-то тестировать.
Так я тебя тоже ирл отпизжу. Это не должено быть легко и тупо закликиванием одной кнопочкой. Чехи все прально сделоли.
Я большой (1.87), спортивный, и агрессивный. А ты всего скорее карлан дефолтный 1.7 с кепкой. Так что потише в этой ситуации будь.
И главное, не забывай, что я - белочка, а значит, я приду, когда ты не ждёшь.
>Это не должено быть легко и тупо закликиванием одной кнопочкой.
Управление должно быть общепринятым, а не выссаным из пальца с кружком по центру. Всё давно придумано.
Мочератор, нассы в жопу этому пидору, который ищет себе ебаря в /hw/, а не в /ga/.
>Я большой (1.87)
я 190 и 90 кило.
>Управление должно быть общепринятым
Нет. управление должно быть интересным и новым. А перенести в игру похожей фехтовальной боевкой ирл дохуя трудов стоит. Очень рад, что они не пошли по пути дерьмовой скайримовской боевкой и сделали свою, особенную, которая выделят игру, делают особой и интересной, необычной, которая дарит НОВЫЙ ИГРОВОЙ ОПЫТ.
этот карлан порвался, несите следующего.
>>6952423
>Нет. управление должно быть интересным и новым.
если я, ака казуальный геймер, не могу его освоить - следовательно - это плохое управление. Разговор окончен.
>если я, ака казуальный геймер, не могу его освоить - следовательно - я имбецил и игра тут не при чем.
Пофиксил.
Да. И ещё убедись что у проца крышка ровная и у кулера ровное основание.
Приветствую, господа. Мне, нахуй делать, поэтому пара вопросов.
Пик 1 - это частота ядер при их активности? А то я думал, хуле по всем ядрам частота чуть ниже, стоит все выкрутить на 44. Напругу повышать не нужно, никакую?
И пик 2. У меня 12400 и б мать, что даст изменение множителя?
Дегенерат всё еще зачем то приносит эмуляторы и декодинг сравнивая игровой процессор и процессор для рабочих задач, скажи честно у тебя справка есть из дурки?
Это потраченный сокет получился, потенциала для апгрейда нет потому что старшие чипы уже переразогнаны, а 15600к будет 6+16 и с помощью него наконец то можно будет объединить два лагеря - сидельщиков на шестичдернике и зионщиков
>Пик 1 - это частота ядер при их активности?
Да
> Напругу повышать не нужно, никакую?
Ненужно, потому что это залоченый профессор
>И пик 2. У меня 12400 и б мать, что даст изменение множителя?
Ничего не даст.
Надо было брать асрак б660м-пг и гнать пашине там тактовый внешний
Грустно, я думал, их бы залочили, тогда.
>Надо было брать асрак б660м-пг
Да, вроде бы и надо было, а вроде бы, и говнили Ассроки. Ну и интереса ради, это программное ограничение или железное? Как будто, если программное, какие-нибудь китайцы могли бы и напердолить бивисы.
>и говнили Ассроки
Да асраки говно, биос у них всратый шопездец и по железу они всегда каловые были. Но чёб и нет, если позволяет младший процессор гнать занидораха.
> это программное ограничение или железное?
Программное конечно же.
>Как будто, если программное, какие-нибудь китайцы могли бы и напердолить бивисы.
Помню, во времена сендика был энтузиаст, который разлочил HT у 3570k и получил 3770k тем самым.
Во времена хасвелов был 7 микрокод, когда можно было выставить максимальную частоту для всех ядер.
Но глобальных хаков таких небыло и не будет.
> и говнили Ассроки
И тут нюанс: анус-орус всегда говнили больше чем асрак.
>>6952470
Да как ты смеешь меня к дотерам приравнивать, смерд?
>позволяет младший процессор гнать занидораха.
Да, за 10к отдавали, с газона.
>Но глобальных хаков таких небыло и не будет.
Ну, кофелейки же пердолили, что бы следующие 1-2 поколения втыкать. Или синие хуеплёты продавали тоже самое и пердолить было нечего, толком?
Да, оба работают на одних алгоритмах и дают одинаковый результат.
>эмуляторов не существует
Ты принес какой-то эмулятор yuzu нарисованный в фотошопе, где его официальный сайт и скачать его там?
Сыровато, как и всегда в начале нового поколения железа. Да и смысла нет пока - ддр4 пока все нужды закрывает, а при желании можно ещё лет пять как минимум спокойно на ддр3 попердеть, особенно если остальное железо хорошее.
Да вот думал купить с авито ддр5. За 10к с частотой 6600. Взять с рук 12400ф за 10к. За 9,5 с озона в760 взять. Систему на убогом ам4 слить. И сидеть так. Потом мб 12400 с мамкой слить. Взять какой то уже более поздний ай5 17400 или типа того.
Лол, возьми просто 5700х и все, 90-100 ватт питалова ему дай и будет идеальный проц
А потом возьмёшь уж нормальное чё то
12400 на ддр5 всирает 10% райзену 7600х…
5700х там ваще обоссаным будет
И учти. По амд оптимизация кал. Вон. Выше киндом кам кидали. Вся суть кстати амд.
>>6952569
Большая проблема в том, что амудни форсят дешман платы, но забывают, что все тесты строго на платах от 200 баксов и выше, поэтому на своих нищих платах челики не смогут получить стабильный фреймрейт и получат статтер фабрику.
Ну шо, тесты починеных процов подъехали
Бля, да тестили 5950х на 320а плате даже, все работает, теряется 1 или 2% перфоманса
Зафиксировано отрцитальное раскрытие потенциала
Цена решает.
>>6952636
Да-да, я тоже подписан на ремонтяша.
Всё работает, братка, только недолго.
Андервольтинг тоже не сильно меняет ситуацию.
Лол, на райзене любая фиксированная частота это нихуя не андервольтинг, а наоборот может жрать даже больше стока
Хочется уменьшить нагрузку на материнку - уменьшаешь поверлимит и пердолишь курву
Но да, температура высокая, но оно работает, а 5700х будет работать на любой матери и подавно
Ебло, он вольтаж понизил, ты от дрочки на лизку ослеп уже?
>Но да, температура высокая, но оно работает
ты не поверишь, 13900к точно так же будет работать в любой мамке, которая его на уровне биваса поддерживает. тоже 115 по врм будет, но заработает.
Так я и говорю что он хуйней там занимается, вот курва -25 и лимит в 90 ватт вместо стокового 78, 13 часов майнинга и средний вольтаж почти тот же, 1.062.
Причем процессору еще и похуй на самом деле на все эти фиксированные вольтажи и частоты, если ему чего то не будет хватать он просто будет пропускать такты удерживая частоту, лол
Одним ловким движением руки 13900К падает на уровень перформанса 13600
АЗАХАХАХАХАХАХАХАХАА
БОЙКОТ БОЙКОТ БОЙКОТ
ВСЁ, ЗЕМЛЯ ПУХОМ, нефиг было харкать в русню
10:55 совсем пиздец ААААА
14900К становится медленнее 13600К
RIP Intel
I
P
Оп ахах. То ли еще будет завтра, после выходных
Не хочу смотреть. ЧТо там? Очередное включили лимит 35ватт и производительность просела?
никогда такого не было и вот опять
Дык а толку, это будет 8 больших и 24 мелких ядра. А амд готовится выпустить серверный проц эпик на ам5 сокете, скорее всего с 32мя большими ядрами
Дык какая разница от говноэпиков и прочего амд мусора, если амд не может дать 60 стабильных фпс?
>>6952789
Без pl процы начали плавиться, с безопасным лимиотом(220ват) производительность сильно падает, а с приемлемым(125ватт) вообще хуета получается маломощная.
>перестань постить, ведь мне больно
Хехе. Терпи, амд сучечка.
>>6952508
>эмулятор yuzu нарисованный в фотошопе
Охлол. Сучечки просто обезумели от боли.
Болезные, ведь вы можете просто на изи меня опровергнуть. Берёте свои процы и прогоняете у себя эмулятор пс3, эмулятор свитча, энкод видео, архивация, компиляция. С открытым хв-инфо.
Ведь мы все знаем, что вы обоссаны. Сорян, но реальность не обманешь, смотрите на пикчу 4: >>6952116
Это цифры сухой мощности процов.
Ну бля, не тянет ваш униженный карлик 7800х3д, против 12 поколения интела.
Визгом вашей боли удовлетворён, продолжайте в том же ключе.
>Без pl процы начали плавиться
Как это проявилось?
>с безопасным лимиотом(220ват) производительность сильно падает
ДА нормально все там.
>а с приемлемым(125ватт) вообще хуета получается маломощная.
В играх не думаю. пара фпс. Хотя для игр около 150 ватт потребляет+-
Пикрил 1. Амд горячее на 20 градусов. Жрет при этом меньше. Кто плавится вообще?
>Болезные, ведь вы можете просто на изи меня опровергнуть. Берёте свои процы и прогоняете у себя эмулятор пс3, эмулятор свитча, энкод видео, архивация, компиляция. С открытым хв-инфо.
Таблетки шиз ебаный
>Как это проявилось?
Креши, деградация силикона от того что проц на постоянке 105 градусов.
>>6952886
Что маньки, нечего вспукнуть-то против тестов?
Вот так и сидите, обтекайте.
Повторю для всех даунов в треде. Единственная ситуация, где амудя побеждает, это "играем на 4090 на лоу". Во всём остальном амудя сосёт и глотает. Поэтому, любой тест вне клоунады "играем на 4090 на лоу" - у амудетей вызывает просто ебовую тряску.
Аж рясёт вас, да? Терпите, сучки.
Слыш гавно пруфай свой инцел 12900к процессор или вафля ебаная
В общем выяснил
Модулей по 64гб пока нету
2х48гб будет работать, есть подтверждение с какой-то памятью muskhin
Как попросили пруфануть сразу слился, всё с тобой ясно вафля ебучая
Только нищий скот будет так копротивляться за свой проц, нормальные люди пользуются и в тредах не сидях кому то что то доказывая
Ну что ж, теперь 24хядерные процы Интел это чуть выше уровня 12 ядер АМД, и ещё неизвестно какой паверлимит на самом деле безопасен и может быть на 200+ ваттахоно тоже начнет отъебывать, только позже
Этот нищий человечек настолько обезумел, что не верит что у кого-то есть процессор.
А я то думаю, почему он бомбанул на весь тред. Так всё ясно теперь: у инвалида даже 7800хуйца нету. И сидит этот несчастный на каком-нибудь 5600х. Ой бля, просто молчи, меньше позора будет.
>чуть выше уровня 12 ядер АМД
То есть обоссали всех 8ядерных амудонек в треде.
Неплохо.
Безумная амудешка, что ты творишь.
Вначале от боли просёра - завизжала что эмуляторов не существует: >>6952199 и >>6952508
Затем, поняв что течёт по штанине, не поверила что кто-то купил себе обычный процессор: >>6952895 >>6952900
Бля, я даже не знаю что с тобой будет если ты узнаешь что у меня 4090.
>не-обосравшиеся
Так этих не жалко. Обосрались только те, кто в биосе вольтажи не настраивал и за температурами не следил. Ну типа вставил-и-забыл, а у него проц год на сотке градусов хуячил. А потом пошёл ошибками сыпать.
Как бы, сами виноваты же, нет разве?
>не покупайте кипятильник
Ты ведь знаешь, что амд горячее, верно? Запусти-ка синебенч, покажи температуры и баллы.
Да никто не должен х3Д покупать, кроме игрунов, которым ничего больше не нужно кроме игор. Ты сравнивай 14700К с 7950Х - вот реальное сравнение.
>7950Х
Хоть одного человека тут найдешь с таким процом - сравним.
Спойлер: он обосрётся потому что от 16 ядер амудя не умеет тепло отводить.
Еще одну амудоню наебали))
>>6952962 →
Вряд ли это из за амд. Наверное наслушавшись ебланов с амд треда купил самую дешевую мать.
Нашел в760 асрок рипиайд ддр5 и как я понял он гонит по шине. Но любой ли проц гонит?
Асроковский риптайд любой гонит. На обычных платах только те у которых есть префикс К.
>Зато не интел посони!
По итогу оказалось, что АНУС снова залил говна
Инцеломаньку разорвало, чини детектор своих протыков.
Так что за, якобы, эмулятор такой yuzu, где оф.сайт?
>что у меня 4090
Что-то раскрытия 4090 от потешного 12900k на кольце не видно, страшно стало?
>Амд горячее на 20 градусов. Жрет при этом меньше.
Гой опять перекрыват свою переплату за гой-ватты в квитанциях бесплатными температурами.
https://community.intel.com/t5/Processors/Regarding-Reports-of-13th-14th-Gen-Unlocked-Desktop-Users/td-p/1575863?profile.language=en
Cаппорт Штеуда в своём репертуаре: "там чёнить в биосе рандомно попередёргивайте, перезагрузитесь, переустановитесь, купите 600 ваттный Интел вместо 400 ваттного".
Хуя маня отвлекает внимание от амд параши. Где чел в райзен треде купил ам5 глюченное и ебется)))
Почему-то только ты и тот чел рапортуете о проблемах АМД. А об интеле все журналисты и даже на официальном сайте нвидия
Вот бы тебя за каждую скобочку молотком по черепу хуярили.
Потому что это журналшлюхи хайпят.
А иван город твкрь купивший 7800х3д и х670 которые дохнут хайпа не поднимет)))
Норм за барина копротивляешься. У меня к слову ам4. Были все рацзены по архитектурам кроме 2000 серии. Менял материнки в350 на в450 поом и на в450 другую). Из за амуле еще и крушалы свои менял потому что хмп на спамуде фризил
Да. Охуенное срамудэ. Это я еще про игры молчу которые неудобные и амд лазта не одобрила.
Но да. Про это говно журналшлюзи блоггерскиеиумолчат)
Да пусть они дальше страдают. Боженька дал им возможность купить лучшие процессоры в мире, но они выбрали инцел.
>Краткая выдержка тут
А я думал тут.
Я одно не понимаю, ты кидаешь скрины где нет ни 7800х3д ни 7950х3д и че то там говоришь, давай я тебе скажу что твоих скринов просто не существует если там нет одного из этих процессоров да и все
Штош, как знать, как знать. Зато я точно знаю, что интел харкнул мне в лицо, и покупать его по этой причине я точно не буду больше
Когда тогда? Я чё в прошлое попал что ли? 3д процам миллион лет уже и после 5800х3д все уже знали что 7ая серия х3д выйдет и уроки все остальные процы
Любо-дорого смотреть)
https://www.youtube.com/watch?v=qDvip1FSwr8
Ну вот 2000 фпс
Там нет города в тесте в котором тестили предвдущие процы.
И да. Где твой проц? Че мне с гугла несешь тесты?
Все там есть, там только в дождь фпс падает до 75, атак средний в районе сотки
Вышли новые биосы для материнок для процев Интел, в которых 13900К и 14900К отыквили на уровень перформанса ниже 13600К. Чтоб они не умерли преждевременно.
Производители материнских плат тайком разгоняют процессоры.
И теперь более дешевый 7800х3D их опережает процентов на 30 в играх)
Просто берешь и протыкиваешь видео по минуте да смотришь какой фпс, это занятие на 2 минуты суммарно, ну я тебе сказал же, что там просадочный фпс около 75-80, средний около сотки, и много моментов когда он 120-140
А насчет эпиков кстати, если они выпустят х3д проц с 16 ядрами в модуле которые работают хотя бы на 4.5ггц, то это трахич всех игровых процессоров очень надолго
Да хотя там в любом случае трахич, выпускают 16+16 с быстрым соединением между чипами - трахич
Выпускают 24 больших ядра на общей плашке кэша - трахич
8+16 - трахич
Хуй знает даже в каком варианте они не трахнут хоть какой нибудь сегмент рынка, только если выпустят структурно ровно те же процы под другим неймингом наверно
Да и всего этого на самом деле не шибко надо было, железобетонный 6ггц кремний то и так дал протечку уже и фуфиксового чуда не случилось
Так ты просто можешь показать 120-140 фпс да и все )
На райзене то они есть, вопрос ведь только в том есть ли они на твоём проце
Да хз, мертвая глючащая жрущая и перегревающаяся платформа без апгрейда и разгона К процов
13600к был вин с прицелом на апгрейд, а ща какой вообще смысл
А АМД тем временем расширяет ам5 серверными процами
>Да хз, мертвая глючащая жрущая и перегревающаяся платформа без апгрейда и разгона
Ты сейчас буквально амд описал)
Интел создает запас для превосходства 15 поколения и нового сокета, гои соснули.
Ну да, АМД же пропатчили так что бы она потеряла 10-30% перформанса, лол
А хотя нет, это же пропатчили старшие интелы
А ну кстати да, ща после фикусов они смогут нарисовать 30% перформанса на новом сокете
>потеряли
Что за бред? Не включай лимиты и не будет проблем.
> не будет проблем.
Но ведь вся движуха началась как раз таки из-за проблем
Между 12400 и 12400F разницы нет в производительности. Есть еще 12400T но это тупо андервольтнутая версия. Ну и с обычной мамкой ты ни один из этих процов не разгонишь.
Патчили мать, какие нахуй процы шиз? Высокое потребление потому что 14 ген сделан сыро, где чтобы проц стопроцентно отвечал своим заявленным 6 ггц ему повысили лимиты потребления до ебанутых значений. 14900К в андервольте еще несколько лет будет опускать нововышедшие процы амд.
Не, в северном сегменте уже существует райзен у которого нижний этаж это плашка с 256 метрами кэша и скоростью 17 терабайт в секунду, а верхний (ближе к крышке) это 3 стандартных чипа по 8 ядер, итого там объединенные 24 ядра с огромной быстрой кашей
Все остальные процессоры в мире тупо устарели после его появления
И что в итоге? После скандала какой самый грамотный выбор проца сейчас?
От бюджета зависит. Дешман 12100/12400, дорохо 13600/14700.
>либо 7800х3д
на уровне 13600К, но дороже и может сгореть. В рабочих задачах соснет.
Ну да, на уровне, только в полтора раза больше фпсов даёт даже в кингдом каме
>Ну да, на уровне, только в полтора раза больше фпсов даёт даже в кингдом каме
В левых сценах
>только в полтора раза больше фпсов
Он на 10% медленней чем 13700К, а этот в свою очередь на 10% быстрей чем 13600К. Итого получается 13600К=7800х3д.
>либо 7800х3д
Если включится. В амд треде чел 2 дня не может его включить)))
Но ведь такой тест нечестный получается, ибо у амд процов андервольтинг геморнее и слабее.
А там фишка в другом, всем старшим процам видимо пизда вне установленных интелом лимитов и сейчас они держат высокие частоты только из-за недозагруженности ядер, как только игры начнут их активно юзать придется и частоты снижать и лимиты ставить
Пиздец хуйню несешь.Все он держит спокойно на фулл загрузке в стресс тесте.
Ну так и те процы держали какое то время пока отъебы не пошли, этой проблемы же не было до этого года
Ебать. Ты щабыл волну дохнущих как мух райзенов на зен2 и зен3? Еще и 3д недавно сдохли у одного блохера даже после того что он их не жарил по температурам и использовал на низком напряжении но они все равно сдохли.
Асус на ам5 ваще материнки сжигал как говно.
>щабыл волну дохнущих как мух райзенов на зен2 и зен3?
А это кто-нибудь из журналистов зафиксировал?
Если бы было чё то серьезное требующее фикса то про этот фикс все бы слышали, и одинственный такой был запретом повышения вольтажа на х3д процах и все
Стоит ли заморачиваться или нет? По тестам от стока разница около 17-20%. В теории это прирост будущего 15400. Те разогнанный 12400 будет равен 15400.
Еще не знаю. Были мысли об ам5. Но там хз даже. В теории апгрейты на одной мамке. Но я ам4 слил тк ддр5 подешевела. Процы новые тоже. Мамки слегка дорогие но если принять во внимание что ам5 долгоиграющая будет с минимум еще парой поколений а вот сборка на интеле уже фсе будет и мамка 17к с озона. За 17к можно в650 хорошую взять. И в теории кулер с ам4 оставлю сэкономлю.
Но после ам4 и амд неоднозначные отношения у меня вышли. Вроде зарекаюсь не покупать больше амд. А так смотрю и вроде сука на фоне интела выгодней все у нее. Хуевые игры я уже на ам4 прошел. Стерпел гле надо было и все. Те в теории новиночки уже не должны хуево работать на райзенах.
Но у амд эти блядожирные крышки в 3,5мм. Тож не особо охота этот косяк брать. А если пофиксят то на ам5+ каком то.
К тому же 7600х отстает процентов на 25 от 13600к. Если интел на 15600к еще 20% даст то райзен будет уже на 45% сосать. А покрыть эти 45% амд вряд ли сможет за один зен свой. Не считая 3д вариантов. У амд тупа нет в ценовом сегменте аналога 13600к. А у интела он по сути на 10% хуже чем 13700к. Покупаешь ай5 с разгоном. То ты имеешь 90% перфоманса от самых старших дорогих процессоров.
И у амд выходит что так что мидловые пятые райщены это конкуренты лоченым интелам.
Вообщем даже не знаю что за платформу выбрать после ам4. Были мысли ваще пк слить и взять пс5 лол. Но как играть на геймпаде я хз
Два треда засрал, теперь пришёл в третий срать? Когда же ты наконец себе консоль купишь и мы всем /hw/ сможем отдохнуть от твоих высеров и больных фантазий.
Да пусть как охлаждает, если мать накидывает овер 1.4 вольта постоянно. Видать, ему повезло и мать не полное говно. Сомневаюсь, что он что-то настраивал руками.
Скорее всего игори просто не напрягают все ядра (от силы половину, а то и треть, и те наполовину), и проц не кипятится
Вручную надо смотреть, есть b-шки которые умеют в оверклок, есть z-шки у которых даже кэш нельзя разогнать.
14600к по всем параметрам лучше 13600к. Надо только грамотно настроить его.
13600K тоже будет по всем параметрам лучше 13900К если его грамотно настроить.
>А ведь у Великого Ваномаса не сгорел 13900К до сих пор!
У него абсолютно неудачный экземпляр попался, не едет по частоте и памяти. Он его задушил по частотам из-за перегрева, также память выше 6000 не едет и та частота не стабильна. По итогу 4800 вроде выставил, лол.
13600к.
Сижу на таком, тупо имба. Лет на 5-7 по ощущениям хватит. Абсолютный зверь, тянет все с огромным запасом. Везде овер 150-200фпс в ААА (4080). При этом, нагружен максимум на 50-60% в самых тяжелых играх.
Думаю лет 5 на нем просижу.
ДДР5 естественно. 6400
Думал 7800х3д сначала взять, но потом почитал зарубежные форумы, где их сравнивали напрямую, и там 13600к по всем показателям лучше (20потоков против 16, в 90% играх фпс такой же или выше, нету глюков амд)
Ну то есть он скорее всего деграднул, причём оч быстро из-за перенапруги как на ядро, так и на кп.
https://www.dns-shop.ru/product/cc9163773c6bed20/materinskaa-plata-asus-prime-z690-p-wifi/ Можешь и брать с ддр4, разницы нет.
https://www.dns-shop.ru/product/7f7bfe3fdfd0ed20/materinskaa-plata-asrock-z690-steel-legendd5/ Можешь и с ддр4 брать, разницы нет. Что с ддр4, что с ддр5, обе асроковские платы нуждаются в обнове биоса + хуево держат профиль xmp.
>По итогу 4800 вроде выставил, лол.
А нахуя ему больше то, он же только в игрушки играет.
>>6954181
>13600к.
>Сижу на таком, тупо имба. Лет на 5-7 по ощущениям хватит.
В играх и на 10 лет хватит. Игры в видеокарту упираются, там больше 12100 на ддр4 и не надо, главное чтоб ГПУ был
Хехе, терпи сучечка.
Амудешники меня банили когда я унижал их в амуде треде. Настало время жесточайшего ответа.
При увеличении разрешения нагрузка на карту возрастет, тест проца в таком случаем будет неточным. По этой же причине амдшиники считают что 7800x3 лучше чем 13600К, в силу того при 4К разрешении разрыв фпс становится существенным.
Так у вас нет ответа, 32 больших ядра с кэшем просто раздавят эти мелкоядерные поделки
>Если взять игры, то в чем смысл вообще тестирования в 1080p/720p с настройками скрученными в нулину и всё это на проце за 300+ баксов?
В сценарии распределения нагрузки. В 2k/4k ты безальтернативно упираешься в видеокарту, и чем больше разрешение — тем сильнее. Ну и что тогда тестить, на сколько процентов загружен проц, на 20% или 40%? Это тест процессора, вот ему и дают сценарий по отрисовке количества фпс, на которые так дрочат малолетние дебилы игроки, выпрашивающие покупающие "игровые видеокарты" и "игровые процессоры". И в киберкотлетных дисциплинах таки это даже применимо, что уже немало.
>Так у вас нет ответа
А зачем?
Прямо сейчас интел унижает амудей. Вот мои пикчи на моём проце: ( >>6952116 ) На твоём проце можешь повторить? Не можешь. Вот и заваливаешь ебало, уползая обоссанный.
Какой смысл перемогать 64-ядерными ксеонами и подобными камнями из будущего, если У ТЕБЯ его сейчас нет? И сейчас я тебя обоссываю стареньким 2-х летним 12900к.
Да он еблан, смысл тестирования в 720р что бы посмотреть упор в проц и понять какой проц протянет дольше, а у какого уже нет никакого запаса и его придется менять с выходом новых чуть более жрущих проц игр
>в чем смысл вообще тестирования в 1080p/720p с настройками скрученными в нулину и всё это на проце за 300+ баксов? Это же буквально аутизм.
Это единственный сценарий, где амуде побеждает. Во всех остальных сценариях амуде сливает. Поэтому амудехи и генерируют подобные тесты. Спроси любого, кто тащит тесты игр без упора в видеокарту - у 95% из них будет амуде.
Ну а вообще, люди не особо то умны. Ты зря пытаешься воззвать к разуму.
>>6954355
>>6954338
Вы, два клоуна, пруфаните, какие в ваших пеках процы? Скорее всего окажутся амуде.
Ты же на амд выбрал самый минимальный фпс, а средний то там 92 )
А у тебя то непонятно какой средний, может быть те же 53 фпса и есть )
Ну тут фишка в том что они есть, просто на другом сокете, а ща заедут и на мейнстрим платформу и откроют там невообразимые грани потенциала ам5
Да клоун тут только ты, лол, ща выйдет новое поколение видюх, вырастет нагрузка на проц процентов на 60-70 и выяснится что синие процы невозможно охладить ничем потому что они не были расчитаны на следующее поколение видюх
И пойдет упор во все и сразу. и в температуру и в поверлимит и в систему охлаждения
А есть ли инфа когда 15 генчик интела?
Все таки гнутыш брать западло мне, но временами 8400+2666с13 подумывал сменить, но еще +- вывозит вполне.
Клован спокуха. Тотал вар троя грузит под 100% процессоры и ничего.
О, а где же потенциал процессора если он уже в сотку долбится? )
А может ли быть такое интелы специально делают стоковые процы горячими? Чтобы типа заставлять гоев покупать водянку? Смотрю на андервольты 13900/14900, в идле 30-40 градусов, в играх 60-65, не у всех конечно такой результат, некоторым пришлось снизить частоту на 0.1-0.3ггц. Офк большинство из них юзали водянку, но ведь с башней они же не будут настолько горячее.
топовые процы это ваще юзлесс.
Сейчас они избыточки(годятся только для тестов типа КТО МАЩНЕЙ!)
В будущем устареют и их будут начальные процессоры типа ай3(типа 12100, который нагибает 9900К в разгоне) ебать. А если этот ай 3 по шине ебануть, ух блять!.
Проще брать максимум ай5 в разгоне, который дает 90% от старших камней и сидеть на нем. Либо лоченый ай5, андервольтить не снижая частот и урчать. Будет холодный и достаточно мощный.
Или же просто в эту хуйню уже никто не играет, в отличие от кс?
Да что там, они же сами все объяснили. "В качестве шутки", а тут жопы горят и заговоры выдумывают.
Собирать пк для цимес го? Смеешься? Его любой цп тянет. Но амд много дает кадров тем самым набивает себе в статистику проценты и типа когда по среднему считают то райзен аналогиинтела становится.
Тогда и цимес го убиратт надо
Есть ашес оф сингулярити. Тоже стратегия такая тоже неплохо так ядра юзает.
Либо тога цимес го им тоже не стоит влючать в статистику и тогда окажется что срущень в допе.
Влияет на общую статистику но n колву игр.
И показывает что амд равно интел. Или даже мощнее
> амд равно интел. Или даже мощнее
А это плохо? Акциями интел владеешь и переживаешь за продажи процов?
Мне вообще интересно как некоторые игры попадают в тесты.
У некоторых обзорщиков видел Ashes of the Singularity. Причем не у кого-то одного, а у нескольких. Что это за хрень? Почему эта игра в тестах? Кто в нее играет?
Еще какие-то Riftbraker, Serious Sam Siberian mayhem. Откуда они берут список в сравнительное тестирование, из какой жопы они его достают?
>А заметили как ай2харды убрали трою из игровых тестов чтобы амуда не сильно сосала на среднем значении фпс в играх.
>При этом не добавила тотал вар вархаммер 3. И мы знаем почему.
Так это тесты не тесты где интел с треском сливает амд с жирным кешем. В этом бенчмарке юнитов на порядок больше чем в тесте трои с ее потешными отрядами в 60 человек.
https://youtu.be/-6cpeF3aKIY?si=iyCw14dXHtJgJ68b&t=14
Я слышал из-за крышки на ам5 он хуево охлаждается. При меньшем потреблении температура может быть выше инцельской.
Но выходят из строя только интелы, а охлаждение плохое у амд, даже при АШ В ДЖВА раза меньшем жоре энергии амд?
>Ashes of the Singularity
Её раньше ставили, чтоб проверить амд процы в амд игре.
Но кеш ведь нужен для одноядерных задач, значит ваха3 ещё худшее говно чем ваха2 по оптимизону?
Большой объём кэша нужен чтобы компенсировать медленный контроллер памяти.
Именно по этому увеличение объёма кэша незначительно влияет на производительность процессоров Интел.
А так же именно по этому в играх интенсивно работающих с оперативной памятью увеличение объёма кэша не приводит к серьёзному росту производительности процессоров АМД.
>)
Глаза от спермы промой, мудя в обоих эмуляторах слил.
>Ну тут фишка в том что
Фишка в том, что мой интел лучше твоего огрызка. Так что твоя перемога это смехатура: человек в дырявых трусах пытается рассказать, что фабрика амудей шьет хорошие штаны.
Она то может и шьёт, но лично ты в драных амуде-труселях, не забывай.
>ща заедут и на мейнстрим платформу и откроют там невообразимые грани потенциала ам5
Может и заедут, может быть даже победят мой проц 2х летней давности. Но ведь не к тебе заедут, верно? У тебя будет по прежнему старый огрызан, который сливает моему процу.
Эта борьба амудей, пиздос конечн.
Себе проц вначале купите, лалки-мудей-защищалки.
То есть, ваха3 такое говно, что вообще с оперативкой не сообщается?
https://youtu.be/3AVN-6x9coQ?si=zLKX4ObbGaybErhQ
Я вот нашёл ещё видосик, у чела тут разгончик и 4080, выдаёт 100-120фпс в дуракХД на ультра и просадок таких сильных не наблюдается + есть мониторинг.
Наоборот, каждому ядру нужны данные чтобы их вычислять, а потом и хранить, больше ядер = больше данных.
Троя устаревшая отсталая параша, последний TW это ваха 3.
Это древний тест. Самый процессор-зависимый тест это Mirrors of Madness. Причем под эгидой самой интел создан, но интел в нем насасывает еще сильнее. Жаль тред настолько обмельчал, что никто уже год отказывается протестить этот бенч.
Постфактум принимаем, что интел нужен для игры в старое нишевое говно, типо фаркрая и трои.
На какой прыгать? Я так понял 14700к оказался дерьмом?
БОЙКОТ интела
7800Х иои 7900Х - на что денег хватит
Белочка, ты?
>Я так понял 14700к оказался дерьмом?
Нет. Как раз таки оказался самым удачным на фоне 14600/14900.
А смысл? Зимой выйдет арроу лейк, а 9900К надолго еще хватит.
Угомонись, красножопый сектант-шизофреник, жертва амудэ. Один-два поста это было смешно, дальше — клиника.
>Белочка, ты?
Нет, я на 1700 точно с 9900k не поеду: ноль профита гора гемороя. Неприглядный сокет для переезда с божественного скайлейка.
Дык игру надо купить, а она стоит дохуя, в веге треде к сожалению нет господ с топ печками.
Этот сокет на ладан дышит. Сиди перди на 9900 пока, чо ты трясешься?
Этот прав. 9900k следует поменять когда его натурально станет нехватать, а сейчас стоит уже подождать свежий сокет.
Скальпируй только его, а то там настолько всратый припой, что его замена даёт -10 градусов этому кипятильнику.
https://youtu.be/r5Doo-zgyQs
Ваще похуй, не скальпировал, и так заебись под нохчей дэ15.
мимо 8700к @ 5.0 хуй
Зачем? У меня в стоке работает на не-топовом воздухе. 9900k скальпировали только завершённые мудаки в основном, повёдшиеся на мантры дегенератов вроде ремонтяша. А так - там пиздатый припой, в скальпе не нуждается. Скальп результат даёт - но вкупе с гемороем, а смысла не имеет. Хороший процессор был.
> этому кипятильнику.
Не стыдно, в 2024 году, когда уже 2 года как i7 и выше процессоры не охлаждаются воздухом вовсе, называть охлаждаемый без проблем воздухом 9900k - кипятильником? У тебя беды с башкой какие-то. На фоне 129000k, 13900k, 14900k - 9900k - эталон энергоэффективности.
>На фоне 129000k
Ну тут я хз, в будущее не летал, квантовых интелов не видал.
> 15700к
А вот хуй там. Опять новые индексы будут
i3 не будет чтоль? Я думал подожду и возьму 15100 с 4p + 4е ядрами, а тут облом.
>4p + 4е
Губу раскатал на целых 8 ядер, выкатят максимум 2п+4е
>ноль профита
Твой 9900 тупо плох по энергоэффективности. Например, он выдаст 10к - 13к баллов в синебенче23, нагреваясь как ебаный самовар и расплавляя всё вокруг. Мой 12900к на изи, будучи холодным уровня 50 градусов под воздушкой, выдаст в ДЖВА раза больше баллов.
Я вообще хз как ты живёшь на этом кипятильнике.
Ну наверное тупо не нагружаешь его? Игры не в счёт, там мало нагрузки. Но запусти любую рабочую задачу, и у тебя сразу 80+ градусов. Я бы на этом говне не смог жить. У меня рабочие задачи, и блять неэффективная печка 9900к вообще пиздос, не тянула бы нихуя просто.
Шиз, ещё раз. Мне смешно от шиза сидящего на самоваре, который без СВО не охладить, слышать претензии в "кипятильничестве" к ледяному 9900k охлаждаемому воздухом. Попробуй потоньше.
Шизик со своим 12900к ты заебал срать конченый выблядок нищий
Мой 14900к раздавит твою парашу как клопа
>Мой 14900к
А, тот самый 14900к, о котором ты мечтаешь но которого у тебя нет? Он действительно чуть лучше. Когда купишь, конечно приходи, сравним бенчи, температуры, ватты. Цпу-з например принеси свой, с температурами.
>>6955856
>>6955857
Чел, челибос, челибососис, я тебе конкретные числа дал.
И производительности и температур.
>к ледяному 9900k
Ахаха ты ж поехавшая анимэшечка.
Смотри на пикчу, 16к баллов на 50 ваттах, 39 градусов проц. Твой кипятильник выдаст 13к баллов на 95 градусах.
Дебил блять.
Ты хоть что означает термин "энергоэффективность" погугли.
>Чел, челибос, челибососис, я тебе конкретные числа дал.
>И производительности и температур.
Никто не спорит с тем, что 12900k быстрее и эффективнее чем 9900k - какой-то прогресс всё-таки произошёл, и техпроцесс изменился.
Однако это не делает его ледяным и энергоэффективным, ведь никто не берёт 12900k, чтобы ужимать его до 2.5 кекогерц.
Анук принеси, сколько там ватт в стоке будет в синербенче?
>Твой кипятильник выдаст 13к баллов на 95 градусах.
160w в сайнербенче на конских 1.32v. Пикрил - не сайнербенч, но нагрузка схожая.
>Ты хоть что означает термин "энергоэффективность" погугли.
А ты знаешь, что чем меньше частота - тем выше эффективность? Никогда не задумывался, почему зивоньки низкочастотные? Не потому, что их охлаждать надо, а потому, что чем больше частоты - тем непропорционально больше тока и напряжения надо.
К чему ты вабще это устроил? Ты прекрасно понимаешь, что тут речь не об энергоэффективности как таковой - а о процессоре - как о законченном продукте. Простой факт - мой 9900k охлаждается одновентиляторной не топовой башней. Твой 12900k не охлаждается воздухом вовсе, т.к. интел тебе на лоб положил залупу и отправил мудянку покупать брать на себя все риски по её протечке и мать вдвое дороже, чтоб это током кормить. Вот и всё.
А теперь я жду от тебя стоковые ватты 12900k в сайнербенче. Сколько потребуется ватт, и сколько будет баллов?
И кстати я не говорю, что 12900K - плохой процессор. Хороший. Но это откровенно слабый продукт с откровенно наплевательским отношением к потребителю - и точно НЕ кандидат для переезда с 9900k, если, конечно целью не стоит ускорить рендер унитазов любой ценой - в остальных категориях задач разница не так чтобы и сильно велика.
>разница не так чтобы и сильно велика
Ага, всего лишь производительность младшего шестиядерника 12 гена.
https://youtu.be/_-IXggyBaX8?si=gMZcb-Y7no6b9LOR
И это с ддр4 ограничением у 12400ф, а ведь никто не мешает взять сразу ддр5 6600мгц кит.
>ведь никто не берёт 12900k, чтобы
>никто
Никто из одного опрошенного?
Напомню, что из опрошенных у тебя только один я.
>в стоке
>жду от тебя стоковые ватты
В смысле в стоке? У тебя может и оперативка в стоке работает? И видяха в стоке? У меня полное впечатление, что я с дебилами тут сижу.
>Твой 12900k не охлаждается воздухом вовсе
Ты это пишешь в ответ на пикчи, где он охлаждается воздухом. Скажи, ты реально даун?
>стоковые ватты 12900k в сайнербенче. Сколько потребуется ватт
Объясняю для дауна один раз, второй не буду.
Стоковых ватт - не существует.
Разработчиками процессоров и разработчиками материнок подразумевается, что в зависимости от твоего охлаждения, ты выставляешь ватты на проц. Для этого в биосах штатно делают опцию: сколько ватт проц может потреблять.
Таким образом, если ты собрал комп с пассивным охладом, ты идёшь в биос и выставляешь потребление макс 30 ватт. Твой проц нормально охлаждается без кулера. Если ты собрал комп с топ водянкой, ты идёшь в биос и выставляешь макс 300 ватт. Снова твой проц нормально охлаждается.
Поэтому никаких "стоковых" ватт нету, ты выставляешь их в зависимости от того, какой охлад стоит.
>>6955890
>интел тебе на лоб положил залупу и отправил мудянку покупать
>откровенно наплевательским отношением к потребителю
Интел залупу на лоб положил тому, чей проц хуже.
Мой проц и холоднее и быстрее чем твой, одновременно. Выходит, залупа сейчас на твоём лбу.
Лэ - логика.
>откровенно слабый продукт
Да ты охуел. У 12 поколения прирост скорости на ядро - наибольший за наверное вообще все поколения, начиная с 4.
Ты не просто даун, ты имбицил нахуй если считаешь это слабым продуктом.
>тесты от тестингеймс у которого откудато железо при 9к подписчиках.
Не позорься в хв, плиз, не тащи этот кал сюда. И ты сюда зачем залез, тебя приглашали?
>>6955902
>Никто из одного опрошенного?
Ты сейчас начнёшь утверждать, что 12900k берут чтоб за даунклочить до 2.5ггц по большим ядрам? Может не стоит этого делать?
>В смысле в стоке? У тебя может и оперативка в стоке работает? И видяха в стоке? У меня полное впечатление, что я с дебилами тут сижу.
А у меня такое ощущение, что сижу с ужом, который извивается на сковороде. Давай, сбрасывай в биосе вольтаж и множители биг и смол ядер, выставь дефолтные лимиты, и покажи, сколько ваттаж в сайнербенче 23 и какой результат. Только давай без читов, ок? Я тебе честно всё показал, и даже выше - стоковый 9900k врядли в 1.33v жмёт напругу, у меня всё-таки QS.
>Стоковых ватт - не существует.
Мне тебе санитаров вызвать?
>>6955902
>ты выставляешь ватты на проц.
Ага, вот так и подразумеваетсЯ, что простой васян-танкист подпивасный берёт 12900k, и вместо того чтоб запускать танки/хуянки идёт ватты выставлять и даунклочить проц до 2.5.
Ну это точно дурка.
По факту это работает наоборот: люди покупают процессор, матплату, вставляют процессор в матплату и используют незадумываясь. Пожалуйста, покажи, сколько ватт потребляет стоковый 12900k в сайнербенче.
>>6955902
>Интел залупу на лоб положил тому, чей проц хуже.
>Мой проц и холоднее и быстрее чем твой, одновременно. Выходит, залупа сейчас на твоём лбу.
Я залупу ложу тебе на лоб, дурачку, решившему что процессоры, между которыми несколько лет разницы можно сравнивать в лоб, и фактически утверждает сейчас что 9900k - плохой процессор, потому что он на 3 года старше. Но нет, это не так. 9900k - топовый продукт своего времени, и не обладает теми негативными характеристиками какими обладет 12900k а именно овер-ваттаж, невозможность адекватного охлаждения, выделения тепла в помещение, требование к питанию, итд.
>Да ты охуел. У 12 поколения прирост скорости на ядро - наибольший за наверное вообще все поколения, начиная с 4.
Да, только этот прирост не качественный а колличественный. Теплопакет расширили донельзя с вытекающим головняком до пользователя - вот в этот теплопакет и дали ядрам большим разгуляться. Раньше просто позволить себе такой наглости не могли - и пользователя жалели, пока конкуренции небыло. А как амуда худо-бедно начала конкурентоспособный продукт выпускать - от нехуй больше делать и отсутствия других решений навалили тебе 300w TDP, а чтоб ты не бухтел присыпали энергоэффективных ядер которые, по-сути, твои циферки, которыми ты бахвалился выше и рисуют.
>Ты не просто даун, ты имбицил нахуй если считаешь это слабым продуктом.
Я считаю это хорошим процессором с горой очень слабых мест, и себе бы такое не взял, т.к. я себя уважаю, и как минимум не хочу сидеть в одной комнате с кипятильником - не сильно люблю кондей включать лишний раз.
А ещё считаю тебя додиком, который на личности перешёл с нисхуя.
Кстати теперь к просьбе выкатить тест на сток частоте, прошу ещё так же в полном стоке и без ручных ограничений потестить, и с выключеными е-ядрами. Посмотрим, чего стоил прирост производительности на ядро.
Без результатов и со словесным поносом не возвращайся.
>по энергоэффективности
>сравнивает температуры а не потребление
Этому дебилу по ебалу.
>тесты от тестингеймс у которого откудато железо при 9к подписчиках.
Это пидорахам нужны подписчики для завоза железа вместе с чемоданами.
Нефритовый стержень может у себя на заводе его продукцию потестировать.
>Ты сейчас начнёшь утверждать, что
Сосредоточься не на будущем, а на том что я уже утверждаю.
А именно.
Между 9 ген и 12 ген быстродействие одноядерное соотносится примерно как 6-к-8, а быстродействие по всем ядрам более чем 1-к-2.
Так что твои виляния жопой абсолютно ни к чему не приведут. В любом, совершенно ЛЮБОМ тесте 12 ген будет и холоднее и быстрее. Одновременно.
>покажи, сколько ваттаж в сайнербенче 23
Пикча в предыдущем посте, где я на 50 ваттах уделал твою 160-ваттную печку нахуй по быстродействию.
Не валяй дурака.
>т.к. я себя уважаю, и как минимум не хочу сидеть в одной комнате с кипятильником
Каково это, осознавать что современный проц уделает твою 160 ватт печку даже не нагревшись?
Тридцать девять градусов, лалка, пикча в предыдущем посте. Перестань делать вид что ты не заметил или не понял.
>с выключеными е-ядрами. Посмотрим, чего стоил прирост производительности на ядро.
Всё равно заткну твою печку нахуй, особо не разогревшись.
Ибо прирост на ядро весьма крутой сравнивая с твоим керогазом.
Через 15 минут сделаю.
Никакой это не нефритовый стержень, а говно потипу забаненного за наёб testing games. Глядя на успех этого говна среди даунов - таких мусорных каналов куча расплодилась.
>>6955927
>Сосредоточься не на будущем, а на том что я уже утверждаю.
>бла-бла-бла
Дальше не читал. Тащи то, что с тебя попросили - дальше мб обсудим. Сейчас это демагогия беспочвенная.
Лови видос.
Как ты просил, только 8 ядер.
И как сразу было очевидно, твои слабые ядрышки соснули.
Керогаз 9гена (8 ядер) - 12.5к баллов на 160 ваттах.
Идеальный 12ген (8 ядер) - 17к баллов на 95 ваттах.
Вот она, мощЪЪЪ ядер!
>Дальше не читал, ведь мне больно
Тогда лучше и видос не смотри. Ещё больнее станет.
Пойми, слабые ядрышки 9 гена проиграют в ЛЮБОЙ задаче. И будут кратно горячее при этом. Хули ты жопой вертишь, нет такой задачи где 9 ген хотябы сравняется. И ты это знаешь.
слушай, кого ты наебать пытаешься, себя? И зачем?
Я тебя попросил сделать 2 теста в стоковом состоянии процессора, без ограничений множителя, ватт, и напряжения.
Что ты принёс? Ты хочешь сказать, что стоковый 12900k на все ядра бустится только 4.2? Ты ебанутый?
Кароче, впизду с тебя, пиздобол, с тобой разговор короткий. Когда пиздеть перестанешь - тогда поговорим, и обсудим.
А сейчас, вот реддит:
https://www.reddit.com/r/overclocking/comments/r19esb/12900k_hitting_100c_in_cinebench_r23_with_arctic/
Тут люди пишут, что стоковый 12900k без любого ручного тюнинга потребляет 240w в Cinerbench r23.
Вот и давай посчитаем. Возьмём данные по 12900k со второго пика (пускай будет не 240w а 218, допустим, от матплаты зависит)
12600 попугаев при 160w на 9900k - 79 баллов на ватт.
27500 попугаев при 218w на 12900k - 126 баллов на ватт.
Итого, 12900k лучше чем 9900k на 60%. С этим я не спорю. НО, тут всё дело в энергоэффективных ядрах. Готов поспорить, что еслибы их небыло - чистой разницы осталось бы процентов 20, 30 самый край. Однако этого мы не узнаем, потому что ты - пиздобол и подлагатель фактов, который не может провести спор не подкручивая результаты в свою сторону.
А в целом - это пиздец, читаю реддит - ну это полный пиздец. 240w в стоке, у людей 360 AIO не справляется, и это при том при всём, что Cinerbench - это олицетворение рабочей по-сути нагрузки.
Захотел видео нарезать - это 240w, захотел унитаз порезать - это 240w, и температуры под 100ку. Вот о чём и речь - нахуй такой процессор нужен? Я в феврале 2 дня подряд прогонял нейросетями пару видосов (качество и стабилизацию хотел вытянуть в видосах снятых на старый телефон, вышло круто). Имел потребление 150-160w и температуру не более 80 - всё это на НЕ топовом воздухе - обычный юзабельный процессор. На 12900k я ахуел бы - гораздо больше тепла в комнате + гораздо больше проблем с отведением этого тепла и охлаждением - достаточно тему на реддите почитать, чтоб понять об чём речь.
А теперь иди нахуй, пиздобол. Пойман за руку на пиздоболии - больше мне с ттобой не о чем беседовать.
>НО, тут всё дело в энергоэффективных ядрах
Получается что так.
Ядра 12 гена значительно эффективней.
Видос в предыдущем посте смотри ещё раз: >>6955934
Хз, может у тебя видос не работает? Вот картинкой сделал.
>Керогаз 9гена (8 ядер) - 12.5к баллов на 160 ваттах.
>Идеальный 12ген (8 ядер) - 17к баллов на 95 ваттах.
Так что, даже ограничив проц на 8 толстых ядер, они получаются ЭФФЕКТИВНЕЕ чем слабые керогазные перделки 9 поколения.
Меньше ватт и больше результата.
Охуенный прирост на ядро, наверное лучший со времён 4 поколения.
>Получается что так.
>Ядра 12 гена значительно эффективн
Нет, не получается. потому что 12900k не работает в стоке на 4.2ггц и не имеет ограничения в 95w. Из твоего видео получается что ты пиздобол, более ничего из твоиз видосов и картинок не получается.
>в стоке
У меня нет никакого стока.
Ебу твои слабые ядрышки 9 гена в любой задаче.
И чем ты мне отвечаешь?
Что единственная твоя надежда это некий "сток", который вероятно означает 12900 без литеры "к", то есть проц который не настраивается вообще. Да ещё и на ноутбучной материнке, где даже ограничение по ваттам не выставить.
Ну ок, соболезную этим парням. Но у меня-то не сток, я то блять ебу твой 9900к и по ваттам и по быстродействию.
пиздобол, плез. Ты жалок, даже не смог аргументировано выступить против 9900k, притащил какую-то туфту на 2.5ггц. Иди спать, не позорься.
>Ты жалок, даже не смог аргументировано выступить против 9900k
Нет. Я видос записал: >>6955934
Где ясно что слабые ядрышки 9 поколения и близко не стоят к холодным и мощным ядрам 12 поколения.
Цитата:
>Керогаз 9гена (8 ядер) - 12.5к баллов на 160 ваттах.
>Идеальный 12ген (8 ядер) - 17к баллов на 95 ваттах.
А ты поднял вой только потому что твой уже изрядно устаревший проц пососал. При случае, своей записью бенчмарка - буду тебя в ебало иногда тыкать ради рофлов.
Камон, на что ты вообще надеялся. мощность ядер в 1.5 раза выше, при том что они холодные. твой спор был проигран заранее, ноль шансов, ну сорян челибосик
Ты ничего не записал, и ничего не принёс. К тебе была просьба предоставить цифры стокового процессора - ты накрутил какое-то говно и попытался выдать это за результат, в результате был закономерно обоссан за пиздобольство.
>К тебе была просьба предоставить цифры стокового процессора
Уже отвечено: у меня нет такого.
Ищи людей с 12900 без литеры "к", на залоченых ноутбучных материнках, вот у них будет твой сток. И знаешь, тут я бы даже с тобой согласился, процы интела без "к" на ноутах - довольно плохи.
Но у меня то 12900к. Вот та буковка в конце, которая "к", она говорит о том, что мои сильномощные ядрища выебут слабые и горячие ядрышки 9 гена в абсолютно любой задаче. И особо не нагреваясь.
>Ищи людей с 12900 без литеры "к"
Господи прости, какой же ты непроходимый дебил...
>Но у меня то 12900к. Вот та буковка в конце, которая "к", она говорит о том, что мои сильномощные ядрища
Дебил, тебя попросили - принеси замеры в стоке. Ты принёсм накрученую хуитень на 2.5 гигагерцах.
Ебать, я тоже могу снизить частоту, заандервольтить и показать волшебные результаты ТДП, но нахуя это мне?
Дебил, ты понимаешь, что тебя попросили принести результаты в стоке - просто вытащить батарейку, сбросив тем самым твои дебильные настройки, и показать циферки в стоке - тебя попросили это с целью сравнить 2 стоковых процессора, посчитать разницу в процентах, поанализировтаь. Но ты, дебил, с этим не справился, как и с осознанием простых истин (кто и для чего берёт I9).
Попущен, шуруй уже.
>Ебать, я тоже могу снизить частоту, заандервольтить и
И всё равно соснёшь у мощносильных ядер 12 поколения.
Хули ты высераешься-то, додик, слабые ядра 9 гена соснут в любом случае.
>Ты принёсм накрученую
Обида ебаная, да? Выебал твой 9 ген, какой я нехороший.
А ты так наивно хотел чтоб я тебе поддался и выставил мега-хуёвые настройки на проце. А я не выставил и выебал тебя с нормальными настройками. Негодяйский я.
терпи, что сказать. У тебя слабые ядрышки горяченного проца. Твоё дело терпеть.
>а говно потипу забаненного за наёб testing games
Где забаненого? https://youtu.be/POTqMnNojfc
Белкин, не занимайся хуйней.
9900 был хороший проц, но он протух. Сколько он у тебя на кольце показал, 70 авг в максимальном пердоле, который ты даже не постоянку не можешь оставить? В полтора раза блядь меньше чем 13/14.
А кто там какие лимиты выставляет тебя ебать вообще не должно, как чел хочет - так и ставит. Считает что 150 ватт ему на 14900 хватает на все и про все - да пожалуйста.
Вообще вся эта хуйня тебя не красит, если ты лезешь в залупу чтобы защитить протухшую любимку, значит ты и себя наебываешь, а других уж как нехуй. И советы твои это советы шиза ебаного с тараканами.
Какая вообще может быть речь о стоках когда 14900К это не оптимизированное говно которое что при 150 ватт что при 300 выдает идентичную производительность?
>НЕ кандидат для переезда с 9900k
А кандидатов больше и не будет никогда, если ты хочешь нетоповым вентилятором охлаждать топовый проц
Ну и кал, если там будет выбор между 6+8 и 8+16, 6+16 не завезли, ибо слишком жирно для пользователя.
А куда делся гипертрейдинг, малые ядра и оче малые ядра?
>при 150 ватт что при 300 выдает идентичную производительность?
Меньшую.
Ага, если не скрашится в синий экран без обновления биваса.
А с обновлением 14900К превращается в элехантный 13600 и сосёт даже у амуде, кек.
В каком же клаунворлде мы живём нахуй.
Да и 9900К таким в актуальное время не был. Учитывая, что в прошлом это йоба проц для энтузиастов и в его время ещё существовала такая штука как разгон. И чтобы выжать из него все соки было неплохо поставить 360 воду, потому что раскочегарить 9900К до 250 ватт было очень даже реально.
1) У тебя на скрине линпак, а линпак - это НЕ рабочая нагрузка. Ниодин софт - ни рендеринг, ни билдинг, ничего не грузит систему как линпак.
2) Мы видим 200w в линпаке в стоке - что без проблем отводится не топовым воздухом без троттлинга. Мы видим 250w в разгоне - что так же без проблем отводится топовым воздухом. И это ок, что температуры при этом за 90 - нагрузка то тестовая, нереальная. При этом в играх он потреблял не более 100, а в рабочей нагрузке не более 160. Проблем с этим нет. Так что...
>Да и 9900К таким в актуальное время не был.
Был.
>И чтобы выжать из него все соки
Большинству не надо выжимать все соки. Не надо смешивать использование "из коробки" и отжимки энтузиастов.
>>6956111
>Сколько он у тебя на кольце показал
Мы же в итоге выяснили, что результат не от процессора, а от видеокарты зависит, и второго желающего с 4070Ti чтоб сравнить с 9900k не нашлось.
>>6956111
>Вообще вся эта хуйня тебя не красит, если ты лезешь в залупу чтобы защитить протухшую любимку
Я не лезу ни в какую залупу, и ничего не защищаю. Просто констатирую простые факты:
9900k хороший камень своего времени, и вполне дружелюбный к пользователю.
А 12900k - это пиздец, вон там выше ссылка на реддит, продублирую:
https://www.reddit.com/r/overclocking/comments/r19esb/12900k_hitting_100c_in_cinebench_r23_with_arctic/
Ну это же пиздец? У людей с 360 aio 90+ градусов в рабочей нагрузке в стоке с 240w+ потреблением тока. Просто плевок интела в еблет потребителю - вот тебе жаровня - ебись как хочешь как тот додик, который взял 12900k и сидит на 2.5ггц
Пока 9900k ещё не просится сильно - нет смысла с него переезжать на такой неполноценный продукт, и, как сказали выше - лучше подождать - может в новом поколении более френдли продукты появятся.
У неё был socket 1200 если чё, такой-то потанцевал, тестовая платформа с внутренним биосом для ранних тестов кометлейка и рокетлейка.
Но на Z170.
Но 10 и 11 серии с официальным биосом в ней не заведутся.
Но потанцевал кагбэ есть, но для смертных нераскрываемый.
>вполне дружелюбный к пользователю
Вот этого кстати тоже не понимаю, юзеры к xmp профилю приучились, а вот к андервольту - нет.
нет между ними никакого одинакового ТДП. Если надо проц который вмешаается в ТДП 9900k - то это какой-нибудь 14600-non-k.
>>6956376
хмр - это разгон. А андервольт и андерклок - это отказ от характеристик, за которые денежка заплачена. В таком случае просто проще камень младше брать, который не выжирает всю душу и не плавит пространство вокруг из коробки. И вабще это история индивидуальная, а не для всех.
>>6956373
>У неё был socket 1200 если чё, такой-то потанцевал, тестовая платформа с внутренним биосом для ранних тестов кометлейка и рокетлейка.
чиииво?
Ну если 250 ватт это не страшно и отводится воздухом, тогда 13700К/14700К с лимитом 253 ватта дерут 9900К в любых позах всегда и везде, охлаждаясь при этом воздухом и выдавая 99% своей производительности. О чём разговор?
Сначала прими таблетки. Потом перечитай. Потом поговорим.
Возражений на этот факт не будет, ожидаемо. Маневрировать некуда.
> Мы видим 250w в разгоне - что так же без проблем отводится топовым воздухом
> индастриал-чиллер с постоянными 20С в контуре, жрущий в 2-3 раза больше самого проца, ведь стандартный жы охлад у жопочтецов дядюшки Тома
> на воздухе температура заметно повышается, ни один каштом не выкинутый зимой на балкон или на улицу не удержит постоянные 20С в контуре при 100% нагрузке
> проц начинает жрать больше из-за дополнительного нагрева 100500 слоёв металлизации
> топовый воздух делоет пук-среньк-траттленк и относится на авиту кабаньеросам
>андервольт и андерклок - это отказ от характеристик
На абсолютно любом камне можно сделать андервольт без снижения стоковой частоты. Да и андервольт это тоже своего рода разгон, ты оптимизируешь его чтобы он дольше жил и повышаешь его производительность выдавая ему окно для турбобуста больше чем он имеет в стоке.
> В таком случае просто проще камень младше брать, который не выжирает всю душу и не плавит пространство вокруг из коробки.
Нет. Можно заставить 14900KS работать на уровне 14600K, но чтобы заставить 14600K работать на уровне 14900? Не-а. Банально потому что повышение частоты начнет косоебить проц и поднимет температуру до 100 градусов, а в разгоне кэша ты ограничен лишь :3.
хватит натягивать сову на глобус. Простые факты:
-9900k в рабочей нагрузке потреблял 160w, что не проблема отвести сохраняя процессор в адекватном температурном режиме - это юзерфрендли процессор.
-12900k в рабочей нагрузке потреблял 240w - что огромная проблема отвести сохраняя процессор в адекватном температурном режиме.
Манёвры шизиков аля: НУ А Я ЗАУНДЕРВОЛЬТИЛ И ЧИСТОТУ СНИЗИЛ ДО 2.5, ВОТ ПОСМОТРИ меня не интересуют. Есть камень из коробки, и сравнивать надо из коробки, а не маняфантазии.
>>6956399
>На абсолютно любом камне можно сделать андервольт без снижения стоковой частоты.
Да, ты прав. И 9900k можно было заандервольтить. Только не нужно было этим заниматься во времена 9900k - потому что 9900k адекватный продукт, а 12900K - плевок интела в еблет потребителю вынуждающий заниматься андервольтингом и прочей хуйнёй лишаясь того, за что заплатил бабок. Об том и речь. И слезать с хорошего продукта на сомнительный, когда первый себя к грудь не бьёт и замены не требует слишком сильно, в предверии нового поколения - затея сомнительная.
Малые и оче малые на месте.
Из этих 24 ядер, нормальных по прежнему 8. Ну, кастрированы немножко, им отрезали авх512 и гипертред. Но как евнухо-ядра вполне. В целом та же схема что и в 14900, 8+16.
Если сравнивать процы, зачем просить его выставить плохие настройки? Сравнивать надо на нормальных настройках. Никто плохие настройки не выставит не страдай ерундой. Может еще попросишь 2 вольта выставить чтобы проц сгорел сразу. Эти маневры мало адекватные.
Из коробки 14700K теоретически это 125w/253w pl1/pl2, а 9900K это 95w/119w. На этих настройках 14700K просто уничтожает старика и не требует никакой водянки, впрочем даже в 2018 году никто не использовал 9900К в строковом режиме, это просто не оправдывало его крайне завышенную на тот момент цену. Проц покупали энтузиасты и стремящиеся.
Вообще, "проц из коробки" это такой сферический конь в вакууме, так как есть дефолтные настройки материнки и они разные, для 9900K это может быть лимиты в 4096, MCE ON (5ггц по всем ядрам в бусте), 1,4 вольта на ядро, 1.35 на IO/SA. Это типично для асус плат серий strix и maximus при включении XMP и с такими настройками 9900K затроттлит на любой башне из 2018 в стресс тесте.
С рапторами та же история, заводские настройки матерей далеки от рекомендованных интел и иногда просто безумны, как это характеризует проц? Да никак.
Никто и никогда ничего не сравнивает на ручных маня-настройках маня-дурачка. Железо сравнивают или в стоке, или в разгоне.
А не в маня настройках аля ВОТ СМОТРИ, Я ТУТ ПОДКРУТИЛ ЧТОБЫ МЕНЕЕ ЖАЛКИМ СМОТРЕТЬСЯ И МОЙ КАЛОРИФЕР НЕ ШКАЛИЛ В 110 ГРАДУСОВ.
Впринципе сам факт того, что вы тут пытаетесь 12900k заандервольченый и ужатый до 2.5 с чем то сравнивать говорит о том - что продукт хуёвый и из коробки неюзабельный.
Это что-то уровня фуфыкса или может быть даже выше.
>>6956423
Ты лезешь в крайности, хотя прекрасно понимаешь о чём я. Некая средняя по палате существует. 9900k в стоке работает в 4.7 на все ядра, и у большинства вендоров лимита нет. Это и есть средняя по палате.
Кароче вы достали - тут нет смысла ничего обсуждать - 12900k - кипятильник которым невозможно пользоваться если бед с башкой не имеешь /thread, я ушёл.
>я ушёл
Капая спермой из очка. Я поспать успел а белыч всё горит от вчерашнего позора.
Олсо, в названии процов указана частота типа 3 ггц, так что легитимно сток.
Прямых сравнений больше нет, но в непрямых 9900к = 10700к, а 12400f > 10700к и 11700к, с ддр5 производительней любых скаленков в любых задачах.
>>6956369
Он прав во всём, какой смысл от визгов про сток, если вы сравниваете К индекс процы? Если хотите стока, то либо берите нон к процы, либо вообще на консоли пиздуйте, там ничего крутить нельзя, вам в самый раз.
особенно смешно, что тут клоун с инженегриком про сток пиздит, хотя в стоке у него проц 2.5ггц
Как же аватарка пососала со своим древним говном, лол.
>зеон
Морфиус, спок.
> какой смысл от визгов про сток, если вы сравниваете К индекс процы?
Только вот К-процы это про разгон, а не про даунвольт с андерклоком адновременно. Под последнее К-процы не берутся, если у обладателя не присутствует лишняя хромосома.
Демагогии много, а по факту только пуки от кипятильников в треде раздаю.тся.
А чтоб не ударить в грязь лицом при сравнении с легаси-поколениями надо отрицательно пердолить камень, чтоб в грязь лицом не ударить.
Расскажи ребятам в интелтреде это 2 года назад - во посмеялись бы.
>имплаинг что нельзя даунвольтить и оверклокать одновременно
>а не про даунвольт с андерклоком адновременно
Почему?
Кто запретит?
Вот тебе стоковые частоты, дальше что?
>что i9 от 12 поколения и выше стоковых не существует
Он же тебе написал, приноси нон-к проц и тести в стоке, кто мешает.
> приноси нон-к проц и тести в стоке, кто мешает.
А к-проц - это типа продукт пердольный, стоковых значений не имеет, и большинством в стоке не используется, так?
>продукт пердольный
Можешь не пердолить, но зачем тогда переплачивать? Это как купить 144грц моник и оставить его на 60грц как драйвера ставят в стоке.
>но зачем тогда переплачивать?
затем, что там частоты из коробки выше, и при этом нагрев ниже т.к. качество кремния лучше?
Затем, что тот кто берёт топовый продут - всегда берёт К не задумываясь?
ММ?
Так что, продукт пердольный, к использованию непригодный?
Непригодны только неандертальцам(обычным юзерам). А вот этот дрочь что его надо настроить это НОРМА, ибо ты платишь за ебейшую производительность. Причем его настроить как два пальца обоссать в сравнении с амд процами и радеон картами. Оказуаливать ради обычных хомяков не надо, пусть либо 13400 покупают либо тратятся на водянку раз уж хватает бабла на топ сегмент. А весь этот дроч изкарабки это долбоебизм, любую хуйню придется настроить от проца до ОС.
Тем более тыж обновляться будешь, как раз войдешь в секту андервольтеров.
>>6956301
Я как понял они сделали е-ядра полноценными ядрами, тобишь в биосе появится опция отключить p-ядра(зачем это надо я не знаю).
>затем, что там частоты из коробки выше
Какие-то нормизо рассуждения
>при этом нагрев ниже т.к. качество кремния лучше?
Вообще не факт
>Затем, что тот кто берёт топовый продут - всегда берёт К не задумываясь?
Ну, точно нормиз с пикабу, лол.
>Так что, продукт пердольный, к использованию непригодный?
Ну, да, такое себе, вот тебе на водяночке у "этот компьютер" сток.
>Причем его настроить как два пальца обоссать
Это правда, я ваще как ноубрейн видос по андервольту на свой бренд открыл и тупа скопировал всё, запустил и заработало.
13600к 148вт стабильный буст на все ядра и пол часа в аиде фпу тест, температуры 70с на трехсекционой водянке даркфлеш из днс за 4.6к рублей.
>Какие-то нормизо рассуждения
Да я вижу, что тут особенные ребятишки собрались.
удивительно конечно, что во время 14го поколения интел приходится разбираться, зачем большинство берёт топовый процессор в линейке
Чтоб настроить его за 5 минут и получить холодный и мегапроизводительный рендер унитазов?
Эти стоковые значения настолько всем пахую, что даже производители матплат их в дефолте не ставят, а ставят какую-то хуету с потолка с дикими напругами и лимитами 4096.
Они только в документах интела существуют.
А почему интел его так не настроил, и не выпустил холодным?
>>6956780
> их в дефолте не ставят, а ставят какую-то хуету с потолка с дикими напругами и лимитами 4096.
Это и есть дефолт, среднее по палате, т.к. так делают все прозиводители, следовательно это сток.
Кек, предтсавляю картину: приходят в издательство релизные семплы для предрелизного обзора: сидят там обзорщики такие: а давай сейчас хуйнём частоты на 2.5 и ещё ундервольт, чтоб показать какой на самом деле процессор холодный, ведь стока (поставил, используешь) не существует!
Вот только этот сток у всех разный и если ты начнёшь как-то выводить "среднее по палате" - ты получишь вообще оторванный от реальности упоротый бред.
Сука, они даже "Intel Baseline" профиль, который должен быть по идее самым стоковым стоком, умудрились сделать у каждого свой.
На 9900К тоже весело было, сейчас вспоминаю: Лайнус делал обзор на мамке с интеловскими официальными лимитами по дефолту и заключил, что проц холодный и энергоэффективный, а другие обзорщики подрубили ХМП или просто воткнули камень НЕ В ТУ мать, получили 4096 лимиты в ебало и овервольт и написали, что проц сжигает дома.
Всё верно, как раз таки андервольт и ручной пердолинг по итогу приводит к средним + - кремниевая лотерея значениям по палате. Сток это всегда то, что придумает инженегр вендора, придумает выдавать овервольт на х3д процы и пизда твоему процу и мамке, придумает овервольт чуть проще и просто привет троттлинг.
Топовые процы это НЕ ДЛЯ ВСЕХ, либо ты берёшь и допиливаешь, либо отдаёшь спецу и получаешь ПРОСТО ВОТКНУЛ эффект, даже без втыкания.
>>6956784
>А почему интел его так не настроил, и не выпустил холодным?
Потому что это требует ручной настройки, за которую никто сверх не получает, прикинь, в цивильных странах люди делают ровно то, что требуется от их профессии и ровно то время, которое указано в контракте. Это не рашка парашка, где нужен на игре дудец спец 25\24 9\7 рабочим временем. Ещё раз, не хочешь разбираться - бери консоль или нон-к проц.
>Мы же в итоге выяснили
Что 9900 сосет у 13600в х1,5 раза.
>>6956546
>Итого
>надо отрицательно пердолить камень
Выводы у тебя неправильные, мань.
Камень и память надо пердолить чтобы жать в играх.
Если не устраивает потребление/температуры камня - просто подрезаешь лимит до нужного, при этом подрезка до 130-140 ватт в играх не сказывается, т.к. интелы в играх столько не жрут.
Таким образом получаем проц который нормально жмет в игрушках и не особо много потребеляет в любых режимах, ценой некоторой потери в рендерах унитазов.
КУПИТЕ КАМПУКТЕР
@
ПОПЕРДОЛЬТЕ
@
ПОПЕРДОЛЬТЕ ЕЩЕ
@
У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ИГРАТЬ В ИГРЫ
@
ПОРА ПЕРДОЛИТЬ
@
Я НЕ ПЕРДОЛИЛ УЖЕ ТРИ ДНЯ
@
ПОЙДУ ПОПЕРДОЛЮ
>Сравниваешь комплектующие, выбираешь выгодные маркетплейсы
Не пердолинг.
>Собираешь всю эту хуйню вместе.
Не пердолинг.
>Настраиваешь вентиляторы, xmp профиль, устройства для бута, встройку звука/WiFi, меняешь дату и время и т.д
Не пердолинг.
>Установил виндоус. Вырубил слежку бургеров и индусов. Отрубил всякий ненужный кал по типу виндоус дефендера.
Не пердолинг.
>Скачиваешь драйвера для своей видюхи, цп, лгбт подсветки.
Не пердолинг.
>Зайти в биос и изменить пару цифр.
ПЕРДОЛИНГ Я СКОЗАЛ
выбрать компоненты и собрать - это одно. Когда продукт неработоспособен из коробки, и тебе надо его напердоливать чтоб хотья как-то работал - это другое. С каких это пор в интелтреде отделение амд-треда?
Это че за пиздеж то что он НЕРАБОТОСПОСОБЕН? Вставил и включил, все. Он работает из коробки. Никаких танцев с бубном не надо чтобы ты прям сейчас вставил проц в сокет и начал играть. И не надо сейчас амдлахтовскую мантру приносить о том что он сгорает, синий экран ловит и т.д. Конечно, интел долбоебы что выпустили такой нестабильный проц, но конкретно тут ты виноват, ибо ты как обычный пользователь осознанно купил топ проц, а топ охлад не купил. Водянка не влезает в бюджет? Ну так снижай ватты, хули ебало скорчил.
Нет, абажжитес какая база? Проц 14900К работал в рамках официальных спеков, считающихся нормой? Да. В температурных рамках, считающихся нормой? Поправьте, если я неправ, вроде как да. Даже без водянки температурные рамки в спеках, так как включается троттлинг и не дает выйти за их пределы. Или я неправ?
>Вставил и включил, все.
Погодь, погодь, тут 2 дня в треде утверждали, что стокового состояния (вставил и забыл) у 12900k не существует, только напердоленое в лучших традициях АМД. Вам уж надо определиться.
Вот, смотри, тут анон с 12900k утверждает, что у него стока нет:
>>6955942
Вот тут утверждается, что сток есть только у 12900-non-k
>>6956481
Где-то там ещё утверждается аналогичное. Получается, сток у 12900k всё-таки есть? А почему тогда аноны его на 2.5 кекогерцах используют, неужели сток настолько плох, на уровне АМД, что надо отрицательно пердолить до 2.5 кекогерцов?
чо ты блядь несёшь?
>>6957983
>А почему тогда аноны его на 2.5 кекогерцах используют, неужели сток настолько плох, на уровне АМД, что надо отрицательно пердолить до 2.5 кекогерцов?
>А почему тогда аноны его на 2.5 кекогерцах используют, неужели сток настолько плох, на уровне АМД, что надо отрицательно пердолить до 2.5 кекогерцов?
отвлёкся и забыл написать
У него может охлад быть хуёвый, либо просто в сайлент режиме. В любом случае, он выбивает больше баллов, чем древний кал 9900к.
Показания меняются день ото дня: то стока нет, то сток нитот, то вставил и включил и всё и сгорел. Топ кек.
Самое забавное, что он ПРОДОЛЖАЕТ копротивление и отказывается верить, что 12100 даёт его процу на клыка.
Сток это сколько производитель материнки выставит, тобишь для 14900К это в районе 1.3-1.41 вольта.
Готовимся? Я свое ам4 уже на авито скинул) мож хотя бы 23к выручу за этот кал.
> что 12100 даёт его процу на клыка.
А ты прикинь 12100 на 5.2 ггц с ддр5 на 6600 мгц. Пизда ему будет)
>на проперженном 8700к
Так у меня сраудка(
Это говно в цене падает как вне себя. И в целом говно. Пока не деграднуло надо слить скорей.
А че готовиться, надо БОЙКОТ интелу устраивать
Вот такие челы обычно самые первые идут покупать новые процы.
Да там и ряженке 5600х и 5700х пизда и 11900к вместе с ними, на ддр4 всего лишь 2% уступает распердоленому до предела 5600, а ддр4 это ещё +5-7%.
https://youtu.be/pLAndlDC6-A?si=aihEKc6r1yUfmwQ7
Нет, иногда даже больше.
Ппхпхпх КАК ЖЕ БЕЛОЧКА СОСНУЛА ЩАС
Интуль -53ватт даже чуть лучше стока пашет, пхпхпхпхпххпхп
БЕЛКА, ТВОЯ УЧАСТЬ НЕ В ХВ СИДЕТЬ С УМНЫМ ВИДОМ, А ТАНЦЕВАТЬ В ИГРЕ ВИНКЕ СВЕНКЕ БАЛДУР ГЕЙ 3
>Интуль -53ватт даже чуть лучше стока пашет, пхпхпхпхпххпхп
додстер, во-первых это попущеная картинка из пейнта, во-вторых это нам говорит что упор в игре не в процессор а в ГПУ, если на 2 разных настройках процессора один и тот же результат (разница 0.2fps - это один и тот же результат.
Балдур гейт то я потанцую, сейчас только ведьмака перепройду с RTX, буду весел и в пляс пущусь в игре винки-свинки. А как это поменяет тот факт, что 12900k - ёбаный кипятильник, который невозможно охладить, и с которым в одной комнате сидеть = себя не уважать?
> во-вторых это нам говорит что упор в игре не в процессор а в ГПУ, если на 2 разных настройках процессора один и тот же результат (разница 0.2fps - это один и тот же результат.
хотя нет - ясен хуй что в играх 14900k лимит 250w не выжирает. Какой вабще ебин решил в игре пытаться найти разницу между 200 и 250w лимитами?
>кипятильник не кипятильник
>>6958539
>12900k - ёбаный кипятильник, который невозможно охладить
Малой, но ведь ты сам выставляешь ватты, которые ему можно кушать.
Ты сам.
Хочешь, выстави 300ватт чтобы он начал расплавлять материнку, а хочешь выстави 80ватт чтобы кулер не шумел даже в лютую жару.
И количество ядер тоже ему ты сам выставляешь.
Вот тебе два теста, 8ядер+95ватт и 16ядер+220ватт.
В первом 17к баллов и 55 градусов, во втором 28к баллов и 85 градусов.
В чём проблема-то зайти в биос и выставить?
Столько, сколько тебе надо.
В любом случае то, раза в 1.5 - 2.5 больше, чем твой горячий и слабенький 9900к.
+++
Я блять просто хуею с того, как ты пососно пытаешься опровергнуть очевидный факт: слабые ядрышки 9 поколения слабее жирных ядрищ новых поколений. Все уже в треде тебя отхуесосили, ты уже весь обоссанный но убеждений не меняешь, стойко повторяя "мой проц не отсосал".
>Малой, но ведь ты сам выставляешь ватты, которые ему можно кушать.
>Ты сам.
Чиво? Я что,на еблана похож? У меня всегда ограничение по ваттам выключено было. ЧТо на х3440, что на 4790k, что на 9600k, что на 9900k.
У меня ниразу в жизни небыло такого уёбищного кипятильника, чтобы его как-то лимитами пытаться обгрызть сильнее стока и убеждать себя потом что ТОЛЬКО ВЫЙГРАЛИ. О том и речь - 12900k ужасен.
>И количество ядер тоже ему ты сам выставляешь
Конечно, я ведь для того беру обычно топовый продукт, чтоб мало того что по ваттам его обгрызать - так ещё и ядра ему выключать. Как иначе то?
В целом да, уже со всем согласен - 12900k - продукт процессоросодержащий, пердольный, амд-like, и требует отрицательного пердолинга - тут спорить не с чем.
>слабые ядрышки 9 поколения слабее жирных ядрищ новых поколений
Вроде обсуждали совсем другое, а не чистую производительность, а? Чего хвостом завилял?
Впрочем ты пиздобол и наёбщик, я с тобой не желаю общаться.
Есть тут аноны с 4070 Ti обычной и камнями 12-13-14 линеек? Отзовитесь, прошу затестить кое-что
>12900k ужасен
Ты это пишешь в ответ на видеофакт, где он обоссал твой 9900к, даже ограничив количество ядер до 8. Получив при этои и более холодный проц, и более быстрый, около 1.5+ раз превосходство на ядро.
>О том и речь
О чём "о том"? Что тебе не лень собирать весь пека, но лень зайти в биос и выставить пару цифр?
Значит ты еблан, и ничего более. Об этом и речь.
>253 сосёт у 200 при нагрузке 100w в тесте от гумунитария
пофиксил, неблагодари, неграмотный.
То есть получается стоковых ватт не существует, а тесты на 720p это все нагрузка на карту?
Нет, просто бывают тесты настоящей нагрузки на ЦПУ - как то рендеринг, и в них твой кипятильник пробивает потолок по ваттам. А бывают игры, в которых далеко не один только ЦПУ задействован, и грузится он щядяще не ебётся с использованием инструкций в лимит.
Но ведь вольтаж и нагрузка не общая, а разная на каждое ядро???
> О чём "о том"? Что тебе не лень собирать весь пека, но лень зайти в биос и выставить пару цифр?
> Значит ты еблан, и ничего более. Об этом и речь.
Он как раз нормальный человек. Сборка пк не требует особых знаний, а вот пердолинг биоса уже вынуждает изучать гайды, читать мануалы и прочую залупу. И все это просто для того, чтобы проц элементарно не тротлил. Интел обосрался и глупо это отрицать.
мимо анон с 14700к
Чем ронять кал просто даунвольт делаешь, 4.5 ггц @ 1.16v.
На 9900/8700/7700 - абсолютно одинаково. Последние два всё равно скальпировать надо с ЖМ, а на 9900 - абсолютно поебать. После этого можешь любую башню за 2-4к ставить - всё равно в троттлинг не свалится. Ща ситуация видится похожей с этими новыми кипятильниками, уверен что достаточно скинуть частоту чуть ниже стока и требуемое напряжение сильно упадёт.
>Intel Core Ultra 9 285K
Блядь, они конченые? Что это за название? Перехожу на амд
Там еще до рязин такой пиздецовый нейминг был, берешь младший камень, а какого поколения, какой архитектуры, хуй знает. Но и с рязинами хуета тоже встречалась. Про видюхи времен gcn 1.0-1.1 вообще пушка, когда ренейм ренейма ренейма вставлялся между ренеймом ренейма и новым, но обрезанным чипом, который хуже, но стоит выше.
https://wccftech.com/intel-core-ultra-9-285k-arrow-lake-desktop-cpu-clock-around-5-5-ghz/
>изучать гайды, читать мануалы и прочую залупу
Просто скопировал настройки с ютуб гайда и всё завелось, потратил 5 минут.
мимо13600к148wФулБуст
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/overclocker-shows-off-die-less-core-i9-14900k-he-bought-in-china-product-suffered-from-serious-silicon-deficiency
Кстати подумалось, а это может быть витринным образцом? Т.е. сам интел изначально мог такой сделать и его крупным ретейлерам в нагрузку с партией оригинальных процов поставить?
>мимо анон с 14700к
Но тогда почему у тебя самого 14700к а не 9900к? Ответ очевиден, никому не нужны слабые ядрышки.
Смотри, два варианта.
1. Купить 14700к, затем потратить пять минут разово чтоб войти в биос и его настроить.
2. Альтернатива этому, купить 9900к и ни разу не входить в биос, но у пеки будет слабый и горяченный проц на постоянку.
Хз с чего ты взял что второй варик лучше.
>Интел обосрался
Разве что с тем, как на похуй выставляются дефолтные параметры биоса. Впрочем, эти дефолтные настройки живут недолго, ведь после сбора пеки человек входит в биос и настраивает как надо. Так что этот обсёр, он краткосрочный, те самые полчаса жизни компа, когда его уже собрали но ещё не зашли в биос.
Ну и да, амд и нвидию надо настраивать точно также. Ты же не сидишь на 4090 в стоке? Там блять 1.05 вольта ебошит если что. Требуется настраивать все процы и все видяхи современные, это не интеловская особенность.
>Хз с чего ты взял что второй варик лучше.
Тебе голоса в голове прошептали, что кто-то в треде предлагает в 2024 году 9900k брать?
У тебя справка из дурки имеется на руках? Если нет - то прошу, обратись. Тебя надо срочно изолировать от общества.
На текущей архитектуре у нормальных людей частота тоже 5.6 - 5.7. 6 гигагерцов только у энтузиастов с кастомными водянками, отборными экземплярами и много-дневным сидением в бивосе. Кроме того, по другим слухам кеш серьёзно увеличат, а большое количество кеша затрудняет постановку рекордов разгона, спросите у амд. Ждём разъёб
Но всё же. Почему 285К? Где 100 поколение, с ноутбуками что ли цифры чередовать будут? Почему не 290К? Было бы удобно, ультра 5 250К, ультра 7 270К, ультра 9 290К, было бы даже логичнее, чем сейчас, хоть и пройдёт немало времени, чтобы привыкнуть к этому "ультра". Но блядь! Нахуя эти пятёрки? Зачем?Четырнадцать девятьсот - два слова, двести восемьдесят пять - три нахуй. Вот и думайте
> Где 100 поколение, с ноутбуками что ли цифры чередовать будут?
Ну да, оно ноутбучное
>было бы даже логичнее, чем сейчас
Потому и не сделали. Слишком логично и просто нельзя, должна оставаться изюминка
>Четырнадцать девятьсот - два слова, двести восемьдесят пять - три
По факту и там и там по 4 простых слова, четыр надцать девять сот, двести восемь десят пять. Ну и да, маркетологи явно не беспокоются о звучании на русском языке
Получается, что нечётные будут у ноутбуков, а чётные у десктопы. Назовите меня шизом, но мне кажется, что нечётные цифры как-то круче что ли, именно нечётные надо было дать пекарям
>Тебе голоса в голове прошептали, что кто-то в треде предлагает в 2024 году 9900k брать?
Да уж слава Иисусу Христу, что не предлагают. Ещё бы его предлагать. Напомню ребёночку с короткой памятью, с чего начался диалог твоего обоссывания:
>>6955615
>называть охлаждаемый без проблем воздухом 9900k -
>кипятильником? У тебя беды с башкой какие-то. На фоне
>129000k, 13900k, 14900k - 9900k - эталон энергоэффективности.
Итого, ты шизофренично заявлял, что 9900к эффективнее чем новые поколения. После чего был обоссан тестами, где 12 поколение одновременно и холоднее и выдаёт раза в 1.5 больше перформанса-на-ядро.
Так что слабые ядрышки 9 поколения никак не тянут, ни в какую эффективность не могут, даже будучи кратно горячее новых поколений. Новые ядра даже будучи холодными - затыкают старый кал.
>>6958956
Маркетологи хотят просто запутать юзеров.
Не можем сделать быстрее - добавим слово "ультра" в название, плюс специально запутаем наименования чтоб юзер не прочухал.
Блять, вот когда я был молод, было охуенно: PENTIUM, и всё. Одно слово и ты понимал что это ебейший топ, он стоит ебейших денег но ебёт всё вокруг, все via, amd и прочие 486. Амд в это время изгалялась с помойными названиями типа ам5х86 или к6\к6-2 чуть позже.
Кто-то вообще вспомнит название ам5х86? Никто. ПЕНТИУМ все помнят как топ топов начала 90х.
Еще и суют бесполезный AI блок и небось на 10-ке не будет работать, поколения хуйня.
КОР АЙ СЕМЬ тоже будут так вспоминать через 20 лет. Вообще так все делают, раз в 10 лет меняют все названия, чтобы мы не расслаблялись. Конечно, к интелу не имеет отношения, но мне интересно, как LG будут называть свои будущие оледы. c6, c7, c8, c9, cx, c1, c2, c3, с4, через год будет c5, и всё на этом, дальше второй круг уже будет
>Итого, ты шизофренично заявлял, что 9900к эффективнее чем новые поколения.
Душевнобольное животное. Тут зелёными буквами по серому фону написано:
-9900k в своё время охлаждался воздухом, и был крайне удачным продуктом
-12900k и выше - уёбищные кипятильники которые охладить адекватно невозможно, крайне хуёвый продукт
В каком из этих предложений ты видишь напутствие к покупке 9900k?
>После чего был обоссан тестами
Вроде обоссаны были только виляющие жопой, ведь записать реальное потребление 12900k в итоге постеснялись, только какой-то шиз зачем-то притащил тест 12900k на частоте 2.5 с выключенными ядрами - если так, по-твоему, выглядит обоссывание - то предлагаю всё-таки обратиться в дурку поскорее.
И да, из тех цифр что доступны в интернете, путём математических рассчётов мы выяснили, что при включённых энергоэффективных ядрах 12900k эффективнее 9900k всего на 60% а если выключить энергоэффективные ядра - то скорее всего, реальный прирост по большим ядрам ограничился бы процентами 20, но мы этого не узнаем, из-за неспособности местных чушпанов признать очевидное, но потребляет из коробки на 40% больше тока - это неудачный, и несбалансированый продукт.
А теперь проследуй в хуй, мсье душевноболящий.
>9900k в своё время охлаждался воздухом, и был крайне удачным продуктом
>12900k и выше
Тоже охлаждался воздухом, и будучи холоднее - уделал твой керогаз. Хули ты егозишь? Всё уже протестировано.
Видео тестирования: ( >>6955934 )
>Керогаз 9гена (8 ядер) - 12.5к баллов на 160 ваттах.
>Идеальный 12ген (8 ядер) - 17к баллов на 95 ваттах.
Зашивай сраку, малой. Ты слишком явно идёшь против реальности. Ох бля, какой-же ебейший вин этот тред.
>Тоже охлаждался воздухом, и будучи холоднее - уделал твой керогаз. Хули ты егозишь? Всё уже протестировано.
да-да, отрицательно напердоленый до 2.5 ггц, прекрасно охлаждается воздухом, мы всё поняли, только вот за пределами твоего маня-мирка - 12900k - это 240w уёбище, с которого тяжело отводить тепло даже водянкой, и под 3 секциями оно плавится в 90 градусов.
>Видео тестирования:
Это видео жидкого и позорного обсёра приравнивающее тебя к АМД-пердольерам.
>Это видео жидкого и позорного обсёра
А в чём именно обсёр, ты пока не придумал.
Напомню с чего мы идём. Диалог начался про энергоэффективность, вот твой клоунский пост: ( >>6955615 )
Я тестирую свой проц ( >>6955934 ) и получаю цифры энергоэффективности на ядро. Это 17к баллов синебенча при 95 ваттах, на ограниченном до 8 ядер проце. Так как 9900к 8-ядерный, то вот имеем прямое сравнение мощности ядер: напердоленный 9900к выдаст 12к баллов на 160ватт потребления.
17/12 = 1.4 раза, во столько ядра 12 поколения мощнее.
160/95 = 1.68 раза, во столько у 12 поколения меньше энергопотребления в данном тесте.
Когда ты увидел, насколько охуенные и мощные ядрища у новых генов, ты начал срать тут истерикой. Пять дней уже истеришь, слабый человечек, не в силах принять свой обсёр.
Ты уже всем тут со своим кипятильником надоел, обтекай молча
Оператива 6ггц 32, но выше он не тянет стабильно никак.
Так и будет, после арроу выйдет линейка ноутбучных процов лунар лейк, и только потом пантер лейк.
Так это вопросы к плате, а не к процу. Увеличь вольтаж для озу.
Нет, лимитирующим фактором выступает КП проца. На этой же плате, конкретно на моей брали 6400. Я тоже брал, но он не стабилен потом. Это не только у меня такое.
Нет, просто первое поколение для десктопов пропустили.
1 поколение (Core Ultra 100) - Meteor Lake
2 поколение (Core Ultra 200)- Arrow Lake, Lunar Lake
и т.д.
ProcessExplorer или ProcessHacker что показывают?
> DrWeb CureIt ничего не нашёл.
Еще бы он что-то нашел.
В РФ маловероятно и не сразу, за пределами РФ - возможно.
Конечно будет В США и некоторых странах Европы. Что, в первый раз что ли? Залежалый товар в РФ распродать надо. Кто старьё будет брать, когда свежак дешевле и производительнее? На всё новое заградительные цены втридорога. Альтернатив нет, купят.
Днищелинию все в биосы себе ширнули?