С третьего класса школы Светов находился на домашнем обучении. Светов пишет, что в 12-летнем возрасте, его родители считались бедными. Затем их бизнес начал процветать, и в девятом классе Михаила на год отправили учиться в канадскую школу-пансион. Позднее он вернулся на домашнее обучение.
С 2004 по 2006 год учился на факультете истории, политологии и права Российского государственного гуманитарного университета по политологической специальности. Оттуда перевёлся в Ноттингемский университет на специальность «политология» и закончил последний в 2009 году.
Находясь в Великобритании, 15 февраля 2002 года завёл блог в «Живом журнале». В 2005 году он впервые упомянул либертарианство в своём ЖЖ. В 2010 году Светов вступил в ЛПР.
В 2010 году Михаил уехал в Японию, где он учил японский язык, а также занимался продажей японских сувениров по интернету. Также он инвестировал в Bitcoin, на чём позднее заработал.
С 2016 года продолжает заниматься политикой в России, когда вернулся в страну.
В 2016 году закончил Новозеландскую киноакадемию. По сценарию Светова вышел короткометражный фильм «Jackpot» в Новой Зеландии, который занял первое место на государственном конкурсе сценариев и получил спонсирование на экранизацию.
Соцсети:
https://www.youtube.com/svtvofficial
https://twitter.com/msvetov
https://t.me/mrlibertarian
Прошлый >>852267 (OP)
https://www.youtube.com/live/5v4HIJfXIUk?si=GcPRN9d4QJ2BvTuB&t=3503
Прекрасное зрелище, нормис обнаружил жж visha
Михаил Светов решил ещё раз прокомментировать свой пост в жж про насилие, педофилов(любой уважающий себя либертарианец должен иметь своё мнение по этому вопросу) и фантазии.
Получилось интересно, особенно интересным был нервный смех в самом начале и движения во время цитирования этого поста слушателем из Канады.
Прозвучало всё: посмотрите детский мультик, в каждом ребёнке живёт маленький гитлер, и что этот слушатель очень страшный человек и ему нужна консультация психиатра и что слушатель неправильно всё понял и вырвал из контекста - правда только сам слушатель не высказал своё мнение касательно этого поста,а просил именно Светова его прокомментировать,но то такое уже.
Но вообще, как показалось редакции ZVTV, Светов почему-то сам крайне стрессово реагирует на такого рода вопросы. Но ведь если всё так,как описывает сам Михаил - почему такая болезненная реакция?
Занятный демдж контроль однако.
4пик, забыл добавить тоже педофил.
Нет, не бомбит. Никакой ненависти ни к западу, ни к другим культурам или нациям нет. Разберись в вопросе, прежде чем подобным тоном вопросы задавать.
Мультикультурализм зиждиться на идеализме и невежестве. Люди варятся в узком кругу и им начинает казаться, что весь мир такой же, как их круг.
Мультикультурализм не совместим со свободой и республикой. И именно разрушение западных республик было целью политики открытых границ, смешение разных несовместимых друг с другом культур.
Это война государства против республики. Номенклатура наводнила свои общества чужаками и теперь готовится «спасать» нас с помощью дальнейшего поражения наших свобод.
Государство победило. Республики придётся отстраивать заново и очень большой ценой.
Мультикультурализм — это яд для цивилизации. Как и любые другие проявления блевачества.
Не осуждаю Светова, как пол треда. В некоторых вопросах с ним согласен, да и часто он выдаёт базу. Ну и в целом крутой чувак, моё ему почтение
вкатился
руский наташа и парень мулим,в чем несовместимость,объясни
Даже если поймают, то поедет на СВО и там искупит вину
Ждал, что ле маман в ответ на французскую речь произнесет классику
Чеченская, коммидаунская, мелкобуквенная насадка для хуя - спокойствие.
Если при этом будут соблюдаться базовые либертарианские принципы, то практически ни в чём.
Но мультикультурализм — это не про принципы и не про права и свободы, а про их систематическое нарушение со стороны государства, в частности, свободы на ассоциацию (фундаментальной частью которой является свобода не ассоциироваться с кем-либо).
Другими словами, мультикультурализм — это буквально коммунальная квартира, расселять которую леваки-этатисты, топящие за него, не хотят, считая саму возможность подобного расизмом / нацизмом / шовинизмом.
юрисдикция рф ассоцировалась в форме мультикультурной империи,какие претензии?Не нравится -уебывай в любую другую,которая пустит ,границы открыты
> "юрисдикция рф ассоцировалась в форме мультикультурной империи,какие претензии?Не нравится -уебывай в любую другую"
Претензии к самому образованию (недобровольному генезису) империи, а так же к отсутствию пространства права с НАПом, верховенства закона и свободы ассоциаций, про которую я уже упоминал. Отсутствует фундаментальная база, на котором можно построить долговечные политические, экономические, социальные и духовные институты для граждан в нашей стране.
Если я топлю за построение этих (и многих других) институтов, которые приведут к улучшению этой среды, сделают мир лучше и мне не нравится нынешняя людоедская система, то я должен съёбывать? А ты не ахуел, часом? Давай лучше ты съебёшься, безграмотный этатист-уебан со Стокгольмским синдромом.
> "уебывай в любую другую,которая пустит ,границы открыты"
Да, ахуенно. Особенно после 24.02.2022.
большинство русских за мультикультурализм,перефомулирую, монокультурализм у подавляющего числа русских далеко не первый в списке приоритетов,это научныйфакт,который только буквально недавно подвтверлдился на выборазх путина.И съебаться нахуй из страны всем несогласным с легитимной респуьбликанской властью это еще самый гуманный для вас вариант,дальше вас уже могут не выпустить и запиздить палками под всеобщее ликование р.
По милости Алл... Всмысле Одина конечно же, мы подготовили для вас чистейший русский протеин из чистейшего русского белка. Для настоящих войнов и викингов!
По поводу приобретения обращаться к Магомедхабибу.
Аллах Акб... Слава Руси, братия!!!
Коммигнильская чурконасадка, ты опять из своей палаты серишь.
если с пюропратеином сработало,то почему не сроаботает тут,у парвацкой р. память как у золотой рыбки,это же тупорылые бараны необучаемые
В офисе Москвы из-за спора об Украине сисадмин вставил в рот и анус оппонента тюбик монтажной пены и убил его, нажав на спрей
Жестокое убийство произошло в офисе небольшой мебельной фирмы на Таганской площади. Двое мужчин подрались из-за обсуждения спецоперации, и один так разгорячился, что залил в горло и анус 31-летней жертве монтажную пену, вставив в рот тюбик.
Если после удара шансы выжить ещё были, то с таким «кляпом» — никаких. Подозреваемый задержан, возбуждено уголовное дело по статье «Убийство».
Гладков сообщил, что отсутствие защиты от дронов на сельхозтехнике может быть основанием для отказа в выплате компенсации за возможный ущерб. «Техника крайне дорогостоящая, поэтому сделать элементарную защиту в состоянии все. Поэтому это обязательно к исполнению», — подчеркнул он.
Как понять что либерал лжет - он открывает ноздрю
Игра Светова на обиде, ресентименте, на эмоциях, похожа на игру Путина
Он обычный подсвинок. Видел как сгорел и посчитал сравнение украинцев со свиньями хуже чем донаты на снаряды для ВСУ.
Коротко про вчерашние дебаты.
Если Светов открыл рот, то он правильно формулирует, чтобы не вырвали из контеста.
дебаты не смотрел,какая вкратце позиция у бойко,он за то,чтобы донатили на убийство наших мальчиков?
Надо донатить на всу чтобы наших мальчиков меньше умерло
Вкратце у него шизофрения. Он мог за 2 минуты 3 противоречивых идеи высрать аля: нас не спросят про репарации/нас спросят и это укрепит наши позиции, мы морально обязано даже не дожидаясь вопросов. Справедливости оба не очень прямо отвечали на вопросы, но бойко прям весь эфир это делал и его нужно было прям в угол загнать вопросом для ответа. Что меня поразило - он буквально спиздил часть базовых тейков светова и замонотонился под патриота, но маска быстро отвалилась, тк прилеплена была на кал. Типа войня пынявая и мы пострадали, но платить будем и деньги у нас украденные вернем не русским а хохлам и западу, но запад конечно помогал пыне, но пук-среньк с запада страшно требовать, а ваньки безмолвно заплатят. То есть он немного на всех стульях сидел по всем вопросам и больше пытался миху именно как личность дискредитировать.
Ощущение что бойко готовился с каким-то единоросом спорить и готовился за 30 минут до начала. Он много врал, вырывал из контекста, коверкал позицию и спорил с этой выдуманной позицией перевернутой, пытался в примитивнейшие манипуляции давя на эмоции (пример когда светов сказал что неполитическим эмигрантам была бы выгодна победа пыни тк тогда они понесут меньше проблем при крепкой пынявой власти - он это дрочил минут 10 словно светов за победу пыни и она выгодна). Очень волновала либруха уваолили ли СММщика который написал про свиней, словно ему в его жирный пятак не тыкнули сразу что провели разбор полетов и быстро удалили пост. На что миха красиво его обоссал ведутой которую не уволили, но человека за 1 проеб и плохую шутку должны были видимо сразу распять, ведь хохол для леброна - святая корова, а ванька пусть выживает под снарядами - похуй.
Короче говоря позиция у него была примерно никакая, он просто решил что быстро нагнет миху своими пиздежем, но миха забазовал. Хотя слава россии 10 раз немного кринж, можно было 2 раза это произнести.
> "Но светов визгливая истеричка"
Если ты про то, что Светов повышал голос и перебивал, контря (или пытаясь контрить) манипуляции и ложь от Бойко, то в дебатах это необходимость, т.е. плюс, а не минус. Хорошо, что он это со временем понял, научившись на своих ошибках в прошлых дебатах, где он был больше похож на интеллегента в очках, который пытался всё время выезжать по правилам классической дискуссии без игры на эмоциях и прочего.
С другой стороны, у самого Михаила были действительно слабые места на последних дебатах, о которых стоит упомянать. Но предъявлять нужно за конкретные тезисы в том контексте, в том смысле, в котором они были озвучены, а не выдумывать, манипулировать или навешивать ярлыки, которые к реальности, данной нам в ощущениях, не имеют отношения. Это я про хейтеров, троллей и ботов со всех сторон — они бесполезные дегенераты, которые вредят самим себе и будущему страны.
Нет, я имею ввиду что он соевая визгливая шлюха которая тон своего голоса контролировать не умеет и визжит без повода, как-будто его в жопу ебут
славить россию сейчас,да и вообще когда либо это лютейший криндж если смотреть на это через оптику обычного русского,народ пидр буквально с пола жрал и дох за баринавсю историю,какая к черту слава,слава была только у номенклатуры,что дали посасать на горбу ивана дурака,светов разве из номенклатуры? Ой
>миха красиво его обоссал ведутой которую не уволили
да,виляние фбк это огромный минус,но в вилянии светоботы упрекали так же других оппонентов светова вроде мальцева и фейгина,и в отличии от этих соевых дебавто те я слушал и никакого виляния с их стороны не нашел,и что -то мне подсказывает ,что дело не в реальном вилянии,а в подзалупности ватнорылой аудитории педофила
Да и вообще Бойко сам себе в штаны срал без устали, Светов даже самыми слабыми аргументами его уложить мог. Короче, Миша молодец.
>А какие тейки были слабые? Любопытно
перечисли сам основные тейки светова,буквально каждый лозунг в одно предложение списком,выбирай сам,какие посчитаешь значимыми
>докапывание до личности оппонента
обращение к институту репутации по заветам самого светова
Первые дебаты на которых Светов не выглядел откровенно слабо. Команда ФБК мое почтение.
позиция педофила априори самая слабая из всех возможных,я даже больше логики у зетников вижу чем у его позиции,вспоминаю как бомбил от общеприянятой концепции дебатов король дебатов с арадио коммунист даня григорьев ,что дебаты проходят за рамками логики и превращаются в пустой базар софистику,манипуляцию,другой вопрос,что дебаты это не про выяснение истины,а про шоу,бесполезный губной бубнеж,пока "оппозиционеры " дебатируют с лахтопедофилами пыня делает дела
Я бы формулировал иначе. Большинство русских за мультикульти, если ты никак это не демонстрируешь публично, знаешь русский и местную культуру и не пытаешься как-то себя вести в противовес ей и поведению большинства населения. Всем насрать башкир ты, лакец или хуякец, если ты не выебываешься и не отличаешься от основной массы. А вот если начинаешь, то тебя все начинают ненавидеть, будь ты нацменом, педиком, илиткой, богатеньким и так далее.
вы не правы,наташи любят когда им демонстрируют мультикультурализм
Большинство русских за физическое уничтожение всех чурок.
Его финальное слово буквально объясняет кого славить и за что и почему. Все тейки прошло выше твоей головы, ибо там плотно сидит русофобия и ненависть к тем, кто качает манямирок "немытой грязной страны рабов", который мешает допустить, что бандит захвативший власть - это не лицо страны. Великий русский народ раз за разом это говно выносил на помойку истории платя страшную цену и этих тоже вынесет. Если тебе стыдно за россию и славить её, то ты не знаешь что такое россия и путаешь её с жопой президента и своим манямиром. Либо ты хохол. Либо транс хохол, который боится транс родину обидеть недостаточно усердно кланясь в ноги.
Вообще у всех хейтеров михи всегда все познания о его личности и либертарианстве из скорелменных другими хейтерами мемчиков и вырванных из контекста цитат. Вот и у тебя соломенное чучело из того что в твоих фантазиях михаил сказал, вместо реальности. А учитывая что ты в каждом треде о нем срешь - я тебя по брызгам слюны и шизойдности узнаю - то ты миху любишь, просто признать что он прав означает, что нужно будет говно из штанов начать выгребать, а не винить всех вокруг в том что они тебе насрали.
Слава РОССИИ. Страна которая любит свободу так, что готова бесконечно бороться за неё, даже когда весь мир включая оппозицию топчет её.
губами,про уничтожении ч хрюкают 2 процента нациков,а нормальные руские покупают у ч продукты,пользуются их доставкой,рабочими руками,даже и врачебными услугами,вылазь из уже из манямира,школьник
я эту поеботу не слушал и слушать не собираюсь,по прежнему реквестирую основные положения конструктивной повестки педофила тезисно и кратко,слушать его голос мне уже так же невыносимо противно как и голос попыта
Светов реально даун? Он сравнивает мировые войны с миллионами жертв, где всё общество было втянуто в войну и заинтересовано в ней со специальной военной операцией
Правильно Михаил базовик Светов говорит: у его хейтеров распад личности всегда случается на фоне ненависти к нему. Миха буквально рент фри живет у помешанного на нем хейтере, завсегдатого тредов про него на полумертвой борде и ждет когда такой же хейтер высрет какую-нибудь ложь, чтобы вместе обмазаться ей и добавить в картину манямирка. Тебе нужно обратиться к Богу и полюбить Россию, а то до добра не доведет. Это не ты каждый раз на радио вера звонишь ему со своей шизой кстати?
Так и есть, поставленный в определенную ситуацию кто угодно может преступление совершить. У кого-то порог пересечения этой линии может быть ниже.
Виноват тот, кто находясь в положении почти безграничной власти, эту ситуацию создал посредством угроз, репрессий, пропаганды, обмана и создания невыносимых условий жизни нацеленных конкретно на таких людей как на жертв, которыми они и являются. В нормальной россии некоторые из них тебя ценой своей жизни защищали бы от настоящих угроз и ты бы не возражал.
на веру звонит базовичок дмитрий из монреаля,топовый чел,кста,просто зачитал педофилу его же пасту и тот порвался скатившись в истерику,я выше постил таймкод
то,что ты написал это левачество в чистом виде,человек совершивший убийство ручками гораздо более аморален,чем тот,кто отдал приказ,это вообще совбода слова кста согласно анкапу,я тебе скажу с моста прыгнуть ,ты че прыгнешь,или даже так,спорим,на 500 рублей,что ты не скинешь моего хейтера с моста?Даже я комми,не вижу тут преступления,виновен всегда тот,кто непосредтсвенно совершает зло
у путина безграничная власть потиому что у р-ни бесконечное желание выслужиться перед барином ,скорее путин это заложник р народа сидора ,а не наоборот,
В какую ситуацию? Я же тебе говорю не было никаких ситуаций, не было уголовок за отказничество, в самом начале пугали сроками по 10 лет, но это к дезертирам, т.е действующим контрактным военным.
> пропаганды
Я написал в интернете что все черные пидарасы и ты пошёл их убивать, но виноват в этом я? У Светки иная позиция по этому вопросу.
> обмана
Как тебя над обмануть что бы ты поехал в какие-то ебеня воевать с кем-то там? Ты совсем конченный? Просто хочу разобраться
>невыносимых условий жизни
Нищий негр поставлен в невыносимые условия и он имеет право на лутинг магазинов? Ты точно не левак?
А то меня часто поклонники Светки называют леваком, а сами несут вот такую вот хуету
я даже как комми сам охуеваю от того карикатурного гипертрофированного левачества которое транстлирует светов,у него нахуй вообще простые россияне ни в чем невиновны никогда ,это напоминает блм какой-то когда дефали джордж флойда приставившего пистолет к животу беременно женщины
Истерика
@
С улыбкой и смехом спокойно пояснил за манипуляцию и унизил хейтера, который не смог даже пост дочитать и вырвал из контекста
>>876116
Хех ну разберем с тобой по частям написанное.
Во-первых существует иммунитет комбатанта, человек который не совершил военных преступлений не должн преследоваться в том числе за убийства во время военных действий. Левачество это пытаться переложить ответственность с людей обладающих властью/инструментами принуждения на тех, кого они принудили. То есть путаешь жертву и преступника. Но это нормально при распаде личности на фоне световохейта, он буквально каждый 2 стрим объясняет эту BASE. Буквально прием леваков для избежания ответственности через размазывание её по всем. При том что у жертвы нет инструментов, а у номенклатуры - есть.
Во-вторых то что ты выучил слово "анкап" не означает что ты можешь его рандомно ставлять думая что это волшебный жупел в споре с либертарианцапи и анархистами.
политическая идеология, выступающая за ликвидацию государства и других принудительных социальных институтов в пользу индивидуального суверенитета в условиях свободного рынка
Думаю это первый раз когда ты узнал что это такое. Хех. Так вот. Где в твоем примере отсутствие государства и принудительных институтов? В какой момент дубинка в жопе и тюрьма, штраф которыми воспользуется государство вдруг стали цитирую снова "ликвидацию государства и других принудительных социальных институтов", ты жирный троль или критин?
Что за шизу про 500 рублей ты высрал я вообще не понял, но это и понятно, у тебя в голове насрано.
По твоей логике можно гитлера отмазать, потому что он же лично кнопки в газовых камерах не жал. Впрочем я уже понял что ты не подкован в матчасти даже на супер базовом уровне и просто местный душевно больной который ненавидит Михаила Светова, так что мой ответ обращен не к тебе, тк ты еблан, а тем кто насладится входом моих аргументов в твою трахею.
>>876118
Как твой манямир коррелирует с миллионами уехавших и необходимостью вбрасывать мешками голоса, уничтожать и выдавливать всю оппозицию и протесты под угрозой пыток и убийств, блокировку половины интернета? Это буквально одно из самых мощных антивоенных движений в современной истории. Слава РОССИИ.
>>876120
В ситуацию когда все медиа захвачено и транслирует ложь, которая искажает картину мира в том числе и порядочных людей, что может привести к ошибочным поступкам? Хех. Никто не обязан быть подписан через впн на кацов, мацов и прочих. Это не повод не сожалеть/желать смерти обманутым гражданам страны.
В тот момент когда у тебя есть инструменты принуждения, что ж ты долбаеб не можешь базу-то понять. Твой пук в интернете != тотальной пропаганде и контролем над страной и инструментами принуждения и запугивания. Хех мда
Если никого в стране 140 миллионов не обманули - откуда те кто поверил в мальчиков в трусиках и 8 лет бомбаса? Ты реально такой одноклеточный. Уровень когнетивный как у школьника.
Нищий негр поставлен в условия когда ему за это ничего не будет, стимулы сынок. Тут преступление сразу и негра и тех кто предал свою страну, создав эти стимулы безнаказанности. Но ты неуч опять долбишься в шары и не понимаешь разницу между принуждением через угрозу расправы и попустительства. Хех мда.
Разваливать твои детские высеры скучно, дальнейшие образовательные посты прощу оплатить.
>Во-первых существует иммунитет комбатанта, человек который не совершил военных преступлений
калибровка укрофашистких городов с земли,моря и воздуха,фабы 3000,стрельба по их наемникам , да и просто прогулки во славу сталина и одина с автоматами по чужой пока чужой,хе хе земле это конечно же не преступление,а в б-е вообще хохлы сами устроили постановку ,примерно как с боингом,ну и где преступления,пруфы давай,таймкоды?Тем более ,что все в масках и никто друг друга не сдаст-боевое братсво,слава россии
>То есть путаешь жертву и преступника
жертва может быть преступником,учи интерсекциональный подход,маня
>номенклатура
у номенклатыры есть имена и фамилиия,а светов только про попыта периодически дежурно попукивает,покажи кого конкретно он предлагает поставить к стенке?
>политическая идеология, выступающая за ликвидацию государства и других принудительных социальных институтов в пользу индивидуального суверенитета в условиях свободного рынка
ебать шиза,государство это организация общества,ее невозможно отменить,про свободный рынок без государства вообще кекнул,вы дебилы понимаете,что топите за власть банд,бесконечнуб войну всех против всех,это и будет анкап на практике,а кактолько одна банда подомнет остальные под себя и установит мир это снова будет государство
>Что за шизу про 500 рублей ты высрал я вообще не понял
поясняю еще раз для световского дебила его же матчасть,приказ не обладает како-то особой магической силой,это такое же вербальный посыл по сути,как и фраза прыгни с моста или столкни кого -нибудь с моста,если один челвоек заставить другого угрозами убить другого,то даже доказанный факт принуждения не осободить убийцу от ответственности,убийство есть убийство,можешь вместо убийства подставить любое другое преступление -будет работать так же ,максимум можешь надеяться на смягчающие приговор факторы
>По твоей логике можно гитлера отмазать
нет,дружок,пирожок,не по моей логике ,а по анкаподебильной вашей,я не анкап а комми,признаю свободу воли и коллективную ответственность
>Как твой манямир коррелирует с миллионами уехавших
уехал не равно быть против войны, не равно быть оппозицонером ,не равно быть нормальным оппозиционером,а не соевичком фанатом педофила или штефанов(хоть этот и такой ебнутый как педофил)Реально все мои знакоме которые уехали сейчас вернулись,по взглядам как даванков после выборов на поклоне у путина
>В ситуацию когда все медиа захвачено и транслирует ложь
хуита,когда пидорахи не хотели делать укольчики они не делали несмотря на реальное принужджение и тотальную промывку в сми
>Если никого в стране 140 миллионов не обманули
опять началось соевое левачество,незнание законов или тупость не освобождает от ответственности
вообще работать надо,а не губами,если вся эта хуйня не взлетит предлагаю гадить педофилу через его соведущих,меня эта мразь уже бесит больше погрома,хотя погрома я ох как ненавидел,но этого больше,намного,редкостная гадлина
>заукраинского экстримиста
Он хохлами и подсвинками давно выписан из заукраинцев, после стрима со Жмилем уж тем более.
>медиа захвачено и транслирует ложь
Дятел, медиа не может заставить тебя делать что-то против твоей воли. То что ты считаешь русских людей ебланами, обделёнными свободой воли и ответственностью, не понимающими что происходит выдаёт в тебе левака. Причем тут на кого ты там подписан, ты принимаешь решение, а не они, ты несёшь ответственность. У тебя просто как и у всех комми индуцированный марксистской шизой бред воздействия и апата-абулия, вам СМИ мысли в голову видимо вкладывают, делая из вас НПС неспособных на принятие собственных решений. Типикал Швабовская методичка "я никто, моя хата с краю, на верху люди лучше разберутся", просто обезличенная чипированная скотина перекладывающая ответственность на государство.
>пук в интернете != тотальной пропаганде
Это парашу никто кроме пенсов не смотрит, перестань нести хуйню
>инструментами принуждения и запугивания
Какими именно? Никто никого не запугивал, даже уголовок не было, очередной абстрактный пиздёж
>те кто поверил в мальчиков в трусиках и 8 лет бомбаса
И чо, они куда-то поехали после этих новостей? Это всё дутая хуита чтобы посокрушаться на кухне, всей этой массе похуй на каклов, они даже не знаю где украина на карте
>ему за это ничего не будет
Будет пуля в лоб
>принуждением через угрозу расправы
Какой именно расправы блять????
Поссал на ебаната
>обратиться к богу
Вот тут уже толсто. К какому именно: Аллаху, Перуну, Яхве? У буддистов традиционная для многих народов рф религия кста вообще бога нет. И что делать?
Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении лидера организации «Гражданское общество» Михаила Светова (признан иноагентом) по ст. 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма)
Пиггер, спок. Вам Россия Днепрогэс построила и еще тысячи инфраструктурных объектов.
Михаил Светов в своём финальном слове на дебатах с Бойко прямым текстом проговорил КАКОЙ ИМЕННО РОССИИ СЛАВА. Причём тут, блядь, войны и конфликты, в которых участвовала или которые она развязала?
Буквально никто (кроме Z-гнили, красных (про-хуйловских / про-кремлёвских)) не утверждает, что нынешняя хуйловская РФ-ия, развязывающая агрессивные войны с соседями, заслуживает славы.
Задонать пару битков - будет побеждать чем-то ещё, а пока что он работает над тем чтобы после пыни к власти не пришли те же пыни, только строящие лгбт рейх стоя на коленях перед западом. Работает над политической грамотностью и помогает отделить друзей от врагов русского народа. Его тезисами уже даже на дебатах против него пользуются (хотя и не понимают их). СЛАВА РОССИИ
Значение слова не знаешь? Гугл тебе в помощь. Не делать же за тебя всю умственную работу, поясняя как государство может учинить расправу над человеком.
Во-первых, какое вообще отношение обсуждение моментов с дебатов и сами дебаты как таковые имеют конкретно к военной победе над хуйлом?
Во-вторых, да, конечно, в том числе и лозунгами, ведь для закрепления победы (в общем смысле) над хуйлопыней необходимо бороться в том числе и за смыслы, в пространстве теорий, идей, распространяя идеологию и убеждая людей, что им выгодно построение правового общества с НАПом, стабильными институтами, рефлексия над ошибками и преступлениями путинского режима национальных предателей и международных террористов, а не только в пространстве войны, военными методами. Иначе всё гарантировано повторится по новой, как это уже было неоднократно.
В-третьих, ну, что, как там перспективы военной победы над пыней? Хули по нему ракеты не прилетают? Единственный способ остановить войну это как можно скорее перенести издержки войны с несубъектного общества на Владимира Путина и номенклатуру РФ. Плюс на высшие чины в армии РФ.
Он же конкретно сказал, что слава России, которая делает позитивный импакт в мировую цивилизацию. Слава творческим, предприимчивым и т.д. людям из России, если угодно. Сильная страна (гражданское общество), но слабое гос-во. Что тут непонятного?
> только строящие лгбт рейх стоя на коленях перед западом.
Согласен, нам нужен президент, который будет давить ЛГБТ, возможно даже признает их экстремистами, и который не продаст суверенитет за колбасу.
С ЛГБТ то понятно, но стояние на коленях это как? Признать на официальном уровне, что война была преступлением и вообще войны не круто это стояние на коленях?
> Работает над политической грамотностью и помогает отделить друзей от врагов русского народа.
Враги русского народа или враги Миши Светова? Мне здесь и сейчас пыня грозит либо на фронт отправить, либо посадить за кривое слово. Даже Леня Волков, даже Владимир ХеппиМилов, даже спидозная собака для меня более предпочтительны, чем Владимир Путин.
>Мне здесь и сейчас
Пынимаешь, если тебя щас прямо ебет насильник №1, а в очереди за ним стоит насильник №2 который обещает ебать со смазкой и по западному - не делает второго моим другом. Со смазкой конечно приятнее, но можно вообще без ебли в жопу? Развивай стратегическое мышление или ебать тебя будут так же как русский народ уже 100 последних лет, тк ты дальше победы над пыней не мыслишь.
Враги Миши и враги русского народа не взаимоисключающие категории. Тот кто хочет триллион забрать у меня и вменить мне чужие преступления чтобы под этим предлогом контролировать мою жизнь мне явно не друг.
А твоё кревляние про лгбт это на столько низкий уровень дискуссии и передергивание, что брезгливо тебе серьезно отвечать было. Соломенной чучело можешь строить в спорах со своими одноклассниками, выдумывая совместно с голосами в твоей голове что имеет в виду оппонент.
Чел, хейтеры михи сплошные дегенераты которые знают о том что говорит миха через мемы и что им в их пузыре рассказали. Если даун не может вникнуть в 5минутное видео, то ты думаешь твой ответ это исправит?
плюсую. Если бы калмунисты не срали бы в голову идеологией готовя почву для революций, а данатили бы на дроны нищей корумпированной проигрывающей стране, то вместо реальности где весь мир уже 100 лет лихорадит от левачества и кровавой идеологии которая всегда приводила к катастрофе и смертям - мы бы жилы в мире без пынь, завоза кишлаков в страны европы и SJW/Woke суицидальных идей которые уже не знают даже что такое женщина.
> "нам нужен президент, который будет давить ЛГБТ"
Кому "вам"? Зачем давать правительству полномочия и и рычаги для того, чтобы давить кого-то? Ты же понимаешь, что после того как власть поменяет руки, давить будут уже тебя?
Нам, русским в России, прежде всего нужно:
• встать в положение силы, стать субъектными;
• вернуть страну себе, отобрав её у силовиков и номенклатуры (национальных предателей и международных террористов);
• наказать всех виновных и ответственных за преступления по отношению прежде всего к русскому и другим народам;
• создать на этой территории пространство права, заключить новый общественный договор между субъектами права (гражданами), создать настоящую Конституцию;
• начать заниматься и построить надёжные правовые, политические, социальные и духовные институты.
Это грубый набросок для начала, чтобы понимать вектор, в котором будет лучше для России и русских двигаться. Всё остальное в духе мечт о сильной руке царя / императора / генсека / президента, которая будет давить кого-то кто кому-то не нравится — предательство интересов русского народа.
> "Враги русского народа или враги Миши Светова?"
Враги русского народа и России, конечно же. Михаил Светов входит в это множество. Манипуляция про месть или репрессии по отношению к т.н. "врагам Светова" — это непонимание в чём состоит его политическая позиция, её постулаты и принципы. Разберись в вопросе, для начала. Удачи.
Да, конечно, ты прав. Но я это пишу не только и не столько для подобных дегенератов, а скорее для того, чтобы итт было чуть больше именно тру либертарианской позиции, т.е. людей, которые шарят в лоре либертарианства в общем и в лоре Михаила Светова, чем хейтеров либертарианства или псевдо-либертарианцев, его дискредитирующих.
Мб сомневающиеся смогут разобраться лучше. Мб кто-то даже подпишется на либертарианские ресурсы, прочитает теоретическую базу и будет помогать продвигать принципы создания правового общества, отказа от агрессивного насилия, уменьшения роли гос-ва на индивида, общество и рынок, в массы. Мб даже своими действиями поможет в приближении Прекрасной Либертарианской России Будущего.
Слава Прекрасной Либертарианской России Будущего без власти хуйла, номенклатуры, силовиков со спецслужбами, без войны против собственных граждан и соседей, но с добровольным взаимовыгодным сотрудничеством, с правовым обществом и гражданским самосознанием!
> Сильная страна, но слабое гос-во.
Страна не может быть сильной и одновременно слабым государством. США сильное государство, кто бы там что ни говорил, единственное что не даёт ему скатиться в диктатуру какого-то одного человека это разделение властей, поддерживаемое прослойкой среднего класса. Но даже если они скатятся в диктатуру не факт что станут слабее, как пример Сингапур, или даже РФ после 24 февраля, потому что пыпе впервые пришлось обратить внимание внутрь страны, вкладываться в ВПК, производство, даже экономика за два года выросла.
>>876386
Таблетки
Ты можешь привести примеры расправ за два года СВО, где люди не хотели идти, а над ними кто-то там жёстко расправился? Приведи хотя бы два примера за два ёбаных года
Мне сперва хочется убедиться что у тебя достаточно грамотности для продолжения диалога. Значение слова "расправа" знаешь?
>Романов срет в пакет> дорогой аноним кушает какашки>аноним отдает Романову пакет>Романов опять срет в пакет
Безотходное производство
Я понимаю откуда берётся это заблуждение и попробую объяснить, почему этот тезис — этатистская пропаганда. Здесь есть семантическая проблема, потому что многие СМИ, в целом, и ТВ, в частности, работает, прямо скажем, не на интересы гражданского общества и постоянно людей дезинформирует, где находятся их интересы. Слабое государство — не значит слабое общество. Слабое государство — не значит слабая страна. Это совершенно разного уровня понятия.
Есть слабая страна и сильное государство — С. Корея. Ничего не может хорошего для цивилизации сделать, но затерроризировало собственный народ, превратив их в насекомых, в правовом смысле. + слабая экономика.
Есть слабое государство и сильная страна — Швейцария. Государство не может сделать практически ничего без эксплицитного согласия подавляющего большинства граждан, но при этом, уровень жизни — космос и пример для подражания во всём мире. США, кста, которые ты упомянул, изначально строились с оглядкой на успешный опыт в Швейцарии. Увы, и там тоже государство уже долгое время уничтожает республику. + сильная экономика.
Другими словами, сильное государство — может не считаться с обществом, принимать решения без оглядки на желания и потребности общества, а слабое государство — на общество постоянно оглядывается.
Случаев НАСТОЛЬКО ДОХУЯ, что писать подобную чушь — это буквально не интересоваться вопросом, либо намеренно транслировать ложь.
https://t.me/astrapress/9136
https://t.me/astrapress/10525
https://t.me/astrapress/12735
https://t.me/astrapress/14217
https://t.me/astrapress/14563
https://t.me/astrapress/14855
https://t.me/astrapress/15549
https://t.me/astrapress/16316
https://t.me/astrapress/16520
https://t.me/astrapress/17462
https://t.me/astrapress/17836
https://t.me/astrapress/25190
https://t.me/astrapress/25827
https://t.me/astrapress/34699
https://t.me/astrapress/40942
https://t.me/astrapress/42387
https://t.me/astrapress/45300
https://t.me/astrapress/52428
https://t.me/astrapress/52818
https://t.me/astrapress/52834
https://t.me/astrapress/52837
https://t.me/astrapress/52846
https://t.me/astrapress/52922
https://t.me/svobodnieslova/349
https://t.me/svobodnieslova/363
https://t.me/svobodnieslova/733
https://t.me/svobodnieslova/1814
https://t.me/svobodnieslova/3056
https://t.me/svtvnews/5523
https://t.me/svtvnews/9361
https://t.me/svtvnews/16550
https://t.me/svtvnews/18233
https://t.me/svtvnews/19716
https://t.me/svtvnews/23763
https://t.me/svtvnews/26594
https://t.me/svtvnews/27373
https://t.me/svtvnews/32109
https://t.me/svtvnews/32311
https://t.me/svtvnews/33544
https://t.me/svtvnews/33887
https://t.me/svtvnews/35979
https://t.me/svtvnews/40229
https://t.me/svtvnews/42377
https://t.me/mozhemobyasnit/13549
https://t.me/mozhemobyasnit/14988
https://t.me/mozhemobyasnit/15668
https://t.me/mozhemobyasnit/16942
И это лишь верхушка айсберга. Погугли остальные кейсы, если интересно.
и вот хотелось тебе лахте что-то доказывать...
в ответ напишет что ЭТО ДРУГОЕ вы не понимаете...
кейс ёпт
Это тебе голоса в голове придумали что светов так говорит? Ещё раз убеждаюсь: в треде копротивляются 2 душевно больных которые друг-другу рассказывают что там якобы светов сказал и существуют в своем маня мире zветова который они придумали. Давай цитату с контекстом где присутствует слово сдаться от светова.
у спинозы есть понятие "справедливой" войны, это война которая: 1) тебе по силам; 2) начата по твоей воле. То есть если страна с сильной армией и экономикой нападает на страну со слабой армией, то она ведёт справедливую войну, а та которая защищается - несправедливую, потому что не вывезет.
> военнослужащий
> мобилизованный
> контрактник
Мы сейчас про гражданских говорим?
1. Первая же ссылка про военных, то есть, про людей дававших присягу. Я тебе напомню, тупой зумерок, что в отношении военных, когда ты зачислен в состав вооружённых сил и берёшь в руки оружие, действуют законы военного трибунала и рассматривает всё это военный судья, ты перестаёшь быть гражданским и существуешь по совершенно иным законам. Если военный покидает часть по всем военным законам он дезертир.
2. Вторая ссылка про Луганчан которые кого-то там мобилизовали, даже не МО РФ, а Луганские сепары.
3. Третья ссылка мобилизуемых куда-то там отправили, читай пункт первый.
Абсолютное большинство твоих ссылок про мобилизованных самостоятельно припёршихся в военкомат и зачисленных в войска, они даже не пытались что-то предпринять или обжаловать, а остальная часть ссылок про донецко-луганск.
Я тебе ещё раз пишу, где пруфы что гражданских судили за отказничество? Покажи мне их, всё что ты сможешь найти это парочку чуваков самостоятельно пришедших по предписанию. Покажи заполненные тюрьмы теми кто не пришёл.
Получается, совок вёл несправедливую войну в отношении гитлы
Ты его стримы вообще смотрел хоть раз? Ну там может слышал тейки ловлю тарасов, про необходимость переговоров, про злое украинское государство посмевшее обороняться?
АСУЖДАЮ, и ты не прав, у кого больше населения и армии было и кто победил?
Жопой не виляй смотрельщик стримов. Вас обоссанок когда за язык хватаешь показать где он за "сдаться" и "за победу пыни" сразу жидко пукаете и обмякаете, тк фантазии вдруг оказывается невозможно подкрепить доказательствами. Давай мне его слова с контекстом где он говорит что нужно сдаваться украине. Ну можешь чтобы 2 раза не вставать, тк вы NPC все одинаковые подтащи мне где он топит что пыня должен победить. Жду.
Судьба Тараса не завидна. Кто не хочет умирать за ВСУ, будет умирать за ВС РФ. Можете спросить у ЛДНРовских мобиков.
> "Мы сейчас про гражданских говорим?" — Нет, про расправы над отказниками. Или расправ над военными, которые отказываются воевать, которых силой отправляют, либо кидают на ямы и подвалы за отказ идти воевать, не совершают и существуют только расправы над гражданскими, над которыми не властен военных трибунал? С чего вдруг это другое? Ты (или другой анон) до этого не уточнял эту СОВЕРШЕННО НИКАК НЕ ВЛИЯЮЩУЮ НА РАСПРАВНОСТЬ / НЕ РАСПРАВНОСТЬ деталь.
Я разные ссылки прикрепил, чтобы люди, читающие итт в целом ознакомились с контекстом насилия по отношению к тем, кто по той или иной причине, на разных этапах своей жизни, отказался проявлять агрессивное насилие, выполнять преступные приказы. Таких людей буквально пытают, а некоторых упёртых — сажают или убивают. Но есть и те, кому удаётся полностью избежать расправы / наказания. Таких случаев тоже много. Я вообще думаю, что в контексте расправ случаев гораздо больше, чем есть в Интернетах, но собирать полную базу со всеми случаями, распределёнными по разным категориям, желания не имею. Кто ищет — тот всегда сам найдёт. Удачи в поисках.
бля, ну ты опять лахте доказать что-то пытаешься...
один хер ответ будет "ЭТО ДРУГОЕ!!! вы не понимаете!!!"
А высеры, что виноват во всем Обама и нужны репарации с ЕС это такая шиза, что даже Темнов охуел и написал про это в недавнем посте.
Светка как номенклатурный ребёнок полностью отказывает типично среднему русскому в субъектности.
По мнению Светки русский это ребёнок с синдромом дауна, который недееспособен и должен иметь опекуна.
Запад виноват в его парадигме мира потому что позволил русским самим решать судьбу. А надо было делать протектора под управлением условного Буша/Клинтона.....
По этому Светов абсолютно мерзотный персонаж и мыслит в той же парадигма, что и Пыня.. Пыня мыслит в парадигме ельциновской элиты(как её часть), что если дать русскому свободу выбора то победят новые большевики и наступит пиздец и поэтому нужна "просвещенная диктатура".
> "Все эти копротивления за Россию"
Что ты имеешь в виду?
> "отказ верить, что русский может быть сторонником Путина"
Что, блядь? Цитаты приведи, где он пишет / говорит нечто подобное. Возможно, ты пытаешься сказать, что позиция Светова по проценту Zомбированности народонаселения РФ-ии якобы заключается в том, что сторонников хуйла практически не существуют. Но ведь это не не его позиция. Зачем выдумывать всякий бред и приписывать его кому-то? Это не конструктивно.
> "высеры, что виноват во всем Обама"
Что, блядь? Цитаты приведи, где он пишет / говорит нечто подобное. См. ниже.
> "нужны репарации с ЕС"
https://youtu.be/v_K6eJE7PiU?si=6XSj6KZWJmeiizer — это база. Справедливость, если её вообще возможно восстановить, нужно начинать с русских — самых первых пострадавших от путинского режима. Хуйло оккупировал РФ раньше, чем принялся за другие страны. А страны (государства / номенклатуры) ЕС, в частности, помогали ему в этом, скупая наварованное путинскими олигархами и торгуя с ним товарами двойного назначения и полицейскими средствами для разгона митингов.
> "Темнов охуел"
Темнов охуел и продолжил нести светоненавистническую хуету, занимая куколдскую антинациональную позицию, как обычно, я угадал?
> "Светка как номенклатурный ребёнок"
Его родители не имеют никакого отношения к номенклатуре. Откуда вообще этот пиздёж взялся? Его же проверить — раз плюнуть.
> "полностью отказывает типично среднему русскому в субъектности"
Не отказывает, а наоборот, призывает к тому, чтобы реальную субъектность обрести, встать в положение силы, вернуть страну себе. А до тех пор, её, увы, нет. А те, кто говорят обратное — работают на Кремль.
> "По мнению Светки русский это ребёнок с синдромом дауна, который недееспособен и должен иметь опекуна"
Именно поэтому он всю свою общественную жизнь и продвигает индивидуалистическую идеологию, главнейшей частью которой является отказ от государства (главного опекуна) в пользу самостоятельности и независимости. Ты просто троллишь ведь, да? Разберись в вопросе, ты заебал уже с соломенным чучелом бороться губами.
> "Запад виноват в его парадигме мира потому что позволил русским самим решать судьбу"
Запад не виноват в путинской войне в его парадигме мира. Запад, в его парадигме, ответствинен в помощи режиму хуйла в закрепощении гражданского общества в РФ-ии. В начале и продолжении войны с Украиной, в его парадигме, виноват исключительно режим хуйла (лично хуйло, номенклатура и разного уровня силовики). А ответственными являются те, у кого есть властные полномочия и рычаги для изменения среды, ака номенклатуры других стран, которые напрямую спонсировали режим хуйла, помогали ему устоять, всячески.
Ты вообще ничего не знаешь ни о Светове, ни о его позициях по разным вопросам. Ты просто тупой тролляка, вкидывающий соломенные чучела и приписывая отрицательные тезисы Миаилу. Если не можешь ничего конструктивного сказать — завали ебало и не возникай.
Кароч, господа, дамы и неопределившиеся хейтеры Михаила Светова и либертарианства.
Светова (и либертарианство, в целом) есть за что и можно конструктивно критиковать. Но для начала стоит разобраться в его настоящем лоре, его взглядах и позициях по разным вопросам. Предлагаю узнавать инфу либо у первоисточников, либо у тру либертарианцев, которые уже разобрались и способны нормально донести инфу.
То что многие его оппоненты форсят про Михаила и про его политические или личные взгляды (в рофл или на серьёзе, не важно) — это просто тотальный кринж и/или кремлёвская и/или либеральная пропаганда. Не ведитесь на подобные соломенные чучела, фейки и манипуляции, а пытайтесь разобраться в вопросе. Иначе это глупо выглядит и не ведёт к поиску истины.
>Его родители не имеют никакого отношения к номенклатуре
Фанатик ты совсем с ума сошел лол
> argumentum ad hominem personam («переход на личности») — прямая критика личности или оскорбление оппонента;
Я — не фанатик. Я просто разъёбываю итт весь пиздёж про него или его взгляды. Либо пруфай свои слова, либо не пизди, хейтер ссаный.
> Пынимаешь, если тебя щас прямо ебет насильник №1, а в очереди за ним стоит насильник №2 который обещает ебать со смазкой и по западному - не делает второго моим другом. Со смазкой конечно приятнее, но можно вообще без ебли в жопу?
Аналогия не является аргументом. Но если тебе нравится, то смотри. Прямо щас меня ебет Владимир Путин. А люди, которых ты называешь насильник №2, не в очереди за ним стоят, а где-то в Вильнюсе, и может окажутся насильником, может нет, а может окажутся таким насильником, который получит под дых и все свои грязные мысли оставят при себе
> Развивай стратегическое мышление или ебать тебя будут так же как русский народ уже 100 последних лет, тк ты дальше победы над пыней не мыслишь.
Так этой победы даже в перспективе невидно. Но Светов мне предлагает забить и обсудить, что у Украины не все так однозначно и Ведута донатила на снаряды. Ну охуеть, дядь, вот только мне достаточно выключить Твиттер, и фбк с Ведутой перестает существовать, а вот с Владимиром Путиным и его гойдой такой трюк не работает.
>>876377
> > "нам нужен президент, который будет давить ЛГБТ"
> Кому "вам"? Зачем давать правительству полномочия и и рычаги для того, чтобы давить кого-то? Ты же понимаешь, что после того как власть поменяет руки, давить будут уже тебя?
Это была ирония, что если главное пожелание к президенту, чтобы он ЛГБТ рейх не строил и перед западом на коленях не стоял, то менять ничего не надо, Путин и так этим занимается
> Светова (и либертарианство, в целом) есть за что и можно конструктивно критиковать.
К нему ровно одна претензия: Миша Светов - лживый лицемерный пиздабол, который переобувается в угоду конъюнктуре. Призывал в 14 году к санкциям, говорил что тоталитаризм надо давить, иначе он не даст никому жизни. Писал Слава России, комментируя новости типа "в мухосранске насрали в подъезде", теперь неиронично так рякает на дебатах.
>а та которая защищается - несправедливую, потому что не вывезет.
Финляндия, Афганистан, Вьетнам по всей логике это слабые страны которые не вывезут войну но как то отстояли свою независимость и государственность.
>>876748
>будет умирать за ВС РФ
Кто моменту большинство украинцев будет за границей.
>враг твоего врага не всегда твой друг
причем тут вообще дружба,ебучая р. панибратская,натуральные восточные ч
>власть в россии захватили враги
это педофил про большинство россиян,которое выбрали путина?
>единсвтенееная задача оппозиции любить россию
охуенно просто,как верифицировать эту шизу?
> в россии сложилось крупнейшее антивоенное движение
не хочешь лично учавствовать в войне -антивоенное движение,ору с дебила
>люди вышли на протест
вышли ЛИБЕРАЛЫ
>2млн уехали из россии просто потому,что не смогли стерпеть несправедливость
как же нагло он пиздит,на какую память это расчитано вообще?
>россия боролась за свободный интернет
че он несет?
>пока западные страны хуй сосали пыне
почему запалдным политикам должно быть дело до русских,которые сами выбирают себе путина?
>россия несет цивилизацию всюду куда ступает?
он ебанутый совсем?
>фбк ненавидят россию
российское государство и его холуев,последовтельная позциия любого нормального либертарианца,причем это гораздо более присуще им чем либералам,котоыре вполне могут быть этатистами
>мы обязательно вернем россию себе
и как?
какой светов же пиздабол для тупых пезд
световкак настоящий русский патриот антивоенщик предлагает перенести издержки войны на украинскую номенклатуру
Он часто, мб неосознанно, тут хз, в своей речи оставляет пространство для "неоднозначной" интерпретации (хотя, на самом деле, позиция у него, во многом, однозначная), додумывания и манипуляций. Чем его хейтеры успешно пользуются, дискредитируя его личность и позиции, а так же либертарианство, в целом.
Например, его однозначную позицию по поддержке мирных граждан в том числе Украины гуманитарными методами, как жертв хуйловской военной агрессии, искренние соболезнования им, а так же то, что жертвой в этой войне являются только мирные граждане со всех сторон (которые не обладают властными полномочиями), высказанную, как правило, на каком-то стриме, неудачно, умудряются интрепретировать как то, что он, якобы, никого не хочет поддерживать пострадавших украинцев, отказывая им в праве на защиту (что не так) и беспокоится исключительно о пострадавших от войны гражданах РФ (что тоже совсем не так). Хейтеры буквально пытаясь вырывать из контекста его фразы и делать из него украинофоба, имперца, Zетника, ватника, педофила, etc. Кринге.
Так же, у него проскакивает неироничная позиция по завышению "антивоенности" мигрантов из РФ после 24.02.2022. Мб это просто популистическая (в популизме, как таковом, кста, он не видит ничего плохого) позиция такая, хз.
Если не касаться дебатов, то он, пытаясь аргументировать свою либертарианскую позицию по войне двух стационарных бандитов, часто прибегает к нерелевантным аргументам, которые ещё и звучат со стороны как оправдание военной агрессии. Точнее, так это интрепретиируют те, кто его хейтит. Но позиция в обратном как раз — необходимо наращивать военную, политическую и экономическую мощь страны и стараться не делать недальновидных поступков, исходя из изначально неравных условий и/или прогнозов, чтобы смочь-таки дать успешный отпор агрессору.
И это только то что первым на ум пришло. Если есть какая-то конструктивная критика с аргументами и фактами, то будет полезно её опубликовать, а потом задать Михаилу Светову, чтобы он отвечал на что-то конкретное, а не на, как это обычно бывает, нахрюки.
когда очередной пыня 2.0 будет захватывать страны балтии или казахстан ,то очередной светов 2.0 будет рассказывать,что нужно различать врагов путина 2. 0 и врагов россии
Да да чел
Светов учившись на домашешнем обучении и учившись в школьные годы в Кембридже в 90-е и нулевые не явялется сыном номенклатурным чекистов
Рассыказывай эти сказки другим
объясни,как нужно было уничтожать цивилизованному миру зомбированную лично гитлером фашисткую германию при этом не нанося ущерб обычным немцам,которых заставили пойти в сс ,вермахт ,работать на военных заводах рейха,рожать ему солдат,поддерживать экономику?
А именно соевый левак из Калифорнийского элитного университета,который искринне топит за БЛМ,тк в жизни не ходил ни разу в гетто
Такой типаж реально думает что негров не любят только из-за злого расизма
В отношении Светки замените рассизм на русофобию и все встает на свои места
у светова позиция женщины,мнгого слов,эмоций,вранья,передергиваний,истерики-мало смысла
дед контрадмирал или чекист,то и есть эталонная номеклатура
> "переобувается в угоду конъюнктуре"
Позиции остаются практически неизменными на протяжении всей общественно-политической деятельности, но меняется среда и контекст, поэтому может сложиться такое (ложное) впечатление.
> "Призывал в 14 году к санкциям"
Он всегда призывал к персональным санкциям против окружения хуйла и всегда был против санкций против простых россиян. Что тогда, что после 24.02.2022. Это следует из его личной и политической позиции. Бремя доказательства обратного на тебе.
> "говорил что тоталитаризм надо давить, иначе он не даст никому жизни"
А сейчас, типа, перестал это говорить, да?) Наверное, за тоталитаризм теперь топит, да?) Пиздец погружение в тему. Ясно.
> "Писал Слава России, комментируя новости типа "в мухосранске насрали в подъезде", теперь неиронично так рякает на дебатах"
Разные контексты, очевидно же. Он прямым текстом проговорил какой конкретно России (лучшим представителям, которые двигают цивилизацию вперёд) слава. Это было пафосно и популистично, но зато по факту и в рамках темы дебатов + подкол антинациональной части оппозиции.
Вот полностью диагноз и поставлен
Соевый дите мажорчиков,который не знает что такое реальный мир
>топит за БЛМ
только вот тру блм это идея модерна,световский же блм,это губная калька,словесный шум,суета ради суеты,у негров враги белые,все просто,а кто враги снежных нигеров ,конкретно?Забавный момент,кста,что первым кто начал апктивно формить тему ру блма ,был другой противник путина и тоже рыжий любитель покричать слава россии,генезис со световым просто поразительный для меня по схожести
Ну у Погрома была более конструктивная идея зачем русским надо копировать блм
И он хотя бы честно это признавал, а не пытался вилять жопой как Светка
согласен,искренность это наиважнейшая добродетель,к тому же у погрома был и реальный конструктив про сословное общество и монархизм на блокчейне,бтр для днр в конце концов,который однозначно конституировал на чьей он стороне,педофил же это просто бабка на лавочке,рассуждающая с позиции морально превосходства,и что важно,погром уме в самоиронию и признание своей неправоты,светов же абсолютно в это не может,это на самом деле очень страшное качество для политика,у путина такое же
> Он всегда призывал к персональным санкциям против окружения хуйла и всегда был против санкций против простых россиян. Что тогда, что после 24.02.2022. Это следует из его личной и политической позиции. Бремя доказательства обратного на тебе.
Пик из жж. Черным по белому пишет всеми доступными способами, в пример приводит запрет продажи еды по предложению Сахарова. Теперь снимите с русских санкции (ну то есть разбаньте Сбер, чтобы пыпе ещё легче бюджет пополнять стало)
ахахаха,не видел этой пасты,как же он ссыт своим сектантам в уши
О опять ты, безграмотный. Снова здавствуй. Давай разбирать твой поток бессознательного хейта.
> "причем тут вообще дружба,ебучая р. панибратская,натуральные восточные ч"
См. заявленную тему дебатов. Мб поймёшь. Но не факт.
> "это педофил про большинство россиян,которое выбрали путина?"
Он не педофил. Ох уж эта левацкая шарманка и пиздёж про коллективную ответственность и вину, размазывание ответственности за действия преступника на социум, у которого нет рычагов воздействия на тех, кто принимает политические решения.
Аналитический (анализ методом Шпилькина) разбор (https://novayagazeta.eu/articles/2024/03/18/novaia-evropa-okolo-poloviny-golosov-za-vladimira-putina-na-prezidentskikh-vyborakh-byli-vbrosheny-news) результатов плебисцита (фейковых "выборов") отчётливо демонстрируют отсутствие реальной поддержки хуйла. Вбросы бумажных бюллетеней за хуйла составили до 31 млн штук. Получается, что у него не 76 млн, а до 55 млн голосов. Это с учётом полностью вброшенного ДЭГ и давления на бюджетников. Получается, за него в реальности "проголосовали" меньше половины всех избирателей (коих было 112 млн человек). Получается, что со всеми этими вводными, реальная поддержка хуйла составляет 37,93% от всех граждан РФ. И под реальной поддержкой понимается ещё те, кого буквально вынудили проголосовать за него. И это все при условии нечестных "выборов" с давлением на бюджетников и прочих зависящих от системы людей, и с АПшными мурзилками на кандидатах. Любой кто говорит обратное — конторский, либо полезный для хуйла идиот.
> "единсвтенееная задача оппозиции любить россию / охуенно просто,как верифицировать эту шизу?"
Это не шиза, а часть определения настоящего патриота, который любит свою родину, страну, людей и хочет сделать эту среду лучше для своих людей, не предавая интересов тех, кого он претендует представлять.
> "не хочешь лично учавствовать в войне -антивоенное движение,ору с дебила"
В том числе, да. Те, кто не хотят лично участвовать в войне входят в множество антивоенного движения.
> "вышли ЛИБЕРАЛЫ"
Во-первых, не только либералы. Во-вторых, а либералы, по-твоему, не россияне? Выписаны из граждан, пон.
> "как же нагло он пиздит,на какую память это расчитано вообще?"
Тут согласен, он преувеличивает. Но окончательных иммигрантов после 24.02.2022 тоже дохуя было, по разным оценкам, доходит до ляма.
> "че он несет?"
https://novayagazeta.ru/articles/2019/03/10/79816-oni-lomayut-nash-internet
https://www.dw.com/ru/%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%85-%D0%B7%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5-30-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA/a-47842339
https://www.currenttime.tv/a/russia-free-internet/29813149.html
Остальные новости по теме сам загуглишь.
> "почему запалдным политикам должно быть дело до русских,которые сами выбирают себе путина?"
См. выше по поводу высера про "выборы". Западным политикам должно быть стыдно лицемерно выёбываться на тех, кто протестовал изнутри против тирании хуйла, когда они сами торговали с ним средствами по подавлению протестов, закупали спизженные ресурсы, продавали материалы для создания оружия, etc.
> "он ебанутый совсем?"
Он прямым текстом проговорил, что имеет в виду таких людей из РФ, которые приносят пользу цивилизации, в том числе в культуре, вырываясь из мордора, в котором шансы на творческую реализацию угасающе малы. Сергей Брин, Павел Дуров, Монеточка, Оксимирон, Навальный, Васнецов, Репин, Глинка, Пушкин (ну ты понял) — слава им. "Смерть хуйловскому режиму" он только забыл добавить.
> " российское государство и его холуев,последовтельная позциия любого нормального либертарианца,причем это гораздо более присуще им чем либералам,котоыре вполне могут быть этатистами"
Тут согласен, он грубо сказал, имев в виду отдельных представителей, которые борются не только и не столько против российского гос-ва (номенклатуры хуйлв), а против интересов России и русских, в пользу иностранных гос-в.
> "и как?"
Пока губами, но положение силы (статус кво) пока что на стороне зла. Подтянемся сразу же после успешных майданов в аннексированном в 2014 году Крыму и уже аннексированных ОРДЛО. В общей сложности прошло уже 10 лет. Хуйло там так и не свергли. Видимо, что-то, блядь, мешает. Какая-то непреодалимая сила.
Найс нахрюк с предсказаниями, высоссаными из пальца. По факту есть что предъявить?
какой же ты ахуенный анон,раскопал этот пост,это буквально полный аргумент на все светорианство,уничтожающий педофила как дешевку,скинул его адепту педофила на его вскукареки и если он ничего не понял,то и спорить с ним уже бессмысленно,только воду в ступе толочь-лахта или необучаемая скотина
Потому что он заинтересован, чтобы новый общественный договор, отказ от НАПа, построение правового общества, улучшение качества жизни за счёт реформ в стране, были доступны бОльшиму числу людей. Очевидно же. Плюс, сценарий распада, если у каких-то субъектов будет такое желание и воля, в либертарианстве предусмотрен. Силой никто никого удерживать не собирается.
Как зовут его родителей и в какой зарегистрированной политической партии и/или в какой олигархической схеме, будучи медиками и предпринимателями, они состояли?
Найс манипуляции и сравнения хуйла с Гитлером. Как будто ты с военным стратегом, у которого есть готовый план по разъёбу Гитлера, с минимальным ущербом для простых граждан Германии, общаешься. Конструктивные вопросы будут?
Насколько я помню, свобода воли — это возможность индивида делать выборы, принимать решения независимо от внешних ограничений или вмешательства. Я, честно говоря, не помню как конкретно это формулировал Светов. Если это важно, то можешь погуглить самостоятельно.
>с минимальным ущербом для простых граждан Германии
покажи хоть один город ,который гитлер бы разбомбил больше чем союзники дрезден или хиросиму,по текущей логике светова это принесение войны в немецкий дом,такое же зло,даже хуже,ведь союзники даже не думиали создать для антивоенно настроенных немцев альтернативыный рейх
Зачем ты идёшь работать мусором пиздящим школьников на прозападных сисингах, если на волне мобилизации вдруг вспоминаешь про сохранность своей жопы и гасишься от режима который сам взращивал? Светка действительно считает их жертвами?
> желания не имею. Кто ищет — тот всегда сам найдёт. Удачи в поисках.
Обосрался с дурачка ебаного, заходишь в гугел и ищешь прецеденты на сайте судопроизводства в отношении простых гражданских
>>876757
Все кто с тобой не согласен лахта. Как там в эхо комнате?
внешние факторы и вмешательства есть всегда,таков реальный мир,если пытаться абстрагировать это этого свободный выбор,то получится кринж,светов сам говорил,что топит за волюнтаризм:
В политике и общественной жизни: командный метод, а это идеалистический подход,отрицающий допустимость совершить аморальный поступок ради страха штфра в 500 рублей,да даже бы и расстрела,на то это и идеализм
волюнтари́зм В политике и общественной жизни: командный метод, принятие произвольных решений вопреки объективным условиям и обстоятельствам.
даже не мысленный эксперимент,а пример ,который наверняка происходил ирл не раз и можно нагуглить прецеденты: один человек заставляет другого под страхом смерти совершить убийство,тот под давлением его совершает,вина и ответственность с него снимаются по твоему ,ведь его приниудили?При этом мы взяли крайни вариант,а теперь давай возьмем более лайтовый,когда убийство вунуждают совершить не под страхом смерти а под "угрозой " 2 лет чила в колонии,штрафа 500 рублей,финансовой нужды,"не мужчина "от жены,давай с нами там весело и куча халявы от пацанов
Хоть в оригинальном после (https://vishka.livejournal.com/218709.html) нет той предъявы, которую ты ему приписал, я согласен с тем, что формулировка и сама позиция по санкциям у него изменилась за 10 лет. Не знаешь как эту перемену с референсом на пост в ЖЖ комментирует сам Михаил? Интересно было бы узнать.
https://www.change.org/p/lift-sanctions-on-russians-to-stop-putin — снятие санкций с простых россиян, а не с олигархических банков, связанных с хуйлом. Плюс санкции нужны против тех международных компаний, которые помогают хуйлу и его окружению обходить американские и европейские санкции, которые непосредственно влияют на пополнение федерального бюджета.
ни у кого нет ссылки на канал дмитрия из монреаля с веры? нужно ему написать,тот точно зачитает педофилу на ближайшем эфире,а через донат -нахуй
вангую,что педофил начнет рассказывать,что укры не создали за эти годы альтернативную россию для русских и про русофобию,а так же то,что сами укры стали тоталитарны и ничем не лучше путина
Причём тут население, если у противника армия полностью боеспособна и снаряжена, а у обороняющихся вчерашние колхозники и туповатый грузин грабитель дилижансов
Хороший вопрос, кстати.
В его логике, это, безусловно не такое же и уж точно не бОльшее зло, чем большое преступление Адольфа Гитлера. Конечно же, эти бомбардировки — тоже хуёво (я точно не помню насчёт военной оправданности бомбёжки Дрездена или Хиросимы, как это в итоге получилось), но не потому что это "перенесение войны в немецкий дом", а потому что из-за этатистских разборок (стационарные бандиты кидали дохуя лямов в адскую топку войны) погибли в том числе и те, кто не хотел этого ужаса. Тогда была крупнейшая мировая война, не было либертарианства, у стран-союзников изначально были все возможности и желание задушить эту гадину на территориях стран-агрессоров.
В нынешней разборке двух стационарных бандитов расклад возможностей и желаний совсем иной.
Война.
Война никогда не меняется.
Путин — хуйло.
Ты настолько даун что всерьёз веришь будто Светов напрямую сделает заявление что украхе нужно сдаться?
Он говорит об этом завуалировано "нужно идти на переговоры/минские соглашения/Украина не выполнила свои обязанности/зеля ловит тарасов" и цитата на одном из стримов неделю назад "да, я считаю что окончание войны лучший вариант для Украины".
Где эти два года тюрьмы? Хоть кого-то посадили? Ты же про 10 лет вроде писал или уже 2? Где прецеденты? Такую хуйню пишешь ебаклак
> "Светка действительно считает их жертвами?"
Нет, соучастниками большого преступления Владимира Путина. На подобный мусор распространяется корпоративная ответственность по принципу добровольности генезиса и согласия исполнять преступные приказы (в мирное время тоже). Но если его всё-таки мобилизируют, он попадёт в Украину с оружием, украинцы в любом случае вправе от него обороняться, в т.ч. и летально.
световское "либератиарианство"это буквально демонстрация теории эвкалипта уберчма,с украинским этитизмом светов ряьно борется,с либеральным,с западным,а путинским и так все понятно,а что понятно?А то,что слава росии
не туда воюешь,я кажется доходчево описал,что даже если бы наших мальчиков растреливали за отказ воевать с хохлами,то таки идти воевать все равно было бы их выбором,добровольный или нет ,похуй,абсолютно добровольно можно выбирать только когда родился с золотой ложкой во рту как светов
Ты прав в предпосылках. Конечно есть. Проблема в том, что если внешнее вмешательство реализуется на практике (угроза физической расправы, например), то выбор не до конца свободный. Но он есть в любом случае, ееесть такое.
Ох, если бы штраф за то что ты имеешь в виду на самом деле, как я думаю, был только 500 руб. Я мечтаю о таких штрафах во влажных мечтах. Увы, в реальности, штрафы доходят до лишения свободы, либо убийства без достижения результата.
В первом случае, субъект прямого принуждения является полностью виновным и несёт всю полноту ответственности.
Во втором, если был шанс отказаться, то виновен субъект, а ответственность они делят.
При всех минусах проводимой политики номенклатуры Украины, Светов никогда не перекладывал на неё за развязывание или продолжение войны. И тем более, он не считает укров плохими.
почему светов против того,чтобы наши мальчики делили ответственность,или он считает,что прогулки с оружием на чужрой земле это уже не преступление?
значит ты жопой его слушаешь инб4> ррря пруфы,дава,таймкоды
В целом его позицию можно интерпретировать и так, но так, но давайте не доводить до абсурда. Он призывает либо вооружить Украину в достаточном объёме для победы над хуйлом, либо не давать ложных обещаний, на основе которых свою политику формируют украинские политики. Он с первого дня войны говорит, что лучшим сценарием развития событий (при условии уже фактического худшего сценария с началом войны) будет её окончание. Уже 779-й день войны это повторяет.
Что он делает, когда обвиняет лично хуйла, номенклатуру РФ и силовиков, узурпировавших власть, в развязывании агрессивной войны против граждан Украины, не наделённых властными полномочиями, а так же многолетняя критика номенклатур других стран и либерализм как внутренне-противоречивую идеологию? По-твоему, это работа на режим хуйла, который, в свою очередь, пропагандирует ровно противоположное, а за позицию репрессирует Светова и прочих по КД? Очень удобная хейтерская шиза. Жаль, что не имеет отношение к реальности, данной нам в ощущениях.
Не против. Я же описал второй случай — это про "наших мальчиков".
Он вынужден на каждом эфире проговаривать, когда речь идёт про вину и/или ответственность, что вина за развязывание и продолжение войны путина против мирных граждан Украины, не облечённых властью, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО лежит на путинской номенклатуре и силовиках.
Ответственность за развязывание и продолжение войны путина против мирных граждан Украины, не облечённых властью лежит на тех, у кого были / есть властные полномочия это не допустить, либо прекратить после начала, но которые даже после 24.02.2022 продолжают скупать украденное хуйлом.
Существует ещё другая плоскость — вина и ответственность за конкретные военные преступления — лежит на том конкретно, кто эти преступления совершил. Преступники должны понести заслуженное наказание и компенсировать жертвам ущерб из своего кармана, как один из вариантов.
Право на оборону у украинцев сохраняется в любом случае.
>Это была ирония
Это была ирония которая не ирония, поинтересуйся что милов аффилированный с ФБК - организацией претендующей на власть в россии думает о швабах, анальных qr кодах, вакцинации, и завозе мигрантов. А левачество по частям никогда не приходит. Контроль что ты можешь говорить про алфавитных людей тебе тут же подвезут, криминализовав несогласие под соусом "а при пыне было так же, вы что за пыню? Нет? Тогда будем вводить законы защищающие бедное ЛГБТ"
>Светов мне предлагает
Ложь, светов предлагает не кидать себя под дубинку с нулевой пользой, устраняя пассионарных людей до момента когда настанет их время.
>предлагает забить и обсудить, что у Украины
Часть идеологической работы, показывающей что враг народа - номенклатура. Ты ещё раз доказываешь что не понимаешь ни позицию светова, ни значения и важности идеологической работы. Обсуждать будущих предателей русского народа нужно столько сколько потребуется пока их шансы быть в политике не будут НОЛЬ. И раз ты этого не понимаешь, то значит нужно ещё обсуждать и снаряды и ведуту. Пока не дойдет даже до таких близоруких.
>не в очереди за ним стоят
А где они стоят? Они публично открестились от цели стать властью в россии? Где могу посмотреть это заявление? Легендарное "мы придем и будете тряпкай мыть пол (флагом)" отменяется?
>может окажутся насильником, может нет
А можно без рулетки с окажется/не окажется? Я хочу того кто последовательно много лет выступает за раскрепощение русского народа и слом парадигмы "барин, который придет и покажет немытым рабам как жить по западному, ломая через колено несогласных". Тем более благодаря михе я как раз уже вижу куда они страну заВЕДУТ: европейское кладбище.
>получит под дых
И как успехи с ударами под дых пынявой системе? Или ты считаешь что они придут и распустят тут же все инструменты принуждения, откажутся от сочных силовиков, которые будут строить правильныйТМ западный гулаг, вместо пынявого.
Обсуждая новости, Светов всё больше превращается в старуху на скамейке. И какиеп правильные вещи он не говорил, - старуха на скамейке.
Обсуждение новостей - это не политика, а блогинг или комментаторство или прочее гавно. Но не политика.
Если Светов хочет быть политиком, то он и обязан обращаться к политикам. Светов, обратись к Трюдо или к Милею, штоп они тебе продали или в аренду дали остров в Канаде или землю в Аргентине.
Тыгш вроде как начальник либертарианцев РФ. Ну и обратись как начальник к начальникам: к презам Милею и Трюдо. Вот тогда ты и будешь политиком, еси с политиками общаться будешь.
А пока ты как амёба на новости реагируешь, а не создаёшь их, и общаешься НЕ с политиками а с массой, ты не политик, а блогер.
Светов, обратись к МИлею или к ТРюдо - тогда ты и станешь политиком. Создай петицию. Мы её подпишем. Ты её отошлёшь к М и Т, и И может быть кто из них и сдаст в аренду землю.
Если ты не понимаешь колоссальную разницу между "сдаться" и "заключить мир" (втч на невыгодных условиях, тк время для более выгодных прошло и может уже не наступить), то даун это ты. Это во-первых.
Во-вторых вот ты по сути и показал, что являешься пиздаболом и не смог подтвердить свою ложь, что он призывает сдаться. Ты буквально согласился что это плод твоих голосов в голове. И таким же образом можно попустить 100% претензий в этом треде к михе. Все его хейтеры тут же уничтожаются, если разобраться откуда их претензии берутся: из их головы и фантазий.
Итог. Ты не показал ни одного его призыва сдаться. И пытаешься виляя жопой выдать одно понятия за другое, построев на этом всю свою претензию.
Если я не ошибаюсь то даже уголовный кодекс в 1 случае встает на сторону того кто был вынужден был под угрозой совершать преступление.
Оп ещё одного хватает за язык. Давай его прямую цитату в контексте, где он это заявляет. Обращаю внимание, что твоя фантазия и голоса в голове не заменяют отсутствие цитаты светова в ответном посте. Скриншот или видео в студию.
Он говорит что они жертвы. Пиздец, вот вам дают в руки оружие, вы реально пойдёте убивать других людей? У меня просто в голове не укладывается.
Нет никакой разницы, если условия мира диктует победитель.
Опять голословные утверждения и нахрюки. Особенно про левачизм сторонника уменьшения роли гос-ва в межличностных и экономических отношениях. Черипикнул то, что он про книгу(и) Жана Бодрийяра и про жертв режима хуйла и угнетенных им же сказал — всё, пиздец леваком стал (как будто это вообще входит в признаки левизны (нет, не входит)). А то, что он по КД советует либертарианскую литературу, про рыночек, etc, распространяет идеи, которые напрямую противоречат многим фундаментальным левым постулатам и принципам, так это можно и опустить, иначе как-то не срастается. Ой.
Пиздец, блядь, дененераты с отрицательным IQ на хейтерах. Почему конструктивной критики так мало? Один пиздёж и манипуляции.
Зачем ты этим занимаешься? Неужели не проще читать что пишут и слушать что говорят, не додумывать и не бороться с соломенным чучелом?
Жертвы большого преступления Владимира Путина в момент их (насильной) мобилизации, но не жертвы, а агрессоры, в момент совершения ими другого преступления по отношению к мирным украинцам, например.
Во-первых гной я ещё раз беру тебя за загривок и мордой по ссакам твоим вожу где ты солгал что светова призывает сдаться. Не думай что ты соскочишь сменив тему.
Во-вторых с каких пор пынявая армия у нас уже победителем стала? Во львове стоит? Киев заняла? Условия будут хуже, чем могли были быть в 22, и в 22 они были не очень приятные, вина номенклатуры, которая до последнего тараса воюет не считаясь с политической реальностью, объявляя 140 миллионов человек своими врагами будучи страной в разы меньше. Но плохие условия мира - это лучше чем истребление целых поколений украинцев и мясорубке, которую очевидно уже в сторону украины ничто не склонит.
Нельзя ничего диктовать в перемирии, если не было угрозы полного разгрома. Есть патовая ситуация в которое обе стороны оказались не в том положении в котором хотели бы.
Мнение этого грантоеда и пиздабола, который намеренно распространяет фейки и дезинфу касательно личности Михаила Светова и либертарианства, хотя до этого они нормально общались, не учитывается. Пошёл он нахуй.
Украина с первого дня войны могла рассчитывать только на дестабилизацию ситуации внутри самой РФ чтобы хотя бы маленький шанс на победу военную иметь, но дальше случились выстрелы в член:
Зеля и его окружение решило воевать не с пыней, а с русскими потеряв человеческий облик в своей ненависти, потеряв потенциальную поддержку миллионов человек в тылу противника и возможность влиять на настроения тех, кто мог значительно больше дестабилизировать ситуацию в ключевые моменты (мобилизация и пригожин). Теперь никто с мозгом не хочет впрягаться за русофобское государство, где вышивата правит балом спрашиваю за разговоры и песни на недержавной мове.
Запад спас санкциями пыню, закрыв в стране бабки и граждан через всевозможные барьеры для эмиграции. Видимо трудолюбивый русский ваня хуже мабуджона из сирии который щас флагами палестины машет живя на пособие.
Вся лживая пынепропаганда начала перетекать в реальность когда весь мир начал подпитывать русофобию давая русским лишний повод не желать бороться с диктатором, который и так уже вполне реально угрожает жизни и здоровью здесь и сейчас, идти биться головой об дубинки чтобы потом пришли миловы, найки и ведуты? Хуевая альтернатива. Тоже дерьмо только в профиль, но ещё и рисковать ради этого.
И вишенка на торте лицемерия снимание санкций с олигархов.
Это были фатальные ошибка которые стоили украине шанса на победу, теперь только выбор между 2 стульями. И перспективы таковы, что если не сесть на один, то дальше предложат один стул, но совмещенный.
Короче говоря вини политический курс запада и украины в хуевом мире, который теперь лучший вариант из возможных, а не светова, который эту неприятную правду просто озвучил. И сдается мне дело не в глупости а в саботаже номенклатур, которым война выгодна для передела сфер влияния и текущего статус-кво. Ибо не надо быть гением, чтобы впустить миллионы специалистов из россии, обрушив экономику, душить хуйлятское окружение страшными санкциями не трогая улюлюкающий народ и пропагандировать любовь к русской культуре в украине и показывать её отсутствие в пынявой многонационалии. Сделано было неправильно все что возможно. Буквально закрыты все лучшие пути и стратегии. Это нельзя списать на глупость, потому что глупый человек может случайно поступать верно, а тут провал за провалом, каждый раз самонанесенные увечия.
Ещё один клоун который о позиции светова знает от кого угодно кроме светова. Помянем дебилушку. Ещё и большевика краша смотрит, который хочет квартиру моей бабки. Я уже итт 3 раза или больше угарал над тем что хейтеры светова знают о нем только из мемов и вырванных из контекста цитат/лжи либералов. И тут же залетуха доказывает это.
Предметно можешь за свою позицию пояснить? Конкретно что тебе не нравится с ссылкой на самого светова где он заявил это. А то с течением треда претензии все жиже и жиже изза уничтожения пиздаболов.
Просто хватаю каждого хуесоса за язык и тут же начинается виляние жопой. А СВЕТОВ ИМЕЛ В ВИДУ НА САМОМ ДЕЛЕ ВОТ ЭТО! Я ТАК СКАЗАЛ! А ЛИБЕРАЛ СКАЗАЛ ЧТО СВЕТОВ ТАКОЙ! ВОООТ.
Жду
Они уделяли очень большое значение роли языка утверждая будто язык формирует реальность, ну т.е если назвать бурята русским он станет русским(но не станет женщиной, к вопросу о двоемыслии Светова)
По трансам у него претензия что "технологии недостаточно развиты чтобы менять пол", это цитата. То есть, если завтра начнут менять пол и пришивать пизду, то Светову ничто не мешает назвать мужика бабой, то есть, вопрос этот для него лежит в чисто технической и языковой плоскостях.
Светов критикует социальных конструктивистов но сам не чурается пользоваться их методам, это же real politic, ему можно, это другое
На одном из стримов он прямо сказал что постмодернизм победил, мы живём в мире симуляций, в мире без каких либо ценностей и фундамента, где любой фундамент можно подвергнуть деконструкции.
Светов не просто левак, а левачище из палаты мер и весов, прямо как его однокурсники-наркоманы на кафедре гендерных наук или где он там учился за мамкины деньги
Гной это ты, а твой Светов постоянно мням мням кхе кхекает и призывает Украину к диалогу обвиняя Зелебобу и Бориса Джонсона в несоблюдении пынявых договорённостей
> , потеряв потенциальную поддержку миллионов человек
Светов же буквально сказал что русские это никто и ни на что не влияют. Жертвы без субьектности.
> закрыв в стране бабки
Во первых они и по сей день вывозятся и всем(кроме нас) это выгодно, во вторых, по твоей логике в отношении агрессора не нужно принимать санкций, пусть дальше торгует, а то Ване из Саратова тяжело визу получить и проплатить стим(((
> А СВЕТОВ ИМЕЛ В ВИДУ НА САМОМ ДЕЛЕ ВОТ ЭТО! Я ТАК СКАЗАЛ!
Ооо ты прям себя описал
че там?щас бы зоонаблюдать за русским бытом целых 3 минуты
чем такие санкции лучше бы их наверно не было вообще,пидорашка всегда была дерьмом,но запад сейчас находится в глубочайшем кризисе и снова и снова показывает свою несостоятельность и слабость,а слабых ебут
на месте зеленского я бы пошел на переговоры с пыней и отдал бы ему все что он хочет в первый же день,как западные пидары отказались закрывать небо,все тогда уже было ясно
> "Светов цитирует постмодернистов..."
Ужас какой. Цитировать своих идеологических врагов нельзя же (нет).
> "ну т.е если назвать бурята русским он станет русским"
Ну да, в его концепции гражданской нации, если ты сам назвался русским, подходишь под ряд параметров, хочешь добровольно быть часть русских, то ты русский. Если нет — ты не русский.
> "То есть, если завтра начнут менять пол и пришивать пизду, то Светову ничто не мешает назвать мужика бабой, то есть, вопрос этот для него лежит в чисто технической и языковой плоскостях"
Не совсем. Дело не только и не столько в пришивании половых признаков, а в полном трансгуманистическом переходе из одного пола в другой, изменении сознания, возможно перенос сознания. До этого всего ещё слишком далеко. Сейчас это всё "калечащие операции" + гос пропаганда и принуждение, против последних двух вещей и выступает Светов. Всегда только против гос принуждения и пропаганды.
> "Светов критикует социальных конструктивистов но сам не чурается пользоваться их методам"
Например?
> "На одном из стримов он прямо сказал что постмодернизм победил, мы живём в мире симуляций, в мире без каких либо ценностей и фундамента, где любой фундамент можно подвергнуть деконструкции"
Больше напоминает его историю о том как он стал либертарианцем (одна из причин) — через отрицание постмодернизма, в котором всё можно деконструировать.
> "Светов не просто левак, а левачище из палаты мер и весов, прямо как его однокурсники-наркоманы на кафедре гендерных наук или где он там учился за мамкины деньги"
Пук.
не вижу принцпиальной разницы между крашем и световым ,штефанова можно в тот же лагерь поместить,принцпиальная разница между ими и световым лишь в том,что эти поумнее и с челочеческим лицом,а по сути такие же губные блохеры и имперцы как и педофил,только понастоящему отринув все руское можно считать себя тру оппозиционером
Чтобы объяснить тупым безграмотным пидорасам (а точнее, всем тем на двощах, кто может в чтение и анализ), что то что такие как вы высираете — бред ёбаный, не имеющий отношения к реальности, данной нам в ощущениях, фейки, нахрюки и провокация.
> "отринув все руское можно считать себя тру оппозиционером"
Таким образом можно стать только национальным предателем, таким как хуйло, номенклатура РФ, силовики, олигархи, пропагандоны, которые ведут страну и мир в ад.
русское =холопское или барское,внутренняя колонизация,кровь ,пытки,бесправие и нищета,удачи с перфорсом этого говна
согласен с кршем,что дебаты с клоуном лучше вообще не начинать,тольок зашкаришь об него,разговаривать можно с людьми,с которыми имеете общий базис,общая оптика,иначе получится балаган или непонимание в лучшем случае.
ебанько,я несобираюсь кормить траля и доказывать пидорашке на спецзаднии,что трава зеленая,любому вменяемому челвоеку,который долго следит за педофилом очевидно,что светов ненавидит украинцев за то,что те его не приняли и обидели в твиттере,за все эти 3 года у него на звтв чудовищные ошибки случались только в польщу ппидорахо пропаганды ,нго ни разу не в пользу укров,вообще случайность,пиздец,так что нахуй иди,маму твою ебал
пыня ,номенклатура не убили ни одного украинца,силовики почти не убили,в чем их вина по светову,что они попросили русских что-то сделать,а руские сделали? Сука не захочет народ не захочет ,кобель не вскочет тоталитаризм не поднимет голову ,слышал такую русскую поговорку?
обвинять путина это вообще аргумент,стрелков постояно обвинял,погром,куча зет военкоров.Игла кошея заложена в менталитете руского народа,а тот в имперстве,а имперство в географии,только разломив иглу за пару поколений можно хоть как-то сделать р. похожей на цивилизованных людей
взятие крыма тоже был предательством интересов россии по твоему?
Наоборот, новиопы это 100% запутинцы. Русские же все оппозиционеры.
я не испытываю ни капли неприязни к нерусксим,не они тысячу лет строили скотоублюдию и не они дерожали моих предков в рабстве,замещение р. я щитаю великое балго,единственный вариант из реалистичных кроме б2 спирита начать строить россию как нормальное государство с чистого листа
Вина и ответственность правящей элиты, которая формирует политическую среду, обладает монополией на насилие, отдаёт преступные приказы, непропорционально выше ответственности, которая может лежать на несубъектных гражданах, которые не обладают политическими рычагами для изменения ситуации вследствии институционального закрепощения правительством с помощью силовиков (или наоборот, силовиков правительством, смотря кого ты считаешь тру субъектом в закрепощении и узурпации).
Если бы всё было так просто, то и войны бы не было, но, увы.
Да, безусловно. Крым — временно аннексированная хуйлом территория Украины.
какие преступные приказы,маня,руский народ выржает путину абсолютную лояльность,по факту,бумажки все эти лишь ее следствие,ну не поспели еще все ,главное,что соблюдается русский дух закона
какой процент аудитори светова с вами согласятся?Сам ,кстати светов считает,что не только крым должен оставаться в составе россии,но и все новоприсоединенные территории
Опять путаешь русских с лакцами. Русские националисты были первыми по кому прокатилась волна путинских репрессий. Их закатали задолго до либерах.
Да мы уже поняли, что ты пиздец как шаришь за лор русских, ватников, зетников и имперцев. Коммуняки уже разломили на несколько поколений. Чё-т нихуя не помогло. А потом и совок тоже разломили. Результат на лицо. Видимо, проблема в чём-то другом.
единствено что путин правильно сделал,нациков нужно давить,я видел генезис это дерьма в нулевые в рязани,им похуй кого пиздить,многие ,кста щас в армии или спецназе.один мне давноеще сказал прямо,что пошел в омон потому что ему нраится безнаказанно пиздить людей,до того как пошел бомжей пиздил и телефоны гопал
Думаю, что 60-70% со мной согласятся. Посчитать это достоверно, увы, невозможно, особенно в связи с ротацией аудитории.
коммунизм это конвенционально вожделенна для почти всех интеллектуалов мечта,период попыток его построения был единственным в итории р. временем,когда она была в авангарде человечества,пик науки , культуры,промышленности ,военно мощи народа пидаорпа
Преступные приказы о начале и ведении военных действий в Украине и мобилизационных и прочих репрессивных действий на территории РФ-ии, очевидно.
> в полном трансгуманистическом переходе из одного пола в другой
Да, этот тот вопрос для него лежит в технической и языковой области. То есть если завтра начнут пришивать пизду и хуй то Светов скажет что этот чел с сиськами женщина.
> хочешь добровольно быть часть русских, то ты русский
Хочу добровольно стать пони или илоном маском.
Ну надо признать, в прошлый раз Светов поймал Краша за руку, а Краш неудачно стал пытаться вырулить, что не это мол имел ввиду. И на счет Хавьера Милея или как его, тоже весьма натяжный аргумент, что он либертарианец, а понабрал либералов в правительство, значит не либертарианец. Может в Аргенитне не было больше либертарианцев?
Гуглить что, твой обсёр? Где гражданские которых посадили за отказ? Зачем ты контрактников и мусоров кидаешь?
Конечно прыгну, прям на тебя и спрыгну, захватив учебник по русскому языку. Ещё тупые доёбы будут? Мб прекратишь уже?
На месте зели я бы мобилизовали всех и расстреливал на месте за дезертирство. Служили бы все и собаки и коты и инвалиды
>Я уже итт 3 раза или больше угарал над тем что хейтеры светова знают о нем только из мемов и вырванных из контекста цитат/лжи либералов.
Да нет, я много светова смотрел. В принципе у меня до определенного времени никаких претензий не было к нему, но когда он стал водиться с как его там, челом которого избили, он стал Z-ным постепенно.
А видос, о котором Краш говорит, который Краш не смотрел, я посмотрю
А ты не поясняешь, ты просто вертишься как уж на сковородке.
Нет, дело не в языке. Я заебался уже этот бред читать со стороны многих его хейтеров или оппонентов. Если не шаришь в его позиции— просто спроси у тех кто шарит, или сам найди инфу. Либо спроси у первоисточника.
Абстрактное бла бла бла, монополия насилие ряя и при этом ни одной уголовки за два года
я человек простой,даже вне контекста политической длеятельности светова смотрбю лишь на институт репутации,а там у педофила пиздец,только пост про износилование девочки в трахею и отстутствия покаяния за него выписывает светова из людей к которым нужно прислушиваться хоть в чем-то-а ведь это только капля в море из всего им написанного и сказаного,вот уж кто дейсвтительно абсолютный моральный банкрот
А ты его личный секретарь или кто? Ты откуда знаешь какая там позиция? По сути дела пиши лучше
>я много светова смотрел. В принципе у меня до определенного времени никаких претензий не было к нему,
сейм,я даже его дефал в левом треде,когда там сидел
Может быть. Но Краш не отрекается от всего русского по логичным причинам: с практической точки зрения зачем? Пушкин что ли какое-то отношение имеет к захватническим действиям питуна? Или все россияне или хотя бы половина поддерживает питуна в его злых действиях? А с точки зрения политтехнолога Краш говорит, что тупо повторять лозунги украинской пропаганды - абсолютно проигрышно в случае, если человек целится быть политиком прекрасной России будущего.
Похуй че он там писал в жж. Вся проблема в том что он популист и вертлявый петух
Но реформы-то он проводит согласно своей либертарианской предвыбоной программе. Если бы он не был либертарианцем, он бы говорил и делал принципиально иные вещи, которые бы походили на либеральные или другие полит. концепции. Посмотрим, как у него получится. Пока рано говорить. Хотя, промежуточные итоги пиздатые.
тащи определение светова свободы воли,я сам знаю,хочу тебя проверить
Краш говорит, что мы вообще не знаем, какой процент народа поддерживает питуна. Даже приблизительно.
> ПУУУУУУК
Если найду скину, это кажется самый первый эфир со светкой на гвозде
заметь,между ними сходство,что никт ов россии нормално не жил светов по сути русскоязычный иностранец ,краш из казахстана,штеф из беларашки
> повторять лозунги украинской пропаганды - абсолютно проигрышно в случае, если человек целится быть политиком прекрасной России будущего.ъ
абсолютный проигрыш это расчитывать на демократические выборы в россии
не похуй,хотеть износиловать девочку,да и взрослого человека это звоночек серьезных бед с башкой опасных для общества ,таких людей нужно либо лечить и держать на карандаше ,либо усыплять для их же блага
Удивительно даже. Неужели Светов так много хорошего контента для обсуждения генерирует?
что краш предлагает делать?не так двно слушал его на радио вера,так ин е понял за что он,есть у него хоть какой-то план кроме продолжения подержки манясанекций и вялых выражений озабоченности западного мира?
А вот в этом и моя критика Краша тоже: нету у него плана, он просто плачется как все хуже и хуже становится все время, и обсирает Мальцева, у которого хоть какой-то план есть.
Ну то есть Краш призыапет быть наготове, когда питун умрет или утратит дееспособность. Чтоб у либералов был план реформ наготове. Децентрализация власти в регионы - основной план.
мальцев пиздит очень складно,но плана у него тоже нет,вся эта партизанская движуха только людей подставляет,без какого либо реального вклада ,лучший план это бежать из россии,в эьтом плане я согласен со световым,что западл совершает огроминую ошибку не впуская русских
если каким-то чудом власть в россии сменится ,то никакой народ в ближайшие лет 50 к власти допускать нельзя ни на пушечный выстрел,только жесткая диктатура и насаждение цивилизованности железной рукой
Я искренне непонимаю, почему ты сужаешь круг до посажанных гражданских. Тем не менее, вот:
https://verstka.media/v-2022-za-uklonenie-ot-sluzhby-osudili-1121-cheloveka-eto-rekord
https://www.forbes.ru/society/478985-pravozasitniki-soobsili-o-pervom-ugolovnom-dele-za-uklonenie-ot-mobilizacii
https://ti71.ru/news/armiya_i_opk/voennyy_prokuror_tulskogo_garnizona_rabota_po_rozysku_uklonistov_vedetsya_kruglosutochno
https://zabrab75.ru/news/obshhestvo/semnadczat-migrantov-uklonistov-ot-voennoj-sluzhby-zaderzhali-v-chite-za-nedelyu
https://gorod48.ru/news/1954984/oldest
Энивей, в чём конкретно твой поинт? Зачем ты у меня просишь доказать очевидную насильственность мобилизации? Или ты хочешь сказать, что большинство тех, кто сейчас воюет в Украине, являются добровольцами / контрактниками? Достоверной статистики всё равно нет, так что нет смысла это обсуждать.
Да, выбор есть всегда, но люди далеко не всегда совершают верный. Особенно, когда не шарят за способы как можно откосить, не попав в тюрьму или не попасть на яму.
Гражданская неосведомлённость — это печально. Надо повышать правовую грамотность населения, чтобы на войну ещё меньше шло.
можно пожалеть людей,котоыре пошли в армию в мирное время,но не на войну на территории чужой страны,уровень принуждения для опрапвдания их поступка этого должен быть гораздо существенне чем имеющийся,например как при мобке в лднр
Я же написал, что точную его формулировку не помню. Найти цитату не смогу. Видимо, он её озвучивал либо на стриме, либо ИРЛ. Ищи сам.
>доказывать ничего не буду потому что не могу педофил педофил ряяяя педофиииииил
Ну вот ты и слился)) По-моему пидорашка на спец задании тут только одна и это ты. Детская травма или проекция? Ты тут местный клоун и типичный пример распада личности который случается у хейтеров светова, готов круглые сутки жить в треде чтобы тяфкать о том как тебе не важен светов и какой он совсем не важный и ничег оне решающий блогер. Хех)
Ну и что за хуйню ты принес? Единственное дело за уклонение о мобке отменили, заведших дело наказали.
https://www.forbes.ru/society/480162-cikov-soobsil-o-nakazanii-glavy-sk-penzy-iz-za-dela-ob-uklonenie-ot-mobilizacii
Остальные случаи срочники и контрактники. Т.е. мобики это самые черви-пидоры, остальных же наказывают за отказы и они жертвы.
Мобка на временно аннексированных и оккупированных территориях — это пиздец, я полностью согласен. Путин — хуйло.
А можно влияние менталитета и географии препарировать на примере корейского народа? Раз уж ты снимаешь ответственность с тиранов владеющих инструментами насилия и принуждения, то пояснишь этут феномен как один и тот же народ при наличии разных стимулов живет по разному, видимо корейский народ всю историю ищет сапог барина, но на юге он куда-то пропал и не нашелся. Заодно расскажи, в случая если ты живешь в РФ подчиняешься ли ты законам? Платишь ли там налоги к примеру?
Ты не понимаешь разницу между мобилизацией и весенним призывом срочников? Мобиков отказников никто не трогал, т.к. добровольно пришедших был избыток и 300к набрали без репрессивных мер.
короче ты нихуя не шаришь за идеологию педофила,сформулирую своими словами:свобода воли по нему это способность выбирать из всех возможных вариантов,при отсутствиии принуждения со стороны других субъектов,стоит ли пояснять,что последнее учтонение имеет огромную манипулятивную составляющу в таком виде?Когда риск штрафа в 500рублей может служить оправданием сам пониамешь чего
все так,им не нужны леброны,котоыре могут обратить стволы проти своего же государства как завещал дедушка ленин,гораздол больший либертарианец чем педофил,кста
лично мне хохлов не жалко,разница между ними и р. толко в том,что у хохлов мало земли и они жертва-все,русскость из себя они не изжили даже спустя 3 года войны
И то и то, для меня, как либертарианца, является формой рабства. Я понимаю, что процессы в своей насильственности отличаются, но тем не менее, оба ими являются. И жертвы они только в момент насильного угона в армию. После этого, они жалости заслуживают минимальной, до тех пор, пока самосстоятельно не совершат военное преступление. Потом они перестают быть жертвами, в контексте позиции Светова.
Нашли слоны. Светова бы к ним.
Я, который написал другими словами то же самое, не шарю. Куда мне до тебя, грамотея. Ага, да-да, расскажешь.
>то пояснишь этут феномен как один и тот же народ при наличии разных стимулов живет по разному
в обоих кореях народ живет по разному не благодаря институтами запросу снизу,а только лишь внешнему влиянию
Неиронично осуждаю уничижительные выражения по отношению к украинцам и русским. Можешь жалеть или не жалеть, в принципе, похуй.
>Я, который написал другими словами то же самое,
нет,ты написал определение нормального человека,правое,идеалистическое,я с ним согласен,световское же имеет в корне друго смысл благодаря поправке :"в отсутствии принуждения других субъектов",какое жэе ты тупой ,пиздец
А пыня за четверть столетия не выигравший ни одних выборов честно уже чьи-то интересы кроме себя и своих элит представляет? А если представляет интересы россии, то почему требуется цензура, правовой беспредел и вбросы голосов мешками, чтобы создать видимость поддержки в стране, чьи интересы он отражает? Пиздец ты конечно олух.
>>877069
Светов в твоей голове и светов реальный все ещё разные сущности. Светов последовательно поддерживает тезис о небутербродности, который суть заключается в том что люди там не крепостные и сами вольны выбирать и самоопределяться. Но ты наверное мне сможешь щас привести пример слов самого светова "должен оставаться в составе россии" в контексте конечно же.
>>877074
Давить надо тех кто законы нарушает, а не представителей взглядов которые тебе не нравятся. Плюрализм мнение позволяет лучше понимать картину мира и вовремя реагировать на негативные тенденции если не затыкают рот разным сторонам. Но ты мелкая манипулятивная хуесоска делаешь вид что гопали по закону и без сапога барина тут порядок не навести, а надо всего лишь работающие институты и сейчас мы в теории имели бы национальную политическую силу, которая не допустила бы завоза из кишлаков сотен тысяч потенциальных исполнителей крокусов. Ржу конечно какие примитивные тут пердиксы которые спотыкаются в пынявой многоходовочке на первой же комбинации.
>>877080
Петуховен я тебя прямо в этом треде с твоим детским подъебом про мост обоссал пояснив что твой пук в интернете не подкреплен дубинкой/штрафом и сроком который ты мне организуешь если тебя на хуй послать. По кругу ходишь? Или новой методички не поступило до сих пор.
>>877082
Блять я хуею конечно с безграмотности хейтеров светова. Не позорьтесь и если видите сложное слово то сперва погуглите. Трансгуманизм не знаешь что такое и копротивляешься. И на базе своей безграмотности выдумал позицию 180 градусов отличную от световской приписав её ему. Ты ж чухня щас вилять как и все начнешь если я попрошу показать где светов говорит что пришитый/отрезанный хуй меняет пол. хех
Ути-пути, подловил, что я, забыв формулировку, не добавил к определению "... вмешательство со стороны других субъектов". Молодец, красава, разъебал тупого фанатика светки без права на реабилизацию. Держи с полки талон на покушать чего-нибудь вкусненького.
>А пыня за четверть столетия не выигравший ни одних выборов
нигде нет абсолютно честных выборов,если бы р. реально что-то неустраивало,то они бы проголосовали за любого другого кандидата,как это ,например сделали беларусы,доказав,что лука это диктатор,а не олицетворение народа
Светов в твоей голове и светов реальный все ещё разные сущности. >Светов последовательно поддерживает тезис о небутербродности, который суть заключается в том что люди там не крепостные и сами вольны выбирать и самоопределяться
хоть раз слышал,чтобы светов поддрежал самоопределение внутри рф?
>лишь работающие институты
>лишь
объяснять почему ты дэбил надо?
которая не допустила бы завоза из кишлаков сотен тысяч >потенциальных исполнителей крокусов. Ржу конечно какие примитивные тут пердиксы
купил билет в первые ряды театра безопасности ,упрекает в примитивности,ору
нигде нет абсолютно честных выборов,если бы р. реально что-то неустраивало,то они бы проголосовали за любого другого кандидата,как это ,например сделали беларусы,доказав,что лука это диктатор,а не олицетворение народа
>Светов последовательно поддерживает тезис о небутербродности, который суть заключается в том что люди там не крепостные и сами вольны выбирать и самоопределяться
хоть раз слышал,чтобы светов поддрежал самоопределение внутри рф?
>лишь работающие институты
>лишь
объяснять почему ты дэбил надо?
которая не допустила бы завоза из кишлаков сотен тысяч
>потенциальных исполнителей крокусов. Ржу конечно какие примитивные тут пердиксы
купил билет в первые ряды театра безопасности ,упрекает в примитивности,ору
Так что там с местом проживания и налогами? А то я смотрю ты неприятное решил проигнорировать. Хоть бы спиздел что в проебалтику свалил, чтобы от вопроса отмазаться, а то как-то позорно. Хочу просто оценить твой нерабский свободный менталитет где ты ходишь по улице и харкаешь в мусоров, отказываешься платить за проезд, махаешь флагом украины итп, ведь такие вещи определяются менталитетом, а не возможностью ощутить швабру в жопе. Хех ржу с русофобов. СЛАВА РОССИИ. Стране, где одно из величайших антивоенных движений за новейшую историю не смотря на угрозы жизни и здоровью.
я хоть и не революционер,но большинство остальной р. находится по списку ниже.Налоги естествено плачу,даже квартиры сдаю вбелую
>нигде нет абсолютно честных выборов,если бы р. реально что-то неустраивало,то они бы проголосовали за любого другого кандидата,как это ,например сделали беларусы,доказав,что лука это диктатор,а не олицетворение народа
Ну и какой процент официально там в белорусии по итогу был и кто сейчас президент, заодно поделись очищенными от вбросов результатами в РФ ибо ты их знаешь раз так заявляешь что не пошли и не проголосовали? Судя по поджогам всего и вся и тысячам полит заключенных белорусов-то как раз все устраивает (как кстате и крымчан великих не рабов украинцев) в отличии от русских. То есть твоя картина мира с свободными белорусами которые с выборов сидят и не отсвечивают какой-то пиздежь и вообще нахрюк.
>хоть раз слышал
Ты зачем лахта пытаешься уйти от изначальной темы где тебе хуем отхлестали по лицу? Ты солгал что светов утверждает что крым должен остаться в составе рф. Я попросил пруфы и ты тут такой ОП а давай я тебе новый тезис вброшу чтобы все забыли про пиздежь который ты не смог подтвердить. Жду пруф или признание пиздабольства.
>объяснять почему ты дэбил надо?
Я могу объяснить почему такие как ты продались за "давить нациков" и теперь не видят связи своих "правильно делал" с разрушением институтов и кадыровизацией страны.
Ты зря с ним споришь, там айсикью на уровне Стаса какай просто. Если осудили уклониста(мировая практика кста) то значит что государство расправляется с людьми.
Ну и следующий вопрос тогда логический: зачем ты это делаешь? Поддерживаешь текущую политическую и экономическую ситуацию? Если да, то вопросов нет. Если нет, то по твоей логике дело в твоем рабском менталитете/географии/имперстве.
по его логике а когда посадили чикатило — ну это опять государство расправилось с человеком, я либертарианец, для меня не неприемлемо, государства не должно быть читай: закона
> Блять я хуею конечно с безграмотности хейтеров светова. Не позорьтесь и если видите сложное слово то сперва погуглите. Трансгуманизм не знаешь что такое и копротивляешься. И на базе своей безграмотности выдумал позицию 180 градусов отличную от световской приписав её ему. Ты ж чухня щас вилять как и все начнешь если я попрошу показать где светов говорит что пришитый/отрезанный хуй меняет пол. хех
Ты так мне объяснишь в чем я не прав или ты продолжить визжать, световская подстилка?
> щас вилять как и все начнешь если я попрошу показать где светов говорит что пришитый/отрезанный хуй меняет пол. хех
Олсо
Буквально на позапрошлом стриме, ему этот задали вопрос, он ответил "пока что технически нельзя полностью изменить пол, но вот в будущем..." это цитата
Очередное доказательство что Светка левак
Если что-то выглядит как утка, крякает как утка и говорит что его любимые философы это постмодернисты то перед тобой левак
Если твоих когнитивных способностей недостаточно, чтобы проанализировать короткое сообщение и понять его тему, которая по совместительству является ответом на твой вопрос, то зачем мне продолжать диалог. Возвращайся когда одержишь успех в неравном бою своего мозга с умными словами. Я с высоты интеллектуального превосходства оценю твою извинения когда ты осознал что не знаешь значения слов с которыми споришь и, возможно, соглашусь продолжить общение.
Когда человечество достигнет трансгуманизма в будущем которое имеется в виду, у тебя возможно даже тела не будет биологического. Как вариант ты будешь на сервере или в кибер оболочке. Концепт пола неприменим будет к токому состоянию и уже даже не ясно будет как его определять (как я помню светов даже упоминал что он будет готов поспорить в таких условиях о смене пола, то есть даже не признает, а поспорит). Но ты в силу ограниченности познаний в этой области даже не ссчитал о чем шла речь и подумал что речь о условно говоря "очень качественно пришитом хуе" который сменит пол, так ты через призму своего непонимания снова исказил слова светова. Спасибо хотя бы что ты эту ложь сам создал неосознанно (надеюсь), а не услышал звон.
+ это никакого отношения не имеет к левачеству. Тупицы тупорылые на хейтерах заебали
>эээ пук среньк мне пруф лень искать, потому я выдумаю его позицию и откажусь пруфоть когда меня хватают за жопу за пиздежь.
А откуда ты знаешь что он каждую неделю меняет позицию, если тебе сложно его стримы смотреть? Давай пример его позиции с контекстом где он за одну неделю, даже окажу тебе академическую щедрость МЕСЯЦ. Где он за один месяц менял на 180 позицию.
Отмазы пиздаболов все смешнее и смешнее. Следующая линия обороны видимо будет мне не нравится рубашка светова - поэтому я не буду свои пиздежь опровергать
Воспользуюсь твоей же позицией. Покажи мне цитату где он это всё сказал, про трансгуманизм, в частности и пруфани что ты не сам это приписал к его пиздежу
https://twitter.com/msvetov/status/1631027070728904704 — выше и ниже треды.
Социальный конструктивизма Светова где русским становится любой кто этого захочет не имеет никакого отношения к левачеству?
Да это вообще черта хейтеров: безграмотность. Как пример 2 слова которые они выучили и срут ими где не попадя: левачество и анкап. Выше по треду какая-то шелуха назвала беспредел государственный примером анкапа. Пришлось за пердикса в гугл залезть.
Во первых я не читаю твиттер, во вторых, там можно постфактум писать любую хуйню и менять мнение десять раз в день, в третьих, причём тут смена пола?
> трансгуманизм — международное движение, провозглашающее, что с помощью научно-технического прогресса удастся добиться фундаментальных изменений в человеке: значительно увеличить его умственные, физические и психологические возможности, ликвидировать старение, достичь бессмертия.
Где здесь смена пола, желательно с цитатой на твоего кумира, а не твои выдумки
Гражданский национализм — это не левачество. Это баланс между национальными интересами и защитой гражданских свобод. А не про вмешательство в рынок и межличностные отношения со стороны гос-ва, что и определяет левачество / правачество.
Во-первых в непоследовательности/лжи светова обвинил ты, бремя доказательства лежит на обвинителе. Ты же не побежишь мне доказывать что твоя мать проститутка, если я это заявлю?
Во-вторых вон тебе оказали услугу и смачно обоссали дав пруф. Но зная тебя, ты щас попытаешься сменить тему, так как попущен и унижен.
В контексте политической нации, но не генетически, да, безусловно. Если захочет.
Я сказал что он левак и социальный конструктивист, а его отношение к смене пола это чистое левачество. Я вспоминаю все стримы где ему задавали этот вопрос и ни на одном он не городил вот этой хуеты про трансгуманизм. Там всегда была ссылка на техническую неразвитость сферы смены пола, но воооот в бууудущем, вот тогда ладно, а сейчас нет.
Вопрос, какая разница? Ну, что тебе даст аккуратно пришитая пизда, ведь этот человек ранее был мужиком? Окей, тогда где грани этой пизды, покажи мне пришитую пизду которая тебя устроит? Или ему нужно полностью поменять геном вплоть до xx хромосом? Его действительно это настолько заботит, чтобы у человека были xx хромосомы? А до открытия xx хромосом надо полагать женщин не существовало?
К слову, ранее он ссылался на то что это в принципе невозможно, ну, потому что есть мужчина, а есть женщина, всё.
Но при этом бурят может быть русским
В стриме у ежи он сказал что если человек называет себя бурятом он готов считать его бурятом
А я не понимаю что ему даст этот трансгуманизм. В какой момент женщина не костюм перестанет быть фактом? Где границы женского пола?
Это всё существует исключительно в качестве его индивидуальных культурных воззрений касательно нынешней повестки про "смену пола". Он утверждает, что это "калечащие операции" до изобретения функционирующего трансгуманистического перехода, при котором можно будет буквально биологический пол поменять каким-либо образом. Но не то, чтобы он за этот переход топил постоянно. Просто в качестве ответа на вопрос обсуждалось и всё. Не заёбывай.
>Я сказал что он левак и социальный конструктивист, а его отношение к смене пола это чистое левачество. Я вспоминаю все стримы где ему задавали этот вопрос и ни на одном он не городил вот этой хуеты про трансгуманизм. Там всегда была ссылка на техническую неразвитость сферы смены пола, но воооот в бууудущем, вот тогда ладно, а сейчас нет.
Ты понимаешь что ты в этом абзаце противоречишь сам себе? Утверждаешь что он не городил и тут же говоришь, что он всегда упоминает техническую невозможности. Техническая невозможность это и есть достижение трансгуманизма. Хейтеры уже самоовном занимаются.
>А до открытия xx хромосом надо полагать женщин не существовало?
Что ты блять несешь. Когда будет реконструировано целиком женское тело из мужского или тела не будет существовать вообще - вот тебе и грань та самая.
>он ссылался на то что это в принципе невозможно
В контекст помести. Сейчас невозможно, в теории в будущем при трансгуманизме - возможно. Сменится пол или нет он не утверждает, а будет это обсуждать (твит выше буквально читай). Потому что реально хуй знает что там будет. Может ты на жестком диске будешь существовать. И какой у тебя пол?
Бурят и русский это вообще тема отдельная, ты нахуя их приплел. У тебя в голове каша, очень низкий уровень дискуссии у хейтера.
> не городил
Не городил чуши про трансгуманизм, да, речь шла о технической неразвитости, а не о пиздеже футуристов и имморталистов
> Когда будет реконструировано целиком женское тело из мужского или тела не будет существовать вообще
В таких условиях мы не можем в принципе говорить ни о каком поле и его смене, потому что его блять не будет по определению существовать.
> вот тебе и грань та самая.
То есть, сменить пол можно просто нужно делать это правильно и по световски?
Окей ты поменял тело, что насчёт психологии? Я рос мужчиной но мне насильно поменяли тело, получается я женщина или как?
> заодно поделись очищенными от вбросов результатами в РФ
даже шпилькин скинул процентов 20 максимум в 87,хотя у него там манярасчеты уровня ррря тут пачка явки ,значит за попыта вкинули
>Судя по поджогам
по поджогам можно сделать только один вывод,что р. дегенераты,отъехали на кичу в,чтобы их в жопу шваброй ебали-дэбилы
>>877182
> зачем ты это делаешь? Поддерживаешь текущую политическую и экономическую ситуацию? Если да, то вопросов нет
я вначале пыню не поддерживал,если в лоб на расклад глядеть,кажется полной хуйней и безумием делать что он лелает,но если посмотреть глубже,что он развязал сво не ради укродвижухи,а для смены курса с запада на восток,чтобы окончательно порвать с западом ,сжигая за собой мосты,то тогда в этом есть смысл,так как западный мир слаб и не вызывает оптимизма,к тому же есть шанс на замещение народа сидора,неиронично считаю исламизацию рф благом
>>877185
трансы это больные люди ,позор и горе для родителей
>Дискуссия про пол как социальный конструкт
это что такая за дискуссия?Речь про гендер же я отстал или педофил конченный дегенерат все перепутал?
>В таких условиях мы не можем в принципе говорить ни о каком поле и его смене, потому что его блять не будет по определению существовать.
>Сменится пол или нет он не утверждает, а будет это обсуждать (твит выше буквально читай). Потому что реально хуй знает что там будет.
Если хотите узнать что хейтеры светова будут писать через 2 года поста, то почитайте мои посты итт.
Ну и? Ты согласился с моим тезисом, что при достижении трансгуманизма мы не имеем представления что возможно, а что нет. А будет пол или нет ты так же знать не можешь. Потому что рамки трансгуманизма и его пределы неизвестны. Может через тысячу лет тебя вплоть до молекул перестроят с полным набором функций противоположного пола и коррекцией когнитивных возможностей. И при таких условиях светов согласен ОБСУЖДАТЬ. А претензия что он просто отвечал что смена невозможна, а потом появилось уточнение - странное. Это как если бы ты говорил 100 лет назад что на луну полететь невозможно, а через 20 сказал бы "ну может при технических возможностях и полетим" и тут хуй типа тебя говорит что ты переобулся и начал городить. Дурак чтоли? Это естественный процесс раскрытия темы и эволюции взгляда, когда через призму новых вводных (возможности будущего) ты дополняешь свой ответ уточнениями.
А теперь очнись и осознай что ты в результате спора принял позицию, которая световская: сменить нельзя, будут технические возможности - обсуждаем.
>нужно делать это правильно и по световски
Ты значение слова дискуссия знаешь, которую употребил светов при обсуждении пола? Или у тебя буфер в пределах одного поста переполнился и ты ребутнулся опять в ложь: выдавать позицию выдуманного светова за реального?
педофил собрал все худшее от левачества и правачества,примерно как гитлер со своим национал социализмом
рассмотри государство через корпоративную оптику,чмоня и все встанет на свои места
любой национализм это правачество,именно поэтому совки со своим обосранным сэсэсэссэром не левые,мимо тру комми
А шпилькин как очистил неравность условий для кандидатов?
> для смены курса
А так ты красный националист. Зачем я тогда тратил время на мусор итт. Хех.
Рассмотреть стационарного бандита, имеющего инструменты принуждения и не дающего свободу выхода из своей юрисдикцией с корпорацией их не имеющей, тк есть свобода выхода? Я правильно твой шизойдный высер понял? 😲 Уровень дискуссии у хейтеров конечно огорчает. Давай ещё хуй с пальцем сравним, дебилушка
> сменить нельзя
> будут технические возможности - обсуждаем
Обсуждаем смену пола которую совершить нельзя?
Ты даун, идиот, Стас Как Просто или имбецил?
неиронично да,руский в ри и рф это подданство гугли:" великих русских username",в этом плане сссср был гораздо более правым,писал нацию в свидетельстве о рождении,даже у меня написано-руский,а черти.которые меня из р. выписывают скорее всего такого документа не имеют и являются юридически по этносу неведомой зверюшкой
Чел, тут такое дело... существовало такое государство с строем под названием национал-социализм.
нужен аналог теста тюринга,лично мне как расскому,достаточно ,чтоьбы анус был,есть анус,сойдет за женщину
> трансы это больные люди ,позор и горе для родителей
Почему больные? Он вроде здоров
Почему позор и горе ?
полноценнос сменить не может,пока может только заруинить свой стоковый
Ладно раз ты такой дегенеративный, помогу тебе через аналогию понять сложный концепт существующих возможностей в зависимости от времени, которое множит возможности.
Сегодня я не могу насрать тебе в рот. Но если завтра ты приезжаешь ко мне в гости и открываешь пасть под моим очком, то это становится возможным. Поэтому истинным является утверждение, что я не могу тебе насрать в рот, но в будущем при твоей близости к моему очку мы можем обсудить такую возможность. Так понятнее?
Так я не про это спрашиваю, а про шизоидную позицию Светова где пол поменять нельзя но можно. Понимаешь вообще насколько он ебанутый?
как ты обьяснишь чт ов светоче демократии швятых непогрешимых соидененных штатах америки ,господи их помилуй и благослови,уже в которых по счету выборах избираются полудохлые старики -маразматики?На фоне амерских,дадже р. выборы являются более вариативными
Алсо вернемся к истоку твоего пиздежа. Покажи где светов эксплицитно заявил что смена пола однозначна возможна. А то хейтеры все жопой виляют и лгут в треде, пытаясь замылить что солгали.
государство это система,функционирующая по закону,жестокому,несправедливому,неваджно,главное,чтобы было верховенство права,не наблюдается такого,значит это не государство,от противного получается,что значит корпорация
> я не коммунист но в будущем возможно
> я никогда не буду взяточником но в будущем возможно
> я не кремлепидор но вот в будущем...
Отличная позиция для политика, кста, если у тебя аудитория идиотов. Можно нести любую хуйню и потом сказать что в будущем это станет возможным, как бы оставлять пространство для манёвра, менять свою позицию на диаметрально противоположную и сказать что просто открылись новые возможности. Очень в духе Светова.
социализм малых групп(даже нации) не делает ее левой,например семья,внутри действует социализм,но страно называеть ее от этого левой
2 часа ночи, а им всё неймётся)
или это шизам не спится...
Так ты сам сказал что возможна, да и он сам говорил что это вопрос технологий
Ещё раз повторить?
потому что калечат себя гармонами без необходимости,вся эта транс поебота форсится капиталистами чтобы создать новые рынки сбыта
Твои родители калечили себя водкой но они уважаемые на районе люди, а этот симпатичный фембойчик позор и ужас
Типикал пидоран
по фото кажется ,что человек нашел бога,вот для этого в тч и нужно сво,мы в рай ,а они просто сдохнут
А в какой момент ты, красный националист, с обсуждения псевдовыборов у нас, где четверть столетия власть удерживается незаконно одним и тем же стариком (алкогольного мы не считаем по очевидным причинам) вдруг перепрыгнул на другую страну вылив всю свою зависть и ресентимент в отношении неё через череду эпитетов. Потому ли ты решил обсуждать другую страну где президенты сменились 5 раз, большинство из которых моложе текущего пыни, что тебе стало неудобно обсуждать собственное говно в штанах? Или у тебя шизофазия?
Буквально тот мем сколько красный националист может не говорить про США.
Это отличная позиция для человека без отставания развития. То что невозможно сейчас бывает возможно в будущем под влиянием разнообразных факторов.
см мой пост про моё очко и твой рот выше.
Так ты лжец когда предоставишь доказательство что светов однозначно утверждает что пол можно будет сменить?
> нельзя превысить скорость света но вот в будущем...
Демагог спок. Правильно тот мужик в ссылке выше по треду назвал Светова демагогом.
> однозначно утверждает что пол можно будет сменить?
Он постоянно об говорит что это вопрос технологий
Ещё раз повторить?
не обманывай меня ,а прежде всего себя,вот тебе задание ,чтобы доказать свою правоту,попробуй зайди на любую вебкам лдрочильню и принеси мне ссылочку на трапика с няшыми чертами лица,фигурой женског типа с тонкой талией и мощными бедрами,с аккаратным маленьким ,но функиональным членом,а не здоровыйм плебейским дырном,чтобы у меня на него встал?Не простое задание так-то,а тню,на кооторуюб у меня встанет я найду сразу же за пару секунд,мимо 100 процентов гетеро по школе кейси
я долгое время был патриотом соединенных штатов амиерики,но теперь разочавровался ,пыня их расколдовал и карета демократии свободы превартилась в тыкву,а их лидеры в мерзких недееспособных крыс,реально сша страна пидар страна гной,я даже хз как такому говно совок мог проиграть,нверно еще большими дегенератами были,люди в целом дегенераты в своей массе,не видят реальных проблем челочествва,не кооперируются воюют не с теми с кем надо,еще эта соевая левацкая мерзость как чума все заполонила,тьфу
То что твои когнитивные способности недостаточны чтобы понять концепции времени, возможностей, изменения условий и их взаимосвязь - не делает более умного чем ты человека демагогом. Просто разный уровень интеллекта. Поэтому ты как уж на сковородке извиваешься сравниваешь изменение структурное материи с нарушением закона физики (разрыв мозга, но вероятность что скорость света может быть превышена существует), пытаешься менять темы, начинаешь отождествлять мои позиции с световскими и вцелом мутить воду.
Светов говорит о дискуссии. А ты пропизделся и отчаянно гаслайтишь всех вокруг, что он утверждает возможность.
Ты уже запизделся. Если что-то возможно технически, пусть и не на текущем этапе (не противоречит законам физики) то это возможно, даун ебаный
почему мы не пользуемся инструментами либератиаринсва для разрешения итт споров?Можете пригласить для разрешения вашего разногласия третейского судью-меня,рассужэу кто из вас пидар и не прав по фасту
Ок а зачем ты мне сообщаешь всё это? Ты ебнутый? Речь шла о фальсификациях и как следствие отсутствия корреляции реальных чаяний народа через аппеляцию к "пойти и выбрать" и действий пынявой мафии. Хейтеры итт состоят из безграмотного пиздабола, шизофреника с болезненной фиксацией на пеодфилах и красного националиста у которого зависть к сша и ресентимент на столько не контролируются что он анону в интернете их выливает. Ни один из них не знает позицию светова и спорят с фантазиями которые они срут друг другу в голову.
Те кто читают тред, вот они хейтеры светова. Вы точно хотите быть среди таких? Я как бы не против, свобода ассоциации так сказать, но такое ли окружение вы хотите?
опиши политическую программу и личностный портрет кандидата,котоый мог бы составить конкуренцию путину на честных выборах
Отсылаю тебя к примеру с моим очком и твоим ртом. В твоей логике я уже насрал тебе в ротовую полость, потому что существует такая возможность.
>>877279
У нас состояние анархии с тобой. Сперва давай заключим договор о ненападении чтобы действовать в рамках либертарианства и установим свод правил как будут решаться споры в нашей общине.
Какая ценность такого мысленного эксперимента? Тем более спор с красным националистом это лить воду в дырявый таз.
И это хуйло ещё пиздит про уровень дискусии.
Лицемерие Светоботов не знает границ
ты долгое время был совковым петухом...им и остался
и твой пыня тебя не расколдует
Никак они не будут решаться, потому что ты начнёшь визжать как сука когда увидишь что то неприятное и побежишь просить государство это запретить. Кстати твой Светов уже отказался от либертарианства, он же теперь минархист, а через годик другой начнёт топить за коммунизм, хуйло и проект Венера
есть на кого равняться ,рыжий пидар совсем забыл про обращение зеленского к русским?
ты щас уподобляешься пидорашкам,котоыре не способны воспринять критику страны не иначе как оскорбление
>минархист
Ну щито тут сказать, неси пруф с контекстом пиздаболка. Будем изучать твоего выдуманного светова минархиста (какой-то неологизм видимо) ироничено что ты и определение либертарианства как и прочие хейтеры тут без помощи гугла не дашь. У вас хейтеров гос беспредел анкапом зовется хех
есть такой тру анкап терещук(комендант ),на арадио постоянно еще дебатировал и у бояршинова был ,реально последовательный автриец ,так вот педофил егодаже ни разу не пригласил и не попиарил,а разгадка проста ,педофил не илейный ,педофил нарцис,по той же самой причиине он и с пожарским порвал,да и с боженовым
пресловутый Борька Джонсон в первые дни войны тоже обращался к россиянам, но ZVетов(рыжий не педофил) его вспоминает только как человека, который заставил Зеленского воевать, а не заключать в Турции "мирный договор" миротворца путина...
У тебя контекст перед ебалом уже два года. Светов если и говорит о либертарианстве, то только в формате ответа на вопрос донатера, полностью переключившись за z пропаганду
Комендант у либератрианцев это примерно как Стас у левых. Как Стаса вызывают на дебаты, чтобы показать тупизну левых, так и коменданта приглашали показать тупизну либертах.
мне еще нравится как педофил с охуенно умным видом выдает я минархист,потому что мой мегамозм не при думал как решить проблему ядернгого оружия (все остальыне проблемы манярхмзма якобы уже априори решены),при этом коммунизм на изи решает как проблему ядерки,так и большинство остальных проблем человечества,для этого нужно лишь создать огромного гегемона,для общепланетной глобализации,была надежда на сша,но к сожалению они позорно слились,и даже не понимают к чему приведет этот демарш ,в тч для них самих
Ну то есть ссылки на пруф не ждать, голоса в твоей голове уже 2 года как создали альтернативного светова, чих цитат ты найти в реальности почему-то не в состоянии о его смени идеологической приверженности на минархизм. Понял.
Эффективнее всего коммунизм решает проблему наличия еды и своего существования к счастью для человечества тк воюет постоянно с человеческой природой и базовыми законами рынка)
Да, да, про вынужденого минархиста мы и не слышали. Через годик другой будет вынужденный коммунист или единорос, но тебе будет норм, ты и сам за них топить начнёшь.
комендант просто хорошо транслирует аэш,покажи кто разъебал аэш
не было еще примеров построения коммунизма,были только коммунистические практики,даже в ссрс можно найти мнго успешных
>>877311
держу в курсе,голем с его ммт в экономике маргинал ,как дебатер топовый ,но вынужден защищать хуйню,поэтому неоднократно проебывал даже лошкам типа киноомича с двача в дебатах про культуру
законы аэш почти как физические ,только лоб можно об них расшибить
https://www.economist.com/by-invitation/2024/04/11/russia-is-sure-to-lose-in-ukraine-reckons-a-chinese-expert-on-russia
Конечно не было, ведь раковая опухоль коммунизма уже на первой стадии уничтожает носителя этапом социализма. То что твой самолет каждый раз разваливается и сгорает в сборочном цеху до попытки взлететь не делает его не самолетом
Но справедливости ради стоит упомянуть красную Кампучию которая истребила до трети своего населения приблизившись к коммунизму как никто другой. Выжившие в социалистическом рае позавидовали мертвым.
дэбилы строили там первобытный коммунизм,учи иерархию. формаций,маня,не удивлюсь,если в западному вузике полпота специально сбили с пути вложив в голову чушь,как это теперь делают западные элиты взращивая сжв блм подонков якобы для торжества социалной справедливости,на самом деле для дискридитации тру левой идеи
>Vladimir Putin is trapped in an information cocoon, thanks to his having been in power so long. The Russian president and his national-security team lack access to accurate intelligence. The system they operate lacks an efficient mechanism for correcting errors.
Этож чтож, китайцы тоже его бункерным дедом считают?
Аааа ему в штаны запад насрал. Универсальное оправдания смертям, голоду, нищете которые приходят вместе с попыткой построить коммунизм. Ребят строим опять коммунизм, ЭТО БЫЛ НЕПРАВИЛЬНЫЙ. В ЭТОТ РАЗ ТОЧНО БУДЕТ ПРАВИЛЬНЫЙ. Мечтаю дать всем блевакам кусочек земли и изолировать их куполом от человечества. Уже через неделю там начнется голод и просьбы о гуманитарной помощи. Да и купол окажется западным, солнце сквозь него не так светило.
Честно говоря этот ведущий русист ничего интересного не спизданул в статье. Любой двачер ему мы и так сказал что бункерный дед влез в блудняк который не потянет. А вот что будет полный вывод это он замахнулся.
И любой двачер ему так же сказал бы что 25 лет обратного интеллектуального отбора до добра не доведут. Сплошные совковые деды 2 страну за жизнь порушат. А уж что пыня говномидас уже всем ясно. Четверть столетия борьбы с подлетным временем. Умирающее нато увеличило границу в 2 раза.
Русский скуф показывает, что он обучаем. Соси, леброн русофоб!
Попробуй прочитать то что он пишет в своих твитах, которые я прикрепил. Он написал конкретный ответ на твой вопрос.
До того как появится трансгуманистический переход — нет, не может.
При трансгуманистическом переходе изменение пола наконец-то станет реальностью. Будущие технологии могут предложить революционные методы, в этом контексте. Например, использование нанотехнологий для изменения биологических структур или даже перенос сознания в тело другого пола. Это может быть частью общего процесса биоинженерии, где мы сможем модифицировать свои тела так же, как мы модифицируем программное обеспечение на компах.
В случае непосредственно переноса сознания, например, биологическая природа изменится, но внутреннее психологическое состояние и самоощущение могут остаться прежними. Есть такая вероятность, особенно если это было сделано против воли. Но за насильные методы топят только варвары, леваки и этатисты.
Ты отсталый и один из тех кто неконструктивно доёбывается, цепляясь за незначительные в общем контексте вещи. Когда уже будут реально конструктивные претензии?
Светова есть за что конструктивно критиковать. Но бред, который про него пишут его не самые умные хейтеры, не имеет к этому никакого отношения.
https://youtu.be/9N6RNAy_l4k?si=GzFAEg-F0x0fiYVj
https://youtu.be/2oaSTvD3nPg?si=r48EiEztV1Z-Uz_b
https://youtu.be/2oaSTvD3nPg?si=lD3xkOBEK94IXWuo
Пара объяснений со стороны лично Михаила Светов по поводу этого вопроса. Причины, по которым он сам себя считает и по факту является является идеологически анархо-капиталистом, а на практике (в имплементации) — вынужденным минархистом.
> "Через годик другой будет вынужденный коммунист или единорос"
Только во влажных фантазиях его хейтеров, доводящих до абсурда его позиции, не пытающихся реально разобраться в вопросе, но выдумывая ахуительные прогнозы. Да-да, ахуенно, держи в курсе, тролляка.
почему в самых развитых кап странах своя крыша над головой почти недоступная даже среднему классу?
Регулирование и бюрократические препятствия: чрезмерное регулирование в строительстве и нормативы землепользования могут затруднять доступ к земельным участкам и строительству жилья, что увеличивает стоимость жилья.
Налоговая политика: высокие налоги на недвижимость или налоги на доходы могут увеличивать затраты на жилье и снижать её доступность.
Монополизация рынка государством или государственными агентами: некоторые компании или застройщики могут монополизировать рынок жилья, что приводит к ограничению выбора и увеличению цен.
Так же важно понимать, что подобные случаи, хоть и имеют место быть, но ни в коем случае не отражают весь капитализм, поскольку в нашем мире всё ещё есть государства, которые вмешиваются в рынок, следовательно, свободного рынка пока нет, только в некоторых областях, куда государство ещё свои поганые щупальца не дотянуло.
Так же существование этих процессов не значит, что тру капитализм проигрывает хоть в чём-то социализму, в котором сильное государство с кучей лишних полномочий ещё сильнее всё портит.
И да, среднему классу в топовых развитых странах жильё доступно (в разных форматах, включая ипотечные кредиты), в достаточной степени, потому что это входит в определение среднего класса.
> пук
По факту и конструктивно есть что сказать? Если нет, то просто завали ебальник, не позорься.
> кринж-троллинг с подменой понятий и соломенным чучелом
Уровень дискуссии в Восточной Европе поражает.
Гляжу https://www.youtube.com/live/-ezLRh5yRSA?si=YZcf5kHAYP3ZUCtb - норм они с накаленными эмоциями друг на друга орут
Это ты тред анального говнососа найки не видел, эта вырусь уже даже из хейта никого не интересует. Просто брезгливое молчание в треде
Ну то есть может, вопрос технического характера.
>>877373
> использование нанотехнологий для изменения биологических структур
На каком этапе изменения этих структур "женщина не костюм" перестаёт быть актуальным, можешь примерно почувствовать?
> самоощущение могут остаться прежними
А, то есть, теперь пол определяем по самоощущению? Тогда для чего все эти нанотехнологии?
ПЕДОФИЛ БЕЗ ПЕДОТРЕДА
НЕПОРЯДОК
> Пара оправданий постфактум
> Уровень дискуссии в Восточной Европе поражает.
Кажется это ты про сраньё в свой рот писал
Это всё равно что сказать, будто полёт на луну невозможен, потому что пендосы проебали технологии модуля Аполлон — демагогия
> "Ну то есть может, вопрос технического характера"
Ну то есть может, да. После трансгум перехода. Принциальной невозможности (в любых условиях) нет. До тех пор, это невозможно по техническим причинам.
> "На каком этапе изменения этих структур "женщина не костюм" перестаёт быть актуальным, можешь примерно почувствовать?"
Примерно могу, но этот его тезис "женщина не костюм" легитимен до трансгум перехода. Как будет (или как кому-то хочется чтобы было) после — никто не знает, пушт неизвестно как изменится отношение к именно полу человека. Из сегодняшней среды это сложно просчитать.
> "А, то есть, теперь пол определяем по самоощущению?"
До перехода — нет, только генетически (биологически). После — мб это изменится, посколько будет доступна опция "сменить пол персонажа".
> "оправданий"
Объяснение своих политических предпочтений.
Это был другой анон. Мне его аналогия со сраньём в рот тоже не зашла. Хотя, в целом, позиция норм.
Я с его последним твитом тоже не совсем согласен, в части про коммунизм. Но посыл, тем не менее, в своей сути верен — до преодоления естественного дефицита ресурсов, благ в общем, товаров и услуг, все попытки построения коммунизма приводили, проводят и будут приводить к перераспределению денег из кармана бедных и среднего класса в карман номенклатуры и олигархии. И больше ни к чему.
Способы и эффективные стратегии преодоления этого дефицита есть, наверное, но в паре твитов Светов об этом не написал, так что он не прав.
Ладно, согласен. Я в этой теме не сильно шарю. Это всё равно не является какой-то принципиальной позицией, основой мировоззрения и политических предпочтений ни Михаила Светова, ни меня. Будет трансгум переход — круто. Не будет — похуй.
Если ты её не понял (пушт ты сам не в состоянии, или пушт он сам не смог внятно её донести) != у него отсутствует позиция.
Светов либерашка из палаты мер и весов, образ жизни и мышления у него либеральный, в отличии от какого нибудь Стерлигова или амишей про который он сам говорит, но жить в общине я думаю он вряд ли бы согласился. Короче, вот этот консерватизм Светова "на пол шишечки, можно но нельзя" это не более чем заигрывание с консервативной аудиторией. В сравнении с фбкшными уродцами он мыслит именно как политик постоянно размышляя как бы привлечь новых сторонников, как бы так себя поставить чтобы произвести впечатление, что бы такое спиздануть чтоб все охуели. Он называет это реал политик, я называю это пиздабольством, особенно в контексте его обвинения Марго что тот придерживается пропаганды которую транслирует. Чувак верит в свои слова и взгляды. Вообще охуеть да? Надо полагать Светов не верит и просто ссыт в уши
Он искренний либертарианец (идеологический анкап и вынужденный минархист, при имплементации), у которого неироничные традиционные и консервативные личные ценности и образ мышления. Это легко считывается (ИРЛ, в личном общении + онлайн, в твитах или видосах / стримах), когда нет пелены ненависти на глазах. Это не значит, что он должен придерживаться 146% этой повестки и во всех вопросах выбирать "как консерва". Но это ни в коем случае не делает его пиздаболом, или тем, кто не верит в то что говорит или пишет.
У него есть реальные недостатки, которые нужно ему подтянуть, но чаще всего хейтеры просто говна на вентилятор набрасывают. Это печально.
На первый взгляд все верно. Запад прекрасно ладил с российским режимом в нулевые и ранние десятые. Покупал нефть, газ и многое другое. И сейчас зачастую продолжает это делать. Западные страны не слишком волновала нарастающая в стране автократия, не заботило кого там бьют дубинками на площадях. А как собачка разрослась, откормилась и начала лезть в соседские курятники - тут-то все внезапно и встрепенулись. Здесь, конечно, стоит сделать выводы: если вы в собственных интересах подкармливаете автократию, рано или поздно она ответит вам соответствующей благодарностью. Но выводы едва ли будут сделаны. Так было с Хусейном, было с Каддафи и другими. Никогда такого не было и вот опять!
Стало быть виноваты? Отчасти да. Но есть один момент, который мешает раскатывать губу с претензиями. Этот момент - Тридцатилетняя война. Считается, что именно после нее в семнадцатом веке в Европе установилась доктрина суверенитета. Она подразумевает, что карта поделена на суверенные территории. Внутреннее устройство суверенной территории - дело суверенной территории. Какую религию исповедовать, иметь или не иметь парламент. Если суверен вступает в драку с другими суверенами - тут уже другие расклады. Но у себя делает что хочет. На то он и суверен.
Принимая во внимание этот момент, можно сказать, что Запад относился к России как к суверену. Поддерживал дипломатические отношения, вел торговлю, заключал соглашения. А на внутреннее устройство суверенной территории не обращал особого внимания: как там правителей избирают и кого именно лупят дубинками на площадях - ваше дело. Когда российский суверен начал вылезать за пределы своего загона - здесь-то и понеслись уже другие расклады.
Получается забавно. Публичные претензии режима к Западу заключаются в том, что его недостаточно уважали как суверена. Лезли во внутренние дела, спонсировали какие-то правозащитные фонды, требовали соблюдения каких-то там прав человека. А претензии к Западу оппозиции получаются обратные: Запад слишком уважал российский суверенитет, годами закрывая глаза на наши внутренние проблемы.
Но главное, что тут у нас опять две опции, из которых надо выбирать: либо отказ от ответственности, либо отказ от суверенитета. Одна позиция логически не совместима с другой. Если это Запад виноват во всех наших проблемах и только он один, то он вполне может ответить: "окей, раз я ответственен за ваши дела, значит вам надо повязать слюнявчик и ввести внешнее управление, ибо какой же вы тогда суверен?" Но отказ от суверенитета - это такая вещь, которой никто не хочет. А вот перекидывать ответственность зато хотят очень многие.
Основная претензия заключается в лицемерии, что некоторые страны Запада, одновременно платят путину за ресурсы, продают ему средства для подавления протестов и проч. закрепощения населения и обвиняют несубъектных россиян в том, что они не смогли успешный майдан 2.0 устроить и войну тоже начали, дикари, пиздец.
табуретка морального превосходства им в принципе не доступна. И её выбивание должно происходить каждый раз, как кто-то будет предъявлять несубъектным гражданам, не обладающим властными полномочиями, со стороны сотрудничествовавших с преступным путинским режимом стран (государств, конкретно).
И Запад не виноват, он один из ответственных. Главным ответственным является сам режим хуйла.
> традиционные и консервативные личные ценности
В чем это выражается кроме слов?
Он их транслирует в личном общении оффлайн, не на камеру, в действиях и поступках ИРЛ это тоже выражается — в основном, пушт семьёй он дорожит и хочет построить свою, крепкую, верную, с кучей своих детей (здесь могла бы быть ваша тупая шутка про педофилию, которую форсит Кремль в качестве дискредитации его личности и либертарианской доктрины, в целом), женой до конца жизни, в будущем, чиля, в идеале, на Камчатке.
Если обобщить, то Михаил идентифицирует себя культурным правым консерватором, отделяя культурную повестку от политической. Выступает за традиционные отношения, за разделение гендерных ролей в семье. Выступает против феминисток третьей волны и политкорректности, которую называет ограничением свободы слова. Выступает против наказаний за клевету, поскольку она не является насильственным действием.
Так же, он устраивал и участвовал в «Консервативных аниме-вечеринках». А, как известно, аниме транслирует консервативные ценности, традиционные представления об отношениях, хехе.
Какие действия / поступки в ИРЛ были бы достаточными для верификации? Кому охота лезть в его личную жизнь? И так ли важна личная культурная повестка, если она, в случае со Световым, не влияет на политическую позицию.
... не влияет на его политическую позицию, в отличие от многих других (этатистов консерв и не только).
просто в тредах не педофила всегда есть лоли...
Светов таких трахает каждый день, а вы можете ему только завидовать.
Ей уже 20. Старовата стала для него. Бросит как и бывшую.
Гадания, предсказания, мистика, кринж. Ведущий РенТВ, ты?
Факты и логика.
Первое: Светов педофил.
Второе: его нынешняя вышла из возраста привлекающего педофилов.
Третье: когда из такого возраста вышла прошлая, то Светов её бросил и нашел новую несовершеннолетнюю тян.
Просто сложи и получишь ответ.
+15, иди нахуй со своей хуетой. не имеющей к реальности, данной нам в ощущениях, отношения, кремлетролляка ссаная. Ссал тебе на твой пятак. После краха режима тебя ждёт карбонизация.
> Какие действия / поступки в ИРЛ были бы достаточными
Жизнь где нибудь в общине, или своём частном доме, где много детей, никакой политики, никаких наркотиков, более выраженная вера, наличие какой-то работы, домашнее хозяйство и тд
А так, это всё выглядит как лицемерие для фембоев дрочащих на bbc, собственно Пожарский так и сказал
Мне кажется она его трахает. В жж он писал что хотел быть выебаным
а что не так с наки,какие к нему претензии по существу кроме эдхоминем?
>Запад прекрасно ладил с российским режимом в нулевые и ранние десятые. Покупал нефть, газ и многое другое.
а при либертарианстве якобы как-то иначе должно быть?анкапохуйня гораздо более изоляционисткая идеология чем даже либерализм в плане хатаскрайничества
>>877508
>Главным ответственным является сам режим хуйла.
как так вышло,что всю историю пидорашки режимы хуйла один за другим без какого-то просвета?
>хочет построить свою, крепкую, верную, с кучей своих детей
в его возрасте у него уже должно быть 2-3 совершеннолетних ребенка,пиздабол светка,даже не женат вроде на своей шаболде
пока мы знаем с некоторйо достоверностью,что свето трахал какую то милфу (возможно мать ) в дестве,и двух всратых тней,которых он наряжает в детское
думаешь он бросил?100 процентов его,он же ебнутый,челвоек вообще не способен в уступки,как с таким жить?Равзе что из-за денег,но у него деньги в крипте,так что на завещание нет смысла расчитывать, эта тоже уйдет гарантированно когда ее окончательно заебет терпеть этого клоуна
А, ну раз темнов так сказал, тогда ладно, принимается. Он же пиздеть и наговаривать не будет.
>>877655
Относительно смелых людей, которые любили страну и хотели сделать её граждан свободными и счастливыми, и были готовы менять среду, буквально уничтожали, дрессируя остальное раз за разом, а потом у общества выработалась выученная беспомощность.
Угадай чью возможно мать он одевал в детское и трахал. У тебя 1 попытка.
Ну так Светов совсем не подходит под описание консерваторы. Это просто богатенький зазнавшийся дурачок у которого каждый стрим это пять часов нравоучений и советов тупой школоте, при этом сам он в жизни тяжелее хуя своими тоненькими пальчиками с маникюром никогда ничего не держал и не делал. Вся его деятельность это перманентный думскролинг новостей и их обсуждение.
ничего не делаешь
@
На зарплату одного либерала грантососа формируешь ландафт политической дискуссии до степени, что твоими словами говорят уже даже русофобы либерашки, чьи фантазии о репарациях и стоянии на коленях не были токсичными ещё 2 года назад, потому что растет поколение сторонников либертарианства которые отличают жопу президента от родины. Хейтеры на столько исходят на говно, что 12 часов в сутки бесплатно бампают именной тред.
И почему мне кажется что хейтер проецирует достижения своей жизни с хуем в руке и яростно пытается сам себя убедить в обратном воюя в интернете на анон борде с соломенными чучелами. Лучше б пошел биток михе заданатил. Он бы дал тебе совет как перестать быть чмоней)
А в чем именно посрамлены?
Давай разберём по частям
1. Светов утверждает что людей хватают на улице и отправляют на фронт — ципсошный пиздёж, нет ни одного уголовного дела в отношении простых гражданских. Большинство мобиков пошли туда зарабатывать.
2. Светов утверждает что он правый, но он виктимный левак с комплексом жертвы, потому что низводит русских до недееспособного несубьектного скота. Риторика его чисто левая, покрасить ему волосы в розовый цвет и будет не отличить от феминистки.
3. Светов популист, вся его риторика это чистейший популизм рассчитанный на внушаемых школьников и зет поцриотов
4. Светов левак и социальный конструктивист: считает что можно сменить пол или этническую принадлежность по желанию левой пятки
5. Любимые философы Светова это леваки постмодернисты, Светов пользуется их ритрикой и приёмами вроде деконструкции и в то же время обвиняет их в этом
6. Считает что цифровой собственности не должно существовать
7. В последнее время стал крайне откровенно заигрывать с зетниками, новиопами и многонационалами. Хайпующий на костях моргенчлен у него теперь герой. Короче, Светов очень оскотинился и свернул куда-то не туда.
Ну то есть он просто пиздабол губошлёп как тысячи политблоггеров, которые ходят по эфирам рассказывая скуфам с 4 детьми и людям с образованием как правильно жить, воспитывать детей, во что верить и как нам обустроить Россию. Это просто современная профессия такая, ты можешь быть ничтожеством но при этом ходить по эфирам и втирать хуйню быдлу которой сам не придерживаешься, потому что есть сотни даунов готовые это смотреть и платить за это. Вся полит тусовка это бездельники и тунеядцы
Стас его считает слонярой и донатяит СВТВ. Газманов репостит твиты СВТВ. Все правильно он свернул.
Кто-нибудь ИТТ донатит СВТВ?
АПэшечка ему донатит
не переживай за него - ему хватает...
а если серьезно,кто кроме апешки может быть "таинственным удвоителем" донатов педофила?
какая у него донатилка?На экран выодит,итли он сам зачитывает?
Он со своей тян больше не стримит? Ей таки надоело слушать его хуету?
каждый раз в как в первый с этого орка,какая же она стремная ,пиздец просто,он точно педофил?Такой дурной вкус,беее
Мне кажется она с ним тупо из за бабок. Ну видно же скучающую тупую пизду, потом скакнёт на другой более богатый хуй. Вот и все традиционные ценности Светова, да и она либерашка + шлюха. Щас нормальных баб днём с огнём не сыщешь, курс пизды такой что у любой давалки триллион пиздолисов
я помню как они собирали на стриме параллельно со сбором на свтв на отдельное сми для нее на обзор фешена или жизни селебрити,что-то в этом роде,тоесть она не просто стремная ,но еще и примитивная тупая пизда
щас просто лень искать,но у нее еще и фигура своеобразная-слишком развитый для девушки торс и руки,мощнее чем у светова
она на негра альбиноса похожа
маленькая с четвертого фото еще ничего была,но товар просрочен лет на 10 точно
только глобальная война способна очистить мир от постмодерна и стран пидоров
"наша девочка" натерпелась всякого в детстве из-за своей внешности и теперь делает вид что высеры двачеров её не трогают...
ага, было бы не плохо очистить мир от ирана, северной кореи и пидо рашки...
вот серьезно,запад был гегемоном после победы в холодной войне,как можно было за 30 лет так все проебать,даже ладно,похуй на мировое влияние,нго что они внутри своих стран развели:1)пидорастия -не зло,но навязжичвая до ужаса срань2)ч.-натрально привезли врагов в ствою ,которые открыто плюют на либеральные ценности3)соевое левачество,пацифизм-праивльно путин тоглда про кортик историю рассказал,все это ввп запалдного мира оказалось дутым,кортики променяли на срыночную мешуру,если даже сейчас запад не поймет,что дикарям и транам нужно устраивать превентивный геноцид,то его цуже ничего не спасет,промедление играет на пользу оси зла
"много пидерастов, да..."
https://www.youtube.com/live/maMmAqxmals?si=TcXeeiTPzXVDE2u6&t=2861
и в чём он не прав?
ФСБешника спросить забыли. Как там его альтернативные выборы прошли? Все данные которые получил слил? Естественно нарратив, что "либо за Путина, либо за Украину" выгоден прежде всего кремлю.
Минусы будут? Нах ты вообще это высрал? Ну не шаблонный он консерва, который обязан и должен дома с семьёй время проводить, хозяйством своим заниматься и в церковь ходить (нет, не обязан и не должен), а блоггер и издатель крупного либертарианского СМИ, дальше что? От этого его достижения ИРЛ и онлайн в распространении либертарианства (популизаторство на лекциях по РФ и зарубежом), организации крупнейших митингов в новейшей истории РФ-ии (в защиту Интернета (против закона Клишаса о "суверенном интернете"), против пенсионной реформы, в защиту Telegram, за регистрацию независимых кандидатов в Мосгордуму), организации политических дебатов, работы наблюдателем на выборах, фиксируя нарушения, создании организации "Гражданское общество", не существует? ЛМАО. Хейтерский манямирок as it is.
>>877710
> "Светов утверждает что людей хватают на улице и отправляют на фронт"
Цитату его приведи.
> "нет ни одного уголовного дела в отношении простых гражданских"
А причём тут вообще уголовного дела в отношении простых гражданских? Речь же, в основном, про самом наличии в РФ (и Украине) мобилизации, в т.ч. и принудительной, с наказанием в виде посадки на яму, при отказе выполнять идти воевать / приказы. Плюс, некоторых мобиков, по их словам, заставляют подписывать контракт с ВС РФ под угрозами о возбуждении уголовки.
> "Большинство мобиков пошли туда зарабатывать"
Про большинство — это контрактники / добровольцы туда пошли зарабатывать, а не мобики, которых мясом кидают в мясорубку, после чего отказывают их родственникам в выплатах, пиздя про обстоятельства гибели. Как будто ты не в курсе, чтоо из себя представляет режим хуйла, который будет пиздеть в любом случае, ради своей выгоды, пиздец, блядь.
> "Светов утверждает что он правый, но он виктимный левак с комплексом жертвы, потому что низводит русских до недееспособного несубьектного скота"
> "Риторика его чисто левая"
Пиздёж. Ни виктимность, ни т.н. комплекст жерты (на самом деле это просто один из способов идентификация врага русских, который находится в Кремле, с предложением его сносить и взять страну в свои руки, обретя субъектность) не имеют никакого отношения к дихотомии левый / правый. Ты просто натягиваешь сову на глобус и манипулируешь. Прекрати. Разберись в вопросе, в том что значит быть левым / правым, тем более, какое определение у Светова, а потом пиши.
> "Светов популист, вся его риторика это чистейший популизм рассчитанный на внушаемых школьников и зет поцриотов"
Популизм — политические заявления и/или поступки / действия, направленны на удовлетворение интересов наименее обеспеченных слоёв населения путём простого, скорого и лёгкого решения назревших проблем; упрощённое решение сложных проблем. Ничего из этого не относится ни к Михаилу Светову, ни к продвигаемому либертарианству, в целом. У тебя подгорает что ли с каких-то его тезисов и ты решил, что он на аудиторию ватников / зетников работает?
> "Светов левак и социальный конструктивист: считает что можно сменить пол или этническую принадлежность по желанию левой пятки"
Пиздёж галимый. Он не является социальным конструктивистом и нигде не утверждал, что можно сменить пол или этническую принадлежность, тем более по желанию левой пятки. Он утверждал, что после трансгум перехода можно будет тело менять, но до тех пор, вся пропаганда, что это якобы возможно, является оторванным от реальности вредным бредом. И он гражданский националист, который топит за создание гражданской нации в России по образцу США и/или Швейцарии.
«Если человек националист, то ему нужно дать здоровую националистическую повестку, сказать, что национализм — это не когда евреев режут, а это как в Швейцарии», — рассуждает Светов в разговоре с „Медузой“
> "Любимые философы Светова это леваки постмодернисты, Светов пользуется их ритрикой и приёмами вроде деконструкции и в то же время обвиняет их в этом"
Он их советует, всегда это повторяя, для ознакомления с идеологическими врагами, чтобы понять какие эффективные методы используют леваки, чтобы их побороть. Правые тоже могут деконструировать, это не отличительная черта леваков. Он так же выступает против трансгрессии (леваки за трансгрессию) и за сохранение рабочих общественных институтов (леваки же выступают за их разрушение).
> "Считает что цифровой собственности не должно существовать"
Он считает, что концепция интеллектуальной собственности интеллектуально несостоятельна, но патентное право существует, его можно регулировать в документах, формирующих законодательство определённой частной юрисдикции. Михаил Светов, как либертарианец, известен своими взглядами на минимальное государство и защиту частной собственности. Он выступает против перегулирования и вмешательства государства в экономику, включая область цифровой собственности. Светов выступает за свободный рынок и индивидуальные права, включая права собственности и контроля над цифровыми активами.
> "В последнее время стал крайне откровенно заигрывать с зетниками, новиопами и многонационалами"
> "Хайпующий на костях моргенчлен у него теперь герой"
Цитаты будут? Или просто галимый пиздёж на галимом пиздеже, как обычно?
> "Короче, Светов очень оскотинился и свернул куда-то не туда"
Кароче, твои высеры не выдерживают никакой критики, потому что это ни на чём реальном не основанные нахрюки, манипуляции, подмены понятий и так далее по списку. Пошёл нахуй, уебан.
>>877763
Саша появляется на значимых стримах на канале. Можно сказать, по праздникам и особым случаям. Это можно узнать, просто зайдя на канал и чекнув названия стримов, на которых она появляется.
>>877779
Это буквально фейк. Либо ссылку на этот пост в Х итт скинь. Ты сраный кремлеботский пиздабол. Карбонизация после краха режима хуйла ждёт и тебя.
>>877812
Коммуняка опять хочет устроить геноцид? Впрочем, ничего нового под Луной. Есть другие, более разумные пути для решения озвученных тобой проблем. Какие-то более жёсткие, какие-то менее, но устраивать геноцид?>>877817
Пиздец, блядь, людоед и кретин. С таким подходом, тебя ёбнут ещё до того как ты начнёшь это осуществлять.
>>877817
Либераху, которую ретранслирует государственную украинскую пропаганду и внушает жертвам путинского режима вину за то, что их хуйло оккупировал раньше, чем украинцев, и то что для исправления русских "новое руководство" должно использовать "плётку и насилие", а не принципы гуманизма, забыли спросить. Этот хуесос идёт нахуй.
>>877817
Быстрофикс: Этот хуесос идёт нахуй, вслед за хуйлом, номенклатурой, силовиками, тусовочкой и прочими русофобами — врагами России и русских.
>>877820
так а агентура в оппозиции кто? я запутался...
либетарианец-херянц или либераха ретранслятор укр пропаганды?
или сразу оба два?...
Neither. Я, к слову, считаю любераху Фейгина просто простым полезным идиотом, а не агентом кремля. Во всяком случае, для однозначных обвинений нужны железобетонные пруфы, коих пока нет.
Оригинал: https://nationalpost.com/opinion/gad-saad-the-west-suffers-from-cultural-self-delusion
Перевод: https://svtv.org/translation/2024-04-07/cultural-delusion
Культурный самообман запада
Гад Саад, Профессор маркетинга
На своих университетских лекциях (например, по поведению потребителей или международному маркетингу) я рассказывал о том, как культурные недопонимания могут привести к дорогим последствиям для бизнеса. Например, при разработке рекламной стратегии на иностранных рынках обычно бывает полезно использовать обратный перевод: брать рекламный слоган на языке А, переводить его на язык Б, а затем переводить обратно на язык А. Такой подход уменьшает возможность возникновения ошибок, которые случаются при прямом переводе из А в Б.
Помимо языка, важную роль играют и символы, которые также могут привести к культурному недопониманию, если определённый символ имеет специфическую культурную коннотацию. Так, олень может служить символом элегантности в одной культуре, и гомосексуальности — в другой. Цвета также порождают значения, которые варьируются от культуры к культуре (например, свадебные платья в Китае красные, а не белые). Также недопонимания могут возникать из-за различий в традициях и нормах. Например, длинные и детальные контракты при проведении даже малейших сделок являются нормой в западном контексте, в то время как на Ближнем Востоке, где рукопожатия бывает достаточно, такой подход может оскорбить («моё слово — моя честь»).
Я бы хотел обратить внимание на дополнительный слой возможных межкультурных недопониманий. Но сначала необходимо представить концепцию «Теории разума» (ТР), которая подразумевает под собой способность поставить себя на место другого человека при взаимодействии с ним. Это фундаментальная черта нашей социальности. Пожалуй, неудивительно, что одним из способов диагностики аутизма у детей является доказательство отсутствия у них ТР. Обычно ТР предписывают индивидуумам, но я бы хотел расширить эту концепцию до уровня общества на культурном уровне.
Культура Х, которая проявляет ТР на культурном уровне, способна к пониманию ценностей и убеждений, формирующих поведение членов культуры Y. Несомненно, в то время как некоторые культурные ценности являются общими для многих культур, другие ценности могут сильно отличаться, особенно в контексте геополитической динамики.
Западные политики считают великодушие, эмпатию, доброту и терпимость к членам чужой группы похвальными чертами. Такая форма добродетельной щедрости позволяет Западным лидерам хлопать себя по плечу, восхищаясь своим отражением в зеркале. Многие ближневосточные общества расценивают такие добродетельные черты как знак патологической слабости, и из этого можно сделать вывод, что многие западные лидеры не обладают культурной ТР. Они полагают, что любое общество будет поддерживать близкие им ценности с таким же рвением. Подобная культурная слепота приводит к катастрофическим ошибкам во внутренней и внешней политике.
Проявлением культурной слепоты является допуск миллионов иммигрантов, ценности которых диаметрально противоположны ценностям страны, в которую они въезжают. Проявлением культурной слепоты является и бесконечная военная сдержанность к враждебно настроенным сторонам с целью заслужить доверие, в то время как во многих местах на Земле действует максима «правда в силе». Точно так же как я не смог бы общаться с человеком, разговаривающим на кантонском, в силу незнания языка, политики, не разговаривающие на метаязыке культурной ТР, будут продолжать заниматься геополитикой через призму собственных предрассудков.
В конечном счёте, отсутствие культурной ТР приводит к ужасающим последствиям для политического курса вследствие культурного самообмана, а именно из-за веры в то, что ценности вашего общества должны быть универсальными для всех в мире. Это эдакий нарциссический культурный империализм — ничто не может быть дальше от истины.
Как человека, родившегося и выросшего на Ближнем Востоке, меня поражает ужасающая культурная слепота, которую проявляют политики по типу Джастина Трюдо — обычного ребёнка-переростока, у которого отсутствует какое-либо чувство такта. Его танцы в индейском костюме несколько лет назад только доказывают его культурную слепоту. Способность к оптимальному диалогу с представителями диаметрально противоположных культур не зиждется на переодевании в их костюмы или использовании переводчика. Для этого требуется отточенное мастерство культурной ТР, которое, к сожалению, является большой редкостью среди Западных политиков.
> Минусы будут? Нах ты вообще это высрал? Ну не шаблонный он консерва, который обязан и должен дома с семьёй время проводить, хозяйством своим заниматься и в церковь ходить (нет, не обязан и не должен), а блоггер и издатель крупного либертарианского СМИ, дальше что? От этого его достижения ИРЛ и онлайн в распространении либертарианства (популизаторство на лекциях по РФ и зарубежом), организации крупнейших митингов в новейшей истории РФ-ии (в защиту Интернета (против закона Клишаса о "суверенном интернете"), против пенсионной реформы, в защиту Telegram, за регистрацию независимых кандидатов в Мосгордуму), организации политических дебатов, работы наблюдателем на выборах, фиксируя нарушения, создании организации "Гражданское общество", не существует? ЛМАО. Хейтерский манямирок as it is.
> > "Светов утверждает что людей хватают на улице и отправляют на фронт"
> Цитату его приведи.
> > "нет ни одного уголовного дела в отношении простых гражданских"
> А причём тут вообще уголовного дела в отношении простых гражданских? Речь же, в основном, про самом наличии в РФ (и Украине) мобилизации, в т.ч. и принудительной, с наказанием в виде посадки на яму, при отказе выполнять идти воевать / приказы. Плюс, некоторых мобиков, по их словам, заставляют подписывать контракт с ВС РФ под угрозами о возбуждении уголовки.
> > "Большинство мобиков пошли туда зарабатывать"
> Про большинство — это контрактники / добровольцы туда пошли зарабатывать, а не мобики, которых мясом кидают в мясорубку, после чего отказывают их родственникам в выплатах, пиздя про обстоятельства гибели. Как будто ты не в курсе, чтоо из себя представляет режим хуйла, который будет пиздеть в любом случае, ради своей выгоды, пиздец, блядь.
> > "Светов утверждает что он правый, но он виктимный левак с комплексом жертвы, потому что низводит русских до недееспособного несубьектного скота"
> > "Риторика его чисто левая"
> Пиздёж. Ни виктимность, ни т.н. комплекст жерты (на самом деле это просто один из способов идентификация врага русских, который находится в Кремле, с предложением его сносить и взять страну в свои руки, обретя субъектность) не имеют никакого отношения к дихотомии левый / правый. Ты просто натягиваешь сову на глобус и манипулируешь. Прекрати. Разберись в вопросе, в том что значит быть левым / правым, тем более, какое определение у Светова, а потом пиши.
> > "Светов популист, вся его риторика это чистейший популизм рассчитанный на внушаемых школьников и зет поцриотов"
> Популизм — политические заявления и/или поступки / действия, направленны на удовлетворение интересов наименее обеспеченных слоёв населения путём простого, скорого и лёгкого решения назревших проблем; упрощённое решение сложных проблем. Ничего из этого не относится ни к Михаилу Светову, ни к продвигаемому либертарианству, в целом. У тебя подгорает что ли с каких-то его тезисов и ты решил, что он на аудиторию ватников / зетников работает?
> > "Светов левак и социальный конструктивист: считает что можно сменить пол или этническую принадлежность по желанию левой пятки"
> Пиздёж галимый. Он не является социальным конструктивистом и нигде не утверждал, что можно сменить пол или этническую принадлежность, тем более по желанию левой пятки. Он утверждал, что после трансгум перехода можно будет тело менять, но до тех пор, вся пропаганда, что это якобы возможно, является оторванным от реальности вредным бредом. И он гражданский националист, который топит за создание гражданской нации в России по образцу США и/или Швейцарии.
> «Если человек националист, то ему нужно дать здоровую националистическую повестку, сказать, что национализм — это не когда евреев режут, а это как в Швейцарии», — рассуждает Светов в разговоре с „Медузой“
> > "Любимые философы Светова это леваки постмодернисты, Светов пользуется их ритрикой и приёмами вроде деконструкции и в то же время обвиняет их в этом"
> Он их советует, всегда это повторяя, для ознакомления с идеологическими врагами, чтобы понять какие эффективные методы используют леваки, чтобы их побороть. Правые тоже могут деконструировать, это не отличительная черта леваков. Он так же выступает против трансгрессии (леваки за трансгрессию) и за сохранение рабочих общественных институтов (леваки же выступают за их разрушение).
> > "Считает что цифровой собственности не должно существовать"
> Он считает, что концепция интеллектуальной собственности интеллектуально несостоятельна, но патентное право существует, его можно регулировать в документах, формирующих законодательство определённой частной юрисдикции. Михаил Светов, как либертарианец, известен своими взглядами на минимальное государство и защиту частной собственности. Он выступает против перегулирования и вмешательства государства в экономику, включая область цифровой собственности. Светов выступает за свободный рынок и индивидуальные права, включая права собственности и контроля над цифровыми активами.
> > "В последнее время стал крайне откровенно заигрывать с зетниками, новиопами и многонационалами"
> > "Хайпующий на костях моргенчлен у него теперь герой"
> Цитаты будут? Или просто галимый пиздёж на галимом пиздеже, как обычно?
> > "Короче, Светов очень оскотинился и свернул куда-то не туда"
> Кароче, твои высеры не выдерживают никакой критики, потому что это ни на чём реальном не основанные нахрюки, манипуляции, подмены понятий и так далее по списку. Пошёл нахуй, уебан.
> Саша появляется на значимых стримах на канале. Можно сказать, по праздникам и особым случаям. Это можно узнать, просто зайдя на канал и чекнув названия стримов, на которых она появляется.
> Это буквально фейк. Либо ссылку на этот пост в Х итт скинь. Ты сраный кремлеботский пиздабол. Карбонизация после краха режима хуйла ждёт и тебя.
> Коммуняка опять хочет устроить геноцид? Впрочем, ничего нового под Луной. Есть другие, более разумные пути для решения озвученных тобой проблем. Какие-то более жёсткие, какие-то менее, но устраивать геноцид?>>877817
> Пиздец, блядь, людоед и кретин. С таким подходом, тебя ёбнут ещё до того как ты начнёшь это осуществлять.
> Либераху, которую ретранслирует государственную украинскую пропаганду и внушает жертвам путинского режима вину за то, что их хуйло оккупировал раньше, чем украинцев, и то что для исправления русских "новое руководство" должно использовать "плётку и насилие", а не принципы гуманизма, забыли спросить. Этот хуесос идёт нахуй.
Таблетки шиз. Никто твои киллометровые высеры читать не будет
Никто никого и не заставляет ничего читать. Читать, особенно для хейтеров, это задача порой невыполнимая. Принуждать кого-то в таком случае было бы негуманно.
Для всех нормальных людей которые следят за своим временем.
Для всех нормальных людей, которые следят за своим временем, сидя на двощах в треде, посвящённом Михаилу Светову. Ага, понял, услышал. Спасибо за информацию, анон.
>>877865
кагда ниасилил пасту и не можешь ничиво написат в ответ АААААААРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ МНОГАБУКАВЫ НИХАЧЮ ЧИТАТ
русские хотят не распад россии ламповое компактное рнг,а империю,будешь с этим спорить?
пилотов вс рф заставлют бомбить хохлов фабами в я му посадят если откажутся ?
забалтываени,растекание мыслью по древу эти один из приемов п. пропаганды,давай на простой вопрос ответь,норамльно ли немцу ,сбежавшему из гитлеровской германии кричать слава рейху?
Кто-то да, безусловно, а кто-то нет. Думаю, что подобных агрессивных имперцев дохуя (и их нужно реабилитировать), но по ним нельзя судить обо всех, обобщая. В обратную сторону это тоже справедливо. Только ситхи всё возводят в абсолют.
>>877875
Многих, кто не хочет этого делать, буквально заставляют под угрозами расправ и/или сроков по трибуналу. Безусловно есть дохуя кровожадных уебанов и врагов цивилованного мира, которых в качестве защиты стоит ликвидировать.
Нет, не нормально. Но Слава России — это не слава рейху. Рейх — это хуйловский режим эРэФия, правительство, силовики, пропагандисты — внутренне-оккупационный режим национальных предателей и международных террористов, большевиков, которые Россию уничтожают и русских систематически убивают.
Слава тем, кто не является частью рейха.
>но по ним нельзя судить обо всех
все нации и культуры хорошие ,до до до,пошло соевое левачество
>>877882
>Слава тем, кто не является частью рейха.
а как ты считаешь,они сами одобряют лозинг "слава р." от имени педоофила?
> "все нации и культуры хорошие, пошло соевое левачество"
Я не это сказал, не додумывай. Это просто отсутствие левой повестки с коллективной ответственностью. Просто здравый смысл — за преступление должен отвечать заказчик и исполнитель, а не люди его нации или гражданства. Это леваки как раз топят за обратное. У тебя опять координаты сбились.
> "а как ты считаешь,они сами одобряют лозинг"
Как-то похуй на мнение врагов и предателей России и русских. Рейх, в лице хуйла и тех, кого я уже неоднократно перечислял, должен быть уничтожен. Во славу России и русских, от них пострадавших.
>за преступление должен отвечать заказчик и исполнитель
>и исполнитель
именно
Ни Светов, ни я не утверждаем обратного и не отказываем в праве на защиту украинцам и другим людям, не обладающим властными полномочиями, кто стал жертвой путинской военной агрессии.
Только за март 2024 года российские военные суды вынесли (https://zona.media/article/2024/04/12/AWOL) 684 приговоров по статье 337 УК РФ о самовольном оставлении части, то есть каждый день судьи выносили примерно по 34 приговора.
Всего с начала текущего года в военные суды поступил около 2,3 тысяч дел о побеге со службы, а с начала мобилизации — почти 7,4 тысячи дел. Чаще всего судьи выносят условные наказания, чтобы отправить «самовольщиков» обратно на фронт.
Это как сказать ЧТО России надо Игилу репарации платить.
Внутренний БЛМ победил окончательно разум.
Зачем Светка пытается из себя строить правого, он же чистейший левак
ссылку на письменную или вырезку видоса с его цитатой можно? Звучит как пиздеж
В духе Светова из манямирка его хейтеров или просто троллей. Ссылку на пруф или слит.
Ему бы на себя не выйти в этих заявлениях.
https://www.youtube.com/watch?v=Aplvpzp8xQ8
>>877865
Вот так у хейтеров и рождается в голове альтернативный светов: читать и думать сложна, лучше выдумаю что светов имеет позицию на 180 отличную от реальной и буду гаслайтить всех повторяя ложь тысячу раз уклоняясь от предоставления пруфов)
>>877874
Ты та пиздаболка которая просила доказательство расправ не зная значения слова, а когда привели целый список начал вилять жопой и менять тему в каждом следующем посту?
>>877878
Вот тут как раз уместно "аналогия - не аргумент", потому что россия не рейх, пыня не гитлер, а война с десятками миллионов жертв, геноцидом и газовыми камерами - не локальная мелкая по меркам мировой война. Славить Россию нормально, негативная реакция будет только у тех, кто спутал жопу президента со страной.
>>877895
Хейтеры светова - лучшая реклама светова. Нафотошопил фейк потому что со световым буквально нечем бороться, он честен и открыт, не стесняется быть открытым и овтечать за свои позиции.
Я рассматриваю это как одну из высших наград политику: с ним борятся грубым слепленным на коленке фейком, тк по дело предъявить нечего.
Краткость сестра таланта. Не можешь в двух словах свою мысль выразить значит идёшь нахуй, тем более в том посте нет ничего кроме демагогии и попытки высрать постфактум оправдание своего кумира.
К слову, мои посты выше ты точно так же игнорировал.
> не зная значения слова
Это же там где тебе кто-то скинул определение но ты его проигнорировал?
> вилять жопой и менять тему в каждом следующем посту?
Твоё утверждение что людей хватают на улицах и отправляют на фронт, когда попросили пруфы скинул контрактников в отношении которых действуют законы военного времени, я уж молчу что ты не отличаешь призыв в армию от мобилизации. Когда тебе об этом сказали ты начал визжать что служба это рабство
> фейк
ВРЁТИ
Просто в голос, наш кумир не мог такого написать, вы всио врети
ZVетовичок, спок. Я вообще мимо шёл, но он уже напиздел подобной шизы столько, что я бы не удивился, что это правда. К тому же он уже определённо говорил, что Израилю было неплохо прийти к пластилинцам в трусиках и наладить им жизнь в духе белых колонизаторов, чтобы они больше с ним не воевали.
Действительно, как? Сидеть в этом треде уже которые сутки, троллить, манипулировать и фейки вбрасывать, пытаясь дискредитировать сабжа — это же занятие для "нормальных людей, которые следят за своим временем, да?) Нет противоречий. Я не конкретно про тебя, а про некоторых альтернативно одарённых тут.
>>877939
Я тут толстовством и не занимаюсь, стараюсь формулировать всё лаконично, в несколько предложений. Но, конечно, есть куда ещё расти. Или ты про то, что не стоит в одном посте всем сразу отвечать? Ладно, в след раз не буду. Продублируй, если тебе не похуй, неотвеченные вопросы, я отвечу.
>>877948
Наказание за дезертирство — это не расправы? Наказание за дезертирство — это буквально принуждение к соблюдению государственного произвола. Держу в курсе.
>>877953
Я слишком резко реагирую на троллинг как хомячок в последнее время. Надо исправляться.
Дезертиры подставляют наших руZZких мальчиков на фронте, а это ублюдство.
> Сидеть в этом треде уже которые сутки,
Это ты мониторишь своих протыков, я вообще под вечер на двач прихожу и по активности это видно
> Наказание за дезертирство — это не расправы?
Блядь, нет, потому что дезертирство это преступление во всех странах мира и действует оно только в отношении военных и мусоров связавших себя присягой и контрактом с вооружёнными силами.
> принуждение к соблюдению государственного произвола.
Ага, соблюдать закон — принуждение к соблюдению государственного произвола. Просто ор.
Троллинг абсурдом и соломенным чучелом — это кринж. Динахуй, поц.
> Светов: мням мням пук
> омоновца отправляют служить родине в чужой стране
> Светов: АРЯЯЯ НАШИ МАЛЬЧИКИ
> "Это ты мониторишь своих протыков"
Эта ти, эта ти, ясно. Я двачую в свободное время, стараюсь не троллировать, и получаю удовольствие в процессе разъёба хейтеров, так что норм. Самоутверждаюсь за счёт придурков. Вот такой вот я жалкий подсос.
> последние 2 тейка
То, что ты этатист, который считает, что нынешние "законы" — это не произвол государства, а то, что необходимо соблюдать, я уже понял. Но либертарианцы,в целом, и Миша Светов в частности, выступают против этой гос пропаганды. Пространство права и новый общественный договор между субъектами права с законами, которые соблюдать было бы легитимно, ещё предстоит построить нам в будущем.
1. Скобочки.
2. Длинные тире.
3. Выделение целых фраз и предложений наклонным болдом.
4. Как и полагается безмозглому айтишнику из Твиттера, любит повторять фразы, услышанные на стримах у Светова. Айтишные чмошники очень не любят думать, а вот их бразильский фюрер подкидывает им десятки умных слов и фраз, которыми можно пользоваться. Я очень часто замечаю такое поведение у соевых световских айтишников. Просто почаще обращайте внимание на такие слова как НОМЕНКЛАТУРА, ИЗДЕРЖКИ, ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО, ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ, ДОГОВОР О НЕАГРЕССИИ, ЭТАТИЗМ, СТАЦИОНАРНЫЙ БАНДИТ, и вы тоже начнёте замечать. Если вы видите такие слова в нижнем интернете (Твиттер, Двач, Твич), то это 100% айтишник-сектант Светова, а не человек, прочитавший умные либертарианские книги. Айтишники умеют читать только документацию к фреймворкам Джаваскрипта.
Ну вот например: >>876856
>Война. Война никогда не меняется.
Вообще это фраза из Фоллаута, но Светов произносит её на своих стримах, причём каждый раз корчит такое лицо, словно произносит какую-то мудрость (а не цитатку из видеоигры для детей).
Мне лень бегать по треду и собирать все случаи того, как этот айтишный СМЕШНОЙ ПИДОР пользуется заученными словами и фразами. Приведу ещё три примера.
Пример первый: >>877822
>организации крупнейших митингов в новейшей истории РФ
Это типичный световский пиздёж. Во-первых, так называемые митинги (лично я такие мероприятия называю стоянием в загоне) организовывал не Светов, а ЛПР - это было в те времена, когда педофил ещё не расколол партию.
Во-вторых, "крупнейшие в новейшей истории" - это световский пиздёж. Нет, не крупнейшие. Обычные стояния в загоне. Средние. А вот Навальный собирал куда более крупные несанкционированные митинги.
Второй пример: >>877564
>семьёй он дорожит и хочет построить свою, крепкую, верную, с кучей своих детей
Да, педофил Светов на своих стримах часто пиздит про то, как хочет построить свою крепкую семью. И как мы видим, соевые айтишники из Твиттера готовы бездумно повторять это и распространять этот пиздёж.
Но есть нюанс.
Светову 39 лет, а у него до сих пор нет детей.
И нет причин думать, что они у него появятся. Светов не выглядит зрелым человеком. Почему он пытался выгнать Веру Кичанову из ЛПР? Да потому что она - сильная и самостоятельная личность, а Светов всегда окружает себя людьми слабыми и зависимыми - школьниками, студентами, айтишниками, наркоманами (Ярослав Конвей), алкоголичками с психическими расстройствами (Мария Мотузная). Именно по этой же причине он в уставе организации "Гражданское общество" написал, что фюрер будет несменяемым. Педофил Светов - инфантильный и незрелый. Он литералли ЕЩЁ НЕ ГОТОВ заводить детей. А ведь ему уже 39 лет.
Третий пример: >>877564
>тупая шутка про педофилию, которую форсит Кремль в качестве дискредитации его личности
Соевое айтишное чмо опять бездумно повторяет за своим педофюрером. Педофил Светов отчаянно пытается убедить всех, что его просто пытаются дискредитировать. Но понимаете в чём дело? Если человек одновременно:
1. Хостит сайт с детским порно,
2. Многократно высказывается в своём блоге в защиту педофилов,
3. Делится сексуальными фантазиями в своём блоге, а точнее, пишет о том, как он хочет ебать детей,
4. Сталкерит школьниц в кафе и ведёт об этом репортажи в Твиттер,
5. В своём блоге от своего имени пишет, что его интересует только детское порно,
6. Пишет у себя в Инстаграме, что нашёл "прекрасную малолетку",
То этот человек - педофил. Этот человек дискредитировал сам себя. Нет никакой "кампании по дискредитации Светова". Нет никакого "форса". Светов - педофил, вот и всё. Он педофил, потому что он ведёт себя как педофил. Он педофил, потому что он педофил.
Ну пускай в следующий раз попробует, ну не знаю... Пускай попробует не сталкерить школьниц в кафе. Пускай попробует не хостить сайт с ЦП. Пускай попробует не писать о том, как он хочет ебать детей. Глядишь, тогда и перестанут называть педофилом.
А, нет, уже не перестанут. Оказывается, педофилия - это чёрная метка. Оказывается, в нашем обществе не любят педофилов. Кто бы мог подумать?
Унижайте айтишников. Напоминайте айтишникам о том, как их травили в школе. Чморите айтишников за то, что они омега-самцы. Напоминайте очкастым айтишным чмошникам их место у параши.
Текст набран в редакторе Vim.
>создании организации "Гражданское общество"
Соевое айтишное чмо, а можешь рассказать нам, что полезного сделала эта организация?
Ну можешь задонатить вождю и спросить у него, если у тебя своих мозгов нет, мне безразлично. Я хочу получить хоть какой ответ.
Это организация - она вообще хоть что-то полезное сделала за всю историю своего существования? Или это просто Телеграм-калфа для малолетних подсосов Светова?
>издатель крупного либертарианского СМИ
СВО идёт два года. Давайте сравним статистику "крупного либертарианского СМИ" и личного бложика леволиберала Михаила Пожарского.
Блять, да как так-то? Почему? Почему "крупное либертарианское СМИ" читает меньше людей, чем безумного БЛМ-куколда-либерала Пожарского? Ведь это же СМИ-наш союзник в информационной войне!
Сука, проклятые леваки и здесь поднасрали. Или укрАинцы. Или красные националисты. Или этатисты. Или хейтеры. Или кремлёвские форсеры, которые форсят педофилию Михаила Светова. Или либеральная ботоферма. Это они все виноваты в том, что у СВТВ просмотров меньше, чем у Пожарского.
> "законы" — это не произвол государства
Дооо законы это произвол, отпустите террористов и чикатилу, чёрные жизни важны, преступник это жертва.
А кто по твоему в этом треде сидел? Кто аудитория светова?
> А кто по твоему в этом треде сидел?
1. Леброн.
2. Леброн.
3. Леброн.
4. Леброн.
5. Фанаты творчества Леброна.
А светова мы тут по традиции обоссываем.
> причём каждый раз корчит такое лицо
РЕАЛЬНОСТЬ ДАННАЯ НАМ В ОЩУЩЕНИЯ
ФАКТЫ НЕ ЕБУТ ВАШИ ЧУВСТВА
ЧУВСТВА НЕ ЕБУТ ВАШИ ФАКТЫ
ПУТИНСКАЯ ВОЙНА
КИТАЙСКИЙ КОРОНАВИРУС
А мне интересно, как ты себе представляешь охрану частной юрисдикции? Вот ты нанял охранника, а он увидел преступника после чего обоссался и обосрался
Или например, как в юрисдикции будет работать армия, там тоже можно будет сбежать из казармы? Или если у юрисдикции есть армия то это неправильная юрисдикция?
Я тебе напомню что Светов топит за людоедский корпоративизм, то есть если ты связал себя договором с корпорацией то после такого мува тебя не просто по судам затаскают как в проклятом государстве, с юристами, обвинителями и защитниками где ты вполне себе можешь претендовать на защиту своих прав и возможность объясниться в суде, а посадят на электрический стул или распнут, а потом съедят, прям на месте. Ну а шо, такие законы в частной юрисдикции, привыкай, корпорация это всё, а ты ничто
> РЕАЛЬНОСТЬ ДАННАЯ НАМ В ОЩУЩЕНИЯ
О, кстати да. Я забыл упомянуть этот световский мем. Он тоже прозвучал итт: >>877636.
>>877983
РЕАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА еще
В отношении всего, кроме того что называется реальной политикой в политологии
> к реальности, данной нам в ощущениях
>>876878
> реальности, данной нам в ощущениях.
>>875866
> к реальности, данной нам в ощущениях, не имеют отношения
Сука. Ору с соевого айтишника.
> психическими расстройствами (Мария Мотузная
Эта либертарианка даже не знает кто такой Адам Смит. Я давно заметил что Светик окружает себя ебанатами чтобы выглядеть на их фоне лучше, никого не напоминает?
>>877981
НАШИ МАЛЬЧИКИ
> никого не напоминает?
А кого должно напоминать? Паства всегда тупее идеолога
Охуенно ты меня и всех этих тупых подсосов Светова разъебал, просто по фактам, побольше бы таких анонов. Тут я признаю своё поражение в неравной интеллектуальной битве. Против такого конструктивного и неопровержимого текста не попрёшь.
Повторять тезисы кумира — плохо. Даже если ты их услышал и использовал до него. Буду исправляться и придумывать свои формулировки, сохраняя смысл. И дрочить на просмотры в любимом СМИ. И проводить фактчекинг слов Михаила Светова. Спасибо, что объяснил.
Ответы на свои конструктивные вопросы можешь получить, задонатив моему кумиру Михаилу Светову. Удачи.
ору с того как истеричка визжит из-за того, что базерсон доебалась до формулировки
>Это как сказать ЧТО России надо Игилу репарации платить
Зачем это говорить, если ты и так это делаешь, русачок безправный. Ты, как послушный кяфер, ежегодно выплачиваешь джизью безо всяких игилов, этим ты покупаешь себе возможность не быть зарезанным, только опущенным и бесправным по жизни, но зато хоть хоть живой. Радуйся.
Не хочу читать разъебавший меня пост много букав
@
Идиот это не я
Как болезнь называется?
>>877945
Копротивленец, ты с другим человеком разговариваешь, который тебя на пиздабольстве поймал что в армию не набирали под угрозой расправы. Сто постов спустя ты скопировал определение из гугла, но так и не знаешь значение этого слова или играешь в дурачка.
>врёти
А, так ты можешь покать пост светова о репарациях арабам от израиля? Жду ссылку на этот твит, если в следующем посте будет виляние жопой или словоблудие вместо прямой ссылки на его аккаунт из скриншота выше - это будет 2 ложь, которую ты пытаешься замылить по методике стаса какай просто.
>в праве на защиту украинцам и другим людям
>другим людям
>русским
>слава россии
причем дезертирство вообще не означает антипынявую и антивоенную позицию:убежал от конкретного командира,от анального буллинга товарищей,за водкой,к девушке,к маме,это примерно как педофил всех бегунков из страны от мобки записал в сопротивление
>он же чистейший левак
нет,он долбоеб,возможно на крючке у кгб,с чего ты решил,что левые против израиля ?Да,мы против капитализма,но это не означает,что феодализм разного вида м . и прочих ч.-сов лучше,мимо комми леброн
> Как болезнь называется?
Называется демагогия, пик релейтед
> в армию не набирали под угрозой расправы
Пруфы расправ в студию, не хуйню где дезертирам дают два года за умышленое оставление военной части, а те расправы где гражданских ловят и расправляется за нежелание могилизироваться.
> Жду ссылку
Это не я кидал, ебанат. Но ты можешь посмотреть его стрим после атаки на Израиль, где он защищает Палестину.
це фейк для тролинга подсветовских, такого в твиторе светы нема, держу в курсе
прикинь,можно не давать присягу р-ому недогосударству,а если дал,изволь выполнять договор
р-нявое недогос-во может обязать соблюдать отсутствующий договор звучит честно легетимно и совсем не репрессивно крута блин
почему уже вторая женщина не_педофила одевается как школьница?
когда наступит прекрасная россия будущего зет патриоты и либералы вместе под песни шамана с нойзом линчуют михаила светов на родной русской березке
Дело в том, что либертарианцы и не ставят перед собой цели сделать всех богатыми. А вот ты сможешь вспомнить имя какого-нибудь швейцарского политика? То-то же.
>либертарианцы и не ставят перед собой цели сделать всех богатыми
>сможешь вспомнить имя какого-нибудь швейцарского политика?
К чему эта манипуляция, не понял вообще.
Какой вывод обязан сделать прочитавший эту хуйню? Швейцарские политики - либертарианцы?
>Пруфы расправ
Тебе вверху навалили ссылок с 2 десятка. Ты пятак воротишь. И все ещё дебилушка не знаешь что есть расправа, иначе даже не впутывался в спор заведомо проигрышный утверждая абсурдную мысль об отсутствии расправ в государстве. Это по определению оксюморон.
>>878033
>ты можешь посмотреть
Ну то есть ссылки где светов говорит что Израиль обязан заплатить репарации арабам не существует, ты просто напиздел в момент когда солидаризировался с фейковым скриншотов несуществующего твита пукнув "врети" сразу же добавив его в свой маня мир для подкрепления образа светова из твоих фантазий. Алсо "сам посмотри". Я то как раз смотрю, это ты по твоему признанию не осиливаешь ни читать не смотреть, что в очередной раз доказывает что позицию светова ты знаешь из своего маня мирка хейтера куда как в помойку добавляется все что тебе нравится без пруфов, любой кто видел хоть 1 стрим светова и знает его убеждения не стал бы заявлять что он предлагает платить репарации государству.
Снова напиздел, снова бежишь от предоставления пруфов, снова доказал что не смотришь и не читаешь светова а просто срешь фантазиями. Уровень дискуссии в восточной европе.
В очередной раз обращаю внимание читателей треда как выглядит хейтер светова: пиздабол живущий в альтернативной реальности.
Это отсылка к мему, где у Светова спрашивают, как будут работать суды при анкапе, а он отвечает примерно это.
А так ты признался что ты просто тролишь и не являешься добросовестным собеседником. Тебе хоть платят за роль клоуна? Впрочем избиение фактами и логикой чмони бампает тред, что отлично работает в качестве помощи распространения идей либертарианства. Даже троль который собирают урину по всему треду нам выгоден.
> Тебе вверху навалили ссылок с 2 десятка
Это ссылки на дезертиров нарушивших закон. Где ссылки на гражданских над которыми учиняли расправы?
> расправ в государстве
Каких расправ?
Дальше не читал твоё бла бла бла
Алсо, по твоей логике, в либертариансской юрисдикции можно будет просто так оставить военную часть или пост подвергнув своих сослуживцев нападению врага и не понести наказания
А зачем ты мне пишешь, уже выяснено что ты троль - сам признался. Ты был неоднократно пойман на лжи в этом треде и выведен на чистую воду. Согласен на продолжение диалога при условии извинений за недобросовестное ведение дискуссии и ложь, которую ты распространял о Светове.
Высянено что ты пидор игнорирующий вопросы, позвонила твоя мать и подтвердила
два года его не смотрю - он до сих пор одно тоже шпарит по кругу...
он про Стамбульский "мирный" договор миротворца путина не забыл упоминуть?...
лаХтынина тоже со своим арестовичем на каждом стриме просят Зеленского заключить уже "мирный" договор миротворца путина, а он всё никак...злодей
вот и приходится миротворцу путину бомбить русь матушку...назло англосаксам
> Как думаете этому сектанту Светова хоть платят или он бесплатно тут высирает килотонны текста по защите лидера секты?
Это просто заряженный школьник фанбой
Бля криво написал. Короче Лазерсон поймала хуесоса на этом противоречии, и у него началась истерика.
> Путин плохой Россия нищая обворовали суки коррупция плохо навального посадили доколе??
> мням мням если Путин победит то Россия только выиграет
Всё ещё не конторский
А где на скриншоте речь идет о выгоде для России от его победы? Обведи кружочком если сможешь (не сможешь хехе мда). Уровень чтения и анализа текста в восточной европе)
есть его старые посты про дом профсоюзов?мне кажется это будет хорошей лакмусовой бумажкой постоянства световских взглядов ,как раз годовщина скоро намечается и что он скажет сейчас я легко могу спрогнозировать
Они ещё и отвечают на этот сапоподдув сами, потому что не получается сменить тему, не заходит байт.
как же меня заебали световские сектанты,самые распространенные ответый на мои тейки под его видео это :
-вы украинец
-есть доказательсвта,что светов так говорил,принесите таймкоды
Светов посмотрел на политэмигрантов, убедился за прошедшие два года, что их антироссийские высеры не интересны даже хохлам и начал топить за рф, ибо за кого еще. В чем причина тряски?
на латынину смахивает...
когда zvетов арестовича на стрим пригласит?
я думаю, не долго ждать осталось...
А вы знали, что Светов - еврей и левак?
Проблемка есть, когда хуила светов пишет гадости про оппозицию, он никогда не приводит аргументы, он тупо выдумывает события, очерняющие репутацию, и пристёгивает их людям.
итт 0 обвинений в украинскости к чему ты об этом спизданул?
Когда обвиняешь человека в чем-то - бремя доказательства лежит на обвинителе. Если бы мы были в треде имени тебя и я запостил бы "ОПа мать проститутка и сосала мне", то это не ты должен метнуться мне что-то доказывать, это я сперва должен прислать фото твоей матери у меня между ногами, после чего ты приводишь контр аргументы. А когда 2 троля которые признались что они троли ИТТ просто по кругу вбрасывают одну и ту же ложь на самоподдуве и жалуются что их требуют привести доказательства.
Троль который признался итт что он троль и был 2 раза уже пойман на лжи. Приводи доказательство своего байта с нерелейтед пиком тивта, который не существует.
проблема не в том,что светов пишет гадости про русскую оппозицию за рубежом,а что упрекает он ее за недостаток сои,не буду лишний раз напоминать,кто является настоящей русской оппозицией
>итт 0 обвинений в украинскости к чему ты об этом спизданул?
ну еще бы,тут укроайпи забанены
Ну знаешь, выдумывать хуйню всякую и писать, за это в нормальной стране до трусов через суд раздевают. Какая-то "фабрика эльфов", гуриев вводит санкции. Че это за пиздец вообще? На что мишаня рассчитывает, когда это пишет?
> А где на скриншоте речь идет о выгоде для России от его победы?
ААААААА ну ладно, это же полностью меняет дело!
>выдумывать
>доказательства лежат в открытом доступе о лоббировании сосанкций алексашенко и гуриевым, сами они не отрицают участие а только уверют в их живительной силе
>существование фабрики так же не отрицают а копротивляются о связи с фбк хотя все руководство ведет свои эфиры на пп регулярно
Затылок автора байта в студию который сам себе отвечает для создания видимости срыва покровов. Даже ошибки одинаковые
Конечно меняет, о разных выгодополучателях идет речь россия<>неполитически эммигранты. Обрати внимание я даже за репититорство по русскому языку в этот раз не прошу оплатить. Хорошо хоть ты признал протык свой.
Он опять пишет без аргументов, просто набрасывает. Ну и вообще, нахуя он это пишет? Ну допустим это выгодно. А хули толку с этой выгоды для людей внутри? Причем тут иммигранты вообще?
Еще один странный факт, свошников всего 1 лям где-то, ну плюс семьи и зомби, пусть будет 5 лямов. Это даже не 10 процентов населения страны, нахуя светов ориентируется на меньшинство?
>нахуя он это пишет
Это был тезис который во время диалога о результата выборов родился, шел спор почему за границей голосуют за пыню. Он пояснил что победа пыни поставит его в положение, где миру придется с ним договариваться и сливки с этого соберут неполитические эммигранты, тк в случае поражения их будут петушить как это происходит в прибалтике. При этом он не говорит что это хорошо, он не говорит что он этого хочет (буквально твит читай), он просто объяснял феномен голосования за пыню эммигрантами.
>А хули толку с этой выгоды для людей внутри
А где он говорил о такой выгоде? Где-то в твитторе ты видишь слова "это будет выгодно внутри страны для граждан страны"? Напротив в широком развернутом пояснении он говорит что это будет катастрофа.
>нахуя светов ориентируется на меньшинство
Это неверный вывод тк сделан он на основе несуществующего заявления о выгоде внутри страны.
Пришли ему донатом доказательства еврейства, он давно хочет израильский паспорт, но пук в интернете от хейтеров недостаточное основание.
Это установка куратора. Вспомни речь пыни 21 февраля, он тупо все проблемы России целый час перечислял. Обвиняй врага в том, что делаешь сам.
я сначала подумал это страшилка его белобрысая)
Этот тред обоссывания Михаила за его чсв, белопальтизм, левачество, популизм и лицемерие
Как же ты приложил этого залетного дегра фанатика. Жму руку
Какой нахуй борьбе, кого с кем? Борьбе в палате № 7?
Почему ты думаешь, что ему платят за то что он выставляет себя идиотом?
Он всю жизнь делал это добровольно
Это либертарианский взгляд блять
Свободное СМИ освещающее проблему сисястого трудовика на западе
На своих стримах, кроме стандартных агитационных пятиминуток он вообще треды в твиттере обсуждает
Мужику 40 лет, его главное увлечение- микроблоговый щитпост
если педофил канет в лету,то с кого нам кринжевать придется?
в недавнем стриме Белковский намекнул(жирно) что товарищ Мизулина мл. тоже как и zvетов предпочитает половых партнёров помоложе... будем с неё кекать
>либертарианства
Либертарианство по светову, это когда мужчинам запрещено носить накладную грудь. Тоесть в РФ либертарианство уже наступило. Странно что Светов чужой на нашем празднике жизни с такими взглядами.
Вручение награды синего свитера будет сложным, непонятно как один свитер вручить и кацежиду и световуслону
географически ниже,но даже с таког оположения ебут нормально
помоложе это нормально,главное,что педофил имеет садистические наклонности,таких близко к детям подпускать нельзя
если от негра заведет,то вполне органично будут смотреться
классический пример того, что люди, о(б)суждающие либертарианцев, ничего не понимают в либертарианстве и по факту о(б)суждают свою шизофрению
мне кажется там как то через штефанова на светова вышли и сделали предложение от которого невозможно отказаться
почему бесполезное фбк не раскопает имущество и прочую подноготную светова,снимет расследование?Имея их возможности уничтожить этого вонючего клопа элементарно?Кстати в бразилию ,думаю олн не просто так съебал,значит вербануди его раньше,из европейских стран ег овы выгнали за ватную хрюканину,что он несет,либо укромассад бы там ебнул
обыски не аргумент,погром после обысков переехал в квартиру на тверскую и стал свинособакой режима
Шаман объединяет боев.
стоит признать,что у z паторитов гораздо больше мотивириующих песенчеми у хохлов и либерах,почему так вышло интересно?
Ты про какую оппозицию? Про кегебиста Гудкова? Или про фбк сливавшие кремлю данные участников?
Чего ебало то скорчил. Свобода выхода из юрисдикции есть? Есть. Свободное ношение оружия есть? Есть - у каждого скуфа граната за пазухой. Трудовиков сисястых нет? Нет. Либертарианский рай по светову. Как он есть.
А сам светов чёта в комми бразилии сидит. Видать не такуй уж он и либертарианец. Вскрылся левак очередной.
>мне кажется там как то через штефанова на светова вышли и сделали предложение от которого невозможно отказаться
Не Светка уехал из Рашки сразу после Ковида
Причем еще даже до тог как посадили Навального
У хохлов в начале СВО было много хороших. Но что-то сдулись. Сейчас вообще ни у кого нет.
завасит от опредиления. что понимать под ватностью. рыжый несет либертарианскую пропаганду а не ватную. то что он говорит на темы каторые не до конца шарит не делает его подментованным. да и деньги из апэшэчки он не получал поэтому фбк дроны и не запускает в рио клован ты
права, конституции, законов, на которые эксплицитно согласились субъекты права и напчика нема.
выхода из юрисдикции за ненасильственные преступления или за несоблюдение условий контракта тоже нет.
2 поправки или просто ношение оружия для самозащиты нет, а за его использования сажают, за хранение и использование гранат тоже. либертарианский рай с сильным государством май эсс.
в бразилию он при прошлом президенте переехал. как будто приход комми к власти в бразилии делает светку комми. лол. а приход анкапа в аргентине сделало аргентину либертарианским раем? логика пизда
У него, видимо, есть традиция. Увозить новую бабу на другой конец света чтобы она не смогла от него съебаться.
Белесый негретенок у него появился в инсте за пару месяцев до отъезда
>права, конституции, законов, на которые эксплицитно согласились субъекты права и напчика нема
У Владимира Владимировича уровень поддержки 80%. А значит все участники либертарианского проекта россии поддерживают коституцию и законы, ограждающие от сисястых трудовиков.
>за его использования сажают
Ты где был последние годы? Дано уже милуют и награждают.
>в бразилию он при прошлом президенте переехал.
Самое время вернуться в свободную либертарианскую россию.
38% от всех граждан. какие 80%? ты веришь цирку? ясно, +15
речь не про вояк на войне а цивилов
да ахуенно чтоб сразу сесть в тюрьму клас
ты троль. я больше не хочу общаться с тобой. иди в пизду
Ну, все логично. Мишаня после обысков тоже стал собакой режима.
>38% от всех граждан
Остальные могут выйти. Либертарианство же.
>сесть в тюрьму
Повторю, тебя похоже только что разморозили. У нас тут либертарианство в квадрате, у нас уже даже за насильственные преступления милуют. Какое сесть в тюрьму. Все преступники уже свободные люди и герои россии и ходят свободно с гранатами.
>я больше не хочу общаться с тобой
Так ты левак, как светов. Дай тебе волю, ты у всех гранаты отберешь, и всех героев россии репрессируешь, и запретишь им юрисдикцию покидать.
покажи хоть одну демократию мира,где лидеры выбирает абсолютное большинство населения страны
навальный уже вышел. не либ-во же
если за насильственные преступления милуют это значит что это не либ-во. загугли чтобы не позориться. герои России страдают от режима путина
да-да кнш я же такие вещи и пишу не разу не соломенное
>защищая издевательства над детьми
опять альтернативный светка из шизофрении его хейтеров не способных прочитать более 50 символов
Так а кто ему мешал записаться на сво? Он левак как и светов и против свободного ношения оружия был.
>это не либ-во
Это либертарианство в квадрате. Самая свободная страна. А левак светов в бразилии сидит.
фортецябохмут в наших сердцах, чего уж там
>Мужику 40 лет, его главное увлечение- микроблоговый щитпост
какая же ты блядь и мразь
>Мужик ресторатором попытался стать, его пидорнули из страны
>ряяяя инфантил
Соевичрк, у тебя истерика прям как у светки на вопросе про сицзинбпиньский короновирус и русскую войну
все самые слоновию набросы я наблюдаю под кураторством штефанова когда слоны у него на стримах
видимо у него жирные бородатые пейсатые кураторы которые сбрасывают через него нарративы и методички слонятам работающим на широкие аудитории
а если за насильственые преступления платят пенсии из бюджета это реалполитик,научитесь уже отличать страну от жопы нацилидера
Что нельзя запрещать тренерам унижать и оскорблять детей, потому что жирные люди существуют
у меня нет проблем с русской войной и сицзинькитайским коровавирусом, у тебя маняфантазии о том, чего не было сказано. Ты общаешься как эталонный дегенерат или жидф с максимальной турбохуцпой, цепляясь за то чего вообще не существует. +15 шекелей
а чего ты удивляешься если по светову дети до определенного возраста не обладают субъектностью и у них такие же права как и и у неодушевленной вещи?
https://twitter.com/msvetov/status/1779152209554362552
во всей ветке у него странные тезисы проскакивают,но защиты издевательства над детими нема даже близко,другой анон выдумывает
>светов буквально защищает методы кабаевой потому что она выиграла олимпиаду
>придумывает
Какая же ты лживая мразь и тварь +15 рублей
уровень каламбуров в восточной европе)
двачую,профессионалный спорт полное дерьмо,самое лучше это физкультура любительская для здоровья и тонуса
> Мужик ресторатором попытался стать, его пидорнули из страны
двачую в ответ. Любительский спорт для себя и поддержания своего здоровья и настроения > СВД
Даже в видосе сверху девочка вся голая кроме жопы
Вот почему Светка и защищает Кабаеву
Он про художественную гимнастику.
Там где несовершеннолетние девочки в купальниках ноги раздвигают
интересно он здание арендовал или купил?Кто-нить пробейте по егрн новую искрееность,вроде рублей 500 стоит выписка
Там наши девочки тоже хорошие результаты показывали, традиционно
>Он про художественную гимнастику.
Это там где после 15 карьера заканчивается и превращается в поломанного человека
светов,кста может выжать толькоьт ровно половину этой штанги
пидор, спок. педофилам интересно насиловать маленьких девочек ирл. фигурное катание и смотреть на жопы спортивных баб интересно обычным натуралам или просто фанатам спорта
дошло наконец. всегда главным хейтером человека является сам этот человек который сомневается в себе ищет в себе недостатки и исправляет их в себе. людям никогда не понять через какую внутреннюю борьбу проходят другие
И не должно быть.
Женщинам чтобы выдавать все эти ебаные прыжки и обороты нужно иметь тело с пропорциями девочки в начале пубертата
кому такая свинота нужна кроме государства?Девочкам нужно прививать любовь к некалечащей здоровье и фигуру физкультуре,родители должны показать как правильно делать и пусть сами занимаются,тринируют друг друга
я бы свою дочку никогда бы не отдал в спорт высоких достижений,пусть лучше на диване дурачится,зато сохранит психику ифигуру
в чем перемога запада от перекрытия вывода срадств из рф?
за скупку украденных хуйловской опг ресурсов и перезагрузку отношений с хуйлом
схуяли? Украина ни в чём не виновата перед оккупантами (ВС РФ, которые оккупируют Украину и убивают мирных жителей украинцев)
В Приморском крае семейная пара убедила знакомого мужчину пойти на войну, а после его гибели получила многомиллионные выплаты с помощью его фиктивной супруги. Об этом 13 апреля сообщила региональная прокуратура.
Как рассказали в ведомстве, в июне 2023 года пара предложила 46-летнему знакомому, проживавшему в их дачном доме в качестве разнорабочего, добровольно заключить контракт с Минобороны РФ и поехать на добрую военную операцию. Тогда же, «достоверно зная об отсутствии у мужчины родственников», они убедили его заключить фиктивный брак с 63-летней женщиной для получения выплат в случае ранения или смерти.
В октябре 2023 года мужчина погиб, после чего фигуранты открыли банковский счет на имя его фиктивной жены и привязали интернет-банк к своему номеру телефона. После перечисления денег (более восьми миллионов рублей) вдова сняла их в банкомате и отдала организаторам схемы.
Как отмечает «Комсомольская правда», о произошедшем узнали местные жители, которые были знакомы с погибшим, и сообщили об этом в прокуратуру. Было заведено дело по статье о мошенничестве в особо крупном размере.
Мужчину, предположительно организовавшего преступную схему, суд отправил в СИЗО, его жене назначили домашний арест. Есть ли процессуальный статус в деле у фиктивной супруги погибшего, в прокуратуре не уточнили.
Чел ты бесплатному бампателю треда тролю на серьезных щщах доказываешь почему государство это не либертарианская республика. Будучи обоссаным он просто следующий вброс делает как обычно. Он выше признался что просто тролит не трать время.
Братан это я троль который сам с собой обсуждает половую жизнь светова и его женщину, я тоже вечером вернусь, подержи фронт пока один ок?
Неудобная и неприятная реальность заключается в том, спиздили триллион и пол Орска под водой, никто из реальных воров не сядет, только хуй который подметал склад швабр на этой дамбе, а тут потратили 3 миллиона и дома спасены.
Ох и не понравится пынявым обсосам это, ибо боятся примеров самоорганизации народа, который показывает никчемность хуйлятины и его дегенератов.
> Светов опять абсолютно бесплатно позорится в интернете, защищая издевательства над детьми в профессиональном спорте и подрачивая на кабаеву
Самое смешное, он иронично пишет про диван, что это хуже, только сам дегенерат даже школу очно закончить не смог, мажорикам родителям пришлось переводить Мишутку на домашнее обучение. И на год в Канаду отправили.
Кроме оркска других городов и стран где не пиздят не существует?
Да, светуля без всяких диванов чуть инвалидом не стал. Спортом никогда не занимался и представления не имеет что это
а ты знаешь о личной жизни своей матери, потому что спишь с ней в одной постели?
как из того, что я подтвердил, что сплю со своей матерью в одной постели, следует понимание причин моего дефа морального богача? Связь где? Тролляка ссаный
Привет, вантуз, а ты вижу везде насрать успел.
>Педофил Светов
))
Чиновники это не "начальники", а вши и блохи которые питаются кровью налогоплательщиков. Даже в спасении домов они угрожают, пушт "не по нашему указу возвели", сволочи.
Всё так, айда анархия, строим дома где хотим а потом ряяя мы жертвы, жалуемся и требуем рапараций. Ну что за необучаемая порода?
>айда анархия
либертарианство - это не анархия. Это пост-анархия. Это создание контрактного права и добровольных иерархий с законами. Это альтернатива государственной анархии - холодной фазы войны всех против всех.
https://youtu.be/JRfSZOXi-qs?si=6KTLC3bxZIuWIX1N
>никогда ничего от государства хорошего не получаешь, но боишься даже задумываться, чтобы идти в направлении отказа от него в пользу рыночка
>вот уж действительно "необучаемая порода"
Стационарный бандит который захватив монополию на насилие заставляет подчиняться и действовать в своих интересах. Пример самоорганизации несет в себе опасность для бандита, так как обоснованно ставит под сомнение его необходимость.
Ситуация с дамбой лучшая иллюстрация превосходства либертарианства над этатистским образованием. Миллиард украденный на дамбе в Орске был бы потрачен самими жителями на больницы, школы и площадки, тк не был бы сворован в гипотетическом Орске либертарианца. Иностранные специалисты были бы выпизжены назад в кишлак, тк это реальное желание любого русского патриота, город становится привлекательным для инвестиций и жизни, все едут туда с баблом и безнесом. Проходит пару лет и Сраный Орск становится лучше москвабада с ежедневной перекладкой плитки, отжимом бизнеса пыневиками и данью стационарному бандиту, у людей есть стимул вкладываться, когда бабло не воруют хуй знает куда и кому. "Скользкая дорожка" с дамбой опаснее чем весь нахрюк либералов вместе взятый, так что есть вероятность что посадят и оштрафуют за пример нормальной жизни даже посреди гулага. Ибо так начинаются революции.
В 2023 году российские гарнизонные военные суды вынесли приговоры по уголовным делам в отношении 7779 человек. Согласно данным судебного департамента при Верховном суде, это рекордный показатель с 2011 года, обнаружила «Вёрстка».
Самый высокий показатель осуждённых военных фиксировался в 2010 году — тогда их было 8632. В 2011 году гарнизонные суды вынесли приговоры в отношении 7059 человек. С 2016 по 2022 годы число осуждённых не превышало 4830.
За 2022 год, первый год полномасштабной войны, гарнизонные суды вынесли приговоры в отношении 4191 человека. Таким образом, в 2023 году число осуждённых увеличилось на 85,6%.
В прошлом году из всего числа осуждённых гарнизонными судами 3021 человеку было назначено наказание в виде лишения свободы. Это самый высокий показатель как минимум за последние 14 лет. До этого рекордным был 2010 год — тогда реальные сроки получили 2307 военных.
Кроме того, в 2023 году выросло число военных, осуждённых по статьям, связанным с оборотом психоактивных веществ (ПАВ). Всего было вынесено 413 таких приговоров — это рекорд за семь лет. Последний раз этот показатель был выше только в 2016 году: тогда за преступления, связанные с ПАВ, гарнизонные суды осудили 460 военных.
Согласно подсчётам (https://zona.media/article/2023/07/19/337) «Медиазоны», по числу приговоров военным может лидировать статья о самовольном оставлении части (статья 337 УК). Издание выяснило (https://zona.media/article/2024/04/12/AWOL), что за один только март 2024 года российские военные суды вынесли почти 700 таких приговоров. Таким образом, ежедневно они выносят около 34 приговоров о самовольном оставлении части.
Ранее «Вёрстка» рассказывала (https://t.me/svobodnieslova/3062), что за неполный 2023 год минимум 147 российских военных осудили за убийства вне зон боевых действий. Это на порядок выше, чем до начала войны в Украине: в 2020 году по таким делам были осуждены 14 военных, в 2021 — 21, а в 2022 году в суды поступило 15 уголовных дел об убийствах.
> военных
Хочешь ходить с оружием и стрелять в людей готовься нести ответственность когда возьмут за жопу и прикажут бежать по минному полю
> контрактного права
Если ты нарушаешь контракт или закон строя дом хуй знает где то государство/юрисдикция берёт тебя за жопу
> потрачен самими жителями на больницы, школы и площадки
Это мне напоминает мантры коммунистов что если бы не было капиталистов то они бы сами организовались, построили завод и все получали бы поровну
На деле получается что быдло неспособно в организацию и им всегда нужен чинуша менеджер которому они делигируют полномочия и бабло
если тебе правда интересно разобраться, то я могу объяснить коротко в чем состоит принципиальная разница между гос-вом и либертарианской юрисдикцией, в котексте нарушений нынешних т.н. "законов" и настоящих законов, соответственно.
если нет, то я просто сошлюсь на либертарианскую литературу, а там, если будет интересно, сам почитаешь, разберешься, или забей просто, дело твое:
"Этика свободы" (The Ethics of Liberty) Мюррея Ротбарда.
"Порядок свободы: Интерпретация анархизма" (The Machinery of Freedom: Guide to a Radical Capitalism) Дэвида Фридмана.
"Дорога к свободе: Либертарианская создательница" (The Road to Serfdom) Фридриха фон Хайека.
"Человек, государство и война" (Man, Economy, and State) Мюррея Ротбарда.
"Либертарианство: От начала до современности" (Libertarianism: Past and Prospects) Дэвида Бумена.
если ты не осилил видос, который объясняет эту концепцию, или не смог нагуглить инфу про это, то это не повод называть это ахинеей
>нужен чинуша менеджер которому они делигируют полномочия
+
добровольно
=
либертарианство
1:29:23 https://www.youtube.com/live/MvyMWVBSDRE?si=o-8b5u3vUkspHdsW
Где оно в России? Покажи мне хуесос ебаный
Вот так вот Михаил Светов пидарас и хуесос ведёт дискусии. Любой неудобный вопрос он переворачивает с ног на голову и отвечает на то что придумал у себя в своей тупой башке
вопрос был коряво сформулирован, но светов его все-таки понял как по теме оправдания мобки, и ответил в своем стилн, что считает это пиздецом и в рашке и в украшке. Какой иной ответ ты ожидаешь получить, хейтер сраный?
> Педофил Светов
Так и есть. Светов - педофил, а я - нет. Возражения?
В рамках контракта не идёт речи ни о каком доброволии, ты не можешь скакать между договорами, ой вот этот мне нравится, а вот этот не нравится, ой сегодня я подпишу контракт с армией, а затем в рамках добровольного выхода просто сьебусь подставив всех своих сослуживцев. Тем более, живя на территории государства ты заключаешь с ним контракт, не нравится — границы открыты. Сомали всегда тебя примет, вас вечно ноющих либерашек никто не держит. Бесполезный скот
Как анальники слушают эту хуйню по 5 часов?
В чем его корявость нахуй? Черным по белому шла речь о мобиках и их ответственности, не про Украину блядь, там у них на них априори нет никакой ответственности, там они жертвы, потому что там их реально ловят блядь.
Ты вообще конченый?
В очередной раз убеждаюсь что лучшая реклама либертарианства - это интеллектуальный уровень его хейтеров. Они буквально не в состоянии отличить либертарианскую республику от государства и потому появляются оксюмороны в виде классификации чистейшего государственного беспредела как анкапа.
Пример бунт пригожина, который сколотил государственную армию на деньги которые были насильственно изъяты у граждан под угрозой гос расправы и закусился с другой государственной силой. То есть чистейшая этатистская разборка за то кто будет обворовывать народ против его - народа - воли. Где свобода выхода? Где НАП? Это вопросы которые разоблачают тролей наводнивших тред: они избегают прямого ответа, тк он покажет отсутствие намерения вести добросовестную дискуссию. Да и признались они итт что тролят. Однако они хорошие груши для битья и бампатели треда, тк умный человек посетив тред видит что противники либертарианства либо троли либо дебилы. Поблагодарим тролей, которые готовы рассматривать даже ногти Светова, чтобы дескредитировать наших противников. СЛАВА РОССИИ!
Мне иногда кажется, что эти тупорылые однотипные высеры леброн сам себе пишет
Не может быть такого, чтобы сразу 2 клинических имбецила были настолько озабочены моральным банкротом нижнего интернета, с разных сторон
рассуждаешь об ответственности подневольных людей ты, а конченный я? ОК
он кучу раз говорил, что ответственность должна быть только тем, кто совершает военные преступления. Если мобик совершил что-то такое — он ее несет. Вопросы?
Мы уже выяснили что в либертарианской республике можно будет просто так покинуть военную часть или пост охраны или реанимацию в рамках добровольного выхода
This you?
>Жирного – уважаю. Жирный – педофил, как и я. Я уважаю Жирного за то, что он всегда делится ссылками на ЦП. Я люблю ЦП. Я люблю девочек 12–13 лет. Мне таких девочек хочется трахать. Я пеофил, и девочки 12–13 лвл вызывают у меня страстное сексуальное желание.
Никто её не будет нести, никто не будет каждого мобика проверять что он совершал и что не совершал, эта фраза отмазка, даун ебаный. Что касается подневольности то неси пруфы где гражданских в РФ ловят на улицах. Твой кумир сказал "хищническое похищение на улицах"
Где оно нахуй? ГДЕ????
>живя на территории государства ты заключаешь с ним контракт
пиздец кринж. Покажешь свой? Ну, тот что ты заключил добровольно, без угрозы агрессивного насилия со стороны государства.
ты бы еще на конституцию или на паспорт сослался. "Мы же все его подписываем и значит соглашаемся соблюдать законы". Дебилы, блядь, этатистические, со Стокгольмским синдором
Эталонный красный националист 😂 Стационарный бандит угрозой установивший свои правила стал вдруг законным владельцем краденого и синонимом страны и родины. Литерали "если тебе не нравится что я засквотил твой дом - уходи и оставь его мне, входная дверь открыта". А ведь люди недоумевают почему националист красный. Узрите причину - красный националист это суть большевик, который хочет украсть и поделить.
Исламчик герой типа дохуя? Или хайпующий на костях Моргенчлен герой? Там были и русские парни, нееет, апшчка дала приказ обелить мальчика с символичным именем Ислам
Стационарный шиз, пиши русским языком, а не абстракциями. Кто конкретно что там у тебя захватил, отобрал, принудил, без популизма и лозунгов
да, это не буквально то же самое, что происходит в украине, но тем не менее, пиздец.
https://www.fontanka.ru/2022/10/14/71735471
https://t.me/bazabazon/13889
https://t.me/kabanovkv/967
https://t.me/svtvnews/16731
https://t.me/svtvnews/17520
https://t.me/svtvnews/20498
https://t.me/svtvnews/39785
https://t.me/svtvnews/39832
https://t.me/svtvnews/40229
https://t.me/svtvnews/40614
https://t.me/svtvnews/40794
ты уебок, предатель России и русских, ты и съебывайся, паскуда нахуй. Маму твою ебал, сраная вырусь
он там дальше рассказываетчто фбкшники боятся слететь с грантов, потому что никогда не работали и не знают иностранных языков
а михаил светов какой опыт работы имеет?
Если не совершил насильственное преступление, то в зависимости от конкретной республики и местного договора ты можешь либо поводить залупой всем боевым товарищам и уйти либо могут возникнуть установленные договором последствия. Если договор тебе не нравится то ты обычно и не окажешься в этой республике изначально. К тому же там куда ты добровольно пришел жить по логике тебе есть резон и жизнью рискнуть за то что тебе дорого, а зачем рисковать жизнью за страну где русскому человеку ничего не принадлежит, в какой момент ты совершил манипуляцию смешав понятия договора с стационарным бандитом не имеющим в глазах либертарианца силы и договора республиканского? Пынявая новиопия не является республикой, соответственно и её жертвы - русские люди - в глазах либертарианца ничего не должны стационарному бандиту что бы они не подписывали и какие клятвы не приносили бы и могут действовать в своих интересах вопреки договорам. В одном случае ты добровольно принял на себя ответственность, в другом ты был вынужден её принять под давлением.
Ты опять выходишь на связь троль который признался что тролит тупостью? Опять же тебе дадут ссылку, а ты пятак будешь воротить и тему менять)
Половина ссылок на призывников, половина на мигрантов.
Ты неси судебную практику, где отказников судят, а не либерашьи маняновости про облавы на цыган
То что ты троль не обладаешь образованностью чтобы воспринимать сложные концепции не делают их популизмом. К тому же ответ на твой вопрос в том же посте к которому ты вопрошаешь. Я не даю бесплатные уроки русского языка и анализма текстов, особенно красным националистам.
Русским может быть кто угодно
Исламчик и Моргенчлен — герои
Убийцы — жертвы
Но предатель я
Шизологизмы Светова не имеют никакого отношения к образованности, вот вообще. Половину из них он сам придумал.
> ты можешь либо поводить залупой всем боевым товарищам
В реальности тебя линчуют на месте, потому что контракт это всё, а ты ничто
https://twitter.com/svtv_news/status/1772637303891960075
https://twitter.com/svtv_news/status/1772055552002072641
Да пиздаболочка ты моя, один исламчик упомянут и никто больше)
Именно так, стрим начинается с исламчика, русских парней даже не упомянул, а до этого был стрим про добрую Палестину и хуевый Израиль
Шизик, ты спросил можно ли - я ответил что не просто можно а нужно с точки зрения либертарианца заботится о себе и своих интересах без оглядки на чужие правила где это тебе не выгодно. А что в условиях анархии стационарного бандите произойдет - это уже отдельная тема. То что у тебя так попку порвало от правды - это не моя проблема. Иди в подушку поплачь что я в хуй не ставлю твоего барина и его бумажки - подтираться ими могу если посчитаю нужным)
>Русским может быть кто угодно
политическая нация должна сформироваться, как в Швейцарии или США
>Исламчик и Моргенчлен — герои
в определенном контексте, да, а что, нет что ли? Или ты думаешь, что это все псиоп от ФСБ, чтобы отвести внимание от нации террористов? Мб и так, но люди-то Исламчиком спасены энивей
>Убийцы — жертвы
убийцы — не жертвы
>Но предатель я
ты буквально предлагаешь несогласным с режимом, которые хотят построить правовое общество с НАПчиком и т.д., которые желают, чтобы в России было жить хорошо, уезжать. Кто ты после этого? Сраный предатель. Сам вали в свое Сомали. Поссал на твой вражеский пятак
Ты дурачок? Если ты заключил контракт то ни о каком выходе речи идти не будет, иначе любой даун будет заключать контракты и ливать. Голову хоть иногда включай
все фразы, которые имеют отношение к образованности, кто-то когда-то придумал
это те, кто за власть топят, называя себя при этом (этно)националистами, либо без последнего. Очевидно же, не тупи
это ты даун, который доводит концепции до абсурда. В либертарианской теории допускается односторонний выход из ЛЮБЫХ контрактных отношений. Задача другая - удержать другими, ненасильственными, методами. Например, предложив крутые условия, или санкциями за расторжение до выполнения условий
> политическая нация должна сформироваться
Кому должна?
> псиоп
> люди-то Исламчиком спасены энивей
Они спасены не только Исламчиком, а акцент делают именно на нём и привозят туда таджика Тимати чтобы он затёр убитым от горя про дружбу народов, а затем попыт выступает призывая спецслужбы тщательнее искать националистов, ну то есть русских. Просто запредельная хуцпа, а ты мразь.
> убийцы — не жертвы
Тебе к курку палец скотчем примотали? Не хочешь быть убийцей не идёшь в окоп
> ты буквально
Называешь тех кто заключил контракт чтобы пиздить зумерков дубинками и сажать их — жертвами
Ну то есть, военный который несёт службу или врач который проводит операцию может в любой момент ливнуть
Я уже понял что ты даун
Бумажки стационарного бандита силы не имеют. Если мне это выгодно и ими буду прикрываться, если нет - я буду игнорировать и нарушать их требования. Договор который я буду уважать - договор заключенный добровольно, с напом и свободой выхода. Так что не рвись НПЦ. Санкции агрессора позволяют мне как захочу относится к правилам твоего барина. Если мне выгодно притворюсь законопослушным чтобы выбить с врагов и этатистов профиты хехе
> буду спать себе в штаны нарушать закон и ныть про плохое государство
Ясн
>Кому должна?
это выражение такое, которое значает "это должно произойти". Концепция полит нации, сложившияся исторически, доказала свою эффективность как одна из многих вещей, способствующих процветанию общества. Почему бы и не взять то что работает к себе?
> акцент делают именно на исламе
кто делает акцент? Мб кто-то и делает, пушт тот 100 человек вывел, но у светки был отдельный пост с русскими героями: https://t.me/svtvnews/46699
> Тебе к курку палец скотчем примотали? Не хочешь быть убийцей не идёшь в окоп
это мы с тобой это понимаем. Но каждый сам оценивает риски для себя (шанс умереть в окопе или гарантировано попасть на яму или в тюрьму). Многие просто оценивают шанс умереть как не 100%, мб повезет и тд, вот и идут, в надежде, что пронесет. В момент совершения ими преступления они теряют статус подневольной жертвы и несут ответственность за свои действия. Но не за развязывание или продолжение войны
> Называешь тех кто заключил контракт чтобы пиздить зумерков дубинками и сажать их — жертвами
нет, не я. Они несут корпоративную ответственность, пушт заключили контракт. Жертвы - те, кого мобнули, либо кто напрямую пострадал от военных действий
че блять? Опять до абсурда доводишь. Ты недобросовестный собеседник / тролль, демдальш
"красные" = за власть. Че непонятного? Выражение такое
отвечаю последний раз. Это жаргон настоящих патриотов, кто отделяет Россию и интересы русских от жопы президента / власти / номенклатуры и силовиков. Те, кто отождествляют свои интересы с интересами своего поработителя (режим хуйла, в данном случае), и при этом называют себя националистами, есть красные националисты
Нет они за это умирают скорее что иронично. Был бы я из скуфичей у меня уже наверное шизофрения развилась бы от такого мощного сидения шпагатом на табуретки многонационалии истребляющей славянское население и ношении наци символики.
>ДШРГ Скуфич
Они этот позор кстати с телеги подтерли, но я лично все видел, лол
если когда-то такое было, то сейчас, в 2024 году, это не тюремный жаргон. Отвали
Вот тебе в коллекцию тоже храню этот цирк. Пынявый национализм - бессмысленный и беспощадный.
> смотрите, мильчаков сощурил глаза
> он не русский!!!!
Такой жаргон часто называют "арго". Это специфический сленг, который может развиваться в различных средах и со временем становиться частью общей культуры. Например, многие термины из тюремного жаргона могут стать частью повседневной речи людей, не имеющих отношения к тюремной среде. Некоторые слова, которые ранее использовались в тюрьме, могут стать популярными в обществе, изначально сохраняя свой смысл или приобретая новые значения.
>на домашнее
тоесть он даже не в частной школе был с другим детьми,рил?
так я без всякой иронии поздразумевал,что могли бы вовремя лайтово откасить если бы вовремя голову включили,а подписался под контракт терпи.это анкап
Его отправили в частную школу, ему не понравилось и дальше он учился дома
маня,попробуй в рабочем коллективе собрать деньги на что-то ,например на организацию профсоюза,потом доложишь об успехах,добровольность как система нее работает,взрослей
государства существует,либертарианские квазигосударства нет,объясни почему так,ведь если бы они обладали преимуществом то победили бы в конкурентной борьбе хоть где-то,а пока я вижу либератарианцев как богачей бугуртящих от налогов
двачую,сам играл в ту игру,рандомно прожимая таймлайн,одни хохлы и либералы.просто орево,как будто рт включил
>Добровольность не работает, попробуй собрать деньги
@
>Ответ на пост где пример работающей добровольности и дамбы созданной за миллионы рублей
Как болезнь называется)
ты блять на полном серьезе щас отрицаешь наличие в нашей реальности добровольных образований / союзов / профсоюзов /корпораций / компаний / коллективов, которые функционируют без принуждения? Хуя манямир тунелевидного этатиста
мне вот интересно.а когда ей лет 40 будет,для хске женнщины это уже вид бабки,педофил ее тоже будет в сейлор мун девочку наряжать?
Спешите видеть, ребенок познает мир и начинает задаваться вопросом почему обладатели власти и привилегированного положения на много поколений вперед не хотят их отдать на благо большинства из альтруистических побуждений. Хейтеры либертарианства - его лучшая реклама. Уровень познания мира - 5 класс "А ПАТИМУ ВСЕ НЕ ДЕЛАЮТ ХОРОСО ЭТО ЖЕ ХОРОСО МАРЬ ИВАННА?"
Он её к тому времени бросит и найдет новую малолетку.
светов российский националист,какие проблемы с Исламом?
ЛОЛ Тогда пусть Светов их зовет козлиные националисты. Козлы это те кто на зоне работают ан администрацию. От такого пердак у них на луну улетит
либертарианство (как сформулированная политическая формация) появилось только в 60х годах прошлого века + недостаточно развито и распространено + недостаточно средств накоплено + невыгодно всем, кто получает преференции от наличия гос-ва, поэтому активно душится со всех сторон политического спектра, где есть этатизм.
либертарианцы, в среднем, не такие богатые, как хотелось бы.
условия статуса-кво по-дефолту неравные, так что распространение идей либертарианства и тем более их имплементация займет какое-то время. Как это было со всеми другими полит течениями.
"неправильный" коммунизм, кста, развалился за 70 лет, так что не надо тут про конкуренцию кукарекать
>дельфинчик вынес тонущего в творону берега,значит дельфинчики всегда спасают тонущих людей
предложи этот вариант лично Светову в донате на след его эфире
раскажи как при анкапопрофсоюзе контрить штрейхбрейкера?
как будут работать суды при анкапе?Если мне не нравится решение анкапосуда,я могу выбрать другого?
лучше, чем при гос-ве. Опираться будет на контрактное право
давай конкретный пример рассмотрим,на улице кто-то убил прохожего,что будет происходить дальше?
если до этого был заключен НАП и на этом фундаменте пласт законов, то убийство является выходом убийцы из правовых отношений. Против факта убийства против убийцы нельзя совершить агрессивное насилие - его можно наказывать как получится, вплоть до летального исхода, в рамках защиты общества
ладно сам продолжу эту ролевку,прохожего убили местные "цапки",дальнейшее действия?
По Светову русским может быть тот кто идентифицирует себя как русский
Аналогия не аргумент. Дамбу соорудили добровольно? Да. Деньги собрали? Да. Твой аргумент обоссан. Чем ты парируешь, тролль? Манипуляцией через обобщение: если я один раз увидел машину которая не завелась, то машины не заводятся.
Так что у тебя за болезнь?)
выигрышная стратегия самому не скидываться на общественное благо,но пользоваться им,а отключить лично тебя от дамбы никт оне сможет,учи аэш маня,это ваша матчать
в идеальном либертарианском обществе работники и работодатели свободно заключают контракты на взаимовыгодных условиях, включая право на прекращение рабочих отношений. Однако, в современном мире существуют законы, регулирующие трудовые отношения и защищающие права работников на организацию в профсоюзы и коллективные переговоры. Во многих странах работодатель не может уволить сотрудника только за то, что тот является членом профсоюза. Такие действия могут быть признаны незаконными и привести к правовым последствиям для работодателя
Вопрос был некорректный, возможно у себя в голове он имел в виду убийство в рамках допустимой обороны. Тогда все пучком.
ну спасибо,описал за меня почему государство это хорошо.Я ,кста ни разу не отрицал необходимости и пользы гроажданской активности, лишь за то,что глупо отказываться от такого инструмента как государство,которое является результатом социального прогресса ,безгосударственных цивилизованных обществ просто не существует
государство позволяет перераспределить силы для подавления преступников,а если в вашей общине завелись цапки,то все пизда ей,а остальным похуй пока их не трогают
>в современном мире существуют законы, регулирующие трудовые отношения и защищающие права работников на организацию в профсоюзы и коллективные переговоры. Во многих странах работодатель не может уволить сотрудника только за то, что тот является членом профсоюза. Такие действия могут быть признаны незаконными и привести к правовым последствиям для работодателя
это может быть частью общественного договора в либертарианском обществе. Для функционирования таких отношений гос-во не необходимо
>глупо отказываться от такого инструмента как государство,которое является результатом социального прогресса
это не глупо, это необходимо для дальнейшей эволюции общественных формаций
>безгосударственных цивилизованных обществ просто не существует
на безрыбье и рак - рыба. Бандиты все страны на планете захватили, понятное дело что пока что не существует частных юрисдикций с блекждеком и шлюхами. Понятное дело, что надо работать над становлением в положение силы для того, чтобы освободить простых работяг от их гнета. Че, надеешься, что такого не будет никогда? Предсказания будущего уровня ванги
их глотки можно резать и пиздить их имущество всем желающим и у кого есть такая возможность, не совершая при этом агрессивного насилия. ЧВК, армия (при минимальном гос-ве, ака ночном стороже), ЧОП, корпорация, организация, которые узнали о случаях преступлений этих цапков, могут этим заниматься и наказывать преступников
госудаство функционирует по кодексам и законам,покажи где в законе даже р-вого государства разрешены цапки
Ну и как в крокусе перераспределение? Удачное? С участком через дорогу. И пунктом охраны и оружейкой в том же месте. Постояли полтора часа на входе. При том что даже безоружные люди смогли одного скрутить голыми руками. А если бы мы имели дело со свободным обществом вооруженным то жертв было бы в разы меньше. Этатист спок. Твой барин защищает тебя по остаточному принципу как имущество. А ты копротивляешься за него. Ты случаем не красный националист?
Алсо иронично что цапки это плод как раз государства. Почему туда годами никого не перераспределяли? Где перераспределение о котором ты кукарекаешь? И как долго цапки просуществовали бы при вооруженном населении и без покрывательства государства?
Община из трусов которые с оружием в руках стоят на коленях когда к ним приходят прекращает существовать, мы не вправе заставлять трусов бороться за свою жизнь, если они не хотят. втч она исчезнет потому-что все съебут с такой помойки - свобода выхода есть, вариант стрелять если помешать попытаются - тоже, либо община выродится в государство изолированное и безлюдное с бандой большой, куда можно будет прийти и забрать землю как вариант, тк с бандитами отжавшую землю никто не заключал напа а землю захотят многие. Да и сама идея, что никто не встанет на защиту своих достижений и трудов абсурдна, мотивация у члена общины выше, чем у ваньки в пыненовиопии которая сто лет только грабила и убивала его народ и забрала всё. Даже если каждый десятый убьют по такому цапку - они закончатся, на кону в любом случае твоя жизнь. Да и профиты их раздербанить если они долго орудуют тоже так хороши, в конце концов в соседние общины можно обратиться за помощью. Миллион решений этой проблемы. Ты выдумал хуйню которая работает если твои гипотетические цапки бессмертны. Человек смертен. Особенно смертен когда все вокруг вооружены.
>госудаство функционирует по кодексам и законам
законы, заключенные under duress, нелегитимны. Парируй
>покажи где в законе даже р-вого государства разрешены цапки
я к тому, что правительство - это такая же преступная организация, как и цапки ебаные. ОПГ, захватившая власть в стране, которая установила свои т.н. "законы", за несоблюдение которых тебя либо посадят, либо убьют. У них монополия на насилие. Либертарианцы выступают за то, чтобы ограничить гос-во до минимума. Кроме ЯО, армии и защиты от внешней агрессии, от всего гос-во должно отъебаться, не мешать и не портить. И вместо этого построить общество контрактного права, добровольным генезисом, со сложной иерархией, делегированием, свободой выхода, etc
Рассказать что русский это не гендер который можно напялить, а потом отыскать кипу и сьебать в Израиль когда прижмёт?
ps ну и как правильно другие пишут либертарианская община не обязательно не имеет силовых структур. Приезжает БТР и остается от твоих цапков пепелище. А потом празднично соберут лут.
5 правил русского
хорошо поспать
хорошо посрать
хорошо пожрать
хорошо поебать
и самое главное - хорошо наебать ииии гоооооооиииииииииии
Это кстати чисто имперская логика, захватывать новые земли и дабы избежать сепаратизма, делать из её жителей некую новую историческую общность обьединенную государством и некой политической нацией, будь то американец или русский. Нацменьшинства этого очень боятся, стать русским всё равно что потерять себя, свои традиции и культуру, назвать чечена русским всё равно что оскорбить. И тут приходит Светов и продолжает имперскую логику что русским может быть любой Васян. Нет, не может
Кстати это вполне укладывается в либертарианство с тысячью цветущих цветов. Хуевые общины из трусов будут вымирать и исчезать, а сильные и готовые защищаться - процветать и богатеть. Это вин вин для человечества. Естественный отбор общин покажет самый лучший вид организаций. Своего меритократия общин. Только большевик будет превращать жизнь человечества целиком, ради спасения тех кто спасенным быть не хочет.
как
>имперство
и
>захватывать новые земли
>делать из её жителей некую новую историческую общность обьединенную государством
связано со Световым и либертарианством в принципе? Светов предлагает захватывать новые земли и переделывать ее жителей в русских?
Да, Светов зет-имперец и красный националист. Это стало окончательно ясно после стрима по крокусу где он пытался замазать украину хайпанув на зет риторике, отбелить ислам хайпанув на многонационалочке и защитить палестинских террористов хайпанув на всеобщей антисемитской истерии с поиском евреев в турбинах самолёта.
>назвать чечена русским
покажи мне где светов предлагает делать кого-то русским против его воли. У нас итт опять всплыл альтернативный светов из чьих-то фантазий.
Я уж молчу про фундаментальное непонимание что либертарианство в ситуации где оно вдруг построено позволит тебе быть в той общине, где условия отличаются чуть ли не полярно от световских, главное что б был нап и выход. Ты буквально сможешь построить себе зигующий мини рейх с черепомерками если так желаешь. Михаил себе построит новиопию с русскими чеченцами, а мы с тобой будем ходить по улицам с голубоглазыми блондинами и история рассудит кто от этого выиграет.
тьфу ты блять это опять троль пиздабол который не докажет ни одного своего кукарека ссылкой. Как в говно на земле наступил. Стер тебя о бардюр и пошел дальше
> против его воли
Ты приписываешь мне свои слова. Я лишь сказал что для него русскость это костюм который можно надеть и снять, что укладывается в его имперскую зетриторику и левачество
>Ну и как в крокусе перераспределение? Удачное?
даже худшие госполицаи проявили себя лучше топового чопа
>При том что даже безоружные люди смогли одного скрутить голыми руками
фейк же?
> А если бы мы имели дело со свободным обществом вооруженным то жертв было бы в разы меньше.
да ахуенно,террористы устраивают терракты раз в гнод максимум а то и реже,а со совбодным ношением оружия .тем более как ты предлагаешь в зале на 5 тысяч чевловек,шутинги будут постояяно,шизы всякие будут саомубиваться о вооруженную толпу прихватив с собой десятки людей
>Алсо иронично что цапки это плод как раз государства.
цапки это результат коррупции(разложенгия )государства
>. Почему туда годами никого не перераспределяли?
потому что русское государство слабое
>Даже если каждый десятый убьют по такому цапку - они закончатся,
ебать у тебя манямир,в реальной общине будет так,что самые вменямые просто убегут ,а останутся рабы,которые вместо борьбы с цапками примкнут к ним и станут их холуями,на тех,кто попытается кооперироваться будут доносить соседи,чтобы к ним самим не пришли,реально тебе не больше 25 лет анон,судя по непониманию как ирл работает,я угадал?
Щас буду в пятичасовом пиздеже ссылки и цитаты искать
>правительство - это такая же преступная организация, как и цапки ебаные
генезис государства збандитский ,тут я согласен,но разница в том,что при анкапе вместо соевизации стационарного бандита буцдет постоянная их конкуренци,война всех против всех,до тех пор пока снова самый сильный не сможет организовать монополию-государство
не пизди тогда, если не можешь пруфануть без вырезания из контекста
может тогда и медицину с социалкой отменить,плюсов же никаких одни расходы на слабых бесполезных особей,чому ни?
>покажи мне где светов предлагает делать кого-то русским против его воли
люди на новоприсоединенных терриотриях
Смысл пруфать если ты начинаешь задним числом выдумывать оправдания? Он прямо сказал что версия с Украиной для него рабочая, это цитата блядь, потому что у террористов видите ли не было бород. Там даже кашин прихуел
>при анкапе вместо соевизации стационарного бандита буцдет постоянная их конкуренци,война всех против всех,до тех пор пока снова самый сильный не сможет организовать монополию-государство
и поэтому, из-за причины твоих маняпрогнозов к приходу в нынешнее состояние при гос-вах, не нужно ничего делать и выступать за децентрализацию власти и уменьшения влияния гос-ва на межличностные и экономические отношения, построения правового общества, etc, да? ОК, пон, вопросов больше нет
он прямым текстом сказал, что в условиях войны, это та версия, которую нельзя исключать, а когда все пруфы указывали на несостоятельность этой версии, то он сразу выдохнул с облегчением
хохлам меньше всех был нужен этот терракт,к тому же за 3 годы полномасштабной войны и за 87 лет до этого ни разу хохлы не совершали ничего подобного,первая мыль это сахарок,вторая игил,но пиидораха светов озвучил самую ватную
> он сразу выдохнул с облегчением
Откуда ты знаешь блять, то есть, ты реально не понимаешь что твой кумир может пиздеть? Постфактум удобно выдумывать оправдания
> это та версия, которую нельзя исключать
Не нельзя, а рабочая версия, за которую ему в комментариях хуев за щеку напихали. Ага блядь хохлы террористы устроившие теракт "за свободу России", дальше что, подземные биолаборатории? Нахуя хохлам это делать если тебя все цивилизованные страны только что предупредили о терактах игил? Нееет, хотим заамазть украшку
>озвучил все перечисленные тобой версии как возможные
>озвучил самую ватную
динах черипикер хейтер
>приписываешь ватные тезисы рандомному пчелу из интернетов
>оппонент в споре разъебывает эту хуету почти прямой цитатой, отсасываешь
>АРРРЯ оправдания постфактум АРРРЯ кумир пиздит АРРРЯ
не знаешь достоверно - не пизди. Просто завали ебало, не позорься
Тролинка, на ютубе тайм стампы есть уже много лет как, все ищется за минуты. Но ты ж признался что спициально урину собираешь в треде байтя каждый раз жирным тролингом. и ничего ты не смотрел в действительности. А теперь метнись бампнуть тред своим сливом)
>даже худшие госполицаи проявили себя лучше топового чопа
>приехали на место терракта спустя 1.5 часа, буквально опоздав на него, дооо
>При том что даже безоружные люди смогли одного скрутить голыми руками / фейк же?
кстати, нет. Было такое. Но лучше, чтобы тот герой был вооружен, мб тогда смог отправить пару терров в ад до приезда худших госполицаев
>шутинги будут постояяно,шизы всякие будут саомубиваться о вооруженную толпу прихватив с собой десятки людей
как часто шизы на полицейские участки нападают? Как часто шизы ходят в обезоруженный государством тир - школу? Как думаешь, что влияет на их решение пойти пострелять в школу, а не полицейский участок? Загадка от Жака Фреско
>потому что русское государство слабое
государство (правительство + силовики) сильное, но многие общественные институты и гражданское общество - слабые
мимо другой анон либертарианец
Можно. Из такой общины на следующий день все уезжают и она прекращает существовать в пользу общин где не отменили.
>>878727
Его единственные слова о новых территориях которые я сходу могу вспомнить - если он как политик получит страну с этими территориями - он будет представлять их - местного населения - интересы. Русскими он делать никого не обещал и потому ты не дал пруфа - его не существует в природе.
для всех тех,кто не успел уехать цапки вводят крепостное право,создают боевых холопов и начинают оказывать ими вооруженые услуги для подавления несогласных из дргуих общин,а слабые сами захватывают и стздают новых холопов расширяя империю.Эффективность государства очень легко доказывается,вот либертарианцы утверждают,что руские не хотят воевать,но государство их заставляет,разве навязывание свое воли это не критерий эффективности?Если либертарианство такое крутое,то почему оно всегда сосет у этатистов?
у государств есть положение силы, пока что. Но принципиальных препятствий на изменение ныне существующего статуса-кво в будущем не существует
>>878759
>как либертаринцы собираются получить и удерживать влатсь?
>получить власть
необходимо встать в положение силы, накопить ресурсы, продвигать своих кандидатов, либо революционным методом побороться против агрессора государства
>либертаринцы
>удерживать власть
классический пример того, что люди, о(б)суждающие либертарианство, ничего не понимают в либертарианстве и по факту о(б)суждают свою шизофрению
Всё так, цитата "Украинский сценарий это моя рабочая версия", за которую Латынина извинилась, а Светов начал искать себе оправдания, вот мол фух как же хорошо что это оказались не украинцы. С чего бы это им вообще теракт устраивать? Вот такой вот ублюдок лживый
>>878747
Ты дятел, у него не один стрим, а сотни, в которых ты предлагаешь искать таймкод двухгодовалой давности
Тогда каким образом либертарианство собирается победить?
Почему? Потому что, сидя в Бразилии его больше угнетают загнивающие западные гендернонейтральные туалеты и трудовики с сиськами, а не пиздец что творится на родине, к этому он комплиментарно относится
https://www.youtube.com/live/5v4HIJfXIUk?si=dwbtzGuIASg365I0&t=1758 с этого тайминга до 31:42 ответ на твой вопрос.
внимательно послушай то что он говорит. Если не поймешь, то переслушай еще раз.
все, я спать, бб
>либо революционным методом
тоесть анкапы допускают возможным агрессивное насилие?
я правильно понимаю,ч толибертарианнство это идеология добровольного перманентного ресентимента к этатизму?
Бляяяя, ответ на какой вопрос? Я тебе вообще вопросов не задавал, зачем ты мне кидаешь его оправдания задним числом на других площадках, когда речь идёт о стриме ВО ВРЕМЯ ТЕРАКТА ГДЕ ОН БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО ОБВИНЯЕТ УКРАИНУ АРГУМЕНТИРУЯ ТЕМ ЧТО У ТЕРОВ ЯКОБЫ НЕ БЫЛО БОРОД ХОТЯ ОНИ БЫЛИ НА ВСЕХ РОЛИКАХ ХУЕСОС ТУПОЙ
Нафармить ресы и получить паспорт прекрасного Израиля будущего
> за которую Латынина извинилась
есть ли хоть один задокументированныйй кейс,когда педофил хоть за что-то извинился,или на домашнем обучении учат,что дитятко всегда право?
>По моему Светов это хорошо понял и поэтому начал топить за путина, многонационалию, палестину, мальчика исламчика, защищать таджиков
шизомирок хейтеров не перестает удивлять. Теперь светов начал топить за хуйла, многонационал, пластелин, исламчика, защищать таджиков. Пруфов, конечно же, не будет. Главное вкинуть хуеты и потом оправдывать разъеб по фактам от оппонента АРРРЯ я не чего не должен пруфать АРРРЯ защищаешь педофила зетника АРРРЯ. Классика
>сидя в Бразилии его больше угнетают загнивающие западные гендернонейтральные туалеты и трудовики с сиськами, а не пиздец что творится на родине, к этому он комплиментарно относится
может хватит уже позориться? Ты кого наебать пытаешься, выдавая его за запутинца, который с туалетами борется, а не против разных форм тирании государств во всем мире, в главной степени, в хуйловской РФи, беспределу которой посвящается подавляющее большинство контента?
подумай над своим поведением. Я спать, бб
агрессивное насилие осуществляется со стороны нелегитимного гос-ва, борьба с которым является обороной и борьбой за создание права
Бля, что интересно, он никогда ни за что не извинялся, сколько я стримов его смотрел, когда его ловят на пиздеже он продолжает выкручиваться. Хоть раз бы сказал да я был не прав, нет, он продолжает крутиться как уж на сковородке и нелепо пиздеть
-ссср 2.0 с путиным вместо сталина,ой,щас переформулируем,чтобы не вырвали из контекста-вынужденный минархизм
В логике твоего троллинга он конторский (ты признался что троль итт). Контора продолжила топить что это украинцы. Почему конторский переобулся? Выдуманный компромат за диван упал?
Далее
>"Украинский сценарий это моя рабочая версия"
Такой формулировки не существует троль пиздунок. Ты не сможешь её показать. Потому что твоя цель тролить, повторю что ты сам признался что троль. Потому ты ни разу свою ложь за 800 постов в треде не подкрепил ссылкой.
потребуй извинений за что-нибудь напрямую у него, задонатив на ближайшем стриме, гой
путин использует агрессивное насилие по отношению к гражданам РФ и гражданам других стран. Против него и его псов режима (против номенклатуры, армии и силовиков) легитимно использовать оборонительное насилие, для защиты своей жизни, интересов и будущего страны
Так при такой формулировке получается реакция Ирана на израильские штуки вполне оправдана?
>тин использует агрессивное насилие
серьезно,какием образом?Губами?
И вообще довольно экстремистски звучит, этим даже можно оправдать 11 сентября в юсэй.
Уровень чтения в восточной европе. Ей Богу лучшая реклама либертарианства - это уровень интеллекта хейтеров, которые не справляются с одной строчкой текста)
Во первых, я не говорил что он конторский, я говорил что он популист и пиздабол. Во вторых, когда вскрылось что теры исламисты то не было никакого смысла топить за прежнюю версию. Он же всегда так делает, говорит что-то "на полшишечки" оставляя себе пространство для манёвра, а потом делает два шага назад "фух какая радость что это не украинцы, вот видите, щастье то какое"
> Такой формулировки не существует
Жесть, это буквально первые минуты стрима по крокусу и стрима с кашиным
если светов не которский,то он просто кооонченный долбоеб и шиз,страх пыток это единственный рациональный мативатор нести то шуе,что он несет
Как ты уровнял защиту от стационарного бандита со стороны граждан в рф и разборки двух стационарных бандитов. Даже вводные абсолютно разные.
Цитаты великих карликов
Да, губами обхватывает жилые дома в украине и сминает их. А потом губами тебя тащит на швабру, если ты во вконтактике выражаешь недовольство этим. Пиздец троль уже даже не старается, лишь бы хуцпу вбросить. Но опять таки тред бампается - идеи либертарианства распространяются.
Нет, несут корпоративную ответственность, так как добровольно состоят в структурах и получают с этого профиты. Нет закона запрещающего не вступить в условную росгвардию. Нет закона запрещающего уволиться.
>Как ты уровнял защиту от стационарного бандита со стороны граждан в рф и разборки двух стационарных бандитов. Даже вводные абсолютно разные.
Что-то ты вообще всё усложнил.
Кто бандиты? Нацики пришедшие к власти на Украине в результате дворцового переворота? Законно избранное правительство Ирана? Израиля? США?
США - стационарный бандит или передвижной?
Они не виноваты, просто их вынудили условия жизни, их заставили, ну что же ты, новости не видел на свтв про бедных росгвардецев
не забудь тред перекатить... губошлёп полуночник бампаватель...
путин может говориьт что угодно это его свобода слова,а вот выполнять его волю или нет свобода всех остальных
В парадигме либертарианства все государства - стационарные бандиты (алсо булькнул с избранного правительства ирана), в силу того как происходил генезис. Поэтому как там пуляют друг в другу 2 бандита ракеты и дроны - это вообще не в зоне интересов либертарианца и разбираться кто в состоянии анархии и произвола прав (если вообще хоть кто-то). Борьба за субьектность с тем кто её силой забрал и удерживает через гос инструменты принуждения это освобождение, а попытка это предотвратить - нападение.
если государарство это бандит,то примерно где проходит разграничение между нашими мальчи ками -зайчиками и злобными эатистами гитлерами?
Троль, плиз, выполнение его воли обеспечивается силовыми структурами вопреки желанию если на то есть политическая воля. Подтяни уровень тролинга, ты работаешь показывая свою глупость как реклама либертарианства.
Примерно там где ты совершаешь подлость/преступление где тебе не грозит ничего за отказ. При этом возможность избежать наказания за отказ != отсутствие наказания. Для каждого человека приемлемы разные риски: кто-то готов и на дубинку прыгнуть, а кого-то можно запугать увольнением или плохой характеристикой от работодателя.
какие есть критерии преступлений ,которые можно как-то верифицировать?
Ещё б, но предвещая что ты запишешь русских как выгод получателей корпорации - сразу сообщи мне адрес, где я могу получить дивиденды и яхты как у пынявых олигархов.
>>878810
Как это относится в обсуждаемой теме, ты не знаешь что такое преступление?
А так уже анкап? Дай определение анкапа. А потом растворись как моча на солнце, троль (сам признался итт что ты троль и просто набрасываешь хуцпу)
❗️Правительство России поддержало проект о лишении свободы до 5 лет за умышленное повреждение имущества по мотивам политической или расовой ненависти
>Дай определение анкапа
власть корпораций/ции вместо разделение властей и законов
Так это ж всю хуйлятскую верхушку разворотившую Россию можно посадить на сотни пожизненных. СЛАВА РОССИИ
Ну вот видишь, ты даже не смог в гугл залезть и выставил себя дураком.
Как скоро Светлана скажет что это неправильное либертарианство
педаифл и так к милею не питал симпатии так как тот против путина
Ты не сможешь запруфать и дать ссылку на это утверждение, тк это ложь и хуцпа, троль.
Перекат https://2ch.hk/hry/res/878832.html
Ты думаешь они понимают что это неадекватно?
Подсосы светова тебя забудут, сынок
Несовершеннолетняя, 146%
А ЧЕТ НЕ ПОНИМАЮ? ПОЧЕМУ ЭТОТ БАБКОРОЖИЙ ПАТЛАТЫЙ ПЕДОФИЛ ЕБАВШИЙ 13ЛЕТКУ И МНОГИХ ДРУГИХ ДЕТЕЙ О КОТОРЫХ МЫ НЕ ЗНАЕМ, НЕ В ТЮРЬМЕ? ПРИДЕТСЯ САМОСУДОМ РЕШИТЬ ВОПРОС.