Кринж-историк-попрошайка Николай Росов
Аноним09/09/21 Чтв 09:23:59№5417881
78
229
Посмотрел его стрим с Аудиостатьями и испытал чудовищные Кастильский, Каталонский и Баскский стыды. Нафига он так унижается выпрашивая донаты? Никто больше из стримеров так не делает, ни Сармат, ни Маргинал, ни Бушвакер, притом что донатят им хорошо. Быть может, если твоя бизнес-модель не окупается, то стоит подумать над изменением формата? Создается впечатление, что у него не все дома. А эти его кринжовые очки, которые он носит наклонив? Почему он не сделает лазерную коррекцию, или хотя бы не купит очки с нужным числом диоптрий? Убого же смотрится.
>>541788 (OP) Посмотри стрим с Кагарлицким, где ведущий брызжет слюной и перебивает гостя, т.к. ему не нравится его позиция. Ну и скорее всего он гей-плюмодебил, но пруфов тому я не искал и, скорее всего, не найду.
>>541788 (OP) Какой же он долбоеб. Его смотрит 50 человек, а он постоянно выпрашивает донаты и отказывается отвечать на вопросы чата без денег. Жалкий попрошайка. Даже жадина Ежи отвечает бесплатно, если донатов нет. И уж точно он их не выпрашивает.
>>551333 Нет, там прямое оскорбление было. Впрочем, для этого днища это не впервой, можно сказать, норма, обыденность. Назвал гостя идиотом на 8:40. Не донатьте этому пидорасу.
>>549881 Помню этого поеха еще по временам РПВ. Он с детства увлечен всякими тоталитаризмами и неиллюзорным анальным политическим угнетением, тут к психиатору надо идти лечиться явно
Росов очень старается и ничего удивительного в том что его разочаровывает слабая отдача. Объективно, людей хорошо знающих историю на юбубе не так много, Коля старается и у него обязательно все получится
>>552349 Если Коля не коммунист, то он должен понимать, что потребителю пофиг, насколько производитель старался и насколько тяжелые издержки понес при производстве товара или услуги. И на его чувство разочарованности тоже пофиг. И далеко не у всех, кто очень старается, все получается. Жизнь - не художественное произведение, в ней не предусмотрен справедливый хеппи-енд для всех кто был хорошим мальчиком. Если себя слишком сильно мучить, и тебе не 20, то можно подорвать здоровье и тогда уже точно ничего не получится. Стример - это шоу-мен, людям должно быть приятно смотреть на него. На уверенного в себе человека, демонстрирующего высокий статус, ведущего себя легко и непринужденно(как маэстро или ежи сармат) смотреть намного приятнее, чем на измотанного, плачущего натужно унижающегося попрошайку.
>>552353 Душность стримера - субъективное понятие. Если зритель сам душный, то ему может быть как раз норм.
>>552364 >На уверенного в себе человека, демонстрирующего высокий статус, ведущего себя легко и непринужденно Фи, как заезженно и банально! Лично я лучше на шиза (в хорошем смысле - как Николай) посмотрю. Наверное потому, что сам шиз.
Тот случай, когда одна фотография уже вызывает духоту. Я не верю, что блохеры его к себе просто так зовут на стримы. Этогодушнилу же невозможно терпеть. Приплачивает?
>>553768 Я помню как его Вато кикнул со своего стрима за духоту. Видимо приглашают потому что он всех заебывает спамом, а наглости кикнуть хватило только у Вато.
>>556632 > лол он согласился за мелкий прайс в ГТА играть. Даже чморгинал отказывался говоря, что человек старше 14 в эту парашу не играет. То есть чмаргинал плюет на интересы своей ЦА?
>>541788 (OP) Этот шиз 24/7 нонстопом стримит? Как на ютаб не зайду - вижу его стрим, даже, блять, в час дня, когда очевидно полный тухляк. Ему вообще кто-нибудь может объяснить какие-то базовые понятия, благодаря которым медиа продукт становиться успешным?
Может я хикка шиз и кукеч, но мне норм его контент, в плане отдельных стримов с нормальными гостями. С нонеймами-подписотой и чисто игровые стримы хуита. Только на послушать включаю. Смотреть не интересно
>>564611 Для гостей он просто вопросы задает, там гость тащит эфир в основном Но когда пытается в диалог с гостем - это сплошной словесный понос, как было с карликом
Гроза / Николай Росов 8 часов назад ВНИМАНИЕ. У нас может быть в гостях знаменитый политолог Глеб Павлосвкий. Но он придет при одном условии: он требует от нас оригинальных и небанальных вопросов по политике и обществу в современности - он согласится отвечать только на них. Поэтому прошу, набрасывайте - я ему отправлю и он примет решение, участвовать ли в стриме.
>>566790 Прикол будет если Павловский придет на стрим потому что Росов реально выберет или сочинит сам небанальные вопросы, но на самом стриме произойдет какой-нибудь пиздец
>>569850 Два донат философа, но даже они не опускаются до тех унижений в выпрашивании доната как Росов. Хуже попрошаек чем Росов в интернете просто нет.
>>574904 На что он донаты-то тратит? У него же все стримы окупаются благодаря попрошайничеству. Хуле не хочет работать обычным историком\преподавателем\учителем, как Рудой?
>>541788 (OP) Да ладно что выпрашивает. Вот то, что он выпрашивает за свой контент, который иногда полностью состоит в зачитывании википедии - это уже реально проблема.
>>575974 >клянчит донаты за статьи с википедии За подбор интересных тем и систематизирование информации по этим темам - это не проблема. Все таки какая-никакая работа выполнена. Основная проблема в том, что выпрашивание, "ставьте лайки, подписывайтесь, зовите друзей", "задавайте ваши вопросы нам это важно" и прочее "общение" с чатом размазано по ходу всего стрима. Сделал бы он отдельный блок в середине или конце стрима с подобным "общением" и было бы норм.
>>541788 (OP) Может, он и фрик, но серии стримов про нацистов и ШУЕ у него годные. Про Понася хороший стрим был тоже. Жалко что донатят ему мало, он заслуживает меньше донатов чем Бушвакер, но явно больше, чем тот же Сармат или Маргинал - этих двух и бесплатно-то слушать нахер надо, ноль информации. у Сармата голос приятный, а контента почти ноль. Росов делает контент, желаю ему донатов побольше. Но мне кажется он так долго не протянет, ебашит как псих по 2 стрима каждый день. Впрочем, если начнут донатить, контент уйдет в ноль, станет жирным клоуном дебилом типа Маргинала или Хованского
>>583083 Росов своими словами пересказал классический стих "A thing of beauty is a joy forever" Как обычно получилась хуйня с кучей воды странно, что в конце не попросил донат, возможно монтажер обрезал. Надо дать ему кличку "водяной"
>>600338 Не понимаю Росова. Что значит "окупаем"? Разве были какие-то затраты на проведение стрима? Или он хочет, чтобы окупили его так называемый "труд"? Ну, тогда это полная наивность и наглость. А ещё и дилентантизм.
Росов ни черта не шарит ни в раскрутке, ни в рекламе, ни в способах заработка. Он искренне верит, что в 2022 году начинающему блогеру можно раскрутиться с помощью "сарафанного радио" ("Рассказывайте о моих видео друзьям!!!").
Росов записал "дисс" на Понасенкова только ради просмотров. И, видите ли, остался недоволен результатом. Неужели со своим вторичным контентом он ожидал милионных просмотров? Теперь Коля отказывается писать видео про книги Соколова, потому что "смотреть не будут". И это говорит о том, что в деятельности Росова нет ни капли искренности. Он занимается историческим блогерством не ради удовольствия (для себя и для своих зрителей), а исключительно ради заработка. А это значит, что контент совершенно точно будет говёным.
Лично я наткнулся на Росова случайно, когда искал что-нибудь интересное про Салазара. И хочу сказать, что в выдаче он его сумбурная "лекция" получила незаслуженно более высокое место в выдаче, чем достойное видео Bushwacker'а.
Кто смотрит этого душнилу, ответьте: он пользуется сторонними истончиками(в частности иноязычными) для своих стримов или это очередной чмоха Википедист? Просто судя по тому, с какой пулемётной скоростью выходят стримы - это просто нейросетка работающая по Википедии и первым ссылка в гугле.
>>605704 Раскрутиться можно, благодаря саоафанному радио. Проблема в том, что Росов, сам по себе, не интересный, скучный, тухлый, душный. Как будто ведущий на канале Спас. И при этом с раздутым самомнением. Недавно был у Жмиля, Жмиль что-то про Хованского спросил, Ромов растянул на полчаса разговор о себе. О себе! Блядь, у тебя про Хованского спросили! Еще и с таким ампломбом это выдает, будто он очень значимая в мире личность. Причем, с Понаса хоть покекать можно. У него это ЧСВ такое потешное. А вот у Росова оно мерзкое, хочется поскорее выключить видео с ним.
>>605790 >Причем, с Понаса хоть покекать можно. У него это ЧСВ такое потешное. А вот у Росова оно мерзкое, хочется поскорее выключить видео с ним. А ты, я смотрю, разбираешься в сортах.
>>605704 Кому важно на что ты там лично наткнулся. Что Бушвакер, что Росов - посредственные историки. Разница в их подаче материала заключается в том, что первого смотрят жалкие пролы, которые потом идут читать всякое говно в рекомендациях под видео, второй ориентирован на любителей, но слушать шиза - невозможно, он с картинками разговаривает.
Придурки! Может у него родители больные и он им на лекарства зарабатывает? Хули вы на парня накинулись? Ну немного шиз и истероид, да, но говорит хорошо и знает много. Во всяком случае, лучше и больше любого двачера.
>>614347 Коленька-пониеб, нахуй иди. Твои "знания" - зачитка Википедии в прямом эфире. Ты абсолютно не соответствуешь своему шизоидно высокому ЧСВ по любым навыкам. Ты бесполезный ботан-заучка с липовыми знаниями. И фамилия у тебя потешная, не зря стыдишся.
>>641350 да какой идеалист, он обычная либераха (путинист)
вот даже в вопросах приезжих помойников он высказывался в духе: мы должны лучше следить, мотивировать людей следящих на мини и тд. то есть, мы должны впускать всех, а то что они будут и дальше совершать преступления (не смотря на слежку) его конечно же не волнует.
а еще он говорил, что мы должны бороться с исл. терроризмом, точно не помню, но суть в том, что с ними нельзя быть жестким.
так же часто шутит над пыней про его фразу где он: чеченец, ингуш, еврей и тд. называет его советским дедом. при этом сам называет систему путина - русским миров. называет себя националистом и путин у него приемник русского мира 10шизов/10
он реально сумасшедший. он искренно не понимает, почему его ролик про бобу фета не зашел. человек живет в своем маня-мирке.
Николай, самый бездарный историк на Ютубе. У меня все лента обложена историческими роликами по миллиону просмотров. А этот еле как 5 тысяч наскабливает.
Человек в плане продвижения своей идеологии бесполезен абсолютно. Он хочет, чтобы страна стала национал-демократической, как он это собрался делать, когда его онлайн 100 человек - не понятно.
И ведь "короткие" ролики его неплохо набирали по 100к. Но этот дурочек решил сделать ролик про Бобу, который, естественно, нихрена не собрал. Обиделся и перестал их делать.
Он вполне мог набрать аудиторию такими роликами, но желание собирать бабки с наивных лохов куда выше продвижения идеологии в массы. Поэтому, Николай всегда останется шизом со 100 зрителями. Даже при 100 тысячах подписчиков, которые он так хочет получить.
Кто-то скажет, что хронометраж стримов плохо позволяет ему раскручиваться. Но есть хороший пример Пучков, у человека видосы идут по 2-3 часа и набирают до хрена просмотров.
Его лекции смотреть постороннему человеку абсолютно невозможно. Вот заходит человек посмотреть лекцию про Достоевского, и что он видит? ДОЙ ДЕНЯГ, ДОЙ ДЕНЯГ. Любой адекватный человек добавит его в "не рекомендовать" сразу же. И это при том, что стримы выкупаются за ДЕНЬГИ, и он имеет наглость просить их еще и на самой лекции.
Кароч, очень хочется уйти из интернета на года так два, чтобы потом зайти на его канал и посмеяться от того, как он будет и дальше сидеть со 100 зрителями и клянчить деньги с лохов.
>>642472 >при этом сам называет систему путина - русским миров. называет себя националистом и путин у него приемник русского мира 10шизов/10 Где это у него? Он же о табакерке мечтает буквально.
У него был стрим с популярным челом демушкиным, он не окупился так как стрим был не долгим из за плохого самочувствия Жопова. И этот шиз закрыл стрим до тех пор пока на следующем стриме не окупился предыдущий стрим с демушкиным.
>>645523 Он не станет популярным прежде всего потому, что он сам по себе кринжовый долбоёб, которого невозможно смотреть, не ловя приступы испанского стыда ежесекундно. На интервью с гостями это особенно хорошо заметно.
>>645528 Мне кажется, сейчас популярность вообще не зависит от того, что ты такое. Раскрутить можно любую хуйню. Другой вопрос, что Росов сам по себе дефектный с железными принципами. Любой популярный проект для транслирования идей имеет за собой команду. Он же, работать в ней, судя по его требованиям к другим и особенно к себе, абсолютно не умеет. Например его ненавистные обложки, отдай ты уже блять их другому человеку. Да будет проседать качество, да придётся мириться с человеческим фактором. Но это та цена, которую приходится платить, чтобы вещать на огромную аудиторию. А Коленька ведёт себя как капризный ребёнок. Ему надо и всё тут. Он как последний идиот растрачивает все свои ресурсы и распыляется на вещи, которые тешат его собственный перфекционизм. Сейчас всё и так перенасыщено информацией поэтому приходится работать в узких направлениях, но Росову, видимо, не дано этого понять. Его взаимоотношения с аудиторией это отдельный вид насилия, о котором можно отдельную простыню накатать. Что уж говорить об изначальном промахе с форматом, ведь стримы подразумевают более близкий контакт с аудиторией, от чего Росов старательно пытается убежать. В общем пока этот баран продолжит упираться никакой популярности его не ждёт, по крайней мере той, которую он так хочет.
И очень забавно видеть, как он усирается за какие-то многоходовочки в политике, когда со своим каналом справиться не может)
забавно как николай игнорирует вопрос: что нужно было делать с донбассом. видимо его ответ не сильно отличается от того решения которое принял пыня в 2014 а именно смотреть и ничего не делать. иначе я не понимаю почему он так виляет жопой когда ему задают этот вопрос.
>>645648 >Любой популярный проект для транслирования идей имеет за собой команду.
Хуйня. Нестерман или Бушвакер раскрутились будучи одиночками. В случае Нестермана участие в команде наоборот заговнило его проект( кроме пары весёлых мемов, коллаборация с интернетными националистами ничего ему не принесла), поэтому теперь в ещё более гордом одиночестве он пилит вполне успешный контент на англюсике, чьи ролики собирают несколько сотен тысяч рыл просмотров.
Проблема Росова не в этом. Проблема Росова в том, что он сам по себе супер скучный, предсказуемый и не харизматичный чел. Его контент держится тупо на его безумном трудоголизме и связях в нижних интернетах со всякими чмаргиналами. Он просто не умеет заинтересовать зрителя. Зритель заранее знает, что на историческом стриме будет постная хуйня из Википедии, а на гостевом стриме будет унылое зачитывание донатов. Это все изначально мертворождённо, потому что зритель понимает, что его собираются доить на донаты, ведь вся эта схема до жути механизирована и лишена какой-либо оригинальности или неожиданности.
>>646377 >решения которое принял пыня в 2014 а именно смотреть и ничего не делать Пыня и организовал тот пиздец, что там 8 лет был. Там ни одного субьектного деятеля и ни одной самостоятельной фигуры на ключевых позициях, весь движ полностью импортирован из-за поребрика. Хуя себе, "смотреть и ничего не делать". Если б только смотрел, все в 14 бы и закончилось, попиздели б да разошлись.
>>651086 >Или этот еблан уже переквалифицировался в либерала, Да он всегда либерунделем был. Посмотри его последний стрим со Жмилём там все тейки сводятся к тому, что надо сосать-лизать Западу даже если он тебя обоссывают иначе пропадём ну и в целом полно типичных либерашьих тейков по ситуации.
>>651122 Ты думаешь на Западе совсем что ли дураки сидят? Им Россия выгодна только в позиции недоедающей бензоколонки и не более того, что предыдущие 30 лет прекрасно показали.
>>651127 >Им Россия выгодна только в позиции недоедающей бензоколонки и не более того, что предыдущие 30 лет прекрасно показали
Да не. Даже после грузии РФ вполне себе степперы для фотолитографии продавали которые потом с десяток лет на складе гнили., прекратили страусизм только после крыма. Тут не запада вина, что не в коня корм.
Но попробую переформулировать по другому. Что запад должен был делать, чтобы ты посчитал, что им россия выгодна не в "позиции недоедающей бензоколонки"?
>>651120 Вообще-то у него там нормальная аргументация, что надо вести экспансию культурно и экономически, а бряцать оружием как сша пыняленд мастью не вышел, потому что все проебано. Так что Рф надо ебло стянуть и развиваться, прежде чем выебываться, ми пока она этого себе позволить не может. А то только выебнулись а уже все ебало в санкциях и 0 результата. А Жмиль в ответ только "пук среньк, ну сша же как-то делает, ну иран же как-то из санкций вылез, ну мы же как-то вывезем (наверное)".
>>651236 >Вообще-то у него там нормальная аргументация Как ты предлагаешь вести культурную экспансию в условиях статуса колониального придатка с кризисом этой самой культуры, которую отбросили назад после поражения в холодной войне?
>>651238 У Коли Росова был шанс начать с себя. Вместо этого он неумело скопировал говор нестермана и стиль превьюшек погрома. Мог бы этот человек устроить культурную экспансию хотя бы на 4б класса сельской школы?
>>651236 >что надо вести экспансию культурно и экономически Ну вот Донбасс и захотел в Россия потому что экономически это более развитая страна чем Украина и культурно для донбасян более привлекательная. Чем закончилось? А всё потому, что реальный мир работает много не так чем себе придумал домашний мальчик Коленька. >А Жмиль в ответ только "пук среньк, ну сша же как-то делает, Жмиль правильно сказал, что прежде чем культурно и экономически влиять на своих сателлитов США сначала их разъёбывали в ноль, либо ждали пока это сделает кто-то другой и уже потом занимались их переформатированием под себя. И то нет никакой гарантии, что сработает, как в случае с Ближним Востоком (что и подметил Жме). Коленька ещё потом как "историк" приводил в качестве примера Римскую Империю, но так как не умеет строить причинно-следственные связи (а Жмых из-за злоупотреблением алкоголем не смог Росова за нос поймать в этом моменте), то обосрался. Римская Республика сначала практически все свои провинции брутально завоевала, убив сотни тысяч людей и уже сильно после начала хоть как-то их развивать, создав ту самую римскую провинциальную культуру. Так работает любая империя: она сначала завоёвывает земли своей военной силой и уже после занимается их обустройством, создавая уникальную имперскую культуру. И вот как Коленьку серьёзно воспринимать, если он даже такой базы не знает? Впрочем, чтобы зачитывать статьи в вики она и не нужна.
>>651242 >прежде чем культурно и экономически влиять на своих сателлитов США сначала их разъёбывали в ноль, либо ждали пока это сделает кто-то другой Кто разъебал Южную Корею? > Римская Республика сначала практически все свои провинции брутально завоевала, убив сотни тысяч людей и уже сильно после начала хоть как-то их развивать пидорандели реально в это верят? жесть
>>651245 >Кто разъебал Южную Корею? Северная. >пидорандели реально в это верят? Либерундель, ну ты хоть учебник за пятый класс школы осиль, а то Коленька своей пастве такие подробности не рассказывает. И правда, зачем знать про всякие римо-самнитские войны, пунические войны, Завоевание Греции с Галией и т.д. и т.п.?
>>651246 >Северная своей жопой. Но если бы злые пиндосы с союзниками не вмешались то да, шансов бы не было. Может в нцатый раз когда Парашка снова развалится/произойдет гражданка - злые сша придут и таки наведут порядок и устроят колониальное управление, а то прыгание на граблях от необучаемых пидоранов, предоставленных самим себе, будет происходить бесконечно? Ну всеж так и будет от пиндосов империалистов, им же империя нужна, ты же не можешь, пидорашка, пиздеть, верно? Весь мир враги, США только и думает как бы нас поработить. По итогу обустроят эту проклятую землю, традиционные страшилки "весь мир враги!!" "Главное чтобы до моей Нижней Пердяевки не дошли солдаты НАТО" канут в лету и люди переформатируются, поживут без комунизмов, пынизмов и прочего говна >зачем знать Действительно зачем? Тебе что-то дало это знание? Все равно домысливаешь насколько удобно. Сотни тысяч убитых это по секретным документам, или сам видел, был там, раз знаешь?
>>651249 Какой-то набор букв от обиженного хохла. По существу высрано только два слова, которые к действительности не имеют никакого отношения. >своей жопой
>>651510 Так это кто надо деньги имеет, а даже сами мангаки, писаки и прочие аниматоры работают за плойку рамена. Я уж молчу, про то, что в политические очки это всё не конвертируется совершенно.
>>651530 Лол, греки так утюжили и друг друга.На самом деле единственное, к чему можно применить выражение "разъебали в ноль и потом отстроили"-это Галлия. В других случаях это по факту были те же страны под римским управлением и с постепенно прибывающими римскими колонистами. Ну может город какой-нибудь разграбят.
>>651529 >Так это кто надо деньги имеет Например японское правительство в виде налогов, хлебушек. >а даже сами мангаки, писаки и прочие аниматоры работают за плойку рамена. Совковая_агитка_с_толстым_буржуем_протягивающим_монетку_оборванному_гегемону.жпг
>Я уж молчу, про то, что в политические очки это всё не конвертируется совершенно. Ты в парохододрочильню какую-то переиграл? Что такое "политические очки"?
вообще все эти люди типа росова говорящие про "надо попуститься чтобы потом уууух" меня удивляют. они это говорят при живом пыне который буквально 8 лет лизал жопу хохлам америке европе. причем делал это жертвуя жизнью людей которые нуждались в нашей защите и к чему это привело. ВНЕЗАПНО попущенного начали еще жестче попускать. да блять он даже сейчас лижет им жопу а ведь мог послать всех нахуй убить зелю спиздить зерно и вертеть всех.
особенно я орирую на фоне новостей про обсе которым просто похуй было на то что там в донбассе происходит. а ведь пыня постоянно про них раньше говорил и верил лол блять. ВНЕЗАПНО еропейской организации было похуй на убийство русских.
но меня радует хотя бы что росов как и я признает что можно было бы ввести войска в 2014 году и решить все тогда.
кароч уходить в себя ради развития и не обращать внимание на то что происходит в соседних странах не выход. нам просто не дадут этого сделать. а при росовском "самоунижении" так еще сильнее загонят под ковер как пыню.
в нашей ситуации нам нужно прыгать выше своей головы то есть делать все дела одновременно. развиваться и решать проблемы с западом соседними странами и китаем.
Посмотрел стрим с издателем Russian Revolver. Перебивает собеседника прямо в самом начале ответа, кринжово повышает голос на собеседника и абсолютно не интересуется темами, которые поднимаются в вопросах. То есть, собеседник отвечает совсем невпопад, а Росов такой "окей, я тебя понял, пойдём дальше". В конце ещё и вымаливает донаты. Ему никто не объяснял, что он нарушил абсолютно все табу для интервьюера?
Алсо, пролистал стрим с Чувыдлой. Видно, как ему доставляет удовольствие морально доминировать над пустоголовой девочкой. Мерзкий персонаж.
>>652535 Помню я этого дебилоида смотрел (слушал) по КД на даче в 2020 году. Ахуенно было. Еще Андрей Фунт тогда ютуб пилил. Тоже лампово было. Май-июнь холода, коляс росов, фунт, дача. У Росова тогда подписоты было хуй да маленько (может 900-пара тысяч) Я хз зачем он этой ебаниной занимается. Пошёл бы в ИРЛ ебошить. С таким напором и аудитория была бы больше и известность со временем пришла. В итоге стал бы профессором или круче. Я пару профессоров знаю ИРЛ на Росова чем-то похожи. Хуйнёй занимается коляс. Интернет ему ничего не даст. Кроме хуя на рыло.
>>653370 >Я хз зачем он этой ебаниной занимается Он хочет купить квартиру в МСК и стать властителем дум молодого поколения, чтобы его начали пускать в центры принятия решений.
толку от этих "норм" гостей, если он их зовет и говорит мол вот вам гость задавайте ему вопросы. если бы он хотя бы пару дней потратил на изучение творчества того или иного гостья и сам формулировал вопросы то, может что-то интересное и выходило. а так, его вопросы и разговоры с гостями это перебивки между донатами.
>>541788 (OP) Констатирую, медленно, но верно, этот шиз идёт к успеху, не смотря на остающиеся 40к подписоты у Росова появились откуда-то такие же преданные шизы-фанаты, донатящие ему по 7-8к рублей на каждом стриме, а это примерно 170к рублей в месяц(стримит 6 дней из 7 в неделю), что даже больше заработка среднестатистического двачера-наносека.
Включаю его изредка фоном, больше всего мне нравится психующий Росов, не могущий собрать донаты, но в последнее время это редко, почему? Читайте пункт первый. Или может быть он сам себе донатит?
>>541788 (OP) Какой же росов шиз и кринжулик, пиздец просто. Коль, если трэд читаешь, могу посоветовать тебе в трэш стриминг вкатываться. К Дону Симону на студию отправляйся, на первое время яйца об голову бедешь за донаты бить, а там посмотрим. = ПРОРВЕМСЯ =
>>659972 Причем, он сделал его как обиженный дебил, я почему-то считал, что у Росова есть какая-то крупица ума, как можно не выкупить эту книгу и нести такой бред, невероятно, видимо он что-то понимает только в исторических темах.
>>660012 >невероятно, видимо он что-то понимает только в исторических темах. Закажи ему пелевинского смотрителя, что бы у него окончательно срака сгорела
>>660106 >>660105 Вы правда думаете, что Росов донатит сам себе Понятно, что он шиз, но не до такой степени наверное ? На его стримах по сто человек, но ведь и у Сармата не так много присутствует, а донаты Ежи регулярно текут. Вообще, Росов довольно неплохо зарабатывает, если так подумать, каждая тема минимум 7к набирает, а бывает и больше, ~ 100$ в день, грубо говоря
>>660287 Может, но он же историк, а не хуй с горы и должен наверное уметь обозревать культурные аспекты того или иного исторического периода, что тогда говорить о чём-то более раннем, каком-нибудь царе или революции, когда Росова вообще не существовало?
>>660349 Посмотрел 20 минут на втором часу. Старинный стрим. У него такой дикий взгляд был, когда про Шюльман рассказывал. Чую пойдет он по стопам своего доцента
Чё-то в последние дни стал смотреть эфиры и стримы Кольки 9вразнобой). Про бобы и воду уже знаю. А сейчас в мартовском интервью он сказал, что в его ситуациии телевизор никогда не победит телевизор, потому что он живёт без плиты и холодильника ))))
>>660353 Он говорил, что копит на квартиру, видимо, в его башке эти будущие эфемерные деньги со стримов для каждого месяца уже посчитаны, поделены и упакованы, поэтому Коленька ведёт себя как быдлопопрошайка, искренне негодуя почему это зрители не хотят ему возвращать ЕГО деньги, ну а вообще да, до настоящей шизы или какого-то безумного поступка тут недалеко.
>>660968 >Он большую часть донатов скидывал на рекламу канала Ты не думаешь, что это пиздежь? Он себе с этой мнимой рекламы подписоты не нафармил, т.е. тольку 0, и ещё зачем он говорит и пишет под каждем видео "делитесь с друзьями, зовите друзей" итд, если у него есть оплачиваемая реклама, тут дело в чём-то другом
Господа донатье, господа, донатте, сегодня в предложке всплыло видео Николая (вроде не полутора- и более часовое) что-то типа "Как пережить тёмные времена", обложка серо-белая вроде. Но одно неловкое движение, и видос сбросился. Найти никак не получилось. Если кто-то понял о чём речь - наведите на след.
Мля, Росов сделал стрим с битардом - ветераном СВО, но, распознав в нём омежку, полстрима воплощал в себе гигачеда, доинируя над ним и пытая вопросами про единство Европы и России.
>>662099 А что там тол чел делал? Вроде пробыл во время горячей фазы конфликта, когда попасную брали, а голосок все равно как у чмони. Ну не может человек пройти сво и таким остаться
>>662170 Да, у Жмиля показывал фотки вроде. А патлы достаточно вычесывать, они жиром покрываются и особо не беспокоят, если завязать их. Люди большую часть истории с патлами рассекали и ничего, воевали ж как-то. Борода ебаная мешается гораздо больше.
>>661164 У тебя любое несогласие с чем-то видимо ассоциируется с порватием собственной мамки, ещё и донатишь ему поди.
Дело не в писательских качествах Пелевина, а в том, что Коленька обосрался выходить за пределы своего сказочного, рафинированного аниме-мирка представлений о недавнем прошлом России.
>>662354 Я помню когда Сармата смотрела по 100 человек, и он никогда не выпрашивал донаты, а бесплатно отвечал на вопросы их чата. Коля уже на 5 зрителях отказывался отвечать и говорил, что ответит с донатом.
>>665385 >>665333 Я в ахуе, его хайлайтер этот момент сохранил. Сидит смеётся, ехидничается над человеком, с который стримил и не раз, который о нем ничего плохого не говорил. Вот уж гниль конечно
а мне нравится смотреть этого шиза. он забавный и рассказывает охуительные истории. даешь больше веселых псевдоинтеллектуальных шизов на ютубе. ШЫШШШШКА!!!!
>>668587 Николай презирает Татарского за то, что тому для вступление в ШУЕ пришлось принимать психоактивные препараты. Николай гораздо круче. Он вступил в ШУЕ будучи кристально трезв.
>>580862 а кто тогда закрывал дверь за Савватеевым когда тот уходил во время стрима. Коля еще очень не хотел обсуждать этот вопрос со зрителями. Скорее всего либо у Савватеева был ключ от его хаты, либо он живет не один с бойфрендом
Как ему удаётся заманить на стримы самыъ разных ютуб-селебритис, на чиная от академических (типа Павловского или Дробы) до маргиналов типа дона Симона.
>>641350 главное вовремя свалить и наблюдать за этим издалека, а то можно угодить в Ромашку потому что ЕдиноРосов не с той ноги встал, например. Прозреваю, что если он придет к власти, то диктатура будет пажощ
>>669329 >ИРЛ встречаться. Шизоросов её выследит. >Какое заявление, за что? За то что он шиз ебанный. За то как он говорил о ней на стриме говорил на зону сожать нужно, тот стрим он удалил, так что к угловому делу это войти не может.
>>669519 она работает в топ-менеджменте газпрома или около того. какой-то супер спец по обучению персонала. зарабатывает не меньше ляма в месяц если верить рассказам карлана
>>541788 (OP) Неонацик и инцел, какой он нахуй историк, если диаматом не владеет и в своём подобие анализа исходит из идиотских предположений о воли и неизвестно откуда взявшихся мыслях каких-то людей? Впрочем, учитывая, что он нацик, и не понимает всю историческую ограниченность национализма понятно, что историк он хуёвый. Не понимаю, кто смотрит таких долбоёбов. Видимо такие же уёбищные додики. Родственную душу видят в этом чмыре.
>>669566 правильна гавариш брат какой исторек Каран не читал в Каран весь правда пра историй написана брат если не читаль Каран у нас гаварят ни граматный чилавек не можэт быдь учоный не знат слова Аллаха эта пазор
>>669566 >Неонацик Неонацики с этой левацкой либерахой даже срать в одном поле не будут. Впрочем, верно говорят, что для красного все, кто не за коммунизм, нацики.
Тем не менее, хочу напомнить всем, что Росов при всей его странности, кринжовости и ебанутости зарабатывает больше, чем 99% отписавшихся в этом треде, а именно 150-180 тысяч рублей в месяц, что составляет жирные 2500 долларов. Зарабатывает, по сути, занимаясь хуйней, малюя афиши и пересказывая текст википедии при 40к подписчиках, немногие бы так смогли. Ещё он постоянно узнаёт всякие новые темки, в курсе текущих событий, а значит усваивает большое количество информации, я даже не говорю про общение с интересными и разнообразными и порою специфическими гостями, деградация и деменция ему точно не грозят. Он, конечно, наглый хуй с манией величия, психическими отклонениями и ожиданием, что все ему что-то должны, но как видите он смог анально подчинить своей воле n-ное количество хомячков, раз ему донатят
>>670514 >про общение с интересными >росов >общаемся С остальным ещё можно с натяжкой согласиться, но это уже толстота. Шиз Росов не умеет в диалог. На совместных стримах он прокладка между гостем и чатом.
>>670589 >ультраправый >фашист ты опять на ноль делишь, диаматчик хуев. то что фашистыа скорее ты имел в виду национал-социалисты на полшишечки правее вас, Марксистов, не делает их правыми, а тем более ультраправыми эту хуйню вообще придумал советский псевдоисторик-алкаш без образования, который сдох от цирроза печени, чтобы избежать сравнения сам знаешь кого с сам знаешь кем >педераст ой, дедушка Ленин тебя по головке не погладит Капиталом за гомофобию. что тогда отличает тебя от фашистскойНС части вашего петушиного левого угла?
>>670951 хм, что интересно, лицо Росова почти не изменилось при отзеркаливании. я где-то читал что высокая степень симметрии лица кореллирует с предрасположенностью к наследственным психическим заболеваниям...
>>670862 Двачую. Росов настолько же фашист, насколько и Навальный. С какой стати его к хоть сколько-нибудь правым приписывают совершенно непонятно. Обычная либераха же, вечно бомбящая с пыни.
Этому додику внатуре по 7к в день донатят? Ебанарот как ни зайду - его касарями и пятисотками закидывают, при том, что на стриме три калеки, 80 человек если быть точным, пздц и эта дура еще как псина последняя клянчит и бычит на людей из чата.
Смотрел видос про какого-то зарубежного стримера, который скатился и стал нафиг никому не нужным из за попрошайничества в духе Николая Жопова. Только там люди доходили до пика славы а потом скатывались. Жопов же, делает это с самого начала и вот сейчас у него уже 40к+ подписчиков. Скатится и станет нахер никому не нужным, или же это будет единственный случай на Ютубе, когда жмот и попрошайка с нуля стал популярным?
>>693571 >пишет свой манифест >едет в Германию к Шульман >убивает её >подсосы пишут статью про то как злая Катя шеймила блоггера за маленькое количество подписоты
Почему Колямба игнорирует Тик ток? Если он одержим популярностью, то это явно лёгкий путь. Записать минутное видео с каким-нибудь фактом и получить сотни тысяч просмотров плюс аудиторию на канал
>>541788 (OP) Не знаю как вас, а меня тошнит при одном взгляде на этого долбоеба. Почему бы ему не купить очки по рецепту, а не наклонять их, я не понимаю?
Видал разок его. Хватило. Омерзительнийший хуесос, который к бесконечности своих недостатков ещë и пытается в разговорный русский времëн поздней РИ. Ебало от стыда аж обожгло.
ВНИМАНИЕ: Наше видео про белых людей не справилось с возложенными на него ожиданиями. За 6 дней всего 17 тыс. просмотров. Это провал. Но если до конца дня мы соберем хотя бы 20 тыс. это уже спасет видео от неминуемого расчленения. Все в ваших руках.
Напоминаю, что я плачу всем, кто будет заказывать этот ролик у блоггеров и плачу с довеском. Сейчас или никогда - пишите мне в ЛС: https://t.me/Russia_above_all
>>669238 На старых стримах ещё на мэдфм Хандуша говорила что они не женаты и детей у них нет. Сармат часто сам говорил что против браков. Все его разговоры про жён и детей и жизнь в сингапуре это троллинг гоев. Когда он ещё стримил с вёбкой на кухне то жил в однушке.
>>697600 >и детей у них нет + На его стримах никогда не слышно криков детей или детских голосов, не поверю, что у Сармата, который не может самостоятельно настроить микрофон, идеальная шумоизоляция в его квартирах >Хандуша говорила что они не женаты Сейчас видимо все таки живут вместе, Хандуша иногда подходит к микрофону, это может произойти рандомно
>>696878 >>696878 Бля я не могу. Недавно открыл для себя этого персонажа. Насколько же он кринжовый и нелепый в своих чертах лица, в своей манере говорить, в комментах со скобочками. И насколько же люди видя такого кринжового человека пытаются в комментах оставлять действительно серьёзные замечания или комментарии. Это какой-то сюр.
>>700552 Никто так не выбивает, не унижается и не клянчит донаты как Колясик, а в чём собственно дело? А в том, что чужая нужда противна и откровенно нуждающиеся вызывают омерзение кроме как у кучки хомячков, это кстати одна из причин почему он заруинил себе репутацию и тухнет годами с 50к подписчиками, решил взять здесь и сейчас, но в итоге просрал свое будущее как историк-блогер-политик-шуе активист или кем он там ещё хотел стать.
Росова почему-то часто сравнивают с Ежи в этом треде, но что-то я не помню, чтобы Сармат-Обосранные Штаны себя таким же образом вёл.
>>700550 Бля, почему он у меня вызывает только жалость? Причем не такую насмешливую, а наоборот сопереживающую. Сидит себе парень целыми днями за компом, гостей зовет, рисует обложки, какие-то лекции с тыщей просмотров выпускает и 2 комментами. И все, что ему остается это попрошайничать.
>>705660 Это не стрим был по сути. Стрелков залетел на 15 минут, охуев от Кольки он бросил трубку. А охуел он с того, что Росов вместо обещанного интервью начал читать вопросы от донатеров.
Теперь понятно, почему Коля нищий и жрет одни бобы, он 90% своей прибыли тратит на рекламу у блогеров. Зная его ШУЕ, это звучит вполне реалистично, и он так и будет продолжать биться головой об стену тратя дохуя бабок на рекламу, которая не работает, потому что он УПОРНЫЙ, и неудачи делают его ещё более УПОРНЕЕ и похуй на то, что он сидит годами с 50к подписоты, просто надо больше УПОРСТВА в выбивании бабок их 60 зрителей
>>706098 Он сегодня сам об этом сказал, не удивлюсь, что он ещё и в долг берёт.
Хата в Москве это вообще какая-то шизоидея провинциала, типо он хочет быть поближе к Кремлю и захватить власть, но для этого ему почему-то нужна собственная хата, а снятие хаты требует недостаточного УПОРСТВА
Я прифигел с этого пика, это не фотошоп оказывается, такой стрим реально существовал. Интересно, кем этот шуе-омежка себя считает, не спасителем-мессией случайно ?
Лекция про Ростов понравилась. Хотелось бы такую же лекцию про Новый Орлеан. Есть шейхи в треде? Задоньте ему на новый орлеан, плес. Город с печальной судьбой. Весь 19 век и начало 20 века это была культурная столица США и главный торговый порт страны на ровне с Нью Йорком. А с 1920х начал постепенно утрачивать свою значимость, а потом бац бац, две крупные катастрофы и теперь это клоака, куда люди если и приезжают, то только чтобы посмотреть на испано-французскую архитектуру центрального квартала.
>>708801 > Лекция про Ростов понравилась. Хотелось бы такую же лекцию про Новый Орлеан. Есть шейхи в треде? Задоньте ему на новый орлеан, плес. Держи забесплатно https://ru.wikipedia.org/Новый_Орлеан
Как же блистатеьно сегодня Николай ответил на вопрос не стоит ли ему поубавить экспрессизм и артистизм! Жаль, хайлатер скорее всего проспал этот великолепный момент и не вырежет его (((
Ого, Коля завидует Мильчакову (но не по той причине, по которой можно подумать). И интересны истории как его приглашали работать на ТВ. Если это читает хайлайтер - сделайте эти два момента.
>>722028 Вряд ли его этим затроллишь. Вот малые просмотры. малое число подписчиков, неокупленый стрим, отсутсвие странички в Википедии - вот это реальные причины бугурта Николая. И я с ним в этом согласен.
>>710451 Потому что там хотя бы компоновка фактов за полчаса максимум плюс на фоне всякие яркие картинки постоянно меняющиеся, что для пориджей признак качества. У шизоРосова постоянно лекции с надутым пафосом и с перерывом на ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ДОНАТИТЕ?
Шульман наверное денег попросила, смотрел стрим во время выступления бидона в Варшаве - там он пожаловался на охуевших блогеров, которые ставят ценники в несколько сотен тысяч рублей за совместки и больше за рекламу. Даже мерзкая и нахуй никому не нужная Эдельман требует 200к+ за рекламу канала.
Вообще недавно для себя открыл Росова, понравились его ролики, интересно рассказывает, с экспрессией. Но у него есть ряд проблем. - Стиль. В частности странная белая рубашка, и ебучие очки, которые он постоянно подносит наклонив. Выглядит очень омерзительно, особенно с его формой лица и рязанским носом. Ему может вообще стоит попробовать бороду отрастить и сделать так его более овальным.
- Игры. Эта хуйня вечна отвлекает, снижает градус серьезности просто в разы. Он себе про формирует аудиоторию школьников и отталкивает всех остальных. Школьники, которые интересуются историей - люди с малым количеством друзей, либо с малым количеством друзей разделяющих интерес к истории. И у них вообще нет денег.
Серьёзно, нахуя он эти игры вставляет. У него реально куча интересных стримов с Дарьей Дугиной были, но их буквально смотреть не приятно из-за кала в середине экрана на цикле.
- Стримов слишком дохуя, на слишком мелкие темы. Глаза разбегаются, контент должен цеплять интересной конкретикой. Вообще можно объёмы видео сократить в два раза минимум. Обычный зритель не любит смотреть ролики на 2+ часа, если не прямая выжимка.
Про Бушвакера я тоже недавно узнал, вот у него реально интересный контент, который заходит всем, при этом он рассказывает это без лишней клоунады, не удивительно что просмотров у него в 100 раз больше. Ну и донаты он не выпрашивает.
Вообще удивительно, что попрошайничать у Росова нормально, а смотреть видосики за деньги - что-то противное. Первое вызывает жалость и ничего кроме желания перестать его смотреть.
Как по мне стиль это меньшая из проблем росова. Самая главная это то что у него повествование сбивчивое, без какого-то плана. Прослушал его 2 часовой стрим, и нахуя. Нет фокуса внимания слушателя, нет подведения какого-то промежуточного итога. Просто духота из бессмысленных цитат и исторических фактов которые перемежаются ужимками. Тот же станкевичюс например намного складнее толкает, реально из его стримов можно напитаться базой. Ну и есть такая проблема что распыляется по третьестепенным вопросам, делает ставку на количество а не качество. Но у росова есть фишки вроде экспрессивных реакций и своеобразного юмора. Когда он задвигает про свои намерения порешать этносепаратизм или совков то получается мощно.
>>728022 Он просто душнила и с этим ничего не поделать. У всех есть знакомые типа Коли Росова которые как только откроют рот, так в комнате становится душно.
>>728501 Одно дело душнить препарированной инфой, которую ты отсеял и структурировал так чтобы можно было что-то усвоить и разобраться, совсем другое это как обычно у росова, сплошной поток аморфной шизофазии в духе тот сказал, тот ему ответил, так обычно у нас бывает, а вот вам ещё одна нихуя не поясняющая цитата, пук кек шутка про кукечей, чадов и spanking. Надо над подачей работать, большинство его стримов слушать достаточно тяжело.
>>727937 > - Игры. Эта хуйня вечна отвлекает, снижает градус серьезности просто в разы. Он себе про формирует аудиоторию школьников и отталкивает всех остальных. Школьники, которые интересуются историей - люди с малым количеством друзей, либо с малым количеством друзей разделяющих интерес к истории. И у них вообще нет денег. ты серьёзно смотришь на говорящее ебало вместо того чтобы слушать в фоне на х1.25?
С 90% критики тут я согласен, но мне все равно нравится этот стример.
Во-первых, Он стримит каждый день. Долго в одно и то же время. Причем в дневное время и до самого вечера. Ставлю его на фон и занимаюсь своими делами. Вечером большинство других блогеров как раз начинают стримить.
Во-вторых, иногда бывают интересные гости. Очень часто бывают интересные гости, как ни странно.
В третьих, чатик. Он намного менее токсичный чем чатики других блогеров. Возможно, потому что это чатик аутистов, лол.
Некоторые ИТТ неправильно воспринимают жанр канала. Это не образовательный канал, а развлекательный. И с задачей развлечения этот канал справляется на 100%. Да, Николай шизоид. Но это не баг, а фича! И вообще странно слышать подобные обвинения от анонов с двощей. Тут каждый второй асбургер. А каждый третий с особенностями.
>>733675 >Некоторые ИТТ неправильно воспринимают жанр канала. Это не образовательный канал, а развлекательный. Этот жанр у Сармата с Чморгиналом. А вот у Коли просто плохой образовательный канал.
>>733866 двачую, вполне конкретная претензия в том что росов читает с википедии и плохо структурирует материал, независимо от того как он себя позиционирует это кал а не контент.
>>733870 Ну образовательный контент я почти и не слушаю, лол. Зато на канал часто приходят гости. Иногда получается нормальные коллаборации. Иногда происходит кринж-интервью. Еще иногда происходят игростримы.
>>733864 Вроде, он всегда признавал это. В т.ч. публично. Просто он, очевидно, не повторяет это каждый стрим.
>>734079 игростримы кал, стримы с гостями типа хованского тоже кал. Ты бы наверно и к станкевичюсу приди начал бы его доёбывать стримами по майнкрафту или гостями по типу ежи или хована, ням ням вот это калтент
Nikolay the historian, oh how he loved his beans Not fresh or cooked, but from a can, so it seems He ate them every day, without fail or doubt Tasty canned beans, he could never go without
Some might think it strange, a diet so plain But Nikolay knew the pleasure, he would surely gain From opening that can, and savoring each bite Of those delicious beans, oh what a delight!
He would tell his students, of the great empires of old But secretly he dreamed, of beans in a pot of gold He'd sneak off to his office, and crack open a can And indulge in his passion, as only a true bean fan
Nikolay the historian, with his love for canned beans May seem peculiar to some, or so it seems But we all have our quirks, and our peculiar ways And for Nikolay, it's canned beans that brighten his days.
PS Да, если хотите действовать потоньше, спросите его, читал ли он диссертацию "ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ МЕЖДУ СССР И ГЕРМАНИЕЙ В 1939-1941 ГОДАХ" некоего Залипаева Н.В, ведь это тема его научныхх интересов.
>>745902 Норм стрим с Световым получился. Росов, выплевывая кровавую пену, проорал мини-лекцию о федерализме. А потом пришел Светов и уничтожил Росова как имперца.
>>750038 Бля, что за кал этот канал. Росов на фоне этих клоунов даже выиграл. Фу, блядь, фу, нахуй. Даже Маргинал или Сармат на фоне этих дауничей не такие мерзкие.
>>750706 Не, ну Николай далеко не все споры вывозит, конечно. Но в том споре он однозначно смотрелся круче тех кринжовых челов. Я вообще охуел от их подъебов с огромной долей сэлфхарма от них.
На стриме анимешника Росов в очередной раз отверг, что Залипаев 1994 года рождения - это он, и даже назвал фейком. Но это ладно. Сенсационнее другое - Коля сознался в глубокой любви, практически влечению к Мильчакову (хотя об интересе говорил и раньше, но тут прямо словесно отсосал ему). И в Русич вступать хотел, вот. Вырежьте. кто может.
какие же конченые у росова гости. хованский, какой-то школьник-третье классник, теперь вот стримерша хуяша... всё, отписываюсь нахуй, заебал нескончаемый поток кала
>>762055 ХЗ, включил на моменте, где сельдь топила за призывное рабство потому что "Россиюшка такая большая, так тяжело ее защитить, а добровольно никто не хочет" и выключил.
>>765166 тем более применительно к каким-то лекциям по истории, учителя-историки получают что-то на уровне дворников, кем себя там шизоросов возомнил, тем более со своим навыком давать знания
Такой фоормат разговоров как сегодня (беседа на все темы) прекрасен. Но почему Николай не сохраняет их??? Сегодня поздно пришёл, начал смотреть через час с лишним после начала, а он возьми и вырубись. Да, я в куре про бусти, но нет, это мне дорого.
>>765166 >расходы времени Всегда хочется спросить таких людей стоимость полной ночи.
>как к стриму может применяться такое явление как "окупаемость" А вот. Росов в своей шизофрении преисполнился и придумал "окупаемость", то есть достаточно ли, по его мнению, донатят, чтобы ему было интересно продолжать. Если донатят мало, то он не начинает как-то увеселять контент, а инициирует ВЫМАЛИВАНИЕ.
Что за фигня - не могу ниоткуда скачать видосы с Ютуба, dtpllt только без звука. В общем. если кто-то может - сделайтн фрагмент из сегодняшнего стрима со словами Николая о качалочке (примерно на 11 минуте).
>>769949 Интересно, этот кукожный псевдоинтеллктуал хоть англюсик знает, чтоб добывать инфу по истории, культуре и археологии? Сомневаюсь, что он выберется из нижнего интернета со своей подачей от которой тошнит большинство людей сколько б денег на рекламу он не влил. Вторым Бушвакером ему явно не стать.
>>770047 Ну у Буша я такого не замечал, а Залупаева на этом публично палили. Да и подача материала несравнима: шутки-прибаутки и увлеченный голос vs "пук... среееньк... нну стрим не окупился я пойдуу ДАНАТЬТЕ МНЕ БЫСТРА БЛЯ!1!".
>>772398 >>541790 а шо тогда добавлять, голову на вебкам? или стоковое видео с офинсыми сотрудниками? может игры не нравятся только тебе, может это ты унылый скуф?
Николай я знаю что ты этот тред читаешь ты разогнал инфляцию в темах аукциона своими учетверениями упятирениями. Научись работать в гугл таблицах и проведи девальвацию тем в таблице аукциона
>>780589 Доброе утро. Залипаев ещё на стриме у Жмиля говорил, что Росовым он начал назвать себя в школе. Вот если он признает за собой авторства социзма, то это будет настоящим срывов покровов.
>>780590 Этот шиз в белом никогда этого не сделает. Типичный битард с двощей, просто в интернете. Такой же хикка, который сидит дома и трясется при виде людей в реальности. >>780609 Да, найдите это видео
>>782689 Конечно. Ведь это так охуенно, поднять на пьедестал уважения и почета фриков и городских сумасшедших, посмотрите на нас, мы такие ниибаца оригинальные! Наши кумиры - Поносенков, Чмилевский и Росов! Это постиронически постдеконструированная неокомментированная метаправда епты бля. Постнеометакринжтроллинг. Ниче круче не придумали еще и никогда не придумают! А ты че такой немодный?!? В глаза смотри! Как ты Коляна нашего историка величайшего назвал?!?!? Шизом?!?!? Эксцентриком?!?!?!? А ты это часом там не охуел малеха?!?!?
>>782711 Чат, тихо. Сегодня у нас Лапте-берестовый кризис в Самарской губернии Вот ссылка. Ищите там 0хffbaae228a.bmp, читайте три минуты Ниче не шакально, Ядрочер, надень очки. А голову ты дома не забыл? Три минуты прошло, пишите в чат. 5 минут до окончания стрима, донаты начинаем передавать, с задних парт нач.., бля, донатьте. Досвиданья чат. Завтра стрима не будет, у меня отгулы. Приходите и пишите комментарии. Всё.
Ты этого хочешь? Чтоб все серьезно было, как в твоей школе было?
>>784409 Онлайн в среднем 50-100 человек. Донуты он сливает на рекламу у Шульман, а та теперь стала немкой и живёт в феминистическом рейхе. Вот и думай, сколько у неё рекламная вставка. В районе от 100к деревянных +++
И хули толку? Росов как был низовым блоггером и историком, так и остался.
>>784409 >>784737 >>784739 Он может кому угодно за рекламу дать. Но его контент настолько уныл + постоянные клянченье донатов, что все пришедшие увидев это сразу уйдут.
Никто не понимает почему Росов хочет давать деньги Шульман/Прядко/Штефанову/Эйдельман. А разгадка одна они все обладают новиопиумом, который так важен Росову для построения прекрасной России будущего. В социзкой ПРБ Николая евреи будут получать еду в магазинах бесплатно, а русские отдавать все деньги за газ Украине.
>>784770 >>784812 Верующий в волшебные убер-гены и черепомерку иван говнов, ты? Да, ты. Забавно, что изобретатель термина "новиоп" шиз-пиздобол Галковский сам является эталонным примером новиопа.
>>784817 >Забавно, что изобретатель термина "новиоп" шиз-пиздобол Галковский сам является эталонным примером новиопа Объективное доказательство истинности его теории. То же самое было с теорией о вырожденцах Климова.
>>784921 >теория 2.2)Если новиоп назвал вас новиопом - значит он точно новиоп, а вы не новиоп. Стрелочка не поворачивается, я так скозал. ДЕБ. И вобще, хуйня неблагозвучная и не несущая смыслы. Ровные философы-историки используют мем ЕВРАЗОИД,
>>787506 Меня в последнее время дико бесит Николай. Потому что некоторые его взгляды мне противны. Но вы ребята вообще какой-то имбецильской ерундой занимаетесь. Кому какое дело что он Залипаев? Есть гораздо более интересные направления для критики. А вы как черви-пидоры одно и то же обсасываете уже 1000 лет.
Ответил тебе потому что я совершенно случайно помню и видео и тайминг который тебе нужен.
>>541788 (OP) Он беспринципный человек, уважаю таких. Обложки он сам рисует кстати? Если да, то скилл как у неплохого художника-оформителя; зачем ему развлекать праздных дурачков?
>>788544 Кстати, не понимаю почему Николай так упоро от этого открещивается, ведь поиск ничего компромативного не выдает, наоборот - подтверждает, что он настоящий историк с работами. >>788548 Да, сам.
>>788548 >Он беспринципный человек, уважаю таких. Я бы хотел, чтобы Николай делал ставку не на 17летних школьников-максималистов, а на нормальных и взрослых людей.
Оказывается ещё обзоры снимают про этого шиза, Залипаев пользуется спросом кек Кто-нибудь эту хуйню смотрел из треда. Сам обзор нормальный, но походу его снял такой же шизик, как Залипаев. сиранул от того, как он сводит коленьку с сарой Что думаете вообщем?
>>789054 > любовь, отношения и мирный быт, а не будущее нашей страны Может, я слишком наивен, но почему нужно выбирать? В будущем нашей страны всего этого не будет?
>>788887 >>789054 >>789142 Влетаю в тред как хуй в жопу мамаши залипаева Короче, видос годнота Как Колян хочет строить эту Прекрасную Россию Путина, он так и не обьясняет, просто пиздит, по факту нихуя не видно. >>789143 This! Коленька шизо-инцел, сидит дома 24/7. Наташку ему никогда не получить как и популярность кек
>>541788 (OP) Какая разница, если это работает и он зарабатывает х10 больше чем рабси-средний-класс-17к? Или по твоему уберчмо и срамат не унижаютсяя перед публикой, лол? У той же груши вся жизнь - это унижение перед толпой и чё и чего? Денег у всех их немерено, так что критиковать их за то, как они бабки на лохах делают с этой точки зрения глупо.
Посмотрел стрим, как раз где он рисовал, это пиздец, он просил и умолял донаты безостановочно, говорил что готов на любой контент (разумный) хоть аниме смотреть, хоть игры играть и пр. Зачем так унижаться не пойму? Он реаль умолял чуть не плакал
>>796596 Он постоянно вымаливает донаты. Потом сливает их на рекламу, но т.к. его контент несмотрибелен из-за постоянных просьб донатов, то новопришедшие сразу соскакивают, и так по кругу уже года 3.
>>796595 >Донатьте, чтобы я не умер Такими темпами, боюсь, он скоро ножик к руке приставлять начнёт с криком:"Если не задонатите, я вены вскрою!" >>796561 >пикча Зачем он бросил двачи в грязь?
>>796660 Охеть он жарит конечно. А непосредственно в ролике она что-нибудь говорит о нем? Просто я хз кто смотрит всю эту портянку в описание, максимум сразу таймкоды или ссылки которые в видео заинтересовали. Если она ничего не говорила о нем, и тупо ссылка в описании только, то земля пухом интеллектуальным способностям Коли.
Расстроил Коля в последние дни. У него два раза (почти подряд) спрашивали, почему у него так брови изменились. Он сказал, что это из-за камеры, в сам какое-то время назад говорил, что бреет их.
>>573996 Довольно неплохой видос. Мог бы стать хорошим ЗВшным ютубером с объемными рассказами по лору вселенной типа как эльфийский танкист. Но выбрал путь шиза и попрошайки из нижнего интернета
>>796775 Да я смотрю он вообще довольно дохуя где свой нос сунул, язык подвешен иной раз интересно слушать, жаль что шизеет, а так да, выбрал бы тему помолодежнее, траффика бы нагнал, а потом уж параллельно пердел бы про свои коммунизмы
>>796921 Так у него все более и более ватные высказывания. Вначале он был против войны, сейчас, что России нельзя проиграть, через год будет топить за танки на Киев.
>>794139 Блять, он реально не понимает что подпищики не прибавляются не потому что рекламы мало и надо закупить ещё за дохуллиард, а потому что 2/3 стрима он пиздит не по теме и клянчит донаты?
>>789400 Ну если он топит за традициАнал крепкая семья хуже мое вот это все - то унижения за чмошность более чем достоин. Залупаев вроде должен знать, что у всех удалых dickтаторов на личном фронте с тнусами было заебись: хуитлеры, чмуссолини, членины там.
Слухайте, я не пойму чего он ноет. Вот был стрим где он рисовал обложку и бомбил по поводу и без. Насобирал 8к и злой отключился, чего этому глисту ещё надо? Он сколько за стрим лутает? Плюс Ютуб, бусти ещё чего-нибудь. Лавеха то есть что пудов. Просто смотришь иной раз на пердунов, с парой инвалидов онлайн, так они и сотку то поднять не могут, при этом не орут что помирают.
>>797261 Даааа....жаль этого добряка. Слушайте, может донос на него напишем за экстремизм, он наговорил уже на столько по статье 228 282 Лулзы половим, как он будет крутится лягушкой в молоке
>>797902 Нехорошо грех на душу брать, карму портить настолько. Он же неиронично шиз-инвалид. Хотя ты делай, если хочешь, лул. Но совесть может замучить.
>>797902 Иди нахуй, за 282 сейчас только административку по первой дают, только зрилов ему прибавите. А я люблю черно-белый артхаус, когда ему не донатят.
>>798156 >>798157 Ради чего эта жалкая тварь такое вытворяет? Нормисы никогда не будут смотреть его по простейшей причине: мерзкое омежье лицо, мерзкий голос, ну и мерзкий характер, что тоже выкупается на раз-два. Пусть пьет Охоту Крепкое за донаты и разбивает иичко об свою пустую голову.
>>798722 Ему сколько лет напомните. Просто такая искренне эмоциональная реакция на базу интернета удивляет. Обычно она наступает после максимума года около анализа контента, а если уж сам делаешь, то максимум несколько недель-месяц. Ну он же не 3 года в интернете? За 5 лет сидя в тиктоках уже каждый с iq больше 50 поймет как всё работает. Пиздос.
>>798722 Он сделал душную хуйню про СССР. Этот долбоеб до сих пор не понимает, что часовые видео слушают фоном, а не смотрят не отрываясь. Слушать фоном 100500 цифровых данных о надое чугуна по годам в СССР просто нереально, голова плавится. Для такого формата пишут статьи.
>>798885 Полный лист с его упоминанием, на остальных, вроде как, о нем ни слова. Линк с пробелом прилагаю www.psu .ru/files/docs/normativnaya_baza/predpisania/predstavlenie-prokuror-2210.pdf
Росов гораздо лучше из головы говорит, чем зачитывает википедию в своих "лекциях". Мощно задвигает про этносепаратизм и совковых дегенератов. Согласны?
>>806751 Я лекцию все равно сниму. В кармашке рубашки для гоупро дырочку уже сделал, билет на первом ряду. Звук будут записывать с телефона. Потом сведу и здесь опубликую
>>541788 (OP) То есть, это самое большее, что тебя смущает? А то, что он крымнашист, имеперец, нацист, расист, шовинист, ксенофоб, свидетель ПРБ, и зовет к себе на стримы максимально раковые личности, вообще пох, да?
>>804212 >>804212 Там не Маэстро, жаль. Как же выбешивают кретины, которые ускоряют видео. Хуесос малолетний, если ты здесь, тогда слушай сюда. Кому приятно слушать тарабарщину и смешные звуки, те могут ускорить видео. Кто хочет слушать нормальну речь человечью, те не могут сделать нихуя. А таких 100 процентов. Долбоебов выше можно не считать, они просто выебываются. Это только жадным стримерам проститительно, им можно ускорять заказанные видосики.
>>807095 К стати да. Коляхейтерки которые завидуют вы уж оперделитесь нужен он вам или нет? Так заморачиваться ради "ненужного" "кринжисторика" явно не будут какие-то тролли которым на него похуй, скорее либо рьяные фанаты, либо лошары завистливые.
>>807123 Хватит одной секунды съемки зрительного зала, чтобы другие анончики срисовали и сдианонили анончика. Минус жизнь анончика. Если Росов будет сохранять лекцию. А он будет. Историческое событие для Истории же.
>>807350 Блять, он не будет сохранять лекцию. Он запретил ее снимать даже самим слушателям. Хвала анончику, который себе в очке кармане дырочку сделал, увидим двумэтра в ИРЛ, пынямаешь
Залупаеву надо бабу найти и поебстись наконец. Хоть какую-нибудь, можно с таким же носом-картошкой. Иначе он так закомплексованным кринже-чмом и останется.
Два стрима последних спрятал. На одно из них вероятно пожаловался хохол - Коля делал реакт на видосы хохла. Куколд подхохольный, трясущийся, прогнулся под каклов. Мог бы и аудио залить куда нибудь, где похуй на страйки. Я же стрим непомотрел же, ну.
>>807726 Он нихуя не смотрел на стриме, просто сидел выебывался. Просмотр видосов Вокс-деда должен пройти в телеге. А удаляет он обычно записи, если полоску донатов не собрали.
Ну нихуя себе. Приглашать кандидатов -это лучше, чем Шульман платить. Радзинский - сасать! В 24 году Николай будет в коопы с Куплиновым играть и рекламировать скилфактори.
>>806805 >>549881 Почему чурки так любят лезть в русский национализм? Ещё РОСОВЫМ себя назвал, в вышиванке ходит — а сам брови бреет, чтобы происхождение не спалить. Кринжовая карикатура на самого себя.
>>541788 (OP) Парни, я сегодня съел две шавермы. Приятно было, но потом я очень громко перданул, аж стены затряслись. Все бы ничего, но через полчаса в дверь ко мне постучали. Я открыл. За дверью стоял Николай Росов. - Приглашаю вас к себе на стрим. - Не понял. - На стрим ко мне. Донаты. Давайте, приглашаю. - Николай, я просто крепко перданул. Я не стример! -- Это было громко. Я приглашаю вас.
>>813455 >почему шиз за что-либо топит Ну я даже не знаю, лол. Вообще, раз ты даже знаешь за что он топит, значит ты и его аргументацию должен был слышать.
>>813416 А что он так постоянно давит, что стрим удалит, ну и хули, удалит так удалит, или там полосы в истерике бьются чтобы он не удалял? Стримов этих как говна.
>>813416 Я около года регулярно смотрю Росова и до сих пор не понимаю его схему: для стрима на какую-то тему надо заплатить, набрать нужную сумму, а потом, чтобы стрим сохранился, надо заплатить ещё??
>>813567 ПоднеБес - в 40 лет выглядит гигачадом, ростом под 2 метра. И это при том, что жрет говно+курит как паровоз. Да ещё и шиз. Это магнит для определенного типа тянок. Но вообще внешка решает, конечно. Посмотри на Коленьку с его рязанским носом-картошкой.
Мне даже интересно, сколько чушпанов реально придет на эту шизо-лекцию. И то, настолько чмошно они будут выглядеть.
Серьезно, насколько надо быть опущенцем, чтоб ходить на все эти скотки выкидышей из педокуколдской калфы? Что на фотках со скотки Педыча, что на фотках скотки Копрожмыха - какие-то потешные забитые чмони, пыжашиеся в тщетных попытках не выглядеть совсем уж чмошно.
Кому повезёт побывать на лекции, спросите, знаком ли Николай с работой некоего Залипаева, посвящённой торговым отношениям СССР и Германии в предвоенный период.
Был на лекции Росова. Всё было по делу сказано, Николай вживую воспринимается лучше, чем на стримах. Обязательно пойду ещё, если он будет снова что-то проводить. На фотки не попал, так как съебался одним из первых, из присутсвующих меня никто не запомнил, поэтому вычислять бесполезно. Хехехехе)))
Московские аноны вы какого хуя не записались к нему на лекцию за месяц до события? Вы чем тут вообще занимаетесь? Телегу его не читали? Где инфа инсайдерская? Я в вас разочарован
блин, я конечно понимаю что внешку обсуждать это такое, но чёто росов на фотках ну совсем каким-то вырожденцем выглядит, я думал он как-то получше смотреться будет
>>816139 Как минимум про овсянку с самого начала было ясно что это метаирония. Мем вышедший в народ, который он с радостью поддерживает, так как он добавляет ему популярности. Чел который писал этот пост либо глупенький и слабый в метаиронию, либо профессиональный хейтер, который специально приебывается к ерунде.
на канале росова ежи дебатировал только с рудым, и тогда забрал себе все деньги с донатов, сейчас он сливается потому что не хочет обсуждать как эти донаты распределять
В чём все таки кринжовость Ростова, помимо отношения к донатам? Его довольно интересно слушать, поэтому это все выглядит какой то субъективной оценкой, я не понимаю
>>817690 Постоянно наигрывает, изображает из себя черт знает что, видимо, пытается "быть мемным", войти в славное семейство популярных стримеров... и при этом безбожно фальшивит. Вот не нравится людям когда их обманывают, вот брось он эти дурацкие ужимочки, говори он от чистого сердца, тогда, полагаю его и смотреть было бы не столь тяжело.
>>818161 Зумеру не понять. Был бы скуфом, то охуевал бы с того как Коля повторяет все за историком из телевизора начала нулевых. Просто ухудшенная копия.
>>814588 Хуя корнет то оказывается не карлан. Осло, нравится его настойчивая черта не носить воротники борта пиджаков и прочие половые губы в элементах одежды. Поверьте не спроста это.
>>817870 Его вина только в том что он крайне хуёво и бездарно "играет и изображает", так то большинство стримоговна это фальшивки, но анон продолжает хавать дерьмо не замечая что его наёбывают всякие штрошереры и прочая подзаборная плесень, тут просто нашли слабого для издёвок, клянусь своей треуголкой!
>>818368 И что же это значит, кроме того, что Залипаев - мамина корзина с абсолютно уебищным вкусом в одежде? Ну надень ты стандартный прикид кроссы+джинсы+толстовка (можно даже с каким-нибудь шизопринтом для хипстеров), нееет - надо ходить в рваном говне и выглядеть как потешное уебище.
>>818515 Ниебу, я только натыкался жопой на её треды. Ну чисто шаболда разводит додосов на уютные свойские посиделочки под пледиком зажизнь, фу блядь мерзость. Я имел ввиду что фальшивок подавляющее большинство, все они продают эмоции для ноулайферов с низким интеллектом, всякие визжащие карины, выдавливающие из себя смех до срыва гортани маргиналы, ну и короли геморойдисон, и хохланский, тысячи этого говна разводящего заполняющий эфир шум.
>>818514 То что он явно косплеит доктора зло и кимченына, и определённый нестандартный вектор взглядов вместе с неебическими амбициями стать ещё одним властелином империй.
>>818525 Я бы его не стал недооценивать, потанцевал есть плюс комплексы страшная сила, хз от чего они у него но чувствуются, эдакий мамкин будущий робеспьер или кромвель или как их там.
>>818531 Ну так какайпросто колхозник, а не забитый чмоха с поехавшим голосом и начинал с контента, комплиментарного нормисам, а не исторической науки.
На русскоязычном Ютубе из крупных каналов пиздато и харизматично про историю могут вещать лишь Бушвакер и Ред Рум.
>>818541 Вообще я его изначально в самый первый раз увидел на этом МДшном канале https://www.youtube.com/watch?v=FgSqPvdclE8 Не знаю чем они нашли точки соприкосновения, но в стриме росов называется себя гиноцентристом и топит за права женщин и прочую государственность. На что позже сам CMT сформировал смысловой алиас Николь, НикольКидманРосова и в таком духе для характеристики бед с башкой. А уже позже увидел этото тред.
>>818541 >Ну так какайпросто колхозник Он не колхозник, малахольный московский жлоб помаксимуму использовавший пролезание во всякие движухи и контакты, ушлая мразь как есть.
>>818576 Ты мне решил пояснить, то что ты же сам не правильно понял? Я нигде не говорил о его "ничтожестве души". Ты контекст смысла понимать научись долбаёб таблеточный.
>>818619 Какое отношение к вышеприведенному смыслу в таком случае имеют следующие пассажи:
> большинство стримоговна это фальшивки >его наёбывают всякие штрошереры
Где речь явно про то, что стримеры - люди низкие во всех отношениях, но отыгрывают так, что ноулайфер и не замечает. Значит не фальшивят. Значит их "фальшивость" к искусству стримить отношения не имеет. Значит, речь про что-то совсем другое.
>>818709 Да большинство стримеров фальшивки, потому что вещают на фрейме раппорта, как будто вы давние протыки и у вас максимальное доверие, ну явно это не утверждается но ставка стримоговна делается на это, что зритель додик поведётся на ламповость и закинет донат "за качественный контент", состоящий восновном из комфортных для стримера разговоров, по сути с самим собой, ЧСВ космическое и отсутствие саморефлексии позволяет делать и не такое и скатываться дальше, хотя это вопрос кто кому должен платить, может зрителям надо платить за то что слушают бред, но срыночек типа порешал(нет).
>Значит их "фальшивость" к искусству стримить отношения не имеет. Значит, речь про что-то совсем другое. Тут ту угадал, к искусству не имеет, а имеет самое прямое к их гнилому психотипу, позволяющему без стеснений впаривать людям говно из своего рта и жопы, и росказни как покакол и пописол.
Корнэт не ставит себя выше зрителя и не довит выебонами, типа смотри я могу а ты нет, а даже принижает себя немного, излишне точно формулируя тезисы и глупо клоуничая, либбо это либо он бездарность, я склоняюсь с 1му.
>>819094 >срыночек не порешал Схуяли? Как раз таки в интернете наиболее четко видна его рука. Да, люди - в большинстве своем биомасса, говноеды. Потому им заходит такой убогий формат как сримы ниочем или около того. А самые жалкие чмохи заменяют себе донатами общение с виртуальным "другом", это есть каста петушиная, донатерская.
>Корнэт Ба, неужели уважение к профессиональному попрошайке Колясу слышу я после такого мощного засера сримеров?
>>819188 >Ба, неужели уважение к профессиональному попрошайке Колясу слышу я после такого мощного засера сримеров? Коляс по крайней мере не относится, ну по крайней не вижу ни по одному действию обратное, как к мусору, не видно пренебрежительно издевательских ноток, проблема даже в том что он принижает даже себя немного, ну попрошайничает и что? Прямо декларирует свои запросы, и не впаривает мусор какойто, тут конечно допустимы вольнотрактовки тысячи их, но издевательств как здесь, он не особо заслужил. Чисто галоэффект и что он молод и глуп. Коляс хватит унижаться.
>>820148 >Так его сримы и есть мусор, лол. Тут может быть, да и он чёт пиздец многостаночник, я ебал какой там хронометраж даже у обычных видосов. Коляс, будь скромнее, я ебал смотреть столько хронометража, мне есть чем заняться, ебать, ты чо?
>Этого шизоида буквально невозможно слушать, у него САМЫЙ мерзкий голос. Незасчитываю, приёб к мелочам.
>>820175 Но рассказывает он интересно, не плоско, выворачивая психологический контекст происходившего, с иронией и глумом. Не понимаю другой причины изучать историю, как не перетряхивать грязное бельё всех и вся.
>>820175 Не, Коляса с удовольствием слушали бы какие-нибудь ебнутые скуфы-любители истории и даже б неплохо донатили по итогу наверное, если б Коляс убрал всю шизо-двачерскую педокуколдскую движуху от себя подальше при условии серьезной работы над интонацией и голосом. А то он с таким чопорным видом давит из себя слова будто граф-педераст на сходке-оргии масонской ложи, лол. Так что именно дебильное выражение лица + дебильная интонация отпугивает от него платежеспособных нормисов. Я реально его паре нормисов показывал и они сказали что у Коленьки не все дома и его тяжело слушать, лол.
Читая ответы двухлетней давности пиздец ухахатываюсь, меж тем у Росова уже почти 100к и стабильные 10к в день, собрал первую ИРД сходку на 50 человек, сомневаюсь что у всех тех кто тут срал 2 года назад есть хоть что-то близко этому.
Сам чисто случайно познакомился с Росовым ещё когда у него был один из самых первых стримов с вебкой (про Родзаевского) и популярность была на уровне 1 человека, с тех пор уже 3 года смотрю. Да, подача специфическая, однако в этом есть свой шанс + градус шизы заметно снизился, даже ради донатов теперь не готов умолять и унижаться, а просто врубает страшную музыку. В целом реально не вижу ничего плохого в нём, по теме в которых он спец, по которым учился у него реально очень хорошо выходит, стримы по ВОВ, Гитлеру и тд, остальные стримы, которые не являются его профилем тоже вполне.
Был на сходке, в живую Росов выглядит гораздо более привлекательнее, чем на фотках, внешность более хороша (да и в целом как два разных человека воспринимаются лично для меня), как лектор был оч хорош, в целом всё прошло классно. Инцелов, чуханов и тд лично мной замечено не было, все были приятно одеты и никто не вонял (правда без одного-двух чуваков с кринжовыми усами не обошлось, но это простительно) зато среди 20 парней было где то аж(!)3 вполне привлекательных тянки(я был на вечерней лекции, говорят на дневной было аж под 5 штук, но это хз) В целом Росов заебись, а ещё он оч смешно иногда пародирует пупу, я пару раз угарал почти в голос.
Кстати, я как сюда вообще попал - у кого нибудь есть видосы Росова за 2013 год, где он затирал про СОЦИЗМ? В ЖЖ видел пару постов за 14 год, где люди делились впечатлениями об этом, кхм, движении, там же были ссылки, однако щас все видосы удалены, а говорят он там даже обещал всех расстрелять. Было бы прикольно глянуть.
>>820243 Дык в чем проблема. Чем тема мейнстримнее - тем её больше смотрят, да и всем интересны разные исторические промежутки. Мне вот лично похуй на историю отношений сербов с хорватами - я не смотрел стрим, зато смотрел недавний завершающий цикл стримов про Сталина - оч зашло. Ну а политота это политота, это всем надо. Разбор прямой линии у него был вполне ржачный.
>>820509 Извинись. Росов единственный стример который не унижает своих зрителей, но стоит с ними наравне. Своим постом ты огорчаешь как Росова, так и его зрителей.
>>820244 Да это обычная фошиздская шиза от диванного чмохи-любителя "Голактической Ымперии" из Пёздных Войн, которого в школе макали в унитаз и который из-за этого возненавидел всех и вся. Как называется - то и подразумевает, лол.
>>541790 >Он аутист просто меня больше смущает почему он все стримы поводит в смирительной рубашке, >Быть может, если твоя бизнес-модель не окупается он стримит как скучный школьный учитель, на уроках которого школьники больше спят чем слушают. а его постоянное попрошайничество каждые пять минут делают его стримы еще скучнее, >я от него давно отписался Молодец я тоже о него отписался
>>820959 Не, с таким новиопским ебалом и говном в башке и дальше будет на поней дрочить. Только если случайно какая-нибудь захудалая голддиггерша клюнет.
>>820998 >таким новиопским ебалом и говном в башке Несчастные сосачеры, до сих пор не могут понять, что девки любят за хуй, а не за рост, за романтику, чему отсутствие говна в башке не способствует, за поступки и за деньги, за успех, да даже за просто так.
>>821004 Чтоб быть уродом с девкой - надо охуеть как компенсировать чем либо. В том числе не быть затюканным шизоидным интровером как Коляс, да. Внешка охуеть как решает в нашем мире. Особенно в выборе с кем ебаться. Просто зайди на порнхаб и посмотри на то, с каких мужиков в основном текут бабы. Да ты и сам не на крокодилов дрочешь и в фильмах небось хочешь видеть в качестве героев всяких Шварценеггеров и Гослингов, а не себя.
В первый раз пишу в этот тред. Хочу сказать только одно. Андрей Штитцов это чушпан с синдромом вахтера. К самому Николаю у меня никаких претензий нет. Кроме одной претензии: он набирает в админы конченых чушпанов. Сука, как же горит до сих пор. Я его затролил просто поздравив с Рождеством. А он меня тоже затролил пермачем, окей, признаю.
>>820959 мб борода бы ему пошла? Или говорить более низко и менее акцентированно. Обложки красивые, темы редкие...но от него самого такой вайб клоуна, что заходить и смотреть не хочется.
Я уже выше писал, с вопросом откуда хейт. И понял только то что, 1) Росов, похож на кого-то ещё 2) слишком специфическая подача 3) Внешний вид 4) Странные шутки 5) Низкое качество контента
И первые три вещи меня не волнуют совершенно. Шутки смешные, контент интересный. У Николая все впереди. Согласитесь, не все что он делает интересно вам, но мне очень импонирует широта его тем. Бушвакер, Bedroom и прочее я тоже смотрю, и не чувствую, что Николай хуже них. Он просто другой.
По сравнению с дефолтными документалками с ТВ его реально интересно слушать. Он буквально горит темой и своей подачей. И не похож на инфоцыгана.
Да, он вымогает донаты, не прикрываясь вежливостью, вспыльчив, возможно обладает комплексами. Но мне пофиг, я просто проматываю эти моменты. Мне кажется весь хейт к нему основан только на быдлодвачерских ценностях в виде правильной внешности (к слову мы вообще не знаем как выглядит бушвакер, говорят он полный, но нам это не мешает) и наличия девушки. Вот разве не похуй на это? Если даже он не зашёл вашим друзьям по причине своей эксцентричности, вспомните о современных музыкантах, которые делают уебищные тату на ебало, но это почему-то считается проявлением уникальности.
Короче ебал я хейтеров Росова в очко, вы сами блядь инцелы и нищеброды, вот и во всех свое говно и ищите. Большинству людей вообще похуй на чужую личную жизнь, если это их не касается. Росов уникальный лектор на научно популярные темы на русском Ютубе
>>822779 >Росов уникальный лектор на научно популярные темы Дело твое конечно, но почему при всех его затратах на рекламу и столько приглашенных звезд, его смотрит человек 100 и за годы никакого прогресса? Каждый день, год за годом стримит, но это не взлетает.
>>822783 Кек, Коляс сам криптодрочер на нациАнальность. Под "новиопским еблом" подразумевалось просто эстетически непривлекательное лицо жалкого омежки, никакого расизма.
>>822866 Ну иди и смотри свою штроху, она будет тебя унижать, а ты будешь думать что она ламповая тян школьник, тогда как Росов действительно уважает своих зрителей.
>>822872 >штроху Эта шаболда еще жива, лол? Нах ты ее приплел, шиз? Такой шизо-ответ реально будто Коляс высрал. Не удивлюсь если это так. Залупаев, если читаешь это, то мой тебе искренний совет: лечись!
>>823434 Вчера. Ты верь больше Коленьке. Про то, как он ежедневно в спортзал ходит, как овсянку с водой ест, как еду вовсе не из самоката заказывает. Ты смотри в рот и верь каждому его слову
Особенно смешно, как он в последние месяцы вообще на все хуй забил:
Лекции раз в неделю (следственно обложки можно рисовать раз в неделю), пару часиков видики посмотрит, потом сваливает дрочить. Ему ебанаты 10к кидают, он прощается. Вчера вообще после окупа еще 10 минут не подходил.
На бусти раз в неделю выложит обложку и хуй забьет.
В его литературном клубе его уже неделю нет. На собрание даже по звонку не явился.
Сдается мне, что дело всей его жизни превратилось в автомат по сбору бабла.
>>822355 Хз. Наверное воинствующий атеист как и сам Николай. Я, кстати, тоже не верю в бога, лол. Просто принципиальный тролль и профессиональный спорщик. Два года тролил Николая в общем чатике, он меня ни разу не забанил. Ну два раза только мут давал. Но стоило мне потролить его модера, как эта козявка меня сразу же забанила перманентно в ютубе и в тг. Если бы Росов это сделал я бы и слова не сказал. Вы тут хуесосите Николая, не буду это комментировать. Но похуесосьте еще и его админов, которые за спасибо подсасывают своему богу, лол
>>825136 А Росов пусть вернет мне мои деньги, которые я тратил на те лекции, которые он никогда не будет делать с ТАКОЙ ОХУЕННОЙ ИНФЛЯЦИЕЙ, которую он сам разогнал введя х4 и х5 модификаторы донатов, которых не было раньше, блядь!
Наконец-то этого Пермского долбаеба поставили на место и мокнули в его же гавно! Думаю комент не долго висеть будет, но лучше реплики на высеры этого шиза я не видел. Хуев эконом тупа обтекает.
Не обольщайся этот коммент уже снесли. Коленька испугался критики. Опять. Больше всего нравится, что после этого под видосом появилась куча комментов, где боты восхваляют Залупаева. Один особо доставил, где Росов сам себя называет "профессором" и благодарит за классную лекцию.