Имени Егора Тимуровича Гайдара единый левых блохеров тред №265 /leftypol/
Аноним
26/06/25 Чтв 07:18:26
№
1
2
3
У моего соседа Коли, отцу как члену КПСС, навязали журнал «Коммунист». Этот журнал печатался на очень хорошей, белой бумаге, но был абсолютно нечитаем — не всякий научный журнал писал так скучно и занудно статьи, как «Коммунист». Узнал я это когда Коля внезапно стал со мной общаться и тянуть в Комсомол, мы жили на одной лестничной клетке, но моя семья простых рабочих слыла неблагонадёжной из-за деда попавшего в Норильлаг по обвинению во вредительстве, позже выяснилось что никакого вредительства не было, дед умер в лагере, но никто о реабилитации хлопотать не стал, это было накладно для простой семьи во всех смыслах, а соседские слухи и бабки на лавочке продолжали жить, поэтому в семье Коли общение с нами было под негласным запретом. Дома у соседа эти журналы долго не задерживались, а переправлялись на дачу. Однажды я там побывал в качестве выплаты долга, Коля занял у меня три рубля и решил отдать сумму сабантуйчиком на даче с девушками. Там я второй раз увидел журнал «Коммунист», он использовались на растопку печки и как туалетная бумага в сортире.
Однажды в начале 90-х годов, когда соседская дача пустовала, а Колю убили бандиты, я залез в неё выбив замок, мои жизненные обстоятельства складывались так, что жить в городе было опасно, а ночевать было негде, на дворе была осень и я оказался рядом с той самой дачей. Там на даче откушал антоновки с запущенной яблони и меня естественно потянуло по большой нужде. Перед тем как посетить дачный санузел, я прихватил из кипы непрочитанной прессы один такой журнал «Коммунист» конца 80-х годов. И там, восседая словно белый орёл, между делом, стал его листать. Взгляд сразу остановился на первой же статье номера, где заведующий отделом экономики рьяно доказывал преимущество плановой экономики СССР над рыночной Запада. Автор статьи уверял, что рыночные отношения — тупиковая ветвь развития цивилизации и только такие организации как Госплан и СЭВ, под руководством коммунистических партий могут двигать прогресс человечества вперёд.
По тону статьи было ясно, что автор убежденный коммунист, а по категоричности взглядов — даже сталинист. Что и подтвердилось в 90-е годы, когда этот коммуняка стал очень известным человеком. Тимур Егорович Гайдар отнёсся к народу по сталински, не спрашивая народ, хочет он реформ или нет, как их проводить и что для этого делать, но по брежневски размякший народ откушав горбачёвской гласности этого не понял.
Сабж: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гайдар,_Егор_Тимурович
https://en.wikipedia.org/wiki/Yegor_Gaidar
https://gaidar.org/
Кратко и по существу:
левые блогеры — дармоеды и пиздаболы
левый движ в РФ — мёртв
кружки — не нужны
партия — не нужна
советы — нужны
теория — мертва
практика — слепа
революции — не будет
что делать? — сидеть и пердеть
Положняк:
#Кага — расстрелять.
#Штеф — 20 лет.
#Джек — расстрелять.
#Кристина АллоМакрон — 10 лет.
#Стас — расстрелять дважды.
#Тубус — расстрелять.
#Наука Марксизм — расстрелять.
#ДК — 20 лет.
#Рудой — расстрелять.
#Сахнин — расстрелять.
#Потапенко — 15 лет.
#Юлин — расстрелять.
#ДимЮрич — расстрелять трижды.
#Таргонский&Зайцев — расстрелять каждого два раза.
#Реми — 25 лет.
#Семин — 20 лет.
#Поднебесный — 5 лет.
#Жуков — расстрелять.
#Спицын — расстрелять.
#Янтурина — не даёт - расстрелять.
#Дмитрий Манулов aka Диана Свирнина — расстрелять дважды.
#Яковлев - расстрелять.
Полный список левых и не очень деятелей:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Термин, которым обозначается наивысшее воинское звание происходит от латинского слова generalissimus, то есть «самый общий» или «самый главный». Исторически сложилось, что данный термин со времён позднего средневековья использовали для обозначения главнокомандующего всеми вооружёнными силами государства или союза нескольких государств в период крупной войны.
Например, во Франции это звание носили Генрих III, побывавший королём польским и французским, а также знаменитый кардинал Ришелье. В Швеции первым генералиссимусом стал король Карл X, известный в истории военный реформатор и создатель новой тактики шведского войска в годы Тридцатилетней войны.
В нашей стране впервые званием генералиссимуса по велению царя Петра I был отмечен воевода Алексей Семёнович Шеин за успешное командование русскими войсками в Азовских походах. Случилось это почти 330 лет назад — 28 июня 1696 года.
Но официально звание генералиссимуса в России было введено Воинским уставом 1716 года: «Сей чин коронованным главам и великим владеющим принцам только надлежит, а наипаче тому, чьё есть войско».
Однако более при Петре I это звание не присваивалось. За весь XVIII век чин генералиссимуса в России получили только три персоны. Двум оно было присвоено по чисто политическим мотивам – Александр Меньшиков стал генералиссимусом в 1727 году, а принц Брауншвейгский, отец несостоявшегося царя Иоанна Антоновича, в 1740 году. Обо носили это звание буквально несколько месяцев до падения после очередных дворцовых переворотов.
Хотя Меньшиков имел немалые военные заслуги в годы войны со шведами, но звание «генералиссимуса морских и сухопутных войск» он, по сути, присвоил сам себе, когда его дочь была обручена с юным императором Петром II, при котором «светлейший князь» фактически правил Россией. Лишь третий генералиссимус в нашей истории XVIII столетия получил это наивысшее воинское звание по бесспорному праву побед и военного таланта — им стал Александр Васильевич Суворов.
Он получил это наивысшее звание — «Генералиссимус российских сухопутных и морских сил» — осенью 1799 года по совокупности былых побед в войнах с турками и после удивительных воинских подвигов в Италии и Швейцарии. Формальный момент, что генералиссимус может быть только «коронованный глава» или «великий принц», тоже был соблюдён — царским указом Суворову за победы в Италии присвоили потомственный титул «князя Италийского», а по общепризнанной иерархии русский князь вполне равнялся европейскому принцу. Отныне даже Военная коллегия (по сути, Министерство обороны Российской империи) должна была вести переписку с генералиссимусом Суворовым «сообщениями, а не указами».
Больше это величайшее воинское звание в нашей стране никому не присваивалось вплоть до конца Второй мировой войны. И следующим генералиссимусом в русской истории после Александра Суворова стал только Иосиф Сталин.
С августа 1941 года Сталин официально занимал пост Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами СССР — то есть формально он соответствовал всем параметрам генералиссимуса, сложившимся в далёком прошлом и закрепленным Воинским уставом Петра I: был и «коронованным главой», то есть первым лицом государства, и одновременно командовал всеми войсками в ходе большой войны. А в мае 1945 года стало понятно, что Иосиф Сталин соответствует звание генералиссимуса не только по формальным признакам — авторитет «Верховного» безоговорочно признавали все победоносные Маршалы Советского Союза.
По воспоминаниям современников, вопрос о присвоении Сталину звания генералиссимуса обсуждался несколько раз, однако сам Верховный Главнокомандующий неизменно отклонял данное предложение. Решающую роль сыграла меткая шутка Маршала Советского Союза Константина Рокоссовского, когда он в разговоре с «Верховным» сказал: «Товарищ Сталин, вы маршал и я маршал, вы меня наказать не сможете!» Сталин рассмеялся и дал своё согласи на введение звания генералиссимуса…
⬇️⬇️⬇️
Возрождение в СССР наивысшего воинского звания Российской империи было оформлено символическим образом. В день главного Парада Победы 24 июня 1945 года было подписано предложение от командующих всех фронтов и Генерального штаба Красной Армии о введении звания генералиссимуса. При этом данное предложение военных ссылалось на многочисленные аналогичные обращения общественности — в том числе на самое первое, поступившее в Кремль в феврале 1943 года сразу после великой победы под Сталинградом.
Спустя сутки звание генералиссимуса было утверждено Президиумом Верховного Совета СССР – высшим конституционным органом Советского Союза. Текст подписанного 26 июня 1945 года Указа был очень простым и кратким: «Установить высшее воинское звание — Генералиссимус Советского Союза, персонально присваиваемое Президиумом Верховного Совета СССР за особо выдающиеся заслуги перед Родиной в деле руководства всеми вооруженными силами государства во время войны».
На следующий день, 27 июня 1945 года, по предложению Политбюро ЦК ВКП (б) и письменному представлению командующих фронтами это звание было присвоено Иосифу Виссарионовичу Сталину «в ознаменование исключительных заслуг в Великой Отечественной войне». Сталин принял звание генералиссимуса и с гордостью носил его до самой смерти, но решительно остановил все попытки разработать пышную униформу, превосходящую маршальскую обилием золотого шитья.
Отныне Маршалов Победы возглавлял Генералиссимус Победы. Можно по-разному относится к роли и личности Сталина в иные периоды нашей истории, но отрицать его значение и выдающиеся заслуги в годы Великой Отечественной войны не будет ни один вменяемый человек. Наивысшее звание генералиссимуса в 1945 году Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами СССР получил по праву и в ознаменование величайшей победы в русской истории.
В отличие от прошлых лет, когда жильё предоставлялось государством или передавалось по наследству, сейчас эти возможности значительно ограничены из-за нехватки недвижимости и растущего числа наследников.
Йозеф Таррак-Петруссен или Tarrak – гренландский репер, выступающий за независимость острова. Он родился в Гренландии 5 ноября 1998 года.
Таррак читает рэп на своём родном калаалиссуте, большинство песен содержит обращение напрямую к гренландцам, чтобы они задумались о социальной дискриминации, колониализме и системе, которая превращает коренных жителей в граждан второго сорта в их собственной стране. Он говорит, что его народ должен очнуться от колониальной реальности сегодняшнего дня, что гренландцам нужно отстаивать свои права и участвовать в переменах ради лучшего будущего.
Когда он ещё был музыкантом-подростком, его рэп уже начал вызывать дискуссии в Гренландии. За относительно короткое время он зарекомендовал себя в Дании как один из самых значимых представителей поколения гренландской молодёжи, уставшей от дискриминации и табу, и пытающейся определить независимую гренландскую идентичность.
В 15 лет он, как и многие гренландские подростки, учился в школе-интернате в Дании. Там он подвергался травле, сталкивался с унизительным отношением и слышал оскорбительные комментарии от своих датских одноклассников — просто потому, что он был из Гренландии.
Это несчастье стало искрой, которая разожгла его и пробудила в нём страсть к тому, чтобы рассказывать истории своего народа с помощью музыки. Превратить свою боль и боль своего народа в мощный голос инуитов, отстаивающих свою идентичность и стойкость.
Независимо от сюжета, в его рэпе постоянно прослеживаются отношения между Гренландией и её колониальной державой — Данией. Однако никогда ещё они не были такими чёткими и ясными, как в 2016 году, когда он дебютировал с треком Tupilak
В музыкальном клипе Tupilak Таррак стоит у подножия спорной для гренландцев статуи миссионера Ханса Эгеде, которую многие гренландцы считают символом колониализма и репрессий, и читает рэп на своем родном языке: "Гренландцы, проснитесь! Они смотрят на нас сверху вниз”.
Видео вызвало бурную реакцию. Всего за один день им поделились тысячи раз, и оно возглавило список рэп-плейлистов Spotify за неделю.
Когда «Тупилак» завирусился, он вызвал бурную дискуссию о предвзятом и расистском отношении датчан к соседям и спровоцировал резкую критику датчан как колонизаторов. В «Тупилаке» этот бесстрашный молодой инуит рассказывал о горькой реальности, о дискриминации, которую не могли отрицать люди, находящиеся у власти, — только он обращался не к людям у власти, а напрямую к своим сверстникам.
«Тупилак» стал призывом к действию. К тому, чтобы перестать воспринимать предрассудки и дискриминационные правила как норму, с которой ничего нельзя поделать. Вместо этого Таррак призвал своих сверстников взглянуть в лицо гренландской реальности, встать прямо и потребовать равных человеческих и юридических прав.
Но в рэпе Таррака есть послание для гренландцев. Послание о том, что нужно знать свою идентичность, культуру и историю и отстаивать их. Слишком мало гренландцев знают о своих предках, считает Таррак.
Он стал образцом для подражания для целого поколения гренландской молодёжи как в Гренландии, так и в Дании. Проводя лекции, семинары и содержательные беседы, он взаимодействует с детьми и подростками, давая им советы и вдохновляя их. Но и он прислушивается к тому, что они говорят.
Таррак представляет себе будущую Гренландию, свободную от табу, которые сдерживали развитие нации. Он мечтает о здоровом населении, где социальные проблемы решены и преодолены. Больше всего он надеется на то, что Гренландия станет самостоятельным государством.
Он хочет, чтобы его дети росли в Гренландии, зная её историю, культуру и язык. Гренландии, где им не нужно учить датский, чтобы обеспечить себе лучшее будущее. Гренландии, где люди доверяют друг другу и поддерживают друг друга, работая вместе над созданием более сильного и сплочённого общества. Он хочет для своих детей настоящего будущего и он готов бороться за это.
чем отличается от СССР, когда всё жильё принадлежало государству, а граждане могли его только арендовать
Мужчину осудили на 16 лет колонии. Точная фабула дела не раскрывается, однако известно, что россиянин передал американскому журналисту Мэтту Шварцу сканы книги Дмитрия Юркова «Советские "Секретные бункеры": городская специальная фортификация 1930-1960-х годов». Эта книга не запрещена к распространению и продается на российских маркетплейсах.
https://lenta.ru/news/2025/06/26/rossiyanina-osudili-na-16-let-za-peredachu-knigi-pro-sovetskie-bunkery/
>системе, которая превращает коренных жителей в граждан второго сорта в их собственной стране
Он инуит узкорылый или викинг? В любом случае этот кусок суши скоро утонет.
Ничего ты не мог гражданин. Ничего. Ты не снимал, тебе выдавали. Соси хуй, самостоятельности не будет. Бог Сталин решит.
мне ничего не выдавали - я был ребёнком, да и Сталин тогда был давно мёртв
зачем ты говоришь, если не знаешь
Сталин не умирает. Он живет вечно в тоталитарной власти, которая держит народ за скот, коим он и является.
Ну, нет, Холмогоров - опытный полемист и историк. Просто защищать Ильина в разрезе ВМВ - заведомо ставить себя в более слабую позицию, чем Яковлев блестяще воспользовался.
Существование монархистов в 2к25 это какая-то насмешка природы.
че-то вспомнилась статья Таргона по поводу все этой швали
Недавняя кончина Михаила Горбачева побудила многих заинтересоваться его непростой биографией. Надо отметить, что она ещё ждёт своих исследователей, в ней ещё много белых пятен. О двух таких "пятнах" мы сейчас очень кратко поговорим.
Звучит невероятно, но в середине 80-х гг. во главе государства встал человек, два дедушки которого были репрессированы в 1930-е гг. Этот человек, который, если верить его заявлению в Турции в 1999 году, что он сделал целью всей своей жизни уничтожение коммунизма, так вот, этот человек получал такую протекцию в учёбе и карьере, которая и не снилась большинству детей "нерепрессированных". И супруга будущего Великого Ликвидатора была ему под стать.
Дед будущего Генерального секретаря ЦК КПСС по матери Пантелей Гопкало в 1937 году был арестован и находился под следствием по обвинению в том, что он участвовал в "контрреволюционной правотроцкистской организации". Согласно данным Горбачев-Фонда его подвергали пыткам, но доказать вину не смогли и отпустили. Согласно тому же источнику причиной освобождения стало то, что начальник районного отделения НКВД застрелился. Больше Гопкало не попадал в поле зрения органов внутренних дел. Позже он даже стал председателем колхоза. Дед Горбачева по отцу Андрей Моисеевич Горбачев был последовательным крестьянином-единоличником, за срыв планов по посевам в тяжёлый 1933 год приговорен к двум годам ссылки в Иркутскую область.
Как известно, Горбачев работал с 15 лет помощником комбайнера, во всяком случае, так повествует его официальная биография. Неясно, как именно школьник-помощник комбайнера колхоза "Красный Октябрь" села Привольное мог выделиться из общей массы колхозников, однако в 1949 году его награждают орденом Трудового Красного знамени. Учитывая, кем был в этом колхозе его дед, а также высокое покровительственное отношение партийных органов края, становится ясно, что дело было не в славе. Благодаря этому Горбачев поступил в МГУ без экзаменов. И это было прекрасным началом будущей карьеры. Как мне кажется, история с орденом ещё ждёт своих исследователей.
Как известно, во время учёбы в МГУ Горбачев познакомился с Раисой Максимовной Титаренко. Есть трогательная история, как Раиса, пережившая недавнее расставание с возлюбленным, хотела прекратить ухаживания Михаила Сергеевича. Но он был настойчив и вместо того, чтобы расстаться, они всю ночь напролет проболтали в беседке. И, думается, не только о любви.
Дед Титаренко по материнской линии Пётр Степанович Парада был зажиточным крестьянином и настолько упорно сопротивлялся коллективизации в Рубцовском районе Алтайского края, что был приговорен к расстрелу (безусловно, в 1988 году он был реабилитирован, однако на момент выпуска Раисы Максимовны из школы он являлся официально признанным врагом советской власти). Раиса Максимовна окончила школу в Стерлитамаке с золотой медалью и без экзаменов, как и Михаил Сергеевич (тот смог "потянуть" только на серебряную медаль) в 1950 году поступает в МГУ. Неясно, почему она поступила именно через год после окончания школы, и это тоже представляет значительный интерес.
Любопытно, что и Горбачев и Титаренко поступали в МГУ ещё при Сталине. Система "поражения в правах" потеряла свою принципиальность 20-х гг. Однако же поступление внуков радикальных противников советского строя не куда-нибудь, а в кузницу управленческих кадров страны, заслуживает дополнительных исследований.
Глеб Таргонский
https://rabkrin.org/chernomordik-d-pochemu-bogateyut-kapitalisty-i-bedneyut-rabochie-1956-kniga/
Смелое заявление. А то не уебан в таком случае?
>>1043351
А что плохого в монархизме? Ну, за исключением царя, конечно. Какой-нибудь новодельный царь в 2к25 действительно кринж.
только при Сталине не было тоталитарной власти, так что ты не в тему кукарекнул
>А что плохого в монархизме? Ну, за исключением царя, конечно.
Царь это единственное, что есть хорошего в монархизме. Вернее, если бы была царица, а не царь, и чтоб она была красивая ну или хотя бы симпатичная, и я был бы у неё в фаворитах и ебал бы беспрепятственно сколько хочу, и ещё чтобы она позволяла мне ебать других баб, пока занимается государственными делами и деньги на это давала.
Вот на такой монархизм лично я согласен. А все остальные варианты монархизма это говно и шиза.
Бомбит Путин, а виноват Зеленский что бомбят, замечаете ли вы тут подмену понятий, некий виктимблейминг?
потому что путин главный (THE BOSS) а зеленский просто шнырь британский
В Берлин вошла Красная армия, а виноват один бедный художник
Художник по моральным качествам лучше всех остальных немцев, пчёл.
А вот немецкий народ-пидорас, поэтому армия красная и вошла в Берлин.
Это не Гитлер комсомолок живьём в печи запихивал, это делали обычные немецкие люди без всякого прямого приказа это делать. Приказы другие были и мы их знаем. Всё равно нарушающие международные законы, но не такие.
Сейчас же вот Путин не даёт приказов таких, а народ не упарывается сам творя полную хуйню. Поэтому и сравнения не получится.
Гитлеру даже смотреть на раненых было неприятно, обычный немец же получал удовольствие забивая руками детей.
Мы воюем не в ту сторону, народы главные враги, а не их правители.
Поэтому я решил загадку Мао. Если на нас двинутся миллионы, то мы загнемся кормя их в плену, мы даже пули не потратим. Оружием должен был стать сам голод.
А для усмирение остальных государств-саранчи у нового коммунистического государства должно быть обязательно в огромном количестве ядерное оружие способное уничтожить все источники пресной воды и плодородные земли, а так же заразить все рыболовные промыслы радиацией.
Это новый путь необольшевизма.
“Все народы здесь стоят того
Что мы все воплотили на свет
Благодарный и низкий поклон
От самой могуществернной в мире!”
Все народы будут стерты с лица земли, чтобы коммунизм был чистым обществом человеческого благородства и достоинства.
Потому что моя задача производство теории обезнационаливания Земли, а не защита одни мудаков от других.
Не может быть высшей ценностью право или свобода негодяев, даже если они составят 99% населения земли
Так я не от спроса и предложения работаю, мне похуй чего много, а чего мало.
Народ само по себе говно всегда и везде. Таков исторический процесс. Они убили лучших людей своего общества: аристократов, коммунистов. Сам народ всегда противостоит любому проекту преобразования себя во что-то. Народ главный враг любого достойного человека.
Есть 2 пути: аристократический - пытаться извлечь из народа выгоду.
Коммунистический - сделать из народа что-то нормальное.
Но сам по себе народ хуета.
>#Дмитрий Манулов aka Диана Свирнина — расстрелять дважды.
Блядь, опять залетуха с колчка сидит в треде.
Это называется логика. И если ты не за тоталитаризм, то ты за шизов
Завтра выйдет подкаст на интереснейшую тему. Советская фантастика формировалась в особых условиях и поэтому она долгое время не была похожа на фантастику США или Европы. Мы поговорим о том, как герои советских фантастических книг строили коммунизм в космосе, боролись с капиталистами на далёких планетах. А ещё мы поговорим про эволюцию жанра и про то, почему Беляев и Ефремов не подали бы руки братьям Стругацким. Обсудим первых русских фантастов, которые творили во времена Пушкина, поговорим о творчестве Обручева, Алексея Толстого, узнаем о том, какой был государственный заказ на научную фантастику, почему в СССР "не взлетел" жанр фэнтези и почему итогом классовой борьбы в жанре советской фантастики стал "прогрессор" Егор Гайдар.
https://boosty.to/targonskiy/posts/5a4cbae9-8416-411b-9945-4edc0531a318
>скоро
>синтез
Я вреден для движения. Я ядерная бомба. Я токсичный.
В том, что люди копят деньги не для детей, а эмоций. Поэтому доход на влияет на их наличие или отсутствие
>Советская фантастика формировалась в особых условиях
Цензуры.
Кургиняновец Егор Яковлев работает на ФСБ, деньги на его проекты идут через ФСБ РФ, пропаганда сталинщины и организация "Суть времени" Кургиняна - проекты ФСБ РФ. Холмогоров ФСБ РФ сосёт недавно и не долго, он, в отличии от Яковлева, на фабрикацию собственных фальшивок с госштампом и выносом их под фанфары в медиаполе ведущими СМИ не насосал. Поэтому Холмогорову нужно бы вызвать на персональную дуэль Яковлева, на рапирах, чтоб Яковлеву приятно было вспомнить своего приятеля расчленителя по исторической кафедре, а не толочь вову в ступе про Ильина.
Они верят в будущее и инвестируют в себя, делают пластику, ходят в спортзал, копят на курорты.
Давайте уже перестанем врать сами себе, никто из нас не хочет заводить детей вообще. Потому что нахуй они не нужны. Нет ни одной причины хотеть их заводить.
В 2019 году фильм на первом канале документальный он снял не на деньги кремля? Про войну с наполеоном.
Ницшеанец, угомонись, капиталисты и так построили твой ницшеанский рай на земле.
> Они верят в будущее и инвестируют в себя, делают пластику, ходят в спортзал, копят на курорты.
Война России с Европой в современном понимании неизбежна.
Причины две:
1. Стремление Европы создать западную «линию боевого соприкосновения» Норвегия, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Белоруссия, Украина. Это обеспечивает расстояние до Москвы менее 400 километров, что соответствует подлетному времени менее 3 минут для современных гиперзвуковых ракет малой дальности. Это автоматически подразумевает сдачу Калининграда, и ликвидацию значения Петербургской агломерации, плюс, в лучшем случае, если Россия сохранится, неизбежный перенос столицы, скорее всего в Екатеринбург с заранее заготовленным мемориалом Ельцыну и соответствующим политическим направлением.
Прежде всего, такой сценарий требует От Европы сохранение значительной части Украины как независимого государства встроенного в европейскую военную политику – и в этом смысле присоединение четырех упоминаемых Путин областей имеет для России сугубо тактический смысл – обеспечение сухопутного маршрута в Крым, который, в данной ситуации, станет приграничной рокадой. Но стратегической проблемы вытеснения России и угрозы всей европейской части (на рассматриваю специальные операции) это не решает ни в малейшей степени.
Вторая необходимая часть для реализации такого замысла – это успешный переворот в Белоруссии по образцу Майдана
Главная проблема Белоруссии для России состоит в хитросделанной многовекторной политике товарища Лукашенко, хитросделанность которого не распространяется, однако, дальше желания собственного выживания и, может быть, создания династии (хотя впечатление такое, что возможность для этого сокращается). Самое пошлое в том, что причина несговорчивости Лукашенко абсолютно прозрачна: он, очевидно, в свое время, в мыслях метил на место, которое сегодня занимает Путин, но в едином государстве. Однако, «во всем виноват Чубайс», который сделал ему обрезание. А признать реальность и пожертвовать своим статусом первого лица ради интересов Белоруссии, он не жаждет.
Между тем, у Белоруссии в качестве временно независимого государства есть только два варианта: либо стать частью России, либо стать частью Польши. Третьего ей на роду не написано.
Однако, маловероятно, что Россия согласится с таким сценарием без войны, и вряд ли продемонстрирует столь же страусиную политику, как во времена Майдана, если нечто аналогичное вспыхнет в Белоруссии.
И это первая возможная причина войны.
Отказ Европы от такого замысла возможен только если Россия не на словах а на деле продемонстрирует красную линию (что непросто) но лучше если Россия и Белоруссия станут одной страной, что купирует и потенциальный Майдан, и неудачные властные модификации, и красной линией станет нападение на Россию. Но этому сопротивляется Лукашенко и в результате, он вполне способен довести ситуацию до майдана, который не сможет купировать.
2. Вторая причина состоит в том, что если первого варианта удастся избежать, перед Россией после любого решения украинского вопроса и сохранения Белоруссии в связка – а лучше в качестве части России, встанет вопрос о Балтийском море. Совершенно очевидно, что сколько-нибудь долгое существование (в историческом смысле) калининградского эксклава абсолютно нереально, равно как и практическая запертость Финского залива, обнуляющая ценность всей петербургской агломерации и Кронштадта. Никакой даже военный корабль не сможет пройти в Балтийское море без согласия Эстонии и Финляндии, так как финский залив простреливается едва ли не из винтовок, а попытка прорваться будет означать начало войны в крайне невыгодных для России условий.
Следовательно, Россия неизбежно, если она сохранится, – это вопрос времени, - будет вынуждена решать и Балтийский вопрос.
И это вторая возможная причина начала войны.
Понимая эту неизбежную логику, Европа/НАТО строит линию эшелонированной обороны от Польши до Норвегии, чтобы гарантированно отрезать Россию от Балтики и, затем решить проблему Калининграда путем блокады.
Отсюда истерическое желание Европы , чтобы Украины продолжала войну по крайней мере до тех пор, пока восточная оборонительная линия не будет завершена. И это программа -минимум, на случай если Украина потерпит неудачу, а переворот в Белоруссии не удастся или, несмотря на усилия Лукашенко, произойдет объединение Белоруссии с Россией.
Поэтому способы решения проблемы Россией ограничены и зависят от момента начала решения проблемы. С учетом появления новых методов ведения войны, если Россия собирается решать Балтийскую проблему, начитать подготовку к этому надо было вчера. О чем я говорил аж в 2007 году. Уже тогда все перспективы были очевидны.
Я не могу и не хочу знать, что российская власть думает по тому поводу. Но Балтика - еще более опасное место с точки зрения начала мировой войны и у меня есть свое представление, как будет развиваться ситуация и что можно сделать с учетом изменений характера войны и наличия у России ядерного оружия. Замечу, что описанная стратегия - это стратегия «мирного удушения»: на Россию никто не нападает. Всё будет происходить само -собой и вынуждать Россию – как в случае с Украиной, - на нападение первой. Просто Финляндия и Эстония закроют (законно!) Финский залив. Будет приято решение «балтийскими странами», что военным кораблям не-балтийских стран присутствие на Балтике запрещено, и т.д. Тут широчайший спектр возможностей заставить Россию либо согласиться с потерей Балтики и понести много-триллионные ( в долларовом исчислении) потери, либо начинать войну первой, что подтвердит агрессивность России. Хуже того, что в России не понимают – это не вопрос «Эстонии», которую «никто не будет защищать в силу ее мелкости». Это совершенно другое и ставки другие.
И, главное, это почти неизбежность.
В какой степени Ледовитый океан сможет заменить Балтику это вопрос непростой и согласится ли Россия с полной потерей Балтики, Петербурга, Балтийского флота, Луги, верфей и т.д. – это само по себе триллионные потери.
А вот что делать, подсказывать не буду, ибо крали много.
Это, разумеется, дичь и вранье. Понятно, почему Россия заняла такую позицию. Но ей надо думать о другом: режим аятолл - к Лукашенко это тоже относится - неизбежно рухнет в абсолютно обозримом будущем со 100% гарантией. Так что вопрос только один какая власть придет на его (их) место - прозападная или пророссийская. И это для России абсолютно критично. И не дай бог, если истинная позиция Путина - "После нас - хоть потоп". Пока Россия на этом поле, извините, просрала абсолютно всё, не только Украину и Прибалтику, но и Грузию, и Армению, и Азербайджан, и даже Казахстан.
Логика тут очевидная. Когда центр притяжения слабеет, слабые начинают искать другие центры. Какая тут хитрость?
И пока Россия не делает ровным счетом ничего, чтобы даже в ближнем окружении улучить ситуацию.
А с Ираном всё вообще сложно. Очевидно, глупо поддерживать то, что существовать в 21 веке не может в принципе. Но потеря Ирана и даже его "туркизация" - это для России очень плохо хотя бы потому, что после этого помыть сапоги в Индийском океане станет абсолютно нереально.
Вообще, с морями у России полная катастрофа намечается. Ее просто запирают. У нее нет путей никуда. Да и на Дальний восток из Москвы далеко ездить целоваться.
Пока Хайнлайна издатель пиздил по рукам он годноту выдавал. Как перестал хуйня пошла.
Там столько денег, что Яковлев права купит на него и переснимет. Яковлев бизнесмен под ФСБ, тот же проект Собака ими финансировался, та же Цифровая История. Там большие деньги. А Холмогоров в сравнении с этим нищук.
Какой же Холморгов нытик, пиздец. Все время скулит, клянчит, жалуется, грозит, что помрет.
Ты одна из главных фигур русского национализма, должен какое-то достоинство иметь. Что за позорище?
Именно культа, поскольку сейчас уже вряд ли представится возможным отрицать, что коммунизм в СССР был не просто политической идеологией, а псевдо-религиозным культом. Причем, по меткому замечанию одного из экспертов фильма, большевики разрушали Православную церковь в России именно потому, что старались создать новый, свой религиозный культ и заместить им главную традиционную религию в стране.
Быть русским – значит, быть православным. Коммунисты, выбивая из-под русского народа его истинную веру, деятельно послужили идее его уничтожения. Она была не случайна. Сам Ленин, во-первых, с детства был анти-христианином, а во-вторых, открыто ненавидел русский народ и все, что составляет его культурный и мировоззренческий код. Следовательно, унижение всего русского стало одной из задач деятельности партии, ставшей главным наследием Ленина.
Егор Холмогоров, комментируя фильм, вспоминал цитату из Полного собрания сочинений Ленина, в которой тот признает русскую культуру неспособной следовать принципам марксизма и называет ее "черносотенной и буржуазной". Нетрудно догадаться, что, раз он отождествлял культуру великоросского народа с подлежащей уничтожению буржуазией, в его идеологию входило уничтожение русской культуры как таковой.
Изначально Ленин должен был быть захоронен на Волковском кладбище в Петрограде. Этого желали и он сам, и его жена Крупская, и даже некоторые близкие товарищи по партии. Однако среди большевиков возобладала идея мистифицировать все, что было связано с вождем – вплоть до его телесной оболочки.
Ради этого был возведен мавзолей, смешавший в своем облике стили египетских пирамид, шумерских зиккуратов и Вавилонской башни – словом, всех древневосточных оккультных сооружений. Для проектирования привлекли архитектора Алексея Щусева, до этого специализировавшегося на постройке религиозных зданий – православных храмов. Из тела Ленина сделали подобие святых мощей, а из его трудов – своего рода священное писание.
То, что на Святой Руси, верующей в Единого Бога, Царя Небесного, создали замещающий культ земного человека, не может не волновать русских православных людей. Ни коммунизм, ни фигура Ленина не отвечают истинно русским целям и не являются актуальными для нашей страны уже на протяжении минимум 35 лет. История с нахождением его тела на Красной площади – в цивилизационном центре России – изрядно затянулась.
Мы благодарим телеканал "СПАС" за этот серьезный труд – во многом смелый и рискованный, но столь необходимый в наше время. Фильм "Мумия" настоятельно рекомендуем к просмотру всем русским людям и тем, кому небезразлично будущее нашей страны. Он позволяет сделать важнейшие выводы.
Хохлы в 2025 узнали про возможность вайпа гомосолдатами ВС РФ.
>вайпа гомосолдатами ВС РФ
А ты в курсе, что тот самый легендарный пак гомосолдат всрф был снят на западной украине?
В дополнение к предыдущему. Собственно, то, что Россия была вынуждена начинать с Крыма имеет сходную с балтийской природу. Переворот в Киеве и проблема Севастополя означали потерю Россией Черного и Азовского морей мора. Ибо, кроме Севастополя, в крайнем случае малоподготовленного и по ряду причин неудобного Новороссийская флоту на российском побережье размешаться негде. России повезло, что в Крыму в основном пророссийское население. Но даже если бы там были хоть одни украинцы или крымские татары. это операцию все равно пришлось бы проводить любыми способами.
Масштаб катастрофы и погром, которые учинила партия ликвидаторов СССР, которая возникла еще при Сталине (а ее природа и идеология требует отдельного исторического анализа), представителями которой стали Горбачев и Ельцин еще только начинает проявляться, как при старой фотопечати.
Я потому серьезно отношусь к "Москве-2042", что Войнович вполне мог слить в полу-художественной форме информацию, которой он располагал. А планирование на 50 лет осуществляет даже любая мало-мальски приличная нефтяная компания мирового класса и для этого есть очевидные материальные причины.
Между тем, Москва-2042 написана в 1986 году - практически сразу после прихода к власти Горбачева. Замечу, что Путину в 1986 году было 34 года, совсем уже не юноша. Я только на три года старше его, но в 1986 году был уже зав. лабораторией, а есть и генералы в но возрасте. Обучение руководству страной очевидно требует времени (это кстати, из обывателей, по моим наблюдениям, мало кто понимает), хотя кажется, очевидно: на простого генерала учат помимо всего в Академии генштаба. А страной командовать - это не полком. Прежде всего из-за объема и характера информации, которой надо владеть.
Это в "демократическом мире" с его теневой властью на пост псевдо-главы государства можно хоть клоуна назначать. А СССР/Россия - это, по организационной структуре, страны-армии. Зесь руководитель должен быть верховным главнокомандующим во всех смыслах.
Таких людей как Путин ведут долго и с юных лет, скорее всего уже с Университета и вполне вероятно, что командировка в ГДР в 1985 году была первым шагом в его подготовке. Хотя очевидно, что он не был единственным, но и вряд ли его конкурентов было много.
Так что Войнович вполне мог что-то знать, слышать, а моет и участвовать. Я например, услышал о предстоящем назначении Горбачева Генеральным Секретарем после Брежнева... в 1979 году из весьма авторитетных уст. Так что, последующая череда из двух полупокойников вполне могла означать, что Брежнев умер преждевременно, когда подготовка Горбачева в его роли еще не была закончена.
Но, главное, обыватели не знают, какие конечные цели преследует конкретная власть.
Власть в СССР начиная с Хрущева последовательного готовила народ к тому, чтобы разрушилось возникшее было в ходе войны "советское единство" и механизмом стало противопоставление обывателя государству путем искусственного создания дефицита и создания в качестве бонуса, на этой базе протокапиталистов, плюс оскорбительное отношение к образованным людям, отодвинутым на последние строчки социального престижа. То есть выбраны были экономические меры.
На этом историческом этапе по моему мнению, состоит в том, чтобы провести стержневой теперь уже русский народ через то же, через что провели Германию: через сперва победную эйфорию, а затем через чудовищное военное поражение, сломавшее психику народа.
Замечу, что как раз государственная машина довоенной Германии была крайне похожа на советскую именно потому что это было государство-армия.
Я неточно выразил то, что хотел сказать. Германия с момента со своего возникновения в 1872 году и до 1945 года была государством-армией, как Российская Империя и СССР - в этом сходство последних при абсолютном различии смыслов., РИ - это ИМПЕРИЯ, а СССР называют империей только идиоты. СССР был зародышем новой , как предполагалось, всемирной ДОБРОВОЛЬНОЙ системы объединенных государств без эксплуатации. Но обстановка - внешнее давление, заставило СССР перенять ФОРМУ, но не содержание государства-армии.
> Я потому серьезно отношусь к "Москве-2042", что Войнович вполне мог слить в полу-художественной форме информацию, которой он располагал.
Вот бы отправить всех скуфов в окоп, чтоб они не срали в интернете....
> На этом историческом этапе по моему мнению, состоит в том, чтобы провести стержневой теперь уже русский народ через то же, через что провели Германию: через сперва победную эйфорию, а затем через чудовищное военное поражение, сломавшее психику народа.
А ведь это я до мякотки не дочитал
Я не могу
> Будет приято решение «балтийскими странами», что военным кораблям не-балтийских стран присутствие на Балтике запрещено, и т.д. Тут широчайший спектр возможностей заставить Россию либо согласиться с потерей Балтики
>Ты одна из главных фигур русского национализма
Его кто-то назначал? Он вообще хуйпоймисгоры. Это типа как Девушкина (Дёмушкина) назначили главным по Русскому Маршу когда он стал сборами для переписи экстремистов. Я в ахуе, вы ебанутые или да? Хотя да, кого я спрашиваю.
Только сегодня у Таргонского прочитал, что в Россиюшке при царе такой же был расистский треш как и в гнилозубии, только рашка нищая была:
О "человеческих зоопарках" в Российской империи
У различных псевдопатриотов с капустой в бороде давно ходит из уст в уста, из книги в книгу, из видео в видео миф о национальной толерантности в Российской империи. Дескать, это только на гнилом Западе и варварском Востоке был шовинизм, рабство и колониализм. А подданные русского царя, дескать, ко всем относились уважительно, Сибирь, Аляску и Среднюю Азию присоединяли добрым словом и политикой смешивания. А крепостное право - это и не рабство больше, а тяжкое бремя для батюшки-барина. И уж точно не было никакого расизма в благословенной империи! Ну как же, ведь был же целый Абрам Петрович Ганнибал. Или вот: в Европе проводили мерзкие "человеческие зоопарки" (это когда привозили африканцев и азиатов и помещали в деревню в центре европейских столиц, как зверей в зоопарк, я писал как-то статью про них), а у нас такого быть не могло, потому что не могло быть никогда.
Однако, как говорил герой Басилашвили в фильме "О бедном гусаре замолвите слово": "Не надо перехваливать!" Перед вами иллюстрация замечательного карикатуриста конца XIX - начала XX века П.Е.Щербова (к слову, одного из моих любимых карикатуристов той эпохи). На ней мы видим "человеческий зоопарк" на Крестовском острове. Сюда в 1879 году привезли пятьдесят пять африканцев племени ашанти. Их привез некий купец Истманов, который в свою очередь перекупил "зоопарк" в Европе и привез его через Варшавский вокзал в Петербург. Перемещение с вокзала на Крестовский остров оборотистый купец превратил в настоящее шоу. На четрнадцати каретах полуголых рабов доставили на Крестовский остров, где уже была построена деревня в африканском стиле. Выставку посетило более двадцати тысяч человек.
И ведь это было не в первый раз. В 1870 году в Зоосад (потом он превратился в наш любимый Ленинградский зоопарк) привезли "человеческий зоопарк", состоящий из зулусов. Впоследствии также привозили пигмеев, сенегальцев, банту. Публика с удовольствием "росла над собой", издеваясь над дикарями. Ухари-купцы заставляли их танцевать русские танцы, мужчины в присутствии своих дам хватали женщин за грудь... в общем развлекались по полной.
А так, конечно, расизма не было. Была настоящая толерантность.
Глеб Таргонский
Правильно, товарищ Таргонский, так их.
А то начинают слишком много воображать о себе, то воображая себя проводником библейских укладов, то космополитических.
А в итоге - начинают объединяться с азиатами, и творить прочие глупости, утекая из-под европейского влияния.
Восточный лебенсраум, хоть и стыдясь, должен зиговать.
Притчи для русских должны заканчиваться поучительным "а король-то голый".
Интересно сколько кораблей уехало конвоировать танкера.
>увидели
А камеры под рукой ни у кого не оказалось, да? И спутников для съемки нет, блин.
Андрей придёт дорассказать о своей недавней поездке в КНДР, а после этого мы вместе с Das Leben начнём смотреть роскошный сериал "М - Сын века" про Беню М. Второй стрим будет только на ВКплее.
Начало в 12:00 по мск
Стрим на Ютубе: youtu.be/_GVwPHLRtGM
Стрим на ВКплее: live.vkvideo.ru/levoborod%
- Какое решение по поводу России было принято на последнем заседании Бильдербергского клуба?
- О чём молчат Илон Маск и Сэм Альтман?
- Как Китай выбил табуретку из-под Коллективного Запада?
Ветеран русской интеллектуальной разведки, знаменитый "Кибердед" Андрей Масалович с трибуны конференции "Технологический суверенитет" впервые озвучивает уникальные разведданные.
обратная перспектива
Когда текст создаётся в духе библейской притчи с посылом "а король-то голый", он работает так:
1) Создаётся иллюзия очевидной истины.
Читатель изначально воспринимает текст как нравоучительный, но не личностный.
2) Внутреннее отражение.
В процессе чтения человек начинает проводить параллели между героями и собой.
3) Осознание неприятного.
Читатель доходит до момента, когда должен признать: "А ведь я тоже так поступаю" или "Я тоже обманываю себя".
4) Эффект разоблачения.
Как в сказке про короля, человек осознаёт, что "король-то голый" — то есть, что он сам (или общество) живёт в иллюзии, отрицая очевидные недостатки или проблемы.
Итак, есть притча от Таргонского, где в итоге предлагается принять некую скрываемую истину об обществе, и согласиться с ненаписанными прямо, но подразумеваемыми выводами.
1) В каких реалиях подразумевается потребитель такой притчи? Или, языком маркетолога - целевая аудитория.
Это житель криптоколонии, который должен считать что его европейцы считают за равного. Хотя политика Евросоюза по отношению к руднику является колониальной, но в Васяне нужно поддерживать эту иллюзию равенства до стадии что рудник скоро примут в Евросоюз.
2) Политическая обстановка, в которой текст написан.
В нынешних условиях есть опасность потери рудника в сторону Азии, из-за цветного холокоста на Украине.
Вывод - текст написан для жителя криптоколонии, который должен и думать забыть про остальные стороны развития страны.
Исторически вот так сложилось, видишь Уася - ещё с неграми вот так вот обращались, нет пути кроме как в Европу минералы и нефть таскать.
Бррр, ты так дёшево, одним предложением, заставил меня эту телегу расписать.
Как всё азиатское кино, по-детски прямолинейное, наивное, картонное.
Я не увидел ни одного обоснованного тезиса.
Может проводит параллели, может не проводит.
Ну что ж, хотя бы спасибо за апгрейд с шизоида до простого "врёти".
Постараюсь попроще.
Текст Таргонского сделан по образцу газетных полемических статей конца 19-го века.
Тогда дискуссия велась публичным путём, через газеты.
Типичный представитель жанра выглядел так.
Вначале статьи шёл тезис, с которым собрался бороться автор статьи.
"Господин X уверяет, что истина=Y".
Дальше шёл какой-то рандомный набор из 12 полемических приёмов Чапека, и в конце статьи выводился итог что господин Х - хуесос.
В начале Таргонский берёт для разоблачения тезис, с которым он собрался сражаться. "Русские слишком много о себе возомнили, изображая из своей страны ковчег Ноя, куда они берут кого попало".
Дальше идёт разоблачение в духе Воланда, "а на самом деле".
Всё это под видом псевдолевацкого текста.
Потребитель инфы сначала должен посмеяться над дурачками, которые играют в космополитизм, а потом принять неизбежную истину - к какой цивилизации он принадлежит, и как должен относиться к приезжим.
Я мимо проходил, чел. Просто не люблю публицистов, которые хуйню несут ничем не обоснованную.
Ты накидал только больше шизы только что.
Тут даже структуры художественной нет, чтобы это так могло работать.
Ты не можешь утверждать, что человек поступит так или иначе без некого условия, которое не оставит ему выбора. Так работает логика, таков метод социальных наук, таковы правила драматургии.
Ни в одно из них нет попадания.
Психология направлена на работу с больными людьми, чел.
И это в любом случае не она.
Всё что не опирается на диалектический материализм лженаука.
Главные герои сказок 1960-х были под стать своей вечно юной эпохе…
В 1970-х годах героями сказок часто становились взрослые люди…. Даже юные актёры, игравшие принцев и принцесс в 1970-е годы, выглядели старше своих лет: печальный взгляд, философские речи...
Иными словами, сказки стали создавать депрессивное состояние даже у детей и использоваться в качестве, якобы, "Эзопова языка" для взрослых, который проклятые цензоры. конечно, не понимали. Только продвинутые мэнээсы.
Между тем, это касается не только детских сказок, но и вообще всего советского искусства. Как будет кто-то пальцем щелкнули и начал создавать в стране депрессивную атмосферу одновременно с созданием дефицита.
Кого не возьми: Стругацких, Ефремова, Войновича, — дорожка от "пыльных тропинок далеких планет " до Чонкина оказалась невероятно короткой, равно как от Туманности Андромеды до Часа Быка и от Мира Полдня до «Трудно быть богом». Не говоря о том, что в это же время появилось «искусство нудежа»: деревенщики, чернодосочники с одной стороны, Трифонов, Айтматов, и т.д.- с другой. И все это разбавлено "хрущевскими" антисталинскими "открытиями".
Зная, что в СССР это все регулировалось, поверить, что это случайность, очень трудно. Ощущение, что кто-то выключил свет. Или включил —кому как нравится. И все это по времени совпало с реформой Косыгина. «Совпадение? – Не думаю…»
>Психология направлена на работу с больными людьми
>путает психологию с психиатрией
ясн
>Психология - проститутка империализма?
Какие возможны аргументы для людей, которые пренебрегают научной литературой в пользу легко усвояемой, религиозной. Про пользу морей из лимонада, которые должны делать очкарики-угнетатели с высшим образованием.
Нужно готовиться делать кастеты, с сектантами диалога не будет.
Чмо при этом верит что психику можно подлечить таблетками, так какая разница в итоге.
Вот покажи, где в психологии есть что-то из того, что ты написал.
Самое близкое это бихевиоризм и кпп, но там все равно не про убеждение, а про коррекцию. Остальные типы вроде логотерапии вообще никак не про это.
Инсайдеры пишут, что приняли решение вынести наконец из мавзолея этого закладчика мин под российскую государственность.
Лекции Валерия Петухова. По нарративам - Сарбин, Брунер.
Вообще не обязательно психогическая литература - это пошло по линии создания рекламы и маркетинга.
>Лекции Валерия Петухова. По нарративам - Сарбин, Брунер.
>1) Создаётся иллюзия очевидной истины.
>Читатель изначально воспринимает текст как нравоучительный, но не личостный.
>2) Внутреннее отражение.
>В процессе чтения человек начинает проводить параллели между героями и собой.
>3) Осознание неприятного.
>Читатель доходит до момента, когда должен признать: "А ведь я тоже так поступаю" или "Я тоже обманываю себя".
>4) Эффект разоблачения.
>Как в сказке про короля, человек осознаёт, что "король-то голый" — то есть, что он сам (или общество) живёт в иллюзии, отрицая очевидные недостатки или проблемы.
Это по твоему Петухов, Сабрин или Брунер был?
>Вообще не обязательно психогическая литература
Вообще ты сам сказал про психологию.
>это пошло по линии создания рекламы и маркетинга.
И где такое в маркетинге и рекламе?
Какой источник твоей теории?
В святой книге Карла Маркса.
Там же всё объяснено - убиваешь свои элиты, ставишь колониальные и в стране сразу наступает светлое будущее.
Маркс виноват, что ты хуйню выдумываешь на ходу и называешь это научной литературой по психологии?
«Работая в Гейдельберге, я мог наблюдать, что делал Гитлер, чтобы добраться до власти, и вскоре мне удалось найти секрет успеха Гитлера, – писал Чахотин в 1940 году. – <…> Я смог вскоре установить, что вся тактика Гитлера в пропаганде построена на условных рефлексах Павлова. <…> Мне стало ясно, что он придет к власти и что война станет неизбежной. Надо было это сорвать».
>Лекции Валерия Петухова.
Мне недавно ютуб начал их пихать. Я чуть чуть посмотрел и заметил, что Петухов выступает как будто на сцене театра перед толпой, хотя обычная лекция идёт. Камера частенько показывает аудиторию, полную студенток, которые пожирают его глазами и прикусывают губы, не отрывая взгляда от него.
Потом смотрю комменты и вижу, что они в основном от баб:
- О какой умный мужчина! И всё так интересно рассказывает!
- Какой красивый интеллигентый мужчина! Если бы у меня вёл пары, я бы бежала быстрее всех, чтобы занять ближайшее к нему место!
И т.д и т.п. Мне как-то не по себе стало, и я прекратил просмотр роликов с Петуховым.
Человеческие личинки не умеют слушать сухие доклады - необходимо актёрское мастерство преподавателя, чтобы информация усваивалась.
А вообще - кто сейчас вообще длинные часовые ролики будет смотреть.
Если прям совсем лениво - яндекс браузер поставь, там есть суммаризатор.
>необходимо актёрское мастерство преподавателя, чтобы информация усваивалась.
Для меня это редфлаг - зачем человеку кривляться и использовать красноречие чтобы рассказать мне науку? Значит он обучает меня не науке, а наёбывает меня.
>А вообще - кто сейчас вообще длинные часовые ролики будет смотреть.
Фанаты Майснера. Спокойно слушают многочасовой трёп ниочём.
Человек - животное социальное, и постоянно манипулирует окружающими с какой-либо целью.
Нейтральность при изложении информации - тоже манипуляция, с целью подчеркнуть свою невовлечённость на чью-либо сторону. А значит, точка зрения лектора (изо всех остальных имеющихся) наиболее верна.
Двачую. Я понимаю, когда смотришь Таргонского. Там хоть воды почти нет и речь грамотная. Ведь Таргонский преподом работал. Но Майснер. Удали из двух часов кхеканье и цитирование чужих стихов. Пять минут останется?
>Таргонского
Да когда же ты заткнёшься, ебаный хуесос. У меня уже идеи заебашить молотком твоего Трапагопского.
>А вообще - кто сейчас вообще длинные часовые ролики будет смотреть.
Щас наоборот тренд от коротких роликов как 10 лет назад перешел к длинным. Прост глянь канал какого-нибудь популярного ютубера, начинал с 10минутных, а щас выпускает часовые. Из около-левых это те же туземный совет, сурен, таганай, бедконина, стас.
>туземный совет, сурен, таганай, бедконина, стас
И в кого не ткни, все пидорасы тупые, ты говна обожрался дятел малолетний.
>>1043960
Клюй кал.
>Щас наоборот тренд от коротких роликов как 10 лет назад перешел к длинным.
Пидоры разговаривать по существу разучились и теперь гонят многочасовой словесный понос на ютуб.
>этот тред итак с момента создания был конфогнойной помойкой с шизами и мочой на подхвате
Это не баг, а фича. Мы сплотились и выжили, а где теперь правый тред? А нету. Все разбежались.
>Сука, вас всех надо в биореактор.
Пока что в биореактор идёте строем вы, правачки.
В длинных видосах реклама дороже и алгоритмы лучше продвигают
Да и хуй с ними с этими Садониными и Рудыми. Они изначально такие были.
Найден ответ кто будет чистить туалеты при коммунизме.
Недавно его в троллебуйсе встретил, ирл он пиздец отличается. Без всратого пиджака в футболке выглядел рельефно.
Недавно писал: следующая остановка - Белоруссия. Проблема удастся ли Россию-то удержать. Ну Белоруссии есть единственный выбор: либо стать частью России, либо Польши. А у батька тоже два шанса: либо стать губернатором российского белорусского края, либо оказаться в Гааге. Если не на гиляточке. Украинцы определят. Кстати Укробелия или Литбел тоже не исключены. Но менее вероятны. Но для батька это инвариантно.
> Сербия все, похоже
Сколько попыток в майданы было за последние десять лет и сколько из них увенчались успехом?
Что за манямирок вообще, может то, может это, а может ты завтра обосрёшься в штаны.
А можно не гадать и почитать местных, какие варианты вбрасываются - частью чего именно планируется стать.
В начале 2024-2025 учебного года в украинской системе образования насчитывалось 3,74 миллиона школьников всех форм обучения. Это самый низкий показатель за все годы независимости.
Родители всё меньше верят в будущее своих детей в капиталистическом украинском государстве. Всё началось задолго до 2022 и 2014 гг. В 1990 г. в школах УССР насчитывалось более 7 миллионов школьников. В 2000 г. их было уже 6.7 млн., в 2010 — 4.3 млн.
Впереди нас ждут антирекорды с куда более страшными цифрами. В условиях постоянно растущей бедности, роста цен, снижения качества образования, закрытых границ и нескончаемой войны, иначе быть не может. Для того, чтобы предсказать будущее этой страны, не нужно быть гением или ясновидящим. Достаточно лишь взглянуть на картину трезвым взглядом.
почему-то в других "капиталистических" странах дети нормально живут, только у хохлов жопа
Я буду краток. Очередной прекрасный слепок с позиции тех людей, кто претендует на звание моральных камертонов (а может быть и выше), но на деле представляют собой банальных поджигателей и провокаторов.
На самом деле ничего нового в фильме не сказано. Вот у вас мумия Ленина - ее надо выкинуть, а мощи наших святых из многочисленных храмов - нет. Почему? Идите на... Вот почему!
Вот из-за Ленина мы в разврате, коррупции и в упадке. А почему тогда тридцать три года в условиях кампании ненависти к Ленину и его делам разврат и коррупция стали нормой государственности. Почему? Идите на.. Вот почему.
Вот Ленин после инсульта еле говорить мог, и считать. Ха-ха-ха. Как смешно. Окей, а можно тогда стебаться над личными особенностями и болезнями "духовных камертонов". Нет! Почему? Идите на ... Вот почему.
Почему "немецкий шпион" Ленин за четыре года жёсткой интервенции, блокады, голода, сумел сохранить единство страны, (в Сталин, кстати, вернул то, что Николай с его вагонами икон для Русско-японского фронта отдал японцам, которые за двадцать лет до войны вышли из средневековья) а его ненавистники так хорошо посидели в Беловежье, что все рухнуло на субъекты, которые друг с другом живут как бы не очень мирно... Почему? Идите на ... Вот почему.
Почему развращенные Лениным солдаты за четыре года Гражданской прошли с боями от Владивостока до Варшавы и от Мурманска до Персии, а ныне... Почему? Идите на ... Вот почему?
И, наконец, почему сейчас, в условиях одной известной операции, где действуют против стороны, которая с известной символикой сносит памятники Ленину и нашим советским предкам, вы предлагаете делать то же самое и уверяете, что для страны это будет безболезненно и полезно, не так как в Киеве. Напомню, что там тоже все весело начиналось со семенного памятника Ленину. А у вас так не будет. Почему ? Идите на... Вот почему.
Ну что же, исчерпывающие ответы. Кто бы сомневался. Только позволю себе напомнить, что бутылки с зажигательной смесью из мифов и ненависти - штука ненадёжная. Можно разбить себе под ноги. Ну, а что касается бутылок с нечистотами, то вы с ними уже так и сделали.
Глеб Таргонский
спокойно, никого не надо выкидывать
надо просто признать коммунизм религией и защищать коммунистов от критики законом о защите чувств верующих - первый шаг уже сделан
но и коммунистам тоже не позволять разжигать против буржуев
Ежегодный кейс Ленина. Из интересного - раньше они все организовывались апшкой и разгонялись одновременно и левым и правым лагерем. Одной стороне спускали атакующие тезисы, другой тезисы защиты. Плебс получал зрелище и мог на некоторое время не задумываться о происходящем, тк каждый раз открытие темника чисто случайно совпадало и перебивало другие бомбы в инфополе. Таким образом по схожести аргументов "левых" можно было детектировать проплаток, и нет речь не об очевидном гоблине.
Сейчас первый раз как будто бы левым не дали на лапу, поэтому часть отмалчивается, а часть спускает всё на шутку.
> японцам, которые за двадцать лет до войны вышли из средневековья
Таргонский жестко про трусонюхов
Несложно догадаться, что жители Питера думают об азерских опг.
Состояние российских миллиардеров увеличилось на $24,5 млрд за полгода
Совокупное богатство российских миллиардеров, входящих в рейтинг Bloomberg Billionaires Index (BBI), показало значительный рост в первой половине 2025 года, увеличившись на $24,586 млрд.
Наибольший прирост капитала зафиксирован у Владимира Потанина, одного из основных акционеров «Норникеля». Его состояние выросло на $3,83 млрд и достигло отметки в $31,7 млрд. В настоящее время рейтинг включает 21 гражданина России. Их общее состояние оценивается в $316,74 млрд. (24.8 трлн рублей).
Просто доллар за полгода вместо 100 стал 78. А акции росийских миллиардеров торгуются только в России за рубли. В рублях Норникель стоит примерно столько же как и 1 января.
Таргонский вообще японцев терпеть не может, как и его любимый КНДР
>>1044471
ХЗ, но помню, что он призывал изучать опыт применения дронов азерами против армяшек в Карабахе
В питере много зумеров, зумеры ненавидят чурок
Но это же тоже чурка. Волосы чёрные. У русских волосы русые.
надписи на куртке на английском
похожи на типичных британских пролов - спят после смены
буржуазная зумерша ненавидит рабочий класс
Зумер сам хач. Открой глаза. И я думаю это не тян, а просто петух.
>типичных британских пролов - спят после смены
Скорее всего, там 50% населения уже цветное
если тебе захотелось трахнуть пацана, не значит, что он петух
а у русских от воронежа до одессы чёрные волосы и карие глаза
>надо просто признать коммунизм религией и защищать коммунистов от критики законом о защите чувств верующих - первый шаг уже сделан
Они никогда не признаются сами себе, что для них коммунизм это религия.
>>1044360
Таргон чет не на тех наехал. 33 года в России была власть вовсе не правачков со Спаса, но он почему-то им предъявляет.
Ну, кстати, я бы Ленина оставил - это, в первую очередь, отличный туристический объект. Ну, и бонусом пригождается при внешнеполитических связях.
Никуда они не вышли. Они как были ебанными обезьянами, так и остались. Как и южная корея. Просто вам не расскажут о хуйне.
Но надо держать голове формулу - вывести народ из средневековья значит произвести жесткий культурный геноцид.
Не было? Пиздят вам. На голову кудрявую писают. Кудрявые. Подстригитесь. Может заметите, что на голову ссут.
Когда был Ленин маленький, с кудрявой головой, он тоже бегал в валенках по горке ледяной.
Иноагенты зовёт United states Bac.
Не додумывай за меня. Я увидел именно петуха, потому что он разговаривает лексиконом низших слоев общества и фотографирует четверть ебала с закосом под тупую пизду, но в глазе видно задроченность и неуверенность в себе. Выглядит убого. Это кринжегенератор. Решение - пристрелить.
>у русских от воронежа до одессы чёрные волосы и карие глаза
Минимальное требование к русским это русые волосы. Если даже волосы не русые, то человек не может быть русским. Разбавить русый цвет очень сложно. Если там чернота - русских генов там 0
Ленин облысел. Чтобы ему на голову не ссали, а жидовские зумеры наоборот любят золотые потоки.
>Они никогда не признаются сами себе, что для них коммунизм это религия.
Шизы не признают, а я признаю. Это стратегически хорошее решение.
>>1044388
>и коммунистам тоже не позволять разжигать против буржуев
Не, надо запретить кринжово разжигать, потому что хуйню несут. Если Любу трахнул брат, дядя Путин виноват.
А так никто не призывает ненавидеть буржуев.
Просто эти хуесосы должны научиться подчиняться умным людям из партии. Это не личная неприязнь, это желание помочь расстаться с невежеством. А свобода это и есть невежество
Не на тех наехал? То есть Ельцин и Путин в церквях не крестились и Ленина не хуесосили всю дорогу?
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил
>похожи на типичных британских пролов
Ну да, не зря эту помойку щас называют великопакистанией.
>То есть Ельцин и Путин в церквях не крестились и Ленина не хуесосили всю дорогу?
Даже в левом движе есть православные, и что?
Ты ещё скажи, что в левом движе есть те, кто хуесосит Ленина и приплети какую-то шваль, демагог
Ну да, есть и такие, проблемы? Что левые, что правые обожают заниматься черрипикингом.
Нет таких, пчел. Вы просто расширяете понятие левых и приписываете кого угодно к нам. А от себя выписываете. Потому что у вас бессистемное мышление крестьянских детей как у Светов. Ты бы лучше вместо «черрипикингов и вотэбаутизма» перешел на уровень мышления, выделения и развития понятий. Тогда бы и проблем было меньше.
Ладно, согласен, крестьяне не смогут - поэтому нужно их истребить.
>Вы просто расширяете понятие <группы> и приписываете кого угодно к <группе>. А от себя выписываете.
Буквально любая враждующая группа так делает.
>перешел на уровень мышления, выделения и развития понятий
Ну, ты же в курсе, что у любого движа есть много лидеров мнений с кучей цитат, из которых очень легко можно надергать удобное?
Что у правачков, что у левачков есть куча групп, которые друг друга выписывают из правых-левых.
>Буквально любая враждующая группа так делает.
Нет, так делают крестьяне.
> Ну, ты же в курсе, что у любого движа есть много лидеров мнений с кучей цитат, из которых очень легко можно надергать удобное?
Ты же в курсе, что движение определяется через систему знаний, а не крылатые цитаты говорящих голов?
> Что у правачков, что у левачков есть куча групп, которые друг друга выписывают из правых-левых.
Просто крестьяне есть и там, и там.
>Ты же в курсе, что движение определяется через систему знаний, а не крылатые цитаты говорящих голов?
Знания можно интерпретировать по-разному, чем группы в одном движе и пользуются.
>Знания можно интерпретировать по-разному, чем группы в одном движе и пользуются.
Нет, нельзя. Это факты интерпретируют по разному, поэтому методы отличаются, отличаются системы знаний. А вот знание невозможно интерпретировать иначе. Это логические формулы.
Я считаю, что этот чел живёт ещё только потому что мы сойджеки. Позор нам. Нормальные люди уже воткнули бы ему в горло заточку.
Иноагенты зовёт United stat es Bac.
Спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой в колонке для «Российской газеты» выступил за возрождение цензуры, упомянув, что «только оно может сохранить здоровую обстановку в творческой
https://www.fontanka.ru/2025/07/02/75667988/
Интересно кто и сколько платит комментаторам фонтанки, там же чисто посты под одну и ту же методичку с повтором ключевых слов.
Я не могу говорить "за всех", скажу только за людей которых знаю: проекты вроде типа "Мумия" — это прежде всего очередные толстые гвозди в крышку гроба нынешней РПЦ и отношения к ней общества. Потому что сотрудничать с такого рода церковниками недопустимо, невзирая на всё уважение к религии.
Какая может быть исповедь перед этой антисоветской лающей как псы дрянью?
Ущерба коммунизму они не наносят, они наносят непоправимый ущерб только самой церкви, отталкивая от неё тех кто ранее относился к ней лояльно.
Понимают ли это деятели самой церкви — большой вопрос.
- Какие политические убеждения у ваших подчиненных?
- Дуче! - ответил тот. - У нас половина националистов, примерно четверть социалистов, процентов двадцать коммунистов, ну и еще какое-то количество либералов, куда ж от них денешься...
- Позвольте, позвольте... А сколько же у вас фашистов?
- Все!
- Горбачев, Ельцин и Путин это коммунисты
- Германский национал-социализм это левое движение
- Сравните Северную Корею с Южной (вариант - ФРГ и ГДР)
- Как устроили колхозы, так голод и начался
- Жрать в СССР было нечего, и поэтому он накрылся
- Гайдар наполнил полки наших магазинов
- При Сталине тебя бы первого посадили
- Мы живем в постиндустриальную эпоху
- Если ты против капитализма, откажись от интернета и компьютера
>Нет, нельзя. Это факты интерпретируют по разному, поэтому методы отличаются, отличаются системы знаний.
Даже факты можно по-разному подавать, лол.
>А вот знание невозможно интерпретировать иначе.
Все возможно и все интерпретируется.
>Это логические формулы.
Да, в технических науках это, так. В гуманитарных - нет, конечно.
>Даже факты можно по-разному подавать, лол
Интерпретировать.
>Все возможно и все интерпретируется
Нет. Объективность это для наук на первом месте.
>Да, в технических науках это, так. В гуманитарных - нет, конечно.
Ты не знаешь ни тех, ни других похоже. В науках есть метод исследования, он задает правила. Из этого следуют логические структуры. А «тупые хуманитарии» на практике это не гуманитарии, а крестьяне, которые не знают ничего о этих науках.
>Интерпретировать.
Это и называется "подавать".
>Нет. Объективность это для наук на первом месте.
Дурашка, в гуманитарных науках объективности нет. Иначе не существовало бы юриспруденции, например, где "два юриста, три мнения".
Песня - Моше Израилевич Чубайс
https://www.youtube.com/watch?v=bpa2xkocrTI
Тред коммунистов где ни одного рабочего, бегал какой-то анимешник слесарь или типа того с голосом гопника, да и все. Каждый раз смеюсь когда захожу в этот раздел и вижу эту клоаку. Хотя раньше смешно было, чтения Чмаркса по дискорду, кпрф-бот, это вот все.
Интерпретировал тебе за щеку, диалектически естественно.
В будёновках лихие полевые командиры, боевые ветераны Первой Мировой и гражданской войны — поляк Михаил Левандовский, русские Михаил Ефремов и Константин Мехоношин.
А вот почтенный товарищ справа, в кепке и пиджаке с галстуком — это азербайджанец Нариман Нариманов. Человек который ещё в конце XIX века открыл в городе Баку первую общедоступную библиотеку. А ещё написал бакинский аналог "Ромео и Джульетты", роман о любви юных азербайджанца и армянки. Первый реалистический роман современного типа на азербайджанском языке.
Это к тому, что большевики умели действовать и жёстким насилием (в будёновках) и мягкой силой (в кепке). Потому и восстановили единство огромной страны быстро.
P S. Сын этого азербайджанца в кепке, первого главы советского Азербайджана, лейтенант танковых войск Наджаф Нариманов погиб в 1943 году, освобождая от нацистов Волноваху, ту самую.
> Это и называется "подавать".
Нет. У этих слов разные значения.
> Дурашка, в гуманитарных науках объективности нет
Пидорашка, в социальных науках поскольку объект специфический, то и производство объективного знания определяется строгим методом исключающим субъективность.
> не существовало бы юриспруденции, например, где "два юриста, три мнения".
Я юрист и ты хуйню несешь. Тут и нет 3 мнений, тут есть источники норм права - от высшего конституции, до постановлений верховного суда. Никаких 3 мнений, блять. Ты буквально подставляешь любой эпизод в шаблон и можешь говорить что получится
Вот именно из-за за того, что ты крестьянин не знаешь о чем говоришь, но продолжаешь делать вид, что что-то понимаешь я и стою на позициях истребления крестьян.
>Это к тому, что большевики умели действовать и жёстким насилием (в будёновках) и мягкой силой (в кепке). Потому и восстановили единство огромной страны быстро.
Ну бессмысленный же тезис. Если большевики такие крутые, то почему проебали в первый раз польшу, финляндию, прибалтику и бессарабию?
Поприсоединяли каких-то необразованных чурок, которых потом ещё и воспитывать десятилетиями пришлось.
>– …Неужели придется их убить
Негативная свобода
>Наконец-то мы можем их убить!
Позитивная свобода.
С хрена ли необразованных? Там всё нормально было с образованием.
Образование было поставлено на уровне, включая не только гимназическую форму.
Под кавказских студентов ещё стиль одежды сделали, который и сейчас можно носить.
Из претензий разве что побег позже, со скидыванием общих долгов на РФ.
Ну, потому что в цивилизованных имперские офицеры во главе армий остались, а не буквально бандиты с большой дороги типы Дыбенко или Тухачевского.
Офицеры в их армиях ничем не отличаются от бандитов. Историю знать надо.
>Тухачевского
В Русской императорской армии Михаил состоял с 1912 года: по окончании кадетского корпуса поступил в Александровское военное училище, которое закончил в 1914 году в первой тройке по успеваемости. В конце обучения выбрал службу в лейб-гвардии Семёновском полку, и после прохождения необходимых процедур (получение согласия офицеров полка), высочайшим приказом от 12 июля 1914 года был произведён из фельдфебелей в подпоручики с направлением в этот полк[5], где был определён в 6-ю роту 2-го батальона.
Выписан из пролетариата, если ты, конечно, не программист.
Двачую, заебала нищета в треде.
Существует ли левый горбачевизм?
Толсто.
>>1044950
Тухачевский неудачный пример, тому что по градусу правой шизы он уступал тока Унгеру от чего его французский сокамерник тихонько охуевал. То есть Тухачевский пошел изначально в императорскую армию геноцидом заниматься, он тока думал, что ему не русских отправят зачищать, а его с индустриальной державой с первой армией в Европе. Слава Богу, товарищ Ленин пустил его таки убивать крестьян, тока русских. А вот с индустриальными державами с регулярной армией у него так и не сложилось.
> Ну бессмысленный же тезис. Если большевики такие крутые, то почему проебали в первый раз польшу, финляндию, прибалтику и бессарабию?
Польшу французы подержали
Финляндию немцы
Проебалтику немцы
Бессарабию румыны
> Ну, потому что в цивилизованных имперские офицеры во главе армий
Французские и немецкие.
Спорное заявление, у немцев у самих были проблемы и до революции полшишечки не хватило.
>Толсто.
Что толсто? Для офицера изнасиловать тянку - норм, она ж простолюдинка. Уебать рандома - пусть знают место, пидорахи.
А теперь объясни мне чем это отличается от обычного бандита.
>по градусу правой шизы
Если правой шизой называть иерархию, то мы не только далеко не уйдём, но и переубиваем друг друга.
Причём тут народные волнения и боеспособность армии?
Где связь?
Вот было бы - тогда да, а так как не хватило до революции, то и влияния не было.
Они сами себя так описывали и гордились этим.
Мы же коммунисты - аристократы духа, а то есть, арийцы.
Горбачевизма не существует, так как Горбачев в своем единственном теоретическом труде написал, что мышление это пережиток прошлого, а теперь ему будут говорить что делать международные договоры.
Почему придав такую коннотацию слову аристократия ты тем не менее так за него держишься? Разбойники духа?
>Горбачев в своем единственном теоретическом труде написал, что мышление это пережиток прошлого
Может быть кто-то все же осмыслил эту его глубочайшую мысль в совокупности с его политикой? Есть ли такие в левом дискурсе?
Аристокра́тия (др.-греч. ἀριστοκρατία, «власть лучших
Потому что я разговариваю понятиями и значениями, а не ассоциациями.
Я Горбачев сам ее осмыслил.
>Что толсто? Для офицера изнасиловать тянку - норм, она ж простолюдинка. Уебать рандома - пусть знают место, пидорахи.
Проекция ?
>Если правой шизой называть иерархию, то мы не только далеко не уйдём, но и переубиваем друг друга.
Ооооо, нет, будет проще если ты загуглишь.
> Проекция ?
Да нет, исторический факт.
> Ооооо, нет, будет проще если ты загуглишь.
Да хз, обвинения в связях с нацистами будут
Что же вы выберите? Анонимы легко отвечают на этот вопрос.
Оказал ли ты влияние на Егора Гайдара или же Егор Гайдар оказал на тебя влияние?
ничего, мне давно похуй. я не потребитель контента, я коммунист
>бэдкомедиана про новые говно сказки
Унылый пересказ унылых фильмов с повторяющимися шутками про распил бюджета. Сколько лет он уже этой хуйней занимается? Вообще вот этот жанр треш обзоров самое уебищное, что есть на ютубе о кино. Дегенераты буквально жрут говно и кривляются на потеху публике, ну шуты же. Оно могло вызывать улыбку на заре своего существования, но сейчас снимать такое это потакать всеобщей деградации
А Таргонский кино не пересказывает полностью, только некоторые детали, в добавок про исторический контекст пояснит. После ролика можно самому посмотреть фильм и благодаря полученной информации лучше его понять.
Делайте выводы кто помогает рабочему классу развиваться, а кто рубит бабки на быдле
И объясните наконец кто-нибудь 63-летней сенаторше, что сейчас, в XXI веке, у нас нет проблемы алкоголизации подростков. Проблема наркомании среди них есть. А вот алкоголь они употребляют в гораздо меньших масштабах, чем было в комсомольской юности гражданки Сидухиной из села Хрящевка...
И, помимо прочего, у нас воевать можно с 18 лет. То есть для молодых бойцов, прошедших войну, какая-то явно не самая интеллектуальная тётя пытается вводить дополнительные ограничения...
https://t.me/rian_ru/303196
>Унылый пересказ
Веселый пересказ
>с повторяющимися шутками про распил бюджета
Нот всего семь
Таргонский - жожек. Пруф - Камолов из соображений своей трулефтской репутации вместо Таргонского позвал какого-то профана на видео про КНДР. Думайте обосраться.
Все-таки, демонстрационный мегатонный взрыв на высоте в 10-15 километров над балтийским морем на траверсе Гданьска, свой вспышкой прочистить мозги адьтернативно одаренным.
Это очередной миф, в треде всего лишь 23 упоминания слова Таргон с учетом твоего поста.
Смотрю щас конину, какой же он терпила стал, в моменте с шуткой про бургеры из домовенка кузи, он даже зассал про контракт хохлов вставить, а то ненароком соевые релоканты запишут в зетники. Зато сто раз пошутить про запрет лгбт или чайлдфри в рф это база.
https://youtu.be/vO3Wpq7wrLI?si=sX_HNsNMDP-Wp99Y&t=6818
Это потому что ее деда не убила коммунисты. А вот убили бы, выросла бы коммунистка!
Тоже так считаю, когда даёшь пощёчину России, то должен по инерции сразу ещё и кулаком зарядить Украине по зубам.
Потому что всё что нелепо и смешно в России умножай на 100 и будет Украина.
тупая пизда жалуется, что в США нет мест для праздношатания, как России. и что люди оказываются между собой обсуждают других людей. нихуя себе, это ведь только в США такое! (нет)
и что теперь, пожалеть её?
Если Таргонский жожек, почему жожеки его никуда не приглашают.
А Комолов просто зассал Таргона. Тот его за доминировал бы
Более того, Кулов говорил, что Таргонски иногда слишком много на себя берет.
Я посмотрел, мне понравилось. Обзоры последние выходят намного лучше, до этого видно было что устал.
Читаю : "В федеральном бюджете на 2025 год на оборонный сектор заложена треть всех расходов страны."
В тексте ошибка: "Все расходы страны" - это грубо ВВП минус вывоз капитала, если в тонкости не вникать. Они куда больше расходов и консолидированного бюджета РФ (74 триллиона рублей в 2024 году) и тем более, расходов федерального бюджета (около 32 триллионов в 23 году, 40 триллионов рублей в 25 году).
Федеральный бюджет от всех расходов страны — около одной пятой части. То есть мы тратим на оборону всего 6% ВВП, СССР в мирные годы тратил 12%, например.
Но главное даже не в этом. Нет никакой разницы между военными расходами и прочими непроизводительными расходами, не идущими напрямую на развитие экономики которые постоянно и в огромных масштабах производит наше государство. И на федеральном уровне, и на местном. Военные расходы в этом списке непроизводительных расходов более предпочтительны так как развивают сектор высоких технологий и прикладной науки.
То есть разницы между идущей прямо сейчас у меня под окнами и громадной по протяженности и объёмам работ замены тротуаров и бордюров, когда новое, хорошее и исправное меняется на ещё более новое — и военные расходы — они в одной категории "непроизводительных". (И почему-то никто, ни одна сука привластная не оценивает влияние этой расточительной херни на инфляцию, никто, заметьте, все как в рот воды набрали).
При этом военные расходы куда более полезны для прогресса и развития экономики. Потому что экономика — это не только количественные показатели, но и качественные.
>Польшу французы подержали
Настолько поддержали, что польское правительство позже почему-то слиняло в Лондон?
>Если Таргонский жожек, почему жожеки его никуда не приглашают.
Он настолько жожек, что жожеки боятся, что на его фоне они будут выглядеть трулями.
>А Комолов просто зассал Таргона. Тот его за доминировал бы
Комолов экономист. Экономика манянаука, все экономисты живут в манямирке, их невозможно задоминировать.
> какой-то анимешник слесарь или типа того с голосом гопника, да и все.
сейчас трапует, бабки на вебкаме зашибает большие
>В России капитализма нет
Капитализма нет нигде как и коммунизма, по простой причине, капитализм это формационная шиза, а формационная шиза себя дискредитировала, поскольку практика критерий истины и историческая наука не стоит на месте.
>Горбачев, Ельцин и Путин это коммунисты
Ну они побольше коммунисты чем ты, ведь ты даже не грабил награбленное.
>Германский национал-социализм это левое движение
Германский национал-социализм это радикальный центризм своего времени.
>Сравните Северную Корею с Южной (вариант - ФРГ и ГДР)
Зачем? В Северной Кореи красный монархизм, а в Южной Корее лево-либерализм.
>Как устроили колхозы, так голод и начался
Конечно нет, в кибуце «Дегания» голода не было.
>Жрать в СССР было нечего, и поэтому он накрылся
Глупости какие, жрать в СССР нечего было регулярно и он не накрывался, а вот когда понадобился следующий НЭП, вот тогда он вывеску и сменил.
>Гайдар наполнил полки наших магазинов
Конечно нет, это не Гайдар наполнил, а его сталинская тактика реформ.
>При Сталине тебя бы первого посадили
Точно нет, тебя бы не посадили, а расстреляли.
>Мы живем в постиндустриальную эпоху
Мы живём в эпоху последствий постиндустриальной эпохи уже 25 лет.
>Если ты против капитализма, откажись от интернета и компьютера
Для чего? Национал-социалисты были против капитализма и изобрели компьютер Z3 — первая работоспособная полнофункциональная программно управляемая и свободно программируемая вычислительная машина, созданная немецким инженером Конрадом Цузе.
Практика не критерий истины, а демагогический прием для замены абсолютного духа из Гегелевской теории познания.
То что вы долбоебы посчитали это критерием проверяемости просто лишний раз показывает, что вас будут наебывать при любом подходящем случае. Вы и есть те самые Аристотелевские варвары негреки, которым вредно для самих себя не быть рабами. Нет для вас спасения, кроме коммунизма, где раб и господин потеряют субъектность и от того раба наконец-то перестанут наебывать.
Любой столкнувшийся с этим утверждением неоднократно задался бы вопросом что блять это должно значить. Какая нахуй практика. Какой критерий истины. Как это работает.
Абсолютный дух бесконечно в самопознании и истина только это, Маркс убрал духа - субъекта познания, приписал любой деятельности познавательный процесс и назвал это практикой. В итоге если хочешь истины, то абсолютный дух, а марксистская теория не имеет внутри себя ни одного способа проверки чего-либо вообще. Потому что из общих априорных понятий вывелась вся теория, а в качестве законов движения материи - законы мышления.
Есть преимущество зато, что отдельные марксисты в теории могут не нести кринжовую хуйню, если осознают ограничения своего метода познания.
Позитивистские шизы вот нести хуйню будут в любом случае, их только вешать
Нелевак - без всякого дальнейшего определения. Нелевак замутнённый и неопределённый.
В своей замутнённости и неопределённости, Нелевак может прийти в беспокойство. Левое Беспокойство.
Придя в Левое Беспокойство, беспокойный Нелевак сталкивается с другими Беспокойными, а так же с уже Ставшими Леваками.
В этот момент, он как бы уже Левак, но ещё и не Левак. Левак не спелый, не зрелый, становящийся Левак.
Сталкиваясь с другими, Левак начинает выписывать их из левых.
Только выписывая кого-то из левых, Левак становиться настоящим Леваком. Через отрицание своего другого, конституирует, утверждает себя как Левака.
Переход Левака в Нелеваки есть выписывание. Но и выписанный Левак, выписывает выписавшего его Левака из Левых.
Таким образом получается вечный, неостановимый процесс, который и составляет суть Левого Движения.
Ходит байка, что в СССР свиней белым хлебом кормили. Платошкин любил её рассказывать, иллюстрируя расточительность властей и неудачу в создании человека-социалиста.
А в ролике тню-мироедку забанили в кафешке. В СССР хапуг не смогли осадить, а при капитализме охуевшему потребителю ограничили доступ. Прогресс налицо.
Шиза.
>>1045234
> Писали, что элементы социализма будут прорастать в капитализме.
Кто писал, с того и спрашивай. В нашей теории познания не бывает элементов. А понятия складываются не из набора качеств, а исходят из сущности.
>автор трансгендер
Ээээ
Понял, оказывается моряк слушал буквально пидорасов и сходил с ума. Тут уж впору писать научное исследование о вреде трансендеров и окончательном решении трансгендерного вопроса.
Человек постоянно в запое и с хуевым настроением, а ему ещё на мозг капают непохожие на людей существа, что ему срочно надо порвать свою жопу за просто так или он фашист и выписан.
Я категорически против помощи трансгендерам. У вас нет аргументов почему работяги должны содержать всякую хуйню что только общество из себя не исторгнет.
Я вот психически здоровый человек пока, но сегодня получил зп в виде 3 т при наличии 75 т задолжности по кредиту.
Но ни одному социально прогрессивному пожалейщику убогих не придет в голову, что бабло нужнее мне, а не уебану алкашу с пробкой в жопе и нечесанными патлами.
Потому одно дело жалеть убогих и другое дело испытывать ресентимент к достойным людям, тихо радуясь, если у них проблемы начались.
Короче, смысл моего месседжа - нахуй трапов. Пусть идут работать
В целом с тобой согласен, только я бы экстраполировал на всех шизов. Вот недавно итт постили одну педовку, зашел чекнуть ее канал, так эта мразь получила инвалидность и теперь 24/7 играет в игрушки и жрет пиво на наши налоги. Хотя у неё есть и руки и ноги, а все беды лишь с башкой. Вот пускай подобные пиздуют на кассу или на трассу, а деньги с налогов идут на более полезные вещи, чем содержание ленивых дармоедов.
>У вас нет аргументов почему работяги должны содержать всякую хуйню что только общество из себя не исторгнет.
Есть. Трансы красивые. На поддержание их красоты нужно выделять деньги, чтобы работяги радовались.
>Кто писал, с того и спрашивай.
Ленин, правда он писал конкретно про госмонополии и компартию.
Нахуй не нужны они на кассе. К стенке и хватит.
Вони меньше будет
Работяги кредиты платят, у них каждая копейка на счету.
Не знаю, но он создал горбачевизм и сам являлся ярким представителем правого горбачевизма. Вопрос в том, есть ли левый горбачевизм?
>Практика не критерий истины, а демагогический прием
А, ну тогда в окошко прыгни или в петельку.
> Настолько поддержали, что польское правительство позже почему-то слиняло в Лондон?
Ты ебанутый? Вопрос риторический.
Блядь решил посмотреть эту хуйню и чёт нихрена не понял. Автор сам транс, но осуждает их лол.
Вот он делит трансов на два вида: первые это те типа те, кто всё осознает и сознательно травится гормонами и режет себе письку. И до кучи сюда впихнули гермафродитов. И ещё сказано было, что в СССР таким помогали. Да, помогали, но надо было быть именно гермафродитом. Читал про случай, когда в совке в ПНД ворвалась толпа цыган стала требовать у психиатров, чтобы вправили голову парню, а иначе его грохнут. Парень, ясно дело, себя тнёй считает и на мальчиков засматривается. Парня изолировали от родни и на операцию. А таких сознательных долбоёбов, которые без физиологических изъянов решили стать тянками, их лечили в дурке, лол!
Вторая группа это те кто решили стать тянкой типа потому что якобы что-то напридумывали себе фантастический образ женщины. Уже неплохо, но чем они отличаются от первой группы трансов(кроме гермафродитов, про них забудем)? Первые сознают, что они долбоёбы, а вторые нет? Но ведь и те и другие всё так же являются долбоёбами на гормонах!
Дёмдальш, автор говорит, что вторая группа является идеалистами и фетишистами. А первая нет, получается? В первой группе состоит автор, напомню.
Далее, автор буквально произносит, что лгбт-люди живут в манямирке, они законченные идеалисты. И тут же от критики переходит к призывам помогать им, осуждает преследования и криминализацию. Алё блядь, это и есть единственное решение их проблемы - столкновение манямирка с реальностью и государственной машиной. Насилие это лучшее лекарство и отменное средство для вправления мозгов: помнится, точку в теоретическом споре Фрейда и Адлера поставил Гитлер, заставив любителя членов съебаться из страны, ознаменовав победу Адлера и тем самым подтвердив, что на жизнь вообще и сексуальность в частности в первую очередь оказывают влияние социальные факторы (в данном случае нацисты). А любая другая помощь в итоге обернётся в конечном счёте только поддержанием манямирка трансов.
Далее автор переходит к пространным рассуждениям проблемы лгбт-людей... Я канешн извиняюсь, но это реально проблема? Сколько их вообще?
Дёмдальш. Автор пытается разбить выборочный аргумент защитников трансов про то, что мышление базируется на материальном базисе (мозге). Нахуя? Я вот помню, год назад участвовал в сраче в Tankies R&R, его про-лгбт давно захватили. Я им задал один простой вопрос: Здоровый человек должен быть способен оставить потомство или нет? То есть должно ли понятие "здоровый человек" содержать признак способности к размножению? Один чел нехотя согласился, остальные скатились в визг и оскорбления.
Первая группа осознает себя больными и хотят лечения. Понятно, что отрезание письки бабой их не сделают. Вылечить им нужно бошку, чтоб эта писька хотя бы жить не мешала. А вторые хотят траповать потому что это модно стильно молодежно и требуют, что общество приняло их ебанину.
>Tankies R&R, его про-лгбт давно захватили
лол
>Первая группа осознает себя больными
Да.
>и хотят лечения
Нет. С чего ты взял? Вовсе не обязательно! Скорее у них сохраняется некоторая критика к своему состоянию, вот и всё, а болезнь давно стала частью их жизни и они необязательно хотят от неё избавиться, вероятно, потому что просто не представляют себе жизнь в другом качестве.
>едавно итт постили одну педовку, зашел чекнуть ее канал, так эта мразь получила инвалидность и теперь 24/7 играет в игрушки и жрет пиво на наши налоги.
О ком речь?
Версии
Славянское происхождение. Основа фамилии — славянское слово «тарг» или «тарга», которое может иметь несколько значений:
«тарг» — «кирпичная кладка» или «строительный материал», фамилия могла происходить от предков, занимавшихся строительством.
«тарга» в старославянском имеет значение «граница» или «межа», фамилия могла возникнуть у представителей, связанных с охраной границы, или изначально использоваться как топонимическое имя для обозначения места при границе.
Немецкое происхождение. В немецком языке существует фамилия Targonski, Targonskie, Targonsky, которая может иметь аналогичное происхождение. Предполагается, что фамилия может быть производной от города Torgau в Германии, который был одним из старейших городов Саксонии. Возможно, носители фамилии Таргонский имели связь с этим городом или с его жителями.
Происхождение от личного имени. Фамилия могла произойти от старославянского личного имени «Таргон». Изначально это имя могло принадлежать какой-то известной или почитаемой личности, которая была предком тех, кто принял это имя в качестве фамилии.
Точное происхождение и значение фамилии Таргонский до сих пор остаются предметом дискуссии и требуют дальнейших исследований для полного разъяснения.
Известные носители
Учёный Михаил Таргонский — первый российский лауреат Нобелевской премии по физике, сделал значительный вклад в разработку квантовой физики.
Валерий Филиппович Таргонский — художник, с 1968 по 1970 год — главный художник Архангельска, автор проекта оформления туркомплекса гостиницы «Беломорская», кафе «Садко», Ломоносовского ДК в Архангельске и других работ.
Сразу же обращает на себя внимание, что стюардесса нарисована в японском стиле аниме. Советские люди и слова-то такого тогда не знали, а аниме уже было. И ещё один нюанс: первый класс (купе и кресла со столиками) оборудован в конце лайнера, а не в начале, как сейчас принято. Там, где шум винтов был поменьше.
PS. Расследование показало, что анимешная девчонка подставлена в лист с информацией графическим редактором. Упражнения с этим есть на Reddit. А сама картинка изготовлена порядка 6 лет назад японским автором Нодзоми Тодзё. При этом Нодзоми взял те шрифты, которые использовались у азиатов в 1970-е.
PPS. Но аниме у японцев в середине 60-х действительно уже было.
>PS. Расследование показало, что анимешная девчонка подставлена в лист с информацией графическим редактором. Упражнения с этим есть на Reddit. А сама картинка изготовлена порядка 6 лет назад японским автором Нодзоми Тодзё. При этом Нодзоми взял те шрифты, которые использовались у азиатов в 1970-е.
Скуфи.........
Глянул, темы обсуждений: конфликт доры и инстасамки, обсуждение выпуска беременна в 16, и т.д. Анон, что за хуйню ты смотришь?
он испытывает к этому трапику романтические чувства, наверное
> конфликт доры и инстасамки,
Обсуждалось рудым
>обсуждение выпуска беременна в 16,
Было на рабкоре и у стаса
не страшная, но и не красивая, берёт чисто молодостью и тонной штукатурки на ебале
вернешься в подсосотред я тя лично выебу тварь левая