Нет, не была. Римская Амеприя была скорее как Персия Ахемменидов. Местные царьки, города, племена как бы "вассализировались", то есть становились клиентскими землями по отношению порой к Сенату/Риму, порой даже к конкретным полководцам которые их захватили. Поверх этих клиентских земель постепенно не сразу выстраивалась система провинциального управления с проконсулами, но их реальная власть была сильно ограничена и крепла с десятилетиями если не веками. В той же Галлии после завоевания Цезарем еще чуть ли не сто лет местные племена жили по сути сами по себе свои собственные, а римская власть лишь постепенно неспешно год за годом проникала через систему гарнизонов и колоний постепенно неспешно встраивая местные кельтские племена и их знать в новую систему провинциального управления и организации. Римская Империя 1-2 века это достаточно рыхлая структура, можно было бы даже назвать по современному типа Римское Сообщество или Римская Конфедерация что то такое. По настоящему централизованной иерархичной автократией она стала только при Диоклетиане, хотя постепенно десятилетие за десятилетием шла к этому и ранее. Короче о чем это я. Одна из причин успеха римлян как раз видимо в том, что они были не настолько уж лютыми покорителями как порой подается и что на деле то как раз их завоевания были достаточно умеренными и щядящими за некоторыми отдельными исключениями. По этому местную покоренную знать римская власть зачастую вполне устраивала и те встраивались в неё постепенно став общеримской правящей илиткой уже эллинизированной и романизированной.
Да нет, это было нормальное цивилизованное государство, ты путаешь с ублюдочно-выродочной деспотичной византийской пахомией.
Римская империя - это бедные духом, но замещающие эту пустоту своим кошелем, полным монет, украденных со всего мира, потомственные рабовладельцы, живущие пустопорожней брехней, что не меняется веками, о сияющем граде на семи холмах, который будет олицетворять интересы всего мира и салютовать в борьбе за свободу римским освободителям, принесшим светоч Pax Romana в самые дальние уголки Земли и даже дальше. Пусть Рим всегда пытается повернуться к миру благородными и возвышенными образами Сципиона Африканского, "кладущего душу своя за народ свой", просвещенного Цицерона, поддерживаемого лучшими умами Европы, "Римского гражданина", и улыбающегося первого парня в многоэтажной инсуле - на самом деле её подлинный лик - это реальный Рим, рассказывающий о свободе и содержащий рабов, для поимки которых был принят отдельный закон, прагматичный нацист Цезарь, похожий на Чикатилло, стирающий с улыбкой на лице города со всем населением, оправдывающий это возмездием за преступления галльского режима, римские ублюдки, сжигающие кельтские деревни и убивающие всех, кого там найдут, повторяя нацистские практики в Хатыни, и неизвестный нацист, расстреливающий германских детей с баллисты и шутящий об этом с такой легкостью, будто он только что приготовил тосты. И никто из них никогда не был наказан, несмотря на все присутствующие доказательства их преступлений, потому что преступник не может наказать себя самого. Это жестокая, максимально двуличная, вороватая страна, представляющая собой то, о чём нацисты Третьего Рейха могли только мечтать, настоящая "империя зла". Её история - это история торжества всего самого злобного, подлого и низменного в человеческой природе, закономерно развивающаяся правлением бессердечного деда, причастного к сотне военных преступлений и теперь притворяющегося маразматиком. И история эта будет продолжаться, потому что человек по своей природе животное, живущее для своего рабовладельческого счастья за счёт других.
Ты путаешь с византийской скотоублюдией, а так Рим это прообраз современного запада, демократии, рыцарства, фуллплейт доспехов, это сама доблестная навия в истории, а греки это изнеженные слабые духом гомосексуалисты, испортившие Рим своим восточным влиянием.
Если уж речь зашла о мемах и шутках.
>демократии,
Чтот в голосинушку
>Рим это прообраз современного запада
Все так, то же рабство, кастовая система, милитаризм, вождизм, агрессия в сторону других мелких стран с целью захвата их ресурсов.
В Риме все законы на плебисцитах принимались, более прямой демократии и придумать нельзя.
>Все так, то же рабство, кастовая система, милитаризм, вождизм, агрессия в сторону других мелких стран с целью захвата их ресурсов.
Так ты про Россию сейчас говоришь, а не про Запад, где ты никогда не жил.
Россия - преемница Рима выходит?
Ты ничего не знаешь обо мне, но уже твои вангования говорят о тебе, что ты - пиздобол.
С каких пор рабсея олицетворяет "современный запад"? Таблетки
>Россия - преемница Рима выходит?
Доброе утро. Слышал когда-нибудь про третий Рим? Двуглавый орел ни о чем не говорит? Это не упоминая про эт-русских.
Лол, кек. Чем позднее карта, тем больше на ней Римская империя нарисована. Лет 10 назад пол-Аравийского полуострова, весь Кавказ и всю Дакию не закрашивали.
Просто римские легионы стояли в Крыму, но формально это было вассальное Риму Боспорское царство.
Отсюда и разный покрас Черноморья на разных картах.
То же с и Колхидой. Это всё греческие колонии, а греки были под Римом.
>пол-Аравийского полуострова
А это итоги Парфянского похода Траяна:
>Римляне, продвигаясь вдоль Тигра, захватили Месопотамию, заняли столицу Парфии Ктесифон, а население крупнейшего города Селевкии перешло на их сторону. Парфянскому царю пришлось столь поспешно бежать из столицы, что он оставил там свой трон и часть семьи. Римская армия вышла к Персидскому заливу, где были построены корабли. Вавилония, Ассирия, Месопотамия были объявлены римскими провинциями.
Удержать не удалось.
>>990579
Господа, я в курсе про Месопотамию, Боспор и Колхиду. Какого хуя вся Дакия, Кавказ и пол-Аравии (утритрую) закрашено? Вопрос не к вам конкретно.
Так Троян же до Харакены дошел, до Персидского залива. Египет и Палестина были римскими. Где там Аравию сильно перекрасили то?
Дакию тоже при Трояне завоевали.
Скорее на уровне африканских параш где до сих пор есть скрытое рабство. Дворцы, а за забором трущобы и бараки для рабов. Классический античный мир.